Определение потенциал с экономической точки зрения

Каталог консалтинговых компаний

Категория «потенциал» в экономике

Степанов А. Я., Иванова Н.В.

Одной из важных задач, решением которой в настоящее время предстоит заниматься государству и, в большей степени, самим предприятиям, является задача формирования новой системы прогнозирования и планирования развития территориальных комплексов, отраслей, отдельных предприятий, наконец, структурных единиц этих предприятий. На наш взгляд, акцент в решении этой задачи должен быть смещен не в сторону возможностей отраслей, предприятий к производству товаров и услуг, что являлось одним из главных показателей мощи потенциала в плановой экономике, а в сторону способности удовлетворять потребности и максимально учитывать интересы всех участников на всех стадиях. Кроме того, более актуальным вопросом необходимо считать не только способность производить товары и услуги и удовлетворять потребности, но и какие объемы ресурсов при этом будут затрачены. Для оценки предлагается использовать систему показателей экономической, предпринимательской мощи государства, отрасли, предприятия, которая учитывает величину накопленных ресурсов, степень использования потенциальных возможностей. В отечественной практике для оценки экономической мощи государства использовался показатель экономический потенциал хозяйственной системы.
Полагаем, что необходимость проведения мониторинга потенциала на уровне регионов и, особенно, на уровне предприятий обусловлена по следующим основаниям:
агрегированная информация, каковой является информация о потенциале системы отрасли, содержит фактические данные. Важным является обладание прогнозными данными по каждому региону, городу, предприятию, что позволит выявлять негативные и положительные тенденции в их развитии;
недостатки агрегирования особенно ощутимы при наличии сильной дифференциации в регионах и отраслях;
отсутствие информации о реальных возможностях каждого предприятия, его скрытых резервах.
В конце 1970-х, начале 1980-х г.г. вышло много публикаций по различным аспектам понятия потенциал. В большинстве работ отмечается важность изучения проблем оценки потенциала и указывается на существование значительных различий в определении самого понятия потенциал, его сущности, состава и соотношения с другими категориями [4, с.12; 1, c.6; 3, с.20-22; 7 с.4].
В этимологическом значении термин происходит от латинского

. В словаре иностранных слов Васюкова приводится толкование термина как мощь, сила [10]. В этимологическом словаре русского языка отмечается происхождение слова как заимствованного в 19 веке из французского языка, где potentiel с латинского potentialis производного от potens буквально [9]. В Большой Советской Энциклопедии приводится определение термина как . В словаре русского языка Ожегова С.И.[11], словаре современного русского литературного языка Тимофеева К.А.[12], в современном энциклопедическом словаре Прохорова А.М. встречается еще одно определение как [13 стр.1043], открывающее целый ряд понятий в физике, химии, математике. Соответственно, различают потенциал магнитный — [14, с. 271]; потенциал электрический — [14, с. 270]; химический потенциал — [15 с. 655]; потенциал — [16].
Широкая трактовка смыслового содержания термина приведенная в Большой Советской Энциклопедии позволяет применить его к различным отраслям науки и деятельности человека в зависимости от того, о какой силе, средствах, запасах, источниках идет речь. В работах посвященных исследованию теории потенциалов применяют широкий класс определений потенциала среди которых:
— народно-хозяйственный потенциал; — экономический потенциал;
— оборонный потенциал; — интеллектуальный потенциал;
— природно-ресурсный потенциал; — научно-технический потенциал;
— кадровый потенциал; — производственный потенциал;
— строительный потенциал; — сельскохозяйственный потенциал;
— потенциал инфраструктуры; — информационный потенциал;
— организационный потенциал; — потенциал социального развития;
— потенциал производительных сил и производственных отношений;
Основная масса публикаций по теории потенциалов посвящена такому оценочному показателю как экономический потенциал. Анализ этих публикаций выявляет значительные различия в определении экономического потенциала, понимании его сущности, составляющих элементов, взаимосвязи его с такими категориями, как , . Можно выделить четыре подхода к пониманию сущности экономического потенциала:
Экономический потенциал как совокупная способность отраслей народного хозяйства. Так Б.М.Мочалов данный термин понимает как [1, с.7]. На это же определение ссылаются В.Н.Мосин и Д.М.Крук [5, с.82], так же оно приведено в экономико-математическом словаре под редакцией Л.И.Лопатникова [8, с.67] и в экономической энциклопедии под редакцией А.М.Румянцева [18]. В данном определении подчеркивается лишь один из аспектов экономического потенциала — способность хозяйственного механизма выполнять производственную функцию. Очевидно, что это важная, но не единственная характеристика экономического потенциала.
Экономический потенциал как совокупность имеющихся в наличии ресурсов. Такой подход прослеживается в публикациях Б.Плышевского [20, с.3], А.Тодосейчука [19, с.64], Ю.Лычкина [21, с.28] и А.Цыгичко [22, с.10], в которых содержание понятия подменяется понятиями , , , . На наш взгляд, если при раскрытии термина делать акцент только на ресурсный аспект, тем самым отражая лишь одну из характерных черт понятия, не выявляя при этом специфических черт, то в результате исчезают существенные отличия от других экономических категорий, таких как национальное богатство, ресурсы, материально-техническая база. Для наглядности приведем определение термина , данное в большом экономическом словаре. В нем национальное богатство понимается как совокупность материальных благ, созданных трудом предшествовавших и нынешних поколений и вовлеченных в процесс воспроизводства природных ресурсов, которыми располагает общество. Принципиальным отличием между терминами и является то, что ресурсы существуют независимо от субъектов экономической деятельности, а потенциал отдельного предприятия, общества в целом неотделим от субъектов деятельности. То есть термин , кроме материальных и нематериальных средств включает способности работника, коллектива, предприятия, общества в целом к эффективному использованию имеющихся средств или ресурсов.
Отождествление терминов , и .
Так Э.Горбунов считает синонимами термины , , [23]. Говоря о народно-хозяйственном потенциале Э. Фигурнов ссылается на Большую Советскую Энциклопедию, где дано определение экономического потенциала [24]. Б.М.Мочалов, напротив, считает, что следует отличать показатели экономической мощи от экономического потенциала. Экономический потенциал страны. отрасли, предприятия, считает он, характеризуется объемами накопленных ресурсов и максимально возможным объемом материальных благ и услуг, которых можно достичь в перспективе при оптимальном использовании имеющихся ресурсов. Экономическая мощь характеризует фактически достигнуты уровень развития производственных сил на определенную дату. Экономический потенциал раскрывает экономическую мощь [1, с.10]. Такой же точки зрения придерживается А.А.Задоя, делая акцент на различии терминов и . Поскольку понятия и — понятия не тождественные (первое шире второго), отмечает он, то и народно-хозяйственный потенциал — понятие соответственно шире экономического потенциала [3 с.22]. В отношении терминов народно-хозяйственный потенциал и экономический потенциал Б.М.Мочалов придерживается такой же точки зрения, полагая, что первое включает второе [1 с.18]
Экономический потенциал как результат экономических и производственных отношений между субъектами хозяйственной деятельности.
Самоукин Л.И. считает, что экономический потенциал необходимо рассматривать во взаимосвязи со свойственной каждой общественно-экономической формации производственными отношениями, возникающими между отдельными работниками, трудовыми коллективами, а так же управленческим аппаратом предприятия, организации, отраслей народного хозяйства в целом по поводу полного использования их способностей к созданию материальных благ и услуг [7 с.5]. В данном определении, на наш взгляд, подчеркнута достаточно важная черта экономического потенциала. Однако, экономический потенциал в равной степени зависит от уровня развития производственных сил. В словаре под ред. О.В. Козлова дается определение экономического потенциала как экономические возможности страны, зависящие от уровня развития производительных сил и производственных отношений, наличия трудовых и производственных ресурсов, эффективности хозяйственного механизма [17]. В данном определении не указывается, однако, о каких конкретно экономических возможностях идет речь.
Кроме того, ряд авторов разделились во мнении по поводу уровней, которые характеризуют экономический потенциал. Одни полагают, что экономический потенциал характеризует, прежде всего, достигнутый уровень развития системы общественного производства [6 с.6-7, 4 с.14]. Согласно другой точки зрения — различается:
— Достигнутый потенциал — совокупность основных фондов и величины валовой продукции отраслей или валового общественного продукта страны, созданного при фактически достигнутом организационном уровне развития производительных сил и степени использования потенциальных возможностей производственного аппарата;
— Перспективный экономический потенциал, который раскрывает максимальную возможность хозяйственной системы, предопределяющую максимально возможный объем производства материальных благ и услуг, которых можно достичь при идеальных условиях производства и оптимальном использовании ресурсов [1 С.13].
Такая точка зрения свойственна при отождествлении терминов и , которые оба происходят от латинского

(сила).
Указанные термины различаются по трем основным моментам:
определяется не выявленными, нераскрывшимися, несформированными и не овеществленными возможностями. Превратиться в реальные возможности (то есть потенциал) они могут только в процессе экономической деятельности. Понятие характеризуется возможностями реальными, конкретными, фиксированными, сформированными в процессе какой-либо экономической деятельности и в настоящее время не реальными по каким-либо причинам, но находящимися в готовом и реальном виде.
Для рассматриваемых понятий общими элементами являются ресурсы, позволяющие реализовать имеющиеся возможности. Однако, понятие включает такие ресурсы, которые создают скрытые возможности. Понятие создает ресурсы, обладающие действенными, конкретными, изученными возможностями, которые уже в настоящее время могут использоваться в общественном производстве.
Основное различие. Если рассматривать понятие по отношению к отдельному работнику, предприятию, обществу, то оно выражает реальные способности к использованию имеющихся ресурсов для достижения намеченной цели. Понятие отражает лишь теоретическую, не учитывающую реальные воспроизводящие условия, способность отдельного работника, предприятия, общества к использованию ресурсов и созданию материальных благ и услуг. Производственный потенциал предприятия отражает реальную, фактическую способность к созданию максимального объема материальных благ с учетом конкретных ресурсных ограничений, сбалансированности трудовых и материальных ресурсов.
В современном словаре Макмиллана приводится следующее определение:

[25, с.393]. То есть, при характеристике перспективных возможных параметров развития необходимо использовать такие понятия как потенциальные возможности, потенциальный уровень и т.п. В случае описания достигнутых уровней, сложившихся ситуаций необходимо использовать термин потенциал.
Содержание экономического потенциала составляют два компонента: объективный — совокупность трудовых, нематериальных, материальных и природных ресурсов, вовлеченных и не вовлеченных по каким либо причинам в производство и обладающих реальной возможностью участвовать в нем; субъективный — способности работников, коллективов к использованию ресурсов и созданию максимального объема материальных благ и услуг и способности управленческого аппарата предприятия, организации, отрасли, хозяйственной системы в целом к оптимальному использованию имеющихся ресурсов.
Для оценки экономического потенциала используют следующие показатели:
численность населения;
численность трудовых ресурсов;
основные производственные и непроизводственные фонды;
валовой общественный продукт и национальный доход;
объемы минеральных, сырьевых, водных, энергетических и других ресурсов;
объем производительных сил;
объем выпуска промышленной продукции;
объем сельскохозяйственного производства;
показатели развития транспортных сетей.
Рассмотренные выше подходы к определению термина выявляют различные взгляды в понимании его сущности и структуры. Представляется затруднительным сказать однозначно о приверженности того или иного исследователя к одному из подходов. Ряд исследователей приводят несколько определений с разными акцентами. Так, например, Б.М. Мочалов предлагает три определения экономического потенциала [1, с. 7, с.12, с.17] и в целом считает, что [1 с18].
Такое различие в определениях объясняется тем, что каждый из исследователей выделял какую-то одну из черт экономического потенциала, не раскрывая ее полностью. В одних определениях делается акцент на условия и факторы, определяющие величину потенциала, в других — на характер общественно-экономических отношений, в третьих — на результаты его использования. Для определения термина необходимо выделить основные черты, отличающие его от других категорий.
Среди них:
экономический потенциал — это категория, которая характеризует совокупные силовые способности, возможности анализируемой системы;
эти возможности могут быть реализованы только при наличии ресурсов. Таким образом, экономический потенциал характеризуется определенным набором ресурсов;
данные ресурсы должны быть вовлечены в производство или подготовлены к использованию в хозяйственной системе. То есть термин характеризует достигнутый уровень развития;
способности и возможности системы связаны прежде всего с характером и особенностями социально-экономических отношений и взаимодействий между людьми, предприятиями, государственными учреждениями, задействованными в хозяйственном процессе;
цель этих отношений и взаимодействий заключается, на наш взгляд, в поиске формировании потребностей и максимальном их удовлетворении посредством производства товаров и услуг при оптимальном использовании ресурсов.
Суммируя вышеизложенное, под экономическим потенциалом предлагаем понимать совокупные возможности общества формировать и максимально удовлетворять потребности в товарах и услугах в процессе социально экономических отношений по поводу оптимального использования имеющихся в наличии ресурсов.
Анализ публикаций по проблеме оценки потенциала выявляет слабую её проработку на уровне отдельной отрасли и, особенно, на уровне предприятия. В некоторых публикациях [1, с.9; 26, с.66] лишь констатируется тот факт, что вопросы оценки экономического потенциала отдельных предприятий остались в стороне от внимания исследователей. Вместе с тем, указанная проблема является очень важной, т.к. экономический потенциал общества характеризует лишь общее состояние, общие закономерности развития, не раскрывая при этом характер процессов протекающих непосредственно на предприятиях. Для построения прогнозов, составления планов, принятия эффективных решений необходимо располагать объективной информацией о возможностях предприятия в достижении определенных целей в различных направлениях деятельности. Наиболее важным является обладание совокупной, интегральной оценкой, которая бы включала все возможности и учитывала бы все ограничения. Такие возможности, на наш взгляд, можно определить термином , который отражает совокупные силовые возможности в достижении различных целей, в различных областях. Необходимо, чтобы этот термин отражал характер социально-экономических отношений на современном этапе и содержал в себе интегральные оценочные характеристики всех аспектов деятельности предприятия.
В соответствии с эволюцией концепции маркетинга в период 1860-1920г.г. преобладала производственная концепция. Соответственно при описании силовых возможностей предприятия акцент делался на способность предприятия производить товары и услуги. Оценочными показателями являлись объем производства, основной и оборотных капитал, численность занятых. При товарной (1920-1930г.г.) и сбытовой (1930-1950г.г.) концепции акцент, соответственно, делался на способности предприятия производить качественные товары и продвигать их на рынок за счет маркетинговых усилий. При традиционной концепции маркетинга (1960-1980г.г.) впервые делается акцент на способность предприятия удовлетворять потребности потребителей. Наконец, социально-экономическая концепция маркетинга (1980-1995г.г.) и современная концепция маркетинга взаимодействия делают акцент на рациональное, оптимальное использование ресурсов и удовлетворение интересов государства, партнеров по бизнесу. Таким образом, термин применительно к отдельному предприятию должен характеризовать не столько производственные возможности, а интегральные способности предприятия максимально удовлетворять потребности потребителей рационально используя при этом ресурсы и учитывая интересы государства, партнеров по бизнесу.
Учитывая вышеизложенное, мы предлагаем при оценке возможностей предприятия использовать термин предпринимательский потенциал предприятия под которым следует понимать совокупные возможности предприятия определять, формировать и максимально удовлетворять потребности потребителей в товарах и услугах в процессе оптимального взаимодействия с окружающей средой и рационального использования ресурсов.

Литература
Экономический потенциал развитого социализма. / Под ред. Мочалова Б.М.- М.,1982г.
Фонотов А.Г. Ресурсный потенциал — М., 1985г.
Задоя А.А. Народно-хозяйственный потенциал и интенсивное воспроизводство. — Киев, 1986г.
Экономический потенциал Страны Советов.- М., 1989 г.
Основы экономического и социального прогнозирования / Под ред. Мосина В.Н., Д.М.Крука — М.,1985г.
Проскуряков В.М. Самоукин А.И. Экономический потенциал социальной сферы: содержание, оценка, анализ. — М.: Экономика, 1991г.
Самоукин А.И. Потенциал нематериального производства — М.: Знание, 1991г.
Лопатников Л.И. Популярный экономико-математический словарь — М., 1990г.
Этимологический словарь русского языка. / Ред. Шаинского Н.М.. — М., 1994 г.
Словарь иностранных слов. / Ред. Васюкова. — М., 1972 г.
Словарь русского языка. / Ред. Ожегова С.И. — М., 1984г.
Словарь современного русского литературного языка. / Ред.Тимофеева К.А.- М.,1994 г.
Современный энциклопедический словарь. / Ред. Прохорова А.М. — М.. 1991 г.
Большая Советская Энциклопедия. / Ред. Введенский Б.А. т.34
Краткая химическая энциклопедия.- М.,1967г.
Математическая энциклопедия. / Ред. Виноградова И.М. — М., 1984г.
Управление социалистическим производством: Словарь под ред. Козловой О.В. — М.,1983г.
Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. Т.4. //Ред. А.М.Румянцева.- М., 1983
Тодосийчук А. Научно-технический потенциал социально-трудовой сферы. // Экономист, ?12, 1997г
Плышевский Б. Потенциал инвестирования. // Экономист, ?3, 1996г.
Лычкин Ю. Потенциал строительного комплекса. // Экономист, ?6, 1997г.
Цыгичко А. Сохранение и приумножение производственного потенциала страны. // Экономист, ?7, 1992г.
Горбунов Э. Экономический потенциал развитого социализма. // Вопросы экономики, ?9, 1981г.
Фигурнов Э. Производственный потенциал — М., 1982г.
Словарь современной экономической теории Макмиллана — М.,1997г.
Максимов М. Демографический потенциал и трудовые ресурсы района. Возможности мониторинга. // Человек и труд, ?2, 1997г.

© Интернет-проект «Энциклопедия маркетинга», 1998–2018

Теоретические аспекты экономического потенциала

Понятие «экономического потенциала»

Термин «потенциал» отражает совокупные силовые возможности в достижении различных целей в различных областях деятельности предприятия. На основе вышесказанного можно сделать вывод, что экономический потенциал — это способность хозяйствующего субъекта эффективно использовать имеющиеся ресурсы в достижении поставленных целей; а также альтернативные возможности сохранения своего положения и дальнейшего развития в будущем, связанные со способностью менеджеров контролировать и анализировать ситуацию, адаптироваться к изменяющимся условиям внешней среды [3, с. 45].

В рыночной экономике — экономический потенциал сводится к понятию «бизнес», «оценка бизнеса». Действительно если рассматривать бизнес как предпринимательскую деятельность, взаимосвязь его с экономическим потенциалом очевидна. Анализируя эти понятия, можно выявить значительное количество общих моментов и определить существующие между ними отличия:

• — понятие «экономический потенциал» и «оценка бизнеса» стали актуальными лишь в период перехода к рыночному хозяйствованию, что связано с появлением различных форм собственности;
• — как оценка бизнеса, так и оценка экономического потенциала предприятия предполагают применение общих подходов и методик, которыми можно добиться комплексной оценки всего экономического потенциала предприятия;
• — оба понятия представляют ресурсы предприятия;
• — единицами измерения потенциала предприятия и бизнеса являются стоимостные показатели;
• — несмотря на то, что теоретические подходы к оценке бизнеса общепризнанны, практическое проведение его оценки в условиях высокой неопределенности, как и в случае оценки экономического потенциала, является одной из наиболее сложных задач.

Вместе с тем, между этими понятиями существуют и различия. Так, в процессе анализа экономического потенциала следует учитывать, что все элементы потенциала находятся в большей зависимости, нежели компоненты, исследуемые при оценке бизнеса, для которых характерен структурный подход. Кроме этого, могут возникнуть различия в целях оценки, что заключается в том, что оценка экономического потенциала чаще всего происходит для определения собственных возможностей предприятия с целью повышения эффективности управления предприятием и дальнейшего оптимального использования (реализации) выявленного и оцененного потенциала. Цели же оценки бизнеса более многообразны:

• — определение стоимости предприятия в случае его купли-продажи;
• — при реструктуризации предприятия: слияния, поглощения, ликвидации, выделения самостоятельных предприятий из холдинговых систем;
• — в случае страхования предприятия;
• — для осуществления инвестиционных проектов развития бизнеса, в этом случае для их обоснования необходимо знать исходную стоимость предприятия в целом, его собственного капитала, активов.

Учитывая перечисленные цели, бизнес может являться объектом сделки, то есть товаром со всеми присущими ему свойствами. Также отличительным моментом является тот факт, что оценка экономического потенциала может проводиться силами работников оцениваемого предприятия, тогда как оценка бизнеса предполагает предъявление конкретных требований к оценщику, а именно: наличие сертификата от профессиональной организации, определенного опыта работы и обязательность выполнения условий заключенного договора. Отличием может являться и то обстоятельство, что в исследовании и выявлении потенциала предприятия заинтересованность возникает со стороны руководителя, собственника, работников или акционеров данного предприятия, а при оценке бизнеса количество заинтересованных лиц увеличивается. Это могут быть управляющие, акционеры, инвесторы, государство, кредиторы, страховые фирмы и так далее.

В ходе ресурсного подхода, экономический потенциал рассматривается как совокупность используемых в производстве продукции ресурсов, средств и предметов производства. В данном случае анализируется только ресурсная составляющая экономического потенциала. Ресурсы являются основой развития экономического потенциала любого предприятия. Из закономерности систем следует, что в результате взаимодействия всех ресурсов, составляющих систему, в процессе деятельности начинает действовать эффект целостности, т.е. получаются новые свойства, которыми каждый отдельный вид ресурса не обладает. Оценка сводится к определению стоимости доступных ресурсов, а уровень использования определяется отношением полученного результата к объему примененных для этого ресурсов. экономический рыночный бизнес

Можно также выделить результативный подход, который определяет экономический потенциал как способность предприятия осваивать, перерабатывать имеющиеся ресурсы для удовлетворения общественных потребностей. Результат деятельности предприятия определяется наличием у него любого вида потенциала и его умелым использованием. Способность развития социально-экономической системы отождествляется с понятием «экономический потенциал». Как только организация начинает поддерживать имеющийся экономический потенциал в устойчивом состоянии и, возможно, развивать его, она получает «устойчивое конкурентное» преимущество. Анализ в данном случае сводится к тому, что анализируется и оценивается максимальное количество благ, которое предприятие может произвести при данном количестве и качестве, строении ресурсов.

Экономический потенциал предприятия рассматривается и с точки зрения резервов улучшения производственно-хозяйственной деятельности экономического субъекта (резервный подход). В переносном, широко используемом в анализе смысле этого слова, резервы — это неиспользованные возможности повышения эффективности производства, усиления действия факторов, способствующих росту эффективности хозяйствования, и устранения отрицательного влияния других факторов. Выявление резервов в таком понимании и определение реальных путей и сроков их мобилизации являются основными задачами экономического анализа потенциала предприятия [7, с. 347]

Таким образом, экономический потенциал — это категория более широкая, чем просто ресурсы, резервы или производственная мощность. Потенциал по своей сути сориентирован на целенаправленное соотнесение внутреннего и внешнего в своем объекте. Одно только внутреннее состояние предприятия, без относительной его адаптации к внешней среде в контексте своих целей, без привязки внутренних возможностей к этим целям и исходной позиции предприятия во внешней среде, не способствуют достижению поставленных целей.

Определение потенциал с экономической точки зрения

Библиографическая ссылка на статью:
Остапенко М.С. Экономический потенциал как объект управления // Современные научные исследования и инновации. 2015. № 12 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2015/12/61646 (дата обращения: 25.03.2019).

Несмотря на то, что Россия обладает четвертью мировых запасов природных ресурсов, уровень ее экономического развития недостаточно высок, она отстает в конкурентоспособности своей экономики.

Экономическое благополучие предопределяется не столько наличием ресурсов (материальных и нематериальных), сколько эффективностью управления ими.

Такой сложный социально-экономический процесс как управление можно трактовать в широком смысле и в узком. В широком – данное понятие определяется как воздействие на процесс, объект, систему с целью перевода из одного состояния в другое или же его сохранения в соответствии с заданными целями. В узком смысле данный термин трактуется как конкретные способы воздействия на объект управления для достижения конкретной цели [1].

Управление деятельностью хозяйствующего субъекта требует наличие достоверной информации о возможностях субъекта в плане достижения поставленных целей. Важным фактором успеха становится обладание совокупной, интегральной оценкой, описывающей все возможности с учетом всех ограничений. Такие возможности определяют термином «потенциал».

Происхождение термина «потенциал» исходит от латинского слова «potentia» и обозначает «сила». В широком смысле данное определение трактуется как «средства, запасы, источники, имеющиеся в наличии и могущие быть мобилизованы, приведены в действие, использованы для достижения определенных целей, осуществления плана; решения какой-либо задачи; возможности отдельного лица, общества, государства в определенной области» [1]. В соответствие с данной трактовкой термин «потенциал» применим к различным областям науки и деятельности человека.

Широко изучаемым направлением теории потенциалов является такой оценочный показатель как экономический потенциал, который может быть применим, как и к предприятию, отрасли, региону, так и к национальному хозяйству.

Для обеспечения устойчивого функционирования и развития хозяйствующих субъектов требуется осуществление управленческих решений, направленных на рациональное использование, оптимизацию и наращивание экономического потенциала. Это дает основание рассмотреть данную категорию как объект управления.

Категория «экономический потенциал» является одним из дискуссионных понятий экономики. Сущность термина «экономический потенциал» обусловлена стремлением оценить совокупность имеющихся возможностей в некоторой области для целей стратегического планирования.

Категория «экономический потенциал» приобрела популярность в научных кругах в 70-80-е годы ХХ века. Основной целью управленческих структур в этот период становится создание и наращивание экономического потенциала как основы экономической устойчивости в стратегическом периоде, поскольку только в этом случае, становится возможным проектирование нормативных параметров бизнеса, планирование показателей, организация деятельности, стимулирование и контроль персонала.

Нельзя не отметить, что применение категории «экономический потенциал» при анализе деятельности хозяйствующего субъекта имеет положительные и отрицательные стороны. С одной стороны, данная категория отражает комплексную оценку текущего и перспективного состояния хозяйствующего субъекта, при этом хозяйствующий субъект оценивается с различных сторон, что является преимуществом перед традиционным финансовым анализом. С другой стороны, в настоящее время нет универсальной методики количественной оценки, требуется сбор и обработка большего массива информации, помимо этого, наблюдаются противоречия и расхождения в трактовке категории «экономический потенциал», что вызывает сложности при анализе» [5].

В изданиях экономической тематики существуют различные точки зрения на категорию «экономический потенциал». Они различаются подходами, глубиной, системностью и комплексностью исследования данного вопроса. Подход к рассмотрению категории «экономический потенциал» предопределяет, в том числе, и механизм оценки экономического потенциала.

Во-первых, такие исследователи как Мочанов Б. М., В. Н. Мосин В. Н., Крук Д. М. категорию «экономический потенциал» рассматривают как совокупная способность отраслей народного хозяйства. Так Мочалов Б. М. дает следующую трактовку: «экономический потенциал – это совокупная способность отраслей народного хозяйства производить промышленную, сельскохозяйственную продукцию, осуществлять капитальное строительство, перевозить грузы, оказывать услуги населению» [1].

Во-вторых, Барнгольц С. Б., Веснин В. Р., Горшков В. О., Игнатовcкий П. А., Качалов Р. М., Клейнер Г. Б., Ковалев В. В., Тамбовцев В. Л., Тестина М. Ф., Соломко Г. П., Шевченко Е. В., Тодойcечук А., Плышевcкий Б., Лычкин Ю. соотносят категорию «экономический потенциал» с совокупностью ресурсов, которая находится в распоряжении хозяйствующего субъекта. Основу трактовки категории «экономический потенциал» составляет ресурсный подход.

Так, например, Игнатовcкий П. А. трактует категорию «экономический потенциал как «современные системы машин и другие орудия труда, весь научный и производственный арсенал, разведанные и добываемые запасы сырья и энергии, трудовые ресурсы, огромный производственный опыт» [1].

Данный подход подразумевает, что акцент смещен в сторону ресурсной составляющей, что в результате приводит к нивелированию специфических особенностей категории «экономический потенциал». Тем самым исчезают значимые отличия от других экономических категорий, например, таких как национальное богатство, ресурсы, материально-техническая база. Например, разница между терминами «ресурсы» и «потенциал» состоит в том, что ресурсы независимы от субъектов экономической деятельности, а потенциал неотделим от них. Также кроме материальных и нематериальных средств «потенциал» включает способности участников экономических процессов к эффективному использованию имеющихся ресурсов.

Трактовка категории «экономический потенциал» сторонников ресурсного подхода определяет и специфику оценки величины данного совокупного показателя, которая сводится к определению качественных и количественных характеристик значений отдельных видов ресурсов и не учитывается их взаимное влияние. Это не дает объективной картины, поскольку отсутствуют показатели, описывающие систему ресурсов в целом.

В-третьих, результативный подход к определению категории «экономический потенциал» применяют Никитина Н. В., Авдеенко В. Н., Афанасьев М. В., Богатая И. Н., Горбунов Э. П., Гусев Ю.Г., Котлов В. А., Мерзликина Г. С., Марушков Р. В., Шаховская Л. С. Они рассматривают категорию «экономический потенциал» как наличие ресурсов и их способность в процессе финансово-хозяйственного функционирования предприятия приносить результаты, например, объем производства, выручка, прибыль.

По мнению Мерзликина Г. С. под экономическим потенциалом предприятия следует понимать «…способность предприятия обеспечивать свое долговременное функционирование и достижение стратегических целей на основе использования системы наличных ресурсов» [2].

Рассматривая потенциал с точки зрения данного подхода, необходимо выражать количественно все факторы, в том числе, системные характеристики всех видов ресурсов, а также учитывать не только ресурсы, но и накопленные резервы. При этом оценка величины экономического потенциала сводится к оценке максимального количества благ, которое хозяйствующий субъект способен произвести при данных характеристиках его ресурсов.

В-четвертых, Белоусов Р.А., Жемчуева М., Коленский И. Л., Рахлин К.М., Серова О.Ю., Cоcненко Л. С.. Харин А. А., Штанский В. при определении категории «экономический потенциал» используют целевой подход. Ученые под экономическим потенциалом понимают «способность хозяйствующего субъекта обеспечивать долговременное функционирование и достижение стратегических целей при данном количестве, качестве и строении ресурсов» [3] .

Cоcненко Л. С. трактует данную категорию как «совокупность ресурсов и резервов, то есть наличие активов, которые обеспечены соответствующими источниками финансирования, или как способность хозяйствующего субъекта обеспечивать свою долговременное деятельность и достижение стратегических целей на основе использования системы наличных ресурсов. Результатом финансово-хозяйственной деятельности выступает достижение определенного уровня экономического потенциала, который состоит из имущественного потенциала и финансового положения хозяйствующего субъекта» [1].

Сторонники целевого подхода осуществляют оценку экономического потенциала через определение способности хозяйствующего субъекта функционировать и достигать стратегических целей, используя систему ресурсов.

Ряд исследователей рассматривают категорию «экономический потенциал» с разных сторон. Так, например, Мочалов Б. М. категорию «экономический потенциал» определяет как:

— источник роста национального дохода;

— результат развития производительных сил общества;

— показатель максимальных производственных возможностей хозяйствующего субъекта;

— средство удовлетворения общественных потребностей;

— ключевой фактор роста национального богатства страны;

— критерий оптимальности планов производства материальных благ, использования ресурсов и национального богатства» [1].

Большинство исследователей, в том числе, Шлычков В., Арзамаcцев А. Д., Фадеева Е. П. считают, что в целях экономического анализа, оценки и прогнозирования уровня экономического потенциала необходимо ясно представлять структуру экономического потенциала, основные характеристики структурных элементов, их соотношение и использование в процессе функционирования хозяйствующего субъекта. Таким образом, структурные элементы выступают в качестве характеристик возможностей хозяйствующего субъекта, а все остальные категории рассматриваются как факторы и условия.

Структура экономического потенциала является ключевой характеристикой, которая определяет тип хозяйствующего субъекта и отражает его особенности, влияет на формирование стратегической программы развития хозяйствующего субъекта.

Также необходимо отметить, что поскольку наблюдается отсутствие единого подхода к определению категории «экономический потенциал», можно отметить множественность подходов и к структуре экономического потенциала, ее основным элементам. Исследователи структурируют экономический потенциал, взаимосвязанность и взаимообусловленность ее компонентов по-разному, исходя из объективных факторов. При формировании структуры экономического потенциала хозяйствующего субъекта следует придерживаться определенной трактовки данного понятия и специфики отрасли.

Ряд исследователей структурируют экономический потенциал, придерживаясь ресурсного подхода. Так Генкин Б. М. предложил структуру, состоящую из следующих элементов: компоненты средства производства (капитал), компоненты природных ресурсов (земля), продукция, трудовой потенциал (труд + предпринимательские способности). Исследователь определяет продукцию как составляющую экономического потенциала, что является скорее результатом деятельности предприятия, нежели ресурсом.

Часть ученых рассматривают экономический потенциал как процесс. Например, Романов А. П. предложил следующую схему. Поступившие из внешней среды инвестиции, ресурсы, информация и элементы технического обеспечения, на входе преобразуются в соответствующие виды потенциалов. В ходе процесса формирования экономического потенциала все, что поступило на входе, подвергается действию организационно-экономического и производственного механизмов. На выходе наблюдается либо наращивание экономического потенциала, либо его снижение. Поскольку процессы не могут существовать сами по себе, значимым элементом является управляющие воздействия [4].

По мнению Протасова В. Ф. и Протасовой В. В. экономический потенциал можно рассматривать в виде процесса, который представляет собой внутреннюю среду, характеризующую производство (людские ресурсы, производственные фонды, финансовые ресурсы, информация) и результат деятельности (товары и услуги) [1].

Ряд исследователей структурируют экономический потенциал, основываясь на резервном подходе. Экономический потенциал есть сумма достигнутого потенциала и потенциала развития.

В научной литературе также существуют следующие концепции структуры экономического потенциала.

Кудрявцева В. Е., Ланцов Н. А., Пеcоцкая Е. В. предлагают вариант структуры экономического потенциала, состоящий из технологического, рыночного, финансового, трудового, внешнеэкономического потенциалов, также из потенциала сферы производства и потенциала сферы услуг. Несостоятельность данной структуры заключается в том, что предприятие не может относиться к двум сферам одновременно, то есть не может обладать обоими видами экономического потенциала, и виды экономических потенциалов не могут стать его элементами [4].

Минаева О. А. рассматривает состав экономического потенциала следующим образом: производственный потенциал, включающий материально-вещественные средства и возможности их использования при производстве продукции; финансовый потенциал, который состоит из собственных и заемных финансовых средств и возможностей их использования в хозяйственной деятельности; рыночный потенциал, включающий возможности за счет имеющихся маркетинговых механизмов осуществлять сбыт и продвижение продукции; научно-технический потенциал, который характеризуется возможностью хозяйствующего субъекта развивать и внедрять результаты научно-технического прогресса; экологический потенциал, включающий возможности осуществлять хозяйственную деятельность, сохраняя экосистему, и трудовой потенциал, формирующийся как совокупность трудовых потенциалов всех функциональных видов деятельности [2].

Клепиков Ю. Н. делит экономический потенциал на трудовой, инвестиционный и инновационный подпотенциалы.

Фабрикант Б.А. выделяет производственно-экономический потенциал, состоящий из следующих видов: производственный, научно-технический, финансово-экономический, социально-трудовой.

Чуб Б. А. рассматривает экономический потенциал в виде системы, которая состоит из подсистем – потенциалов различного порядка. Потенциал более высокого уровня состоит из потенциалов более низкого уровня. В качестве основных элементов он выделяет: трудовой, инвестиционный, природно-ресурсный, инновационный потенциалы.

Важдаев А. Н и Ковалев В. В выделяют в составе экономического потенциала лишь финансовый и имущественный потенциалы. Первый исследователи рассматривают как совокупность средств хозяйствующего субъекта, находящихся под его контролем, второй как характеристику финансового положения и финансовых возможностей [1].

Можно сделать вывод, что экономический потенциал предприятия образуется из отдельных компонентов (например, трудовой, производственный, научно-технический, инновационный, финансовый), которые характеризуются определенными отношениями и связями между собой.

Кроме того, разногласия среди исследователей имеют место быть и в вопросе уровней экономического потенциала, сочетание которых определяет характер анализа экономического потенциала. Во-первых, это доcтигнутый экономический потенциал, который характеризует достигнутый уровень развития хозяйствующего субъекта. Недостаток использования в анализе только этого уровня заключается в том, что при оценке экономического потенциала специалист отталкивается от показателей предыдущего периода и констатирует наращивание данной категории. Это является неэффективным, так как в первую очередь предприятие должно отталкиваться не от собственных показателей, которые могут не соответствовать требованиям современной ситуации на рынке, а от показателей в среднем по отрасли или в целом по стране.

Во-вторых, это экономический потенциал, характеризующий настоящее с точки зрения практического применения и использования возможностей. Здесь возникают понятия такие как «реализованная», «нереализованная» возможности, «потенциал» отчасти совпадает с понятием «резерв» [4].

В-третьих, это перспективный экономический потенциал, который раскрывает максимальную возможность хозяйственной системы, предопределяющую максимально возможный объем производства материальных благ и уcлуг, которых можно достичь при идеальных уcловиях производства и оптимальном использовании ресурсов. Данный уровень потенциала, характеризуя наличное состояние системы, обусловлен тесным взаимодействием всех трёх вышеперечисленных состояний, а их пропорции определяют возможности для развития предприятия.

Особенности сущности и структуры экономического потенциала определяют существование таких его составляющих как количественные и качественные характеристики. Суть деления обусловлена тем, что количественные компоненты сводятся к понятию «ресурсы», а качественные – к элементам организации, которые способствуют рациональному использованию, оптимизации и наращиванию ресурсной базы хозяйствующего субъекта, например, технологии, приемы и методы управления, хозяйственный механизм, традиции, корпоративную культуру и др.

Поэтому не следует подменять понятие «экономический потенциал» одной из его составляющих, «ресурсами», определяемыми как ограниченные элементы экономики, то есть как несоответствие потребности и запаса. На современном этапе развития, можно сказать, напротив, это несоответствие проявляется в недостаточных темпах роста доходов населения, то есть в спросовых ограничениях. В состав экономического потенциала относят научно-технический потенциал, идея ограниченности которого не приемлема. По мере использования научно-технических достижений наблюдается не снижение его запасов, а ускорение темпов его развития.

Cпроcовые ограничения порождают необходимость постоянно улучшать конкурентные преимущества хозяйствующего субъекта. Поэтому возникает необходимость в повышении производительности труда и оборудования, энергоэффективности, повышении уровня технологического развития и наукоемкости производства, которое возможно при создании и внедрении инноваций. Яковец Ю. В. понимает под инновацией «качественные изменения в производстве», которые «могут относиться как к технике и технологии, так и к формам организации производства и управления» [5].

Кроме того, динамика экономической реальности требует корректировки стратегии хозяйствующего субъекта на предмет соответствия его предложения состоянию спроса. В этом случае управление экономическим потенциалом, определяемое как процесс принятия и осуществления управленческих решений, направленных на рациональное использование, оптимизацию и наращивание экономического потенциала, является значимым фактором устойчивости и роста хозяйствующего субъекта.

Поскольку экономический потенциал является динамической характеристикой, отражает, в том числе, перспективный уровень, изучаемая категория является неотъемлемым элементом стратегического управления.

Суть стратегического управления заключается в том, что на предприятии, с одной стороны, формируется комплексная стратегия развития, а, с другой стороны, структура управления выстраивается так, чтобы обеспечить достижение поставленных целей путем создания механизмов реализации этой стратегии.

Оценка величина экономического потенциала выступает ключевым элементом обоснования руководящих решений. От того, насколько достоверно произведена его оценка и выбрано направление развития будет зависеть качество принимаемых решений.

Сопоставление количественных характеристик экономического потенциала с фактическими показателями деятельности хозяйствующего субъекта дает представление о рациональности привлечения в производственный процесс ресурсов, эффективности используемых технологий и резервах повышения эффективности производства.

Анализ величины экономического потенциала дает возможность более эффективному управлению характеристиками потенциала, что характеризуется целенаправленным воздействием на отдачу ресурсов, учитывая внутренние и внешние факторы окружающей среды.

Таким образом, категория «экономический потенциал» – сложная многогранная система, обладающая определенной внутренней структурой и характеристиками. Она является базовым элементом хозяйствующего субъекта, объединяющим в себе цели, движущие силы и источники его развития. Его сущность определяют следующие характеристики:

— потенциал является динамической характеристикой и проявляется только в процессе его использования;

— использование потенциала должно сопровождаться его ростом;

— процесс использования и наращивания потенциала является непрерывным и дополняет друг друга.

— экономический потенциал – категория, характеризующаяся способности, возможности предприятия, которые связаны с особенностями социально-экономических отношений и взаимодействием между людьми, предприятиями;

— экономический потенциал характеризуется некоторой совокупностью ресурсов;

— вовлечение в производство или максимальная подготовка к использованию ресурсов;

— на экономический потенциал огромное влияние оказывает отраслевая принадлежность (условия или ограничения той или иной отрасли);

— необходимость развития предприятия и потребность в адаптации к постоянно меняющимся современным условиям [4].

Экономический потенциал необходимо рассматривать в долгосрочной перспективе, а его характеристики должны обладать способностью к изменению под влиянием корректировки целей хозяйствующего субъекта. Также, анализируя экономический потенциал, важно определить структуру экономического потенциала, учитывать взаимосвязи структурных компонентов, факторы внутренней и внешней среды. Основная задача изучения экономического потенциала состоит в исследовании процесса преобразования потенциала в конкретный результат, то есть исследование процесса управления экономическим потенциалом.

Методологические подходы к определению понятия «Экономический потенциал предприятий АПК» Текст научной статьи по специальности « Экономика и экономические науки»

Аннотация научной статьи по экономике и экономическим наукам, автор научной работы — Волкова Екатерина Васильевна

В статье разработаны теоретико-методологические основы формирования и развития экономического потенциала предприятий, определены его основные элементы: ресурсы, механизм эффективного использования ресурсов, способность удовлетворять потребности рынка с учетом взаимодействия внутренних и внешних факторов. На формирование экономического потенциала перерабатывающих предприятий АПК оказывают влияние цели и стратегия их развития, структурные элементы потенциала и внешние условия.

Похожие темы научных работ по экономике и экономическим наукам , автор научной работы — Волкова Екатерина Васильевна,

METHODOLOGICAL APPROACHES TO THE DEFINITION OF THE NOTION «ECONOMIC POTENTIAL OF AGROINDUSTRIAL COMPLEX COMPANIES»

The article developed theoretical and methodological foundations of formation and development of economic potential of companies, and determined its main elements: resources, mechanism of efficient use of resources, ability to meet the needs of the market, taking into account the interaction of internal and external factors. The formation of economic potential of agribusiness processing companies was influenced by the objectives and strategy of their development, the structural elements of potential and external conditions.

Текст научной работы на тему «Методологические подходы к определению понятия «Экономический потенциал предприятий АПК»»

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ПОНЯТИЯ «ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ ПРЕДПРИЯТИЙ АПК»

Е. В. ВОЛКОВА, кандидат экономических наук УО «Могилевский государственный университет продовольствия»

METHODOLOGICAL APPROACHES TO THE DEFINITION OF THE NOTION «ECONOMIC POTENTIAL OF AGRO-INDUSTRIAL COMPLEX COMPANIES»

E. V. VOLKOVA, Candidate of economic sciences at Mogilev state

university of food

В статье разработаны теоретико-методологические основы формирования и развития экономического потенциала предприятий, определены его основные элементы: ресурсы, механизм эффективного использования ресурсов, способность удовлетворять потребности рынка с учетом взаимодействия внутренних и внешних факторов. На формирование экономического потенциала перерабатывающих предприятий АПК оказывают влияние цели и стратегия их развития, структурные элементы потенциала и внешние условия.

The article developed theoretical and methodological foundations of formation and development of economic potential of companies, and determined its main elements: resources, mechanism of efficient use of resources, ability to meet the needs of the market, taking into account the interaction of internal and external factors. The formation of economic potential of agribusiness processing companies was influenced by the objectives and strategy of their development, the structural elements of potential and external conditions.

Введение. На современном этапе основой обеспечения устойчивого социально-экономического развития Республики Беларусь является рациональное использование экономического потенциала субъектов хозяйствования различных отраслей народного хозяйства, в том числе организаций АПК. Актуальность исследования определяется тем, что развитие экономики

АПК во многом определяется уровнем использования экономического потенциала перерабатывающих организаций на современном этапе. Сложившаяся ситуация требует изменения экономических отношений в АПК с целью повышения конкурентного потенциала продовольственной системы Республики Беларусь.

Анализ источников. Для оценки возможностей организации производства товаров (продукции, работ, услуг) используется понятие «потенциал». В экономической теории потенциал определяют как совокупность имеющихся средств, возможностей в какой-либо сфере; термин «потенциальный» указывает на существующую возможность, а не на ее реализацию.

Потенциал (лат. рotentia — сила) — в широком смысле составляют «средства, запасы, источники, имеющиеся в наличии и которые могут быть мобилизованы, приведены в действие, использованы для достижения определенной цели, осуществления плана, решения какой-либо задачи; возможности какого-либо лица, общества, государства в определенной области» [3]. Потенциал (применительно к экономике) — источники, возможности, средства, запасы, которые могут быть использованы для достижения целей социально-экономического развития [19].

В деятельности предприятий при достижении конкретных целей термин «потенциал» означает совокупные возможности для обеспечения эффективной их деятельности. Обобщение различных подходов свидетельствует о том, что понятие потенциала «производственный», «ресурсный» и «экономический» часто рассматриваются как синонимы.

В Большой советской энциклопедии отмечено, что экономический потенциал народного хозяйства характеризуется «.. .количеством трудовых ресурсов и качеством их подготовки, объемом производственных мощностей промышленности и строительных организаций, потенциальными возможностями лесного хозяйства, протяженностью транспортных магистралей и наличием транспортных средств, развитием отраслей непроизводственной сферы, достижениями науки и техники, ресурсами разведанных полезных ископаемых, то есть элементами, состав-

ляющие производительные силы общества..» [3, с. 626]. Это общая трактовка понятия «экономический потенциал», которая характеризует его с точки зрения производственных возможностей. В данном определении отсутствует подход к потенциалу предприятий, фирм, региона, суммарная величина которых составляет потенциал народного хозяйства.

Определяют экономический потенциал как способность страны, отраслей народного хозяйства, предприятий осуществлять производственно-хозяйственную деятельность. Основными элементами, определяющими экономический потенциал страны, являются производственные мощности промышленности, сельского хозяйства, строительства, транспорта и связи, производственная, социальная и экологическая инфраструктуры, трудовые ресурсы, в том числе квалифицированные кадры, способные развивать научно-технический прогресс (НТП) и обеспечивать его реализацию в сфере производства и потребления [18].

Экономический потенциал — «.совокупная способность отраслей народного хозяйства производить продукцию определенного объема, качества, структуры и ассортимента; осуществлять ее хранение, доработку и доставку до потребителя; оказывать разнообразные услуги населению. Базу экономического потенциала составляет производственный, который обладает способностью производства определенного количества и качества продукции» [15]. На макроуровне — совокупный экономический потенциал рассматривается как «.максимально возможная способность национальной экономики производить товары и услуги в соответствии с запросами внутреннего и внешних рынков» [18].

Наряду с экономическим потенциалом страны следует рассматривать экономические потенциалы отдельных отраслей. В данном случае экономический потенциал зависит от абсолютных возможностей отраслей экономики и степени их использования, количественная оценка которого осуществляется по фактическому выпуску продукции с учетом использования производственных мощностей [1].

Экономический потенциал предприятий исследуют как «.. .уровень возможностей для обеспечения эффективности производства и реализации продукции, обусловленный имеющимися в распоряжении ресурсами и способностью компании к их эффективному использованию и воспроизводству» [6, с.106]. Экономический потенциал предприятий можно также определить как комплекс имеющихся у них ресурсов и возможностей по их использованию, которые могут быть мобилизованы в процессе осуществления финансово-хозяйственной деятельности. Исследование экономического потенциала предприятий предполагает рассмотрение деятельности в виде системно организованной совокупности материальных и нематериальных ресурсов и процессов по их преобразованию с целью получения прибыли. Экономический потенциал предприятия — это «.совокупность способностей хозяйствующего субъекта осуществлять производственную деятельность, основанную на синергетическом единстве составляющих его потенциалов (производственного, трудового, рыночного, финансового, инновационного, информационного, организационного), обусловливающих достижение целей стратегического развития и рост конкурентоспособности предприятия в современных условиях» [10].

И. Ю. Мерзлов экономический потенциал характеризует как отношения, возникающие на предприятии по поводу достижения максимально возможного финансового результата при следующих условиях: возможности привлечения капитала в объеме, необходимом для реализации эффективных инвестиционных проектов; наличии собственного капитала, достаточного для выполнения условий ликвидности и финансовой устойчивости; рентабельности вложенного капитала и наличия эффективной системы управления финансами, обеспечивающей прозрачность текущего и будущего финансового состояния [17].

Методы исследования. Методология исследования основана на системном подходе, применяемом к исследованию формирования экономического потенциала организаций, с использованием общенаучных методов анализа, синтеза, сравнения, обобщения, группировки и классификации.

Основная часть. Исследование различных подходов к пониманию сущности «экономический потенциал предприятия» позволило выделить основные методологические подходы: ресурсный, результативный и комплексный. Нами обобщены определения экономического потенциала предприятия, на основании которых можно отметить, что экономический потенциал -это ресурсы и механизмы их эффективного использования для достижения конкретных целей предприятий (таблица).

Основные методологические подходы к определению понятия «экономический потенциал предприятий»

В. В. Ковалев Совокупность его имущественного и финансового потенциалов. При этом имущественный потенциал -это совокупность средств предприятия, находящихся под контролем, а финансовый потенциал — характеристика финансового положения и финансовых возможностей предприятия

М. З. Бор, А. Ю. Денисов Экономические ресурсы предприятия: природные, материальные, трудовые и финансовые

A. П. Романов, Г. Г. Серебренников, B. М. Безуглая и др. Наличие ресурсов и резервов, вовлеченных в производство, либо не вовлеченных в данный момент, то есть авансированных, совокупных возможностей формировать и удовлетворять потребности в товарах и услугах, оптимально используя имеющиеся ресурсы и учитывая условия и ограничения в рамках отраслевой принадлежности предприятия

Б. А. Райзберг Совокупная способность субъектов социально-экономической системы осуществлять производственно-экономическую деятельность, обеспечивать развитие процессов производства и потребления

Е. В. Лапин Максимально возможный объем производства материальных благ и услуг, обеспечивающих наиболее полное использование во времени и продуктивности имеющихся экономических ресурсов и характеризует максимально возможную отдачу производственной системы

А. И. Бородин Максимально возможный объем производства материальных благ и услуг (при достигнутом уровне техники и технологии, при оптимальном использовании оборудования, при современных формах организации производства и стимулирования труда) в условиях, обеспечивающих наиболее полное использование по времени и продуктивности имеющихся в наличии экономических ресурсов

В. Г. Беломестнов, М. М. Егоров Совокупность возможностей по организации экономической деятельности в рамках существующих либо возможных условий и ограничений законодательного, финансового, организационно-технического и ресурсно-инновационного характера, проявляющихся и отображаемых через предельные показатели экономической деятельности организации (предприятия)

Н. В. Заболотская Степень возможностей предприятия включаться в новые меняющиеся внешние условия среды с имеющимися на данный момент организационно-экономическими, материально-техническими и трудовыми ресурсами

Ф. А. Керженцев Материально-вещественные резервы и неиспользованные возможности повышения эффективности производства

И. С. Куликов Совокупность всех средств, запасов, их источников и резервов, способности работников предприятия к эффективному использованию этих ресурсов, а также возможностей или ограничений, которые накладывает внешняя среда функционирования на результативность использования предприятием его ресурсов и способностей для удовлетворения населения в товарах и услугах, получения максимального дохода, повышения эффективности деятельности предприятия в целом и обеспечения его рыночной устойчивости

А. Д. Смирнов Совокупность трудовых, материальных, финансовых и других ресурсов, имеющихся у предприятия, а также способность работников к эффективному распоряжению данными ресурсами для обеспечения производства и получения дохода

В. Г. Беломестнов, М. М. Егоров Совокупность возможностей по организации экономической деятельности в рамках существующих либо возможных условий и ограничений законодательного, финансового, организационно-технического и ресурсно-инновационного характера, проявляющихся и отображаемых через предельные показатели экономической деятельности предприятия

Л. С. Сосненко Совокупность ресурсов и резервов, то есть наличие активов, обеспеченных источниками финансирования, или как способность предприятия обеспечивать свое долговременное функционирование и достижение стратегических целей на основе использования системы наличных ресурсов

И. А. Гунина Система, включающая в себя совокупность кадровых, финансовых, производственных, инновационных, информационных и других потенциалов (возможностей), направленных на обеспечение долгосрочного экономического развития предприятия на основе принятых к реализации стратегий

Р. В. Марушков Способность обеспечивать свое долговременное функционирование и решение своих стратегических задач (достижение стратегических целей) на основе использования системы наличных ресурсов

О. С. Жигунова Интегральная характеристика обладания совокупными способностями и наличия реальных возможностей (в результате создания определенных условий и (или) возникновения обстоятельств), обусловленных взаимодействием внешней и внутренней среды, обеспечивать свое устойчивое развитие и достижение стратегических целей на основе рационального использования системы наличных ресурсов

Примечание. Источник: собственная разработка на основе обобщения литературных источников [2, 4-5, 7, 9, 10-14, 16, 20].

Обобщение вышеприведенных определений позволяет констатировать, что экономический потенциал предприятий является сложной, динамичной и многоуровневой категорией, которая объединяет цели развития предприятий, внутренние и внешние факторы, объем и качество ресурсов и достигнутые при этом конечные результаты. Исходя из многоаспектности категории

«экономический потенциал предприятия», правомерно исследовать его сущность с позиций системного подхода, согласно которому потенциал является основополагающим элементом социально-экономической системы и отражает способность предприятий достигать определенных результатов с учетом потребностей конкретного рынка.

Экономический потенциал перерабатывающих предприятий АПК — совокупность максимальных возможностей предприятий, обусловленных имеющимися в распоряжении ресурсами для эффективного производства товаров (продукции, работ, услуг) с целью удовлетворения потребностей рынка с учетом факторов внутренней и внешней среды.

На наш взгляд, целесообразно экономический потенциал перерабатывающих предприятий АПК разделить на уровни с учетом степени влияния на конечные результаты деятельности предприятия: первый (ресурсный) — совокупность ресурсов, непосредственно используемых для производства продукции (основные и оборотные средства, трудовые ресурсы) и второй (обслуживающий) — это факторы, которые обеспечивают эффективное применение ресурсов предприятий, используемых для производства продукции (первого уровня). К ним можно отнести следующие структурные элементы экономического потенциала перерабатывающих предприятий АПК: управленческий, экспортный, информационно-технологический, маркетинговый, инвестиционный и инновационный потенциалы. На формирование экономического потенциала перерабатывающих предприятий АПК оказывают влияние внутренние и внешние факторы. Внутренние факторы связаны с отраслевой спецификой и в основном характеризуют технологические и организационные особенности производства. К факторам внешней среды, влияющим на формирование экономического потенциала перерабатывающих предприятий АПК, относятся: нормативно-правовые, экономические, конкурентной среды, социальные, природные, экологические и риски.

Заключение. Проведенные исследования свидетельствуют о том, что при формировании потенциала необходимо учитывать,

что он представляет собой сложную экономическую систему с определенными свойствами. На наш взгляд, целесообразно использовать понятие «экономический потенциал предприятия», так как оно позволяет более комплексно отразить все аспекты возможности предприятия производить и реализовывать товары (продукцию, работы и услуги) с целью получения прибыли. Для развития теоретико-методологических подходов формирования и развития экономического потенциала перерабатывающих предприятий АПК определены его основные элементы: ресурсы, механизм эффективного использования ресурсов, способность удовлетворять потребности рынка с учетом взаимодействия внутренних и внешних факторов.

1. Альгина, М. В. Инновационный потенциал экономической системы и его оценка / М. В. Альгина, В. А. Бовнар // Современные технологии управления, 2011. — №1 (01). — № рег. статьи 0001. — Режим доступа: И1рр://80Ушап.ги. Дата доступа: 24.12.2013г.

2. Беломестнов, В. Г. Управление потенциалом промышленных предприятий / В. Г. Беломестнов, М. М. Егоров // Российское предпринимательство, 2011. — № 4. — С. 74-78.

3. Большая советская энциклопедия: в 30 т. / гл. ред. А. М. Прохоров. -М.: Советская энциклопедия, 1978. — Т.28. — С. 428.

4. Бор, М. З. Инвестиции и инновации. Словарь-справочник от А до Я / М. З. Бор, А. Ю. Денисов. — М.: ДИС, 1998. — 208 с.

5. Бородин, А. И. Экономико-математическая модель формирования потенциала предприятия / А. И. Бородин, Л. В. Голощапа // Вестник Самарского аэрокосмического ун-та. — 2013. — № 1(39). — С. 268-276.

6. Виноградова, В.В. Применение сбалансированной системы показателей эффективности в бизнес-инновационных процессах / В. В. Виноградова, Т. В. Сидорова: межвуз. сборник. — СПб. Изд-во СЗГТУ. — 2003. — №12. -С. 105-109.

7. Гунина, И. А. Экономический потенциал предприятия: сущность, содержание, структура / И. А. Гунина // Машиностроитель. — 2004. — № 11. -С. 24-28.

8. Гусаков, В. Г. Аграрная экономика: термины и понятия: энцикл. справ / В. Г. Гусаков. — Минск: Белорус. наука, 2008. — 576 с.

9. Заболотская, Н. В. Оценка экономического потенциала предприятия / Н. В. Заболотская, Т. В. Козлова // Экономический анализ: теория и практика. — 2009. — № 5 (134). — С. 42-47.

10. Керженцев, Ф. А. Развитие методов оценки экономического потенциала промышленных предприятий: автореф. дис. . к-та экон. наук: 08.00.05 / Ф. А. Керженцев; Самарский гос. эконом. ун-т, 2010. — 24 с.

11. Ковалев, В. В. Финансовый учет и анализ: концептуальные основы / В. В. Ковалев. — М.: Финансы и статистика, 2004. — 720 с.

12. Концепция национальной продовольственной безопасности. — Минск: Ин-т аграр. экономики НАН Беларуси, 2004. — 96 с.

13. Куликов, И. С. Повышение эффективности использования экономического потенциала предприятий, производящих хлебобулочные и мучные изделия: автореф. дис. . к-та экон. наук: 08.00.05 / И. С. Куликов; ГОУ ВПО «Московский гос. ун-т пищевых производств. — 2009. — 24 с.

14. Лапин, Е. В. Экономический потенциал предприятия: монограф. / Е. В. Лапин [и др.]. — М.: ИТД Университетская книга. — 2002. -310 с.

15. Лыч, Г. М. Эффективность использования производственных ресурсов / Г. М. Лыч. — Минск: Ураджай. — 1990. — 140 с.

16. Марушков, Р. В. Оценка использования экономического потенциала предприятия (на примере предприятий печатной отрасли): автореф. дис. . к-та экон. наук: 08.00.05 / Р. В. Марушков; Московский гос. ун-т печати. — 2000. -24 с.

17. Мерзлов, И. Ю. Управление финансовым потенциалом предприятия / И. Ю. Мерзлов. [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://science-bsea.narod.ru/2008/ekonom_2008/merzlov_uprav.htm. Дата доступа: 05.01.2016г.

18. Национальная экономика Беларуси: учебн. / В. Н. Шимов [и др.]; под ред. В. Н. Шимова. — Минск: БГЭУ. — 2009. — 751 с.

19. Продовольственная безопасность: термины и понятия: энцикл. справ. / В. Г. Гусаков, З. М. Ильина, В. И. Бельский и [и др.]. — Минск: Белорус. наука, 2008. — 535 с.

20. Пустуев, А. Л. Продовольственная безопасность региона: теоретико-методологический подход / А. Л. Пустуев, К. Ж. Жапаров, Р. Р. Равепов // Пищевая промышленность. — 2004. — №2. — С. 44-45.