Знаки зодиака с точки зрения науки

Многие верят в гороскопы, но мало кто знает, к какому знаку Зодиака он принадлежит на самом деле?

Несмотря на то, что на дворе 2017 год, многие из нас охотно верят в гороскопы. Ученые всего мира давно признали астрологию лженаукой, но это не останавливает миллионы людей по всему миру, которые каждое утро,затаив дыхание, читают в интернете или слушают по радио абстрактное предсказание на ближайшие часы. Однако мало кто знает, что на самом деле он принадлежит к другому знаку Зодиака.

Дело в том, что с точки зрения настоящей науки, астрономии, эклиптика (видимый годовой путь центра солнечного диска по небесной сфере), основываясь на которой и определяют знак Зодиака, выглядит не так, как в астрологии. Соответственно, и знаки Зодиака распределяются по-другому.

Например, в общепринятом астрологическом варианте зодиакального круга Близнецами считаются люди, родившиеся в период с 21 мая по 21 июня. На самом же деле время этого знака с 21 июня по 20 июля.

Для развенчания мифа предлагаю вам диаграмму, по которой можно определить свой настоящий знак Зодиака:

Проверено: это действительно больше похоже на правду. Мне всю жизнь говорили, что я намного больше похож на Близнеца, чем на Рака. Когда мне довелось узнать настоящее распределение знаков Зодиака, я понял — говорили не зря.

Астрология с точки зрения науки и религии

Дискуссия об астрологии д-ра Виктора Охонина с отцом Михаилом

Предисловие редактора

В конце апреля 2003 года в городе Ватерлоо провинции Онтарио состоялась неофициальная встреча выпускников Новосибирского государственного университета. Поскольку встреча совпала с праздником православной Пасхи, то часть собравшихся верующих посетила Воскресную Пасхальную службу, организованную при Community Centre. После службы состоялся пасхальный обед, во время которого выяснилось, что один из участников встречи (это был я) является практикующим астрологом. После этого между Виктором Охониным – автором теории петель времени и отцом Михаилом, проводившим службу, разгорелся диспут об астрологии с точки зрения науки и религии. Такое столкновение точек зрения является знаменательным событием, поскольку связано с вхождением планеты Уран в знак Рыб.

Виктор Охонин любезно прислал мне часть переписки с отцом Михаилом, которая касается отчасти и меня. К сожалению, в ней выражена нелестная для меня точка зрения, что я занимаюсь астрологией из нужды (?), между тем как я делаю это исключительно из любви к искусству. Я начал практиковать астрологию в 1992 году, будучи еще заведующим лабораторией экологических проблем РАН. В то время передо мной была не простая задача — проверить астрологические принципы и формулы на практике. За десять прошедших лет я убедился, что эти принципы в моих руках работают неплохо, поэтому я продолжаю свою практику в Канаде и в США. Следует заметить, что в нашей фирме A & E Trounev IT Consulting мы предлагаем широкий спектр услуг и продуктов, включая астрологическое консультирование и различные разработки в области прикладной математики. Когда возникает спрос на любой из этих продуктов, мы продаем их, не делая предпочтений. Предрассудки против астрологии, которые питают отцы церкви, а также некоторые ученые, связаны с непониманием основного закона экономики, гласящего: спрос рождает предложение. Пока есть люди, желающие получить астрологическую консультацию, будут и астрологи, которые удовлетворяют этот спрос. В этой ситуации критические замечания в адрес астрологов звучат нелепо, поскольку в условиях либеральной демократии и рыночной экономики никто не навязывает своих услуг насильно.

Отметим, что в высказываниях православного священника, приведенных ниже, сквозит крайняя нетерпимость к астрологам и их занятию, вплоть до сопоставления их с палачами в концлагерях (?). Даже удивительно, как столь мирное и не имеющее широкого размаха занятие может вызвать такую жгучую ненависть. Он говорит: « Почему астрология это плохо? Потому что она причиняет духовный вред людям. Прежде всего, тем, кто ей занимается, и тем, кто ей интересуется. Вред, т.к. отдаляет человека от Бога и открывает его душу для воздействия сил зла». Между тем зло одержало безусловную победу в 1917 году именно в православной России, причем большевики были отнюдь не астрологами, а экономистами и материалистами. Они, например, быстро подсчитали, что содержать такую огромную армию священников экономически не выгодно и уничтожили большую их часть. Ведь с экономической точки зрения зло – это просто недостаток материальных благ в мире. Поэтому решить проблему зла можно двумя путями: увеличить производство материальных благ или сократить число их потребителей. История показывает, что в разные периоды используются один или оба из этих путей. Весь вопрос в том кого коснется очередная вивисекция: астрологов, ученых, священников или интеллигенции вообще?

Наконец, к вопросу о первородной греховности астрологии. Как известно, некоторые библейские патриархи и пророки были астрологами. Искусство астрологии сохранилось в веках, не смотря на многочисленные попытки запретить его. Является ли занятие астрологией большим грехом, чем, например, занятие прикладной математикой или психологией? Конечно, нет! Астрология – это реализация общечеловеческой мечты о бессмертии. Ведь это единственная наука, в которой человек сопоставляется с Космосом, конгруэнтен мирозданию, а потому является бесконечным и бессмертным существом. Это положение каждый день находит свое подтверждение в реализации многочисленных прогнозов, создавая уверенность в будущем, приближая человека к Творцу.

Публикуя фрагменты дискуссии между ученым-биофизиком и православным священником, мы демонстрируем нашу толерантность, готовность выслушивать различные точки зрения, даже если они не совпадают с нашими взглядами.

Alexander P. Trounev

Дискуссия об астрологии

Sent : Thursday , May 01, 2003 06:52
Subject : From Okhonin

Уважаемый отец Михаил,
Вам пишет однокурсник Михаила О-а — Виктор Охонин.
Надо сказать, что Миша вообще часто берет на себя функции центра
самоорганизации нашего курса, а в данном случае это еще и совпало с Пасхой.
Довольно интересно размышлять о судьбах старых знакомых. Когда-то мы все
были просто комсомольцы, а теперь среди нас и иудаисты, и православные, есть
астролог, ну и еретики видимо. Пожалуй, за эти годы единомыслия среди наших
сокурсников стало гораздо меньше, чем в молодости.
Вопрос в том, можно ли нас за это судить. Ведь обстоятельства жизни
каждого из нас различны. Если человек уезжает в Израиль, ему непросто там
стать православным, куда проще иудеем. Если у человека православная супруга,
ему легко быть православным самому и воспитать так же своих детей. Но у
другого жена может, по каким-то своим соображениям, отказываться креститься .
И в этом случае даже креститься самому — сомнительный шаг, поскольку это
внесет раскол в семью, создаст еще один повод для противопоставления детей
отцу. Человек может приехать в Канаду, не найти там работу по специальности,
но неожиданно найти возможность зарабатывать с помощью старого хобби-
астрологии. Так ли все это неправильно? Как, вообще, решать, что люди должны
делать. Хорошо бы, конечно, дать каждому лучшую альтернативу и жену
покладистую, и работу и полезную людям и такую что можно семью прокормить. И
ведь никто бы не отказался, но приходится исходить из того, что доступно.
Можно ли людей за это судить?
С другой стороны, такое разнообразие, независимо от его причин, ведет к
трудностям коммуникации даже старых знакомых. Мы забываем, как сильно меняли сами свои взгляды, как часто это было обусловлено внешними обстоятельствами, и желаем, чтобы все соответствовали нам таким, каковы мы сегодня.
Извините за беспокойство, с наилучшими пожеланиями,
Охонин

From: Fr. Mikhail L-y
To: Okhonin
Date: 01.05.03 21:58
Subject: Re: From Okhonin

Христос Воскресе!
Дорогой о Господе Виктор!
Попытаюсь ответить на Ваши вопросы.
В «изменении взглядов» нет ничего плохого. Взгляды ДОЛЖНЫ меняться, ведь
мы ДОЛЖНЫ продолжать расти. Физический рост прекращается после 20-ти летнего возраста. Интеллектуальный рост не прекращается (не должен прекращаться!).
Плохо, если взгляды меняются, «растут» в неправильном направлении. Примеров,
к сожалению, много: человек попадает в тяжёлую ситуацию и «пересмотрев» свои
взгляды начинает грабить, воровать. Не обязательно только в буквальном
смысле. Финансовые махинации — ведь это тоже часто бывает грабежом и
разбоем! В общем, вести себя так, как многие сейчас в России. Это, конечно,
экстремальный пример.
С астрологией сложнее. Это уже область духовная, а духовные проблемы для
большинства людей, к сожалению, кажутся, в лучшем случае, надуманными, а в
худшем случае, просто обманом. Почему астрология это плохо? Потому что
она причиняет духовный вред людям. Прежде всего, тем, кто ей занимается, и
тем, кто ей интересуется. Вред, т.к. отдаляет человека от Бога и открывает
его душу для воздействия сил зла.
Мы не отвечаем за ситуацию, в которой находимся. Отвечаем мы за то, как
мы, в рамках этой ситуации, действуем. Если в концлагере человек, спасая
свою жизнь, менял свои взгляды, и становился палачом — он, безусловно,
понесёт тяжкое осуждение на грядущем Страшном Суде.
Эсли же он, в этой же ситуации не изменил своих взглядов, и предпочёл
умереть — конечно же, Господь вознаградит его!
Всё определяется, верим ли мы, что Бог есть, или не верим!
Фёдор Михайлович Достоевский очень хорошо сказал: если Бога нет, то ВСЁ
МОЖНО!
Так что начать надо с того, что решить для себя: есть Бог, или я
сомневаюсь.
Если Вы сомневаетесь, то напишите мне, и мы отдельно обсудим этот
вопрос. Абстрактно, умозрительно доказать бытие Бога невозможно, но я берусь
доказать Вам, что отрицать реальность духовного мира — просто не научно!

«Как нам решать, что мы должны делать, как поступать?»
Это самый важный вопрос. Как нам творить ВОЛЮ БОЖИЮ?
Начать надо с того, чтобы
1. захотеть научиться творить Божию волю.
2. начать молиться: «Господи, научи меня Твою волю
исполнять!»
3. начать исполнять то, что мы знаем, угодно Богу, т.е.
исполнять Его заповеди.
4. перестать противиться Божией воле.

«Желаем чтобы все соответствовали нам таким, каковы мы сегодня.» — Если
мы стремимся подчинить окружающих себе, навязать им свою точку зрения — это
очень наивный подход.
Я думаю, надо стремиться к ИСТИНЕ. Если мы стремимся к ИСТИНЕ, мы прийдём к ней.
Пишите!

Да хранит Вас Господь!

From: Okhonin
Date: 02.05.03 02:22
Subject: From Okhonin

Уважаемый отец Михаил,
К числу активных сторонников идеи атеизма я бы себя не причислил. Однако, и в рамках иного рода представлений разнообразие взглядов велико. Скажем, те же астрологи себя неверующими не считают.
Сам я не астролог, однако, отношусь к астрологии иначе, чем православная церковь. Да, и астрология способна отвлекать человека от Бога. Ну и что? А что не способно? Например, мне приходится заниматься оптимизацией рекламных кампаний, компьютерным прогнозом их эффективности. И конечно, все эти рекламы весьма сильно отвлекают людей от Бога. Найти бы другую работу, пополезнее людям. Возьмем моего младшего брата, ныне гражданина Швейцарии, и Мишу О-а (они исходно из одного института). Они занимаются полупроводниками, потом на этих полупроводниках делают, например, телевизоры — и разве телевидение не сильнее отвлекает людей от Бога, чем астрология? Даже меня, не священника, порой оторопь берет от столь красочной подачи сатаноидных образов. Мне даже кажется что Церковь, будь ее воля, многое из этого отменила бы. И возможно правильно бы сделала.
Что касается научной стороны вопроса — непонятно почему астрология чем-то выделена. Допустим, один ребенок родился зимой, другой летом. У них разные первые впечатления о мире. Допустим, это влияет на характер. Любые исследования этого влияния — астрология, поскольку если эффект есть то и люди с разными знаками зодиака будут различаться. Безусловно, настоящая астрология к этому не сводится, поскольку предполагает более сложные зависимости. Однако, судя по популярной статье в «Химии и Жизни», астрологи тоже не думают, что звезды действуют на судьбу — это не более чем традиционный лирический образ. Они просто ищут ритмические закономерности, привязываясь к звездному небу. Сейчас официальная наука такие ритмы не объясняет. Но не может же верующий считать научную картину мира законченной. Для верующего вся эта наука — что-то очень ограниченное. Достаточно Благодатный Огонь вспомнить. Отношение Церкви к астрологии — это как раз характерный пример того, что мне непонятно. Причем если бы астрология была заведомо неверна, я бы все равно этого отношения не понимал. Церковь же не критикует официально тех, кто занимается ядерной физикой, несмотря на то что они изготовляют оружие способное уничтожить планету, и даже с названиями характерными, например, российская крупнейшая, боевая ракета SS. а дальше номер не помню какой ( SS 20 прим. ред ) , имеет полуофициальное название «Сатана».
Причем в прошлом взгляды Церкви на разные науки не раз менялись. Например, при первых христианских императорах в Византии запрещали математику как колдовское искусство. И, между прочим, не думаю, что вовсе не было к тому оснований — занятие математикой меняет сознание человека, и надо еще разобраться, только ли в хорошую сторону. Во всяком случае, как критиковать математику мне более понятно, чем как критиковать астрологию.
Впрочем, данный частный повод для дискуссии не кажется, мне особенно острым, и надеюсь, что Вы к этому вопросу относитесь снисходительно.
Спасибо за письмо, с наилучшими пожеланиями,
Виктор

Астрологическое влияние планет с точки зрения науки

Дебаролль, написавший о тайнах руки удивительную книгу, так говорит о звездном свете, считающемся большой мистической силой: «Звездный свет, который каббалисты называли в разное время поразному — тетраграммой, магнетическим излучением, змеей, Люцифером, — представляет собой неизвестное явление, тайную силу, которую мы называем теперь светом, теплом, электричеством, магнетизмом».

Магнетическую связь земли и планет каббалисты объясняли следующим образом. Повсюду в пространстве — в лесах, водоемах, горах, морских волнах витают и кружатся атомы, стремящиеся соединиться, чтобы стать молекулами, которые в свою очередь стараются сплотиться вместе, чтобы завоевать право на жизнь! Таков закон природы во всем мире и за его пределами. Теперь будьте внимательны. Эти разрозненные молекулы, эти атомы, плавающие и движущиеся в звездном свете, проникают в чрево женщины в минуты упоения, вызванного избытком этого света при зачатии.

Там они объединяются и приобретают более совершенную форму с помощью звездного света, который, напрямую воздействуя на женщину в течение всего периода ее беременности, приносит ей удивительные ощущения — секунды свидания во сне с мистическими существами, бурные и беспорядочные всплески эмоций, которые считаются необъяснимыми. В организме женщины атомы и молекулы образуют законченную форму, причем звездное вещество и материя соединяются в ее теле, воплощаясь в ребенке, который при появлении на свет обладает умом и божественным пламенем, которое никогда не может угаснуть.

Парацельc — врач эпохи Возрождения утверждает, что звездный свет, магнетически притягиваемый и поглощаемый человеческим телом в момент зачатия, — это первая оболочка души и что вместе с самыми нежными флюидами она образует легкое, эфирное тело или звездный призрак.

Древние астрологи, предсказывая судьбу новорожденному, считались больше с моментом зачатия, чем с днем его рождения. И это понятно. В момент зачатия влияние звезд оставляло более заметные следы, чем в час рождения, потому что это звездный свет, который, сгущая молекулы, из которых мы образованы, направляет их в чрево матери. Звезда, которая в такой момент блестит в небе наиболее ярко, отдаст будущему ребенку всю свою силу. И в самом деле: почему бы звездам, оказывающим влияние на нашу планету, не действовать на живые существа, находящиеся на ее поверхности? Человек обязан отчасти земному, частично звездному магнетизму своим темпераментом, особенностями организма и мерой несоответствия между своими способностями и инстинктами.

Согласно теории алхимиков, солнце, луна и звезды были созданы как смесь огня и воздуха; небосвод — это комбинация воздуха и воды, а планеты или блуждающие небесные светила — это смесь воздуха, воды и огня. Земля — это тело воды, и из земли рождается человек, который заимствует свой скелет у нашего земного шара и находится под влиянием магнитного действия атмосферы, будучи пропитанным водой и воздухом небосвода, огнем и воздухом звезд и смесью воздуха, воды и огня планет. То, что создано Богом из одной единственной основы, неможет умереть, добавляют алхимики, а человек, помимо звездных влияний, которым он подвержен, получил от Создателя жизненное дуновение чистого огня.

Поэтому в нем существует бессмертное начало, благодаря которому человек является младшим братом ангела и понимает слово Христа к своим апостолам: «Разве не решено — Вы Божьи». Но в человеке существует также тяжелая субстанция — чужеродная, созданная из плотного огня, нечистого воздуха, мутной воды и грязной земли. Вот эта субстанция в силу самого ее строения приговорена к смерти, так как смерть — это всего лишь разделение смеси. К этому определению добавляют, что «разложение сложного приводит к восстановлению тех элементов, которые тело заимствовало, чтобы жить».

Чем многочисленнее и значительнее эти заимствования, тем сложнее оказывается восстановление элементов земли, небосвода, звезд и планет. Представьте себе человека, который в течение своей жизни много берет в долг у разных лиц. Каждый из них будет стараться отстоять свои права на возвращение ему долга, как только станет известно, что долги возвращать нечем. Причем, если для давшего в долг появляется возможность поставить на какую ни будь описанную за долги вещь свой знак, то он, конечно, не откажется это сделать. Такой знак послужит гарантией возвращения ему рано или поздно его капиталов.

Вот и в природе каждый элемент подвержен такому же действию: каждый «заимодавец» требует то, что ему должны возвратить. Все,что составлено из простейших элементов, должно снабжаться, питаться, впитывать субстанцию для своего питания, поэтому небосвод, звезды, планеты требуют от человека, чтобы он возвратил им огонь, воздух и воду, которые он у них одолжил, чтобы жить. Чем больше человек занял, тем больше он должен возвратить, а так как он обычно забывает о своих долгах, природа позволяет каждому из заимодавцев отпечатывать свой знак на руке и на физиономии человека.

Он может не ведать о своих долгах или не признавать их, но они — его счастливая или плохая судьба. Зная ее, он может и освободиться и расквитаться. Все это трудно понять, но будьте внимательны, ведь вы уже угадали, что эти знаки, накладываемые звездными заимодавцами, представляют собой звездные подписи. Потому то мы так и отличаемся друг от друга, что у нас нет заимодавцев в одних и тех же мирах, мы не занимали у одних и тех же звезд.

Влияние знака зодиака на тип личности =/

Если Вы внимательно почитаете описания знаков — Вы увидите там расплывчатые характеристики, которые можно применить к большинству людей.
Соответственно каждый обязательно найдет то, что подходит.
Золотое правило всех прорицателей и предсказателей — никакой конкретики и побольше тумана и обобщений!

Н а твой д. рожд. идут такие вибрации:
Значение этого зодиакального знака — ветер, воздух. Божество-покровител­ь — бог ветра Иик.

Основная тема для родившихся в эти дни — неистребимое желание повлиять на окружающий мир, изменить его с помощью творческих идей и поступков. Люди, родившиеся под этим знаком, подобны буре, «накачаны» здоровьем, и вместе с тем их можно назвать людьми творческими, одухотворенными. Они многосторонни, непредсказуемы, талантливы.

Это — идеалисты и романтики. Иик всегда коммуникабелен: люди этого знака способны выразить самые сложные мысли простейшим, доступным пониманию всех и каждого, образом. Но у людей Иик есть один существенный
недостаток — желание «убежать» от проблем, нерешительность, полное отсутствие «чувства долга». Эти люди выступают за ясные отношения. Не очень дипломатичны.

Ценят открытое, прямое слово. Там, где они находятся, создаются ясные отношения, но они достигаются неделикатным способом. Всё продумывают, натура революционера.

Умеют увлечь, воодушевить, а иногда заморочить. В любви завоёвывают сразу. Хотят всё или ничего. От партнёра ждут интенсивного участия. Духовное для них важнее секса. Трудный, но великодушный человек.

1. Прежде всего смотрим знак Асцендента и восходящие планеты (планеты в I доме,
причем чем ближе к Асценденту, тем важнее) .
2. Обратите внимание на Десцендент, планеты в VII доме. Они покажут обратную
сторону человека, то есть функции, которые он вынужден компенсировать, которые
не находятся у него на первых двух позициях.
3. Выделяем акценты карты:
— преобладающие и ослабленные (отсутствующие) стихии;
— сильные по разным показателям планеты (владение, экзальтация, по знаку и по
дому, положение на восходе, в ручке фигур Джонса, реже на МС, на вершине
сильной аспектной конфигурации, в центре цепочки по владению) . Затем — слабые
планеты (в XII доме, в изгнании, в падении, слабо селектированные и
неаспектированные, в попятном движении (последнее имеет смысл учитывать только
для личностных планет)) . Слабые планеты могут подсказать слабые функции данного
человека.
4. Дополнительные, более тонкие показатели (если по основным суждение вынести
трудно) : например, полнолуние, ecли оно близко к точной оппозиции Солнца и Луны,
говорит в пользу экстраверсии; все планеты в верхней полусфере — фактор за
экстраверсию, в нижней — за интраверсию; ослабленный Меркурий — в пользу
иррациональности; утренние планеты — за экстравертность представленных ими
качеств; очень напряженные аспекты — за рациональность, почти одни гармоничные
— за иррациональность. Но все эти факторы не решающие.
Проводим синтез. Можем выделить вначале несколько возможных типов. Значение
планет и стихий берем такое, как указано в настоящей главе (всю статью не привожу-слишком большая) . Так, например, Марс
может означать волевую сенсорику, а может — деловую логику. Помните, что
компенсация происходит по следующим парам функций (если одна сильная, то другая
слабая) :
Структурная логика — Сатурн, Меркурий, Уран
Деловая логика — Меркурий, Марс
Социальная этика — Венера, Нептун, Юпитер
Душевная этика — Луна, Нептун, Плутон
Интуиция времени — Уран, Сатурн
Потенциальная интуиция — Плутон, Юпитер, Луна
Эстетическая сенсорика — Солнце, Венера
Волевая сенсорика — Марс, Солнце

Разоблачение астрологии

Никто из делающих своей профессией шарлатанство не может обладать точным и ясным умом.
Вольтер

В последнее время претензии астрологии на статус самостоятельной «науки» становятся все более частыми – лженаука переходит в наступление. Чтобы доказать всю несостоятельность астрологии, было бы нелишним рассмотреть «изнутри» ее собственную «научную логику». Поскольку астрология занимается «предсказанием» судеб людей и даже обществ, а также «определением» черт характера и тому подобными вещами, основываясь на положениях планет, вполне естественно, что она будет иметь прямую связь с астрономией. Поэтому можно рассмотреть астрологические каноны и догмы с точки зрения астрономии. Причем астрономические несуразности в астрологии настолько очевидны, что не требуется обладать знаниями профессионального ученого-астронома, чтобы обратить на них внимание, – достаточно познаний на уровне астрономической энциклопедии для школьников[1].

Первое, что бросается в глаза, – это использование астрологами геоцентрической системы. Сами астрологи объясняют это тем, что гороскопы составляются для жителей Земли, а если бы люди жили, например, на Марсе, то именно он и был бы в центре мироздания. Впрочем, в астрономии тоже существуют геоцентрические системы координат. Но астрономам они нужны для удобства наблюдения за небесными телами, а вот астрологам… Из-за того, что мы живем на Земле, она временно становится центром Вселенной, что, конечно же, совершенно неправильно с точки зрения астрономии. Впрочем, в настоящее время появилась и гелиоцентрическая астрология, что тоже довольно странно, ибо сам факт ее существования вступает в противоречие с существующими астрологическими канонами.

Еще одна несуразность заключается в том, что астрологами почему-то совершенно не учитывается физическая природа тел, определяемых как «планеты». К «планетам» в понимании астрологов относятся и Солнце, и Луна, и все (кроме Земли) большие планеты Солнечной системы, и астероиды, и даже некоторые точки орбит (например, лунные узлы). Все эти тела имеют определенное «влияние», которое абсолютно не зависит от физической природы тела, что с астрономической точки зрения неверно. Солнце гораздо сильнее влияет на Землю, чем Юпитер, а Юпитер – намного сильнее, чем Плутон (который вовсе потерял у астрономов статус планеты), но у астрологов эти тела находятся почти что в одном ряду.

Как утверждают астрологи, они используют эклиптическую систему координат. Это значит, что долгота любого небесного тела отсчитывается против часовой стрелки от точки весеннего равноденствия, а широты – от эклиптики (видимого годичного пути Солнца). Эклиптическая система принята и в астрономии. Но астрологи предпочитают делить круг долгот на 12 частей – знаков Зодиака (по 30° в каждом), а долготу указывать в виде определенного количества градусов и минут какого-либо знака. Например, астрономические 217°15′ превращаются у астрологов в 7°15′ Скорпиона. Знаки Зодиака, как уже было сказано, считаются одинаковыми по «размерам», однако области небесной сферы, занимаемые различными зодиакальными созвездиями, различаются по своей площади достаточно сильно. При этом области зодиакальных знаков и зодиакальных же созвездий могут «перекрещиваться», а точка весеннего равноденствия, почитаемая у астрологов за 0° Овна, в настоящее время находится в созвездии Рыб (хотя ранее она была в Овне, а еще раньше – в Тельце).

Как при этом планеты могут «получать энергию» и «улавливать вибрации», скажем, от знака Овна, если они находятся в созвездии Рыб?

Но и это еще не все. Широту астрологи в большинстве случаев… вообще не учитывают. В результате если на небе одна планета будет располагаться точно над другой, у астрологов это будет называться соединением. Уму непостижимо! Представьте себе, что было бы, если бы на Земле указывалась только географическая долгота населенных пунктов. Как в таком случае могла бы действовать навигация или та же география? То же и в астрологии, где фактически используются положения не самих планет, а только их проекций на эклиптику.

Как, спрашивается, после всего этого астрология может претендовать на «точность» и «научность»? Вопрос риторический. Но это, как говорится, еще цветочки по сравнению с тем, о чем речь пойдет дальше.

Астрология — правда или вымысел? Астрология с научной точки зрения

(Статья была написана в 2014 году, с дополнительным использованием англоязычных источников и научных материалов. Изначально публиковалась на другом сайте, затем была перемещена сюда, на godsaves.ru. Публикации на других сайтах являются перепечаткой).

Один из самых животрепещущих вопросов‚ который преследует человека— «что случится со мной в будущем?».

Так много людей по ночам мучает бессонница‚ так как они живут в беспокойстве о своем будущем — они желают узнать‚ а что же случится завтра! Людям нужны ответы, а где искать их — они порой не знают.

Астрология — одно из тех направлений, которое претендует на то‚ чтобы давать ответы. Для этого, на каждый день астрология предлагает свои гороскопы‚ в которых якобы предсказывается ваше будущее. Астрологии важно только знать, каков ваш знак.

Сейчас астрология, как древнее оккультное искусство, взлетела на пик невероятной популярности по всему миру. Открываются школы и академии астрологии, пишется масса книг, преподаются астрологические курсы.

Астрология раскручивается по телевидению и интернету. Астрологов (как и экстрасенсов) приглашают на известные передачи и они становятся еще известнее, пример тому — Василиса Володина в популярной передаче первого канала. Но почему астрология так популярна?

Что такое астрология?

А схема, которая составляется под это, называется «гороскоп». Астрология утверждает, что определенное положение планет влияет на человека, вызывая у него соответствующие реакции. Другими словами, вы становитесь «космической пешкой» и все ваши действия практически предопределены.

Если вы верите в астрологию — вы соглашаетесь с тем, что вы либо «счастливо»‚ либо же «несчастливо» рождены на этой земле. Вам говорят, что значит, судьба у вас такая! И ничего с этим не поделаешь. Вам придется смириться, что вы родились не в то время, не в том месте, не в ту дату, не в тот год, не под той звездой и т.д.

Звезды в астрологии не только предсказывают течение жизни‚ но также и являются причиной тех событий, которые должны произойти в ней в будущем. Вы начинаете жить под неким принуждением, а не в свободе. У вас также может появиться страх перед неизведанным, беспокойное ожидание будущего.

Почему человек верит в астрологию?

Существует 2 основных ответа на этот вопрос.

Первый из них состоит в том‚ что иногда астрологические предсказания выглядят вполне достоверными. Когда современному гению астрологии Гранту Леви задали вопрос‚ по какой причине он верит в астрологию‚ тот невозмутимо и быстро ответил: «Потому что она работает».

Второй ответ касается внутренних потребностей человека. Астрология предлагает целый ряд вещей, которые многие люди считают очень желанными: информацию и уверенность в будущем, а также возможность почувствовать свою связь со вселенной. Астрология претендует на то, чтобы дать вам ответы, по какой причине происходят события в вашей жизни, и, возможно, даже способ предсказывать их заранее. Таким образом, астрология направлена на то, чтобы помочь людям понять их жизнь и мир вокруг них, — и кто бы этого не захотел?

Подумайте о том, что происходит во время встречи с астрологом: он держит вашу руку, он смотрит вам в глаза, он объясняет, что вы, как личность, на самом деле подключены к нашей вселенной. Он рассказывает, как таинственные силы во вселенной окружают вас, гораздо больше, чем вы думаете. Что они формируют интимную судьбу. Скорее всего, вы даже получите некоторые смутно полезные советы о вашем будущем.

Вам говорят «относительно» лестные вещи о вашем характере и жизни, и, в конце концов, вам, естественно, приятно, что кто-то заботится о вас. Среди всей этой внешней суеты и современного общества, вы чувствуете связь — к другому человеку и к миру вокруг вас.

Некоторым людям просто нужен другой человек, чтобы их выслушали и проявили соучастие в их проблемах.

Нужно ли верить астрологии?

Если вы разбили машину‚ когда астролог предвещал вам хорошее, он поздравит вас и скажет‚ что могло случиться гораздо худшее. Если же, напротив, вопреки негативным предзнаменованиям ничего плохого не произошло‚ то астролог скажет вам‚ что вы были подсознательно очень осторожны благодаря его предупреждениям, и смогли избежать плохого сценария.

Другой эффект, который происходит при обращении к гороскопам и астрологии — это эффект внушения. У человека‚ обратившегося за советом к астрологу‚ есть готовность поверить в гороскоп. Эта настройка ведет человека к самовнушению устроить жизнь согласно гороскопу, что, в конечном итоге, и способствует его воплощению в жизнь.

В одном интересном эксперименте‚ ста различным людям (сообщившим всю необходимую информацию по своему рождению) были разосланы совершенно одинаковые гороскопы. Каждому испытуемому было сказано, что полученный гороскоп относится только лично к нему… После эксперимента многие поражались удивительной точности и достоверности их «личного» гороскопа.

Астрология с духовной точки зрения

Из Библии становится предельно ясно‚ как сурово Бог относится ко всем видам астрологической или иной практики, которые пытаются проникнуть в будущее через оккультные средства. Библия осуждает это и предостерегает от того, чтобы вы доверяли астрологам.

В пророческих книгах мы находим такие высказывания:

Ты утомлена множеством твоих замыслов и планов — пусть теперь выступят астрологи (наблюдатели небес), звездочеты и предсказатели по новолуниям‚ и спасут тебя от того‚ что должно приключиться тебе. Вот они‚ как солома‚ огонь сожгет их: они не могут избавить души своей от пламени… (Ис. 47:13-14)

Не учитесь путям язычников и не страшитесь знамений небесных‚ которых они страшатся. (Иер. 10:2)

В другом месте также говорится:

И берегись, когда поднимешь глаза к небу‚ и увидев солнце, луну и звезды‚ не прельстился, не поклонился и не служил им. (Втор. 4:19)

Астрология с научной точки зрения

Астрология была подвергнута уничтожающей критике и со стороны ученых и научного сообщества. В 1976 году 186 известных американских ученых (включая 18 нобелевских лауреатов!) заявили, что не существует никакой научной базы, чтобы предполагать о предсказательной и определяющей человеческую жизнь роли звезд.

Рассмотрим некоторые доводы‚ согласно которым астрология должна быть отвергнута, как не относящаяся к науке.

Проблема предопределенности.

Астрологи — это жертвы собственной системы. Подумайте, если все в жизни предопределено знаками зодиака, то как сами астрологи могут избежать этого фатализма и быть его объективными наблюдателями? А, что, если астрологам самим «предопределено» объяснять вещи с помощью астрологии? Тогда они не могут объяснить свою систему‚ ибо — сами «пешки» этой системы.

Противоречия разных систем астрологии.

Существует множество астрологических систем‚ которые диаметрально противоположны друг другу. Например, западные астрологи интерпретировали бы гороскоп по-другому‚ чем китайские. Также, среди астрологов нет единства в интерпретации — некоторые насчитывают 8 знаков зодиака‚ а не 12‚ а иные насчитывают 14 или даже 24. Учитывая это‚ человек может посетить двух астрологов и получить абсолютно противоположные советы на один и тот же день!

Ошибочность теории.

Астрология исходят из предположения‚ что все планеты вращаются вокруг планеты Земля. Ошибочность этой теории доказал еще Коперник‚ который показал, что планеты вращаются вокруг Солнца. А, поскольку астрология основана на теории, которая была отвергнута наукой — астрологию невозможно считать достоверной. Ведь, если теория ложна‚ то ложны и все ее следствия — советы и предсказания.

Неизвестные планеты.

Возможно, главная несообразность астрологии — это число планет в Солнечной системе. Как известно, большинство астрологических карт основаны на предположении‚ что в ней только семь планет. В древности ничего не знали о Нептуне, Уране и Плутоне. Следовательно‚ астрологи построили всю систему, исходя из 7 планет‚ которые, как они считали, вращались вокруг Земли. Однако, сейчас доказано‚ что Солнце, а не Земля, является центром нашей системы‚ и что в ней, между прочим, существуют еще и три планеты.

Сдвиг созвездий.

Первоначально 12 знаков зодиака соответствовали 12 созвездиям. Однако за последние 2000 лет созвездия сдвинулись примерно на 30 градусов. Это значит‚ что теперь созвездие Девы находится под знаком Весов, а созвездие Весов теперь — под знаком Скорпиона и т. д. Если человек родился первого сентября‚ то астрологи, следовательно, помещают этого человека под знак Девы (знак Солнца в этот день)‚ однако реально Солнце находилось в это время в созвездии Льва! Таким образом‚ мы имеем 2 различных зодиака: один из них медленно перемещается‚ а другой абсолютно неподвижен. Так из какого зодиака следует исходить?

Судьба близнецов.

Это еще один изъян в теории астрологии. Представим, что двое человек родились в одно и то же время, и в одном и том же месте‚ и у них, соответственно, должна быть совершенно одинаковая судьба по астрологии, ведь так? Увы‚ опыт свидетельствует обратное — 2 человека‚ родившиеся в один и тот же момент‚ могут прожить 2 совершенно разные жизни. Один близнец может быть успешен‚ а другого может постигнуть в жизни крах.

Неправильная точка отсчета.

Всем известно, что гороскопы исходят из времени рождения человека‚ а не начинаются с момента его зачатия. Это еще одна существенная ошибка астрологии. Поскольку вся наследственность и ее факторы определяются именно при зачатии, то было бы логично предположить‚ что и планеты должны начинать «влиять» на судьбу человека, начиная непосредственно с момента его зачатия.

Отсутствие научных доказательств.

Астролог не дает того, что предлагает астроном или любой другой ученый — доказательства. Тот «туманный» анализ характера, который предлагают астрологи, не может считаться доказательством. В действительности, графики и гороскопы — это просто «дымовая завеса», чтобы отвлечь ваше внимание от того, что происходит на самом деле. Предсказания астрологии не имеют никакого научного значения.

Например, астроном Поль Кудерк, после того, как изучил гороскопы 2817 музыкантов, пришел к выводу, что положение Солнца для музыки не имеет абсолютно никакого значения. Музыканты рождаются случайным образом на протяжении всего года. И ни один знак зодиака не вредит им, как и не благоприятствует.

Опасное влияние астрологии

Если, несмотря ни на что, человек продолжает верить в астрологию, это приводит к одному или нескольким опасным проявлениям в его жизни:

Бесполезная трата денег. Астрологические книги и пособия довольно дороги. Астрологи, конечно, будут богатеть, а вы — беднеть.

Ошибки. Астрологические советы относительно способов расходования денег, вложения капитала и многого другого часто оказываются ошибочными и могут вам очень дорого обойтись.

Депрессия. Астрология жестко детерминирована и навязывает людям некое фаталистическое отношение к самой жизни‚ что, в свою очередь, может привести к крайне глубокой депрессии.

Безрассудство. Фанатическая вера в астрологию толкает на опасное и безрассудное поведение. Например, женщина при поздней беременности может отказаться следовать рекомендациям врача относительно стимулирования родов, так как надеется‚ что ребенок родится чуть позже — скажем‚ под знаком Водолея.

Не возлагайте свои надежды на звезды, планеты, кометы или космическую пыль. Да, космос притягателен, а вселенная так интересна. Но пусть все в жизни будет занимать свое правильное место.

Не звезды определяют вашу судьбу — это не их прерогатива. Вы сами — кузнец собственного счастья. Как говорится, что посеете, то и пожнете. Посеете действие — пожнете привычку, посеете привычку — пожнете характер, а посеете характер — пожнете судьбу.

Знаки зодиака: обзор с точки зрения критического мышления

Не так давно прошумела сокрушительная для многих гороскопов новость: современные знаки зодиака ошибочны, так как по прошествии 2 тысяч лет положение звезд изменилось. Я хотела бы зайти дальше и переубедить вас(или подтвердить вашу точку зрения) в отношении этой квазиастрономической теории, опираясь на научную работу Джонатана Смита.

Для того,чтобы рассуждать о астрологии, бросим беглый взгляд на ее историю. Ее истоки можно найти еще 4000 лет назад, однако знакомая нам концепция принадлежит известному математику и астроному — Птолемею. Новое дыхание обрела эта теория в эпоху Возрождения. Даже Коперник, Галилей и тихо Браго уважали ее. Это не должно сбивать вас с истины: даже великие люди ошибаются.

Итак, что же такое зодиак? Представьте себе мысленную арку над головой от горизонта до горизонта. Окно, которое включает в себя зодиак, составляет всего 16 градусов это мысленной арки(из 360 полного круга). Его делят на 12 частей,которым соответствует лишь 12 созвездий(из 88 возможных). Эти части и являются зодиаком. Ваш знак зодиака — это окошко, в котором находилось Солнце возле какого-либо созвездия. Так, если Солнце находилось около созвездия Стрельца на момент вашего рождения, то вы — стрелец.

Итак, мы знаем как определяются знаки зодиака. Однако почему каким-то знакам зодиака присущи, по мнению астрологов, определенные черты? На самом деле эти черты определялись только внешними ассоциациями людей с созвездием. Так, созвездие стрельца было схоже людям древности с кентавром — свободным, беззаботным существом.По логике астрологии, и человек этого знака обладает теми же чертами.

Однако в астрологии, кроме отсутствия каких-либо реальных фактов или доказательств, существует еще несколько проблем:

1. Зодиакальные дома( эти самые части окошка) сильно различаются по размеру. Например окошко Скорпиона закрывается всего через 7 дней, а вот Девы властвуют 44.

2.На самом деле на круге вообще 13 созвездий ( Змееносец был пренебрежен)

3.Знания о космосе за 2 тысячи лет крайне изменились. В том же Стрельце из 20 его звезд бОльшая часть даже не звезды, а звездные скопления. А одна из «звезд» и вовсе черная дыра( Стрелец А — центр нашей галактики).

Хочу заметить, что подобные суеверия представлены не только астрологией , и я,увы, не смогу задеть их всех. Я очень надеюсь, что астрология не будет влиять на ваши решения ни в коей мере и останется лишь забавой или шуткой в 21 веке.

«Ищите Истину и позабудьте тени!»(Джордано Бруно)

Ученый подтвердил, что знаки зодиака влияют на характер

Знаки зодиака удобны для запоминания большинством людей определенных закономерностей

14.05.2015 в 14:15, просмотров: 26769

Ученый попытался сокрушиться миф о «надуманности» астрологии. Американский психолог заявил, что знаки зодиака действительно можно связать с личностью человека. Сезон рождения звезд шоу-бизнеса оказался статистически связан с рядом черт их личности, а это значит, что знаки зодиака для грубой оценки личных качеств вполне можно использовать, полагает исследователь. Его аргументированно критикует финский астролог Руслан Суси: «исследование Марка Гэмилтона это, скорее всего, действо для пиара, чем что-то действительно стоящее».

Марк Гэмилтон из университета Коннектикута пришел к своим идеям, проанализировав черты личности и характера у трех сотен звезд шоу-бизнеса, политики, науки и литературы и сопоставив данные со временем, когда они родились.

Гэмилтон отметил, что «психологи нередко стремятся развеять те закономерности, о которых говорят астрологи, однако сезонные эффекты все же существуют, и их еще предстоит объяснить. Я пока не утверждаю, что они связаны с небесными телами, а просто думаю, что знаки зодиака удобны для запоминания этих закономерностей для простого большинства». Своей образностью, дополним Марка мы.

Ученый выяснил, что даты рождения светил науки, искусства и политики были разбросаны по календарю не случайно, а были сгруппированы вокруг определенных месяцев года и знаков зодиака.

В целом большая часть знаменитостей рождалась в так называемые «мокрые» месяцы по астрологическому календарю – период с декабря по март, а также под теми знаками зодиака, которые ассоциируются с упорством и экстравертностью.

Как объясняет психолог в статье, опубликованной в журнале Comprehensive Psychology, все эти периоды ассоциируются в астрологии с высокой креативностью, неврастенией, склонностью к шизофрении, мечтательности, оторванности от реальности.

Сам же исследователь связал этот феномен с тем, что знаки зодиака и прочие астрологические приметы появились не на пустом месте. Очевидно, они были тесно связаны с сезонными циклами и различными погодными и климатическими явлениями, и помогали предкам запоминать, что и когда происходит, и что следует предпринимать в ответ на различные проявления сил природы. Со временем, заложенный в них смысл потерялся, а сами знаки остались и приобрели новые значения.

У новой гипотезы уже есть противники – они считают, что раскрытые Гэмилтоном эффекты связаны с «относительным возрастом» человека – тем, на сколько месяцев старше тот или иной мужчина или женщина, чем его одногодники. Данную взаимосвязь, говорят критики, можно объяснить и рядом других факторов, в том числе влиянием образования и флуктуациями в рождаемости для каждого месяца и сезона.

По просьбе научкора «MKRU», на это исследование отреагировал профессиональный астролог из Финляндии.

Исследование Гэмилтона, судя по тому что он собирает «даты рождения и характеры заметно большого числа знаменитых людей, родившихся за последние три тысячи лет», не будет иметь большого смысла, считает Руслан Суси и поясняет:

«Мы с большим трудом можем характер современников описать, не то, что характер людей, от которых остались в лучшем случае воспоминания и легенды. Даже если этому психологу удастся сгруппировать людей по какому-то признаку, это будет оспорено.

Дело в том, что характер человека лишь отчасти зависит от положения Солнца в знаке Зодиака, в реальных гороскопах приходится синтезировать информацию как от положения Солнца, так и от положения Луны и некоторых других элементов гороскопа, сила и влияние которых зависит не только от сезона года, но и от даты, времени суток.

Настоящее исследование в этой области дело крайне трудоёмкое, требующее анализа огромного массива данных. Можно вспомнить работу математика Мишеля Гоклена, который вычленил для эксперимента лишь положение планет вблизи точек восхода и кульминации в гороскопе и добился устойчивых результатов в распределении людей по некоторым профессиям. Только военачальников в его базе данных было более 3 тысяч. И, тем не менее, даже эти результаты попали под критику.

Другими словами, исследование Гэмилтона это, скорее всего, действо для пиара, чем что-то действительно стоящее».

Научный анализ астрологических заблуждений

Проблема истинности астрологических прогнозов была актуальна уже в древнем мире. До сегодняшнего дня дошли многие труды античных философов, в которых истинность астрологии подвергалась сомнению. К их числу принадлежат, например, Цицерон (О дивинации), Секст Эмпирик (Книга против астрологов) и др. При этом различные доводы против астрологии повторялись из столетия в столетие, мало отражаясь на её популярности. Это объясняется тем, что полемика велась в области философии. Развитие естествознания и научной методологии привело к тому, что с середины ХХ столетия появилось много критических работ, где феномен астрологии исследуется с точки зрения науки. Психологи, философы, специалисты по статистике, астрономы, физики, биологи и др. ученые провели научный анализ астрологических концепций, самого феномена астрологии и ее влияния на людей. Выводы оказались для астрологии неудовлетворительными.

Астрологи составляют гороскоп. Средневековая гравюра

В первом приближении можно астрологию разделить на 3 части: популярную астрологию, традиционную астрологию и космобиологию (включающую изучение влияния космических факторов на земные организмы).

Многочисленные статистические исследования современных учёных показывают, что первая часть бесполезна и являет собой эксплуатацию масс с целью личной прибыли или насаждения астрологического мировоззрения.

Второй тип астрологии требует разнопланового и усиленного научного исследования. Здесь существует сложный символический формализм, сформированный в течение многих столетий. Работы многих аналитиков показывают, что он может и не касаться никакого реального влияния планет и звёзд на человеческий характер. Эта сложная система символов многими людьми расценивается полезной для обеспечения ощущения связи человека со Вселенной в целом, т.е. носит скорее психологический, чем естественнонаучный характер.

Третий тип астрологии, куда многие исследователи стремятся вместить и космобиологию, может показать, что современная концепция Вселенной, в которой мы живём, не настолько заключительна и полна, как мы привыкли думать. Имеются некоторые факты, которые требуют пристального внимания и хорошей гипотезы для их объяснения. Однако, космобиология не может рассматриваться как фактор, подтверждающий традиционную астрологию, так как ее выводы пока не удается связать с астрологическим формализмом.

В 1976 году учёные, среди которых много лауреатов Нобелевской премии, написали заявление против астрологии, в котором выразили своё негативное отношение к этому явлению. Кроме этого, многие специалисты, детально изучавшие астрологию и ее методы, склоняются к тому, что астрология не отражает объективных взаимосвязей небесных тел и человека.

Х.Эйсенк и Д.Ниас провели исследование, посвященное выявлению достоверности соответствия психологических характеристик людей тем толкованиям, которые дают астрологи в соответствие с положением Солнца в зодиакальном знаке в момент рождения. При этом использовались лишь самые общие характеристики человека: интровертность и экстравертность, импульсивность и стабильность психики. Для первой пары характеристик получилась хорошая корреляция с астрологическими предсказаниями, в то время как для второй пары совпадений не было. Тогда Х. Эйсенк с коллегами допустили, что, возможно, предварительное знание исследуемых людей своих астрологических характеристик могло повлиять на конечный результат исследования. Поэтому было проведено исследование на детях, которые ещё не были знакомы с астрологическими прогнозами. Первые результаты в этом случае не подтвердились[1].

Исследования, касающиеся корреляции самоубийств и астрологических факторов в гороскопах жертв, проведенные Н. Пресс и др., показали, что из множества астрологических правил, содержащихся в справочниках и руководствах, ни одно не совпало с реальным событием.

Достижения космобиологии свидетельствуют, что «сбываемость» многих общих астрологических прогнозов может быть вызвана чисто астрономическими явлениями. Так, было доказано, что настроение людей может меняться в зависимости от солнечной активности. На поверхности Солнца постоянно появляются и исчезают пятна, число которых увеличивается с ростом активности Солнца. Период солнечной активности составляет примерно 11 лет. Известно, что солнечные пятна являются источниками излучения, которое оказывает влияние на магнитосферу Земли. Имеется подтверждение того, что число солнечных пятен связано с температурой воздуха и количеством дождей на Земле. Это имеет косвенное влияние на настроение людей. Когда погода солнечная, люди имеют хорошее настроение и лучше относятся к другим людям.

Астрологи пробовали установить корреляцию землетрясений с астрологическими факторами. Однако, учёные опровергают возможность таких совпадений, так как землетрясения различной интенсивности происходят на Земле почти каждые 30 секунд и можно легко подтасовать результаты. Было проделано множество исследований, чтобы выявить возможное влияние Луны на землетрясения, но все они оказались безрезультатны.

Почти все современные астрологи отступают от первоначального индуктивного и эмпирического характера получения астрологических знаний. Если первоначально, по свидетельствам древних халдейских источников, накапливалась информация о явлениях на небе и событиях на земле, а потом, после сопоставления тех и других фактов, делались выводы, то сейчас часто мы имеем ситуацию, когда астролог вместо сбора информации начинает интерпретировать гороскоп исходя из собственного мнения, которое основывается больше на интуиции и домыслах, чем на знании. Например, все зодиакальные знаки носят определённые названия. Эти названия были присвоены очень давно, и трудно сказать, как они возникли. Для того чтобы получить более менее достоверную информацию о том, как на человека влияет время его рождения при нахождении Солнца в каком-то знаке, например, в знаке Тельца, нужно собрать много характеристик людей, родившихся в это время, обобщить их, провести научное исследование с применением статистических методов и сделать выводы. Многие астрологи поступают наоборот. Они делают суждение о человеке, исходя из того, какими качествами должен обладать Телец, т.е. бык. Такой подход ненаучен и не может привести к положительному знанию.

Французский психолог М.Гокелен протестировал 50 000 признаков личности на соответствующих 12 зодиакальных символах и его результаты не показали никакой корреляции с современными упрощёнными психологическими трактовками астрологов. Часто люди рождаются с Солнцем в определённом знаке и не имеют признаков личности связанных с характеристикой этого знака. Эти факты свидетельствует о том, что современная тенденция психологизировать астрологию носит ненаучный характер и примитивные трактовки зодиакальных символов не имеют под собой реального основания[2].

Астрология противоречит научному мировоззрению, так как в науке ничто не может быть установлено как безусловно истинное. В науке идёт непрерывный поиск, экспериментирование, которые могут опровергнуть старые теории. Научные выводы должны зависеть не от персональных симпатий и убеждений исследователя о гипотезе, а от фактов.

Любая гипотеза, выдвигаемая астрологами, должна иметь очень сильное подтверждение, чтобы её приняли учёные. Часто в астрологической литературе встречаются большие необоснованные массивы информации, получаемые по аналогии с ранее установленными символическими конструкциями. Например, Павел Глоба в своей книге «Практическая астрология» даёт описание значений транзитов для планет. При этом подробно останавливается на характеристиках Меркурия, Венеры, Марса, а характеристики дальних планет предлагает своим читателям додумать самим по аналогии. Этот метод получения информации является антинаучным, так как ставит процесс получения знания в зависимость от субъективизма каждого исследователя[3].

В трудах астрологов авестийской школы содержится исчерпывающая справочная информация об аспектах планет, их положениях в знаках, домах гороскопа. При этом планеты, открытые недавно, такие как Уран, Нептун и Плутон, описаны настолько же подробно, как и известные с глубокой древности. Уран, со времён его открытия Вильямом Гершелем, прошёл всего 2,5 оборота вокруг Солнца, а Нептун и Плутон, открытые позднее, не прошли ещё ни одного. Однако, многие астрологи заявляют, что свойства этих планет уже изучены достаточно хорошо. Характер этой информации заставляет сомневаться в объективности приведенной системы знаний. Если старые планеты могли быть изучены астрологами на протяжении тысячелетий, то, например, Плутон, открытый лишь в 1930 году и имеющий период обращения вокруг Солнца 248 лет, ещё должен тщательно изучаться. Возникает подозрение, что информация взята из оккультных источников, додумана на основе символических представлений или просто сфальсифицирована.

Анализ астрологических предсказаний показывает, что астрологи развили свои методы выражения информации для того, чтобы их предсказания выглядели более успешны. Один из таких методов использует туманные, продолжительные сроки, чтобы учесть самое широкое разнообразие интерпретаций, другой связан с тем, что предсказания делаются далеко на будущее, с надеждой, что люди забудут о предсказании, пока пройдёт это время. Некоторые астрологи делают то же самое предсказание много раз в течение нескольких лет в надежде, что это событие в конечном счете когда-нибудь произойдет. Таким образом, статистические исследования показывают, что истинность чётких астрологических прогнозов невелика и не выходит за пределы случайного совпадения.

Астрологическое мировоззрение осталось во многом античным, оперирующим символическими объектами и связями между объектами. Такое знание можно назвать донаучным. Это тем более подтверждается современным состоянием астрологических построений, так как астрология не употребляет в своих расчётах многих астрономических объектов, например, спутников больших планет, которые не были известны в древнем мире. По своей физической значимости многие из этих тел намного превосходят известные в древности. Например, спутник Юпитера Ганимед по размерам и массе больше планет Меркурия и Плутона и находится к Земле намного ближе чем Плутон. Однако, современная астрология не учитывает его влияние на земные события.

Мировоззрение многих астрологов можно назвать ненаучным, так как они не знают принципов работы астрологии, т.е. не могут указать механизм воздействия небесных тел на человека. Их представления более похожи на магические, во всяком случае, в них явно нарушается принцип причинности. Наиболее часто можно услышать, что всё в мире устроено по принципу: «то, что наверху подобно тому, что внизу». Этот принцип оккультный и не соответствует строгим научным представлениям о устройстве мира. Он больше похож на туманный философский принцип, из которого невозможно получить практического знания.

Многие астрологи являются практиками и вообще не интересуются научностью астрологии и её связями с другими дисциплинами. Для них главное частная практика, использование уже имеющихся простых правил, без их проверки и дальнейшей творческой работы.

Одна из самых существенных проблем, с которыми сталкиваются астрологи – это описание механизма, с помощью которого планеты оказывают влияние на людей. Большинство предложенных астрологами моделей не соответствуют современной научной картине мира.

Современные астрологи постоянно подчеркивают связь своего учения с психологией и особенную ценность этого союза. Исследовав это, Р.Кулвер и Ф.Ианна считают, что привлекательность астрологии в том, что она предлагает удобный путь ухода от ответственности. Вместо того, чтобы признать ответственность за свои действия, можно сказать, что звёзды были не правы, или, что звёзды заставили сделать какой-то поступок[4].

Причины роста популярности астрологии и других оккультных систем различны, от простого любопытства до отчаянного поиска чудесного средства, которое поможет избежать многих жизненных проблем. Современная напряжённая жизнь толкает людей на поиски каких-то форм облегчения и ощущения безопасности. Многие люди не видят в традиционных религиях жизнеспособное средство, способное реально помочь, потому ищут дополнительные формы духовности. Это связано с тем, что традиционный религиозный путь нелёгок, так как требует множества ограничений и большой духовной работы. Современный западный человек, выросший в потребительском обществе, уже не способен побороть свой эгоизм и не хочет ограничивать свои удовольствия, поэтому ищет лёгкий путь для разрешения жизненных проблем.

Астрология имеет квазирелигиозное значение в жизнях многих людей. Люди чувствуют, что являются частью какого-то большого целого, всей вселенной, где всё взаимосвязано, где всё запланировано в движении звёзд, чьей-то высшей властью и большим могуществом. Значит, события в жизни не являются случайными, а имеют некую большую цель в рамках всей Вселенной.

Читайте также по теме:

Кажущийся успех астрологии лежит в области психики человека. Сегодня осталось мало людей, котоpые стаpаются вести более менее самостоятельный обpаз жизни. Явно пpослеживается несвободанашего совpеменника, котоpый чеpез газетную пpопаганду, pадиовещание и телевидение получает готовые пpедписания, pецепты — что он должен делать, от чего отказаться, что есть и пить, где пpоводить отпуск, что обуть на ноги, на что тpатить свободное вpемя и деньги.

Вера в астрологию может быть объяснима и тем, что если человек знает предсказание на будущее, то ведёт себя так, даже подсознательно, чтобы это предсказание сбылось. Его поведение меняется по сравнению с тем, какое бы было, если бы предсказание не было известно.

Можно выделить несколько важных причин, почему люди обращаются к астрологии:

• Это происходит из-за эмоциональной усталости и жизненной суматохи. Разговор с кем-то, не обязательно с астрологом, о проблемах жизни даёт определённое облегчение. В обществе, где все люди чужие друг другу, консультации с астрологом могут дать психологическое облегчение.
• Астрологи не только дают здравомыслящие советы и сочувствуют, но также поддерживают чувство собственного достоинства клиента, подчёркивая его возможности в будущем. Это даёт клиенту ощущение надежды на то, что его пожелания сбудутся.
• Астрологи редко дают моральные советы. Легче говорить с тем, кто не будет осуждать поведение и называть его неправильным. Это даёт клиенту ощущение, что все его поступки правомочны, несмотря на их последствия. Астролог как бы берёт часть вины за неправедные поступки на себя. Священник на исповеди будет вести себя совсем по другому, требуя соблюдения моральных норм, поэтому популярность христианства в западном обществе падает, а популярность астрологии возрастает.
• Астрологические сочинения дают человеку ощущение значимости своей жизни, как части большой Вселенной. Кроме того, это даёт надежду на будущую духовную жизнь, связанную с реинкарнацией, так как зачастую астрология интегрирована в теософию и поддерживает веру в переселение душ.
• К астрологии обращаются люди, которые ненавидят традиционную религию и могут использовать её как замену; люди, которые ищут простые решения сложных проблем; кому нужна лесть вместо правды; для кого просто интересно этим заниматься.
• Люди консультируются с астрологами из-за всё возрастающего социального престижа астрологии и её признания. Сегодня всё больше физиологов и психологов включают астрологию в свою практику и это даёт основания широкой публике считать, что астрология имеет признание в научном мире. Многие люди просто считают, что раз астрология так популярна, значит имеются основания для её правдивости.
• Многие притягиваются к астрологии из-за того, что она обещает дать возможность контролировать будущее и развить внутренний потенциал, заложенный в человеке. Таким образом, искушение быть властелином своей судьбы, путем угадывания будущего, притягивает к астрологии.

Каковы причины того, что люди склонны доверять астрологии, несмотря на то, что её опровергает наука? Исследование, проведённое в 1991 году Д. Тобасиком и Д. Шредер, показало, что люди, которые имеют низкую самооценку и не способны своими силами добиться в жизни больших успехов, более доверяют астрологии, сознательно или подсознательно, как методу, который может помочь им улучшить жизненный статус с помощью нетрадиционных, чудесных методов[5].

Эти исследователи также установили, что вера в опровергнутые учения коррелирует с такими чертами личности, как: беспокойство относительно времени смерти, чувство отчуждения, иррационализм в мировоззрении, несоответствие устных утверждений с объективной действительностью, малый контроль над собственными чувствами, шизотипия, т.е. наличие разных причуд в индивидуальности, странные реакции при психическом напряжении.

Популярность астрологии так же связана с возрастающей популярностью парапсихологии, которая всё более заявляет о своей научности. Традиционно паранормальные свойства человека приписывались контактам с духами, теперь же объясняются как раскрытие потенциальных возможностей человека.

Ещё одной причиной интереса к астрологии может служить стремление людей к отказу от традиционной этики. Исследования показали, что 70% американцев больше не верят в абсолютную ценность морали. Это делает нетрадиционные религии и учения более соблазнительными, чем христианство.

В заключение можно выделить основные выводы исследователей, занимавшихся исследованием астрологии с точки зрения современной науки.

Большинство исследователей считают, что астрология опасна, так как любое массовое уклонение от рациональности, происходящее из-за невежества, должно вызывать в обществе глубокую озабоченность. Повышающаяся популярность астрологии является признаком ухудшения нашей культуры и возможности ее скорого крушения.

Многочисленные статистические исследования в различных странах мира показали, что классическое учение астрологии не может быть квалифицировано, как способное дать точные предсказания на будущее или точно описать человека, со всеми присущими его характеру чертами.

Тревогу вызывают факты, что все больше бизнесменов и политиков пользуются услугами астрологов. Например, президент США Рональд Рейган имел личного астролога и не предпринимал никаких шагов без предварительной консультации. От мудрых людей, особенно занимающихся управлением страны, хотелось бы ожидать более взвешенных решений, чем иррационального поведения и следования сомнительным советам.

Астрология приносит вред, потому что укрепляет неверное мнение о самом человеке, об этике, Боге, Вселенной. Решения, основанные на этом ложном представлении, не могут быть полезны. Астрология не помогает людям улучшать жизнь, но поощряет практикующих специалистов и их клиентов нивелировать моральные ценности и принимать различные оккультные системы, которые могли бы и не попасть в их поле зрения, если бы они не обратились к астрологии.

Астрология опасна, потому что оперирует непроверенной и часто лживой информацией. Ничто, основанное на лжи не может помочь людям принять конструктивное решение. Общество или человек, живущие во лжи, не могут быть здоровы. Эта ложь препятствует благочестивой жизни.

Астрология вредна, так как оправдывает эгоистическое поведение. Она противоречит христианскому идеалу любви. В современном обществе большинство людей обеспокоено эгоистичными делами больше, чем стараются помочь другим. Многие астрологи признают, что их учение нейтрально и может использоваться для причинения зла другим людям.

По мнению многих христианских исследователей, астрология является оккультной системой и принуждает людей заниматься оккультизмом. Эта духовная практика всегда имеет дело с духами, которые, по учению христианства, людей ненавидят и хотят уничтожить. Причастность к оккультизму, по свидетельству многих физиологов, часто является началом или усугублением умственных и душевных болезней. Многие сторонники оккультных методов отчуждают себя от общества, имеют болезненную озабоченность по поводу психических явлений, которые могут стать навязчивой идеей. Психологи свидетельствуют, что оккультизм часто ведёт к депрессии, психопатии и психозам. Многие люди, серьёзно занимающиеся оккультизмом, совершают самоубийство или заканчивают жизнь в психиатрической больнице.

Использованная литература

1. Eysenck, H.J. and D.K.B. Nias. Astrology: Science or Superstition?. Penguin Books, Markham, Ontario, 1982.

2. Gauquelin M. Cosmic influences on human behavior. The planetary factors in personality, 1990.

3. Глоба П., Пpактическая астpология, Л., 1984.

4. Culver, Roger B. and Philip A. Ianna. Astrology: True or False? A Scientific Evaluation. Prometheus Books, Buffalo, New York, 1988.

5. Tobacyk, Jerome and Deborah Shrader. «Superstition and self-efficacy» Psychological Reports, Volume 68, 1991.