Меню Рубрики

Существует точка зрения что в период раздробленности

Существует точка зрения, что в пе­ри­од раздробленности, не­смот­ря на раз­ли­чия в устрой­стве по­ли­ти­че­ски не­за­ви­си­мых княжеств, в раз­ви­тии рус­ских зе­мель было много общего. При­ве­ди­те не менее двух фактов, под­твер­жда­ю­щих эту общность.

Могут быть при­ве­де­ны сле­ду­ю­щие факты:

1) жи­те­ли всех рус­ских кня­жеств го­во­ри­ли на одном языке;

2) жи­те­ли всех рус­ских кня­жеств при­над­ле­жа­ли к еди­ной древ­не­рус­ской народности;

3) жи­те­ли всех рус­ских кня­жеств при­дер­жи­ва­лись хри­сти­ан­ской (православной) веры;

4) жи­те­ли всех рус­ских кня­жеств ру­ко­вод­ство­ва­лись еди­ны­ми пра­во­вы­ми нормами, вос­хо­дя­щи­ми к своду за­ко­нов Рус­ская Правда.

Существует точка зрения , что,несмотря на сохранение значимых общих черт в период раздробленности сформировались существенные различия в развитии русской культуры по сравнению с периодом Древнерусского государства .Приведите не менее двух фактов,подтверждающих эту точку зрения.

Первое измене ие веры с язычества в христианство Второе народное вече стало проводится реже Третье стали преобладать князья ( точнее их не было значит появились) ну вот как-то так.

Существует точка зрения что в период раздробленности

You are using an outdated browser. Please upgrade your browser or activate Google Chrome Frame to improve your experience.

Внимание Скидка 50% на курсы! Спешите подать
заявку

Профессиональной переподготовки 30 курсов от 6900 руб.

Курсы для всех от 3000 руб. от 1500 руб.

Повышение квалификации 36 курсов от 1500 руб.

Лицензия №037267 от 17.03.2016 г.
выдана департаментом образования г. Москвы

Существует точка зрения, что в период раздробленности , несмотря на различие в устройстве независимых княжеств , в развитии русских земель

socita1960@yandex.ru в категроии История, вопрос открыт 29.04.2017 в 15:24

(княжеств) было много общего. Привидите два факта подтверждающие эту точку зрения.
История России 6 класс

Существует точка зрения что в период раздробленности

Существует точка зрения, что в период раздробленности, несмотря на
различия в устройстве политически независимых княжеств, в развитии
русских земель было много общего. Приведите не менее двух фактов,
подтверждающих эту общность.

Существует точка зрения, что, несмотря на значительное сходство, в общественно-политической жизни СССР в период 1945—1953 гг. произошли некоторые изменения по сравнению с периодом 1930-х гг. Приведите не менее двух фактов, положений, подтверждающих, что эти изменения действительно произошли.

Существует точка зрения что в период раздробленности

Существует точка зрения, что в период раздробленности, несмотря на
различия в устройстве политически независимых княжеств, в развитии
русских земель было много общего. Приведите не менее двух фактов,
подтверждающих эту общность.

Существует точка зрения, что, несмотря на значительное сходство, в общественно-политической жизни СССР в период 1945—1953 гг. произошли некоторые изменения по сравнению с периодом 1930-х гг. Приведите не менее двух фактов, положений, подтверждающих, что эти изменения действительно произошли.

Существует точка зрения что в период раздробленности

Вопрос: Существует точка зрения , что,несмотря на сохранение значимых общих черт в период раздробленности сформировались существенные различия в развитии русской культуры по сравнению

Существует точка зрения , что,несмотря на сохранение значимых общих черт в период раздробленности сформировались существенные различия в развитии русской культуры по сравнению с периодом Древнерусского государства .Приведите не менее двух фактов,подтверждающих эту точку зрения.

Первое измене ие веры с язычества в христианство Второе народное вече стало проводится реже Третье стали преобладать князья ( точнее их не было значит появились) ну вот как-то так.

по истории. Русские земли в период раздробленности

1. Причины перехода к феодальной раздробленности

Феодальная раздробленность на Руси явилась закономерным итогом экономического и политического развития раннефеодального общества.

Складывание в Древнерусском государстве крупного землевладения — вотчин — в условиях господства натурального хозяйства неизбежно делало их вполне самостоятельными производственными комплексами, экономические связи которых ограничивались ближайшей округой. Существовавшие торговые и ремесленные потребности могли удовлетворяться в быстро развивающихся местных хозяйственных и политических центрах — городах. Подъем производительных сил на местах вызывал рост числа городов и городского населения, в том числе и в тех городах, которые раньше не играли существенной экономической роли.

Читайте также:  Сколько в норме лейкоцитов в поле зрения

Раннефеодальному обществу времен Киевской Руси были присущи неизбежные социальные противоречия между верхами и низами. Формирующийся класс феодальных землевладельцев стремился к установлению различных форм экономической и юридической зависимости земледельческого населения. Но в XI-XIII вв. имевшиеся классовые антагонизмы носили в основном локальный характер, для разрешения вполне хватало сил местных властей, и они не требовали общегосударственного вмешательства. Данные условия делали крупных землевладельцев — бояр-вотчинников почти полностью экономически и социально независимыми от центральной власти. Местное боярство не видело необходимости делиться своими доходами с великим киевским князем и активно поддерживало в борьбе за экономическую и политическую самостоятельность властителей отдельных княжеств.

Внешне распад Киевской Руси выглядел как раздел территории Киевской Руси между различными членами разросшейся княжеской семьи. По сложившейся традиции местные престолы занимали, как правило, только потомки дома Рюрика.

Процесс наступления феодальной раздробленности был объективно неизбежен. Он дал возможность более прочному утверждению на Руси развивающейся системы феодальных отношений. С этой точки зрения можно говорить об исторической прогрессивности этого этапа русской истории, в рамках которого шло дальнейшее развитие экономики и культуры. Распад былой единой державы имел и ряд отрицательных последствий, главным из которых было усиление уязвимости русских земель от внешней опасности, особенно, в условиях возможного появления сильного противника.

Признаки политического раздробления Киевской Руси появились, как указывалось выше, вскоре после смерти Ярослава Мудрого в 1054 г. Борьба между потомками Ярослава, пользовавшимися поддержкой местного боярства, привела к возникновению системы обособившихся княжеских владений, признанной Любечским съездом князей в 1097 г. (наследование по правилу «каждый да держит отчину свою»).

§ 12. Политическая раздробленность на Руси

ГДЗ ◄ ГДЗ по истории ◄ ГДЗ. История России. Арсентьев. 6 кл.◄

§ 12. Политическая раздробленность на Руси

Вопрос к пункту 1. Какие важные события происходили в XI-XII вв. в Германии, Франции, Англии?

В Западной Европе включая Францию и Германию в этот период началась феодальная раздробленность. В Англии её в полной мере не было, но периодически шли войны претендентов на престол с опорой обоих кандидатов на крупнейших феодалов королевства.

Вопрос к пункту 2. Какие причины, помимо господства натурального хозяйства, существовали для наступления периода раздробленности в Западной Европе?
  • территории крупных феодалов стали экономически самостоятельными;
  • ослабла королевская власть;
  • раздробленность была на руку католической церкви, потому что она могла играть на борьбе феодалов друг с другом;
  • ослабли торговые связи между регионами;
  • усилился слой рыцарей, которые богатели за счёт военной добычи.
1. Какими правами обладали в Западной Европе крупные феодалы в своих владениях?

На своих землях феодалы владели всей землёй, в Высоком Средневековье – также зависевшими от них крестьянами. Они имели право на результаты повинностей крестьян, могли даже продать их самих, распоряжались их имуществом, обладали судебной властью над крестьянами и набирали из них свои военные отряды.

2. Может ли, на ваш взгляд, в наше время отдельная семья прожить в условиях натурального хозяйства?

Семья может жить в условиях первобытности, и тогда проживёт в изоляции. Так жили ещё в 1970-е годы Лыковы.

Но современный человек должен покупать почти всё. Тот же телевизор невозможно изготовить в домашних условиях.

Какую роль играла Католическая церковь в Западной Европе в период раздробленности?

В период раздробленности католическая церковь была сильнейшим политическим игроков и на равных боролась с сильнейшими монархами. При этом она часто выступала арбитром в спорах между феодалами. Интересна попытка церкви остановить войны между феодалами, но не саму раздробленность: папа римским предполагал направить военный пыл рыцарей против мусульман, призвав к Первому крестовому походу.

Читайте также:  Понятие качества с экономической точки зрения
Вопрос к 5 пункту. Какова была роль степняков в распаде Древнерусского государства?

Степняки ускорили распад государства, потому что во многих усобицах выступали на стороне того или иного князя. Но они не стали причиной раздробленности: войны между князьями начались без их участия, они лишь воспользовались ситуацией, разоряя русские земли.

Вопросы к параграфу

1. Какая связь существовала между экономическим развитием отдельных земель и политической раздробленностью?

Города богатели, каждый из крупных удельных центров смог существовать самостоятельно, некоторые пытались даже превзойти столицу. Это помогло началу раздробленности, потому что многие города, а значит, княжества экономически могли существовать отдельно и не нуждались в едином государстве.

2. Каковы были политические причины раздробления Древнерусского государства?
  • после съезда князей в Любече в 1097 году от лествичной системы отказались, теперь каждый князь получал часть земли своего отца, потому заботился не о единстве государства, возглавить которое у него теперь не было шансов, а о процветании и самостоятельности своего удела;
  • бояре богатели теперь не за счёт части дани князю, а за счёт своих вотчин, потому также заботились лишь о процветании и самостоятельности удела, в котором находились вотчины.
3. Как вы думаете, какие слои населения и почему были заинтересованы в освобождении своих земель от власти Киева?
  • За независимость от Киева были местные князья, которые благодаря этому становились самостоятельными правителями.
  • Бояре благодаря независимости воевали только за интересы своего княжества, а не далёкого Киева, заботились об интересах этого удела, вместе с которым богатели их вотчины.
  • За независимость были и горожане, которым был выгоден князь, защищающий лишь их интересы.
  • Только торговцы были против образования новых границ, но с ослаблением торговых путей они оказались слабы.
  • Крестьянам было в основном всё равно.
4. Выберите из текста параграфа цитаты, подтверждающие создание на Руси условий для раздробленности.

«Изменился порядок владения землёй». «…князья и дружинники утратили возможность обогащаться за счёт заморской торговли». «Торговля между различными частями Руси была развита слабо, была нерегулярной». «В каждой земле собиралось своё вече, была своя выборная власть, своё народное ополчение».

5. Что препятствовало полному распаду Руси?

Продолжала существовать идея единой русской земли, многие деятели культуры призывали вновь к единству.

Кроме того, ещё продолжала существовать единая народность. Оставался единым язык, хотя диалекты различались всё больше и со временем могли стать отдельными языками. Обычаи оставались схожими, хотя постепенно всё больше разнились от княжества к княжеству.

6. С какими историческими событиями связано создание «Слова о полку Игореве»?

«Слово…» описывает поход новгород-северского князя Игоря Святославича против половцев, предпринятый малыми силами в 1185 году.

7. Как изменилось государственное управление на Руси в период раздробленности?

Единая система управления Древнерусского государства практически исчезла, но системы на местах во многом копировали её. В каждом удельном княжестве был свой князь, который опирался на дружину и одновременно вынужден был считаться с её мнением (особенно с мнение старших дружинников – бояр), а также городское вече.

Думаем, сравниваем, размышляем:

1. Как вы считаете, политические и торговые связи Руси с другими странами ускоряли или замедляли её распад на отдельные земли? Объясните свою точку зрения.

В условиях ослабления торговли по основным путям через Днепр и Волгу торговые и династические связи были у каждого удельного князя собственные. Это значит, что они являлись частью тех самых отдельных интересов каждого княжества, забота о которых ускоряла наступление раздробленности.

2. Сравните систему управления княжествами в период раздробленности с системой управления в период княжения в Киеве Владимира Мономаха.

Система управления княжествами в период раздробленности в основном повторяла систему управления Киевом в правление Владимира Мономаха, хотя у многих земель были особенности.

Читайте также:  Бинокулярное зрение и патология бинокулярного зрения
3. Выясните роль Церкви в сохранении стремления к восстановлению единства на Руси и в странах Западной Европы.

Церковь оставалась единой, под управлением одного митрополита. Потому она поощряла стремление к единству. К тому же, церковь традиционно выступала против войн между православными. Многие призывы прекратить усобицы исходили именно от церковных писателей.

Но не всюду у церкви была именно такая роль. Например, в Новгороде архиепископа избирало вече, потому он больше заботился о наказах своих избирателей, а не митрополита, потому этот архиепископ чаще всего был поборником независимости Новгорода, а не подчинения этого самого Новгорода Киеву.

4. Можно ли было, на ваш взгляд, предотвратить наступление периода раздробленности на Руси? Своё мнение объясните.

Всё, что привело к раздробленности не было сознательным выбором людей. Они действовали так, как получалось. И даже князья не могли не раздавать земли своим сыновьям, потому что именно так было построены мировоззрение их самих, их сыновей и их подданных. Потому раздробленность вряд ли можно было предотвратить.

5. Используя Интернет, подготовьте презентацию (экскурсию) по одному из городов – столиц отдельных русских земель (по выбору).

Презентацию “Владимир на Клязьме можно скачать ►здесь.

Существует точка зрения, что в период в раздробленности , несмотря на различия в устройстве земель было много общего. Приведите не менее двух фактов, подтверждающих эту общность.

Наш друг, Oleg Woronoff написал новый вопрос в ClassRU.com.

Вопрос заключается в том: Существует точка зрения, что в период в раздробленности , несмотря на различия в устройстве земель было много общего. Приведите не менее двух фактов, подтверждающих эту общность.

Существует точка зрения, что в период в раздробленности , несмотря на различия в устройстве земель было много общего. Приведите не менее двух фактов, подтверждающих эту общность.

Пожалуйста, прочитайте обсуждение и ответы на вопросы Существует точка зрения, что в период в раздробленности , несмотря на различия в устройстве земель было много общего. Приведите не менее двух фактов, подтверждающих эту общность. ниже. Оставшиеся без ответа вопросы будут в ближайшее время получить обзор и обсуждение других посетителей.

Вы также можете участвовать ответить или ответить на вопрос «Существует точка зрения, что в период в раздробленности , несмотря на различия в устройстве земель было много общего. Приведите не менее двух фактов, подтверждающих эту общность.«. Не бойтесь делиться, даже если это все-таки не так. В ClassRU.com, мы учимся друг у друга и обеспечивают обратную связь друг с другом.

Предоставляя ответы или ответы на вопросы Существует точка зрения, что в период в раздробленности , несмотря на различия в устройстве земель было много общего. Приведите не менее двух фактов, подтверждающих эту общность., Вы помогли Oleg Woronoff получить ответ ему нужно.

существует точка зрения , что,несмотря на сохранение значимых общих черт в период раздробленности сформировались существенные различия в развитии русской культуры по сравнению с периодом Древнерусского государства .Приведите не менее двух фактов,подтверждающих эту точку зрения.

существует точка зрения , что,несмотря на сохранение значимых общих черт в период раздробленности сформировались существенные различия в развитии русской культуры по сравнению с периодом Древнерусского государства .Приведите не менее двух фактов,подтверждающих эту точку зрения.

Первое измене ие веры с язычества в христианство Второе народное вече стало проводится реже Третье стали преобладать князья ( точнее их не было значит появились) ну вот как-то так.

Источники:
  • http://cwetochki.ru/question-suschestvuet-tochka-zreniya-chtonesmotrya-na-sohranenie-znachimyh-obschih-chert-v-period-razdroblennosti-sformirovalisy-suschestvennye-razlichiya-v-razvitii-russkoy-kulytury-po-sravneniyu-.html
  • http://doc4web.ru/site/question/id/22732
  • http://navsevoprosy.ru/sushestvuet-tochka-zreniya/
  • http://navsevoprosy.ru/sushestvuet-tochka-zreniya/
  • http://slovari.net/question-525646-sushestvuet-tochka-zreniya-chto-nesmotrya-na-sohranenie-znachimyh
  • http://otvet.mail.ru/question/96533517
  • http://litemove.ru/12-politicheskaya-razdroblennost-rusi-6
  • http://www.classru.com/topic/207026
  • http://egerest.ru/question/2215655-sushchestvuet-tochka-zreniya-chtonesmotrya-na-sokhranenie-znachimykh-obshchikh-chert-v-period-razdroblennosti-sf.html