С его точки зрения выделять запятыми

С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ, вводное выражение и члены предложения

1. Вводное выражение. Содержит указание на то, кому принадлежит высказываемое мнение; то же, что ‘по мнению’. Выделяется знаками препинания вместе с относящимися к нему словами. Подробно о пунктуации при вводных словах см. в Приложении 2.

Вопрос, конечно, не глобальный, но, с точки зрения нашего брата, было бы интересно узнать. В. Шукшин, Срезал. С его, прадеда, точки зрения, говорящий кот – вещь куда менее фантастическая, нежели деревянный полированный ящик, который хрипит, воет, музицирует и говорит на многих языках. А. и Б. Стругацкие, Понедельник начинается в субботу.

2. Члены предложения. Не требуют постановки знаков препинания.

‘Ну нет, – возразил Базаров, – кусок мяса лучше куска хлеба даже с химической точки зрения‘. И. Тургенев, Отцы и дети. …Надобно на историю взглянуть с точки зрения патологии, надобно взглянуть на исторические лица с точки зрения безумия, на события – с точки зрения нелепости и ненужности. А. Герцен, Доктор Крупов.

@ Выражение ‘с точки зрения’ может быть вводным, если относящиеся к нему слова содержат указание на лицо: с моей точки зрения, с точки зрения Феди, с точки зрения директора и т. п. Если указаний на лицо не содержится, то выражение ‘с точки зрения’ вводным не является и не выделяется знаками препинания: с научной точки зрения, с точки зрения новизны, с точки зрения морали и т. п.

Исходя из правил и с точки зрения русского языка

Два разных случая — выделение запятыми оборотов с «исходя» и «с точки зрения» — объединяет наличие во фразе с этими оборотами одушевленного субъекта действия.

Если в предложении есть какое-то лицо, которое может «исходить из чего-то» или иметь свою точку зрения, то запятые ставятся. Нет конкретного лица — не ставятся.

«Оборот со словами ИСХОДЯ ИЗ может иметь два значения: если действие, обозначаемое им, соотносится с действующим лицом, он обособляется; при отсутствии такой связи — не обособляется: …Ср.: Он разработал проект дома, исходя из запланированной стоимости. — Проект разработан исходя из запланированной стоимости» (Лопатин).

«Оборот, включающий сочетание С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ, выделяется запятыми, если имеет значение ‘по мнению’ (запомните: точка зрения, как и мнение, может быть только у лица!): Пожалуй, с своей точки зрения, он не глуп; Выбор варианта, с моей точки зрения, удачен. Если же оборот имеет значение ‘в отношении’, то он не выделяется запятыми: Я знаю, что совершено преступление, если смотришь на вещи с точки зрения общей морали — речь идет об определенном взгляде на те или иные явления, определенном понимании их, и сочетание имеет прямое значение; С точки зрения новизны книга заслуживает внимания — переносное значение (ср.: С точки зрения директора предприятия, выполнение задания идёт строго по графику)…» (Розенталь, пп. 16).

Обособление оборота со словами «с точки зрения»: расширенная информация

Дополним разъяснение выдержками из «Словаря вводных слов». В нем отмечены и другие нюансы значения (например, бывает указание на лицо, а запятая все равно не ставится) и есть много примеров — можно найти аналогию конкретно для своего случая, если затрудняетесь с постановкой запятой.

С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ кого-л., устойчивое сочетание.

1. Употребляется в функции вводного при указании на источник мнения (по мнению какого-либо лица): Друзья его юности, заметив, что за ними установлена слежка, стали с ним вести себя сдержанней, то есть, с его точки зрения, стали скрытными (Ф. Искандер); Как же приняли эти дурно воспитанные дети такое странное и, может быть, с точки зрения всякого сухого педагога, конечно, очень неодобрительное отношение к их плохой шалости? (Н. Лесков); Тем временем в стране происходили, с точки зрения Аглаи, черт знает какие события (В. Войнович).

2. Невводное, употребляется в функции обстоятельства образа действия в значении «с точки зрения чего-либо» или «с какой-либо точки зрения», а также если имеется в виду мнение обобщенного лица, не обособляется: Так что если с точки зрения гигиены он их менял не так уж часто, то с точки зрения развития новых идей он находился в состоянии беспрерывного творческого горения (Ф. Искандер); Деятельность их не оправдима с точки зрения разума, умудренного опытом (Н. Лесков); С точки зрения современных норм орфографии такое написание недопустимо; С точки зрения официальных советских культуроохранителей рассказчика довлатовских историй иначе как диссидентствующим охламоном не назовешь.

3. Невводное, употребляется в функции несогласованного определения в номинативной конструкции, где указывается тема сообщения, но не его содержание, мысль, не обособляется: Евангельская легенда с точки зрения астральной теории шлиссельбуржца Морозова (В. Панова); Здоровый образ жизни с точки зрения психолога Ольги Львовой; Христианство с точки зрения буддиста.

Это заметка из блога редакторского бюро «По правилам». Разбираем интересные примеры, частые ошибки и сложные случаи из практики. Чтобы следить за новыми публикациями, подпишитесь: Telegram, Facebook, «ВКонтакте».

Оказываем услуги корректировки текста. Проверить грамотность вашего текста? Закажите оценку стоимости корректуры или редактуры.

Обособляется ли сочетание «с точки зрения»?

Когда обособляется указанное сочетание, может ли не обособляться?

Если может, то в каких случаях?

Пожалуйста, давайте полные ответы с примерами.

Словосочетание с точки зрения может быть членом предложения и может быть вводным словосочетанием. Эта дифференциация зависит от конкретного контекста. Предположим, если в составе этого словосочетания имеется указание на источник высказанного мнения, конкретное лицо, выраженное существительным или притяжательным местоимением, то тогда перед нами вводное словосочетание, которое по правилам пунктуации следует выделить знаками препинания. Рассмотрим вот эти примеры:

С точки зрения родителей, пора пятилетнюю дочь определить в спортивную секцию тенниса.

Стоит начать это дело, с моей точки зрения, как можно раньше.

В остальных случаях словосочетание «с точки зрения» является членом предложения, и тогда его не нужно выделять знаками препинания, например:

Радуга с точки зрения физики — это волны определенной длины.

«С точки зрения» запятая нужна или нет?

Вводное слово «с точки зрения» выделяется запятыми, если имеет значение «моё мнение», «по-моему». Если сочетание «с точки зрения» является членом предложения, то обособления не требуется. Контекст подскажет, где ставить запятую.

«С точки зрения» выделяется запятыми

С двух сторон

«С точки зрения» запятая нужна с двух сторон, если вводное слово стоит в середине предложения.

Новое платье, с моей точки зрения, было слишком нарядным.
Есть ещё одна важнейшая, с точки зрения следователя, неопровержимая улика.

Перед фразой

Ставится запятая перед вводным словом, стоящим в конце предложения.

Задание выполнено безукоризненно, с точки зрения исполнителей.
Платье прекрасно сидит на тебе, с моей точки зрения.

После фразы

После вводного слова в начале предложения ставится запятая.

С моей точки зрения, их отношения неискренние и не вызывают уважения.
С маминой точки зрения, дети всегда остаются детьми.

Запятая не нужна

«С точки зрения» запятая не ставится, если это выражение является членом предложения.

Он сумел найти аргументы и убедить оппонентов с точки зрения науки в том, что Земля круглая.
Можно рассказать сюжет книги с точки зрения юной читательницы.

А вы знаете..

Какой из вариантов правильный?
(по статистике прошлой недели только 28% ответили правильно)

По многочисленным просьбам теперь можно: сохранять все свои результаты, получать баллы и участвовать в общем рейтинге.

1. Андрей Фоменко 580
2. Кирилл Кунекин 566
3. Олег Фенчук 485
4. Глеб Веряскин 335
5. Никита Жигулин 273
6. Снежанна Бережнова 231
7. Алексей 222
8. Алина Милова 210
9. Илья Нарбиков 198
10. Аня Кутепова 184

1. Дарья Барановская 6,788
2. Ramzan Ramzan 6,424
3. Елизавета Анчербак 5,070
4. Денис Христофоров 4,975
5. Iren Guseva 4,925
6. Администратор 4,769
7. Даниил Юраков 4,495
8. Олег Чувилин 4,347
9. Анастасия Гудяева 4,228
10. Алексей 4,129

Самые активные участники недели:

1. Виктория Нойманн — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
2. Bulat Sadykov — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
3. Дарья Волкова — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.

Три счастливчика, которые прошли хотя бы 1 тест:

1. Наталья Старостина — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
2. Николай З — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
3. Давид Мельников — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.

Карты электронные(код), они будут отправлены в ближайшие дни сообщением Вконтакте или электронным письмом.

Выделяется ли запятыми «с точки зрения. »?

Недавно видела, как «знатоки» русского языка писали, что с точки зрения всегда выделяется запятыми.

Если это сочетание является вводным, то запятые нужны. А вводным оно является при указании на то, кому принадлежит эта точка зрения. В этом случае его можно заменить на по мнению.

С моей точки зрения, это вполне очевидно.

Писать без ошибок, с точки зрения Алёши, вовсе не обязательно.

Но точка зрения и мнение могут быть только у какого-то лица (или лиц). Если же речь не о людях, то это сочетание уже не является вводным и запятые не нужны.

С точки зрения русского языка здесь нет ошибок.

Костя знал, что с точки зрения новизны его работа проигрывает Любиной.

С точки зрения (запятая)

В правиле говорится, что если есть указание на лицо, то выражение «с точки зрения кого-то» выделяется запятыми. Но иногда сложно определить, есть это указание или его нет. К примеру, вот:

Москва с точки зрения обывательской город шумный.

Здесь запятая вроде бы не нужна, поскольку нет конкретного лица. Но вот другой пример:

Москва(,) с точки зрения обывателя(,) город шумный.

Здесь уже как бы есть указание на лицо (обыватель), но это все же обобщение. Нужны ли здесь запятые или нет? Спасибо.

2 ответа 2

В данном случае нет никакой разницы между выражениями «с точки зрения обывателя» и «с точки зрения обывательской». Их семантика и грамматическая структура (позиция между подлежащим и сказуемым)говорят о том, что они выполняют функцию вводного слова и обособляются.

Те же выражения могут быть обстоятельствами и не обособляться, если они будут находиться в конце предложения, например: Москва — шумный город только с обывательской точки зрения.

Вы затронули вопрос, еще не освещенный в справочниках. В распространенной формулировке правила говорится об указании на лицо (любое, лишь бы одушевленное), но в Словаре вводных слов появляется оговорка: «невводное, если имеется в виду обобщенное лицо: С точки зрения культуроохранителей рассказчика довлатовских историй иначе как охламоном не назовешь«. Однако этот нюанс еще не получил статуса пунктуационной нормы, поэтому правильно: Москва, с точки зрения обывателя/ей, город шумный.

С точки зрения может быть:

1.Вводным словосочетанием в значении с точки зрения кого-либо, с чьей-либо точки зрения, указывает на лицо:

Москва, с моей точки зрения, город шумный.

2.Невводным в функции обстоятельства образа действия со значением с точки зрения чего-либо, с какой-либо точки зрения:

Москва с точки зрения обывательщины город шумный.

Москва с обывательской точки зрения город шумный.

3.Невводным (даже если указывает на лицо) в функции обстоятельства, если стоит в конце предложения или его части и на него падает логическое ударение.

Москва — шумный город с точки зрения обывателя. А с точки зрения культурного человека, очень удобный для жизни.

Москва — шумный город, с точки зрения обывателя.

4.Невводным в функции несогласованного определения в номинативной конструкции, где указывается только тема сообщения:

Архив форума

[2.09.2008 16:23] – tatalex

Точка зрения

Ваше мнение: правомерно ли распространенное нынче употребление этих слов в контексте типа — с точки зрения министерства, с т. з. науки, медицины и т.д.? Может ли быть точка зрения у науки? Ну, у министерства-то ясно, чья точка.

[2.09.2008 16:54] –

Думаю, правомерно. Хотя это не частное мнение, то есть не мнение какого-то лица, и поэтому слова «с точки зрения» не должны обособляться.

А почему у министерства не может быть своей позиции по какому-то вопросу — то есть именно точки зрения?

Подтверждение от Справки (косвенное):

Вопрос № 235788
Очень нужен ответ Нужны ли запятые: 1.С точки зрения внешней среды(,) она стремится уменьшить результат предприятия . 2. С точки зрения предприятия(,) оно должно получить максимальный гарантированный результат при наихудших условиях среды.

Ответ справочной службы русского языка
Слова _с точки зрения внешней среды_ и _с точки зрения предприятия_ не являются вводными.

[2.09.2008 17:43] – tatalex

с точки зрения внешней среды — по меньшей мере странно.

[2.09.2008 17:50] –

tatalex, я понимаю Ваши сомнения. Но тут надо отвлечься от мнимого антропоморфизма.

Среда не имеет своей личной точки зрения, разумеется. Однако выражения типа «с точки зрения габаритов [из-за её немыслимых габаритов] эта мебель для меня неприемлема» — корректны. И в этих случаях «с точки зрения» как раз не равно «по мнению» и не является вводным.

[2.09.2008 18:02] – Зайча

Антропоморфизм — это не недостаток.

>tatalex, я понимаю Ваши сомнения.

А я не понимаю. Мы постоянно в своей речи олицетворяем всё и вся, это или свойство человеческих мозгов или по крайней мере — многотысячелетняя традиция языка. Чем точка зрения внешней среды хуже усталости металла или радостно взревевшего мотора??

Чисто формально же можно обороты, типа тех, что приводит Марго, считать эллипс(ис)ами от очень длинных оговорок вроде «если рассматривать ситуацию с точки зрения, которая в качестве определяющего качества мебели принмает её, мебели, габариты. «

[2.09.2008 18:03] – Зайча

Люблю я лишние запятые. 🙂

[3.09.2008 00:37] – Сергей Г.

>>>>Ответ справочной службы русского языка
Слова _с точки зрения внешней среды_ и _с точки зрения предприятия_ не являются вводными.

Здрасьте! Приехали!
Источник точки зрения есть, содержание точки зрения раскрыто, а вводного нет.
Спутали со случаем, когда «предприятие нерентабельно с точки зрения директора».

[3.09.2008 01:06] – maggie

>с точки зрения внешней среды — по меньшей мере странно Вече

С точки зрения выделяется запятыми или нет

Самые длинные ресницы в мире – рекордсмены среди людей и животных

Для лечения суставов наши читатели успешно используют Око-плюс. Видя, такую популярность этого средства мы решили предложить его и вашему вниманию.
Подробнее здесь…

Сколько девушек мечтает о пышных, густых и длинных ресницах, на какие только ухищрения и затраты они не идут, чтобы сделать свой взгляд выразительнее и привлекательнее. Красивые ресницы, удивляющие длиной и густотой, даны природой не всем. У кого-то их и вовсе почти нет. А вот кому-то они достались с избытком – и поверьте, не всегда эти «счастливчики» рады своему сокровищу.

Самые длинные ресницы в мире достались не только представительницам женского пола. Потрясающие особенности внешности, невероятные рекорды и еще много интересных фактов о ресничках – все это вы узнаете из нашей статьи.

Рекордсмены среди мужчин

Индус Пхуто Рав Маули — обладатель ресниц длиной 5 сантиметров.

Согласно Книге Рекордов Гиннеса, самые длинные ресницы на нашей планете достались мужчинам! Несправедливо, и тут им повезло больше, чем девушкам? Возможно, но вот только большими везунчиками они себя не считают.

Например, индийский мужчина из провинции Месок по имени Пхуто Рав Маули с детства страдал от насмешек друзей и просто прохожих из-за своих невероятных ресниц. Еще бы, ведь их длина достигает целых 5 сантиметров. И это без всяких масел, гелей и витаминов, просто от природы! В юности Пхуто был вынужден регулярно состригать мешающие волоски на веках, и лишь в старости, когда забросил это занятие, был замечен и внесен в Книгу Рекордов Гиннеса, как один из владельцев самых длинных ресниц на земном шаре.

Но первое место занимает не он, а американец по имени Стюарт Мюллер. Длина его ресниц на верхнем веке – 6,99 мм! Но справедливости ради нужно сказать, что не все они настолько выросли, большая часть ресниц нормальной длины и лишь несколько из них выделяются. Мюллер, в отличие от индуса, своей особенности не стесняется, но признает, что нестандартная длина ресниц доставляет определенный дискомфорт в повседневной жизни. Тем не менее, подстригать их он не собирается и успешно удерживает пальму первенства уже на протяжении восьми лет.

Маленький житель Москвы Муин Бочанаев является рекордсменом по длине ресниц в России.

Третье место занимает тоже мужчина, правда, пока еще маленький. Это москвич Муин Бочанаев, его реснички достигают 3,5 сантиметров. Но, скорее всего, это далеко не предел, ведь юному рекордсмену на момент постановки рекорда было всего четыре года. Сейчас ему восемь, и есть все основания предполагать, что волоски стали еще длиннее. Согласно данным экспертов, зафиксировавших рекорд, и регулярно теперь наблюдающих за Муином, его ресницы отрастают примерно на 1 мм в шесть месяцев. Потому вполне возможно, что скоро самые длинные ресницы в мире будут у него, он побьет установленный рекорд.

Чемпионки среди прекрасного пола

Главным конкурентом Муина является его родная сестра – у нее ресницы пока что достигают только 2,5 см, но тоже неуклонно растут. Примечательно, что у родителей уникальных детей ресницы совершенно нормальной длины.

Есть среди рекордсменов и девушка, это украинка Оксана Шикалюк со своими «скромными» ресничками длиной в 18,5 мм. Правда, это рекорд был установлен еще в 2010 году, за что украинка получила специальный диплом. Так что вполне вероятно, что к настоящему времени кто-то из девушек побил его и отрастил еще более длинные волоски на своих веках.

А что же братья наши меньшие?

Среди животных первое место по длине ресниц занимает верблюд.

Конкуренцию мужчинам и женщинам с самыми длинными ресницами в мире составляет, как это ни странно, верблюд. Длина волосяного покрытия на веках горбатых животных достигает 5 сантиметров. Правда, им внушительные ресницы нужны для того, чтобы защищать глаза от песков и ветров пустыни. И выглядят они вовсе не так уж эстетично, как человеческие — волоски жесткие и мохнатые.

Есть непроверенные данные, что где-то в Австралии обитает собачка, глаза которой украшают реснички аж в 13 см. Но настоящие они или нет, существует ли вообще это животное, официально не подтверждено.

Интересные факты о ресницах

Ресницы у человека начинают расти еще в утробе матери, в последнем триместре. На верхнем веке их около 200, на нижнем – не более 100. Ресницы растут неровными рядами, на одном участке века их может быть больше, на другом меньше. Срок жизни одного волоска – около трех месяцев. Но такие лекарственные препараты, как аспирин, к примеру, могут остановить их рост и привести к отмиранию намного раньше. А вот витамин Е, репейное масло, касторовое, наоборот, способствуют укреплению и росту ресниц.

Визуально ресницы можно удлинить с помощью специальной туши. Кстати, использовали ее еще во времена Клеопатры, смешивая сурьму и толченый уголь со свинцом и водой. считалось, что черные ресницы отпугивают демонов. Сегодня же таким способом девушки пытаются привлечь к себе внимание противоположного пола.

Ресницы, удлиненные с помощью туши и украшений.

Почему же ресницы у некоторых людей так экстремально отрастают? Пхуто утверждает, что не делал для этого совершенно ничего – ресницы росли сами. Муин из Москвы уже родился с удивительно длинными ресницами, в роддоме на него любовались все врачи и роженицы. А некоторые рекордсмены утверждают, что все дело в специальном питании и уходе. Ученые же не исключают генетической предрасположенности к активному росту ресниц.

Точка зрения медицины

Но так ли это хорошо – быть обладателем экстремально длинных ресниц? Медики заявляют: оптимальная длина ресниц человека – это одна треть ширины глаза. Этого достаточно, чтобы защитить глаз от пыли и насекомых, и создать необходимый микроклимат, чтобы слизистая не пересыхала и не воспалялась даже на солнце или при высоких температурах.

Если же ресницы очень длинные, они перестают выполнять свою функцию, микроклимат под веком нарушается. Это приводит к развитию конъюнктивита и синдрома сухого глаза. Кроме того, ресницы накапливают много пыли и мусора, мешают спать и нарушают зрение. Кожа век провисает под их тяжестью, а это способствует образованию морщин и изменению формы глаза.

Потому всем модницам, стремящимся сделать свои ресницы нереально густыми и длинными на зависть всем окружающим, стоит посоветовать одно – не переусердствуйте.

Дорогие, помогите, пожалуйста, запамятовала. «С точки

Дорогие, помогите, пожалуйста, запамятовала. «С точки зрения» у нас запятыми выделяется?

Ответили: 16

по-моему,да.
я бы точно выделила..)

Зависит от контекста и вашей интонации.

Если это часть вводного предложения, что да. Например: «Проблема эта, с моей точки зрения, не является актуальной».

И не выделяется: «С этой точки зрения многие виды науки. «

Да, без сомнения.

аа, понятно, спасибо )

Просто «с точки зрения» не бывает. Если случай типа «Это, с моей точки зрения, попахивает постмодернизмом», то, конечно, выделяется.

. «задает ему странный, с точки зрения современного человека, вопрос» — правильно?

Интуиция говорит мне, что нет. Запятая не нужна. Здесь «с точки зрения» — не вводный оборот, а обстоятельство.

Я бы не выделила. Но тут все достаточно индивидуально. Можно и обособить, если очень хочется. Ошибки, мне кажется, не будет. Интонация допускает.

вот и я раздваиваюсь )

Тогда не обособляйте)

спасибо за подсказку )

ни фига не выделяется
С точки зрения смысла это совершенно не нужно )))

В Вашем случае запятая, бузесловно, нужна. В Вашем случае оборот «с моей точки зрения» равен обороту «по моему мнению».:)

о! спасибо, весьма содержательный ответ, зарубочка про одушевленность, думаю, останется )

Интересно, что я на том же сайте нашла и другой ответ:

Вопрос 4611: Когда обособляются сочетания «с точки зрения кого-либо» и «с чьей-нибудь точки зрения»?

Ответ: Такие сочетания не обособляются, например: С теоретической точки зрения дуэль — нелепость. (И.С. Тургенев. Отцы и дети); С точки зрения нашего руководства мы все лентяи.

2.10. Вводные слова, словосочетания и предложения

1. Вводные слова и словосочетания не являются членами предложения. С их помощью говорящий выражает свое отношение к содержанию высказывания (уверенность или неуверенность, эмоциональную реакцию и др.):

Пример: К сожалению , у него не было акварельных красок (Солоухин).

Эту же функцию могут выполнять и вводные предложения.

Например: Меня, смею сказать , полюбили в доме (Тургенев) – по структуре определённо-личное односоставное предложение; В жизни, знаешь ли ты , всегда есть место подвигам (М. Горький) – по структуре двусоставное предложение; Мы, если хочешь знать , мы требовать пришли (Горбатов) – по структуре условное придаточное односоставное предложение.

На письме вводные слова, словосочетания и предложения обычно выделяются запятыми.

Разряды вводных слов по значению

Значение	Вводные компоненты	Примеры
1. Оценка сообщаемого с точки зрения достоверности и т.п.:
1.1. Уверенность, достоверность	Конечно, разумеется, бесспорно, несомненно, без сомнения, безусловно, действительно, в самом деле, правда, само собой, само собой разумеется, подлинно и др.	Несомненно , кто-то высасывает жизнь из этой странной девочки, которая плачет тогда, когда другие на её месте смеются (Короленко). Героиней этого романа, само собой разумеется , была Маша (Л. Толстой). Действительно , с тех пор, как умерла моя мать. меня очень редко видели дома (Тургенев).
1.2. Неуверенность, предположение, неопределённость, допущение	Наверное, кажется, как кажется, вероятно, по всей вероятности, право, чай, очевидно, возможно, пожалуй, видно, по-видимому, как видно, верно, может быть, должно быть, думается, думаю, полагаю, надо полагать, надеюсь, некоторым образом, в каком-то смысле, положим, предположим, допустим, если хотите, так или иначе и др.	Она, наверно , по-прежнему пьёт утром кофе с печеньем (Фадеев). Жизнь, кажется , ещё не начиналась (Паустовский). Даровой хлеб, видно , по вкусу пришёлся (Межеров). А мечтал он, может статься , подойти путем другим, у окошка постучаться жданным гостем, дорогим (Твардовский). Голова у меня что-то разболелась. Должно быть , к непогоде (Чехов).
2. Различные чувства:
2.1. Радость, одобрение	К счастью, на счастье, к радости, на радость, к удовольствию кого-либо, что хорошо, что ещё лучше и др.	К счастью , Алехин вышел из дома на час раньше и успел на пароход, плывущий во Франкфурт (Котов). Тут, к неописуемому восхищению Пети , на старом кухонном столе устроена целая слесарная мастерская (Катаев).
2.2. Сожаление, неодобрение	К несчастью, по несчастью, к сожалению, к стыду кого-либо, к прискорбию, к досаде, на беду, как на беду, как нарочно, грешным делом, что ещё хуже, что обидно, увы и др.	Я, к сожалению , должен прибавить, что в том же году Павла не стало (Тургенев).
2.3. Удивление, недоумение	К удивлению, удивительно, удивительное дело, к изумлению, странно, странное дело, непонятное дело и др.	Найдёнов, к изумлению Нагульного , в одну секунду смахнул с плеч кожанку, присел к столу (Шолохов).
2.4. Опасение	Неровен час, чего доброго, не дай бог, того и гляди и др.	Того и гляди , весло вырвет и самого в море швырнёт (Новиков-Прибой).
2.5. Общий экспрессивный характер высказывания	По совести, по справедливости, по сути, по существу, по душе, по правде, правда, по правде сказать, надо правду сказать, если правду сказать, смешно сказать, сказать по чести, между нами говоря, нечего зря говорить, признаюсь, кроме шуток, в сущности говоря и др.	Водились за ним, правда , некоторые слабости (Тургенев). Я, признаюсь , не слишком люблю это дерево – осину. (Тургенев). Ничто меня так не оскорбляет, смею сказать , так сильно не оскорбляет, как неблагодарность (Тургенев).
3. Источник сообщения	По сообщению кого-либо, по мнению кого-либо, по-моему, по-твоему, по словам кого-либо, по выражению кого-либо, по слухам, по пословице, по преданию, с точки зрения кого-либо, помнится, слышно, дескать, мол, говорят, как слышно, как думаю, как считаю, как помню, как говорят, как считают, как известно, как указывалось, как оказалось, как говорили в старину, на мой взгляд и др.	У Песоцкого, говорят , яблоки с голову, и Песоцкий, говорят, садом себе состояние нажил (Чехов). Расчёт, по-моему , был математически точен (Паустовский). Двадцать лет назад Линевое озеро было такой глушью, что, по словам лесников , не всякая птица отваживалась туда залететь (Паустовский).
4. Порядок мыслей и их связь	Во-первых, во-вторых, в-третьих, наконец, итак, следовательно, значит, таким образом, напротив, наоборот, например, к примеру, в частности, кроме того, к тому же, в довершении всего, вдобавок, притом, с одной стороны, с другой стороны, впрочем, между прочим, в общем, сверх того, стало быть, главное, кстати, кстати сказать, к слову сказать и др.	С одной стороны , темнота была спасительной: она скрывала нас (Паустовский). Лесной воздух целебен, он удлиняет жизнь, он повышает нашу жизненную силу, и, наконец , он превращает механический, а подчас затруднительный процесс дыхания в наслаждение (Паустовский). Итак , назавтра я стоял в этой комнате за дверями и слушал, как решалась судьба моя (Достоевский).
5. Оценка стиля высказывания, манеры речи, способов оформления мыслей	Словом, одним словом, другими словами, иначе говоря, прямо говоря, грубо говоря, собственно говоря, собственно, короче говоря, короче, вернее, лучше сказать, прямо сказать, проще сказать, так сказать, как бы сказать, если можно так выразиться, что называется и др.	Словом , Сторешников с каждым днём всё твёрже думал жениться (Чернышевский). Короче говоря , это не хозяин в науке, а работник (Чехов). Мы встали и пошли доталкиваться к колодцу или, вернее , к фонтану (Гаршин).
6. Оценка меры, степени того, о чём говорится; степень обычности излагаемых фактов	По меньшей мере, по крайней мере, в той или иной степени, в значительной мере, по обыкновению, по обычаю, бывает, случается, как водится, как и всегда, как это бывает, как это случается, как это случается иногда и др.	Разговаривал со мной, по крайней мере , как командующий армией (Симонов). За стойкой, как водится , почти во всю ширину отверстия стоял Николай Иванович. (Тургенев) Бывает , моего счастливее везёт (Грибоедов).
7. Привлечение внимания собеседника к сообщению, акцентирование, подчёркивание	Видишь (ли), знаешь (ли), помнишь (ли), понимаешь (ли), веришь (ли), послушайте, позвольте, представьте, представьте себе, можете себе представить, поверьте, вообразите, признайтесь, поверите, поверишь ли, не поверишь, согласитесь, заметьте, сделайте милость, если хочешь знать, напоминаю, напоминаем, повторяю, подчеркиваю, что важно, что ещё важнее, что существенно, что ещё существенней и др.	Струсил ты, признайся , когда молодцы мои накинули тебе верёвку на шею? (Пушкин). Вообразите , наши молодые уже скучают (Тургенев). Мы, если хочешь знать , мы требовать пришли (Горбатов). Где же это, позвольте , было (Павленко).

2. По своей грамматической соотнесённости вводные слова и конструкции могут восходить к различным частям речи и различным грамматическим формам:

существительные в различных падежах с предлогами и без предлогов;

Без сомнения, на радость, к счастью и др.

прилагательные в краткой форме, в различных падежах, в превосходной степени;

Источники:

http://popravilam.com/blog/027-ishodja-iz-pravil-i-s-tochki-zrenija-russkogo-jazyka.html
http://www.bolshoyvopros.ru/questions/1349325-obosobljaetsja-li-sochetanie-s-tochki-zrenija.html
http://obrazovaka.ru/zapyataya/s-tochki-zreniya.html
http://zen.yandex.ru/media/id/5a0debcc256d5c3340deb898/5b2a719e665c6000a89af84c
http://rus.stackexchange.com/q/35981
http://gramota.ru/forum/mediaerr/41976/
http://lechenie-zreniya.ru/zrenie/s-tochki-zreniya-vydelyaetsya-zapyatymi-ili-net/
http://www.ljpoisk.ru/archive/341413.html
http://licey.net/free/4-russkii_yazyk/40-kurs_russkogo_yazyka_sintaksis_i_punktuaciya/stages/726-)