Как отстоять свою точку зрения в суде

• Как выиграть суд без адвоката
• Как вести себя в суде
• Можно ли самому защитить себя в суде

• Как вести себя в суде

Совет 3 : Можно ли самому защитить себя в суде

Услуги хорошего адвоката стоят дорого, и это вполне объяснимо. Бедняки пользуются услугами неопытных новичков и теми бесплатными, которые обязано предоставить государство. Имеет ли смысл надеяться на успешный исход дела, если у вас нет денег на серьезного, зарекомендовавшего себя адвоката? Это как раз тот случай, когда надежда умирает последней. Если повезет, то суд вынесет более мягкое решение, не повезет – значит, не повезет.

Но есть еще вариант защищать себя самому. Тем более, что прямо закон это не запрещает. Вот что говорит об этом основа основ — Конституция РФ.

Обеспечение обвиняемому и подозреваемому права на защиту как принцип правосудия и уголовного судопроизводства опирается на конституционные и уголовно-процессуальные нормы. А именно на УПК РФ Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда и Конституции РФ Статья 48.

То есть, если ответчик уверен в своих силах и достаточно хорошо знает законы, а также правила судебной казуистики, то вполне может начинать запасаться необходимыми справками и документами. Ведь бой предстоит серьезный и в противниках у него будут судья, прокурор и результаты следствия.

Так с чего начинать собственную защиту? Для начала необходимо тщательно изучить законы, под юрисдикцию которых попадает дело и соответственно тщательно изучить кодекс, на основании которого строится обвинение.

В обязательном порядке разобраться в самом деле вместе с показаниями свидетелей, опрошенных в процессе следствия. При этом необходимо каждый пункт следственного дела сверить с УПК, поскольку любое отклонение от норм процессуального права суд обязан трактовать в пользу ответчика или обвиняемого.

Разумеется, суд рассматривает различные дела. И защита необходима обвиняемому. Но есть еще одна сторона в гражданских судебных процессах. Когда одна из сторон выступает ответчиком, а не обвиняемым, в такой ситуации принято также привлекать адвоката, но и есть возможность представлять интересы ответчика самостоятельно.

В данном случае представление интересов можно также осуществить лично ответчику с теми же подходами, что и адвокат. То есть изучение законов и кодексов, проверка дела на соответствие процессуальному кодексу, изучение всех нюансов и сторон дела.

В любом случае знание законов в значительной степени освобождает от ответственности. Разумеется, у опытного, грамотного адвоката больше знаний, но с другой стороны его не придется посвящать в некоторые вопросы личного характера, без чего часто не обходятся гражданские дела.

Как отстоять свою точку зрения

Споры, переговоры и дискуссии для многих людей становятся чем-то вроде полосы препятствий. Часто трудно добиться даже того, чтобы ваше мнение просто услышали. Отстоять же его, никого при этом не обидев, — целое искусство. Однако существует несколько действенных методов, которые значительно упростят этот процесс.

Смена перспективы

Как отстоять свою точку зрения? Попробуйте поставить себя на место вашего собеседника: о чем он думает, что чувствует. Подумайте, какие аргументы окажут на него наибольшее влияние, а какие он воспримет “в штыки”. Если вы поймете, чего хочет ваш собеседник, то с большей вероятностью он даст вам то, что хотите вы. Данный метод хорошо работает с хорошо знакомыми вам людьми. В ином случае его применение требует некоторого знания психологии, наблюдательности и наличия эмпатических способностей. Так если вы работаете в ювелирном магазине, то не стоит предлагать самые дорогие украшения человеку со средним достатком — вряд ли он ищет именно их, а вероятность его этим смутить велика.

Предоставление альтернативы

Люди скорее будут прислушиваться к вам, если вы предоставите им выбор. Поэтому, чтобы склонить собеседника к принятию вашего мнения, проявите гибкость. Например, если ваш ребенок склонен отказываться есть, не говорите: “Сейчас будем обедать”. Предложите ему выбор: “Ты будешь есть борщ или вареники?” Второй вариант вызовет меньшее сопротивление из-за присутствия в нем альтернатив. Особенно хорошо данный метод работает в сфере продаж. Если вы предложите клиенту выбор из двух или трех вариантов, то он, скорее, выберет один из них, а не уйдет ни с чем.

Просить совета у собеседника

В процессе обсуждения не стесняйтесь просить совета у собеседника. Это всегда льстит человеку, позволяет думать, что его мнение имеет ценность для вас. Нам всем нравится чувствовать себя важными и значимыми. Поэтому если вы спросите совета у вашего собеседника, впоследствии его будет легче склонить к принятию вашей точки зрения. Особенно хорошо это работает с людьми, занимающими более высокое положение. Этим приемом часто пользуются студенты, отвечая на экзамене, которые знают, как отстоять свою точку зрения. Стоит спросить или уточнить у преподавателя что-то, относящееся к теме вопроса, и он будет лояльнее при выставлении оценки.

Показывать компетентность

Следует показать собеседнику, что вы хорошо разбираетесь в предмете обсуждения. Это сильно повысит ваш авторитет в глазах собеседника и сильно снизит у него желание с вами спорить. Особенно хорошо это работает, если вы обладаете какими-то званиями и регалиями, подтверждающими ваши знания. Также показать свою компетентность можно, показав увлеченность обсуждаемой темой. Увлеченные люди, как правило, вызывают симпатию у окружающих и редко порицаются. К тому же, когда мы чем-то увлечены, мы становимся смелее в отстаивании своего мнения, что также облегчает нам победу в споре.

Учитывать гендерные особенности

При ведении переговоров стоит учитывать половую принадлежность собеседника. Социальные психологи выяснили, что женщины в целом менее склонны выражать и отстаивать свое мнение, чем мужчины. Они также обычно выносят менее амбициозные и смелые предложения. Однако это не касается случаев, когда они защищают или оправдывают кого-то. Здесь они дадут фору любому мужчины. Особенно сильно это проявляется у матерей при защите своих детей, из-за чего данное явление часто называют «синдромом наседки».

Споры являются неотъемлемой частью нашей жизни. Их предметом может стать цвет обоев, выбор квартиры или важная сделка. Иногда от умения отстоять свое мнение зависит ваше настроение, а иногда — ваше будущее. Однако применение перечисленных методов поможет вам настоять на своем независимо от ситуации.

7 thoughts on “ Как отстоять свою точку зрения ”

На самом деле, очень интересная и познавательная статья, очень рад что на просторах интернета наткнулся на нее, многое из этого когда-то понимал частично, но не мог до конца сформулировать мысль, но автор прекрасно все разложил по полочкам и теперь есть о чем подумать на досуге и в грядущих спорах)) спасибо вам огромное

Действительно очень полезная статья, много чего, о чем я догадывался подтвердилось, автор сполна реализовал теории касательно разных спорных для меня моментов, случайно наткнувшись на вашу статью получил массу положительных эмоций и был просто в восторге. Спасибо вам огромное, теперь будет над чем задуматься на ночь, и перед будущими спорами.

Практически любые сложные вещи можно объяснить человеку, который ничего не знал о них раньше, и тем самым отстоять своё мнение. Но даже в простом не убедить того, кто считает себя экспертом в данном вопросе.

К всему перечисленному выше хотелось бы добавить ,что во время спора лучше не давать волю эмоциям и доказывать точку зрения абсолютно спокойно-это произведет на собеседника впечетление уверенного в себе человека,который знает как правильно действовать в сложившейся ситуации.

К выше перечисленному хотелось бы добавить что в споре лучше говорить абсолютно спокойным голосом-это успокоит собеседника и произведет на него впечетление уверенного и правильно поступающего в сложившейся ситуации человека.

Подписываюсь под каждым словом в статье. Но самое главное,как мне кажется, для того кто начинает спорить с кем-либо, занять доминирующую позицию. Ту самую, при которой у оппонента не останется ни малейшего шанса не признать ошибочность собственных суждений. Психология вообще великая наука. Она ставит своей целью раскрыть личности любознательной и мудрой полноту всех возможностей манипуляции индивидами пассивными и глупыми.

Мне кажется, кроме всего перечисленного, важно испытывать симпатию и интерес к оппоненту — если замечательные аргументы предназначены неинтересному собеседнику, то они тускнеют и теряют силу. Спор должен выглядеть, как обмен аргументами, а не атака своими.

Добавить комментарий Отменить ответ

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

Как отстоять свое мнение, свою точку зрения

Способность настоять на своем очень ценится в деловом мире. Умение отстоять свою точку зрения, а также убедить других в собственной правоте — это качество лидера, которые не хочет быть ведомым чужими желаниями, а хочет, чтобы другие люди исполняли его волю. Если бы такие люди как Стив Джобс не умели бы настоять на своем, то возможно, что сегодня мы бы не увидели столько ярких продуктов от компании Apple, а возможно этой конторы и вовсе бы не существовало. Умение отстаивать свою точку зрения — это во многом означает не поддаваться манипуляциям и приемам из психологии влияния. Когда ты отстаиваешь свое мнение — ты берешь ответственность за себя и свою жизнь в свои руки, а не плывешь по течению.

Отстоять свою точку зрения — это может означать не соглашаться с тем, с чем соглашаются все остальные и всегда смотреть на все критически. Это не значит бить кулаком по столу при каждом удобном случае и орать как сумасшедший. Но это значит не давать себя в обиду и иметь независимый взгляд на людей, события и явления.

Возможно, что сериал «Доктор Хаус» как раз привлекает тем, что в нем главный герой имеет на все свое мнение и вообще делает много, чего каждый из нас побоялся бы сделать. При этом его за это и ценят и уважают и — терпят, т.к. его образ действий спасает людей.

Как отстоять свое мнение

Рискованная тактика, которой пользуюсь лично я — это просто физический бойкот своего собеседника. Когда мне моя бывшая подружка начинала на ровном месте есть мозг — я просто физически уходил не желая слушать весь этот бред. Выглядело это не сликшом по-мужски. Но это намного лучше, чем дожидаться момента когда я со своим уравновешенным характером в конце концов взорвусь и потеряю контроль над собой. Метод прекрасно работает и на начальство и на коллег по работе. Ты просто кладешь на них всех болт. Например, пишешь заявление об увольнении. В таких случаях порой удается выбить для себя потрясающе льготные условия по рабочему графику при сохранении прежней зарплаты. Когда у окружающих прошибает холодный пот и они понимают, что ты не шутишь и ты действительно можешь все бросить к чертовой матери не взирая ни на что, они начинают к тебе относиться осторожнее, понимаю, что у этого человека есть собственное мнение и он ни перед чем не остановится. Примерно такое написано в личном деле в военкомате, что я «сам себе на уме». Но то, что вытворяю на работе я — подойдет не каждому. Доводилось мне орать на собственного босса и доводить коллег до истерики. Прямо скажем, все это не всегда продуктивно работает. А что говорят психологи о том, как отстоять свое мнение?

1. Первое, что нужно понять, так это то, что ты должен иметь собственное мнение и не должен позволять навязывать чужое мнение. Вне зависимости, поддерживают ли тебя окружающие коллеги или нет, но у тебя есть своя голова на плечах и ты не должен соглашаться на все, что тебе пытаются навязать. Часто происходит эффект толпы, когда люди смотрят на друг друга и делают «как все». У меня был случай когда всей группе нужно было прийти в универ на отработку. Мы пришли, но что именно делать — нам обещали сказать только через одну пару (!). Люди стали возмущаться и собираться домой. При этом я сказал, что останусь и все сделаю сам. Остальным сказать идти по домам. В результате практически вся группа осталась со мной и провела субботник на кафедре. Иногда нужно иметь смелость сделать первый шаг и поступить так как считаешь нужным, а потом тебя поддержат (хотя так бывает и не всегда).
2. Умение настоять на своем означает также умение говорить твердое «нет». У вас бывли случаи, когда вас о чем-то просили, вы на это соглашались (не особо подумав), а потом оказывалось, что выполнение обещания оказалось в тягость и мешает вашим собственным планам. Как-то раз я подменил коллегу субботним утром. В ответ я не дождался, чтобы кто-то подменил лично меня. Никакой пользы для себя или благодарности я не получил. Парадоксально, не правда ли? Мы имеем право говорить твердое нет, имеем право не отвечать на ненужные телефонные звонки, мы имеем право на выбор, а также имеем право попросить то, в чем нуждаемся. Более того, мы имеем полное право на самостоятельные решения вне зависимости от того, что подумают окружающие.
3. Чужое мнение о вас или о том, что вы делаете не должно вас сильно задевать, даже если оно выражается в бранных речевых оборотах (такое часто бывает у популярных видеоблоггеров). Другой человек также имеет право на свое мнение и у него могут быть причины думать о чем-то по-другому. Однако это всего лишь его мнение о оно не обязательно будет правильным даже если это мнение высказывает авторитетная личность. Если на вас по-прежнему влияет чужое мнение, то вам стоит задуматься, а так ли полезно это влияение и возможно вам прочитать наш материал о том как обрести уверенность в себе .
4. Когда ты отстаиваешь свою идею — это прекрасная возможность, чтобы сформулировать ее емко и самому тоже взвесить все за и против. Плюс послушать от других людей конструктивную критику. В конце концов, ты можешь услышать от других людей более здравые предложения по осуждаемому вопросу. В споре действительно может родиться истина. С другой стороны, может получиться и так, что вторая сторона согласится с твоей точкой зрения. Обкатав свою идею в различных обсуждениях и спорах ты получаешь ее в более четком виде и она становится более зрелой и осмысленной.
5. Для того, чтобы отстоять свою точку зрения, нужно прокачивать свои коммуникационные навыки. Проще говоря, нужно учиться общаться с другими людьми. Есть немало случаев, когда человек не в состоянии даже свзяать нескольких слов или у него проблемы с внятностью речи и риторикой. Важно все — и то, что именно мы говорим, а также в какой манере мы это подаем. К нам во многом относятся так, как мы этого заслуживаем. Споря с другим человеком нужно сохранять спокойствие и уважение ко второй стороне. В противном случае может выйти из-под контроля и ничего конструктивного в результате попросту не выйдет — говорят психологи. В отстаивании своей точки зрения нужна инициатива, а также самообладание.
6. Изучите психологию влияния. На этот счет есть интересные книги. Например, книги Роберта Чалдини «Психология влияния». У людей есть некоторые неосознанные точки, надавливая на которых мы можем на них влиять в своих интересах. То же самое может случиться также и с вами. На вас могут испытывать различные хитрые способы убеждения, на которые вы можете поддаться. Но когда ты знаком с этими методами убеждения, то на тебя эти способы манипуляции уже не будут действовать. Во всяком случае ты будешь осознавать, что на тебя давят хитрыми способами. Чтобы отстоять свою точку зрения, желательно также немного разузнать информации о своем коллеге, с которым вы спорите. У каждого человека немного разная психология и свои ценности.
7. Психологи рекомендуют использовать особые технологии аргументации. Например в риторике используется метод когда ты постоянно соглашаешься с идеями опоонента, а потом внезапно перечеркиваете все его вышесказанные мысли с помощью одного, но очень сильного аргумента. Есть еще один прием, когда собеседника наводят на такие ответы, что он постоянно отвечает «Да». Исследования показывают, что когда человек несколько раз с тобой соглашается по несущественным вопросам, то его становится значительно проще подвести к своей точке зрения по более серьезным вопросам. Также вы можете поискать в сети другие методы, например метод «перелицовки» и метод «салями».
8. Отстаивая свое мнение нужно понимать, когда нужно это делать открыто, а когда это неуместно. Более того, нужно понимать, какие вопросы стоит вообще обсуждать, а что будет моветоном. Более того, нужно соблюдать приличия в споре и знать как именно строит возражения, чтобы тебя окружение воспринимало нормально и понимало твои аргументы. Не стоит что-то говорить на эмоциях, так как можно наговорить немало лишнего.
9. Во время коллизий с собеседником он может быть трижды не прав и быть полностью с вами несогласен. Однако сам он, скорее всего, считает что он прав. Вместо того, чтобы кидаться в него какими-то обвинениями, следует хотя бы попытаться поставить себя на его место и понять почему он придерживается противоположенного мнения. Возможно в прошлом с ним что-то случилось, чего он очень боится или может быть для него не так важно то, что важно для тебя?
10. Нужно быть готовым к тому, что нас не будут понимать даже самые близкие люди. Это — нормально. Точно также, ты можешь не найти поддержки в коллективе или в кругу друзей. Мы все разные и представление о том, какой должна жизнь — у каждого свое. Не стоит на них обижаться. Вероятно, они хотят тебя уберечь от ошибок, через которые проходили сами. Прежде чем отмахиваться от их критики, нужно попытаться их тоже понять. Но все равно сделать по-своему.
11. Даже если вам не удалось убедить собеседника в своей точке зрения, не следует терять лицо и биться в истерике. Не нужно также злиться или показывать свою психованность по этому поводу. Последствия такого поведения могут дойти до полного разрыва отношений, что не всегда разнумно. Самое лучшее — это проявлять спокойствие, бить не эмоциями, а аргументами. В случае, если с вашим мнением согласились, просто поблагодарите коллегу за то, что он вас слушал и услышал.

Лучшее подтверждение своей точки зрения

Отстаивать свое мнение на словах — полезно. Стучать кулаком по столу уже не модно и не очень красиво. При этом ничего так не убеждает людей, как реальные действия. Практика показывает, что инициатива и реальные шаги в направлении к цели намного сильнее действуют на людей, чем слова. И даже если у вас что-то в итоге не получится, ты сможешь смело сказать, что ты хотя бы попытался.

Учимся отстаивать свою точку зрения

Многие люди, являясь участниками самых разных социальных объединений, стараются быть незаметными. Такой стратегии они придерживаются на работе, в браке, в любовных отношениях, в семье, даже в дружеской компании. Что бы ни сказал данным субъектам партнёр, родитель, приятель или коллега, начальник, индивиды соглашаются со всем. Эти люди предпочитают беспрекословно подчиниться чужой воле, нежели попробовать отстоять собственные интересы. Почему так происходит? Что движет такими индивидами? Как им в корне изменить себя и нужно ли это делать? Ответы на эти вопросы вы найдёте в нашей очередной статье.

У истоков нежелания защищать свои интересы стоит в первую очередь страх. Страх потерять работу, разрушить брак и остаться в полном одиночестве, без средств к существованию, с детьми на руках, страх испортить отношения с родственниками и т.д, и т.п, в зависимости от конкретной ситуации.

Во-вторых, люди боящиеся отстаивать собственное мнение, — как правило, жуткие консерваторы. Их охватывает беспокойство от одной лишь мысли о возможных переменах в жизни, даже если они будут хорошими.

В-третьих, такие субъекты имеют стереотипное мышление. У них чаще всего просто не оказывается собственного мнения, а, значит, и отстаивать им нечего. На самом деле это следствие сознательного или бессознательного игнорирования своих желаний и потребностей, и, соответственно, чрезвычайной озабоченности чувствами и интересами окружающих.

В-четвёртых, неумение отстаивать собственную точку зрения проистекает из неуверенности в себе и низкой самооценки. Человек, не испытывающий к себе любви, уважения, не ценящий себя как личность живет не своей жизнью. Главная его цель — угодить другим. В этом подобный субъект видит основной смысл собственного существования.

Большую роль в выработке такой модели поведения могли сыграть родители-узурпаторы, полностью парализовавшие волю своего ребёнка ещё в детстве. В результате, превратившись во взрослого человека, данный индивид переносит её во все сферы собственной жизни.

Чем чревато неумение и нежелание отстаивать свои интересы? Лица, для которых сие характерно, имеют мало шансов добиться успеха в жизни, карьерных высот в профессии, реализовать свой потенциал, в том числе и творческий, обрести настоящую любовь. Именно поэтому необходимо наконец взяться за себя всерьёз и приобрести определенные навыки, благодаря которым другие люди не сумеют больше вить из вас верёвки.

Учимся отстаивать свои интересы!

Вот несколько дельных рекомендаций в тему.

1. Развивайте в себе напористость. Данное качество находится где-то посередине между пассивностью и агрессией. Напористый индивид относиться к окружающим доброжелательно, выглядит милым, умеет позаботиться о близких и быть исполнительным работником, но ни за что не даст себя в обиду, не позволит втоптать себя в грязь, использовать в корыстных целях. Приобретение напористости следует начинать с развития в себе самоуважения и чувства уверенности. Основную помощь здесь окажет аутотренинг и метод аффирмаций.

2. Научитесь, наконец, говорить окружающим вас людям «нет». Делайте это так, чтобы не обидеть человека и в то же время таким образом, чтобы он почувствовал всю твёрдость вашего намерения поступить так, а не иначе. Между прочим, данное качество не только пресечёт любые попытки со стороны подавить вашу волю, но и заставит людей уважать вас.

3. Установите личные границы. Сие касается любых отношений, в том числе в семье, в любовном и супружеском союзе, в компании приятелей, кружка сотрудников на работе. Не давайте поблажек никому — каждый представитель перечисленных групп должен чётко понимать, что может позволить себе по отношению к вам, а что совершенно неприемлемо.

4. Прекратите дрожать как осиновый лист в обществе лиц, имеющих авторитет и социальный вес. Помните: главное в каждом человеке — его личностные качества, а вовсе не общественный статус, которого каждый может лишиться в одночасье.

5. Всегда озвучивайте свое мнение в том или ином вопросе другим людям. Не зацикливайтесь на том, что подумают оппоненты. Даже если последние не согласны с вашей точкой зрения, оставайтесь при своем мнении, если считаете его верным. Оно ценно как и таковое других людей.

6. Собственную точку зрения выражайте, сохраняя полное спокойствие. Излучайте при этом уверенность. Данный навык возможно выработать только в результате определенной практики, но сие вполне реально.

7. Не идите на уступки, если ваш партнёр/любимый/коллега/друг никогда не поступает подобным образом. Компромисс должен быть обоюдным, иначе о вас просто станут вытирать ноги.

8. Озвучивайте собственные нужды лаконично и ёмко. Не стоит опускаться до обвинений — это ни к чему.

И последнее, самое главное: чаще ставьте свои интересы выше таковых окружающих вас людей. Они тоже имеют право на жизнь и на удовлетворение!

Как доказать свою правоту?

Первая задача, которую стоит иметь в виду в любом споре — это быть вежливым, корректно относиться к другой точке зрения на волнующую тему. Сохранить достоинство, если на вас кричат — задача не из легких. Однако тут можно использовать один из предлагаемых психологами приемов — говорить тише и спокойнее. Это поможет охладить пыл спорщика, ему легче будет принять конструктивную позицию, которую вы ему предлагаете.

Вторая задача, стоящая перед человеком, который искренне хочет научиться отстаивать свою правоту — не спорить, вкладывая в это свои эмоциональные ресурсы, а убеждать. Выбирайте аргументы аккуратно, ни один из них не должен задеть самооценку другого человека. Не стоит также говорить напрямую, что он не прав. Действеннее, наоборот, использовать мудрый ход: в начале спора признать, что все мы люди и у каждого есть право на ошибку: «Я допускаю, что могу ошибаться, давайте мы с вами разберемся». Собеседник в таком случае будет ориентирован на снижение эмоционального напряжения и конструктивный диалог.

Существует еще одна хитрость, помогающая собеседнику быстрее принять именно вашу мысль или точку зрения. Это произойдет, если вы в чем-нибудь с ним будете согласны. Пусть он выскажется первым, в то время как вы его внимательно выслушиваете и выбираете те его слова, с которыми вы можете быть согласны в рамках спора. Затем, когда настанет ваш черед, начните свою речь с того, что поддержите собеседника в каком-нибудь его изречении. Дальше будет проще продолжать беседу. Не говорите много, разговор по делу, приведение четкой аргументации и уважение к собеседнику — залог успеха. Если вы готовы пойти на еще одну хитрость — дайте человеку поверить в то, что та идея, которую вы позиционируете, принадлежит ему.

Для того чтобы о вас можно было сказать, что вы имеете «дар убеждения», нужно научиться эмпатии. Посмотрите на проблему глазами собеседника, подумайте о том, почему он так настаивает на своей позиции, проявите сочувствие, если уместно. Это поможет вам понять не только мотивы, которыми руководствуется другой человек, но и оценить, какие ваши аргументы будут более действенными в данном случае. Если вы обладаете хорошим даром эмпатии, вы можете с легкостью предположить, какие аргументы оппонент будет приводить далее, постарайтесь в своей речи приводить контраргументы до того, как об этом сказал другой человек. Но если вы понимаете, что оппонент выбирает свою позицию, руководствуясь личными интересами, не заявляйте об этом прямо — такая фраза легко может обидеть собеседника.

Спокойствие, уверенность в себе, четкое осознание своей позиции в спорном вопросе помогут быстрее доказать вашу правоту. Если же в ходе дискуссии вы поняли, что ваше мнение было ошибочным, не стоит упрямиться и продолжать спор. Согласившись с собеседником, вы объявляете ничью. Однако, будучи стратегом, можно отойти на уже подготовленные позиции. Итак, спор — занятие интеллектуальное, поэтому, чтобы быть успешными и с легкостью доказывать свою правую позицию, нужно обладать выдержкой, определенными знаниями по теме дискуссии и придерживаться основных принципов грамотной полемики.

Как отстоять свое мнение, свою точку зрения

Умения настоять на своем — это умение отстоять свою точку зрения, свои права и бороться за исполнение своих желаний в нашем иногда делающем человека робким мире. Пользуясь этим умением, мы будем чувствовать себя лучше, осознавать, чего именно мы хотим, и выражать вслух свои желания, проявлять настойчивость в разумных пределах, не позволять другим манипулировать нами (читайте — защита от манипуляций и приемы и способы манипулирования людьми ) и должным образом отвечать на критику в наш адрес. Таким образом, мы научимся брать на себя большую ответственность за то, что происходит в нашей жизни, и в большей степени управлять нашей жизнью, решать, что именно нам требуется, и концентрировать внимание на том, чего мы хотим.

Как отстоять свое мнение

1. Первое, что нужно твердо понимать, это то, что ваше собственное мнение имеет право быть. Независимо от того, поддерживается оно другими или нет. Родившееся в вашей голове мнение оригинально, то есть отличается от мнений других людей. А все непохожее (и тем более, незнакомое!) вызывает недоверие. Любой человек, несущий собственную идею, должен сделать из толпы шаг вперед, то есть в некотором роде стать оппозиционным. И быть готовым к тому, чтобы отстаивать свою идею, если она того, конечно, стоит.

А вдруг вы гений? А вдруг ваша идея стоит миллионы, а никто, кроме вас об этом не догадался? Да какое право вы имеете сдаваться?! Это уже, простите, преступление – перед самим собой. Если бы не дерзновение отдельных личностей быть самими собой (то есть не быть как все), мы бы до сих пор считали, что Солнце вертится вокруг плоской Земли.

2. Умение настоять на своем предполагает и знание того, на что мы, как личность, имеем право. Например, мы имеем право просить о том, что хотим иметь, или о том, в чем мы нуждаемся, право на выбор и на то, чтобы сказать «нет». Кроме того, мы имеем право быть самостоятельной личностью и принимать себя такими, каковы мы на самом деле, со всеми нашими недостатками.

3. Любое встретившееся на вашем пути мнение стоит воспринимать всего лишь как мнение, которое поддается обсуждению. И любого человека, как бы авторитетен он ни был, нужно воспринимать не как последнюю инстанцию, а всего лишь как человека, который так же, как и вы, может и заблуждаться и ошибаться. Залог победы в любой ситуации – обрести уверенность в себе .

4. Любой спор, любую дискуссию стоит воспринять как возможность обговорить вслух свою идею, обкатать ее, проверить, насколько вы можете сделать ее в глазах другого весомой, насколько можете увлечь и зажечь собеседника. Такое обкатывание очень вам пригодится при дальнейшей реализации идеи, когда нужно будет убеждать и увлекать клиентов, партнеров.

Возьмите себе на вооружение такое высказывание человека, который знает, о чем говорит, ибо сам он уже добился всего, чего хотел: «Необходимо убедить себя в том, что все ваши идеи – это цепь гипотез, которые запросто могут опровергнуть. А раз так – за них следует сражаться. И в этой борьбе выковывается истина…» Гэри Хэмел

5. Чтобы суметь тверже настоять на своем, надо оттачивать свое искусство общения. А оно включает и ясное осознание своих запросов, потому что у людей будет в большинстве случаев формироваться такое отношение к нам, на какое мы сами напрашиваемся. Самая лучшая манера общения, следовательно, должна основываться на самоуважении и уважении к другим. Самоуважение означает, что от нашего поведения в той или иной ситуации зависят наши шансы на успех и наши последующие эмоции. Оно также означает владение инициативой, самоконтроль, без которого нельзя выиграть ни одного спора. Ели мы потеряем контроль над собой, то почти наверняка спор будет проигран.

6. Чтобы отстоять свою точку зрения важно знать основы психологии и принципы контактирования, уметь себя вести, особенно в ходе дискуссии. Первый шаг в возможной дискуссии это изучение психологии оппонента—прежде всего его ценностных ориентации, которые проявляются в его идеалах, потребностях интересах в уровне его притязаний. Только разговаривая «на равных» и «в одной плоскости» с партером, возможно отстоять свою позицию. Момент, когда Вы достигли общности намерений, планов и практических действий, очень важен в психологическом отношении.

7. Используйте специальные приемы аргументации:

• Метод перелицовки. Постепенное подведение собеседника к противоположным выводам путем поэтапного прослеживания процедуры решения проблемы вместе с ним.
• Метод «Салями». Постепенное подведение к полному согласию с Вами путем получения от него согласия сначала в главном, а затем в необходимых для полного согласия частностях.
• Метод положительных ответов. Ваш разговор с собеседником строится таким образом, чтобы он на Ваши первые вопросы отвечал: «Да… Да…» В последующем ему будет намного проще соглашаться с Вами и по более существенным вопросам.
• Метод классической риторики. Соглашаясь с высказыванием собеседника, Вы внезапно опровергаете все его доказательства с помощью одного сильного аргумента. Этот метод особенно хорош, если собеседник слишком агрессивен.

8. Пытаясь отстоять свое мнение , важно: знать, когда нужно, а когда не нужно отстаивать свою точку зрения; знать, какие вопросы можно обсуждать, а какие — нет; знать, как возражать, не вызывая раздражения, как доказывать свое мнение и не быть неприятным при этом для своего собеседника. Если Вы считаете, что необходимо возразить, постарайтесь сделать это тактично, избегая при этом конфронтации и враждебной реакции. Избегайте резкости и обвинений в некомпетентности. Если Вы почувствовали личную неприязнь к оппоненту, постарайтесь отложить продолжение разговора на некоторое время, достаточное для того, чтобы Вы смогли успокоиться и привести в нужное русло Ваши мысли и чувства.

9. Ваш собеседник может быть полностью не прав, но сам он так не думает. Не осуждайте его. Постарайтесь понять его. Только умные, терпеливые, незаурядные люди пытаются это сделать. Попробуйте выявить скрытую причину, почему другой человек думает и поступает именно так, а не иначе — и у Вас будет ключ к его действиям. Честно постарайтесь поставить себя на его место. Спросите себя: «Как бы я себя чувствовал, как бы я реагировал, будь я в его положении?» — и Вы сэкономите массу времени и нервов, ибо, если мы заинтересуемся причиной, то менее вероятно, что нам будет неприятен результат. А кроме того, Ваше мастерство в вопросах взаимоотношений между людьми резко возрастет. Искренне стремитесь смотреть на вещи с точки зрения Вашего собеседника

10. Не надо ни на кого обижаться за непонимание и отсутствие поддержки, даже на самых близких людей. К сожалению, наши самые близкие люди часто оказываются самым большим нашим препятствием на пути к успеху. Они, по праву близких, чрезмерно за нас волнуются, желая нас уберечь, навязывают свой негативный опыт, и, что самое страшное, совсем не стесняются в высказываниях. Как с этим бороться и отстоять свое мнение? Отвечайте им тем же, только выступайте не с их позиций, а со своих: покажите им уверенность в собственных силах, чтобы они не волновались, продемонстрируйте опыт побед, которые одержали на выбранном вами пути, говорите дружелюбно, мягко. Перед таким поведением рухнет любая стена непонимания.

11. Если Вы проиграли спор, если собеседник так и не понял Ваших доводов, признайте это, не озлобляясь, но и не теряя своего «Я». Если Вы начнете сердиться, демонстрировать свое явное неудовлетворение результатом обсуждения, это может привести к разрыву отношений и к отчужденности со стороны собеседника. Ну, а если Вы «выиграли» спор, будьте скромны и спокойны, не ликуйте по данному поводу. Не вставайте в позу «Я же говорил Вам». Лучше выскажите признательность собеседнику за то, что он Вас выслушал, понял и принял Ваше предложение.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Последние статьи

Единый день бесплатной юридической помощи.

Ассоциация Юристов России проводит мероприятие, приуроченное ко Дню экологии, в рамках которого все граждане, на территории всех регионов РФ могут обратиться 24 марта 2017 года с 09:00 до 18:00 за бесплатной юридической помощью!

Бесплатная консультация юриста

Возможность онлайн-записи к юристу в районе Вешняки города Москвы. Прием граждан обеспечивает Юридическая фирма «Антей». Правила записи на прием.

Залив. Соседи ли виноваты?

Что делать если Вашу квартиру залили? Кто будет нести ответственность за причиненный ущерб квартире? Какие действия предпринять, что бы добиться компенсации ущерба в суде? На все эти эти вопросы Вам отвечают юристы компании «Антей».

Как отстоять свои права в суде, если Вы ответчик?

Большинство статей посвященных проблемам защиты гражданами своих нарушенных прав и законных интересов в суде, в основном содержат ответы, на такие вопросы как подача искового заявления, оплата госпошлины, определение подсудности, одним словом, освещают в первую очередь позицию истца по гражданскому делу. В то время как вопросы, касающиеся специфики защиты нарушенных прав и законных интересов, относящихся непосредственно к позиции ответчика, остаются изложенными несколько поверхностно. Например, информация о подаче встречного иска или написании возражений на исковое заявление зачастую ограничена ссылкой на соответствующую статью Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ).

В данных условиях, считаю достаточно актуальным для граждан, которые в силу обстоятельств оказались втянутыми в сферу отстаивания своих прав в суде в качестве ответчика, изложить инструкцию, в которой содержатся некоторые рекомендации по действиям при возникновении различных ситуаций связанных с подобным участием. В статье пойдет речь о том, какие действия предпринять гражданину, если имеют место нарушения организационного и процессуального характера со стороны сотрудников суда.

Конечно, многообразие возможных ситуаций и их индивидуальность не позволяет дать четко определенных рекомендаций, которые бы охватывали любой алгоритм развития событий и были бы применимы и действенны при любом стечении обстоятельств. Поэтому, внося свой вклад в юридическое просвещение граждан столкнувшихся с перспективой участия в судебном заседании, отмечу, что процессуальные действия, изложенные в данных рекомендациях, не являются исчерпывающими и единственной формой защиты Ваших прав. Несомненно, разрешение каждого конкретного вопроса индивидуально, однако для понимания общих принципов деятельности Российского суда, и для выработки своей позиции защиты, изложенного, как мне представляется, вполне достаточно. В основу своей статьи хочу положить помимо норм закрепленных в ГПК РФ, так же и практические аспекты выстраивания отношений с судебными органами.

Российское правосудие, обладает определенной спецификой, и для него характерно предельно формальное соблюдение судьями правовых норм, то есть во главу угла, ставится, прежде всего, соблюдение самой процедуры, закрепленной в ГПК РФ, а не интересы сторон в судебном процессе. Интересы сторон, воспринимаются судьями, как нечто второстепенное, и малозначительное, ну практически то, что мешает в срок принять решение по делу. Работа суда, демонстрируемая в телевизионной программе «Суд идет» не соответствует действительности.

Поэтому, в условиях Российской судебной системы, являясь ответчиком, и имея определенно выигрышную позицию, можно проиграть суд, только из-за процессуальных нарушений, допущенных самим судом, банальной неорганизованности работы суда, нарушений которые могут быть допущены сотрудниками почты.

Могу привести характерный пример. Истицей (супругой) был подан иск, о признании ответчика (супруга) неприобретшим права на вселение в жилое помещение и снятии его с регистрационного учета мо месту жительства. В основу иска были положены доводы о том, что истец никогда не вселялся в вышеуказанную квартиру и поэтому не приобрел права на вселение. А его регистрация по данному адресу имеет формальный характер. В действительности ответчик вселялся и проживал в вышеуказанной квартире, но иногда его работа была связана с выездами в долгосрочные командировки. Истец и ответчик были зарегистрированы по одному адресу и суд, уведомлял его о явке, согласно ГПК РФ по последнему известному месту жительства. В связи с нарушениями допущенными сотрудниками почты в расписках о получении повесток подписи были проставлены неустановленным лицом. Суд же на основании того, что «в деле имеются сведения о надлежащем уведомлении ответчика о дате судебного заседания» посчитал возможным, рассмотреть дело в его отсутствие и вынести решение об удовлетворении исковых требований истицы. Копия решения была направлена по тому же адресу, что и повестки. Ответчику по факту вынесения в отношении него решения суда ничего не было известно, и им своевременно не была подана кассационная жалоба. Ответчику стало известно о том, что в отношении него вынесено решение суда, когда оно уже вступило в законную силу. Решение было вынесено в пользу истицы, поскольку в суд были вызваны свидетели, которые дали показания, что ответчик изначально не вселялся в квартиру, брак был фиктивным, а так же истицей была предоставлена справка, выданная участковым уполномоченным, в которой указывалось, что на момент его визита в квартиру ответчика не было дома. Свидетелем была, в том числе соседка истицы, с которой она поддерживала дружеские отношения. В итоге, ознакомившись с материалами гражданского дела видя обоснованность своей правовой позиции, и очевидную незаконность решения суда, ответчик принял опрометчивое решение защищать свои права самостоятельно и не прибегать к услугам адвоката, рассчитывая легко выиграть данное дело, обжаловав решение суда в порядке надзора. Однако суд надзорной инстанции отказал ему в удовлетворении его жалобы, поскольку на стадии рассмотрения дела судом надзорной инстанции представление доказательств законодательно не предусмотрено.
После этого, ответчик обратился к адвокату но, время было уже упущено, и практически не осталось судебных инстанций, в которых можно доказать свою правоту. Верховный Суд РФ, и председатель Верховного суда отказал в удовлетворении его жалоб.

Данный пример, приведен мной с той целью, что Вы помнили о главном «принципе» Российского правосудия, что главное не быть правым, а доказать что ты прав.

Несмотря, на принципы равенства участников процесса, формально закрепленные в ГПК РФ, на практике у истца имеется явное процессуальное преимущество перед ответчиком. Оно выражается в том, что он, в большинстве случаев, располагает большими временными ресурсами для формирования и детальной проработки своей правовой позиции, изучения нормативных документов, судебной практики, консультаций с юристами, даже выборе адвоката и соответственно сборе необходимых доказательств. Надо сказать, что истец ограничен только процессуальными сроками на подачу искового заявления.

В противоположность процессуальному положению истца, ответчик, в свою очередь, сильно ограничен временными рамками с момента получения копии искового заявления или повестки о явке в суд. Как правило, он заранее не готовится к судебному разбирательству. Времени у него для того, что бы ознакомится с доводами истца, изложенными в исковом заявлении, материалами гражданского дела, изучить нормативные документы, регламентирующие данные правоотношения, подготовить встречное исковое заявление или возражения на иск, в котором необходимо опровергнуть все доводы истца намного меньше. Достаточно сложно так же собрать доказательства, подтверждающие собственную правовую позицию.

Разберем основные типовые ситуации, которые могут возникнуть, если Вы являетесь ответчиком по делу. И рассмотрим алгоритм действий направленных на защиту собственных интересов.

Первая ситуация в принципе обычная или, если так можно выразится, в данном случае идеальная — Вы получили по почте копию искового заявления с приложением и повестку о явке в суд. Оцените полноту приложения и определите, достаточно ли в приложении документов для того, что бы написать возражение. Либо Вам необходимо ознакомится со всеми материалами гражданского дела. В данном случае на принятие данного решения влияет множество факторов, такие как удаленность суда от вашего места жительства. Например, суд находится в другом городе и поездка специально для ознакомления с материалами дела нецелесообразна. Характер иска и полнота самого дела. Например, в деле, содержатся какие либо документы, которые обязательно необходимо изучить, поскольку на них базируется ваша правовая позиция. Степень Вашей заинтересованности в исходе дела. Стадия дела — возможно уже состоялось предварительное судебное слушание, и истец предоставил в суд какие либо документы. В данном случае, принимая решение о целесообразности изучения всех материалов гражданского дела в зависимости от изложенных обстоятельств, учтите, что истец может в приложении вручить Вам не все копии документов. Особенно это актуально в арбитражном процессе, где истец сам направляет ответчику исковое заявление с приложением.

Обратите особое внимание на дату указанную в повестке и время, а так же на какое заседание Вы вызваны предварительное или основное. Если заседание предварительное, то Вы можете придти на него не подготовленным. Не желательно конечно, но Вам точно не придется аргументировать в рамках данного заседания свою правовую позицию. Идеальный вариант позвонить в канцелярию суда и уточнить эти вопросы. Однако в некоторых случаях, это сделать не возможно, и придется подъехать в суд, и знакомится с материалами гражданского дела. Существуют так же сайты некоторых судов, на которых отслеживается ход дела и по отдельным реквизитам можно найти конкретное дело. Работа подобных сайтов арбитражных судов в принципе хорошая, а для судов общей юрисдикции она, как правило, явно неудовлетворительная. По реквизитам там, практически ничего нельзя найти. Очень хорошо, если Вы найдете ваше дело по списку.

Если заседание основное, то Вам необходимо придти на него подготовленным. Если Вы не успели подготовиться, то можете заявить ходатайство об отложении судебного заседания. На практике, иногда это делают посредствам факсимильной связи, заблаговременно. Здесь важны два условия, во-первых: к ходатайству должна быть приложена копия документа, подтверждающего уважительность причины неявки. Это может быть больничный лист, командировочное удостоверение, для адвоката повестка о вызове для участия в уголовном процессе. Что касается участия в другом гражданском процессе, то в данном случае это является очень сомнительным основанием и в данном случае не факт, что судья отложит судебное заседание. Что касается арбитражного процесса то, здесь критерии несколько иные и командировка юриста организации может и не являться уважительной причиной для неявки на судебное заседание. Таким образом, сложилась Арбитражная судебная практика.

Если Вы не являлись по вызовам дважды, суд может вынести решение и без Вас, поэтому Вам нужно будет пойти на него обязательно. Если Вы, всё же не готовы к судебному заседанию, а судья не удовлетворил заявленное Вами ходатайство об отложении судебного заседания, а судебное заседание нужно отложить любыми способами, то можете заявить ходатайство о вызове свидетеля или о назначении экспертизы, конечно целесообразность данных действий надо обосновать.

Вторая ситуация – Вы получили по почте копию искового заявления без приложения и повестку. В этом случае Вам необходимо обязательно ознакомится с материалами гражданского дела. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии. Из текста соответствующей статьи, Всё достаточно легко и просто. На практике у Вас могут возникнуть препятствия, начинающиеся от живой очереди в канцелярию до объяснения сотрудника канцелярии, что дело ещё у судьи, и предоставлено быть не может. Вам в этом случае необходимо написать заявление о предоставлении возможности ознакомлении с материалами гражданского дела в двух экземплярах. Эта форма заявления не предусмотрена ГПК РФ, однако это единственный способ потом доказать, что Вы обращались в суд для ознакомления, и не ознакомились с материалами дела исключительно по вине сотрудников суда. Один, из экземпляров надо передать в экспедицию суда, а на втором, требуйте, что бы сотрудник суда расписался и поставил штамп или печать. В некоторых случаях сотрудники суда отказываются принимать подобного рода документы. В этом случае настаиваете в соответствии с Инструкцией по делопроизводству в районном суде, они обязаны это сделать. Если имеет место злостное нарушение Ваших прав и сотрудники экспедиции наотрез отказываются принять Ваше заявление, а к судье невозможно попасть на прием, направляйте заявление по почте заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении. Старайтесь направить документы из ближайшего почтового отделения. Можно воспользоваться услугами службы курьерской экспресс доставки почты. Как правило, после написания подобного заявления в суд о предоставлении возможности ознакомления с материалами дела все «технические вопросы» с ознакомлением быстро решаются.

Предоставленное право на снятие ксерокопий с материалов дела весьма условно, поскольку воспользоваться ксероксом суда Вам не предоставят возможность. У Вас имеется возможность принести в суд свой ксерокс. Однако куда его включить останется Вашей заботой. Помимо этого в некоторых судах вопросы возможности использования электроприборов, в том числе ксерокса, решаются на уровне председателя суда. Попасть к нему на прием иногда бывает сложно.

Поэтому рекомендую Вам воспользоваться цифровым фотоаппаратом. Его использование не требует сложной процедуры согласования.
В соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003г. № 36 судебные дела выдаются для ознакомления в помещении суда.

Согласно вышеуказанному нормативно правовому акту ознакомление с делами должно происходить в специально оборудованном для этой цели помещении в присутствии и под контролем уполномоченного на то работника суда в условиях, которые исключают возможность изъятия, повреждения или уничтожения материалов дел.

Однако в разных судах на практике этот процесс выглядит по разному — в одних случаях гражданское дело выдают на руки, и Вы в коридоре знакомитесь с ним, и никто не контролирует этот процесс. В других случаях ознакомление осуществляется в кабинете помощника судьи под его контролем. Об ознакомлении с делом делается отметка в справочном листе. Если Вы получили дело для ознакомления уже ближе к концу рабочего дня и не успели с ним ознакомиться, не поддавайтесь на уговоры сотрудника суда расписаться в справочном листе о том, что Вы ознакомились со всеми материалами дела.

Следующая ситуация. Вы получили по почте только повестку. В этой ситуации, Вы должны быть внимательны. Возможно, Вам ранее уже направлялись повестки и копия искового заявления. Но по каким то причинам Вы их не получили. Возможно, уже прошло предварительное заседание. А возможно и основное уже откладывалось, и при следующем заседании судья больше не будет больше откладывать дело и рассмотрит его по существу. Подойдите к этому вопросу внимательно, руководствуясь вышеизложенными инструкциями.

Еще более сложна ситуация, когда Вам приходит по почте копия решения суда, из которого следует, что суд удовлетворил исковые требования истца. При этом решение не вступило в законную силу. Вам необходимо срочно написать апелляционную жалобу и подать её через экспедицию того же суда, который выносил решение. Если осталось совсем немного времени, а жалобу Вы написать не успеваете, подайте краткую апелляционную жалобу. Краткая апелляционная жалоба не предусмотрена ГПК РФ, по сути это та жалоба, только без доводов. В ней надо указать причину по которой не может быть представлена полная жалоба и отметить, что она будет подана в скором времени. В случае её подачи требования ГПК РФ, будут формально соблюдены, и Ваша жалоба будет считаться поданной. В последующем Вы должны будете представить в суд полную жалобу, иначе Вашу краткую суд оставит сначала без движения, а потом без рассмотрения.

Следующая ситуация возможна, когда судья каким либо образом заинтересован в исходе дела, либо недобросовестно относится к своим обязанностям — Вы узнаёте о вынесении судом решения об удовлетворении исковых требований истца, но Вам не выдают копию мотивированного решения. Ссылаясь на то, что она ещё не готова, судья занят, у суда много работы и.т.д. В соответствии со ст. 199 ГПК РФ Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела. Вам необходимо так же подготовить и направить краткую апелляционную жалобу. А так же написать заявление о выдаче Вам копии решения суда. Все документы повторяю, надо подавать в двух экземплярах оригинал и копия, на копии обязательно должен расписаться сотрудник суда и поставить штамп или печать.

Следующая ситуация, наиболее сложная, когда вы получаете копию решения, которая вступила в законную силу. Либо не получаете, но узнаёте, что в отношении Вас вынесено решение суда и оно вступило в законную силу.

В данном случае Вам необходимо, подать заявление о восстановлении срока обжалования дела в суде апелляционной инстанции. Данное заявление прилагается к апелляционной жалобе и подается в суд вынесший решение.
Так же Вы в этой ситуации можете подавать кассационную жалобу.