Что такое реальность с точки зрения науки

Д октор Джо Диспенза (Joe Dispenza) стал одним из первых, кто начал исследовать влияние сознания на реальность с научной точки зрения. Его теория взаимосвязи между материей и сознанием принесла ему мировую известность после выхода документального фильма «Мы знаем, что делает сигнал».

Ключевое открытие, сделанное Джо Диспензой, заключается в том, что мозг не отличает физические переживания от душевных. Грубо говоря, клетки «серого вещества» абсолютно не отличают реальное, то есть материальное, от воображаемого, то есть от мыслей!

Мало кто знает, что исследования доктора в области сознания и нейрофизиологии начались с трагического опыта. После того, как Джо Диспенза был сбит машиной, врачи предложили ему скрепить поврежденные позвонки с помощью импланта, который впоследствии мог привести к пожизненным болям. Только так, по мнению врачей, он смог бы снова ходить.

Но Диспенза решил бросить вывоз традиционной медицине и восстановить своё здоровье с помощью силы мысли. Всего через 9 месяцев терапии Диспенза снова мог ходить. Это и послужило толчком к исследованию возможностей сознания.

Первым шагом на этом пути стало общение с людьми, пережившими опыт «спонтанной ремиссии». Это спонтанное и невозможное с точки зрения врачей исцеление человека от тяжелого заболевания без применения традиционного лечения. В ходе опроса Диспенза выяснил, что все люди, прошедшие через подобный опыт, были убеждены в том, что мысль первична по отношению к материи и может исцелять любые заболевания.

Нейронные сети

Теория доктора Диспензы утверждает, что каждый раз, переживая какой-либо опыт, мы «активируем» огромное количество нейронов в нашем мозге, которые в свою очередь влияют на наше физическое состояние.

Именно феноменальная сила сознания, благодаря способности к концентрации, создает так называемые синаптические связи – связи между нейронами. Повторяющиеся переживания (ситуации, мысли, чувства) создают устойчивые нейронные связи, называемые нейронными сетями. Каждая сеть является, по сути, определенным воспоминанием, на основе которого наше тело в будущем реагирует на похожие объекты и ситуации.

Согласно Диспензе, все наше прошлое «записано» в нейросетях мозга, которые формируют то, как мы воспринимаем и ощущаем мир в целом и его конкретные объекты в частности. Таким образом, нам лишь кажется, что наши реакции спонтанны. На самом деле, большинство из них запрограммировано устойчивыми нейронными связями. Каждый объект (стимул) активирует ту или иную нейронную сеть, которая в свою очередь вызывает набор определенных химических реакций в организме.

Эти химические реакции заставляют нас действовать или чувствовать себя определенным образом – бежать или застывать на месте, радоваться или огорчаться, возбуждаться или впадать в апатию и т.д. Все наши эмоциональные реакции – не более чем результат химических процессов, обусловленных сложившимися нейросетями, и основываются они на прошлом опыте. Другими словами, в 99% случаев мы воспринимаем реальность не такой, какая она есть, а интерпретируем ее на основе готовых образов из прошлого.

Основное правило нейрофизиологии звучит так: нервы, которые используются вместе, соединяются. Это значит, что нейросети образуются в результате повторения и закрепления опыта. Если же опыт долгое время не воспроизводится, то нейросети распадаются. Таким образом, привычка образуется в результате регулярного «нажимания» кнопки одной и той же нейросети. Так формируются автоматические реакции и условные рефлексы – вы еще не успели подумать и осознать, что происходит, а ваше тело уже реагирует определенным образом.

Сила внимания

Только вдумайтесь: наш характер, наши привычки, наша личность являются всего лишь набором устойчивых нейросетей, которые мы в любой момент можем ослабить или укрепить благодаря осознанному восприятию действительности! Концентрируя внимание осознанно и выборочно на том, чего мы хотим достичь, мы создаем новые нейронные сети.

Раньше ученые считали, что мозг является статичным, но исследования нейрофизиологов показывают, что абсолютно каждый малейший опыт производит в нем тысячи и миллионы нейронных изменений, которые отражаются на организме в целом. В своей книге «Эволюция нашего мозга, наука изменять наше сознание» Джо Диспенза задает логичный вопрос: если мы будем с помощью нашего мышления вызывать в организме определенные негативные состояния, то не станет ли в итоге это аномальное состояние нормой?

Диспенза провел специальный эксперимент для подтверждения возможностей нашего сознания.

Люди из одной группы в течение часа ежедневно нажимали на пружинистый механизм одним и тем же пальцем. Люди из другой группы должны были только представлять, что нажимают. В результате пальцы людей из первой группы окрепли на 30%, а из второй – на 22%. Такое влияние чисто мысленной практики на физические параметры – результат работы нейронных сетей. Так Джо Диспенза доказал, что для мозга и нейронов нет никакой разницы между реальным и мысленным опытом. А значит, если мы уделяем внимание негативным мыслям, наш мозг воспринимает их как реальность и вызывает соответствующие изменения в теле. Например, болезнь, страх, депрессию, всплеск агрессии и т.д.

Откуда грабли?

Еще один вывод из исследований Диспензы касается наших эмоций. Устойчивые нейронные сети формируют неосознанные паттерны эмоционального поведения, то есть склонность к тем или иным формам эмоционального реагирования. В свою очередь, это ведёт к повторяющемуся опыту в жизни.

Мы наступаем на одни и те же грабли только потому, что не осознаем причины их появления! А причина проста – каждая эмоция «ощущается» вследствие выброса в тело определенного набора химических веществ, и наш организм просто становится в некотором роде «зависим» от этих химических сочетаний. Осознав эту зависимость именно как физиологическую зависимость от химических веществ, мы можем от неё избавиться.

Необходим только сознательный подход

В своих объяснениях Джо Диспенза активно использует последние достижения квантовой физики и говорит об уже наступившем времени, когда людям сейчас мало просто узнать о чем-то, но теперь они должны применять свои знания на практике:

«Зачем ждать какого-то особого момента или начала нового года для того, чтобы начать кардинально менять своё мышление и жизнь к лучшему? Просто начинайте это делать прямо сейчас: перестаньте проявлять часто повторяющиеся ежедневные негативные моменты поведения, от которых хотите избавиться, например, скажите себе утром :»Сегодня я проживу день, никого не осуждая» или «Сегодня я не буду ныть и жаловаться на все подряд» или «Не буду сегодня раздражаться»….

Старайтесь делать что-то в другом порядке, например, если сначала умывались, а потом чистили зубы, сделайте наоборот. Или возьмите и простите кого-нибудь. Просто так. Ломайте привычные конструкции. И вы почувствуете необычные и очень приятные ощущения, вам понравится, уж не говоря о тех глобальных процессах в своём теле и сознании, которые вы этим запустите! Начните привыкать размышлять о себе и беседовать с собой, как с лучшим другом.

Изменение мышления приводит к глубоким изменениям и в физическом теле. Если человек взял и задумался, беспристрастно посмотрев на себя со стороны:

• Кто я?
• Почему мне плохо?
• Почему я живу так, как не хочу?
• Что мне нужно в себе изменить?
• Что именно мне мешает?
• От чего я хочу избавиться?

И т.д., и почувствовал острое желание не реагировать, как прежде, или не делать чего-то, как прежде, — это значит, что он прошёл через процесс «осознания».

Это внутренняя эволюция. В этот момент он совершил скачок. Соответственно личность начинает меняться, а новой личности нужно новое тело.

Так происходят спонтанные исцеления: с новым сознанием болезнь больше не может оставаться в теле, так как меняется вся биохимия организма (мы меняем мысли, а от этого меняется набор химических элементов, участвующих в процессах, наша внутренняя среда становится токсичной для болезни), и человек выздоравливает.

Зависимое поведение (т.е. аддикцию к чему угодно: от видеоигр до раздражительности) можно определить очень легко: это то, что вам трудно остановить, когда вы хотите.

Если не можете отлипнуть от компьютера и проверяете свою страницу в соцсети каждые 5 минут, или понимаете, например, что раздражительность мешает вашим отношениям, но не можете перестать раздражаться, — знайте, что у вас зависимость не только на ментальном уровне, но и на биохимическом (ваше тело требует вброса гормонов, отвечающих за данное состояние).

Научно доказано, что действие химических элементов длится период от 30 секунд до 2 минут, и если вы продолжаете испытывать то или иное состояние дольше, знайте, что все остальное время вы искусственно поддерживаете его в себе, мыслями провоцируя цикличное возбуждение нейросети и повторный выброс нежелательных гормонов, вызывающих негативные эмоции, то есть вы сами поддерживаете в себе это состояние!

По большому счету, вы добровольно выбираете своё самочувствие. Лучший совет для таких ситуаций — научитесь переключать своё внимание на что-то другое, способное отвлечь и переключить вас. Резкая перефокусировка внимания позволит ослабить и «потушить» действие гормонов, отвечающих на негативное состояние. Эта способность называется нейропластичностью.

И чем лучше вы разовьете в себе это качество, тем легче вам будет управлять своими реакциями, что, по цепочке, приведёт к огромному множеству изменений в вашем восприятии внешнего мира и внутреннему состоянию. Данный процесс и называется эволюцией.

Потому что новые мысли приводят к новому выбору, новый выбор ведёт к новому поведению, новое поведение ведёт к новому опыту, новый опыт ведёт к новым эмоциям, которые, вместе с новой информацией из окружающего мира, начинают менять ваши гены эпигенетически (т.е. вторично). А потом эти новые эмоции, в свою очередь, начинают вызывать новые мысли, и так вы развиваете самоуважение, уверенность в себе и т.д. Именно таким образом мы можем усовершенствовать себя и, соответственно, свою жизнь.

Депрессия — тоже яркий пример зависимости. Любое состояние зависимости говорит о биохимическом дисбалансе в теле, а также о дисбалансе в работе связи «сознание-тело».

Самая большая ошибка людей в том, что они ассоциируют свои эмоции и линии поведения со своей личностью: мы так и говорим «Я нервный», «Я слабовольный», «Я больной», «Я несчастный» и т.д. Они считают, что проявление определенных эмоций идентифицирует их личность, поэтому постоянно подсознательно стремятся повторять схему реагирования или состояние (например, физическую болезнь или депрессию), как бы подтверждая себе каждый раз, кто они такие. Даже если сами очень страдают при этом! Огромное заблуждение. Любое нежелательное состояние можно при желании убрать, а возможности каждого человека ограничены только его фантазией.

И когда хотите изменений в жизни, представьте четко, чего именно вы желаете, но не разрабатывайте в уме «жесткий план» того, КАК ИМЕННО это произойдёт, для возможности «выбора» самого лучшего для вас варианта, который может оказаться совершенно неожиданным.

Достаточно внутренне расслабиться и попытаться порадоваться от души тому, что еще не произошло, но обязательно произойдёт. Знаете почему? Потому что на квантовом уровне реальности это уже произошло, при условии, что вы чётко представили и от души порадовались. Именно с квантового уровня начинается зарождение материализации событий.

Так начните действовать сначала там. Люди привыкли радоваться только тому, что «можно потрогать», что уже реализовалось. Но мы не привыкли доверять самим себе и своим способностям к СО-ТВОРЕНИЮ реальности, хотя занимаемся этим каждый день и, в основном, на негативной волне. Достаточно вспомнить, как часто реализуются наши опасения, хотя эти события ведь тоже сформированы нами, только без контроля… А вот когда вы выработаете в себе способность к контролю над мышлением и эмоциями, начнут происходить настоящие чудеса.

Поверьте, я могу привести тысячи прекрасных и воодушевляющих примеров. Знаете, когда кто-то улыбается и говорит, что что-то произойдёт, а его спрашивают: «Откуда ты знаешь?», а он спокойно отвечает: «Просто знаю…». Это яркий пример контролируемой реализации событий… Уверен, что абсолютно каждый хоть раз испытывал это особое состояние»

Вот так просто о сложном рассказывает Джо Диспенза.

Самой главной нашей привычкой должна стать привычка быть самими собой

И еще Диспенза советует: никогда не переставайте учиться. Лучше всего информация усваивается, когда человек удивлен. Старайтесь каждый день узнавать что-то новое — это развивает и тренирует ваш мозг, создавая новые нейронные связи, что в свою очередь, будет менять и развивать вашу способность к осознанному мышлению, которое поможет вам смоделировать вашу собственную счастливую и полноценную реальность.

«Истина заключается в том, что никакой ложки нет»

Неизвестный автор о квантовой механике

Предупреждение: Уважаемый читатель сего труда, прежде чем сломать свой мозг окончательно и бесповоротно, советую хорошенько подумать, стоит ли продолжать чтение. Взять с наскока квантовую механику не получится. Даже чемодан набитый долларами или слитками золота не поможет вам купить драгоценные знания. Поэтому прежде чем перейти к статье, советую ознакомиться с основами физики: классическая механика (Ньютон), специальная теория относительности, общая теория относительности и наконец сама квантовая механика вкупе с теорией струн. В прошлой статье я выкладывал крайне лаконичный ликбез современной науки в статье – свобода выбора: детерминирован мир или индетерминирован. В статье о детерминированности или индетерминированности мира я так же мимоходом резанул лезвием по квантовой механике, но это была лишь верхушка айсберга. Здесь будет все гораздо серьезнее и сложнее. Ты еще здесь? Ну что ж смельчак тогда вперед и с песней.

Вступление. Квантовая механика.

Квантовая механика стала мемом в среде фриков и 95% простого народа, строящих на этой теории ложные представления о мире, приплетая сюда эсхатологию, астрологию, материальность мыслей и прочую пургу современной псевдонауки. Это как в свое время приставка нанотехнологии, применявшаяся в каждой глянцевой рекламе и бизнес тренингах, обещавшая что-то сверхъестественное и технологичное. Если ваши ожидания строились на подобных домыслах, то вы попали не в ту дверь. Та дверь, в которую веду я, откроет перед вашим взором только чистую физику и современные знания гениальных людей. Единственная разница заключается в том, что я перенесу поведение неделимых, элементарных частиц с микромира в макромир. И обещаю, что это будет увлекательным и завораживающим путешествием, построенной не на фантастике, а на экспериментальной науке, ведущей к ошеломляющим выводам. Стоит добавить, что на сегодняшний день квантовая механика одна из точнейших теорий за все время существования фундаментальной физики. Злые языки поговаривают, что квантовая механика в среде ученых уже вытеснила общую теорию относительности, отобрав у нее все трофеи и былые заслуги. Однако, это не значит что теория относительности не верна, она работает прекрасно на уровне больших величин, но квантовая механика более точна в расчетах и более применима в микромире из которой состоит вся наша вселенная.

История квантовой механики началась 14 декабря 1900 года (начало 19 века!), когда М. Планк зачитал свою историческую статью «К теории распределения энергии, излучения в нормальном спектре» в которой он ввел постоянную h (6,626 068 96(33)×10−34 Дж*с). Гипотеза Планка состояла в том, что для элементарных частиц, любая энергия поглощается или испускается только дискретными порциями (квантами). А добрый дядька Эйнштейн в 1905 году для объяснения фотоэффекта, применив свой еврейский характер, использовал квантовую гипотезу Планка, предположив, что свет состоит из квантов. Позже кванты получили новое название – фотоны. В 1925-1926 годах были заложены основы квантовой теории в виде квантмеха, содержащей новые фундаментальные законы кинематики и динамики. 1925 год ознаменовал собой звездный день рождения нерелятивистской квантовой механики и начало мозголомки ученых покуривавших “травку”, дабы окончательно не сойти с ума от наблюдаемых эффектов.

Если обобщить все знания квантовой механики, то ученые футорологи ожидают от новой теории: сверхпроводимости, сверхтекучести, сверхтеплопроводности и других полезных явлений. Переводя на русский язык, человечество сможет овладеть подобием телепортации (квантовая запутанность), антигравитации (поднимать тяжелые ракеты с минимальным количеством топлива или без оного в области гравитации), лазерные мечи (рассекающие врага как кисель), модификаторы ЦНС реализующие фантастические эффекты и другие, доселе неизвестные технологии будущего. Но все это детские забавы по сравнению с тем, что можно вывести из квантовой механики говоря о видимой реальности и дополнительных измерениях в пространстве времени. Одно дело новые технологии, другое само осознание и понимание жизни без искажений, обходя предохранитель в нашем мозгу. Чувственный опыт это лживая система сенсорных чувств, построенная слепой эволюцией показывающая нам ту действительность, которая, по сути ей не является. Эксперименты квантовой механики показывают совсем иную природу вселенной и ставят под сомнение всю реальность видимого 4-х мерного измерения (4-е измерение абстрактное время). Реален ли мир? Об этом все последующее повествование.

Корпускулярно-волновой дуализм

Еще в 16 веке великий Ньютон предложил рассматривать свет состоящим из потока частиц. Другой физик Х. Гюйгенс оппонировал ему, утверждая, что свет это волна. В начале девятнадцатого века эксперименты Томаса Юнга показали, что Ньютон был не прав и свет таки волна.

Казалось бы, эксперимент Томаса Юнга должен был поставить жирную точку в этой непростой дилемме. Но как бы ни так! Эйнштейн преподнес очередной сюрприз со своим фотоэффектом и фотонами – кварками. И действительно опыты А. Эйнштейна показывали нечто странное и непонятное для классической физики. Одни эксперименты показывали, что мир сделан из отдельных шариков частиц, а те же инструменты но расположенные по другому, что мир состоит из энергетических волн. Любой здравомыслящий человек должен был сказать, что X должен быть либо волной, либо частицей, независимо от того как мы смотрим на злободневный X. От глубокого отчаяния физики первое время называли это волночастицами.

В 1923 году французский аристократ, князь Луи Де Бройль предположил что корпускулярно-волновой дуализм свойственен не только фотонам, но и любой элементарной частице. И оказался совершенно прав, за что и получил свою заслуженную Нобелевскую премию. Таким образом, выяснилось, что масса должна иметь волновое воплощение, соответственно окружающая нас материя это и волны и частицы одновременно . Вы спросите как так? В этом и заключается весь цимес квантовой механики и ее экспериментов. Физики, почесав свои уставшие головы от умственного истощения, тоже задавались этим вопросом, но так и не пришли к единому мнению.

Реальность оказалась сложнее, чем мы предполагали и попытка описать мир с помощью волн и частиц, является лишь математическим приближением и не более того. К сожалению, никто не может сказать толком, что на самом деле нас окружает и в каком мире мы живем. Дабы окончательно не свихнуться и не уйти в астрал, можно считать так:

• Пока свет летит в пространстве, он ведет себя как волна. Подвергается интерференции, имеет поляризацию, дифракцию и другие свойства волны.
• Однако когда свет взаимодействует с веществом, поглощается или излучается, его приходится считать потоком частиц и квантовые эффекты выпячивают свое зловонное нутро.

Запомните эти два положения, далее в статье мы разберемся с волной и частицами более основательно.

Принцип неопределенности Гейзенберга

Принцип Гейзенберга в квантовой механике играет значительную роль, объясняя наглядно, как и почему микромир отличается от макромира (мир человеческих величин).

Принцип неопределенности Гейзенберга

В обычном мире, измеряя скорость и положение тела в пространстве, мы на него практически не воздействуем. Это значит, что мы можем одновременно измерить и скорость и координаты объекта абсолютно точно. В мире квантов ситуация кардинально отличается от обычной. Любое измерение воздействует на систему, так как измерение происходит также при помощи квантов, взаимодействующих с измеряемой частицей. Получается что сам факт проведения измерения, например скорость частицы, приводит к ее изменению положения, причем непредсказуемому. Тот же самый эффект работает в обратную сторону.

В мире квантов, если удастся с нулевой погрешностью (точно) определить одну из измеряемых величин, неопределенность другой величины будет равняться бесконечности и о ней не будет известно ничего. Переводя на простой русский язык, это звучит так, если бы нам абсолютно точно удалось установить скорость квантовой частицы, мы бы не смогли измерить ее местоположение и наоборот.

Опыт Юнга с двумя щелями

А теперь собственно перейдем от теории к моей любимой практике. Я человек практичный, поэтому меня не интересует ересь, построенная на лживых словах и непроверенных гипотезах. В прошлой статье свобода выбора: детерминирован мир или индетерминирован я немного писал об опыте с двумя щелями (глава о квантовой механике). Здесь я опишу подробнее опыт юнга с наглядными иллюстрациями для более комфортного понимания темы. Чувствуете, как разрушается мир иллюзий, состоящий из атомов, видимый в макро масштабе, показывая вселенную в ином свете? Реально ли то, что видят наши глаза? Существует ли мир в том виде, который мы знаем? На все эти вопросы я отвечу позже, после эксперимента, который даст понимание того, о чем пойдет речь дальше.

Возьмем простую элементарную, неделимую частицу – электрон.

Электрон

Можно взять и фотон, но для наглядности я хочу показать, что любая элементарная частица (шарик), не имеющая отношения к свету, ведет себя как волна. Итак, для начала нам нужно создать условия для эксперимента. Для этого нам нужно установить одну перегородку с двумя щелями и вторую для отображения того, как будет вести себя элементарная частица, ударяясь об экран. Добавляем сюда “пушку” для запуска электронов и можно производить наш опыт.

Эксперимент Юнга

Условия эксперимента № 1. Детекторы, засекающие поведение элементарных частиц не установлены.

Запускаем один, неделимый электрон посредством “пушки” через любую щель. Что ты должен увидеть мой юный друг? Правильно, что один электрон пролетит в одну из щелей и на второй перегородке мы увидим один отпечаток. А теперь внимание, единый и неделимый электрон (шарик!) как бы пролетает через обе щели и интерферирует (перераспределяет свет) на экране сам с собой.

Запуск электрона без детекторов

Условия эксперимента № 2. Установлены два детектора частиц возле двух щелей.

Что будет, если мы установим по обе стороны детекторы частиц и попробуем поймать куски электрона при прохождении через две щели? В этом случае электрон будет пойман в одной из щелей, но никогда из обеих. Именно так себя и должен вести электрон, ведь он неделим по определению. При этом исчезает интерференционная картина, заменяясь на нормальное распределение.

Установлены детекторы частиц

Условия эксперимента № 3. Установлен один детектор частиц возле одной щели.

Но это еще не все мой товарищ. Что будет, если мы установим один детектор возле одной из щелей? А происходит то, что даже если электрон не был пойман детектором (пролетел через другую щель), интерференция на экране все равно исчезает. Получается, что электрон узнал, что за ним наблюдают у другой щели и отказался интерферировать, показывая лукаво язык, поведя себя как частица, а не как волна.

Установлен один детектор

Условия эксперимента № 4. Установлены детекторы возле второго экрана.

Ты думал это все? Нет дружище, я таки добью твой мозг до невменяемости. Если провести наблюдение, когда электрон уже прошел через щели, но еще не попал на второй экран, коварный электрон опят как при запуске становится частицей. Электрон ведет себя так, как будто вернулся в прошлое и прошел не через две щели, а только через одну, как будто никогда и не проявлял свойств волны (вспомните 1 эксперимент).

Детекторы возле второго экрана

Вы спросите ну и что? Какие-то электроны, фотоны, интерференции, дифракции, волны, частицы и другая научная чушь. Я мол живу себе и в ус не дую. Но постой товарищ возражающий, ведь мы сами состоим из элементарных частиц. Вся материя вселенной состоит из них. А это значит… Проецируя жизнь элементарных частиц на макро уровень мы можем узнать довольно необычные вещи. И эти вещи настолько странные и загадочные, что с трудом вериться в их существование. Была бы это простая бульварная фантастика я бы прошел мимо и ничему не удивился, но это выводится из законов природы, экспериментально подтверждая другую реальность. Все что мы воспринимаем посредством интегрированных биологических чувств в какой-то мере обманчиво (так по крайней мере говорит квантовая механика). Тот мир, который мы наблюдаем посредством зрительной системы, выглядит не совсем тем, что из себя представляет. Вернее выглядит то он реально, но не для субъекта с ограниченным набором сенсорных чувств и мозгом искажающим реальность всего видимого. А наука, по сути, ликвидирует недостаток сенсорной системы любого биологического объекта, дополняя ее вспомогательными “органами чувств” – детекторами. Что же говорят наши железные братья “приборы” о вселенной? Какова реальность? Чего не может воспринять человеческий глаз? Об этом читайте далее.

Реален ли мир?

“Корреляции обладают физической реальностью, а то, что они коррелируют — нет”

Примечание: Прежде чем начать тему я должен предупредить, что законы, о которых мы будем говорить, работают в микромире (атом водорода равен 10 -10 м = 1 А (ангстрем)), а фотон так вообще обладает незначительной энергией и малым импульсом, у которого понятия размер не существует. Возможно в масштабе белковых тел (клеточные организмы) существует какая-то сила, энергия или масса удерживающая мир в том состоянии, который мы наблюдаем. Поэтому применяя квантовые эффекты на макро уровне, нужно учитывать погрешности и незначительные искажения. Однако не стоит забывать, что вся материя состоит именно из этих элементарных частиц, в том числе и мы. А посему переходим к теме.

Реален ли мир?

Вопрос о реальности мира с первого взгляда выглядит парадоксально и в какой-то мере как оксюморон. Люди живут, размножаются как бешеные кролики (уже больше 7 миллиардов в популяции!), конкурируют между собой, убивают своих собратьев, одна часть населения деградирует, другая эволюционирует в новый вид, вообщем жизнь идет своим чередом. Мыслю, следовательно существую, глаголил Рене Декарт. Пока человечество знало только о классической физике, все так и выглядело. Но появились демоны во плоти в виде А. Эйнштейна и Н. Бора которые и заварили всю эту кашу. Мир который мы знали до сих пор, никогда не станет прежним, по крайней мере для тех, кто знает современную науку. Квантовая физика предъявляет нам другой мир, странный и поистине загадочный.

Из квантовой механики выводится, что роль сознания экспериментатора для существования всей вселенной является ключевой, поскольку согласно квантовой теории наблюдение создает или частично создает наблюдаемое (опыт юнга). Если мы не наблюдаем за какой-то системой (любое наблюдение за реальными объектами) она либо выглядит по другому, либо вовсе не существует. Только вдумайтесь в эти слова! Наблюдая за любой системой, мы меняем ее свойства и только после этого созерцаем ее в конечном виде. На квантовом уровне это выглядит как волны, когда мы не наблюдаем за объектом, но как только интегрируется наблюдатель, мир превращается в обычные частицы (атомы). По аналогии это выглядит примерно так, не наблюдая за объектами, они по сути являются фантомами, наблюдая, мы включаем линейность времени и мир посредством мозга индивидуума предстает в виде той реальности, которую мы видим. Получается, что вселенная реальна, но наблюдаемая материя не та, за кого себя выдает. Правильнее сказать не видимая материя вводит нас в заблуждение, а наш мозг, с помощью которого мы созерцаем деформированный мир. Современная фантастика нервно курит в сторонке, которую наука обогнала по всем фронтам (а ведь квантовая физика на сегодняшний день является самой точной теорией).

Стоит добавить, что в 17 веке уже были люди, которые сомневались в реальности окружающего мира. В те времена это называли солипсизмом. В рамках этой философской доктрины выводится, что существует только сознание в качестве единственной и несомненной реальности, и отрицанием существования внешнего мира. То есть мозг носителя реален, а вот все что он созерцает вокруг себя, является наглой фальшью, рисуемого в черепной коробке или душе (тогда еще верили в душу человека). Только не нужно воспринимать это как факт того, что наши фантазии есть истина, нет. Эта философская концепция из миллиона по теории вероятности попала в точку, хотя и с явными пробелами. Квантовая механика не говорит о существовании только сознания, материя есть, но сам факт наблюдателя за внешним миром, меняет или дорисовывает его свойство. Учитывайте это важную разницу.

Существует еще одна загадка в квантовой механике, корреляции между запутанными подсистемами на любом расстоянии. Говоря по – человечески, элементарные частицы связаны как единое целое по всей вселенной и взаимодействуют между собой мгновенно, с бесконечной скоростью. Проецируя сию гипотезу на макро уровень можно утверждать, что вся окружающая нас материя сцеплена с любой материальной единицей и коммуницирует мгновенно. Пример можно привести на человеческом мозге, который имеет около 100 миллиардов нейронов связанных между собой как единая сеть или магистраль дорог. Каждый нейрон работает как единое целое с колоссальной скоростью, без системы которой не было бы мыслящего существа. Тоже самое можно сказать о взаимопроникновении всех мозгов на квантовом уровне всей вселенной. Мой мозг сцеплен с 7 миллиардами человек, плюс добавляем сюда другие вселенные и получаем ошеломляющую цифру. Сейчас мы кстати наблюдаем активное развитие интернет сетей, которые работают по схожему принципу (единый мозг). Из теории квантовой нелокальности (или сцепленности) выводится постулат, что вся существующая материя является единым конгломератом, одним организмом. В принципе я согласен с этой гипотезой, потому что до большого взрыва вселенной, в сингулярном состоянии (плотной точке), находилась вся информация о материи и ее законах. Эмбрион тоже начинает свое путешествие с оплодотворенной яйцеклетки, в которой содержится вся информация будущего организма. То есть в одной эукариотической клетке, находящаяся в ядре хромосома, хранит наследственную информацию будущего организма, который в последующем превратится в многоклеточную единую фабрику (организм), состоящий из триллиона клеток и алгоритмом развития последующей жизни и смерти. С вселенной те же самые пироги. Вся материя вселенной, которую мы созерцаем и из которой состоим сами, имеет единую структуру и одного прародителя – универсальные, элементарные частицы, которые до этого содержались в единственной, плотной точке. И все элементарные частицы имеют связь в виде цепочки, как нейроны в нашей голове. Короче говоря, вся структура из которой мы сотканы, есть колосс сообщающихся клеток единого организма всей мультивселенной.

Какой же можно сделать вывод о реальности мира? Человек, по сути, еще волосатое животное, сбежавшее с саванны, получивший дорогой сувенир в виде серого вещества и крайнюю ограниченность понимания всего сущего. Нам не хватает ресурсов для обработки всех переменных и дополнительных органов чувств, чтобы иметь возможность видеть все через алмазное стекло истины. Вселенная не страдает манией величия, унижая разум живого индивидуума, нет, это мы не можем осознать всю исполинскую силу этого великана являющего собой для нас пустующую бесконечность. Наши жалкие попытки увидеть все в истинном свете, выглядит как копошение червя, пытающегося понять, где начало, а где конец Земли. Наука единственный спасательный круг, который дает нам возможность конструировать недостающие “органы чувств” (приборы) и хоть на йоту приблизится к пониманию окружающей бездны. Сто лет существования квантовой физики дали отличные результаты и точные измерения, однако, совершенно не приблизили нас к пониманию происходящих процессов во вселенной. Теория работает как атомные часики, а вот то, что она реализует, выходит за рамки нашего понимания и не дает возможности облечь все это в форму. Ученые попытались лишь дать песчинку понимания всей пустыни Сахары, облекая эксперименты микромира квантовой механики в макро масштабе. Знаем ли мы что-то о вселенной? Почти наверняка, нет. Лишь малую часть. Реален ли мир? И да и нет. Все зависит, с какой точки зрения посмотреть.

Параллельные вселенные. Кто из моих копий я?

Эту статью можно было бы спокойно закончить, оставив моего читателя в мучительных думках поступившей информации о квантовом мире. Но существует еще одна интересная гипотеза, многомировая интерпретация вселенной (мультивселенная), которая строится на квантовой механике. Пропустив оную можно потерять нить рассуждения и пропустить важную часть данных современной науки. Теория суперструн или М-теория зародилась на принципе неопределенности, затрагивая саму суть вопроса.

Параллельные вселенные

Многомировая интерпретация предполагает существование параллельных вселенных, в которых работают одни и те же законы природы и которым свойственны одни и те же мировые константы, но которые находятся в различных состояниях. При проведении эксперимента, вселенная расщепляется на столько вселенных, сколько есть возможных исходов эксперимента и каждый из результатов реализуется в одной из них, а наблюдатель, оказавшись в одной из вселенной, видит свой конкретный результат. Параллель можно провести с опытом на игральных костях, на которых присутствует цифры от 1 до 6. Подбросив вверх игральную кость и получив результат 6 в своей вселенной, мир расщепится на 5 подобных и в других вселенных каждый наблюдатель получит свою собственную цифру от 1 до 5. Еще проще пример. Если подкинув монету, я получаю у себя решку, моя копия в другой вселенной обязательно увидеть орла. Только такая интерпретация дает возможность объяснить логику опыта юнга и странное поведение элементарных частиц. И самое интересное пропадает принцип неопределенности и мир становится строго определенным (детерминированным), в контексте массива всех вселенных и наблюдателей.

Внимательный читатель задаст вопрос, если моя вселенная расщепляется на другие копии вселенных и меня, то кто есть я и где я обитаю? И как такое возможно? Вопрос непраздный и действительно серьезный. Отвечая на вопрос, что происходит при расщеплении копий и кто есть определенная личность, ответ получается таким, все копии это единая сцепленная система, но каждая проживает свою жизнь и линию событий. Если это гипотеза верна, то ваши копии проживают различные жизни, один знатный вельможа и господин, другой раб, влачащий жалкую жизнь, третий ловелас, охмуряющий всех девушек подряд, четвертый социопат одиночка и другие всевозможные варианты массива всех вселенных. Получается, что собрав ваши копии в одно целое, вы проживаете одновременно все жизни, в одной получая лавры и трофеи, в другой помидоры в лоб и унижения. Пропускаю такую информацию через ЦНС можно легко впасть в фрустрацию. Я, не я, копии, все жизни в одном лице… Получается все видимое иллюзия? Если я не осознаю другие жизни своих копий, но они есть, то как не поверить что мир это пустые волны, а наблюдатель затвор, который включает линейное течение времени. Такие мысли всегда оставляют отпечаток ничтожества человеческой мысли и слабости перед ликом черной бездны огромного пространства под названием – вселенная.

Все это прекрасно скажете вы, но где же расположены наши параллельные вселенные и копии меня? А все дело в том, что физики не с потолка взяли свою гипотезу, а построили работающую теоретическую модель, где добавили 11 измерений (на самом деле я думаю их гораздо больше) свернутого пространства. Оказалось, что вид свернутых пространств соответствует некоторым математическим объектам из группы “Многообразия Яу”. Получается что в м-теории 11 измерений, а человеческий глаз может видеть всего лишь 3 измерения, плюс 4-е абстрактное время. Вот и тривиальный ответ, почему мы не можем своими красивыми глазками видеть все, что окружает нас вокруг и почему экспериментальные приборы видят то, чего не можем созерцать мы. Свернутые пространства как зернышки в гранате существуют и здравствуют, а копии, расщепляющиеся в многовариантном формате, даже не подозревают, что существуют их собратья по разуму (некоторые знают).

Еще один интересный факт заключатся в том, что если бы человек мог видеть не абстрактное 4-е измерение, а действительное, мы бы видели свою жизнь как змею со всеми событиями жизни в один миг (как один кадр фильма) от появления эмбриона до последней минуты своей кончины. Но так как мы живем в 3-ем измерении, мы можем видеть динамику и перемены вокруг себя, а время выступает в виде двух точек, продолжительности события, прошлое>будущее. Почесав у себя за ухом, прошел миг, то, что было до этого первая точка, убрав руку с уха вторая точка, соединив линию между точками, мы получаем линию времени. Сей факт выводится и с другого ракурса. Что есть бытие? Для животных и для нас, это течение времени, движение объектов вокруг. Но ведь встретив подругу смерть, исчезает такое значение как время. Неодушевленные предметы тоже не знакомы с таким положением как тикающие часики, хотя и имеют возможность существовать в материальном мире. Время существует только в нашей голове. Отключив сознание, исчезает течение времени. Сплетая теорию многомерных пространств с опытом юнга, не трудно догадаться, почему микромир выглядит иначе, отличаясь от того, что видим мы.

А вывод можно сделать один, ресурсы мозга ограничены, увидеть то, что выходит за рамки нашего восприятия фактически невозможно. Мы привязаны к своим бренным биологическим телам с заданной инстинктивной программой, хотя и имеющие возможность выбирать путь из массива переменных. Несовершенная биологическая машина просто не в состоянии объять ту черную бездну, которая повисла над нами. Мы капли в этом безбрежном океане жизни. Вся современная наука подтверждает мои слова, выворачивая наизнанку другую вселенную, ту, которую можно увидеть лишь через призму математики и абстракции, отсекая возможность объяснить видимое с помощью слов. Даже атомы, которые мы обозначаем в виде шариков и ядер не существуют в буквальном смысле. Облекая в форму объекты и вешая им ярлыки, мы пытаемся объяснить то, что на человеческом языке необъяснимо. Например, как может человек понять, что существует объект без размера или массы(!), но при этом он имеет малый импульс и энергию? Ведь если нет размера или массы, по сути, нет объекта. И сейчас я говорю не о каком-то абстрактном объекте, а об элементарной частице фотоне. Продолжать? Думаю, не стоит. Ваш мозг и так сильно пострадал после этой статьи, а я продолжаю его добивать. Лучше оставьте эту тему и дайте ее переварить вашей вычислительной белковой машине.

Спасибо за внимание и терпение!

Источники:

1. Квантовая механика. Википедия. Много авторов.
2. Корпускулярно-волновой дуализм. Де Бройль Луи, Сычев В.В., Р. Фейнман.
3. Принцип неопределённости. Э. Шредингер.
4. Опыт Юнга. Т. Юнг.
5. Квантовая запутанность. Баргатин И. В., Гришанин Б. А., Задков В. Н.
6. Теория суперструн или М-теория. Грин М., Каку. М.
7. Многомировая интерпретация квантовой механики. Э. Хью., Д. Дойч.
8. Структура реальности. Д. Дойч.
9. Теория всего от Athene’s.

Иллюзия жизни с точки зрения современной науки.

Он болел много месяцев, приучая окружающих к неизбежному. Но он не был стар. Напротив. И всегда деятелен и бодр. И вдруг.
Вроде с детства понятно что все смертны.
Это почти как с самолетами.
Как летает эта большая стальная (не птица)?
Изучив физику — все становится на свои места (казалось бы)

Так давайте шагнем дальше и послушаем физиков и математиков которые двинулись дальше!
И разрушим свои бытовые представления о жизни и смерти.

Современная наука приходит к выводу, что жизнь и смерть человека — это совсем не то, в чем человек уверен. Это не укладывается в рамки банального человеческого представления о вещах и относится не к «объективным феноменам», а к субъективным представлениям человека – его психологическим штампам.

«Жизнь — это приключение, которое превосходит наше обычное линейное мышление! Она имеет нелинейную размерность, подобно, как многолетний цветок, который возвращается, чтобы цвести в мультивселенной. Иными словами — смерть — лишь психологическое заблуждение, привитое человеку ложными «знаниями» о мире, сообщает Реальная Психология.

Современный человек воспитан в традициях «вульгарного материализма». Однобокость научно-философской мысли «традиционной европейской школы» и успехи внедрения технологий «законсервировали» убеждения человека в том, что «мир имеет объективное существование, независимое от наблюдателя». Однако, самые современные исследования «несогласных от науки» и их эксперименты доказывают, что на самом деле, «всё есть с точностью до наоборот». Классический взгляд, будто «Наша жизнь — всего лишь активное бытие углеродосодержащих молекул, которое заканчивается тот момент, когда биологическое тело приходит в негодность», уже не является состоятельным.

Примитивно глядя на вещи, мы верим в смерть, потому что:
нас приучили ассоциировать себя только с биологическим телом,смерть этого самого биологического тела мы можем видеть и воспринимаем ее буквально.И все же, современная научная мысль, и в частности — биоцентризм (идеология, а также этическая и научная концепция, ставящие живую природу в центр мироздания), говорит о том, что т.н. смерть не может быть окончательным событием, как мы думаем. И один из аргументов здесь — если добавить жизнь и сознание в уравнение, то можно объяснить многие из самых больших загадок науки. К примеру, становится понятно, что пространство, время и свойства материи непосредственно зависят от наблюдателя! Более того, становится очевидным факт «идеального соответствия (разумной подогнанности)», законов и констант Мироздания под существование жизни.

Необходимо понять, что вся вселенная, как она есть, является таковой лишь в нашем сознании. В качестве банальных примеров, можно сказать о том, что мы видим голубое небо лишь потому, что определенные клетки нашего мозга настроены на «голубое восприятие неба». И ничто не мешает изменить их так, чтобы небо выглядело зеленым или оранжевым. Не менее условны и понятия «светло-темно», или «тепло-холодно». Если вам кажется, что сейчас жарко и влажно, но для тропической лягушки эта погода кажется холодной и сухой. Вся эта логика применима практически ко всему. Здесь главное, что следует понять: Всё то, что вы видите, не может присутствовать без вашего сознания. И это примитивные примеры, которые говорят о гораздо большем!

По большому счету наивно даже полагать, что человек видит глазами, что его органы чувств являются чем-то вроде порталов в объективный мир. Все, что человек чувствует и ощущает в тот или иной момент (включая ощущения собственного тела) – это вихрь информации, проносящийся в его уме. Согласно, как квантовой физике, так и биоцентризму, пространство и время не являются жестко заданными, инертными объектами, как мы думаем. Пространство и время являются просто инструментами для размещения всего.

Рассмотрим знаменитый эксперимент Томаса Юнга, ставший экспериментальным доказательством волновой теории света. При наблюдении прохождения частиц через две щели в барьере, каждая частица ведет себя как корпускула и проходит или через одну щель, или через другую. Но при отсутствии наблюдателя, частица уже действует как волна и может пройти через обе щели одновременно. То есть, частица изменяет свое поведение в зависимости от того, смотрите вы на нее или нет! Как так? Все просто: т.н. «объективная реальность» – это не статика, а динамический процесс, который включает в себя ваше сознание!

К тому же выводу можно прийти и через знаменитый Принцип неопределенности Гейзенберга. Если т.н. «объективный мир» реально существует, то мы должны быть в состоянии хотя бы измерить свойства любых хаотически движущихся в нем частиц. Однако мы не можем сделать даже этого. Хотя бы потому, что весь опыт физики показывает, что точные положение и импульс частицы не могут быть известны в одно и то же время. Иными словами, для частицы имеет значение факт того, что вы в тот или иной момент вдруг решили заняться измерениями!

Еще пример — пары «квантово запутанных» (имеющих общее происхождение) частиц могут мгновенно связываться друг с другом из противоположных концов галактики, как будто пространство и время для них не существуют. Почему и как? А потому и так, что они вовсе не находятся в т.н. «объективной реальности» – то есть как бы снаружи от наблюдателя. Вывод — пространство и время являются лишь инструментами нашего ума.

Потому сегодня и физика, и биоцентризм говорят о том, что «Смерть не существует во вневременном, внепространственном мире. Бессмертие не означает бесконечное существование во времени, но находится вне времени вообще!»

Еще один интересный факт опровергает правильность привитого нам с детства «линейного способа мышления о времени». В ходе эксперимента, проведенного в 2002 году, ученые показали, что одни фотоны как бы «заранее знают», что другие фотоны на другом конце Галактики будут делать в будущем. Учеными была проверена связь между парами фотонов. Вот как это было описано в отчете: «Экспериментаторы прерывали движение одного фотона, и он должен был решить, станет ли он волной или частицей. Исследователи увеличивали расстояние, которое требовалось другому фотону, чтобы добраться до своего детектора. При этом они могли поместить на его пути поляризатор, чтобы предотвратить его превращение в частицу. Каким-то образом первая частица узнавала, что исследователь собирается сделать, до того, как это происходило, на расстоянии, мгновенно, как если бы не было ни пространства, ни времени между ними. Она решала не становиться частицей даже до того, как ее близнец встречал поляризатор». Всё это еще раз подтверждает, что наш ум и его знание — это единственное условие, которое определяет, как поведут себя частицы. То есть Мир подчиняется «Эффекту зависимости от наблюдателя!»

Оппоненты биоцентризма утверждают, что такое явление ограничено микромиром. Но, согласно современной научной парадигме, утверждение о существовании одного набора физических законов для мелких объектов, и другого – для остальной вселенной (включая нас) не имеет никакого основания! Так в 2005 году в журнале Nature была опубликована работа, описывающая, как кристаллы KHC03 продемонстрировали эффект «запутанности», будучи полдюйма высотой — то есть, квантовое поведение проявляется в обычном мире человеческого масштаба.

Сегодня одним из основных аспектов квантовой физики является то, что наблюдения совершенно не могут быть предсказаны. Вместо этого говорится о «ряде возможных наблюдений», имеющих различные вероятности. И это — одно из главных объяснений объективности теории «многих миров», утверждающей, что каждое из возможных наблюдений соответствует отдельной вселенной в конгломерате Мультивселенной. Иными словами, все, что теоретически могло произойти, в какой-то вселенной реализуется. И все возможные вселенные существуют одновременно, независимо от того, что происходит в любой из них. Потому и смерть человека не существует в каком-то реальном смысле в этих сценариях, а относится лишь к его психическому восприятию (убеждению).

В связи со всем этим, Ральф Уолдо Эмерсон констатирует: «Влияние чувств у большинства людей одолело разум до такой степени, что стены пространства и времени стали казаться твердыми, реальными и непреодолимыми, и говорить о них легкомысленно является в мире признаком безумия».

Что такое реальность с точки зрения науки

РЕАЛЬНОСТЬ — РЕАЛЬНОСТЬ, реальности, мн. нет, жен. (книжн.). 1. отвлеч. сущ. к реальный. «Реальность нашей программы Это живые люди, это мы с вами, наша воля к труду, наша готовность работать по новому, наша решимость выполнить план.» Сталин. Реальность… … Толковый словарь Ушакова

РЕАЛЬНОСТЬ — (от ново лат. realis вещественный, с греч. оконч.). Вещественность, положительность действительность. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Чудинов А.Н., 1910. РЕАЛЬНОСТЬ действительность, вещественность, положительность.… … Словарь иностранных слов русского языка

реальность — действительность, явь, факт; вещественность, существование, достижимость, осязаемость, материальность, реалия, очевидность, наличие, материя, сбыточность, субстанция, существенность, конкретность, осуществимость, фактичность, предметность,… … Словарь синонимов

РЕАЛЬНОСТЬ — (от позднелат. realis действительный) существующее в действительности; различают объективную реальность, т. е. материю, и субъективную реальность, т. е. явления сознания … Большой Энциклопедический словарь

РЕАЛЬНОСТЬ — англ. reality; нем. Realitat. 1. Все существующее вообще, т. е. материальный мир, объективно сущест 292 вующий в действительности (объективная реальность) и мир, создаваемый индивидуальным сознанием (субъективная реальность). 2. Данность, бытие… … Энциклопедия социологии

РЕАЛЬНОСТЬ — Весь мир в многообразии его форм: материальный мир, объективно существующий в действительности (объективная реальность); и мир, создаваемый индивидуальным сознанием (субъективная реальность) Словарь бизнес терминов. Академик.ру. 2001 … Словарь бизнес-терминов

РЕАЛЬНОСТЬ — (лат. realis вещественный, действительный) все существующее в действительности. Как философская категория ‘Р.’ обозначает все сущее. Вместе с тем, в различных философских учениях Р. понимается и трактуется неоднозначно. Стартовые философские… … История Философии: Энциклопедия

реальность — РЕАЛЬНОСТЬ (от позднелат. realis действительный) многозначный термин, выступающий в паре с несколькими антонимами. LP. иллюзия. Р. то, что существует на самом деле, а не является плодом воображения. От категорий «бытие», «сущее» и … Энциклопедия эпистемологии и философии науки

реальность — и, ж. realite f. < ср. век.лат. realis Норм. Засилье выставляемых к месту и не к месту апеллировать, манкировать, дефицит, регион, реальности просто удручает, и поневоле вспоминаешь Чехова, сто лет назад потешавшегося над, кто хочет свою… … Исторический словарь галлицизмов русского языка

РЕАЛЬНОСТЬ — (от лат. res, realia дело, вещи) в традиционном естественнонаучном понимании совокупность всего материального вокруг нас, окружающий мир, воспринимаемый нашими органами чувств и независимый от нашего сознания. В ХХ в. такое понимание Р. не… … Энциклопедия культурологии