Человек со стереоскопическим зрением удивительные люди

В конце каждого выпуска зрительный зал путем голосования выбирает одного из восьми участников, который произвел наибольшее впечатление. Этот участник получает право побороться в финале за главный приз проекта.

Помогать зрителям выбрать лучшего участника будут звездные гости: Евгений Папунаишвили, Наталья Рагозина и Ольга Шелест. Кроме того, профессиональную оценку уникальным способностям участников будет давать ведущий научный сотрудник Центра нейроэкономики и когнитивных исследований профессор Василий Ключарев.
Ведущий шоу — телеведущий и продюсер Александр Гуревич.

«Удивительные люди». Михаил Захаров. Стереоскопическое зрение

Commentaires

Бо! Это он о чём ?а????

Я нажала на стоп и попробовала и у меня получилась найти буквы

чо за хрень__ 5:11 здесь «5» меняется с «й»___ «2» с «+»___»к» с «+»___»2» с «ч»___»6» с «д»————- то есть «52+26»

Вы смеетесь? У меня с детства были картинки со стереоскопическими картинками. И их было легко смотреть. Попробовал 1 задание ради интереса, без проблем увидел все буквы там. Глаза просто надо скосить, чтоб изображения полностью совпали и все. Это ж банально. И людям выдают это за какой-то редкий талант и умение?

+Михаил Захаров Миш, не удивляйся, ты подобных комментов еще много получишь)) И у всех аргумент примерно один: «я в детстве смотрел стереокартинки»))

Смотря на каком расстоянии вы от них сидели. Вау, удивлен, что ответили лично. Но все-таки можно спросить: вы говорили, что этому может научиться каждый. В чем уникальность именно вашего стереоскопического зрения?

Вы это попробуйте как-нибудь выполнить с таблицами полтора на полтора метра.

Круги поменяли. Там крутился пример не 9+9, а 5+2+2+6. Возможно просто забыли убрать. Но чувак молодец, шарит))

+Михаил Захаров ой, привет. У меня такой-же талант. Но я на другой передаче была, на первом :з

+Михаил Захаров просто много читала, что якобы тренировка улучшает зрение) видимо это всё не правда. Спасибо вам)

+Natia M Навык это эффектный, но в обыденности совершенно бесполезный. Тренировать это не стоит, берегите зрение.

+Михаил Захаров Михаил, каким образом можно тренировать и развивать это? и как, где вы применяете это?) спасибо

На съемках было два номера с кругами и один с таблицами. При монтаже один был убран, круги же, видимо, перепутали. ?

«Удивительные люди». Евгений Дубин. Стереоскопическое зрение

Здесь видео «Удивительные люди». Евгений Дубин. Стереоскопическое зрение для мобильного телефона, смартфона, планшета и так далее.

Проект «Удивительные люди» даст возможность показать участникам свои уникальные способности, в которые обычному человеку сложно поверить.

В конце каждого выпуска зрительный зал путем голосования выбирает одного из восьми участников, который произвел наибольшее впечатление. Этот участник получает право побороться в финале за главный приз проекта.

Помогать зрителям выбрать лучшего участника будут звездные гости: Евгений Папунаишвили, Наталья Рагозина и Ольга Шелест. Кроме того, профессиональную оценку уникальным способностям участников будет давать ведущий научный сотрудник Центра нейроэкономики и когнитивных исследований профессор Василий Ключарев.
Ведущий шоу — телеведущий и продюсер Александр Гуревич.

Следите за новостями проекта в соц сетях:
ВКонтакте:
Одноклассники:
Facebook:
Instagram:
Twitter: Источник youtube.com/watch?v=_yG0k7W3vgg

Если вам понравился видеоролик от автора WeiT Media, то поделитесь им с друзьями и знакомыми! Вы также можете скачать данное видео бесплатно в форматах: mp4, x-flv и 3gpp на мобильный телефон, смартфон или планшет.

«Удивительные люди». Михаил Захаров. Стереоскопическое зрение

«Удивительные люди». 3 сезон. выпуск 5.
Самые удивительные люди России и мира — в новом, третьем сезоне шоу «Удивительные люди»!
Каждый из них — открытие! Каждый из них — сенсация! Уже несколько лет подряд удивительные люди повергают зрителей в шок своими уникальными способностями, в которые обычному человеку сложно поверить!
«Удивительные люди» — проект о безграничных возможностях нашего мозга, которые до сих пор мало изучены. А успех исполнения каждого номера имеет научное объяснение!
Михаил Захаров, 24 года, г. Санкт-Петербург
Стереоскопическое зрение
Обладает стереоскопическим зрением.Тренер по майнд-фитнесу. Ведет тренинги.Обнаружил свой талант еще в детстве во время просмотра стереограмм и картинок, в которых нужно было найти отличия.
Амбидекстер.
Амбидекстрия — врождённое или выработанное в тренировке равное развитие функций обеих рук, без выделения ведущей руки, и способность человека выполнять двигательные действия правой и левой рукой с одинаковой скоростью и эффективностью
Следите за новостями проекта в соц сетях:
ВКонтакте: vk.com/brain.russia
Одноклассники: ok.ru/brain.russia
Facebook: facebook.com/brain.russia
Instagram: instagram.com/brain_russia
Twitter: twitter.com/brain_russia
Соц сети «ВайТ Медиа»:
ВКонтакте: vk.com/weit_media
Одноклассники: ok.ru/weitmedia
Facebook: facebook.com/weitmedia/
Instagram: instagram.com/weitmedia
Twitter: twitter.com/weit_media

Бо! Это он о чём ?а????

Я нажала на стоп и попробовала и у меня получилась найти буквы

чо за хрень__ 5:11 здесь «5» меняется с «й»___ «2» с «+»___»к» с «+»___»2» с «ч»___»6» с «д»————- то есть «52+26»

Вы смеетесь? У меня с детства были картинки со стереоскопическими картинками. И их было легко смотреть. Попробовал 1 задание ради интереса, без проблем увидел все буквы там. Глаза просто надо скосить, чтоб изображения полностью совпали и все. Это ж банально. И людям выдают это за какой-то редкий талант и умение?

+Михаил Захаров Миш, не удивляйся, ты подобных комментов еще много получишь)) И у всех аргумент примерно один: «я в детстве смотрел стереокартинки»))

Смотря на каком расстоянии вы от них сидели. Вау, удивлен, что ответили лично. Но все-таки можно спросить: вы говорили, что этому может научиться каждый. В чем уникальность именно вашего стереоскопического зрения?

Вы это попробуйте как-нибудь выполнить с таблицами полтора на полтора метра.

Круги поменяли. Там крутился пример не 9+9, а 5+2+2+6. Возможно просто забыли убрать. Но чувак молодец, шарит))

+Михаил Захаров ой, привет. У меня такой-же талант. Но я на другой передаче была, на первом :з

+Михаил Захаров просто много читала, что якобы тренировка улучшает зрение) видимо это всё не правда. Спасибо вам)

+Natia M Навык это эффектный, но в обыденности совершенно бесполезный. Тренировать это не стоит, берегите зрение.

+Михаил Захаров Михаил, каким образом можно тренировать и развивать это? и как, где вы применяете это?) спасибо

На съемках было два номера с кругами и один с таблицами. При монтаже один был убран, круги же, видимо, перепутали. ?

Человек со стереоскопическим зрением удивительные люди

Проект «Удивительные люди» даст возможность показать участникам свои уникальные способности, в которые обычному человеку сложно поверить.
В конце каждого выпуска зрительный зал путем голосования выбирает одного из восьми участников, который произвел наибольшее впечатление. Этот участник получает право побороться в финале за главный приз проекта.
Помогать зрителям выбрать лучшего участника будут звездные гости: Евгений Папунаишвили, Наталья Рагозина и Ольга Шелест. Кроме того, профессиональную оценку уникальным способностям участников будет давать ведущий научный сотрудник Центра нейроэкономики и когнитивных исследований профессор Василий Ключарев.
Ведущий шоу — телеведущий и продюсер Александр Гуревич.

Следите за новостями проекта в соц сетях:
ВКонтакте: vk.com/brain.russia
Одноклассники: ok.ru/brain.russia
Facebook: facebook.com/brain.russia
Instagram: instagram.com/brain_russia
Twitter: twitter.com/brain_russia

KOMMENTARE

1. Картина Кандинского — есть ещё одно отличие, на первой нет точки на желтом фоне (желтый треугольник в форме паруса под перечеркнутым желтым полупрозрачным кругом — верхняя правая сторона) 2. Картина «Звездная ночь» — я насчитал 5 отличий 3. На последней минуте картине, я насчитал 3 отличия.

Я тоже умею использовать стереоскопическое зрение. Очень часто помогает. На последней картине я увидела ещё одно отличие. Это окно в башне с пиком. На правой картине их два, а слева — одно. Чуть ниже, не совсем на самой башне, они достаточно большие, ну или это не окна. Потом ещё один блик увидела, но думаю это просто отсвечивало. Это получается мне можно идти на шоу талантов?

На 3 картине на правом рисунке есть фиолетовые мазки посередине

Напиши это 3 видео хлопни 5 раз посмотри под подушку

смешат диванные гении, которые наверняка отличия эти искали вряд ли всего за одну минуту.

На последней картине я за 10 сек нашел на замке отличие там фиолетового на самом замке больше

Смысл было вести его в финал, это даже не нечто уникальное. Я с детства владею стереоскопическим зрением. А при таком осмотре картины практически сразу видно отличия, даже если она написана точечным способом

а есле бы была копия чёрного квадрата Малевича?

3:00 там еще в углу ещть одно отличие

я отличия быстрее чем он нашла

я на последней картинке нашел еще одно очень выраженное отличие, почти по середине, около башни, разные цвета

сколько же тут людей со стереоскопическим зрением)) вау

Просто опыта много

легкий способ определения отличий

Почему они не обратили на это внимание?

я на первых каринах за 2 секунды нашёл отличие только вот оно не совсем незаметное, на первых картинах с права есть жёлтый треугольник, на левой картине из двух там 3 точки ,а на правой четыре

мы все удивительные люди,удивительней его.НАшли по несколько отличий!Ставь лайк если тоже наешл больше 1

он нашел все просто не всё вошло в эфир

1 отличие быстрее мин. нашел,а 3 отличия минуты 3 заняло

CiP _Cap i Priest_ вы могли поставить видео на паузу и смотреть очень долго , а у него была всего минута.

Я в последней еще два отличия нашел

Да, в основании самой высокой башни — справа, под двумя деревьями, и у линии реки прямо внизу от по центра крепостной стены.

Я тоже нашла ляпы которые не заметили

Я нашла на картине Вангога ещё один ляп. А он его не нашёл

на последней, там где мазками, папский дворец, тоже отличие есть над рекой там где кустики чуть правее центра не хватает куста. И на картине звездной ночи Вангога, на нижнем (маленьком) гребне волны отсутствует белый вертикальный мазок.

Отличий там по несколько, находятся легко. Всего лишь надо смотреть, как на стереопары.

+AuthorProxy Не все в курсе, наверное)

конечно, это же не талант совсем, любой так сможет :))

+AuthorProxy Тоже запросто находите?

да мы тут все Удивительные Люди походу )))

согласен, и я тоже быстро нашел почти все отличия на своем мониторе, и нашел бы остальные если бы стоял на его месте на сцене, так как там лучше видно.. поэтому не понимаю что тут удивительного..

Я тоже так умею, ничего удивительного

Не согласна с номером два и три. На второй картине отличается ещё цвет завитка справа от центра, в центре завитка нет белого мазка. А на третьей картине прямо в центре на правой копии присутствует розовая башенка, на левой Ее нет

Kristinka Mandarinka 8

Kristinka Mandarinka нет

+Валерия Козлова применив бинокулярное зрение)

Там еще на 3 паре картин на правой где кусты там нет зеленого пятна. Даже если приглядеться, его можно увидеть не скашивая глаза.

Анна Королева круто, как вы заметили??

В астрономии принят метод наложения разновремённых изображений. Отличия там, где объект движется. Дубин эйдетично слизывает два сравниваемых изображения и компарирует (сопоставляет) их. Это обычные алгоритмы работы нейроносетей. Но у Дубина они развиты в количественном (не в качественном) выражении. Наподобие того, что у нас 5 миллионов обонятельных проекций. У собаки 200 миллионов. Дубин уместен на быстрой оперативной в условиях войны дешифровке спутниковых аэрофотоснимков и снимком с космических зондов. Туда ему и советую податься на работу.

Я на них смотрю и чувствую что я дурак ((((

Полина Баранова а сама не фигня??

Молодец, за несколько секунд вапще круто

Единственный нормальный комментарий

Без обид, но не увидел здесь ничего удивительного. И как он только попал на финал. Ведь почти каждый умеет скашивать глаза, что бы совмещать и рассматривать две стереокартинки и разумеется, где в картинках будет расхождение, то место и будет «выбиваться».

фууу развод я са а отличия нашла за 5 сек ах а жаль

Тоже умею смотреть стереокартинки. Кажется, я сверхчеловек 😀 Последняя вообще лёгкая была (да и в кадре ровно и крупным планом показали обе картины, поэтому и легко было смотреть). Если бы остальные тоже норм показали — то я уверена, что мнооооого кто смог бы найти отличия, используя навык стереозрения)

Лиса знаешь, а когда ты там стоишь волнуешься, сосредоточится сложно И ты могла найти отличие которое больше найденного

Татьяна Павлова вы правы, я тоже три нашла

Татьяна Павлова уя

согласна тоже. я снача поставила на паузу и посмотрела и нашла отличие, но она было не такое, как в передаче. посмотрела второй раз: там 3 различия (где он показал, башня со шпилем внизу и куста справа от центра)

Видимо у меня стереоскопическое зрение лучше развито!

Не умничай! Если так умеешь так и иди туда,в это шоу!

На последних картинах еще два отличия, он их даже не увидел! (хотя они большие)

Ну он же отличал МЕЛКИЕ отличия

+Евгений Дубин Я тоже владею стереоскопическим зрением.Нашёл нужные отличия на 3и2 картине, а на 1 сложно. Наверное из-за контраста

Кто умеет видеть стерео-картинки, секунд за 10 справится с последней картиной и увидит что там 2 отличия. Я в этом человеке ничего удивительно, к сожалению, не заметил. Увы и ах

sev dm ну хорошо

Спокойно такое делаю еще с детства, как и тысячи других людей.

Алексей Веснин не заумничай

Глаза немного косишь, две картины сливаются вместе по середине. Делаешь так чтобы эта картина, по середине, стала чётко видна. И сидишь разглядываешь. Любая неточность сразу бросается в глаза, она выделяется сразу на всём остальном фоне. Так что, это вообще никакое не супер умение.. Может любой. (P.S.: По крайней мере у меня легко получилось, в секунды в глаза бросается) В звёздной ночи в завитке таком нижнем, справа картины, в верхней его(завитка) части, ближе к центру закругления, есть полоска белая, проходящая через тёмное пятно, а на правой картине этой белой полоски нет. (2:22 мин) видно. В дворце этом, у левой башни, внизу 4 окна на левой картине, а на правой — 2 только, вместо вторых двух белое пятно какое-то. Потом между остальными двумя зданиями с высокими башнями (в правой половине картины от центра), прямо по середине между ними, там где самое низкое место, впадина между зданиями, в кустах, у самой реки — слева на картине присутствует какой-то белый «зигзаг», а на правой картине он на много темнее, или закрашен. (3:46 мин).

ахаха, дело ваше верить или нет) у меня своя правда

В каждой картине присутствуют еще как минимум по два отличия. Не знаю, кажется, он все же не такой уж и удивительный.

По три отличия на каждой паре картин. Нашел все. Просто остальное не вошло в эфир.

Еще одно отличие есть. в левом верхнем углу большой четырехугольник. В нем возле нижнего угла расположены штришки. Так вот, на правом рисунке, самый нижний штрих по отношению к углу, на левой картине отсутствует.

У меня есть такая картина с замком

Таких картинок полно в интернете и почти каждый умеет скашивать глаза, что бы их совмещать и видеть различия. Так что я, вообще, не понял, что здесь удивительного было.