Жизнь и смерть с точки зрения науки

Жизнь и смерть с точки зрения науки

Научные определения понятия «жизнь»

Существует много определений жизни, поскольку изменялись представления о ней, совершенствовалась научная картина мира и ее философское осмысление. Рассмотрим несколько известных определений. Для естествознания XIX в. наиболее удачным можно считать определение Ф. Энгельса, согласно которому жизнь есть способ существования белковых тел, и этот способ существования состоит по своему существу в постоянном самообновлении химических составных частей этих тел. Данное определение являлось фундаментом диалектического материализма и многих разделов естествознания, развивавшихся на его основе, вплоть до середины XX в.

В XX в. понятие жизни существенно углубилось. Качественным структурным отличием жизни на всех ее ступенях является то, что структура живого динамична и лабильна. Живое не ограничивается белком в качестве субстрата и обменом веществ в качестве функции. Современной наукой полностью доказано, что качественное отличие живого от неживого заключено в структуре их соединений, в строении и связях, в особенностях функций, в характеристике и организации взаимодействующих процессов. В то же время установлено полное единство в составе химических элементов живого и неживого.

Во второй половине XX в. было предложено следующее определение: жизнь есть способ существования материи, закономерно возникающей на уровне высокомолекулярных соединений и характеризующейся динамичными, лабильными структурами, функцией самообмена, а также процессами саморегулирования, самовосстановления и накопления наследственной информации. В этом определении жизнь представляет собой диалектическое единство трех особенностей — формы, функций, процессов, в то время как определение Ф. Энгельса является диалектическим единством двух особенностей — формы и функций.

Из других определений отметим определения современных ученых: российского Челикова и канадского Селье. Согласно первому, жизнь есть способ существования специфически гетерогенного материального субстрата, универсальность и уникальность которого обусловливают целесообразное самовоспроизведение всех форм органического мира в их единстве и многообразии. По определению известного канадского биолога Г. Селье (1907—1982), жизнь — это процесс непрерывной адаптации организмов к постоянно изменяющимся условиям внешней и внутренней среды. Адаптации заключаются в поддержании структуры и функций всех ключевых систем организма при воздействии на него различных по природе факторов среды. Адаптации являются основой устойчивости и продуктивности всех организмов.

В исследованиях проблемы происхождения жизни можно выделить несколько основных подходов. Прежде всего, следует упомянуть субстанциональный подход. Его развивали А. И. Опарин, Дж. Холдейн. Ключевое значение для происхождения жизни, в соответствии с этим подходом, имеет наличие определенной субстанции, определенных ее структур. Один из видных представителей этого направления В. А. Энгельгардт считал, что подлинное изучение проблемы жизни должно основываться на данных химии, а не математики. Что касается Опарина, то он подчеркивал несводимость биологии к физике и химии.

Следующим важным подходом является функциональный подход, основными авторами которого были А. Н. Колмогоров и А. А. Ляпунов. Сторонники этого подхода рассматривали живой организм как термодинамический «черный ящик», т.е. интересовались только сигналами на входе в систему и на выходе из нее. Отличительной особенностью живых организмов они считали наличие «управляемых процессов» передачи информации. Они не придавали особого значения связи жизни с определенными химическими элементами и даже допускали возможность небелковых форм жизни. Один из представителей этого направления В. Н. Веселовский признавал определяющей чертой живого «динамичное самосохранение».

Жизнь имеет свою неповторимую специфику, свое качество и различные яркие грани. «Живые формы. — писали П. Кемп и К. Армс, — это выражение беспрестанного потока вещества и энергии, который протекает через организм и в то же время создает его. Мы находим эти непрерывные изменения на всех уровнях биологической организации. В клетках происходит постоянное разрушение составляющих ее химических соединений, но в этом разрушении она продолжает существовать как целое. В многоклеточном организме клетки непрерывно отмирают, заменяясь новыми, но организмы продолжают существовать как целое. В биоценозе, или виде, одни индивидуумы умирают, а другие, новые — рождаются. Таким образом, любая органическая система представляется непрерывно существующей».

Возникновение жизни связано с рядом важных принципов развития: дисимметрии, историзма и др. Огромное значение для понимания жизни имеет жизненный цикл. Жизнь могла возникнуть только в среде своеобразной дисимметрии, отличной от обычной среды биосферы. Этот процесс, по мнению Л. Пастера, регулируется принципом П. Кюри, согласно которому дисимметрия может образоваться лишь под влиянием причины, обладающей такой же дисимметрией.

О принципе историзма хорошо сказал А. Эйнштейн: «Жизни присущ еще один элемент, хотя логически и отличный от элементов физики, но ни в коем случае не мистический — это «элемент истории»». Жизненный цикл включает в себя совокупность всех фаз развития организма. У животных различают простой и сложный циклы. Последний включает в себя метаморфозы, например переходы от личинки к куколке, а затем к бабочке. У высших растений могут быть выделены однолетний, двухлетний, многолетний жизненные циклы.

В заключение упомянем и понятие «ортобиоз», у истоков которого стоит выдающийся русский биолог И. И. Мечников (1845-1916). Согласно его представлениям, «ортобиоз» — это регуляция жизни с помощью науки, являющейся результатом активности разума, направленной на изменение природы.

Определение смерти с точки зрения науки

Смерть, прекращение жизнедеятельности организма и вследствие этого — гибель индивидуума как обособленной живой системы, сопровождающаяся разложением белков и других биополимеров, являющихся основным материальным субстратом жизни. В основе современных диалектико-материалистических представлений о смерти лежит мысль, высказанная Ф. Энгельсом: «Уже и теперь не считают научной ту физиологию, которая не рассматривает смерть как существенный момент жизни. которая не понимает, что отрицание жизни по существу содержится в самой жизни, так, что жизнь всегда мыслится в соотношении со своим необходимым результатом, заключающимся в ней постоянно в зародыше, — смертью».

Иногда выделяют понятие частичной смерти, т.е. смерти группы клеток, части или целого органа. У одноклеточных организмов — простейших — естественная смерть особи проявляется в форме деления, поскольку оно связано с прекращением существования данной особи и возникновением вместо неё двух новых. Смерть особи обычно сопровождается образованием трупа. В зависимости от причин, обусловливающих наступление смерти, у высших животных и человека различают: смерть естественную (называемую также физиологической), наступающую в результате длительного, последовательно развивающегося угасания основных жизненных отправлений организма в результате старения, и смерть преждевременную (называемую иногда патологической), вызываемую болезненными состояниями организма, поражениями жизненно важных органов (мозга, сердца, лёгких, печени и др.). Преждевременная смерть может быть скоропостижной, т.е. наступить в течение нескольких минут и даже секунд (например, при инфаркте). Смерть насильственная может явиться следствием несчастного случая, самоубийства, убийства.

Смерть теплокровных животных и человека связана с прекращением прежде всего дыхания и кровообращения. Поэтому различают 2 основных этапа смерти: так называемую клиническую смерть и следующую за ней так называемую биологическую, или истинную. По истечении периода клинической смерти, когда ещё возможно полноценное восстановление жизненных функций, наступает биологическая смерть — необратимое прекращение физиологических процессов в клетках и тканях. Все процессы, связанные со смертью, изучает танатология.

Что говорит наука о жизни и смерти?

Сознание продолжает существовать после смерти

Люди в большинстве своем до такой степени боятся смерти, что не желают даже обсуждать ее. Это одна из тем, о которой они говорят шепотом и с крайней неохотой, не желая вспоминать о «мрачной перспективе» и сосредоточиваясь на том, как полнее прожить жизнь, окунувшись с головой во все возможные удовольствия. Но игнорирование смерти не освобождает нас от нее. Временами, в особенности когда мы оказываемся в состоянии личного кризиса, мысли о смерти начинают маячить в нашем сознании и заставляют задуматься о неизбежном.

Больше всего пугает нас не сама смерть, а перспектива небытия, то есть нашего полного исчезновения. Идея небытия так чужда нам, что ее трудно понять. Мы так сильно погружены в ощущение собственного сознания, что не можем принять даже саму мысль о его полной утрате. Дело здесь не столько в том, что человек не желаем расставаться с этой жизнью, а скорей в том, что он не хотим перестать ощущать себя. Человек не хочет перестать быть.

Многие человеческие трагедии и горести можно было бы предотвратить, если бы идея кажущегося небытия не устрашала нас, если бы мы не ощущали грядущую безнадежность и кажущуюся бесперспективность. Во многих случаях мысль о смерти глубоко любимого человека более болезненна, чем мысль о конце нашего собственного сознания. С утратой близких связана такая невыразимая, душераздирающая боль, не сравнимая ни с какой другой болью, испытываемой человеком.

В это время ничто не сможет нас утешить. Возникающее чувство крайнего опустошения и отчаяния подчас не могут облегчить ни религиозные убеждения, ни чьи-либо добрые слова. Причиной отчаяния и опустошения является чувство, что этот человек необратимо потерян для нас, что его или ее личность прекратила свое существование, что у нас больше нет никакой надежды когда-то еще разделить с ним или с ней любовь, радость и даже боль. Религия сможет дать нам надежду на будущую жизнь в лучшем мире, но в момент смерти наши глубочайшие религиозные убеждения представляются вымыслом, и порой мы с гневом и негодованием отбрасываем их.

Потому когда мы думаем о смерти, нас больше всего волнует вопрос: выживает ли личность человека после смерти и что происходит с ней потом. Больше всего мы боимся потерять наши сокровенные мысли и чувства, самую суть нашего существа. Мы до такой степени уверены, что так оно и произойдет, что в своей жизни неистово предаемся погоне за жизненными удовольствиями, оставляя в стороне важнейший ее момент — время, когда придется испытать самое пугающее из всех переживаний.

Если бы мы не так боялись смерти, если бы мы знали точно, что наша жизнь продолжится после смерти физического тела, что наша сознающая личность выживет и ум не прекратит своего существования, мы могли бы жить с более глубоким осознанием смысла и цели жизни, с благодарностью и радостью.

Мы избавились бы от чувства отчаяния и горя в связи с утратой близких, потому как знали, что непременно встретимся с ними в другом, чудесном мире. Мы относились бы к прочим человеческим существам с чувством любви и единения и научились бы наслаждаться жизнью более глубоко, чем когда-то прежде. Кроме этого, мы подготовились бы к этому завершающему путешествию, постарались бы стать лучше, приняв переживания жизни — и позитивные, и негативные — как обогащающий опыт развития нашего духовного и личностного сознания. Мы обрели бы величайший из всех даров — дар надежды.

Любопытно, что существует множество данных, поддерживающих идею о том, что наше сознание и личность, пройдя через травму смерти, продолжают жить. Многие ученые уверены, что это в действительности так, но не решаются выразить свою точку зрения из-за нехватки эмпирических доказательств. Сама природа науки требует доказательства для каждой теории и постулата; для ученого сделать заявление о жизни после смерти, которое не подтверждено поддающимися неоднократным проверкам экспериментами, означает подвергнуть свое имя и репутацию риску. Потому нам остается самим найти научные данные, проверить их и сопоставить, чтобы получить убедительные, весомые доказательства существования жизни после смерти. Среди наиболее сильных аргументов, подтверждающих эту концепцию, — законы природы.

Один из основных законов природы — первый закон термодинамики, по которому энергия не может быть ни создана, ни разрушена. Ее форма может быть изменена физическими и химическими процессами, но сущность всегда остается неизменной. Материя — это нечто такое, что обладает массой и занимает пространство и является формой энергии.

Простой пример материи — бумага. В соответствии с первым законом термодинамики, если бумагу разрезать на несколько кусочков, то каждый кусочек будет считаться бумагой, несмотря на то, что в материи, которую мы называем бумагой, произошла физическая перемена. Если бумагу не разрезать, а сжечь, ее материя видоизменяется посредством химического процесса сгорания, который расщепит бумагу на разные атомы.

Эти частички уходят в атмосферу, оставляя в наших руках только пепел. Но это не означает,- что энергия, которая формировала бумагу, уничтожена. Разные компоненты бумаги были расчленены, но они продолжают существовать в нашем окружении, хотя мы их не видим. Эта особая форма материи не может быть проявлена как бумага, но все частицы, которые ее формировали, все еще существуют. Ничто не пропало. Материя бумаги не была уничтожена — она только трансформировалась.

Это — простые знания, которые мы приобрели еще в средней школе. Не зря говорится, что на наши самые важные вопросы имеются простые ответы, и это со всей справедливостью относится к первому закону термодинамики.

Когда этот закон утверждает, что энергия не может быть создана или уничтожена, имеется в виду электромагнитная энергия, формирующая атом и его субатомные частицы. Вся Вселенная пронизана этой светящейся электромагнитной энергией. Атом как таковой состоит из трех главных частиц: протона, имеющего позитивный электрический заряд, электрона, имеющего негативный заряд, и нейтрона с нейтральным зарядом. Протон и нейтрон находятся в ядре, а электроны вращаются по крошечным орбитам вокруг ядра. Количество электронов и протонов в одном атоме всегда одинаково, и оно определяет характер разных элементов и разные проявления энергии. Сравнительно не так давно ученые обнаружили новые элементарные частицы — кварки, входящие в состав всех форм материи.

Мы все слышали о явлении телепатии и ясновидения. Большинство людей хоть раз в своей жизни имели такого рода опыт. Почти с каждым бывало так, что, подумав о ком-то, он затем «случайно» встречал этого человека на улице или этот человек вдруг позвонил ему. Случаются также и так называемые «вещие сны», когда мы ясно видим какое-то событие, которое вскоре и происходит.

Швейцарский психоаналитик Карл Густав Юнг выдвинул теорию, что объединенные подсознательные умы всего человечества формируют огромный резервуар, который называется коллективным бессознательным. Согласно Юнгу, когда люди спят или засыпают, входя в состояние альфа, они автоматически погружаются в коллективное бессознательное, где могут войти в контакт с другими человеческими умами. Именно в это время человек может встретить кого-то, кого он знает на бессознательном уровне, и таким образом обменяться информацией. Этот бессознательный обмен лежит в основе одного из объяснений явления телепатии и ясновидения.

Когда мы спим, наш ум перемещается в мир, почти полностью сформированный из образов нашей памяти и опыта. В этом другом мире могут также существовать родовые воспоминания, представляющие собой опыт страха, переданного нам генетически через наших родителей. Мир ума, часто отождествляемый с Астральным миром, сформирован из образов и символов. Этот мир — визуальный, и, как правило, мы в нем бываем зрителями. В этом мире все или почти все, что происходит, символично. Многие из этих символов носят личностный характер и имеют значение лишь для наблюдателя. Другие образы представляют из себя элементы или символы, имеющие общее значение для всех членов человеческого сообщества.

Ничто из того, что мы видим, чувствуем или делаем во сне, не удивляет нас. Самые невероятные переживания, самые невозможные ситуации кажутся совершенно нормальными. Сверхъестественные существа, фантасмагорические формы, странные цвета, катаклизмы, божественные или неприятные переживания — все это часть нашей жизни во сне, которую мы воспринимаем так же естественно, как опыт жизни в материальном мире.

Порой, хотя и не так часто, мы осознаем, что видим сон. Это состояние известно как «ясное сновидение». По большей части мы просто принимаем наше ночное путешествие в Астральный мир, или мир ума, как очень реальный и естественный опыт. Этот мир образов, где все возможно и ничто не кажется странным, — мир чистого ума — считался древними истинным миром духа.

Если природа сохраняет миллионы видов в течение миллионов лет, логично допустить, что она должна также стремиться сохранить человеческий ум и его огромный творческий потенциал. Такой вывод можно сделать, исходя из того, что природа сохраняет то, что является сильным и ценным, а самое ценное, что вообще развилось на этой планете, — это человеческий ум.

В соответствии с этими положениями, после того как мы умираем, физическое тело распадается на основные элементы, которые затем используются природой в формировании других жизненных форм. Ум, который является чистой электромагнитной энергией, оставшись без тела и не имея физической субстанции, продолжает существовать в астральном мире, где он становится частью коллективных воспоминаний и опыта этого мира.

Он отождествляется с человеческим духом, личностью индивида, и через него мы идентифицируем себя в мире. В то время как мир материи после нашей смерти уходит, мир ума — наша истинная сущность, в которую мы погружаемся каждую ночь, — является финальным местом пребывания, где наше сознание продолжает существовать после окончания физической жизни.

Другими словами, основываясь на данных науки, мы можем утверждать, что наша личность действительно выживает после физической смерти и продолжает жить в другом мире или в другом, астральном, плане. Но как долго? Можем ли мы вступить в контакт с другими существами на этом плане? Существуют ли ангелы и духи-гиды? На что похож опыт смерти? Существуют ли злые духи? Что происходит на астральном плане? Есть ли другие миры или планы? Существует ли рай или ад?

Ничто из того, что мы можем вообразить, независимо от того, насколько оно фантастично, не может даже приблизиться к существующим в реальности, захватывающим дух картинам Вселенной. Среди изобразительного материала, полученного в ходе путешествия «Вояджера» по солнечной системе, имеются фотоснимки одной из лун Урана Миранды, на которых видны пейзажи, более фантастические, чем в любом научно-фантастическом романе. Золотые горы, пересеченные гигантскими фонтанами расплавленного металла, взмывающего на сотни футов в воздух, ошеломили астрофизиков.

Эрнст Сенковски, без сомнения, является первым ученым, который посвящал свое время и усилия феномену коммуникации с умершими индивидами или с другими мирами. Всемирно известные ученые, такие как Никола Тесла, Г. Маркони и Т. Эдисон, некогда проводили эксперименты, с использованием специального оборудования, в надежде установить такие контакты.

Эрнст показал мне фотографии, сделанные с экрана, на котором появилось изображение покойной немецкой актрисы Роми Шнейдер. Оно не было ясным — только контур, но ее черты были различимы. Это был фрагмент одного одного из ее фильмов. Как-то раз во время эксперимента, проводившегося в Люксембурге, перед телевизионной группой на экране появилось лицо Альберта Эйнштейна. Голоса не было — лишь изображение. Члены группы были так потрясены, что отказались от дальнейшего участия в опыте. О подобных результатах сообщали и другие исследователи. Эрнст объяснил мне, что никто со стороны не может вмешаться в эти трансмиссии, потому что они приходят через телевизионную систему замкнутого типа. Эти изображения и голоса прорываются вопреки всякой логике.

Одно из самых первых лиц, появившееся таким образом на телевизионном экране, было лицо Константина Родива, одного из пионеров техники записи потусторонних голосов на магнитную ленту. Его лицо, как и лица всех умерших людей, появлявшиеся на экранах телевизора, представляло из себя неясную копию одного из его прижизненных снимков. Мне это показалось странным, и я спросила Эрнста, почему на экране должна появляться фотоснимок умершего человека, когда он лично пытается установить контакт с нашим миром. Почему на экране не появляется реальный образ этого существа?

Эрнст ответил, что сами существа объяснили это тем, что сейчас у них нет физического тела, то есть нет физического облика, который можно было бы проецировать. Потому они используют свои собственные изображения, запечатленные на фотографиях при их земной жизни. Таким способом они пытаются идентифицировать себя и подтвердить факт существования личности человека после смерти физического тела. Потом Эрнст проиграл запись Родива, где он идентифицирует себя и приветствует своих слушателей глубоким, слегка хриплым голосом. Люди, которые слышали эти записи и которые хорошо знали Родива, убеждены в том, что это его голос.

Дух, или ум, продолжает жить после физической смерти человека. В некотором отношении мир, в который попадает дух или развоплощенная личность, очень похож на физический мир, но реальность там может быть изменена по его желанию. Дух может изменить окружающую обстановку, как если бы она была сделана из мягкого материала. В этом мире имеется два различных уровня существования, и его описывают как соединение многих миров в одном.

Когда дух вновь рождается, он оказывается в том окружении, которое подготовил для себя в своей предыдущей жизни. После смерти тела дух переходит на другую сторону, сохраняя свое сознание, и там существует абсолютно другая логика. Когда дух адаптируется к этой новой логике, ему со временем очень трудно возвращаться к нашему образу мышления. Исходя из этого, мы можем предположить, что сознание там — иного типа, и обусловлено оно другим восприятием времени, абсолютно отличным от нашего.

Люди, которые переходят в иной мир, считаются многомерными существами с многомерными личностями. Согласно этой концепции, когда дух вновь рождается, он может родиться в нескольких телах одновременно. Это возможно благодаря тому, что каждый человеческий дух имеет множественные измерения и множественное сознание. Кроме того, дух переживает все свои жизни или инкарнации как целое — одновременно, а не просто как одну жизнь в один период времени. Во время транскоммуникации с живым человеческим существом дух специально использует имена и образы, чтобы мы поняли, что он остался жить после физической смерти. Но ни имена, ни образы не имеют никакого значения в загробном мире.

Позднее Эрнст выразил свое мнение, что лучшими получателями транскоммуникаций являются психически одаренные люди. Однако он предупредил, что любая попытка вступить в контакт с умершими или незнакомыми существами, известными в науке под названием динамических информационных структур, имеет потенциальную опасность для психики. Он считает, что невольно может открыться то, что он называет ПСИ-барьер, являющийся естественной защитой против духовной или ментальной «перегрузки».

Когда это происходит, экспериментатору могут явиться различные фантасмагорические видения и голоса, что может привести к одержимости или ментальному расстройству. Некоторые экспериментаторы разделяют эту озабоченность и предупреждают об опасности того, что они называют «медиумическим психозом», когда одержимость человека духами умерших может закончиться острой шизофренией.

Потому послания из потустороннего мира должны толковаться осторожно и методично. Слышимые голоса (порой похожие на голос личности в период ее земной жизни), а также телевизионные проекции (внешне похожие на нее при жизни) следует рассматривать как проекции из Тонкого мира, адаптированные к нашему чувству реальности.

Говоря словами Эрнста Сенковски: «Мы живем в мире вероятностей, в котором возможно практически все». При помощи наших мотиваций и эмоций, то есть нашего ума, мы способны влиять на возможности и обращать их в вероятности. Все взаимосвязано в этой целостной системе; разница только в силе сознающего сознания. В зоне ума не существует пространства и времени. Жизнь в этих условиях состоит из информационного обмена или коммуникации в соответствии с принципами высшего резонанса. Эволюция, преодолевающая энтропию, ведет к более сложным системам путем проб и ошибок, путем обучения и адаптации.

У ученых есть доказательства существования жизни после смерти.

Они обнаружили, что сознание может продолжаться и после смерти.

Хотя к этой теме относятся с большим скептицизмом, существуют свидетельства людей, переживших этот опыт, которые заставят вас задуматься над этим.

И хотя эти выводы нельзя назвать окончательными, возможно, вы начнете сомневаться в том, что смерть, на самом деле, является концом всего.

Есть ли жизнь после смерти?

1. Сознание продолжается после смерти

Д-р Сэм Парния — профессор, изучавший опыт клинической смерти и сердечно-легочную реанимацию, считает, что сознание человека может пережить смерть мозга, когда в мозг не поступает кровь, и нет электрической активности.

Начиная с 2008 года, он собрал множество свидетельств об околосмертных переживаниях, которые произошли, когда мозг человека был не активнее буханки хлеба.

Судя по видениям, сознательное понимание сохранялось до трех минут после того, как сердце останавливалось, хотя мозг обычно отключается в течение 20-30 секунд после того, как останавливалось сердце.

2. Опыт вне тела

Возможно, вы слышали от людей о чувстве отделения от собственного тела, и они казались вам выдумкой. Американская певица Пэм Рейнолдс рассказала о своем внетелесном опыте во время операции на мозге, который она пережила в возрасте 35 лет.

Ее поместили в состояние искусственной комы, ее тело охладили до 15 градусов по Цельсию, а мозг практически был лишен кровоснабжения. Кроме того, ее глаза были закрыты, а в уши вставлены наушники, которые заглушали звуки.

Паря над своим телом она смогла наблюдать за собственной операцией. Описание было очень наглядным. Она слышала как кто-то сказал: «Ее артерии слишком малы«, а на фоне играла песня «Hotel California» группы The Eagles.

Сами врачи были шокированы всеми подробностями, которые Пэм рассказала о своем опыте.

3. Встреча с умершими

Одним из классических примеров околосмертного опыта является встреча с умершими родственниками по ту сторону.

Исследователь Брюс Грейсон (Bruce Greyson) считает, что то, что мы видим, когда находимся в состоянии клинической смерти – это не просто яркие галлюцинации. В 2013 году он опубликовал исследование, в котором указал, что число пациентов, которые встречали умерших родственников, намного превышало число тех, кто встречал живых людей.

Более того, было несколько случаев, когда люди встречали мертвого родственника по ту сторону, не зная о том, что этот человек умер.

Жизнь после смерти: факты

4. Пограничная реальность

Всемирно признанный бельгийский невропатолог Стивен Лорейс ( Steven Laureys ) не верит в жизнь после смерти. Он считает, что все околосмертные переживания можно объяснить через физические явления.

Лорейс и его команда ожидали, что околосмертные переживания окажутся похожими на сны или галлюцинации и со временем станут стираться из памяти.

Однако он обнаружил, что воспоминания клинической смерти остаются свежими и яркими вне зависимости от прошедшего времени и порой даже затмевают воспоминания о реальных событиях.

Во время одного исследования ученые попросили 344 пациента, которые пережили остановку сердца, описать свой опыт в течение недели после реанимации.

Из всех опрошенных людей 18 % могли с трудом вспомнить свой опыт, а 8-12 % привели классический пример околосмертных переживаний. Это означает, что от 28 до 41 людей , не связанных друг с другом , из разных больниц вспоминали практически один и тот же опыт.

6. Изменения личности

Голландский исследователь Пим ван Ломмел ( Pim van Lommel ) изучил воспоминания людей, переживших клиническую смерть.

Согласно результатам, многие люди лишились страха смерти, стали счастливее, позитивнее и общительнее. Практически все говорили о клинической смерти, как о положительном опыте, который еще больше повлиял на их жизнь с течением времени.

Жизнь после смерти: доказательства

7. Воспоминания из первых рук

Американский нейрохирург Эбен Александр провел 7 дней в коме в 2008 году, что изменило его мнение об околосмертных переживаниях. Он заявлял, что видел то, во что сложно поверить.

Он рассказал, что видел свет и исходящую оттуда мелодию, он наблюдал нечто похожее на портал в великолепную реальность, наполненную водопадами неописуемых цветов и миллионами бабочек, пролетающих по этой сцене. Однако его мозг был отключен во время этих видений до такой степени, что у него не должно было быть никаких проблесков сознания.

Многие подвергли сомнению слова д-ра Эбена, но если он говорит правду, возможно, его переживания и опыт других людей не нужно игнорировать.

8. Видения слепых

Авторы Кеннет Ринг и Шэрон Купер описали, что люди, родившиеся слепыми, могут вернуть себе зрение во время клинической смерти.

Они опросили 31 слепых людей, которые пережили клиническую смерть либо внетелесные переживания. При этом 14 из них были слепы от рождения.

Однако все они описывали визуальные образы во время своих переживаний, будь то туннель света, умерших родственников или наблюдения за своим телом сверху.

9. Квантовая физика

Согласно профессору Роберту Ланца (Robert Lanza) все возможности во Вселенной случаются одновременно. Но, когда «наблюдатель» решает посмотреть, все эти возможности сводятся к одной, которая и случается в нашем мире.

Таким образом, время, пространство, материя и все остальное существует только благодаря нашему восприятию.

Если это так, то такие вещи, как «смерть» перестают быть неопровержимым фактом и становятся лишь частью восприятия. В действительности, хотя может показаться, что мы умираем в этой Вселенной, согласно теории Ланца, наша жизнь становится «вечным цветком, который вновь расцветает в мультивселенной».

10. Дети могут помнить свою прошлую жизнь

Доктор Ян Стивенсон ( Ian Stevenso n ) исследовал и записал больше 3000 случаев детей в возрасте до 5-ти лет, которые могли вспомнить свою прошлую жизнь.

В одном из случаев девочка из Шри-Ланки помнила название города, в котором она была, описала в подробностях свою семью и дом. Позже 27 из 30 ее утверждений подтвердились. Однако никто из ее семьи и знакомых не были никаким образом связаны с этим городом.

Также Стивенсон задокументировал случаи детей, у которых были фобии, связанные с прошлой жизнью, детей, у которых были врожденные дефекты, отражающие то, каким образом они умерли, и даже детей, которые впали в ярость, узнав своих «убийц».

Материалы по теме

Чем отличается энергетика умершего человека от живого, и можно ли хранить дома снимки умерших?

Смерть близкого: можно ли плакать по усопшему

Тест: Каким ангелом вы станете после смерти?

Карма семи поколений: как дети расплачиваются за грехи своих родителей

10 признаков того, что дух вашего умершего животного пытается с вами связаться

5 духовных истин, которые должен принять каждый из нас

Реаниматолог. Чуть меньше 20лет стаж.
Лажа. Не верьте.
Это как раз то самое — назаборное письмо.
Успешных реанимаций, ‘настоящих’, типа как в кино плебсу кажут, около 20 и будет наверно. В том числе три — с быстрым восстановлением сознания и возможностью продуктивного контакта с пациентами.
(сначала коллегам — неа, не ЭМД не ФЖ, доказанные АСИ). Соответственно, остальные асимметрии восстанавливали контакт через.. некоторое время.
(терь плебсу, выучившему алфавит и, кааанешна, а иначе день после перекладывания бумажек прожит зря, внимааательнейше вчитывается в назаборный гумус)
Не настоящие.. Это типа когда им ещё до остановки, исходно, по тяжести течения заболевания, уже было настолько плохо, что они уже были с грубейшими нарушениями сознания (буквосочетание кома — одно из таких нарушений), а потом их эдак накрыло, что сердешко.. встало, несмотря на проводимое, само собой, бездарно лечение (эдак-то, если б эскулапье не лезло со своими.. с чем-то там не знаю.. к здоровому панимаш парню с пятью промиллями и ножом по рукоятку в грудной или к почти новому дядьке, размазанному по асфальту с отрывом половины внутренних, или к соседу, который бухало же как-то последние две-три недельки.. но ведь бухал же, значит ничего, МОГ, а тут панимаш к ним привезли, а они его. ууууу злодеи) тьфу млять

КОРОЧЕ, ПЛЕБС, ни один (ни настоящие, ни ‘не настоящие’ после полного, само собой сбора и ясного контакта)
НИКТО
НИЧЕГО
ТАКОГО ЭДАКОГО
(даже малююсенького такого лучика и тоннеля)
НЕ ВИДАЛ.

10 интересных фактов о моменте смерти с точки зрения современной науки

Неважно кто ты и откуда, неважен твой социальный статус и благосостояние, каждого в конце неизбежно ожидает смерть. Начиная с сознательного возраста, человек уже задумывается о том, что же его ожидает «потом» и как это будет.

А вы когда-нибудь думали о моменте смерти? Современная наука может подробно рассказать о деталях этого момента, когда вместе с мозгом и телом, гаснет наше сознание. Многолетние наблюдения и современная техника поможет нам лучше понять природу смерти и ощущения, которые испытывает человек в этот момент.

Неоднозначность

Изучим статус «официально мёртвый». То есть, быть мёртвым и быть официально мёртвым — это два разных понятия. В медицинской терминологии различают понятия «официально мёртв» и «клинически мёртв». Многие люди считают, что если тело перестаёт двигаться и дышать, то это и есть мёртвое состояние. Для других признак смерти это остановка сердца. Остальные определяют смерть по прекращению деятельности мозга. Так что есть смерть?

Сложный вопрос без ответа. Даже после полной остановки сердца и прекращение деятельности мозга при оперативном вмешательстве можно поддерживать жизнь с помощью современных аппаратов искусственного кровообращения. Хотя мы знаем, что в таком случае человек уже не вернётся к реальной жизни, но тело продолжает функционировать. Исходя из этого, смерть наступит тогда, когда все органы тела перестанут функционировать, и нельзя будет этому помещать.

Сознание нельзя потрогать или увидеть. Это то, что делает нас людьми и личностями. Никто не знает, что именно происходит с сознанием после смерти. Согласно последним научным гипотезам, сознание создаётся мозгом на уровне нейронных связей. Если умирает мозг, то вместе с ним умирает и сознание.

Вопросы существования сознания и его функции обсуждаются философами и учёными. Но наличие сознания не определяет фактор жизни или смерти. Например, когда человек под наркозом его сознание не функционирует, но тело и мозг живые. Поэтому многие рассматривают сознание как нечто объёмное, а не как показатель жизни или смерти.

Благодаря сознанию мы осознаём себя как индивидуальности. Мы знаем, что мы это мы. Но современная наука наделяет сознанием и простейшие организмы. Ведь даже самая простая клетка знает, зачем она существует и какая её роль в жизни. Чего не скажешь о людях. Многие проживают жизнь, но так и не находят её смысл.

Если отталкиваться от того, что сознание порождается деятельностью мозга, то с момента его смерти исчезает и наше сознание. То есть, полная пустота и вакуум. Всё чему мы научились и умеем, всё это становится бессмысленным и ненужным.

Не совсем верно то, что мёртвый мозг является признаком смерти. Как правило, после смерти мозга, останавливаются другие части организма. В медицине других стран сигналом «смерти мозга» является прекращение функциональной деятельности ствола мозга. Именно ствол головного мозга отвечает за активность всех важных систем организма. Он связывает спиной и головной мозг и контролирует нервную деятельность. Так что, все фильмы про зомби это только лишь фантастика. Никто не сможет передвигаться с мертвым мозгом.

В современном мире смерть ствола мозга является показателем официальной смерти человека. Если сердце останавливается, то наш мозг ещё несколько минут будет работать, хотя его клетки будут быстро погибать, создавая необратимые последствия. Если же погибнет мозг, то и тело проживёт еще совсем недолго. Но если ствол мозга жив, то человек не признаётся умершим, даже если остановилось сердце.

Активность мозга

Есть ещё один любопытный факт про наш мозг, который связан с моментом смерти. Когда в клетки нашего организма уже не поступает кислород и сердце останавливается, мозг начинает просто взрываться от активности. Хотя томографию мозга не разрешается проводить мёртвому человеку, наблюдения на животных показали бурную деятельность мозга в момент затухания организма.

Это похоже на то, что наш мозг начинает лихорадочно искать выход из ситуации — некая функция самосохранения. Многие считают, что эта активность спровоцирована теми невероятными образами и видениями, о которых рассказывают люди, пережившие клиническую смерть.

Повышенное восприятие

Увеличение активности мозга в несколько раз говорит о том, что вместе с этим повышается наше восприятие и осознание всего окружающего. Не будем говорить о какой-то мистике, ведь мы рассматриваем только научный подход к смерти.

Но вернувшиеся с «того света» часто описывают очень яркий свет, невероятные запахи, ощущения и вкусы, которые в реальной жизни никогда не встретишь. Это всё можно объяснить повышением активности мозга в момент смерти.

Можно сделать вывод, что наши последние секунды это самые яркие и осознанные моменты, которые мы когда-либо переживали в жизни.

Биологическая смерть

В вопросе самого «момента смерти» ещё много неизвестного и непонятного. Мы уже говорили выше, что смерть могут фиксировать по-разному, но более верный, с клинической точки зрения, факт смерти ствола головного мозга. Но даже если человек достиг того рубежа, когда уже нет пути назад, многие клетки организма остаются ещё живы, хоть и совсем скоро тоже неизбежно умрут.

Тут возникает вопрос: «Кто мы на самом деле?» Может быть, мы просто набор клеток, которые когда-нибудь стареют и умирают? Или мы что-то большее, наделённое сознанием и чувствами? Может быть, наше «сознание» просто отделяется от тела и переходит в другое измерение и наблюдает за происходящим со стороны.

Учёные не могут найти однозначный ответ. По их утверждению, мы являемся биологическими существами, которые наделены своим «Я». И всё-таки, когда мы умираем? После гибели каждой клетки или после того, как наше «Я» покидает тело? Это сложный вопрос без ответа.

Интересуетесь тайнами мироздания? На most-beauty.ru есть увлекательная статья об историях сотворения мира от различных культур.

По рассказам людей, переживших клиническую смерть, время искажается и течёт совсем по-другому в этот момент. Многие находят в этом какое-то мистическое объяснение. Учёные пытаются это объяснить, предполагая замедление или полную остановку времени в момент смерти для человека. Некоторые рассказывали, что это похоже на провал, в котором время не имеет никакого значения.

Британский учёный Брюс Грейсон тщательно изучал этот вопрос. Он опросил множество людей с предсмертным опытом. Из опрошенных 70% рассказывали об искажении временного пространства. Время для них текло медленно или полностью не ощущалось. Нельзя точно сказать, как это происходит. Возможно, это всего лишь игры нашего разума или действительно есть в этом что-то за гранью нашей реальности. Современная наука до сих пор ищет ответы на эти вопросы.

Когда организм умирает, разные гены, которые до этого «спали», активируются. Точную причину этого никто не может назвать. Интересно то, что некоторые гены продолжают активно работать ещё довольно долгое время после смерти организма.
Раньше считалось, что гибель генов происходит вместе с умиранием клеток.

Но современная наука выяснила, что на протяжении 24 часов наши гены продолжают работать. Это можно объяснить тем, что организм не хочет сдаваться и это такой инстинкт его выживания. Даже после смерти мы боремся за существование.
Например, у мышей и зебр после смерти активируются более 500 генов, которые продолжают деятельность ещё на протяжении 48 часов.

Наблюдения показали, что у человека есть ритм, по которому можно определить момент биологической смерти. Аналогично суточному ритму, в нашем организме заложен биологический ритм нашей жизни. Суточный ритм регулирует не только время сна и бодрствования, но и он отвечает также за наше настроение, аппетит, потребности и многое другое. Установлено, что те люди, которые умирают в утренние часы, имеют иной состав мозга и другие биологические часы, чем люди, умирающие в ночное время.

Калифорнийские учёные решили углубиться в этот вопрос и попытаться сравнить мозг людей, умерших собственной смертью и мозг, умерших в автокатастрофе. Они обнаружили, что в обоих случаях мозг имел похожую циклическую структуру. Это значит, что наш мозг каким-то образом «видит» момент смерти, будь он ожидаем или нет.

Все рассуждения выше говорят о том, что даже после смерти у организма достаточно ресурсов, чтобы продолжить свой род. Современная наука и техника позволяет максимально возможно отсрочить момент смерти. Когда-то считалось, что организм умирает, когда сердце останавливается. Сейчас всё поменялось, что позволяет расширить границы исследования. Тема эта вызывает множество споров и дискуссий в научном мире.

Крупные корпорации уже давно вкладывают миллионы долларов в медицинские разработки, в надежде найти способ возвращения к жизни мёртвого организма, когда он перешёл критическую черту.

Эти попытки кажутся бессмысленными, но вспомните животных, которые могут отрастить потерянные конечности или отделить часть тела, которая начинает жить своей жизнью. Всё это заложено природой. На самом деле, грань между жизнью и смертью очень хрупкая. Когда-нибудь наступит момент, когда людям удастся заглянуть туда, куда ещё никому не удавалось заглянуть и узнать секрет жизни и смерти.

Поделиться

СХОЖИЕ СТАТЬИБОЛЬШЕ ОТ АВТОРА

Самые большие в мире паровозы: фото и видео

Ностальгия: вспоминаем игровые автоматы времен СССР

Топ-10 странных видов оружия средневековья

10 КОММЕНТАРИИ

Сознание это не тело, ни ум, ни ещё что то что можно описать, но конечно можно только попытаться описать что такое сознание. И обычно такие попытки бывают при случаях клинической смерти итд итп. В основном сознание это просто ощущение что я есть, и это Я Есть воспринимает всё остальное и самое себя тоже, а вот когда это, — я есть, отождествляет самое себя с телом, то оно начинает думать о себе и попадая под самогипноз такого явления как ЭГО, говорит что это тело , это я, и дальше мысль развивается и происходит внутренний диалог типа, — это моё, это не моё, это я , это не я итд итп, т.е идёт самоидентификация, различение которое всегда окрашено эго, и эго становится верховным правителем сознания. Но сознание это не эго, это нечто такое что является загадкой для ума, которую ум постоянно будет описывать как эго.
Например, со мной был такой случай когда сознание покинуло тело, и сознание осознавало что оно покинуло тело, моё сознание видело , слышало т.е воспринимало окружающий мир, но вот самое себя оно не видело, оно просто знало что оно есть и всё, причём есть отдельно от тела! А в это же самое время тело занималось тем, что рыдало находясь в коленопреклонённой позе. Что интересно, так это то, что сознание -Я есть слышало рыдания но оно не понимало -не знало что это рыдает тело которое покинуло моё сознание! Потом, когда моё осзнание, моё Я есть, вернулось в тело, я очень удивился что тело (принадлежащее вообще то мне) нарыдало целую лужу слёз! Т.е у меня был такой опыт типа как в фильмах аватар, суррогаты итп, который дал мне понять, что Я это не тело, что Я, это что то другое, что моё физическое тело это только какой то сосуд в который входит сознание воспринимаемое мной как Я есть, и это Я есть, может покидать это тело без вреда для себя, и даже без вреда для тела физического! А это значит, что сознание, что восприятие себя как — Я есть это то что не может быть уничтожено, оно просто сменит один сосуд при его уничтожении на другой, и это бесконечно! Я есть, это то, что бесконечно и не уничтожимо! Т.е сознание неуничтожимо, оно как ветер! Но есть различные силы, которые пытаются этим ветром управлять! И поэтому, оно может быть програмируемо, гипнотизированно итд итп на различные поступки. А разве не пытаются запрограмировать наше сознание различные организации , например религии, прочие торговые политические и другие всякие разные корпорации. Чтобы сознание, т.е наше Я есть, при смене тела (смерти физического тела) попадало в более комфортные условия нужно придерживатся правил поведения которые указаны в нормальным светлых религиях типа христианства, православия, ведизма светлого, буддизма итд итп. Не обязательно быть верующим , но важно старатся соблюдать нормальные правила взаимодействия с окружающей средой, а это во многом в заповедях есть, типа: «Продолжая излагать Свои поучения в Нагорной проповеди, Иисус Христос сказал: «Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки» (Матф.7:12)» И в ведах похожее есть итд, т.е не нужно карму отягчать и тогда всё будет хорошо. А вообще мудрецы говорят, что всё правильно и нет ни чего не правильного, и всё хорошо, всё разворачивается так, как должно. Все люди, (всё сознание, всё Я есть у всех) в конце концов будут в невообразимо лучшем месте по сравнению с тем что сейчас тут на земле.
Наша жизнь тутошняя, это как бы есть строительство нового наилучшего мира для дальнейшего пребывания сознания в различных телах. Именно об этом сказано в откровении Иоанна богослова, ну а те кто совершает различные неагативные действия просто затормаживают проявление новой наилучшей версии нашего бытия.
НОВЫЙ ЗАВЕТ
Откровение святого Иоанна Богослова
ГЛАВА 21.
1И увидел я новое небо и новую землю, ибо прежнее небо и прежняя земля миновали, и моря уже нет.
2И я, Иоанн, увидел святый город Иерусалим, новый, сходящий от Бога с неба, приготовленный как невеста, украшенная для мужа своего.
3И услышал я громкий голос с неба, говорящий: се, скиния Бога с человеками, и Он будет обитать с ними; они будут Его народом, и Сам Бог с ними будет Богом их.
4И отрет Бог всякую слезу с очей их, и смерти не будет уже; ни плача, ни вопля, ни болезни уже не будет, ибо прежнее прошло.
5И сказал Сидящий на престоле: се, творю все новое. И говорит мне: напиши; ибо слова сии истинны и верны.
6И сказал мне: совершилось! Я есмь Альфа и Омега, начало и конец; жаждущему дам даром от источника воды живой.
7Побеждающий наследует все, и буду ему Богом, и он будет Мне сыном.

Дмитрий другого сосуда у Вас не будет.

В статье все ясно и конкретно сказано о вспышке активности мозга что вы лишь своими гранями интерпретировали. Человек осохнает только через ощущенисй своего тела всеми чувствами с рождения. Запоминает и в результате получает то, что вы описываете. Иначе вы не имели-бы никаких представлений об отделении своего я от тела Умирали-бы тогда как любое срубленное дерево.

Я вырос в стране атеистической, не был крещен в детстве и не стал креститься уже в сознательном возрасте хоть и ни когда не был полным атеистом и от носился к вере с позиции бритвы Оккама, хотя почти все мои окружающие приняли крещение кроме сына. Но я попал в то время, когда наука перестала утверждать, что этого не может быть, потому что этого не может быть ни когда и стала обращать пристальное внимание на факты утверждающие, что все не так просто в подлунном мире. И что душа имеет места быть (кришнаиты называют живым существом) и реинкарнация уже подтверждена исследованиями, осталось подтвердить материально, найти самолёт на дне океана в месте указанном навигаторов в эксперименте с реинкарнированной летчицой. Вот и сравнивая разные верования с научными данными, я пришёл к выводам, что все в итоге сходятся. Не мудрствуя скажу, что я думаю о жизни живого существа и тела. Мы все как живые существа, в принципе четырёх мерные существа, попадает в тела после суда за жуткие преступления и приговорённые на ликвидацию, но с шансом на прощение, заслуженного. С моментом заключения в этой одиночке лишаемся четвертой нашей ипостаси времени и воспринимаем только три измерения. Но некоторые особи все таки каким то образом могут попадать и в четвёртое. Вот откуда появляются пророчества. Они просто видят, когда появляется возможность подключиться к 4му измерению. И так душа и путешествует по жизнями до апокалипсиса к свой, уже окончательной гибели в месте со вселенной, если не заслужит ухода из этого мира. Но это не значит, что это будет продолжаться долго до бесконечности, почти. Ведь в четвёртом измерении можно мгновенно проскочить и в последнюю инкарнацию перед концом. Это уж как бог на душу положит, чувствует о чем пословица говорит. Так что почитывайте библию и поищите в ней, что есть самый тяжкий грех. А точное указание есть в каждом евангелие. А то ходим в храмы, как ВВП, осеняем истово лбы свои крестным знамением, потом выходим и творим зло в надежде, что нам всё проститься. Ага размечтались! Опять советую библию прочитать. Бог не фраер он всё видит и каждому воздастся по делам вашим.

Для меня вопрос о существовании Души не стоит. Я просто знаю, что такое Душа и как происходит инкарнация, основываясь на личном опыте. Кому интересно прочитайте мою статью:» Дети индиго: души с других планет».

Это хорошо, что вы говорите о своих знаниях и личном опыте по поводу существования души. Чем больше и чаще об этом будут говорить и писать люди, тем быстрее это станет общим достоянием и человечество сделает огромный шаг в своем развитии.

Жизнь-это игра которои управляет человек, но есть один недостаток.
1.Когда с вами рядом спит человек, вы думаете ( А ведь в его сознание, он думает что проснётся быстреи.А на самом деле, пока вы не ляжете спать, вы сможете проснутся утром за короткии срок.Я думаю это машина времени, но только вы путешествуете в будущее.
2.Обморок, это тоже самое что и сон.
3.Некто и не думает, откуда я взялся, и как меня видят другие.Я вижу людеи за ботов, только с самостоятельном интеллекте.
4.Смерть, я незнаю как будет всё происходить, но после смерти вы не превратитесь в животное, так как гены у вас Человеческие, а может быть после смерти вы попадёте в ту же планету, но в другого человека.Незнаю как устроена смерть, учёные думают что всё происходит по науке, но они очень сильно ошибаются, ведь человек а не наука начинает разрушать природу, и других людеи.

Всегда надо помнить одну простую истину, недоступную для подавляющего большинства ныне живущих людей, отождествляющих себя с формой (телом). Смерти, как таковой, нет Есть лишь разрушение формы. А это малозначащее событие.

На день сегодняшний /63 года/ пришел для себя к выводу единственному, основанному на фактах моей жизни и тех знаниях, которые есть и которые, в своей простоте, как камни на дороге одной формы и размера, просто увидеть и собрать в одном месте.
1. Три года назад, после одного события, которое я видел во сне недели за две до этого /информация из будущего/, я сильно задумался над этой темой, так как у меня уже был сон-предупреждение о том, что я потерял близкого мне человека. Тогда это было как-то неявно: во сне на меня надвигалась огромная темно-синяя туча и я толи услышал, толи эти слова вошли в меня вместе с тучей, но проснулся я со стоном и полусидя, чего раньше со мной не было. А днем я получил известие.
2.Однажды в школе на уроке физики /10 класс/, учитель которой любил задавать вопросы по изучаемой теме, но ответы на которые не было в учебнике и поэтому приходилось усиленно мыслить, пока до тебя дойдет очередь /поднимал каждого/, со мной произошло то, чему я не мог дать объяснения до лет сегодняшних: ответ на вопрос я получил в последний момент, когда поднявшись из-за парты, ослеп от тьмы в глазах и на этом черном фоне золотыми лучами была нарисована схема и ответить мне не составляла труда, так как предыдущих знаний для этого было достаточно. Об эмоциях- с моей стороны ошарашенность, от учителя- радость. Вопрос: Откуда это, с какой Кладовой Знаний.
3.Науке, Медицине особенно, известны факты, когда человек ,теряя память о себе нынешним, тем не менее помнит до мельчайших подробностей о днях давно минувших. Кто из трезвомыслящих скажет, что такую функцию в человеке заложил Хаос, которому на все наплевать?
4. Человечество строя из камней свою Пирамиду Знания, пытается восстановить то, чем видимо обладал Первый человек. Кто ответит, в чьих интересах строится у нас на Земле такая Пирамида — Сервера облачных данных в той же Америке / штат Аризона ?/ и с какой целью? Лично для меня ответ ясен.
Сложив вышеперечисленные пункты, понимаешь, что ответ на них возможет только в дне сегодняшнем, когда возникает понятие о Кладовой Знаний где-то там в Небесах /аналог тех же серверов на Земле/. А теперь давайте вспомним, как называется наше Время? Правильно -Информационное, построенное на компьютерных технологиях. А теперь из Библии — «вначале было Слово»,то есть как не крути, а в основе всего та же самая Информация, которая обращена к Человеку и понять ее он может, только если он сам обладает Приемником и было бы глупо и бессмысленно, если бы Человек не обладал Передатчиком к Тому, кто посылает ему Информацию.
Обратил я внимание на Библию вначале совсем с другим событием в моей жизни, когда в молодости в 27 лет со мной произошел случай с остановкой сердца, а затем и дыхания. Буду краток- вначале я испытал огромную Любовь к людям, а затем нахлынули воспоминания о том, что когда-то и кому-то сделал не то и эта тяжесть, которую не передать словами, осталась со мной.
Размышление о том, что я ощутил вначале Любовь к людям, не давало покоя: кому и зачем это надо, когда я уже умираю, ну а затем что-то похожее на Суд над самим собой. Прочитав впервые о том, Бог — это Любовь, а мы созданы по образу и подобию, я как-то не воспринимал глубоко. И только после сна вещего мысли потекли в следующем направлении: Кладовая Знаний точно есть и даже путь к ней возможен /Приемник-Передатчик/. то есть существует внеземное Информационное Поле, в котором мы не Чужаки, а свои в доску, только когда-то связь потеряли. Ну а с Тем, с кем связь утеряна, Он нам помогает, да так что семимильными шагами идем к Прогрессу, о котором все говорят и даже наш Президент о том же, мол Сила за теми кто обладает всей полнотой Информации. А на чем на Земле основана эта Полнота? На компьютерных технологиях, В которых главное -Программы.
Известные десять Заповедей из Библии, точно также как и похожие в других религиях, разве не похожи на записанные Программы , переведенные на человеческий язык. Что-то мне подсказывает, что это так и есть. И испытанное чувство Любви — это Первая и основная Программа, на основе «Образа и Подобия», ну а следующее чувство — Чувство Суда над самим собой, это видимо Проверка прожитой Жизни на соответствие Базовой Программе.
В принципе, нового ничего нет. Много раз слышишь про борьбу Добра и Зла, а вот для понятия этого нужен видимо личный опыт и время. Провидцев я сюда не отношу, у них другой опыт, в отличии от нас обывателей и которых, не слишком умные, называют то овцами, то стадом. Они правы в том, что большинство из нас управляемы той Информацией, которую они вкладывают в нас, как людей биокомпьютеров, но забывают о том, к Кому они вернутся и какой ответ Им придется держать. Если бы они знали об этом и о той Тяжести! Чудом вернувшись оттуда, на 10 лет я выбросил из жизни спиртное, а вот бег до сих со мной, потому что это было твердое тогда мое пожелание, если каким-то чудом я вернусь к жизни, которое тогда произошло, но в которое я тогда уже по своему самочувствию и тяжести уже не верил. О пережитом — нужна не одна страница, но время там в другом измерении. Вначале все в тебе гудит от быстроты и множества мыслей тебя постигающих /тоже самое и с компом при его включении/, а когда , найдя зацепку-крючок в своих воспоминаниях и которое дало толчок к движению и спасению и перейдя из состояния паралича и созерцания изнутри самого себя, словно я превратился внутри себя в какое-то око, то время ощущалось как страшно замедленное, каждый шаг тянулся целую вечность, которой, казалось не будет конца.

Полностью согласен с Димой. Ещё добавлю всем атеистам-каждому по вере воздастся. Нет для вас жизни после смерти значит для вас и не будет. Но так как вы все равно будете после смерти-то вас разбкерут на запчасти