Женская логика с научной точки зрения

Кандидат биологических наук |
В.Н.Башкиров,
Институт биологии гена РАН

Общеизвестно, что кроме логики (логики «вообще») существует еще и женская логика. Обычный подход к ее анализу состоит в том, что правила логики вообще» переносят и на женскую логику. Неправомерность такого подхода станет очевидной, если сравнить хотя бы исходные постулаты обеих логических систем:

Итак, женская логика существенно богаче по той причине, что, в отличие от логики «вообще», она, по сути своей, вероятностна. Так, логический символ «ДА» в женской логике с вероятностью 0,5 может быть «ДА-1» (то есть означать утверждение) и с такой же вероятностью «ДА-2″(отрицание). Все это справедливо и для «НЕТ» (подробней об этом см. «Биологика», т. 1, с. 13), М.: Издательство Института общей генетики АН СССР, 1979.

Отсюда становится понятным, в чем причина коммуникативных затруднений между тем, кто мыслит в терминах логики «вообще», и тем, кто использует понятия женской логики. С точки зрения логики как науки партнеры в такой ситуации находятся в неравных «весовых категориях». Ведь еще мудрый царь Соломон не всегда мог провести логическую сегрегацию терминов «ДА-1» и «ДА-2», а вот царица Савская всегда прекрасно понимала своего собеседника! Из всего вышесказанного нетрудно понять, что причина часто возникающих ссор, кухонных баталий, словесных перепалок и иных коммуникативных затруднений между противоположными полами в популяциях человека состоит в том, что, если основываться на данных мировой демографии, примерно 50% населения земного шара исповедает в быту логику «вообще», в то время как другие 50% великолепно владеют логикой женской.

Проведенный нами тщательный генеалогический анализ показал, что способность мыслить в понятиях той или другой логики наследуется. На рис. 1 приведена одна из характерных родословных, прослеженная в четырех поколениях. Из нее с достаточной очевидностью следует, что сегрегация (расщепление) признака «способность мыслить логически» на варианты «логика вообще» и «женская логика» связано с наследованием вовсе не У-хромосомы, как сообщалось ранее в одном авторитетном журнале («Химия и жизнь», 1978, N4, 4-я страница обложки). Наше заключение таково: для способности мыслить в понятиях женской логики необходимо наличие в кариотипе (хромосомном наборе ядра клетки) двух Х-хромосом; присутствие же только одной Х-хромосомы приводит к развитию способности к логике «вообще» (понятно, что в данном случае речь идет не о кариотипе в целом, то есть не о всех 23 парах хромосом, а только о 23-й паре о половых хромосомах).

Очевидность сделанного заключения вытекает из анализа картины, сложившейся в четвертом поколении. Это поколение потомки кровнородственного брака двоюродных брата и сестры в третьем поколении. Среди пятерых детей от этого брака, помимо двух нормальных мальчиков (кариотип XY) и девочки (ХХ), родились индивид с синдромом Кляйнфельтера (мужчина по фенотипу с кариотипом XXY) и индивид с синдромом Тернера (женщина с кариотипом ХО). Причина появления в потомстве такой патологии, связанной с изменением числа хромосом, в нерасхождении половых хромосом при мейозе в ходе гаметогенеза у одного из родителей, в силу чего кариотип одного из детей содержит лишнюю Х-хромосому, а кариотип другого, напротив, одной Х-хромосомы не досчитывается (ХO вместо положенных ХХ).

Так вот, для индивидов с синдромом Кляйнфельтера (по фенотипу, повторим, они мужчины, поскольку пол определяется наличием или отсутствием Y-xpoмосомы, а не числом Ххромосом) характерно, помимо прочего, следующее: в одних случаях задержка умственного развития, в других интеллект практически нормальный, но они недостаточно инициативны и почти отсутствует способность к творческой деятельности. А самое главное для нас они мыслят в категориях отмеченной нами выше вероятностной логики женской! Кстати, частота синдрома Кляйнфельтера в популяции около 1:500 как среди новорожденных мальчиков, так и среди взрослых мужчин, из чего следует, что они достаточно жизнеспособны.

Теперь о синдроме Тернера. Он более редок 1:3000. Женщины с этим синдромом низкорослы, коренасты, бесплодны, однако умственной отсталостью не отличаются. Несколько мужской облик этих женщин до известной степени коррелирует и с их повышенной способностью мыслить в рамках логики «вообще», то есть логики не вероятностной, характерной для основной массы нормальных мужчин.

Все отмеченное выше в полной мере проявилось у членов семьи, родословная которой была изучена, из чего — подчеркнем еще раз — следует, что способность мыслить в терминах логики «вообще» и женской логики наследуется, причем, как теперь модно говорить, однозначно.

Последнее и, пожалуй, главное. Полученные нами данные подтверждают представление о молекулярных механизмах женской логики. Согласно гипотезе французской исследовательницы М.Лайон, высказанной еще в 60-е годы, одна из двух Х-хромосом у субъектов, имеющих такую пару, инактивируется по случайному механизму (то есть в разных клетках случайным образом инактивируются разные Х-хромосомы). Цель инактивации эволюционно закрепить равное количество функционирующих генов Х-хромосомы в организмах мужчин и женщин. Иными словами у женщин, имеющих в отличие от мужчин две Х-хромосомы, уравнять число содержащихся в них генов с числом генов в Х-хромосоме мужчин (так называемый эффект компенсации дозы генов). Отсюда ясно, что в силу случайности такой инактивации каждая женщина является как бы мозаикой: в одних ее клетках функционирует одна Х-хромосома, в других другая. Так вот, очевидно, что мозаичны также и их нейроны, развитие которых детерминируется генами Х-хромосомы. А из-за того что инактивация случайна, в одной нейронной цепи мозга женщины могут оказаться по соседству нейроны с разными «выключенными» генами. Такой уже нейронный мозаицизм затрудняет прохождение нервного импульса и он идет окольными путями: вместо области мозга, отвечающую за логическую функцию «ДА», может попасть в область «НЕТ». И наоборот.

Женская логика давно уже стала притчей во языцех. И анекдотов про нее насочиняли, и в романах описали, и на экране развенчали. А просто мужчины боятся ее как огня и потому распространяют слухи о том, что женская логика на самом деле — отсутствие всякой логики. Мол, на конкурсе победил генератор случайных чисел. Корреспондент «Недели» Юлия Ульянова задумалась над этим вопросом: может, всему виной физиологические различия между мужским и женским мозгом?

Что говорят исследователи

У сегодняшних ученых появилась возможность изучать мозг живого человека с помощью позитронно-эмиссионной томографии (ПЭТ) и функциональной магнито-резонансной томографии (МРТ). И новые исследования выявили ряд существенных различий структурной, биохимической и функциональной организации мозга у представителей разных полов. Даже понятие такое появилось — «пол мозга».

Исследований уже проведено немало, но многое еще предстоит изучить: мозг — штука сложная. Правда, есть и еще одно «но»: результаты некоторых исследований долгое время не публиковали — опасались реакции общественности. Вопросы пола вообще взрывоопасны, чуть что, обвинят в дискриминации — и пиши пропало. Однажды ученые мужи уже пришли к выводу, что женский мозг по размеру уступает мужскому, и долгое время принято было считать, что умственные способности мужчин выше. Такой аппетитный аргумент для теории превосходства! А между тем сегодня это вызывает яростные дискуссии: некоторые ученые абсолютно уверены, что мозг женщины за счет меньшего размера сложнее организован — проще говоря, прямо-таки нашпигован глубокими извилинами. Почему бы не предположить, что именно отсюда у женской логики ноги растут?

Если подойти к делу серьезнее: поскольку женщина способна воспринимать и анализировать одновременно большее количество информации (у женщины задействованы оба полушария), то представительница слабого пола прокручивает в голове множество вариантов развития событий и приходит к выводу, который кажется мужчине нелогичным. Женская логика интуитивна и учитывает сотни подробностей, мужская же прямолинейна и сконцентрирована на конкретном суждении. Женщина ценит намеки и нередко обижается, когда мужчина ее попросту не понимает.

В 1925 г. заведующий кафедрой математической логики МГУ Андрей Колмогоров одним из первых пытался сформулировать законы женского мышления. Затем подобными исследованиями занялись доктор физико-математических наук Дмитрий Булешов и кандидат биологических наук Владимир Башкиров, которым удалось сформулировать несколько законов.

Итак, по законам женской логики любое утверждение можно признать бессмысленным, отвергнув его с помощью восклицаний в духе «Ну и что с того?». Предмет спора чаще всего легко утрачивается — не так важно, истинно ли высказанное мнение, гораздо важнее доказать, что оппонент не прав вообще. К тому же утверждение может быть принято, а следствие его нет (например, женщина может посмеяться над анекдотом про женскую логику, но если указать на ее собственные «нелогичные» умозаключения, реакция не заставит долго ждать).

Силу аргументов женщина увеличивает по принципу повышения драматизма, так что драматическое обострение ситуации — еще один из законов. При этом аргументация часто доводится до крайности — никаких полутонов. И так далее.
Однако не будем забывать, что женская логика напрямую связана со способом мышления, а он в свою очередь — с особенностями строения головного мозга. Кроме того, природа изобретательна: у одного из пяти мужчин «женские» мозги, и в свою очередь у каждой седьмой дамы — мужской склад ума.

Найди девять «нестыковок»

* Известно, что мужчины лучше ориентируются в пространстве. У мужчин за эту функцию отвечает специальная область мозга во фронтальной части правого полушария. Мужчинам легче представить картину местности, им несложно вращать в уме трехмерные предметы. Всему виной — процесс эволюции: для мужчин-охотников такая способность была жизненно необходима.

В женском мозгу за пространственную ориентацию отвечают оба полушария: отдельной области, как у мужчин, не обнаружено. Поэтому только 10% женщин способны превосходно ориентироваться на местности. Приблизительно 90% прекрасных дам ориентация в пространстве дается с трудом. Женщина в основном полагается на приметы и ориентиры, мужчина — на геометрические параметры.

* У девочек и мальчиков по-разному созревают левое и правое полушария мозга. Этим объясняется тот факт, что девочки, как правило, говорят лучше мальчиков и запоминают гораздо больше слов.

* Мозг девочек в большей степени реагирует на людей и лица, а мозг мальчика — на объекты и их форму.

* Мужской мозг содержит больше серого вещества и в процессе мышления задействует его в 6,5 раза больше. В женском мозге преобладает белое вещество, женщина задействует его в 10 раз больше. Таким образом, женщина «думает» белым веществом, а мужчина — серым. Из серого вещества мозга состоят центры обработки информации, белое вещество обеспечивает взаимодействие этих центров.

К тому же серое и белое вещества у разных полов по-разному распределены: у женщин — в основном в лобных долях головного мозга, у мужчин в этой области белого вещества нет совсем, а серое распределено по всему объему мозга. Однако два разных пути мышления могут приводить к одинаковым результатам.

* Размер нижней височной доли у мужчин превышает ее размер у женщин. Полагают, что этот участок коры больших полушарий мозга очень важен для обработки зрительной и осязательной информации, а также для внимания. Известно, что у большинства выдающихся физиков и математиков, включая Эйнштейна, она больше, чем у обычных людей. Кроме того, у многих мужчин более развита левая нижняя височная доля, что способствует развитию способностей к точным наукам. А речевые поля в лобной и височной коре больше развиты в женском мозге, поэтому женщинам легче выразить мысль в словах.

* У мужчин речью заведует левая сторона мозга, и отдельной области речи нет. У женщин за речь отвечают область, расположенная во фронтальной части левого полушария, и несколько меньшая по размеру область в правом. Поэтому женщины лучше владеют речью и получают от нее удовольствие. И поэтому у женщин, как правило, лучше почерк.

* Мужской мозг способен сортировать информацию и в конце дня «складывать в архив». У женщин информация прокручивается в голове постоянно, отсюда большое желание поговорить.

* Мозг мужчины разделен на отделы таким образом, что позволяет сконцентрироваться на одной задаче в конкретный период времени. Мужской мозг специализированный, поэтому большинству мужчин почти невозможно выполнять несколько действий одновременно. Мозг женщины запрограммирован так, что ей без труда удается совершать параллельные действия: например, готовить, разговаривая по телефону и посматривая телевизор. Исследования подтвердили, женщина имеет на 30% больше соединений между левой и правой сторонами мозга.

* Группа ученых из Стэнфордского университета пришла к выводу, что женщины и мужчины по-разному воспринимают юмор. Мужчин в большей степени привлекают односложные шутки и афоризмы, а для женщин интереснее забавные истории. Известно, что центр удовольствия находится в мозгу, и шутки раздражают его. Просто некоторые участки женского мозга реагируют более активно. Среди них — левая предфронтальная кора, что делает упор на языковую обработку.

Профессор МФТИ Дмитрий Беклемишев, автор книги «Женская логика»: «Все как врали, так и врут»

«Заметки о женской логике» Дмитрия Беклемишева, профессора кафедры высшей математики МФТИ, пользуются большой популярностью в интернете, и не только у мужчин. В чем же, по мнению автора, специфика женского мышления?

«Мысль написать книгу о женской логике появилась у меня очень давно, еще когда я учился в университете. Мне просто захотелось разобраться в рабочей логике людей, в том числе и женщин.

Я описывал не столько женскую, сколько общечеловеческую логику. Посмотрите любую передачу по телевизору — и увидите полный набор приемов, о которых я говорил. Мне кажется, и женская, и общечеловеческая логика не слишком меняются по ходу истории. Как рассуждали люди в далеком прошлом, не знаю, но думаю, что все они как врали, так и врут».

* Мужская логика yтвеpждает, что каждое суждение либо истинно, либо ложно. Женская логика pазличает сyждения истинные, ложные и не пpедставляющие интеpеса.

* По женской логике, если один пример не всегда полностью доказывает общее суждение, то два примера доказывают его наверняка. Поэтому противоречащий пример ничего не опровергает, так как он только один, а один пример ни о чем не говорит.

* В женской логике исключение подтвеpждает пpавило. Этот закон позволяет отвеpгать пpотивоpечащие пpимеpы, долго не pаздyмывая.

* Один из типичных женских трюков известен как «повоpот Клеопатpы». Он состоит в том, чтобы потребовать от собеседника подтвердить его мнение пpимеpом, а потом обвинить в мелочности. Например:
Лидия Ивановна: Ты все вpемя гpyбишь!
Лаpиса: Нy, когда я вам гpyбила, подyмаешь тоже!
Лидия Ивановна: В пятницy, когда я откpыла фоpточкy. Нy, допyстим, ты была пpостyжена — pазве так следовало pазговаpивать?
Лаpиса: Всегда вы пpидиpаетесь с какими-то мелочами!

* Повтоpяя аpгyмент в споре с женщиной, надо каждый pаз формулировать его по-новому. Если вы не соблюдаете это пpавило, то бyдьте yвеpены, что после втоpого-тpетьего повтоpения он бyдет отвеpгнyт: «Hy вот, заладил одно и то же!»

* Вот еще один прием женской логики. У собеседника есть очень убедительный аргумент. Что делать? Соглашайтесь. Тотчас после согласия нужно сказать «НО» и, не переводя дыхания, изложить ваши собственные соображения, переводящие разговор в другую плоскость.

Собеседнику не на чем настаивать — вы согласились. Он вынужден будет или перейти в новую плоскость или повторять свой аргумент. Правильно взятый в скобки аргумент в конце концов или отвергается или сходит со сцены.

* Аргумент, позволяющий женщине победить практически в любом споре: «Ну, знаешь, в таком тоне я с тобой разговаривать не буду!».

А потому мы и нужны друг другу

И не надоело вам? В смысле, выяснять, чья логика логичнее, чьи мозги крепче, чей ум совершеннее? Мы разные потому, что мозги у нас устроены по-разному. Потому что гормоны у нас разные, задачи по жизни разные и организмы тоже разные. Базовый генотип мужчины и обезьяны-самца совпадает на 98,4%, составляя разницу в 200 генов — всего 1,6%. А генетическая разница между мужчиной и женщиной 5% — 500-600 генов!

Гормоны (мужской тестостерон и женские эстрогены) определяют этапы полового созревания, формируют внешние признаки пола, дирижируют жизненными функциями, сказываются на поведении. Простой пример: положите мяч на землю — маленькие мальчики пинают его ногой, а девочки поднимают и прижимают к себе.
Влиянием половых гормонов объясняется то, что у женщин лучше развито левое полушарие головного мозга — аналитическое, рациональное, вербальное и временное, а у мужчин правое — синтетическое, эмоциональное, не вербальное и пространственное.

Да, у мужчин головной мозг в среднем на 10% больше, чем у женщин. И даже если учесть тот факт, что мужчины в среднем на 8% выше ростом и физически крупнее женщин, разница все равно остается. Но! Оба пола показывают стабильно одинаковые результаты в тестах на коэффициент интеллекта (IQ). Размерчик вовсе не связан с умом.

Или дело не в архитектуре мозга, а в том, как он работает? Да, у мужчин процесс мышления четче сфокусирован, независимо от того, решают ли они математическую задачу, читают книгу или переживают сильные чувства вроде гнева и печали. Зато у нас больше связей между полушариями, а в некоторых отделах мозга и количество нервных клеток больше. Кроме того, одновременно включается в работу больше зон при решении разных задач. Женщина использует 25 тысяч слов в день, а мужчина — только 9 тысяч. Ну и прекрасно!

Говорят, что мужчины, мол, больше способны к науке, на их счету больше гениальных открытий. Но вот феномен исландской рыбацкой деревни Сандгерди. Там вдруг появилось огромное число математических талантов среди девочек местной школы. Они стали намного опережать мальчиков, головы которых всегда считались более приспособленными к математике. Оказалось, мальчикам там математика и не нужна — они все стремятся стать рыбаками, как их отцы и старшие братья, которые прекрасно зарабатывают. А девочкам же в деревне нет другой доли, как выйти замуж за рыбака и сидеть дома. А они этого не хотят, хотят в город, учиться в университетах. Оказывается, все дело в мотивации.

А еще у женщин по сравнению с мужчинами сильно занижена самооценка — они заранее считают, что слишком сложные задачи им не по уму. Это вы нас затюкали, затолкали к плите, корыту, в детскую, в магазины. А теперь удивляетесь: что это у вас за логика?

Просто мы разные. И только потому притягательные, интересные и нужные друг другу. А вы бы хотели, чтобы женщины литрами пили пиво, часами обсуждали, куда и чем ударил Аршавин, и тратили выходной, в муках созидая мормышку на окуня?

Женская логика: физиология или социальный миф?

«Мой сын, одиннадцатиклассник физматлицея, часто говорит, что у меня нет логики, — рассказывает 40-летняя Лилия. — Наверное, с точки зрения естественных наук и формулировок это так и выглядит. Но если бы мы общались на его языке, получилось бы следующее: «Есть будешь?» — «Да». — «Как дела?» — «Нормально». А я, конечно, хочу подробностей! Задаю много вопросов, а иногда говорю за двоих, спрашиваю и сама отвечаю, делая выводы. И сразу получаю: «Где тут логика?»

У 37-летней Арины упоминания о логике, точнее, ее отсутствии постоянно возникают в разговорах с мужем. «Недавно обсуждали поездку на Новый год куда-нибудь вдвоем. Начали за здравие, кончили за упокой: разругались. А началось все с того, что я стала перечислять ему все варианты, которые нашла на сайтах о туризме. Муж сказал, что не готов слушать этот сумбур. Ему, мол, нужны только море и кровать в отеле. Я столько времени провела в поисках информации! А он даже слушать не хочет».

Почему мы не понимаем друг друга? Неужели дело именно в особенностях мышления и формулировках?

Где логика?

В переводе с греческого logos означает «слово», «разум», «рассуждение». Логика — наука о правильном мышлении, чья задача — определить, как прийти к выводу из предпосылок и получить истинное знание о предмете размышления.

Логика учит нас учитывать все разнообразие фактов, а не выбирать те, которые нам больше нравятся, и помогает меньше ошибаться

«Но, как говорил отец логики Аристотель, она — это скорее инструмент, чем само мышление, — замечает когнитивно-поведенческий психотерапевт Дмитрий Ковпак. — Логика — то, что может делать мышление более эффективным. Если положить ложку в прозрачный стакан, мы увидим, как ее «разрывает» на части. Причем мы понимаем за счет опыта и с помощью логики, что это не так, что это оптическая иллюзия. Логика помогает нам, несмотря на собственные впечатления — «я так вижу, так слышу, значит, так оно и есть» — быть ближе к реальности».

Классическая логическая ошибка, которую совершают почти все независимо от пола, — путать «после этого» и «вследствие этого». Студент надел на экзамен счастливые красные трусы или положил под пятку пятачок и сдал его на пять. Не иначе как помог ритуал. Нередко вывод делается именно такой, хотя второе вовсе не вытекает из первого. Если проанализировать факты, то выяснится, что студент просто хорошо знал предмет или посещал занятия и запомнился преподавателю.

Логика учит нас учитывать все разнообразие фактов, а не выбирать те, которые нам больше нравятся, и помогает меньше ошибаться, считает психотерапевт.

Мы больше, чем мысли

Часто, говоря о логике, мы подразумеваем интеллект. Но и его с некоторых пор психологи перестали мерить механически, «линейкой». Система интеллекта шире, чем известный всем IQ.

«Мы лучше понимаем других за счет эмоционального узора поведения, за счет эмпатии, более качественного контакта, навыков распознавания и проявления эмоций, — убежден Дмитрий Ковпак. — Эмоциональный интеллект не менее важен для социального функционирования, чем вербально-логический. Иногда человек дал немного информации, но то, как он это сказал, действует порой почти магически».

И это верно и для мужчин, и для женщин. Но есть различие в стилях мышления и проявлении различных сфер разума, которые задействованы в данный момент.

Почему-то традиционно мужчин наделяют исключительно математической логикой, а женщин — ассоциативным мышлением

«Логически мыслящий человек — тот, кто умеет здраво и ясно рассуждать, опираясь на факты, а не на интерпретации и чувственный опыт, — говорит клинический психолог Люция Сулейманова. — Но есть еще и ассоциативное мышление, которое женщинам ближе, чем мужчинам».

Ассоциацией можно назвать то, что не очевидно, что скрыто от нас. Например, мать видит, что ее ребенок ведет себя как-то иначе, чем обычно, — капризничает, покраснел. Она может догадаться, что ему нездоровится. Врач придет к тому же выводу, оперируя другими фактами — симптомами, температурой. Иногда мы улавливаем нечто в состоянии мира или людей вокруг по запаху и делаем выводы — это тоже относится к ассоциативному мышлению.

И логическое, и ассоциативное мышление свойственно как мужчинам, так и женщинам. Но почему-то традиционно мужчин наделяют исключительно математической логикой, а женщин — ассоциативным мышлением. Есть ли этому «логическое объяснение»?

Добытчик и хранительница очага

Женщины действительно демонстрируют определенный стиль мышления и общения. Если не брать во внимание социальные стереотипы, которые выражают себя в шутках про блондинок и женский мозг, то можно найти вполне научное объяснение.

Благодаря ассоциативному мышлению женщина способна не только учитывать факты, но и улавливать смутные сигналы

«Женщина лучше владеет словом, свободнее ориентируется в диалоге. Когда мужчины в далеком прошлом шли добывать мамонта, им не надо было разговаривать, — объясняет Дмитрий Ковпак, — наоборот, молчание способствовало безопасности и предоставляло больше шансов для удачной охоты, активных болтунов чаще съедали или они оставались без добычи. Они хорошо ориентировались в окружающем пространстве, были интуитивными «топографами», считывая знаки в природе — сломанная ветка, большое дерево, крутая скала. Женщины оставались у очага, готовили пищу, заботились о детях, при этом они активно общались. У современных женщин зона, отвечающая за речь, больше прокачана, чем у мужчин».

Это наследие сотен тысяч лет, которое помогало женщине развиваться.

Различия начинаются уже в детстве. Пока мальчик играет в подвижные игры или войну, девочка выбирает дочки-матери, «магазин» и обустройство дома, осваивая вербальный стиль взаимодействия. «Ей интересны мотивы. Она учится с помощью ролевого поведения формировать более зрелую коммуникацию, чем мальчики, которые дерутся в этот момент», — считает Дмитрий Ковпак.

«Женщина издавна занималась собирательством, что требует особого внимания. Способность ассоциировать помогает ей понять, что на поляне, где есть один гриб, можно найти еще грибы. С точки зрения эволюции и заботы о потомстве это ценный навык, — уверена Люция Сулейманова. — Ведь женщина не только вынашивает дитя, но и выращивает его. Благодаря ассоциативному мышлению она способна не только учитывать факты, но улавливать смутные сигналы, строить догадки и предположения. Все это полезно, чтобы защищать, развивать и воспитывать ребенка».

Может быть, дело вовсе не в ущемлении прав женщин, а в чем-то другом? Например, в нашей физиологии?

Но у коммуникативной компетентности есть обратная сторона — эмоциональность и сомнения в себе. «Американцы проводили исследования, в которых обнаружилось, что девочки при выполнении математических задач больше беспокоятся, чем мальчики. Их уже выучили в понимании, что они плохие математики. Девочки стараются объяснить свои успехи и неудачи внешними обстоятельствами — например, сложностью заданий. Мальчики приписывают успехи исключительно себе», — поясняет Люция Сулейманова.

Наука долгое время выстраивалась, ориентируясь на математическую, «мужскую» логику. Среди нобелевских лауреатов с 1901 года до сегодняшних дней всего 49 женщин, причем подавляющее большинство наград — в области литературы и премии мира, но никак не в сфере естественных наук.

Но если раньше феминистки приписывали такие разительные результаты дискриминации со стороны мужчин, то теперь, когда в последние десятилетия женщинам ничто не мешает учиться и развиваться на равных с мужчинами, а мужчины готовы уходить в декретный отпуск, число нобелевских лауреатов среди слабого пола не выросло. Так может быть, дело вовсе не в ущемлении прав женщин, а в чем-то другом? Например, в нашей физиологии?

Тестостерон в помощь

С одной стороны, мы управляем нашим телом, с другой — оно управляет нами, считает Дмитрий Ковпак: «Притча во языцех — беременность, предменструальный синдром, которые не раз обыграны в анекдотах. Влияние гормонов на нас велико. Физическое состояние будет влиять на мышление, в некоторых случаях создавая туннельное восприятие. Например, во время гриппа мы видим мир очень узко, как будто на глазах шоры».

Гормоны щитовидной железы могут ускорять мышление, если их уровень повышен, и, наоборот, замедлять, если понижен. Низкий их уровень может вызывать состояние, похожее на клинические симптомы депрессии.

«Есть исследования, демонстрирующие влияние тестостерона на способность к решению математических задач. При повышении уровня тестостерона женщины успешнее выполняют задачи на пространственное мышление. Чем он выше, тем быстрее женский мозг. Андрогинные женщины показывают наиболее удачные результаты. А вот мужчинам высокий уровень тестостерона, наоборот, мешает. Их «мысли» в это время находятся явно не в голове. Они сейчас — мачо», — объясняет Люция Сулейманова.

Мы заложники своего тела, но не это, убежден Дмитрий Ковпак, нам чаще всего мешает, а набор психологических ограничений и социальных клише.

8 типов интеллекта

В 1994 году психолог Говард Гарднер предложил теорию множественного интеллекта, которая изменила представление общества о разуме. Согласно ей, у каждого из нас есть доминирующий тип интеллекта, но в той или иной степени имеется и каждый из восьми, их можно развивать.

• Лингвистический. Его обладатели живут в мире слов, именно они легко понимают текстовые инструкции к различным приборам, любят писать и читать. Им легче, чем другим, даются иностранные языки.
• Логико-математический. Они решают абстрактные задачи, быстро делают простые и сложные расчеты, любят шахматы, судоку.
• Визуально-пространственный. Ориентироваться на местности, замечать визуальные детали — это к ним. Они легко понимают чертежи и инструкции в виде диаграмм.
• Музыкальный. Они легко осваивают музыкальные инструменты, часто настукивают ритм и напевают.
• Телесно-кинестетический. Это те, кто в совершенстве владеет телом, обладает хорошей координацией. Они очень подвижны, среди них много танцоров и спортсменов.
• Экзистенциальный. Его носителям свойственно глубокое понимание собственного «Я» и законов жизни. Рассудительны, владеют эмоциями и осознают свои недостатки и достоинства.
• Социальный. Они хорошо умеют понимать других, чужие эмоции, потребности и цели. Они коммуникабельны и часто становятся душой компании.
• Натуралистический. Здесь — ценители природы, которые хорошо понимают ее законы. Среди них немало биологов, садоводов и просто любителей животных.

Границы стираются

Стереотип, преобладающий на протяжении многих десятилетий, до сих пор предписывал: девочка должна закончить школу, вуз, и ни в коем случае не надо его бросать. «Этот шаблон помешает ей стать Цукербергом и Джобсом, которые махнули рукой на высшее образование, что нисколько не отразилось на их успехе, скорее наоборот. Девочке предписано быть последовательной, это помогает ей быть устойчивой и стабильной в отношениях, создавать и поддерживать целостность семьи», — поясняет Дмитрий Ковпак.

Социальные и семейные системные клише часто управляют нашей жизнью, нашими выборами. Поэтому, говоря о мужской и женской логике, мы скорее подразумеваем привычки мыслить и делать выбор. «Стереотип условной блондинки диктует соответствующий стиль поведения. Имидж куклы Барби предполагает приоритет внешности над интеллектом. Но сами же умные блондинки разрывают этот стереотип».

Однако в последнее время наметилась другая тенденция: и мужчины, и женщины выходят за рамки сложившихся стереотипов. Во многих странах нивелируется разница между полами. Понятие пола сменилось понятием гендера — не биологического, а социального пола. Женщины и мужчины на равных служат в армии, девочек и мальчиков берут в бойскауты, а прежде чисто мужские профессии становятся унисекс.

Упрек в нелогичности часто возникает, когда мужчина просто не готов слушать или хочет доказать женщине, что она менее умна, чем он

«Трансгуманизм обязательно заставит списать привычные шаблоны в утиль, — прогнозирует Дмитрий Ковпак. — Мы все больше будем становиться андроидами. Мышление, поведение будут унифицированы. Скоро начнут заменять внутренние органы, менять тела, появится какой-то кристалл, на который мы сможем записывать всю информацию, включая нейронные связи, о человеке и переносить ее как файл в другого. Предсказание технического директора Google Рэя Курцвейла теперь не кажется фантастикой: «В 70-х годах XXI века нас ждет новая революция, в которой будут соперничать уже не мужчина и женщина, а люди и роботы».

На языке друг друга

«По большей части разговоры о мужской и женской логике — это классические манипуляции, — говорит Люция Сулейманова. — Упрек в нелогичности часто возникает, когда мужчина просто не готов слушать или хочет доказать женщине, что она менее умна, чем он. Фактически это гендерное оскорбление. Истории о блондинке — на самом деле о том, что он не готов воспринимать ее ассоциативную логику».

Мужчина говорит конкретно, женщина — дольше, более сложными конструкциями, добавляя много образов и впечатлений. Он просто устает от потока ее информации. Ему легче, если разговор проще, а предложения короче: подлежащее и сказуемое. «А женщине хочется получить ощущение, что ее понимают, как и ее состояние, тогда она успокаивается», — говорит психолог.

Сухие жесткие формулировки заставляют ее тревожиться. Чтобы снизить ее напряжение, мужчина может отправить ей для начала послание с положительным эмоциональным зарядом, например: «Ты такая молодец, я тобой восхищаюсь». После этого она будет готова воспринимать факты и цифры. «Но ни в коем случае не стоит разговаривать с ней с позиции сверху. В таком диалоге шансов быть услышанным мало».

Визуализация целей: пошаговая инструкция для логиков

Недостаточно просто представить себе светлое будущее, чтобы оно и правда наступило. Придется приложить усилия, и визуализация — один из способов помочь себе в достижении целей. Это работает даже для скептично настроенных рациональных людей.

Почему не стоит спрашивать «Почему?»

Кому-то навык общения словно дан от рождения. Эти люди легко подбирают слова, чувствуют настроение собеседника. Но есть те, кто обделен коммуникативным талантом. Стараясь докопаться до причин недопонимания, они начинают диалог с вопроса «Почему?». В чем опасность такой формулировки?

Он и она: мужская и женская логика

Мужской и женский образы мышления часто не совпадают. Существуют устоявшиеся понятия — мужская и женская логика. И они не являются предрассудком, а давно стали научно доказанным фактом [5].

Мужчины и женщины смотрят на окружающий мир так, словно в разных очках. Обобщенно это можно объяснить так: если мужчины имеют «сфокусированный взгляд» на всё вокруг, то женщины видят его в более «широкой перспективе». Обе эти точки зрения одинаково верны.

Сознание мужчин стремится связать один предмет с другим последовательно, а затем постепенно выстроить полную картину. Такой метод видения помогает связать одну часть с другой, для того чтобы в итоге получить нечто целое.

Женское сознание более пространно, оно на уровне интуиции воспринимает всё окружающее в целом, а затем уже постепенно выявляет её составляющие, выясняя, как эти части соотносятся с целым. Они скорее видят окружающее, чем то, что в неё.

Эта разница в ориентации оказывает большое влияния на ценности, интересы и приоритеты. Поскольку «женское открытое сознание» воспринимает нашу взаимосвязь, то, следовательно, женщины будут больше мужчин заинтересованы в любви, общении, обмене эмоциями, гармонии в общении и постоянном контакте с человеком. А мужчины проявляют больший интерес к продуктивной деятельности, достижению поставленных целей, работе, логике, поскольку «мужское сфокусированное сознание» отмечает то, каким образом части образуют единое целое [2].

Женщинам обычная мужская логика не особо и нужна. Она может любоваться логическими построениями мужчины, как причудливым узором, а поступать всё равно, полагаясь на свою интуицию и чувства. Мужчинам многие взгляды и рассуждения женщин кажутся не серьёзными, смешными и приземлёнными. Но в большинстве случаев они оказываются гораздо более близкими к жизни и действительности, чем разумные и логичные построения мужчин. Поэтому мужчинам не следует рубить с плеча, а стоит иногда прислушаться к тому, что ему говорит женщина, попытаться объяснить и понять для себя сложившуюся ситуацию. Опять же, если женщине нужно, чтобы к её мнению прислушались, ей нужно научиться правильно и стройно излагать свои мысли и доносить их до мужчины [3].

В чем же отличие женской и мужской логики?

• Для мыслительной деятельности мужчин характерен дедуктивный метод – от общего к частному. Для женщин – индуктивный: от частного к общему. К примеру, мужчина рассуждает так: «Все девушки любят цветы – значит, и моя будет рада получить такой подарок». А женщина: «Мне изменил парень. Значит, все парни – бабники».
• Женщины более склонны к ложным обобщениям, излишнему упрощению и крайностям. Им тяжело осознать всё пространство вариантов, поэтому они стремятся сводить явления к «нулю» или «бесконечности». В разговоре это может проявиться употреблением таких слов, как «все», «всегда», «вечно», «никто», «ничего», «никогда». Можно привести в пример такую ситуацию, что если у мужа много работы и не всегда получается выйти с ней в театр или ресторан, то женщина может ему заявить: «Мы никуда с тобой не ходим, я вечно сижу одна дома». Хрестоматийный пример: «Мне совершенно нечего надеть», в то время, как все шкафы переполнены одеждой. На самом деле женщина имеет в виду, что у неё давно не было новых вещей, или что она поправилась или похудела, поэтому появилась срочная необходимость в обновлении гардероба. Она просто не упоминает об этом, как о чём-то само собой разумеющемся, а мужчина думает, что в её словах нет никакой логики.
• У мужчин в большей степени развито абстрактное мышление, потому что им в основном приходится решать стратегические задачи. Женщины по природе своей – тактичны и сосредоточены на определённых вопросах. Для них первичны знаки и символы. На неизвестной местности мужчина ищет дорогу по карте, а женщина – по известным ей ориентирам («за магазином свернуть направо»). Мужчина может считать себя богатым, когда имеет стабильный доход или счёт в банке на круглую сумму. Для женщин же понятие богатства неразрывно связано с обладанием определёнными вещами, такими, как шуба, драгоценности, машина, квартира. При всём этом для женщины влезть в долги или сэкономить на еде, чтобы купить «статусные» вещи и доказать самой себе и окружающим, что она богата, ничего не стоит. Для мужчины содержание определяет форму, для женщины важна именно форма.

Ярче всего различия между мужской и женской логикой можно увидеть в споре.

— главным является установление истины (мужчина для этого выстраивает чёткую и слаженную систему доказательств);

— готов признать, что противник прав, если тот приводит более убедительные доводы;

— удовольствие от найденной истины получит не только выигравший, но и побеждённый, поэтому в выигрыше окажутся оба участника полемики.

— выяснение истины не так и важно, а главное – это победа в споре;

— полностью уверена в своей правоте, а аргументы находит и подбирает более или менее спонтанно;

— способна признать точку зрения другого только тогда, когда почувствует на себе внутреннюю силу противника и его убеждённость в данном вопросе;

— доводам собеседника придается не особо важное значение. В большем приоритете стоят личные отношения;

— может воспринять критику и вообще любую попытку оппонента начать спор за выражение неприязни, а уступку с его стороны – за проявление симпатии или чувств.

В любом разговоре или споре для женщины первична эмоциональная составляющая. Повышенный голос и многократное уверенное повторение одних и тех же аргументов. А в крайней ситуации женщина может применить своё главное оружие – слёзы, как неоспоримое доказательство того, что она права. Они гораздо чаще мужчин пользуются нечестные приёмы софистики, например, подмена понятий и самого предмета обсуждения, переход на личности и личные качества. К примеру, женщина может отказаться от посещения спектакля с участием известного актёра потому, что ей не нравится его внешность или он родился под нелюбимым ей знаком зодиака. Часто женщина может воспользоваться «дамским аргументом» – противопоставляют своему мнению самое нелепое из противоположных решений вопроса, после чего поставить собеседника перед выбором. Они воспринимают молчание, как знак согласия, в то время, как мужчина может взять паузу, чтобы обдумать возражения [4].

Для того чтобы понять, каких поступков и слов от нас ждёт наш ближний человек, как поступать с ним, необходимо поставить себя на его место. Но понять другого человека далеко не просто. Всем известно выражение «женская» логика. Произошло оно опять-таки от неумения друг друга понять. Часто мужчинам разговоры и поступки женщин кажутся неправильными и нелогичными, а на самом деле у женщины просто своя правда, своё видение мира. Вот, например, женщина говорит фразу: «Мне абсолютно безразлично, какую ты купишь мне шоколадку». Мужчина, следуя своей логике, поинтересуется: «Что означает «безразлично? Я же собираюсь тебе купить шоколадку и не знаю, какую ты хочешь. Так что будь добра, ответь мне точно: молочную или тёмный шоколад?». И это пример типичной ошибки. За фразой женщины «Мне абсолютно безразлично…» стоит буквально следующее: «Сделай поступок! Ну, покажи, что ты способен принять решение, что ты можешь обо мне позаботиться, что ты готов взять на себя ответственность». Ей в данной ситуации хочется испытать счастье взаимодействия с мужчиной, почувствовать это присутствие, и в сравнении с этим приятность от ощущения определённого вкуса шоколада – сущая ерунда! Как говорится не дорог подарок, а дорого внимание. Женщина знает, чего хочет, но то, как она это подаёт, – для мужчины является темным лесом. А мужчина ещё и обидеться может, подумает, что то, что он хочет купить даме шоколадку ей совершенно безразлично. Ведь если она не может объяснить, какую именно ей хочется, значит, ей не хочется её вовсе. Одну и ту же фразу мужчина понимает буквально, а женщина видит в ней совершенно другой смысл. Мужчины не любят подтекстов и скрытых посланий. Они любят всё разложить по полочкам. Женщина видит конечный результат, который она считает важным для себя или для семьи, или для чего-нибудь ещё, видит, как бы проблему в целом. А мужчине важно решение проблемы, что предшествует результату, логическая цепочка, которая приводит к конечной цели. Это опять-таки коренится в способности и предназначении мужчины принимать решения [3].

Разница в способе мышления между мужчинами и женщинами обусловлена их природой. С древних времён основные задачи мужчины – познание сути вещей, освоение новых территорий и добыча пропитания для своей семьи. Для этого ему необходимо мыслить абстрактными понятиями. Основная функция женщины – воспитание детей и поддержание домашнего очага. Она должна различать оттенки эмоций и использовать интуицию, чтобы понять, почему плачет ребёнок, который ещё не может связно объяснить, что с ним не так.

Следует отметить, что глубокой пропасти между мужской и женской логикой не существует. Хотя для мужчины понять ход рассуждений среднестатистической женщины намного труднее, чем женщине разобраться в его логических построениях [4].

Ну вот, в некоторой степени приоткрылась тайна предназначения мужчины и женщины. Всю суть вышесказанного можно выразить одной фразой: «Мужчина должен быть мужественным, а женщина – женственной. И взаимодействуя, они помогают друг другу быть самим собой. Никакого равенства между мужчиной и женщиной, конечно, быть не может. Они бесконечно индивидуальны. У каждого своё великое призвание и предназначение, свои функции. Он и она полярны. Плюс не может быть равен минусу, но как раз из-за этого происходит их притяжение, а это значит, что мужчины и женщины идеально дополняют друг друга и совместно могут справиться с любыми проблемами [1].

1. Антошкина Е.А. Время как объект познания философии и других наук. – Брянск: Ладомир, 2011 – 110 с.

2. Грэй Д. Мужчины, женщины и отношения. — М.: София, 2013. — 352 с.

3. Гумеров П.Он и Она. — М.: Московская Патриархия, 2009. — 208 с.

4. Калинаускас И. Женская мудрость и мужская логика. — СПб.: Вектор, 2011.- 224 с.

5. Землянская М. Мужская и женская логика, или успех в личной жизни. — М.: Эксмо, 2002. — 320 с.

Женская логика с научной точки зрения

Опубликовано в Среду, 18-го Декабря, 2013.
Вы можете следить за любыми ответами на эту запись через RSS 2.0 ленту и оставлять свои комментарии в конце статьи.
Теги: Женская логика
Рубрика: Моя газета > Образ жизни > Разное > Женская логика с научной точки зрения

Почему женщина не может думать так, как мужчина? Когда подобный вопрос задавал неисправимый шовинист, герой пьесы Бернарда Шоу профессор Хиггинс, ни у кого удивления это не вызывало. Однако сейчас все большее число ученых задумывается над тем же вопросом. Используя самые современные методики исследования головного мозга, они накопили достаточно неопровержимых фактов, свидетельствующих о том, что процесс мышления у мужчин и женщин осуществляется совершенно по разному.

Недавние исследования показали, что среди 5% лучших по академическим показателям подростков мальчиков в 7 раз больше, чем девочек, тогда как девочки намного превосходят мальчиков по чтению. В целом мужчины гораздо лучше справляются с задачами, требующими ориентации объектов в пространстве — таких, как чтение карты без поворачивания ее для удобства ориентирования. Женщины, с другой стороны, гораздо более способны к коммуникации, как вербальной, так и невербальной. Исследование их мозга при помощи новейших электронных методик позволило установить возможную причину такого расхождения: у женщин связи между полушариями головного мозга гораздо более прочные, чем у мужчин.

Однако нет худа без добра. Относительная утрата взаимосвязи между отдельными полушариями может принести мужчинам определенную выгоду: каждая половина мозга таким образом может сконцентрироваться на выполнении той задачи, которая дается ей лучше всего. Исследования показали, что когда мужчины решают проблемы, связанные с ориентацией предметов в пространстве — а решать ее могут оба полушария — у них оказывается задействованным только правое. При этом оно не получает множества посланий из левого полушария, которое специализируется в основном на речи. Такое «разделение труда» между полушариями может объяснить, почему среди мужчин так много архитекторов и шахматистов. Просто их мозг может гораздо лучше сконцентрироваться на решении пространственных задач.

И все же то, что ученые смогли зарегистрировать различия в работе женского и мужского мозга, еще не означает, что они могут объяснить причины возникновения таких различий. Является ли способность мужчин к лучшей ориентации в пространстве врожденной или же развивается в процессе различных игр и занятий спортом, которые требуют хорошей координации между глазами и руками? А женщины от рождения имеют лучшие способности к чтению и восприятию эмоций, или же они приобретают это благодаря большей практике? Если наследственность и вообще биология имеют решающее значение, значит, какую-то роль в этом должны играть и половые гормоны. Рассудив таким образом, ученые начали исследовать воздействие на мозг тестостерона и эстрогена.

Хотя романтики всех возрастов и могут припомнить случаи, когда вожделение побеждало разум, все же ученые ожидали, что половые гормоны не смогут оказать сильного влияния на работу головного мозга. Они предполагали, что их мишенью может быть лишь крохотная структура головного мозга гипоталамус, который несет ответственность за половое поведение и удовлетворение других биологических потребностей, таких, как аппетит и агрессивность. Поэтому результаты исследования, показавшего, что весь мозг, включая даже кору головного мозга, подвержен влиянию половых гормонов, причем еще даже до рождения, оказались неожиданными. Большее количество мужских половых гормонов, получаемых мозгом в процессе своего внутриутробного развития, создает предпосылки для более сильной дифференциации его полушарий.

Это, конечно же, несколько утрированная картина. Встречаются мужчины, чьи полушария не получили достаточной самостоятельности, и, наоборот, женщины, у которых левая и правая половины мозга утратили достаточно тесную связь между собой. Ведь всем известен пример Юдит Полгар, которая в свои 15 лет стала самым юным гроссмейстером в мире. Или же Шекспир, чья интуиция, богатство эмоционального сопереживания и воображения не имеют себе равных даже среди женщин. Различия между мозгом женщин и мужчин должны сопоставляться с индивидуальными различиями в пределах одного пола — и можно не сомневаться, что этот полуторакилограммовый клубок нервных клеток раскроет перед своими исследователями еще немало чудесных тайн.

Женская логика — как работает и как ее понять?

Женская логика – какая она? Почему мужчины недоумевают и спотыкаются о феномен женской логики, что с ней не так? Умом женщин точно не понять, но это можно сделать, опираясь на чувства и эмоции, тогда все становится на свои места. Женская логика свойственна и импульсивным мужчинам.

Что такое женская логика?

Есть ли у женщин логика — чисто мужской вопрос. Логика как понятие существует в мире, поэтому можно сказать, что женщина такой же человек, как и мужчина, и ей свойственны мысли, иногда хаотичные и не укладывающиеся в мужском понятии. Женщины не всегда сами себя понимают. Почему так? Женская логика – феноменальный способ мышления, в котором особым образом переплетены:

Существует несколько концепций, с разных сторон рассматривающих женскую логику:

1. Социальная концепция. Способ мышления женщины, который помогает ей максимально полезно организовать и обустроить домашний быт.
2. Биологическая концепция. Наследственная передача. Две X-хромосомы ответственны за передачу женской логики. Если хромосома одна, то это обладатель обычной (мужской) логики.
3. Феминистическая концепция. Феминистки считают, что понятие «женская логика» придумано мужчинами – женоненавистниками для того, чтобы показать, что мужской интеллект превосходит во много раз женский.

Женская логика — миф или реальность?

Существует ли женская логика — социологические исследования не дают однозначного ответа. Но если изучению этого явления придается большое значение, значит, все-таки она имеет право на существование, хотя бы, потому что есть сами женщины. Секреты женской логики пытались постичь с древних времен и философы и писатели. Одних мужчин эта непостижимость раздражает, другие лишь разводят руками и невольно восхищаются…и принимают прекрасных женщин, такими как они есть.

Мужская и женская логика — отличия

Логика – наука, сформированная в античные времена и предполагающая, что если несколько человек владеют одной и той же информацией они сделают одинаковые выводы и увидят правильные взаимосвязи. Считается, что такая логика присуща мужчинам, склонным по своей природе к рациональному мышлению. Женская же логика может усмотреть такие связи и явления в предоставленной информации, которые на мужской взгляд или не имеют значения или вовсе ими не замечены.

Разница между женской и мужской логикой замечательно и с юмором отражена в афоризмах и высказываниях:

1. Мужская логика: узнаю – убью, женская: хоть убей – узнаю!
2. В чем отличие мужской логики от женской? Мужская – правильнее, женская – интереснее.
3. Женская логика: «Потому что я так решила! А почему я так решила, я еще не решила!».

В извечном споре чья логика лучше, нет победителей и побежденных. И, если серьезно, женская логика и мужская, действительно отличаются:

1. Женщина доверяет своим чувствам и интуицией. Мужчина руководствуется разумом и предоставленными фактами.
2. Биологические особенности строения мозга. У женщин, при нахождении в необычной ситуации начинают работать лобные доли головного мозга, отвечающие за проявление чувств и эмоций, у мужчин сразу включаются центры обработки поступающей извне информации.

Женская логика — психология

Женское мышление и логика основаны на работе левого полушария мозга, отвечающего за развитие творческих способностей, это более развитые чувства и эмоции, обостренное шестое чувство. Психологи считают, что такому способу мышления у женщин способствовала сама природа. Женщина физически слабее мужчин и поэтому преимущества в специфическом, отличном от мужского мышлении помогают слабой половине человечества чувствовать опасность и видеть связи и нюансы, которые мужчина никогда не заметит, или выйти «изящно» из спора и доказать свою правоту.

Как работает женская логика?

Женская логика это особое, ведомое только женщине мышление, основанное на ее умозаключениях, Вся работа женской логики базируется на слагаемых вместе причинах, ее сформировавших:

1. Гормональный фон, который часто меняется в середине менструального цикла и во время критических дней. Поведение женщин и ее действия становится «нелогичными» с точки зрения мужчин.
2. Чутье или интуиция. На вопрос «почему ты так поступила?» Женщина может не дать вразумительного ответа, устраивающего мужчину. Но жизненный опыт, помещенный в бессознательное позволяет женщине куда лучше мужчин считывать невербальную информацию: мимику, жесты и со 100% точностью сказать, например, можно ли доверять конкретному человеку.
3. Высокая эмоциональность и природная жертвенность. То, что бросает женщину в объятья мужчин-алкоголиков, неудачников. Желание спасти – нелогично для мужчин, но свойственно женщинам.

Как понять женскую логику?

Как мужчинам понять чего хотят женщины и почему они себя ведут «нелогично»? Для этого надо знать суть женской логики. Несколько простых рекомендаций мужчинам, желающим понять ход женских мыслей или их логику:

• женщина мыслит многомерно, но всегда имеет ввиду что-то конкретное, а не абстрактное (полезно выяснить, что все-таки конкретное);
• в спорах женщине важно не доказывать утверждения, а настоять на своем;
• женщинам свойственно и опровергать любые мнения и даже отвергать их вовсе считая бессмысленными (при этом своих исчерпывающих аргументов на этот счет у нее может и не быть).
• мышление женщин всегда привязано к устраивающему их результату.

Женщина с мужской логикой

Понятие женская логика вызывает протест у многих женщин, как проявление шовинистических тенденций. Но любая логика, будь то женская, мужская или логика как наука – тренируются как навыки, любым видом мышления можно овладеть опытным путем. Есть женщины, которым с рождения присущ мужской вид логики, они рациональны и последовательны, обладают аналитическим складом ума. Такие женщины успешно реализуют себя в «мужских» профессиях.