Юридические лица с правовой точки зрения

Что такое группа компаний? Объясните пож-та с юридической точки зрения

В любом случае договор нужно заключать!

О ЗАЩИТЕ КОНКУРЕНЦИИ

Статья 9. Группа лиц

1. Группой лиц признаются:

1) хозяйственное общество (товарищество) и физическое лицо или юридическое лицо, если такое физическое лицо или такое юридическое лицо имеет в силу своего участия в этом хозяйственном обществе (товариществе) либо в соответствии с полномочиями, полученными от других лиц, более чем пятьдесят процентов общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции (доли) в уставном (складочном) капитале этого хозяйственного общества (товарищества) ;

2) хозяйственные общества (товарищества) , в которых одно и то же физическое лицо или одно и то же юридическое лицо имеет в силу своего участия в этих хозяйственных обществах (товариществах) либо в соответствии с полномочиями, полученными от других лиц, более чем пятьдесят процентов общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции (доли) в уставном (складочном) капитале каждого из этих хозяйственных обществ (товариществ) ;

3) хозяйственное общество и физическое лицо или юридическое лицо, если такое физическое лицо или такое юридическое лицо осуществляет функции единоличного исполнительного органа этого хозяйственного общества;

4) хозяйственные общества, в которых одно и то же физическое лицо или одно и то же юридическое лицо осуществляет функции единоличного исполнительного органа;

5) хозяйственное общество (товарищество) и физическое лицо или юридическое лицо, если такое физическое лицо или такое юридическое лицо на основании учредительных документов этого хозяйственного общества (товарищества) или заключенного с этим хозяйственным обществом (товариществом) договора вправе давать этому хозяйственному обществу (товариществу) обязательные для исполнения указания;

6) хозяйственные общества (товарищества) , в которых одно и то же физическое лицо или одно и то же юридическое лицо на основании учредительных документов этих хозяйственных обществ (товариществ) или заключенных с этими хозяйственными обществами (товариществами) договоров вправе давать этим хозяйственным обществам (товариществам) обязательные для исполнения указания;

7) хозяйственное общество и физическое лицо или юридическое лицо, если по предложению такого физического лица или такого юридического лица назначен или избран единоличный исполнительный орган этого хозяйственного общества;

8) хозяйственные общества, единоличный исполнительный орган которых назначен или избран по предложению одного и того же физического лица или одного и того же юридического лица;

9) хозяйственное общество и физическое лицо или юридическое лицо, если по предложению такого физического лица или такого юридического лица избрано более чем пятьдесят процентов количественного состава коллегиального исполнительного органа либо совета директоров (наблюдательного совета) этого хозяйственного общества;

10) хозяйственные общества, в которых более чем пятьдесят процентов количественного состава коллегиального исполнительного органа и (или) совета директоров (наблюдательного совета) избрано по предложению одного и того же физического лица или одного и того же юридического лица;

11) хозяйственные общества, в которых более чем пятьдесят процентов количественного состава коллегиального исполнительного органа и (или) совета директоров (наблюдательного совета) составляют одни и те же физические лица;

12) лица, являющиеся участниками одной и той же финансово-промышленной группы;

13) физическое лицо, его супруг, родители (в том числе усыновители) , дети (в том числе усыновленные) , полнородные и неполнородные братья и сестры;

14) лица, каждое из которых по какому-либо указанному в пунктах 1 — 13 настоящей части основанию входит в группу с одним и тем же лицом, а также другие лица, входящие с каждым из таких лиц в одну группу по какому-либо указанному в пунктах 1 — 13 настоящей части основанию.

2. Установленные настоящим Федеральным законом запреты на действия (бездействие) хозяйствующего субъекта, хозяйствующих субъектов распространяются

Есть холдинги, есть финансово-промышленные группы. Даже был федеральный закон «О финансово-промышленных группах», сейчас отменен. Это все аффилированные лица.

Юридического определения — не знаю (сомневаюсь, что сущестует) , если только это не аффилированные лица.

Например — ассоциации и союзы (некоммерческие) — в целях координации их предпринимательской деятельности, а также представления и защиты общих имущественных интересов могут объединяться по договору между собой

холдинги — предприятия, контрольные пакеты акций которых входят в состав активов холдинговой компании, далее именуются «дочерними».

Группа компаний — это объединение юридических лиц, действующих в одной сфере, отрасли, для решения общих проблем (объединение ресурсов в разработке и внедрении, производстве сложной техники, высокотехнологического оборудования и т. д.) , для защиты общих интересов (в борьбе против зарубежных конкурентов, инициатива, лоббирование в приятии удобного закона и т. д). в таком объединении все юр. лица остаются самостоятельными. Такими объединениями может быть некоммерческое партнерство (сотрудничество безполучения прибыли) , ассоциации (Ассоциация крестьянско-фермерских хозяйств, торговых предприятий и пр) , союза (союз предпринимателей союз риэлтеров и т. д) . Холдинги — это объединение предприятий и контрольные пакеты акций составляют акти холдинга. Входящие в холдинг предприятия получили название «дочерние». Объединение ресурсов всегда помогает решать сложные проблемы, «неподъемные» для одного предприятия

Группа компаний — один хозяин!

Компании могут официально объединиться, создав консорциум, концерн, корпорацию, ассоциацию и т. д. Иными словами, существуют объединения компаний, которые создаются в форме юридического лица.

Совокупность хозяйствующих субъектов имеющих отношения, основанные на прямом или косвенном имущественном контроле одного хозяйствующего субъекта над другим (другими) посредством обладания контрольным пакетом акций (паев, долей) в уставном капитале либо оказания решающего воздействия на принимаемые решения иными средствами. Ну как то так

Обязывает к чему то если в названии фирмы будет словосочетание «Группа компаний»?

Это зарегистрированные юридические лица, каждая с полным пакетом учредительных документов и нишей на рынке, объединяющихся для совместной деятельности в какой-то новой сфере. И только для деятельности на этом поле она получает коллективное название и карт-бланш для работы. Ответственность устанавливается договором, подписанным первым лицом каждой компании.

Группа компаний это юридическое лицо

Анализ структуры группы компаний и консолидированной отчетности

В соответствии с вышеприведенными правилами структурирования сделок в сделке должны участвовать компании, в которых сосредоточены основные функции операционной деятельности группы.

В первую очередь необходимо определить аффилированных лиц компании — предполагаемого клиента (здесь и далее под «Клиентом» понимается заемщик, принципал, аппликант или иное лицо, на которое принимается кредитный риск в банке) и следующих физических лиц: генерального директора компании Клиента, главного бухгалтера, владельцев (учредителей, акционеров Клиента — физических и юридических лиц), членов коллегиальных исполнительных органов Клиента.

Соответственно, аффилированные лица прямо или косвенно могут влиять на управление Клиентом через владение его долями, акциями и пр.

Аффилированность юридических лиц, концепция правового регулирования

Расширяется он за счет понятия «группы лиц». Определение группы лиц также дается в статье 4 указанного Закона: группа лиц — группа юридических и (или) физических лиц, применительно к которым выполняется одно или несколько следующих условий:

— лица совместно в результате соглашения (согласованных действий) имеют право прямо или косвенно распоряжаться более чем 50 процентами от общего количества голосов, приходящихся на акции (вклады, доли), составляющие уставный (складочный) капитал юридического лица;

Таким образом, необходимым признаком аффилированного лица является наличие отношений зависимости между физическим или юридическим лицом и его аффилированным лицом.

Аффилированные лица

Если юридическое лицо является участником финансово-промышленной группы, к его А.л. также относятся члены советов директоров (наблюдательных советов) или иных коллегиальных органов управления, коллегиальных исполнительных органов участников финансово-промышленной группы, а также лица, осуществляющие полномочия единоличных исполнительных органов участников финансово-промышленной группы.

Аффилированные лица физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, являются: лица, принадлежащие к той же группе лиц, что и данное физическое лицо; юридическое лицо, в котором данное физическое лицо имеет право распоряжаться более чем 20% общего количества голосов, приходящихся на акции (вклады, доли), составляющие уставный (складочный) капитал данного юридического лица.

АО ведет учет своих Аффилированные лица и представляет отчетность о них в порядке, определенном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим регулирование рынка ценных бумаг.

Бизнес форум

И что делать если он будет сопротивляться этому? По документам у него право действовать без доверенности.

4. В целом как в данной ситуации построить работу чтобы партнерство было взаимовыгодным не ущемляло интересов участников в особенности в части оплаты труда.

Ситуация такая. Больше года работал с товарищем(искал клиентов). У его супруги ИП (ЕНВД — магазин ее бизнес,УСН-доход-минус расход — наша деятельность).

Группа компаний это юридическое лицо

В уставе фиксируется начальный уставной капитал. Уставной капитал выражается в рублях, хотя может вноситься в виде имущества и интеллектуальной собственности.

Основная часть имущества предприятия – средства производства, которые включают в себя орудия труда, использующиеся в процессе производства. В дальнейшем имущество предприятия может формироваться за счет собственных средств, займов и кредитов.

Группа компаний

Компания является дочерней (subsidary) по отношению к другой, если эта другая владеет более чем половиной номинальной стоимости ее акционерного капитала или … Финансовый словарь

группа компаний — Холдинговая (родительская) компания и ее филиалы; дочерние компании. Компания является дочерней (subsidary) по отношению к другой, если эта другая владеет более чем половиной номинальной стоимости ее акционерного капитала или имеет в ней сколько… … Справочник технического переводчика

группа (компаний) — группа Материнская компания со всеми ее дочерними компаниями.

Документооборот группы компаний

При эффективном менеджменте результатом объединения в группу компаний всегда является улучшение финансовых результатов деятельности.

Организации, составляющие группу компаний, как правило, находятся в более тесном взаимодействии, чем иные организации. Объединяет такие компании чаще всего общее руководство, то есть наличие единого руководящего органа — управляющей компании, принимающей решения стратегического характера.

Кто такие аффилированные лица и компании?

В российском праве терминология менее строгая, чем за рубежом, и такими лицами признаются не только дочерние компании, но и те, которые сами могут управлять деятельностью других фирм.

Определение группы компаний и материнских и дочерних предприятий

Основным понятием в таком понятии, как консолидация холдингов, является термин «группа компаний». Это понятие возникает тогда, когда отдельные виды работы и направлений бизнес-деятельности предприятия не объединяются в одну укрупненную компанию, а, напротив, ведутся помощью нескольких компаний. В то же время каждая из них остается самостоятельной с юридической точки зрения. Правда, наличие юридической самостоятельности какой-либо компании еще не означает ее и экономическую независимость. Так, если одно предприятие владеет акциями другого в количестве, который достаточен для получения большинства голосов при проведении акционерного собрания, это означает реальную возможность принятия им любых решений по отношению ко второй организации, вплоть до увольнения или назначения ее руководителей. Фактически, это позволяет первой компании во всем контролировать деятельность второй. В своей совокупности материнская фирма и все ее подразделения образуют собой группу, которая функционирует под контролем основной организации.

Понятие контроля остается главным при ответе на следующий вопрос: «Стоит ли считать 2 компании материнской и дочерней?» Реальный контроль — это способность материнского предприятия управлять операционной и финансовой политикой своего подразделения с целью приобретения ею определенных выгод. Однако, материнская фирма, контролируя «дочку», несет всю ответственность за получаемые результаты ее работы.

Обычно контроль подразумевает под собой собственность, что означает прямое или же косвенное владение более чем половиной акций с правом голоса дочернего предприятия. МСФО 27 согласно международным стандартам, предусматривают и некоторые другие критерии контроля:

обладание правом голоса – появляется в том случае, если составляющий больше половины голосующих акций потенциал был достигнут путем соглашения с остальными инвесторами;

политика – получение возможности руководства денежной и другими видами политики дочерней фирмы на основе устава или законодательства;

существование совет директоров – обладание возможностью назначать или увольнять членов совета директоров;

обладание голосующим правом директоров – возможность получить большинство голосов на заседании совета директоров.

Что такое «группа компаний» с юридической точки зрения?

Как ни странно, понятие «группа компаний» отсутствует в законодательстве РФ.

Да, когда-то был Федеральный Закон «О Финансово-Промышленных группах». Но он был отменен еще в 2007 году в целях «прекращения избыточного государственного регулирования». К тому же «регулировал» он в основном очень крупные ФПГ.

Кроме того, в актуальной редакции Налогового кодекса РФ существует Глава 3.1. «Консолидированная группа налогоплательщиков». Однако эта глава, во-первых, посвящена вопросам исключительно налогообложения. Во-вторых, в ней также вводятся критерии, из которых следует, что консолидированные группы налогоплательщиков могут создаваться только весьма и весьма крупными компаниями. Например, чего стоит конкретизированная законом совокупная сумма налогов участников консолидированной группы – не менее 10 млрд. рублей, а суммарный объем их выручки – от 100 млрд. рублей.

Существует в Гражданском Кодексе также понятие добровольного объединения юрлиц в ассоциации и союзы. Но это, суть, некоммерческие образования.

Довольно близко, как нам кажется, к определению «группы компаний» подходит Федеральный закон «О защите конкуренции». Однако закон этот все-таки вводит другое понятие – «группа лиц» – и соответствующим образом трактует его. К примеру, п. 7 статьи 9 данного Закона говорится, что группой лиц может быть «физическое лицо, его супруг, родители , дети , полнородные и неполнородные братья и сестры». Ну, то есть семья – это «группа лиц», и, при определенных обстоятельствах, она, эта «группа лиц», подлежит регулированию Законом «О защите конкуренции». Так что, увы, эта и подобные ей формулировки, да и сама основная тема ФЗ «О защите конкуренции» – все-таки не совсем о том.

В законодательстве существует также определение аффилированных лиц. Оно приводится в другом Законе, посвященном конкуренции, который называется «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках». Аффилированные лица – это лица, оказывающие влияние на работу компании. Прозрачный учет аффилированных лиц предписывается акционерным обществам и обществам с ограниченной ответственностью для того, чтобы не допускать недобросовестных сделок с заинтересованностью таких лиц. Однако, хотя даваемое Законом определение аффилированных лиц и пересекается, по смыслу с понятием «группа компаний», в целом, также не эквивалентно ему.

35+ причин для беспокойства,

(Пакет документов

БИЗНЕС КОНСАЛТИНГ : СОЗДАНИЕ И РЕСТРУКТУРИЗАЦИЯ ГРУПП КОМПАНИЙ

БИЗНЕС КОНСАЛТИНГ : КРИЗИС И АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ. ЧТО ДЕЛАТЬ?

БИЗНЕС КОНСАЛТИНГ : УПРАВЛЕНИЕ АССОРТИМЕНТОМ

БИЗНЕС КОНСАЛТИНГ : УПРАВЛЕНИЕ ПРОДАЖАМИ

БИЗНЕС КОНСАЛТИНГ : УПРАВЛЕНИЕ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТЬЮ. ДЕБИТОРКА – ЗЛО ИЛИ ШАНС?

БИЗНЕС КОНСАЛТИНГ : РАЗРАБОТКА И ВНЕДРЕНИЕ СИСТЕМ МАТЕРИАЛЬНОЙ МОТИВАЦИИ

БИЗНЕС КОНСАЛТИНГ : УПРАВЛЕНИЕ ПЕРСОНАЛОМ В УСЛОВИЯХ КРИЗИСА

Есть ли такое понятие «Группа компаний»

У нас несколько ООО и ЗАО созданы одним лдицом или имеют взаимопересекающиеся доли. Но ведут разную деятельность.

При участии в конкурсах нам бы хотелось (при требованиях к составу кадров, количеству заключенных договоров) давать показатели по всей группе наших обществ. Но насколько это правильно и возможно ли вообще?

Про группу лиц (по антимонопольному) мы знаем. Но это вроде другая история.

Понятия Холиднг — в действующем законодательстве тоже не нашли.

Какой вариант у группы компаний выступать именно как группа, или одному из обществ пользоваться в общении с третьими лицами «заслугами» другого общества из группы?

И в какой форме может существовать Группа?

Есть много обществ с перекрестным участием, либо с одним директором (акционером, участником). Фактически они созданы одним человеком. Но это самостоятельные юр.лица.

Как можно централизовать управление ими?

Этот вариант не желателен. Т.к управление явно будет сконченрировано в Управляющей компании. И повышаются риски.

А в существующей ситуации нас можно рассматривать только как отдельные юр.лица? И говорить о Группе не правильно?

Вообще законодательство дает возможность создания Группы?

Может я чего нацйти не могу.

Вот консорциум — это что такое?

есть вариант создания ассоциации, но он представляеться мало результативным.

возможно имеет смысл говорить о некой аффелированности лиц, но для конкурса это не будет иметь никакого значения, потому что чисто юидически, как вы правильно заметили, ООО друг к другу никакого отношения не имеют у каждого свои активы и прочее. поэтому либо аффелированность либо, как было предложенно, УК!

И соответственно цели должны быть не коммерческие? Или я чего не понимаю?

У нас «группа» коммерческих организаций.

Похоже никак, т.к. у такого термина статуса никакого нет.

а относительно ассоциаций — это в зависимости что написать в уставе!

А потом некоммерческая организация по определению та, кот. не имеет целью прибыль. Ассоциация может выиграть и выполнить тендер, но при этом не получить прибыли, если за что купит у члена, за то же продаст заказчику

А про ассоциации и союзы прямо написано

Если ассоциация начинает заключать договоры на оказания услуг, выполнения работ и т.п., значит она начинает вести предпринимательскую деятельность и обязана перерегистрироваться. Ассоциации и союзы создаются для совершенно конкретных целей, среди которых не может быть цель — оказания услуг сторонним организациям.

Все же можно определение предпринимательской деятельности согласно ГК?

Иначе мы здесь занимаемся интерпретацией ГК, а интерпретации как известно хороши только для Святого Писания

andrei186, я прекрасно знаю определение предпринимательской деятельности. Но не только наличием прибыли сия деятельность определяется. Если исходить только из её наличия, то все коммерческие организации, получающие убыток, предпринимательскую деятельность не ведут. И, заключая договор на оказания возмездных услуг изначально не планируют ведения предпринимательской деятельности

Я не пытаюсь Вас уличить в незнании чего-то. Это я не знаю определения предпринимательской деятельности — можете воспроизвести его для меня?

Фраза «Ну вот Вы занимаетесь интерпритацией закона об НКО» означает наметившейся поворот к трамвайной склоке — я на такие «аргументы» не реагирую, и пожалуй пойду спать

Определение предпринимательской деятельности дано в статье 2 Гражданского кодекса. Весьма полезно прочесть ее самому.

Вы же предалагаете по сути сделать посреднический договор — ассоциация заключает договор услуг и нанимает для его выполнения своих же членов. Красота! Прям чисто некоммерческая деятельность

Кстати, ассоциация никогда и не выиграет этот тендер, потому что грамотные юристы организатора тендера сразу вычеркнут её из конкурса.

Я, разумеется, в курсе того, что написано в ст 2, и еслиб ты пораскинул мознами, то понял, что именно поэтому я и затеял обсуждение. Если вам тут западло легким движением мышки скопировать сюда текст, я не гордый:

«предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ . » — Обрати внимание на слово СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ. Теперь давай ищи, как ГК определяет «систематическое». Если не найдешь, посмотри Даля, Ожегова.

А про ассоциации и союзы прямо написано А участие в тендере это уже начало предпринимательской деятельности. И выиграет она тендер или нет, уже дело десятое. Кстати, так же как и отсутствие прибыли. Потому что выполнение работ по этому тендеру уже предпринимательская деятельность, а не некоммерческая уставная

Юридические лица

Предпринимательское право и предпринимательская деятельность

Предпринимательские правоотношения

Субъекты предпринимательского права

Субъекты предпринимательской деятельности

Малое предпринимательство

Юридические лица и их классификация

Понятие юридического лица

На рынке, как и в жизни вообще, люди вступают между собой в различного рода отношения. Они вступают в эти отношения непосредственно, т. е. как обособленные физические лица, и опосредованно, через различного рода группы, объединения физических лиц. В последнем случае такая группа или объединение действуют как единое целое, имеющее какие-то общие интересы, задачи, цели. В свою очередь эти группы опять же могут объединяться в новые группы и т. д.

Объединения людей могут носить формализованный и неформализованный характер. В первом случае такие объединения получают статус юридического лица или иной разрешенный по закону статус, например, статус филиала, представительства юридического лица. Во втором случае они существуют без какого-либо юридического оформления.

В соответствии со статьей 48 Гражданского кодекса Российской Федерации «юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего лица приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде».

Основные признаки юридического лица

Организация, существующая в форме юридического лица, имеет следующие признаки:

наличие обособленного имущества на праве собственности или на праве хозяйственного ведения, или на праве оперативного управления, учитываемого в самостоятельном бухгалтерском балансе;
наличие обособленной от имущества учредителей (собственников) юридического лица его имущественной ответственности всем имеющимся у него на балансе имуществом; первые не отвечают по обязательствам образованного ими юридического лица (кроме случаев, когда это предусмотрено законом), а оно в свою очередь не отвечает по обязательствам своих учредителей (собственников);
самостоятельное участие в гражданско-правовых отношениях от своего имени, а не от имени своих учредителей (собственников), включающее приобретение и реализацию имущественных и личных неимущественных прав и несение обязанностей, разрешенных действующим законодательством;
право защищать свои интересы законным путем, т. е. выступать истцом и ответчиком в суде;
наличие свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.

Классификации юридических лиц

В соответствии с Гражданским кодексом РФ разрешенные по закону юридические лица классифицируются по:

цели деятельности (получение прибыли или достижение любых других не запрещенных законом целей, кроме получения прибыли);
организационно-правовой форме, т. е. по разрешенным видам организаций;
характеру отношений между юридическим лицом и его учредителями с точки зрения наличия или отсутствия у учредителей прав собственности на вносимые ими вклады в имущество этого юридического лица.

Цель деятельности

По цели деятельности юридические лица подразделяются на два больших класса: коммерческие и некоммерческие организации.

Коммерческая организация — это организация, занимающаяся коммерческой деятельностью, или это организация — участник рынка, основной целью деятельности которой является получение прибыли.

Некоммерческая организация — это организация, занимающаяся некоммерческой деятельностью, или это организация, основной целью деятельности которой является та или иная цель, не связанная с получением прибыли, которая в свою очередь не подлежит распределению между участниками данной организации.

Юридически различие между коммерческой и некоммерческой организациями в современном Гражданском кодексе РФ сводится лишь к следующему: и та и другая организация может иметь прибыль, но в коммерческой организации эта прибыль может распределяться между учредителями (участниками), а в некоммерческой организации вся полученная прибыль расходуется на уставные цели.

Организационно-правовая форма

Организационно-правовая форма юридического лица — это совокупность конкретных признаков, объективно выделяющихся в системе общих признаков юридического лица и существенно отличающих данную группу юридических лиц от всех остальных.

По организационно правовой форме каждый класс юридических лиц подразделяется на группы.

Коммерческие организации могут создаваться исключительно в формах: хозяйственных товариществ, хозяйственных обществ, производственных кооперативов, государственных и муниципальных унитарных предприятий.

Некоммерческие организации могут создаваться в формах: потребительских кооперативов; общественных и религиозных объединений; учреждений, финансируемых собственником; благотворительных фондов и в других законодательно разрешенных формах.

Характер отношений

По характеру отношений между юридическим лицом и его учредителями возможны два типа организаций.

Первый тип организаций состоит в том, что учредители сохраняют право собственности на свои вклады, вносимые в организуемое ими юридическое лицо, а последнее не имеет прав собственности на эти вклады.

Второй тип организаций состоит в том, что учредители теряют право собственности на свои вклады в юридическом лице и это право переходит к юридическому лицу. Данный тип организации может иметь две подгруппы:

первая подгруппа — организации, в которых учредитель взамен своего взноса получает определенные обязательственные права в отношении юридического лица;
вторая подгруппа — организации, в которых учредитель не получает взамен своего взноса никаких прав по отношению к учреждаемому им юридическому лицу.

К первому типу юридических лиц относятся государственные и муниципальные унитарные предприятия и учреждения, финансируемые их собственником.

Ко второму типу — все остальные юридические лица.

К первой подгруппе второго типа юридических лиц относятся хозяйственные товарищества, хозяйственные общества, производственные и потребительские кооперативы.

Ко второй подгруппе второго типа юридических лиц относятся общественные организации (объединения), религиозные организации, благотворительные и иные фонды, ассоциации и союзы, объединяющие юридических лиц, другие некоммерческие организации.

Правовой режим имущества

В зависимости от правового режима имущества юридические лица подразделяются на:

субъекты права собственности (хозяйственные товарищества и общества, кооперативы и все некоммерческие организации, кроме учреждений);
субъекты права хозяйственного ведения (государственные и муниципальные унитарные предприятия, дочерние предприятия);
субъекты права оперативного управления (федеральные казенные предприятия, учреждения).

В мировой практике в законодательстве других стран имеют место и другие виды юридических лиц, что отражает, с одной стороны, длительную историю развития рыночного хозяйства, а с другой — национальные особенности каждой страны. С этой точки зрения, в перспективе, возможно появление в России и других видов юридических лиц, если в этом появится необходимость у участников российского рынка.

Общая классификация юридических лиц по российскому законодательству приведена на рис. 2.

Классификация юридических лиц

Существует несколько классификаций юридических лиц.

Прежде всего, все юридические лица могут быть подразделены на коммерческие и некоммерческие организации. В основу такой классификации положена цель создания и функционирования юридического .ища.

Коммерческие организации основной целью имеют извлечение прибыли и могут распределять полученную прибыль среди своих участников (учредителей).

Некоммерческие организации не имеют такой основной цели и не могут распределять прибыль среди своих учредителей (участников).

Отсутствие цели извлечения прибыли не препятствует некоммерческим организациям заниматься предпринимательской деятельностью, если такая возможность предусмотрена учредительными документами и не препятствует уставным целям и задачам.

Вторым критерием для классификации является организации онно-правовая форма, под которой понимается установленное законом структурное построение юридического лица, определяющее порядок его учреждения, права и обязанности учредителей (участников), порядок управления и функционирования.

Перечень организационно-правовых форм коммерческих организаций установлен ГК РФ и является исчерпывающим. Коммерческие организации могут быть созданы в виде: хозяйственных товариществ (полного товарищества и товарищества на вере); хозяйственных обществ (общества с ограниченной ответственностью, общества с дополнительной ответственностью, открытого акционерного общества, закрытого акционерного общества); производственных кооперативов; унитарных предприятий (государственных и муниципальных).

Организационно-правовыми формами некоммерческих организаций согласно ГК РФ являются следующие: общественная организация; религиозная организация; учреждение; фонд; потребительский кооператив; ассоциация (союз). Гражданское законодательство допускает также создание некоммерческого партнерства, государственной корпорации, государственной компании, автономной некоммерческой организации, товарищества собственников жилья, торгово-промышленной палаты и др.

Кроме ГК РФ, организационно-правовые формы некоммерческих организаций могут устанавливаться и другими федеральными законами.

Особенности отдельных организационно-правовых форм юридических лиц установлены специальными законами.

Важным критерием для классификации является характер прав участников в отношении юридического лица. По данному критерию могут быть выделены три группы юридических лиц.

К первой группе относятся юридические лица, в отношении которых учредители (участники) имеют вещные права — учреждения и унитарные предприятия. Такие юридические лица не обладают правом собственности на закрепленное за ними учредителем имущество, а имеют лишь право хозяйственного ведения или право оперативного управления.

Ко второй группе относятся юридические лица, в отношении которых учредители (участники) имеют обязательственные права, — хозяйственные товарищества, хозяйственные общества, производственные и потребительские кооперативы. Обязательственные права подразумевают право на получение прибыли от деятельности и на получение части имущества в случае ликвидации юридического лица.

К третьей группе относятся некоммерческие организации, в отношении которых учредители не имеют имущественных прав.

Существуют и иные классификации юридических лиц.

Все иные классификации, а также статус отдельных организационно-правовых форм в рамках данной работы рассматриваться не будут.

Юридическое лицо с точки зрения русской дореволюционной

__________________________цивилистики__________________________

втом, что оно, не будучи физическим лицом, является самостоятельным субъектом права.Поэтому всякое установление и всякое соединение лиц, которое в силу закона признается способным иметь самостоятельные имущественные права, есть юридическое лицо 1 .

Концепция В.Б. Ельяшевича.Известный историк римского права В.Б. Елъяшевич полагал, что юридическое лицо есть не что иное, как прием юридической техники, используемый для облегчения участия в гражданской жизни общественных объединений, торговых товариществ, публичных и частных учреждений и тому подобных образований. Он подробно проследил процесс возникновения в праве юридических лиц и убедительно показал, что юридические лица были вызваны к жизни потребностями имущественного оборота. Как писал В.Б. Ельяшевич, найденный юридической техникой прием был гениальным по простоте: в отношениях с третьими лицами к сложным организациям применяются те же нормы, что и к отдельным лицам. Благодаря этому сложные по своей структуре объединения получают возможность принимать участие в гражданском обороте с чрезвычайной легкостью и удобством. Как бы своеобразно ни складывались отношения внутри организации, во внешнем обороте это не проступает 2 .

Развитие доктрины социальной реальности.Многие исследователи, напротив, подчеркивали, что юридическое лицо — не просто искусственный субъект, но социальная реальность, оживляемая действующими от его имени людьми.

Позиция Д.И. Мейера.Профессор Д.И. Мейер не считал убедительной позицию Савиньи и Пухты, которые строили юридическую личность посредством вымысла.

По мнению ученого, юридическое лицо не является фикцией, его существование не вымышленное, а действительное,хотя и не наглядное. Совокупность физических лиц и общественное заведение одаряются правами не потому, что придумываются с целью получить права. Напротив, поскольку они наделяются правами, постольку становятся личностями, ибо с точки зрения права субъект прав и лицо — понятия тождественные. Аналогичным образом человек — физическое лицо -признается лицом только потому, что общество приписывает ему значение субъекта прав.

1 См.: Гражданское Уложение. Проект Высочайше учрежденной Редакционной Комиссии по составлению Гражданского Уложения. С объяснениями, извлеченными из трудов Редакционной Комиссии и с приложением законопроекта об авторском праве, одобренного Государственной Думой / Под ред. И. М. Тютрюмова. Т. 2. С. 813.

2 См.: Ельяшевич В.Б. Юридическое лицо, его происхождение и функции в римском частном праве. С. 329-332,449-454.

Глава III. Сущность юридического лица

Более того, нет других лиц, кроме физических и юридических. Значит, если сводить юридические лица квымыслу, то нужно признавать их вымышленными физическими лицами. Однако никто этого не делает, включая тех юристов, которые принимают вымысел за основание юридической личности. Наоборот, все признают, что юридическое лицо есть особенное учреждение, следующее своим отдельным законам и представляющее свою самостоятельную теорию 1 .

Д. И. Мейер называл юридическое лицо субъектом права, который не подходит под понятие физического лица. Он подчеркивал, что юридическое лицо есть субъект права только по исключению и потому всегда нуждается в признании со стороны общественной власти 2 .

Концепция Н.С. Суворова.Профессор Н.С. Суворов являлся сторонником реалистического подхода к изучению юридического лица. Он подчеркивал, что юридическое лицо — это не фикция и не целевое имущество.

Субстратом юридического лица являются живые люди. По сути юридическое лицо есть общественная организация или общественный организм,имеющий значение как для частного, так и для публичного права. Это — субъект имущественных прав, связное целое, составляющееся из наличных членов и органов этих общественных организаций в их связи и единстве 3 .

Учение И.А. Покровского.Профессор И.А. Покровский также полагал, что понятие субъекта прав в значительной мере условное и вполне применимое к производным (юридическим) лицам. По его мнению, юридическое лицо не есть что-то мертвое и безжизненное — это некая социальная реальность, живая клеточка социального организма. Жизненность и активность ему придает воля корпорации или учредителя, продолжающая одушевлять созданное ею учреждение. Забвение этого элемента составляет основной порок теории фикции.

Юридическое лицо обладает правоспособностью, для которой закон может установить некоторые пределы, признав ее специальной только для целей организации. Оно имеет право на имя и право на честь, ибо деловая репутация имеет огромное значение для успеха деятельности юридического лица.

Юридическое лицо отвечает за правонарушения (деликты), допущенные как отдельными представителями, так и корпорацией в целом. В известных пределах на него может быть возложена даже уголовная

1 См.: МеперД.И. О юридических вымыслах и предположениях, о скрытных и притворных действиях // Уч. зап. Казанского ун-та. Кн. ГУ. 1853. С. 29-30.

2 См.: МеперД.И. Русское гражданское право. Ч. 1. С. 120-121.

3 См.: Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. С. 182-183.

§ 7. Юридическое лицос точки зрения русской дореволюционной

_____ цивилистики__________________________

ответственность (в виде штрафа), поскольку юридическое лицо составляет живое продолжение индивидуальных лиц, личность и воля которых присутствуют в созданном ими образовании 1 .

Взгляды В.И. Синайского.Как писал профессор В.И. Синайский, лицом в праве называется правообладатель, точнее носитель прав и обязанностей. Под именем юридического лица следует разуметь также носителя прав и обязанностей, но в противоположность лицу физическому, не человека, а союз лиц или учреждение.

Теория фикции, полагающая юридическое лицо существом вымышленным, на самом деле не существующим, недостаточно учитывает тот факт, что юридические лица существуют, и в этом смысле они реальны, а не фиктивны. Как реальные субъекты права, юридические лица обладают правоспособностью, дееспособностью, в том числе деликто-способностью. Причем они могут иметь не только имущественные, но и личные права (право на имя, право на честь и т.п.) .

Теории ученых, не признающих юридическое лицо самостоятельным субъектом права.

Точка зрения Н.М. Коркунова.Последователь Иеринга, профессор Н.М. Коркунов считал, что носителем права может быть только человек, а юридическое лицо — это всего лишь способ существования правовых отношений людей, входящих в его состав.

Цель юридического лица — те же человеческие интересы, только общие для определенной группы людей. Деятельность юридического лица — это деятельность его членов или их представителей. Воля юридического лица — это воля отдельных личностей.

Вместо того чтобы разграничить тождественные интересы целого ряда личностей, юридические нормы рассматривают несколько однородных интересов как один интерес, а группу людей — как один субъект юридического отношения — юридическое лицо. Это не более чем технический прием, упрощающий взаимоотношения заинтересованных людей 3 .

Теория «общественного обладания» Ю.С. Гамбарова.По мнению профессора Ю.С. Гамбарова, юридическое лицо представляет собой искусственное распространение понятия субъекта права от единичного физического лица на идеальное единство многих физических лиц или имуществ, служащих определенной цели, которое приравнено в силу фикции кпонятию того же физического лица как субъекта права.

‘ См.: Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998. С. 157-158. 1 См.: Синайский В.И. Русское гражданское право. М., 2002. С. 113-114, 119-122. 3 См.: Коркунов И. М. Лекции по общей теории права. СПб., 1914. С. 148.

Глава III. Сущность юридического лица

Ученый полагал, что единственным субъектом права может быть только человек.

Сущность юридического лица заключается в том, чтобы предоставить права группе или коллективу людей. Он соглашался с Планиолем, что юридическое лицо есть коллективное имущество, коллективная собственность группы людей, поэтому юридическое лицо следует рассматривать не в разделе «субъекты права», а в учении об «общественном или коллективном обладании».

При этом Ю.С. Гамбаров подчеркивал, что юридические лица существуют независимо от осознания или признания их правом. Юридическое лицо — это объективное общественное явление 1 .

Агностическая теория Н.Л. Дювернуа. Некоторые ученые дореволюционной России также отрицали необходимость понятия юридического лица для правоведения, считая его излишним либо непригодным для раскрытия действительных общественных отношений.

Профессор Н.Л. Дювернуа писал, что римские цивилисты не разделяли правоспособных субъектов, лиц, на две категории — физических и не-физических, иначе называемых юридическими, фиктивными, мыслимыми.

Это объяснялось, во-первых, относительной неразвитостью имущественных отношений, участниками которых были преимущественно люди, а не союзы. Во-вторых, понятие личности представлялось римским философам достаточно обособленным от отдельного человека. Например, вполне волеспособный раб не признавался в римском обществе правоспособным.

В то же время принадлежность имущества городу или корпорации, обособленность их долгов и требований от обязательств отдельных людей была очевидна. Придумывать их правоспособность было незачем, ибо в гражданском обороте они функционировали так же, как полноправный человек. Такая конструкция вполне удовлетворяла потребностям юридической практики.

Римские юристы употребляли термин лицо для обозначения абстрактного правообладателя, правоспособного субъекта. Лицо или субъект прав — это юридическая абстракция, переработка живого явления, будь то человек или союз людей. Римское право связывало понятие правоспособное лицо с живым человеком и так же легко разрывало эту связь, низводя человека до категории вещей или придавая личный характер обладанию там, где обладателем нельзя было назвать конкретного индивида.

1 См.: Гамбаров Ю. С. Курс гражданского права. Т. 1. С. 447-450.

§ 7. Юридическое лицо с точки зрения русской дореволюционной ______________________цивилистики_______________________

Философы и правоведы XIX в. не допускали обезличения человека, но и не представляли себе лица вне отдельного человека. Признав один раз личностью только разумного и волеспособного субъекта, юристы закрыли себе путь к объяснению целого ряда явлений гражданской правоспособности, выходящей за пределы правоспособности физического лица. Если человек правоспособен в силу того, что он разумен и воле-способен, то на какой основе будет держаться правоспособность при отсутствии личной воли и разума?

Н.Л. Дювернуа считал, что эта порочная предпосылка вызвала массу недоразумений, привела к попыткам очеловечить союзные образования, наделить их разумом и волей либо, наоборот, вовсе обойтись без субъекта там, где, по мнению ученых, существует имущество, посвященное и принадлежащее некой цели. Ближе всех к правильной постановке вопроса о юридическом лице подошел Савиньи. Своей теорией, «персонификации», или «олицетворения», ныне господствующей в учебниках, он перенес проблему на юридическую почву, указав, что к формам союзного обладания надо применять по аналогии те же конструкции, что и к формам личного обладания.

Однако Н.Л. Дювернуа был не согласен с предложенным Савиньи делением правоспособных лиц на физических и юридических, считая, что законодательство и практика вполне могут обходиться терминами лицо или субъект права 1 .

Оценка достижений дореволюционной российской цивилистики. Представляется, что несомненной заслугой российских правоведов явилось перенесение дискуссии о понятии и сущности юридического лица из сферы отвлеченных и абстрактных рассуждений идеалистической философии в область публичного и частного, гражданского права. Главным вопросом для ученых стал вопрос о том, для чего предназначено юридическое лицо и как законодатель должен обращаться с этим понятием.

Концепция юридического лица как искусственного субъекта права, создаваемого или признаваемого законом для реализации определенных целей и человеческих потребностей, наделенного имуществом и осуществляющего свою деятельность через живых людей, отвечает потребностям юридической практики.

Разработанные учеными доктрины юридического лица нашли свое отражение в проекте Гражданского уложения (ст. 13-30), который впервые принял сам термин юридическое лицо, до этого употреблявшийся лишь в трудах философов и разъяснениях Правительствующего Сената.

1 См.: Дювернуа Н.Л. Чтения по гражданскому праву. Т. 1. С. 257-276.

Глава III. Сущность юридического лица

Так, в ст. 13 проекта было сказано, что юридическими лицами признаются:

1) казна и другие государственные и общественные установления, имеющие свое отдельное имущество;

2) частные общества, товарищества и установления 1 .

Несмотря на то что Гражданское уложение осталось проектом, многие теоретические выводы, сделанные представителями русской цивилистической науки относительно сущности юридического лица, были восприняты Гражданским кодексом РСФСР 1922 г. и последующим законодательством.

Как видим, большинство русских ученых XIX в. были сторонниками теории фикции (олицетворения), развивая в своих трудах ее основные положения, и лишь незначительная часть правоведов высказались в поддержку теории юридического лица как реального субъекта права.

§ 8. Доктрины российских правоведов советского и постсоветского периода о сущности юридического лица

(1917-1994гг.)

Национальная экономика СССР изначально строилась как единое социалистическое государственное предприятие, управляемое из одного центра и являющееся частью государственного аппарата. Фактически в стране остался единственный хозяйствующий субъект, одно юридическое лицо — государство, а отдельные предприятия мыслились как особые хозяйствующие органы. Когда выяснилось, что внутри этого огромного государственного синдиката при обилии вертикальных иерархических связей нельзя обойтись без прямых горизонтальных отношений между отдельными предприятиями и организациями, возникла потребность в определении их юридической личности 2 .

Советская правовая наука была неразрывно связана сполитикой и полностью подчинена догматам партийно-государственной идеологии марксизма-ленинизма. Но даже в этих стесненных условиях, когда господствующими формами юридического лица стали государственные предприятия, учреждения и организации, цивилисты продолжали развивать учение о юридическом лице, пытаясь раскрыть и показать его сущность применительно к сложившейся экономической и политической ситуации.

1 См.: Гуляев А. М. Русское гражданское право. Обзор действующего законодательства и

проекта Гражданского Уложения. С. 43.’ «См.: Хохлов Е.Б., Бородин В.В. Понятие юридического лица: история и современная

трактовка. С. 156-157.

§ 8. Доктрины российских правоведов … о сущности юридического лица

Природа государственного юридического лица.В первые годы советской власти было выдвинуто несколько теорий о природе государственного треста как юридического лица, которые так или иначе пытались применить традиционные подходы кэтому понятию в условиях социалистической действительности.

Тресты рассматривались как:

1) обособленные центры сосредоточения гражданских прав и обязанностей;

2) своеобразные частные предприятия, построенные по образцу капиталистических предприятий, права собрания акционеров в которых осуществлял ВСНХ;

3) персонифицированная часть государственного имущества 1 .

Профессор Е.А. Фпейшиц считала, что в юридической личности государственного органа персонифицируется не само имущество, а именно государственный орган как хозяйственная организация. Но поскольку юридическим лицом может быть только собственник имущества, то тресты и иные государственные организации есть формирующиеся, но еще «недоразвившиеся» юридические лица 2 .

Профессор Б. С. Мартынов полагал, что сущность треста заключается в доверенном управлении государственным имуществом, организованном в особое предприятие для производства хозяйственных операций на правах юридического лица, наделение которыми является прежде всего техническим приемом, при помощи которого облегчается участие в обороте данной имущественной массы 3 .

По мнению профессора А.В. Бенедиктова, государственный трест обладает двоякой природой. Как орган государства, он выступает в отношениях, лишенных товарного содержания. Поскольку это отношения внутри государственного механизма, они по своей природе не правовые, а организационно-технические. Трест участвует в правоотношениях в качестве юридического лица, если закрепленное за ним имущество включается в сферу товарного оборота, механизм которого требует, чтобы один и тот же хозяйствующий субъект (государство) выступал в обороте не в одном, а в нескольких лицах. Наделение хозрасчетных предприятий правами юридического лица представляет собой персони-

1 См.: Хохлов Е.Б., Бородин В.В. Понятие юридического лица: история и современная трактовка. С. 157.

2 См.: Флейшиц Е.А. Торгово-промышленное предприятие. М., 1924. С. 20-25.

3 См.: Мартынов Б. С. Организационные принципы советского госпредприятия в условиях планирования товарного оборота// Право и жизнь. 1927. № 3. С. 30-47.

Глава III. Сущность юридического лица

фикацию государственных органов, за которыми стоит само государство как коллективный хозяйствующий субъект 1 .

Поиски сущности юридического лица.Многие правоведы, даже признавая, что юридическое лицо есть социальная реальность, субъект права, считали, что коль скоро оно не является естественным лицом, а от его имени действуют живые люди, то нужно найти ответ на вопрос, кто же стоит за юридическим лицом и определяет его волю.

О необходимости выявления субстрата юридического лица писали многие ученые: М.И. Брагинский 2 , Д.М. Генкин ъ , В.П. Мозолин*, В. А. Ойгензихт 5 , К.Э. Торган 6 , P.O. Холерина 1 идр.

Поиски материального, людского, волевого или иного субстрата юридического лица привели к возникновению новых теорий.

Теориягосударства. Профессор С.А. Аскназий утверждал, что волю юридического лица определяет социалистическое государство, будучи собственником всего социалистического имущества. Именно оно, как организованный всенародный коллектив, стоит за государственным юридическим лицом. По мнению ученого, действительным субъектом прав, предоставляемых юридическому лицу, является общенародное социалистическое государство 8 .

Точка зрения С.А. Астазия встретила возражения многих юристов, которые говорили, что с ее помощью невозможно объяснить имущественную обособленность юридических лиц от государства и друг от друга; наличие между ними имущественных споров; принцип самостоятельной материальной ответственности юридического лица по своим обязательствам.

‘ См.: Венедиктов А.В. Правовая природа государственных предприятий.Л., 1928. С. 68-88. 2 См.: Брагинский М.И. Участие советского государства в гражданских правоотношениях.

С. 50. 3 См.: ГенкинД.М. Значение применения института юридического лица во внутреннем и

внешнем товарообороте СССР // Сб. научных работ МИНХ. Вып. 9. М., 1955. С. 9.

4 См.: Мозолин В.П. Формирование гражданского права развернутого социализма // XXVI съезд КПСС и проблемы гражданского и трудового права, гражданского процесса. М, 1982. С. 12-13.

5 См.: Ойгензихт В.А. Воля и волеобразование (очерки теории, философии, психологии права). Душанбе, 1983. С. 151-157.

6 См.: Торган К. Э. Имущественные интересы производственного объединения: гражданско-правовой аспект. Рига. 1982. С. 30.

7 См.: Халфина P.O. Общее учение о правоотношении. М., 1974. С. 195-196.

1 См.: Аскназий С.А. Об основаниях правовых отношений между государственными социалистическими организациями // Уч. зап. Ленинградского юридического ин-та. Вып. PV. Л., 1947.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Увлечёшься девушкой-вырастут хвосты, займёшься учебой-вырастут рога 8922 — | 6985 — или читать все.

193.124.117.139 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)
очень нужно

Источники:

http://www.grandars.ru/college/pravovedenie/yuridicheskoe-lico.html
http://studopedia.ru/17_25082_yuridicheskoe-litso-s-tochki-zreniya-russkoy-dorevolyutsionnoy.html