Меню Рубрики

Хочу сделать операцию по зрению но нет денег

1. Меня зовут Елена. Мне 25 лет. У меня двое детишек, сын и дочка. Сыну 8 лет, ходит во 2-й класс, дочке 4 года. Я разведена, жила в официальном браке. Дети от одного отца. Я работаю. Моя заработная плата составляет минимальный оклад. Но все же стараюсь поднимать себя и своих детишек. Алкоголь и какие либо наркотические средства не употребляю.

Суть всего этого обращения состоит в том, что у меня с детства плохое зрение. И это доставляло мне неудобства. В школе как и многих других детей оскорбляли «очкариком», ну я это пережила и отношусь с юмором. Моя мечта это видеть, видеть мир не через очки, линзы, а видеть мир своими глазами.

Да многие носят очки, но от оправы очков сильные головные боли. Я не знаю почему так. Давят виски, переносицу, за ушами где дужки, как будто кожа головы стала чувствительна. Я даже простые солнечные очки не ношу тоже из за этого. А контактные линзы мои глаза не принимают — аллергия.

Да мне стыдно об этом просить вас, я такое впервые пишу куда либо и прошу о помощи, потому что сама привыкла всего добиваться. Но просто понимаю, что не смогу достать таких денег. Всё, что я зарабатываю я вкладываю в моих любимых, они самое дорогое что у меня есть. Да у других людей есть реальные проблемы по сравнению с моей. Но все же, если есть у кого возможность, по копеечке, но собрать на операцию.

Как я узнавала в Астрахани стоит около 50 тысяч рублей. Я с Астраханской области. Но у меня нет возможности оплатить операцию. Кто прочитал это, спасибо за внимание и если не сложно помоги немного мне. Если кто-то захочет помочь, отчет предоставлю о потраченных средствах. Номер карты4377731420569490.

2. У меня такая ситуация косоглазие, я обращалась в микрохирургию глаза имени Федорова, сказали что можно сделать операцию, мне подсчитали в 2 этапа будет проводиться это операция. Честно стыдно ходить всюду и дети стыдятся меня. Муж умер и на меня никто не смотрит, родные конечно говорят что ты симпатичная, а я то знаю, что если бы сделала раньше давно уже нашла себе мужчину. Операция стоит 65 тысяч рублей. Если можно помочь мне в этом хоть чуть, буду очень благодарна. Сбербанк номер карты 4276 8220 1849 1213.

3. Я мама троих детей. Младшей дочки нужно делать операцию на глаз, стоит она для кого-то копейки, только не для нашей семьи. Сама операция 22500 и пребывание в клинике 7 тыс рублей. В ноябре того года мы собрали кое как 30 тыс на один глаз, нам сделали операцию. А вот на второй глаз не можем собрать, помогите хоть копеечкой. 5 марта уже надо ехать в МНТК им.ФЕДОРОВА. Помогите нам сделать дочке операцию, на этот год в школу идти, хочется чтоб ребенок видел полноценно. Моя карта сб 4817760096641752.

4. Нужны деньги на операцию по зрению. Всю жизнь работаю за компьютером да на 2-х работах. Вот и пришла расплата. За последний год зрение стало резко снижаться. Нужно делать дорогостоящую операцию. Таких денег у моей семьи нет. Я и мой муж мы оба работаем и растим двоих детей. Но сами понимаете, когда квартира в ипотеке. То особо разбегаться некуда. Живем строго от зарплаты до зарплаты. Так, что решилась попросить денег. Номер карты: 639002429002560237 Мария.

Стоит ли делать лазерную коррекцию зрения: плюсы и минусы проведения процедуры

Лазерная коррекция зрения – единственный способ избавиться от близорукости, дальнозоркости и астигматизма.

В слабой степени такие нарушения можно скорректировать с помощью очков или линз, но при этом всегда остается риск того, что такие патологии с годами вновь себя проявят.

При лазерной коррекции такие риски очень малы, но наряду с этим преимуществом подобные операции имеют и определенные отрицательные стороны. Ниже мы рассмотрим все за и против относительно проведения этой операции.

Основные методы лазерной коррекции зрения

В настоящее время существует несколько видов лазерной коррекции зрения.

Вот наиболее распространенные виды таких операций:

  1. LASIK (ЛАСИК).
    Наиболее распространенный метод, который считается одним из самых безопасных и при этом характеризуется как доступный по стоимости.
    При проведении операции на роговую оболочку воздействует лазерный луч, который меняет ее форму и способствует отделению радужки для последующей ручной коррекции с помощью хирургического инструмента кератома.
    В результате меняются характеристики рефракции этого элемента и устраняются тяжелые формы близорукости и дальнозоркости.
  2. ФРК (фоторефракционная кератэктомия).
    Одна из старейших методик, разработанная еще в 180-х годах.
    Но на сегодняшний день она остается лишь немного усовершенствованной и не выводится из «арсенала» офтальмологов, так как в некоторых случаях, когда противопоказана коррекция посредством лазера, используется ФРК.
    Суть процедуры заключается в проникновении лазера через наиболее плотные слои эпителия и боуменовой оболочки, чтобы достичь стромы роговой оболочки.
  3. Эпи-ЛАСИК (Epi-LASIK).
    При такой операции перед использованием лазера используются химические препараты для устранения плотных внешних слоев.
    Под действием таких препаратов нужные слои эпителия отделяются от стромы и сдвигаются специальным шпателем.
    Далее производится непосредственная обработка тканей стромы, после чего смещенный слой возвращают на место.
    В отличие от процедуры ФРК в данном случае отделение эпителия выполняется более тонким инструментом эпикератомом.
  4. Фемто-ЛАСИК (Femto-LASIK).
    Используется специальный вид лазера, который вместо физических инструментов может отделять необходимые слои на любой заданной глубине.
    Преимущество такого способа в его высокой точности, так как возможна тонкая настройка аппаратуры в зависимости от индивидуальных особенностей органов зрения конкретного пациента.
    При этом специалист может осуществлять постоянный контроль за действием такого инструмента и вовремя предотвращать некорректные действия.

В большинстве случаев из-за приставки «Супер» такой вид коррекции стоит дороже, но по факту особых преимуществ и отличий от стандартной эксимерлазерной коррекции этот способ не имеет.

Плюсы лазерной коррекции

У лазерной коррекции нарушений зрения имеются очевидные преимущества и плюсы:

  1. Возможность со стороны специалиста с максимальной точностью спрогнозировать результат такого вмешательства.
    Это происходит благодаря не только высокой точности используемого оборудования, но и проведению ряда диагностических процедур перед коррекцией.
  2. С годами достигнутые посредством коррекции улучшения не меняются.
    Хотя в редких случаях при возникновении офтальмологических патологий может потребоваться так называемая «докоррекция».
  3. При таких операциях нет необходимости в общем наркозе.
    Достаточно закапать препараты местной анестезии, которые полностью исключают вероятность того, что пациент почувствует болезненные ощущения.
    При этом такие средства не оказывают никакого негативного системного влияния на организм.
  4. Операции проводятся быстро (в среднем 5-20 минут) и не требуют от пациента оставаться в стационаре.
  5. Период реабилитации в таких случаях может составлять до месяца.
    Но если профессиональная деятельность человека не связана с чрезмерными физическими или зрительными нагрузками – на работу можно выходить через три-четыре дня после операции.
  6. Воздействие лазера ограничивается лишь тканями роговой оболочки.
    И при такой процедуре исключается случайное травмирование более глубоких слоев, которое могло бы привести к серьезным нарушениям зрения.
  7. Участие самого специалиста в процедуре – минимальное.
    Следовательно, полностью исключается человеческий фактор и снижается вероятность врачебной ошибки.
  8. Операция проходит бескровно и не требует последующего наложения швов, а значит и длительность реабилитационного периода значительно сокращается.
  9. Выполнение процедуры выполняется сразу на обоих глазах.
    При этом пациенту нет необходимости ждать заживления одного органа перед оперированием другого, как это часто происходит при хирургическом вмешательстве.

Но гарантировать это можно только при условии, что пациент сам дополнительно заботится о своих глазах и не подвергает их воздействию вредных факторов.

Минусы процедур

Лазерная коррекция не является идеальным методом восстановления свойств рефракции глаза и имеет ряд объективных недостатков и минусов:

  1. Не всегда можно избавиться от астигматизма и дальнозоркости.
    Да и в случаях с близорукостью в тяжелой степени такая процедура будет бесполезна.
  2. Хотя период реабилитации после такой коррекции и не слишком длительный, но на пациента накладывается целый ряд ограничений.
    Среди них — запрет на любые физические нагрузки, чтение, работа за компьютером, необходимость беречь глаза от дневного света.
  3. В редких случаях, но все же встречаются неточности при диагностике и расчетах, которые могут привести к недостаточной коррекции зрения.
  4. Лазерная коррекция – это лишь способ устранения существующего дефекта, но не защита от возможного.
    Поэтому у пациентов, которые такую операцию делали в молодости, в пожилом возрасте не исключен риск развития возрастной дальнозоркости.
    Более того – такое нарушение из-за предшествующего вмешательства в структуры роговой оболочки может протекать более непредсказуемо.
  5. Стоимость такой процедуры может составлять до десятков и сотен тысяч рублей за один глаз.

Отзывы пациентов о лазерной коррекции

«Примерно семь лет назад мне делали коррекцию по методике ЛАСИК, которой предшествовали долгие проверки, диагностика, анализы, и этот период был для меня более волнительным, чем сама пятиминутная операция.

Ее минусом для меня стала нестабильная острота зрения, которое в течение первых трех месяцев то ухудшалось, то приходило в норму.

Но в итоге стабилизировалось и теперь я вижу отлично».

Валентина Кулагина, г. Рыбинск.

«У меня с детства была близорукость, и когда мне исполнилось 18 – родители предложили сделать лазерную коррекцию, так как в то время такие процедуры уже существовали.

Два года я готовилась морально, но все же согласилось, так как перспектива ходить без линз, пережив эту волнительную процедуру всего один раз, меня привлекала.

Все прошло, как я и ожидала – быстро и без последствий, и зрение уже 4 года остается на том же хорошем уровне».

Полина Самсонова, Тобольск.

«Девять лет назад я перенесла операцию по методу ЛАСИК (требовалось устранить сильный астигматизм при дальнозоркости +7).

К моему удивлению, зрение установилось на стабильном хорошем уровне спустя три недели после коррекции, и хотя оно не идеальное, но я очень хорошо вижу без очков, без которых до операции не могла полноценно жить и работать».

Диана Рожкова, г. Энгельс

Мнения и отзывы специалистов

«Для проведения лазерной коррекции всегда есть четкие медицинские показания.

По статистике к нам в клинику из 10 обратившихся 7-8 хотят устранить близорукость.

При этом у некоторых людей нарушения очень сильные, а у некоторых составляют не более двух диоптрий.

Но такие пациенты мотивируют свое желание исправить зрение только чтобы отказаться от контактных линз или очков, которые нередко отталкивают окружающих.

И в тех и других случаях коррекция проходит с одинаково благоприятным исходом».

С.Х. Красильников, врач-офтальмолог

«Многие пациенты, перед которыми стоит выбор делать или не делать лазерную коррекцию, больше беспокоятся не за неудачное выполнение операции, а за ее последствия, которые могут появиться спустя годы.

Могу успокоить всех заинтересованных: такие осложнения крайне маловероятны и почти всегда происходят по вине самих пациентов».

Андрей Симонов, сотрудник частной офтальмологической клиники.

«Мне постоянно задают вопрос: « почему офтальмологи сами часто ходят в очках? Означает ли это, что вы не доверяете собственным методам лечения?».

Могу заверить всех наших бывших и будущих пациентов, что дело здесь исключительно в человеческом факторе: многие специалисты либо не могут позволить себе такие операции, либо до определенного этапа не считают это нужным, или, в конце концов, боятся такой процедуры.

Читайте также:  Что больше портит зрение телевизор компьютер

Но это не повод думать, что лазерная коррекция – опасный и ненадежный метод».

Мария Гриневецкая, офтальмолог-хирург, г. Москва.

Полезное видео

В данном видео рассказано о сути лазерной коррекции, плюсах и минусах проведения операции:

Лазерная коррекция – одна из самых безопасных офтальмологических операций. Такие методики демонстрируют хорошие и стабильные результаты.

А при соблюдении в дальнейшем профилактических рекомендаций пациент, обратившись к специалистам однажды, может не опасаться того, что со временем придется вновь проходить такое лечение.

Хочу сделать операцию по зрению но нет денег

Это вообще не шутки, собирай бабки и езжай на запад, хотя бы в Новосибирск. Это серьезно

Уля, а лучше в Иркутск. У меня там одноклассница делала операцию, помогает. Вследствие операции зрение остановилось и далее не ухудшалось. Тоже -7 или -8 зрение.

У меня такая же проблема. Нужна лаэерная коррекция, вообщето банальная операция, для всех кроме нас. В якутске не делают. Стремно. Позор нашей медицине

это точно,вроде сильные глазные врачи,а операции делают тока на глаукому(

в новосибе тока консультация одного глаза 1500 и выше,а операция на один глаз от 30000,до консультации надо ждать очереди как мин неделю(
мжт упражнения какие нибудь есть для глаз?а очки с дырочками помогут?

что значит улучшить?

только лазерная коррекция. А вот остановить ухудшение можно. Что за уколы интересно? Е

если сильно прогрессирует,

во-первых,надо обследоваться из-за чего, во-вторых,можно сделать склеропластику. ничего кроме коррекции улучшить зрение не может (ни очки, ни уколы и.т.д.).Разве врачи Вам этого не сказали.

врачи тока диагноз поставили,миопию 2 степени и на уколы отправили,лишь бы отделаться.

а уколы ставили с препаратом эмоксипин и тауфон.Зачем они нужны были непонятно.Пошла я туда из за того что в правом глазу мутно видно в одной точке,они сказали ничего нет.

а что такое склеропластика?

операция по остановке прогрессии ухудшения зрения типа того

с таким же успехом,

можно было просто покапать капли эмоксипин и тауфон, это витаминки, проще говоря. Я в 98 г. делала лазерную коррекцию, сейчас 100%. Единственное, периодически капайте эмоксипин, делайте зарядку для глаз, вот собственно и все. А если было выпадение поля зрения, то это может быть отслойка сетчатки, надо тщательнее провериться, не знаю, у нас в медцентре есть ли аппаратура. Просто сестра поехала на лазерную коррекцию, в якутске сказали- все нормально.А в москве поставили отслойку, пришлось приваривать. А потом уже делать коррекцию.

скажите пожалуйста а во сколько обошлась операция вашей сестре?как все происходит?период реабилетации какой?там хорошо делают?а то все про новосиб говорят.

мне тоже очень интересно.

у меня -7! тоже хочу раз и навсегда сделать операцию на коррецию зрения. если кто сделал , оставьте контакты той клиники..

миопия -18 окулист направила к главному офтальмологу респ. говорит что должны направить на спец.лечение,в другой город,а я с работы никак не могу отпроситься. Ася уколы какие делали?

уколы нашла, хотела спросить где делала уколы, сколько стоят?

сначала сходила в первую,попросила там направление и в республиканскую!Я цен не помню,вроде тауфон недорогой был,а эмоксипин да!Укол в один глаз 150 руб(шприцы свои.Еще капли азопт прописывали стоил 800 руб(

в новом взгляде

делают хорошо.(они начали делать одни из первых, в клинике Федорова на тот момент такие операции не делали). Там в первый же день проходите полное обследование, сестре сказали сразу, что отслойка сетчатки. В этот же день приварили, не больно. Не помню сколько стоит, там от кол-ва дырок на сетчатке.Наверно, где-то 2000 руб. одна дырочка. И, кажется, через день коррекцию. Сестра заплатила где-то 80000 руб. за все(диагностика, приваривание, коррекция).

После операций РЭИК и ЛАСИК

После операций РЭИК и ЛАСИК Вы находитесь в клинике не менее двух часов. В первые часы после операции Вы можете испытывать дискомфорт, слезотечение, светобоязнь, жжение. Все эти ощущения пройдут через 2-6 часов.Вам будут даны капли антибиотика и искусственной слезы.На следующий день проводится повторный осмотр глаз и даются рекомендации по применению капель. Обычно антибиотик применяется семь дней после операции, искусственная слеза до 1 месяца после операции. Категорически запрещается употребление алкоголя в первые семь дней после РЭИК, так как алкоголь снижает эффективность антибиотика. Вы можете вести обычный образ жизни, не ограничивая зрительные и физические нагрузки. Последние ограничиваются, если у Вас перед РЭИК была проведена лазеркоагуляция сетчатки.

Слышали ли про неудачные операции по исправлению зрения, есть ли такие среди ваших знакомых?

Подумываю о такой операции. Хочу услышать и негативные отзывы для полного понимания ситуации

Эксперты Woman.ru

Узнай мнение эксперта по твоей теме

Потапова Дарья Юрьевна

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Пакина Наталья Анатольевна

Психолог, Клинический психолог. Специалист с сайта b17.ru

Спиридонова Надежда Викторовна

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Новинкина Ирина Викторовна

Психолог, Практический психолог. Специалист с сайта b17.ru

Анна Дашевская

Психолог, Консультации в Skype. Специалист с сайта b17.ru

Оксана Тисиневич

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Хельга Белик

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Данилова Алена Игоревна

Психолог, Супервизор. Специалист с сайта b17.ru

Качкачева Мария Михайловна

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Шелудяков Сергей

Психолог, Клинический психолог. Специалист с сайта b17.ru

[3480899947] – 20 марта 2014 г., 04:59

Я тоже думаю..все никак не могу решится,читаю отзывы,на 10 положительных всегда найдется один отрицательный,а вдруг я попаду в их число?А еще недавно мой офтальмолог мне сказала,что ни один врач в жизни не сделает себе эту операцию и никогда не позволит сделать ее своим близким. задумалась,а надо мне оно. ((

[26693749] – 20 марта 2014 г., 05:05

Я вот тоже подумываю. Но тот факт, что все знакомые врачи-офтальмологи либо в очках, либо в линзах, пока останавливает. Не говоря уже о том, что сам изобретатель лазерной коррекции ЛАСИК тоже почему-то упорно носит очки.

[26693749] – 20 марта 2014 г., 05:08

Правда, среди знакомых, сделавших эту операцию, нареканий нет. Мамина подруга сделала коррекцию в пожилом уже возрасте, исправили ей -13 на -1. Прошло лет 5 уже, зрение не падает.

[3573905343] – 20 марта 2014 г., 05:13

делайте упражнения на коррекцию зрения,носите коррекционные очки по часу в день — зрение исправляется
лазерная и тем более обычная медицина — исправляет зрение на год-два
подтягивайте мышцы глаз самостоятельно!
не верьте рекламе — она продвигает отъем денег у населения
известные способы — всегда на слуху
качай мышцу,прежде чем резать

[26693749] – 20 марта 2014 г., 05:14

делайте упражнения на коррекцию зрения,носите коррекционные очки по часу в день — зрение исправляется

[28260867] – 20 марта 2014 г., 05:15

Я только хорошие отзывы слышала. Но настораживает тот факт, что сами офтальмологи часто в очках почему-то.

[28260867] – 20 марта 2014 г., 05:16

Я вот тоже подумываю. Но тот факт, что все знакомые врачи-офтальмологи либо в очках, либо в линзах, пока останавливает. Не говоря уже о том, что сам изобретатель лазерной коррекции ЛАСИК тоже почему-то упорно носит очки.

Может у них денег не хватает на операцию?)

[26693749] – 20 марта 2014 г., 05:16

Может у них денег не хватает на операцию?)

Ага. Особенно у Эрнста Мулдашева какого-нить :)))

[26693749] – 20 марта 2014 г., 05:18

Вообще мне кажется (сугубо имхо), что думать об операции можно начинать тогда, когда уже все другие методы испробованы и не подходят.

[3573905343] – 20 марта 2014 г., 05:22

Я только хорошие отзывы слышала. Но настораживает тот факт, что сами офтальмологи часто в очках почему-то.

если христианский священник оформляет страховку — значит он доверяет страховке,
офтальмолог в очках — лучшее доказательство тщетности операций

[1363241240] – 20 марта 2014 г., 06:21

5ый пункт назначения видели? там явно не удачный пример))))

[2723892258] – 20 марта 2014 г., 07:27

Муж и друг делали-все ок.

[1914053606] – 20 марта 2014 г., 08:58

я делала 20 лет назад. тогда лазерные только начинали делать и я не пошла «подопытным кроликом», делала насечки. с -8 до -1. зрение за эти годы не изменилось. много знакомых (человек 12), кто делал насечки или лазерные операции. зрение упало только у одного. причина — тяжелый физический труд и алкоголь.

[1790758517] – 20 марта 2014 г., 09:06

Я делала такую операцию в 18 лет. Было -5.5 исправили до 1. Сейчас 22, все хорошо, но в целом глаза стали более чувствительны. Перед операцией подписывала документы,что в случае проблем. врачи ответственности не несут или что-то подобное. Есть хороший друг офтальмолог, носит очки. Меня он не отговаривал вроде, но сам никогда не согласится, как он говорит, что просто БОИТСЯ (прям его слова) что осложнения коснуться именно его, риск хоть и маленький, есть. А в целом многим людям очки не мешают никак в жизни, и они не считают нужным тратить деньги и рисковать.

[4083298840] – 20 марта 2014 г., 09:14

если христианский священник оформляет страховку — значит он доверяет страховке,

офтальмолог в очках — лучшее доказательство тщетности операций

Господа, большинство офтальмологов люди в возрасте. Сама не раз интересовалась, почему они в очках. У многих с возрастом развивается дальнозоркость, а не близорукость. Лазером исправляют близорукость, дальнозоркость исправить нельзя! Именно поэтому многие офтальмологи в очках. Еще у меня несколько знакомых в очках после операций. У них у обоих зрение было более! -10, у одной -13. Операция поправила им зрение, но при таких диоптриях больших нельзя сделать 1. Один парень делал три операции, чтобы стала 1, это было 7 лет назад, на зрение до сих пор не жалуется. Девушки, у кот.была большая близорукость просто не сделала еще операцию, чтобы исправить до конца.

[3111495970] – 20 марта 2014 г., 10:00

Гостьесли христианский священник оформляет страховку — значит он доверяет страховке,

офтальмолог в очках — лучшее доказательство тщетности операций

Господа, большинство офтальмологов люди в возрасте. Сама не раз интересовалась, почему они в очках. У многих с возрастом развивается дальнозоркость, а не близорукость. Лазером исправляют близорукость, дальнозоркость исправить нельзя! Именно поэтому многие офтальмологи в очках. Еще у меня несколько знакомых в очках после операций. У них у обоих зрение было более! -10, у одной -13. Операция поправила им зрение, но при таких диоптриях больших нельзя сделать 1. Один парень делал три операции, чтобы стала 1, это было 7 лет назад, на зрение до сих пор не жалуется. Девушки, у кот.была большая близорукость просто не сделала еще операцию, чтобы исправить до конца.

А объясните плиз, зачем делать операцию, если после нее ходить в очках? Было -13, стало -4, какая разница? Все равно в очках.

[3320814976] – 20 марта 2014 г., 10:15

у меня всё на ура прошло. исправляла с -5 на правом и -6 на левом в 18 лет, говорили что глаз еще «вырасти» может, те изменится, но мне уже 26 и все норм.

Похожие темы

[3320814976] – 20 марта 2014 г., 10:17

А объясните плиз, зачем делать операцию, если после нее ходить в очках? Было -13, стало -4, какая разница? Все равно в очках.

Читайте также:  Потеря зрения спазм сосудов головного мозга

хмм, вы можете представить себе что такое -13? это практически слепая. я при -5-6 на расстоянии вытянутой руки уже плохо видела.

[3111495970] – 20 марта 2014 г., 10:27

А объясните плиз, зачем делать операцию, если после нее ходить в очках? Было -13, стало -4, какая разница? Все равно в очках. хмм, вы можете представить себе что такое -13? это практически слепая. я при -5-6 на расстоянии вытянутой руки уже плохо видела.

Примерно могу, у меня -8.
Ходила на консультацию, сказали, что до единицы не получится, поэтому не стала делать. Просто смысл в операции, если все равно в линзах ходить?

[3912154659] – 20 марта 2014 г., 11:49

у знакомой знакомый лишился зрения после неудачной такой операции. делал в хорошей клинике

[3866880271] – 20 марта 2014 г., 11:58

офтальмоголги и другие врачи просто слишком хорошо представляют себе, какие могут быть последствия и опасности, вот и боятся, хотя риск есть в любой медицинской процедуре. Но все же зрение — это важная вещь, рисковать страшно. Но думаю, если бы у врача были реально серьезные проблемы и это мешало бы качеству жизни, то сделал бы. Сложно вообще сказать ,что лучше- всю жизнь прожить с проблемой и неудобствами или пойти на риск (даже минимальный) и получить много лет принципиально других ощущений, если можно восстановить почти полностью зрение.

[5345110] – 20 марта 2014 г., 12:30

Есть. Соседка родителей ослепла после лазерной коррекции. Причем у нее папа был главврач крупной больницы и водил ее делать операцию к какому-то проверенному врачу.

[502475387] – 20 марта 2014 г., 13:20

Я делала с минус 5.5 до единицы 4 года назад. Качество жизни улучшалось в разы, те кто постоянно тыкает линзы в глаза каждое утро меня поймут. Мой вердикт делайте даже не сомневайтесь — кто вам про неудачные случаи рассказывал, сплетницы-соседки? И в чем заключалась неудача, в том что близорукость вернулась? У моего знакомого вернулась -2.5 но он на стройке работает. Если бы у вас была слабая близорукость, я бы сказала не замораживаться с операцией, но с минус 8 омг,! можно сказать жизнь проходит мимо. Тем более сейчас такие методы современные, не сравнить с предыдущими. Я делала Intralasik плюс какое-то комп моделирование, на момент 2010 года это была самая современная технология в мире, сейчас может что-то еще появилось. Не слушайте никого и спрашивайте у людей, которые делали, а не у неграмотных доходяг на вумане которые не знают что это за операция и какие там реальные риски (пардон почитала тут что вам наотвечали)

[3111495970] – 20 марта 2014 г., 14:16

Если бы у вас была слабая близорукость, я бы сказала не замораживаться с операцией, но с минус 8 омг,! можно сказать жизнь проходит мимо.

Утром линзы вставила, вечером сняла. Какая жизнь проходит мимо, о чем вы?

[1704724910] – 20 марта 2014 г., 18:39

Давайте сначала определимся с понятиями. Исправить близорукость нельзя!! Если она уже есть, то навсегда в вашей карточке будет стоять надпись «миопия такой-то степени» и вы всю жизнь останетесь на учете у офтальмолога. Тут большинство хоть понимает, в чем состоит суть операции? Вам просто лазером из вашей собственной роговицы выкраивают нужный фокус. То есть внутри глаза близорукость останется на месте, а у вас «очки» будут находиться не на переносице, а в вашем же глазу из вашей же роговицы. И все осложнения близорукости-деструкции стекловидного тела, проблемы с сетчаткой и т.п.так и продолжат сопровождать вас по жизни. Так что по сути это как бы все равно очки, а не здоровые глаза со стопроцентным зрением. И именно понимая это, офтальмологи не спешат делать это все себе.

[4062753807] – 20 марта 2014 г., 19:25

лазерная и тем более обычная медицина — исправляет зрение на год-два
Я делала операцию в 2000 г. в Тамбовской области в микрохирургии глаза им. С. Федерова. Исправили с — 3 до 1. Прошло 14 лет зрение до сих пор 1 на оба глаза. При этом дважды рожала естественным путем и хожу в тренажерку. У всех моих знакомых, тоже делавших подобные операции, снижение зрения нет.

[5947275] – 20 марта 2014 г., 19:31

Да, у родственника мужа делали лазерную операцию на глаза. Сначала было нормально (несколько месяцев). Потом его забрали в армию и там пришлось поднимать тяжести. Очень сильно и резко стало падать зрение. Начали что-то делать когда его мама подняла на уши всех.
Но это было давно, около 10 лет назад, думаю, что с тех пор технологии улучшились.

[48122898] – 20 марта 2014 г., 21:55

делайте упражнения на коррекцию зрения,носите коррекционные очки по часу в день — зрение исправляется

лазерная и тем более обычная медицина — исправляет зрение на год-два

подтягивайте мышцы глаз самостоятельно!
не верьте рекламе — она продвигает отъем денег у населения
известные способы — всегда на слуху
качай мышцу,прежде чем резать

Да вы что! Я сделала операцию по удалению близорукости в 1988 году и у меня до сих пор 100%Было -5 Но другое дело,что 2 года после операции глаза кололо

[48122898] – 20 марта 2014 г., 21:57

Нежная королева снежная

Да, у родственника мужа делали лазерную операцию на глаза. Сначала было нормально (несколько месяцев). Потом его забрали в армию и там пришлось поднимать тяжести. Очень сильно и резко стало падать зрение. Начали что-то делать когда его мама подняла на уши всех.

Но это было давно, около 10 лет назад, думаю, что с тех пор технологии улучшились.

а потому что надо соблюдать что предписано, полгода вроде не надо поднимать тяжести Я знала случай,когда девушка не брала академ, сразу стала сессию сдавать и обратно упало Но правда это я всё не про лазер, а как раньше делали насечки

[48122898] – 20 марта 2014 г., 22:04

А объясните плиз, зачем делать операцию, если после нее ходить в очках? Было -13, стало -4, какая разница? Все равно в очках.
Ни фига себе ! Ещё какая разница, при минус 13 это считай ,как слепота, а при -4, я без очков могла хоть добраться до школы, хотя конечно трудно помню,как искала в темноте тропинку в снегу Просто человек без очков,как хромой без костылей А после операции ты выходишь и видишь всё! Мир другой Для меня это было чудо Вчера не видишь, а тут выходишь и видишь ,читаешь надписи, нравишься больше мужчинам,чем в очках, не боишься забыть очки, линзы мне кололи всегда ещё сильнее.Правда конечно сначала меня доканывало,что глаза болели и слезились,краситься не могла, но хоть прошло, в конце концов,а зрение осталось

[41605145] – 20 марта 2014 г., 22:13

У знакомой муж крупнейший глазной хирург. Сам в очках и она в очках, операцию ей делать запрещает ..

[3111495970] – 20 марта 2014 г., 22:19

А объясните плиз, зачем делать операцию, если после нее ходить в очках? Было -13, стало -4, какая разница? Все равно в очках.
Ни фига себе ! Ещё какая разница, при минус 13 это считай ,как слепота, а при -4, я без очков могла хоть добраться до школы, хотя конечно трудно помню,как искала в темноте тропинку в снегу Просто человек без очков,как хромой без костылей А после операции ты выходишь и видишь всё! Мир другой Для меня это было чудо Вчера не видишь, а тут выходишь и видишь ,читаешь надписи, нравишься больше мужчинам,чем в очках, не боишься забыть очки, линзы мне кололи всегда ещё сильнее.Правда конечно сначала меня доканывало,что глаза болели и слезились,краситься не могла, но хоть прошло, в конце концов,а зрение осталось

Я в школе до -6 ходила без очков)))) с 11 класса в линзах — сразу человеком себя чувствуешь)))
Самое большое потрясение — это то, что у деревьев есть отдельные листья, а не просто зеленая масса)))
Но операцию делать смысла нет, так что ходить мне в линзах всю жизнь.

[26515277] – 21 марта 2014 г., 05:19

у меня минус 11 инвалидность третьей группы по зрению. зрение не пыталась исправлять так как стопроцентным все равно не будет.

[1327415388] – 21 марта 2014 г., 17:45

А объясните плиз, зачем делать операцию, если после нее ходить в очках? Было -13, стало -4, какая разница? Все равно в очках. хмм, вы можете представить себе что такое -13? это практически слепая. я при -5-6 на расстоянии вытянутой руки уже плохо видела.

Примерно могу, у меня -8.
Ходила на консультацию, сказали, что до единицы не получится, поэтому не стала делать. Просто смысл в операции, если все равно в линзах ходить?

Писта пистлявая, вуманский тролль

[1470282198] – 22 марта 2014 г., 22:59

32 конечно это кошмар что вас не проверяли в школе. если бы одели очки раньше — зрениебыло бы не таким плохим. про листочки на деревьях — ржу.

[2570923535] – 14 января 2015 г., 16:24

Я в школе до -6 ходила без очков)))) с 11 класса в линзах — сразу человеком себя чувствуешь)))Самое большое потрясение — это то, что у деревьев есть отдельные листья, а не просто зеленая масса)))Но операцию делать смысла нет, так что ходить мне в линзах всю жизнь.

Я плакала, когда надела линзы впервые и увидела этот мир во всей егокрасе. И эти листочки. ))) Тоже меня впечатлили!))) Только прошло 5 лет как я начала носить линзы и у меня случился краевой кератит, который спровоцировало постоянное ношение линз. И теперь линзы мне противопоказаны. причем линзы я носила хорошие, следила за гигиеной. И не знала о возможных побочных заболеваниях (таких как кератит, и думаю, таких еще много) от ношения линз по 8-12 часов в день.
Теперь я в очках и не знаю как жить теперь, потому что качество жизни значительно снизилось. И поэтому я здесь, рассматриваю вариант коррекции зрения. Но боюсь. Очень!

[3144625424] – 15 февраля 2015 г., 14:48

Я тоже думаю..все никак не могу решится,читаю отзывы,на 10 положительных всегда найдется один отрицательный,а вдруг я попаду в их число?А еще недавно мой офтальмолог мне сказала,что ни один врач в жизни не сделает себе эту операцию и никогда не позволит сделать ее своим близким. задумалась,а надо мне оно. ((

у меня бабушка умерла через два дня после операции ! Пошло давление и пиз ц !!

[1768348407] – 22 ноября 2016 г., 21:00

Да у людей минус 11 я вообще не представляю как так можно жить. У меня всего минус 2 и то, после линз я всматривалась первое время в лица, но сейчас могу сказать, что очень устала от линз, переносила — натирают, слизистая глаза- сохнет. Плохое зрение у нас от бабушки. Сестра делала операцию, но после родов немного испортилось, но ей Тимиров делал, боюсь т.к. на потоке у них может быть ошибка, а у меня зрение на всю жизнь.

Читайте также:  С увеличением скорости движения поле зрения

[3093790831] – 22 августа 2018 г., 12:11

Если дело касается осложнений с глазами, то в прямом смысле «тушите свет». Я 4 года назад сделал ЛАСИК, и по началу всё было окей, тогда мне было всего 23 года. Щас конечно я понял, что не надо было делать.. Носил бы очки и был бы счастлив. Учтите, люди, если что-то пойдёт не так, и пойдут осложнения, то жизнь превратится в страдания. Жаль, что жизнь — не игра. Назад уже не отматаешь. Тогда я думал, что был слеп, и сделав операцию — прозрею. Но прозрел я только спустя время, когда понял, что слепну. Задумайтесь..

[1330538457] – 17 октября 2018 г., 11:27

Если дело касается осложнений с глазами, то в прямом смысле «тушите свет». Я 4 года назад сделал ЛАСИК, и по началу всё было окей, тогда мне было всего 23 года. Щас конечно я понял, что не надо было делать.. Носил бы очки и был бы счастлив. Учтите, люди, если что-то пойдёт не так, и пойдут осложнения, то жизнь превратится в страдания. Жаль, что жизнь — не игра. Назад уже не отматаешь. Тогда я думал, что был слеп, и сделав операцию — прозрею. Но прозрел я только спустя время, когда понял, что слепну. Задумайтесь..

Здравствуйте!А что случилось у вас?как они это обьяснили и какаие причины?со скольки до скольки у вас упало?вы меня просто напугали.я как раз собиралась ехать.

linz.tomsk.ru

Производители

Вход в систему

5 причин почему я не делаю себе лазерную коррекцию зрения

Меня часто спрашивают, задумывалась ли я о лазерной коррекции зрения. Ответ: да, конечно. Я основательно изучала этот вопрос на протяжении не одной недели. Результат кратко в этой статье.

Лазерная коррекция зрения методом Lasik, при средней стоимости примерно 40-45 тыс. руб. длительностью 6-10 минут, обещает восстановление зрения, по крайней мере то, что больше не придется носить очки или линзы. Если операция пройдет удачно, то это однозначно выгодней в денежном отношении, чем носить контактные линзы. С очками не сравниваю, так как использую одни и те же итальянские очки уже много лет. Футляр у них давно сломался, а самим очкам хоть бы что. В денежном отношении очки самые выгодные из средств коррекции зрения.

Почему же я до сих пор не сделала себе операцию?

1) Очень много пост-операционных осложнений. Реальное их количество трудно оценить, потому что информация в данном вопросе очень ангажирована: есть сторонники и противники лазерной коррекции. Для обоих сторон это бизнес. Моя родная тётя офтальмолог, заслуженный врач Кузбасса, видит эту проблему с другой стороны — со стороны тех пациентов, которые приходят после операции к ней на приём. Такие пациенты есть, их немало, и им почти ничем нельзя помочь. Она говорила мне: «Единственное что есть хорошего в твоих глазах — это роговица. При операции она будет изрезана».

Мне попадалось всего одно исследование, это диссертация Першина К.Б., Пашиновой Н.Ф. об осложнениях после операции Lasik на базе анализа 12500 операций, проведенных в клиниках “Эксимер” в городах Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск и Киев за период с июля 1998 г. по март 2000 г. В сети ходила методичка к этой диссертации. Теперь она опубликована в несколько урезанном виде в виде статьи в Русском Медицинском Журнале (rmj.ru/articles_4651.htm). Реальная цифра пост-операционных осложнений, той или иной степени тяжести, по их подсчётам, приближалась к 18%. А это очень много. Наверняка есть и более свежие статистические данные, но их почему-то непросто найти. За сухими цифрами и врачебными названиями осложнений стоит реальная боль живых людей, которые лишились того качества зрения, которое имели до операции. Как чувствуют себя эти люди, не секрет — они пишут отзывы, и отзывов много — поищите сами. Я лично знаю одного полностью ослепшего человека после этой операции. Даже если процент осложнения был бы всего 1%, я бы, скорее всего, отказалась от неё. Сейчас я могу читать, писать, смотреть фото и видео, ездить за рулем и в сумерках, хотя бы и в линзах. Я это ценю и не хочу рисковать тем, что имею.

2) Потому что сами доктора, делающие эту операцию, и их родные, ходят в очках.

3) Потому что с годами методика только совершенствуется, появляется более современное оборудование. То есть, возможно, время снижает риск, и я говорю себе — посмотрим, что будет в будущем: может быть, через несколько лет изобретут что-нибудь революционно новое или процент осложнений будет менее 1%.

4) Потому что глаз — это живой орган, и он претерпевает изменения с возрастом. Однажды прооперировав его, вы не убережете его от возрастных изменений. Зрение может прогрессировать или стабилизироваться, и это зависит от многих факторов: зрительной нагрузки, питания, экологии, эмоционального фона. У женщин это нагрузка при родах, у мужчин — физические нагрузки, у мужчин и женщин — это гиперметропия, которая наступает почти у всех людей в возрасте 40-60 лет. Тогда глаз меняется, и все равно придется, скорее всего, носить очки. А вот линзы после операции будет невозможно или очень трудно подобрать. Кроме того, люди, сделавшие Lasik, еще не дожили до старости и непонятно, каково им будет.

5) Сохраняется иллюзорная надежда на то, что без операции я остаюсь как бы ближе к естеству, к природе своих глаз, и если найду время, то сниму очки и линзы и восстановлю себе зрение с помощью упражнений а-ля доктор Норбеков. Тем более что позитивные результаты у меня были.

Вкратце это всё. Если вы решаете вопрос делать или нет вам операцию по лазерной коррекции, призываю делать осознанный выбор и трезво оценивать риски. По крайней мере, не спешить, и потратить время на изучение статистики и шансов: ведь речь идет о вашем зрении!

Почему врачи-офтальмологи носят очки и не делают себе лазерную коррекцию?

Никогда не понимала, почему так много окулистов в очках. Ведь есть лазерная коррекция, почему они от нее отказываются? Вот я 2 дня назад сделала коррекцию, и никакого дискомфорта, вижу на 100 процентов. У меня была миопия высокой степени. Мой папа тоже сделал лет 15 назад, и до сих пор видит на 100%. Так почему они не сделают? Они же офтальмологи и знают о современных технологиях, и видят довольных пациентов. Или есть какие-то нюансы? Не представляю, чтобы что-то случилось во время коррекции. Или она действительно опасна?

Наверное, реальные причины у каждого будут свои. Как говорят, «сапожник без сапог»)

Лазерная коррекция — это тоже вмешательство. И нет гарантий, что получится именно запланированный результат ( может быть хуже/лучше), никто не застрахован и от осложнений, как и в любой другой хирургической практике. Ко всему, коррекция зрения требует затрат.

Хотя, если задуматься, конечно, логичнее сделать раз и на долго, не маяться с очками или линзами. Но я тоже пока не решусь. Обычный страх, что может быть гораздо хуже, чем есть. Это же глаза. других в запасе нет.)

Я думаю, что тут все дело в косности их мышления и в отношении к медицине в целом. Ведь жизнь не стоит на месте, и человеку предлагается что-то принципиально новое и лучшее, а он как темная неграмотная старуха все в чем-то сомневается, а кабы что из этого не вышло. Этакая Коробочка из «Мертвых душ».

Понятно, что все мы хотит, чтобы случилось чудо. И чтобы бесплатно. И чтобы при этом палец о палец не ударять. Я сделал себе лазерную коррекцию. Сказал об этом врачу из поликлиники. Реакция? Ой, говорит, не знаю, каким боком оно еще может в дальнейшем обернуться. Пока-то говорит, все хорошо, но не говори гоп. Поживем увидим.

Другой случай, из моей же практики. Только не про зрение. Неврологи изучают мои результаты МРТ и не верят своим глазам. Отчего я вообще хожу да в узел завязывают. По мне давно скальпель нейрохирурга плачет. Говорю, есть у меня комплекс упражнений, который регулярно выполняю. Вон оно что, отвечают. Ну продолжай в том же духе, только будь осторожней. А то позвоночник дело такое. Мало ли каким боком эти твои занятия могут обернуться. И на том успокаиваются. Я им предлагаю ознакомиться с тем, что я делаю. А им уже все это неинтересно. Им проще руки развести в стороны и сказать, что если бы у меня болел правый глаз, они его непременно бы вылечили. Но беда в том, что болезни левого глаза не поддаются лечению.

Коррекция зрения. Кому и когда делать. Личный опыт

Дубликаты не найдены

У меня схожее зрение как у вас до коррекции, наследственная близорукость + астигматизм небольшой. Поэтому и не торопился с коррекцией. Сейчас 24, и думаю, что пора.

Вы я так понял в 19 и сделали? Если так, то это рановато действительно. Я крайний раз линзы 2 года назад сменил, с тех пор уже не падает зрение. В любом случае, если у вас на -1 остановится, то я считаю, что это ок. С такой небольшой близорукостью по сути очки разве что для вождения машины в темное время могут понадобиться, ну так мне к примеру ночью и с линзами не очень комфортно водить. Даже если бы была возможна докоррекция, то насчет лишнего вмешательством в глаза все равно 10 раз подумать надо.

Насколько я знаю, если ограничения до коррекции из-за зрения были, то они никуда не денутся.

ну а так, в морду лучше не получать 😉

Тоже хотел сделать лазерную коррекцию, но поглубже покопавшись, понял, что не для меня.
Вот какие минусы я накопал:
— около 20% операций нельзя назвать удачными (это по американской статистике, у нас вроде получше), т.е. пациент не доволен результатом, или остаются «артефакты» в виде сияния вокруг источников света, или зрение через некоторое время опять падает
— пациенты с небольшой миопией (как у меня) -1, -2 чаще неудовлетворены результатом (хотя это можно списать на старое оборудование, новые фемтолазеры вроде как более точно могут корректировать)
— лоскут, который срезают на роговице, не прирастает, а «приклеивается» собственным коллагеном, и, в течение нескольких лет после операции, при травме может сместиться, а в исключительных случаях и оторваться (хотя про отрыв скорее страшилка, т.к. не нашел подобных случаев)
— артефакты (как писал выше) проявляются в темное время суток, когда зрачок открывается шире, чем диаметр лоскута (т.е. корректируемой области), а значит у таких как я, с вечно огромными зрачками даже при свете, они будут проявляться довольно часто

В итоге, я для себя решил, что глаза — не )!(опа, и при моих слабых минусах, я лучше похожу в очках и линзах, чем сделаю необратимый шаг. В то же время, если мое зрение упадет за -3, то сделаю непременно.
Всех благ!

Источники:
  • http://zrenie1.com/lechenie/operatsii/lazer-korr/plus-i-minus-laz-k.html
  • http://forum.ykt.ru/viewtopic.jsp?id=1587043
  • http://m.woman.ru/health/medley7/thread/4405681/
  • http://linz.tomsk.ru/pages/article/5-prichin-lazernaya-korrekziya/
  • http://www.bolshoyvopros.ru/questions/123295-pochemu-vrachi-oftalmologi-nosjat-ochki-i-ne-delajut-sebe-lazernuju-korrekciju.html
  • http://pikabu.ru/story/korrektsiya_zreniya_komu_i_kogda_delat_lichnyiy_opyit_3129594