Возможно ли непорочное зачатие с точки зрения науки

«Аналитическая газета «Секретные исследования»

Как происходит зачатие? Казалось бы, каждый знает, что живчик-сперматозоид спешит попасть к яйцеклетке. Вот мол, и весь ответ. На самом деле ученые понимают, что почти ничего не знают в этом таинстве зарождения новой жизни. В том числе потрясением для науки оказалось узнать, что отвергавшееся как миф непорочное зачатие (партеногенез) существует, а мать может зачать одна — без отца — ребенка…

Первооткрыватель кровообращения и лейб-медик английских королей доктор медицины Уильям Гарвей на склоне лет занялся самым непостижимым из всех чудес — чудом рождения жизни. В 1651 году он издал книгу «Исследования о зарождении животных», в которой подытожил тогдашние представления науки по этому вопросу. А представления, как писал Гарвей, были такими: ученые считали, что первоначало жизни — в яйце, а отец лишь вносит действующую силу, заставляющую яйцо пробудиться (эту силу Аристотель называл «психе» — душа).

Как считали ученые, из яйца вырастает не только курица, но вообще все живое. С разрешения короля Карла I Гарвей исследовал самок оленя, убитых в королевских угодьях, и якобы эти наблюдения его укрепили во мнении, что все живое происходит из яйца, в том числе млекопитающие. Но что там — в яйце млекопитающих, Гарвей уже не знал и с сожалением признавался: «Первые нити Природы почти всегда скрыты, как в глубокой ночи, и вследствие своей тонкости так же не поддаются остроте ума, как и остроте глаза».

Однако в Голландии уже шлифовал свои линзы ученик суконщика Ливенгук — который и придавал глазу остроту, чтобы взглянуть на «первые нити Природы». В 1673 году Ливенгук опубликовал в трудах Лондонского королевского общества первые результаты своих наблюдений. А в ноябре 1677 года сообщил о том, что открыл в сперме «живчиков-анимакулей». То, чего так хотел Гарвей, свершилось: человеческий глаз впервые в истории увидел сперматозоид.

В письме секретарю общества Ливенгук докладывал, что живчики-анимакули снабжены хвостами. И далее: «Потом я нередко наблюдал вещество того же рода [мужское семя] и тотчас же открывал под микроскопом такое множество живых анимакулей, что приходилось их тысячи на одну песчинку… Вскоре мне показалось, что я различаю в телах анимакулей даже отдельные органы… Если тебе, знатнейший муж, покажется, что эти мои наблюдения будут оскорбительны для ученых, я хочу просить тебя, рассмотрев все, сообщить другим только то, что найдешь нужным. Будь здоров, муж ученейший…»

А ведь наблюдения Ливенгука действительно не просто повергли Королевское общество в недоумение, а оскорбили, ибо посягали на священный авторитет Аристотеля и Гарвея. Это была полная ломка представлений: до сих пор наука полагала, что «все из яйца», а оказалось, что «все из анимакулей» — в них уже заключен готовый или почти готовый организм.

Конечно, сегодня мы знаем, что сперматозоид — это вовсе не зародыш с руками, ногами, головой и всеми органами (эдакий мальчик-с-пальчик). Сперматозоид приносит с собой просто «наследственное вещество отца», а в яйцеклетке скрыта материнская наследственность. И только из оплодотворенного сперматозоидом яйца — зиготы — и развивается зародыш. Но в то время ученые стали полагать, что зародыш уже содержится в сперматозоиде.

Так в науке на долгое время стала догмой новая концепция: что, мол, без живчиков-анимакулей отца никакое зарождение жизни невозможно. Эту концепцию в известной мере разделяла Церковь, противопоставляя непорочному зачатию Иисуса Христа наше бренное зачатие от анимакулей. Тут, как говорится, воззрения религии и науки хоть в чем-то сошлись.

Но снова пришло время для потрясений: оказалось, что зачатие возможно и без этих живчиков — то есть абсолютно непорочное зачатие…

НЕПОРОЧНОЕ ЗАЧАТИЕ В ПРИРОДЕ

Как-то раз известнейший ученый Европы Рене Реомюр получил письмо от генерального инспектора шелководства Сардинии Констанса де Кастелле. Тот сообщал ему о факте столь же неожиданном, как и необъяснимом. Он обнаружил, что через много дней после массового выхода гусениц тутового шелкопряда в одной из ячеек шевелятся червячки. Однако эта кладка была снесена заведомо неоплодотворенной бабочкой, в чем генеральный инспектор был абсолютно уверен. Значит, речь шла о «непорочном зачатии у шелкопряда»!

Реомюр на фантастическое письмо ответил одной-единственной фразой, причем латинской: «Ex nihilo nihil» — «Из ничего не происходит ничего».

Сей ответ, видимо, во многом определялся и тем, что почти все ученые той поры (включая Реомюра) были верующими людьми и всегда помнили слова Библии: «Рождество Иисуса Христа было так: по обручении матери Его Марии с Иосифом, прежде нежели сочетались они, оказалось, что она имеет во чреве от Духа Святого». И если так, то выходит, заключая по аналогии, что и червь шелкопряда… В общем, сплошное святотатство получается…

Однако сообщения о непорочном зачатии (партеногенезе — буквально «разделенном зачатии») у червей и насекомых продолжали приходить. И даже состоялся доклад в Парижской Академии наук о том, что неоплодотворенные яйца шелкопряда стали развиваться под действием солнца и тепла. Но инерция устоявшихся воззрений была так сильна, что все эти известия Академия оставляла без какого-либо внимания.

ИГОЛКА В РОЛИ СВЯТОГО ДУХА

Ситуация фактически никак не менялась до самого конца XIX века. Тогда существенный прорыв в научном признании партеногенеза осуществил Александр Андреевич Тихомиров — российский консервативный ученый, не признававший учения Дарвина. Он занимался тутовым шелкопрядом и искал пути ускорить развитие шелковичных червей.

Тихомиров знал, что оплодотворенные яйца шелкопряда, отложенные летом, ждут в спячке весны, чтобы дать гусениц. Но если их побеспокоить (например, просто потереть щеткой), то они пробуждаются и развиваются осенью и зимой. То есть, на любое раздражение они отвечают развитием.

Однако это — оплодотворенные яйца. А если попробовать побудить к развитию неоплодотворенные?

В итоге в 1886 году Тихомиров опубликовал в Италии статью, где рассказал, что многие раздражители (ток, кислота, высокая температура и т.д.) могут заменить оплодотворение яиц тутового шелкопряда. Статью мало кто заметил, хотя в ней сообщалось об открытии мирового значения.

К сожалению, сам Тихомиров в скором времени забросил свои исследования, и проблема была снова забыта на несколько десятков лет.

Следующим серьезным шагом вперед стала вышедшая в начале ХХ века книга Жака Леба «Искусственный партеногенез», содержащая тысячи фактов и наблюдений. Леб проводил опыты с обитателями моря и получал, например, потомство из неоплодотворенных яиц морских ежей и других морских существ. Его вывод такой: «На сперматозоид нельзя смотреть, как это делалось раньше, как на причину развития. Он только ускоритель процессов, которые могут совершаться и без него. Он действует как катализатор в химической реакции».

У этих опытов появилось много последователей. Во Франции Ив Деляж тоже вывел из неоплодотворенных яиц морских ежей — вполне нормальных, разве что чуть слабее и мельче обычных; он использовал танин и щелочь.

А. Метью вызывал развитие яиц морской звезды многократным встряхиванием.

Э. Батайон вывел «безродных» головастиков, используя в качестве «Святого Духа» иголку: он укалывал поверхность неоплодотворенных лягушачьих яиц острой иглой, смоченной свежей кровью лягушки.

И, наконец, в 1940 году Грегори Пинкус и Герберт Шапиро напечатали в «Трудах Американского философского общества» вообще невероятное — они провели успешные эксперименты с кроликом. Неоплодотворенное яйцо крольчихи подвергалось воздействию соляных растворов, жары и холода. В статье был не только чертеж металлического сосуда, где охлаждались яйцеклетки, но и серия поразительных фотографий.

Камера запечатлела хромосомы, которые разошлись к полюсам дочерних клеток, собрались в ядрах этих клеток, и вот уже одна клетка дала жизнь не двум, но и четырем, восьми… А последний снимок изображал двух белоснежных крольчих: годовалую мать и двухмесячную дочь. Дочь была абсолютной копией матери (что вызывает аналогии с клонированием). Да и как могло быть иначе, если в появлении этого существа на свет была повинна только мать? Ведь нельзя же отцом считать холод…

Завершалось же сообщение Пинкуса и Шапиро вообще фантастично: «Что же касается человека, то описаны случаи, которые можно отнести к рудиментарному партеногенезу. У женщины, которая умерла от перитонита восемь или десять дней спустя после родов, С. Морель обнаружил в измененных граафовых фолликулах яйцеклетки, которые начали делиться без оплодотворения и уже дали около 50 бластомеров».

То есть, речь идет о непорочном зачатии уже у человека.

Непорочное зачатие в человеческой мифологии всегда было признаком божественности. Древнеегипетская богиня неба Нут без мужа зачинала своих детей — солнце и звезды. Вечером Нут проглатывала их, а утром рожала заново. Непорочные девы породили египетского бога Ра, финикийского Адониса, персидского Митру, греческого Диониса.

Непорочная дева Майя зачала Будду, а непорочная дева Мария родила Христа. В общем, видна тенденция.

Насколько научны эти мифы?

Наука сегодня убедилась, что партеногенез сравнительно часто встречается у простых организмов, но чем более организмы сложнее — тем реже он встречается, а у человека становится вообще уникальным явлением.

Советские биологи Г. Григорьев и Л. Мархасев в 1975 году нашли любопытное совпадение: оказывается, что мифы о непорочном зачатии весьма близки с научной практикой партеногенеза тем, что там везде есть какой-то внешний фактор как катализатор неоплодотворенного зачатия. Например, Будда, решив принять человеческий облик, явился к деве Майе в виде солнечного луча. И великий Ра — тоже порождение солнечного луча. Всемогущий Зевс, полюбив Данаю, проник к ней в подземные покои в виде золотого дождя, и Даная родила Персея. Тициану этот золотой дождь представился потоком золотых монет, но на картине Рембрандта в покои Данаи льется солнечный свет.

Г. Григорьев и Л. Мархасев писали: «Древняя Иудея — страна соленых озер и Мертвого моря, где концентрация солей много выше, чем в обычной морской воде. Такой солевой раствор — классический фактор партеногенеза. И если предположить, что однажды, купаясь, дева Мария…»

Далее биологи фразу не досказывают, но пишут: «Впрочем, если продолжать «научное» объяснение и дальше, то надо было бы признать, что Христос был женщиной: из-за отсутствия отцовской Y-хромосомы непорочное зачатие у девы Марии могло привести только к рождению существа с половыми хромосомами XX, то есть девочки».

Вроде бы логика подсказывает, что рождавшиеся у непорочных дев дети — Адонис, Будда, Ра, Дионис, Христос и пр. — должны быть как раз не мальчиками, а девочками. Тут, видимо, решающую роль играло унизительное отношение к женщинам в древних обществах, так как большинство богов — это мужчины (а Библия или Коран — это плод труда вообще одних мужчин). Неравенство полов в этих религиях очевидно.

Однако один из отцов советской экспериментальной биологии Н.К. Кольцов еще в 1932 году в статье, посвященной искусственному партеногенезу, писал, что «возникновение самцов при таком партеногенезе возможно… например, в результате гормональных воздействий на развивающуюся самку». То есть в очередной раз, на очередном витке развития наука снова как бы подтверждает возможность библейских представлений — в данном случае это рождение мальчика, Христа, при непорочном зачатии.

Но вопрос все равно остается: почему Боги — это мужчины, а не женщины? Видимо, это уже вопрос не биологии, а социальной психологии: если бы Боги имели женский облик, то вряд ли они пользовались бы популярностью у многих мужчин, привыкших видеть себя главными в отношениях с женским полом.

Кстати, что касается упомянутого выше Николая Константиновича Кольцова, директора Института экспериментальной биологии, то он летом 1931 года в Кутаиси на зональной шелководческой станции с размахом продолжил начатые Тихомировым и заброшенные на полпути работы. Но целью его были не только и не столько успехи с шелковичным червем. Теперь задачи ставились масштабные и касались всего народного хозяйства страны. В сборнике «Проблемы животноводства» ученый писал «о возможностях получения партеногенетического потомства у кур-рекордсменок, что позволило бы сохранить продуктивность, присущую материнской линии».

Это прикладное направление в исследовании партеногенеза успешно продолжил ученик Кольцова Б.Л. Астауров, создавший производство «непорочно зачатого» тутового шелкопряда в промышленных масштабах.

Но это — практика. А вот с теорией, как говорят, воз и ныне там…

ЗА МРАКОМ ТАЙНЫ

Каким же образом тепло (или иной раздражитель) может заменить отца? И что вообще происходит в неоплодотворенной яйцеклетке, когда ей придается толчок к «непорочному» развитию?

Нет ответа. Несмотря на все успехи наук, как признают сами биологи, мы мало куда продвинулись за 100 лет, отделяющих нас от появления книги Леба о партеногенезе.

Даже Леб прекрасно осознавал, что акт зачатия вовсе не исчерпывается тем, что сперма отца приносит в яйцеклетку наследственный материал. Это только полдела. Его контакт с яйцом каким-то неведомым для Леба (и для современных ученых, как они признаются) образом пускает в ход скрытые силы, понуждающие яйцо к делению.

Вот где главная тайна, к которой пока так никто и не смог подступиться. И проблема в том, что контакт спермы с яйцом вовсе не носит характера стресса, подобного воздействию факторов, вызывающих партеногенез. И феномен партеногенеза — это, видимо, нечто вторичное, некое эхо того скрытого от нас влияния на скрытом от нас уровне, которое оказывается на яйцо.

А ведь поняв, в чем тут дело, мы смогли бы решить и многие проблемы бесплодия, которые — что понятно — тоже остаются без ответа, ибо все это — одно целое. Медики, скажем, изучают сперму — нормальная, должна давать потомство. Яйцеклетка тоже нормальная. Но потомства нет, и внутри пары часто невозможно понять, кто же из супругов носитель бесплодия. Очевидно, тут или сперма, или яйцеклетка кроме вполне нормального передающегося наследственного материала не обладает тем качеством, которое необходимо для запуска зачатия.

Что это за качество — неизвестно никому.

И тут впору вспомнить о другом феномене, который в чем-то зеркален партеногенезу: это телегония, о которой мы говорили в предыдущей главе. Телегония — это отсроченная далеко во времени после коитуса передача наследуемого материала, при которой нет контакта спермы с яйцеклеткой. У человека это проявляется, например, в том, что после коитуса с презервативом женщина не беременеет, но когда через длительное время забеременеет от нового партнера, то оказывается, что дети имеют генетический материал первого мужчины. У животных это проявляется в том, что после коитуса одной породы с другой, потомство которых в принципе биологически не рождается, самка через длительное время вступает в коитус с самцом свой чистой породы, но рождается потомство беспородное.

Последнее хорошо известно всем селекционерам, занимающимся выведением чистых пород лошадей, коров, кур, собак, кошек, голубей и т.д. Это факт, на котором, собственно, и стоит вся селекция животных. Теоретического объяснения ему тоже нет до сих пор.

Но почему бы нам не предположить, что тот самый до сих пор неуловимый «толчок» спермы яйцу, о котором говорят Леб и современные биологи, может заодно нести в себе и сам наследуемый материал? По сути, партеногенез и телегония едины в том, что зачатие происходит без оплодотворения живчиками-анимакулями. И Н.К. Кольцов нашел доказательства, на мой взгляд, вовсе не того, что «возникновение самцов при таком партеногенезе возможно… например, в результате гормональных воздействий на развивающуюся самку». Он нашел при партеногенезе зачатие мужских особей, что прямо говорит уже о другом явлении — о телегонии (см. наши другие статьи). Потому что рассуждения о гормональном воздействии на мать равнозначны тому, что мать при родах сама превращается вместе со своим ребенком в мужчину — что трудно себе представить.

Партеногенез и телегония — это два проявления одного и того же неизвестного нам механизма зачатия жизни. В их основе некий «толчок». Но что он собой представляет?

Сей «толчок» происходит вовсе не на молекулярном, физико-химическом уровне. Мало того, он, согласно фактуре телегонии, происходит вообще не во время контакта наследственных материалов отца и матери (ибо такого контакта и не происходит), а ВО ВРЕМЯ ОРГАЗМА. То есть, раньше.

Но какова биологическая функция оргазма? Ее биологи обычно сводят только к выделению наследуемого материала, что, думаю, неверно. При оргазме, полагаю, и происходит как некая запись наследуемого материала на пока не известном нам уровне, так и сам этот искомый «толчок».

Согласно физиологии самцов, их семяизвержение всегда сопровождается оргазмом. А вот самкам не обязательно испытывать оргазм, чтобы забеременеть. Но при этом телегония происходит только тогда, когда самка при коитусе испытывает оргазм.

Получается, Природа нас как бы «подстраховала»: если оба партнера во время соития испытывают оргазм, то наследуемый материал передается, даже если он не передается материальными носителями. И любое следующее попадание семени в яйцо — даже спустя месяцы или годы — приведет к воспроизводству в яйцеклетке не этого нового генетического материала, а первого. То есть, он как бы уже сделал свою наследственную запись, а далее новый материал являет собой только как бы «толчок», аналогичный тем, которые мы видим в партеногенезе. Те ниши, которые должен заполнить наследуемый материал нового партнера в теле партнерши, не заполняются, потому что они уже давно заполнены, но только ждут толчка к реализации.

Вот почему я выше писал, что партеногенез и телегония зеркальны: они ведут себя аналогично. В партеногенезе материальный «толчок» пробуждает то, что заложено в организм некоей ИНОЙ структурой организма, а в телегонии все наоборот — эта ИНАЯ структура дает «толчок» телу.

Возникает соблазн вообще полагать, что при «духовном соитии», когда оба партнера испытывают оргазм, идет размножение души, а при «телесном обмене жидкостями» без взаимного оргазма происходит только «вегетативное» размножение телесной оболочки. В рамках этой «вегетации» вполне возможен и партеногенез, а вот размножение души часто и сопровождается телегонией. Ведь души тоже из чего-то должны рождаться.

Если они, конечно, существуют. Я, во всяком случае, понимаю под гипотетической душой вполне материальную (но внематериальную для нас) субстанцию, которая, скажем, может управлять как матрица организацией нашего тела (и сознания в том числе) как субъект некоей Программы (Природы или Творцов). И само наличие души подразумевает — конечно и обязательно — виртуальность (или, иными словами, многоплановость уровней материи) нашего мира (естественную или искусственную).

Одним словом, все вопросы нашего зачатия — явления вроде бы обыденного — выводят нас неизбежно к фундаментальным философским проблемам. Потому что поиск природы зачатия не менее, а может — и куда более сложен, чем поиск гравитации, черных дыр и Большого Взрыва Вселенной. Здесь настал кризис в познании. Обозначился явный барьер, единый для развития самых разных областей естествознания. Мы уперлись всеми науками во что-то единое, чего еще даже близко не понимаем. Но реально ощущаем.

Непорочное зачатие возникает и в природе естественным путем. В высокогорьях Кавказа живет скальная ящерица, которая размножается только партеногенезисом, а если скрестить ее с самцом, возникают бесплодные гибриды — природа поддерживает только партеногенетическую расу. Откуда в данном случае берется пусковой импульс?

Этот вопрос задают ученые, к которому можно добавить и много других. Начиная с главного: а зачем тогда вообще тут эволюционно нужны эти самцы?

Американские ученые Э. Басс и М. Олсек, исследуя индюшек, пришли к выводу, что у них естественный партеногенез является заболеванием, вызываемым вирусом. Что уже многих других ученых заставило вспомнить о раке: в обоих случаях вирус стимулирует деление клетки и последующее развитие ткани. Эту аналогию находил еще Кольцов.

Так загадка становится еще более загадочной: за ней стоят еще не познанные законы жизни.

Судя по всему, нет оснований полагать, что мы приблизимся к решению этой загадки в ближайшие столетия. Главная проблема в том, что при том варианте устройстве мира, где мы виртуальны, мы вообще никогда не получим точный ответ на интересующие нас вопросы.

газета тайных знаний

Существует ли непорочное зачатие?

Вот уже более двух тысяч лет Великое Таинство, случившееся с целомудренной Девой Марией, родившей Иисуса Христа, считается настоящим чудом…

В Священном Писании говорится: «Прежде нежели сочетались они, оказалось, что Она имеет во чреве от духа Святого». Мф. 1:18. Однако это не единственный случай, описанный в Библии. Там же говорится о том, что ученики Христа были зачаты без мужского участия, во время грозы. Религия индуизма гласит, что Кришна также родился вследствие непорочного зачатия сестры царя Канзы от Мирового духа.
Примерно такие же корни имеет история о зачатии Александра Македонского. Его мать, которая была жрицей, якобы, зачала своего сына от Солнца. Однако таким вот непорочным зачатием могут похвастаться не только известные религиозные деятели. На стеле Аменхотепа II, сына Тутмоса III, начертано: «Когда я был рожден, в чреве и создан в божественном яйце, было во мне семя бога». Тайну непорочного зачатия до сих пор пытаются разгадать ученые со всего мира. Особенно в этом преуспел академик Российской академии космонавтики Василий Шабетник.

Сделанное им открытие сможет объяснить с научной точки зрения эту одну из величайших библейских тайн. К своему открытию Василий Дмитриевич пришел, задавшись вопросом: сможет ли человечество возродиться в случае некоего глобального катаклизма? И через некоторое время сам же ответил на этот вопрос. Каждый человек во Вселенском, космическом масштабе — это биоэнергоинформационная единица, входящая в общую систему Вселенной. Роль посредника при энергоинформационном обмене между Космическим Разумом (Создателем) и человеком взяло на себя Солнце. Любая мысль, любая информация имеет электромагнитную природу и, стало быть, материальна. Таким образом, все физические законы тесно связаны с духовными. В настоящее время человечество поставило себя на путь вырождения, т.к. им игнорируются требования Единого закона Космоса.
Каким же образом происходит зачатие от Духа, т.е. от Солнца? Вот что говорит по этому поводу академик Шабетник: «Началом Мироздания был электрический заряд. И наша, человеческая суть — электрическая. Мы, если хотите, сгустки энергии, облеченные в физическую оболочку. И по замыслу Божьему люди в раю должны были размножаться без первородного греха, без сексуальной связи». В принципе, зачатие происходит не столько от самого Солнца, сколько от его мощного электрического поля. Сопоставив напряженность вертикальной составляющей электрического поля Земли, вызванную влиянием нашего светила, и напряженность электрического поля человека между его головой и пятками, академик пришел к выводу, что этого вполне достаточно для образования процесса деления яйцеклетки. Такая форма зачатия поистине Божественна, т.к. в данном случае отсутствует негативное электромагнитное поле акушера. «Святой Дух — это именно та таинственная энергия, которая инициирует зачатие без мужского вмешательства», — считает академик.

Анук Дидье, семнадцатилетняя жительница Парижа, отличалась необычной набожностью и, естественно, ни о каких любовных связях даже не помышляла. Велико же было ее, да и не только ее, удивление, когда однажды она забеременела. Через девять месяцев Анук родила себе дочку. Ученые-медики констатировали, что яйцеклетка девушки никогда до этого не оплодотворялась, а зародыш образовался в результате самозачатия (термин «от Бога» или «от Солнца» они не применяли).
Другой случай — мать пятилетней девочки из одного перуанского селения обратила внимание, что у ее дочери вдруг начал расти живот. Обеспокоенная этим женщина решила отвезти девочку в городскую поликлинику. Когда врачи сообщили мамаше о диагнозе, на ее лице отобразились и ужас, и крайнее изумление. Ее пятилетняя дочь оказалась беременной, причем девственная плева не была нарушена.
Элен Биллннгс, врач из калифорнийского города Мнлл-Валли, описывает довольно удивительное явление: «Несколько моих клиенток точно знали, что они беременны, а потом вдруг оказывалось, что плод из их утробы исчезал, и никаких медицинских объяснений этому не находилось. Несколько таких случаев документально оформлены и засвидетельствованы врачами. Один из них заслуживает особого внимания. Дочь моей клиентки была на пятом месяце и уже знала, что должна родить двойню. Беременность проходила трудно, поэтому она находилась под постоянным наблюдением врачей. И вот во время очередного посещения клиники она узнала, что один из зародышей… исчез из ее чрева! И одновременно, будто по волшебству, состояние женщины значительно улучшилось. В положенное время она родила одного совершенно нормального ребенка. Но куда делся второй? Ответа на этот вопрос у врачей не было».

В супермаркете английского холдинга «Асда» за несколько месяцев забеременело 24 сотрудницы. Все они были в полном недоумении от произошедшего — одни из них на протяжении определенного времени не имели сексуальных контактов, другие регулярно предохранялись. Специалисты по аномальным явлениям, заинтересовавшиеся столь невероятным феноменом, приступили к расследованию. Оказалось, что все забеременевшие очень любили понежиться в мягком и удобном кресле, находящемся в комнате для отдыха персонала. Самое интересное — каждая из них, находясь в кресле, чувствовала между ног сладкую истому. Тогда посидеть в этом кресле вызвалась женщина, которая в течение долгого времени не могла зачать ребенка. И чудо свершилось — через месяц она забеременела, а к положенному сроку родила здорового ребенка. Вскоре загадочным креслом заинтересовались и ученые — они исследовали его с помощью новейшей аппаратуры, однако ничего «подозрительного» не обнаружили. Подумали даже на чей-то «розыгрыш», однако поместиться внутри кресла было не под силу никакому мужчине. Тайна непорочного зачатия так и осталась неразгаданной.
И это не единственное место, где происходит такое непорочное зачатие. В одном из магазинов города Бирмингема в 1995 году забеременели сразу три женщины, причем практически одновременно. Они также любили понежиться в мягком старом кресле. Нечто подобное произошло и в израильском городе Ашдод. В одном из магазинов этого города приобрели новое кресло, которое поставили возле кассового аппарата. Первой забеременела племянница хозяина магазина, следом за ней последовали кассирши, а вскоре это чудо коснулось и его жены.

Кто смотрел или читал «Кошмар на улице Вязов», тот уловил главный сюжет: сон и явь — одно целое, неразрывно связанное между собой. И от кошмарного сновидения нет спасения даже наяву. Оказывается, нечто подобное может случится и с нами, причем в самой настоящей реальности. Эта история произошла в средние века. Одна молодая женщина, овдовев, унаследовала замок и земли своего умершего мужа. Однако через некоторое время она забеременела, а спустя год родила сына. Родственники ее покойного мужа тут же обвинили вдову в распутстве и подали на нее в суд: женщина, изменившая памяти супруга, недостойна быть его наследницей. На суде вдова была совершенно спокойна и сообщила, что отцом ее ребенка является никто иной, как… ее покойный супруг. Хоть в это было невозможно поверить, суд выслушал все аргументы вдовы и полностью ее оправдал. На родственников ее мужа за клевету был наложен штраф. Что же произошло, почему женщина была оправдана? Как оказалось, однажды этой женщине приснился ее муж и предложил вступить с ним в интимную связь. Истосковавшаяся женщина с радостью приняла его предложение. Результатом такого оригинального исполнения супружеского долга стал ребенок, как две капли воды похожий на своего отца.

Владимир Лотохин
г. Златоуст Челябинской обл.

Существует ли непорочное зачатие? : Один комментарий

Сколько можно сочинять небылицы по поводу непорочного зачатия? Может следует ознакомиться с первоисточником термина? В Библии, в Ветхом Завете, прямой речью говорится о первородном грехе и необходимости посвещения первенца Богу. Первый ребенок обязан рождаться посредством непорочного зачатия. Это необходимо для сохранения идеального генетического кода вида жизни — человек разумный. Если человек действительно является разумным, он сравнит результаты порочного и непорочного зачатия.Предки евреев использовали непорочное зачатие, что позволило сохранить свое превосходство до настоящего времени.Степень мутаций, вследствие внутривидового скрещивания, у евреев значительно меньшая.Они были названы «Богоизбранным народом». Необходимо внимательно исследовать основу генетики — закон Менделя. Применительно к человеку, а не к гороху или курочкам. Вероятность подбора идентичных партнеров при скрещивании у человека, равна нулю.Следовательно, мы не преодолеваем порога результатов первого поколения, неизбежно возвращаясь к стартовым условиям. Как осуществлялось непорочное зачатие? Потрудитесь исследовать Ветхий Завет, там все сказано досканально. Мы предпочитаем «авторитеты» от науки и религий. В результате остаемся мутантами и обрекаем своих детей на увеличение мутационных изменений.Предлагаемые экспериментальные исследования по осуществлению рождения абсолютно идеального человека посредством непорочного зачатия, воспринимаются наукой и религиями как фантастику.Ведь придется признать свое невежество и вину, в случае положительного результата. Идеальный иммунитет и значительное увеличение продолжительности жизни, не интересно современному человечеству.Насильно мил не будешь. Продолжайте болеть от рождения до смерти, которая ждется как избавление от страданий при жизни.Это ли не мазохизм по отношению к своим детям? Страдали мы, будете мучиться и вы.

Добавить комментарий Отменить ответ

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.

Были ли в истории случаи «непорочного зачатия» и возможно ли это в теории?

«Непорочное зачатие» — это партеногенез. Партеногенез встречается (порой — широко распространен) у беспозвоночных, например — у насекомых. В силу особенностей генетического определения пола, партеногенетическое потомство у насекомых может иметь любой пол. У позвоночных партеногенез встречается реже, а партеногенетические потомки могут быть только самками — генетическими копиями (клонами) «непорочной» матери. У рептилий партеногенез довольно часто встречается, например, у змей и ящериц. У птиц — встречается крайне редко. У млекопитающих случаев партеногенеза не наблюдалось.

Таким образом, у человека (млекопитающее) партеногенез невозможен, или крайне маловероятен. А если уж и случится такое чудо, то родится девочка.

Можно ли эти истории считать за непорочное зачяти, но все же

28 февраля 1998 года мисс Корбайд получила не очень серьезное ранение во время перестрелки взвода военной полиции с бандой преступников. Пуля, выпущенная одним из бандитов, попала ей вниз живота. Ранение довольно быстро вылечили, однако спустя 6 недель девушка вернулась к врачам и заявила, что её стало постоянно тошнить и прекратились месячные.

Девушку направили к гинекологу, однако после небольшого обследования врач выяснил, что она вообще девственница и от дальнейшего обследования отказался. Девушка с большим с трудом заставила врача провести полное обследование и в результате выяснилось, что она на самом деле беременна.Врачи не могли найти причину произошедшему, пока не открыли журнал учета пациентов. Выяснилось, что одновременно с мисс Корбайд в госпиталь поступил один военный полицейский, его ранили в яичко. Он принимал участие в той же самой перестрелке и находился в непосредственной близости около девушки. Врачи сделали предположение, что пуля, которая попала в солдата, прошла навылет и, захватив с собой часть спермы, угодила прямо в матку девушки, где и произошло оплодотворение. С одной стороны это не вероятно. Однако был проведен генетический тест, который доказал, что отцом ребенка является именно этот солдат.

Но и это не самое удивительное! Оказывается, что данный случай не первый. Похожая история уже происходила в 1863 году в Виксбурге во время гражданской войны между Севером и Югом. Тогда женщина забеременела и родила мальчика, в результате такой же истории.

Непорочное зачатие

Чудесный процесс продолжения рода и появления живых существ на свет кратко обсуждался в главе 8. Однако величайшее из всех рождений — рождение Иисуса Христа, когда Бог стал человеком, — происходило совсем не так, как обычно. Для этого потребовалось великое чудо, чудо непорочного зачатия.

В действительности чудо — не столько само рождение Христа, которое было во всех отношениях обычным рождением, сколько Его чудесное зачатие во чреве Девы Марии. Люди, скептически относящиеся к Библии, давно уже направляли самые яростные атаки на великое христианское учение о непорочном зачатии ссылаясь на то, что подобное событие невозможно с точки зрения биологии, а посему совершенно ненаучно.

Всегда существовали готовые на компромисс «христиане, которые в ответ на эту, как и на другую критику Библии «в свете достижений науки» принижали значение Откровения и пытались объяснить рождение Христа натуралистически или видеть в нем только «духовный смысл». Одни говорили, что Боговоплощение могло произойти вхождением Духа Божия в человеческое тело Иисуса, и не вдавались в подробности о сверхъестественности или законности Его рождения. Другие говорили, что Он был Сыном Божиим в том же смысле, в каком все люди являются детьми Божиими, просто Он лучше понимал это. Третьи объясняли причину, по которой у девственницы мог родиться ребенок явлением партеногенеза (образованием из материнской яйцеклетки полноценной особи без вмешательства отца), или искусственным осеменением (внедрением отцовского семени в яйцеклетку без физической близости), или даже подобием современного клонирования (рождением на основе соматической, а не генетической клетки), подразумевая, что Сам Иисус мог быть продуктом одного из таких естественных процессов.

Однако все подобные толкования есть не что иное, как компромисс, который отрицает ясное слово Писания и бесчестит уникальную богочеловеческую сущность Сына Божия, подрывая саму основу Его великого искупительного служения. Его единственное в своем роде воплощение требовало совершенно чудесного сверхъестественного зачатия, и потому бесполезно и даже вредно пытаться натуралистически объяснять или толковать его. Это было биологическое чудо — поистине великое чудо творения абсолютно сопоставимое с великим чудом первого творения, когда (как об этом говорится в Евреям 11:3) «веки [были] устроены (греч. katartizo) словом Божиим». В Евреям 10:5 записано: «По сему Христос, входя в мир, говорит: «жертвы и приношения Ты не восхотел, но тело уготовал [то же самое греческое слово katartizo) Мне»».

Чтобы тело Христа могло служить жертвенным приношением за грехи человечества, оно должно удовлетворять двум условиям. Во-первых, с физической точки зрения оно должно быть «непорочным и чистым» (1 Пет. 1:19), то есть не должно содержать мутировавших генов (и вызываемых ими физических дефектов), унаследованных от отца или матери. Во-вторых, с духовной точки зрения, то должно быть «свято, непричастно злу, непорочно, отделено от грешников» (Евр. 7:26), оно не должно наследовать от родителей [чего греховного. «В Нем нет греха» — 1 Иоанна 3:5. Выполнить эти условия можно было только одним путем — частным сотворением эмбриона во чреве Марии.

Поскольку все генетическое наследие — физическое, умственное и духовное — передается ребенку как от отца, так и от матери, Христос не мог быть рожден с непорочным телом и безгрешной сущностью, если бы хоть один из родителей (в равной степени мать или отец) передал Ему свои гены или другие генетические материалы. Его появление требовало особого творческого акта Самого Бога. «Рождаемое Святое наречется Сыном Божиим», — сказал ангел Марии (Лк. 1:35).

Тем не менее, с момента зачатия (когда Его тело состояло только из одной клетки) и далее в созревании, рождении, жизни и смерти Иисус жил совершенно обыкновенной человеческой жизнью, ибо Он должен был стать Сыном Человеческим, то есть человеком, каким его хотел видеть Бог, и оставаться Сыном Божиим. «Посему Он должен был во всем уподобиться братиям» (Евр. 2:17). Значит, Он жил во всех отношениях нормальной человеческой жизнью, но безгрешной! Он не только не унаследовал греховную сущность (Адам и Ева также не унаследовали никакого греха), но Он и «не сделал никакого греха» (1 Пет. 2:22). Он «стал плотию» (Ин. 1:14), но она была только «подобием плоти греховной» (Рим. 8:3). Он «не знал греха» (2 Кор. 5:21). Он, «подобно нам, искушен во всем, кроме греха» (Евр. 4:15).

Возможно, с биологической точки зрения непорочное зачатие было невозможным, но, в конце концов, то же можно сказать и о чуде творения — событии также невозможном с научной точки «Рения, но тем не менее совершившемся!

Некоторые отрицали необходимость частного сотворения тела Христа, полагая, что отсутствие конкретной генетической связи с Марией каким-то образом помешало бы Ему быть истинно Человеком или истинно иудеем, чего требовало от Него Писание. Такие возражения тривиальны, они обнаруживают совершенно неадекватную оценку способности Бога к творению! Иоанн Креститель сказал: «Бог может из камней сих воздвигнуть детей Аврааму» (Лк. 3:8). Согласно Библии, Иисус Христос «родился от семени Давида по плоти» (Рим. 1:3), потому что Его законный отец был потомком Давида, а Его биологическая мать (то есть та, которая носила и питала Его в своем чреве с момента зачатия и которая родила Его) также была из потомства Давида. С этой точки зрения. Он был сотворен от семени Давида (в оригинале — ginomai, которое может переводиться по-разному в зависимости от контекста), или, как вариант American Standard Version, Он «родился от семени Давида». И такое утверждение ничуть не менее истинно, поскольку Его тело было особым образом сформировано во чреве Марии и не несло имевшихся у нее генов.

С другой стороны, этот факт нисколько не принижает человеческую сущность Иисуса. Тело Адама также было сформировано особым образом (Быт. 2:7) и не имело ни человека-отца, ни человека-матери. И все же он был полноценным человеком, более того, первым человеком, прототипом человека, отцом всех людей.

Но правда и то, что все люди, которые жили «в Адаме», тем самым стали грешниками по сути своей, и Иисус обязательно бы присутствовал «в Адаме», если бы генетически произошел от Марии. Иисуса Христа называют «последним Адамом» (1 Кор. 15:45), а раз так, не только возможным, но и уместным и необходимым было формирование Его тела (как и тела первого Адама) Самим Богом. Это не только не помешало Иисусу быть, как и Адаму, полноценным человеком, но и оказалось единственным способом, позволившим Ему быть истинно человеком и не иметь греха, как и предопределил человеку Бог. В крайнем случае. Бог должен был совершить чудо с системой генов Марии, чтобы изгнать из них «фактор греха» (чем бы он ни был) и очистить их от пагубных мутаций, накопившихся в человеке со времен Адама. Именно ради всех этих целей и намерений было сотворено заново человеческое тело во чреве Марии.

Непорочное зачатие

Жительница Польши в июле 2009 года предъявила иск к египетскому отелю. Магдалена Квятковская утверждает, что ее 13-летняя дочь забеременела, купаясь в бассейне отеля, где в воде оказалась… «случайная сперма»!

Полька намерена была добиться от египетской стороны солидной компенсации, правда, ее размер не уточняется. «Женщина категорически утверждает, что дочь не встречалась с мальчиками, пока была в Египте, поэтому она твердо намерена дать делу ход», — заявил The Daily Mail источник в туристических кругах.

Нонсенс? Банальный развод на деньги? Не все так просто. Оказывается, чтобы забеременеть, партнер мужского пола женщине совсем не обязателен и, даже более того, не всегда нужна его сперма!

Английские ученые не так давно заявили, что в будущем начнут оплодотворять женщин, не используя мужскую сперму. Открытый ими метод предполагает наличие двух женских яйцеклеток, которые определенным образом соединяют, после чего в них зарождается человеческий эмбрион.

Правда, это однополое оплодотворение обладает одним недостатком — в результате его на свет будут появляться исключительно девочки.

Вместе с тем подобный метод — дело будущего, однако и без него некоторые представительницы слабого пола и в прошлом, и сегодня самым невероятным образом «залетали» и рожали вполне нормальных детей!

Недавно, например, во Франции семнадцатилетняя парижанка Анук Дидье, отличавшаяся набожностью и строгим нравом, неожиданно для всех, и в том числе для себя самой, забеременела. Мало того, что девушка была девственницей, она еще к тому же ни разу даже не целовалась с мужчинами, что клятвенно подтверждает на Библии и она сама, и ее близкие и знакомые.

Исследовавшие это феноменальное явление французские ученые с удивлением констатировали: яйцеклетка Анук не была оплодотворена извне, зародыш образовался в результате… самозачатия.

По прошествии положенных девяти месяцев Дидье успешно родила милую девочку. И по виду, и по всем медицинским показателям новорожденная оказалась полностью нормальной, не отличающейся от обычных детей.

Примерно в то же время, что и во Франции, в одном из монастырей на юге Великобритании неожиданно забеременела славившаяся своим целомудрием и кротостью монахиня Маргарет. Разумеется, ее тут же заподозрили в тайном блудодеянии и с позором изгнали из монастыря. Не помогли ни коллективное заявление других монашек, пытавшихся уверить церковное начальство в невиновности своей «сестры», ни обращение Маргарет к специалистам-медикам, которые подтвердили, что она никогда не имела сексуальной близости с мужчинами.

Сейчас бывшая монахиня растит свою дочку Мэри. Между прочим, многие прихожане всерьез интересуются ее непорочно зачатой дочерью, считая ее посланницей Божьей. Несколько больных женщин, испросивших разрешения дотронуться до ребенка (таким образом они хотели избавиться от мучивших их недугов), действительно исцелились.

В том, что непорочное зачатие возможно, сегодня мало кто из специалистов сомневается. Но вот, как и почему оно происходит? — определенного ответа на эти вопросы пока не найдено.

Известно, что в готовой к оплодотворению женской яйцеклетке содержатся 23 хромосомы. При непорочном зачатии эти носители генетической информации удваиваются, и в яйцеклетке образуется 46 хромосом, необходимых для развития эмбриона, правда, исключительно женского пола.

Какие же силы толкают яйцеклетку к такому неординарному развитию событий? На этот счет существует несколько предположений. Например, некоторые биологи считают, что в «чудесах» повинен некий доселе неизвестный микроорганизм, который присутствует в человеке и при экстремальных условиях (например, высокой температуре, стрессе и т. д.) стимулирует развитие яйцеклетки без предварительного ее оплодотворения.

Как показали наблюдения, наиболее часто такие случаи происходят в местах, где очень высок уровень инфекционных заболеваний. В результате возникло предположение, что какая-то форма бактерий, проникнув в организм девственницы, может стимулировать неоплодотворенную клетку к развитию.

Другую гипотезу выдвинул профессор Лондонского университета Джей Берри. Ученый полагает, что отдельные представительницы прекрасного пола, несмотря на женскую наружность и способность иметь детей, на самом деле генетически являются мужчинами. И они вполне способны без оплодотворения воспроизвести на свет потомство, правда, исключительно мужского пола.

В качестве примера профессор приводит всем известный случай с Пречистой Девой Марией, пытаясь тем самым доказать, что в идее непорочного зачатия Иисуса Христа нет изъяна.

У уфологов на этот счет своя собственная теория. Они утверждают, что феномен непорочного зачатия — всего лишь один из множества генетических проектов, которые инопланетяне проводили и продолжают проводить на Земле.

Что такое партеногенез?

В 1834 году русский академик Э. А. Эверсман описал обнаруженную им на Кавказе скальную ящерицу «лацерта саксиколя». Сто с лишним лет спустя, в 1958 году, этими ящерицами заинтересовался тогда еще молодой сотрудник Института зоологии Академии наук Армении (а впоследствии — видный герпетолог) И. С. Даревский. Просмотрев более 40 отловленных в горах Армении экземпляров, он не обнаружил среди них ни одного самца.

Это было достаточно неожиданно, поскольку у большинства ящериц соотношение полов близко, примерно, один к одному. Продолжив исследования, Даревский внезапно обнаружил у скальных ящериц… девственное размножение!

Для многих беспозвоночных животных непорочное зачатие или, по-научному, партеногенез не редкость. Это спасает вид от вымирания, если по каким-либо причинам поблизости нет ни одной особи мужского пола.

Но партеногенез у пресмыкающихся, у позвоночных! Сообщение Даревского было встречено учеными всего мира буквально «в штыки», но факты оставались фактами, и спустя несколько лет они многократно подтвердились: были найдены другие подобные ящерицы, а всего ныне на Земле насчитывают около тысячи видов различных животных, в том числе рыб, амфибий и даже птиц, размножающихся так называемым «безмужним» способом.

В 2001 году в частном зоопарке, открытом для посетителей в американском штате Небраска, произошло удивительное событие, которому сначала не придали большого значения. Акула-молот стала матерью. До этого она три года провела в неволе, далеко от самцов своего вида, так что сотрудники зоопарка терялись в догадках о том, кто же стал отцом зубастых детенышей.

Разобраться в личной жизни акулы-молота удалось только с помощью сложного анализа ДНК. К удивлению исследователей, выяснилось, что отца не было вообще. До непорочного зачатия акулу довело одиночество.

Шесть лет спустя история с непорочным зачатием повторилась в океанариуме штата Вирджиния, где в результате болезни скончалась акула по кличке Тидбит. Все восемь лет, что она находилась в условиях неволи, встреч с самцами своего вида у неё, как и у акулы из Небраски, не было.

Вскрытие показало, что Тидбит была беременна: в её чреве обнаружили детёныша длиной примерно 25 сантиметров.

Сначала биологи решили, что акулу оплодотворил самец другого вида — чего ранее никогда не наблюдалось. Однако последующий анализ ДНК показал, что речь идёт всё же о партеногенезе. «Это не чудо, — заявил в связи с этим Дэмиан Чэпмен из океанографического института Пью. — Теоретически такая опция природой предусмотрена, причём для многих видов акул».

Учёные полагают, что срабатывание механизма партеногенеза у водных обитателей может сигнализировать о негативных процессах в океане в целом и у некоторых видов акул в частности. «Партеногенез, возможно, связан с тем, что самки просто не могут найти себе партнёров из-за глобального сокращения их популяции», — говорит Махмуд Шивджи из океанографического центра Нового Юго-Восточного университета.

Но вернемся к людям. В 1939 году в далекой перуанской деревушке произошло очередное гинекологическое чудо. Пятилетняя Лина Медина по малолетству не обратила внимания на то, что у нее начал расти живот. Непонятные изменения заметили ее родители и привели дочку к шаману.

По местному поверью, если человека одолевали демоны, у него внутри начинала расти змея, которая потом убивала одержимого. Такой диагноз поставили и Лине. Правда, шаман все-таки признался, что он не уверен в своих выводах, и девочку решили показать врачу.

В ближайшем городе, куда ее отвез отец, специалистам не составило труда определить, что она беременна, причем девственная плева была не повреждена. Главврач больницы в городе Писко Джерардо Лозада выяснил, что менструация началась у Лины, когда ей исполнилось всего 2,5 года. У нее уже полностью развились грудь и яичники.

Врачи объяснили феномен нарушением гормонального фона из-за сбоя в работе гипофиза.

Юной роженице сделали кесарево сечение, и на свет появился абсолютно здоровый мальчик весом 3 килограмма, как будто его выносила не маленькая девочка, а взрослая женщина. Малыша назвали Джерардо.

Новости о фантастических родах вскоре достигли Соединенных Штатов. Лину объявили самой молодой матерью в мире и предложили приехать в США, обещая платить ей тысячу долларов в неделю, если она даст согласие показаться на Всемирной выставке в Нью-Йорке. Но перуанское правительство не захотело делиться славой и заявило, что возьмет Лину с ребенком на свое попечение.

Однако когда страсти улеглись, чиновники быстро потеряли к юной матери интерес, и обещанных денег она так и не увидела.

Лина продолжала жить в полной нищете, хотя и не чувствовала себя несчастной, а к сыну относилась как к одному из девятерых братьев и сестер. Джерардо узнал, кем на самом деле ему приходится Лина, только в 10 лет, когда ему открыли глаза постоянно дразнившие его одноклассники.

Став взрослой, Лина вышла замуж и в 1972 году родила еще одного сына. Джерардо умер в 1979-м в возрасте 40 лет. А его мать до сих пор жива.

Страшная сила проклятия

Но, как показывает история, беременеют не только девственницы. В голландской деревушке Лууздьюнен находится памятник графине Маргарите Геннебергской, забеременевшей без помощи мужа или любовника.

В местной церкви находится небольшая деревянная икона, на которой изложена история несчастной графини, родившей на пасху 1276 года 365 детей — в течение одних родов, и две ванны, в которых, согласно надписям на них, были крещены эти дети.

Сегодня тысячи людей приезжают посмотреть на эти реликвии и удивляются — а могло ли такое произойти на самом деле? Шутка ли — родить за раз 365 детей! Может, это только легенда?

Однако имеются несомненные доказательства того, что Маргарита Геннебергская действительно является историческим персонажем. Родившись в 1234 году, в пятнадцатилетнем возрасте она вышла замуж за графа Германа Геннебергского.

В исторической летописи сделана такая запись: «Во время Пасхи Графиня Маргарита Геннебергская дала рождение 365 сыновьям и дочерям и умерла спокойно, вместе с ними. Ее могила находится в Лууздьюнене, в каменном саркофаге, украшенном эпитафией из металлических букв…»

А началось все с того, что графиня, слывшая чрезвычайной набожностью, как-то раз встретила нищую женщину, ведущую за собой целую кучу близнецов. Кровь графини закипела от гнева: согласно предрассудкам тех лет, считалось, что близнецы рождаются якобы только у девиц, которые спят одновременно со многими мужчинами.

Графиня обвинила нищенку в бесстыжем адюльтере. Последняя, призвав Бога в свидетели, заявила о своей невинности, а затем прокляла графиню и пожелала ей, чтобы она родила столько детей, сколько есть дней в году.

Как свидетельствуют голландские летописцы, Маргарита после этой встречи слегла в постель на две недели, после чего обнаружила, что беременна, и уже на Пасху родила 365 младенцев. Они были крохотными, как мышь, но имели полностью человеческую структуру. Всех их крестил в уже упомянутых ваннах епископ Гвидо Утрехт. Младенцев мужского пола назвали именем Ян, а все девочки получили имя Элизабет.

Вскоре после крещения потрясенная мама умерла, а сразу вслед за ней умерло и все ее потомство.

Люди тогда посчитали, что Бог услышал проклятие нищенки и привел в исполнение этот ужасный приговор. Но в наше время врачи усматривают другую причину, повлекшую рождение такого огромного количества близнецов.

Принимая не как легенду, а как достоверный факт рождение 365 младенцев, медики полагают, что, поскольку графиня была чрезвычайно набожной, потрясение, вызванное проклятием, могло определенным образом повлиять на процессы, происходящие в ее матке. Ведь известны многие случаи, когда внушение делает человека парализованным, полностью лысым, ослепшим и так далее.

В данном случае внушение реализовывалось на уровне физиологической системы воспроизводства: оно запустило механизм беременности, и в результате без участия сперматозоидов было самооплодотворено 365 яйцеклеток матки.

Тем временем, уже в наше время, не менее невероятный, с точки зрения ученых, случай произошел в Иране. Жительница города Ираншехр, расположенного на юго-востоке страны, родила лягушку с человеческими чертами!

Согласно данным иранской газеты «Этемаад», предполагается, что лягушка выросла из личинки в организме женщины. Издание цитирует специалистов, которые утверждают, что у лягушки наблюдаются некоторые черты, которые характерны для людей.

В частности, специалист по клинической биологии доктор Аминифард утверждает, что форма пальцев, языка, а также его размер у лягушки, появившейся на свет столь необычным способом, очень сильно напоминают человеческие.

Ученые предполагают, что непорочное зачатие произошло, когда женщина купалась в грязном бассейне. Тогда-то и попала в ее тело чужеродная личинка.

Как протекала необычная беременность, а также процесс родов, в иранской прессе не сообщается. Умолчали медики и о размерах лягушки. Видимо, на это были весомые причины.