Возможен ли телекинез с научной точки зрения

Телекинез объясняется достаточно просто. Надо только понять следующее: если некоторое явление (да хотя бы тот же самый телекинез) не возможно объяснить с позиций академической науки, значит академическая наука где-то допускает ошибку. Но вследствие того, что человек очень не любит признавать свои ошибки, тогда очень часто это явление объявляется им не существующим или даже жульничеством падких на сенсации журналистов и лжеучёных, а себя самого он объявляет окончательной истиной в последней инстанции.

Также необходимо понимать такую вещь: совершенно бесконтактного воздействия одного предмета на другой принципиально быть не может. Контакт обязательно должен происходить, но он может происходить не напрямую, а через некоторую передающую среду, которая нами не видима, не ощущаема, и о которой мы не знаем. И в этом случае нам будет казаться, что происходит бесконтактное воздействие одного предмета на другой. Но так будет только казаться. Самый лучший пример — воздействие электрического поля на пролетающий мимо электрон. Мы электрическое поле глазами не видим, и если мы не будем знать о его существовании, тогда отклонение электрона от первичного прямолинейного движения покажется нам бесконтактным воздействием на него со стороны электрической катушки.

Ну а теперь после такого краткого вступления можно переходить к объяснению самого телекинеза. Он происходит по причине воздействия на предмет потока такой субстанции, которую раньше называли эфиром, а сегодня предпочитают называть физическим вакуумом. Я не буду объяснять, почему именно американские физики Майкельсон и Морли не сумели обнаружить эфирный ветер (кстати, очень многие не знают, что они искали вовсе не сам эфир, а движение эфира, которое иногда называют эфирным ветром). В их эксперименте эфирный ветер отсутствовал. Но отсутствие движения эфира ещё не означает отсутствия самого эфира. Если предположить, что эфир притягивается гравитацией планеты и образует вокруг неё своеобразную шубу или оболочку, передвигающуюся в пространстве с планетой как единое целое, тогда приземный слой эфира будет неподвижен относительно поверхности планеты и эксперимент Майкельсона-Морли даст нулевой результат. Чтобы зафиксировать эфир, необходимо двигать экспериментальную установку неравномерно (ускоренно или замедленно) относительно приземного слоя эфира. Такой эксперимент поставил в 1912 году франузский физик Саньяк и он зафиксировал эфир. Но через два года началась первая мировая война и в суматохе событий об эксперименте Саньяка забыли.

Итак, эфир есть, хотя официально считается, что его нет. А когда в 30х годах прошлого века английский физик Поль Дирак пришёл к выводу о существовании некой всепроникающей среды, порождающей элементарные частицы, встал вопрос о названии этой среды. Так как старое название «эфир» было уже скомпрометировано, пришлось искать новое название. Вот так и появился «физический вакуум». Не знаю, как для других, а для меня понятия «эфир» и «физический вакуум» являются синонимами.

Эфир-вакуум взаимодействует не с самими материальными предметами, а с полями: гравитационным, магнитным, электрическим. Электрическое поле нужной конфигурации может так воздействовать на эфир-вакуум, что заставит его двигаться. И возникнет то, что лично я называю потоком эфира-вакуума. Когда этот поток проходит через материальный предмет, он взаимодействует с гравитационным полем предмета и тянет его за собой. А грав.поле тянет сам предмет. Нужно только сделать поток неравномерным, чтобы он изменялся во времени. Для этого надо сделать электрическое поле неравномерным. Мы в своей мастерской сделали маленькую установочку с нужным электрическим полем и добились самого настоящего телекинеза: турбинка в толстой стеклянной колбе начинала вращаться. К сожалению, степень неравномерности электрического поля у нас была невелика, т.к. не было нужного оборудования, поэтому телекинез получался очень слабеньким.

Человек имеет собственное электрическое поле организма. И потому он может тоже создавать телекинез. Но лишь при одном условии: необходимо, чтобы его электрическое поле было пульсирующим, то есть изменялось во времени по вполне определённому закону. В бодрствующем состоянии это сделать очень трудно и дано далеко не всем. А вот в спяшем состоянии это намного легче. Поэтому если человек умеет управлять своими снами и создавать в сновидении нужные конструкции, он может осуществить телекинез. Мне однажды удалось создать такую конструкцию и я осуществил настолько мощный телекинез, от которого даже сломалась ножка кровати, на которой я спал.

Подводим итог всему сказанному. Для осуществления телекинеза необходимо мощное электрическое поле организма. Поэтому если вы хотите найти людей, предрасположенных к телекинезу, ищите тех, у кого вырабатывается кожное электричество и они всех окружающих бьют током. Такие люди овладеют телекинезом максимально быстро. Если же у человека кожное электричество не вырабатывается, не стоит терять время на его обучение.

Телекинез существует. Вот факты…

Случай спонтанного телекинеза произошел с французской девушкой Анжеликой Коттен, когда ей было 14 лет. Вечером 15 января 1846 г. она и три деревенские девушки вышивали. Внезапно рукоделье выпало у них из рук, а лампу отшвырнуло в угол. Подруги обвинили во всем Анжелику, в присутствии которой всегда происходили странные вещи: мебель отодвигалась назад, стулья начинали летать по комнате.

Ее родители, надеясь заработать немного денег, организовали шоу в Мортане. Девушка привлекла внимание парижского ученого Франсуа Араго. Когда девушка была в «наэлектризованном» состоянии, почти все, что касалось ее одежды, отскакивало в сторону. Когда Арго попытался дотронуться до девушки в момент ее пароксизма, то испытал шок, как от прикосновения к источнику электрического тока. Если рядом с ней помещали магнит, даже когда она не знала об этом, Анжелика начинала сильно трястись. Стрелки компаса, однако, не реагировали на ее присутствие. Большинство предметов, которые двигались при ней, были деревянными.

Анжелика не единственная, кто обладал такой способностью. В 1888 г. доктор Эрколе Чиайя из Неаполя так описал удивительного медиума Эусапию Палладино: «Эта женщина притягивает к себе предметы, окружающие ее, и поднимает их в воздух. Она играет на музыкальных инструментах — органах, колокольчиках, тамбуринах, не касаясь их руками».

Ее показали известному психиатру, профессору Чезаре Ломброзо, который был потрясен тем, что она делала. Особенно поражала ее способность на расстоянии оставлять отпечатки пальцев в чашке с мастикой. Она заставляла, и даже агрессивно, перемещаться мебель в сторону зрителей, а материализованные ею в воздухе руки, лишенные телесной оболочки, выглядели реально.

Телекинез это способность воздействовать на неживые предметы усилием воли — поворачивать стрелку компаса, подвешивать предметы в воздухе, гнуть металлические изделия, гасить пламя свечи на расстоянии. Среди психофизических феноменов: ясновидения, телепатии, проскопии и других — явление телекинеза одно из самых интригующих.

Эти паранормальные способности давно будоражат человеческий ум. Они были известны еще йогам-мистикам древности, которые, как считается, могли материализовывать из воздуха предметы, перемещать их, поднимать в воздух. В ХХ веке такие способности, стали наблюдаться и у представителей более молодых цивилизаций, которые никогда не слышали о йоге или каких-нибудь психодуховных практиках. Что же это за скрытые психические силы, которые позволяют людям влиять на предметы без непосредственного физического воздействия?

Некоторые исследователи утверждают, что воздействие происходит за счет образования мощных физических полей (отмечено, например, что при телекинезе генерируются сильные импульсные поля электромагнитного происхождения и аккустические сигналы длительностью в 0,1-0,01 с). Другие исследователи полагают, что воздействие может происходить за счет мысленного усилия (психокинез). При этом мысль рассматривается как нематериальная субстанция, оказывающая влияние на нематериальные сущности.

Трудность изучения феномена телекинеза обусловлена в первую очередь тем, что оно чрезвычайно редко встречается и в выраженной форме проявляется у единиц. Результаты опытов по телекинезу плохо воспроизводимы. Это затрудняет его изучение общепринятыми в современном естествознании методами. Часто испытуемые сами не могут объяснить, как это получается, не могут по своему желанию управлять этим состоянием и с трудом воспроизводят его в последующих опытах.

Опыты по телекинезу даже с выдающимися феноменами нельзя проводить бесконечно, поскольку его проявление связано с чрезвычайным напряжением физических и психических сил, что может существенно повредить здоровью. Во время демонстрации телекинеза происходит резкая активация психических процессов, повышение артериального давления, частоты сердцебиения. Даже после окончания эксперимента испытуемый длительное время не может вернуться в нормальное состояние.

Замечено, что телекинез, как и другие парапсихологические способности, иногда появляется в результате травм, заболеваний, стрессов, ударов током. Это подтверждает мысль о скрытых резервах человеческого организма, особенно мозга. В истории известны случаи, когда люди, на расстоянии гнули, перемещали, подвешивали в воздухе вилки, ложки и другие предметы, а также поворачивали стрелку компаса, изменяли ход часов, разгоняли тучи, гасили пламя свечи.

К примеру, один западный исследователь научился оказывать мыслью воздействие на наблюдаемые в микроскоп инфузории-туфельки. Усилием мысли можно также действовать на рост растений, развитие болезнетворных грибков, на процесс обмена веществ в живом организме, лечение ран.

Все это звучит так невероятно, что проще было бы считать разговоры про телекинез сказками, но существуют живые люди-феномены, демонстрирующих уникальные способности — «силой мысли» умеющие передвигать большие предметы (Н.С.Кулагина), подвешивать их в воздухе и удерживать на весу длительное время (Э.Д.Шевчик). И подобные прецеденты не редкость.

Ученых очень давно интересовал вопрос, какова природа таких явлений: результат действий духов или силы человеческого ума? В 1854 г. граф де Распарен сделал сообщение об успешных экспериментах с перемещением стола, проведенных в Швейцарии, во время которых несколько человек, сидевших вокруг стола, передвигали его усилием воли. Он полагал, что это явление обусловлено некой невидимой силой, производимой самими участниками эксперимента.

Психокинез может происходить как с помощью сознательного усилия, так и без него. В 1912-1914 гг. Эверард Филдинг, член Общества исследования психических явлений, изучал способность польского медиума Станиславы Томчук. В состоянии гипноза она контролировала свои способности, заставляя передвигаться ложки и спичечные коробки, не прикасаясь к ним.

Австрийцы Вилли и Руди Шнейдер, ставшие всемирно известными, могли заставить носовой платок подниматься с пола, и он изменял форму, как если бы внутри его находилась рука, причем были отчетливо видны суставы пальцев. Предметы во время их сеансов двигались по помещению, хотя к ним никто не прикасался. В присутствии обоих братьев немецкий писатель Томас Манн наблюдал, как стоявший на полу колокольчик сам по себе энергично звонил. Многие ученые стали приезжать в Браунау, чтобы лично убедиться в их способностях. Среди них был и Альберт Фрейхерр, врач и парапсихолог, который с конца 1921 г. в течение нескольких лет провел в общей сложности 124 эксперимента по изучению способностей братьев.

Еще один человек, демонстрирующий телекинез — Б. В. Ермолаев, специалист в области кино. Он брал в руки различные предметы (зажигалки, сигареты, коробки из-под сигарет, очки и т. д.), держал эти предметы в руках, а затем отпускал их. Предметы зависали в воздухе на расстоянии до 5 см от рук. Есть фотографии, на которых изображено подвешивание сигареты, коробка со спичками. Но самое любопытное, что он мог подвесить в воздухе спички выпавшие из коробка.

Так называемый «эффект Геллера» стал известен ученым наблюдавшим Ури Геллера, родившегося в Тель-Авиве в 1946 г. Уже в четыре года проявилась его способность усилием мысли сгибать металлические ложки. В 1972 г. американский исследователь паранормальных явлений Андрия Пухарик привлек к нему внимание физиков Рассела Тарга и Гарольда Путоффа из Стэнфордского исследовательского института в Калифорнии. Особое впечатление на них произвела способность Геллера к ясновидению. Говорили, что он может читать мысли, гнуть ключи и прочие металлические предметы простым касанием или даже взглядом, пускать механизмы и останавливать их.

Британский психолог Кеннет Батчелдор после 20 лет изучения явлений телекинеза опубликовал в 1966 г. несколько отчетов, содержавших заключение о том, что психокинез возможен. Однако вопрос, каким образом с помощью разума достигаются психокинетические эффекты, все еще ждет своего решения.

В последние годы наиболее активно телекинез изучают сотрудники Принстонского университета (США) под руководством доктора Роберта Джана, который заведует лабораторией аномальных исследований. Они смогли доказать: человек своей психикой может воздействовать на материальные объекты. По строго выверенной методике там провели тысячи опытов, в которых участвовали сотни людей — мужчины и женщины разного возраста и профессий. Перед одной из групп стояла задача мысленно повлиять на колебание маятника, помещенного под прозрачный пластиковый колпак. Пятерым испытуемым удавалось это делать в любое время суток на значительном расстоянии, остальным — лишь в отдельных случаях.

Ученые установили, что силой ума можно влиять на самые разные приборы и жидкие среды. Это сверхточные хронометры, лазеры, электросхемы, генераторы электромагнитного излучения, эмульсии, коллоидные растворы, вода. То, что мысль способна влиять на физические тела, больше не для кого не является секретом. Если ученые примут этот факт, он может изменить всю научную картину мира.

Некоторые исследователи предполагают, что каждый из нас наделен подобными «паранормальными» способностями, которые когда-то являлись естественными для человека, просто они находятся в скрытом состоянии. Будущие эксперименты возможно помогут больше раскрыть природу телекинеза. Пока можно лишь констатировать факт существования особой псиэнергии управляющей телекинезом.

Как овладеть телекинезом?

Феномен телекинеза издревле будоражит человеческий ум. И хотя официальная наука не признает это явление, исследователи-энтузиасты по всему миру уверены: если раскрыть механизм телекинеза, то, возможно, удастся найти новые нетрадиционные источники энергии, которые так нужны человечеству.

Как овладеть телекинезом – этот вопрос волновал наших предков еще с давних времен. Телекинез (от греческого «движение на расстоянии») – способность человека воздействовать на физические объекты без непосредственного приложения мышечных усилий. Впервые этот термин применил в 1890 году русский исследователь паранормальных явлений Александр Аксаков. Интересно, что умение перемещать предметы – это лишь одна сторона явления, так называемый макротелекинез. Другая же, не менее интригующая разновидность феномена – микротелекинез, который включает в себя воздействие на радиоэлектронные приборы, нагревание воды, разрушение прочной поверхности, создание образов на фотографических пластинах, зажигание взглядом люминесцентных ламп и многое другое.

О телекинезе известно с давних времен. Сторонники явления считают, что многие наши предки знали, как овладеть телекинезом, и применяли необычные способности для практических целей. Например, во время морского странствия усилием воли «увеличивали» скорость движения судна, дабы поскорее достигнуть другого берега и не погибнуть в шторм. Массовый же интерес к явлению возник в XIX веке — в период расцвета медиумизма и спиритизма. Но уже к началу XX столетия внимание к телекинезу заметно снизилось, поскольку весомых доказательств его реальности так и не нашлось. Однако в 60-х годах телекинез вновь оказался в фаворитах у нас в стране – благодаря «феномену Нинель Кулагиной».

Простая домохозяйка из Ленинграда могла без особых усилий перемещать небольшие предметы (например, кусочек сахара или спичечный коробок), вызывать вращение стрелки компаса, рассеивать руками луч лазера, изменять кислотность (рН) воды и многое другое. Чем и привлекла к себе внимание многих советских и зарубежных ученых.

Несколько лет назад прозвучало имя заведующего кафедрой безопасности жизнедеятельности ЯГПУ имени Ушинского в г. Ярославле Алексея Гущина, который не понаслышке знает, как овладеть телекинезом. Благодаря своим достижениям он был занесен в «Книгу Рекордов Гиннесса”, получив в 2010 году звание «Единственный в мире профессор, доктор медицинских наук, способный силой своего взгляда понижать болевую чувствительность живых организмов и вызывать перемещение легких предметов». Свои достижения Алексей Гущин продемонстрировал во время международного семинара «Резервные возможности человека» (Ярославль, май 2010 год).

Способности рекордсмена впечатляют. Профессору Гущину удается одним взглядом приводить в движение стрелку из фольги, которая расположена на острие вертикально установленной инъекционной иглы и закрыта прозрачным стеклянным колпаком от дуновений воздуха. Также он может воздействовать на стрелку из фольги, глядя на ее фотографию. Алексей Геннадьевич рассказывает, что во время бесконтактного взаимодействия с предметами он погружается в своеобразный транс и в этом состоянии начинает более обостренно чувствовать свой внутренний мир и окружающее пространство. Далее мысленно воздействуя на среду между собой и предметом, он заставляет его двигаться.

Удел избранных или дар каждого?

Среди изучающих феномен существует мнение, что способности к телекинезу есть далеко не у всех. «В телекинезе так же, как и в гимнастике: если человек от природы наделен гибкостью – тренировки дадут большой эффект. Если задатков нет, эффект будет близок к нулю, – говорит исследователь и писатель Игорь Исаев. – Человек, имеющий способности к телекинезу, может достичь первых результатов через год-полтора ежедневных занятий».

Можно проверить, есть ли у вас предпосылки к освоению телекинеза. Для этого достаточно сделать электроэнцефалограмму головного мозга, правда, когда вы находитесь в особом, измененном состоянии сознания.

По словам психиатра, доктора медицинских наук Андрея Ли, существуют четкие нейрофизиологические характеристики, в соответствии с которыми должна быть организована деятельность мозга, чтобы феномен у человека проявился. В повседневной жизни активность нейронов сосредоточена в тех областях головного мозга, что отвечают за нашу обычную деятельность.

Но когда мы занимаемся определенными практиками, активность нейронов может концентрироваться в других, не задействованных ранее областях коры больших полушарий мозга. Если на электроэнцефалограмме видна такая концентрация, значит, у человека есть задатки. Они могут обнаружиться после травм, инфекционных заболеваний, клинической смерти или стать результатом целенаправленных тренировок. Если же активность нейронов распределена стандартно, то задатков нет, и никакие усилия не приведут к нужному эффекту.

По мнению ряда других специалистов, все люди обладают нужными данными, чтобы творить подобные чудеса. «Телекинез – это естественная способность абсолютно каждого человека, – уверены специалисты Института биосенсорной психологии в Санкт-Петербурге. – Любой человек может в течение 20 минут овладеть базовыми навыками телекинеза и демонстрировать заметные результаты».

Проверим!

Моим проводником в мир непознанного становится специалист института Надежда Тимохина. В течение 15 минут я выполняю особую практику – «силовое дыхание», которое способствует активизации внутренних ресурсов организма и подготовке к непосредственному воздействию на предмет. Затем присаживаюсь на край стула, спину держу прямо, стопы плотно ставлю на пол, кисти рук опускаю на колени ладонями вверх. Важно принять такую позу, чтобы напряжение в теле не отвлекало вас от процесса. Удобное, комфортное расположение тела – один из важных факторов для достижения результата.

Я концентрирую внимание на бумажной спиральке, подвешенной на нити и помещенной в стеклянную колбу, которая стоит передо мной на столе. Не проходит и пяти секунд, как спиралька начинает медленно вертеться. «Поздравляю. Вы быстро достигли успеха», – отмечает Надежда.

Но могут ли занятия телекинезом навредить? По словам Андрея Ли, если переусердствовать с тренировками, есть вероятность, что человек заболеет или даже умрет. Именно многочисленные опыты привели к ухудшению состояния здоровья Нинель Кулагиной. Во время экспериментов она всегда очень перегружалась, давление резко менялось, все это спровоцировало инсульт и преждевременный уход Кулагиной из жизни. А другая россиянка, Эльвира Шевчик, прославившаяся способностью «подвешивать» предметы в воздухе и довольно долго удерживать их на весу, во время демонстрации своих талантов переставала видеть.

Чтобы показать «чудеса», обеим женщинам приходилось готовиться в течение нескольких часов и даже целых суток. А после – столько же восстанавливаться.

«Если перестараться, то энергетические потери при телекинезе могут стать угрозой для жизни, – предупреждает Игорь Исаев. – Поэтому такие ресурсы надо применять для других целей, а не показывать фокусы для публики».

Просто физика

Неудивительно, что явление, вызывающее так много разговоров, привлекает внимание ученых. Его начали активно исследовать еще во второй половине прошлого века. В последние годы направление активно осваивают физики в Германии, Англии, США, Японии, ставя своей главной целью понимание механизма телекинеза. Если это удастся, то, по их убеждению, полученные знания можно будет применить для поиска новых нетрадиционных источников энергии. В настоящее время большие средства в освоение данного направления вкладывает Евросоюз.

В России исследованиями телекинеза официально сейчас не занимаются, хотя в 1960 – 1980-е годы многие советские специалисты уделяли ему серьезное внимание. Масштабные исследования были проведены в Институте Радиотехники и Электроники (ИРЭ) АН СССР. «Чудес или каких-то нарушений законов физики мы тогда не увидели, – рассказывает бывший сотрудник лаборатории по изучению экстрасенсорных возможностей человека ИРЭ АН СССР Александр Тараторин. – Никто из людей не передвигал на расстоянии больших объектов, все остальное можно было объяснить простой электростатикой. С тех пор прошло несколько десятилетий и не появилось никаких доказательств того, что кто-то может действительно творить чудеса».

Что касается Нинели Кулагиной, исследователи ИРЭ АН пришли к заключению: женщина действительно обладала необычными физиологическими способностями. Когда она концентрировалась и напрягалась, из рук (видимо, из потовых желез) у нее выпрыскивались тончайшие струйки жидкости (по всей видимости, пот, смешанный с гистамином). Эти струйки создавали разность электрических потенциалов между телом и объектом. Ученые признали, что способности Кулагиной – это очень интересное физиологическое явление, яркий пример существования научных загадок, связанных с функционированием человеческого организма.

У сторонников телекинеза на этот счет, впрочем, другая точка зрения. Многие предметы, на которые воздействовала Кулагина, были сделаны из диэлектриков и проводящих материалов, поэтому одной электростатикой их движение объяснить нельзя. Кроме того, перемещение объектов зачастую происходило под колпаком. Важно и то, что предметы двигались в сторону Кулагиной, а не от нее.

В те же 80-е годы проводились и другие наблюдения. В Москве в Фонде парапсихологии им. Л.Л. Васильева было собрано 80 добровольцев, из которых сформировали несколько групп. Перед каждой группой стояла задача – «силой мысли» привести в движение «вертушку» (вращающийся элемент из алюминиевой фольги, закрепленный на игле, стоящей на вате или пластилине), находясь на расстоянии нескольких метров от нее и закрыв глаза (просто представляя предмет).

«Мы подходили очень серьезно к опытам, – рассказывает профессор Андрей Ли. – Вертушку устанавливали под стеклянным колпаком с распыленной внутри него углеродной пленкой, чтобы снять электростатический заряд и предотвратить попадание тепловых потоков извне». Группы формировали тоже по заранее выработанным схемам: людей объединяли исходя из их психологической совместимости. Как показали исследования Фонда, данные параметры играют решающую роль в достижении успеха испытуемых.

И результат действительно был. Правда, вертушка «закрутилась» только в пяти группах из двенадцати. Интересно, что по отдельности у участников экспериментов способности к телекинезу вообще не проявились. Исследователи сделали вывод: люди, не обладающие нужными задатками, могут, объединив усилия, воздействовать на предмет. На электроэнцефалограммах участников эксперимента было видно, что в процессе дистантного взаимодействия у них происходила поэтапно синхронизация ритмов мозговой активности.

В поисках истоков…

По мнению многих ученых, телекинез невозможен, так как он не вписывается в систему четырех действующих сил в классической физике (гравитации, электромагнетизма, слабых и сильных взаимодействий). Однако ряд сторонников феномена считает, что существует еще одна составляющая кроме тех, что уже известны науке.

«При развитии способностей к телекинезу у человека проявляется ряд качеств, имеющих явно психическое происхождение: дальновидение, «рентгеновское зрение», парацелительство, способности к внушению, гипнозу и так далее, – говорит президент Института биосенсорной психологии профессор Владимир Тонков. – При этом центральная нервная система человека продолжает работать в границах нормальных показателей. Из этого следует, что именно психика является реальной средой, вызывающей эти способности».

Другая гипотеза гласит, что телекинез – это одно из проявлений сильно развитых возможностей энергоструктуры человека, состоящей из большого количества крупных и малых энергетических каналов и системы энергетических центров. Если эта система не развита, то жизненной энергии в теле мало и поэтому человек слаб, пассивен, часто болеет; если развита хорошо, то вы здоровы и активны.

Управлять своей энергией позволяют длительные занятия энергопрактиками, например, йогой и цигуном. А ее избыток можно расходовать на небольшие «чудеса» – духовное (энергетическое) целительство, развитие паранормальных возможностей, в том числе и способности перемещать предметы без прикосновения к ним.

Гипотез о причинах такого движения предметов к настоящему времени появилось немало. Среди физиков, поддерживающих явление, пока нет единого мнения, каким образом происходит телекинез. Многие из них объясняют его с помощью квантово-механического подхода.

Сторонники феномена утверждают, что нельзя приписывать способности к телекинезу только человеку. По их заверениям, братья наши меньшие тоже преуспели на этом поприще. К примеру, кролики при чувстве голода способны приближать к себе робота с пищей. Во время опытов голодного кролика запускали в помещение, где находился робот. Если до появления зверька он передвигался по хаотичному маршруту (из-за установленного внутри него датчика случайных чисел), то после начинал крутиться вокруг животного.

Интересные исследования провели в США в 1997 году. Рядом с лесом возле лаборатории установили кормушку, затворкой которой управлял генератор случайных чисел. Когда голодная енотовидная собака, прибежавшая из леса, подходила к кормушке, та начинала срабатывать чаще, чем это должно быть по теории случайных чисел. Стоило же лесному жителю насытиться и уйти, как кормушка снова начинала выбрасывать порции еды изредка и беспорядочно. Все эти перемены фиксировались на специальном приборе.

Приверженцы явления убеждены, что человек может влиять на окружающее пространство так же, как братья наши меньшие, однако, в отличие от тех, осознано и контролируемо. На данный момент ясно одно: пока исследователи не разгадают тайную природу телекинеза и не научатся его воспроизводить, о явлении нельзя говорить как о доказанном с научной точки зрения факте.

Колонка эксперта

Андрей Ли – профессор, психиатр, доктор медицинских наук, кандидат технических наук, президент национальной общественной организации «Здоровье»:

— То, что явление телекинеза, существует, уже доказано неоднократно проведенными исследованиями в России и за рубежом. Но не всегда то, что похоже на телекинез, им является. Зачастую люди добросовестно заблуждаются относительно своих способностей. Человек может искренне верить, что обладает необычными задатками. И действительно, на широкой публике он передвигает предмет, не дотрагиваясь до него, но только делает это за счет электромагнитных сил. Чтобы избежать такой имитации и убедиться, что вы достигли проявления телекинеза, нужно во время экспериментов соблюдать простые условия:

1. Предмет, на который вы собираетесь воздействовать, лучше разместить внутри клетки Фарадея, выполненной из хорошо проводящего материала и защищающей объект от внешних электромагнитных полей.

2. Если же вы помещаете предмет под стеклянный колпак, то в качестве объекта воздействия не надо брать бумагу и иные материалы, подверженные электростатике. Лучше применять немагнитные материалы, например, алюминий (прекрасно подойдет фольга от шоколада). Стеклянный колпак защитит также от воздушных и тепловых потоков.

3. Для большей чистоты эксперимента человеку лучше находиться на расстоянии нескольких метров от предмета, на который он воздействует, а не вблизи него.

Опасный телекинез

Полтергейст – это случай телекинеза спонтанного и неуправляемого, а потому опасного. Происходит он чаще всего в неблагополучных семьях, в местах заключения, в армии, где живут люди с физиологической предрасположенностью к телекинезу, но не знающие о ней. Если в помещении происходит сильная ссора или драка, то могут самопроизвольно начать двигаться вещи, падать предметы с полок, воспламеняться шторы, обои. Почему? Из-за сильных конфликтов происходят изменения внутреннего состояния сознания и деятельности мозга человека. То есть меняется интенсивность, характер и локализация нервных, психических и электрохимических процессов, в результате чего возможно проявление эффектов телекинеза.

Есть вопрос: существует ли телекинез на самом деле

Телекинез (или психокинез) — термин, которым в парапсихологии обозначают умение передвигать предметы, да и вообще оказывать физическое воздействие на них одной только силой мысли. Найти примеры телекинеза в массовой культуре довольно легко: взять хотя бы Джину Грей из франшизы комиксов и фильмов «Люди Икс», которая по замыслу создателей является одним из самых могущественных мутантов со своими способностями к телепатии, телекинезу и манипулированию энергией.

И хотя многие из нас верят в существование телекинеза — по данным опроса Baylor Religion Survey в 2005 году, в его существовании абсолютно уверены 15% американцев — научные доказательства здесь ничтожно малы. И правильнее даже сказать, что их почти нет, так что ученые в итоге сосредоточились на том, что в научной среде принято называть микропсихокинезом (манипуляции с очень маленькими объектами).

Предполагается, что если способность к телекинезу реально существует, то ее сила крайне слаба. Из этого следует, что чем меньше объект, на который будет направлена энергия воздействия, тем более очевидным окажется эффект. Таким образом, в ходе экспериментов в основном проверяется не то, может ли человек, который, как он заявляет, обладает способностью к психокинезу, согнуть ложку или подвинуть стакан, но может ли он справиться, например, с монеткой или пуговицей.

Летающие шляпы и разоблачение в прямом эфире

Интересно, что в конце 1800-х годов, эпоху расцвета спиритуализма, очень многие верили, что медиумы могут контактировать с мертвыми, а также приводить в движение объекты, которые летали, плавно перемещались или метались по комнате во время спиритических сеансов. Позже стало известно, что для получения нужного эффекта предприимчивые медиумы использовали полностью одетых в черное помощников или максимально тонкие провода, которые сложно заметить.

По мере того как публика начала все критичнее относиться к телекинезу и прочим магическим проявлениям, феномен исчез из поля зрения. До тех пор, пока в 1930-х годах Джозеф Бэнкс Рейн (J.B. Rhine) из Университета Дьюка (Duke University) не заинтересовался вопросом: могут ли люди влиять на случайные события, используя свой мозг. Хотя результаты исследования были крайне неоднозначными, их оказалось достаточно, чтобы убедить Рейна, что в мире есть место необычному и загадочному. Впрочем, уже через несколько лет было проведено аналогичное исследование, в ходе которого заключения ученого не подтвердились, а в методологии были обнаружены серьезные ошибки.

Общественный интерес к психокинезу вернулся в 1980-х годах, после того как в 1981 году экстрасенс Джеймс Хайдрик (James Hydrick) пытался продемонстрировать свои способности всему миру на телевизионном шоу That’s My Line. Увы, у него тоже ничего не вышло, так что «то самое» выступление с тех пор называют не иначе, как «разоблачение Джеймса Хайдрика».

Виртуальная реальность как новый телекинез

История телекинеза — это история мошенничества как доказанного, так и подозреваемого. И даже специалисты по этой теме (от научного мира, разумеется) признают, что данные экспериментов далеки от научных стандартов. Однако, как сообщает Live Science, новые достижения в области технологий виртуальной реальности могут стать следующим шагом.

В 2017 году компания Neurable объявила о планах развития психокинеза в рамках разработки новой игры под названием «Пробуждение». В теории, используя комбинацию технологии отслеживания движения глаз и датчиков электроэнцефалограммы в гарнитуре, она позволит игроку перемещать своего героя и манипулировать объектами вокруг него с помощью мышления. Что ж, звучит неплохо, но как это будет на самом деле — покажет время.

Телекинез: мысль это сила — Правда или вымысел

Правда или вымысел?

Сложность выработки однозначного мнения по поводу всевозможных паранормальных и экстрасенсорных способностей Экстрасенсорные способности – за гранью возможного или особый дар? , которыми якобы обладают некоторые люди, заключается в том, что наблюдается одновременно и определённое количество необъяснимых феноменов, и несостоятельность этих феноменов с научной точки зрения. То есть некоторое число случаев, которые принято называть сверхъестественными, происходит, но они не укладываются в рамки, необходимые для того, чтобы наука признала их действительными. Один из ярчайших примеров тому представляет собой проблема телекинеза.

И всё-таки они движутся?

Существует достаточно большое количество описанных и документально подтверждённых случаев, когда люди проявляли свои телекинетические способности. В их числе можно даже не рассматривать те первые и получившие начальную широкую огласку случаи перемещения предметов духами и привидениями на спиритических сеансах второй половины XIX – начала XX веков.

Тогда никаких научных правил наблюдения не соблюдалось, да и практически всегда это были более или менее искусные случаи мошенничества.

Речь идёт о зафиксированных уже в последние десятилетия и проводившихся либо при большом стечении наблюдателей, либо даже в условиях научных экспериментов проявлениях телекинеза. Хорошо известен израильский иллюзионист Ури Геллер, который уже в семидесятые годы прошлого века активно выступал на телевидении с демонстрациями телекинетических способностей – главным номером его сеансов было изменение формы ложки лишь силой мысли. Правда, представители профессионального сообщества иллюзионистов уверяют, что это простой фокус, но сам Геллер, получивший большую популярность, говорит, что готов пройти необходимые научные исследования относительно подлинности своего телекинеза.

Из более современных случаев на слуху немец польского происхождения Мирослав Могола, который начинал с более простых проявлений паранормальных способностей вроде притягивания к своему телу, как к магниту, металлических, деревянных, пластиковых и иных предметов. В девяностые годы он стал выступать в телевизионных программах с демонстрациями уже настоящего телекинеза, поднимая силой мысли предметы с поверхности и заставляя их парить в воздухе. Относительно механизма манипуляций Моголы единого мнения пока нет: скептики снова уверены, что это ловкий трюк, но общепризнанного разоблачения пока нет.

Мнение науки: телекинез невозможен, но случаи интересные…

Но едва ли не самым известным примером проявления телекинеза стали широко освещаемые в прессе и прошедшие в СССР в 1960-х – 1980-х годах многоступенчатую научную проверку эксперименты с участием Нинель Кулагиной. К тому же воздействие Кулагиной на предметы является случаем даже не телекинеза, то есть простого перемещения вещей, а психокинеза. Так как в ходе экспериментов она не просто силой мысли Сила мысли: есть ли скрытые возможности? передвигала по некоторой поверхности различные предметы, но и перемещала их по воздуху (например, спичечные коробки или кусочки сахара); изменяла кислотность воды; меняла частоту сокращения и вовсе останавливала сердце лягушки; отделяла друг от друга погружённые в воду яичный желток и белок; оставляла на фотопластине определённый визуальный образ и тому подобное.

Учитывая то, что это единственный случай, когда человек производит такие действия с подобным эффектом в условиях строго научного эксперимента, феномен Кулагиной можно считать едва ли не единственным случаем, когда о телекинезе можно говорить более или менее серьёзно.

Но и в этом случае среди учёных преобладают скептические мнения: высказываются сомнения в качестве проводимых научных исследований, заявляется снова о мошенничестве и манипуляциях наподобие действий фокусников. Впрочем, на данный момент не представлено убедительных доказательств того, что Кулагина прибегала к неким ухищрениям во время эксперимента. Однако это не мешает научной среде в целом отвергать саму возможность объективного существования телекинеза. Учёные говорят, что отдельные, необъяснимые на данный момент случаи, вроде феномена Кулагиной, найдут свою разгадку с развитием науки или по мере выявления всех обстоятельств этих случаев, а между тем обращают внимание на фундаментальное противоречие телекинеза самой научной картине восприятия мира.

Так как телекинез предполагает воздействие на предметы некоей силы, что в условиях Земли предполагает лишь четыре вида взаимодействия – слабое ядерное, сильное ядерное, гравитационное и электромагнитное. В случае с сильным и слабым ядерным взаимодействием телекинез невозможен – радиус из воздействия слишком мал и просто не позволит человеку как-то повлиять на расположенные на расстоянии от него предметы. Гравитационное взаимодействие тоже не помощник, потому что гравитационный заряд человека в условиях земной атмосферы крайне незначителен. Электромагнитное воздействие опять же не способно привести к таким результатам: в теле человека просто не обнаружена источников электрических зарядов такой мощности. В итоге, с точки зрения науки, человеку просто нечем осуществлять телекинез или психокинез.

Узнайте все факты о телекинезе и получите свой опыт!

Могут ли люди на самом деле передвигать предметы силой мысли? Тут вы найдете реальные факты о телекинезе и сможете проверить их на практике!

Содержание:

1. Как и откуда «появился» телекинез? История телекинеза!
2. Что говорят о телекинезе ученые?
3. Реальные факты о телекинезе!
4. Миллион долларов за подтверждение способности телекинеза!
5. Как проверить реальность телекинеза на собственном опыте?
6. Что важно знать при обучении телекинезу?

Как и откуда «появился» телекинез? История телекинеза!

Автором термина «телекинез» является русский исследователь и экстрасенс А.Н. Аксаков¹.

Исследования в области телекинеза начались в период расцвета спиритизма², основой которого была вера в то, что все в мире есть либо дух, либо материя. То есть, если предмет двигался без участия физической силы, это считалось проявлением силы духов или призраков.

С конца XVIII до начала XIX века многие экстрасенсы и медиумы во время спиритических сеансов демонстрировали случаи телекинеза, хотя большинство из них было явным мошенничеством. В то время наука была развита недостаточно, и потому засвидетельствовать или опровергнуть факт телекинеза не представлялось возможным.

В 1958 году парапсихолог Уильям Г. Ролл придумал термин «рецидивирующий спонтанный психокинез», которым обозначил спонтанное перемещение предметов в присутствии экстрасенса. Этот феномен также получил название полтергейста.

И в истории известны люди, которые демонстрировали такие способности. Один из них — человек-полтергейст Мэтью Мэннинг >>>

Также Уильям Г. Ролл предположил, что телекинез, как психическое явление, есть сочетание квантовой механики и нейронауки, и что все люди обладают пси-полем, посредством которого могут влиять на окружающую реальность.

Что говорят о телекинезе ученые?

С точки зрения официальной науки телекинез не возможен, так как он противоречит основным законам мироздания: закону сохранения импульса, законам термодинамики, закону обратных квадратов, а также теории относительности Эйнштейна.

Иначе говоря, наука считает…

… что любой предмет можно привести в движение путем воздействия на него с помощью определенной силы (физической, гравитационной или с помощью электромагнитного поля).

Чтобы доказать или опровергнуть наличие способностей к телекинезу, ученые используют специально разработанные лабораторные тесты. Испытуемому предлагают посредством мысли повлиять на движение микрочастиц или молекул (микрокинез), изменить ход азартной игры, спроецировать мысленный образ на фотопластине или цифровой карте памяти, и т.д.

Пока официально фактов телекинеза подтверждено не было.

Многие йоги и практикующие экстрасенсы утверждают, что овладеть способностью к телекинезу способен каждый человек, нужна лишь практика.

Реальные факты о телекинезе!

Люди, обладающие способностью к телекинезу, отмечались во все времена.

Так в начале XX века способность к телекинезу была зафиксирована у полячки Станиславы Томзик, которая проявлялась в состоянии гипнотического транса.

Исследователи заметили, что во время телекинеза из пальцев рук Станиславы исходили как бы прозрачные лучи, которые, вероятно, воздействовали на предметы. После Томзик неоднократно проверяли в научных лабораториях в Варшаве, и многочисленные опыты подтвердили наличие у нее удивительной сверхспособности.

Еще одним человеком, который утверждал, что обладает паранормальными способностями, был Ури Геллер³.

Он неоднократно демонстрировал на публике свою способность гнуть ложки и запускать сломанные часы, но большинство этих выступлений считаются лишь фокусами и ловкостью рук, хотя многие до сих пор убеждены в его психической силе.

Миллион долларов за подтверждение способности телекинеза!

Известный экстрасенс-разоблачитель Джеймс Рэнди⁴ предложил тем, кто утверждает, что владеет способностью к телекинезу, проверить свой дар. Он заявил, что отдаст миллион долларов тому, кто сможет доказать свои способности в лабораторных условиях.

Как проверить реальность телекинеза на собственном опыте?

Если все же рассматривать теорию о психической силе и психическом поле человека, то согласно ей способность к телекинезу можно развить.

Для этого потребуется регулярная практика и определенный уровень внутренней энергии. О том, как наполниться энергией, вы можете узнать здесь >>>

Проверить свои способности и подтвердить или опровергнуть факты о телекинезе, можно с помощью этого опыта!

Опыт телекинеза

* Чтобы объективно оценить результаты, потребуется время и регулярная практика. Длительность зависит от усилий и индивидуальных способностей.

Для опыта понадобится:

• перышко,
• нить,
• прозрачный сосуд (банка, бутылка),
• карандаш или палочка.

1. Берут нитку и один ее конец привязывают к карандашу, а другой к перышку.

2. Карандаш располагают на горлышке банки так, чтобы перо на нитке оказалось внутри прозрачной емкости (стенки сосуда защитят перо от сквозняка и дыхания).

3. Затем на какое-то время закрывают глаза и стараются максимально расслабиться, избавиться от посторонних мыслей.

4. Потом открывают глаза и стараются усилием сознания воздействовать на перышко. При этом все мысли, ощущения, желания и воля должны быть направлены на то, чтобы заставить перо двигаться.

* Не стоит думать, что материал сосуда может стать препятствием для потока энергии!

Открою секрет!

Передвижение перышка необходимо представить внутри себя. Важно ощутить внутренне, что оно движется!

Если опыт проведен правильно, то после него будет чувствоваться сильная усталость, т.к. такая практика отнимает много энергии.

Что важно знать при обучении телекинезу?

Обучаясь телекинезу важно осознать следующее:

1. Во Вселенной все взаимосвязано.

2. Мысленно сливаясь с объектом, сознание становится частью этого объекта.

3. Два объекта, связанные между собой, способны воздействовать друг на друга.

4. Для воздействия необходим достаточный уровень энергии.

Примечания и тематические статьи для более глубокого понимания материала

¹ Александр Николаевич Аксаков — русский публицист, переводчик, издатель из рода Аксаковых, известный изобретением термина «телекинез» (Википедия).

² Спиритизм — религиозно-философская доктрина, разработанная во Франции в середине XIX столетия Алланом Кардеком (Википедия).

³ Ури Геллер — израильский фокусник, иллюзионист, менталист, мистификатор. Стал известным на весь мир благодаря сгибанию металлических ложек (Википедия).

⁴ Джеймс Рэнди — канадско-американский иллюзионист и научный скептик, известный разоблачитель паранормальных явлений и псевдонаучных теорий (Википедия).

Косность науки на примере телекинеза

Способность влиять на механическое передвижение физических предметов силой сознания называется Телекинезом. Утверждается, что многие люди владеют даром телекинеза с рождения, а другие способны получить данную способность путём тренировки.
Обучение телекинезу входит в программу большого количества биоэнегретических школ и тренингов.

Легенды и мифы о способности человека напрямую влиять на предметы долго оставались просто сказками. Но, начиная с XIX века, в Европе стали появляться уникальные люди, чьи способности перевели явление телекинеза из разряда мифов в разряд научных казусов, не имеющих до сих пор однозначного объяснения.

В середине позапрошлого века был известен спирит Даниел Хоум, проводивший в Англии спиритические сеансы, на которых он наряду с вызыванием духов, трансформацией тела и другими чудесами, демонстрировал приёмы телекинеза (на Западе это явление называют психокинезом). Особой популярностью у зрителей пользовалась демонстрация левитации.Многие учёные того времени пытались разгадать секрет «фокусов». Одним из них был известный разоблачитель шарлатанов англичанин Вильям Крукс. Но многочисленные эксперименты не подтвердили версию о мошенничестве. Перед удивленным учёным Хоум, будучи связанным, заставлял парить над столом и передвигаться различные предметы и даже самостоятельно играть аккордеон.

Телекинез был нередким явлением на сеансах спиритизма. Летающая посуда, письменные принадлежности и даже участники таких сеансов поднимались в воздух или перемещались по комнате с помощью неведомой силы.
Примерно с начала ХХ века интерес к телекинезу упал. Чтобы вновь резко возродиться в конце 50-х годов.

В нашей стране явление телекинеза тесно связано с именем Нинель Кулагиной. Уроженка Ленинграда 1926 года рождения прожила почти половину жизни, не подозревая о своём даре. Открылся он случайно в начале 60-х годов и уже через несколько лет «феномен Кулагиной» стал известен далеко за пределами Советского Союза. Различные эксперименты, проводившиеся Академией Наук, раз за разом подтверждали отсутствие мошенничества, военные лаборатории тщетно пытались регистрировать известные науки поля.
В 1968 году вышел цикл документальных фильмов о Нинель Кулагиной и потряс западную общественность.

Помимо способности к телекинезу Нинель владела пирокинезом, т.е. с могла нагреть предмет, просто прикладывая к нему руку. Правда, все опыты давались женщине не просто. Для того, чтобы предметы начинали двигаться, Нинель требовался иногда довольно длительный промежуток времени для сосредоточения. И сам процесс отнимал много сил.

К концу 80-х годов Нинель Кулагина потеряла свой дар, и до самой смерти в 1990-м он к ней так и не вернулся.

Сейчас феноменом телекинеза занимаются в России множество негосударственных фондов и парапсихологических институтов. Создано уже более 10 авторских методик обучению телекинеза, написаны сотни книг и тысячи научных статей. Но наиболее активно тему телекинеза разрабатывают в США. При Принстонском университете ещё в 70-х годах прошлого века был открыт Принстонский институт аномальных явлений, который пытается объяснить явление телекинеза с научной точки зрения. Правда, помимо эмпирически полученных методик развития данной способности, даже американские исследователи не сильно продвинулись в изучении самого механизма феномена телекинеза.

Начиная с 1977 года в Ленинграде, теперь Санкт-Петербурге, в Институте точной механики и оптики под руководством доктора технических наук Геннадия Николаевича Дульнева была проведена серия экспериментов с Нинель Сергеевной Кулагиной, которая обладала необычными способностями передвигать предметы на расстоянии. Целью экспериментов было объективно зарегистрировать явление телекинеза, а также попытаться выявить физическую природу этого феномена.

Одновременно к этим экспериментам были привлечены специалисты Института радиотехники и электроники АН СССР, возглавляемого академиком Ю.Б. Кобзаревым – основоположником отечественной радиолокации. Ю.Б. Кобзарев придавал этим исследованиям особое значение и ставил цель разгадать физический механизм явлений, связанных с появлением вокруг живых организмов электромагнитных и других физических полей. До этого времени феномен телекинеза никогда так тщательно не исследовался, а наблюдаемое чаще всего воспринималось научной общественностью примерно так же, как воспринимаются выступления фокусников.

Согласно классическому определению, телекинез (или психокинез) заключается в способности человека воздействовать на физические объекты с помощью одних лишь мысленных усилий. В академических кругах изучение подобных явлений в то время считалось лженаукой, ибо ортодоксальная физическая теория ничего подобного не допускала. А если какие-то факты и появлялись, и начинали противоречить теории, то, как говорится в академических кругах, тем хуже для самих фактов.

В результате всех проделанных экспериментов было установлено, что явление телекинеза не может напрямую вызываться изменениями магнитных, электрических, акустических и тепловых полей. При этом, все эти поля, в той или иной мере, сопровождают явление телекинеза. Было также установлено ментальное влияние Н.С. Кулагиной на лазерный луч. Исследователям было понятно, что способности Н.С. Кулагиной напрямую связаны с деятельностью её мозга и поэтому изучаемые эффекты назвали К-феномен.

Все наблюдения и расчёты вошли в официальный отчёт, который был направлен в Президиум Академии Наук СССР. Что с этим отчётом стало, никто не знает. Никаких официальных ответов или комментариев из Академии Наук на отчёт не пришло. Сохранились подтверждения, что Ю.Б. Кобзарев звонил в Москву ведущему советскому физику академику Я.Б. Зельдовичу и делился своими соображениями по поводу изучаемого явления: «Впечатление такое, что для объяснения имеется один путь – признать, что волевым напряжением можно воздействовать на метрику пространства-времени. ».

Зельдович, в свою очередь, ответил, что Кулагина, безусловно, применяет ниточки, а Кобзарев просто не заметил всех её манипуляций. Наверно другого ответа из Москвы было трудно дождаться. При этом, отметим, что ещё в 1965 г. Академия Наук принимает постановление о запрещении в подведомственных ей институтах подвергать сомнению или критике теорию относительности Эйнштейна. Такое было время.

В 1978 г. директора Института точной механики и оптики вызвали в Москву в ЦК КПСС и попросили доложить о результатах всех экспериментов с участием Н.С. Кулагиной. Внимательно выслушав директора института о проведённых исследованиях, его спросили, каково его личное мнение обо всём этом. Ответ директора был очень краток: «К-феномен – не ошибка и не мистификация, а физическая реальность. А, что делать – так это надо менять существующую парадигму». На этом и расстались.

Говорят, что познание истины проходит три стадии: «этого не может быть», «в этом что-то есть» и, наконец, «это иначе и быть не может». Правда между первой и третьей стадией, по утверждению самих же академиков, может пройти до 50 лет.

На всём протяжении человеческой истории шла постоянная борьба двух учений идеализма и материализма. Одно из учений считало основой всего сущего мир идей, а другое – мир вещей, при этом, каждое претендовало на абсолютную истину. Изначально идеализм (по Платону) объяснял все явления природы деятельностью множества всемогущих языческих богов. Это была идеалистическая парадигма. Материализм (по Демокриту) был связан с объективными законами природы. Эта парадигма не зависела от сознания человека и трактовалась, как объективная реальность.

С ходом времени идеализм сменялся материализмом и наоборот. Так, по сути, до средних веков продолжалась эпоха, которую можно назвать эпохой натурфилософского дуализма или раздельного существования двух вроде бы принципиально различных антагонистичных по своей сути концепций. Однако, мирное и равноправное сосуществование материализма и идеализма прекратилось с возникновением единобожия.

Религия внесла свою лепту в борьбу за истину. В средние века материалистов стала жестоко преследовать церковь, способствовавшая расцвету идеализма, а потом роли переменились и идеалистов стали подвергать гонениям сторонники материалистической идеологии, пришедшие к власти. В эпоху Возрождения (XV-XVI вв.) в борьбе за истину стала подавать свой голос наука.

При этом, проходя через все исторические перипетии, наука, постоянно подстраиваясь и перестраиваясь под существующую парадигму, создавала свою собственную натурфилософскую базу. В конце концов, вроде бы победила материалистическая точка зрения, а это значит, что окружающий нас мир существует объективно и не зависит от сознания. То есть, суть парадигмы, окончательно сформировавшейся к средине ХХ-го века, заключается в том, что человек и его духовный мир полностью изгнаны из круга явлений, рассматриваемых наукой.

С возникновением и становлением квантовой механики наука стала терять объективный характер, в ней существенную роль, как активный участник явлений природы, начали играть человек и его сознание. Представляется, что настаёт время новой парадигмы и основу её составит философия, которую можно назвать философией идеалистического материализма.

Становление этой парадигмы ХХI-го века потребует не столько новых экспериментальных и теоретических открытий (их и так сделано более, чем достаточно), сколько тщательного осмысления уже накопленного научного багажа, развития способности к целостному восприятию мира и специальной тренировки серого тела – человеческого мозга.

Исследование структуры самой науки – науковедение – позволяет сегодня утверждать, что любая наука формируется на очень жёстких установках, составляющих натурфилософскую базу науки. Существующая на сегодня натурфилософия, которая берёт начало со времён Платона, Евклида, Демокрита и Аристотеля, не изменилась. Например, Аристотель – изобретатель логики, законы которой в современной науке непререкаемы. Хотя известны и другие логики, но используется лишь аристотелевская.

Американский науковед Пол Фейерабенд (австриец по происхождению) утверждает, что существуют альтернативные системы знания. Фейерабенд в своих исследованиях приходит к выводу, что все существующие системы знания есть не более, чем идеологические установки, принятые, как единственно возможные только по воле и ради социальных интересов самих учёных.

Многие физические процессы и явления запрещены не природой, а научными постулатами о том, что это принципиально невозможно. Таким образом, учёные монополизируют право на истину. Кроме этого, в современном технократическом обществе часто присутствует не научная истина, а коммерческий интерес различных социальных групп. Причём, этот интерес может иметь паразитическую форму.

Фейерабенд считает, что учёные давно должны были признать перед обществом относительность своей мировоззренческой базы и признать правомочность наличия других, альтернативных систем. Так, в нашем случае, переход на новые альтернативные технологии есть переход на другую, альтернативную систему мировоззрения и создания новой парадигмы. Переход на альтернативные технологии будет обязательно сопровождаться созданием в обществе альтернативных академий наук, университетов, школ, и т.д. Запрещать такой подход нельзя, а наоборот, надо начать широкомасштабное изучение таких альтернативных мировоззрений и их практических результатов.

Возвращаясь к К-феномену Кулагиной Н.С., можно констатировать наличие нефизического парафизического воздействия на предметы. Отрицать сегодня парафизическое воздействие уже нельзя, поскольку в научном мире существуют целые институты, занимающиеся изучением паранормальных явлений. Установив факт паранормального явления, наука задаётся вопросом об агенте такого воздействия и ищет его среди известных ей физически полей.

Но, произведя соответствующие расчёты, становится понятным, что ни один из существующих физических факторов такого действия производить не мог. В данном случае мы имеем дело с психофизическим фактором воздействия на материальные объекты, где существующими методами классической науки фиксируется не само воздействие, а только его следствие. Психофизическое воздействие не физично. Это воздействие происходит на топологическом уровне реальности, вне пространства и времени.

Начиная с конца 80-х годов, в России появились ряд общественных организаций, фондов и школ, которые, используя новые подходы в науке, начали разрабатывать такие альтернативные нетрадиционные психофизические технологии, которые могли бы эффективно применяться в современной промышленности, сельском хозяйстве, медицине, энергетике и т.д., и быть, прежде всего, щадящими в отношении окружающей среды.

При этом, руководители этих организаций и школ отлично понимали, что современный научный социум не готов к восприятию и осмыслению используемых этими школами философских и теоретических выкладок и, тем более, дать объяснение полученных в процессе их практической детальности результатов. Поэтому практическое внедрение психофизических технологий, осуществлялось двумя путями.

Первый путь – это, когда для решения практической задачи требовался только конкретный результат. В этом случае никого не интересовала природа происходящих процессов, нужна была технология обеспечения заданного результата. Для этого, как правило, выполнялся пилотный проект, по результатам которого и принималось решение о внедрении технологии.

Второй путь – это попытка языком современной науки, с применением набора различных, иногда просто абсурдных научных гипотез, объяснить причины обнаруженных экспериментально явлений и описать соответствующие механизмы. При этом, с самого начала было понятно, что предложенные гипотезы никакого отношения к природе явлений не имели.

Данный подход, несмотря на его длительность, позволил продемонстрировать и сертифицировать предлагаемые технологии в ряде ведущих научно-исследовательских институтов в России и за границей, и начать экспериментальное внедрение технологий во многих отраслях промышленности, медицины и сельском хозяйстве. По ряду прикладных промышленных, сельскохозяйственных, медицинских и научных проектов, разработчики таких нетрадиционных технологий получили государственные рекомендации и поддержку на внедрение.

Официальная академическая и прикладная науки однозначно признавать большинство полученных результатов с нетрадиционными альтернативными технологиями официально избегают. Так, например, отличительной чертой ряда альтернативных технологии является то, что принципы их воздействия на физические и биологические объекты реальности выходят за рамки «существующих» (а точнее, общепринятых в настоящее время) фундаментальных законов и понятий.

На практике для научного наблюдателя регистрируемые изменения, вызываемые прямым ментальным воздействием или оборудованием, созданным на базе новых технологий, связаны с действием сверхслабых физических агентов. Например, излучаемое оборудованием магнитное поле в сто тысяч раз слабее магнитного поля Земли. Такая напряжённость поля, как считает «современная наука», в принципе не может привести к наблюдаемым изменениям физических или биологических объектов.

Подобные явления трактуются сциентизмом, как паранормальные, поскольку они упорно «не вписываются» в существующие «законы мироздания». Не найдя агента действия, официальные науки отворачиваются от объяснения наблюдаемых фактов, перечёркивая тем самым и возможность использования наблюдаемых явлений в практической деятельности на своё же благо, не говоря уже об общечеловеческих задачах. Но, хотят они того или нет, таких фактов становится всё больше и больше.

На сегодня опыт работы по адаптации психофизических технологий к задачам медицины, сельского хозяйства, индустрии и т.д. показал, что в подавляющем большинстве отраслей мирового хозяйства конкурентов у психофизических технологий не существует. При внедрении, эти технологии могут быть как отраслезаменяющими (т.е. способными целиком заменить отдельно взятые отрасли в системе национальной и мировой экономики), так и отраслеформирующими.

При этом, эти технологии неизменно остаются сбалансированными, щадящими и природосберегающими. Отдельные производственные проекты в сотни раз эффективней целого ряда существующих производств. Всё это позволяет сделать психофизические технологии уникальным инструментом решения ряда экономических, политических и социальных задач мирового уровня.

Важнейшей особенностью психофизических технологий является то, что они не нуждается в дорогостоящих стадиях научного исследования и развития. Сразу же после демонстрационных экспериментов, технологии (в виде соответствующего оборудования) могут передаваться для использования на производстве, причём, масштабы такого использования практически ничем не ограничены.

Опыт работы по адаптации психофизических технологий к задачам производства и научных исследований показал, что время, необходимое для получения заданных изменений или достижения поставленных производством целей, измеряется несколькими месяцами или даже неделями.

И ещё в конце 1998 г. мало кто обратил внимание на одну из проповедей Главы Римской Католической Церкви Папы Иоанна Павла Второго, который, обращаясь к католикам и жителям всего мира, призвал к немедленному признанию метафизики и переходе на её технологии уже в XX веке, в противном случае, предупреждает Понтифик, цивилизацию ждёт неминуемая гибель.

К этому можно добавить, что многочисленные исторические исследования и материалы показывают, что психофизичность нашего Мира и Вселенной не вызывала ни малейшего сомнения у наших предков (как не вызывает она сомнений у всех народов, кроме тех, что были выпестованы рационалистической наукой нового времени, упорствовавшей в своей узко материалистической точке зрения). Ныне научные круги принуждены признать существование паранормальных явлений, если и не как вызов состоятельности их мировоззрения, то, по крайней мере, как наличный факт.

В этой связи появление в мировой научной и философской среде работ русского академика Николая Викторовича Левашова, не является случайным. Официальные публикации в печати, информация на страницах различных сайтов и личный опыт работы и общения со многими людьми, знающими Н. Левашова, однозначно убеждает в том, что Николай Левашов и его школа располагает альтернативными знаниями и соответствующим оборудованием, позволяющим делать следующее:

проводить уникальнейшие, не имеющие аналога, медицинские операции и готовить специалистов по медицине универсального профиля;

изменять фенотипические характеристики растений;

изменять краткосрочные синоптические параметры атмосферы и океана, а именно траекторию тропических ураганов;

изменять климатические параметры состояния атмосферы, например, влажности и тепловых потоков, что немедленно сказывается на общей урожайности всех сельскохозяйственных культур;

изменять напряжение на планетных литосфераных плитах с целью снижения опасности появления землетрясений;

восстанавливать озонный слой или затягивать озонные дыры;

снижать уровень антропогенного загрязнения и рассеяной радиации на почве и в водных акваториях и, тем самым, проводить рекультивацию сельскохозяйственных земель, выведенных из хозяйственного оборота. Есть основания считать, что оборудование, используемое школой Левашова, может остановить бесконтрольную работу четвёртого аварийного энергоблока Чернобыльской АЭС;

изменять траекторию комет и космических объектов, опасных для земной цивилизации;

дистанционно определять контуры подземной утечки углеводородов в местах прокладки магистральных трубопроводах или в местах хранения любых загрязняющих веществ.

Есть и другие области человеческой деятельности, где знания Левашова показали серьёзные практические результаты . Базовым инструментарием Левашова является пси-поле, генерируемое человеческим мозгом.

Постоянно перестраивая свой мозг и свою сущность, Левашову удалось создать качества, позволившие ему в своей исследовательской деятельности выбраться за пределы пяти человеческих органов чувств. Он научился менять функции мозга других людей, расширяя их способности и возможности, превращая их в профессионалов своего дела.

Практику работы Левашова можно отнести к психоделанью, где инструментарием является психофизика. Осуществляя свою практику, Левашов основывается на организменной концепции понимания Мира (весь Мир есть один организм) и психофизической картине его строения.

(Подробнее о ментальной школе см. ]]> ]]> Зеркало ]]> ]]> ]]> ]]> моей души ]]> ]]> , том 2, Глава 10)

Можно долго рассуждать, как Левашов это делает, но он этому и учит, прививая ученикам своей школы высокую духовную нравственность. В школе Левашова общепринято, что развитие высокой морали у слушателей должно предшествовать получению знаний. Большинство людей, прошедших такое обучение, на первый план начинают ставить духовные ценности, материальные ценности переносятся ими на второй план.

Учебный процесс школы построен в соответствии с тем правилом, что приобретение знаний не есть стандартизированная и формальная передача «эстафетной палочки». Восприимчивость, готовность к знаниям должны возникать в душе каждого обучающегося сами по себе. Слушатели, стремящиеся к знаниям, получают их, согласно своим способностям к пониманию.

Очень важным аспектом обучения Левашов считает гармонию между творчеством и ответственностью за это творчество. Н. Левашов неустанно предупреждает учеников об имманентной опасности действенного знания.

Когда человеку дана сила лечить болезни, повышать урожайность, решать сложные технические и научные задачи и т.д., такой человек неизбежно подвергается различного рода искушениям. Пока он не обладает полным и ясным пониманием и знанием, существует опасность, что такой человек может стать серьёзнейшей угрозой для общества.

Поэтому, одно из правил школы заключается в том, что слушатель сначала должен достичь добродетели, приобрести понимание и получить знание и только затем выстроить своё мировоззрение в соответствии с получаемыми знаниями. Все приобретаемые впоследствии практические умения и способности становятся тогда естественным и логическим приложением. Сейчас только в Европе и США школа Николая Левашова насчитывает более трёх тысяч человек, среди которых – дети высокопоставленных политиков и известных бизнесменов.

Понятно, что результаты практических работ, демонстрируемые Н. Левашовым и его школой, получены на совсем другом – альтернативном фундаменте человеческих знаний. Это, естественно, вызывает зависть у многих иерархов современной науки, ответственных за то или иное фундаментальное направление.

Невольно встаёт вопрос, что делать с десятками академических научных и прикладных институтов, которые взяли бюджетные деньги на решение тех или иных злободневных проблем, а реальных результатов не дали? При этом, рядом, на соседней улице, за собственные деньги работает непризнанный академическим социумом коллектив – школа, удачно решая те же проблемы. Сегодня доказательством правоты теоретических выкладок Левашова и ему подобных альтернативных школ служит их практическая деятельность.

Если говорить словами современной ортодоксальной науки, всего того, что делает Николай Левашов, быть не может, но результаты его работы говорят об обратном. Так, например, в конце 2006 г. два американских учёных астрофизика получили нобелевские премии за то, что открыли эффект неоднородности реликтового излучения во Вселенной, а Н. Левашов доказал и написал о неоднородности Вселенной ещё в 1993 году.

Левашов не только владеет техникой телекинеза, но и дал этому научное объяснение. Последние открытия Н. Левашова в области биологии сняли занавес с многих необъяснимых явлений, таких как «туннельный» эффект деления клетки, «фантома» ДНК и многого другого.

К настоящему времени человеку хватало пяти органов чувств, чтобы полностью освоить отведённую ему в природе экологическую нишу. Но процесс познания продолжается. Создав уникальные приборы, человек расширил возможности своих тех же пяти органов чувств, стал видеть и чувствовать дальше и глубже.

Но, встаёт философский вопрос, можем ли мы понять полную картину Мира, опираясь лишь на свои пять органов чувств? Новой информации за пределами отведённой человеку ниши, нет. Хотя человек уже столкнулся с тем, что там, что-то есть. Так астрофизики, изучающие движение небесных тел, обнаружили, что для того, чтобы небесные тела – планеты, звёзды и галактики – двигались по своим орбитам, согласно законам небесной механики, масса материи должна быть в десять раз больше той, которую они наблюдают. Этот феномен, а точнее, манипуляцию с количеством материи, астрофизики назвали «тёмной материей» и – никакого объяснения.

Со своей стороны, Н. Левашов утверждает, что человеческий мозг – могучий инструмент, им следует только уметь правильно пользоваться. В результате долгих и мучительных поисков и экспериментов, Н. Левашов собственноручно создал свой собственный мозг и при этом не только остался жив, но и приобрёл новые способности, которые позволили совсем по другому, за пределами пяти органов чувств, посмотреть на окружающий нас Мир, дав объяснение странному феномену «тёмной материи».

Так он пришёл к заключению, что видимая материя составляет только 10% массы материи, как «маленькой» Вселенной, так и большой. И именно свободные первичные материи и определяют поведение видимой для обычного глаза материи. Всё это он изложил в своей космологической монографии «Неоднородная Вселенная» – книге, в которой он даёт своё понимание законов мироздания.

Центральное место в работах Н. Левашова занимают космологические представления о нашей Вселенной или макромире. Он заявляет: «Представления о природе Вселенной отражают и определяют уровень развития человеческой мысли и техники, а также определяют будущее развитие цивилизации в целом», и еще: «При неполных или ошибочных представлениях человека о природе Вселенной, его деятельность приводит к разрушению экологической системы, что, в конечном итоге, может привести к уничтожению самой жизни на планете».

После того, как Николай Коперник (1473-1543) выдвинул предположение о шарообразности Вселенной, никто не смог пойти дальше и ответить, что на самом деле представляет собой наша Вселенная и каковы законы её сотворения. Николай Левашов не только ответил на эти вопросы, но и описал строение множества других вселенных, как единого целого образования, описав даже формы, по которым вселенные собираются.

С точки зрения Н. Левашова, наше пространство-Вселенная – хоть и огромных размеров по земным представлениям, но конечно во всех направлениях. Наше пространство-Вселенная является лишь одним пространственным «лепестком», со своими свойствами и качествами, которое, вместе с множеством других «лепестков»-вселенных, образует пространственный шестилучевик. В каждом из этих «лепестков»-вселенных – миллиарды миллиардов цивилизаций, которые создают свои иерархии – объединения цивилизаций. И все они вместе создали единую иерархию шестилучевика.

Шестилучевик возник в результате взрыва, возникшего в области смыкания двух матричных пространств. При этом выброшенные первичные материи одного типа в момент супервзрыва были полностью гармоничны между собой. Пространственный шестилучевик является только одним из бесчисленных пространственных «узлов», так называемого, матричного пространства. Эти пространственные «узлы» располагаются в пространственных «сотах», когда каждый из шестилучевиков подобен атому, расположенному в кристаллической решётке, если бы последняя имела бы сотовую структуру.

Так называемое, матричное пространство можно сравнить с лентой мёбиуса, созданной из космических пространственных «сот». Само матричное пространство, в котором один шестилучевик, подобный нашему – только один ничтожный «атом» этого пространства, является только одним из множества слоёв, космического «пирога»!

Причём, следует учесть, что между «лепестками» пространств-вселенных шестилучевика находятся в движении свободные первичные материи, которые и составляют 90% массы материи не только нашего пространства-вселенной, но и шестилучевика.

Рассматривая строение Вселенных, Левашов отмечает: «Во всех земных религиях, Господь Бог создаёт Вселенную. но именно в том виде, как себе её представляют люди, которые смотрят в ночное небо и наблюдают на нём звёзды и планеты, и другие явления в пределах видимости. И “почему-то” создаваемая Господом Богом Вселенная точно соответствует именно этим представлениям человека!».

В этой связи отметим, что школа Левашова есть ни что иное, как школа подготовки демиургов, где под словом демиург понимается человек, реализующий своё высокое предназначение – творить вселенные.

Создав наше представление о макромире, Левашов обращается к описанию внутреннего строения материи – микромира, причём, делая из этого практические выводы и намечая направления развития будущего естествознания.

Большая заслуга Н.В. Левашова перед мировой наукой состоит в том, что, занимаясь увлекательнейшими процессами психоделания, он не утонул в этом полностью, замкнувшись только на практической стороне дела, а нашёл объяснения и описал возможные механизмы многих природных явлений, дав фундаментальную картину устройства макро и миро миров, окружающих человека.