Тонкие линзы для очков с большим минусом

Основным вопросом выбора очковых линз у людей с большими диоптриями является их эстетический вид, что достигается с помощью высокоиндексных линз и правильным подбором оправы, здесь помогут тонкие линзы.

Этой ситуацией очень умело пользуются консультанты и всегда предлагают самые дорогие позиции, иногда по завышенным ценам.

Мы предлагаем ознакомиться с нашими ценами на утончённые линзы.

Тонкие полимерные линзы производства Корея (стоимость пары линз):

• Пластик с антибликом индекс преломления 1,61 — 2220 руб.
• Пластик с антибликом индекс преломления 1,61 асферика (включая астигматизм) — 2700-3150 руб.
• Пластик с антибликом индекс преломления 1,67 асферика (включая астигматизм) — 4095-5130 руб.
• Стекло индекс преломления 1,7 — 1725-2040 руб.
• Стекло с антибликом индекс преломления 1,7 — 2250-2625 руб.

Тонкие линзы производства Корея (стоимость пары линз) индекс преломления 1,74 асферика — 8800 руб.

Так же можете ознакомиться со стоимостью утончённых марочных линз (производство Германия):

Линзы Carl Zeiss

Линзы Rodenstock

Для того, чтобы Вы могли ориентироваться в наших прайсах, мы вкратце расскажем, что такое утончённая линза и чем она отличается от обычной.

Коэффициент преломления

Чтобы вооружить вас ориентирами, сообщаем, какие бывают значения индекса у современных линз. Для оптического стекла индекс изменяется в пределах 1,5 — 1,9, а для оптического пластика — в пределах 1,5 — 1,76. Линзы с индексом, близким к 1,5, считаются низкоиндексными, а с индексом больше 1,6 — высокоиндексными. коэффициент преломления.

На рисунке показаны примеры линзы для коррекции близорукости и астигматизма, а также для коррекции дальнозоркости.
В обоих случаях, линзы с более высоким индексом заметно тоньше, и менее искривлены. У плюсовых линз в этом примере толщина в центре различается почти вдвое (4,8 мм для низкоиндексных, и 2,9 мм для высокоиндексных), а у минусовых почти настолько же различается максимальная толщина края линзы (3,7 и 6,5 мм, соответственно).

Как видите, высокоиндексные линзы гораздо менее массивны. Для «минусовых» линз, намного более тонкий край, и вообще, меньшая заметность высокоиндексных линз дают возможность уверенно выбирать оправы с тонким ободком или без него даже при сильных диоптриях. Плюсовые высокоиндексные линзы также прекрасно гармонируют с легкими современными оправами.

Преимущества высокоиндексных линз не ограничиваются только более изящной формой. Ещё одно, и очень важное их достоинство — это их косметические качества. Очковые линзы, как вы знаете, изменяют видимый размер ваших глаз. Минусовые линзы уменьшают ваши глаза, при сильных диоптриях сквозь ваши очки становятся также видны очень сплющенные, уменьшенные виски. Плюсовые линзы ваши глаза увеличивают, иногда непропорционально. Асферические линзы эти нежелательные эффекты ослабляют, и в них ваши глаза гораздо ближе к их естественному размеру. Конечно, небольшие искажения остаются, но визуально ваши линзы, если они высокоиндексные, кажутся со стороны гораздо более слабыми, чем они есть на самом деле.

Уточнить стоимость линз Вы можете по телефону 8 (499) 390-59-21, мы будем рады проконсультировать Вас.
Читайте также, что такое очки хамелеоны, а также высококачественные незаменимые очки водителя.

В ассортименте нашей оптике всегда имеются оправы на узкое лицо.

Тонкие высокопреломляющие линзы

В настоящее время на рынке представлены самые разнообразные материалы для изготовления очковых линз. Одной из важнейших характеристик любого материала, стекла или пластика, является показатель преломления (n).

Чем выше коэффициент преломления материала, тем линза сильнее преломляет свет, и ее оптическая сила больше.У стандартного минерального стекла индекс преломления 1.523. У обычного традиционного пластика — 1.5.

Отличия высокопреломляющих линз

Линзы небольших диоптрий достаточно тонкие и легкие, они не искажают изображения. Но при высоких степенях близорукости и дальнозоркости нужны линзы большой оптической силы. Такие линзы толстые и тяжелые.

При близорукости линзы толще по краям, при дальнозоркости – в центральной части. Минусовые линзы больших диоптрий подходят не ко всем оправам — пользователи вынуждены выбирать такие модели, которые скрывают толстые края линз. Об оправе на винтах или леске не может быть и речи.

Кроме того, линзы большой оптической силы визуально значительно изменяют размер Ваших глаз: плюсовые увеличивают, а минусовые – уменьшают. Тяжелые очки некомфортно носить, они давят на переносицу, оставляя следы.

Попытки сделать линзу более тонкой привели к разработке «высокоиндексных» материалов для изготовления очковых линз — материалов с более высоким показателем преломления, чем у стандартного стекла и пластика. Линза с более высоким показателем преломления всегда будет тоньше, чем линза той же оптической силы, но с меньшим индексом.

Высокопреломляющими считаются материалы с коэффициентом преломления 1.59 и более. Чем выше индекс преломления материала, тем более тонкой и эстетичной будет линза.

Минеральные стекла могут иметь показатель преломления вплоть до 1.9, но при увеличении индекса преломления возрастает также и удельный вес стекла, поэтому очки, пусть даже и очень тонкие, будут очень тяжелыми.

Индекс преломления оптических полимеров варьирует от 1.5 до 1.74. Линза, произведенная из материала с показателем преломления 1.7, например, будет почти в 2 раза тоньше, чем линза из традиционного полимера с индексом 1.5.

Чем выше индекс преломления материала, тем более тонкой и эстетичной будет линза

Преимуществом пластиковых высокоиндексных линз также является их незначительный вес. Таким образом, высокопреломляющие очковые линзы не только тоньше традиционных, но и заметно легче.

Как правило, линзы с более высоким показателем преломления предлагаются при оптической силе очков более 3-4 диоптрий. Хотя некоторые пользователи выбирают высокопреломляющие материалы и при меньших диоптриях, желая иметь максимально тонкие и легкие очковые линзы.

Дизайн и покрытия высокопреломляющих линз

Самые тонкие и невесомые линзы получаются при комбинации высокопреломляющего материала с асферическим дизайном.

Из высокоиндексных материалов можно изготовить любые линзы для очков: монофокальные, бифокальные, прогрессивные, фотохромные, окрашенные, с защитой от ультрафиолетового или электромагнитного излучения и т.д.

Самые тонкие и невесомые линзы получаются при комбинации высокопреломляющего материала с асферическим дизайном.

Желательно, чтобы высокоиндексные линзы имели просветляющее антирефлексное покрытие, так как оптический материал с высоким показателем преломления отражает до 50% попадающего на них света. Антирефлексное покрытие делает линзы более прозрачными, увеличивает контрастность изображения и устраняет блики.

Линзы с высоким показателем преломления ввиду своих достоинств, стоят дороже линз, произведенных из стандартных материалов. Чем выше индекс преломления, тем выше и цена линзы. Но для многих людей, вынужденных носить громоздкие тяжелые очки, возможность выбора любой понравившейся оправы, возможность носить очки с тонкими и легкими привлекательными линзами с лихвой окупает высокую стоимость.

Очки с сильным минусом. Как выбрать очки и остаться довольной?

Очки не ношу уже давно. Проблема в том, что у меня сильный минус. -8. Покупала обычные очки, потом высокоиндексные. И всегда оставалась недовольной. Об обычных и говорить нечего. А эти высокоиндексные очки оказались с такими же толстыми линзами, все в очках круглое, глаза сильно уменьшают. В ощем последним вариантом осталась крайне, просто до слез недовольной. А ведь заплатила я за них немало. :((((

И сегодня побывала в нескольких оптиках и опять слышу то же самое: ультратонкие линзы! Совершенно не уменьшают глаза или уменьшают, но чуть-чуть!
Сейчас опять скребу карман. Денег не жалко. Жалко то, что если куплю снова останусь недовольной! Ведь возврату они не подлежат! А перед заказом очков в оптике эту линзу (даже без оправы) показать не могут. Берешь не зная что! 🙁

Вопрос к тем, кто близорук (большой минус) и носит АСФЕРИЧЕСКИЕ ОЧКИ!

Всем привет! 🙂
У меня высокая степень близорукости, мне 23, рецепт на очки был на -6,5. Контактные линзы -6
Расстояние 58.

Лет 7 назад узнала о контактны линзах и вот до сих пор ношу. Очень их люблю.
Очки никогда не любила, тк они зрительно уменьшали глаза, в очках человек могу видеть ваши виски. Вообщем, неэстетично смотрелось. Ну и, конечно, ужасно все искажалось в них, все менялось по размеру, по бокам в моих сферических очках все куда-то уходило, голова кружилась от всего этого и желание было только одно: поскорее бы их снять к черту!

Носила линзы, все было окей, да и сейчас окей)
Узнала недавно о утоньшенных линзах и зашла в оптику, а там мне рассказали о Асферических линзах для очков. Наговорили много всего такого, что привело меня к тому, что я решила сделать наконец себе очки, думая, что все будет так , как они говорили:

-что глаза не будут уменьшаться в этих очках;
-что искажений не будет никаких, минимальные;
-что будет мегакомфортно и суперски. что линзы будут по бокам тоненькие, очки будут легкие и смотреться будет красиво!

Мало того, что они меня вызывали повторно в оптику, чтобы отметить центр зрачка, так еще то, что в итоге я на себя надела, ужасно меня расстроило.

Итак:
-глаза как были маленькие в прошлых очках , так и остались виски видны в стеклах;
-да, линзы тольше, чем могли бы быть, это ладно.
-ИСКАЖЕНИЯ! Смотрю вперед: вроде все ок, но опять же все отдалено как-то, но если, не двигая головой, я СЛЕГКА посмотрю влево или вправо, то предметы будто по бокам сплющиваются и к тому же имеют с одной стороны ярко-желтый контур по краю, а с другой стороны-ярко-голубой. Что-то типа рефлекса. УЖасно некомфортно и непонятно. Очень яркие и режут глаз. Ощущения будто смотришь 3д фильм без очков.
смотрю вниз на ноги, они далекооо. Вообщем, кошмар(
Это ли я должна была получить? Или все же мне подсунули некачесвенную работу? В моих старых сферических очках все также, только вот ярких контуров-рефлексов нет, а так как будто мои новые очки тоже сферические, но чуть тоньше и + рефлексы.
Какой-то бред.

Кто носит такие очки? Расскажите о своих ощущениях! А то ждала одно, а получила тоже самое, но гораздо дороже( Желание носить эти очки в красивой оправе, которая мне идет очень, вообще напрочь отпало(.

P.S. вот некоторая информация, которая также помимо диоптрий была на конверте с очками:
ASPHOR 1,67 Diam`s
Линзы французские, с покрытием . эххх

ничего не поняла, но вроде как асферические по форме должны отличаться от обычных.

Объясняем принципы асферики

Асферическими очковыми линзами называют линзы, передняя (базовая) поверхность которых (а в некоторых случаях и задняя) не может быть описана сферическим радиусом, то есть отклоняется от формы сферы. У асферической очковой линзы базовая кривая в диоптриях уменьшается от центра очковой линзы к периферии, соответственно уменьшается и оптическая сила в диоптриях. В то время как у сферических очковых линз радиус и оптическая сила имеют постоянное значение.

Это вполне наглядно объясняет уменьшение веса и уплощение формы очковых линз, но чем объяснить уменьшение искажений? При повороте глаза вправо или влево вертексное расстояние увеличивается. В сферических очковых линзах это является причиной возникновения краевого астигматизма — изменяется эффективная сила очковых линз, и очковая линза положительной рефракции становится как бы сильнее, а очковая линза отрицательной рефракции — слабее. Следовательно, чем больше вертексное расстояние, тем меньше оптическая сила очковой линзы, необходимая для получения аналогичного изображения. Асферический дизайн позволяет уменьшать оптическую силу очковых линз от центра к периферии, учитывая (в той или иной степени) изменение вертексного расстояния, что обеспечивает более высокую остроту зрения при существенном уменьшении зрительного дискомфорта.

Разумеется, у асферических очковых линз различных производителей имеются отличия в дизайне: у одних асферическая поверхность начинается практически сразу от края очковой линзы, у других — занимает центральную часть. Существуют различные теории по поводу того, какая степень асферичности приводит к максимальному зрительному комфорту. Как правило, у положительных очковых линз чем больше оптическая сила, тем больше степень асферичности. Изменение рефракции у положительной очковой линзы +1,0 D может составить всего 0,25 D, а у очковой линзы оптической силы +14,0 D — 5 D. Очковые линзы отрицательных рефракций лишь частично выигрывают от асферической передней поверхности, так как их качество определяется задней базовой поверхностью. Тем не менее, поверхность асферических очковых линз отрицательных рефракций становится «круче» от центра к периферии, что также способствует снижению их веса и уменьшению краевых искажений. Некоторые производители выпускают отрицательные линзы с асферической задней поверхностью, в этом случае ее кривизна плавно снижается от центра к краю очковой линзы.

Кому предлагают асферические очковые линзы? Многие эксперты указывают, что косметические преимущества асферических очковых линз очевидны начиная с аметропии ±3,0 D и выше, однако сообщается и о применении асферических положительных линз начиная с 2,0 D.

Предлагая очковые линзы асферического дизайна, оптики делают упор на косметические преимущества их ношения — эти очковые линзы тоньше, легче, линзы положительных рефракций имеют более пологие базовые поверхности и меньше выдаются за рамку оправы. Немаловажно и то, что размеры глаз при ношении таких очковых линз не искажаются при взгляде со стороны, как это наблюдается при ношении сферических очковых линз (положительные сферические линзы визуально увеличивают размер глаз, отрицательные — уменьшают). Кроме того, асферические очковые линзы также уменьшают искажение видимых размеров окружающих предметов для пользователя, в то время как сферические очковые линзы их изменяют (положительные — увеличивают, отрицательные — уменьшают). Преимущества качества зрения в асферических очковых линзах достаточно легко объяснить при помощи демонстрационных наборов, которые сейчас выпускают многие производители. Не вдаваясь в технические подробности, оптик-консультант достаточно легко может продемонстрировать снижение краевых аберраций и сравнить свойства сферических и асферических очковых линз.

Оказывается, что уменьшение краевых искажений может привести к тому, что пациенты, впервые надевшие асферические очковые линзы после постоянного ношения сферических, почувствуют разницу и им потребуется адаптация. По словам некоторых американских офтальмологов, в начале использования асферических очковых линз некоторые пациенты испытывают настоящий шок — появляются жалобы, что «не видно ног». Продолжительность периода адаптации зависит от индивидуальных особенностей пациента и может составить от нескольких часов до нескольких дней. В то же время некоторые пациенты могут вообще не заметить каких-либо изменений. И тем не менее, специалисты считают, что заказчика необходимо предупреждать о возможном периоде привыкания к новым очковым линзам, иначе он может быть разочарован и захочет их вернуть. Еще одной проблемой, с которой сталкиваются пользователи асферических очковых линз, является увеличение отражения от их более плоских поверхностей. Как говорят многие оптики, эти очковые линзы «больше бликуют». А с учетом того, что практически все асферические очковые линзы производятся из материалов с высокими и средними значениями показателя преломления, становится понятно, почему их рекомендуют применять только с просветляющими покрытиями. Это способствует еще большему возрастанию стоимости асферических очковых линз, поэтому практикующие оптики признают, что по экономическим соображениям такие очковые линзы не для всех

Тонкие линзы для очков с большим минусом

вот кстати о стекле. недавно делала очки, пластиковые тонкие линзы предлагали в районе по 4000 за штуку.
я в итоге взяла стекло (очки ношу в основном дома и на замену линзам)
по сравнению с пластиком, оно за вменяемые деньги (как раз в районе 1500 — 3000, не помню точно) оказывается тоньше.
а вес не так сильно и отличается: мне даже удобнее когда чуть потяжелее, иначе могу забыть, что в очках и головой мотнуть (все-таки привыкла к линзам и забываю, что что-то на носу надето)
И еще: оно конечно бьется, зато меньше царапается.

Правда, пришлось выдержать прессинг: во всех аптеках настойчиво уговаривали на пластик, чуть ли не пальцем у виска крутили. Но когда точно знаешь, что тебе надо, это все неважно)

Я делаю очки редко, но метко в Очкарике.
Раньше они работали с Карл Цейсом — отличные линзы.
Сейчас они работают с какой-то французской фирмой.
У меня сложные линзы, плюс к этому -5 и -7,5.
И вот последние очки мне сделали с пластиковыми линзами этой французской фирмы. Очки не узкие, и не широкие. Заказала не самые тонкие линзы (средние по цене). Стоило это (без оправы) почти 10.000. Но! Фотохром.

В след. раз, наверное, надо искать другую оптику. Очень дорого у Очкарика всё стало.

p|s| про фотохром — мне не понравилось. В помещении глаза очень быстро устают в них, особенно перед компом. Поэтому 99% времени провожу в обычных очках с линзами Цейса, а 1% — в фотохромных.
И еще — в фотохромных очках сразу после пребывания на солнце я кажусь себе алкоголиком, который синяки и опухлость под очками прячет 🙂

Самые тонкие линзы для очков?

При высоких диоптриях рецепта толщина линз является важным фактором влияющим на итоговую эстетику готовых очков.

Какие же линзы сегодня самые тонкие в мире? Ответ достаточно прост: на сегодняшний день именно японские би-асферические линзы TOKAI 1.76 Bi-AS являются ориентиром для всех остальных производителей в плане тонкости и легкости.

Японская компания Tokai Optical является признанным мировым лидером в области изготовления тонких и легких линз для очков. Основанная еще 1939 году и сконцентрированная на инновациях в области оптики, она постоянно улучшает качество очковых линз.

Несколько лет назад TOKAI разработала и вывела на мировой рынок тончайший оптический материал с индексом преломления n=1.76. До этого релиза самыми тонкими считались линзы с преломлением 1.74.

Линзы из нового материала более чем на 50% тоньше стандартных линз (индекс 1.50). Только представьте себе — ваши линзы были бы вполовину тоньше, чем установленные в очки сейчас!

Но TOKAI, как трудолюбивый самурай, постоянно совершенствующий искусство владения мечом, не остановился на этом. Вскоре были представлены самые тонкие и легкие линзы в мире — TOKAI 1.76 Bi-AS.

Усовершенствование заключалось в том, что на основе материала 1.76 были изготовлены би-асферические линзы, которые еще на 7-10% утоньшили и облегчили линзы для очков.

Экстра тонкий оптический материал n=1.76 и дизайн двойной асферики позволяет японской компании производить фантастически тонкие линзы, даже при очень высоких диоптриях.

Теперь взята новая планка — TOKAI 1.76 Bi-AS до 52% тоньше стандартных линз! Высочайшая прозрачность и эстетика. Производятся в диапазоне свыше +10.00 dpt и до -17.00 dpt.

Главные характеристики экстра тонких линз Tokai 1.76 Bi-AS

• самый «тонкий» оптический материал n=1.76 в мире
• двойной асферический дизайн поверхностей (би-асферика)
• до 52% тоньше стандартных линз
• поставляется с полным пакетом мультипокрытий
• рекомендованы для высоких и сверхвысоких диоптрий, а также при астигматизме
• опционально фильтр Blue-света (Tokai Blue Coating) — для смартфонов / компьютеров
• опционально модные зеркальные покрытия (gold, silver, blue)
• возможно окрашивание в цвета солнцезащитных линз с диоптриями
• максимальная защита от УФ-излучения: UV400
• сделано в Японии

Если вы нашли что-то новое из мира линз для очков, пожалуйста, поставьте ЛАЙК и подпишитесь на наш канал. Совсем скоро свежая информация!

Альтернатива толстым стеклам: выбираем тонкие отрицательные линзы под стильную оправу

Близорукость уже не выглядит как модный приговор, не подлежащий обжалованию. Дизайнеры распахнули навстречу очкарикам радушные объятия, одобрительно похлопали по плечу и принялись учить уму-разуму, объясняя, как подобрать оправу по форме лица и цветотипу, какой тон стекол наилучшим образом оттеняет ваш богатый внутренний мир и какие тренды стоит взять на заметку. Но есть одно замечание: в изящные дизайнерские оправы едва ли удастся втиснуть линзы, предназначенные для коррекции миопии тяжелой степени. К счастью, прогресс не стоит на месте: инновационные технологии позволяют уменьшить толщину стекол без потери корригирующего эффекта.

Конструктивные особенности линз для коррекции миопии

Снижение остроты зрения вдаль при близорукости обусловлено сильным удлинением глазного яблока по сравнению с физиологической нормой. Из-за вытянутой формы глаза аккомодационный аппарат находится в постоянном напряжении и вызывает увеличение преломляющей силы глаза. Как следствие, лучи, проходящие через близорукий глаз, фокусируются, не успевая дойти до сетчатки, а создаваемое ими изображение воспринимается как расплывчатое и нечеткое. Поэтому для обеспечения четкого зрения на дальних расстояниях при миопии требуются корригирующие линзы с отрицательной рефракцией, которые перемещают фокус на сетчатку.

В зависимости от формы поверхности различают два вида оптических линз – сферические и асферические. У сферических моделей поверхность описывается единым радиусом. Дизайн линз при этом может быть разным: отрицательные модели вогнутые, положительные – выпуклые.

Толщина вогнутой линзы определяется прочностью оптического материала. Из соображений безопасности толщина линзы с нормальным показателем преломления не должна быть меньше 2,0 мм. Полимерные составы с более высокой преломляющей способностью позволяют снизить толщину линз до 1,2–1,5 мм, а толщина ударопрочных стекол из трайвекса, которые обычно вставляют в спортивные очки, редко превышает 1,0 мм при нормативном значении показателя преломления.

Поверхность асферических линз имеет параболические или эллиптические участки и, как следствие, не может быть очерчена одним радиусом. При использовании линз с одной или двумя асферическими поверхностями стекла меньше выступают за оправу и за счет этого выглядят тоньше и элегантнее. Кроме того, отчасти сглаживается характерное для вогнутой линзы утолщение по краю, визуально уменьшающее глаза. Однако эстетические преимущества проявляются только при большом количестве диоптрий – от минус четырех и выше.

Асферические линзы выигрывают не только в косметическом плане. Усложнение рельефа оптических поверхностей способствует расширению поля обзора и улучшению качества периферического зрения с минимальными искажениями. В результате контуры предметов не расплываются, а изображение выглядит более естественно.

Технология Free Form: стоит ли игра свеч?

В последнее время на рынке оптики появилось новое предложение – линзы высокого разрешения с индивидуальным дизайном оптических поверхностей. Ноу-хау призвано компенсировать не только аномалии рефракции, но и все оптические аберрации, обусловленные особенностями строения глаза. Во внимание принимается множество параметров, которые не учитываются производителями стандартных линз:

• ширина зрачка;
• наличие изменений на сетчатке;
• форма хрусталика и роговицы;
• прозрачность преломляющих сред.

Линзы высокого разрешения изготавливают под заказ по технологии Free Form на высокоточных полировальных станках с программным управлением, учитывая характер зрительной активности пациента, предпочитаемое рабочее расстояние, геометрия оправы и положение линз. Хотя обходится такое удовольствие недешево, линзы высокого разрешения заметно облегчают жизнь при миопии средней и высокой степени, сопровождаемой изменениями глазного дна. Внешний вид стекол ничем не выдает скрытой за ними мощи: можно вставить линзы в очки с красивой тонкой оправой, даже если счет диоптриям перевалил за десяток.

Показатель преломления: чем больше – чем тоньше

Оптическая сила линз зависит не только от дизайна, но и от преломляющих свойств материалов. С тех пор, как монополию стекла подорвали полимеры, рабочие очки даже при тяжелых формах близорукости необязательно оснащать лентикулярами, превращающими стекла в елочные шары. Любой респектабельный салон оптики старается включить в ассортимент марочные линзы с высокой преломляющей способностью, которые не утолщаются по мере увеличения количества диоптрий. Правда, стоят такие тонкие штучки недешево – но собственный психологический комфорт в любом случае дороже.

В зависимости от свойств оптических материалов показатель преломления линз принимает разные значения:

• стандартное – от 1,498 до 1,54;
• среднее – от 1,54 до 1,64;
• высокое – от 1,64 до 1,74;
• сверхвысокое – от 1,74 и более.

При миопии слабой степени, как правило, нет необходимости в применении дорогостоящих полимерных составов. Линзы со стандартными значениями показателя преломления до трех диоптрий выглядят приемлемо в любой модной оправе. Для коррекции близорукости средней степени (от -3,24 до -6,00 дптр) используют пластики со средней преломляющей способностью. Необходимость в линзах с высоким и сверхвысоким показателем преломления возникает при тяжелых формах миопии – от -6,24 дптр и более.

Какие оправы подходят для тонких стекол?

Взаимоотношения между очковыми линзами и оправами намного сложнее, чем нам изначально представляется. Толстые стекла ограничивают возможность выбора оправы по своему вкусу, но верно и то, что конструкция рамы выдвигает ряд требований к дизайну линз.

Поскольку самая проблемная зона у вогнутой линзы – утолщенные края, на них и следует равняться: чем меньше световые проемы, тем тоньше стекла по краю. Если вы все же решились приобрести винтажные очки с большой площадью стекол в стиле 50-х, выбирайте дорогие линзы с высоким показателем преломления, иначе вместо образа блистательной девушки-стиляги получится советская учительница в громоздких окулярах.

Форма световых проемов также оказывает влияние на толщину стекол. Выбирайте оправы с круглыми и овальными глазницами, если хотите выиграть еще несколько десятых долей миллиметра. Также можно воспользоваться услугой оптимизации толщины линз относительно формы световых проемов.

Следующий важный момент – оптический центр линзы должен точно совпадать с центром зрачка. В ряде случаев мастера просто подгоняют параметры линз под геометрический центр оправы, хотя в результате децентрации диаметр линз увеличивается на удвоенное значение поправки, а покупатель в замешательстве пожимает плечами, получив очки со стеклами на порядок толще, чем предполагалось. Поэтому при подборе оправ необходима консультация офтальмолога: доктор поможет подобрать модель, не требующую децентрации.

Сколько бы диоптрий не было указано в рецептурном бланке, в салоне «СтильОптик» вы всегда подберете стильные оправы и очки, которые вы будете носить с гордостью!

Неожиданное о толщине очковых линз

Инесса Леббех: Здравствуйте, это канал Медиадоктор и программа «Оптикум». Сегодня у нас в гостях Татьяна Кирилловна Кушель, ведущий консультант отдела международной дистрибьюции по офтальмологической продукции концерна Rodenstock, и тот самый эксперт, к которому аншлаги на всех ее выступлениях, даже среди профессионалов.

Татьяна Кушель: Добрый вечер, дорогие друзья, Инесса, огромное спасибо за такое удивительное представление.

Инесса Леббех: На повестке дня у нас три главных вопроса. Вопрос выбора очковых линз. Когда мы выбираем очковые линзы, мы заботимся не только о качестве видения, но еще и об эстетике. От чего зависят показатели, всегда ли дорогие линзы значит лучше для Вашего зрения, и что является причиной плохого изображения в очках. Вот эти три главных вопроса, которые мы сегодня попробуем разобрать. Начнем с самого главного – от чего зависит толщина линз?

Татьяна Кушель: Безусловно, это и основной оптический показатель, который называется показатель преломления, или индекс. Толщина зависит от выбранной оправы. Конечная толщина зависит от центровки, все знают, что у них определенное межзрачковое расстояние, pupil distance. И в зависимости от того, насколько оно симметрично, несимметрично, линзы, даже одинаковые по силе, могут отличаться по толщине. Зависит от диаметра линзы, диаметра полузаготовки, из которого будут изготавливаться очки. Так что это целый ряд, комплекс показателей, среди которых оптически первое место занимает показатель преломления.

Инесса Леббех: Про индекс многие слышат, но человек уже проверил зрение, подобрал оправу. И когда ему консультант рассказывает про толщину линз, он говорит, можно вот такой индекс, а можно высокоиндексные. В чем принципиальное отличие? Есть индекс 1.56, 1.6, 1.67, 1.74 и понятно, что я хочу самые лучшие для себя. А 1.74 – это самое лучшее для меня или нет?

Татьяна Кушель: Чем выше показатель преломления, тем будет более тонкая линза, независимо от силы.

Инесса Леббех: Выше – это 1.74?

Татьяна Кушель: Есть еще более высокий.

Инесса Леббех: Еще выше какой?

Татьяна Кушель: Фирма Tokai много лет тому назад выпустила на рынок очковый пластик с показателем преломления 1.76. Европейские производители, японские производители, за исключением Tokai, этот ряд закачивают на сегодняшний день на 1.74. Но на самом деле, есть и еще более высокие показатели преломления. Но выбор самим покупателем, самим заказчиком индекса как такового не всегда может быть оптимален. И в этом смысле надо обращаться к совету оптика, потому что каждый показатель преломления, кроме физических характеристик, таких как будущая толщина, еще обладает целым рядом других характеристик.

Инесса Леббех: Каких?

Татьяна Кушель: Например, плотность материала, не оптическая плотность, а физическая плотность, вес материала. Если рассматривать высокие индексы не в пластике, вот мы сказали 1.76 относится к пластику. А если рассматривать этот ряд для минеральных стекол, то там максимальный показатель преломления 1.9.

Инесса Леббех: Минеральные – это стеклянные?

Татьяна Кушель: Да, минеральное стекло. Если говорить о линзах, выполненных из материала с индексом 1.9, то для их установки требуется оправа, которая имеет полный ободок. Ни о каких установках на леске или винтах, открытых оправах, как мы говорим, безободковых, речи идти не может, потому что эта линза достаточно хрупкая по своим физическим характеристикам, и она должна быть обрамлена обязательно в оправу тоже достаточно упругую, не жесткую, предпочтительно, чтобы это был пластик или какой-то хороший металл.

Для установки линз с индексом 1.9 требуется оправа, которая имеет полный ободок

Инесса Леббех: То есть что чем выше индекс, тем более хрупкая линза?

Татьяна Кушель: Нет, это тоже не так. Если мы говорим о минеральном стекле или стеклянных линзах, то эта зависимость есть. И поэтому индексы 1.7, 1.8, 1.9 применяются только для отрицательный рефракций, то есть только для миопов.

Если речь идет о пластиках, то там колеблются физические характеристики в самых разных направлениях. Например, 1.7 более упругий, и в частности, концерн Rodenstock в свое время сделал ставку на этот материал, как лучшее предложение для установки в оправу с креплением на винтах, дюбелях, втулках, крепление на леске, потому что и при установке, и просто при снимании очков одной рукой линза хорошо выдерживает. 1.67 показатель преломления, 1.74, наоборот, линза делается более твердой, более прочной. И в качестве иллюстрации я могу сказать, что производители для того, чтобы линзы правильно устанавливали в очки, делают на них внутренние микрогравировки. На материал 1.74 для простых линз в свое время Rodenstock вообще отказался от нанесения этих гравировок ввиду того, что надо делать очень глубокую царапину.

Индексы 1.7, 1.8, 1.9 применяются только для отрицательный рефракций, то есть только для миопов

Инесса Леббех: Я хочу сделать ремарочку: эти лазерные гравировки не мешают Вашему видению. При изготовлении получается так, что они где-то сбоку, либо сверху, либо снизу находятся. То есть не попадают в оптическую зону.

Татьяна Кушель: Они на то и лазерные, поскольку являются невидимыми. И традиционно производители стараются их делать так, чтобы их можно было рассмотреть с помощью специальных приборчиков. Но они нужны для того, чтобы правильно устанавливать линзу. Они нужны оптику.

Инесса Леббех: С индексами более-менее понятно. Несколько раз прозвучало слово «материалы». Минеральные мы уже знаем, это стеклянные, есть полимерные, а еще какие есть материалы?

Татьяна Кушель: А больше никаких нет.

Инесса Леббех: А из полимерных?

Татьяна Кушель: Полимерные материалы подразделяют на термопласты и реактопласты. И вот все, что мы называли, это были материалы, по сути, одной группы. Кроме них сейчас разные производители вводят в обиход такой материал, как трайвекс. Это тоже один из пластиков, который не имеет очень высокого показателя преломления, у него индекс всего 1.53. Но это лучше, чем 1.5, с точки зрения толщины. Линза тоньше, но не такой высокий, как 1.6, предположим, 1.67. Но у этого материала есть масса великолепных эксплуатационных характеристик. А именно, линза, даже не окрашенная, не пропускает ультрафиолет. Традиционно, это группа детских очков и очков для пожилых людей, потому что сопутствующие патологии требуют дополнительной защиты.

Инесса Леббех: Этот материал более прочный?

Татьяна Кушель: Это материал, который делает линзу практически не ломающейся, не скалывающейся. С точки зрения безопасности, это безусловный чемпион. Кроме всего прочего, это еще и очень легкий материал. Его физическая плотность очень маленькая.

Еще одним материалом, который давно применяется и достаточно активно, является поликарбонат. Поликарбонат хорош тем, что он тоже очень легкий, чуть-чуть уступает трайвексу, но он из легких пластиков. Он упругий, ударопрочный, безопасный. Это материал номер один для спортивных очков, где не надо иметь очень четкое зрение. То есть там, где не нужен высокий результат, но в то же самое время нужна хорошая защита от ультрафиолета и абсолютная безопасность, ударопрочность.

Поликарбонат – материал номер один для спортивных очков, где не надо иметь очень четкое зрение

Инесса Леббех: В какие оправы рекомендуют ставить эти материалы?

Татьяна Кушель: Трайвекс, ввиду вот этой своей упругости и того, что линза не ломается, является абсолютным номером один для установки оправы с креплением на винтах, на втулка, если позволяет толщина. Еще раз повторяю, там не такой высокий показатель преломления, который дает значимую экономию толщины для высокой диоптрийности.

Инесса Леббех: Есть такие коврики, которые обычно показывают в оптиках. Если мы на эти коврики посмотрим, то получается у минусовой линзы посередине более тонкая линза, к краям она более толстая. Плюсовая, наоборот, но бывает очень сложно именно на ковриках сообразить, как это будет выглядеть на самом деле. Как это понять?

Татьяна Кушель: Производители сейчас снабжают практикующих оптиков всякого рода расчетными программами, специальными калькуляторами, которые позволяют очень просто ввести рецепт, определиться с диаметром полузаготовки и получить значение толщины линзы абсолютно в любой точке. Эти программы есть, и не только у Rodenstock, но и у других производителей. Кроме того, для оптиков с хорошим стажем и опытом есть такой параметр, который позволяет понять, как будет выглядеть линза данной рефракции, но в другом показателе преломления. Условно, есть некий коэффициент, который с увеличением индекса, с увеличением показателя преломления, уменьшается. За единицу берется показатель преломления 1.5. Значит, 1.6 имеет коэффициент где-то 0.6 или 0.67, 0.7.

Как будет выглядеть линза -5 в показателе преломления 1.5, 1.6. Мы -5 умножаем на этот коэффициент, на 0.6, получаем — 3 и смело говорим, что линза — 5 будет выглядеть, как линза -3. Для человека абсолютно понятно.

Инесса Леббех: Но это же правильные сравнения, это адекватно?

Татьяна Кушель: Это абсолютно научно, это коэффициент.

Инесса Леббех: Я почему уточняю, потому что многие спрашивают, насколько корректно такое сравнение. И правильно ли делают консультанты, когда говорят, что эта линза в другом индексе будет выглядеть так?

Татьяна Кушель: Это абсолютно корректно, потому что это математика, это формулы. Я согласна, что эта картинка для визуала понятна и принимается. Для невизуала она остается не более, чем картинкой. А когда тебе говорят, что есть возможность установить линзу, и твои -5 превращаются в -3.

Инесса Леббех: …очень приятно.

Татьяна Кушель: Конечно.

Инесса Леббех: Это как раз та эстетика, которую мы хотим видеть в очках?

Татьяна Кушель: Абсолютный повод заплатить дополнительно, потому что с повышением показателя преломления стоимость этих материалов возрастает. И стоимость линзы напрямую определяется еще и индексом. Чем более высокий индекс мы применяем, тем более дорогим является пластик, тем более дорогой является технология изготовления.

Чем более высокий индекс мы применяем, тем более дорогим является пластик, тем более дорогой является технология изготовления

Инесса Леббех: Я еще хотела поговорить про фокус децентрации, потому что можно же поиграть еще и с диаметрами линз. Как правило, предлагают стандартные диаметры. Как можно поиграть, сделать маленькое волшебство?

Татьяна Кушель: Можно, но это маленькое волшебство довольно часто стоит еще и небольших денег, в этом надо отдавать себе отчет. Что такое стандартные диаметры? Это стандартные размеры одежды. Но все мы индивидуальны, и точно так же при изготовлении очков. Мы либо берем стандартный диаметр, и он будет побольше, и толщина будет, соответственно, побольше. Либо мы заказываем некую оптимизацию, это может быть оптимизация в виде децентрации, то есть перенесение центра линзы в соответствии с положением зрачков. Это может быть еще более интересная оптимизация, которая применяется к плюсовым линзам, когда мы нестандартно обрабатываем, нестандартно центрируется полузаготовка, закрепляется, изготавливается при помощи определенных технологий. Такого рода оптимизации есть у всех производителей, у Rodenstock она называется минимизация толщины линзы. С помощью этих хитростей можно сэкономить на толщине, и достаточно серьезно.

Инесса Леббех: Когда смотришь через очки в центр, все четко, а чуть в сторону – и все размывается. Что это такое, в чем может быть причина?

Татьяна Кушель: Причиной этому являются оптические аберрации. Список их огромен, и неким Менделеевым в области аберраций глаза и оптики, в частности, очковой оптики является ученый по фамилии Зернике, который составил классификацию. В соответствии с этой классификацией все аберрации, или искажения, в переводе с греческого, делятся на 2 большие группы. Аберрации более низких порядков, откуда это название, просто описываются математическими формулами, максимально содержащими х2. Это линейное, это когда х в первой степени, и максимально х2, это квадратичные поверхности. Кстати, к квадратичным поверхностям относится сфера, всем нам знакомая форма шарика, и аберрации высоких порядков. И имя им легион, они проявляют самым разным образом, и большинство из них дают этот эффект периферического фокуса, размывания качества изображения по периферии картинки. Среди них мы можем сделать подразделение из тех, которые оптики хорошо знают: это сферические аберрации, аберрации расфокусировки в зависимости от размера зрачка, в частности, и хроматические аберрации, по-разному фокусируются разные длины волн.

Инесса Леббех: Расскажите про число Аббе. И какое лучшее число, какое выбрать мне, я не знаю, что это такое.

Татьяна Кушель: У меня есть коллега, доктор, который, обращаясь к оптометристам, говорит: придет к Вам покупатель и скажет, вот я хочу с таким числом Аббе. И те начинают смеяться. Можно хотеть максимальное число Аббе, потому что тогда хроматических аберраций будет меньше всего, и вот этой внеосевой размытости будет меньше всего. Максимальным числом Аббе среди очковых материалов обладает материал с показателем преломления 1.5, это самый маленький показатель преломления, это самая толстая линза. Но с точки зрения передачи изображения, с точки зрения хроматических аберраций она самая хорошая.

Жил-был великий математик, жил он в Германии и занимался разработкой этих пунктуальных конструкций, линз. Этого великого математика звали Аббе. И он создал теорию, на основании которой связал эти хроматические аберрации с выбором материала. Ситуация выглядит так: если Вы хотите заказать себе число Аббе, то у Вас ничего не получится. Но Вы вполне можете себе отдавать отчет, что производитель, делая ту или иную линзу, стремится использовать материалы с максимально высоким числом Аббе. Вот если мы с Вами снова обратимся к такому материалу, как поликарбонат, то мы вынуждены признать, что у этого материала невысокое число Аббе, порядка 30. А мы сказали, что самое высокое у 1.5, эта цифра составляет 56-57. И это определило абсолютную невозможность использования поликарбоната для детской коррекции в Соединенных Штатах, как материал с не очень хорошими хроматическими характеристиками.

Инесса Леббех: А у трайвекса?

Татьяна Кушель: У трайвекса все хорошо, там больше 40.

Инесса Леббех: У них как раз этот баланс хороший.
Татьяна Кушель: Трайвекс – материал премиум класса. Несмотря на свой невысокий показатель преломления, то есть он явно в эстетике не является number 1, во всех остальных показателях он, безусловно, материал очень хороший.

Инесса Леббех: Переходим к теме по аберрациям. Мы знаем оптики бочкообразные, подушкообразные. Как будет именоваться линза, чтобы эти искажения нивелировать?

Татьяна Кушель: Вы намекаете, чтобы я сказала, что все искажения уберет асферическая линза.

Инесса Леббех: Но я не знаю, все или не все.

Татьяна Кушель: Вот, все или не все. Но какую-то их часть она уберет. Смысл асферической линзы в применении поверхности второго порядка, то есть это не некие особенные поверхности. Есть линзы, которые имеют гораздо более сложные поверхности и технологии, по которым они обрабатываются. Асферика на сегодняшний день является высоким достижением в очковой оптике, но для Rodenstock это уже день вчерашний, потому что есть мультиасферические поверхности, есть более сложные, полиномиальные поверхности.

Инесса Леббех: Что такое мультиасферические?

Татьяна Кушель: У асферической линзы есть такое понятие, параметр, как степень асферичности. Он определяет ее толщину, потому что асферические линзы всегда тоньше. И он определяет, насколько плоской будет эта поверхность. С точки зрения эстетики это очень привлекательно, особенно если это двойная асферика, на высоких плюсах это выглядит достойно. Но всегда надо помнить о том, что глазик маленький и кругленький, и очень плоские искусственные поверхности для него не являются наилучшим решением. Почему в контактной линзе всегда видно хорошо, отчасти.

Инесса Леббех: Потому что она сферическая.

Татьяна Кушель: Потому что она сферическая, маленькая и садится на глаз, там нет этого вертексного расстояния, о котором обычно оптики говорят.

Возвращаемся к понятию мультиасферики. В 2009-м году идею асферичности решили расширить для целой группы людей с астигматизмом. Дело в том, что у человека, у которого астигматизм, глаз имеет непостоянную преломляющую силу, непостоянную рефракцию. Она меняется от меридиана к меридиану. А асферика не выбирается просто так, асферика всегда привязывается к конкретной рефракции, силе линзы. А если у меня в линзе разные силы в разных меридианах, то нужны разные асферики. Идея мультиасферики заключалась в том, что для астигматических рецептов делали конструкцию с разной асферикой в каждом меридиане.

Инесса Леббех: Очень сложно, я представляю, какие это технологии.

Татьяна Кушель: А технологии все те же самые, это математика. Борьба с аберрациями и в прогрессивных линзах раньше была не на жизнь, а на смерть, кто кого победит. А сейчас она перешла совершенно на другой уровень, потому что математика нашла свое воплощение в технологии. Технология фриформ, а математика, которая создает эту поверхность, с помощью этих технологий может быть реализована. Это всегда было в расчетах, но сейчас появился инструмент, который позволяет все реализовать.

Инесса Леббех: То есть то, что говорят в оптике, фриформ или ДС-технология – это не что-то отдельно взятое, а инструмент для более тонкой обработки линзы?

Татьяна Кушель: Совершенно верно, с помощью математики, программ, с огромного количества формул, которые учитывают эти все аберрации. Учитывают поведение зрачка, что он увеличивается или уменьшается в зависимости от того, куда мы смотрим, освещения. Все это позволяет создать преломляющую поверхность, которая все это будет компенсировать, потому что очковые линзы – не что иное, как оптическая компенсация той несоразмерности глаза, которая есть.

Дальше возникает вопрос: мы это все нарисовали, это все есть в компьютере, как это сделать. Сделать это позволила технология фриформ или Digital технология обработки по точечной обработке линзы.

Очковые линзы – не что иное, как оптическая компенсация той несоразмерности глаза, которая есть

Инесса Леббех: Это как индивидуальный костюмчик, покрой, получается. Вот я хочу более тонкую линзу, чтобы я в ней хорошо видела, мне поможет эта технология?

Татьяна Кушель: Мне не хочется Вас разочаровывать, но просто технология не поможет. Комплексный подход, выбор материала с наилучшим числом Аббе, с одной стороны, и оптимальной величиной показателя преломления. Конструкция линзы, децентрация линзы, грамотный дизайн линзы, то есть распределение рефракции. Вот если это все попадет на станок с возможностью фриформ обработки, тогда Вы получите то, что Вы хотите. Это просто возможность, и всегда надо понимать, что фриформ – это не самоцель. Но при этом каждый производитель гордится тем, что у него есть фриформ станки. Это достаточно дорогое оборудование, переоснащение, серьезные затраты. Но они восполняются очень высоким качеством оптики, которую мы получаем, с одной стороны. И с другой стороны, это высокий показатель ученых, которые разрабатывают эти дизайны.

Инесса Леббех: Вы гордитесь своей продукцией?

Татьяна Кушель: С гордостью могу сказать, что в 2010-м году фриформ стала ведущей технологией для линз Rodenstock. Из всего портфолио у нас есть только две линзы: одна сферическая, классическая, вторая асферическая, которая делается по традиционным технологиям. Все остальное, все прогрессивные и все так называемые офисные линзы, линзы для работы вблизи, линзы для поддержки аккомодации, линзы для вождения – все делается по технологии фриформ.

Инесса Леббех: Фриформ – это более передовая технология. Если у Вас есть возможность, то заказывайте с использованием именно этой технологии, но линзы будут подороже. Число Аббе, в идеале, должно быть большим. Но при этом индекс, чтобы мы более четко видели, у линзы должен быть маленьким. Вот этот баланс сохранить очень сложно. Понятно, что на больших диоптриях хочется, чтобы линза была потоньше. Соответственно, это будет более высокий индекс. Но тогда число Аббе будет поменьше. Вот как этот баланс сохранить?

Татьяна Кушель: Мы именно этим и занимаемся. Мы приходим к оптикам и говорим, что в очках очень важен комплексный подход. Нельзя просто предложить линзу высокого показателя преломления. Да, она будет дорогая, она даст эстетику. Всегда нужно искать решение. И это решение зависит от очень многих факторов. Оно зависит от оправы, от конструкции оправы, оно зависит от анатомических особенностей человека, которому мы изготавливаем очки. Потому что децентрация, о которой мы говорили, может очень сильно повлиять на форму линзы, ее толщину, и в конечном счете, на эстетику очков. Но при этом никогда не надо забывать о физиологии. Физиология стоит на первом месте. И вот этот баланс оптик может уже получать в определенных рекомендациях.

Каждый производитель говорит: Вы знаете, у нас линза вот этого показателя преломления, они хороши для высоких рефракций или они хороши для гиперметропов, для плюсовых очков. А эти материалы идеально поведут себя в спортивных очках. А вот эти материалы превосходно проявляют себя с точки зрения безопасности и хороших оптических характеристик для детской коррекции. Мы с оптиками именно таким образом и работаем. То есть ни оптику, ни заказчику не надо брать на себя труд разбираться во всем этом, потому что это не очень хорошее занятие, разбираться в том, о чем плохо представляешь. Вряд ли результат будет идеальный.

Инесса Леббех: Когда Вам консультанты в оптике говорят, что эта линза на -5 в другом индексе будет выглядеть, как на -3, то это абсолютно правильное позиционирование, потому что оптики используют определенный коэффициент для пересчета.

Татьяна Кушель: Совершенно верно, или программы.

Инесса Леббех: Для того, чтобы выбрать более качественное видение и при этом сохранить эстетику, либо прислушаетесь к консультанту, либо Вы сами выбираете между высоким числом Аббе и индексом линзы. То есть то, что влияет на толщину. Что касается оправ и изготовления, то есть у плюсовой линзы край тонкий, у минусовой край толстый, и там, и там есть проблемы. В плюсовой линзе люди не хотят, чтобы увеличивало глаз визуально. В минусовой люди не хотят, чтобы видно было искажение по краям. Что можно им посоветовать, если хотят взять на винтах?

Татьяна Кушель: Открытую оправу, безободковую оправу. Безусловно, для безободковых оправ стоит выбирать материалы с более высоким индексом. Причем это даже не зависит от силы линзы. Потому что в материале 1.6, кроме минимальной толщины и хорошей эстетики, заложены еще физические свойства линзы, позволяющие ей не ломаться, хорошо устанавливаться, мастеру проще работать с такого рода материалом. С другой стороны, если это очки для миопа и открытые, то однозначно, повышение индекса приводит к уменьшению толщины.

Инесса Леббех: Да, более открыты, эстетический вид.

Татьяна Кушель: Конечно, открытые очки. Для любых открытых очков выбор линзы в более высоком показателе преломления не просто разумен, а рекомендован.

Инесса Леббех: А что касается лески?

Татьяна Кушель: Для лески может возникнуть некая проблема, связанная со слишком маленькой толщиной плюсовой линзы по краю. И здесь существуют разные оптические, производственные возможности, когда в целом линза становится толще. Это делается в рамках разумного, чтобы и вес линзы не превысил норм, и чтобы линза не казалась излишне толстой, не давала эффект увеличения. Но такие технологические операции тоже есть, они тоже предусмотрены.

Инесса Леббех: Еще такой вопрос про спортивные очки, которые с диоптриями. У спортивных очков база нестандартная, как говорят оптики. Какой материал лучше для спортивных очков?

Татьяна Кушель: С точки зрения безопасности, окрашенный поликарбонат является очень привлекательным материалом. Если говорить о толщине линз в спортивной оправе, из-за этой высокой базы толщина этих линз всегда выше, нежели толщина линз такой же рефракции в обычной конструкции. Поэтому здесь более привлекательными являются более высокие показатели преломления.

Инесса Леббех: Что касается линз Rodenstock, какие у Вас самые передовые по материалам м по вот балансу числа Аббе и индексу? Что Вы можете порекомендовать?

Татьяна Кушель: Дело в том, что Rodenstock в этом году 140 лет. 140 лет компания занимается только очками, только глазами и ничем другим. Тот набор материалов, который предлагается, строится на основании того, чтобы и оптику, и заказчику не надо было мучительно искать этот баланс хороших свойств. Берется максимальный выбор материалов. Rodenstock полагает, что не надо делать ставку на этот материал, или вот этот материал, очень модный и хороший, давайте мы его будем предлагать. Надо, чтобы и у оптика, и у заказчика был максимально полный выбор материалов. И по деньгам, и по возможностям, и по конструкциям, и по рецепту и т.д. Это первый момент. И момент номер два, я уже об этом говорила и не боюсь повториться. Для каждого материала, с которым работает концерн, выбирается поставщик исходного материала с наилучшими оптическими характеристиками, чтобы получить наилучший физиологический эффект. Это принципиальная позиция Rodenstock, как производителя с очень серьезным Experience, с очень большим опытом.

Инесса Леббех: У нас сегодня была интересная беседа. В гостях у нас была Татьяна Кирилловна Кушель, ведущий эксперт в нашей стране, не только в концерне Rodenstock, а по всем техническим, физическим, оптическим, математическим характеристикам линз, как мы выяснили. На сегодня все, это была программа «Оптикум», я, ее ведущая, Инесса Леббех.