Точки зрения на характер первой мировой войны

Существует множество разных точек зрения о причинах и самой сути Первой мировой войны. Например, Л. Карсавин вообще не хотел понимать причины этой войны и считал, что Первая мировая война не нуждается в научном разбивании её на периоды. А психолог К. Юнг был полностью уверен, что на момент начала войны весь мир был погружен в состояние шизофрении.

Причину войны найти очень нелегко и практически невозможно, так как причина была не одна, а их было несколько. Они и послужили предлогом для развязывания конфликта. Первая мировая война началась летом 1914 г., а закончилась глубокой осенью 1918 г. Это был глобальный вооружённый конфликт, который привёл весь мир в новую эпоху.

К сожалению, это новое время характеризуется общественными забастовками и сильными потрясениями для всего общества. Раньше в СССР считалось правильным думать, что война имела империалистский и захватнический характер. В войне участвовали две группировки враждующих между собой держав — германо-австрийским блоком и союзом под названием Антанта. Именно эти две группировки пытались поделить между собой колонии, рынки сбыта, боролись за сферы влияния в других странах и из-за расстановки денежного капитала. Уже после завершения войны в Германии во многих учебниках и газетах печатали о том, что война случилась из-за враждебной политики, хитрости и коварстве России. А свою позицию Германия обозначала как доброжелательную и защитную. Помимо Германии Британия и Франция тоже перебросили всю вину за развязывания конфликта на Российскую империю. Кому была выгодна Первая мировая война?

Юрген Хольтман в своей статье пишет, что, прежде всего, война была выгодна тем людям, которые хотели бы изменить статус своей страны или же наоборот не хотели его сохранить, по его мнению, именно в этом и заключается суть первой мировой войны. В Европе война была выгодна только правящей элиты, которая находилась в Сербии. Именно они хотели присоединить к Сербии балканские славянские территории

Некоторые из этих территорий были в составе Австро-Венгрии, а некоторые считались отдельными государствами. Россия, в свою очередь, хотела взять Константинополь под свой контроль и организовать там славянскую конфедерацию. Помимо этого, России хотелось господствовать в Босфоре и Дарданеллы, а также над территориями Османской империи. Вместе с Францией Россия хотела получить главную роль на политической арене Европы. Франция стремилась заполучить сои бывшие земли — Эльзас и Лотарингию, а также установить вместе с Россией господство в Европе.

Таким образом, три большие державы — Россия, Великобритания и Англия к началу XIX века уже отклассифицировали между собой все сферы влияния. Но потом и Германия захотела тоже отхватить свой лакомый кусочек власти. Встав на «ноги» во всех отношениях (экономическом, военном), Германия захотела получить новые территории для экспорта своей продукции. Для того чтобы осуществить свой план этой стране нужно были новые колонии, которых у неё не было. Чтобы заполучить новые земли, необходимо было устроить передел всего мира.

Главные причины войны.

На протяжении всего XIX века великие державы мира осознанно шли к вооружённому конфликту. Они не собирались искать каких-либо компромиссов и идти на уступки. Для того чтобы хоть как-то предотвратить войну страны стали образовывать союзы, которые на деле оказались лишь фикцией. К этой войне были причастны два союза. Первый состоял из Германии, Австро-Венгрии, Турции, а в союз под названием Антанта входили такие страны, как: Россия, Франция, Великобритания, Сербия. Потом присоединились и другие страны, например, США и Япония. У каждой из выше перечисленных стран были свои причины для развязывания военного конфликта. Например, Германия хотела присоединить к себе новые земли и установить там свою политику.

Франция стремилась взять в свои «руки» Саарский угольный бассейн и вернуть обратно свои бывшие земли.

Австро-Венгрия хотела урегулировать территориальные споры с Сербией, Черногорией, Румынией и Россией. Помимо этого, она хотела разогнать движение, которое имело национально-освободительный характер.

Англия пыталась ликвидировать Германию, как своего давнего соперника в торговой сфере.

А у Турции Англия хотела взять все земли, в которых было много нефти. Италия хотела отхватить кусочек Балканского полуострова.

Россия стремилась подчинить себе проливы Босфор и Дарданеллы и приостановить приближающуюся революцию в России.

Поводом для начала войны было убийство австро-венгерского эрцгерцога и его жены сербским националистом. Помимо этих причин существовала ещё одна достаточно весомая причина – это выбор дальнейшего пути, по которому пошло бы все общество. В разрешении этого вопроса между собой противодействовали две точки зрения.

Многие учёные задаются вопросом, а можно ли было миновать Первую мировую войну, и в чем была суть первой мировой войны? Практически все литературные источники говорят, что да можно. Если бы все страны захотели бы решить конфликт мирным путём. Но никто из стран идти на компромисс. Больше всего выгоды от этой войны хотела получить Германия, потому что она тщательно подготавливалась и в итоге была готова для осуществления своих целей. К тому же именно эта страна приложила немало усилий для того, чтобы война началась.

Воевавшие между собой народы не понимали истинную причину конфликта между странами, потому что не разбирались в политических делах своей страны. В то время практически все население (в России) было неграмотным, не говоря уже про понимания основных причин Первой мировой войны. Некоторые письменные источники говорят, что русские выходили из окопов и здоровались за руку с немцами, потому что никто из них не понимал, для чего они воюют.

Итоги Первой мировой войны были весьма невыгодными и разрушительными для всех стран – это основная суть первой мировой войны. Этот уже никому не нужный продолжительный военный конфликт разрушил 5 самых крупных сверхдержав, включая также и Российскую империю. К великому сожалению многие страны из итогов этой войны не сделали соответствующих выводов, и буквально через пару десятков лет мир придёт к новой ещё более разрушительной войне.

— Главным фронтом Первой мировой войны считался Западный.

— Однако роль Восточного фронта была велика, так как:

1) Россия вела военные действия одновременно против трех государств — Германии, Австро-Венгрии и Турции.

2) Россия оттягивала на себя значительную часть войск Четвертого блока.

3) Россия своими активными действиями неоднократно оказывала помощь союзникам на Западном фронте.

4) Россия неоднократно ставила на грань полного поражения Австро-Венгрию.

Характер Первой мировой войны для России.

— По вопросу о характере Первой мировой войны для России существует несколько точек зрения.

I. Война для России носила справедливый оборонительный характер, так как:

1) Россия вступила в войну, защищая Сербию.

2) России война была объявлена Германией.

3) Россия в войне защищала собственные территории, на которые претендовали страны Четвертого блока.

4) Россия, участвуя в войне, выполняла свой союзнический долг перед Англией и Францией.

И. Война для России и для других ведущих держав имела захватнический (империалистический) характер, так как:

1) Россия первой начала боевые действия против Германии.

2) Россия в войне преследовала захватнические цели.

3) Война была непонятна и чужда интересам народных масс и велась в угоду крупной буржуазии и помещиков.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Студент — человек, постоянно откладывающий неизбежность. 9491 — | 6697 — или читать все.

193.124.117.139 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)
очень нужно

Взаимосвязь Первой мировой войны и революционных событий 1917г. Точки зрения на характер Первой мировой войны.

Вторая российская революция по своим причинам, характеру, задачам и расстановке противоборствующих сил была аналогична революции 1907-1905годов,которая,потерпев поражение, не решила практически ни одной из своих задач. Тем не менее первая русская революция была одной из предпосылок революционных событий февраля и октября 1917года и послужила важной вехой.

Однако за 10лет,прошедших после первой революции, обстановка в стране значительно изменилась. Участие России в первой мировой войне, трудности военного периода, вызвавшие бедствия народа и политическую нестабильность, привели Россию в начале 1917года к резкому обострению социальных и политических противоречий, которые породили революционную ситуацию, приведшую к революционному взрыву в феврале 1917года.

Несмотря на волнения в армии, деревенские волнения, неспособность политического и военного руководства защитить национальные интересы России, что катастрофически обострило внутреннее положение страны, началась февральская революция стихийно и даже неожиданно для царского правительства и всех политических партий.

Первая мировая война никак не могла способствовать ни укреплению власти государя, ни консолидации общества, и без того достаточно разобщенного; напротив, она разоблачила слабости самодержавного режима, уже поколебленного революцией 1905-1907 годов, ослабленного непоследовательной политикой, когда власти то нехотя уступали давлению общества, то делали попытки вернуться на путь консерватизма. Война обнажила также слабые места еще неоконченной модернизации экономики, в большой степени зависящей от регулярного притока иностранных капиталовложений, специалистов и технологий. Она углубила и без того глубокую трещину между Россией городской — Россией промышленной, Россией правящей — и Россией деревенской, никак не участвующей в управлении, замыкающейся в своих местных, общинных структурах.

С первых же дней война пошла несколько иначе, чем предполагали генеральные штабы воюющих стран. Война приняла затяжной, позиционный характер, все более превращалось в мясорубку человеческих судеб.

Тяжелые поражения России в войне начались с 1915 года. Отбросив русские армии из Галиции, немцы перенесли центр удара в Польшу, заставив и здесь отступить русские войска. Были потеряны все крепости по Висле, оставлены Польша, Литва. От Балтийского моря до Румынии русские армии отступали с огромными потерями. По приказу командующего Юго-Западным фронтом Н. И. Иванова в августе началась эвакуация Киева; в Совете министров обсуждался вопрос об эвакуации Петрограда. Россия вступила в затяжной процесс упадка и разрушения.

Продовольственные затруднения, начавшиеся в стране уже с весны 1915 г., переросли затем в острый продовольственный кризис. Несмотря на сокращение сельскохозяйственного производства, этот кризис был вызван не абсолютным недостатком продовольствия в стране, а своекорыстной практикой помещиков, укрывавших хлеб, спекулятивными махинациями хлеботорговцев и банков, неумением правительства организовать дело снабжения страны и армии, расстройством железнодорожного транспорта и общей дезорганизацией хозяйственной жизни страны.

Происшедшие в годы первой мировой войны изменения в экономике страны, и в частности в сельском хозяйстве, а также общие условия военного времени вызвали в российской деревне важные социальные перемены, сыгравшие большую роль в дальнейшей судьбе народа и государства. Военные поражения России весной и летом 1915 г., несомненно, ускорили нарастание глобального кризиса в стране. Царская монархия переживала не только военные поражения, но и политический кризис власти. Глубокое недовольство правительством и войной охватило различные слои населения и особенно сильно рабочие массы. Среди буржуазии и правительственных верхов был разброд, шатания, разногласия по коренным вопросам ведения войны и внутренней политики. Людей пугали военные поражения, бездеятельность правительства, слухи о сепаратных переговорах царизма с Германией.

Падение царского режима, ставшее итогом пятидневных рабочих волнений и мятежа солдат из Петроградского гарнизона, вскрыло не только ужасающую слабость царизма и дезорганизацию армии, где командиры не решались отдать солдатам приказ силой подавить народный бунт; но и полную политическую непригодность всех оппозиционных сил, от либералов-кадетов да социал-демократов.

Первая мировая война привела не только к росту революционного движения. Рухнули Германская, Австро-Венгерская, Османская империи, возникли новые государства. Ситуация в мире значительно изменилась. Буржуазно-демократические революции произошли в Германии и Австро-Венгрии. В Германии революция имела социалистические тенденции: в ряде городов была провозглашена Советская власть. В апреле 1919 г. возникла Советская республика в Баварии. Более 4-х месяцев 1919 г. существовала Советская республика в Венгрии. Летом 1919 г. была провозглашена советская республика в Словакии.

Относительно характера Первой мировой войны существуют различные точки зрения. Большинство исследователей считают ее империалистической, развязанной с целью передела существующих сфер влияния и колоний в мире. Можно рассматривать мировую войну как борьбу за рынки сбыта, с точки зрения экономики. В. И. Ленин рассматривал мировую войну с точки зрения классовой борьбы, как способ установить мировую диктатуру пролетариата, провести мировую социалистическую революцию.

Какие существуют точки зрения на характер Первой Мировой войны? Как вы считаете, была ли она отечественной для России?

Проверено экспертом

Вопрос о характере Первой мировой войны относится к числу дискуссионных. В советской науке господствовала точка зрения, сформулированная В. И. Лениным. Он считал, что война велась ради приобретения новых колоний и сфер влияния и, следовательно, была несправедливой, захватнической, империалистической с обеих сторон, вне зависимости от того, кто первый ее начал. В зарубежной науке не отрицалось, что каждая из великих держав начала века была заинтересована в экспансии. Одновременно подчеркивалось стремление стран Антанты к мирному решению спорных вопросов на основе международно- правовых норм, в то время как Германия и Австро-Венгрия вступили на путь насилия, став виновниками войны. В работах представителей русской эмиграции особо выделялось, что со стороны России война носила оборонительный характер.

Да, Первая Мировая войа была отечественной,т.к. в ней принимали участие все граждане России. Все, без исключения, были вовлечены в судьбу своей истории.

Причины и характер Первой мировой войны

Первая мировая война стала тем событием, которое положило начало новому периоду во всемирной истории — Новейшему времени. Она принесла не только невиданные до сих пор потери и разрушения, но и подтолкнула западную цивилизацию к серьёзному политическому и идеологическому кризису.

Что привело к этой глобальной катастрофе? Какие цели ставили перед собой основные участники войны? Чем Первая мировая война отличалась от всех предыдущих? Почему её часто называют первой тотальной войной? Ответим на эти вопросы, опираясь на исторические факты. Проследим ход событий по карте. Проникнемся духом эпохи с помощью фотографий и иных иллюстраций того времени.

Первая мировая война продолжалась более четырёх лет — с двадцать восьмого июля тысяча девятьсот четырнадцатого по одиннадцатое ноября тысяча девятьсот восемнадцатого года. Она во многом отличалась от всех предыдущих войн.

Война приняла тотальный характер. Прежнее разделение на фронт и тыл ушло в прошлое. Практически вся экономика воюющих держав работала на войну. Производство военной техники, оружия, боеприпасов и всего остального, что требовалось армиям, достигло чрезвычайных размеров. И это вело к таким же чрезвычайным расходам. Например, в Англии в тысяча девятьсот восемнадцатом году на военные нужды ушло восемьдесят процентов государственного бюджета.

Особое значение приобрела пропаганда. Плакаты, листовки, афиши, почтовые открытки, не говоря уже о статьях в газетах и журналах — всё использовалось для воздействия на сознание населения. На то, чтобы создать положительный образ собственного государства и очернить врага.

Научно-технический прогресс, бурно развивавшийся в девятнадцатом — начале двадцатого века, привёл к появлению оружия нового типа. С невиданной до сих пор огневой мощью. Тяжёлая артиллерия, танки, самолёты, подводные лодки.

Впервые было использовано оружие массового поражения. Речь идёт об отравляющих газах — химическом оружии. Границы военных действий расширились, что привело к невероятному увеличению людских потерь. В годы Первой мировой войны в общей сложности было убито или умерло от ран около десяти миллионов солдат и офицеров. Более восемнадцати миллионов получили ранения. Потери среди мирного населения составили почти одиннадцать с половиной миллионов человек.

Война привела к величайшему разочарованию в прежних ценностях. Разочарованию в разуме человечества, допустившему скатывание мира к этой катастрофе. В науке, достижения которой так легко можно было использовать не для созидания, а для разрушения, уничтожения. В демократии, которая не смогла заставить правительства думать в первую очередь о нуждах и интересах граждан. В послевоенной Европе появился термин «потерянное поколение». Это относилось к тем молодым людям, которые стали взрослыми во время войны. Научились жить одним днём, не рассчитывая на будущее. Не случайно именно в послевоенный период получили такое распространение ультрарадикальные идеи коммунизма и фашизма.

Вы уже говорили о том, что Первая мировая война стала результатом противоречий между крупнейшими европейскими державами, которые объединились в два военно-политических блока: Тройственный союз и Антанту. Каждое из государств стремилось расширить сферу своего влияния, захватить чужие территории. Поэтому историки и говорят об империалистическом характере Первой мировой войны. Вооружённой борьбе за передел уже поделённого мира. Исключением были Бельгия, Черногория, Сербия. Эти государства были вовлечены в большую войну помимо их желания, стали жертвами обстоятельств.

Чего стремились добиться главные участники войны?

Германия претендовала на значительную часть британских и французских колоний и колоний других европейских государств: Бельгии, Нидерландов, Португалии. Высказывалась также идея установления протектората над Бельгией и частью французских территорий. Это позволяло бы Германской империи иметь прямой выход к Атлантике. Серьёзных территориальных разногласий с Россией у Германии не было. Но с началом войны определённые идеи появились. Шестого августа тысяча девятьсот четырнадцатого года германский канцлер Теобальт фон Бетман-Гольвег заявил следующее: «Моя страна желает освободить угнетённые народы России и оттеснить русский империализм к московским рубежам». В середине тысяча девятьсот пятнадцатого года появились более конкретные предложения. Шесть влиятельных экономических союзов Германии заявили о необходимости приобрести значительные сельскохозяйственные территории на Востоке, чтобы они уравновешивали германскую промышленную мощь на западе. Речь шла о включении в состав империи прибалтийских территорий и областей, находящихся к югу от Прибалтики.

Австро-Венгрия стремилась к господству на Балканском полуострове. Уничтожение независимости Сербии не только позволило бы расширить территорию дуалистической империи. Правительство рассчитывало и на то, что подавлять национально-освободительное движение славян на уже имевшихся землях станет гораздо легче. Кроме того, Австро-Венгрия претендовала на часть Царства Польского, Подолию и Волынь. Понятно, что российское правительство с такими планами никак не могло согласиться.

Но и у России были достаточно амбициозные геополитические планы. Контроль над черноморскими проливами — Босфором и Дарданеллами — позволил бы стать средиземноморской державой. По секретному соглашению с союзниками по Антанте ей передавался, в случае победы, и Стамбул. А также некоторые территории в Закавказье и у западных границ. В первую очередь речь шла о Галиции. Правда, в обмен на это российский император должен был бы признать независимость Польши.

Англия и Франция также имели виды на земли Османской империи. «Больной человек Европы» — так когда-то назвал Турцию Николай Первый — должен был наконец-то «умереть». Ну, и как приятный бонус — раздел между двумя этими европейскими державами колониальных владений Германии в Африке. Франция, кроме того, жаждала реванша за поражение во франко-прусской войне тысяча восемьсот семидесятого — семьдесят первого годов — вернуть Эльзас и Лотарингию и добавить к ним территории по левому берегу Рейна и Саар, богатейшую по залежам угля область Европы.

Мы не один раз вспоминали Османскую империю. Но накануне войны её не было в составе Тройственного союза. Она присоединилась к Германии и Австро-Венгрии уже после её начала, в ноябре тысяча девятьсот четырнадцатого года. Победить и сохраниться как единое государство — это было главной целью Турции. Но не только: вернуть утраченные позиции на Балканах, хотя бы частично компенсировать свои потери после русско-турецких войн.

Четырнадцатого октября тысяча девятьсот пятнадцатого года в войну вступила Болгария. Во время второй Балканской войны страны Антанты выступили на стороне её противников — Сербии и Греции. Правительство Васила Радославова рассчитывало, что поддержка Германии и Австро-Венгрии поможет решить «македонский вопрос» — вернуть территории, утраченные в тысяча девятьсот тринадцатом году.

Таким образом, вместо Тройственного союза сформировался Четверной. Входящие в него страны называли также Центральными державами, так как географически они оказались между своими противниками.

Почему не Пятерной? Куда из Тройственного союза делась Италия? В августе тысяча девятьсот четырнадцатого года итальянское правительство заявило, что Австро-Венгрия была не жертвой нападения, а инициатором войны. И поэтому Италия вступаться за неё не будет. А в апреле тысяча девятьсот пятнадцатого года было подписано Лондонское соглашение с делегацией Антанты. За поддержку этого блока Италии были обещаны территории Османской и Австро-Венгерской империй: Триест, Южный Тироль, Истрия, Далмация, Трентино.

Союзником Антанты на Дальнем Востоке стала Япония. Её «интерес» заключался в распространении своего контроля на германскую сферу влияния в Китае и её колонии на островах Тихого океана.

Вообще, к концу Первой мировой войны в состав Антанты входило более трёх десятков государств. Реальное участие в военных действиях в Европе приняли, кроме уже названых стран, Румыния и США. Безусловно, по своим ресурсам — людским и материальным — страны Антанты превосходили Центральные державы. Но лидер Четверного союза — Германия — имела отлично подготовленную армию, развитую транспортную сеть, преимущества в некоторых видах вооружения. Например, в тяжёлой артиллерии. И готовность начать войну первой.

Нужен был лишь повод. Им стало «Сараевское убийство».

нужна помощь по 1-ой мировой войне

ставай, страна огромная,
Вставай на смертный бой
С германской силой тёмною,
С тевтонскою ордой.

Пусть ярость благородная
Вскипает, как волна,
Идёт война народная,
Священная война!

Пойдём ломить всей силою,
Всем сердцем, всей душой
За землю нашу милую,
За русский край родной.

Не смеют крылья чёрные
Над родиной летать,
Поля её просторные
Не смеет враг топтать!

Гнилой тевтонской нечисти
Загоним пулю в лоб,
Отрепью человечества
Сколотим крепкий гроб.

27. Первая мировая война: причины и характер. Россия в годы первой мировой войны

На рубеже XIX-XX вв. завершился передел мира между ведущими капиталистическими странами. Германия, США, Япония были бурно развивающимися странами. Они требовали своей доли.В конце XIX-начале ХХ вв. в Европе началась подготовка к войне за новый передел мира. Главные противники в предстоящей войне: Германия и Англия. Противоречия между ними возникли сначала в области промышленной конкуренции, а затем из-за колоний. Они начали вербовать себе союзников. Так образовались два враждебных блока, две коалиции государств: Антанта (Англия, Франция, Россия) и Тройственный союз (Германия, Австро-Венгрия, Италия). К 1914 году образовался сложный и запутанный узел империалистических противоречий, разрубить который, была призвана война.

I мировая война (1 августа 1914 — 11 ноября 1918 гг.) Причины войны: борьба за передел мира; подавить революционное движение в своих странах.

Эта война охватила территорию Европы, Азии и Африки. Население государств, вовлеченных в войну, составляло 3/4 населения земного шара. 38 стран принимало участие. Для трудящихся масс война обернулась потоками крови, неисчислимыми бедствиями. В этой войне было убито и умерло от ран 10 млн. чел. 20 млн. искалечено, и еще миллионы погибли от голода и болезней. К вооруженной борьбе на суше прибавились боевые действия авиации и подводных лодок, химическое оружие. Упала рождаемость на 21 млн. человек. Характер Первой мировой войны — несправедливая, грабительская захватническая война для всех государств, принимающих в ней участие. Цель — завоевание чужих территорий. Правительство России, наконец, хотело решить «восточный» вопрос, не допустить усиления германского влияния в Турции, на Балканах и, захватить проливы Босфор и Дарданеллы, Галицию, которая принадлежала Австро-Венгрии. Поводом к войне послужило убийство наследника австрийского и венгерского престола эрцгерцога Франца-Фердинанда. Австро-Венгрия предъявила Сербии ультиматум. Сербия не смогла выполнить все его пункты и 28 июля 1914 года Австро-Венгрия объявила Сербии войну. Россия не смогла остаться в стороне, так как отдать Сербию Австро-Венгрии означало допустить установление господства австро-германского блока над всем Балканским полуостровом. 31 июля в России началась мобилизация на помощь Сербии. Германия потребовала от России прекратить мобилизацию войск. Россия этого не сделала и тогда Германия, как союзница Австро-Венгрии 1 августа объявила России войну. Так 1 августа 1914 года началась первая мировая война. Город Петербург в годы войны был переименован в Петроград. Наша армия и страна к войне не были готовы. Летом 1914 года у нас только еще была разработана большая программа по усилению армии. Российская армия имела хорошее стрелковое оружие, но по количеству артиллерии уступала Германии и Австро-Венгрии. Телефон и радио едва начинали внедряться. Вообще Россия резко уступала противнику в военно-экономическом отношении. Военных заводов было немного. Многие виды вооружения не выпускались.Первые месяцы войны российская армия добивалась успехов. Война приобрела затяжной характер.В конце 1914 года уже стали заметны первые признаки экономического кризиса. Расстроилась работа железнодорожного транспорта. Не хватало паровозов, вагонов, рельсов. Металл чуть ли не целиком шел на производство вооружения. Топливный кризис. С началом войны прекратился подвоз английского и немецкого угля, на котором работала промышленность Петрограда и Прибалтики. Затем был потерян Польский уголь. Единственный источник — Донецкий угольный бассейн. Но не хватало вагонов для вывозки угля. Начался кризис в металлургической промышленности. Из-за отсутствия угля в Южном металлургическом районе начали останавливаться домны. Развал работы транспорта довел экономику России до состояния полной разрухи. Закупленные в Англии паровозы и вагоны поступали в Россию с запозданием и совершенно не покрывали потребностей страны.В то время как в центре России люди буквально голодали, значительные запасы продовольствия скопились на Дону, Урале, Сибири. Донбасс был завален не вывезенным углем, а Петроград и Москва мерзли из-за нехватки топлива. Из-за недостатка вагонов срывалось снабжение армии боеприпасами и продовольствием.В связи с наступлением немцев, весной 1915 года началась эвакуация промышленных предприятий из западных губерний. Однако это дело было организовано плохо. Правительство возложило эвакуацию на самих предпринимателей, которые получили для этого специальные средства. Но из-за отсутствия контроля некоторые, связанные с немцами фирмы, не думали вывозить свои предприятия. А эвакуированные предприятия монтировались на новых местах очень медленно. Государство попыталось вмешаться в дела частной промышленности и наладить централизованное распределение всех сырьевых и топливно-энергетических ресурсов между предприятиями России. С этой целью правительством были созданы «Особые совещания» для регулирования распределения топлива, продовольствия, по вопросам перевозок. Но все эти «Особые совещания» не были в состоянии осуществить какое-либо реальное регулирование в условиях феодально-бюрократического государственного строя и экономической отсталости страны. По инициативе лидеров крупной буржуазии в стране были созданы военно-промышленные комитеты для оказания правительству помощи в деле развертывания военного производства. Они брали заказы, не соответствующие мощности и профилю своих предприятий. Эти заказы не выполнялись ни по объему, ни по срокам. В целом перестройка промышленности на военный лад не удовлетворяла требованиям войны. В 1916 году производство вооружения увеличилось, но этого было не достаточно. Мобилизация миллионов мужчин на фронт вызвала острый недостаток в рабочей силе. В армии находилось почти половина трудоспособного населения деревни. Война поглотила также много лошадей — основную тягловую силу крестьянских хозяйств. Подрыв производительных сил деревни привел к сокращению посевных площадей и урожайности. Сельское хозяйство пришло в состояние полного упадка. В промышленности сократилось число предприятий, выпускавших мирную продукцию (стекольные, мыловаренные, спичечные, текстильные). В стране возникла острая нехватка предметов первой необходимости. Выросли цены. Началась спекуляция. Рабочему классу война принесла только голод, увеличение продолжительности рабочего дня, принудительные сверхурочные работы. Война полностью парализовала финансовую систему страны. Началась инфляция. 1 рубль = 27 довоенных копеек. Для финансирования войны царское правительство прибегало к внутренним и внешним займам. Долг правительства составлял 80 млрд. рублей, что = 2/3 национального богатства страны. Возросла зависимость России от стран Запада. Были большие людские потери в армии. Осенью 1915 года Тройственный союз превратился в Четверной союз (Германия, Австро-Венгрия, Турция, Болгария), а Италия перешла к Антанте и возникло Четверное согласие (Англия, Франция, Россия, Италия).Весной 1916 года германская армия направила основной удар на французский город Верден, однако, не добилась успеха. За 8 месяцев осады потери составили 950 тысяч человек («верденская мясорубка»). Русские войска оказали помощь союзникам. Был проведен Брусиловский прорыв (22 мая — 31 июля 1916 г.). Командующий Юго-Западным фронтом Брусилов, используя тактику атаки «волнами», значительно продвинулся вперед, освободил большую территорию, заставив врага перебросить крупные резервы из Франции на наш фронт. Продолжение участия в войне обернулось для России Февральской революцией, в ходе которой, главными лозунгами были: «Долой войну!» «Хлеба!» Временное правительство, пришедшее на смену самодержавию, не вывело Россию из войны. Наоборот, Временное правительство предприняло новое наступление на Юго-Западном фронте, которое окончилось поражением и гибелью 60 тысяч человек. Из первой мировой войны Россию вывело советское правительство. 3 марта 1918 года был подписан сепаратный Брестский мир. Нашим союзникам очень не понравилось, что мы вышли из войны. После выхода России из войны, эта война продлилась недолго. Ведь раньше главным фронтом был российско-германкий фронт. Первая мировая война закончилась в ноябре 1918 года.

Точки зрения на характер первой мировой войны

В 2014 году в России, как и во многих других странах, будет отмечаться 100-летие начала Первой мировой войны. Одним из этапов подготовки к этому стала Международная научная конференция «Накануне Великой войны: Россия и мир», состоявшаяся в конце октября с.г. в Российском институте стратегических исследований (РИСИ) и открывшая специальный проект института «100 лет Второй Отечественной войне. 1914–1917», рассчитанный на четыре года…

Конференция сделала заявку на переосмысление устоявшихся в науке канонов. Сразу несколько её участников высказались в том смысле, что редкое историческое событие было так извращено и оболгано, как та война, ответственность же за это несут «большевики», вытеснившие из общественного сознания её понимание как Великой и Второй Отечественной. Говорилось – и не без запальчивости — о том, что силы, пришедшие к власти в 1917 году, по существу замалчивали эту войну, а ее оценки в немногочисленной литературе как войны империалистической давались исключительно в русле «школы Покровского». Заместитель председателя комитета по науке и наукоемким технологиям Государственной думы М.В. Дегтярёв прямо призвал освободить историю войны от «налёта большевистской пропаганды».

Такой нигилистический взгляд на российскую историографию советского периода ещё как-то объясним со стороны уважаемого депутата, который ни образованием, ни профессиональными занятиями с исторической наукой никак не связан, для профессиональных же историков он говорит лишь о прискорбно слабом знании литературы.

Даже беглый экскурс в библиографические указатели даёт совершенно иную картину: за десятилетия советской власти изданы сотни монографий, статей, сборников документов и материалов, в том числе «История первой мировой войны 1914-1918 гг.» в 2 томах (М., 1975). Отдавая должное вкладу советской историографии в разработку проблемы, заместитель декана факультета государственного управления МГУ О.Р. Айрапетов использовал термин «колоссальное наследие», и это не кажется преувеличением. От себя добавим: проклятия по адресу «большевиков», идейные наследники которых ушли с политической арены более двух десятков лет, не несут никакой практической пользы и ни на йоту не приближают нас к сути дела.

Бесспорно, идеологические клише в значительной части советской исторической литературы присутствуют, и наши представления следует от них освобождать, но клеймить труды предшествующих поколений учёных как покрытые «налётом большевистской пропаганды» и несправедливо, и глубоко неверно по существу. Предшествующей (советской) историографии безусловно надо отдать должное – даже там, где она рассматривала Первую мировую войну лишь как этап подготовки революции в России, искажая цели и характер той войны со стороны Российской империи.

Ребром ставится вопрос: несёт ли Россия хотя бы часть ответственности за развязывание войны, была ли война империалистической со стороны России и вынашивала ли Россия какие-то иные цели, кроме отражения иноземной агрессии? Упомянутый выше О.Р. Айрапетов (к слову, один из наиболее плодовитых в последнее десятилетие историков) и старший научный сотрудник РИСИ В.Б. Каширин, как и некоторые другие участники конференции, отвечают на этот вопрос утвердительно. Такая позиция, как и утверждения о том, что Февраль 1917-го прервал историю империи отнюдь не на взлёте, а в условиях глубокого кризиса и поражений, не встретили большого понимания многих участников (и это понятно — ведь империалистические замыслы и отечественный характер войны несовместимы). Здесь нет возможности останавливаться на аргументации обеих сторон, но, похоже, оппоненты не переубедили друг друга. Наверное, и нельзя ожидать, что одна конференция сможет расставить здесь все точки на i.

Судьба российской государственности – ещё один из тех вопросов, на которые замкнулись дискуссии, возникшие по ряду скорее частных вопросов. И ответ на него также требует холодной головы и тщательной аргументации. Это лишний раз стало понятным, когда участники конференции коснулись хронологии войны: ведь нельзя не заметить, что «Вторую Отечественную войну» организаторы конференции решили завершить 1917 годом (а не 1918-м, как следовало бы в соответствии с классической историографией). Ведущий научный сотрудник РИСИ П.В. Мультатули заявил следующее: войну надо делить на две части (?) – ту, которую вела Российская империя, и ту, которую вели Временное правительство и большевики, а по такой логике Великая (Вторая Отечественная) война завершается в феврале 1917-го. Обосновывая свою позицию, оратор прибег к витиеватой формуле: империя не потерпела поражения, а завершила свою историю едва ли не на пике побед. Вероятно, его не смущает тот факт, что такой вывод не очень вяжется с исторической реальностью – сама империя в этой войне исчезла. И если это не поражение, то неужели же победа?

И в любом случае вопрос о дате завершения войны не снимется столь легко. Россия несла тяготы войны (как её ни называй – Второй Отечественной или Первой мировой) до весны 1918 года, и это не могут отрицать даже те, кто с зубовным скрежетом вспоминают Брестский мир.

С точкой зрения П. Мультатули и его единомышленников согласится, пожалуй, лишь тот, кто российскую государственность связывает исключительно с царствовавшим домом и категорически отрицает роль советского режима в сохранении этой государственности. Один из выступивших прямо говорил о «неплодотворности» соединения двух потоков истории России – дореволюционного и послереволюционного, поскольку, мол, большевики сами заявили, что Советская Россия не является правопреемницей Российской империи. Заявления сил, пришедших к власти в России в октябре 1917 года, безусловно, надо принимать во внимание, но опять-таки существует и объективная историческая реальность, пренебрегать которой просто несерьёзно.

Именно советский режим сохранил на новом историческом витке, в условиях страшных военных испытаний ХХ века российскую государственность в её «имперских» территориальных пределах. Будь иначе, не только желающие рассечь бытие Исторической России надвое, но и все мы могли бы сегодня (если бы могли вообще) судить о дореволюционным потоке российской истории лишь как об археологическом факте.

Восстановление исторической правды во всей её полноте и опровержение устоявшихся мифов – цель благая, но достичь её, создавая новые мифы либо предлагая красиво звучащие, но слабо обоснованные версии, невозможно.

Юрий РУБЦОВ, доктор исторических наук, профессор

Суть первой мировой войны