Меню Рубрики

Сущность финансов с точки зрения московской школы

Финансы социалистического государства есть система денежных

отношений, на основе которых через плановое распределение доходов и накоплений обеспечивается образование и использование централизованных и децентрализованных фондов денежных ресурсов государства в соответствии с его функциями и задачами.

Труды В. Дьяченко стали основой для первых официальных учебников

«Финансы СССР» (1933) и «Финансы и кредит СССР» (1940). Концентрированно взгляды В. Дьяченко отражены в работе ≪К вопросам о сущности и функциях советских финансов≫. Исследование прикладных вопросов финансовой науки проводилось в этот период в основном по двум направлениям: (1) история развития финансовых категорий. Это работы К. Плотникова, посвященные истории бюджета, А. Зверева и Э. Вознесенского, освещающие развитие финансов в период Великой Отечественной войны; (2) финансовая практика. Эти работы носили описательный характер и активно использовались в системе финансового образования. Устранение догматических явлений в экономической теории положило конец единомыслию в советской финансовой науке. В конце 1950-х — начале 70-х годов появились многочисленные работы экономистов, посвященные теории финансов.

Суть дискуссии по вопросам теории финансов сводилась к определению

места финансов в системе расширенного воспроизводства. Авторы различных концепций, базируясь на политэкономической теории К. Маркса, делились на две группы. Одна из них считала, что место финансов — это лишь система отношений распределения денежных средств, носящая без эквивалентный характер, поэтому финансы лишь косвенно, через распределение, влияют на отношения производства, обмена и потребления материальных благ. Яркими представителями этой группы ученых были В. Дьяченко, Г. Точильников и М. Шерменев.

придерживалась иной точки зрения. По их мнению, финансовые отношения — суть отношения всех четырех или нескольких стадий воспроизводства. Этот подход характеризует расширительную концепцию финансов. Исходя из таких различий, лежащих в основе теоретических концепций, отличались и взгляды ученых на производные вопросы (особенности финансовых отношений, функции финансов, границы финансов, состав финансовой системы и др.).

Одновременно с развитием теории финансов в конце 1950-х — начале

60-х годов появился принципиально новый вид прикладных финансовых исследований. Если в 1930-х — начале 50-х годов работы, посвященные организации финансовых отношений на практике, носили в основном описательный или хвалебный характер, то после начала хозяйственной реформы 1960-х годов были опубликованы серьезные работы, носящие критический характер и содержащие разработки по совершенствованию отдельных финансовых инструментов.

В работах А. Бирмана впервые на достаточно высоком уровне были

поставлены проблемы финансов предприятий. Им разработаны вопросы использования финансовых категорий в условиях хозяйственного расчета, который в интерпретации автора представлял элементы рыночного хозяйства в условиях социализма, изучены содержание финансовых ресурсов, управление финансами предприятий. Работы Бирмана дали толчок исследованию финансов предприятий в работах экономистов 1960—80-х годов (Г. Базарова, П. Бунич, М. Романовский, В. Сенчагов, С. Ситарян и др.).

Исследование проблем бюджетной сферы в этот период велось по двум

направлениям: развитие доходов и расходов бюджета; организация местных бюджетов. Комплексное изучение бюджетных вопросов было затруднено из-за недостатка информации и идеологических догм, господствовавших в тот период в финансовой науке. Из крупных работ, посвященных государственному бюджету, следует отметить труды Я. Либермана, Л. Павловой, Г. Поляка, В. Родионовоп, С. Ситаряна.

Состояние финансовой науки в современной России Характеризуя

современное состояние финансовой науки в России, следует отметить практическое отсутствие глубоких теоретических трудов в этой области. Работы некоторых авторов носят скорее описательный, чем методологический и методический характер, другие — направляют свои усилия на адаптацию существовавших воззрений и инструментария к современным условиям, работы третьих являются компилятивным изложением трудов зарубежных авторов.

Все это объясняется несколькими обстоятельствами:

    1. исчез фетиш единой теоретической базы исследований

    марксистской политэкономии. Проведение дискуссий по старым направлениям стало малоактуальным, так как все основные аргументы сторонами уже были изложены;

    (2) исследование прикладных вопросов финансов значительно

    затруднено из-за неподготовленности большинства экономистов к применению современной методологии изучения явлений рыночной экономики и отсутствия стабильной финансовой информации;

    (3) отсутствует устойчивая законодательная база для развития

    фундаментальных и прикладных исследований в области финансов.

    Формирование основ финансовой науки происходило в процессе развития

    европейскими учеными политической экономии, в поисках ≪золотой середины≫ между рынком и государством в организации хозяйственной жизни в стране. В первую очередь речь шла о производстве частных и общественных благ, т.е. о функциях рынка и государства в национальной экономике. Другими словами, были поставлены вопросы о необходимости участия государства в экономике, о границах его вмешательства в хозяйственную деятельность компаний, населения (рынка), о показателях его экономической эффективности и т.п.

    На начальных этапах формирования самостоятельной науки

    политической экономии ее объектом стала сфера обращения товаров, а не их производство. Первая школа политической экономии — меркантилизм (XVI—XVIII вв.) — стала выразителем интересов купечества, которое и развивало мировую торговлю, и которому государство должно было помогать в расширении его международной деятельности. Меркантилизм характеризуется двумя чертами: богатство отождествляется с деньгами (государство считается тем богаче, чем больше денег оно имеет), а накопление денежного богатства

    связывается с активной ролью государства, с сильной государственной властью.

    Меркантилизм и протекционизм.

    Меркантилизм. В 1615 г. Лнтуан де Монкретьен (1575—1621)

    опубликовал ≪Трактат политической экономии≫, давший название будущей науке. В фокусе исследований меркантилистов оказались проблемы торгового и платежного балансов, на которые, по их мнению, и должно было активно воздействовать абсолютистское государство. Торговая буржуазия стремилась отождествить свои интересы с национальными, общегосударственными.

    Протекционистская политика стала выражением временного

    союза дворянства и торговой буржуазии. Протекционизм представлял собой экономическую политику государства по защите внутреннего рынка от иностранной конкуренции. В узком смысле под протекционизмом понимается таможенная политика, проводимая в целях ограничения или недопущения товаров иностранного происхождения на внутренний рынок. А в широком смысле протекционизм представлен системой мер, направленных на защиту интересов национальных производителей, а также на поощрение и стимулирование национального производства.

    Распространение мануфактурного и становление машинного

    производства заставили классиков политической экономии обратиться к исследованию источников капиталистического богатства и роли государства в его наращивании уже не в сфере обращения, а в сфере производства.

    Однако в центре внимания даже лучших представителей классической

    политической экономии был не сам общественный процесс производства и роль государства в его осуществлении, а государственное вмешательство в создание внешнего его результата — капиталистического богатства. Так, А. Смит уделял наибольшее внимание условиям его производства и накопления, Д. Рикардо — факторам распределения, С. де Сисмонди — структуре потребления.

    В отличие от меркантилистов Адам Смит (1723—1790) в «Богатстве

    народов» (1776) подчеркивал значение государства с точки зрения, во-первых, охраны и защиты частной собственности от посягательств со стороны как других членов данного общества, так и зарубежных стран и, во-вторых, производства таких благ, которые не выгодны частным производителям. Давид Рикардо (1772—1823) посвятил свое основное сочинение ≪Начала политической экономии и налогового обложения≫ (1817) анализу основ налогообложения, Джон Стюарт Милль (1806—1873) в ≪Принципах политической экономии≫ (1848) вплотную подошел к пониманию ≪провалов≫ (неэффективности, неспособности) рынка, обоснованию необходимости вмешательства государства в экономическую жизнь общества.

    Однако в 30-е годы XIX в. либеральная доктрина разделилась на

    два направления: классическую либеральную, которая отстаивала свободу предпринимательства и невмешательство государства в экономику, и современную реформистскую либеральнуюконцепцию, которая, не отказываясь от базовых либеральных ценностей, ратовала за активную роль государства. Во главе этого направления стояли И. Бентам, Дж. Милль, Д.С. Милль.

    Либеральный реформизм и теории благосостояния Иеремия Бентам

    (1748—1832) считал, что гармония интересов (≪арифметика счастья≫) достижима при разумном законодательстве, поэтому он выступал как последовательный сторонник либеральных реформ в области законодательства. Он критиковал наследственную аристократию и боролся за дальнейшую демократизацию избирательного права. Его концепция общественной политики включала требования к обеспечению государством прожиточного минимума, безопасности, достатка и равенства. Позднее она была поддержана и развита Дж. Миллем и Д.С. Миллем.

    Именно в рамках либерального реформизма была поставлена

    проблема активного вмешательства государства в экономику как фактора прогрессивного развития. Однако под вмешательством государства в экономику имелась в виду не экономическая политика в современном смысле слова (кредитно-денежная, бюджетноналоговая и т.д.), а законодательная деятельность, направленная на регулирование рабочего дня, условий труда, уровня минимальной заработной платы, а также регулирование (при необходимости) социальных конфликтов. Эти идеи получили дальнейшее развитие в трудах представителей французской и немецкой экономической теории, выступавших за сильное патерналистское государство, которое ≪отечески≫ относится к своим подданным, проводя политику благотворительности и учета интересов работающих. Однако не эти концепции определяли основное направление развития экономической теории.

    По мере того как борьба с феодальной идеологией отходила на

    задний план, философия хозяйства вытеснялась практическими рекомендациями. Альфред Маршалл (1842—1924) отводил государству уже более скромную роль. В частности, анализу государства была посвящена лишь последняя, пятая книга ≪Принципов экономике≫ (1890). В ней он освещал традиционные вопросы налогообложения, хотя аспекты выбирал уже новые — проблему перемещения налогового бремени.

    Критика вмешательства государства в экономику получила

    обоснование в трудах Леона Вальраса (1834—1910), в частности ≪Очерках социальной экономии. Теории распределения общественного богатства≫ (1896). Здесь автор выступает за минимизацию роли государства, функции которого должны быть ограничены лишь производством общественных благ и контролем над монополиями. Такое ограничение экономических функций позволяет снизить уровень налогов,» главными из которых, по мнению Вальраса, должны быть налоги не на доходы, а на собственность.

    Размещено на реф.рф Государство с помощью финансового механизма изымает часть дохода, полученного в одних сферах экономики, и направляет их в другие, в т.ч. в социальную сферу.

    В целом распределительная функция финансов позволяет: 1) создавать целœевые фонды денежных средств на уровне хозяйствующих субъектов, населœения, государства, органов местного самоуправления; 2) осуществлять внутрихозяйственное, внутриотраслевое, межтерриториальное перераспределœение, а также перераспределœение между производственной и непроизводственной сферами и социальными группами; 3) создавать резервы на уровне хозяйствующего субъекта͵ государства, а также осуществлять накопления гражданами.

    Распределœение национального дохода состоит в создании так называемых базовых, или первичных, доходов. Их сумма равна национальному доходу. Основные доходы формируются при распределœении НД среди участников материального производства. Οʜᴎ делятся на две группы: а) зарплата рабочих, служащих, доходы фермеров, крестьян, других категорий работников, занятых в сфере материального производства; б) доходы предприятий сферы материального производства.

    Читайте также:  Заболевания органов зрения у пожилых людей

    При этом распределœение НД не ограничивается его распределœением только между теми, кто его создавал, ᴛ.ᴇ. среди участников материального производства. Государство имеет и другие отрасли и сферы, прежде всœего непроизводственную сферу, где национальный доход не создается, но о развитии которых оно обязано заботиться , а значит, выделять для этого денежные средства. К числу таких сфер и областей можно отнести развитие приоритетных отраслей народного хозяйства, обеспечение обороноспособности страны, просвещение, здравоохранение, управление, социальное страхование и социальное обеспечение, поддержание депрессивных регионов и т.д.

    Для того чтобы быть способным нести эти денежные расходы, государство с помощью финансов изымает часть созданных в сфере материального производства доходов и направляет их в другие сферы, осуществляя тем самым перераспределœение НД, способствуя трансформации пропорций, возникших при первичном распределœении НД, в пропорции его конечного использования.

    Перераспределœение НД в РФ происходит, в частности, в интересах структурной перестройки н/х, развития приоритетных отраслей экономики — с/х, транспорта͵ энергетики, конверсии военного производства, в пользу наименее обеспеченных слоев населœения — пенсионеров, студентов, одиноких и многодетных матерей и т.д.

    Контрольная функция финансов.

    Распределительная и контрольная функции представляют две стороны одного и того же экономического процесса. Основу контрольной функции финансов составляет движение финансовых ресурсов. Исходя из характера движения общество имеет возможность знать о том, как складываются пропорции в распределœении денежных средств; как обеспечивается своевременность поступления финансовых ресурсов в распоряжении субъектов хозяйствования.

    Контрольная функция состоит в контроле за распределœением ВВП, НД по соответствующим фондам и расходованием их по целœевому назначению. Финансовый контроль охватывает как производственную сферу, где создаются доходы, так и непроизводственную, где доходы не создаются.

    Функции финансов. — понятие и виды. Классификация и особенности категории «Функции финансов.» 2017, 2018.

    Читайте также

    На уровне каждого предприятия функции контроля заклю­чаются главным образом в осуществлении мер, нацеленных на наиболее эффективное выполнение всеми работниками своих обязанностей. Контроль в любой сфере деятельности позволяет всем систе­мам правильно и четко. [читать подробнее].

    Термин «финансы» происходит от латинского «financia», что означает доход, платеж. Он возник в XIII – XV вв. в торговых городах Италии и сначала обозначал любой денежный платеж. Затем, получив международное распространение, термин «финансы» стал употребляться как понятие. [читать подробнее].

    Финансы также тесно связаны с кредитом: последний создает основу для расширенного воспроизводства и ускоренного накопления богатства. Через кредитные отношения частично реализуется распределительная функция финансов и направляется движение денежных и товарных. [читать подробнее].

    Финансы коммерческих организаций (предприятий), являясь основным звеном финансовой системы, охватывают процессы создания, распределения и использования валового внутреннего продукта и национального дохода в стоимостном выражении. Они функционируют в сфере. [читать подробнее].

    Сущнойсть финансовой деятельности проявляется через выполняемые ею функции, Определять функции Финансовой деятельности через структуру отдельных проявлений финансов то есть через формирование, использование, распределение Государственных и муниципальных фондов. [читать подробнее].

    Структура приговора (обвинительного и оправдательного) Согласно ч. 2 ст. 297 УПК приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК и основан на правильном применении закона. &. [читать подробнее].

    Финансы – это система сложившихся в обществе экономических отношений по формированию и использованию фондов денежных средств на основе распределения и перераспределения ВНП. Основными признаками финансов являются: – денежная форма выражения; – распределительный. [читать подробнее].

    ФИНАНСЫ ПРЕДПРИЯТИЯ Экономическое значение и пути увеличения прибыли и рентабельности К путям увеличения прибыли от реализации продукции относятся следующие: · рост объема производства в натуральном выражении; · снижение себестоимости продукции за. [читать подробнее].

    Современный мир — это мир всесторонних и всемогущих товарно-денежных отношений. Ими пронизана внутренняя жизнь любого государства и его деятельность на международной арене. В процессе воспроизводства на разных уровнях, начиная с предприятия и кончая национальной. [читать подробнее].

    ПЛАНИРОВАНИЕ ФИНАНСОВ Финансовый план предприятия — это документ, отражающий объем поступления и расходования денежных средств, фиксирую­щий баланс доходов и направлений расходов предприятия, вклю­чая платежи в бюджет на планируемый период. Рыночная экономика. [читать подробнее].

    Финансы в концепциях различных экономических теорий и школ

    Функции финансов, связанные с ролью государства в социально-экономической сфере, распределением и использованием денежных ресурсов. Сущность распределительной и воспроизводственной концепций финансов в учениях различных экономических теорий и школ.

    Рубрика Финансы, деньги и налоги
    Вид реферат
    Язык русский
    Дата добавления 26.04.2016
    Размер файла 27,2 K

    Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

    Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

    Размещено на http://www.allbest.ru/

    Министерство образования Республики Беларусь

    УО «Белорусский государственный экономический университет»

    по дисциплине: Финансы

    Финансы в концепциях различных экономических теорий и школ

    Студент ФФБД, 2-й курс, ДФЗ-1

    Проверил ассистент кафедры

    • Введение
    • 1. Сущность распределительной концепции
    • 2. Сущность воспроизводственной концепции
    • 3. Правовая концепция
    • 4. Понятие финансов в рассмотрении различными экономическими школами
    • Заключение
    • Cпиcок иcпользованных иcточников
    • ВведениеФинансы (фр. finances — денежные средства) определяются как совокупность экономических отношений, возникающих в процессе формирования, распределения и использования централизованных и децентрализованных фондов денежных средств. Обычно речь идёт о целевых фондах государства или хозяйствующих субъектов

    В западной научной и учебной литературе общих определений финансов обычно не дают, финансы трактуются довольно широко. Обычно конкретизируется, о каких финансах идёт речь: публичных, корпоративных или личных финансах. Под публичными финансами понимают процесс и механизм формирования и использования государственных ресурсов, баланса доходов и расходов, а также соответствующие методы контроля. Под корпоративными финансами подразумевают «надлежащее управление деньгами» или «искусство и науку управления деньгами». Таким образом, термины «финансовый менеджмент», «управленческие финансы», «корпоративные финансы» и «бизнес-финансы» практически эквивалентны и являются взаимозаменяемыми. Под теорией финансов подразумеваются теории арбитражного ценообразования, структуры капитала, портфельная теория, теория ценообразования финансовых активов, опционов и другие теории, основанные Г. Марковицем, У. Шарпом, Р. Мертоном, Ф. Модильяни, М. Миллером, Дж. Тобином, A. Блэком и др.

    В американских учебниках финансы определяются как совокупность стоимостных потоков, связанных с распределением и использованием денежных ресурсов.

    В современных западных учебниках чаще всего рассматриваются не категории финансов и финансовой системы, а государственный бюджет, его доходы, расходы и фискальная политика государства.

    В отечественной литературе сущность финансов служит предметом дискуссии. Одни экономисты придерживаются так называемой императивной концепции финансов. Согласно этой концепции, финансы возникли с образованием государства и в современных условиях выполняют функции, связанные с ролью государства в социально-экономической сфере.

    Наиболее распространенной является распределительная концепция финансов. Ее сторонники определяют финансы как денежные фонды, образуемые в процессе распределения валового общественного продукта и национального дохода и отношения по поводу образования и использования этих фондов.

    Существует и воспроизводственный подход в рассмотрении содержания финансов. Сторонники этой концепции исходят из того, что отношения по поводу формирования финансов возникают не только при распределении национального дохода, но и во всех сферах его движения и прежде всего в сфере непосредственного создания национального дохода. По мнению же сторонников распределительной концепции содержания финансов, их воспроизводственный подход затрудняет выявление специфики финансовых отношений и их места в системе денежных отношений.

    1. Сущность распределительной концепции

    Распределительная концепция финансов реализуется в их распределительной функции. Ее суть: распределение и перераспределение ВВП и национального дохода происходит с помощью финансов.

    Участники процесса — общественное производство, отрасли народного хозяйства, регионы и все члены социума. Распределение также осуществляется между социально-культурной сферой и сферой материального производства.

    Распределительная функция финансов обеспечивает:

    Вопрос 2. Функции финансов.

    В РФ существует две основные финансовые школы:

    · Московская (Родионова, Дробозина, Ковалев);

    · Санкт-Петербургская (Романовский, Сабанти, Врублевская).

    Московская школа считает, что финансы выполняют следующие функции:

    2. контрольная, так как финансы – это целевой денежный фонд, то за их образованием и исполнением нужен контроль;

    3. регулирующая (выравнивание экономических пропорций);

    Санкт-Петербургская выделяет следующие функции:

    · распределительная и перераспределительная;

    · образование денежных фондов;

    · использование денежных фондов.

    Контрольная функция с точки зрения Санкт-Петербургской школы – это не функция финансов, а функция государства, которую исполняют финансы. Тоже самое относится к регулирующей и стимулирующей функциям.

    Существуют дискуссионные точки зрения относительно фазы общественного воспроизводства, на которой возникают финансы.

    Есть 3 концепции:

    1. распределительная – финансы ограничены стадией распределения;

    2. воспроизводственная – финансы могут возникать не только на стадии распределения, но и на других стадиях общественного воспроизводства;

    3. согласительная – финансы государства возникают на стадии распределения, а финансы предприятий могут возникать на всех стадиях воспроизводства.

    Согласительная концепция иллюстрирует деление финансов на государственные общественные финансы и финансы предприятий.

    Функции в классической и неоклассической теории финансов

    В рамках классического направления в Российской Федерации сложились две основные научные школы финансов:

    Московская (Родионова, Дробозина, Ковалев);

    Санкт-Петербургская (Романовский, Сабанти, Врублевская).

    Московская школа считает, что финансы выполняют следующие функции:

    распределительная функция , т.е. финансы сами ничего не создают, а только распределяют и перераспределяют то, что было создано на стадии производства в результате чего создаются доходы различных субъектов, участвующих в распределении.

    Различают первичное распределение и перераспределение: то есть финансы участвуют в первичном распределении и последующем перераспределении совокупного общественного продукта. Финансовое распределение охватывает разные уровни экономики (макро уровень, микроуровень), является сложным многоступенчатым, порождая различные виды распределения и регулирования :

    внутрихозяйственное (сохраняется или меняется воспроизводственная структура производимого продукта, обеспечивается финансирование потребностей расширенного воспроизводства на основе установления оптимального соотношения между потреблением и накоплением путем направления денежных средств в целевые фонды)

    внутриотраслевое (между предприятиями одной отрасли за счет отчислений в государственный централизованный фонд и внебюджетные фонды, от государства получают на конкурсной основе финансовые ресурсы)-

    межотраслевое, (предприятия ищут более выгодные зоны для приложения финансовых ресурсов, государство использует бюджет)

    территориальное и межтерриториальное (государственные и муниципальные финансы через систему финансовой помощи, финансирования инвестиционных проектов)

    между сферами общественного производства (изменяются темпы роста отдельных сфер в соответствии с потребностями общества)

    между социальными группами

    Финансовое распределение на макро уровне и микро уровне имеет свои особенности, представление о которых дается в курсах «Государственные и муниципальные финансы», «Корпоративные финансы», «Финансовый менеджмент».

    Читайте также:  Степень риска с точки зрения статистики это

    контрольная функция, так как финансы – это целевые денежные фонды, то за их образованием и исполнением нужен контроль. Распределение и перераспределение подразумевает установление определенных пропорций, которых либо нужно достичь, либо поддерживать, а затем оценить степень достижения поставленной цели. Количественная (материальная сторона) финансов позволяет это сделать.

    Перед финансовым контролем стоят следующие группы задач:

    обеспечить соблюдение действующего законодательства в области финансов;

    обеспечить своевременность и полноту выполнения финансовых обязательств субъектов перед бюджетом;

    обеспечить своевременность и полноту выполнения финансовых обязательств между хозяйствующими субъектами;

    обеспечить правильность ведения бухгалтерского учета и отчетности;

    оценить экономическую эффективность финансовой деятельности и ее целесообразность.

    Санкт-Петербургская научная школа считает, что финансам присущи функции:

    распределительная и перераспределительная;

    образования денежных фондов;

    использования денежных фондов.

    Контрольная функция с точки зрения Санкт-Петербургской школы – это не функция финансов, а функция государства, которые используют финансы.

    Ряд ученых предлагает рассматривать дополнительные функции финансов:

    регулирующую (сознательное выравнивание (изменение) экономических пропорций);

    Неоклассическая теория выделяет следующие функции:

    1) функции финансовой системы — удовлетворение потребностей людей в пище, одежде.

    2)Функции государственных финансов

    Распределительная или аллокативная (аллокационная) функция. Обеспечение предоставления общественных благ или процесса, при котором совокупные ресурсы разделяются между производством частных и общественных благ, и определяется набор предлагаемых общественных благ. Другими словами теория должна отвечать на вопросы:

    — какие потребности должны удовлетворять именно государство (производство обуви или обеспечение безопасности государства?)

    — как государство должно определять оптимальное количество общественных благ?

    Обеспечение общественными благами выражает распределительную или аллокативную (аллокационную) функцию государственных финансов (корректировка размещения экономических ресурсов между разными отраслями, регионами);

    Перераспределительная функция. Корректировка существующего распределения доходов и богатства с целью обеспечения соответствия общественным представлениям и «честном» и «справедливом» распределении (перераспределение дохода и богатства – социальная корректировка рыночной системы);

    Стабилизирующая функция. Использование бюджетной политики как средства обеспечения высокой занятости, разумного уровня цен и соответствующего уровня экономического роста с учетом влияния на торговый и платежный балансы (государственные финансы стабилизируют пропорции экономики.(А. Масгрейв. Государственные финансы: теория и практика)

    В экономической литературе нет единого мнения по поводу того, включают ли финансы кредитные отношения, или последние самостоятельный вид экономических отношений, каково соотношения финансов и денег. Рассмотрев характеристику финансов, перейдём к сравнению финансов и денег, финансов и кредита. Такое сравнение уместно в рамках классического направления.

    Деньги возникли на стадии обмена и являются всеобщим эквивалентом.

    У денег и финансов единая денежная форма.

    Функции денег и функции финансов различны, в то же самое время деньги могут обращаться в финансы (из стадии обмена в стадию распределения), а финансы – это всегда деньги. (Студенту необходимо самостоятельно вспомнить функции денег.)

    Кредит – это форма движения ссудного капитала, или это экономические отношения, возникшие между кредитором и заемщиком по поводу средств, отданных в ссуду.

    В теории и практике используются термины: кредит, ссуда и заем.

    Кредит предполагает перераспределение временно высвободившихся денежных средств, т.е. кредит всегда является категорией перераспределения, которое происходит на основе принципов:

    срочности (на определенный срок);

    возвратности (должен быть возвращен);

    платности (не безвозмездно и предоставляется за ссудный процент);

    Кредит выполняет следующие функции:

    замещение действующих денег кредитными операциями;

    экономия издержек обращения через ускорение оборачиваемости капитала;

    ускорение концентрации капитала;

    ускоряет научно-технического прогресса

    Сравним кредит и финансы:

    кредит может существовать в товарной и денежной форме, а финансы – только в денежной;

    финансы возникают на стадии распределения, кредит – на стадии распределения и перераспределения;

    финансы – однонаправленное движение денежных средств, а кредит – движение от кредитора к заемщику и обратно;

    финансы – безвозмездные отношения, а кредит – возмездные, платные отношения, но существуют беспроцентные кредиты и безвозмездные ссуды;

    финансы носят целевой характер и кредит носит целевой характер, хотя бы для заемщика;

    кредит не всегда жестко регламентируется государством (императивность присуща только государственному кредиту) – кредит не регламентирован на микроуровне;

    кредит на микроуровне не связан с финансовой политикой.

    Таким образом, в классической теории финансов:

    основной предмет – государственные финансы (доходы и расходы государства);

    акцент делается на сфере распределения;

    существуют принципиальные отличия между деньгами, финансами и кредитом.

    На практике категория финансов проявляется в понятии финансовых ресурсов. Это материальные носители финансовых отношений.

    Финансовые ресурсы – это доходы и накопления в денежной форме, которые находятся в распоряжении государства, хозяйствующих субъектов, населения и предназначенные для образования целевых денежных фондов, которые используются для нужд государства, инвестиционных целей, материального стимулирования, удовлетворения социальных потребностей.

    В неоклассической теории финансов финансы рассматриваются как отношения между субъектами, которые влекут за собой изменения в составе активов и \или обязательств этих субъектов.

    основной предмет – финансы корпораций;

    акцент делается на сфере распределения и обмена;

    отличия между деньгами, финансами и кредитом размыты.

    Финансовые ресурсы – активы, с помощью которых субъект решает задачи инвестиционно-финансового характера. Финансовые ресурсы формируются двумя путями: через мобилизацию источников финансирования и через инвестирование. Эти два процесса чётко различаются.

    Финансовое обязательство – финансовые инструменты обращающиеся на рынке, как правило, в документарной форме.

    Список рекомендуемой литературы

    Березкин, Ю. М. Исторические типы финансов: методологический анализ: [монография] [Электронный ресурс] / Ю. М. Брезкин. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2000. http://berezkin.info/?page_ >

    Горловская, И.Г. Финансы : учеб.-метод. пособие для студентов, обучающихся по направлениям подгот. бакалавров: 080100.62 «Экономика», 081100.62 «Гос. и муницип. упр.», 080200.62 «Менеджмент», 080400.62 «Упр. персоналом», 080500.62 «Бизнес-информатика» / И. Г. Горловская ; [рец.: канд. экон. наук Н. П. Лещенко, канд. экон. наук И. М. Реутова] ; Ом. гос. ун-т им. Ф. М. Достоевского. — Омск : Изд-во ОмГУ, 2012. — 163 с. :

    Ковалев, В.В. Основы теории финансового менеджмента: Учеб.-практ. пособие [для вузов] / В. В. Ковалев. — М. : Проспект, 2013. — 534 с.

    Финансы : учеб. для бакалавров : учеб. для студентов вузов, обучающихся по экон. специальностям / [А. Я. Барабаш и др.] ; под ред. проф. М. В. Романовского, О. В. Врублевской ; С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. : Юрайт, 2013. — 590 с. : табл., схемы ; 22 см. — (Бакалавр).

    Финансы [Электронный ресурс] : учебник / А. Г. Грязнова [и др.]. — Изд. 2-е, перераб. и доп. — Электрон. текстовые дан. — М. : Финансы и статистика, 2011. — (Учебники. Экономика и управление). — Б. ц. : http://www.biblioclub.ru/book/79598/

    Финансы и кредит : учеб. для бакалавров : учеб. для студентов вузов, обучающихся по экон. специальностям / [Н. В. Байдукова и др.] ; под ред. проф. М. В. Романовского, проф. Г. Н. Белоглазовой ; С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Юрайт, 2012. — 609 с. : схемы, табл. ;

    Финансы, денежное обращение и кредит : учеб. для студентов вузов, обучающихся по экон. специальностям / [Л. А. Чалдаева и др.] ; под ред. д-ра экон. наук, проф. Л. А. Чалдаевой. — М. : Юрайт, 2013. — 542 с.

    Финансы: Учеб. для вузов / [С. А. Белозеров, С. Г. Горбушина, В. В. Иванов и др.]; Под ред. В. В. Ковалева. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Проспект ; М. : ТК Велби, 2005. — 636 с.

    Финансы: учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Финансы и кредит», «Бухгалтер. учет, анализ и аудит», «Мировая экономика», «Налоги и налогообложение» / [А. Г. Грязнова и др.] ; под ред. проф. А. Г. Грязновой, проф. Е. В. Маркиной. — Изд. 2-е, перераб. и доп. — М. : Финансы и статистика : ИНФРА-М, 2012. — 493 с.

    Лекции по курсу «Финансы» (14-15)

    Тема 1. Содержание и функции финансов

    Вопрос 1.1 Эволюция теоретических взглядов на сущность финансов

    Финансы отождествляют с деньгами, однако, деньги и финансы это не одно и тоже. Термин финансы возник в 13-15 веке в торговых городах Италии и означал любой денежный платеж. В дальнейшем этот термин вошел в международную практику и стал применяться только к платежам в государственные фонды.

    Финансы (от лат. financia – наличность доход) совокупность экономических отношений возникающих в процессе формирования, распределения и использования централизованных и децентрализованных фондов денежных средств. Обычно речь идет о целевых фондах государства или хозяйствующих субъектов (предприятиях). Важнейшим понятием в области финансов является бюджет.

    ФИНАНСЫ — (от лат. financia — наличность, доход) — обобщающая категория, отражающая экономические отношения в процессе создания и использования фондов денежных средств, денежным обращением; также термин, означающий денежные средства, рассматриваемые в их создании и движении, распределении и перераспределении, использовании и экономические отношения, обусловленные взаимными расчетами между хозяйственными субъектами, движением денежных средств, денежным обращением, использованием денег.

    В свое время Дж. М. Кейнс также рассматривал финансы как денежную форму капитала. С этих же позиций трактуют понятие «финансы» и множество современных западных ученых2. Более определенно трактуют понятие «финансы» З. Боди и Р. Мертон: «Финансы — это наука о том, каким образом люди управляют расходованием и поступлением дефицитных денежных ресурсов

    Глагол финанси́ровать означает «снабжать денежными средствами».

    Слово финансы часто используется в быту для обозначения денег.

    Существует также одноимённая экономическая наука — финансы.

    В англоязычной литературе второй половины XIX — начала ХХ века термин «финансы» трактовался не так однозначно, как в немецкой. В частности, в словаре Вебстера (издание 1886 года) говорилось о том, что финансы — это «доходы (revenue) правителя или государства; иногда, доход физического лица». Данное определение финансов примечательно в двух аспектах. Во-первых, оно отражает точку зрения узкого круга западных ученых той поры, согласно которой сфера финансов ограничивалась только доходами государства. Во-вторых, определение отражало тот факт, что термин «финансы» употреблялся не только применительно к общественному сектору экономики, но и к частному. О том, что термин финансы употреблялся в западной литературе второй половины ХIХ века не только в связи с общественным сектором экономики, свидетельствуют и некоторые специализированные издания той поры, где в контексте финансов говорится не только о государственных доходах и расходах, но и о спекуляции ценными бумагами, накоплении капитала и процентной ставке по ссудному банковскому капиталу, как о важных аспектах финансовой науки.

    Читайте также:  Из за чего ухудшилось зрение вдаль

    Финансы — это стоимостная категория, т.е. не просто день­ги, а совокупность денежных отношений (связей), порождаемых и регламентируемых государствам. Здесь мы хотим подчеркнуть очень важный с точки зрения выделения сущностных признаков финансов момент. Они обладают своим естественным атрибу­том — регламентацией денежных отношений государством. Иначе говоря, финансовые отношения (связи) всегда опосредованы оп­ределенными правовыми актами, рекомендациями, стандартами, в той или иной степени регламентирующими их.

    С развитием акционерных (корпоративных) форм предприни­мательства, сращиванием промышленного и банковского капи­тала, появлением разнообразных институтов, занимающихся ак­кумуляцией и перераспределением свободных денежных средств (финансовых посредников), термин «финансы» вышел за рам­ки узкого понимания государственных (публичных) финансов. Он стал использоваться в более широком смысле, в частности применительно к финансам хозяйствующих субъектов (организа­ций, предприятий, корпораций). Соответственно сформировались и два относительно самостоятельные науки о финансах: наука о государственных финансах и наука о финансах хозяйствующих субъектов (корпораций).

    В последнее время значительную роль в разработке стандартов правил про­ведения финансовых операций и отражения их в финансовой отчетности берут на себя общественные профессиональные организации, деятельность которых также регулируется государством.

    Первая изучает общественные отношения и наиболее рацио­нальные способы формирования и использования централизованных (общественных) денежных фондов, необходимых для выполнения основных функций государства и муниципальных образований. К централизованным (общественным) фондам относятся бюдже­ты всех уровней, а также целевые внебюджетные фонды.

    Вторая исследует наиболее рациональные формы создания и движения денежных потоков и капитала в рамках кругооборота средств от­дельного предприятия (корпорации) для обеспечения интересов сравнительно узкого круга собственников и наемных работни­ков. Объединяет эти науки их общая основа — изучение способов управления процессами поступления и расходования дефицитных денежных ресурсов на протяжении определенного периода.

    Итак, финансы имеют свою специфику и общественное на­значение, которое и выражается в выполняемых ими функциях. Ученые, представители ленин­градской школы финансовой науки, считают, что функции эко­номической категории отражают не ее «работу», а общественное назначение, присущее только данной категории. Общественное же назначение финансов как экономической категории выража­ется в двух функциях: формирования и использования денежных фондов (доходов).

    Следует отметить, что в советской и современной российской финансовой науке существуют три основные концепции трактов­ки сущности и функций финансов: распределительная (москов­ская школа); воспроизводственная и экономико-правовая (ленин­градская школа)

    Основоположник распределительной концепции финансов В. П. Дьяченко считал, что финансы выполняют распределительную и контрольную функции, эти положения практически без изменения более полувека подтверждали и другие представители московской школы финансов (В. М. Родионова, Л. А. Дробозина и др.). Л. А. Дробозина добавляла к контрольной функции еще и регулирующую. Видный теоретик социалистических финансов А. М. Бирман, отстаивающий самостоятельность финансов отраслей народного хозяйства, а по сути финансового менеджмента, к распределительной и контрольной функ­циям добавил функцию обеспечения кругооборота средств денежными ресурсами, тем самым довольно близко подойдя к понятию «денежный поток».

    Основоположник ленинградской школы финансовой науки А. М. Александров (автор воспроизводственной концепции финансов) добавлял к распределительной и контрольной функциям еще и произ­водственную (обслуживание кругооборота фондов).

    Ведущий ученый ленинградской школы финансовой науки и автор экономико-правовой трактовки финансов Э. А. Вознесенский наделял последние тремя функ­циями: формирование денежных фондов и доходов, использование денеж­ных фондов и контроль за первыми двумя.

    Современная трактовка сущности и функций финансов представителями различных научных школ

    Финансы — термин, в определении которо­го на сегодняшний день нет единой точки зрения. Разнообра­зие толкования финансов объясняется разными задачами ис­пользования этого понятия (академический или прикладной подход), различными философскими и экономическими шко­лами.

    В современной российской экономической науке существуют три основные концепции трактовки сущности и функций финансов: распределительная (московская школа); воспроизводственная и экономико-правовая (ленинградская школа).

    Сторонники первой из них (В. М. Родионова, Л. А. Дробозина, С. И. Лушин и др.) связывают возникновение и функциони­рование финансов только со стадией распределения, не отрицая взаимообусловленности последней и процессов производства, обмена и потребления.

    В развитие теоретических положений профессора В.М. Родионовой в учебнике «Финансы» под редакцией профессоров А.Г. Грязновой и Е.В. Маркиной финансы трактуются как совокупность денежных отношений по поводу распределения сто­имости валового внутреннего продукта, доходов от внешнеэкономи­ческой деятельности и части национального богатства, в результате которого формируются денежные доходы, поступления у отдельных субъектов хозяйствования, государства, используемые в дальнейшем для решения экономических и социальных задач.

    В Финансово-кредитном энциклопедическом словаре под общей редакцией А.Г.Грязновой дано следующее определение финансов: «Финансы – фундаментальная, обобщаю­щая, многозначная экономическая категория, характеризующаяся процессами образования, распределения и перераспределения денеж­ных средств государства, регионов, хозяйствующих субъектов, юридических и физических лиц в ходе формирования их доходов, расхо­дов, накоплений и возникающие при этом денежные отношения».

    В рамках воспроизводственной концепции (Д. С. Моляков, Е. И. Шохин, Н. Г. Сычев и др.) финансы рассматриваются как категория, связанная со всеми стадиями общественного про­изводства, в том числе обменом. Следствием этих противопо ложных позиций является разный состав финансовых ресурсов. В рамках воспроизводственной концепции денежные операции фактически совпадают с финансовыми, а финансовые ресурсы – с денежными средствами. Приверженцы воспроизводственной концепций ближе к некоторым современным подходам рассмотрения финансов как денежных потоков или как процессов создания фондов и ка­питалов для осуществления различных расходов, при которых не ставится задача разделения сущности явления и его внешних форм проявления.

    Представители современной петербургской (ленинградской) школы финансовой науки (М.В. Романовский, О.В. Врублевская, Б.М. Сабанти) предлагают трактовать финансы двояко: с чисто прагматических позиций как совокупность различных форм движения денежных потоков и капитала в процессах их формирования и использования; а в тра­дициях российской финансовой науки как сложную синтетическую экономическую категорию – совокупность денежных отношений (связей), регламентированных государством по поводу формирования и использования различных денежных фондов в процессе их образова­ния и распределения в целях обеспечения благосостояния населения, социального мира и экономического роста.

    Признавая финансы совокупностью объективно существую­щих экономических отношений, следует рассмотреть их функ­ции — специфические способы выражения присущих финансам свойств. В публикациях российских экономистов наблюдается большое разнообразие в определении количества и названий этих функций. В частности, ряд авторов (В. В. Иванов, Л. А. Дробозина, А. М. Бабич и Л. Н. Павлова) называют регулирующую, стабилизационную функции, функции планирования, органи­зации, воспроизводства. Нередко они рассматриваются как частный случай распределения, но чаще речь идет не о функциях финансов как абстрактного понятия, а о функциях государства, связанных с использованием финансов.

    Ведущий ученый ленинградской шко­лы финансовой науки и автор экономико-правовой трактовки финансов Э.А. Вознесенский наделял последние тремя функциями: формирование де­нежных фондов и доходов, использование денежных фондов и контроль за первыми двумя. Современные представители петербургской школы (М.В. Романовский, О.В. Врублевская, Б.М. Сабанти) с небольшими изменениями придерживаются точки зрения Э.А. Вознесенского, однако считая, что контрольную функцию выполняют не сами по себе финансы как экономическая категория, а инсти­туты, которые ими управляют. Финансы же, по мнению этих авторов, создают лишь условия для осуще­ствления контроля, а их функции выражают общественное назначение, прису­щее только данной категории: формирование и использование денежных фондов (доходов).

    Тем не менее, большинство российских ученых полагают, что сущность финансов выражается через расп­ределительную и контрольную функции.

    Одной из отличительных черт финансов является их участие в процессе распределения. Распределительную функцию выделяют не только российские, но и многие зарубежные (применительно к государственным финансам) авторы. Участие финансов в распределении и перераспределении стоимости валового внутреннего продукта, доходов от внешнеэкономической деятельности, части национального богатства предполагает отношения не только между организациями, государством и домохозяйствами, но и между уровнями госу­дарственной власти и местного самоуправления, между органи­зациями разных сфер и видов деятельности, между отдельными социальными группами, между территориями и отраслями, внут­ри отраслей и даже хозяйств. Наконец, механизм денежных на­коплений позволяет говорить о распределении во времени (в частности, создание резервов в благоприятные периоды и их рас­ходование при наступлении неблагоприятных событий).

    При характеристике распределительной функции финансов важно иметь в виду, что хотя процесс распределения стоимости является производным от процесса ее создания, тем не менее, от того, как будет распределена стоимость, зависит новый производ­ственный цикл. Игнорирование объективных экономических за­кономерностей при организации финансовых отношений чрева­то негативными последствиями для экономической системы в целом. Поскольку в распределении участвуют все хозяйствующие субъекты, возможно, изменяя его количественные пропорции, воздействовать на экономические и социальные процессы. Тем не менее, данный факт не дает оснований выделять регулирую­щую функцию финансов, поскольку само регулирование осуще­ствляет государство, используя свойства распределительной функции финансов.

    Тесно связана с распределительной контрольная функция. По мнению В. М. Родионовой, финансы обладают свойством коли­чественно отображать воспроизводственный процесс в целом и различные его фазы, благодаря чему способны постоянно «сиг­нализировать» о том, как складываются распределительные про­порции, обеспечивается ли непрерывность воспроизводственно­го процесса. Информацию о возможных неблагоприятных эко­номических событиях можно получить через такие финансовые показатели, как индексы фондовых бирж, динамика рентабель­ности хозяйств, бюджетных доходов, в том числе налоговых, го­сударственного долга, бюджетного дефицита и многие другие. Правильный выбор финансовых показателей для оценки эконо­мического состояния позволяет принимать эффективные управ­ленческие решения. При этом не следует отождествлять конт­рольную функцию финансов и финансовый контроль, поскольку осуществление финансового контроля — это функции соответ­ствующих органов (институтов), а не абстрактного понятия, под которым в данном случае понимаются финансы.

    Распределительная и контрольная функции представляют собой две стороны одного и того же экономического процесса. Основу контрольной функции финансов составляет движение финансовых ресурсов. Исходя из характера движения общество имеет возможность знать о том, как складываются пропорции в распределении денежных средств; как обеспечивается своевременность поступления финансовых ресурсов в распоряжение субъектов хозяйствования. Если контрольная функция финансов не осуществляется на практике, то невозможно оценить и эффективность распределительной функции.

    Таким образом, как многоаспектно можно выразить сущность самих финансов, столь же многогранно выражается она и в их функциях.

    Источники:
    • http://referatwork.ru/category/finansy/view/515625_funkcii_finansov
    • http://revolution.allbest.ru/finance/00673696_0.html
    • http://xn--e1akbokk.com/osnovyi-finansov/vopros-funktsii-finansov-39306.html
    • http://studfiles.net/preview/5834101/page:6/
    • http://studfiles.net/preview/3571639/
    • http://mylektsii.ru/1-64092.html