Существует точка зрения что внутренняя политика временного правительства

Вопрос по истории:

Существует точка зрения,что внутренняя политика Временного правительства в течении марта-октября 1917 отличалась от политики царского правительства,однако многое было общим и с дореволюционным периодом. Приведите 2 факта,доказывающих эту общность.

Ответы и объяснения 1

за крестьянами оставались налоги со времён правления Николая 2, и временное правительство и Николай 2 запрещал инакомыслие

Знаете ответ? Поделитесь им!

Как написать хороший ответ?

Чтобы добавить хороший ответ необходимо:

• Отвечать достоверно на те вопросы, на которые знаете правильный ответ;
• Писать подробно, чтобы ответ был исчерпывающий и не побуждал на дополнительные вопросы к нему;
• Писать без грамматических, орфографических и пунктуационных ошибок.

Этого делать не стоит:

• Копировать ответы со сторонних ресурсов. Хорошо ценятся уникальные и личные объяснения;
• Отвечать не по сути: «Подумай сам(а)», «Легкотня», «Не знаю» и так далее;
• Использовать мат — это неуважительно по отношению к пользователям;
• Писать в ВЕРХНЕМ РЕГИСТРЕ.

Есть сомнения?

Не нашли подходящего ответа на вопрос или ответ отсутствует? Воспользуйтесь поиском по сайту, чтобы найти все ответы на похожие вопросы в разделе История.

Трудности с домашними заданиями? Не стесняйтесь попросить о помощи — смело задавайте вопросы!

История — область знаний, а также гуманитарная наука, занимающаяся изучением человека в прошлом.

Существует точка зрения, что внутренняя политика Временного правительства в течение марта — октября 1917 г. отличалась от политикицарского правительства, однако многое было общим и с дореволюционным периодом. Приведите не менее двух фактов, положений, доказывающих эту общность.

Могут быть приведены факты (положения):

1) Временное правительство проводило курс на сохранение старого государственного аппарата (сохранены министерства, Синод);

2) Временное правительство затягивало решение аграрного, рабочего и национального вопросов;

3) при Временном правительстве в стране сохранялась многопартийность;

4) Временное правительство продолжило курс на изъятие хлеба у крестьян по установленным ценам (продразвёрстка, затем хлебная монополия).

Могут быть приведены другие факты (положения).

Существует точка зрения,что внутренняя политика Временного правительства в течении марта-октября 1917 отличалась от политики царского правительства,однако

многое было общим и с дореволюционным периодом. Приведите 2 факта,доказывающих эту общность.

за крестьянами оставались налоги со времён правления Николая 2, и временное правительство и Николай 2 запрещал инакомыслие

Другие вопросы из категории

Внешняя политика СССР
Цели. вывод

Желательно с 4 по 6 включительно.

П. Шереметев д) Д. М. Пожарский е) Ф. Я. Лефорт ж) А. Г. Орлов з) П. Гордон и) Ф. Ю. Ромодановский к) П. И. Ягужинский

Читайте также

была направлена на решение крупных и важных государственных задач. 2)Святослав больше заботился о воинской славе, чем о благе государства. Его походы носили авантюрный характер. Укажите какая из названных точек зрения представляется вам более предпочтительной. Приведите не менее 3 фактов, подтверждающих вашу точку зрения

общего. приведите не менее двух фактов

«переходной», «разделительной» и «связывающей» функций российской цивилизации.

2. Существует точка зрения, что российская цивилизация создавалась в зоне повышенного исторического риска. Подтвердите или опровергните ее с помощью фактов.

затягивало решение аграрного вопроса? А) Потому что в его составе были крупные землевладельцы; Б) потому что оно боялось массового дезертирства крестьян с фронта; В) потому что этому препятствовали страны Антанты. 9) Какой политический лозунг выдвинул В.И.Ленин в “Апрельских тезисах”? А) Немедленное свержение Временного правительства; Б) передача всей власти Советам; В) передача всей власти Учредительному собранию. 10) Система двоевластии существовала в стране в1917 году в: А) марте — июне Б) феврале – сентябре В) феврале – октябре Г) марте – августе

1. Опричная политика способствовала дальнейшему
объединению русских земель и отвечала интересам широких слоев населения,
страдавших от распрей феодальной аристократии.
2. Опричная политика ослабила Российское государство,
она была направлена на усиление личной власти царя, сопровождалась
террором и произволом.
Укажите, какая из названных точек зрения вам
представляется более предпочтительной. Приведите не менее трех фактов,
положений, которые могут служить аргументами, подтверждающими избранную
вами точку зрения.

ЕГЭ Задания 34 с комментами

Установите безопасный браузер

Предпросмотр документа

Задания 34 . Сравнение исторических событий и явлений

1. Существует точка зрения, что, несмотря на значительное сходство, в общественно-политической жизни СССР в период 1945—1953 гг. произошли некоторые изменения по сравнению с периодом 1930-х гг. Приведите не менее двух фактов, положений, подтверждающих, что эти изменения действительно произошли.

Могут быть приведены факты:

1. Были сделаны минимальные шаги в сторону «демократизации» общества. В сентябре 1945 г. прекращено чрезвычайное положение и упразднен неконституционный орган власти —ГКО. Возобновились съезды общественных и политических организаций СССР.

2. В 1946 СНК был преобразован в Совет Министров, а наркоматы — в министерства.

3. В 1947 г. проведена денежная реформа и отменена карточная система.

4. Произошло значительное ужесточение тоталитарного режима. Началась новая волна репрессий. Основной удар, на этот раз, был нанесен по репатриантам — возвращавшимся на Родину военнопленным и насильственно перемещенным лицам. Пострадали также деятели культуры, острее других ощутившие влияние новых веяний , и партийно-экономическая элита — «Ленинградское дело» (1948 г.), по которому были расстреляны свыше 200 человек, был расстрелян председатель Госплана А. Вознесенский. Последним актом репрессий стало «дело врачей» (январь 1953 г.), обвиненных в попытке отравления высшего руководства страны.

5. Характерной чертой первых послевоенных лет стали начавшиеся в 1943 г., депортации целых народов СССР по обвинению в сотрудничестве с фашистами (чеченцы, ингуши и крымские татары).

Могут быть приведены другие факты.

2. Существует точка зрения, что, несмотря на значительные различия во взглядах руководителей Северного и Южного обществ декабристов, их программные документы содержали много общего. Приведите не менее двух положений, подтверждающих эту общность.

Задание 34 № 139

Могут быть приведены положения:

1) отмена крепостного права;

2) создание представительного органа власти;

3) ликвидация сословного неравенства;

4) сохранение частной собственности;

5) ликвидация самодержавия;

6) ликвидация военных поселений.

3. Существует точка зрения, что, несмотря на некоторые изменения, произошедшие в управлении страной после окончания Великой Отечественной войны, многие черты политической системы СССР, существовавшие в период 1930-х гг., сохранились и в период 1945—1953 гг. Приведите не менее двух фактов (положений), подтверждающих это сходство.

Задание 34 № 174

Могут быть приведены факты:

1) руководитель партии Сталин являлся руководителем государства;

2) отсутствие у населения де-факто политических прав и свобод;

3) применение государством репрессивных методов управления;

4) отсутствие у колхозников паспортов, что фактически прикрепляло их к земле;

5) ведущая роль партийных органов по отношению к органам Советской власти (могут быть приведены и другие факты).

4. Древнейший из дошедших до нас сборник законов Древнерусского государства Русская Правда состоит из трёх частей. Существует точка зрения, что, несмотря на наличие общих черт, в нормах Правды Ярослава, Правды Ярославичей и Устава Владимира Мономаха имеются существенные различия. Приведите не менее двух любых фактов, подтверждающих эти различия.

Задание 34 № 209

Могут быть приведены факты:

1. В «Правде Ярослава» закон еще допускал кровную месть за убийство человека, но мстить могли только близкие родственники (брат, отец, сын). А в «Правде Ярославичей» месть была вообще запрещена и заменена штрафом — вирой.

2. «Устав Владимира Мономаха» уточнил правовое положение закупов, установил ответственность за кражу ряда иных объектов, расширил раздел, посвященный наследственному праву, большое внимание уделил законодательству о холопах, принял меры по охране имущественных прав купечества.

Могут быть приведены другие факты.

5. Существует точка зрения, что, несмотря на определённое сходство, положение колхозников в СССР в период 1953—1964 гг. значительно изменилось по сравнению с периодом 1945—1953 гг. Приведите не менее двух

фактов, положений, подтверждающих, что это изменение действительно произошло.

Задание 34 № 244

Могут быть приведены факты, положения:

1. реальные доходы колхозников к концу 1950-х гг. выросли более чем в 2 раза по сравнению с 1953 г.;

2. государство вводило пенсии для колхозников;

3. после смерти И. В. Сталина был отменён налог на личное подсобное хозяйство;

4. было разрешено увеличить размер личного подсобного хозяйства(однако вскоре снова началось его свёртывание);

5. прекратилось судебное преследование колхозников за нарушение ими постановления об обязательном минимуме трудодней;

6. был смягчён паспортный режим для колхозников (могут быть приведены другие факты, положения).

6. Существуют точки зрения, что, несмотря на принадлежность к партиям социалистического направления, Российская социал-демократическая рабочая партия (РСДРП) и Партия социалистов-революционеров (эсеры)

имели много различий в программных установках и (или) методах борьбы. Приведите не менее двух положений, подтверждающих существование серьёзных отличий в программных установках и методах борьбы этих партий.

Задание 34 № 314

Могут быть приведены положения:

1) одним из методов борьбы эсеров был индивидуальный террор, социал-демократы его отвергали;

2) аграрная программа эсеров предполагала социализацию земли;

3) программа социал-демократов предусматривала установление диктатуры пролетариата (могут быть приведены другие положения).

7. Существует точка зрения, что, несмотря на различия, в политике Ярослава Мудрого и политике Владимира Мономаха было много общего. Приведите не менее двух фактов, подтверждающих эту общность.

Задание 34 № 349

Могут быть приведены следующие факты:

1) воссоздание единства Руси;

2) сосредоточение власти в руках великого князя;

3) подчинил Киеву отдельные русские земли, направив к ним великокняжеских сыновей (наместников);

4) развитие культуры страны;

5) политика мира (Русь стремилась не воевать).

Могут быть приведены и другие факты.

8. Существует точка зрения, что, несмотря на различия, в политике Ивана Грозного и политике его преемников Фёдора Иоанновича и Бориса Годунова было много общего. Приведите не менее двух фактов, подтверждающих эту общность.

Задание 34 № 384

Могут быть приведены факты:

1. Иван Грозный и его преемники проводили политику закрепощения крестьян;

2. Иван Грозный и его преемники расширяли границы государства, строили новые города, крепости;

3. Иван Грозный и его преемники боролись за выход к Балтийскому морю;

4. Иван Грозный и его преемники противостояли набегам крымского хана;

5. Иван Грозный и его преемники подвергали опале неугодных бояр.

Могут быть приведены другие факты.

9. Существует точка зрения, что, несмотря на общность тенденций в развитии образования и просвещения в годы правления Екатерины II и Александра I, в начале XIX в. в организации образования и просвещения появляется много нового. Приведите не менее двух положений, подтверждающих эту новизну.

Задание 34 № 419

Могут быть приведены положения:

1) при Александре I был открыт Царскосельский лицей;

2) создаётся центральный управляющий орган — Министерство народного просвещения;

3) увеличивается количество университетов;

4) создаются учебные округа;

5) вводится принцип непрерывности образования;

6) появляются педагогические вузы.

Могут быть приведены другие положения.

10. Существует точка зрения, что, несмотря на различия, политика Дмитрия Донского и политика Ивана Калиты имела общие черты. Приведите не менее двух фактов, подтверждающих эту общность.

Задание 34 № 454

Могут быть приведены факты:

1) борьба за первенство среди русских князей;

2) стремление найти поддержку у Русской Православной Церкви;

3) строительство укреплений Московского Кремля;

4) вооружённое противостояние с Тверью;

5) расширение территорий Московского княжества.

Могут быть приведены другие факты.

11. Существует точка зрения, что, несмотря на имеющиеся различия, положение частновладельческих и государственных крестьян во второй половине XVIII в. имело общие черты. Приведите не менее двух фактов, подтверждающих эту общность.

Задание 34 № 489

Могут быть приведены факты:

1) обе категории крестьян платили подушную подать;

2) обе категории крестьян несли рекрутскую повинность;

3) обе категории крестьян могли подвергаться телесным наказаниям.

Могут быть приведены другие факты.

12. Известно, что Временное правительство стремилось вести иную, чем дореволюционное царское правительство, внешнюю политику, однако между внешней политикой Временного правительства и дореволюционного правительства было много общего. Приведите не менее двух фактов, доказывающих эту общность.

Задание 34 № 524

Могут быть приведены факты:

1) продолжение участия России в Первой мировой войне;

2) согласование хода военных действий с союзниками;

3) согласие на соблюдение договоров, заключённых царским правительством;

4) признание займов, сделанных царским правительством до войны.

Могут быть приведены другие факты.

13. Существует точка зрения, что, несмотря на значительные различия, внутренняя политика императоров и императриц эпохи дворцовых переворотов имела общие черты. Приведите не менее двух положений, подтверждающих эту общность.

Задание 34 № 559

Могут быть приведены положения, например:

1) расширение привилегий дворянства;

2) усиление крепостного права;

3) влияние гвардии на проводимую политику;

4) влияние фаворитов на государственные дела.

Могут быть приведены другие положения.

14. Существует точка зрения, что внутренняя политика Временного правительства в течение марта — октября 1917 г. отличалась от политикицарского правительства, однако многое было общим и с дореволюционным периодом. Приведите не менее двух фактов, положений, доказывающих эту общность.

Задание 34 № 594

Могут быть приведены факты (положения):

1. Временное правительство проводило курс на сохранение старого государственного аппарата (сохранены министерства, Синод);

2. Временное правительство затягивало решение аграрного, рабочего и национального вопросов;

3. при Временном правительстве в стране сохранялась многопартийность;

4. Временное правительство продолжило курс на изъятие хлеба у крестьян по установленным ценам (продразвёрстка, затем хлебная монополия).

Могут быть приведены другие факты (положения).

15. Существует точка зрения, что, несмотря на наличие существенных отличий, Правда Ярослава, Правда Ярославичей и Устав Владимира Мономаха имеют много общего. Приведите не менее двух фактов, подтверждающих эту общность.

Задание 34 № 629

Могут быть приведены факты, например:

1. Правда Ярослава, Правда Ярославичей и Устав Владимира Мономаха использовали в качестве одного из источников нормы обычного права;

2. во всех частях Русской Правды упоминаются как свободные, так и зависимые категории населения;

3. общими были многие виды наказаний, например такой вид наказания, как взимание штрафа в пользу князя за убийство — вира.

Могут быть приведены другие факты.

16. Существует точка зрения, что, несмотря на проявление определённых различий, в политике Владимира Святославича и политике Владимира Мономаха было много общего. Приведите не менее двух фактов, подтверждающих эту общность.

Задание 34 № 664

Могут быть приведены факты:

1) оба правителя Древнерусского государства осуществляли меры по укреплению княжеской власти;

2) политика князей была направлена на укрепление единства Древнерусского государства;

3) большое внимание князья уделяли обеспечению безопасности границ Древнерусского государства.

Могут быть приведены другие факты.

17. Существует точка зрения, что, несмотря на серьёзные различия, политика советского государства по отношению к деревне в период новой экономической политики и в 1930-е гг. имела общие черты. Приведите не менее двух фактов, положений, подтверждающих эту общность.

Задание 34 № 699

Могут быть приведены факты:

1) проведение государственных хлебозаготовительных компаний на основе принуждения;

2) отсутствие частной формы собственности на землю;

3) многообразие форм землепользования.

Могут быть приведены другие факты.

18. Существует точка зрения, что, несмотря на наличие общих черт, в русской литературе в XV—XVI вв. проявились существенные различия по сравнению с XII—XIII вв. Приведите не менее двух фактов, подтверждающих это отличие.

Задание 34 № 734

Могут быть приведены факты:

1) на смену местным летописным традициям пришло возрождённое в Москве общерусское летописание;

2) в произведениях литературы (летописях и посланиях) находит выражение религиозно-политическая теория«Москва — третий Рим»;

3) появился новый литературный жанр — публицистика.

Могут быть приведены другие факты.

19. Существует точка зрения, что, несмотря на существование серьёзных отличий, народные восстания под предводительством Степана Разина и предводительством Емельяна Пугачёва имели общие характеристики. Приведите не менее двух фактов, подтверждающих эту общность.

Задание 34 № 769

Могут быть приведены факты:

1) участие представителей различных групп населения;

2) основной движущей силой восстаний были казаки;

3) схожими были причины восстаний: ухудшение положения и усиление зависимости крестьян, а также попытки ограничения казачьих вольностей;

4) оба восстания завершились поражением;

5) в области, охваченные обоими восстаниями, входили Поволжье, Прикаспийские районы.

Могут быть приведены другие факты.

20. Известно, что внешняя политика Советского Союза в 1920-х и в 1930-х гг. серьёзно различалась. При этом во внешней политике были и сходные черты. Приведите не менее двух фактов, доказывающих эту общность.

Задание 34 № 804

Могут быть приведены факты:

1) активная поддержка Советским Союзом деятельности Коминтерна, международного коммунистического движения;

2) стремление политического руководства добиться междуна-родного признания СССР со стороны других стран;

3) участие представителей Советского Союза в международных конференциях.

Могут быть приведены другие факты.

21. Существует точка зрения, что правительство большевиков, придя к власти, постаралось вести иную экономическую политику, чем Временное правительство. Однако экономическая политика большевиков и политика Временного правительства имела и общие черты. Приведите не менее двух фактов, положений, доказывающих эту общность.

Задание 34 № 839

Могут быть приведены факты (положения):

1) на начальном этапе существования советского государства в стране сохранялся частный сектор экономики, как это было и до революции;

2) и Временное правительство, и советское государство организовывали распределение продовольствия в городах;

3) и Временное правительство, и советское государство решали проблемы организации промышленности в военных условиях.

Могут быть приведены другие факты, положения.

22. Известно, что политика советского руководства в сфере культуры в 1930-е гг. отличалась от политики, проводимой в этой сфере в 1920-е гг. Однако существует точка зрения, что политика в сфере культуры в указанные периоды имела и общие черты. Приведите не менее двух фактов, подтверждающих данную точку зрения.

Задание 34 № 874

Могут быть приведены факты:

1) государство старалось поддерживать (финансировало выпуск фильмов, книг, заказывало картины) тех авторов, кто помогал ему своими работами укреплять советскую власть;

2) функционирование различных союзов деятелей культуры;

3) наличие цензуры.

Могут быть приведены другие факты.

23. Существует точка зрения, что, несмотря на сохранение положениядворянства как служилого сословия, в годы правления Петра I в правах и обязанностях дворян появилось много отличий от прав и обязанностей дворян XVII в. Приведите не менее двух фактов, положений, подтверждающих эти отличия.

Задание 34 № 909

Могут быть приведены факты, положения:

1) дворянская служба стала непрерывной и пожизненной;

2) обязанностью дворян стало обучение грамоте;

3) земельные владения стали передаваться только одному наследнику;

4) порядок дворянской службы определялся Табелью о рангах.

Могут быть приведены другие факты, положения.

24. Существует точка зрения, что, несмотря на существование значимых общих черт, народные движения под руководством Степана Разина и под руководством Ивана Болотникова имели серьёзные различия. Приведите не менее двух фактов (положений), подтверждающих эти различия.

Задание 34 № 944

Могут быть приведены факты (положения):

1) в отличие от Степана Разина, Иван Болотников именовал себя «воеводой царевича Дмитрия», выступая, таким образом, от имени «законного» монарха;

2) в движении Ивана Болотникова принимали участие дворяне, в войске Степана Разина их не было;

3) войско Ивана Болотникова достигло Москвы и было разбито под Москвой, а движение Разина развивалось на Дону, в Поволжье и Заволжье.

Могут быть приведены другие факты (положения).

23. Во второй половине XI в. наступил новый период русской истории — эпоха раздробленности. На территории Древнерусского государства образовалось более десяти отдельных княжеств — земель. Однако, несмотря на раздробленность, было много общего, что сохраняло единство русских земель. Приведите не менее двух фактов, указывающих на это единство.

Задание 34 № 979

В ответе могут быть приведены следующие факты:

1) сохранялся во всех княжествах единый язык, русский, единые обычаи и традиции;

2) во всех княжествах сохранялась единая православная вера;

3) продолжали сохранятся торговые связи;

4) в военные походы князья Киевской Руси выступали вместе.

Могут быть приведены и другие факты, подтверждающие данную мысль.

26. Дискуссия о роли варягов в российской истории и их национальной принадлежности, спор между норманнистами и антинорманнистами начались еще в середине XVIII в. и продолжаются до сих пор. Сторонники норманнской теории считают, что государственность на Русь была привнесена извне, варягами. Приведите не менее двух аргументов, высказываемых норманнистами.

Задание 34 № 1014

В ответе могут быть приведены следующие аргументы:

1) нет сведений о существовании государства у восточных славян до прихода варягов;

2) варяги установили порядок управления русскими землями;

3) князья и дружинники были варягами;

4) варяги сумели оградить славянские земли от нападений извне.

Могут быть приведены и другие аргументы. близкие по смыслу.

27. В исторической литературе название мероприятий правительства императора Александра III по пересмотру итогов реформ 60—70-х гг. XIX в. получило название «контрреформы». Однако есть точка зрения, что мероприятия внутренней политики Александра III являлись в значительной мере продолжением реформ 1860—1870-х гг.

Приведите не менее двух фактов, подтверждающих эту точку зрения.

Задание 34 № 1049

В ответе могут быть приведены следующие факты:

1) отмена временнообязанного положения;

2) отмена подушной подати.

Могут быть приведены и иные факты, доказывающие данное высказывание.

28. Ряд историков полагает, что типичные черты политики «просвещенного абсолютизма» за короткое царствование Петра III обнаружились особенно эффективно. Так называемый Век Екатерины начался, по существу, еще за несколько лет до ее восшествия на престол. Приведите не менее двух фактов, подтверждающих эту точку зрения.

Задание 34 № 1084

В ответе могут быть приведены следующие факты:

1) расширение привилегий дворянства;

2) начало секуляризации церковных земель;

3) поощрение торгово-промышленной деятельности.

Могут быть приведены и иные доказательства, подтверждающие данное высказывание.

Внутренняя и внешняя политика Временного правительства в марте-октябре 1917 г. Правительственные кризисы

Внутренняя политика.

Во главе Временного правительства (Львов). В результате Февральской революции власть в России перешла к партиям, прежде находившимся в оппозиции царскому режиму. Они провозгласили свободу слова, печати, союзов, собраний, стачек, отменило сословные, вероисповедные и национальные ограничения, предоставило амнистию по всем политическим и религиозным делам, в том числе осужденным за террористические акты, военные восстания и аграрные преступления. Были упразднены Отдельный корпус жандармов, охранное отделение, Департамент полиции и Главное управление по делам печати.

Весь период с марта по октябрь был отмечен активностью правительства по реорганизации государственного аппарата. Начинается чистка учреждений от сторонников царского режима. Из Министерства внутренних дел были удалены все высшие чины, поддерживающие императора. Происходит отмена института земских начальников. В.П. приступило к срочной разработке проектов о преобразовании органов местного самоуправления и суда. Готовится проект аграрной реформы. Наиболее остро складываются отношения В.П. в Украине, где националистические партии требуют автономии, в Финляндии, Туркестане.

Внешняя политика.

Ситуация в России усугублялась тем, что Временное правительство вынуждено было решать социально-экономические вопросы в условиях продолжавшейся войны. Кадеты предлагали проводить военные действия дальше.

Кризисы временного правительства:

1. Апрельский кризис был вызван социальным напряжением в стране, возрастающим вследствие заявления Милюкова о продолжении войны и выполнении всех пунктов договора царского правительства. Все эти события привели к массовым митингам, в результате чего была создана коалиция, в которую вошли и капиталисты, и социалисты. Данный союз дал обещание начать переговоры о прекращении войны, разработке новых реформ и установлении государственного контроля над производством.

2. Кризисы Временного правительства (май — июль 1917 года). Политика коалиции привела к взрыву недовольства, в результате чего началась массовая вооружённая демонстрация в Петрограде. Этим пользовались большевики, целью которых была организация демонстрации против действующего правительства. Однако правительство сбило эту волну, развернув наступление на фронте.

3. Кризисы Временного правительства (начало июля 1917 года). Июльский кризис начался с выхода кадетов из правительства. В это время в столице был проведён вооружённый митинг рабочих с целью создания нового советского правительства, в результате которого погибло много людей, и в городе было установлено военное положение. Против большевиков начались репрессии, Временное правительство ввело смертную казнь на фронте. Кризис усугубился после поражения и отступления российских войск на фронте. Кризисы Временного правительства закончились так называемым Корниловским мятежом в августе 1917 года, вследствие подавления которого изменилась обстановка в стране, и влияние большевиков усилилось. В начале сентября были принята резолюция большевиков, а кризисы Временного правительства 1917 года способствовали стабилизации обстановки в стране. По этой причине число большевиков в партии возрастало, а сама партия получила авторитет в глазах народных масс.

Временное правительство просуществовало недолго. Его члены были арестованы в конце октября 1917 года, когда в стране разгорелся вооружённый мятеж. Большевики одержали победу в Октябрьской революции, создав тем самым новый виток в истории советской России.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Увлечёшься девушкой-вырастут хвосты, займёшься учебой-вырастут рога 8923 — | 6986 — или читать все.

193.124.117.139 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)
очень нужно

§ 20. Внутренняя и внешняя политика Временного правительства

§ 20. Внутренняя и внешняя политика Временного правительства

Первые преобразования. Основные решения Временного правительства принимались лишь при одобрении и поддержке их Советами. В начале марта была объявлена всеобщая амнистия и отменена смертная казнь. Политэмигранты получили право свободно возвращаться на родину. Двери тюрем открылись не только для политзаключённых, но и для уголовников. В городах и сёлах возросло число грабежей, краж, разбойных нападений.

Посадка в пассажирский поезд. 1917 г.

Небольшое повышение заработной платы (на 20 – 25 %, тогда как стоимость жизни за время с начала войны возросла втрое) позволило рабочим покупать 3 фунта хлеба в день, «кипяток в обеденный перерыв» и «пару ботинок раз в полгода».

Главным достижением в первые месяцы революции стало введение под давлением Советов 8-часового рабочего дня. Началось восстановление профсоюзов. Для решения трудовых конфликтов создавались так называемые примирительные камеры, состоявшие из рабочих и управляющих.

Специальное постановление правительства объявило вопрос о земле «первейшим из первых», однако никаких радикальных решений до Учредительного собрания принимать не планировалось.

Революционные солдаты ведут захваченного ими переодетого жандарма

То же относилось и к вопросу национальному, сложнейшему для любой власти в России. Признав необходимость создания независимого Польского государства, правительство отложило принятие соответствующего акта до Учредительного собрания. Без ответа остались требования о независимости со стороны Литвы и Латвии. Однако было решено подтвердить Конституцию Великого княжества Финляндского и способствовать её применению в полном объёме.

20 марта Временное правительство приняло постановление об отмене конфессиональных и национальных ограничений, установленных в отношении прав на жительство и передвижения, собственность, занятия ремёслами, торговлей и промышленностью, поступления на государственную службу и т. д. Разрешалось употребление иных, кроме русского, языков и наречий в делопроизводстве частных обществ, при преподавании в частных учебных заведениях и при составлении записей в торговых книгах. Отменялись особые правила призыва на военную службу и прохождения её для нехристиан. Признавалась свобода всех вероисповеданий и вероучений.

Воззвание Исполнительного Комитета представителей рабочих и солдат. 27 февраля 1917 г.

Обновленный состав Святейшего Синода в специальном послании от 29 апреля объявил, что «при изменив-шемся государственном строе Российская православная церковь не может уже оставаться при тех порядках, которые отжили своё время», и призвал ввести выборное начало «во все доступные для него формы церковного управления». В тот же день Синод принял решение об организации специальной комиссии по подготовке Собора для восстановления патриаршества.

Отношение общества и политических партий к двое-властию, Советам и войне. Зависимость Временного правительства от поддержки Советов, фактически представлявшая двоевластие, являлась одним из важнейших проявлений раскола общества: активизация одной его части неизбежно вела к активизации другой. Социальные позиции и политические представления их были во многом диаметрально противоположны.

Состоявшийся в конце марта съезд партии кадетов призвал к провозглашению в России парламентской республики с президентом и «ответственным» перед парламентом кабинетом министров. Социалистические партии президентскую форму правления отвергали, а до созыва Учредительного собрания видели в Советах временный орган народного представительства, гарант последовательных демократических преобразований. Авторитет Советов позволял им не только влиять на правительственную политику. Он порождал иллюзию того, что эта политика отвечает общедемократическим стремлениям.

Сложнее обстояло дело с отношением партий к Первой мировой войне. Кадеты однозначно выступали за её продолжение. У российских социал-демократов по этому вопросу существовали значительные расхождения. Крайне правый фланг РСДРП во главе с А. Н. Потресовым и группа «Единство» под руководством Г. А. Плеханова занимали откровенно оборонческую позицию, разделяющую стремление к ведению боевых действий до победного окончания войны. Так называемые центристы во главе с И. Г. Церетели объявили себя революционными оборонцами: наряду с требованием продолжения военных действий они добивались от Временно-го правительства проведения энергичных мер для заключения мира «без аннексий и контрибуций». Левый фланг российских социал-демократов представляли меньшевики-интернационалисты во главе с Л. Мартовым. Они осуждали империалистическую войну за передел мира как преступление и требовали немедленного прекращения её совместными усилиями пролетариата всех стран. Позиция интернационалистов в этом вопросе была близка позиции большевиков-ленинцев.

С последними меньшевиков-интернационалистов объединяла и вера в то, что порожденная войной революция положит начало новой цивилизации, в которой будут царить «свобода, равенство и братство». Правда, В. И. Ленин считал возможным для решения этой задачи превращение войны мировой в войну гражданскую, которая позволит перейти от буржуазно-демократической революции к социалистической. Мартов расценивал подобные призывы как опасные и нереальные. Он подчёркивал, что гражданская война в любой форме чревата такими разрушительными материальными и моральными последствиями, что ни о каком строительстве нового общества говорить будет нельзя.

Противниками войны выступали и некоторые лидеры партии эсеров, прежде всего Чернов. Однако официальной их доктриной являлись революционное оборончество и поддержка Временного правительства. Поэтому в рядах эсеров с лета 1917 г. появилось левое крыло, позже оформившееся в самостоятельную партию. Лидером левых эсеров стала М. А. Спиридонова.

Спиридонова Мария Александровна (1884 – 1941)

Непросто складывалась до возвращения Ленина из эмиграции и ситуация в рядах большевиков, где далеко не все разделяли радикальные позиции её лидера. И в их числе были активные сторонники революционного оборончества и поддержки Временного правительства, пока оно проводило программу демократических преобразований, намеченных Советами. В статьях, опубликованных в центральном органе партии газете «Правда», один из ведущих членов большевистского ЦК Л. Б. Каменев призывал «обеспечить решительную поддержку Временному правительству», поскольку оно «действительно борется с остатками старого режима». Он не скрывал, что считает политической ошибкой ставить вопрос о смене власти, и высказывался за продолжение военных действий. На Всероссийском совещании партийных работников 29 марта 1917 г. его позицию публично поддержали известные большевики, профессиональные революционеры В. С. Войтинский, Н. Н. Крестинский и И. В. Сталин.

Разные точки зрения, болезненно острые столкновения, резкие полемические статьи в газетах основных политических партий страны свидетельствовали, что молодая российская демократия не всегда четко формулировала свои лозунги. Обывателю было довольно трудно разобраться в нюансах партийной позиции. Популярный анекдот тех дней прекрасно передавал атмосферу наступившего «века партийности»: « – Скажите, вы пианист?» – «Нет-с. Я сочувствующий».

Ленинский призыв к социалистической революции. 3 апреля 1917 г. на площади у Финляндского вокзала в Петрограде многотысячная толпа встречала вернувшегося из эмиграции вождя большевиков – В. И. Ленина.

Для возвращения в Россию Ленин выбрал не самый простой путь. Ещё в середине марта на совещании российских политических эмигрантов в Цюрихе, где он присутствовал, было решено отказаться от поездки через Францию и Англию. Англичане могли арестовать неугодного эмигранта из России, как это случилось с Л. Д. Троцким в порту канадского города Галифакс.

Собравшиеся в Цюрихе представители разных политических партий и групп договорились направить усилия на поиски соглашения о проезде через Германию. Однако только Ленин воспринял с энтузиазмом известие от швейцарских министров о возможности положительного ответа. Мартов же от себя и своих друзей заявил, что считает недопустимым появиться в России «в качестве подарка, подброшенного Германией русской революции», ибо это значит «ходить перед народом с парвусовским ореолом». Бывший меньшевик Парвус (А. Л. Гельфанд) сотрудничал в годы войны с германскими властями и нажил на этом крупный капитал. «Германским подарком революции», вроде Парвуса, никто не хотел быть.

Однако любые обращения за помощью в адрес Временного правительства и Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов оставались без ответа. И тогда Ленин с группой товарищей решился пересечь Германию в «запломбированном вагоне», что исключало любые контакты пассажиров с кем-либо по пути следования через территорию враждебной державы. Чуть позже, из-за того что российское Министерство иностранных дел отказалось рассматривать вопрос об обмене политэмигрантов на задержанных в России с началом войны немецких граждан, на это же решились и оставшиеся группы россиян, включая Мартова. Всего к лету 1917 г. через Германию возвратилось более 250 эмигрантов. Но только Ленину будут предъявлены официальные претензии по этому поводу.

По возвращении Ленин призвал встречающих его на вокзальной площади не отставать от развития революции. По его мнению, она уже прошла буржуазно-демократический этап и приблизилась к следующему – социалистическому. Отныне, подчёркивал он, двигаться вперёд без движения к социализму нельзя. Это был ленинский императив, его видение событий, в первый же час возвращения в Петроград конкретизированный в лозунгах: «Да здравствует русская революция! Да здравствует всемирная социалистическая революция!»

Апрельские тезисы В. И. Ленина. Прибыв с вокзала во дворец Кшесинской, где располагались тогда Центральный и Петроградский комитеты большевиков, Ленин выступил перед партийными активистами с полуторачасовым докладом, в основу которого был положен набросок тезисов, написанных им в пути. По свидетельству очевидцев, его выступление ошарашило собравшихся. Большинство отнеслось к ленинскому анализу перспектив революции настороженно, а основные идеи тезисов поддержки не нашли.

На следующий день, 4 апреля около 12 часов Ленин прибыл в Тарвический дворец, где с 29 марта работало Всероссийское совещание Советов. На собрании большевиков, участников совещания, он вновь повторил свой доклад, и вновь его оценки и выводы оказались для многих непонятными. По предложению В. С. Войтинского, Ленин выступил и в полуциркульном зале Таврического дворца, где собрались почти все участники совещания – и большевики, и меньшевики, и внефракционные социал-демократы, представители партийных центров, петроградских и национальных организаций, исполнительного комитета Петроградского совета, редакций центральных и партийных газет, бывшие члены социал-демократической фракции Государ-ственной думы. И их реакция была в большинстве своем также резко отрицательной, ведь оценки и выводы Ленина шли вразрез с уже выработанным Советами курсом. Он осуждал все формы оборончества, считал невозможным любую поддержку Временного правительства, высказывался против парламентской республики за передачу всей власти Советам, призывал к братанию на фронтах, национализации всей земли (с конфискацией помещичьей) и установлению общественного контроля над банковским капиталом и промышленным производством.

Бывший ленинский соратник, исключённый в 1909 г. из большевистских рядов по настоянию вождя за философские и тактические расхождения, А. А. Богданов с места охарактеризовал его тезисы как бред сумасшедшего. Примерно так же отозвались о них и другие выступавшие. И. Г. Церетели, возражая Ленину, в частности, заметил: «Надо исходить не из того, что можно захватить, а из того, что можно закрепить». Председатель же Петроградского совета Чхеидзе утверждал, что «вне революции останется один Ленин, а мы пойдём свои путём».

Да и среди большевиков реакция была далеко не однозначна. В мае объявил о полном разрыве с Лениным Войтинский, обратившийся в бюро меньшевистской фракция Петроградского совета с просьбой принять его в свои ряды. Он заявил, что большевизм потерял «всякую связь с идеями революционного марксизма». Ещё до этого, 8 апреля в «Правде» появилась статья Каменева «Наши разногласия». Один из признанных лидеров ленинского крыла РСДРП отрицал завершение буржуазно-демократической революции и отказывался признать курс на её перерастание в социалистическую. В тот же день во время голосования по тезисам на заседании Петроградского комитета большевиков 13 человек проголосовали «против», двое «за» и один воздержался. Однако Ленин развернул широкую разъяснительную и организационную кампанию, привлекая на свою сторону все новых и новых сторонников. 14 апреля он добился того, что Петроградская общегородская конференция большевиков одобрила тезисы и положила их в основу своей работы. А после острой дискуссии на VI Всероссийской (Апрельской) конференции РСДРП(б) (24 – 29 апреля), при участии 133 делегатов с решающим и 18 с совещательным голосом, Апрельские тезисы получили поддержку большинства делегатов с мест и легли в основу политики всей партии.

Правительственная чехарда. Всю сложность ситу-ации подтвердил разразившийся в конце апреля политический кризис – первый из череды последующих. Он был вызван дипломатической нотой П. Н. Милюкова союзным правительствам с подтверждением верности России курсу ведения войны до победного конца. Требования отставки министра иностранных дел в ходе демонстраций звучали наряду с призывами к поддержке Временного правительства и лозунгом «Долой Ленина!». На Невском проспекте в Петрограде столкновения дошли до рукоприкладства.

Новый командующий Петроградским военным округом генерал Л. Г. Корнилов отдал приказ вывести против демонстрантов артиллерию. Однако юнкера Михайловского училища отказались исполнить приказ генерала без согласования с Советом. Когда же Корнилов решил выступить перед активно участвовавшими в антиправительственных демонстрациях солдатами Фин-ляндского полка, на плац прибыли одни новобранцы, но и они не дали командующему говорить.

Генерал Корнилов подал в отставку, считая, что никакое постороннее учреждение, «даже такое, как Исполнительный Комитет совета рабочих и солдатских депутатов», не может и не должно служить посредником, а тем более помехой к исполнению приказов командующего.

Столкновения на Невском проспекте в Петрограде. Апрель 1917 г.

Свой пост военного и морского министра оставил и Гучков. Он заявил, что не может «разделять ответственность за тяжкий грех, который творится в отношении Родины». Практически тогда же Временное правительство приняло решение об отставке Милюкова, заявление которого о неизменности общих с союзниками целей войны взорвало хрупкое политическое равновесие, установившееся после победы Февральской революции. Восстановить его можно было, лишь включив в состав правительства представителей социалистических партий. Члены кабинета министров обратились к исполкому Петроградского совета с предложением о формировании коалиционного правительства. В его первый состав вошли социал-демократы-меньшевики – М. И. Скоблев (министр труда) и И. Г. Церетели (министр почт и телеграфа), эсер В. М. Чернов (министр земледелия), народный социалист А. В. Пешехонов (министр продовольствия) и близкий к эсерам трудовик П. Н. Переверзев. Керенский получил пост военного и морского министра. Министром-председателем остался князь Львов.

Ленинские лозунги. Конец апреля 1917 г.

Впрочем, появление коалиционного правительства ожидаемого успокоения не принесло. Предприниматели, финансисты, купцы и прочие цензовые слои общества восприняли вхождение представителей советских социалистических партий в кабинет министров как шаг на пути к торжеству радикальных сил, полагавших, что в России пришла пора строительства социализма. Они развернули кампанию по подготовке наступления на фронте, а попытки проведения любых мер по государственному регулированию экономики встречали в штыки. Обсуждение аграрной реформы застряло в комиссиях и комитетах.

Выступали против коалиции и леворадикальные силы – большевики-ленинцы и меньшевики-интернационалисты, сторонники Мартова. На I Всероссийском съезде Советов, открывшемся 3 июня 1917 г., Ленин обвинил лидеров Советов во главе с Церетели в том, что они запутались в безысходных противоречиях. Мартов же неоднократно открыто заявлял, что решение об участии социалистов в коалиционном кабинете «хуже преступления – это глупость». Именно в этой обстановке Ленин, в ответ на утверждение Церетели о том, что в стране нет партии, способной взять власть в свои руки, заявил о готовности большевиков взять её в любую минуту. Это заявление было однозначно истолковано как антиправительственное, а выдвинутые большевиками лозунги «Долой десять министров-капиталистов» и «Вся власть Советам» – как призыв к захвату власти.

Однако съезд Советов не поддержал предложения Церетели о радикальном изменении методов борьбы с ленинцами, квалифицировав его как «недемократическое». Он принял решение о запрещении на три дня любых демонстраций. Большевики этому решению подчинились. Однако на организованных ими через три дня, 18 июня, в Петрограде, Москве и других городах массовых демонстрациях большевистские лозунги явно доминировали над лозунгами сторонников Временного правительства. Новый нараставший политический кризис был чреват угрозой открытых вооруженных столкновений. Лишь начало наступления русских войск на Юго-Западном фронте 19 июня на время предотвратило развитие событий в этом направлении. Но наступление завершилось полным провалом и новыми бессмысленными людскими потерями. Эта общенациональная трагедия вкупе с последовавшей в те же дни коллективной отставкой министров-кадетов в знак протеста против переговоров членов правительства социалистов с членами украинской Центральной рады лишь накалили ситуацию до предела.

Со второй половины дня 3 июля у Таврического дворца, где работали и Исполнительные комитеты Советов, и Временный комитет Государственной думы, стали собираться те, чьи чувства и поведение нашли адекватное отражение в антиправительственных лозунгах леворадикальных агитаторов.

Среди собравшихся было и значительное число вооруженных солдат и матросов. Большевики, с одной стороны, пытались придать стихийно начавшемуся массовому движению характер организованной демонстрации. С другой – они не только возглавили, по сути, мятежное выступление солдат первого пулемётного полка, требовавших свержения Временного правительства, но и сами призвали в Петроград из Кронштадта отряды вооружённых матросов. 4 июля на улицах столицы пролилась кровь, и общество оказалось на грани открытой гражданской войны. Вечером того же дня объединенное совещание Центрального и Петербургского комитетов большевиков под руководством Ленина приняло решение об организованном прекращении любых выступлений. Но оно явно запоздало. 5 июля в столицу вошли верные Временному правительству войска. Ответственность за «контрреволюционное дело, совершенное народом», была возложена на большевиков. Солдат первого пулемётного полка разоружили. Начались аресты активных участников событий. В печати появились сообщения о том, что Ленин и лидер питерских большевиков Зиновьев являются немецкими шпионами. Оба, скрываясь от преследований, перешли на нелегальное положение.

8 июля в отставку ушел председатель правительства князь Львов, премьер-министром стал Керенский, сохранивший за собой также министерство военных и морских дел. Церетели, оставаясь министром почт и телеграфа, возглавил и Министерство внутренних дел. Новый кабинет стали именовать Правительством спасения революции и наделили неограниченными полномочиями. Оно выступило с обращением к союзникам, объявив, что предпримет все необходимые меры для восстановления боеспособности армии. Верховным главнокомандующим был назначен бывший командую-щий Петроградским военным округом, сторонник жёстких мер при наведении порядка и дисциплины генерал Л. Г. Корнилов. Тут же последовало решение о восстановлении в России смертной казни, отменённой ранее Временным правительством. Церетели публично заявил о своевременности и необходимости этого шага, с оговоркой, что «оружие смертной казни должно быть в руках революции и не обращаться против нее».

Однако радикальная часть цензовой России была уже недовольна и этими оговорками. Она требовала, чтобы Советы, признав правительство учреждением, стоящим выше всех других, не мешали бы ему, ибо именно в его руках и находится «знамя общенародной революции». На заявление, что и новый кабинет министров должен руководствоваться принципами всех трёх программ, принятых предыдущими кабинетами, они ответили, что в такой кабинет не пойдут. Керенский подал в отставку, демонстративно отправившись в отпуск. Его примеру последовали и другие министры. Россия вновь осталась без правительства.

22 июля пленарное заседание Исполкомов советов, несмотря на возражения Мартова и его единомышленников, приняло решение предоставить Керенскому право единолично определить состав кабинета министров. Через день ЦК кадетской партии разрешил своим членам, по выбору Керенского, вступать в правительство. В тот же день состоялось формирование нового коалиционного кабинета. В него вошли шесть меньшевиков, эсеров и народных социалистов, шесть кадетов и прогрессистов, один беспартийный. «До конца благородный, – по характеристике А. Н. Потресова, – рыцарь коалиции» Церетели в состав кабинета министров не вошёл, решив сосредоточиться на работе в Совете. Поляризация общественных сил продолжалась. Большевики на своём полулегальном VI съезде, работавшем с 26 июля по 3 августа в Петрограде, приняли решение снять требования о мирной передаче всей власти Советам и перейти к вооружённой борьбе за власть. Кумиром правых сил стал генерал Корнилов, попытавшийся в конце августа установить в стране военную диктатуру. Общая опасность на короткое время объединила демократические силы, но не помогла преодолеть классовые инстинкты. 9 сентября Церетели и его соратники на пленарном заседании Петроградского совета демонстративно подали в отставку, пытаясь оказать давление на его членов. Это привело к принятию резолюции, отрицавшей прежнюю политическую линию Исполкома. Руководство Петросоветом перешло к большевикам. Его новым председателем стал Л. Д. Троцкий, сменивший на этом посту Н. С. Чхеидзе.

Запомнить фамилии непрерывно меняющихся лидеров было трудно. Народ на это откликнулся очередной частушкой:

В чехарду играть вы быстры! —

Сегодня этот, завтра тот! —

Не правительство – компот…

1. Почему Временное правительство было вынуждено считаться с мнением Петроградского совета? 2. На что рассчитывало Временное правительство, откладывая принятие решений по самым злободневным вопросам? 3. Что объединяло и что разделяло общество в период формирования двух центров власти? 4. Проследите по карте пути возвращения русских эмигрантов в Россию. Сделайте соответствующий вывод. 5. Известно, что к лету 1917 г. через Германию возвратилось более 250 эмигрантов. И только Ленину будут предъявлены официальные претензии по этому поводу. Как можно объяснить это противоречие? 6. Каким вернувшийся в Петроград В. И. Ленин видел продолжение революции? 7. Почему, несмотря на сопротивление видных политических деятелей и даже соратников В. И. Ленина, Апрельские тезисы получили поддержку большинства делегатов с мест и легли в основу политики всей партии? 8. Что заставило кабинет министров пойти на формирование коалиционного правительства?

Исследуем документы

Из статьи В. И. Ленина «О задачах пролетариата в данной революции». 7 апреля 1917 г

Приехав только 3 апреля ночью в Петроград, я мог, конечно, лишь от своего имени и с оговорками относительно недостаточной подготовленности выступить на собрании 4 апреля с докладом о задачах революционного пролетариата.

Единственное, что я мог сделать для облегчения работы себе – и добросовестным оппонентам, – было изготовление письменных тезисов. Я прочёл их и передал их текст

тов. Церетели. Читал я их очень медленно и дважды: сначала на собрании большевиков, потом на собрании и большевиков и меньшевиков.

Печатаю эти мои личные тезисы, снабженные лишь самыми краткими пояснительными примечаниями, которые гораздо подробнее были развиты в докладе.

1. В нашем отношении к войне, которая со стороны России и при новом правительстве Львова и К° безусловно остается грабительской империалистской войной в силу капиталистического характера этого правительства, недопустимы ни малейшие уступки «революционному оборончеству».

На революционную войну, действительно оправдывающую революционное оборончество, сознательный пролетариат может дать своё согласие лишь при условии: а) перехода власти в руки пролетариата и примыкающих к нему беднейших частей крестьянства; б) при отказе от всех аннексий на деле, а не на словах; в) при полном разрыве на деле со всеми интересами капитала.

Ввиду несомненной добросовестности широких слоев массовых представителей революционного оборончества, признающих войну только по необходимости, а не ради завоеваний, ввиду их обмана буржуазией, надо особенно обстоятельно, настойчиво, терпеливо разъяснять им их ошибку, разъяснять неразрывную связь капитала с империалистской войной, доказывать, что кончить войну истинно демократическим, не насильническим, миром нельзя без свержения капитала.

Организация самой широкой пропаганды этого взгляда в действующей армии.

2. Своеобразие текущего момента в России состоит в переходе от первого этапа революции, давшего власть буржуазии в силу недостаточной сознательности и организованности пролетариата, – ко второму её этапу, который должен дать власть в руки пролетариата и беднейших слоёв крестьянства.

Этот переход характеризуется, с одной стороны, максимумом легальности (Россия сейчас самая свободная страна в мире из всех воюющих стран), с другой стороны, отсутствием насилия над массами и, наконец, доверчиво-бессознательным отношением их к правительству капиталистов, худших врагов мира и социализма.

Это своеобразие требует от нас умения приспособиться к особым условиям партийной работы в среде неслыханно широких, только что проснувшихся к политической жизни, масс пролетариата.

3. Никакой поддержки Временному правительству, разъяснение полной лживости всех его обещаний, особенно относительно отказа от аннексий. Разоблачение, вместо недопустимого, сеющего иллюзии, «требования», чтобы это правительство, правительство капиталистов, перестало быть империалистским.

4. Признание факта, что в большинстве Советов рабочих депутатов наша партия в меньшинстве, и пока в слабом меньшинстве, перед блоком всех мелкобуржуазных оп-портунистических, поддавшихся влиянию буржуазии и проводящих её влияние на пролетариат Пока мы в меньшинстве, мы ведём работу критики и выяснения ошибок, проповедуя в то же время необходимость перехода всей государственной власти к Советам рабочих депутатов, чтобы массы опытом избавились от своих ошибок.

5. Не парламентарная республика, – возвращение к ней от С. Р. Д. было бы шагом назад, – а республика Советов рабочих, батрацких и крестьянских депутатов по всей стране, снизу доверху.

Устранение полиции, армии, чиновничества.

Плата всем чиновникам, при выборности и сменяемости всех их в любое время, не выше средней платы хорошего рабочего.

6. В аграрной программе перенесение центра тяжести на Сов. батр. депутатов.

Конфискация всех помещичьих земель.

Национализация всех земель в стране, распоряжение землёю местными Сов. батр. и крест. депутатов. Выделение Советов депутатов от беднейших крестьян. Создание из каждого крупного имения (в размере около 100 дес. до 300 по местным и прочим условиям и по определению местных учреждений) образцового хозяйства под контролем батр. депутатов и на общественный счёт.

7. Слияние немедленное всех банков страны в один общенациональный банк и введение контроля над ним со стороны С. Р. Д.

8. Не «введение» социализма, как наша непосредственная задача, а переход тотчас лишь к контролю со стороны С. Р. Д. за общественным производством и распределением продуктов.

9. Партийные задачи:

а) немедленный съезд партии;

б) перемена программы партии, главное: 1. об империализме и империалистской войне, 2. об отношении к государству и наше требование «государства-коммуны», 3. исправление отсталой программы-минимум;

в) перемена названия партии.

10. Обновление Интернационала. Инициатива создания революционного Интернационала, Интернационала против социал-шовинистов и против «центра».

? На какие группы можно поделить тезисы В. И. Ленина? Почему В. И. Ленин выступал против «революционного оборонничества»? Почему, настаивая на национализации земель, Ленин не предлагал национализировать промышленность?