Меню Рубрики

Срок с юридической точки зрения это

Дата написания: 2014-09-10

В одной из прошлых статей я уже рассказывал, что возникновение, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей зависит от специальных жизненных обстоятельств, именуемых в праве юридическими фактами.

Все юридические факты, как известно, делятся на две большие группы: действия и события. Последние отличаются от первых тем, что возникают независимо от воли людей. Так вот, одним из самых распространенных юридических фактов, относящихся к лагерю «события», является факт течение времени, которое в юридическом смысле в определенных обстоятельствах формируется в понятие «сроки».

Понятие сроков это очень важное понятие в праве, настолько важное, что в Гражданском кодексе РФ (далее — ГК РФ) целая глава посвящена этому вопросу. О «течении времени», как юридическом факте, можно найти упоминание и в других отраслях права (уголовное, процессуальное и т.д.).

Что же представляет собой понятие «срок», как юридический факт, с точки зрения гражданского законодательства?

В ст. 190 ГК РФ «Определение срока» указано:

Установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.
Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Теперь давайте разберем определение поподробнее, так сказать, расставим все по полочкам. Во-первых, как видно из вышеуказанного, в юридическом смысле существуют три вида сроков:

  • Установленные законом или иным правовым актом
  • Установленные сделкой
  • Назначаемые судом

К срокам установленным законом можно, например, отнести срок исковой давности. Установленные сделкой — ну здесь как стороны договорятся, например, срок оплаты товара по договору поставки. В отношении сроков назначенных судом подразумеваются не процессуальные сроки, которые указаны в процессуальных кодексах (ГПК РФ, АПК РФ), а сроки, устанавливаемые судом индивидуально в каждом конкретном деле, например, срок представления документов по судебному запросу каким-либо гос. органом .

Во-вторых, кем бы не были установлены сроки определяться они должны одним из трех способов:

  • Календарной датой
  • Исчислением периода времени (годы, месяцы, недели, дни, часы)
  • Указание на событие, которое неизбежно должно наступить

Например, наверняка Вам приходилось видеть в тексте договоров формулировку типа: «настоящий договор действует по 31 декабря 201__ года» (это и есть определение срока календарной датой). Или что-то подобное: «оплата товара осуществляется в течение 7 (Семи) банковских дней с момента подписания настоящего договора» (это определение срока исчислением периода времени).

Определение срока указанием на событие, которое неизбежно должно наступить встречается более редко чем первые два. Однако иногда имеет место быть и такой вариант определения сроков. При этом необходимо иметь ввиду два важных обстоятельства.

Во-первых, если в сделке возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей поставлено в зависимость от события, относительно которого неизвестно, наступит оно или нет, то налицо указание на условие, а не срок. Не забывайте, в определении указано: «событие должно наступить неизбежно.»

Во-вторых, в сделке определение срока путем указание на событие, которое неизбежно должно наступить является по сути объективным фактом, который не зависит от воли сторон. Если имеет место быть обратное, то это равноценно отсутствию срока.

Возьмем, например, договор подряда, как договор, в котором наиболее часто встречается некорректное установление срока путем указание на событие. Как вы знаете одним из существенных условий договора подряда является определение сроков начала и окончания работ. Не согласование существенных условий договора ставит под большое сомнение о его заключенности, а следовательно и наличие правовых последствий, на которые стороны договора рассчитывают при его подписании. Так вот, довольно часто встречаются договоры где начало выполнения работ определяется моментом оплаты заказчика работ. Это в корне неправильно. Как было указано выше событие, как юридический факт, является фактом объективным не зависящим от воли сторон, а оплата представляет собой исключительно волеизъявление плательщика, которое вообще то может и не наступить вовсе. То есть событием в юридическом смысле, как юридическим фактом быть не может. Следовательно, установление таким способом срока равноценно отсутствию срока, что и подтверждается многочисленной судебной практикой признания таких договоров незаключенными, так как сроки выполнения работ для договора подряда повторюсь есть существенное условие, несогласование которого сторонами, влечет для сторон последствия незаключения договора, тем более если по нему не было принятие исполнения.

Примеры определение сроков указанием на событие, которое неизбежно должно наступить, являются срок окончания договора пожизненного содержания с иждивением или, например, срок доставки груза привязан к началу навигации.

Теперь о порядке исчисления срока. Согласно ст. 191 ГК РФ

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало

В принципе все прозрачно. Однако, в отношении окончания срока есть некоторые нюансы.

Чем исчисляется Когда истекает
Год В соответствующие месяц и число последнего года срока
Неделя В соответствующий день последней недели срока
Месяц В соответствующее число последнего месяца срока
Полгода В соответствующее число последнего месяца срока
Квартал года В соответствующее число последнего месяца срока
Полмесяца По истечении пятнадцати дней

Под кварталом понимается три месяца, когда отчет ведется с начала года, то есть первый квартал это январь, февраль и март; второй квартал — апрель, май, июнь и т.д. Кроме этого, при окончании срока, определенного периодом времени необходимо еще учитывать три немаловажных обстоятельства:

  1. Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания считается следующий за ним рабочий день
  2. Если срок установлен для совершения действия, то оно может быть выполнено до 24 часов последнего дня срока
  3. Если действие должно быть совершено в организации, то срок истекает в тот час, когда в ней прекращаются соответствующие операции

Кроме этого, иногда на практике возникают вопросы по поводу того, в какой момент начинает течь срок, определенный календарной датой. Как правило, судебная практика по этому обстоятельству формирует в большинстве случаев позицию типа: «срок, определенный календарными датами, начинает течь в указанный день его начала.»

Постановление ФАС МО от 11.03.2001 N КА-А40/6483-00ж;
Постановление ФАС МО от 06.12.2004 N КГ-А40/11586-04; от 11.07.2005 N КГ-А40/5455-051

Кажущаяся путаница заключается в том, что как было указано выше, срок может определяется различными способами (календарной датой, исчислением периода времени, указание на событие, которое неизбежно должно наступить). При этом законодатель, в виде исключения, предусмотрел правило, согласно которому течение срока, определенного периодом времени (только для этого способа определения), начинает течь на следующий день после наступления определенной даты.

Исходя из этого, целесообразно предположить, что если бы воля законодателя была бы направлена на то, чтобы правило, установленное ст. 192 ГК РФ, распространялось и на другие сроки, то соответствующая норма была бы сформулирована иначе, более широко. Однако в законе вышеуказанное правило установлено лишь для сроков, определенных периодом времени. Кроме этого, принимая во внимание, что срок, определенный календарными датами, сформулирован сторонами договора более точно, то он, по смыслу гражданского законодательства, начинает течь в согласованный договором день и оканчивает свое течение также в согласованный сторонами день.

В юридическом смысле существует три вида сроков:

  • Установленные законом или иным правовым актом
  • Установленные сделкой
  • Назначаемые судом

Сроки определяются одним из трех способов:

  • Календарной датой
  • Исчислением периода времени (годы, месяцы, недели, дни, часы)
  • Указание на событие, которое неизбежно должно наступить

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В соответствии со ст. 472 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) сроком годности является период времени, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению.

В силу п. 4 ст. 5 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон «О защите прав потребителей») на продукты питания, парфюмерно-косме тические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности — период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению.

Гарантийный срок — срок, исчисляемый со дня продажи товара, в течение которого потребитель вправе предъявлять требования в соответствии с установленными нормативами.

На основании п. 6 ст. 5 Закона «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель) вправе устанавливать на товар (работу) гарантийный срок — период, в течение которого в случае обнаружения в товаре (работе) недостатка изготовитель (исполнитель), продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны удовлетворить требования потребителя.

Срок годности определяется одним из двух способов:

— либо периодом времени, исчисляемым со дня его изготовления, в течение которого товар пригоден к использованию;

— либо датой, до наступления которой товар пригоден к использованию.

Кроме того, изготовитель при установлении срока годности должен обосновать его длительность и условия хранения продукции.

На основании изложенного, понятия гарантийный срок и срок годности не являются равнозначными.

В случае если в договоре купли-продажи не указан срок годности товара, то данный факт является нарушением заключенного договора только в том случае, если указанные товары вошли в перечень товаров, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 16.06.1997 № 720 «Об утверждении перечня товаров длительного пользования, в том числе комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов)…», которые по истечении срока годности считаются непригодными для использования по назначению, поскольку с момента их изготовления ухудшается, приобретают свойства, представляющие опасность для здоровья человека, и в связи с этим утрачивают пригодность для использования по назначению.

Что касается товаров не вошедших в перечень, утвержденный вышеназванным Постановлением Правительства РФ, то в отношении их вопрос установления сроков годности должен решаться изготовителем с учетом соответствующих требований ст. 16 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» и отражаться в технических документах, требования которых в указанной части после их утверждения становятся обязательными для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, осуществляющих деятельность по изготовлению и обороту конкретных видов пищевых продуктов.

В отношении же всех иных товаров положения п. 4 ст. 5 Закона «О защите прав потребителей» не должны носить обязательный характер и являться предметом государственного контроля.

В соответствии со ст. 472 ГК РФ товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности, если иное не предусмотрено договором.

На основании п. 5 ст. 5 Закона «О защите прав потребителей» продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается (ст. 14.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях) .

Таким образом, продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности является нарушением договора купли-продажи и запрещена действующим законодательство м.

Если на товар не установлен срок годности, то потребитель вправе предъявить к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) требования в отношении недостатков товара, если недостатки товаров обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи их потребителю.

Оказанная услуга является бесплатной и предоставляется по заданию Министерства промышленности, предпринимательства и торговли Пермского края в рамках реализации мероприятий долгосрочной целевой программы «Развитие малого и среднего предпринимательства в Пермском крае на 2012-2014 годы», утвержденной постановлением Правительства Пермского края от 04.05.2012 №282-п.

Совет 1: Что такое событие как юридический факт

  • Что такое событие как юридический факт
  • Презумпция невиновности: значение и принцип
  • Как анализировать закон

Юридический факт — это закрепленное в гипотезах норм права конкретное жизненное обстоятельство, наступление которого влечет юридические последствия в виде возникновения, изменения или прекращения правоотношений.

Основными критериями классификации юридических фактов принято считать характер юридических последствий и волю участников правоотношений.

Явления, подвластные воли человека, именуются действиями, а юридически значимыми фактами, которые возникают помимо воли и сознания человека, являются события.

Как действия так и события, юридические факты могут приводить к разным последствиям, в связи с этим они классифицируются на: правообразующие (право на материальную помощь пострадавшим от наводнения), правоизменяющие (изменение платы за обучение с наступлением нового учебного года), правопрекращающие (смерть супруга приводит к расторжению брака), правоподтверждающие, правовосстанавливающие и правопрепятствующие.

События подразделяют на абсолютные и относительные.

К числу абсолютных событий относятся стихийные бедствия (землетрясения, наводнения и т.п.) и другие природные явления (образование разломов, обвалов, падение метеорита и т.п.).

В свою очередь, относительные события возникают по воле субъектов, но развиваются независимо от их воли. К примеру, смерть убитого является относительным событием, так как само событие (смерть) возникло в результате волевых действий убийцы, но одновременно это событие явилось следствием патологических изменений в организме потерпевшего, уже не зависящих от воли убийцы.

В гражданско-правовых отношениях разграничение событий на абсолютные и относительные имеет важное значение. Так, если причиной возникновения последствий выступает относительное событие, то всегда определяется, находятся ли наступившие последствия в причинно-следственной связи с действием человека.

Сроки, как юридические факты также можно отнести к относительным событиям. Наступление или истечение срока автоматически образует, изменяет или прекращает гражданские права и обязанности порождает гражданско-правовые последствия. Например истечение срока приобретательной давности станет причиной получения права собственности на чужую вещь, а просрочка исполнения обязательства приведёт к возложению ответственности на дебитора или кредитора.

  • Закон сегодня. Юридический портал
  • Википедия

Совет 2 : Состояние как юридический факт

Юридические факты относятся к так называемым юридическим предпосылкам возникновения правоотношений (норма права, правосубъектность, юридический факт). Юридический факт – это такое явление объективной действительности, которое обладает способностью к юридической оценке, служащей основой для вывода о возможности использования или применения норм права.

Иными словами, общественные отношения одной и той же сущности государство может регулировать по-разному. Различия правового регулирования отношений обуславливают и различия в его механизме: одни и те же жизненные обстоятельства являются фактами, приводящими в действие различные механизмы правового регулирования. Существуют следующие виды юридических фактов:

1. по характеру последствий – правообразующие, правоизменяющие, правопрекращающие;

2. по волевому признаку – события, действия.

С точки зрения юриспруденции, состояния – это длящиеся, влияющие на положение социального субъекта, его взаимоотношения с другими лицами и организациями. Например, к правовым состояниям относятся принадлежность человека к гражданству того или иного государства или, напротив, состояние без гражданства, пребывание на государственной службе и пр. Таким образом, некоторые правоотношения сами по себе способны выступать в виде юридических фактов.

Читайте также:  Зрение минус 7 все о нем

Правовые состояния могут также являться следствием поведения лица, как правомерного (вступление в брак), так и противоправного (сокрытие лица, совершившего преступление, от органов правосудия). Тем не менее, они могут быть и не связаны непосредственно с таковым, выступая лишь результатом некоторых событий (например, болезнь, родственные отношения). Следовательно, состояние является правовым тогда, когда может быть истолковано как способ проявления одного явления (субъекта, объекта) применительно к другому в правовой сфере через определенные свойства и признаки, с наличием которых закон связывает наступление правовых последствий.

Интересен механизм взаимодействия событий, действий и состояний. В основе любого состояния лежит либо событие, либо действие, однако говорить о том, что состояние – это совокупность продолжающихся действий или событий, нельзя.

Известно, например, что трудовое правоотношение между работником и предприятием может просуществовать продолжительный период времени и в упрощенном виде выглядит как совокупность действий, совершаемых работником и администрацией предприятия по выполнению взаимных прав и обязанностей. Такие единичные факты не могут расцениваться как состояния: состоянием здесь признается все трудовое правоотношение целиком, от его начала до конца. Эта мысль подтверждается и тем, что трудовое состояние может изменяться (работник может быть повышен или понижен в должности, может измениться размер его заработной платы и т. д.).

Совет 3 : Что такое событие с юридической точки зрения

Событие является юридическим фактом, приводящим к возникновению правоотношений. Событиями могут быть естественные, природные явления, которые протекают помимо воли человека. В данном случае речь идет о наводнениях, землетрясениях и других стихийных бедствий, которые возникают не по вине людей. Согласно законодательству, человек не может быть привлечен ни к какому из видов юридической ответственности, если совершил противоправное деяние без личного умысла, а под воздействием внешних факторов. Например, к подобным ситуациям можно отнести употребление в пищу продуктов из магазина, в котором люди оставались запертыми длительное время из-за случившегося в городе землетрясения.

Событиями также являются такие естественные явления, как рождение или смерть. Невозможно принять какие-либо правоохранительные меры в отношении умершего своей смертью лица. Таким образом, если, к примеру, человек ушел из жизни, не выплатив кредит банку, никакие санкции не применяются в том числе и на его ближайших родственников. Исход данной ситуации будет регулироваться в соответствии с условиями договора, который человек заключил с учреждением при жизни.

Все виды российского законодательства, включая гражданское, уголовное, административное, трудовое и другие предусматривают влияние событий на правоприменительную деятельность. Поэтому для конкретного вида событий предусмотрен наиболее благоприятный исход, при котором бы ущемлялись права и свободы человека как лица, оказавшегося причастным к независящей от него ситуации.

Гражданское, семейное и другие виды права предусматривают и другие событийные ситуации, например, беременность и рождение ребенка, болезнь, смерть близких родственников и прочие. Оказавшийся в подобных ситуациях человек имеет право на временное оставление своих должностных и других обязанностей на определенный законом срок, чтобы события не нарушали естественный ход правоприменительной деятельности.

Таким образом, основным признаком события является его неволевой характер, причем речь идет не о вызвавшей его причине, а о процессе воздействия события на конкретные правоотношения. Другим признаком является временной характер: любое событие имеет свое начало и (чаще всего) окончание, в связи с чем событийные ситуации трактуются как модели взаимодействия человека и природных, естественных условий.

Совет 4 : Виды юридических фактов

Выделяют широкую классификацию данных фактов.

Так, по характеру последствий факты разделяются на:

1) Правообразующие – приводят к появлению правоотношений.

2) Правоизменяющие — приводят к изменению существующих правоотношений.

3) Правопрекращающие — приводят к прекращению существующих правоотношений.

4) Комплексные (универсальные) — факты, что приводят и к появлению правоотношений, и к их трансформации, и к их отмене одновременно. К примеру, приговор суда.

По временному интервалу факты подразделяются на:

По количественному составу факты подразделяются на:

1) Простые – для наступления последствий нужно одно обстоятельство.

2) Сложные – нужно несколько обстоятельств (это называется юридическими составом).

По значению факты делятся на:

1) Положительные – факт связан с наличием конкретных обстоятельств.

2) Отрицательные – связан с отсутствием конкретных обстоятельств.

По волевому характеру факты разделяются на:

1) События – не зависят от воли сторон.

2) Действия – зависят от воли сторон.

Действия делятся на:

1) Правомерные — соответствуют предписаниям норм права.

2) Неправомерыне – не соответствуют, т.е. нарушают предписания.

Первые подразделяются на:

1) Юридические акты — действия специально нацелены на наступление последствий. К примеру, подписание договора, подача заявления и прочее.

2) Юридические поступки — не нацелены на достижение каких-либо последствий, однако всё же вызывают их. К примеру, находка, создание объекта авторского права и так далее.

Что касается неправомерных действий, то они делятся на:

Срок с юридической точки зрения это

11 февраля таможня послала нам «факс с досылкой с уведомлением». С требованием предоставить море документов по поставкам по импорту в ноябре-декабре 2010 года. Мы можем предоставить почти все документы, но их много, часть надо запрашивать у поставщика — дело небыстрое. А таможня прислала в пятницу вечером факс и требует к завтрему (вторник 15 февраля) все предоставить, а не то будет КТС задним числом. Сумма большая. При этом почтой на юрадрес ничего не приходило (наверное, в пути). Собственно, и факс не приходил — были 2 попытки прислать факс, но он не прошел. У нас копия факса, полученная неофициально, от человека с поста.

Закон гласит так:

«При запросе дополнительных документов, сведений и пояснений должностным лицом таможенного органа в решении о проведении дополнительной проверки указывается разумный (достаточный) срок их представления, который не может превышать 60 (шестидесяти) календарных дней со дня регистрации декларации на товары.»

Источник: Порядок контроля таможенной стоимости товаров, утвержден Решением Комиссии Таможенного союза от 20 сентября 2010 г. N 376 http://www.tks.ru/files/other/376_pr2.pdf

Знатоки, подскажите, какой срок можно считать разумным и достаточным? Есть ли тут практика в арбитраже? Можно ли послать им в ответ письмо примерно такого содержания: «мы начали подготавливать запрошенный Вами комплект документов и направили поставщику требование о предоставлении нужных от него документов; однако, в связи с большим объёмом работы и необходимостью запрашивать документы у зарубежного поставщика и делать их заверенный перевод считаем предоставленный Вами срок 2 рабочих дня явно не соответствующим предусмотренному решением Комиссии N376 от 20.09.2010 понятию «разумный (достаточный) срок». Поставщик в Гонконге, т.е. в пятницу он уже не мог начать работать над этой задачей (у него уже вечер был). Планируем направить Вам документы в течение 2 недель, 25 февраля. Считаем этот срок разумным и достаточным. Просим до получения документов от нас решение о таможенной стоимости не выносить. В случае вынесения Вами решения о корректировке ТС до 25 февраля без учета документов, которые мы планируем представить в ответ на Ваш запрос, мы его планируем обжаловать.»

Подскажите, как тут лучше поступить? Послать такое письмо факсом? Занести в таможню ножками? Срочно обжаловать в арбитраже? (что — этот факс?). Или вообще все это бессмысленно? Опасаюсь, что примут решение о КТС и выставят инкассо. Буду благодарен за совет.

Спасибо.
Сергей
P.S. Если кто-то из читающих является практикующим юристом, работающим по Питеру (Выборгская таможня) и готов взяться за эту ситуацию, пишите в личку.

Ответить с цитированием
Сергей Пчела
Посмотреть профиль
Отправить личное сообщение для Сергей Пчела
Найти ещё сообщения от Сергей Пчела

Обычно пишем на такое: «На Ваш ___ сообщаем, что в связи с Вашим требованием __.__.2011 г. сформирован и отправлен запрос поставщику. Поставщик информировал нас письмом (копия прилагается), что сможет выполнить наш запрос и переслать все документы к __.__.2011 г., т.е. через 2 недели. В связи с невозможностью предосталения запрашиваемых Вами документов в тербуемый срок прошу Вас рассмотреть вопрос о переносе сроков предоставления документов до __.__.2011 г.»

Обязательно: письмо от поставщика. Этим Вы при дальнейшем обжаловании (если таковое случится) себе прикроете одно место — Вы не могли исполнить требование таможни исключительно по вине Вашего поставщика. а уж он по нашим «понятиям» не отвечает.
Соответствнно для Вас «разумные (достаточные) сроки» и будут сроками, обозначенными в письме поставщика.

Далее — любым способом Ваш ответ доставить в таможню. Ессно, с регистрацией входящего №.

нельзя здесь аналогии с коап рф проводить, никак нельзя, и за невыполнение требования о предост.доп.док. по запросу никакой ответственности нет (административной), также потому шо это не коап рф.

автору — срок в один день — не является достаточным (смотрите судебную практику), шо касается двух дней, трех и далее — не знаю — на усмотрение суда при конкретных обстоятельствах.

Каково же юридическое значение сроков в гражданском праве?

Наступление или истечение того или иного срока всегда влечет за собой определенные юридические последствия, связанные с возникновением или прекращением гражданских прав или обязанностей. Поэтому в гражданско-правовой литературе срок рассматривается обычно как юридический факт или как один из элементов фактического состава, с которым закон связывает наступление определенных правовых последствий.

По характеру и по их связи с волей людей обычно различают два основных вида юридических фактов: события и действия.

Под юридическими событиями понимаются такие юридические факты, которые в своем осуществлении не зависят от воли людей. Под юридическими действиями понимаются факты, наступающие по воле людей.

Истечение определенного срока в советской гражданско-правовой литературе обычно относят к тем юридическим фактам, которые именуются событиями.

Юридические события по своей связи с волей и деятельностью людей могут быть различны. Так, например, обязанность органов государственного страхования уплатить страховую сумму лицу, застраховавшему свой дом от пожара, может наступить в случаях, когда дом сгорел от удара в него молнии и когда кто-либо посторонний умышленно или от неосторожности совершил поджог дома. В первом случае пожар возник независимо от воли людей вообще, а во втором случае пожар есть результат волевой деятельности правонарушителя. Однако в обоих случаях событие не связано с волей участников гражданского правоотношения по страхованию.

Исходя из этих особенностей, О. С. Иоффе, характеризуя отличие юридических событий от юридических действий, писал, что [410].

Опираясь на те же особенности юридических событий, несколько позже О. А. Красавчиков предложил различать два вида юридических событий: абсолютные и относительные. Под относительными юридическими событиями он понимает явления, вызванные деятельностью человека, но проявляющие свое действие впоследствии независимо от причин, их породивших. К абсолютным юридическим событиям он относит явления, не обусловленные в своем возникновении и действии человеческой деятельностью[411].

Рассматривая с этой точки зрения такие юридические факты, как истечение определенного времени, О. А. Красавчиков относит их к категории так называемых абсолютных юридических событий, обосновывая это тем, что если в ряде случаев деятельность людей может не только отодвинуть, но и прекратить наступление определенных событий (например, распространение эпидемий и т. д.), то [412].

Такое мнение представляется весьма спорным. Слов нет, время так же, как и пространство, — категория объективная. [413]. Время течет независимо от воли, желаний и деятельности людей. Сам человек существует и действует во времени. Он не может остановить течение времени и в этом смысле, но и только в этом смысле, не может противопоставить свою деятельность объективному течению времени.

Однако из того факта, что человек не может противопоставить свою деятельность объективному течению времени, вовсе еще не вытекает, что в отношении времени человек — существо абсолютно беспомощное. Осуществляя свою деятельность, человек активно использует время. Люди могут приурочить осуществление той или иной деятельности к определенному моменту во времени или к определенному отрезку времени, они могут устанавливать определенные сроки для осуществления тех или иных действий.

В связи с этим необходимо различать время и срок. Срок есть лишь момент во времени либо определенный период времени. Соотношение между временем и сроком — есть соотношение общего и отдельного. Вместе с тем соотношение времени и срока есть также в известной мере соотношение объективного и субъективного.

Применительно к рассматриваемой категории юридических фактов это означает следующее:

Во-первых, в сфере осуществления гражданско-правовых отношений юридическое значение имеет не истечение времени вообще, а истечение определенного срока, наступление определенного момента и т. п. Даже в том случае, когда срок точно не определен, значение юридического факта имеет не время вообще, а неопределенный отрезок времени, неопределенный срок.

Во-вторых, сроки, связанные с осуществлением гражданских прав и обязанностей, устанавливаются людьми. Они предусмотрены либо непосредственно нормами гражданского права, либо самими участниками гражданских правоотношений, либо, наконец, органами, рассматривающими гражданско-правовые споры. В законе, в договоре или в решении компетентного органа может быть точно установлено начало и окончание определенного срока. Сами сроки могут быть большими или меньшими в зависимости от различных обстоятельств. А из этого следует, что срок как юридический факт в своем возникновении носит волевой характер.

В-третьих, поскольку срок уже установлен и при наступлении определенных, предусмотренных законом или договором обстоятельств начал течь, его течение по общему правилу уже не зависит от воли людей.

Однако тот факт, что течение срока по общему правилу не зависит от воли людей, вовсе не означает, что его течение не может быть вообще изменено волей и деятельностью людей. Так, например, в отношении сроков исковой давности закон предусматривает приостановление течения этих сроков при определенных обстоятельствах, перерыв сроков в зависимости от воли и поведения людей, а также восстановление уже истекшего срока по решению суда или арбитража. Выходит, таким образом, что и во время течения определенного срока на него существенное влияние может оказывать воля и деятельность людей.

Из сказанного вытекает, что с точки зрения классификации юридических фактов истечение определенного срока нельзя отнести ни к абсолютным юридическим событиям, которые имеют место помимо воли людей, ни к относительным юридическим событиям, которые в своем возникновении носят волевой характер, но в последующем осуществляются независимо от воли, их породившей, так как воля людей оказывает существенное влияние не только на сам размер установленного срока, не только на начало его течения, но и на само течение этого срока, которое по воле людей может быть приостановлено, прервано или продлено. Вместе с тем истечение определенного срока нельзя отнести и к юридическим действиям, так как течение определенного срока есть частный случай течения времени, которое течет независимо от воли и деятельности людей.

Правильное понимание соотношения общего (течение времени) и частного (течение срока), соотношение объективного (течение времени) и субъективного (влияние воли людей на течение определенного срока) факторов имеет важное значение для определения места гражданско-правовых сроков в системе юридических фактов советского гражданского права.

Приведенный выше краткий анализ вопроса и та роль, которую играют сроки в области возникновения, изменения, осуществления и защиты гражданских прав, позволяют сделать вывод о том, что юридические сроки в системе юридических фактов гражданского права занимают самостоятельное место наряду с юридическими событиями и юридическими действиями и по своему характеру представляют нечто среднее между ними.

Сроки в гражданском праве различаются прежде всего по характеру их определения в законе, административно-плановом акте, договоре и т. п.

Большое практическое значение имеет деление сроков на императивные и диспозитивные. Императивными называются сроки, которые не могут быть изменены по соглашению сторон. Сюда относятся, в частности, предусмотренные ст. ст. 78 — 81 ГК РСФСР сроки исковой давности, претензионные сроки (ст. ст. 247, 384, 554 ГК), а также многие другие сроки (см., например, ст. ст. 306, 307, 316, 420, 509, 510, 522, 546, 550 и др. ГК). Диспозитивными считаются те предусмотренные законами сроки, которые могут быть изменены соглашением сторон. Диспозитивным, например, является предусмотренный ст. 208 ГК годичный срок, по истечении которого прекращается ответственность поручителя по обязательствам, в которых срок не указан либо определен моментом востребования кредитором. В некоторых случаях закон устанавливает лишь минимальный или максимальный срок для осуществления каких-то действий. Вместе с тем участникам такого правоотношения разрешается соответственно этот срок либо увеличить, либо уменьшить. Так, например, ст. 263 ГК РСФСР предоставляет право сторонам договора поставки предусмотреть в договоре гарантийные сроки более продолжительные, чем предусмотренные стандартами или техническими условиями. Такие сроки по своему характеру являются императивно-диспозитивными.

Важное практическое значение деления сроков на императивные, диспозитивные и императивно-диспозитивные состоит, следовательно, в том, что этим определяются пределы самостоятельности участников гражданских правоотношений в установлении сроков.

Различают сроки определенные и неопределенные. Определенными называются сроки, которые подлежат точному исчислению. Они устанавливаются различными способами: а) путем указания на какой-либо момент или событие, с которым связываются определенные правовые последствия (например, ст. ст. 135, 181, 528 ГК РСФСР и др.); б) путем указания начала и конца течения срока (например, ст. 9 ГК РСФСР); в) путем установления продолжительности срока с одновременным определением начала или конца течения срока (так, например, определены в законе все давностные и многие другие сроки).

Неопределенными называются сроки, которые устанавливаются путем указания каких-либо приблизительных координат. Так, в ряде случаев закон требует от того или иного контрагента совершения определенных действий (ст. ст. 368, 377 ГК РСФСР), (ст. ст. 144, 147, 163, 164, 247 ГК РСФСР), (ст. ст. 399, 400, 409, 411 ГК РСФСР и др.) или в (ст. ст. 359, 360, 364 ГК РСФСР). К неопределенным срокам относят также случаи, когда для совершения тех или иных действий законом или договором вообще не установлен срок, в частности, когда наймодатель сдал имущество внаем без указания срока, когда одно лицо делает другому предложение заключить договор без указания срока для ответа и т. п.

Определенные сроки способствуют большей четкости в осуществлении гражданских прав и обязанностей и потому составляют подавляющее большинство устанавливаемых в гражданском праве сроков.

Однако в некоторых случаях целесообразным является и установление неопределенных сроков. Например, при заключении договора подряда невозможно заранее предусмотреть срок исправления недостатков, которые могут быть допущены подрядчиком в процессе выполнения работы. Поэтому ст. 364 ГК и говорит лишь о возможности установить срок для устранения возможных недостатков. В зависимости от того, насколько существенными окажутся недостатки впоследствии, и будет установлен необходимый срок для их устранения.

Это деление сроков также важно с практической точки зрения. Так, например, в случае установления неопределенного срока для исполнения обязательства, управомоченный вправе требовать его исполнения в любое время. При этом, однако, обязанному лицу законом предоставляется некоторый льготный срок (ст. ст. 200, 340 ГК РСФСР).

Важное значение с точки зрения правильного применения сроков имеет деление на сроки общие и специальные. Так, например, общий срок для предъявления иска в суд по требованиям социалистических организаций установлен в один год, а по требованиям граждан — в три года. Однако для целого ряда случаев закон предусматривает специальные сроки давности. В частности, шестимесячный срок исковой давности применяется по искам о взыскании неустойки (штрафа, пени), о недостатках проданной вещи и др. (ст. 79 ГК РСФСР). Практическое значение этого деления состоит в том, что при наличии установленного законом специального срока установленный законом общий срок к данным правоотношениям не может быть применен.

От общих и специальных сроков следует отличать сроки общие и частные. В отличие от специальных сроков, которые устанавливаются в виде исключения из общего правила, частные сроки представляют собой разбивку общего срока на части. Это имеет место обычно в тех случаях, когда правоотношения между сторонами носят длящийся характер и исполнение, которое должен осуществить обязанный субъект, производится по частям. Например, при заключении социалистическими организациями договора поставки на год стороны в соответствии с планом обязаны указать ежеквартальный размер подлежащей поставке продукции. Годовой и квартальные сроки поставки обычно относят к общим срокам. Однако при заключении договора стороны вправе предусмотреть в договоре также месячные, декадные или иные сроки поставки продукции.

Установление частных сроков, например, при исполнении договора поставки, имеет важное значение, так как обеспечивает более ритмичную поставку получателю сырья, топлива, материалов и т. п. и тем самым обеспечивает бесперебойную и планомерную работу предприятия-получателя, устраняет временное омертвление оборотных средств при редкой поставке продукции крупными партиями, снижает расходы по хранению продукции и т. п.

Сроки в советском гражданском праве различаются между собой не только по характеру их определения в законе, административно-плановом акте или в договоре, но также по тем целям, для которых они установлены, по характеру их действия и по тем правовым последствиям, которые наступают в связи с истечением того или иного срока. Разграничение сроков по этим основаниям имеет большое практическое значение, так как дает возможность определить, какой именно срок должен быть применен в том или ином случае, установить, истек этот срок или не истек и какие последствия от этого наступают для сторон.

Особенно важное значение в связи с этим приобретает деление сроков на сроки осуществления гражданских прав и сроки защиты гражданских прав.

Какие же сроки, предусмотренные гражданским законодательством, следует относить к срокам осуществления гражданских прав, а какие — к срокам их защиты?

Ответ на этот вопрос вытекает из самого содержания субъективных гражданских прав. Субъективное гражданское право есть мера возможного поведения управомоченного лица. Это означает, что обладатель субъективного гражданского права может совершать целый ряд действий по осуществлению и защите своего права. По общему правилу субъективное гражданское право предоставляет управомоченному лицу три возможности: во-первых, возможность совершать определенные положительные действия по осуществлению своего права, например, владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом; во-вторых, возможность требовать определенного поведения непосредственно от обязанного лица, например, потребовать от должника возвратить взятую сумму денег; и, наконец,
в-третьих, возможность обратиться к суду, арбитражу или иному компетентному государственному или общественному органу с требованием принудить обязанное лицо к исполнению своей обязанности либо защитить право от его нарушения со стороны других лиц.

Каждой из этих возможностей в гражданском праве соответствуют сроки их реализации. Так, первая возможность может быть реализована управомоченным лицом лишь в пределах сроков существования данного субъективного права, а в определенных случаях лишь в пределах так называемого пресекательного срока. Для осуществления второй возможности характерны так называемые гарантийные и претензионные сроки. Наконец, для реализации третьей возможности необходимо соблюдение установленных законом сроков исковой давности.

Для каждого из этих видов сроков в зависимости от их назначения существует, если так можно сказать, свой . По истечении этих сроков наступают и различные правовые последствия. Поэтому смешение различных видов сроков недопустимо, так как на практике может повлечь за собой вынесение неправильных решений.

Под сроками осуществления гражданских прав следует понимать сроки, в течение которых управомоченный субъект вправе (а иногда и обязан) сам реализовать принадлежащее ему право либо потребовать совершения определенных действий по реализации своего права непосредственно от обязанного лица. Это последнее дополнение имеет особенно важное значение для реализации субъективных гражданских прав обязательственного характера, которые могут быть реально осуществлены лишь при совершении определенных действий обязанным лицом. Поэтому сроки, установленные для требований управомоченного лица, обращенных непосредственно к лицу обязанному, также следует относить к срокам осуществления гражданских прав.

Таким образом, сроками осуществления гражданских прав являются: 1) сроки существования данного субъективного права; 2) пресекательные сроки; 3) гарантийные сроки; 4) претензионные сроки.

Под сроками защиты гражданских прав понимают сроки, предоставленные управомоченному лицу для обращения к компетентным государственным или общественным органам с требованием о принудительном осуществлении и защите своего права. Таковыми являются сроки исковой давности.

[410] О. С. Иоффе. Правоотношение по советскому гражданскому праву. Изд. ЛГУ, 1949, стр. 120. [411] О. А. Красавчиков. Юридические факты в советском гражданском праве. Госюриздат, 1958, стр. 166, 169 — 170. [412] Там же, стр. 168. [413] Ф. Энгельс. Анти-Дюринг. Госполитиздат, 1946, стр. 49.

ПОНЯТИЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ СРОКОВ

Понятия «время» и «срок». Сроки в системе юридических фактов

Будучи одной из важнейших категорий формальной логики, понятие представляет собой форму мышления, отражающую предметы и явления в их общих и существенных признаках. Понятие выступает как одна из основных форм научного познания действительности. Каждой науке присущ свой понятийный аппарат — более или менее стройная система понятий, которыми данная наука оперирует в познании предметов и явлений действительности. Не являются исключением и понятия юридической науки и ее отдельных отраслей.

В процессе исследования института сроков в гражданском праве возникает необходимость раскрыть содержание общего понятия «срок», чтобы затем на этой основе, продвигаясь от общего к частному, перейти к понятию правового, а затем и гражданско-правового срока. Для того, чтобы дать определение понятию «срок», требуется, в свою очередь, обратиться к содержанию понятая «время», более общему по отношению к понятию «срок», поскольку без выявления сущности данного понятия невозможно логически корректно определить понятие «срок», а значит, и понятие «процессуальный срок».

Целью всех перечисленных логических операций является установление существенных признаков гражданско-правовых сроков, совокупность которых позволит дать унифицированное определение понятия «гражданско-правовых сроков».

Обратимся к понятию «время». С философской точки зрения, время суть одна из основных — наряду с пространством — форм существования материи, характеризующаяся такими общими свойствами, как длительность и последовательность смены состояний, и такими специфическими свойствами, как одномерность, асимметричность, необратимость и, наконец, изотропность. Время всеобще и бесконечно. Материя не может существовать иначе, как во времени, равно как и существование времени немыслимо вне материи. Философия трактует время как длительность процессов, с одной стороны, и как порядок последовательности явлений — с другой. При этом «определение времени через длительность и последовательный порядок явлений указывает на наличие соответственно количественной и качественной стороны времени».

Время неразрывно связано с движением, с диалектической точки зрения понимаемым как процесс развития, субстанциональное изменение (становление) предметов и явлений, а не простое перемещение их в пространстве. Интересно, что само слово «время» в русском языке берет начало от древнерусских «веремень», «веремя», что значит «вращение, коловращение». Связь времени с движением следует отметить особо. В настоящей работе объектом специального исследования является институт таких отраслей юридической науки, как гражданское право, а например процесс, в том числе гражданский, представляет собой в известной степени движение. В нашем случае это движение гражданского дела по соответствующим стадиям судопроизводства, и это движение так же, как и любое другое, протекает во времени. К слову, сам законодатель оперирует термином «движение». Так, действующему гражданскому процессуальному законодательству известен институт оставления искового заявления без движения.

Время объективно: оно течет независимо от воли и сознания человека. Человек сам существует во времени, он не может остановить его течение и тем более противопоставить ему свою деятельность. Вместе с тем, по словам В.П. Грибанова, человек активно использует время: приурочивая осуществление той или иной своей деятельности к определенному моменту во времени или к определенному отрезку времени, он может устанавливать для этого определенные сроки.

Хотя, надо заметить, в ряде случаев законодатель оперирует наряду с понятием «срок» понятием «время». Так, со ст. 12 Закон «Об исполнительном производстве», озаглавленной «Время совершения исполнительных действий», соседствует ст. 13 того же закона, названная «Сроки совершения исполнительных действий».

Следует отметить, что из понятий «время» и «срок» именно последнее имеет значение для юридической науки. Соотношение данных понятий детально анализировали В.П. Грибанов, Е.А. Суханов рассматривали в работах О.А. Красавчиков, И.Б. Новицкий.

Соотношение времени и срока есть соотношение общего и частного, поскольку срок есть лишь определенный момент во времени либо определенный промежуток (период) времени.

Определения понятия «срок», содержащиеся в различных (преимущественно, толковых) словарях, во многом схожи. Так, В.И. Даль рассматривал срок как «определенную продолжительность времени и самый предел этого времени». С.И. Ожегов и Н.Ю. Шведова под сроком понимали, во-первых, «определенный промежуток времени», и во-вторых, «момент наступления, исполнения чего-либо».

Аналогичное определение понятия «срок» дается С.И. Ожеговым в «Словаре русского языка», М, 1986, с. 661; В.В.Лопатиным и Л.Е.Лопатиным в «Малом толковом словаре русского языка», М., 1990; в «Русском толковом словаре». М, 1994. С 669. «Современный толковый словарь русского языка» / Под ред. В.Ф. Кузнецова, СПб 2002. С. 788, содержит несколько отличающуюся от приведенных выше формулировку, определяющую срок, помимо прочего, как «назначенный, условленный момент наступления, исполнения чего-либо».

Во всех дефинициях понятия «срок» прямо или косвенно прослеживается связь последнего со временем.

Однако если время существует объективно и находится вне какой бы то ни было зависимости от воли и сознания человека, то в сроках заключен некий субъективный момент: так или иначе каждый срок представляет собой средство соотнесения человеком осуществляемой им деятельности с частью общего потока времени, а также способ упорядочить эту деятельность путем установления для нее временных границ. При этом человек использует избираемые им эталоны измерения времени — год, месяц, неделю, день, час, минуту, секунду, а равно устанавливает и употребляет различные временные отношения: «позже», «не позднее», «раньше», «не ранее чем» и др.

Таким образом, можно говорить также о том, что соотношение времени и срока есть в известной степени соотношение объективного и субъективного. Однако в праве данное соотношение имеет свои особенности, которые, в частности, могут быть рассмотрены в контексте вопроса о месте сроков в системе юридических фактов.

Как уже было отмечено, для права значение имеет не время само по себе, а срок — определенный момент во времени или определенный промежуток (период) времени либо наступление или истечение того или иного срока, квалифицируемые в юридической науке в качестве юридических фактов или элементов совокупности юридических фактов (фактический состав большинство правоведов именуют совокупность юридических фактов юридическим составом).

Система юридических фактов была разработана в 40-х гг. XIX столетия немецким правоведом Ф. Савиньи, который, как принято считать, впервые ввел в оборот юридической науки сам термин «юридический факт».

В юридической литературе принято понимать под юридическим фактом обстоятельство, с которым в силу прямого или косвенного указания правовых норм связывается наступление определенных правовых последствий в виде возникновения, изменения или прекращения правоотношения (субъективных прав и обязанностей его участников), т. е. являющееся основанием для наступления указанных правовых последствий. Иначе: юридически значимым; имеющим значение для права; фактом, которому право придает соответствующее значение.

Под фактом же вообще (от лат. factum — совершившееся, сделанное) принято понимать явление материального мира (фрагмент, дискретный «кусок» реальной действительности), существующее независимо от воли и сознания человека. При этом фактом может быть явление, уже наступившее либо по крайней мере длящееся до настоящего момента, но никак не будущее. Краткая философская энциклопедия (М., 1994), дает следующие значения понятия «факт»: «1) событие; 2) сделанное, I совершившееся; противоположность — cogitatum или dictum — помысленное или сказанное: находящаяся перед нами действительность, то, что признается реально существующим…». Философский энциклопедический словарь (М., 1983), в понятие «факт» вкладывает следующее содержание: «особого рода предположение (в логике), фиксирующее эмпирическое знание; форма эмпирического знания (противопоставлен теории или гипотезе)…».

Далее анализируются основные позиции отечественных цивилистов по вопросу о месте сроков в ряду юридических фактов-событий и юридических фактов-действий. Такой подход представляется правомерным, поскольку в основе учения о юридических фактах лежат работы представителей науки материально-гражданского права.

В основу были положены выводы классической работы О.А. Красавчикова «Юридические факты в советском гражданском праве» (1958 г.), а именно: 1) любое правоотношение есть результат взаимодействия нормы права, правосубъектности и юридических фактов; 2) только весь состав в целом имеет значение для наступления правовых последствий.

Главным видовым делением юридических фактов в гражданском праве признавалась их дифференциация на действия и события, однако критерии такого деления назывались разные: источник происхождения, характер их процесса (О.С. Иоффе), волевой признак (В.П. Грибанов, О.А. Красавчиков) и др.

В отечественной цивилистическоq науке исторически далеко не однозначно решался и вопрос о месте сроков в системе юридических фактов. В подавляющем большинстве случаев сроки (или их наступление либо истечение) относили к юридическим событиям. Но и здесь нет единогласия. Так, О.А. Красавчиков подразделил юридические события на две группы: относительные и абсолютные. В качестве первых, по его мнению, необходимо рассматривать «явления, вызванные деятельностью человека, но выступающие уже независимо от причин, их породивших» (например, рождение человека), а в качестве вторых — «явления как не вызванные человеческой! деятельностью, так и выступающие помимо той же деятельности», (например, естественная смерть человека). Такой юридический факт, как «истечение времени», он предложил выделить в особую группу абсолютных юридических событий, мотивируя это тем обстоятельством, что, существуя в пространстве и во времени, человек не может противопоставить «истечению» последнего свою деятельность.

В работах некоторых российских цивилистов предложенное О.А. Красавчиковым подразделение юридических фактов-событий на относительные и абсолютные получило иную интерпретацию. Так, автор соответствующих глав об основаниях возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений двух изданий учебника по гражданскому праву МГУ B.C. Ем указывает, что под относительными событиями следует понимать те явления, которые возникают по воле субъектов, но развиваются и проистекают независимо от их вели, а под абсолютными — явления, возникновение и развитие которых не связаны с волевой деятельностью субъектов. В контексте вопроса о месте сроков в системе юридических фактов B.C. Ем полагает сроки близкими не к абсолютным, как О.А. Красавчиков, а к относительным событиям, утверждая, что по своему происхождению сроки находятся в зависимости от воли субъектов правоотношения или воли законодателя, но их течение подчинено объективным законам времени, что придает срокам самостоятельную и самобытную роль в механизме правового регулирования общественных отношений.

Под другим углом зрения данный вопрос рассматривал В.П. Грибанов. Говоря о соотношении времени и срока и найдя, что, среди прочего, это соотношение может быть в известной мере соотношением объективного и субъективного, он указал на волевой характер сроков, проявляющийся в следующем. Во-первых, сроки, связанные с осуществлением прав и обязанностей, устанавливаются человеком, и эти сроки, в том числе их начало и (или) окончание, могут быть регламентированы законодателем в правовых нормах либо определены самими субъектами правоотношения, включая судебные органы (субъективный момент). Во-вторых, будучи установленными и при наступлении определенных, предусмотренных правовыми нормами, соглашением сторон правоотношения или актом судебного органа, обстоятельств, начавшими течь, сроки в своем течении уже не находятся в зависимости от воли людей (объективный момент), однако само течение сроков, по мысли В.П. Грибанова, также может быть изменено волей человека (субъективный момент). Так, в отношении сроков исковой давности закон предусматривает возможность приостановления их течения при соответствующих обстоятельствах; существуют и такие институты в праве, как перерыв течения сроков и восстановление их течения или продление сроков актом судебного органа. Таким образом, и на процесс течения правовых сроков, с позиции В.П. Грибанова, воля человека может оказывать известное влияние. «…С точки зрения классификации юридических фактов истечение определенного срока нельзя отнести ни к абсолютным юридическим событиям, которые имеют место помимо воли людей, ни к относительным юридическим событиям, которые в своем возникновении носят волевой характер, но в последующем осуществляются независимо от воли, их породившей… Вместе с тем истечение определенного срока нельзя отнести и к юридическим действиям, так как течение определенного срока есть частный случай течения времени, которое течет независимо от воли и деятельности людей». На основании изложенного В.П. Грибанов сделал следующий вывод: «…юридические сроки в системе юридических фактов… занимают самостоятельное место наряду с юридическими событиями и юридическими действиями и по своему характеру представляют собой нечто среднее между ними». Такая позиция на первый взгляд выглядит достаточно убедительной. Действительно, сравнивая по основанию рассматриваемой классификации причины и начало течения, его характер и окончание сроков с действиями и событиями (как абсолютными, так и относительными), можно выявить отличия сроков и от действий, и от событий. Во-первых, «срок отличается от событий и действий, прежде всего тем, что не имеет непосредственной физической причины возникновения» (негативный признак), и, во-вторых, объективному течению времени нельзя противопоставить не только действия, но и события, также происходящие во времени (позитивный признак).

Вышеизложенное относится, впрочем, больше к событиям, так? как именно они выступают самым приемлемым видом юридических фактов, к которому по многим признакам следовало бы отнести сроки. Любопытно, что сам законодатель некоторым образом отделяет сроки от тех же событий, устанавливая, в частности, один из способов определения правовых (материальных и процессуальных) сроков: указание на событие, которое обязательно (или неизбежно — ГК РК и ГПК РК 1999 г.) должно наступить.

В противоположность вышеприведенным точкам зрения Е.А. Суханов утверждал, что, поскольку сроки являются формами бытия различных явлений и процессов материального мира (как часть общего временного потока), постольку’ они не могут быть самими этими явлениями и процессами, а значит сроки как форма, с одной стороны, и действия и события как содержание, с другой, — качественно различные и разнопорядковые явления, не могущие, по всей видимости, быть учтенными в одной классификации. По мнению Е.А. Суханова, ввиду того, что исчисление материально-правовых сроков осуществляется, во-первых, продолжительностью или стадиями конкретных материальных процессов (например, достижением человеком определенного возраста; началом или окончанием периода навигации судов внутреннего водного транспорта и т. п.) и, во-вторых, годами, месяцами, неделями, сутками и часами, то сроки первого вида могут быть отнесены к юридическим фактам-событиям, а сроки второго вида надлежит выделить в особую группу юридических фактов. Таким образом, в отличие от рассмотренной выше позиции В.П. Грибанова по вопросу о месте сроков в системе юридических фактов, относящей все без исключения сроки в особую, помимо действий и событий, группу, Е.А. Суханов лишь часть сроков выделил в такую особую, самостоятельную группу, остальные же классифицировал вместе с действиями и событиями в группе юридических фактов-событий. Следует, однако, отметить, что и данный вывод не способствует определению места сроков в системе юридических фактов, поскольку оставляет открытым вопрос о критериях «самостоятельности» этого самого места и вызывает сомнения в выделении в рамках рассматриваемой классификации только двух групп юридических фактов — событий и действий.

По нашему мнению, нельзя согласиться с точкой зрения, согласно которой сроки (или их часть), их наступление или истечение предлагается обособить в некую самостоятельную группу юридических фактов, существующую помимо событий и действий, высказываемой представителями материально-правовой науки. В частности, В.П. Грибановым, отводившим всем без исключения срокам такое самостоятельное место, и Е.А. Сухановым, определившим сроки, измеряемые «продолжительностью или стадиями конкретных материальных процессов», в группу юридических фактов-событий, а сроки, исчисляемые годами, месяцами, днями и другими единицами времени, выделившим в самостоятельную группу юридических фактов. Это неверно, потому что нарушает правила, по которым проводится такая логическая операция, как классификация. Цель последней состоит в систематизации знаний о предметах и явлениях действительности, а познавательное значение заключается в том, что классификация позволяет рассмотреть бесконечное разнообразие предметов и явлений в определенной системе. Эта система не предполагает каких бы то ни было «самостоятельных мест» в ней: либо юридические факты разделяются на действия, события и сроки (их наступление или истечение), либо они дифференцируются на действия и события (с дальнейшим внутренним делением в этих двух группах), а срокам находится место среди тех или других.

Анализ вышеизложенных взглядов на вопрос о месте сроков в системе юридических фактов позволяет сделать вывод о том, что этот вопрос продолжает оставаться дискуссионным. Причиной такого положения вещей является двойственная природа самих сроков: в них заключены как объективный («унаследованный» от времени и его свойств) момент, так и субъективное начало. Все авторы пытались отразить тот или иной из этих моментов, тогда как оба они требуют учета при исследовании вопроса о месте сроков в системе юридических фактов.

Представляется, что сроки по тому критерию, что лежит в основании рассматриваемой классификации, более тяготеют к юридическим фактам-событиям, нежели к юридическим фактам-действиям. На основе синтеза приведенных выше позиций представляется возможным сделать заключение, что в зависимости от того, влияет ли воля субъекта на возникновение, течение (дальнейшее развитие, осуществление) и (или) окончание (завершение, истечение, наступление) определенных явлений, вслед за О.А. Красавчиковым одни из таких явлений можно назвать абсолютными, другие — относительными юридическими фактами-событиями. Сразу следует указать, что к юридическим фактам — абсолютным событиям нельзя отнести ни один из правовых сроков, а тем более нельзя отнести их все, как это сделал в своей классификации О.А. Красавчиков: так или иначе воля человека определяет их начало, или (и) процесс течения, или (и) истечение (наступление). Ведь по своему определению срок есть не что иное, как момент во времени либо промежуток (период) времени — изобретение человека, сделанное, как мы уже установили, в целях упорядочивания осуществляемой им деятельности путем соотнесения ее с таким явлением (или лучше процессом), как время — величиной вполне объективной. Значит, место правовых (в том числе процессуальных) сроков (их наступления или истечения) — в ряду юридических фактов — относительных событий.

В заключение можно отметить ряд следующих моментов. Законодатель для определения правовых сроков устанавливает такие способы:

  • – указание на точную календарную дату;
  • – установление периода времени, в течение которого действие может быть совершено;
  • – указание на событие, которое обязательно (или неизбежно) должно наступить.

Такой подход законодателя позволяет утверждать следующее.

Во-первых, когда говорится о сроках, определяемых точными календарными датами или указанием на событие, имеется в виду «момент во времени», а значит, юридическое значение может иметь их наступление. В том же случае, когда речь идет о сроках, определяемых промежутком (периодом) времени, юридическое значение имеет их истечение (окончание). То есть когда мы говорим о единичном юридическом факте, правовое значение будут иметь наступление или истечение соответствующего срока.

Во-вторых, природа сроков в праве специфична: юридическая наука посредством соответствующих правовых конструкций абстрагирует их от времени и его существенных свойств настолько, что предоставляет возможность совершать различные манипуляции с ними, например, приостанавливать или продлевать сроки (тогда как приостановить или продлить течение общего потока времени невозможно: свойство необратимости времени), восстанавливать истекшие по уважительным причинам сроки (тогда как времени присущи свойства последовательности смены состояний и асимметричности), устанавливать начало и конец течения сроков, в частности путем перенесения окончания срока, приходящегося на нерабочий день, на ближайший (первый) следующий за ним рабочий день.

Поблагодарили:
Читайте также:  Книги для людей с ослабленным зрением
Источники:
  • http://xn----jtbvjabi6b9c.xn--p1ai/law/3066
  • http://www.kakprosto.ru/kak-889405-chto-takoe-sobytie-kak-yuridicheskiy-fakt
  • http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=241673
  • http://stydopedia.ru/3x5c7.html
  • http://vuzlit.ru/1135676/ponyatie_grazhdansko_pravovyh_srokov