Меню Рубрики

Социальная сфера с точки зрения экономики

Министерство образования РБ

УО «МГУ имени А.А. Кулешова»

По предмету « Экономическая теория»

На тему «Социальная сфера экономики»

Студентка 4 курса группы «Г»

Факультета ПиПД ОЗО

Спец. Дошкольное образование

Параскевич Оксана Александровна

  1. Понятие «социальная сфера» экономики
  1. Характеристика отраслей социальной сферы экономики
  1. Особенности предмета экономики социальной сферы
  2. Организации и секторы социальной сферы

1. Понятие «социальная сфера» используется по- разному в различных контекстах. В экономической науке оно обозначает определенную группу отраслей, которую составляют: здравоохранение, физическая культура и спорт, образование, культура, социальное обслуживание и социальное обеспечение, жилищное хозяйство, социальное страхование, пенсионное обеспечение. Важно подчеркнуть, что социальная сфера не тождественна сфере, являющейся объектом социальной политики государства. Социальная политика направлена на организации и процессы, определяющие благосостояние граждан. В сферу социальной политики, помимо деятельности отраслей социальной сферы, входят распределение доходов между членами общества, семейные отношения, пенитенциарная система, природоохранная деятельность и т.д.

Соответственно экономика социальной сферы имеет более четко очерченные рамки по сравнению с экономическим рассмотрением всего многообразия объектов, целей и средств социальной политики. Предметом экономики социальной сферы являются особенности процессов, отношений, институтов, связанных с соизмерением затрат и результатов в вышеуказанных отраслевых системах. Эти отрасли обладают специфическими экономическими характеристиками, отличающими их от других частей экономики. Специфика проявляется в сильно выраженных изъянах отношений обмена, в высокой роли государства в организации предоставления социальных услуг, в формах государственного регулирования и финансирования и их сочетания с рыночными механизмами, в преобладании некоммерческих организаций. Все это заслуживает специального изучения студентами экономических вузов.

За рубежом существуют учебники, содержащие более развернутый в сравнении с общеэкономическими курсами экономический анализ отраслей социальной сферы[01]. Они пока не переводились на русский язык. Такой перевод, будучи крайне необходимым и полезным делом, тем не менее является недостаточным для понимания принципов экономического устройства социальной сферы. Экономические отношения в социальных отраслях имеют особенности в каждой стране, связанные с исторически сложившимися формами организации разных видов социальных услуг, с формами государственного регулирования и т.д. Помимо всего прочего зарубежные учебники не затрагивают проблемы переходных экономик. Отчасти этот пробел восполняется книгой под редакцией Н. Барра, переведенной на русский язык[02]. Но она построена на материале стран Центральной Европы, относящемся к самому началу 1990-х гг. Накопленный за последнее десятилетие опыт реформирования отраслей социальной сферы в России и в странах с переходной экономикой заслуживает того, чтобы ознакомить с ним студентов-экономистов.

  1. Характеристика отраслей социальной сферы

Социальная сфера охватывает такие отраслевые системы, как здравоохранение, физическая культура и спорт, образование, культура, социальное обслуживание и социальное обеспечение, жилищное хозяйство, социальное страхование и пенсионное обеспечение. Что же объединяет эти отрасли? Они характеризуются следующими общими признаками:

• предоставляют блага, в основном в форме услуг, предметом воздействия которых являются люди и возможности их повседневной жизнедеятельности;

• потребление предоставляемых благ имеет значительные внешние эффекты;

• деятельность этих отраслей является объектом систематического применения ценностных оценок.

Отрасли социальной сферы имеют своим непосредственным адресатом людей, их материальные, физические и духовные возможности. Здравоохранение занимается профилактикой и лечением заболеваний. Физическая культура и спорт служат укреплению здоровья людей, ими занимающихся, и получению эмоциональных переживаний зрителями спортивных состязаний. Образование обеспечивает освоение людьми знаний и умений. Деятельность организаций культуры и искусства и средств массовой информации доставляет людям эмоциональные переживания, эстетические впечатления, знания. Социальное обслуживание направлено на удовлетворение повседневных потребностей тех людей, которые нуждаются в посторонней помощи вследствие возраста, инвалидности, заболеваний, потери крова. Жилищное хозяйство предоставляет услуги по эксплуатации жилищ, обеспечивающие воспроизводство материальных условий повседневной жизнедеятельности людей (водоснабжение, отопление, освещение и т.д.). Социальное страхование, предоставление социальных пособий и пенсионное обеспечение поддерживают на определенном уровне материальные возможности людей, лишившихся доходов вследствие временной нетрудоспособности, производственной травмы, старости и т.п.

Отрасли социальной сферы характеризуются наличием четко выраженных внешних эффектов от потребления их благ теми, кому они непосредственно адресованы. Так, профилактика заболеваний и медицинская помощь заболевшим людям оказывают позитивное воздействие не только на тех, кто получает эти услуги, но и на других лиц, сокращая риск и масштабы заболеваемости населения. Всеобщая грамотность дает огромный эффект для функционирования всего общества и развития экономики. Культурная деятельность способствует распространению и освоению людьми социальных ценностей, консолидирующих общество. Социальное обеспечение и социальное обслуживание, предоставляя помощь беднейшим слоям общества, обеспечивают определенный уровень их удовлетворенности условиями жизни в данном обществе и снижают риск их антиобщественного поведения (участия в криминальной деятельности, в массовых беспорядках и т.п.).

Отрасли социальной сферы постоянно выступают объектом ценностных оценок со стороны государства и общества. Например, возможности получения медицинской помощи и образования различными социальными группами являются в любом современном обществе предметом оценки с позиций социальной справедливости. Международные организации и конституции многих стран относят доступность медицинского обслуживания, образования, культурных благ к числу неотъемлемых прав человека.

В экономике есть и другие отрасли, которые включают виды деятельности, обладающие тем или иным из вышеперечисленных признаков. Например, отдельные виды бытового обслуживания отвечают первому признаку (в частности, услуги парикмахерских, саун и т.п.), но не отвечают другим. Однако сочетание всех трех указанных признаков и четкая их выраженность являются характерными именно для рассматриваемой группы отраслей, объединяемых понятием «социальная сфера». Пожалуй, еще лишь пассажирскому транспорту коллективного пользования присущи все эти признаки, но второй и в особенности третий менее выражены в сравнении с другими вышеназванными отраслями.

Суть новых принципов организации социального обслуживания сводилась к трем ключевым положениям:

1) организационное разграничение функций покупателей и производителей социальных услуг;

2) создание условий для конкуренции производителей;

3) создание условий для конкуренции покупателей.

Эта идеология сыграла важную роль в реформировании социальных систем в Испании, Италии, Израиле, Финляндии, Новой Зеландии.

.3. Особенности предмета экономики социальной сферы

Специфика экономической точки зрения на различные виды человеческой деятельности состоит в стремлении соизмерять производимые затраты с достигаемыми результатами, сравнивать альтернативные способы использования ограниченных ресурсов и оптимизировать соотношение выгод и издержек. Предметом экономического рассмотрения выступают также действия (отношения) людей, осуществление которых включает в себя такие сопоставления и выбор, и правила (институты), по которым такие действия совершаются.

Обобщая эти признаки, можно следующим образом определить содержание экономической точки зрения на социальную сферу: это рассмотрение осуществляемой здесь деятельности как использования ограниченных ресурсов для получения результатов, соизмеряемых с затратами.

Такое использование включает следующие типы действий.

1. Распределение ограниченных финансовых, материальных, трудовых и других ресурсов между альтернативными способами их применения для получения результатов, соизмеряемых с затратами этих ресурсов.

2. Обмен одних объектов (ресурсов, результатов) на другие, в котором происходит их соизмерение.

Предметом экономики социальной сферы как научной дисциплины является изучение особенностей вышеуказанных типов действий в системах социального обслуживания и особенностей процессов, отношений, институтов, в которых эти действия воплощаются. В дальнейшем при характеристике тех или иных отраслей социальной сферы мы будем говорить об их «экономическом устройстве», имея в виду присущие этим отраслям особенности вышеуказанных отношений и институтов.

Центральной задачей экономического анализа является анализ эффективности (отношения результатов к затратам) использования ограниченных ресурсов для удовлетворения имеющихся потребностей. Вместе с тем, рассматривая экономическое устройство отраслей социальной сферы и их экономические проблемы, невозможно отстраниться от внеэкономических факторов. Участие государства в регулировании, производстве и финансировании социальных услуг в решающей степени определяется требованиями социальной справедливости. Сохранение или изменение форм финансирования организаций, предоставляющих социальные услуги, в первую очередь зависит от политических целей государства и действий групп специальных интересов. Внеэкономические факторы обусловливают существенную специфику экономических процессов и институтов в системах социального обслуживания. Поэтому рассмотрение деятельности в социальной сфере с экономической точки зрения должно обязательно соотноситься с рассмотрением этой деятельности с других точек зрения: организационно- технологической, социально-организационной, социально-культурной, политической.

Организационнно- технологическая точка зрения: предметом рассмотрения являются структура деятельности в соответствующей сфере (структура медицинской помощи, образовательной деятельности, социального обслуживания и т.д.), типы применяемых технологий, типы организаций, занимающихся этой деятельностью, технологические взаимосвязи между ними (потоки пациентов и т.п.).

Социально-организационная точка зрения: предметом рассмотрения являются социальные роли субъектов соответствующей деятельности, их социальные связи, сложившиеся здесь социальные структуры (профессиональные сообщества, сети, кланы).

Ведущую роль в установлении и поддержании экономических институтов в социальной сфере играют группы специальных интересов: профессиональные объединения (в частности, ассоциации врачей, учителей, гильдии и союзы кино- и театральных работников), профессиональные союзы работников, являющихся получателями благ и услуг, формальные и неформальные организации производителей (ассоциации страховщиков и др.).

Особую значимость для судьбы экономических нововведений в отраслях социальной сферы имеет существование и развитость социальных сетей и кланов. Социальные сети — это устойчивые социальные структуры, в которых имеют место взаимная зависимость и дополнительность их участников, соединение средств и разделение друг с другом издержек, тесное взаимодействие и отношения взаимного доверия. Социальные сети играют важную роль во взаимодействии производителей благ, качество которых сложно измерить объективными показателями. Развитость социальных сетей обозначается понятием социального капитала. Социальный капитал воплощает в себе сети и отношения, которые поддерживают и развивают доверие и взаимность и формируют качество и количество социальных взаимодействий в обществе.

Социальные сети и социальный капитал могут оказывать значительное позитивное влияние на качество и эффективность социального обслуживания. Так, врачи и медицинские сестры, социальные работники более ответственно относятся к выполнению своих обязанностей там, где существуют разнообразные развитые социальные связи между ними и членами местных сообществ. Социальные сети могут, однако, быть и контрпродуктивными. Эти структуры обычно препятствуют проведению реформ, направленных на более широкое внедрение рыночных отношений в системы общественного финансирования социальных услуг. Так, при внедрении контрактных отношений в систему со сформировавшимися социальными сетями заключаемые контракты между покупателями и производителями социальных услуг являются достаточно формальными, плохо специфицированными. Они рассматриваются сторонами скорее как знаки неформального соглашения о взаимодействии. В этом случае социальные сети препятствуют развитию конкуренции производителей социальных услуг.

Кланы — это социальные сети, служащие средством нарушения и обхода формальных институтов (в частности, правил использования государственных средств) в общих интересах участников этих сетей. Поэтому клановые отношения являются препятствиями к росту эффективности функционирования соответствующих систем социального обслуживания. Например, кланы производителей, дистрибьюторов лекарственных средств и чиновников, осуществляющих их закупку, своими действиями поддерживают высокий уровень цен на фармацевтическом рынке, тем самым ограничивая доступность лекарственных препаратов для организаций здравоохранения и населения.

Социальная сфера как экономическая категория и ее структура

Туишева Марьям Равильевна, аспирант, Казанский национальный исследовательский технический университет им. А.Н.Туполева, Россия

Читайте также:  Лексика с точки зрения употребления упражнения

Публикация научных статей по экономике в журналах РИНЦ, ВАК (высокий импакт-фактор). Срок публикации — от 1 месяца.

creativeconomy.ru Москва + 7 495 648 6241

На сегодняшний день нет однозначной трактовки категории «социальная сфера», что усложняет ее анализ, а главное — разработку социальной политики, играющей важную роль в поддержании жизнедеятельности нации. В литературе и официальных документах социальная сфера трактуется по-разному. Часто ее понимают как совокупность учреждений и систем непроизводственного характера, занимающихся здравоохранением, образованием, культурой и т.д.

В других источниках к социальной сфере относят совокупность услуг, оказываемых социальными отраслями: здравоохранением, физической культурой, социальным обеспечением, образованием, культурой и искусством [9].

Представляется, что данные трактовки категории «социальная сфера» излишне скромны и не дают полного представления о ее сущности, ограничиваясь элементами ее инфраструктуры, которые будет рассмотрены ниже.

Отдельные авторы научных трудов своеобразно понимают социальную сферу и относят к ней «экономические объекты и процессы, виды экономической деятельности, непосредственно связанные с потреблением материальных и духовных благ, услуг, удовлетворением конечных запросов человека, семьи, коллектива и общества в целом. Социальная сфера непосредственно связана и касается образа, уровня и качества жизни людей» [5].

Важно подчеркнуть, что авторы вышеперечисленных интерпретаций рассматриваемой категории относят ее к непроизводственной сфере, что многими экономистами подвергается сильной критике, так как признается, что отрасли социальной сферы играют важную роль в повышении эффективности экономики, т.е. по сути, являются производственными. Для доказательства необходимо обратиться к функциям социальной сферы.

Выделяют две основные функции:

  1. Повышение качества человеческого потенциала
  2. Обеспечение необходимой для нормального хода экономических процессов социальной стабильности в обществе [7].

В виду перехода экономики Росси на постиндустриальную стадию развития целесообразно рассмотреть функцию развития человеческого потенциала, так как основное место в наступающей эпохе отводится образованному высококвалифицированному человеку.

Категория человеческого капитала занимает основное место в характеристике роли отраслей социальной сферы в общественном развитии. Очень часто под человеческим капиталом понимают сформированный в результате инвестиций и накопленный человеком определенный запас здоровья, знаний, навыков, опыта, мотиваций, который ведет к росту квалификации работников, целесообразно используется в той или иной сфере общественного воспроизводства, содействует росту производительности и качества труда и тем самым ведет к росту заработков данного человека [4].

Недооценка человеческого капитала ведет к разрушительным последствиям, так как экономика не может эффективно функционировать ни как производительная, ни как потребляющая система.

Встречается точка зрения, согласно которой социальную сферу понимают в двух значениях: «как определенная сфера общественной системы и как совокупность отраслей народного хозяйства, а также отраслей государственного и муниципального управления. Как подсистема общественного организма социальная сфера характеризуется специфическими процессами взаимодействия и воспроизводства человека, личности, социальных групп, населения в целом; особого вида отношениями, складывающимися по поводу воспроизводства человеческого потенциала и распределения социальной справедливости в обществе; осуществляет только ей свойственные функции дифференциации и оформления социальных групп» [8].

Данная трактовка «социальной сферы» наиболее полно отражает сущность рассматриваемой категории. Кроме того, заметим, что в ней даны очертания структуры социальной сферы (совокупность отраслей народного хозяйства, государственного и муниципального управления) и указаны ее функции (воспроизводство человеческого потенциала и распределение социальной справедливости в обществе; дифференциация и оформление социальных групп).

Однако, по мнению автора, выделенные «дифференциация и оформление социальных групп» не являются функциями социальной сферы, а будут лишь результатом ее функционирования.

Нельзя не согласиться с Осадчей Г.И., утверждающей, что «к социальной сфере относятся все объекты и процессы, которые принимают прямое, непосредственное участие в формировании свойств системы, связанных с воспроизводством и совершенствованием личности (группы), удовлетворением ее витальных и высших потребностей» [6].

С позиции структурного подхода в составе социальной сферы можно выделить: социальную инфраструктуру; производимые ею продукты — услуги здравоохранения, образования, бытового обслуживания населения, культуры и т.п.; механизмы и нормативную базу регулирования социального поведения населения.

Основным элементом социальной сферы является социальная инфраструктура, представляющая собой устойчивую совокупность материально вещественных элементов, создающих условия для удовлетворения всего комплекса потребностей в целях воспроизводства человека и общества. К социальной инфраструктуре относят совокупность предприятий, учреждений, обеспечивающих функционирование всех институтов социальной сферы, а именно процессы образования, бытового, медицинского и культурного обслуживания.

Социальная инфраструктура характеризуется по видам и направлениям деятельности социальных субъектов (трудовая, культурная, и т.п.) и по звеньям в каждом из видов (дошкольная, внешкольного образования и т.д.). Она может рассматриваться как на уровне общества, отрасли, так и региона, предприятия. Отдельные элементы социальной инфраструктуры не взаимозаменяемы. Только при целостном подходе, обеспечивающем рациональную жизнедеятельность людей, можно говорить об эффективности воспроизводства населения [3].

Инфраструктура реализуется через деятельность людей, удовлетворяющих тем самым свои потребности.

Кроме вышеперечисленных элементов социальной сферы отдельные научные деятели относят к ней дополнительные составляющие в виде социальных отношений [2], людей [3].

Социальные отношения складываются в связи с условием и образом жизни людей, по поводу возможностей и способов удовлетворения ими своих жизненных потребностей.

Считается, что функции социальной сферы реализуются в деятельности двух групп социальных институтов:

  • институты малой степени формализации, действующие на основе внутренней саморегуляции (общественные объединения, семья);
  • институты большей степени формализации, регулирование которых осуществляется через специальные органы управления (организации и учреждения социальной сферы и соответствующие органы их управления) [10].

В свою очередь, под социальным институтом понимают своеобразную форму опредмечивания и средство осуществления человеческой деятельности и общественных отношений, отражающих необходимость удовлетворения жизненно важно, и, как правило, устойчивой потребности людей [1].

Вывод

Таким образом, социальная сфера — это крупное системное образование, пронизывающее самые разные области человеческой жизнедеятельности, начиная с производства и включая быт, удовлетворение культурных, образовательных, медицинских и других жизненных потребностей [2].

Для разработки эффективной социальной политики, которая будет служить важнейшим условием конкурентоспособности экономики, для начала необходимо определить однозначную интерпретацию категории «социальная сфера» и закрепить ее в качестве общепринятой. Поэтому, рассматриваемый вопрос о содержании социальной сферы важен не только в теоретическом плане, но и в практическом.

Если социальная сфера будет пониматься по-другому, не в соответствии с упрощенными обывательскими представлениями, а на теоретическо-методологической основе, совершенно другой характер, гораздо более адекватный объективным потребностям общества приобретает социальная политика и практическая деятельность по решению социальных задач во всех масштабах и на всех уровнях организации общества [2].

Издайте свою монографию в хорошем качестве всего за 15 т.р.!
В базовую стоимость входит корректура текста, ISBN, DOI, УДК, ББК, обязательные экземпляры, загрузка в РИНЦ, 10 авторских экземпляров с доставкой по России.

creativeconomy.ru Москва + 7 495 648 6241

Опубликовано в журнале


Вопросы инновационной экономики
Индексируется РИНЦ
Включен в Перечень ВАК
Импакт-фактор РИНЦ: 1,033

Совет 1: Социальная сфера как пространство

Содержание статьи

  • Социальная сфера как пространство
  • Что такое социально-культурная деятельность
  • Особенности социальных организаций

Социальная сфера как экономическая составляющая общества

Социальная структура представляет собой совокупность социальных систем, т.е. групп людей, объединенных по определенному признаку. С точки зрения экономики, социальная сфера определяется как целостная система отношений между социальными группами, отличающимися социально-экономическим положением, отношением к собственности, ролью в организации общественного труда. Социальными группами могут быть трудовые коллективы, классы, половозрастные группы.

Социальная сфера рассматривается как совокупность хозяйственных отраслей, предприятий и организаций, объединенных для поддержания уровня жизни и оптимального распределения экономических благ между группами людей. К социальной сфере относятся социальная государственная политика, система здравоохранения, социальное обеспечение разных групп населения, жилищно-коммунальная инфраструктура, транспортная инфраструктура, уровень образования, деятельность общественных организаций, культурные особенности общества. Экономическая политика государства в области социальной сферы направлена на перераспределение государственных доходов с учетом интересов социально неустойчивых, нуждающихся групп граждан.

Социальная сфера включает в себя следующие понятия:
— социальные отношения (отношения между сложившимися группами людей по обмену и распределению благ, разделению труда, участию в общественной жизни);
— социальная деятельность (трудовая, политическая, общественная, культурная);
— социальные институты (система образования, здравоохранения и т.д.).

Выделяют малые и большие социальные институты в жизнедеятельности общества. К первым относятся семья, объединения людей. Ко вторым — органы государственного управления, учреждения и организации.

Определение социальной сферы в социальной философии

В социальной философии социальная сфера трактуется как совокупность отношений, определяющих человека как социальное существо. Социальная сфера объединяет жизненные интересы людей. От ее состояния зависит качество жизни и равновесие в общественных отношениях. Составной частью социальной сферы являются социальные процессы и явления, а также деятельность, направленная на решение возникающих проблем между группами общества.

Выделяют две основные функции социальной сферы: развитие человеческого потенциала и обеспечение социальной стабильности. Важной особенностью социальной сферы является социальная мобильность – переход людей из одних социальных групп и слоев в другие. Таким образом, социальная сфера выступает как сфера жизни общества, объединяющая отношения людей, направленных на удовлетворение бытовых, культурных, эмоциональных потребностей.

Совет 2 : Социальная сфера как общественные отношения

В социологии, как и в других гуманитарных науках, существует по несколько определений того или иного явления. Прежде чем рассматривать социальную сферу как разновидность общественных отношений, нужно выбрать для данного словосочетания наиболее подходящую формулировку. Термин включает в себя все отношения, возникающие в процессе человеческой жизни при рассмотрении человека как единицы социума (межличностные, межнациональные, рабочие связи).

Все значения понятия «социальная сфера» связаны, хотя и оцениваются разнопланово. С точки зрения социологии и социальной философии – это область общественной жизни, которая включает отдельные социальные группы (по профессии, национальности, полу и т.д.) и многообразие связей между ними.

Политология и экономика определяют понятие социальной сферы как совокупность организаций, предприятий и отраслей, которые осуществляют деятельность, повышающую уровень жизни населения (например, коммунальное обслуживание, службы социального обеспечения, здравоохранение). С такой точки зрения это не самостоятельная сфера функционирования общества, а область, соединяющая политику и экономику, в которой происходит перераспределение ресурсов государства.

Общественные отношения в социальной сфере предполагают, что человек в процессе самоопределения и общения с другими индивидами приписывает себя к определенным группам населения, которые в свою очередь взаимодействуют между собой. Занимая определенное место в социуме, человек привязан одновременно ко многим группам (пол, возраст, образование, профессия, семейное положение, место жительства, национальность, социальное происхождение, социальное положение).

Общественные отношения в пределах указанных групп позволяют описать структуру социума: пол, возраст, семейное положение отражают демографическую структуру; место жительства – поселенческую структуру; национальность – этническую структуру. Также можно выделить структуру образовательную и профессиональную, а социальное происхождение и положение создают сословно-классовую структуру, к которой относят касты, классы, сословия и т.д.

Читайте также:  В чем причина возникновения темного и светлого полей зрения в рефрактометре

Многообразие отношений между группами населения, классами, организациями, обеспечивающими человеку подобающий уровень жизни, создают основу социальной сферы и являются инструментом воздействия на нее, способным тормозить либо ускорять процесс развития не только данной области, но и общества в целом.

1.3. Особенности предмета экономики социальной сферы

Специфика экономической точки зрения на различные виды человеческой деятельности состоит в стремлении соизмерять производимые затраты с достигаемыми результатами, сравнивать альтернативные способы использования ограниченных ресурсов и оптимизировать соотношение выгод и издержек. Предметом экономического рассмотрения выступают также действия (отношения) людей, осуществление которых включает в себя такие сопоставления и выбор, и правила (институты), по которым такие действия совершаются.

Обобщая эти признаки, можно следующим образом определить содержание экономической точки зрения на социальную сферу: это рассмотрение осуществляемой здесь деятельности как использования ограниченных ресурсов для получения результатов, соизмеряемых с затратами.

Такое использование включает следующие типы действий.

1. Распределение ограниченных финансовых, материальных, трудовых и других ресурсов между альтернативными способами их применения для получения результатов, соизмеряемых с затратами этих ресурсов.

2. Обмен одних объектов (ресурсов, результатов) на другие, в котором происходит их соизмерение.

Предметом экономики социальной сферы как научной дисциплины является изучение особенностей вышеуказанных типов действий в системах социального обслуживания и особенностей процессов, отношений, институтов, в которых эти действия воплощаются. В дальнейшем при характеристике тех или иных отраслей социальной сферы мы будем говорить об их «экономическом устройстве», имея в виду присущие этим отраслям особенности вышеуказанных отношений и институтов.

Центральной задачей экономического анализа является анализ эффективности (отношения результатов к затратам) использования ограниченных ресурсов для удовлетворения имеющихся потребностей. Вместе с тем, рассматривая экономическое устройство отраслей социальной сферы и их экономические проблемы, невозможно отстраниться от внеэкономических факторов. Участие государства в регулировании, производстве и финансировании социальных услуг в решающей степени определяется требованиями социальной справедливости. Сохранение или изменение форм финансирования организаций, предоставляющих социальные услуги, в первую очередь зависит от политических целей государства и действий групп специальных интересов. Внеэкономические факторы обусловливают существенную специфику экономических процессов и институтов в системах социального обслуживания. Поэтому рассмотрение деятельности в социальной сфере с экономической точки зрения должно обязательно соотноситься с рассмотрением этой деятельности с других точек зрения: организационно-технологической, социально-организационной, социально-культурной, политической.

Организационнно-технологическая точка зрения: предметом рассмотрения являются структура деятельности в соответствующей сфере (структура медицинской помощи, образовательной деятельности, социального обслуживания и т.д.), типы применяемых технологий, типы организаций, занимающихся этой деятельностью, технологические взаимосвязи между ними (потоки пациентов и т.п.).

Социально-организационная точка зрения: предметом рассмотрения являются социальные роли субъектов соответствующей деятельности, их социальные связи, сложившиеся здесь социальные структуры (профессиональные сообщества, сети, кланы).

Ведущую роль в установлении и поддержании экономических институтов в социальной сфере играют группы специальных интересов: профессиональные объединения (в частности, ассоциации врачей, учителей, гильдии и союзы кино- и театральных работников), профессиональные союзы работников, являющихся получателями благ и услуг, формальные и неформальные организации производителей (ассоциации страховщиков и др.).

Особую значимость для судьбы экономических нововведений в отраслях социальной сферы имеет существование и развитость социальных сетей и кланов. Социальные сети — это устойчивые социальные структуры, в которых имеют место взаимная зависимость и дополнительность их участников, соединение средств и разделение друг с другом издержек, тесное взаимодействие и отношения взаимного доверия. Социальные сети играют важную роль во взаимодействии производителей благ, качество которых сложно измерить объективными показателями. Развитость социальных сетей обозначается понятием социального капитала. Социальный капитал воплощает в себе сети и отношения, которые поддерживают и развивают доверие и взаимность и формируют качество и количество социальных взаимодействий в обществе.

Социальные сети и социальный капитал могут оказывать значительное позитивное влияние на качество и эффективность социального обслуживания. Так, врачи и медицинские сестры, социальные работники более ответственно относятся к выполнению своих обязанностей там, где существуют разнообразные развитые социальные связи между ними и членами местных сообществ. Социальные сети могут, однако, быть и контрпродуктивными. Эти структуры обычно препятствуют проведению реформ, направленных на более широкое внедрение рыночных отношений в системы общественного финансирования социальных услуг. Так, при внедрении контрактных отношений в систему со сформировавшимися социальными сетями заключаемые контракты между покупателями и производителями социальных услуг являются достаточно формальными, плохо специфицированными. Они рассматриваются сторонами скорее как знаки неформального соглашения о взаимодействии. В этом случае социальные сети препятствуют развитию конкуренции производителей социальных услуг.

Кланы — это социальные сети, служащие средством нарушения и обхода формальных институтов (в частности, правил использования государственных средств) в общих интересах участников этих сетей. Поэтому клановые отношения являются препятствиями к росту эффективности функционирования соответствующих систем социального обслуживания. Например, кланы производителей, дистрибьюторов лекарственных средств и чиновников, осуществляющих их закупку, своими действиями поддерживают высокий уровень цен на фармацевтическом рынке, тем самым ограничивая доступность лекарственных препаратов для организаций здравоохранения и населения.

Социально-культурная точка зрения: предметом рассмотрения являются ценности — представления о правильных целях и принципах деятельности. Такие представления оказывают самое непосредственное влияние на организацию и деятельность отраслей социальной сферы. Они воплощаются в целях государственной политики по отношению к предоставлению социальных благ и услуг населению и определяют особенности экономических институтов, устанавливаемых в этой сфере.

Примерами ценностей, формирующих цели социальной политики государства, являются:

• сохранение человеческого достоинства;

• гуманизация экономической и трудовой жизни.

Среди них особое значение имеют представления о социальной справедливости. Это суждения о том, какое распределение благ и услуг между членами общества следует считать правильным. Например, представления о том, что члены общества должны получать одинаковую по качеству медицинскую помощь при одинаковой потребности в лечении. Или представления о том, что каждый человек в современном обществе должен иметь некоторый достойный уровень жизни, то есть иметь возможность потреблять блага и услуги в размерах не ниже определенного уровня, признаваемого обществом в качестве достойного. Следование подобным принципам как раз и выражается в формировании систем социального обслуживания, деятельность которых обеспечивает требуемое распределение благ и услуг.

Политическая точка зрения: предметом рассмотрения являются институты, которые вводятся властным путем, и их функционирование обеспечивается методами принуждения.

Экономические институты могут быть формальными и неформальными. Формальными являются институты, которые устанавливаются принятием законов, утверждением нормативных документов, изданием приказов. Принятие решений о введении новых институтов, сохранении или упразднении тех или иных из уже существующих — эти действия определяются не только и, может быть, не столько соображениями роста эффективности использования ресурсов или достижения более справедливого их распределения, сколько политическими факторами. В какой мере принимаемые решения об институтах в социальной сфере повлияют на властные возможности, которыми обладают субъекты принятия этих решений, — вот ключевой вопрос, от ответа на который зависят характер и судьба экономических нововведений в отраслях социального обслуживания.

Так, формальные экономические институты могут не пересматриваться по политическим причинам, хотя в реальности они уже не соблюдаются и замещаются неформальными институтами. Наиболее ярким примером служит ситуация с бесплатной медицинской помощью в нашей стране. Конституционная норма о праве граждан на бесплатное получение медицинской помощи в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения на практике постоянно нарушается, и больные вынуждены платить за лечение из собственного кармана. Но пересмотр этого невыполняемого института, изменение содержания характера государственных гарантий в области медицинского обслуживания не проводятся потому, что даже постановка вопроса о таком пересмотре будет использована политической оппозицией для ослабления правящей элиты.

Поэтому, анализируя особенности экономических институтов в социальной сфере, эволюцию и взаимосвязь формальных и неформальных институтов, нельзя абстрагироваться от рассмотрения этих вопросов в политической плоскости.

Логика анализа. В данном учебном пособии анализ особенностей экономического устройства социальной сферы проводится по отраслям на основе единой схемы. Сначала дается характеристика организационно-технологической структуры рассматриваемой отрасли. Затем обсуждается специфика осуществляемой здесь экономической деятельности с точки зрения модели рыночной экономики. При этом в анализ включается рассмотрение осуществляемой деятельности в социально-культурном и социально-организационном аспектах. Обсуждаются причины участия государства в регулировании деятельности в данной сфере и выполняемые им функции. Далее рассматриваются возможные модели организации и финансирования отрасли, а также формы оплаты предоставляемых услуг. На этой основе анализируются особенности организации отрасли в России и ее экономических институтов, обсуждаются ключевые экономические проблемы функционирования отрасли и пути их разрешения.

По такой схеме последовательно рассматриваются все отрасли социальной сферы, за исключением физической культуры и спорта и социального обеспечения. Экономические особенности сферы физической культуры и спорта пока еще очень мало разработаны в экономической науке. Что же касается системы социального обеспечения, то ее внутренняя организация и деятельность ее элементов — государственных органов социальной защиты не обладают значимыми экономическими отличиями от организации и деятельности других органов исполнительной власти. Специфичными являются состав социальных пособий, цели и условия их предоставления и т.п. Но весь этот комплекс вопросов относится к проблематике политики распределения доходов, и потому деятельность системы социального обеспечения правильнее рассматривать в рамках анализа социальной политики.

В экономике социальной сферы есть вопросы, которые требуют обсуждения применительно ко всей сфере в целом. Таким ключевым вопросом является вопрос об особенностях экономических форм организаций, действующих в этой сфере. Краткая характеристика этих особенностей приводится в следующем разделе вводной главы учебного пособия. Заключительная глава книги посвящена более детальной характеристике форм организаций, существующих в социальной сфере, и общим принципам взаимодействия государства с организациями, имеющими разные экономические формы.

Социальная сфера экономики и основы ее реформирования

Экономика — это система жизнеобеспечения людей и общества. По своей целевой направленности все экономические процессы в той или иной степени одновременно имеют социальную окраску. Не случайно широко применяются такие термины, как социально-экономическое развитие, социально-экономические процессы и т.п.

Экономику, направленную на удовлетворение потребностей человека, семьи, называют социально ориентированной, т.е. исходящей из социальных запросов.

Практически все отрасли экономики имеют то или иное отношение к социальной сфере, удовлетворяют социальные потребности людей. Социально ориентирована промышленность, сельское хозяйство, транспорт, связь, торговля, общественное питание. Но есть отрасли, которые могут быть непосредственно отнесены к социальной сфере, или социальной экономике. Это: пассажирский транспорт, связь для населения, розничная торговля, общественное питание, жилищное и коммунальное хозяйство (поддерживающее в рабочем состоянии дома, лифты, водоснабжение, канализацию, теплоснабжение, энергообеспечение); бытовое обслуживание населения (прачечные, парикмахерские, ремонтные мастерские, такси и т.д.).

Читайте также:  Что такое ножницы с точки зрения физики

К отраслям социальной сферы следует отнести охрану, восстановле-ние, очистку окружающей среды, отрасли культуры, образования, здравоохранения, физкультуры и спорта, науки и социального обеспечения.

Так как социальная экономика ориентирована на человека, то о ее состоянии судят по тому, как живут люди, каково качество их жизни. Качество жизни характеризует удовлетворенность людей материальными и духовными благами, обеспеченность, комфортность жизненных условий, соответствие современным требованиям, здоровье и продолжительность жизни. Качество жизни не имеет какой-либо один показатель. Качество жизни — обобщенное понятие, и ему можно дать такую характеристику: высокое, среднее, удовлетворительное, низкое неудовлетворительное.

В ООН был предложен в качестве комбинированного показателя индекс качества жизни. В него входят такие показатели:

средняя продолжительность жизни;

степень занятости населения;

доступ к политической жизни.

Расчет некоторых показателей, входящих в индекс качества жизни, вызвал затруднения. В связи с этим в 1990 г. появился новый показатель — индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП), или сокращенно — индекс человеческого развития (ИЧР). Индекс развития человеческого потенциала содержит четыре проблемы и измеряется тремя показателями. К важнейшим проблемам (парадигмам) развития человеческого потенциала относятся:

— продуктивность как результат эффективной деятельности, направленной на повышение дохода и экономического роста;

— равенство, понимаемое как равенство возможностей в реализации способностей и пользования благами;

— устойчивость, позволяющая обеспечить доступ к возможностям цивилизации не только нынешним, но и будущим поколениям;

— расширение возможностей, предполагающее, что развитие осуществляется не только в интересах людей, но и их усилиями.

В числе ведущих показателей, определяющих индекс развития человеческого потенциала, выделяют три:

ожидаемая продолжительность жизни;

реальный душевой валовой внутренний продукт.

Основной принцип ИЧР основан на способности данной страны достичь поставленных целей в области человеческого развития по шкале от 0 до 1. Считается, что страны с ИЧР ниже 0,5 имеют низкий уровень человеческого развития, страны с показателем между 0,5 и 0,8 — средний, а страны с показателем, превышающим 0,8 — высокий уровень.

По данным за 1993 г., из 174 стран, по которым был рассчитан индекс человеческого развития, на первом месте оказалась Канада, а на последнем — Нигер. Россия заняла 57 место. Индекс человеческого развития Кыргызской Республики в 1993 г. составил 0,664, в 1995 г. — 0,628.

Индекс ожидаемой продолжительности жизни. Демографические процессы в современной России характеризуются снижением рождаемости, ростом смертности, миграцией населения, появлением беженцев и переселенцев, сокращением ожидаемой продолжительности жизни. В 1996 г. продолжительность жизни в России опустилась у мужчин до 60 лет, у женщин — до 73, в Кыргызской Республике соответственно 62 и 71 год. Самая высокая продолжительность жизни мужчин в Нидерландах (75 лет), Иране (77 лет), Японии (76), Канаде (74), США (73), Австралии (75). Среди женщин самые высокие показатели продолжительности жизни дают такие страны: 81 год — Испания, Италия, Нидерланды, Франция, Швеция, Австралия.

Индекс уровня образования россиян в 1985 г. был равен 0,833, а к началу 1995 г. — 0,819, в Кыргызской Республике — 0,869 (1995).

Реальный душевой валовой внутренний продукт в Кыргызской Республике в 1996 г. составил 1880$, а индекс ВВП — 0,333.

Понятие уровень жизни в большей мере характеризует количественную меру благосостоятельных людей и чаще всего характеризуется количественными, числовыми показателями. Существует ряд показателей или измерителей уровня жизни. В частности, структура и уровень потребления. При оценке уровня жизни используются показатели годового потребления пищи, одежды, обуви в расчете на человека или семью, обеспеченности жилой площадью, школами, детскими садами, врачебным обслуживанием, бытовыми учреждениями.

Фактическое годовое потребление продуктов в расчете на одного взрослого составило в России в 1995 г.: хлеба — 120 кг, картофеля — 100 кг, фруктов — 40 кг, молока — 220 л, мяса — 45 кг и т.д. Но чтобы судить, насколько такой уровень соответствует потребностям людей, его сравнивают с нормативными показателями, выработанными с учетом рекомендаций науки о питании. Например, хлеба и картофеля по рекомендации положено потреблять 80 кг в расчете на одного человека в год, фактически наблюдается перепотребление. И, наоборот, овощей положено потреблять 150 кг, фруктов — 70-80 кг, мяса — 60-70 кг По этой группе продуктов наблюдается явное недопотребление.

Об уровне продуктов питания можно судить по калорийности. Суточный рацион питания взрослого человека должен обладать калорийностью в 3300 ккал. В России в 1995 г. она составила 2600 ккал.

Потребление продуктов питания в Кыргызской Республике представлено в табл. 22.

Потребление продуктов питания в домашних хозяйствах (в среднем на члена домохозяйства в год; кг.)

Годы Хлебные продукты Картофель Овощи и бахчевые Фрукты и ягоды Мясо и мясопродукты Яйца, шт. Молоко и молочные продукты Рыба и рыбные продукты Сахар и кондитерские изделия
Домашние хозяйства всех категорий
1994

1996

123

130

53

55

65

89

35

50

25

23

64

60

153

152

0,0

Наблюдается перепотребление хлеба и, наоборот, недопотребление, как и в России, овощей, фруктов, мяса и т.д.

Важнейшую характеристику изменений в уровне жизни дают уровень, структура и динамика денежных доходов и расходов населения.

Переходная экономика формирует качественно новую структуру доходов населения. Это выражается в формировании и интенсивном развитии новых форм доходов, о чем свидетельствуют данные табл. 23.

Следует отметить, что удельный вес заработной платы существенно снизился — в России до 43,4%, а в Кыргызстане — до 39%. Доходы от собственности и предпринимательской деятельности ощутимо возросли: в России и Кыргызстане их доля в структуре денежных доходов свыше 43%. Наметилась тенденция уменьшения роли социальных трансфертов, включающих в себя пенсии, стипендии, различные пособия.

Уровень жизни характеризуется потребительским бюджетом человека и семьи. Потребительским бюджетом называют таблицу, в которой сопоставляются денежные доходы и расходы человека или семьи, на основании чего формируется мнение о соответствии доходов и расходов или необходимости их изменения в ту или иную сторону с целью достижения сбалансированности.

Структура денежных доходов (в % от объема доходов)

Рациональным потребительским бюджетом называют теоретический построенный идеальный бюджет, в котором расходная часть формируется исходя из рациональных норм потребления материальных и духовных благ, услуг. Рациональный потребительский бюджет — это цель, к которой надо стремиться.

В условиях экономического кризиса широко используется понятие минимального потребительского бюджета. Расходная часть этого бюджета составляется на основе набора необходимых человеку, семье потребительских товаров и услуг. С учетом реальных цен определяется общая денежная сумма доходов, требующаяся для покрытия расходов. Отсюда и устанавливается прожиточный минимум в национальной валюте. Расчетная величина прожиточного минимума является условной, так как она зависит от состава и количества благ и услуг, включаемых в необходимый набор, т.е. «потребительскую корзину».

При составлении личных и семейных потребительских бюджетов важно учесть основные статьи доходов и расходов. Рассчитывая доходы, следует учесть заработную плату, пенсии, стипендии, пособия, дополнительные выплаты, доходы от личного подсобного хозяйства, благотворительную помощь. Значительно труднее учесть личные и семейные расходы ввиду их многочисленности. Поэтому прибегают к укрупнению расходных статей и выделяют такие, как продукты питания, одежда, обувь, мебель, предметы культурно-бытового и хозяйственного обихода, квартплата, бытовые услуги, транспорт, уплата налогов, сбережения.

На уровень жизни влияет зависимость между доходами и потреблением (Закон Энгеля). Взаимосвязь между уровнем личного, семейного потребления и величиной дохода называется функцией потребления. Такая функция ставит в соответствие каждому уровню располагаемого дохода реальный уровень потребительских расходов (рис. 69).

Рис. 69. Графическое изображение функции потребления.

Если бы семья тратила все свои доходы на потребления, то функция потребления имела бы вид прямой 1, то есть представляла бы собой прямую, проходящую под углом 450 к осям координат. В действительности не все доходы семьи тратят на текущее потребление, часть из них откладывают на накопление и представляют расходы будущих периодов. Поэтому функция потребления приобретает вид прямой 2. Здесь величина потребления ниже дохода, и поэтому гарантирует наличие накоплений. Если тип поведения соответствует прямой 3, то это означает, что семья потребляет средств выше доходов, живя в «долг».

Наличие значительной части населения, которое имеет уровень жизни ниже черты прожиточного минимума, ставит перед экономикой особую проблему — проблему борьбы с бедностью.

Бедность — это экономическое состояние части общества, которое не имеет минимальных по нормам данного общества средств существования. Однако следует подчеркнуть, что бедность — не чисто экономическое явление. Это состояние может закрепиться за определенной частью общества, превращая ее в постоянно воспроизводящийся слой.

Количество бедных изменяется в зависимости от определения черты бедности.

Абсолютная черта бедности — это минимальный уровень жизни, определяемый на основе физиологических потребностей человека в продуктах питания, одежде, жилье, то есть на основе стоимости «потребительской корзины» (прожиточный минимум).

Относительная черта бедности — использует в качестве базы уровень доходов (расходов) домашнего хозяйства, сложившийся в среднем по стране, и определяет уровень, ниже которого люди находятся за чертой бедности (например, в государствах ЕС — ниже половины средних суммарных расходов домашних хозяйств по стране).

Для характеристики бедности необходимо определить профиль бедности. Бедность тесно связана со статусом занятий. Большинство бедных — это лица престарелого возраста, больные, безработные мужчины и их семьи, женщины и дети. В странах с переходной экономикой бедность широко распространена среди большей части работающего населения.

До 90-х гг. к числу бедных относился довольно узкий круг лиц: преклонный возраст, плохое здоровье, матери-одиночки. Общество было в значительной степени однородно. Не было значительного расслоения общества. Если до кризиса доходы 10% самых состоятельных семей превышали доходы самых бедных семей в 4 раза., то в 1996 г. в России это превышение достигло 13 раз.

В качестве определяющего показателя уровня и качества жизни рассматривается количество свободного времени. Свободное время, которое человек вправе использовать по своему усмотрению, сравнивают с рабочим или полным временем. Рабочее время измеряется продолжительностью рабочей недели. Сорокачасовую рабочую неделю можно считать приемлемой, а тридцатипятичасовую (семь рабочих часов в день при двух выходных) — желаемой.

Существенное влияние на жизненный уровень оказывают цены. Чем ниже цены, тем больше товаров и услуг можно приобрести.

Доходы 1992 г. 1994 г. 1996г.
Россия

Денежные доходы — всего,

доходы от собственности, предпринимательской деятельности и др.

Денежные доходы — всего

доходы от собственности, предпринимательской деятельности и др.

Источники:
  • http://creativeconomy.ru/lib/8977
  • http://www.kakprosto.ru/kak-895867-socialnaya-sfera-kak-prostranstvo
  • http://studfiles.net/preview/3072851/page:4/
  • http://economics.studio/ekonomicheskaya-teoriya/sotsialnaya-sfera-ekonomiki-osnovyi-70557.html