Меню Рубрики

Смартфоны со сканером радужной оболочки глаза

Новые Andro > Ольга Акукина | 1 Февраля, 2016 — 10:00

24 февраля в Испании откроется выставка MWC, на которой вендоры всех мастей традиционно анонсируют новые коллекции смартфонов. И как всегда в преддверии выставки новостные ленты полнятся слухами о грядущих устройствах. В частности, о свежих южнокорейских флагманах – Samsung Galaxy S7 and the LG G5. Оставим в стороне экраны, камеры и процессоры, сегодня нас интересует технология сканирования сетчатки (как вариант – радужной оболочки) глаза, которая, вероятно, будет поддерживаться обеими моделями.

«Глазной» сканер – новое поколение биометрической защиты, приходящее на смену считывателю отпечатков пальцев. Собственно, и сканеры отпечатков пока есть не всех смартфонах (даже флагманских). Но хотя бы в качестве конкурентного преимущества (у айфона других нет!) сканер сетчатки/«радужки» – штука интересная. В этой статье я расскажу вам о технологии в подробностях. При подготовке материала была использована информация PhoneArena.

Для начала стоит отметить, что сканер особенностей глаза не является чем-то принципиально новым в мире смартфонов. Из свежих моделей его поддерживают Microsoft Lumia 950 & 950 XL, ZTE Axon Mini, из более ранних – азиатские Fujitsu NX F-04G, Vivo X5Pro и ZTE Grand S3.

Есть два основных варианта сканеров глаза для смартфонов. Устройства Lumia и Fujitsu, например, используют инфракрасное излучение и инфракрасную камеру в дополнение к обычной «фронталке». Для разблокировки смартфон нужно поднести к лицу (обычно не далее чем на 30 см), затем невидимый инфракрасный луч подсветит ваши глаза, а ИК-камера сделает снимок. Следом в работу вступает софт, который генерирует хеш-код на основе полученной информации о радужной оболочке глаза. Если он совпадает с тем, что записан в память смартфона при настройке сканера, устройство разблокируется.


Фото — WPCentral

Минус системы в том, что генерация хеш-кода занимает 1-2 секунды, это не очень-то и быстро. В целом многое зависит от мощности процессора вашего смартфона. Важен тот факт, что на устройстве не может храниться фотография глаз, как и любая другая легко расшифровываемая информация. Только хеш-сумма.

Вторая технология разработана американским стартапом EyeVerify и называется Eyeprint ID. Принцип похож, только ИК-луч не используется. Eyeprint ID сканирует не «радужку», а сетчатку – расположение кровеносных сосудов и прочие особенности. Для реализации технологии достаточно обычной фронтальной камеры разрешением не менее 1 Мп. Пока разработка EyeVerify особой популярностью не пользуется. Во-первых, в условиях слабого освещения срабатывает плохо, ведь ИК-подсветки нет. Во-вторых, судя по обзорам смартфонов Vivo и ZTE (где и используется Eyeprint ID) для настройки системы требуется секунд 20-30 держать девайс прямо перед глазами. А разблокировка занимает около 5 секунд, что, конечно, не дело. Но, вероятно, технологию еще усовершенствуют.


Фото — Digitaltrends

Что выбирают Samsung и LG?

Пока нельзя с точностью сказать, какая именно технология будет использована в грядущих флагманах. Но можно сделать некоторые предположения. В частности, Samsung инвестирует в EyeVerify. А ещё осенью прошлого года в сеть попал патент этой компании, который описывает систему распознавания сосудистой сетки и радужной оболочки глаза. При этом используется похожая на инфракрасную подсветка и ресивер, который анализирует отраженный глазами свет.

LG в свою очередь работает с корейской компанией Irience по созданию модуля, считывающего особенности сетчатки глаза. Подробной информации пока нет, но, по слухам, сейчас ведутся работы по увеличению требуемого расстояния для корректного считывания с 30 до 50 см.

Конечно, возникает вопрос – стоит ли так возиться с развитием сканеров сетчатки для обычных телефонов? Ведь есть отлично работающая технология распознавания отпечатка пальца. Специалисты отвечают – стоит! Защита данных – важное дело. Новая технология повышает уровень безопасности и не требует прямого контакта со считывателем.

Бесконтактность – это плюс. Например, в перчатках телефон не разблокировать прикосновением пальца. Также сканеры отпечатков плохо реагируют на влажные или жирные руки. Есть ещё мнение, что к телефону со сканером отпечатка кто-нибудь может приложить ваш палец пока вы, например, спите. Но я не настолько параноик, чтобы из-за такой перспективы переживать.

В любом случае, «глазным» сканерам еще расти и расти. По отзывам многих владельцев Lumia 950/950 XL, разблокировка с помощью новой технологии уступает привычным считывателям отпечатков. Во-первых, телефон приходится держать неестественно близко к глазам (вместо того, чтобы просто взять в руку и приложить палец к считывателю). Во-вторых, сканер часто не срабатывает, если вы смотрите не прямо на девайс, а немного под углом. Ну и распознавание занимает определенное время, как я уже отмечала.

В идеале флагманам иметь оба сканера, чтобы каждый пользователь мог выбрать то, что ему удобнее (и в зависимости от своих параноидальных наклонностей). Например, можно было бы разблокировать телефон «взглядом», а покупать приложения с помощью «тач айди».

Что ж, дождемся выставки и посмотрим, как именно будет реализовано считывание особенностей глаз владельца в новых смартфонах.

источник

Не так давно был представлен новый флагман Samsung Galaxy Note 7. Одной из его ключевых функций стала возможность разблокировки устройства при помощи сканирования радужки глаза.

Сканер радужки глаза, это один из устоявшихся штампов киноиндустрии, особенно, когда дело касается шпионских и научно-фантастических фильмов. Теперь эта технология стала не просто выдумкой, а перекочевала в повседневные гаджеты простых людей (а не супершпионов), в частности, в смартфоны, ну по крайней мере один точно. Посмотрим, как эта штука приживётся в смартфоностроении: перекочует ли она к другим производителям или останется бесполезной диковинкой Galaxy Note 7 (или вообще откровенной дичью), как проектор в китайском смартфоне. Тем не менее, нам стало интересно, как устроен этот сканер. Мы разобрались и спешим поделиться этим с вами.

Радужная оболочка наших глаз, как и отпечаток пальца имеет свой неповторимый рисунок. Поэтому это удобное средство аутентификации. Биометрические гражданские паспорта, если вы помните, фиксируют именно эту информацию, потому что в отличие от отпечатка пальцев, радужку глаза подделать пока не представляется возможным. Кроме того со временем она не изменяется.

Однако сканер не просто фотографирует ваш глаз, а потом сверяет с исходником. На практике процедура начинается с направленного инфракрасного луча ближнего спектра. Этот свет для идентификации подходит гораздо лучше, чем дневной, потому что камере легче захватить рисунок радужки, подсвеченный именно ИК-светом. Кроме того, такой сканер может работать в темноте. При этом процедуре идентификации радужной оболочки могут подвергаться даже люди с плохим зрением, так как ИК-луч свободно проходит через прозрачные очки и линзы. После того, как рисунок радужки зафиксирован, алгоритм переводит рисунок радужной оболочки глаза в код, который сравнивается с имеющейся базой.

Захват изображения глаза — полученная картинка — определение радужки и века — выделение этой области — удаление века с картинки — нормализация этой области — транскодирование — сравнение с базой данных

По большей части, сканер нового фаблета от Samsung работает по описанной выше схеме, любопытная деталь заключается в том, что на фронтальной панели Galaxy Note 7 располагается камера, которая занимается исключительно распознаванием радужной оболочки глаза. Почему же фронтальная камера не может выполнять эту задачу? Потому что камера должна быть чувствительна к ИК спектру. В обычных камерах ИК свет фильтруется, так как он портит обычные фотографии. Кроме этого считывающая камера имеет более узкий угол обзора, чтобы видеть глаз пользователя лучше, особенно на расстоянии.

Некоторые пользователи выразили озабоченность по поводу того, что такой сканер в Samsung Galaxy Note 7 может быть небезопасен, в частности, не приведёт ли его частое использование к необратимому повреждению глаз. Такие вопросы вполне резонны, ведь для сканирования смартфон отправляет луч света прямо в ваш глаз, и так как этот свет невидим для человека, то зрачок никак не пытается от него защититься, поэтому свет попадает на сетчатку, не встречая никаких преград.

На самом деле мы не можем быть на 100% уверенными, что частое использование сканера радужки глаза Samsung Galaxy Note 7 не будет иметь какого-то влияния на наши глаза. Если сейчас эту статью читает окулист, мы будем рады услышать ваше экспертное мнение в этом вопросе.

Сама компания предупреждает пользователей, что подносить смартфон слишком близко к глазам во время идентификации не нужно, если следовать этому предостережению всё должно быть хорошо. Однако так как считывание радужки не такое частое явление, массового тестирования и результатов, сделанных на основе людей, пока нет. Когда они появятся, может быть уже слишком поздно кого-то предупреждать, а может быть и наоборот — придёт подтверждение, что функция полностью безопасна.

Если вы запутались — проясню, да сканирование радужки и сетчатки — процессы схожие, но различаются по основному принципу. При сканировании сетчатки, алгоритм считывает не рисунок сетчатки, а изображение глазного дна. Но для бытовых условий гораздо проще пользоваться сканером радужной оболочки, так как для считывания сетчатки устройство нужно подносить вплотную к глазу. В случае со смартфоном это выглядело бы очень глупо.

В смартфонах уже давно есть считыватели отпечатков пальцев, они быстрые надёжные безопасные и достаточно дешёвые, чтобы быть установленными даже в китайских смартфонах дешевле $200. Зачем тогда нам сканеры радужной оболочки? Главным образом затем, что они в несколько раз более надёжны и безопасны. Главным доводом является то, что отпечатки пальцев мы оставляем почти на каждой поверхности, к которой прикасаемся, а значит копию отпечатка гораздо проще достать. При этом мокрые и грязные пальцы устройству часто тяжело распознать. Получить копию радужной оболочки крайне тяжело, а глаза изнутри никогда не заляпаны грязью, поэтому владельцу воспользоваться аутентификацией в любых условиях гораздо проще. Хотя, в кино уже давно придумали способ, как обойти эту защиту:

Я считаю, что сканер Samsung Galaxy Note 7 не сделает его хитом. Да, эта технология работает и ей можно лихо хвастаться друзьям, но для большинства — использование сканера отпечатка пальцев будет достаточно. Однако не исключено, что новинку оценит, в первую очередь, корпоративный сегмент, которому необходимо лучше, чем остальным защищать информацию на своём смартфоне. Для простых обывателей, думается мне, будет слишком лениво подносить смартфон на определённое расстояние, при этом совершая необходимые действия. Но это не говорит о том, что Samsung не разовьёт технологию или о том, что она неожиданно не выстрелит и перекочует даже в iPhone. Шансы у этой серьёзной игрушки есть.

источник

Несмотря на то, что бренд HomTom существует только с 2015 года, смартфоны уже успели создать себе репутацию хороших бюджетных гаджетов с передовыми технологиями, поэтому нам было интересно протестировать недавно вышедший HomTom HT10 поподробнее.

HomTom HT10 упакован в темно-синюю коробку с простым дизайном, на которой обозначен бренд HomTom. Стенки коробки толстые и плотные. Открыв её, мы обнаружим внутри смартфон, зарядное устройство и кабель USB. Наушников-гарнитуры в комплекте нет.

В коробке есть небольшой «потайной ящик», в котором лежит стилизованный под дерево чехол для смартфона и краткая инструкция. Чехол может заменить съемную заднюю крышку.

Как и у большинства бюджетных смартфонов, у HT10 есть защитная пленка на экране. Но достаточно ли этого, и насколько телефон отличается от конкурентов? Давайте узнаем.

5,5-дюймовый IPS-дисплей с разрешением Full HD (1920×1080) впечатляет — изображение очень четкое и яркое даже в солнечный день. Цветопередача достаточно точная, хотя слегка смещена в сторону голубого оттенка. Цветовой температурой в настройках дисплея можно управлять с помощью встроенного приложения MiraVision.

В целом экран HT10 радует, как качеством изображения, так и тонкой 1-милиметровой рамкой по краям.

На первый взгляд, HomTom HT10 похож на старый Samsung Galaxy S2: простая форма корпуса, множество сенсоров и панель LED-уведомлений в верхней части, а также гаснущие кнопки в нижней. Размеры устройства составляют 150,5×77,6×8,9 мм, а весит смартфон 175г.

В руке HT10 лежит удобно, не кажется дешевым с первого взгляда, а экран занимает приличные 70% площади передней панели. Грани корпуса в серебряной рамке со скошенными краями смотрятся превосходно. Кнопка питания и клавиша регулировки громкости не совсем устойчива во время встряхивания, но они реагировали на 100% нажатий во время тестирования.

Единственный серьезный недостаток — отсутствие подсветки у кнопок. Странно, что в HomTom при создании смартфона среднего класса не добавили функцию, которая есть практически на всех современных гаджетах.

Судя по показателям в benchmark, у HomTom HT10 производительность на уровне смартфонов, которые дороже его более чем в 2 раза. Это стало возможным благодаря топовому 10-ядерному процессору MediaTek Helio X20 и 4 ГБ оперативной памяти. В качестве графического чипа выступает Mali-T880, который с легкостью справится с любыми играми, кроме самых требовательных. Объем встроенной памяти составляет 32 ГБ, скорость чтения —171 МБ/с, а скорость записи — 60 МБ/с. Дополнительно объем памяти можно увеличить через карту MicroSD.

При тестировании, смартфон HT10 не зависал и не тормозил — хорошие комплектующие сделали его очень отзывчивым.

HomTom HT10 работает на базе Android 6.0 с пользовательским интерфейсом HomTom Fire. Удален привычный лоток для сообщений и добавлены новые иконки для популярных приложений. Стандартный рабочий стол можно изменить на лаунчеры Google Now или Nova, которые будут ближе пользователям, привыкшим к Android.

Есть несколько на наш взгляд лишних приложений, которые предустановлены на HT10, но большинство из них могут быть удалены.

Читайте также:  У кошки слезятся и гноятся глаза и чихает

Неприятная особенность —лишь разблокировав телефон, можно увидеть название песни в музыкальном приложение.

Компания HomTom гордо заявляет о наличии сканера радужной оболочки глаза второго поколения в HT10.

Название внушает, но что на практике? Для того, чтобы разблокировать смартфон, нужно сначала нажать кнопку питания, а затем посмотреть на экран. В небольшом окошке вы увидите, как камера сканирует ваш глаз. Такой тип сканера уже использовался ранее, например, в флагманской серии Lumia, но широкого распространения технология не получила.

По словам производителя, сканер радужной оболочки HomTom HT10 — гораздо более надежный способ защиты информации, чем привычные отпечатки пальцев. Но приложить палец проще, чем подносить смартфон к лицу и стараться не моргать.

Сканер хорошо работает и в обычных условиях, и при слабом освещении, но при ярком солнечном свете с трудом распознает радужку пользователя —приходится возвращаться к стандартному экрану и пытаться снова.

В целом, сканер хорош, и в 9 из 10 случаев может «узнать» пользователя по его радужной оболочке, даже если тот прищурится или будет смотреть в сторону. Однако такая защита кажется избыточной — лучше бы HomTom добавили проверку отпечатков пальцев.

Во время разговора, хорошо слышно, как владельца HT10, так и собеседника. Но, динамик расположен внизу, поэтому для телефонной связи он подходит больше, чем для прослушивания музыки или просмотра видео.

Задняя камера оснащена 21-мегапиксельным сенсором IMX230 Exmor RS с фазовым автофокусом и возможностью записи видео в 1080p. Тут та же камера как у Huawei Honor 7, но в HT10 она не так впечатляет. При хорошем освещении можно получить отличные (в сравнении с другими китайскими смартфонами) снимки, но как только условия съемки перестают быть идеальными — фото становятся недостаточно детализированными и в целом их качество падает.

Сзади, также находится светодиодная вспышка, но только одна, хотя у современных топовых телефонов, вспышка обычно двойная. В автоматическом режиме вспышка срабатывает постоянно, даже при ярком солнечном свете. Хоть все эти проблемы HomTom и сможет решить в будущем, выпустив обновление программного обеспечения — пока камера разочаровывает.

Фронтальная 8-мегапиксельная камера HomTom HT10 не имеет вспышки и может записывать видео в 720p.

На HT10 поддерживается технология быстрой зарядки Pump Express, но она работает довольно медленно, для того чтобы полностью зарядить батарею емкостью 3200 мАч, уходит около 3 часов. Аккумулятор съемный, так что его можно заменить.

При использовании только основных функций, HomTom HT10 может весь день работать автономно, при этом аккумулятор будет разряжен в худшем случае до 40%. С постоянным использованием интернета и прослушиванием музыки, его определенно не хватит на весь день.

HT10 был представлен как телефон, который ловит 4G по всему миру, поэтому он поддерживает следующие частоты: GSM (2G) 850/900/1800/1900MHz, WCDMA (3G) 900/2100MHz, LTE FTE (4G) 800(B20)/1800(B3)/2100(B1)/2600MHz(B7).

Bluetooth тут работает на отлично — подключение происходит быстро. GPS будет полезен как для пешехода, так и для водителя. Ранее у процессоров MediaTek были проблемы с GPS, но к Helio X20 это не относится.

Устройство также поддерживает WiFi (802.11 b/g/n).

Смартфон HomTom HT10 стоит $ 231 (13.700 руб.), но при этом обладает впечатляющими характеристиками. Камера не самая лучшая, но с будущими обновлениями всё может быть исправлено. HT10, как и другие смартфоны компании HomTom, остается незамеченным и недооцененным, несмотря на хорошее соотношение цены и качества.

  • Посредственная камера
  • Проблемы со сканером радужной оболочки
  • Кнопки без подсветки
  • Отсутствует сканер отпечатков пальцев.

Если вы нашли ошибку, не работает видео, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Cледуй за нами в Twitter, читай на Яндекс Дзен следите в Facebook или добавляйтесь во Вконтакте.

источник

Смартфон со сканером радужки Homtom HT10 — обзор

Очередной китайский смартфончик с хорошими характеристиками и некоторыми интересными изюминками. Изюминка первая — новейший чипсет от MediaTek Helio X20. Это, цитирую производителя, первый в мире мобильный процессор с архитектурой Tri-Cluster, состоящий из десяти процессорных ядер.

Уф, выговорил. Что такое архитектура Tri-Cluster — мы с вами поговорим позже, а может, и не поговорим, потому что, ну признайтесь честно, вам же пофиг, какая тут архитектура, как и мне. Вам (и мне) не пофиг, насколько быстро это все будет работать и какие попугайчики нам покажет антутушечка. А вот это мы с вами в процессе чтения обзора узнаем совершенно точно.

Вторая изюминка-вкусняшка (ненавижу это слово) — технология сканирования радужной оболочки глаза второго поколения. Да-да, тот самый сканер радужки, который так активно рекламировали в Samsung Galaxy Note 7, пока тот не погорел совсем.

Кстати, насколько я знаю, Samsung Galaxy Note 7 был вовсе не первым смартфоном со сканером радужки. Первым был Fujitsu ARROWS NX F-04G, выпущенный еще в мае 2015 года. Также эти сканеры имеют Lumia 950 и 950 XL, ZTE Nubia Praque S и HP Elite x3.

Ну и вот теперь Homtom HT10. Давайте посмотрим, как это все работает.

Операционная система: Android 6.0
Дисплей: 5,5″, 1920×1080, FullHD, IPS, 2,5D
Процессор: MTK6797 Helio X20, десятиядерный, 2,3 ГГц
GPU: Mali T880
ОЗУ: 4 ГБ
Флеш-память: 32 ГБ
Карта памяти: microSD до 128 ГБ
Сканер отпечатка пальца:нет
Сканер радужки глаза: есть
ИК-порт: нет
Сеть: 2G, 3G, 4G: FDD-LTE, Band 1 (2100MHz), Band 2 (1900MHz), Band 3 (1800MHz), Band 4 (1700MHz), Band 5 (850MHz), Band 7 (2600MHz), Band 8 (900MHz), Band 20 (800MHz)
Беспроводная связь: Wi-Fi 802.11 a/b/g/n, Bluetooth 4.0
Камера: 21 Мпикс, Sony
Фронтальная камера: 8 Мпикс
Порты: microUSB (OTG), аудиоразъем
Навигация: GPS (A-GPS), ГЛОНАСС
SIM-карта: microSIM1 и nanoSIM2 (вместо microSD)
Аккумулятор: 3200 мА·ч, съемный
Размеры: 150,5 x 77,6 x 8,9 мм
Вес: 150 г
Дополнительно: акселерометр, датчик приближения, датчик освещения, FM-радио
Цена: $250 (16 тысяч рублей) на TinyDeal

Кстати, этот аппарат жутко напоминает Doogee F7 Pro, который я недавно обозревал. Почти один в один.

Что, в общем, неудивительно, потому что Homtom, как Doogee, была частью очень крупной компании KVD communication Equipments. С прошлого года компания Homtom ушла в «свободное плавание» как раз в тот момент, когда в Doogee разрабатывали F7 Pro.

F7 Pro также на Helio X20, остальные характеристики почти все те же, только нет сканера радужки, зато дисплей 5,7″ и батарея 4000 мА·ч.

А c Homtom HT10 обратите внимание на спектр поддерживаемых частот LTE: он очень широк, этот смартфон можно использовать для работы с сетями 4G практически где угодно.

По Doogee F7 Pro помню, что с Helio X20 он показал более чем среднее время автономной работы — заметно меньше ожидаемого. Ну вот по Homtom и проверим, что это — особенность F7 Pro или особенность смартфонов на Helio X20. (Бублик и сердце мне подсказывают, что это все-таки особенность Helio X20.)

Уверенная в себе черная коробочка в стиле «мы косим под Huawei».

Внутри все по-королевски в бархате.

Дополнительные аксессуары — в выдвижном ящике, как носки в комоде.

Комплект поставки: смартфон, кабель USB-microUSB, сетевой адаптер, чехол, руководство пользователя.

Внешний вид и особенности

Совершенно обыденная, хотя и вполне добротная внешность из серии «хорошо одетый китаец». Кнопки управления сенсорные, имеют заметную маркировку и не имеют подсветки.

Белый пластик, корпус из титано-магниевого сплава, металлические торцы со снятыми фасками — не слишком выдающийся, но вполне современный стиль.

Задняя крышка съемная, выполнена из качественного белого матового пластика. Крышка имеет достаточное количество креплений-защелок, садится очень плотно и в руках не скрипит. Сверху — слегка выпирающий объектив камеры, слева от которого находится двухсекционная вспышка, справа — второй микрофон для шумоподавления.

Под крышкой — съемный аккумулятор, слот под карту microSIM и комбинированный слот под nanoSIM или microSD. Что им мешало, начал было кот Бублик, сделать отдельный слот под microSD. Но быстро заглох.

Нижний торец — слот microUSB и микрофон, симметричные отверстия, под левым блоком которых скрывается динамик.

Верхний торец — аудиовыход.

Правый торец — кнопка питания и качелька громкости. Ход клавиш небольшой, но вполне внятный, нажимать удобно.

Вот этот смартфон во входящем в комплект чехле. Чехольчик, кстати, добротный и симпатичный.

Важная особенность — задняя часть чехла сажается на смартфон вместо задней крышки.

Ну и вот этот смартфон в компании Samsung Galaxy S7 edge и Lenovo K5 Note.

IPS-дисплей, сделанный по технологии OGS. Отличные углы обзора, хорошее качество. Запас по яркости — нормальный, при обычном дневном освещении я выставлял где-то 50%.

Есть антибликовый фильтр, на прямых солнечных лучах изображение более или менее различимо.

Про олеофобное покрытие производитель ничего не говорит, и, похоже, его тут нет: экран залапывается пальцами довольно активно.

Почти чистый стандартный Android 6.0 с не слишком удачно перерисованными пиктограммами — видимо, для оригинальности. И для еще большей оригинальности нет возможности поменять тему, поэтому если не ставить свою оболочку, то придется довольствоваться этими унылыми картинками с подложками очень странных расцветок.

(Бодро.) Но это Android, дети, так что поставим свою оболочку со своей темой — и забудем об этой унылости.

Но скриншоты будут с оригинальной оболочкой, конечно, для аутентичности. Русский интерфейс есть, но, как водится для китайских смартфонов, там нет-нет да и вылезет английский. (Хорошо, хоть не китайский, а то всяко бывает.)

Установленные в системе приложения.

Область быстрых переключателей.

Окно блокировки, из которого даже фотокамеру не вызвать.

Есть отключаемая навигационная кнопка, которую можно двигать по всему экрану. На черта она нужна при наличии нормальных сенсорных (а не экранных) кнопок — сие есть великая загадка для меня.

Разумеется, сразу поизучал, как работает хваленая система идентификации по радужке.

Выбираем разблокировку по радужке в настройках блокировки экрана.

Определилась, записала. Выключаем экран, включаем. В верхней части экрана появляется окно сканера, внимательно смотрим туда.

Надо сказать, что срабатывает быстро, почти мгновенно, определяет четко.

А вот с очками все заметно сложнее. Очки бликуют, поэтому и с определением есть проблемы. Если бликов нет, то определяет почти так же быстро, как и без очков. Но без бликов не получится, экран же отражается от линз очков! И вот с очками, как правило, определение все-таки срабатывало, но медленно — где-то за 3-5 секунд, что, конечно, уже утомляет. Так что, дорогие мои коллеги-очкарики, забудьте об этом сканере, он вам не подойдет.

Ну и надо проверить, как это все работает в случае с контактными линзами: они же тоже могут слегка бликовать, насколько я понимаю.

Режим разговора. Есть режим записи — правая пиктограмма сверху.

Качество телефонной связи — нормальное, претензий у меня не было.

Скорости Wi-Fi и мобильного Интернета — на ожидаемых уровнях.

Звук встроенного динамика — очень и очень «плоский», но на полной громкости не дребезжит и не трещит.

Наушники-вставки Sennheiser CX 2.00G — вполне прилично: звук достаточно объемный, неплохая детализация, есть даже какой-то намек на басы.

Полноразмерные наушники Audio-Technica ATH-M50x — терпимо: хорошие басы, но в общем и целом звук глуховат, не хватает детализации, высокие совсем никакие.

Любые ролики вплоть до 4К воспроизводятся без каких-либо рывков и задержек.

Определение координат даже из «холодного» режима стартует очень быстро, буквально за 2-3 секунды. Спутники держит устойчиво, во время навигации с дороги не слетает.

Совершенно стандартные настройки Andro >

Совершенно стандартное приложение, причем еще и с несколько урезанными возможностями: например, вы не можете поменять формат 4:3 на 16:9.

Примеры фото. (Все кликабельны, открываются полноразмеры.)

Камера очень средненькая, для такой цены смартфона, на мой взгляд, слабовата. Цвета блеклые, не хватает насыщенности. Баланс белого не сильно, но подплывает. Детализация терпимая. На резкость в автомате (по центру кадра) наводится неплохо, промахивается не слишком часто. Видео снимает более чем средне.

Системные данные и быстродействие

AnTuTu выдал 75 521 единицу, это довольно много — 16-е место в списке. Что интересно, у Doogee F7 Pro на том же чипсете — 46 494. Ученым еще только предстоит объяснить этот факт.

А вот тест по Geekbench очень похож на F7 Pro.

Общий тест по PCMark. (У Doogee F7 Pro — 4561.)

Батарея вроде бы нормальной емкости — 3200 мА·ч, однако показатели автономности тут совсем не порадовали. Впрочем, я этого ожидал после теста Doogee F7 Pro.

Интернет. Яркость выставлена на комфортные 50%, включены беспроводные сети, в браузере каждые 30 секунд обновляется страница. 7 часов 52 минуты. Причем последний час смартфон проработал на 1% заряда, то есть уровень показывается очень неточно.

Видео. Отключены беспроводные виды связи, яркость плеера выставлена на комфортный 10-й уровень (всего 15), в MK Player крутится в цикле ролик сериала. Почти ровно 6 часов. Очень мало.

Синтетический тест PCMark.

Это означает, что в режиме полной загрузки (например, в дороге) смартфон у вас продержится где-то полдня, не больше.

В общем, с автономностью тут все пока откровенно плохо. В обычном режиме использования смартфон еле-еле доживал до вечера — это с батареей-то 3200 мА·ч и FullHD. (Впрочем, тут сменный аккумулятор, что хоть как-то может помочь.)

Похоже, что проблема именно в Helio X20, раз такая же ситуация у F7 Pro на той же платформе. Я было подумал, что там ядра в режиме покоя не останавливаются или останавливаются не до конца — ан нет, по CPU-Z видно, что прекрасно останавливаются.

Читайте также:  Темные волосы карие глаза светлая кожа какая раса

В общем, скорее всего, все дело в том, что прошивки пока не оптимизированы под какие-то особенности этой платформы. Нужно будет ждать, когда это исправят, а то как-то неинтересно получается.

Режим быстрой зарядки тут есть, смартфон заряжается где-то на 2А, так что полная зарядка происходит где-то за час тридцать — час сорок пять минут. При этом он сильно греется.

По приборчику смартфон набирал под 3000 мА·ч емкости.

Наблюдения при работе и выводы

Из каких-то особенностей — заметный нагрев задней крышки в районе камеры при загрузке тяжелых приложений и во время быстрой зарядки.

Каких-то других проблем за период тестирования я не обнаружил.

Что мы имеем в итоге? Качественные материалы и сборка, довольно мощная платформа, очень приличные характеристики, сканер радужки глаза, быстрая зарядка. При этом: странноватая тема оформления, никаких дополнений в настройках, очень средний звук, очень средняя камера, плохое время автономной работы.

Если поправят энергопотребление на этой платформе — станет вполне прилично. На данный момент, как я считаю, слишком много компромиссов для такой цены. А сканер радужки — ну да, штука прикольная, но не более того. Как по мне, так сканер отпечатка пальца проще и удобнее, а его сейчас ставят даже в совсем бюджетные смартфоны.

Что этот смартфон в сравнении с Doogee F7 Pro? Они примерно одинаковые. Просто у каждого из них есть свои достоинства и недостатки, если сравнивать их друг с другом.

источник

Один из крупнейших производителей мобильных телефонов в Китае, компания ZTE решила удивить весь мир и установила в новый флагман — Axon Mini — настоящий сканер радужки глаза.

Собственный глаз можно использовать как ключ доступа к любому контенту на смартфоне: от галереи до журнала вызовов. Радужку распознает быстро: за одну-две секунды.

Миновать экран блокировки поможет собственный голос.

Любители ночных клубов будут недовольны: в шумной обстановке анализатор голоса теряется, а в темноте сканер радужки глаза отказывается работать. На помощь приходит сканер отпечатков пальцев.

Помимо привычной разблокировки телефона, с помощью сканера отпечатков пальцев можно ответить на входящий звонок и сделать селфи: если ваш отпечаток зарегистрирован в системе, прикладываете палец и фотографируете. Это правда удобно. Срабатывает он, правда, в семи случаях из десяти.

ZTE Axon Mini выглядит интересно: по всему корпусу выгравированы маленькие треугольники, и со всех сторон устройство выглядит одинаково.

Корпус выполнен из авиационного алюминия — согнуть его не получится, мы пытались. Сочетание металла и стекла приятно ощущается в руке — аппарат из рук выпускать не хочется.

Пользоваться одной рукой им очень удобно благодаря небольшим по нынешним меркам размерам. Однако смартфон так и норовит выскользнуть, поэтому рекомендуем приобрести силиконовый бампер.

Несмотря на то что ZTE позиционирует Axon Mini как флагман, начинка в нем далеко не передовая. Здесь установлен прошлогодний процессор Qualcomm Snapdragon 616, который работает совместно с 3 ГБ оперативной памяти.

Средние характеристики не мешают Axon Mini чувствовать себя отлично даже в самых производительных играх. Что еще радует — аппарат в них совсем не греется.

В AnTuTu устройство набирает приблизительно 38 000 очков, что меньше конкурентов — флагманов 2014 года. Чипа NFC в устройстве нет. Баланс проездного билета придется проверять вручную.

Сравнение производительности ZTE Axon Mini c другими смартфонами по данным бенчмарка AnTuTu.

5.2-дюймовый FullHD-экран в Axon Mini выполнен по технологии Super AMOLED: запаса яркости хватает, чтобы комфортно пользоваться устройством на солнце.

Насыщенность картинки можно настроить по своему вкусу. ZTE предлагает три варианта: обычный, красочный и насыщенный.

Углы обзора максимальные — соседям в метро не придется напрягаться, чтобы посмотреть кино вместе с вами.

Не стоит надеяться, что флагман из поднебесной проживет с утра до вечера. Полного заряда аккумулятора хватает на 3-4 часа веб-серфинга или 3 часа игры в Asphalt 8. А в режиме воспроизведения видео в FullHD устройство продержится 7 часов. Конкуренты способны радовать фильмами на протяжении 9-10 часов.

В целом время работы смартфона меня огорчило, в активном режиме эксплуатации с раннего утра смартфон разрядился к пяти часам вечера. За это время я успел посмотреть три эпизода сериала по 45 минут, поговорить часик по телефону, 2 часа послушать музыку и поиграть полчаса в HeartStone.

Основная камера у Axon Mini — 13 Мп, фронтальная — 8 Мп. Видео аппарат снимает неплохо, фокус здесь — один из самых быстрых в смартфонах.

Однако стабилизация в режиме видео работает ужасно, складывается ощущение, что ее вовсе нет.

Конкуренты давно научились снимать видео в 4К, здесь же максимум — FullHD.

Основная камера на 13 Мп порадовала. Днем снимки получаются детализированные, яркие, а вечером автоматический режим грамотно подбирает экспозицию и баланс белого. Единственная проблема — функция шумоподавления. Из-за нее некоторые снимки получаются нечеткими.

Фронтальная камера делает более-менее удачные снимки только при естественном освещении. В целом ZTE хорошо поработала над фото-составляющей своего мини-флагмана.

В устройстве поверх Android установлена фирменная оболочка ZTE. С первого взгляда такое решение напоминает iPhone. Привычного меню приложений здесь нет — все иконки так же располагаются на рабочих столах.

В настройках можно найти большое количество жестов. Например, встряхнув смартфон, можно включить фонарик. Более того, делать скриншоты на Axon Mini — одно удовольствие. Провел тремя пальцами по экрану — снимок готов.

За качество звука в Axon Mini отвечает специальный аудиочип. Благодаря ему, любимые композиции в наушниках звучат отлично. Впрочем, меломанам придется докупить хорошие наушники, так как «родные» не раскрывают всего музыкального потенциала устройства.

Axin Mini продается в России за 30 тысяч рублей, что для китайского смартфона немало. За эти деньги можно также купить один из прошлогодних флагманов — Samsung Galaxy S5, Sony Xperia Z3, LG G3. Они однозначно выигрывают по скорости работы и производительности, но уступают по материалам корпуса и качеству звучания музыки в наушниках.

Ни у одного из этих флагманов нет самой главной инновации китайского смартфона — сочетания сразу трех способов биометрической идентификации: по отпечатку пальца, по радужке глаза и по голосу. Хотите «шпионский» смартфон — Axon Mini пока такой один.

  • Три способа биометрической защиты
  • Громкий, чистый, детализированный звук в наушниках
  • Металлический корпус
  • Яркий, красочный дисплей
  • Хорошая камера
  • Плохая стабилизация видео
  • Слабая автономность
  • Процессор среднего класса
  • Оболочка уступает «голому» андроиду
  • Высокая цена

Сравнение ZTE Axon Mini с китайскими конкурентами

источник

Сканер радужки глаза сейчас становится не просто выдумкой, а перекочевывает в повседневные гаджеты простых людей (а не супершпионов), в частности, в смартфоны. Из свежих моделей его поддерживают Microsoft Lumia 950 & 950 XL, ZTE Axon Mini, из более ранних – азиатские Fujitsu NX F-04G, Vivo X5Pro и ZTE Grand S3. Пытался удивить всех этой технологией и несчастный Samsung Galaxy Note 7, пока не начал взрываться (сканер тут не при чем!).

Как это работает?

Есть два основных варианта сканеров глаза для смартфонов. Устройства Lumia и Fujitsu, например, используют инфракрасное излучение и инфракрасную камеру в дополнение к обычной «фронталке». Для разблокировки смартфон нужно поднести к лицу (обычно не далее чем на 30 см), затем невидимый инфракрасный луч подсветит ваши глаза, а ИК-камера сделает снимок. Следом в работу вступает софт, который генерирует хеш-код на основе полученной информации о радужной оболочке глаза. Если он совпадает с тем, что записан в память смартфона при настройке сканера, устройство разблокируется.
Минус системы в том, что генерация хеш-кода занимает 1-2 секунды, это не очень-то и быстро. В целом многое зависит от мощности процессора вашего смартфона. Важен тот факт, что на устройстве не может храниться фотография глаз, как и любая другая легко расшифровываемая информация. Только хеш-сумма.

Вторая технология разработана американским стартапом EyeVerify и называется Eyeprint ID. Принцип похож, только ИК-луч не используется. Eyeprint ID сканирует не «радужку», а сетчатку – расположение кровеносных сосудов и прочие особенности. Для реализации технологии достаточно обычной фронтальной камеры разрешением не менее 1 Мп. Пока разработка EyeVerify особой популярностью не пользуется. Во-первых, в условиях слабого освещения срабатывает плохо, ведь ИК-подсветки нет. Во-вторых, судя по обзорам смартфонов Vivo и ZTE (где и используется Eyeprint ID) для настройки системы требуется секунд 20-30 держать девайс прямо перед глазами. А разблокировка занимает около 5 секунд, что, конечно, не дело. Но, вероятно, технологию еще усовершенствуют.

Чем отличаются сканирование радужки и сетчатки?

Это процессы схожие, но различаются по основному принципу. При сканировании сетчатки, алгоритм считывает не рисунок сетчатки, а изображение глазного дна. Но для бытовых условий гораздо проще пользоваться сканером радужной оболочки, так как для считывания сетчатки устройство нужно подносить вплотную к глазу. В случае со смартфоном это выглядело бы очень глупо.

Зачем это нужно?
В смартфонах уже давно есть считыватели отпечатков пальцев, они быстрые надёжные безопасные и достаточно дешёвые, чтобы быть установленными даже в китайских смартфонах дешевле $200. Зачем тогда нам сканеры радужной оболочки? Главным образом затем, что они в несколько раз более надёжны и безопасны. Главным доводом является то, что отпечатки пальцев мы оставляем почти на каждой поверхности, к которой прикасаемся, а значит копию отпечатка гораздо проще достать. При этом мокрые и грязные пальцы устройству часто тяжело распознать. Также плюс — бесконтактность. Например, в перчатках телефон не разблокировать прикосновением пальца. Преимущества сканирования глаза в том, что получить копию радужной оболочки крайне тяжело, а глаза изнутри никогда не заляпаны грязью, поэтому владельцу воспользоваться аутентификацией в любых условиях гораздо проще. Более того, банки планируют развивать направление идентификации клиентов по биометрическим параметрам, в том числе, возможно — по радужной оболочке глаз. Причины понятны — безопасность аккаунтов и платежей.

Аргументы против прогноза.

В любом случае, «глазным» сканерам еще расти и расти. По отзывам многих владельцев Lumia 950/950 XL, разблокировка с помощью новой технологии уступает привычным считывателям отпечатков. Во-первых, телефон приходится держать неестественно близко к глазам (вместо того, чтобы просто взять в руку и приложить палец к считывателю). Во-вторых, сканер часто не срабатывает, если вы смотрите не прямо на девайс, а немного под углом. Ну и распознавание занимает определенное время.

В идеале флагманам иметь оба сканера, чтобы каждый пользователь мог выбрать то, что ему удобнее (и в зависимости от своих параноидальных наклонностей). Например, можно было бы разблокировать телефон «взглядом», а покупки совершать с помощью «тач айди».

Однако не исключено, что новинку оценит, в первую очередь, корпоративный и банковский сегменты, которым необходимо защищать информацию своих сотрудников и клиентов. Для простых обывателей, все же, слишком лениво подносить смартфон на определённое расстояние, при этом совершая необходимые действия. Хотя, если вам нужно совершить платеж, может быть не лишним перестраховаться — и тут сканер на смартфоне абсолютно не помешает.

источник

Современные смартфоны – это не просто звонилки с расширенной функциональностью, а настоящие карманные компьютеры. Они используются для общения, веб-серфинга, просмотра документов, оплаты покупок и других действий. Объемы конфиденциальной информации, содержащейся в памяти устройства, постоянно увеличиваются, а производители заботятся об обеспечении ее сохранности и недоступности для посторонних.

Один из первых методов «продвинутой» защиты доступа – сканер отпечатка пальца. Сегодня он встречается даже в бюджетных трубках по 70 долларов, но не всегда обеспечивает нужный уровень. Более продвинутой заменой и дополнением дактилоскопического сканера должен стать иридосканер.

Иридосканер – это специальный сенсор, считывающий узор с радужной оболочки глаза для идентификации пользователя.

Принцип работы иридосканера смартфона основан на той же физиологической особенности человека, что и дактилоскопия. Радужная оболочка глаза имеет уникальный узор. Вероятность его совпадения составляет примерно 10 -78 . Это намного выше, чем при дактилоскопии. Согласно теории вероятности, за всю историю человечества еще не было двух людей, у которых бы совпал узор глаза, и никогда не будет. Поэтому такой метод идентификации гарантирует практически 100 % безопасность.

Часто сканер радужной оболочки глаза ошибочно называют сканером сетчатки. Это в корне неверно, так как сетчатка расположена внутри глаза, за «объективом» в виде зрачка с хрусталиком. Просканировать ее оптическим сигналом не получится, так как свет, попавший внутрь, наружу не отражается. Да и какого-то уникального узора, который легко зафиксировать миниатюрными приборами, на поверхности сетчатки нет. Все современные сканеры в смартфонах базируются именно на изучении рисунка радужки.

Осущетвить сканирование сетчатки тоже можно, но только с помощью инфракрасного излучения. Принцип основан на изучении не самой сетчатки, а узора кровеносных сосудов глазного дна. При сканировании следует сохранять правильную ориентацию глаза и почти вплотную подносить его к датчику. Это сложно, неудобно, потому такой метод аутентификации использовался только там, где важна особая секретность. Называть подобный сенсор иридосканером некорректно, так как iris по латыни – это радужка, а сетчатка называется retina.

В основе иридосканера смартфона – высококонтрастная камера, подобная обычной камере. Иногда роль иридосканера может выполнять и обычная фронталка. Матрица иногда выполняется черно-белой, для обеспечения лучшей четкости полученной картинки. Отличительной ее чертой может быть расширенный спектр видимости, в сторону инфракрасного диапазона. Это сделано для того, чтобы рисунок радужной оболочки глаза лучше воспринимался иридосканером в темноте.

Читайте также:  Синяки под глазами причины лечение хронических

В целом, процесс сканирования глаза мало чем отличается от обычного фотографирования. При первой идентификации камера тщательно сканирует узор, создает его цифровой отпечаток и заносит в память. При последующих разблокировках система сравнивает имеющийся рисунок с полученным только что, и открывает доступ при их совпадении.

Внедрение сканера радужной оболочки глаза в смартфоны началось в 2015 году. Первыми его стали устанавливать китайские и японские производители. «Пионером» был ViewSonic V55, презентованный в начале 2015 года. Но он так и не попал в массовую продажу. Дальше последовал ZTE Grand S3. В мае китайцы представили Vivo X5 Pro. Японцы в ответ выпустили флагман Fujitsu Arrows NX F-04G, показанный в июне 2015. В июле свет увидел TCL 3S M3G, также способный сканировать глаз.

Китайцы из UMI осенью 2015 показали модель Iron, поддерживающую идентификацию по радужной оболочке. ZTE тоже встроили иридосканер в Axon mini. Примерно тогда же Microsoft оборудовали анаологичным механизмом свои флагманы Lumia 950 и 950XL. Одним из последних аппаратов на рынке, оснащенных иридосканером, стал ZTE Nubia My Prague S.

Что интересно, добрая половина этих смартфонов были титулованы маркетологами и журналистами, как первые и уникальные (коими уже не являлись). При этом, у некоторых моделей для сканирования программно приспособили фронтальную камеру, не подвергая ее существенным изменениям. Такой подход не может гарантировать высокого качества срабатывания при плохом освещении. Последний (на момент написания) смартфон с иридосканером – Samsung Galaxy Note 7, где совместно с камерой задействуется инфракрасный излучатель.

источник

Сколько уже существует недорогих, но, при этом, мощных смартфонов? Производителям всё сложнее удивить нас чем-то необычным, потому различные способы защиты личной информации стали играть далеко не последнюю роль в борьбе за внимание пользователей. Помимо блокировки паролем и сканера отпечатков пальцев небольшое число гаджетов стало оснащаться сканером радужной оболочки глаза. HomTom HT10 — смартфон, который даёт возможность опробовать новую технологию в действии, не требуя за это лишних денег. Как она работает на практике — читайте в обзоре.

  • Экран: IPS LCD, 5,5», Full HD 1920×1080, ёмкостный, мультитач
  • Процессор: десятиядерный Mediatek Helio X20 2,3 ГГц
  • Графический ускоритель: Mali-T880
  • Операционная система: Andro >На тест смартфон прибыл в полной комплектации. Помимо самого девайса внутри уложен кабель micro-USB и зарядное устройство с поддержкой функции быстрой зарядки. Гарнитуры в комплекте нет, зато с завода наклеена защитная плёнка, а в дополнительном ящичке лежит чехол-книжка, стилизованный под светлое дерево. Мелочь, а приятно.

Производитель позиционирует HomTom HT10 как смартфон категории «бизнес». Здесь нет ни пёстрого дизайна, ни броских изгибов, всё достаточно строго и минималистично. Когда берёшь девайс в руку, ладонь приятно холодит металлическая рамка.

Цвет аппарата, попавшего на тест — белый. Над дисплеем, помимо фронтальной камеры, расположены датчики приближения, освещённости, инфракрасный датчик и сканер радужной оболочки глаза. Там же, сверху, находится разговорный динамик, а под экраном размещены три сенсорные кнопки управления. Подсветки у них нет, они лишь обозначены серебристыми иконками.

Экран сверху покрывает стекло 2,5D, а между ним и металлической рамкой есть ещё одна тонкая прослойка пластика. Вероятнее всего, это сделано для амортизации в случае падении устройства.

Задняя панель смартфона съёмная, из пластика кремово-белого цвета. Снизу небольшая надпись «HomTom», а в середине верхней части размещена камера, диодная вспышка и микрофон шумоподавления. Камера слегка выпирает над плоскостью корпуса, так что надо быть внимательным, чтобы не поцарапать объектив.

Под крышкой находится съёмный аккумулятор, слот micro-SIM, а рядом — второй, гибридный слот.

На нижний торец устройства вынесены динамик и микрофон, а также разъём micro-USB. Динамик здесь всего один, несмотря на гордую надпись «3D Sound» под крышкой и два блока перфорации.

Аудиоразъём 3,5 мм на верхнем торце чуть смещён вправо. На левой грани элементы управления отсутствуют. Кнопка блокировки и качелька регулировки громкости вынесены на правую грань. Кнопки, как и рамка, металлические.

HomTom HT10 скорее можно отнести к смартпэдам. Аппарат не только большой, но и довольно увесистый — 175 граммов. Рамки вокруг экрана приемлемые по ширине. В девайсе не предусмотрено программных фишек вроде управления одной рукой. И без второй руки тут не обойтись, особенно, если нужно нажать в верхнюю часть экрана.

Однако большие размеры — это ещё и большой экран. На таком удобно просматривать фото и видео, набирать текст, не целясь в каждую букву, и гулять в Интернете без ощущения, что смотришь на бескрайние просторы сквозь замочную скважину.

5,5-дюймовый экран разрешением 1920х1080 (Full HD) сделан по технологии IPS компанией Sharp. Казалось бы, по сравнению с Quad HD флагманами им уже никого не удивить. Однако здесь тоже не разглядеть пикселей, и даже самые мелкие элементы радуют чёткостью. А разрешение Full HD в сравнении с Quad HD даёт ощутимый прирост в производительности и энергоэффективности системы.

Углы обзора не самые лучшие, но и дискомфорта изображение не вызывает.

Цветовую гамму можно детально настроить с помощью технологии MiraVision. Также благодаря технологии ClearMotion, повышающей частоту обновления экрана до 64 Гц, можно добиться более плавного перелистывания меню и прокрутки изображений.

Смартфон работает под управлением Android 6.0 Marshmallow. Интерфейс оболочки несколько изменён. Здесь нет отдельного меню приложений, и все они находятся на рабочем столе.

В интерфейсе оболочки есть звонилка с поиском по русским буквам на кнопках. Этой мелочи порой очень не хватает во многих смартфонах китайского производства.

Из дополнительных приложений предустановлены: HT Xender — программа для обмена файлами и приложениями через WiFi Direct; Mi-POP — аналог экранных кнопок управления интерфейсом; Go Клавиатура — альтернативная клавиатура от создателей Go Launcher (по умолчанию не активна); Touch letters — удобное приложение, с помощью которого можно прямо на выключенном экране нарисовать какой-либо символ и запустить, к примеру, камеру, фонарик или другое приложение; ну и гвоздь программы — App Locker — утилита, позволяющая установить пароль или графический ключ на любое приложение.

И тут как раз может пригодиться встроенный в аппарат сканер радужной оболочки глаза. По заявлению производителя, на это должно уходить 0,3 секунды. На деле же, в условиях хорошего освещения, сканер мгновенно распознает владельца. В условиях же слабого искусственного света процесс считывания радужки глаза будет происходить чуть дольше заявленного времени. Но датчик сработал 9 раз из 10, даже если неровно подносить смартфон к лицу и немного щуриться. Есть один казус: когда с заблокированного экрана пытаешься запустить камеру, система ругается, что «запуск камеры невозможен, т. к. задействовано другое приложение, использующее камеру». Этот момент не продумали. Стоит сказать также про звук, с которым происходит сканирование. Помните, как разговаривает робот R2D2 из «Звёздных Войн»? Вот примерно такой писк и будет издавать смартфон всякий раз при разблокировании. И отключить его можно лишь одним способом — поставив в беззвучный режим весь смартфон. Правда, можно представить ситуацию, когда аппарат лежит неподалёку от вас, а какой-то вредитель решил воспользоваться им без вашего ведома. Громкий писк сканера предупредит об этом. С другой стороны, разблокировать-то аппарат у злыдня всё равно не получится.

Сам по себе иридодиагностический способ разблокировки удобен. Посмотрел на экран — и девайс тебя узнал. Причём и при ярком свете, и в полной темноте сканер работает практически одинаково — разница 0,2с. Это заслуга инфракрасного датчика, который работает в паре со сканером.

Насколько надёжна такая защита? Чтобы это проверить, была сделана фотография, которой и пытались обмануть систему. Однако девайс с презрением отверг все попытки скормить ему столь примитивную фальшивку. Так что без хозяйского глаза ловить тут нечего.

«Мозг» системы — десятиядерный MediaTek Helio X20 с пиковой частотой 2,3 ГГц, построенный по техпроцессу 20 нм. За графику отвечает ускоритель Mali-T880, так что с производительностью в 3D-играх проблем быть не должно.

Встроенной памяти в смартфоне установлено 32 ГБ, её можно расширить карточкой microSD, пожертвовав второй SIM-картой. Оперативной памяти тоже не пожалели — 4 ГБ LPDDR3.

Ниже приведены результаты синтетических тестов в различных бенчмарках.

Чтобы посмотреть, каков смартфон на деле, использован привычный набор тестовых игр.

Doodle Jump: Никаких претензий к скорости отклика в управлении и к количеству FPS нет. Relic Run: Один раз, при запуске игры, был едва заметный фриз. Далее всё работало плавно.

World Of Tanks: Blitz. Игра «летает» на средних настройках. Если же выкрутить на максимум и включить все визуальные эффекты, спустя некоторое время можно наблюдать некритичное снижение FPS.

К сожалению, Godfire: Rise of Prometheus установить не удалось.

Как видим, производительность HT10 — на достойном уровне. С комфортом можно играть почти во все современные игры. Да и с многозадачностью у смартфона тоже проблем никаких.

Онлайн-видео в HD-разрешении (720p) и Full HD (1080p) аппарат «переваривает» на раз.

Звук у встроенных динамиков достаточно громкий. Немаловажно и их удачное расположение — звук не глушится, какой бы стороной вниз ни лежал аппарат. Также в настройках есть специальный пункт «Улучшение звука», который включает ещё три опции: BesLoudness — увеличение громкости внешнего динамика; BesAudEnh — система улучшения звука для наушников; BesSurround — объёмный звук.

Поскольку комплектная гарнитура не предусмотрена, звук тестировали через сторонние наушники. Звучание довольно чистое и громкое, так что смартфон радует не только глаз, но и уши.

Есть ещё одна особенность девайса. Он имеет три сенсорные кнопки навигации, выведенные под экран. Чтобы открыть список запущенных приложений, следует нажать и удерживать центральную кнопку — «Домой». А для чего же тогда кнопка, которая левее? Чтобы вызвать контекстное меню приложения — как во времена второго «робота». Такая себе возможность поностальгировать.

Основная камера — 21,5 Мп. С фронтальной любопытно: производителем заявлена матрица разрешением 8 Мп, на деле же тест в программе Aida64 показал 13 Мп.

Возможности камер проверяли в различных ситуациях и условиях освещённости. Вот так камера снимает днём, при хорошем освещении:

Съёмка с включённым режимом HDR и без него:

Примеры съёмки в ночное время:

Вот так снимает фронтальная камера:

По умолчанию видео сохраняется в формате 3GP:

К интерфейсу камеры особых придирок нет. Все настройки собраны в одном месте, что довольно удобно. Есть отдельная кнопка для фото и отдельная для видео — тратить время на переключение режимов не нужно.

HT10 поддерживает все частоты LTE, которые существуют на данный момент, и должен ловить 4G в любой стране мира, где есть такая сеть.

NFC в смартфоне нет, зато есть FM-радио (работает только с гарнитурой) с возможностью записи трансляций. Имеется функция «Загрузка в режиме Turbo»: Wi-Fi и 4G работают в тандеме, чтобы пиковая скорость загрузки была больше.

Некоторые ошибочно полагают, что, если в аппарате имеется Bluetooth версии ниже 4.1, смартфон не будет поддерживать всевозможные smart-часы, фитнес-браслеты и прочие подобные гаджеты. В нашем случае версия Bluetooth 4.0. Но не стоит забывать про ревизию BLE (Bluetooth Low Energy), которая также поддерживается некоторыми адаптерами этой версии. Мы специально протестировали на протяжении нескольких дней популярный фитнес-браслет. С уверенностью можем сказать, что HomTom HT10 без каких-либо проблем работает с такими девайсами.

Ниже приведены показатели скорости загрузки через сеть LTE:

С GPS проблем не наблюдалось, с ГЛОНАСС вроде бы тоже. Спутники аппарат находит довольно быстро, по маршруту ведёт, как положено, не теряется в местоположении.

Аккумулятора на 3200 мАч при среднем использовании хватило на 13 часов работы. Это около часа игр, интернет через 4G и Wi-Fi, несколько звонков и периодическая работа с офисными документами. Смартфон действительно скромен по части использования батареи. Радует и поддержка функции быстрой зарядки PumpExpress 2.0, которая позволяет полностью зарядить смартфон всего за полтора часа.

В режиме проигрывания Full HD-видео HomTom проработал порядка шести часов.

За час игры в World Of Tanks: Blitz аккумулятор сел на 20%. Ну что же, онлайн-игры всегда славились своей прожорливостью, но пять часов «танчиков» — тоже очень недурной результат.

HomTom HT10 за время теста показал отличные результаты по всем фронтам. Мощное «железо», за производительность которого отвечает процессор Helio X20, хорошая автономность с аккумулятором ёмкостью 3200 мАч, наконец, технология будущего — сканер радужки глаза. Да, смартфон один из первых знакомит нас с теми возможностями, которые, вероятно, вскоре, могут использоваться повсеместно. По результатам тестирования, стало ясно, что такой метод разблокировки достаточно безопасен и им вполне можно пользоваться в повседневной жизни. Можно сказать, что «проба пера» прошла успешна и интуиция подсказывает: производители из Поднебесной ещё не раз удивят нас достижениями инженерной мысли. Пусть сейчас в смартфоне не всё идеально, но свою цену он полностью оправдывает.

  • мощная начинка;
  • корректно работающий сканер радужки;
  • хорошая автономность.
  • камера могла быть и получше;
  • нет NFC и OTG.

Автор текста: Арсен Пирумов

Фото устройства: Дарья Нестеровская

источник

Источники:
  • http://wylsa.com/how-note-7-iris-scanner-works/
  • http://tehnobzor.ru/telefony/otzyvy-homtom-ht10-obzor-smartfona/
  • http://www.exler.ru/expromt/smartfon-so-skanerom-raduzhki-homtom-ht10-obzor.htm
  • http://hi-tech.mail.ru/review/ZTE_Axon_Mini_review/
  • http://4teller.com/vse-populyarnye-modeli-smartfonov-budut-imet-skanery-raduzhnoy-obolochki-ili-setchatki-glaza
  • http://mobcompany.info/interesting/chto-takoe-iridoskaner-kak-rabotaet-i-v-kakix-pervyx-smartfonax-primenyalsya.html
  • http://4pda.ru/2016/10/25/327774/