Сканер радужной оболочки глаза в каких телефонах есть

Новые телефоны Apple и Samsung используют инфракрасный свет для подтверждения вашей личности. Но могут ли инфракрасные лучи, используемые для идентификации лица и сканера радужной оболочки глаза, повредить ваши глаза?

Это справедливый вопрос. Большинство людей мало знает об инфракрасном свете, и трудно найти информацию, которая объясняет потенциальные риски инфракрасного излучения. Не говоря уже о том, что отказ от ответственности Samsung по поводу сканера Iris делает инфракрасный сканер пугающим. Но что такое инфракрасный свет, и должны ли мы беспокоиться об этом?

Инфракрасный свет (ИК) является формой невидимого (для человека) излучения, и он занимает нижнюю часть электромагнитного спектра. Как видимый свет, микроволны и радиоволны, ИК является формой неионизирующего излучения. Он не лишает молекулы электронов, и не вызывает рак (уже легче!).

Важно знать, что ИК-излучение может исходить из многих мест. В некотором смысле, вы можете считать ИК естественным побочным продуктом производства тепла. Ваш тостер излучает инфракрасный свет, солнце излучает инфракрасный свет, костры излучают инфракрасный свет. Интересно, что 95% энергии, производимой флуоресцентными лампами, переводится в ИК. Даже ваше тело излучает инфракрасный свет, и именно так работают тепловизионные камеры в шпионских фильмах.

ИК-светодиод, встроенный в ваш телефон, классифицируется как ближний ИК (700-900 нм). Он охватывает линию между спектром видимого света и ИК-спектром. Ближний ИК-диапазон очень похож на видимый свет, но нам сложно его увидеть.

Излучение как видимого, так и ближнего инфракрасного света может нагревать объекты в зависимости от интенсивности света и времени воздействия. Длительное воздействие ИК-излучения высокой интенсивности и видимого света (взгляд на солнце или яркую лампочку) может привести к обесцвечиванию фоторецепторов и развитию катаракты. Чтобы потерять зрение из-за действия источника видимого или инфракрасного света низкой интенсивности, вам нужно держать глаза открытыми в пределах миллиметра от источника света в течение почти 20 минут. Это может произойти с лампочкой или ИК-светодиодом.

Основной проблемой ближнего ИК является отсутствие защитной реакции. Видимый свет легко определить, когда вы подвергаетесь воздействию слепящего источника, и ваши рефлексы заставляют вас прищуриться или отвести взгляд. Но ваши глаза не созданы, чтобы видеть ИК-свет, поэтому невозможно определить, когда вы подвергаетесь воздействию опасного количества. Вы же знаете, что нельзя смотреть на затмение, даже если оно не кажется таким ярким?

Дальнее инфракрасное излучение (25-350 мкм) невидимо и не используется в вашем телефоне. Дальнее инфракрасное излучение перекрывается с микроволнами в электромагнитном спектре, и, подобно микроволнам, дальнее инфракрасное излучение вызывает нагревание молекул воды. Как вы можете догадаться, длительное воздействие дальнего инфракрасного излучения может вызвать ожоги глаз и кожи, но нам не нужно об этом беспокоиться, поскольку ваш телефон использует только ближнее инфракрасное излучение.

Iris Scanner и Face ID – это формы биометрической идентификации, которые используются для разблокировки телефона и для открытия конфиденциальных приложений (например, банковских приложений). Оба процесса похожи и просты для понимания. Новые телефоны Apple и Samsung оснащены ИК-светодиодом, который излучает ближний ИК-свет, и ИК-камерой, способной захватывать ИК-свет.

С помощью Iris Scanning ваш Samsung Galaxy освещает ваши глаза инфракрасным светодиодом и снимает инфракрасную фотографию. Затем ваш телефон смотрит на детали ваших глаз и сравнивает их с предыдущими фотографиями. Если телефон может подвердить, что вы – это вы, то он разблокируется.

Но программное обеспечение для идентификации лица в iPhone X не просто сканирует ваши глаза; он сканирует всё ваше лицо. У iPhone X есть ИК-светодиод с точечной матрицей, когда он включается, всё ваше лицо освещается сотнями крошечных ИК-точек. Телефон делает инфракрасную фотографию, и эта фотография используется для проверки соответствия трехмерной структуры вашего лица с имеющимися данными.

Возможно, вы заметили, что ИК-светодиод на iPhone X невидим, а ИК-подсветка на Samsung Galaxy довольно заметна. Это потому, что Samsung намеренно продвигает свой ИК-светодиод как можно дальше в визуальный спектр. Верьте или нет, полоса инфракрасного света, которая перекрывает спектр видимого света, показывает больше текстуры и пигментации, чем инфракрасный свет с более низким спектром.

Если вам интересно, с какой именно областью инфракрасного спектра работают Samsung и iPhone… мы не знаем точных цифр. На страницах, посвященных Samsung Galaxy и iPhone X даже не упоминаются ИК-светодиоды. Но, зная, что ИК-камеры в вашем телефоне должны улавливать много деталей, чтобы сделать проверку эффективной, можно с уверенностью предположить, что они охватывают длину волны от 870 до 950 нм – точку перекрытия между ближним ИК-диапазоном и видимым светом.

Кроме того, биометрическая документация Renesas классифицирует ИК-светодиоды в телефонах как «малоопасные». По стандартам OSHA, инфракрасные продукты с низким уровнем риска не являются достаточно мощными, чтобы нагревать ваши глаза, и они не способны вызвать повреждение глаз при нормальном использовании.

Если вы ведёт запрос «ИК-сканер радужной оболочки», то найдёте многих людей, которые спрашивают, может ли инфракрасный свет повредить ваши глаза. И это справедливый вопрос. Большинство людей ничего не знают об ИК, и пугающий отказ от ответственности для сканера Iris Samsung предупреждает, что эпилептики, дети и люди, которые часто испытывают обмороки, должны избегать использования сканера Iris. (Интересно, что заявление об отказе ответственности Apple не делает таких предупреждений.)

Ваши результаты Google также покажут вам много дезинформации, опубликованной пользователями и блоггерами Reddit. Новостные и технические сайты бездумно републикуют эту ерунду, которая затрудняет поиск точной информации об ИК-сканере на вашем смартфоне. Откровенная дезинформация вредна для всех, поэтому мы потратим немного времени, чтобы опровергнуть некоторые слухи.

1. Сразу скажем, ИК не вызывает рак. ИК является формой неионизирующего излучения, что означает, что он не может лишить молекулы своих электронов и не может вызвать рак. Рентгеновские лучи, гамма-лучи и высокочастотный ультрафиолетовый свет (более сильный, чем черный свет) являются формами ионизирующего излучения и могут вызывать рак. Любой, кто пытается сказать вам, что радиоволны, микроволны или инфракрасное излучение вызывают рак, понятия не имеет, о чём говорит.
2. Ещё одно большое заблуждение, которое заключается в том, что инфракрасный светодиод в вашем телефоне – это лазер. Это не так. Лазеры имеют узкую длину волны света, и они движутся в одном направлении. Огни вашего смартфона занимают широкую длину волны. Они также рассеиваются линзами и фильтрами, потому что они должны освещать всё лицо.
3. Наконец, научная статья о влиянии инфракрасного излучения на глаза кроликов напугала многих людей. По существу, кролики подвергались воздействию инфракрасного света, и у них развивались повреждения хрусталика и катаракта. Но если вы потратите минуту на прочтение этой статьи, станет ясно, что вы не сможете применить эти результаты к использованию ИК-сканеров в телефонах.

Прежде всего, ученые в этом исследовании использовали большие лампы для освещения глаз кроликов, и они выполняли эти воздействия в течение 5-10 минут за один раз. Инфракрасный источник в телефоне Samsung или Apple меньше муравья, и загорается только на 10 секунд. Кроме того, ИК-источники, используемые в телефонах, используют только частоту ближнего ИК-диапазона.

Лампы, использованные в исследовании на кроликах, излучали свет частоты ультрафиолетового излучения, частоты видимого света, частоты ближнего ИК-диапазона, средней ИК-частоты и частоты дальнего ИК-диапазона. Как вы, вероятно, знаете, ультрафиолетовый свет достаточно сильный и вызывает солнечные ожоги, а дальний инфракрасный свет похож на микроволновую печь и вызывает нагревание молекул воды.

Мы «очистили воздух» от всякой ерунды, но пугающий отказ от ответственности Samsung по-прежнему довлеет на нами. Несмотря на то, что потребительские ИК-устройства доступны на рынке в течение длительного времени, и есть строгие правила относительно использования ИК-светодиодов, это первый раз, когда мы получаем продукт, который регулярно бьёт ИК-светом в глаза людей. Как мы можем быть уверены, что технология безопасна?

Согласно Renesas и Smartvisionlights, менее 10 секунд визуального воздействия ближнего ИК-диапазона классифицируется как низкий риск. Чтобы инфракрасный светодиод в вашем телефоне повредил ваш глаз, вы должны держать его на расстоянии 1 мм от глаза в течение 17 минут. Это невозможно сделать в случае Galaxy или iPhone, так как оба продукта ограничивают ИК-излучение 10 секундами, и они не будут излучать ИК-свет, если устройство находится на расстоянии меньше 20 см от вашей головы.

В этих документах также упоминается, что «аномально светочувствительные люди» подвержены большему риску повреждения глаз ближним ИК-светом. Интересно отметить, что пределы экспозиции, установленные для ИК-светодиодов, не учитывают «аномально светочувствительных людей», поэтому возможно, что ИК-светодиод в вашем телефоне может повредить ваши глаза, если ваши глаза ненормально светочувствительны. Конечно, если вы необычно светочувствительны, то, вероятно, уже знаете об этом. Выходить на улицу в солнечный день для вас было бы кошмаром.

Как говорится в предупреждении Samsung, людям с эпилепсией или другими чувствительными к свету состояниями не следует использовать ИК-светодиод. Это предупреждение существует, чтобы помочь людям избежать обморока или приступа; это не имеет ничего общего с потерей зрения. Если у вас нет медицинского состояния, вызванного светом, вам не нужно беспокоиться об этом.

Мы также должны принять во внимание некоторые новые исследования, которые показывают, что случайное воздействие инфракрасного света с низким риском на самом деле полезно для глаз. Эти воздействия не являются достаточно длинными или интенсивными для повышения температуры вашего глаза, и они могут стимулировать клетки к исцелению поврежденной ткани. Некоторые ученые экспериментируют с ИК-светодиодами в качестве терапии для глаз, и эти светодиоды примерно такой же интенсивности, как и ИК-светодиоды в вашем телефоне.

Из того, что мы знаем прямо сейчас, мы можем быть уверены, что сканер Iris и Face ID не повредят вашим глазам. Но нет ничего абсолютного. Несмотря на то, что современные научные исследования показывают, что ИК-продукты с низким уровнем риска безвредны, никто не проверял влияние ежедневного воздействия инфракрасного света, скажем, в течение 30 лет.

Если вы обеспокоены тем, что инфракрасный свет от вашего телефона вреден для ваших глаз, то вы можете его выключить.

источник

Не так давно был представлен новый флагман Samsung Galaxy Note 7. Одной из его ключевых функций стала возможность разблокировки устройства при помощи сканирования радужки глаза.

Сканер радужки глаза, это один из устоявшихся штампов киноиндустрии, особенно, когда дело касается шпионских и научно-фантастических фильмов. Теперь эта технология стала не просто выдумкой, а перекочевала в повседневные гаджеты простых людей (а не супершпионов), в частности, в смартфоны, ну по крайней мере один точно. Посмотрим, как эта штука приживётся в смартфоностроении: перекочует ли она к другим производителям или останется бесполезной диковинкой Galaxy Note 7 (или вообще откровенной дичью), как проектор в китайском смартфоне. Тем не менее, нам стало интересно, как устроен этот сканер. Мы разобрались и спешим поделиться этим с вами.

Радужная оболочка наших глаз, как и отпечаток пальца имеет свой неповторимый рисунок. Поэтому это удобное средство аутентификации. Биометрические гражданские паспорта, если вы помните, фиксируют именно эту информацию, потому что в отличие от отпечатка пальцев, радужку глаза подделать пока не представляется возможным. Кроме того со временем она не изменяется.

Однако сканер не просто фотографирует ваш глаз, а потом сверяет с исходником. На практике процедура начинается с направленного инфракрасного луча ближнего спектра. Этот свет для идентификации подходит гораздо лучше, чем дневной, потому что камере легче захватить рисунок радужки, подсвеченный именно ИК-светом. Кроме того, такой сканер может работать в темноте. При этом процедуре идентификации радужной оболочки могут подвергаться даже люди с плохим зрением, так как ИК-луч свободно проходит через прозрачные очки и линзы. После того, как рисунок радужки зафиксирован, алгоритм переводит рисунок радужной оболочки глаза в код, который сравнивается с имеющейся базой.

Захват изображения глаза — полученная картинка — определение радужки и века — выделение этой области — удаление века с картинки — нормализация этой области — транскодирование — сравнение с базой данных

По большей части, сканер нового фаблета от Samsung работает по описанной выше схеме, любопытная деталь заключается в том, что на фронтальной панели Galaxy Note 7 располагается камера, которая занимается исключительно распознаванием радужной оболочки глаза. Почему же фронтальная камера не может выполнять эту задачу? Потому что камера должна быть чувствительна к ИК спектру. В обычных камерах ИК свет фильтруется, так как он портит обычные фотографии. Кроме этого считывающая камера имеет более узкий угол обзора, чтобы видеть глаз пользователя лучше, особенно на расстоянии.

Некоторые пользователи выразили озабоченность по поводу того, что такой сканер в Samsung Galaxy Note 7 может быть небезопасен, в частности, не приведёт ли его частое использование к необратимому повреждению глаз. Такие вопросы вполне резонны, ведь для сканирования смартфон отправляет луч света прямо в ваш глаз, и так как этот свет невидим для человека, то зрачок никак не пытается от него защититься, поэтому свет попадает на сетчатку, не встречая никаких преград.

На самом деле мы не можем быть на 100% уверенными, что частое использование сканера радужки глаза Samsung Galaxy Note 7 не будет иметь какого-то влияния на наши глаза. Если сейчас эту статью читает окулист, мы будем рады услышать ваше экспертное мнение в этом вопросе.

Сама компания предупреждает пользователей, что подносить смартфон слишком близко к глазам во время идентификации не нужно, если следовать этому предостережению всё должно быть хорошо. Однако так как считывание радужки не такое частое явление, массового тестирования и результатов, сделанных на основе людей, пока нет. Когда они появятся, может быть уже слишком поздно кого-то предупреждать, а может быть и наоборот — придёт подтверждение, что функция полностью безопасна.

Если вы запутались — проясню, да сканирование радужки и сетчатки — процессы схожие, но различаются по основному принципу. При сканировании сетчатки, алгоритм считывает не рисунок сетчатки, а изображение глазного дна. Но для бытовых условий гораздо проще пользоваться сканером радужной оболочки, так как для считывания сетчатки устройство нужно подносить вплотную к глазу. В случае со смартфоном это выглядело бы очень глупо.

В смартфонах уже давно есть считыватели отпечатков пальцев, они быстрые надёжные безопасные и достаточно дешёвые, чтобы быть установленными даже в китайских смартфонах дешевле $200. Зачем тогда нам сканеры радужной оболочки? Главным образом затем, что они в несколько раз более надёжны и безопасны. Главным доводом является то, что отпечатки пальцев мы оставляем почти на каждой поверхности, к которой прикасаемся, а значит копию отпечатка гораздо проще достать. При этом мокрые и грязные пальцы устройству часто тяжело распознать. Получить копию радужной оболочки крайне тяжело, а глаза изнутри никогда не заляпаны грязью, поэтому владельцу воспользоваться аутентификацией в любых условиях гораздо проще. Хотя, в кино уже давно придумали способ, как обойти эту защиту:

Я считаю, что сканер Samsung Galaxy Note 7 не сделает его хитом. Да, эта технология работает и ей можно лихо хвастаться друзьям, но для большинства — использование сканера отпечатка пальцев будет достаточно. Однако не исключено, что новинку оценит, в первую очередь, корпоративный сегмент, которому необходимо лучше, чем остальным защищать информацию на своём смартфоне. Для простых обывателей, думается мне, будет слишком лениво подносить смартфон на определённое расстояние, при этом совершая необходимые действия. Но это не говорит о том, что Samsung не разовьёт технологию или о том, что она неожиданно не выстрелит и перекочует даже в iPhone. Шансы у этой серьёзной игрушки есть.

источник

Распознавание лица и радужной оболочки глаза на Samsung Galaxy S8 одна из нашумевших и спорных инноваций. Насколько работает этот функционал, удобен ли и можно ли им пользоваться? Попытаюсь ответить на эти вопросы исходя из месяца пользования аппаратом.

Не очень понятно, почему народ так сильно возбудился от распознавание лица — эта возможность была уже давно и во многих телефонах. Никто не скрывал, что блокировка лицом обходится фотографией, более того, в телефоне есть соответствующее предупреждение о низкой надежности данного метода. Вопрос в другом, кому нужно вскрывать телефон вашей фотографией? Для большинства владельцев эта угроза находится в области теоретических страшилок.

Главный недостаток распознавания лица на Samsung S8 — плохое распознавание в условиях со слабой освещенностью. Так как Samsung S8 использует обычную, а не инфракрасную камеру, в сумерках распознавание лица начинает сбоить, в темноте не работает вообще. Кроме того, камера плохо распознает лицо, если его часть закрыта очками, или на половину лица падает сильная тень (например от кепки) или вы дико хохочете (сильно искажена форма лица) т.п.

Плюсы — в сравнении с распознаванием сетчатки (см. ниже), лицо распознается под бОльшими углами и на бОльшем расстоянии (до 70 см). Особо отмечу, что больше не только угол между лицом и телефоном, но и между поверхностями лица и поверхностью телефона.

Второй плюс — скорость распознавания. В хороших условиях освещенности телефон разблокирутеся практически мгновенное.

Наличие на Samsung S8 виртуальной кнопки «домой» позволяет разблокировать телефон лицом, не поднимая его со стола. В этом случае голову необходимо немного наклонить к телефону или даже просто посмотреть на него. Чем ближе телефон на столе лежит к вам, тем быстрее и увереннее происходит распознание.

Первый совет — так как Samsung S8 фиксирует плоскую картинку, при регистрации лица делайте снимок немного снизу, именно в таком положении ваше лицо чаще всего будет по отношению к смартфону. Не обязательно снимать на уровне глаз. Вообще, если есть проблемы с распознаванием, поэкспериментируйте несколько раз.

Второй совет — распознавание лица происходит быстрее, если вы направляете взор на камеру, в верхнюю часть телефона, а не на экран смартфона. В крайних положениях смартфон может вообще не распознать лицо или распознавать долго, если вы будете смотреть в центр экрана. Стоит поднять взор и распознавание «случится».

«Обычное» распознавание по информации Samsung более защищено от «взлома», однако работает оно ощутимо дольше «ускоренного» и более критично к ориентации смартфона относительно лица. На мой взгляд не вариант. По умолчанию предлагается «ускоренное» распознавание лица.

Если вы так обеспокоены безопасностью, то лучше использовать сканер оболочки глаза.

Технология распознавание радужной оболочки глаза только приобретает популярность в мире. Она тоже не гарантирует 100% защиту, обойти ее теоретически можно, но требует значительных ресурсов (как и в случае с обходом распознавания лица в iPhone X). Вряд ли обычному пользователю стоит беспокоиться об этом.

Главный плюс — работает при любой освещенности, так как камера инфракрасная. Работает достаточно быстро, хотя скорость сильно зависит от положения лица и смартфона относительно друг друга. Можно полностью закрыть лицо, оставив только глаза, это никак не скажется на распознавании.

Угол обзора и расстояния для считывания камеры меньше, чем при распознавании лица, соответственно смартфон нужно держать ближе и ровнее. Небольшой наклон головы и глаза не попадают в объектив. Если распознавание не сработало, на экране может появиться видеоподсказка — ваше лицо и окружности, куда нужно направить глаза.

В обычных диоптрийных очках работает только при расположении смартфона напротив глаз. В простых линзах также наблюдается незначительное ухудшение распознавания.

Если телефон лежит на столе, то нужно в некотором смысле нависнуть над телефоном, чтобы зрачки попали в зону видимости камеры и телефон разблокировался. Не вариант.

Совет — для разблокирования лучше всего смотреть на красный светодиод, который включается при сканировании радужки, благо он и так привлекает взор.

Эта привычка вырабатывается быстро и заметно повышает скорость разблокировки телефона.

Основное проблемное место, как отмечают и владельцы iPhone X — это автомобиль. Необходимость поднимать телефон к лицу, а в случае с Самсунгом добавляются помехи в виде очков и плохих условий освещенности — все это затрудняет распознавание. Впрочем, у меня автомобиль включен в список доверенных устройств и телефон в нем не блокируется, поэтому распознавать ничего не нужно.

Если распознавание не произошло, можно разблокировать телефон по пин-коду(рисунку) или отпечатку пальца. Страхи о чрезвычайно загрязняемости объектива сильно преувеличены. Не знаю как у кого, но с моей длиной пальцев промазать мимо сканера и попасть в объектив физически неудобно. Когда берешь аппарат, палец сразу ложится в «правильное» место. Впрочем, похоже в моем случае этому помогает тонкий защитный бампер, одетый на смартфон — место под сканер отпечатков отделено бортиком и он помогает не ошибаться.

Оба типа распознавания в Samsung S8 работают неидеально. В 40% случаев телефон разблокируется быстро, в 20-30% приходится слегка перепозиционировать (немного менять наклон или распложение) телефон или голову. В оставшихся случаях либо идет сильное перепозиционирование, либо разблокировка происходит отпечатком пальца.

Сканирование лица работает быстрее и в больших диапазонах по размещению смартфона относительно головы, сканирование радужки глаза более надежно и работает в больших диапазонах по условиям освещенности.

Сравнить один к одному с распознаванием iPhone X не могу, нет его у меня. В магазинах стоят демо-образцы, они не дают «зашить лицо» в систему. FaceID проверить можно только в демонстрационном режиме по нажатию кнопки.

В таком демо-режиме в условиях нормальной освещенности торгового зала распознавание лица Samsung Galaxy S8 работает почти мгновенно, сканирование радужки чаще всего быстрее или наравне с iPhoneX. Еще раз повторюсь, в боевом режиме проверить не удалось.

В целом нужно отметить, что распознавание в iPhone Х должно быть реализовано лучше в силу использования более современных технологий. Преимущество будет при работе в плохих условиях освещенности, в случаях частично закрытия глаз или лица.

Определенным минусом iPhone Х считаю отсутствие сканера отпечатка пальца. Бывают случаи, когда нужно скрытно разблокировать телефон, не поднимая его к лицу, сканер пальца в этой ситуации хорошо выручает.

Впрочем, мне кажется, что сама идея распознавания лица или радужки все равно не будет работать на 100%, так как требовательна к позиционированию смартфона относительно лица. Как только удастся сделать нормальный сканер отпечатка пальца, встроенный в экран, производители должны вернуться к этому решению и будут их использовать совместно. Статистика показывает, что 60% владельцев Samsung S8 продолжают использовать в качестве основного способа разблокировки сканер отпечатка пальца, остальные используют сканеры либо совмещают оба метода.

В целом о Samsung Galaxy S8 могу написать отдельный отчет, если есть вопросы — пишите, отвечу.

источник

Сканер радужки глаза сейчас становится не просто выдумкой, а перекочевывает в повседневные гаджеты простых людей (а не супершпионов), в частности, в смартфоны. Из свежих моделей его поддерживают Microsoft Lumia 950 & 950 XL, ZTE Axon Mini, из более ранних – азиатские Fujitsu NX F-04G, Vivo X5Pro и ZTE Grand S3. Пытался удивить всех этой технологией и несчастный Samsung Galaxy Note 7, пока не начал взрываться (сканер тут не при чем!).

Как это работает?

Есть два основных варианта сканеров глаза для смартфонов. Устройства Lumia и Fujitsu, например, используют инфракрасное излучение и инфракрасную камеру в дополнение к обычной «фронталке». Для разблокировки смартфон нужно поднести к лицу (обычно не далее чем на 30 см), затем невидимый инфракрасный луч подсветит ваши глаза, а ИК-камера сделает снимок. Следом в работу вступает софт, который генерирует хеш-код на основе полученной информации о радужной оболочке глаза. Если он совпадает с тем, что записан в память смартфона при настройке сканера, устройство разблокируется.
Минус системы в том, что генерация хеш-кода занимает 1-2 секунды, это не очень-то и быстро. В целом многое зависит от мощности процессора вашего смартфона. Важен тот факт, что на устройстве не может храниться фотография глаз, как и любая другая легко расшифровываемая информация. Только хеш-сумма.

Вторая технология разработана американским стартапом EyeVerify и называется Eyeprint ID. Принцип похож, только ИК-луч не используется. Eyeprint ID сканирует не «радужку», а сетчатку – расположение кровеносных сосудов и прочие особенности. Для реализации технологии достаточно обычной фронтальной камеры разрешением не менее 1 Мп. Пока разработка EyeVerify особой популярностью не пользуется. Во-первых, в условиях слабого освещения срабатывает плохо, ведь ИК-подсветки нет. Во-вторых, судя по обзорам смартфонов Vivo и ZTE (где и используется Eyeprint ID) для настройки системы требуется секунд 20-30 держать девайс прямо перед глазами. А разблокировка занимает около 5 секунд, что, конечно, не дело. Но, вероятно, технологию еще усовершенствуют.

Чем отличаются сканирование радужки и сетчатки?

Это процессы схожие, но различаются по основному принципу. При сканировании сетчатки, алгоритм считывает не рисунок сетчатки, а изображение глазного дна. Но для бытовых условий гораздо проще пользоваться сканером радужной оболочки, так как для считывания сетчатки устройство нужно подносить вплотную к глазу. В случае со смартфоном это выглядело бы очень глупо.

Зачем это нужно?
В смартфонах уже давно есть считыватели отпечатков пальцев, они быстрые надёжные безопасные и достаточно дешёвые, чтобы быть установленными даже в китайских смартфонах дешевле $200. Зачем тогда нам сканеры радужной оболочки? Главным образом затем, что они в несколько раз более надёжны и безопасны. Главным доводом является то, что отпечатки пальцев мы оставляем почти на каждой поверхности, к которой прикасаемся, а значит копию отпечатка гораздо проще достать. При этом мокрые и грязные пальцы устройству часто тяжело распознать. Также плюс — бесконтактность. Например, в перчатках телефон не разблокировать прикосновением пальца. Преимущества сканирования глаза в том, что получить копию радужной оболочки крайне тяжело, а глаза изнутри никогда не заляпаны грязью, поэтому владельцу воспользоваться аутентификацией в любых условиях гораздо проще. Более того, банки планируют развивать направление идентификации клиентов по биометрическим параметрам, в том числе, возможно — по радужной оболочке глаз. Причины понятны — безопасность аккаунтов и платежей.

Аргументы против прогноза.

В любом случае, «глазным» сканерам еще расти и расти. По отзывам многих владельцев Lumia 950/950 XL, разблокировка с помощью новой технологии уступает привычным считывателям отпечатков. Во-первых, телефон приходится держать неестественно близко к глазам (вместо того, чтобы просто взять в руку и приложить палец к считывателю). Во-вторых, сканер часто не срабатывает, если вы смотрите не прямо на девайс, а немного под углом. Ну и распознавание занимает определенное время.

В идеале флагманам иметь оба сканера, чтобы каждый пользователь мог выбрать то, что ему удобнее (и в зависимости от своих параноидальных наклонностей). Например, можно было бы разблокировать телефон «взглядом», а покупки совершать с помощью «тач айди».

Однако не исключено, что новинку оценит, в первую очередь, корпоративный и банковский сегменты, которым необходимо защищать информацию своих сотрудников и клиентов. Для простых обывателей, все же, слишком лениво подносить смартфон на определённое расстояние, при этом совершая необходимые действия. Хотя, если вам нужно совершить платеж, может быть не лишним перестраховаться — и тут сканер на смартфоне абсолютно не помешает.

источник

Мир, в котором очень большую роль играют цифровые технологии, которые обеспечивают сохранность личной информации, требует постоянно совершенствующих мер.

Именно поэтому последняя модель компании Samsung (Galaxy Note 7) была разработана со сканером радужной оболочки глаза, с уже известным всем сканером отпечатков пальцев, а также с платформой безопасности Knox. Информация ниже была опубликована на официальном сайте Samsung, и вам нужно понимать, что все утверждения основаны на словах самой компании. Несмотря на это, в статье описано как работает сканер глаза Iris и приведены инфографики.

Технология сканирования отпечатков пальцев Samsung широко используется для обеспечения безопасности устройства и защиты данных, например, для работы с мобильной платежной системой Samsung Pay. Но в Galaxy Note 7 была интегрирована технология сканирования радужной оболочки, чтобы предоставить пользователям дополнительную форму аутентификации для усиления безопасности. С помощью этой технологии пользователю ненужно даже прикасаться к смартфону, чтобы подтвердить свою личность. Нужно просто смотреть на экран устройства до завершения процесса сканирования.

Сканирование Iris представляет собой автоматизированный метод биометрической идентификации, который использует распознавание образцов радужной оболочки глаза или глаз.

Для получения подтверждения личности устройство сканирует диафрагму, которая представляет собой тонкий слой. Каждый человек имеет уникальный узор радужной оболочки в каждом глазу, который формируется в раннем возрасте и остается неизменным на протяжении жизни. Учитывая, что систему Iris практически невозможно подделать, сканирование радужной оболочки является одной из самых безопасных и надежных биометрических методик. Подобная технология широко применяется для контроля доступа, например, в пункт пограничного контроля и безопасности аэропорта. Samsung получила большой успех, внедрив технологию Galaxy Tab Iris, которая была создана для правительственных организаций Индии.

После того, как смартфон получает информацию о радужной оболочке глаза, он хранит ее в зашифрованном виде. Когда пользователь пытается получить доступ к контенту, например, защищенному приложению, включается в работу инфракрасный LED-луч и камера, чтобы заполучить образец радужной оболочки глаза для распознавания и сравнения с зашифрованным кодом.

Samsung удалось применить два новых компонента для внедрения сканера, при этом, не пожертвовав дизайном. Для этого устройство было оснащено специальной камерой, которая использует специальный фильтр изображения для приема и распознания изображений с помощью инфракрасных LED-лучей. Благодаря лучам сканер способен распознавать изображение даже при плохом освещении. Даже при отсутствии освещения, света от дисплея вполне достаточно.

Технология Iris является очень быстрой и надежной, заявляют в компании. В любом случае, процесс аутентификации происходит быстрее, чем сканирование отпечатка пальцев. С Galaxy Note 7 пользователи могут быть спокойными, зная, что их данные хранится в надежном месте (платформа Knox). Кроме того, если устройство будет украдено или утеряно, никто не сможет воспользоваться зашифрованной информацией.

Сканер радужной оболочки глаза, который используется в Galaxy Note 7, является безопасным для здоровья и получил самую высокую оценку Международной электротехнической комиссии (IEC). Кроме того, устройство автоматически выключится, если человеческий глаз находится слишком близко или слишком долго подвергается воздействию светодиодного датчика.

Используя эту технологию на примере Galaxy Note 7, доступны дополнительные услуги, которые обеспечивают должный уровень безопасности.
Одна из них — Secure Folder, которая позволяет пользователям управлять приложениями и файлами с помощью отпечатков пальцев, сканера радужной оболочки глаза или PIN-кода.

Пользователи могут применять эту услугу, чтобы сохранить личные и персональные данные, например, такие как банковская информация. Это также отличный инструмент для родителей, которые хотят заблокировать доступ к определенным играм или контенту от своих детей. Secure Folder (Безопасная Папка) проста в использовании и имеет несколько ограничений для хранения содержимого или совместного использования приложений на устройстве.

Еще одна дополнительная функция безопасности, Samsung Pass, дает возможность пользователям быстро заходить на веб-сайты с использованием биометрической аутентификации. Чтобы не тратить время на регулярный ввод имени и пароля, Samsung Pass станет стандартной функцией для новых моделей Note линейки Galaxy.

Кроме того, чтобы обеспечить безопасное хранение информации, Samsung также налаживает партнерские отношения с крупными финансовыми учреждениями (Bank of America, Citibank и U.S. Bank), чтобы интегрировать сканер радужной оболочки глаза в мобильные банковские приложения. Но мобильный банкинг — это только начало. Разработчики планируют использовать сканер для прочих видов деятельности. Технология сканирования радужной оболочки от Samsung в будущем будет расширяться и применяться в различных отраслях промышленности.

Поскольку мы храним достаточно много конфиденциальной информации в наших смартфонах, Galaxy Note 7 обеспечивает пользователям безопасность этих данных.

Для предприятий технология сканирования радужной оболочки также может быть применена.

источник

Хакеры обвели вокруг пальца сканер глаза в новых телефонах Samsung. Разблокировать смартфон удалось с помощью фотографии. Ударит ли это по имиджу компании?

Фото: Kim Hong-Ji/Reuters —>

Разрекламированный сканер глаза смартфона Samsung обманули с помощью фотографии. Исследователям удалось разблокировать новый флагман Galaxy S8 со сканером радужной оболочки. Об этом рассказывает IT-издание Motherboard со ссылкой на организацию Chaos Computer Club.

При этом компания Samsung в рекламных роликах о функции сканирования радужной оболочки обещала пользователям «герметичный уровень безопасности». Насколько защищены от взлома многочисленные новомодные способы блокировки телефона?

Chaos Computer Club — крупнейшая ассоциация хакеров Европы численностью более пяти тысяч специалистов — оставила Samsung в дураках. Хакеры-исследователи опубликовали ролик, на котором условного владельца смартфона Galaxy S8 фотографируют с расстояния двух метров, а затем печатают фотографию на лазерном принтере Samsung — какая ирония! — после чего на изображение кладут контактную линзу. В итоге смартфон, разрекламированный как ультрабезопасный, разблокирует экран без участия своего владельца.

Samsung в последнее время преследуют неудачи: сначала начали загораться телефоны, потом взрываться стиральные машинки, теперь сканеры заболели излишней доверчивостью. Насколько новость ударит по компании?

Денис Кусков гендиректор аналитического агентства Telecomdaily «Пока я не думаю, что это может вызвать отток пользователей, выбрасывание трубок и так далее. Но люди, конечно, с осторожностью будут относиться к возможным каким-то операциям, связанным с платежными системами, с тратой денег. Возможно, будут использовать другие возможности, как пин-код. Но в любом случае компании всегда находятся в некой такой конфронтации с хакерами, с людьми, которые совершают противоправные действия. Одни борются за создание систем защиты, а вторые борются за создание систем, которые отпирают защиту. И на самом деле, этот процесс постоянный».

В последние годы число различных способов разблокировки смартфона постоянно растет. Кроме стандартного пароля, есть сканер отпечатков, есть голосовая разблокировка, сканирование лица, сканирование радужной оболочки. Насколько безопасны эти технологии?

Роман Ромачев генеральный директор агентства разведывательных технологий «Р-Техно» «Если углубиться в принцип действия подобных технологий, скажем, сетчатки глаза либо отпечатка пальца, то достаточно вспомнить, как телефон предлагает нам это сделать. Мы несколько раз прикладываем палец к телефону, как правило, три раза, и телефон усредняет это значение и заносит в память. То же самое с сетчаткой глаза. То есть это не 100-процентный результат, это опять же некий усредненный. Поэтому я не удивляюсь, что хакерам удалось взломать подобные телефоны, поскольку достаточно средний рисунок глаза либо опечатка пальца подобрать и взломать».

По данным ФБР, ведомству удается разблокировать почти половину мобильных устройств подозреваемых, когда возникает такая необходимость. С одной стороны, это означает, что более половины девайсов не могут разблокировать даже американские спецслужбы. С другой стороны, ни один пользователь новых технологий не защищен на 100%.

Михаил Чернышов директор по развитию бизнеса лаборатории «Лексант» «Персональная защита именно разблокировки телефона любыми методами все-таки, в первую очередь, предназначена для сохранности вашей информации от кражи телефона в случае хулиганства. Но если мы говорим о серьезных намерениях получить вашу информацию с мобильного гаджета, я сомневаюсь, что ее будут получать с помощью разблокировки вашего телефона и непосредственно отбора у вас этого телефона. Ее получат, я уверен, с обратной стороны, из Сети».

Новость об уязвимости сканера радужной оболочки имеет особую актуальность в России, где несколько дней назад заработала система Android Pay. Теперь возможность расплачиваться за покупки с помощью телефона доступна миллионам, если не десяткам миллионов россиян. Ждать ли массовых краж денег с виртуальных карт? Ну, если вас могут сфотографировать и украсть у вас телефон, точно так же смогут сфотографировать момент ввода пин-кода и украсть у вас банковскую карту. Быть осторожным стоит, но повода для паники нет.

Ситуацию прокомментировали в Samsung: «Компании известно об этом сообщении. Samsung заверяет пользователей, что технология распознавания радужной оболочки глаза в Galaxy S8 была разработана и внедрена после тщательного тестирования, чтобы обеспечить высокий уровень точности сканирования и предотвратить попытки несанкционированного доступа. Описываемый в упомянутом материале способ может быть реализован только с использованием сложной техники и совпадении ряда обстоятельств. Нужна фотография сетчатки высокого разрешения, сделанная на ИК-камеру, контактные линзы и сам смартфон. В ходе внутреннего расследования было установлено, что добиться результата при использовании такого метода невероятно сложно».

источник

Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте.

Технические характеристики современных смартфонов вплотную приближаются к характеристикам настольных компьютеров и ноутбуков. С помощью мобильных девайсов можно выполнять все больше разнообразных действий, в том числе, и требующих большого количества ресурсов. Те же игры для смартфонов становятся весьма сложными, качественными и, следовательно, требовательными к самим аппаратам.

Стандартным показателем оперативной памяти в современных смартфонах являются 2 гигабайта, есть небольшое количество топовых аппаратов с платой на 3 Гб, а компания ASUS представила в начале января 2015 года первый в мире телефон с 4 гигабайтами оперативки – ASUS ZenFone 2.

Помимо этого, ASUS ZenFone 2 будет обладать 64-битным процессором Intel Atom Z3580 с тактовой частотой 2,3 ГГц, 5,5-дюймовым сенсорным дисплеем, основной камерой на 13 мегапикселей и фронтальной на 5 Мп, а также аккумулятором емкостью 3000 мАч с возможностью зарядки на 60 процентов всего на 40 минут.

Интересно, что цена устройства будет весьма умеренной – стоимость смартфона ASUS ZenFone 2 составит всего 199 американских долларов.

Долгие годы пользователи мобильных телефонов не воспринимали встроенные в эти аппараты камеры по-настоящему серьезно. Это, скорее, был инструмент для создания снимков для социальных сетей и сервиса Instagram, а для всего остального существовали стандартные фотоаппараты. Но в последнее время камеры в смартфонах становятся все более качественными и функциональными.

Однако невозможно использовать по-максимуму даже самую хорошую и большую фотоматрицу, если аппарат не оснащен качественной оптикой. Обойти эту проблему, на данный момент, можно двумя способами. Первый – это покупка внешних объективов для камер в мобильных телефонах. Вторая – появление в самих смартфонах хороших линз.

В качестве примера последнему можно привести телефон ASUS ZenFone Zoom, являющиеся «старшей версией» упомянутого выше аппарата ASUS ZenFone 2. Этот смартфон отличается от «брата», в первую очередь, более развитой оптикой при 13-мегапиксельной камере. Встроенный в девайс объектив состоит из десяти линз, которые обеспечивают качественное оптическое двенадцатикратное приближение.

Камера в ASUS ZenFone Zoom обладает системой стабилизации изображения, лазерным автофокусом, а также возможностью в ручном режиме настраивать показатель ISO и скорость срабатывания затвора. Стоимость аппарата – 399 долларов.

Наиболее распространенным на данный момент способом защиты смартфона от чужих людей является пароль его разблокировки при включении. Постепенно набирают популярность также встроенные в телефоны сканеры отпечатков пальцев – их начали внедрять даже в бюджетные аппараты со стоимостью до 200 долларов.

А малоизвестная компания ViewSonic выпустила серийный смартфон, обладающий датчиком, считывающим рисунок сетчатки глаза. Это изображение является уникальным для каждого человека, подделать его невозможно, что позволяет этому способу защиты быть максимально эффективным.

В остальном же смартфон ViewSonic V55 обладает весьма скромными характеристиками – 64-битным процессором Qualcomm Snapdragon 410 с частотой 1,4 гигагерц, 2 гигабайтами оперативной памяти и 5,5-дюймовым дисплеем с разрешением 1080p. На задней панели аппарата расположена камера на 13 мегапикселей с возможностью использования внешних объективов.

Сканер сетчатки глаз находится на передней панели ViewSonic V55. С его помощью можно ограничивать доступ не только к смартфону в целом, но и к отдельным файлам в памяти устройства, а также к установленным на нем программам и функциям аппарата.

Возможно, уже в самом ближайшем будущем люди будут не выбирать один из множества созданных разными компаниями цельных мобильных телефонов, а собственными руками собирать аппарат согласно своим представлениям о том, каким он должен быть.

Proect Ara – это инициатива корпорации Google, которую сейчас развивает компания Lenovo и множество сторонних разработчиков со всего мира. Цель этого проекта – создать бесплатную платформу с открытым аппаратным обеспечением, на базе которой можно конструировать модульные мобильные телефоны.

Таким образом, любой желающий может, используя принципы Proect Ara, собрать собственный смартфон с уникальными характеристиками. При этом увеличить память, производительность процессора, разрешение экрана или емкость аккумулятора в этом аппарате будет даже проще, чем сменить в нем SIM-карту.

Такие телефоны будут состоять из множества модулей, прикрепляемых к единой плате. При этом пользователь сможет использовать в своем мобильном устройстве аппаратные части, выпущенные разными производителями. Происходить это может при поломке того или иного модуля либо при желании улучшить технические характеристики смартфона.

Proect Ara позволит понизить финансовый порог входа для производителей мобильных телефонов до минимума, а это позволит увеличить конкуренцию на рынке, снизить общую стоимость продукции, а также дать толчок к еще более быстрому развитию технологий.

Первый реальный аппарат, созданный на основе Proect Ara, будет представлен широкой общественности в середине января 2015 года на конференции разработчиков.

Высокое потребление ресурсов – это настоящий бич современных смартфонов. Заряда аккумуляторов большинства из них едва хватает на один день активной работы аппарата, что приводит к отключению устройств в самый неподходящий момент. И далеко не все пользователи телефонов готовы постоянно носить с собой запасные батареи или зарядные устройства для своих мобильных девайсов.

Однако в 2014 году на рынке стала заметна тенденция к резкому увеличению емкости аккумуляторов смартфонов. При средних показателях 2000-2500 мАч появилось множество моделей с батареями на 4000 мАч. Есть также отдельные телефоны с еще более емкими аккумуляторами.

При этом речь не обязательно идет о дорогих топовых моделях смартфонов. К примеру, аппаратом с одной из самых емких в мире батарей является бюджетный девайс Elephone P5000 стоимостью 240 американских долларов.

Elephone P5000 оснащен аккумулятором на 5350 мАч, что, согласно заявлениям производителей устройства, позволит этому смартфону работать без подзарядки в течение четырех дней в режиме средней активности и двух – при очень активном использовании всех возможностей аппарата.

В остальном технические характеристики устройства весьма средние: процессор MTK6592 с тактовой частотой 1,7 ГГц, 2 гигабайта оперативной памяти и 16 – постоянной, 5-дюймовый экран с разрешением 1920 на 1080 точек, основная камера с разрешением 16 мегапикселей и фронтальная на 8 Мп.

Читать также : 5 лучших китайских смартфонов 2015 года, не уступающих известным брендам.

Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:

источник

С какой точностью вы сможете определить, один и тот же человек на фотографии или два разных? Кажется, что это проще простого. На деле же — не всегда. Порой зайдешь в инстаграм какой-нибудь девочки — и будто совсем другой человек по сравнению с тем, что в жизни. Поэтому точность распознавания человеком составляет только 97,53%.

А китайские ученые разработали алгоритм, который такую же задачу решает с точностью 98,52%. Смиритесь: компьютер распознает лица лучше вас. А еще компьютер лучше вас распознает скрытые эмоции на статичных кадрах и умеет с 91-процентной точностью определять геев и 83-процентной — лесбиянок. У человека результаты скромнее — 61% и 54% соответственно.

Но не надо комплексовать, что вы хуже «глупой машины». Машина на то и машина, что действует по алгоритмам, тогда как у человека больше вариативности. Стоит только закрыть половину лица — и у компьютера сразу возникнут проблемы. Конечно, технологии развиваются, поэтому вариативность появляется и у компьютера, благодаря 3D-сканированию и машинному обучению.

Подытоживая: компьютер хорош. А раз так, его возможности распознавать лица стали использовать из соображений безопасности. Австралийские пограничники с 2007 года пользуются системой SmartGate, которая в том числе сравнивает лицо человека с его фотографией в паспорте. Британские же полицейские в этом году впервые поймали преступника через систему распознавания лиц.

Мы с вами не так часто ездим в Австралию и, надеюсь, не нарушаем закон в Великобритании. Поэтому мы чаще всего сталкиваемся с распознаванием лица в смартфонах. Оно бывает трех типов — рассказываем.

Если вы любите поиздеваться над фанатами Apple, то вот вам повод: Android научился узнавать лицо владельца еще в 2011 году. Хотя издеваться над кем-то по поводу смартфонов — это зашквар, не надо так делать.

Не думаю, что кто-то на полном серьезе этим пользовался. Работало распознавание лиц медленно и не всегда, потому что для этих целей использовалась обычная фронтальная камера. При первом запуске система распознавала расстояние между вашими глазами, ширину носа и другие параметры лица, а потом сравнивала. Стоило сменить ракурс, или если света было недостаточно — и приходилось по старинке вводить пароль. В общем, инновация прошла незамеченной и использовалась в основном прошаренными школьниками, чтобы похвастаться перед одноклассницами (по крайней мере, у меня было именно так).

В Samsung Galaxy Note 7 была особенность, которая должна была взорвать умы покупателей — сканер радужки глаза, следующий этап в безопасности смартфонов. Но на деле всем было как-то пофиг. Тем более, назвать безопасным телефон, который мог у тебя взорваться в руке, как-то язык не поворачивается.

Кстати, еще в 1936 году офтальмолог Франк Бурш обратил внимание, что радужные оболочки у глаз уникальны, и их можно использовать, чтобы идентифицировать личность. Радужка хороша тем, что сильно отличается от человека к человеку — настолько, что даже не обязательно делать снимки в каком-то огромном разрешении, чтобы отличить один глаз от другого. Правда, от идеи до ее патента прошло полвека. И только в 1990-м Джон Даугман придумал, как закодировать радужку.

Специальный алгоритм убирает со снимка все, кроме самой радужки — зрачок, склеру, веки, блики от очков и так далее. А потом строится модель радужки, по которой система отличает правильных людей от неправильных.

Фотографируют глаз → получают фотографию → определяют радужку и веки → вырезают радужку → удаляют лишнее → нормализация → кодирование → аутентификация

Все это звучит замечательно, но сканер радужки — это все равно дополнительная функция, а не основная. Из Samsung Galaxy Note 7 ее перенесли в Note 8, а также S8 и S8+. Только во всех этих смартфонах есть более привычный, универсальный и быстрый сканер отпечатков пальцев. Чтобы им пользоваться, не обязательно направлять смартфон на лицо. Плюс, он спокойно работает в темноте.

Face >Чтобы ее новая супер технология не стала таким же «просто дополнением», Apple выпилила сканер отпечатков пальцев в iPhone X и оставила только распознавание лиц — Face ID.

Face ID — это не то же самое, что было в Android Ice Cream Sandwich. Для Face ID нужен целый набор датчиков, размещенных на полуострове в «бесконечном» дисплее iPhone X. 7-мегапиксельная фронтальная камера — это только маленькая шестеренка во всем этом «механизме».

Набор сенсоров составляет 3D-модель лица из 30 000 точек, поэтому Face ID должен распознавать лицо с разных ракурсов. За счет использования ИК-камеры функция работает даже в темноте. Кроме того если в вашей внешности произойдут какие-то изменения (нанесете макияж, отрастите бороду, постареете), Face ID все равно будет работать.

Apple говорит, что Face ID намного безопаснее, чем сканер отпечатков пальцев Touch ID. Вероятность, что сканер отпечатков пальцев примет чей-то отпечаток за ваш — 1 к 50 000. Вероятность, что чужое лицо смартфон примет за ваше — 1 к 1 000 000.

Тем не менее, некоторые издания уже протестировали Face ID близнецами и результаты получились 50 на 50. Одна пара близнецов без проблем «хакнула» современную защиту iPhone X. В другом случае, смартфон не сдавался и не давал однояйцевой сестре разблокировать чужой аппарат.

Зайдет ли распознавание лиц так же, как в свое время зашел сканер отпечатков пальцев? Еще год назад я бы ответил, что не зайдет. Но теперь, когда за дело взялась Apple, верится в технологию чуть больше. Я не фанат и не неадекват, но как-то вот получается у Apple распространять старые-новые фишки.

Возможно, сканер отпечатков пальцев и распознавание лиц будут жить бок о бок — как IPS и AMOLED, Android и iOS, Фараон и Тимати. Возможно, Apple побалуется и вернется к сканеру отпечатков, научившись встраивать его прямо в экран. А возможно, уже через пару-тройку лет Xiaomi выпустит очередной Redmi за 10 тысяч без сканера отпечатков пальцев, который будет пусть и косячно, но распознавать лица.

источник

Первые сообщения о «взломе» биометрических систем защиты флагманских смартфонов компании Samsung (Galaxy S8 и S8+) появились фактически в день их презентации, в конце марта 2017 года. Напомню, что тогда испанский испанский обозреватель MarcianoTech вел прямую Periscope-трансляцию с мероприятия Samsung и обманул систему распознавания лиц в прямом эфире. Он сделал селфи на собственный телефон и продемонстрировал полученное фото Galaxy S8. Как это ни странно, этот простейший трюк сработал, и смартфон был разблокирован.

Однако флагманы Samsung комплектуются сразу несколькими биометрическими системами: сканером отпечатков пальцев, системой распознавания радужной оболочки глаза и системой распознавания лиц. Казалось бы, сканеры отпечатков и радужной оболочки должны быть надежнее? По всей видимости, нет.

Исследователи Chaos Computer Club (CCC) сообщают, что им удалось обмануть сканер радужной оболочки глаза с помощью обыкновенной фотографии, сделанной со средней дистанции. Так, известный специалист Ян «Starbug» Криссер (Jan Krissler) пишет, что достаточно сфотографировать владельца Galaxy S8 таким образом, чтобы его глаза были видны в кадре. Затем нужно распечатать полученное фото и продемонстрировать его фронтальной камере устройства.

Единственная сложность заключается в том, что современные сканеры радужной оболочки глаза (равно как и системы распознавания лиц) умеют отличать 2D-изображения от реального человеческого глаза или лица в 3D. Но Starbug с легкостью преодолел и эту сложность: он попросту приклеил контактную линзу поверх фотографии глаза, и этого оказалось достаточно.

Для достижения наилучшего результата специалист советует делать фото в режиме ночной съемки, так как это позволит уловить больше деталей, особенно если глаза жертвы темного цвета. Также Крисслер пишет, что распечатывать фотографии лучше на лазерных принтерах компании Samsung (какая ирония).

«Хорошей цифровой камеры с линзой 200 мм будет вполне достаточно, чтобы с расстояния до пяти метров захватить изображение, пригодное для обмана системы распознавания радужной оболочки глаза», — резюмирует Крисслер.

Данная атака может оказаться куда опаснее, чем банальный обман системы распознавания лиц, ведь если последнюю нельзя использовать для подтверждения платежей в Samsung Pay, то радужную оболочку глаза для этого использовать как раз можно. Найти качественную фотографию жертвы в наши дни явно не составит труда, и в итоге атакующий сможет не просто разблокировать устройство и получить доступ к информации пользователя, но и похитить средства из чужого кошелька Samsung Pay.

Специалисты Chaos Computer Club предупреждают пользователей, что не стоит доверять биометрическим системам защиты сверх меры и рекомендуют применять старые добрые PIN-коды и графические пароли.

Видеоролик ниже пошагово иллюстрирует все этапы создания фальшивого «глаза» и демонстрирует последующий обман Samsung Galaxy S8.

Представители компании Samsung прокомментировали ситуацию:

«Компании известно об этом сообщении. Samsung заверяет пользователей, что технология распознавания радужной оболочки глаза в Galaxy S8 была разработана и внедрена после тщательного тестирования, чтобы обеспечить высокий уровень точности сканирования и предотвратить попытки несанкционированного доступа.

Описываемый в упомянутом материале способ может быть реализован только с использованием сложной техники и совпадении ряда обстоятельств. Нужна фотография сетчатки высокого разрешения, сделанная на ИК-камеру, контактные линзы и сам смартфон. В ходе внутреннего расследования было установлено, что добиться результата при использовании такого метода невероятно сложно.

Тем не менее, даже при наличии потенциальной уязвимости, специалисты компании приложат все усилия, чтобы в кратчайшие сроки обеспечить безопасность конфиденциальных и личных данных пользователей».

источник

В дополнение к высококлассным спецификациям и красивой внешности, одной из классных фишек недавно выпущенного фаблета Galaxy Note 7 является сканер радужной оболочки глаза. Это новая биометрическая функция защиты, в которой устройство можно разблокировать, лишь взглянув на него. Но как такая функция работает в действительности?

Распознавание радужки глаза представляет собой автоматический способ биометрической идентификации, который считывает математические модели в образах радужки человека как одного, так и двух глаз. Чтобы получить такой образ, устройство сканирует радужную оболочку – цветной круг вокруг зрачка, контролирующий его размер, для регуляции количества света, попадающего в глаз.

К слову, каждый человек имеет уникальный рисунок радужки в каждом глазу, который остаётся неизменным на протяжении всей жизни. Такая особенность радужной оболочки, в сочетании с тем, что её рисунок практически невозможно скопировать, делает биометрию радужки одним из самых надёжных и безопасных способов аутентификации.

Как результат, сканирование глазной радужки широко используют для контроля доступа, пограничного контроля и безопасности в аэропортах. Начиная с прошлого года, подобная технология стала внедряться и в смартфоны.

Смартфон Lumia 950 XL (выпущен в октябре 2015), к примеру, получил эффектную камеру, а также и сканер радужки глаза. Да, подобный сканер был не так быстр, как у Note 7, однако он мог распознавать радужку даже через стекла очков. Плюс, в прошлом году, незадолго до появления Lumia 950 XL, компания Fujitsu представила модель Arrows NX F-04G, работающей под управлением версии Android Lollipop. Это был первый смартфон, имевший сканер радужной оболочки, хотя этот аппарат был выпущен исключительно для внутреннего рынка Японии.

После того как пользователь ввёл информацию о своей радужной оболочки в Note 7, в специальном безопасном месте этого девайса сохранился зашифрованный код. Когда кто-то пытается получить доступ к устройству – или к защищённому приложению – инфракрасный светодиод и камера радужки получают образец радужной оболочки этого человека, сканируют этот образец и сравнивают его с зашифрованным кодом перед предоставлением доступа к смартфону.

Не идя на компромисс в плане дизайна, Samsung решила создать два новых компонента для распознавания радужки глаза. Первый компонент – это специальная камера, использующая особенный фильтр изображения для получения и распознавания отражённой картинки радужки с помощью светодиода, излучающего инфракрасный свет. Отметим, что такой свет даёт более широкий диапазон для сканирования радужной оболочки. Кроме того, в отличие от изображений, видимых при обычном свете (формат RGB) – на которые может влиять цвет радужки или свет окружающей среды – изображения, полученные в инфракрасном свете, выдают чёткие образцы, имеющие низкий коэффициент отражённого света.

Второй компонент представляет собой фирменную технологию Samsung, которая использует свет, излучаемый дисплеем Note 7, что позволяет сканеру получать изображение радужки даже в условиях низкой освещённости.

По заявлению Samsung, общие усилия вышеперечисленных компонентов гарантируют, что сканирование глазной радужки будет более точным и быстрым, чем на любом другом существующем устройстве. Также Samsung подчёркивает, что инфракрасный светодиод в Galaxy Note 7 не представляет опасности для здоровья, который имеет сертификат 62471 (фотобиологическая безопасность), выданный Международной Электротехнической Комиссией (IEC). Это подразумевает самый высокий класс сертификации для промышленности. Более того, вышеназванный фаблет автоматически выключается, если будет установлено, что глаз человека находится слишком близко к светодиоду, или если сканирование происходит дольше допустимого времени.

Для тех, кто не в курсе, Knox – это система безопасности, имеющаяся в устройствах от Samsung. Эта система работает через раздел внутренней памяти девайса, используемый для обслуживания и хранения важных данных.

Каким образом сканирование радужки глаза в Note 7 сотрудничает с Knox? По заявлению Samsung, информация о радужной оболочке шифруется и хранится в надёжном месте – на аппаратном уровне – в этой системе, точно так же, как ранее хранились данные об отпечатках пальцев. Вдобавок южнокорейский производитель утверждает, что только один человек может записать информацию о глазной радужке. Это означает, что если устройство украдено или потеряно и кто-то получил доступ к смартфону, то данные о радужке владельца этого аппарата не будут нарушены.

А что сканер радужки в Note 7 может разблокировать помимо самого этого девайса? Вышеуказанный сканер также может обеспечить безопасность конфиденциальных данных на этом смартфоне, путём размещения их в определённом месте. Одним из основных таких мест является Secure Box – специальная папка, которая позволяет пользователям защищать и управлять приложениями и важными файлами посредством распознавания глазной радужки (отпечатки пальцев или PIN-коды также могут быть использованы).

Согласно информации Samsung, пользователи могут воспользоваться преимуществом этого сервиса для сохранения персональных данных, полностью отделённых от более общих данных, хранящихся на этом фаблете. Родители также могут блокировать доступ к играм или специфическому контенту своим детям.

Ещё скажем, что сканирование радужки глаза совместимо с Samsung Pass – является инструментом, позволяющим пользователям получать доступ к сайтам из фирменного браузера от Samsung, используя при этом глаза как комбинацию «логин и пароль».

А вы бы сделали ставку на сканер радужки глаза, чтобы обезопасить ваши ценные данные? Расскажите нам об этом в комментариях.

источник