Меню Рубрики

С точки зрения выделяется запятыми или нет

С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ, вводное выражение и члены предложения

1. Вводное выражение. Содержит указание на то, кому принадлежит высказываемое мнение; то же, что ‘по мнению’. Выделяется знаками препинания вместе с относящимися к нему словами. Подробно о пунктуации при вводных словах см. в Приложении 2.

Вопрос, конечно, не глобальный, но, с точки зрения нашего брата, было бы интересно узнать. В. Шукшин, Срезал. С его, прадеда, точки зрения, говорящий кот – вещь куда менее фантастическая, нежели деревянный полированный ящик, который хрипит, воет, музицирует и говорит на многих языках. А. и Б. Стругацкие, Понедельник начинается в субботу.

2. Члены предложения. Не требуют постановки знаков препинания.

‘Ну нет, – возразил Базаров, – кусок мяса лучше куска хлеба даже с химической точки зрения‘. И. Тургенев, Отцы и дети. …Надобно на историю взглянуть с точки зрения патологии, надобно взглянуть на исторические лица с точки зрения безумия, на события – с точки зрения нелепости и ненужности. А. Герцен, Доктор Крупов.

@ Выражение ‘с точки зрения’ может быть вводным, если относящиеся к нему слова содержат указание на лицо: с моей точки зрения, с точки зрения Феди, с точки зрения директора и т. п. Если указаний на лицо не содержится, то выражение ‘с точки зрения’ вводным не является и не выделяется знаками препинания: с научной точки зрения, с точки зрения новизны, с точки зрения морали и т. п.

Слово «подобно» выделяется запятыми в предложении? Когда выделяется?

Слово «подобно» в предложении выделяют ли запятыми?

«Подобно» — ставится ли запятая до или после слова?

Какая часть речи, чем являются в предложении слова, как «подобно», «подобные», «подобным», «подобное», «наподобие» и пр.?

Требуется ли выделять запятыми в предложении слово «подобно» и однокоренные ему?

Какие есть примеры в предложениях, когда нужно выделить запятыми слово «подобно» и почему так? Правило?

Обособляется ли сочетание «с точки зрения»?

Когда обособляется указанное сочетание, может ли не обособляться?

Если может, то в каких случаях?

Пожалуйста, давайте полные ответы с примерами.

Словосочетание с точки зрения может быть членом предложения и может быть вводным словосочетанием. Эта дифференциация зависит от конкретного контекста. Предположим, если в составе этого словосочетания имеется указание на источник высказанного мнения, конкретное лицо, выраженное существительным или притяжательным местоимением, то тогда перед нами вводное словосочетание, которое по правилам пунктуации следует выделить знаками препинания. Рассмотрим вот эти примеры:

С точки зрения родителей, пора пятилетнюю дочь определить в спортивную секцию тенниса.

Стоит начать это дело, с моей точки зрения, как можно раньше.

В остальных случаях словосочетание «с точки зрения» является членом предложения, и тогда его не нужно выделять знаками препинания, например:

Радуга с точки зрения физики — это волны определенной длины.

«С точки зрения» запятая нужна или нет?

Вводное слово «с точки зрения» выделяется запятыми, если имеет значение «моё мнение», «по-моему». Если сочетание «с точки зрения» является членом предложения, то обособления не требуется. Контекст подскажет, где ставить запятую.

«С точки зрения» выделяется запятыми

С двух сторон

«С точки зрения» запятая нужна с двух сторон, если вводное слово стоит в середине предложения.

  • Новое платье, с моей точки зрения, было слишком нарядным.
  • Есть ещё одна важнейшая, с точки зрения следователя, неопровержимая улика.

Перед фразой

Ставится запятая перед вводным словом, стоящим в конце предложения.

  • Задание выполнено безукоризненно, с точки зрения исполнителей.
  • Платье прекрасно сидит на тебе, с моей точки зрения.

После фразы

После вводного слова в начале предложения ставится запятая.

  • С моей точки зрения, их отношения неискренние и не вызывают уважения.
  • С маминой точки зрения, дети всегда остаются детьми.

Запятая не нужна

«С точки зрения» запятая не ставится, если это выражение является членом предложения.

  • Он сумел найти аргументы и убедить оппонентов с точки зрения науки в том, что Земля круглая.
  • Можно рассказать сюжет книги с точки зрения юной читательницы.

А вы знаете..

Какой из вариантов правильный?
(по статистике прошлой недели только 29% ответили правильно)

По многочисленным просьбам теперь можно: сохранять все свои результаты, получать баллы и участвовать в общем рейтинге.

  1. 1. Андрей Фоменко 580
  2. 2. Кирилл Кунекин 490
  3. 3. Олег Фенчук 485
  4. 4. Глеб Веряскин 270
  5. 5. Никита Жигулин 243
  6. 6. Снежанна Бережнова 231
  7. 7. Алина Милова 210
  8. 8. Илья Нарбиков 193
  9. 9. Энтони Свифт 180
  10. 10. Аня Кутепова 145
  1. 1. Дарья Барановская 6,778
  2. 2. Ramzan Ramzan 6,424
  3. 3. Елизавета Анчербак 5,070
  4. 4. Денис Христофоров 4,975
  5. 5. Iren Guseva 4,925
  6. 6. Администратор 4,769
  7. 7. Даниил Юраков 4,485
  8. 8. Олег Чувилин 4,347
  9. 9. Анастасия Гудяева 4,228
  10. 10. Алексей 4,041
Читайте также:  Стекла для зрения на сварочную маску

Самые активные участники недели:

  • 1. Виктория Нойманн — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
  • 2. Bulat Sadykov — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
  • 3. Дарья Волкова — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.

Три счастливчика, которые прошли хотя бы 1 тест:

  • 1. Наталья Старостина — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
  • 2. Николай З — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
  • 3. Давид Мельников — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.

Карты электронные(код), они будут отправлены в ближайшие дни сообщением Вконтакте или электронным письмом.

Исходя из правил и с точки зрения русского языка

Два разных случая — выделение запятыми оборотов с «исходя» и «с точки зрения» — объединяет наличие во фразе с этими оборотами одушевленного субъекта действия.

Если в предложении есть какое-то лицо, которое может «исходить из чего-то» или иметь свою точку зрения, то запятые ставятся. Нет конкретного лица — не ставятся.

«Оборот со словами ИСХОДЯ ИЗ может иметь два значения: если действие, обозначаемое им, соотносится с действующим лицом, он обособляется; при отсутствии такой связи — не обособляется: …Ср.: Он разработал проект дома, исходя из запланированной стоимости.Проект разработан исходя из запланированной стоимости» (Лопатин).

«Оборот, включающий сочетание С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ, выделяется запятыми, если имеет значение ‘по мнению’ (запомните: точка зрения, как и мнение, может быть только у лица!): Пожалуй, с своей точки зрения, он не глуп; Выбор варианта, с моей точки зрения, удачен. Если же оборот имеет значение ‘в отношении’, то он не выделяется запятыми: Я знаю, что совершено преступление, если смотришь на вещи с точки зрения общей морали — речь идет об определенном взгляде на те или иные явления, определенном понимании их, и сочетание имеет прямое значение; С точки зрения новизны книга заслуживает внимания — переносное значение (ср.: С точки зрения директора предприятия, выполнение задания идёт строго по графику)…» (Розенталь, пп. 16).

Обособление оборота со словами «с точки зрения»: расширенная информация

Дополним разъяснение выдержками из «Словаря вводных слов». В нем отмечены и другие нюансы значения (например, бывает указание на лицо, а запятая все равно не ставится) и есть много примеров — можно найти аналогию конкретно для своего случая, если затрудняетесь с постановкой запятой.

С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ кого-л., устойчивое сочетание.

1. Употребляется в функции вводного при указании на источник мнения (по мнению какого-либо лица): Друзья его юности, заметив, что за ними установлена слежка, стали с ним вести себя сдержанней, то есть, с его точки зрения, стали скрытными (Ф. Искандер); Как же приняли эти дурно воспитанные дети такое странное и, может быть, с точки зрения всякого сухого педагога, конечно, очень неодобрительное отношение к их плохой шалости? (Н. Лесков); Тем временем в стране происходили, с точки зрения Аглаи, черт знает какие события (В. Войнович).

2. Невводное, употребляется в функции обстоятельства образа действия в значении «с точки зрения чего-либо» или «с какой-либо точки зрения», а также если имеется в виду мнение обобщенного лица, не обособляется: Так что если с точки зрения гигиены он их менял не так уж часто, то с точки зрения развития новых идей он находился в состоянии беспрерывного творческого горения (Ф. Искандер); Деятельность их не оправдима с точки зрения разума, умудренного опытом (Н. Лесков); С точки зрения современных норм орфографии такое написание недопустимо; С точки зрения официальных советских культуроохранителей рассказчика довлатовских историй иначе как диссидентствующим охламоном не назовешь.

3. Невводное, употребляется в функции несогласованного определения в номинативной конструкции, где указывается тема сообщения, но не его содержание, мысль, не обособляется: Евангельская легенда с точки зрения астральной теории шлиссельбуржца Морозова (В. Панова); Здоровый образ жизни с точки зрения психолога Ольги Львовой; Христианство с точки зрения буддиста.

Это заметка из блога редакторского бюро «По правилам». Разбираем интересные примеры, частые ошибки и сложные случаи из практики. Чтобы следить за новыми публикациями, подпишитесь: Telegram, Facebook, «ВКонтакте».

Оказываем услуги корректировки текста. Проверить грамотность вашего текста? Закажите оценку стоимости корректуры или редактуры.

Выделяется ли запятыми «с точки зрения. »?

Недавно видела, как «знатоки» русского языка писали, что с точки зрения всегда выделяется запятыми.

Если это сочетание является вводным, то запятые нужны. А вводным оно является при указании на то, кому принадлежит эта точка зрения. В этом случае его можно заменить на по мнению.

С моей точки зрения, это вполне очевидно.

Писать без ошибок, с точки зрения Алёши, вовсе не обязательно.

Но точка зрения и мнение могут быть только у какого-то лица (или лиц). Если же речь не о людях, то это сочетание уже не является вводным и запятые не нужны.

С точки зрения русского языка здесь нет ошибок.

Костя знал, что с точки зрения новизны его работа проигрывает Любиной.

С точки зрения выделяется запятыми или нет

Словарь-справочник по пунктуации. — М.: Справочно-информационный интернет-портал ГРАМОТА.РУ . В. В. Свинцов, В. М. Пахомов, И. В. Филатова . 2010 .

Смотреть что такое «с точки зрения» в других словарях:

с точки зрения — ▲ от (предмета) ↑ позиция точка зрения. угол зрения. с точки зрения чего, какой с позиций чего. под углом . в свете чего (# новых задач). в свете каком (в розовом свете). сквозь [через] призму чего сиотреть. по соображениям (# экономии). из… … Идеографический словарь русского языка

Читайте также:  Что такое слово с точки зрения лексикологии

С точки зрения — ТОЧКА 1, и, ж. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова

с точки зрения — нареч, кол во синонимов: 2 • в свете (2) • учитывая (2) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013 … Словарь синонимов

с точки зрения — какой, кого; … Словарь многих выражений

Наша жизнь с точки зрения деревьев — Студийный альбом «Аквариума» Дата … Википедия

Доказательства бытия Божия с православной точки зрения — Попытки доказать существование Бога, которые хотя бы частично основаны на эмпирических наблюдениях и логике, принято называть доказательствами бытия Божия. Эти рациональные доводы, в целом, противопоставляются религиозному иррационализму,… … Википедия

с точки зрения прибыли — нареч, кол во синонимов: 3 • коммерчески (4) • с точки зрения дохода (3) • … Словарь синонимов

с точки зрения коммерции — нареч, кол во синонимов: 4 • коммерчески (4) • по коммерчески (2) • … Словарь синонимов

с точки зрения дохода — нареч, кол во синонимов: 3 • коммерчески (4) • с точки зрения коммерции (4) • … Словарь синонимов

Психология с эмпирической точки зрения — «ПСИХОЛОГИЯ С ЭМПИРИЧЕСКОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ» главное произведение Франца Брентано (Brentano F. Psychologie vom empirischen Standpunkt). Первый его том был опубликован в Лейпциге в 1874; второе издание вместе со вторым томом («О классификации… … Энциклопедия эпистемологии и философии науки

С точки зрения (запятая)

В правиле говорится, что если есть указание на лицо, то выражение «с точки зрения кого-то» выделяется запятыми. Но иногда сложно определить, есть это указание или его нет. К примеру, вот:

Москва с точки зрения обывательской город шумный.

Здесь запятая вроде бы не нужна, поскольку нет конкретного лица. Но вот другой пример:

Москва(,) с точки зрения обывателя(,) город шумный.

Здесь уже как бы есть указание на лицо (обыватель), но это все же обобщение. Нужны ли здесь запятые или нет? Спасибо.

2 ответа 2

В данном случае нет никакой разницы между выражениями «с точки зрения обывателя» и «с точки зрения обывательской». Их семантика и грамматическая структура (позиция между подлежащим и сказуемым)говорят о том, что они выполняют функцию вводного слова и обособляются.

Те же выражения могут быть обстоятельствами и не обособляться, если они будут находиться в конце предложения, например: Москва — шумный город только с обывательской точки зрения.

Вы затронули вопрос, еще не освещенный в справочниках. В распространенной формулировке правила говорится об указании на лицо (любое, лишь бы одушевленное), но в Словаре вводных слов появляется оговорка: «невводное, если имеется в виду обобщенное лицо: С точки зрения культуроохранителей рассказчика довлатовских историй иначе как охламоном не назовешь«. Однако этот нюанс еще не получил статуса пунктуационной нормы, поэтому правильно: Москва, с точки зрения обывателя/ей, город шумный.

С точки зрения может быть:

1.Вводным словосочетанием в значении с точки зрения кого-либо, с чьей-либо точки зрения, указывает на лицо:

Москва, с моей точки зрения, город шумный.

2.Невводным в функции обстоятельства образа действия со значением с точки зрения чего-либо, с какой-либо точки зрения:

Москва с точки зрения обывательщины город шумный.

Москва с обывательской точки зрения город шумный.

3.Невводным (даже если указывает на лицо) в функции обстоятельства, если стоит в конце предложения или его части и на него падает логическое ударение.

Читайте также:  Точки зрения о войне 1812 года

Москва — шумный город с точки зрения обывателя. А с точки зрения культурного человека, очень удобный для жизни.

Москва — шумный город, с точки зрения обывателя.

4.Невводным в функции несогласованного определения в номинативной конструкции, где указывается только тема сообщения:

Архив форума

[2.09.2008 16:23] – tatalex
Точка зрения

Ваше мнение: правомерно ли распространенное нынче употребление этих слов в контексте типа — с точки зрения министерства, с т. з. науки, медицины и т.д.? Может ли быть точка зрения у науки? Ну, у министерства-то ясно, чья точка.

[2.09.2008 16:54] –

Думаю, правомерно. Хотя это не частное мнение, то есть не мнение какого-то лица, и поэтому слова «с точки зрения» не должны обособляться.

А почему у министерства не может быть своей позиции по какому-то вопросу — то есть именно точки зрения?

Подтверждение от Справки (косвенное):

Вопрос № 235788
Очень нужен ответ Нужны ли запятые: 1.С точки зрения внешней среды(,) она стремится уменьшить результат предприятия . 2. С точки зрения предприятия(,) оно должно получить максимальный гарантированный результат при наихудших условиях среды.

Ответ справочной службы русского языка
Слова _с точки зрения внешней среды_ и _с точки зрения предприятия_ не являются вводными.

[2.09.2008 17:43] – tatalex

с точки зрения внешней среды — по меньшей мере странно.

[2.09.2008 17:50] –

tatalex, я понимаю Ваши сомнения. Но тут надо отвлечься от мнимого антропоморфизма.

Среда не имеет своей личной точки зрения, разумеется. Однако выражения типа «с точки зрения габаритов [из-за её немыслимых габаритов] эта мебель для меня неприемлема» — корректны. И в этих случаях «с точки зрения» как раз не равно «по мнению» и не является вводным.

[2.09.2008 18:02] – Зайча
Антропоморфизм — это не недостаток.

>tatalex, я понимаю Ваши сомнения.

А я не понимаю. Мы постоянно в своей речи олицетворяем всё и вся, это или свойство человеческих мозгов или по крайней мере — многотысячелетняя традиция языка. Чем точка зрения внешней среды хуже усталости металла или радостно взревевшего мотора??

Чисто формально же можно обороты, типа тех, что приводит Марго, считать эллипс(ис)ами от очень длинных оговорок вроде «если рассматривать ситуацию с точки зрения, которая в качестве определяющего качества мебели принмает её, мебели, габариты. «

[2.09.2008 18:03] – Зайча

Люблю я лишние запятые. 🙂

[3.09.2008 00:37] – Сергей Г.

>>>>Ответ справочной службы русского языка
Слова _с точки зрения внешней среды_ и _с точки зрения предприятия_ не являются вводными.

Здрасьте! Приехали!
Источник точки зрения есть, содержание точки зрения раскрыто, а вводного нет.
Спутали со случаем, когда «предприятие нерентабельно с точки зрения директора».

[3.09.2008 01:06] – maggie

>с точки зрения внешней среды — по меньшей мере странно Вече

Дорогие, помогите, пожалуйста, запамятовала. «С точки

Дорогие, помогите, пожалуйста, запамятовала. «С точки зрения» у нас запятыми выделяется?

Ответили: 16

по-моему,да.
я бы точно выделила..)

Зависит от контекста и вашей интонации.

Если это часть вводного предложения, что да. Например: «Проблема эта, с моей точки зрения, не является актуальной».

И не выделяется: «С этой точки зрения многие виды науки. «

Да, без сомнения.

аа, понятно, спасибо )

Просто «с точки зрения» не бывает. Если случай типа «Это, с моей точки зрения, попахивает постмодернизмом», то, конечно, выделяется.

. «задает ему странный, с точки зрения современного человека, вопрос» — правильно?

Интуиция говорит мне, что нет. Запятая не нужна. Здесь «с точки зрения» — не вводный оборот, а обстоятельство.

Я бы не выделила. Но тут все достаточно индивидуально. Можно и обособить, если очень хочется. Ошибки, мне кажется, не будет. Интонация допускает.

вот и я раздваиваюсь )

Тогда не обособляйте)

спасибо за подсказку )

ни фига не выделяется
С точки зрения смысла это совершенно не нужно )))

В Вашем случае запятая, бузесловно, нужна. В Вашем случае оборот «с моей точки зрения» равен обороту «по моему мнению».:)

о! спасибо, весьма содержательный ответ, зарубочка про одушевленность, думаю, останется )

Интересно, что я на том же сайте нашла и другой ответ:

Вопрос 4611: Когда обособляются сочетания «с точки зрения кого-либо» и «с чьей-нибудь точки зрения»?

Ответ: Такие сочетания не обособляются, например: С теоретической точки зрения дуэль — нелепость. (И.С. Тургенев. Отцы и дети); С точки зрения нашего руководства мы все лентяи.

Источники:
  • http://www.bolshoyvopros.ru/questions/3246018-slovo-podobno-vydeljaetsja-zapjatymi-v-predlozhenii-kogda-vydeljaetsja.html
  • http://www.bolshoyvopros.ru/questions/1349325-obosobljaetsja-li-sochetanie-s-tochki-zrenija.html
  • http://obrazovaka.ru/zapyataya/s-tochki-zreniya.html
  • http://popravilam.com/blog/027-ishodja-iz-pravil-i-s-tochki-zrenija-russkogo-jazyka.html
  • http://zen.yandex.ru/media/id/5a0debcc256d5c3340deb898/5b2a719e665c6000a89af84c
  • http://punktuaciya.academic.ru/633/%D1%81_%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B8_%D0%B7%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
  • http://rus.stackexchange.com/q/35981
  • http://gramota.ru/forum/mediaerr/41976/
  • http://www.ljpoisk.ru/archive/341413.html