С точки зрения уголовного права преступник это

Доктрина о понятии преступления

В мире существуют две разновидности определения того, что является преступлением: формальное и материальное.

Во многих иностранных государствах принято формальное определение преступления, согласно которому преступлением считается деяние, предусмотренное уголовным кодексом соответствующей страны. Но в этом случае непонятно, по какому принципу те ли иные деяния записываются в разряд преступных, и ничто не препятствует законодателю установить, например, такую норму: «Посадка деревьев наказывается тремя годами лишения свободы». А самое главное — определение не позволяет отграничить преступление от малозначительного деяния, т. е. от деяния, которое по своей малозначимости нельзя карать по всей строгости уголовного права. При формальном определении преступления можно, например, посадить в тюрьму человека за кражу буханки хлеба, ведь формально это все равно кража.

Материальное определение преступления включает в себя такие признаки, которые определяют, почему данное деяние является преступлением, прежде всего это указание на общественную опасность и объекты посягательства. Однако нельзя впадать и в другую крайность, определяя преступление исключительно через материальные признаки, как это было сделано в УК РСФСР 1922 г., где преступлением признавалось действие или бездействие, опасное для рабоче-крестьянского правопорядка, т. е. для того, чтобы назвать человека преступником, не обязательно даже определять, что же нельзя преступать. Таким образом, судья в 1922 г., основываясь на рабоче-крестьянском правосознании, мог объявить преступлением любое деяние, которое ему по каким-либо причинам показалось опасным для советского государства.

Представляется, что лишь сочетание этих двух подходов даст нужный результат.

Признаки преступления

Преступление — это общественно опасное деяние. Общественная опасность, другими словами, вредоносность деяния выражается в причинении ущерба каким-либо интересам, охраняемым уголовным правом. Допустим, кража наносит ущерб отношениям собственности, принятым в обществе, и поэтому она антисоциальна. Деяние же, которое формально хотя и подпадает под какой-либо состав преступления, но не обладает признаком общественной опасности, не является преступлением. Например, кто-либо, защищая группу детей от нападения маньяка-убийцы, нанесет ему телесные повреждения. Формально его деяние подлежит наказанию, так как оно предусмотрено УК РФ. Но ведь оно не общественно опасно, а, наоборот, полезно; значит, о преступлении не может идти и речи.

Чем же определяется общественная опасность?

Во-первых, величиной ущерба. Кража двух автомобилей опаснее кражи одного. Во-вторых, способом совершения преступления: с насилием или без него, группой лиц или индивидуально, с оружием или без него. В-третьих, мотивами, побуждениями к совершению преступления. Всегда будут строже наказываться деяния, совершенные из корысти, мести, желания скрыть другое преступление. В-четвертых, временем и обстановкой совершения деяний. Обстановка общественного бедствия, чрезвычайного положения, военное время, боевая обстановка существенно отягощают степень таких же деяний, совершенных в мирное время, в нормальной обстановке.

Преступление — уголовно-противоправное деяние. Это означает, что деяние должно быть предусмотрено в уголовном законе, в противном случае, каким бы общественно опасным ни был поступок человека, он ни в коем случае не будет считаться преступлением. Например, поступок мужчины, оставляющего свою жену с грудным ребенком без средств к существованию, безусловно аморален и антисоциален, однако он не предусмотрен УК РФ и, следовательно, не считается преступлением. В уголовном праве недопустимо применение аналогии. Например, судья, разбирая случай проникновения в компьютерную сеть и похищения информации из банка данных, не может применять нормы о краже, хотя они в общем-то регулируют сходную ситуацию.

Преступление — виновное деяние. Лицо подлежит уголовной ответственности и наказанию за деяния, если они были осознаны субъектом преступления и если он был способен регулировать свое поведение, т. с. если в совершенных деяниях нашли проявление сознание и воля. Эти два фактора находят внешнее выражение в категории вины, представляющей собой предусмотренное УК РФ психическое отношение лица в форме умысла или неосторожности к совершаемому деянию и его последствиям, выражающее отрицательное отношение к интересам личности и общества.

Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.

Прямой умысел — это ситуация, когда лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело и желало наступления преступных последствий своего деяния. Так бывает, например, когда человек в пылу ссоры готов убить своего врага и сознательно наносит удары ножом в самые уязвимые места: живот, грудную клетку, понимая, что это может причинить смерть.

Косвенный умысел — это ситуация, когда лицо осознает общественную опасность своих действий (бездействия), предвидит последствия и сознательно допускает их наступление, т. е. ему их наступление безразлично. Другими словами, преступные последствия не есть цель преступления, а побочный результат — та цена, которую лицо готово заплатить за достижение других целей. Так бывает, когда в процессе нападения на инкассатора преступник, отстреливаясь, убивает случайных прохожих.

Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.

Легкомыслие — это ситуация, когда лицо предвидело возможность наступления последствий, но легкомысленно, без достаточных к тому оснований рассчитывало на их предотвращение. Так бывает, например, когда водитель, понимая, что это опасно, превышает скорость в условиях гололедицы и это приводит к дорожно-транспортному происшествию с человеческими жертвами.

Небрежность — это ситуация, когда лицо не предвидело, но при необходимой внимательности и предусмотрительности могло и должно было предвидеть наступление преступных последствий. Так, Р. небрежно отнесся к выполнению своих служебных обязанностей, в результате чего на территорию завода проникли посторонние лица, похитившие там метанол. В результате 19 человек скончались. Р. был осужден за халатность.

Случаются ситуации, когда лицо не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий, не должно было и не могло предвидеть наступление последствий. Так бывает, например, когда человек, купив телевизор и включив его, вдруг видит, что произошло самовозгорание, в результате чего выгорел дом, погибли люди. Какими бы тяжкими ни были последствия, если лицо не должно было и не могло их предвидеть, оно считается невиновным и его деяние не считается преступлением.

Преступление и его виды

Как уже говорилось выше, преступление — это юридическое понятие, общие признаки которого определены в нормах общей части УК РФ. Следует различать понятие преступления от понятия преступности. Преступность — это исторически изменчивое, социальное, уголовно-правовое явление, представляющее собой совокупность всех совершенных преступлений в государстве или отдельном регионе за определенный период.

Преступление — это общественно опасное, противоправное, виновное деяние дееспособного лица, за которое предусмотрено уголовное наказание.

Признаки преступления как опасного социального явления:

1. Общественная опасность деяния заключается в том, что преступление всегда посягает на особо важные общественные ценности, определенные как объект уголовно-правовой защиты в особенной части УК РФ.

В законе говорится о двух параметрах общественной опасности преступления: характере общественной опасности и ее степени.

Пол характером общественной опасности деяния понимается качественная характеристика общественной опасности и ее степени.

Характер общественной опасности конкретного вида преступления определяется признаками, указанными в этой статье, отражающими ценность благ, на которые посягает это деяние: опасностью способа, который используется для причинения вреда; размером причиняемого вреда; условиями, при которых причиняется вред; формой вины или ее видом, а иногда и личными качествами исполнителя преступления.

Под степенью общественной опасности понимается количественная мера общественной опасности совершенного преступления, она определяется судом путем установления количественной меры признаков, указанных в особенной части УК РФ, конкретных обстоятельств совершенного преступления, а также обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, не относящихся к признакам, указанным в диспозиции. Степень общественной опасности преступления служит основанием для назначения судом вида и размера наказания.

2. Противоправность означает, что совершенное деяние может быть признано преступлением в случае, если оно предусмотрено в уголовной законе в виде запрета на определенное действие либо бездействие. Противоправность, следовательно, представляет собой запрет определенных деяний под угрозой наказания.

3. Виновность означает, что общественно опасное и противоправное деяние может быть признано преступлением только в том случае, если оно было совершено виновно, т.е. осознанно. Виновным может быть признано только такое лицо, которое в силу своего возраста и психического состояния способно осознавать свои действия, а также руководить ими. Поэтому не могут быть признаны преступлением деяния, совершенные малолетними и невменяемыми лицами.

4. Деяние выступает как акт внешнего поведения лица, совершенного в форме действия или бездействия. Действие представляет собой активное и осознанное поведение лица. Оно проявляется в различных телодвижениях, использовании предметов, орудий, механизмов, словесных высказываниях. Бездействие, напротив, представляет осознанное, волевое пассивное поведение лица, состоящее в невыполнении, т.е. воздержании от совершения возложенной на него обязанности действовать определенным образом.

5. Наказуемость означает, что за каждое общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом, должна наступать уголовная ответственность в виде строго определенных лишений либо ограничений.

Малозначительное деяние не является преступлением при наличии одновременно двух условий. Первое: оно должно формально подпадать под признаки преступления, предусмотренного уголовным законом. Второе: в нем отсутствует другое свойство преступления — общественная опасность.

Малозначительные деяния лишь тогда не признаются преступлениями, если малозначительность была и объективной, и субъективной, т.е. когда лицо желало совершить именно малозначительное деяние, а не потому, что по не зависящим от него обстоятельствам гак в конкретном случае произошло.

Общественная опасность являет собой качество, присущее всем преступлениям. Однако они различаются между собой содержанием и уровнем причиняемого вреда. В зависимости от характера и степени общественной опасности, а также формы вины, все преступные деяния подразделяются на следующие категории:

• преступления небольшой тяжести;
• преступления средней тяжести;
• тяжкие преступления;
• особо тяжкие преступления.

Преступлениями небольшой тяжести (ст. 15 УК РФ) признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает двух лет лишения свободы.

Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы (например, нарушение правил учета, хранения, перевозки и использования взрывчатых, легковоспламеняющихся веществ и пиротехнических изделий — ст. 218 УК РФ), и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание превышает два года лишения свободы.

Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы (например, привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого либо особо тяжкого преступления, — ст. 299 УК РФ).

Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание (например, посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование, — ст. 295 УК РФ). Более строгим наказанием может быть пожизненное лишение свободы или смертная казнь.

Понятие уголовного права. Преступление

Уголовное право регулирует общественные отношения, возникающие в связи с совершением преступления. Субъектами уголовно-правовых отношений выступают, с одной стороны, лицо, совершившее преступление, с другой – государство в лице органов, осуществляющих правосудие. Метод правового регулирования этих отношений состоит в установлении запретов на совершение преступных деяний под угрозой применения уголовного наказания.

Единственным источником уголовного права является уголовный закон – Уголовный кодекс Российской Федерации (вступил в силу 1 января 1997 года).

Уголовное право состоит из Общей и Особенной частей, находящихся в неразрывной связи между собой. В Общей части закрепляются общие принципы и задачи уголовного права, определяются основания уголовной ответственности, понятие преступления, наказания и его целей, а также основания освобождения от уголовной ответственности и наказания, другие вопросы. В Особенной части содержится перечень отдельных видов преступлений и наказания за них.

Одной из основных категорий уголовного права является понятие преступления. Преступление – это виновно совершённое общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом РФ под угрозой наказания. Не является преступлением действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

Признаки преступления:

1. Деяние – выраженный в форме действия (активное поведение) или бездействия (пассивное поведение) осознанный акт поведения человека. Мысли и убеждения, какими бы они не были, преступлением не считаются.

2. Общественная опасность – означает объективное свойство деяния причинить вред общественным отношениям: правам и свободам человека и гражданина, собственности, общественному порядку и общественной безопасности и др.

3. Противоправность – является юридическим выражением общественной опасности деяния. Суть данного признака состоит в том, что преступлением признаётся только то деяние, которое запрещено уголовным законом.

4. Виновность лица, совершившего преступление – предполагает определённое психическое отношение лица к противоправному деянию и его последствиям. Поэтому виновным в совершении преступления может быть признано только лицо, способное как по своему возрасту, так и по психическому состоянию правильно оценивать совершаемые им действия, отдавать себе в них себе отчёт и руководить ими. Не рассматриваются в качестве преступления действия малолетних и невменяемых.

прямой косвенный легкомыслие небрежность

5. Наказуемость – выражается в возможности назначения наказания за совершённое преступление.

Уголовный кодекс Российской Федерации проводит классификацию преступлений в зависимости от характера и степени общественной опасности.

Статья 15 Кодекса выделяет следующие категории преступлений:

— небольшой тяжести – умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает двух лет лишения свободы (умышленное причинение лёгкого вреда здоровью – статья 115, побои – статья 116, оставление в опасности – статья 125 и др.)

— средней тяжести – умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание превышает два года лишения свободы (убийство в состоянии аффекта – статья 107, грабёж – часть 1 статьи 161, хулиганство – часть 1 статьи 213 и др.)

— тяжкие – умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает десяти лишения свободы (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью – части 1 и 2 статьи 111; разбой – части 1 и 2 статьи 162 и др.)

— особо тяжкие – умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание (убийство – статья 105, бандитизм – статья 209, государственная измена – статья 275 и др.)

Категория преступления имеет практическое значение – она учитывается при определении наказания, при определении режима отбывания наказания в виде лишения свободы, влияет на применение условного осуждения, условно-досрочного освобождения от наказания и т.д.

За совершённое преступление виновное лицо привлекается к уголовной ответственности. Уголовная ответственность – это государственно-принудительное воздействие, предусмотренное уголовно-правовой нормой и применённое к лицу, совершившему преступление, на основании обвинительного приговора суда.

Единственным основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления. Состав преступления – это совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление.

Состав преступления состоит из четырёх элементов:

— объект преступления – это охраняемые уголовным законом общественные отношения, на которые направлено конкретное посягательство и

которым преступлением причиняется вред либо создаётся реальная угроза причинения такового (отношения по охране жизни, здоровья, собственности и т. д.);

— объективная сторона – это внешняя сторона общественно опасного посягательства. В неё входят: а) само деяние – действие или бездействие (в ряде случаев – способ его совершения, орудия, средства и др.); б) общественно опасные последствия; в) причинная связь между деянием и наступившими вредными последствиями;

— субъект преступления – это лицо, совершившее преступление. Им признаётся физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 16 лет (по общему правилу). Лишь за некоторые преступления, указанные в части 2 статьи 20 УК Российской Федерации, уголовная ответственность может наступить с 14 лет (в основном, это преступления против жизни, здоровья, собственности, общественного порядка и общественной безопасности).

— субъективная сторона. В уголовно-правовой науке под ней понимается психическое отношение лица к совершаемому им преступлению и его последствиям. В неё входят: а) вина в форме умысла или неосторожности; б) мотив – внутренние побуждения, вызывающие решимость лица совершить преступление и которыми оно руководствуется при его совершении (корыстные, хулиганские побуждения, месть, расовая или религиозная ненависть, сострадание к неизлечимо больному человеку и др.); в) цель – мысленная модель будущего результата, к достижению которого стремится лицо при совершении преступления (например, при убийстве – скрыть другое преступление, использовать органы или ткани потерпевшего; при разбое – хищение чужого имущества и т.д.).

Классификация составов преступлений основывается на различных критериях. По степени общественной опасностивыделяют: а) основной состав (например, убийство); б) состав отягчающими обстоятельствами – или квалифицированный состав (убийство двух и более лиц); в) состав со смягчающими обстоятельствами (убийство, совершённое в состоянии аффекта).

По особенностям конструкции выделяют: а) материальные составы, в характеристику объективной стороны которых входит не только деяние, но и общественно опасные последствия – так сконструированы составы убийства, кражи и многих других преступлений; б) формальные составы, в которых наступление общественно опасных последствий не является обязательным признаком. В этом случае для наличия оконченного преступления достаточно лишь полного выполнения соответствующего действия. Формальными составами являются составы клеветы, бандитизма, дезертирства и другие.

Существуют совершения преступлений – это этапы, которые проходит преступление в своём развитии от начала (подготовительных действий) до конца (наступления общественно опасных последствий). Стадии возможны лишь в умышленных преступлениях.

В уголовном праве выделяют три стадии совершения преступлений:

1) приготовление к преступлению – приискание, изготовление средств и орудий совершения преступления; приискание участников преступления; сговор на совершение преступления. Уголовная ответственность наступает за приготовление только тяжкому и особо тяжкому преступлениям;

2) покушение на преступление – исполнение состава преступления, прерванное до наступления общественно опасных последствий по не зависящим от лица обстоятельствам (например, сотрудники милиции помешали произвести выстрел; попытка совершить убийство из неисправного оружия; взлом сейфа, который оказался пустым). Срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК Российской Федерации. Если же лицо добровольно отказалось от доведения преступления до конца, оно не подлежит уголовной ответственности.

Первые две стадии обычно называют предварительной преступной деятельностью;

3) оконченное преступление – преступление, содержащее все признаки состава, предусмотренные статьёй Особенной части УК Российской Федерации. Преступления с материальным составом считаются оконченными с момента наступления общественно опасных последствий (смерти, вреда здоровью, хищения имущества). Преступления с формальным составом признаётся оконченным с момента совершения виновным деяния, предусмотренного в статье Особенной части УК Российской Федерации (например, согласно статье 163 вымогательство считается оконченным с момента выдвижения требований о передаче имущества, сопряжённых с какого-либо угрозами в отношении потерпевшего).

Значительная часть преступлений, особенно в сфере управленческой и хозяйственной деятельности совершается двумя и более лицами, которые в уголовном праве называются соучастниками, а их совместное деяние – соучастием.

Различают четыре вида соучастников преступления:

1) исполнитель – это лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями). Исполнителем признаётся также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или др. обстоятельств;

2) организатор – это лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, либо создавшее организованную группу или преступное сообщество, либо руководившее ими. Организатор сам не обязательно выполняет состав преступления;

3) подстрекатель представляет собой интеллектуального соучастника. Он внушает другому лицу (исполнителю) идею о выгоде, целесообразности, необходимости совершения преступления, иными словами, подстрекатель умышленно возбуждает у другого участника решимость на совершение конкретного преступления. Способы склонения могут быть самыми разнообразными: уговоры, подкуп, угрозы и др.;

4) пособником является лицо, которое содействовало совершению преступления, оказывало помощь исполнителю, создавало благоприятные условия для совершения преступления. Способы пособничества: советы, информация, указания (так называемое интеллектуальное пособничество); передача средств и орудий совершения преступления, устранение препятствий (физическое пособничество); а также заранее данное обещание скрыть преступника, средства и орудия совершения преступления, его следы, предметы, добытые преступным путём и заранее данное обещание приобрести или сбыть такие предметы.

От названных действий пособника следует отличать заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений (статья 316 УК Российской Федерации). Основное его отличие от пособничества заключается в том, что укрывательство заранее не обещано и может иметь дело только после совершения преступления. Недонесение о каком бы то ни было преступлении не является уголовно наказуемым деянием.

Ответственность участников определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления.

Статья 35 УК Российской Федерации закрепляет четыре формы соучастия в преступлении:

1) совершение преступления группой лиц. При данной форме соучастия отсутствует предварительный сговор между лицами, совершающими преступление. Все соучастники в таком случае являются соисполнителями преступления. Такими группами совершаются массовые беспорядки, изнасилования, хулиганство;

2) совершение преступления по предварительному сговоруимеет место если участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении, как правило, одного конкретного преступления. Закон требует установления факта достижения договорённости о совершении преступления между двумя и более соучастниками до совершения преступления. Такая договорённость может быть достигнута устно, письменно, жестами и т.д.;

3) совершение преступления организованной группой, под которой понимается устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Отличительным признаком данной формы соучастия является устойчивость такой группы, т. е. стабильность её состава, тесная взаимосвязь между членами, согласованность их действий, длительность существования;

4) совершение преступления преступным сообществом (преступной организацией). Преступное сообщество – наиболее опасная форма соучастия, представляет собой организацию, т. е. систему, которая может состоять из подсистем в виде нескольких организованных групп.

Выделяют следующие признаки преступного сообщества:

— сплочённость, которая характеризуется: устойчивостью и длительностью преступных связей между участниками, наличием жёсткой управленческой структуры (по вертикали), строгой иерархией, конспирацией деятельности, наличием коррумпированных связей в органах власти, правоохранительных органах, поддержанием преступных традиций и обычаев и т. п.;

— целевая установка на совершение тяжких и особо тяжких преступлений. Таковы заказные убийства, терроризм, захват заложников, торговля наркотиками.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Как то на паре, один преподаватель сказал, когда лекция заканчивалась — это был конец пары: «Что-то тут концом пахнет». 7657 — | 7305 — или читать все.

193.124.117.139 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)
очень нужно

Что такое преступление в уголовном праве

Преступление – это опасное для общества преступное деяние, при котором социальная опасность и вред проявляются в нанесении ущерба интересам граждан, которые подлежат законодательной защите в соответствии с нормами УК РФ. К примеру, при воровстве нарушаются имущественные права граждан, поэтому кража антисоциальна. При этом поступок, который даже при наличии состава преступления не имеет признаки социальной опасности, не квалифицируется в качестве преступления. Так, гражданин при защите детей от убийцы наносит ему физический вред и повреждения. С формальной точки зрения имеются признаки преступления, однако в таком поступке нет факта социальной опасности.

Границы общественной опасности

Рамки опасности для общества определяются:

• размером нанесенного ущерба;
• методом осуществления преступного деяния: с применением насильственных мер или без них, использование оружия, совершение единолично или группировкой граждан;
• умыслом и мотивом, побуждениями к выполнению преступного деяния;
• время и обстоятельства преступления.

Преступление является уголовно противоправным поступком, то есть преступный акт должен быть прописан в уголовном законодательстве. В ином случае, независимо от степени опасности деяния гражданина, такой поступок не будет квалифицироваться как преступление. Отметим, что в уголовном законодательстве не разрешается использование способа аналогии. К примеру, судья при рассмотрении дела о проникновении в компьютерную сеть и хищении данных не может использовать нормы закона о краже или воровстве, хотя они и являются аналогичными ситуациями.

Преступление является виновным деянием, то есть преступник подлежит применению уголовной ответственности и меры наказания за поступки, которые субъект в момент совершения осознавал в полной мере и имел возможность руководить своим поведением. Это означает, что в совершенном деянии должны проявляться воля и сознание. Данные два обстоятельства отражаются в понятии вины, которая в соответствии с нормами УК РФ являет собой психическое отношение преступника в виде умысла или неосторожности к конкретному поступку и его результатам.

Преступное деяние может совершаться с прямым умыслом или по неосторожности:

• в первом случае преступник осознавал совершаемые действия, их негативные последствия и желал их наступления;
• неосторожность предполагает отсутствие предварительного умысла или мотива, а совершение преступного деяния в силу сложившихся обстоятельств.

Виды и категории преступлений

Общие признаки преступных деяний определены в общих пунктах УК РФ. Преступление как противоправное и противозаконное, виновное деяние дееспособного гражданина, предполагает наличие уголовных мер ответственности и наказания в зависимости от степени тяжести поступка и квалифицирующего состава.

Признаки преступного деяния:

• Социальная опасность состоит в том факте, что преступное деяние в любой ситуации посягает на важные социальные права и ценности, которые прописаны уголовном кодексе в качестве объектов уголовной защиты. Законодательно подразумевается два параметра социальной опасности: характеристика социальной опасности и ее степени.
• Противозаконность предполагает, что поступок может быть квалифицирован как преступление в ситуации, когда это предусмотрено и прописано в законодательном акте в форме запрета на конкретное действие или бездействие. То есть противоправность означает, что на определенные поступки наложен запрет под угрозой применения наказания.
• Понятие виновности предполагает, что социально опасное деяние может квалифицироваться как преступление только тогда, когда оно было выполнено преступником осознанно. Виновным выступает только гражданин, который по возрасту и психологическому состоянию может доказывать и руководить своими действиями и поведением. Именно по этой причине преступлениями не признаются деяния, осуществленные несовершеннолетними детьми и невменяемыми гражданами.
• Противоправный поступок выступает в качестве акта поведения гражданина, который может выражаться в виде действия или отсутствия действий. Под действием следует понимать осознанное и активное поведение человека, которое проявляется в телодвижениях, словах, применении предметов и оружия. При бездействии наблюдается пассивное поведение человека, который не выполняет возложенные на него функции действовать определенным образом для избежания негативных последствий.
• Под наказуемостью следует понимать, что за все совершенные социально опасные деяния, запрещенные уголовными нормами права, обязана присуждаться уголовная мера ответственности в форме строгих и жестких лишений и наказаний.

Незначительное деяние не считается преступным актом в случае выполнения таких условий:

• оно не должно иметь признаки любого уголовного преступления, прописанного в статьях УК РФ;
• в нем нет социальной опасности как обязательного атрибута преступления.

Малозначительные деяния не признаются преступлениями только в ситуации, если их незначительность была одновременно объективной и субъективной. Это означает, что человек желал осуществить незначительное деяние, а не по причине того, что по ряду обстоятельств так и случилось.

Степени тяжести

Такое свойство, как социальная опасность, является характерным признаком всех преступлений. Однако такие деяния следует различать по составу и степени наносимого ущерба.

Исходя из характеристик и уровня социальной опасности, формы вины, все преступные деяния можно разделить на такие категории:

В соответствии со ст. 15 УК РФ деяниями с небольшой степенью тяжести выступают намеренные и умышленные противоправные поступки, за осуществление которых предусмотрено наказание в виде максимального срока до 2 лет.

К средней тяжести причисляются деяния, совершенные намеренно. За них максимальная мера наказания по уголовному праву составляет 5 лет тюремного заключения. За преступления такой степени тяжести по неосторожности предусмотрено до 2 лет тюремного заключения.

Под категорию тяжких подпадают поступки, за осуществление которых применяется максимальное тюремное наказание до 10 лет ( к примеру, привлечение невиновного человека к уголовной мере наказания, объединенное с вынесением обвинения человеку в осуществлении тяжелого или особо тяжелого преступного деяния в соответствии со ст. 299 УК РФ.

К категории особо тяжелых преступных деяний относятся поступки, за выполнение которых предусматривается УК РФ мера наказания в форме тюремного срока боле 10 лет и более жесткая мера наказания (к данной категории относится посягательство на жизнь человека, который проводит предварительные следственные мероприятия или реализует правосудие — ст. 295 УК РФ). В роли наиболее строгого наказания за такое преступление станет пожизненное заключение или смертная казнь.

На видео о составе преступления

Итак, из материала вы узнали, что собой представляет преступление, разобрались в основных признаках преступлений, по которым их можно квалифицировать в соответствии с нормами УК РФ. Также мы рассказали о мерах наказания за различные преступления разной степени тяжести.

ПСИХОЛОГИЯ ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА

1. Человек, совершивший общественно опасное деяние, как объект психологического исследования.

2. Проблема типологии преступников в юридической психологии.

3. Результаты сравнительного исследования преступников и законопослушных граждан Стандартизированным методом исследования личности (СМИЛ).

Человек, совершивший общественно опасное деяние, как объект психологического исследования.Рассмотрение данного вопроса начнем с разведения понятий: «преступник», «личность преступника», «преступный человек», «криминальная личность», «социально опасное лицо», «лицо, совершившее общественно опасное деяние».

В уголовном праве преступник — это лицо, совершившее преступление и признанное виновным в результате судебного разбирательства. Если проанализировать данную юридическую формулу с позиции психологии, то человек, который приговором суда объявлен преступником, всегда будет личностью. Чем можно обосновать данное утверждение?

Виновным в совершении преступления может быть признан человек, достигший определенного возраста. В силу этого данный индивид должен:

· обладать определенным социальным качеством, т.е. его поведение и деятельность должны опосредствоваться социальными нормами;

· быть вменяемым, т.е. осознавать характер осуществляемых им действий и руководить ими.

Иными словами, упомянутое нами лицо должно быть личностью с точки зрения психологии и субъектом преступления с точки зрения уголовного права. Таким образом, понятия «преступник» и «личность преступника» следует считать тождественными.

Необходимо заметить, что понятия «личность преступника» и «преступник», заимствованные из криминологии, приходится признать крайне неудобными для использования в юридической психологии. Ведь криминальную психологию интересует, прежде всего, внутренний, психический мир человека, который совершает общественно опасное деяние, правонарушение, преступление, каковы его личностные (если он личность) и психологические качества, а не какие-то формально-статистические моменты, исследуемые уголовным правом и криминологией.

Понятия «личность преступника» и «преступник» несоизмеримо уже категории «человек, совершивший общественно опасное деяние». Когда речь идет о таком индивиде, не имеет значения, кто этот человек: нормальный или психически больной, социально зрелый или ребенок, субъект преступления или нет. «Человек, совершивший общественно опасное деяние» — это и составляет предмет криминальной психологии, если говорить о нем в самом общем плане.

Возникает вопрос, какую обобщенную категорию следует использовать, когда мы имеем дело с несубъектом преступления, например, малолетним, невменяемым и т.п., но совершившим антисоциальный проступок. Очевидно, что здесь уместны такие слова, как «преступный человек», «криминальный индивид», «социально опасное лицо», «криминальная личность». Указанные понятия шире категорий «преступник», «личность преступника», но их явно нельзя признать универсальными и общепринятыми. Понятие «преступный человек», некогда введенное в научный оборот итальянским врачом Ч. Ломброзо, уже несет на себе оттенок архаизма и в современной научной литературе практически не используется.

Близким к этому понятию являются категории: «криминальный индивид», «социально опасное лицо», «лицо, совершившее общественно опасное деяние». По-видимому, данными понятиями следует обозначать человека, совершившего антиобщественный проступок, но который в силу невменяемости не является субъектом преступления. Этим «криминальный индивид», «социально опасное лицо» отличается от «криминальной личности», которая вменяема и совершает преступление в силу того, что имеет преступную направленность. При этом не имеет значение, выступает ли данное лицо субъектом преступления в строго возрастном и психическом плане, привлечено ли оно к уголовной ответственности или нет, вступил ли в отношении данного человека в законную силу приговор суда и т.п.

Не пытаясь найти какого-либо единственно верного решения в правильном употреблении понятий, подчеркнем следующее. Раз криминальная психология пока еще не выработала универсальное понятие для обозначения лица, совершившего общественно опасное деяние, психологам следует руководствоваться строго юридическим смыслом применяемых понятий при их психологической интерпретации.

От неблагодарного дела системного анализа понятий, над которым еще предстоит поломать голову ученым, перейдем к проблеме типологии преступников.

В основу судебно-психологической типологии преступников М.И. Еникеев предлагает положить элементы психологической структуры преступного деяния: доминирующие позиции, мотивы, цели и способы совершения преступления. Тип личности – это интеграция ее направленности, ценностных ориентаций с характерными для нее общими способами поведения и адаптации в социуме, считает данный автор (3, С.147-151). Указанный исследователь выделяет в понятии преступника три уровня:

· общий тип преступника;

· преступника определенной категории;

· преступника определенного вида.

Эти градации относятся между собой как общее, особенное и единичное. Например: «вор – карманник – хирург».

Степень общественной опасности преступника определяется рангом его социальной вредности. Общественная опасность преступника соответственно может быть асоциальной и антисоциальной.

Однако общественная опасность может проявляться не только в деформации системы ценностей личности преступника, но и в дефектах ее психической саморегуляции. Это и является основанием для выделения трех типов преступников:

· преступник, характеризующийся дефектами психической саморегуляции.

По характеру деформации системы ценностей личности М.И. Еникеев выделяет два типа преступников: асоциальных и антисоциальных. Асоциальный тип преступника характеризуется дефектами социализации, неразвитостью у него положительных социальных качеств, которые могли бы удерживать человека от антиобщественного поведения в неблагоприятных жизненных ситуациях. К асоциальному типу в криминологии относят случайный, ситуационный и неустойчивый типы преступников.

Антисоциальный тип характерен для личности злостного, особо опасного, профессионального преступника. Преступники такого типа отличаются глубокими преступными убеждениями, постоянной готовностью к криминальной деятельности и противоправному поведению. Вне преступления они не мыслят свою жизнь.

По содержанию ценностно-ориентационной направленности преступников М.И. Еникеев предлагает различать следующие категории преступников:

Преступники с корыстной направленностью, среди которых выделяют виды:

· корыстно-хозяйственные преступники — фальсификаторы товаров, лица, осуществляющие незаконное предпринимательство, игнорирующие лицензирование, утаивающие налоги и т.п.;

· корыстно-служебные преступники — взяточники, лица, злоупотребляющие служебным положением;

· воры — лица, совершающие кражи;

Преступники с корыстно-насильственной направленностью, сочетающие корыстные посягательства с насилием над личностью. В этой категории определяются четыре вида преступников:

лица, совершающие грабежи;

лица, совершающие разбойные нападения;

насильственные вымогатели (рекетиры);

убийцы с корыстной целью.

Преступники с насильственной направленностью характеризуются агрессивной, антигуманной направленностью, крайне пренебрежительным отношением к жизни, здоровью, личному достоинству людей. Здесь выделяют четыре вида преступников:

лица, причиняющие ущерб чести и достоинству путем оскорбления и клеветы;

лица, совершающие агрессивно-насильственные действия против личности — убийства, изнасилования, причинение телесных повреждений и др.

Преступники, характеризующиеся дефектами психической саморегуляции. Преступники этого типа подразделяются лишь по типу и виду совершения преступления. У преступников данного типа отсутствует конкретный умысел на совершение деликта.

Преступники с дефектами психической саморегуляции делятся на четыре вида:

лица, допускающие преступную халатность, бездействие;

лица, совершающие преступления в силу чрезмерной самонадеянности;

лица, совершающие преступления в результате сильного душевного волнения и в ответ на неправомерные действия других лиц;

лица, совершающие преступления в силу повышенной ситуативной дезадаптации.

Таким образом, в типологии личности преступника Еникеев М.И. выделяет следующие типы:

· с дефектами психической саморегуляции.

По степени общественной опасности личности и ее криминогенной активности Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. в книге «Психология преступника и расследования преступлений» (1, С.21-23) предлагает выделить такие типы преступников:

Особо опасные преступники (активные антисоциальные) — многократно судимые рецидивисты, устойчивое преступное поведение которых носит характер активной оппозиции обществу и его ценностям. В первую очередь это преступники, постоянно совершающие тяжкие и особо тяжкие преступления: убийства, грабежи, разбои, кражи и др. Сюда следует отнести и крупных экономических преступников, солидных взяточников, совершающих преступления длительное время. Костяк этой категории составляют профессиональные преступники. Для них преступления являются главным источником существования. В системе организованной преступности данный тип преступников стремится создавать благоприятные ситуации для совершения преступлений.

Десоциализированные опасные преступники (пассивные асоциальные). Этот тип обычно составляют социальные деграданты, алкоголики и наркоманы, занимающиеся бродяжничеством и попрошайничеством, ведущие бездомное существование. Многие из десоциализированных опасных преступников являются неоднократно судимыми. В основном они совершают корыстные преступления, но, как правило, мелкие, для ведения паразитического образа жизни, особенно для приобретения спиртных напитков и наркотиков. В отличие от особо опасных преступников эти лица в основном пассивны: ситуации для совершения правонарушений они обычно сами не создают, а используют складывающиеся стихийно. Однако, как и особо опасные преступники, представители этого типа устойчивы в своем противоправном поведении.

Неустойчивые преступники — лица, отличающиеся частичной криминогенной зараженностью. Они совершают преступления (порой не один раз) не в силу стойких антиобщественных установок, а из-за включенности в группы, образ жизни которых находится на грани социально приемлемого и антиобщественного. Наиболее распространенными представителями этого типа являются правонарушители, совершающие в нетрезвом состоянии мелкие кражи, хулиганство, реже — грабежи, разбои, некоторые насильственные преступления. При существенном изменении жизненных обстоятельств в лучшую сторону они способны воздержаться от противоправных действий.

Ситуативные преступники – лица, общественная опасность поведения которых незначительна. Они совершают преступления в силу того, что имеют определенные психологические качества, попадают в жесткую зависимость от складывающихся жизненных обстоятельств и не находят социально приемлемого способа их преодоления. К числу ситуативных относится немало насильственных преступников, а также лиц, совершивших корыстные преступления в субъективно сложных жизненных ситуациях, например, при материальных затруднениях.

Разумеется, что приведенная выше типология преступников, как и другие, носит условный характер. Не каждый преступник может без колебаний быть отнесен к тому или иному типу. Встречаются представители смешанных, промежуточных групп.

В.В. Романов предложил типологию преступников, в основе которой лежит степень социальной адаптивности лица, совершившего преступление (4, С. 282-284). В свою очередь, считает указанный исследователь, критерием социальной адаптивности является психическая адаптация человека. С этой точки зрения всех преступников можно разделить на два типа: социально-адаптивный и социально-дезадаптивный тип личности преступника с выделением промежуточных вариантов. Рассмотрим два основных типа преступников, обоснованных В.В. Романовым.

Социально-адаптивный тип личности преступника. Данный тип преступников отличается высоким уровнем нервно-психической устойчивости к стрес­су, к длительно воздействующим психофизическим перегрузкам. Данный тип характеризуется стеническим типом реагирования в сложных, критических ситуациях, раз­витыми адаптивными свойствами нервной системы: силой, подвижностью нервных процессов.

Указанные качества могут усиливаться хорошо раз­витым интеллектом, гибким мышлением, сообразительностью, прагматическим складом ума. Это позволяет представителям данного типа успешно осваивать «науку» совершения преступлений. Социально-адаптивный тип преступника обладает способностью прогнозировать события, которые могут произойти не только во время совершения преступления, но и в последующем, избрать нужную тактику действий в ситуациях активного противостояния правоохранительным органам.

Такие лица нередко имеют широкий круг интересов (и не только в криминальной сфере), хорошую память, развитое внимание и воображение, обостренное восприятие. Кроме того, субъекты, относимые к данному типу, часто отличаются высоким (завышенным) уровнем притязаний, что иногда приводит их к переоценке их сил и возможностей и послужит одной из причин ошибок в ходе их противодействия работникам правоохранительных органов.

В мотивационной структуре личности данного криминального типа, как правило, преобладают мотивы достижения, ценностные ориентации, позволяющие им осознанно игнорировать социальные нормы, общепринятые правила поведения, преступать недозволенное. Поэтому характерной чертой этих лиц является низкий уровень нормативности поведения, соответствующий такому же уровню правосознания.

Совокупность отмеченных выше качеств позволяет представителям данного типа дольше других правонарушителей оставаться неразоблаченными, аккумулировать и успешно реализовывать криминальный опыт в своей преступной деятельности, приобретать соответствующую криминальную квалификацию.

Такой тип личности распространен среди профессиональных преступников, лидеров организованных преступных групп, бандитских формирований, руководителей преступных сообществ и организаций.

Если воспользоваться вышеприведенной типологией, можно сказать, что высокий уровень социальной адаптивности отличает лиц, отнесенных к злостному и особо опасному криминальным типам. Благодаря своей социальной мимикрии, быстрой приспособляемости к происходящим в обществе переменам представители указанных выше преступных типов в своих корыстных интересах способны умело извлекать различные преимущества, всевозможного рода блага, присваивая незаконным путем большие материальные средства.

Социально-дезадаптивный тип личности преступника. Преступники, которых можно отнести к данному типу, отличаются низкой нервно-психической устойчивостью, пониженной сопротивляемостью к стрессу, невротической симптоматикой, ярко выраженными акцентуированными свойствами характера, психическими аномалиями и психопатическими расстройствами. Неразвитые в должной мере социально-адаптивные качества таких лиц могут усугубляться недостаточно высоким интеллектом и слабо развитыми прогностическими способностями.

Кроме того, поведение и деятельность подобного рода субъектов обусловлено достаточно примитивными потребностями (проводить время в постоянных развлечениях, сопровождаемых употреблением спиртных напитков, наркотиков и пр.). Поскольку преступники не всегда могут адекватно удовлетворить потребности низкого порядка, они испытывают неконтролируемое состояние фрустрации. Таковое часто компенсируется ими повышенной агрессивностью, патологической жестокостью, актами вандализма и пр.

Следует заметить, что низкий уровень социальной адаптации можно наблюдать у лиц, относимых криминологами к неустойчивому и ситуативному типам преступников.

Типологические свойства тех, кто совершает преступления, считает В.В. Романов, имеют различную степень выраженности и разнообразные сочетания. В этой связи можно говорить о промежуточных или о смешанных типах преступников. Ведь у лиц, виновных в совершении преступлений (как, впрочем, и у законопослушных граждан), в разной степени сформированы различные психологические качества, позволяющие поддерживать определенный уровень социальной адаптации в различных ситуациях.

Рассмотрим еще одну типологию —типологию корыстных преступников,обоснованную Ю.М. Антоняном, М.И. Еникеевым и М.И. Эминовым (1, С.24-28).Она создана по мотивационным критериям и имеет следующий вид.

Утверждающийся (самоутверждающийся) тип. К нему относятся лица, смыслом преступного поведения и деятельности которых является утверждение своей индивидуальности на социальном и психологическом уровнях. В совершаемых ими преступлениях присутствует и корыстный мотив. Однако он выступает как сопутствующий, в большинстве случаев равнозначный. Обладание похищенным (престижными вещами или средствами для их приобретения) является для преступников анализируемого типа средством утверждения своего «Я».

Мотив самоутверждения иногда может становиться доминирующим. Например, подросток совершает кражу или принимает участие в групповых хулиганских действиях лишь для того, чтобы быть принятым в определенную неформальную группу, доказать себе и другим, что он смелый, ловкий и т.п.

Дезадаптивный (или асоциальный) тип включает в себя лиц, у которых нарушена социальная адаптация, т. е. приспособляемость к условиям социальной среды. Эти преступники ведут асоциальный, часто бездомный образ жизни, выключены из нормальных связей и отношений, многие из них были ранее судимы, являются алкоголиками или наркоманами.

Они совершают, как правило, незначительные кражи. Добытое преступным путем имущество и деньги эти люди используют для поддержания дезадаптивного образа жизни. Обычно они нигде не работают, не имеют семью, утратили связи с родственниками, друзей, как правило, у них нет. Они проявляют безразличие к своей судьбе, не думают о будущем, стремятся жить как бы вне общества, вне социальной активности, отгораживаясь от любого проникновения в их внутренний мир.

Алкогольный тип преступников близок к безадаптивному, но не сливается с ним. Критерием выделения этого типа является совершение корыстных преступлений в целях приобретения спиртных напитков. Среди его представителей — люди, которые постоянно злоупотребляют такими напитками или больны алкоголизмом.

Для корыстных преступников алкогольного типа характерны существенные изменения личности, прежде всего, ее мотивационной сферы. Алкоголь становится смыслообразующим мотивом их поведения, мерилом всех ценностей и отношений. По мере роста зависимости от алкоголя данный мотив приобретает в структуре личности все доминирующее место, подчиняя себе все иные побуждения. Общение человека начинает реализовываться в асоциальных группах, что усугубляет дезадаптацию, усиливает оторванность индивида от нормальных связей и отношений.

Корыстные преступления, совершаемые преступниками алкогольного типа, обычно не отличаются повышенной общественной опасностью. Чаще всего это мелкие кражи. Преступления совершаются ими примитивными способами, как правило, заранее не готовятся, не принимаются меры к уничтожению следов, а похищенное сразу же пропивается.

Игровой тип корыстных преступников весьма сложен с психологической точки зрения. Между тем он достаточно часто встречается среди корыстных преступников, особенно воров. В качестве примера вспомним Шуру Балаганова из «Золотого теленка» И. Ильфа и Е. Петрова, героев многих других плутовских романов.

Представителей игрового типа отличает стремление к риску, острым ощущениям, эмоционально возбуждающим ситуациям. Корыстные мотивы этих преступников действуют наряду с игровыми побуждениями. Для них одинаково значима как материальная выгода, так и эмоциональные переживания, которые сопряжены с самим процессом преступного посягательства. Известны случаи, когда процесс игры приобретал для преступников указанного типа ведущую роль.

Семейный тип корыстных преступников выделяется в связи со стимулирующей ролью семьи в их делинквентном поведении. Этот тип обычно встречается среди корыстно-хозяйственных и корыстно-служебных преступников и крайне редко среди воров.

Представители рассматриваемого типа совершают преступления не столько для самого себя, сколько для обеспечения необходимого, по их мнению, уровня материального и духовного благополучия семьи. В некоторых случаях интересы самого преступника вообще не принимаются во внимание, и он может вести даже аскетический образ жизни. Многие из таких преступников положительно характеризуются на работе и, конечно, очень привязаны к семье, особенно к детям.

На практике известны случаи синтеза в одном лице представителей указанных выше типов, например, семейного и утверждающегося типов. Один и тот же человек совершает преступление из корыстных мотивов, по мотивам самоутверждения и для обеспечения семьи.

Результаты сравнительного исследования преступников и законопослушных граждан СМИЛ. Ю.М. Антонян, В.П. Голубев, Ю.Н. Кудряков и В.Г. Бовин выявили психологические особенности преступников и их отдельных категорий в сравнении с законопослушными гражданами (1, С.28-43; 2, С.13-26). Для этого они изучили группу лиц, совершивших уголовные преступления: убийства, изнасилования, хулиганства, кражи, грабежи, разбои и др. Контрольную группу составили 360 человек законопослушных граждан, в отношении которых не было данных о совершении ими противоправных действий.

Отобранные группы изучались с помощью Стандартизированного метода исследования личности (СМИЛ). Этот тест представляет собой адаптированный вариант Миннесотского многофакторного личностного опроснинка (ММРI), с помощью которого возможно целостное исследование личности. К каким выводам пришли ученые.

Во-первых, сравнение усредненных показателей преступников с данными, полученными на выборке законопослушных граждан, показало наличие статистически достоверных различий между ними. Кроме того, преступники от непреступников на статистическом уровне отличаются существенными психологическими особенностями, влияющими на их противоправное поведение.

Во-вторых, преступники представляют собой относительно однородную по психологическим особенностям группу. Среди преступников имеется значительное число лиц, обладающих такими личностными качествами: импульсивность, агрессивность, асоциальностъ, гиперчувствительность к межличностным взаимоотношениям, отчужденность и плохая социальная приспособляемость.

В-третьих, группу законопослушных граждан отличала минимальная типичность – все лишь 5 % и соответственно наибольшее психологическое разнообразие. Этот факт свидетельствовал о неоднородности группы законопослушных граждан по своим психологическим особенностям и о незначительном количестве среди них лиц с ярко выраженными личностными свойствами (акцентуированными или психопатизированными). Иными словами можно сказать, что среди законопослушных граждан встречаются люди с разнообразными типами личности и среди них, в отличие от преступников, нельзя выделить доминирующие.

В-четвертых, ученые проследили статистическую связь между видом совершенного преступления и особенностями личности, выявленными с помощью примененной методики. Оказалось, что наиболее типичные по психологическим особенностям преступники встречаются среди лиц, совершивших насильственные преступления. Психологически менее типичными являются лица, которым были инкриминорованы корыстные, корыстно-хозяйственные и корыстно-служебные преступления.

В-пятых, относительное число лиц, имеющих типичные особенности преступника, зависит от вида совершенного преступления. Максимальное число лиц с типичными психологическими особенностями отмечалось среди тех, кто совершил:

· грабежи или разбойные нападения — 44,4 % обследованных;

· убийства и тяжкие телесные повреждения – 36 %.

Минимальное количество преступников с типичными психологическими качествами наблюдалось среди тех, кто совершил:

· корыстно-хозяйственные и корыстно-служебные преступления – 22 %.

В-шестых, анализ показателей, полученных в результате применения СМИЛ различных категорий преступников, позволил определить у них следующие наиболее типичные качества.

Убийцы:

· наиболее склонны к импульсивным реакциям «короткого замыкания» на фоне аккумуляции аффекта;

· проявляют наибольшую чувствительность в системе межличностных отношений и очень сильную зависимость от них;

· стремятся выглядеть в лучшем свете, придают большое значение мнению о себе окружающих;

· подчиняют поведение актуальной ситуацией, складывающейся в их межличностных отношениях;

· испытывают трудности в установлении контактов, замкнуты и необщительны, что еще больше затрудняет межличностные отношения и способствует возникновению конфликтов;

Корыстно-насильственные преступники:

· проявляют стремление к самоутверждению;

· сильно выражены такие черты, как импульсивность и пренебрежение социальными нормами и требованиями;

· обладают наиболее низким интеллектуальным и волевым контролем.

Лица, совершившие изнасилование:

· проявляют самую низку чувствительность в межличностных контактах;

· отличаются наименьшей склонностью к самоанализу и рефлексии;

· демонстрируют такой же низкий интеллектуальный контроль поведения, как и корыстно-насильственные преступники.

Воры:

· обладают гибким поведением;

· отличаются низким уровнем тревоги;

· проявляют общительность, стремятся к установлению межличностных контактов;

· наиболее, исключая корыстно-хозяйственных и корыстно-служебных преступников, социально адаптированы;

· в наименьшей степени упрекают себя за совершенные преступления.

Корыстно-хозяйственные и корыстно-служебные преступники:

· лучше остальных преступников социально адаптированы;

· обладают наиболее высоким интеллектом;

· дорожат своим социальным статусом;

· хорошо ориентируются в нюансах социальных взаимодействий

· более других преступников лабильны и в наименьшей степени аутичны;

· отличаются наименьшей психической напряженностью;

· характеризуются высоким уровнем интериоризации социальных норм.

Неосторожные преступники:

· характеризуются высоким уровнем тревожности;

· отличаются интрапунитивными реакциями в ситуации фрустрации, т.е. возложение ответственности за неудачи на себя, в отличие от умышленных преступников, для которых свойственны экстрапунитивные реакции, т.е. склонность во всем винить окружающих людей;

· проявляют неуверенность в себе, склонность к волнениям при стрессе, избыточный самоконтроль, дезорганизованное поведение;

· реализуют эмоциональные, а не рациональные, спокойные реакции на угрозы в экстремальной ситуации;

· создают в максимальной степени аварийные ситуации в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством.

Психологические особенности преступников, которые были выявлены учеными с помощью СМИЛ, следует рассматривать как предрасположенность к совершению преступления, то есть как систему свойства индивида, понижающую криминогенный порог. Однако реализация этой предрасположенности зависит от направленности личности, ее ценностных ориентаций, которые складываются под влиянием социальных отношений, в которые был включен индивид.

Вопросы для самоконтроля:

1. Дайте психологическое толкование понятия личности преступника. Что понимается под данной категорией в юридической психологии?

2. Вспомните основные типологии преступников, применяемые в юридической психологии. Определите, к какому типу каждой из них относится: а) Родион Раскольников из «Преступления и наказания» Ф.М. Достоевского; б) Александр Белов из фильма «Бригада».

3. Предложите свою типологию личности преступника по психологическим критериям. Обоснуйте ее.

4. Каковы основные результаты сравнительного исследования преступников и законопослушных граждан, осуществленного при помощи СМИЛ?

5. Назовите наиболее типичные качества насильственных, корыстно-насильственных, корыстных, корыстно-хозяйственных и корыстно-служебных, а также неосторожных преступников.

1. Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и расследования преступлений. — М.: Юристъ, 1996. — 336с.

2. Антонян Ю.М., Голубев В.П. Кудряков Ю.Н., бовин В.Г. Некоторые отличительные психологические черты личности преступника // Личность преступника и предупреждение преступлений: Сборник научных трудов. — М.: ВНИИ МВД СССР, 1987. — 104с.

3. Еникеев М.И. Общая и юридическая психология (в двух частях). – Часть 2 Юридическая психология: Учебник. — М.: Юридическая литература, 1996. — 560с.

4. Романов В.В. Юридическая психология: Учебник. — М.: Юристъ, 1998. — 488 с.

studopedia.org — Студопедия.Орг — 2014-2019 год. Студопедия не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования (0.016 с) .