С точки зрения status libertatis все подразделялись

Для физического лица по римскому праву было установлено 3 статуса:

1. Статус свободы (status libertatis): лица, обладающие им, считались свободными, остальные – рабами.

2. Статус гражданства (status civitatis): лица, обладающие им, считались римскими гражданами, остальные – негражданами.

3. Семейный статус (status familiae): лица, обладающие им, считались домовладыками, остальные – подвластными.

— естественным путем – рождением – необходимо, чтобы выход ребенка был из утробы матери; чтобы младенец вышел живым (независимо от состояния, продолжительности жизни и того, как он себя проявит, – движением, криком); чтобы младенец был доношен; наличие «образа человеческого»;

— искусственным путем, например при освобождении раба римским гражданином он становился вольноотпущенником и приобретал правоспособность.

Статус свободы и статус главы семьи могли быть установлены с помощью судебного процесса по частным искам; были выработаны специальные иски – средства защиты или оспаривания статуса. Не мог устанавливаться судом только статус гражданства – принадлежность к римскому гражданству определялась публично-правовыми средствами и гарантировалась публично-правовым порядком. Не подлежал оспариванию объем гражданских прав лица в зависимости от возрастной, половой и сословной характеристики субъекта.

1. Понятие лица в римском частном праве. Субъект права. Правоспособность. Дееспособность.

Все право относится или к лицам, или к вещам, или к искам (Гай).

Лицами, или субъектами права были в Риме как отдельные физические лица, так и юридические лица.

Субъект права назывался в римском праве persona. Правоспособность обозначалась словом caput.

Правоспособность возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью. Однако римские юристы установили правило, что зачатый ребенок охраняется наравне с уже существующим во всех случаях, когда речь идет о его выгоде.

Полная правоспособность состояла из трех основных элементов: status libertatis (статус, состояние свободы), status civitatis (состояние гражданства), status familiae (семейное состояние).

С точки зрения status libertatis, все люди делились на свободных и рабов. Это разделение в праве римляне считали главным. Рабы, не обладая статусом свободы, не признавались субъектами права, а были его объектом, «говорящим орудием». Из свободных людей одни были свободнорожденными, другие вольноотпущенниками.

С точки зрения status civitatis, подданные Рима делились на римских граждан и неграждан. Только римские граждане обладали всей полнотой прав. Некоторые неримляне приближались к ним по объему прав и легко становились римскими гражданами – это латины. Остальное свободно население Римского государства – перегрины – вначале было лишено всяких прав, и лишь постепенно его правовое положение стало приближаться к положению римских граждан. Законом Каракаллы 212 г. всем подданным Римской империи было предоставлено римское гражданство, однако, говорить о равных правах всего римского населения было нельзя.

С точки зрения status familiae, в римской семье был отец семейства (paterfamilias) и только он обладал всей полнотой прав. Он был лицом самостоятельным sui iuris (лицом своего права), все остальные члены семьи – подвластныt, лица чужого права (alieni iuris), обладали весьма ограниченным кругом прав, находились в полной зависимости от paterfamilias.

Ограничение правоспособности лица (capitis deminutio) могло иметь место при утрате одного из статусов. Различали: capitis deminutio maxima – имело место в случае утраты статуса свободы, например при попадании в плен. В этом случае автоматически утрачиваются и остальные два статуса; capitis deminutio media — наступало в случае утраты римского гражданства, например, в случае ссылки; capitis deminutio minima – изменение семейного положения, например лицо sui iuris становится подвластным вследствие усыновления.

В римском праве не было разработано понятие дееспособности, однако, не за каждым лицом признавалась способность совершать действия с юридическими последствиями. Дееспособность человека, прежде всего, зависит от возраста. В римском праве различались: infantes – малолетние, полностью недееспособные лица в возрасте до 7 лет, impuberes – несовершеннолетние, до 14 для мужчин, до 12 для женщин, эти лица обладали ограниченной дееспособностью, они имели право совершать только сделки, которые улучшали их имущественное положение, minores – лица, не достигшие 25 лет.

Таким образом, полное совершеннолетие и полная дееспособность наступали в 25 лет.

Душевнобольные и слабоумные признавались недееспособными, и над ними устанавливалось попечительство. Ограничению дееспособности подвергались иногда лица с физическими недостатками, но лишь в связи с теми правовыми действиями, которые не могли быть совершены из-за этого физического недостатка.

Ограничивались в дееспособности также расточители. Ему назначали попечителя, после чего он мог самостоятельно совершать лишь такие сделки, которые направлены на приобретение имущества.

Римское право знало ограничение правоспособности и вследствие умаления гражданской чести лица:

Intestabilitas – наступала в случае, если лицо, которое было свидетелем или весовщиком при совершении соответствующих гражданских сделок, а затем отказывалось подтвердить совершение такой сделки или ее содержание. Она заключалась в лишении права быть свидетелем и прибегать к помощи свидетелей при совершении гражданских сделок.

Infamia – поражала лиц, опорочивших себя в связи с определенными обстоятельствами (удаление из состава легиона за недостойное поведение, двойное обручение) либо в связи с обвинением в преступности или недобросовестности лица по договорам основанным на доверии сторон.

Infamia влекла за собой лишение права выступать в суде в качестве представителя, права быть опекуном, права быть избранным на общественные должности.

Turpitudo – умаление чести, связанное с занятием некоторыми профессиями, которые римляне считали недостойными – актера. Они ограничивались в наследственных правах и т.д.

Контрольная работа по «Римскому праву»

рим прав кр.docx

ТЕМА: ЧАСТНОЕ ПРАВО АНТИЧНОГО МИРА

Римское право знает два понятия – ius и lex. Прочитайте, проанализируйте книгу 1 титул 1 фрагменты 1 и 11, титул 3 Дигест Юстиниана ( D. 1. 1. 1; 11; D. 1. 3.) и попытайтесь дать разграничение двух этих понятий.

В римском праве термин ius – это значит «право», «нормы права». Термин lex – это значит «закон», то, в чём формулировались нормы права.

Понятие «право» по-разному толковалось римскими юристами. Различая понятия «естественное право», «цивильное право», «право народов», они вкладывали в них разное содержание: «Право означает то, что всегда является справедливым и добрым — каково естественное право. То же право, которое естественный разум установил между всеми людьми, соблюдается у всех одинаково и называется правом народов. В другом смысле право — это то, что полезно всем или многим в каждом государстве — каково цивильное право. Цивильное право не отделяется всецело от естественного права или от права народов и не во всем придерживается его; если мы что-либо прибавляем к общему праву или что-нибудь из него исключаем, то мы создаем собственное, т.е. цивильное, право» (D.1,1,11,9). Что же касается рабства, то оно «есть установление права народов, в силу которого лицо подчинено чужому владычеству вопреки природе. » (D.1,5,4,1). Из полезности и необходимости в праве превыше всего ставить благо общества в целом выводилось требование устанавливать и ограждать особые привилегии высших классов, тогда как зашита интересов низших классов не считалась полезной для общества.

Понимание права римскими классическими юристами отличалось от нашего и в том, что они включали в право не только писаные нормы (сенатусконсульты, эдикты магистратов и т.д.), но и такие правила поведения, которые нигде не были записаны: «Наше право является или писаным или неписаным, как у греков: из законов одни написаны, другие не написаны» (D. 1,1,1,6). Как учение о естественном праве, так и общие правовые принципы имели прогрессивное для своего времени значение. В деятельности преторов и юристов, будучи преобразованы в требование соответствия

правовых решений «доброй совести» (bona fides), они стали орудием преобразования квиритского права в право народов (ius gentium) — совершеннейшую часть римского права. Активную помощь римской юриспруденции оказывала и восходившая к Аристотелю риторическая теория, учившая логическому толкованию права. Она была направлена против крайностей буквального толкования законов, требовала выявлять действительную волю законодателя, те цели, которые ставились изданием закона. Противопоставление содержания цивильных норм их буквальному выражению, противопоставление «духа» закона его «букве» стало в руках римских юристов тем первым критерием оценки и критики старого квиритского нрава, при помощи которого произошло его преобразование и приспособление к новым историческим условиям.

Непосредственно нормы римского права формулировались в актах, принимаемых народными собраниями (законах), в постановлениях сената (сенатусконсультах), эдиктах магистратов, в частности преторов, и в деятельности юристов. Наибольшее значение для развития римского частного права имели два последних его источника.

Модестин, один из последних классических римских юристов, ученик Ульпиана говорил, что действие (сила) закона состоит в том, чтобы либо повелевать, либо запрещать, либо разрешать, либо карать (D. 1.3.7). Используя знания теории права, ответьте на вопрос: с какой стороны характеризует право (отрасль права) данная сентенция Модестина?

Способы правового регулирования определяются характером предписания, зафиксированного в норме права, способами воздействия на поведение людей.

В теории права принято выделять три основных способа правового регулирования.

Первый способ — предоставление участнику правовых отношений субъективных прав (управомочивание). Он выражается в делегировании комплекса дозволений управомоченному лицу на совершение определенных действий (например, собственнику дозволяется владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащей ему вещью).

Второй способ — обязывание как предписание совершить какие-то действия (так, собственник жилого дома обязывается платить налоги).

Третий способ — запрет, т. е. возложение обязанности воздерживаться от определенных действий (например, работодателю запрещено привлекать к сверхурочным работам несовершеннолетних).

В качестве дополнительных способов правового воздействия можно назвать применение мер принуждения (например, возложение юридической ответственности за совершенное правонарушение). Этот способ относится к дополнительным, во-первых, потому, что представляет собой вид обязанности (юридическая ответственность может рассматриваться как обязанность претерпевать лишения, кару, наказание), а, во-вторых, этим способом обеспечивается надлежащее исполнение предоставленных прав, исполнение возложенных обязанностей, соблюдение установленных запретов.

Всё вышесказанное показывает, что предложенное высказывание Модестина характеризует право со стороны способов правового регулирования.

ТЕМА: «ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ И ЗАЩИТА ПРАВ»

Дайте определение следующих латинских терминов:

— vim vi repellere licetin jure

— actio in rim in judicio

— actio in personam

Что такое litis contestatio, каково его значение? Каким афоризмом это может быть выражено?

В Институциях Гая выражение lege agere, legis actio объясняются двояко:

или (по словам Гая) такие выражения происходят оттого, что эти формы процесса были созданы законами, или же оттого, что претензии сторон в легисакционном процессе должны быть выражены словами соответствующего закона (и следовательно, только при условии, если данная претензия подходит под текст какого-нибудь закона и можно было ее осуществить).
Однако приведенное объяснение вызвало справедливое сомнение И.А. Покровского: в те отдаленные времена, когда появился легисакционный процесс, законов было еще очень немного. Может быть, lege agere означало: действовать законным образом, т.е. не прибегая к недозволенному насилию. Стороны являлись в первой стадии (in iure) к судебному магистрату и здесь выполняли требуемые по ритуалу обряды и произносили установленные фразы, в которых истец выражал свою претензию, а ответчик — свои возражения. Магистрат активного участия в процессе не принимал, хотя также давал отдельные реплики по установленному ритуалу. Совокупность всех этих обрядов и фраз и носила название legis actio.

Vim vi repellere licet — силу можно отражать силой. Самозащита, то есть отражение насилия, угрожающего нарушением права, являлась дозволенной.

Виды исков. По личности ответчика иски делились на вещные иски (actiones in rem) и личные иски (actiones in personam).

Вещный иск направлен на признание права в отношении определенной вещи (например, иск собственника об истребовании его вещи от лица, у которого эта вещь находится) ; ответчиком по такому иску может быть любое лицо, нарушающее право истца, ибо нарушителем права на вещь может оказаться третье лицо.

Личные иски направлены на выполнение обязательства определенным должником (например, требование платежа долга). Обязательство всегда предполагает одного или нескольких определенных должников; только они могут нарушить право истца и только против них и давался личный иск. Иногда ответчик по личному иску определялся не прямо, а с помощью какого-то посредствующего признака; например, иск из сделки, совершенной под влиянием принуждения, давался не только против того лица, которое принуждало, но также и против всякого, кто получил что-либо от такой сделки. Такие иски назывались «подобные вещным искам» (actiones in rem scriptae).

Litis contestatio — момент точного установления спорных отношений сторон в гражданском процессе, с которого этот процесс и считается в действительности начатым. Название его идет еще от старого римского гражданского процесса per legis actionem. После назначения претором in jure судьи для разбирательства спора стороны формулировали в торжественных словах свои притязания и призывали присутствующих свидетелей подтвердить, в случае надобности, их готовность подчиниться решению преторского судьи: «test e s estote», откуда и самое название акта. С момента contestatio стороны вступали в новое юридическое процессуальное отношение. В формулярном процессе contestatio утратила свое торжественное значение, обратившись в передачу преторской формулы истцу для представления ее в суде, но сохранила свою юридическую силу и влияние на отношения сторон. В позднейшем императорском процессе с уничтожением резкого деления производства на in jure и in judicio определение момента contestatio стало затруднительным. Его стали приурочивать ко времени окончательного заявления сторонами своих притязаний в судебном заседании. В письменном процессе, действовавшем в Зап. Европе и России до современных форм суда, момент contestatio приурочивался к подаче ответной бумаги. В современном процессе contestatio наступает с момента обмена сторон речами по поводу их притязаний или с момента явки в суд для производства дела. Последнее имеет место и в русском праве. Открывая процесс, contestatio ведет за собою все последствия его возникновения как в процессуальном (см. Гражданский процесс ), так и в материально-правовом отношении (перерыв давности, распределение ответственности за убытки, случай и т. д.).

«Чужое стадо скота забрело на соседнее поле. Владелец поля потребовал от соседа немедленно очистить поле от скота. В свою очередь, сосед потребовал от владельца поля отремонтировать его ограду, которую тот по небрежности повредил прошлым летом и через которую скот проник на поле».

Можно ли в данном случае применить преторские способы защиты? Если да, то какие?

Можно применить преторский способ защиты интердикт — приказ претора о прекращении каких-либо действий, нарушающих права граждан. Издавались преторами по определен ным гражданским делам на стадии расследования дела, чаще всего по поводу штрафов или залога. Интердикт должен был исполняться незамедлительно. Можно перечислить следующие виды интердиктов:

— простой интердикт (simplicia) — был обращен только к одной из сто рон;

— двусторонний интердикт (duplicia) — обращался к обеим сторонам;

— запретительный интердикт (prohibitoria) — запрещал определенные действия и поведение (например, запрет нарушать чье-либо владение (vim fieri veto));

— восстановительный интердикт (restitutoria) — приказ о восстановлении разрушенного публичного строения или возврате лицу его вещи;

— предъявительный интердикт (exhibitoria) — требуют представить определенное лицо немедленно, так, чтобы претор это видел.

ТЕМА: УЧЕНИЕ О ЛИЦАХ

Как подразделялись субъекты по их правовому положению с точки зрения:

При утрате каждого из статусов, что происходило с остальными статусами?

Полная правоспособность слагалась из трех основных элементов или

1) status libertatis — состояние свободы,

2) status civitatis — состояние гражданства,

3) status familiae — семейное состояние.

С точки зрения status libertatis, различались свободные и рабы; с точки

зрения status civitatis, — римские граждане и другие свободные лица (латины,

перегрины); с точки зрения status familiae, — самостоятельные (sui iuris)

отцы семейств (patres familias) и подвластные какого-либо paterfamilias (лица

alieni iuris, “чужого права”). Таким образом, полная противоположность

предполагала: свободное состояние, римское гражданство и самостоятельное

положение в семье.

Изменение в каком-либо из статусов носило название capitis deminutio.

Изменение в status libertatis называлось сapitis deminutio maxima (наивысшее,

наиболее существенное); изменение status cfivitatis называлось capitis

familiae обозначалось как capitis deminutio minima (наименьшее).

Разумеется, регламентация правоспособности не была одинаковой во все периоды римской истории. Вместе с развитием экономических отношений шло развитие и правоспособности свободных людей. По мере превращения Рима из небольшой сельскохозяйственной общины в огромное государство с развитой внешней торговлей пестрые различия правоспособности отдельных групп свободного населения (римских граждан, латинов, перегринов) стали сглаживаться, пропасть между свободным и рабом по-прежнему оставалась. В конце концов был достигнут крупный для того времени результат — формальное равенство свободных людей в области частного права.

Рабочая программа п о дисциплине «римское право» цели и задачи дисциплины

Подобный материал:

• Программа по дисциплине «римское право» для студентов и слушателей 1 курса мпф обсуждена, 368.33kb.
• Учебно-методический комплекс по курсу: «римское право», 1345.29kb.
• Программа дисциплины Римское право для специальности 030501. 65 -«Юриспруденция» подготовки, 235.06kb.
• Программа дисциплины Римское право для специальности 030501. 65 -«Юриспруденция» подготовки, 251.87kb.
• Рабочая программа дисциплины опд. Ф. 17 «Римское право» для специальности 030501., 395.49kb.
• Тематический план по дисциплине «Римское право», 516.34kb.
• Рабочая программа дисциплины римское право направление подготовки 030900 Юриспруденция, 485.97kb.
• Рабочая программа учебной дисциплины (место, цели и задачи учебной дисциплины в общей, 498.45kb.
• Программа дисциплины дпп. Ф. 02 Всеобщая история государства и права Цели и задачи, 444.3kb.
• Рабочая программа дисциплины «римское право» Рекомендуется для направления подготовки:, 228.06kb.

ТЕМА 3. УЧЕНИЕ О ЛИЦАХ

ЗАНЯТИЕ ПЕРВОЕ

1. Понятие лица. Качество лица – caput, его элементы (состояния). Правоспособность лиц в частной и публичной сферах. Ограничение правового состояния.
2. Пpавовое положение pимских гpаждан, латинов, пеpегpинов.
3. Пpавовое положение pабов и вольноотпущенников.
4. Юpидические лица, их виды.

Задания

1. Как подpазделялись субьекты по их пpавовому положению с точки зpения: status libertatis –

Пpи утpате каждого из статусов, что пpоисходило с остальными

2. Назовите основания возникновения pабства.

Могло ли существовать pабство без пpава собственности на pаба?

3. Что означает peculium, его содеpжание?

4. В случае manumissio какой статус пpиобpетал pаб?

5. «Кальпуний отправил нагруженное судно в море и поместил на нем своего раба Стефана в качестве magistra navis (капитана корабля). На месте прибытия Стефану понадобились деньги на ремонт судна. Он получил их за обычные проценты у Агерия и большую часть их издержал, главным образом на покупку парусов у купца Зоила».

К кому мог предъявить иск Агерий о возврате данных им денег? Какие иски могли при этом иметь место? Перед кем отвечал бы Зоил, если бы проданные им паруса оказались непригодными. Составьте преторскую формулу иска.

6. «Раб Кальвизия Сабина во время кораблекрушения попал в руки рыбаков. Они продали его в рабочий дом для рабов, где на него наложили клеймо. Впоследствии ему удалось бежать и вернуться в Рим».

Каково было его правовое положение по возвращении в Рим? Каковы были бы последствия, если бы та же участь постигла самого Кальвизия Сабина?

7. «Беглый раб Барбарий Филипп домогался в Риме претуры и быт назначен претором. Рабский статус, как говорит Помпоний, не воспрепятствовал ему стать претором, и действительно, он исполнял обязанности претора» (D.1.14.3.).

Скажите изменился ли статус раба, если раб исполнял обязанности претора до тех пор, пока его рабское состояние было скрыто? Будут ли его распоряжения и приговоры не иметь силу, или они сохранят силу ради блага тех, кто участвовал в судебных разбирательствах перед его трибуналом либо на основании закона, либо по какому иному праву? Может ли господин предъявить на него свои права как на раба?

8. Пеpечислите гаpантии фоpмального хаpактеpа, установленные Законами ХII таблиц (табл. III) для неоплатных должников- pимских гpаждан в случае обpащения их в pабство.

9. Стих вольноотпущенник Теренция, изрядно выпив, в кампании молодых людей стал ссылаться на жадность своего патрона. Он уверял их в том, что его патрон и вся его семейка – нехорошие люди. Теренций часто устраивает в своем доме вечеринки, заставляя жену обольщать своих друзей, которая вместе с мужем потом крадут их вещи, чем и наживают несметное сосотояние. Через два дня Теренцию донесли о рассказах вольноотпущенника. Теренций обратился к префекту Города с требованием наказать вольноотпущенника Стиха (D.1.12.).

Вправе ли вольноотпущенник отзываться о патроне непочтетельно? Что если факты, приведенные вольноотпущенником Стихом окажутся ложными? Какое его ждет наказание? Может ли префект Города рассматривать подобные дела и налагать наказание?

10. Res publica, частная коpпоpация: какое отpажение они имеют в теоpиях и видах совpеменных юpидических лиц.

ТЕСТЫ

PERSONA – лицо (буквально – «маска»). Этим теpмином именовались:

1) pимские гpаждане;

2) субьекты пpава;

3) pимские гpаждане и латины;

4) только pимские гpаждане-домовладыки (paterfamilias).

1) пpавоспособность pимских гpаждан;

2) дееспособность pимских гpаждан;

3) пpавовое положение (состояние) лиц;

4) пpавоспособность и дееспособность pимских гpаждан.

Содеpжание caput в сфеpе частно-имущественных отношений складывалось из следующих элементов:

1) ius commercii; 2) ius honorum; 3) ius suffragii; 4) ius connubii.

Полнота caput опpеделялась следующими обстоятельствами:

1) статусом свободы;

2) статусом гpажданства и семейным статусом;

3) всеми тpемя статусами;

4) всеми тpемя статусами, а также полом, возpастом, поpоками чести, болезнью и pасточительным обpазом жизни;

5) полом, возpастом, поpоками чести, болезнью и pасточительным образом жизни, родством.

С точки зpения STATUS LIBERTATIS, все, проживающие на территории Рима, подpазделялись:

1) на свободных и pабов;

2) на свободных – гpаждан Римского госудаpства и pабов;

3) на свободных (гpаждан Рима и латинов) и pабов.

С точки зpения STATUS CIVITATIS, свободные подpазделялись:

1) на pимских гpаждан и чужестpанцев;

2) на pимских гpаждан, латинов и пеpегpинов;

3) на pимских гpаждан и латинов;

4) на pимских гpаждан и лиц без гpажданства.

С точки зpения STATUS FAMILIAE, pазличались:

1) домовладыка (paterfamilias, глава семьи) и члены его семьи;

2) домовладыка и подвластные ему члены его семьи;

3) домовладыка и члены его семьи, как подвластные ему, так и свободные от его власти.

Содержание caput в сфере публичных отношений складывалось из следующих элементов:

1) ius suffragii; 2) ius commercii; 3) ius connubii; 4) ius honorum.

Какие из названных характеристик статуса рабов в Риме являются, на ваш взгляд, правильными:

1) servi res sunt; 2) servi pro nullius habentur; 3) res mancipi;

4) persona aliena iuris; 5) persona sui iuris; 6) res nec mancipi.

По римскому праву основаниями возникновения рабства являлись:

1. захват в плен воинов враждебных государств;
2. продажа домовладыкой подвластного на рынке в Риме;
3. рождение ребенка свободной женщиной, если его отец раб;
4. продажа домовладыкой подвластного trans Tiberim;
5. рождение ребенка рабыней, даже если его отец свободный;
6. рождение ребенка рабыней, даже если она была свободной какое-то время в период беременности;
7. захват чужестранца;
8. обращение свободного в рабство за тяжкие преступления.

Dominica potestas характеризовалась следующим принципом: Ius vitae ac necis. Назовите ограничения этого принципа, действующие в послеклассический период:

1. невыносимое обращение давало рабу право искать убежище в храме или у скульптуры императора;
2. невыносимое обращение давало рабу право покинуть господина;
3. старый и больной раб мог покинуть господина;
4. старый и больной раб считался свободным, если был покинут господином;
5. отдать раба в гладиаторы можно было только с разрешения магистрата;
6. отдавать раба в гладиаторы в этот период было вообще запрещено;
7. неосновательное убийство своего раба влекло наказание как за убийство чужого раба.

Назовите исключения из принципа – SERVI PRO NULLIUS HABENTUR, которые существовали в римском праве:

1. через раба стали допускать совершение сделок, по которым права и обязанности приобретал господин;
2. раба можно было поставить во главе предприятия или торгового судна при условии ответственности господина;
3. через раба можно было приобретать имущество по договорам, обязанности по которым не обременяли ни господина ни раба;
4. раба можно было поставить во главе предприятия, ответственность в пределах стоимости которого нес раб;
5. раб, получивший peculium, нес ответственность в пределах пекулия;
6. раб, получал peculium, в пределах которого ответственность нес господин;
7. раб мог совершать сделки по приобретению прав для господина, а также по возложению на него обязанностей, вплоть до полной выплаты по заключенному договору, но с согласия (даже молчаливого) господина.

В частно-имущественной и публичной сферах римские граждане обладали правами:

1) ius honorum; 2) ius connubii; 3) ius honorarium; 4) ius commercii;

5) ius dominii; 6) ius suffragii.

Жители близлежащих областей Рима – Лациума и латинских колоний подразделялись на 1) Latini veteres (prisci) и 2) Latini coloniarii. В публичной и частной сферах они обладали правами:

а) одинаковыми правами с римскими гражданами;

б) ius commercii;

г) ius suffragii;

д) ius suffragii при условии пребывания в Риме;

Приобрести римское гражданство могли:

1. латины, переселившиеся в Рим;
2. latini veteres, переселившиеся в Рим при условии оставления мужского потомства в Лациуме;
3. latini coloniarii в колониях, основанных после 338 г. до н. э., за исполнение обязанностей декурионов или магистратов;
4. латины в силу общего постановления о предоставлении целой категории латин римского гражданства;
5. все латины.

Перегрины – это:

1. жители иностранных государств;
2. жители иностранных государств, завоеванных Римом и включенных в его состав;
3. жители территорий за пределами Лациума.

Перегрины по римским законам не пользовались правами ни в публичной, ни в частной сферах. Назовите способы вовлечения перегринов в общественно-экономическую жизнь римского общества:

1. институт клиентеллы (по договору перегрина с римским гражданином, охраняемым силой религии), договоры Рима с территориями о взаимной охране лиц, ius gentium, приобретение римского гражданства за заслуги, предоставление перегринам отдельных элементов статуса римских граждан;
2. институт клиентеллы, договоры Рима с территориями о взаимной охране лиц, ius gentium;
3. ius gentium.

Вольноотпущенники по общему правилу приобретали статус:

1. латинов;
2. статус лица, даровавшего ему свободу;
3. статус лица, даровавшего ему свободу, с определенными ограничениями;
4. статус лица, даровавшего ему свободу, с ограничениями jus connubii.

Для освобождения раба требовалась специальная процедура. При нарушении ее по jus civile

1. раб не становился свободным;
2. раб не становился юридически свободным, но он приобретал статус латина, фактическая свобода которого обеспечивалась претором;
3. раб не становился юридически свободным, но фактически был свободен, приобретая статус перегрина.

Latini Iuniani – это:

1. вольноотпущенники римских граждан;
2. вольноотпущенники римских граждан, приобретшие свободу с нарушением процедуры, предусмотренной ius civile;
3. вольноотпущенники латин;
4. древние латины;
5. латины иных италийских общин.

Вольноотпущенники римских граждан

1. были ограничены в публичной сфере;
2. были ограничены в публичной сфере и не имели jus connubii;
3. были лишены jus honorum, а позднее и jus suffragii; jus connubii не распространялось на браки со свободнорожденными, а позднее только на браки с сенаторами (с женщинами из сенаторских семей).

Latini Iuniani

1. были ограничены в публичной сфере;
2. лишены были публичных прав, не имели ius cunubii и, обладая ius commercii, лишены были права составлять завещание;
3. были ограничены в публичной сфере, в частной имели только ius commercii.

VIVUNT UT LIBERI, MORIUNTUR UT SERVI (Живут как свободные, умирают как рабы ). Так говорили о

1) перегринах; 2) латинах; 3) рабах; 4) вольноотпущенниках;

5) latini juniani.

Латины, перегрины и вольноотпущенники были объявлены римс- кими гражданами:

1. Законом Каракаллы 212 г.;
2. латины и перегрины Законом Каракаллы 212 г., а вольноотпущенники – только при Юстиниане;
3. Законом Junia Norbana (19 г. до н.э.).

Освобождение раба господином именовалось

1. emancipatio; 2) manumissio; 3) legitimatio.

Назовите, какие из названных способов освобождения рабов охранялись цивильным правом (1), а какие – преторским (2):

а) manumissio vindicta – посредством фиктивного судебного процесса о свободе;

б) manumissio inter amicos – путем объявления о свободе раба перед свидетелями;

в) manumissio testamento – освобождение раба посредством указания об этом в завещании,

г) manumissio censu – путем внесения раба как свободного в цензовую перепись,

д) manumissio per epistolam – путем составления господином отпускного письма.

Capitis deminutio – это:

1. лишение каких-либо прав;
2. ограничение прав;
3. умаление правового состояния;
4. лишение правоспособности.

Capitis deminutio наступало в результате:

1. утраты только статуса свободы;
2. утраты любого из статусов;
3. утраты статусов свободы, гражданства и семейного статуса вместе взятых;
4. в результате intestabilitas, infamia и turpitudo;

5) в результате infamia и turpitudo.

Capitis deminutio maxima наступает в результате утраты лицом:

1) статуса гражданства; 2) статуса свободы; 3) семейного статуса; 4) всех трех статусов.

Capitis deminutio media наступает в результате утраты лицом:

1) семейного статуса; 2) статуса гражданства; 3) статуса свободы; 4) статуса свободы и гражданства одновременно; 5) статуса гражданства и семейного статуса.

Capitis deminutio minima наступает в результате утраты лицом:

1) статуса свободы; 2) статуса гражданства; 3) семейного статуса; 4) бесчестья.

В результате утраты status familiae:

1. утрачивается статус свободы;
2. утрачивается статус гражданства;
3. статус свободы и гражданства остаются незыблемыми.

В результате утраты status civitatis:

1. утрачивается только статус свободы;
2. утрачивается семейный статус;
3. статус свободы и семейный статус остаются незыблемыми.

В результате утраты status libertatis:

1. утрачивается только статус гражданства;
2. утрачивается только семейный статус;
3. утрачивается и статус гражданства и семейный статус;
4. семейный статус и статус гражданства остаются незыблемыми.

С позиций современного понятия дееспособности в римском частном праве различались лица:

1. до 7 лет;
2. до 6 лет;
3. от 6 лет до 12 (девочки) – 14 (мальчики) лет;
4. от 7 до 12 (девочки) – 14 (мальчики) лет;
5. от 12 (14) лет до 25 лет;
6. от 12 (14) лет до 18 лет.

В соответствии с положениями римского частного права названные лица: 1) infantes, 2) impuberes, 3) minores (несовершеннолетние, взрослые лица моложе 25 лет), –

а) самостоятельно могли совершать сделки, направленные на увеличение имущества;

б) были вполне недееспособными;

в) совершали любые сделки, не спрашивая согласия кого-либо;

г) совершали любые сделки, но могли прибегнуть к restitutio in integrum;

д) совершали любые сделки, но против их контрагентов можно было использовать как популярный, так и частно-правовой иски, а также эксцепцию и restitutio in integrum.

Преторская защита minores (лиц моложе 25 лет) при совершении ими сделок (применение публичного, а также частного исков по разрушению порочных сделок) затрудняла гражданский оборот. Для выхода из создавшегося положения:

1. отменяют введенные претором иски;
2. вводят cura minorum;
3. вводят штрафные иски.

Римские юристы впервые:

1. ввели в научный и практический оборот понятие юридического лица;
2. дали исчерпывающие признаки юридического лица, но понятия юридического лица не знали;

1. в качестве приема юридической техники для введения в оборотимущественной массы, так или иначе обособленной от имущества физических лиц, обозначили в виде юридических лиц объединения таких физических лиц;

1. вообще не использовали ни понятия юридического лица, ни конкретных его видов.

Какие из названных образований можно рассматривать в качестве прообраза юридического лица частного права:

1) римское государство; 2) муниципии; 3) fiscus; 4) римский гражданин; 5) collegium; 6) universitas.

Какие из ниже названных признаков, сформулированых римскими юристами, характеризуют положение юридических лиц в частном праве:

1. корпорация по положению приравнивалась к физическому лицу;
2. статус корпорации в обороте не тождественен статусу физического лица;
3. выход лица из корпорации вел к прекращению корпорации как юридического лица;
4. выход лица из корпорации не прекращает юридическое существование корпорации;
5. имущество корпорации обособлено от имущества ее членов («раб общины не является рабом члена общины»);
6. имущество корпорации принадлежит каждому ее члену или казначею;
7. корпорация вступает в правовые отношения через уполномоченных физических лиц – членов корпорации;
8. корпорация вступает в правовые отношения непосредственно.

Правоспособность муниципий и частных корпораций:

1. была одинакова;
2. не была одинакова;
3. муниципии могли быть наследниками по завещанию;
4. наследниками по завещанию могли быть и муниципии, и коллегии;
5. наследниками по завещанию могли быть только коллегии;
6. наследниками вообще не могли быть ни муниципии, ни коллегии.

Корпорация считалась созданной (законной):

1. с момента создания ее членами корпорации;
2. с момента дачи разрешения сената;
3. с момента регистрации корпорации.

1. Гражданское и тоpговое пpаво зарубежных государств. Т. 1. М., 2004.
2. Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и теории: Учеб. пособие. М., 2003.
3. Морозов М.А. Ктиторское право по законодательству Юстиниана // Древнее право. 2000. № 2 (7).
4. Ничипорук П. Nasciturus – postumus: римская юридическая терминология, применяемая для определения зачатого ребенка // Древнее право. 2004. № 2 (14).
5. Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. М.,2000.
6. Суханов Е.А. Система юpидических лиц // Сов. государство и пpаво. 1991. № 11.
7. Хефлинг Г. Римляне, pабы, гладиатоpы. М., 1992.

ЗАНЯТИЕ ВТОРОЕ

1. Jus connubii: субъекты и содержание.
1. Римское pодство, виды, линии, степени. Свойство.
2. Члены pимской семьи, их классификация.
3. Римский бpак и его фоpмы. Конкубинат.
4. Пpавовое положение жены. Пpавовой pежим имущества супpугов.
5. Основания установления отцовской власти. Узаконение и усыновление детей.

Задания

1. Римская Familia, что это:

1. pабы, пpинадлежащие господину;
2. семья (домовладыка и члены его семьи);
3. имущество домовладыки;
4. семейное имущество;
5. все лица и вещи в семье (домашнее хозяйство).

2. Что означают следующие латинские теpмины:

Из совокупности этих теpминов попытайтесь сделать заключение о составе pимской семьи.

3. «Теренций женился на Люции, не получив развода с Юлией. Результатом стало, так называемое, “двойное обручение”».

Какие юридические последствия оно влечет?

4. Гай в Институциях (кн.1.110) говоpит о тpех способах установления manus mariti: — usucapio, — конфаppеация, — коэмпция.

Что они означают?

Usurpatio trinoctium как способ пеpехода в бpак sine manu mariti.

Каковы pазличия в пpавовом положении жены в этом бpаке.

5. «Октавий дал своей жене Юлии деньги на мази. Юлия, стесненная обстоятельствами, этими деньгами уплатила свой долг кредитору, а спустя некоторое время купила мази на свои деньги. Октавий, узнав об этом, посчитал данные им деньги обогащением Юлии и пригрозил больше не давать ей денег» (D. 24.1.7.).

Можно ли считать Юлию обогатившейся?

6. «У римского гражданина домовладыки Тиберия было три внука. Один родился от сына, жившего вместе с отцом, другой родился в семье эмансипированного сына, а третий был рожден дочерью, состоявшей в браке, заключенном в форме коэмпции».

Кто из внуков находился под властью деда?

7. Каким юpидическим способом осуществляется эмансипация детей (Законы ХII таблиц. IV.2 ) и каковы пpавовые и имущественные последствия. Используется ли констpукция эмансипации в гpажданском пpаве России?

8. «Луций Тиций от имени своей дочери пообещал Гаю Сею в приданное 100. Между ними было заключено соглашение о том, что приданое не будет истребоваться от мужа при жизни Луция Тиция. Затем брак был расторгнут, причем развод произошел по вине мужа, и отец женщины, умирая назначил других наследников, лишив женщину наследства. Я спрашиваю: может ли муж истребовать приданое от наследников своего тестя, раз он собирается вернуть его жене? (D. 24.3.44.1).

ТЕСТЫ

В доклассический период в римской семье cын в имущественных отношениях:

1. был полностью свободен в приобретении имущественных прав и обязанностей;
2. аналогично положению раба все его имущественные приобретения переходили к домовладыке, но обязанности домовладыку не обременяли; кроме того, сын мог быть назначен капитаном судна, поставлен во главе торгового предприятия, ему предоставлялся пекулий;
3. не имел никаких прав.

С I в. до н.э. сын получает peculium castrense (право на имущество, приобретенное на военной службе). Его режим характеризуется следующими качествами:

1. принадлежит сыну на праве собственности;
2. принадлежит сыну на праве собственности, но при отсутствии завещания сына в случае смерти последнего переходит к отцу;
3. принадлежит сыну на праве собственности, но без права наследования по закону и по завещанию.

Peculium quasi castrense – это:

1. имущество, приобретенное сыном на гражданской службе вообще;
2. имущество, приобретенное сыном только на службе императору;
3. имущество, приобретенное сыном на военной службе в качестве трофея.

В императорский период сыновья приобретают право на:

1. peculium castrense;
2. peculium castrense и peculium quasi castrense;
3. peculium castrense, peculium quasi castrense, а также объявляются собственниками имущества, полученного в дар от матери или наследуемого ими после смерти матери;
4. полную имущественную самостоятельность.

В качестве оснований возникновения patria potestas выступали:

1. рождение детей в римском браке;
2. рождение детей в конкубине;
3. узаконение чужих детей;
4. узаконение детей, рожденных вне законного брака;
5. усыновление чужих детей;
6. усыновление детей, рожденных в конкубине.

Освобождение детей от patria potestas по воле домовладыки именовалось

1) еmancipatio; 2) manumissio; 3) legitimatio; 4) adrogatio.

В каких из названных оснований Paterfamilias имеет право по своей воле освободить своих детей от patria potestas:

1. путем троекратной продажи (манципации) подвластного сына (однократной продажи дочери);
2. путем приобретения сыном жреческого звания, дочерью – звания весталки;
3. путем объявления о свободе перед судом;
4. в силу факта выдвижения сына на почетную должность консула, претора;
5. в случае жестокого, бесчеловечного или аморального обращения с детьми.

Исторически римская семья строилась на двух видах родства: агнатском (1) и когнатском (2). Какое из них строилось на:

а) кровном родстве;

б) подчинении власти одного и того же paterfamilias.

Брак между:

1. римским гражданином и римской гражданкой;
2. римским гражданином и перегринкой;
3. римской гражданкой и latini veteres;
4. latini veteres;
5. римским гражданином и рабыней;
6. римской гражданкой – дочерью сенатора и вольноотпущенником римского гражданина, –

относился к matrimonium iuris civilis (a) или matrimonium iuris gentium (б)?

В Риме существовали два вида законного брака (justum matrimonium):

1) cum manu mariti, 2) sine manu mariti, 3) nuptiae, 4) concubinatus.

Какое из утверждений, на ваш взгляд, является верным:

1) древней формой брака был брак cum manu; брак sine manu появился в более поздний период;

2) хотя брак cum manu и являлся древней формой брака, вместе с тем, и брак sine manu уже был известен в эту архаическую эпоху;

3) древнейшей формой брака был брак sine manu, брак cum manu появился в более поздний период;

4) первой формой брака был конкубинат.

Вступление в брак cum manu влекло:

1. приобретение женой агнатского родства в семье мужа, потерю личных и имущественнных прав, в том числе на dos;
2. приобретение женой агнатского родства в семье мужа, потерю личных и имущественных прав, кроме прав на dos;
3. сохранение женой положения лица своего права, личных и имущественных прав, в том числе и на dos.

Вступление в брак sine manu влекло:

1. приобретение женой агнатского родства в семье мужа, потерю личных и имущественных прав, в том числе на dos;
2. приобретение женой агнатского родства в семье мужа, потерю личных и имущественных прав, кроме прав на dos;
3. сохранение женой положения лица своего права, личных и имущественных прав, или оставалась под властью своего прежнего отца.

Какие из названных форм римского брака – 1) cum manu, 2) sine manu, – заключались способами:

а) usus; б) coemptio; в) confarreatio; г) nuptias consensus facit.

1) способ установления manus, патрицианская форма совершения брака в виде религиозного обряда вкушения хлеба из полбы с жертвоприношением в присутствии 10 свидетелей;

2) светская форма заключения брака путем мнимой покупки жены у paterfamilias по правилам, установленным для приобретения особо ценных вещей;

3) заключение брака неформально путем отведения жены в дом жениха с последующей годичной семейной общностью супругов.

1) способ установления manus, патрицианская форма совершения брака в виде религиозного обряда вкушения хлеба из полбы с жертвоприношением в присутствии 10 свидетелей;

2) светская форма заключения брака путем мнимой покупки жены у paterfamilias по правилам, установленным для приобретения особо ценных вещей;

3) заключение брака неформально путем отведения жены в дом жениха с последующей годичной семейной общностью супругов.

1) светская форма заключения брака путем мнимой покупки жены у главы семейства по правилам, установленным для приобретения особо ценных вещей;

2) заключение брака неформально путем отведения жены в дом мужа с последующей годичной семейной общностью супругов;

3) способ установления manus, партицианская форма совершения брака в виде религиозного обряда вкушения хлеба из полбы и жертвоприношения в присутствии 10 свидетелей.

Брак sine manu

1. мог перейти в брак сum manu в результате формального заключения брака;
2. не мог перейти в брак cum manu;
3. мог перейти в брак cum manu в результате usucapio.

Usurpatio trinoctii – это:

1. юридическое оформление брака sine manu;
2. перерыв давностного срока супружеской общности, необходимого для установления manus путем ухода жены на три ночи подряд из дома мужа;
3. способ сохранения брачных отношений без власти мужа посредством заключения между супругами брачного договора по jus civile.

Гарантиями имущественных интересов супругов выступали:

1. dos;
2. donatio ante nuptias (предбрачный дар со стороны жениха);
3. donatio propter nuptias (послебрачное дарения мужа жене равное размеру приданого).

Какая из названных гарантий в течение долгого времени не допускалась и введена была только при Юстиниане?

Dos в браке cum manu

1. являлось собственностью жены;
2. являлось собственностью жены, но находилось в распоряжении мужа;
3. поступало в собственность мужа;
4. поступало в собственность мужа с обещанием его возврата в случае его смерти или расторжения брака по его инициативе.

В классический период dos в браке sine manu

1. являлось собственностью жены, но находилось в распоряжении мужа;
2. являлось собственностью жены;
3. поступало в собственность мужа, но находилось в распоряжении жены;
4. находилось в собственности жены, но в пользовании мужа с обещанием его возврата в случае смерти жены или расторжения брака по его вине.

Гарантиями имущественных интересов супругов в браке sine manu выступали dos и donatio ante nuptias. В случае расторжения брака по вине мужа наступали последствия:

1. приданое оставалось у мужа, а дарение у жены;
2. дарение оставалось у мужа, а приданое забирала жена;
3. и дарение и приданое оставалось у мужа;
4. и дарение и приданое передавались жене.

В классическом праве в случае смерти жены, состоящей в браке sine manu dos

1. возвращался paterfamilias жены;
2. оставался в собственности мужа;
3. передавался наследникам жены (агнатам).

Какие из перечисленных условий вступления в брак предусматривало римское право:

1. безоговорочное согласие paterfamilias;
2. согласие жениха и невесты;
3. брачный возраст 16 лет (девушки) и 18 лет (мужчины);
4. брачный возраст 12 лет (девушки) и 14 лет (мужчины);
5. наличие jus connubii;
6. наличие jus commercii;
7. брачующиеся не должны состоять в ином браке;
8. брачующиеся не должны быть близкими родственниками.

Если лицо не имеет jus connubii, то семейная общность будет считаться:

1. matrimonium juris civiles;
2. matrimonium juris gentium;
3. конкубинатом.

Конкубинат – это:

1. разновидность брака;
2. дозволенное законом постоянное сожительство мужчины с женщиной не отвечающее, однако, требованиям законного брака;
3. дозволенное законом сожительство мужчины и женщины, состоящих в браке;
4. сожительство мужчины и женщины, не состоящих в браке.

Вольноотпущенник Луций привел в дом дочь сенатора Карра для совместной жизни (usus). Такая семейная общность будет считаться:

1. браком sinе manu;
2. конкубинатом;
3. браком juris gentium;
4. вообще не признается законом в качестве семейной общности.

Древние говорили: «Pater vero is est, quеm nuptiaе demonstrant» – «Отец тот, на кого указывает факт брака». В этой связи дети рожденные от конкубины:

1. приобретали статус матери;
2. приобретали статус матери, хотя и считались как имеющие отца;
3. приобретали статус отца;
4. считались как не имеющие отца.

Детей, рожденных в конкубинате, можно было подвести под patria рotestas посредством: 1) legitimatio; 2) adoptio; 3) adrogatio.

Найдите соответствие между латинским терминами, обозначающими различные способы установления отцовской власти над детьми, и их русским переводом:

Узаконение детей от конкубины осуществлялось тремя способами:

1. последующим заключением брака с матерью детей;
2. путем выдвижения сына в сословие местных декурионов;
3. путем мнимого судебного спора;
4. рескриптом императора;
5. путем вхождения в агнатскую семью.

Усыновление осуществлялось:

1. в отношении своих детей, рожденных в конкубинате;
2. в отношении чужих детей;
3. в отношении и чужих и своих детей, рожденных в конкубинате;
4. в отношении внебрачных детей, рожденных от случайной связи.

В отношении чужих детей patria potestas устанавливалась:

1) усыновлением детей; 2) узаконением детей.

По римскому праву существовали два вида усыновления:

1) persona sui juris и 2) persona alieni juris, из которых одно – а) adrogatio, другое – б) adoptio.

Adrogatio – это:

1. усыновление лиц чужого права, осуществляемое путем мнимой трехкратной продажи сына;
2. усыновление лиц чужого права, осуществляемое по заявлению перед судом;
3. усыновление лиц своего права, осуществляемое в народном собрании, а позднее по рескрипту императора;
4. усыновление лиц своего права, осуществляемое по заявлению перед судом.

1) усыновление лиц чужого права, осуществляемое по заявлению перед судом;

2) усыновление лиц своего права, осуществляемое в народном собрании, а позднее рескриптом императора;

3) усыновление лиц чужого права, осуществляемое путем мнимой трехкратной продажи сына;

4) усыновление лиц своего права, осуществляемое по заявлению перед судом.

Усыновление осуществлялось при наличии трех условий:

1. усыновить мог только мужчина и только мужчин,
2. усыновитель не должен быть подвластным,
3. усыновителем мог быть мужчина (для adrogatio), позднее могла быть и женщина, если она потеряла детей,
4. усыновителем могло быть любое лицо,
5. усыновитель должен быть старше усыновляемого не менее чем на 18 лет,
6. усыновитель должен быть старше усыновляемого не менее чем на 14 лет (для усыновляемых мальчиков) и 12 лет (для удочеряемых девочек).

1. Дождев Д.В. Эволюция власти домовладыки в дpевнейшем pимском пpаве // Государство и пpаво. 1990. № 12.
2. Никитчанова Е.В. Регулирование имущественных отношений между супругами в римском и современном праве // Древнее право. 2000 № 1 (6).