С точки зрения способа выражения воли законодателя коллизионные нормы делятся на

Поможем успешно пройти тест. Знакомы с особенностями сдачи тестов онлайн в Системах дистанционного обучения (СДО) более 50 ВУЗов.

Закажите консультацию за 470 рублей и тест онлайн будет сдан успешно.

1. С точки зрения способа выражения воли законодателя коллизионные нормы делятся на …
диспозитивные, альтернативные, императивные
унифицированные и национальные
внутренние и межобластные
односторонние и двусторонние

2. Коллизионное право представляет собой …
самостоятельную отрасль международного публичного права;
совокупность национальных коллизионных норм, подсистема МЧП каждого государства
совокупность норм международных договоров в сфере МЧП
частные неофициальные кодификации международных торговых обычаев

3. Коллизионная норма – это норма…
отсылочного характера, устанавливающая, право какого государства подлежит применению в данном случае
определяющая права и обязанности сторон
международного договора, трансформированная в национальное законодательство
устанавливающая пределы автономии воли сторон

4. Односторонняя коллизионная норма отсылает к …
закону места нахождения вещи
закону флага
закону места совершения акта
законодательству конкретного государства

5. В зависимости от формы коллизионной привязки коллизионные нормы делятся на …
альтернативные и кумулятивные
международные и межперсональные
односторонние и двусторонние
рекомендательные и диспозитивные

6. Суть коллизионного регулирования
какое законодательство (гражданское, семейное, трудовое) должно применяться при решении данного спора
право какого государства должно регулировать данное частноправовое отношение с иностранным элементом
куда нужно обращаться с исковым заявлением — в суд общей юрисдикции, арбитраж или третейский суд
какие нормы о правах человека нарушены ответчиком

7. Генеральные коллизионные нормы устанавливают применение …
«основного» права, применимого в первую очередь
права страны суда
закона существа отношения
принципа наиболее тесной связи

8. Основные структурные элементы коллизионной нормы
гипотеза и диспозиция
объем и привязка
диспозиция и санкция
гипотеза, диспозиция и привязка

9. Этапы процесса регулирования частноправовых отношений с иностранным элементом
выбор применимого права (решение коллизионного вопроса) и применение избранного права (решение спора по существу)
решение спора по существу и выполнение судебного решения
решение коллизионного вопроса и передача спора для рассмотрения в суд другого государства
предварительное рассмотрение спора и передача его в арбитраж

10. Интерперсональные коллизии – это …
коллизии законов во времени
наличие в одном государстве разных систем правового регулирования одних и тех же отношений для разных групп населения
позитивные коллизии коллизий
коллизии процессуального и материального права

11. Основная коллизионная привязка диспозитивных норм
закон суда
личный закон участников правоотношения
право наиболее тесной связи
право, избранное сторонами отношения

12. Интертемпоральные коллизии – это …
коллизии законов по действию в пространстве
коллизии национального и международного права
столкновение разновременно изданных законов, регулирующих одни и те же правоотношения
коллизии внутреннего законодательства

13. Нормативная основа применения в национальных судах иностранного права
постановления национального законодательства — коллизионные нормы права данного государства
принцип взаимности
нормы конституционного права данного государства
международно-правовые нормы о защите прав человека

14. Понятие «коллодирующие законы» означает …
противоречие между нормами национального и международного права
законы, применимые для разрешения данного спора по аналогии
законы разных государств, по-разному регулирующие одни и те же частноправовые отношения
противоречие между нормами национального публичного и частного права

15. Основной парадокс МЧП заключается в …
праве сторон самим устанавливать модель поведения
непосредственном применении в судах норм международного права
особом методе регулирования
применении национальными судами норм иностранного частного права

16. Объективный критерий, способствующий установлению применимого права, содержится в …
объеме
диспозиции
санкции
привязке

17. Общие коллизионные привязки по своему характеру являются …
императивными
субсидиарными — они применяются только тогда, когда не применяются генеральные коллизионные привязки
диспозитивными
«сквозными» — они являются общими для большинства национальных правовых систем и применяются во всех отраслях и институтах МЧП

В разделе ВУЗы, Колледжи на вопрос На какие виды делятся коллизионные нормы с точки зрения способа выражения воли законодателя заданный автором Невропатолог лучший ответ это В нормативной структуре МЧП коллизионные нормы играют основополагающую роль. Эта отрасль права возникла и развивалась именно как коллизионное право. Практически до середины XX в. МЧП определялось исключительно как совокупность коллизионных норм. Такое понимание сохранилось и в современной американской доктрине «конфликтного» права, законодательстве ряда европейских государств (например, Швейцарии и Австрии) .
В настоящее время практически общепризнанно, что нормативная структура МЧП не исчерпывается только коллизионными нормами. В состав МЧП входят и материально-правовые нормы — международные (унифицированные) и национальные. Их источники — международные договоры и обычаи, международное коммерческое право. Унифицированные материально-правовые нормы имеют публично-правовой характер (они создаются государствами — властными субъектами) и представляют собой конечный результат процесса согласования воль двух и более государств. Такие нормы называют согласительными, координационными. Они могут непосредственно применяться для регулирования частноправовых отношений с иностранным элементом (ст. 7 ГК РФ). Для этого они должны быть имплементированы во внутреннее законодательство, посредством ратификации меж. соглашения или его подписания. Как правило, нет необходимости дополнительно издавать особые законы для применения подобных норм национальными компетентными органами.
Однако даже после того, как нормы международного права становятся частью национальной правовой системы, они сохраняют автономный, самостоятельный характер и отличаются от иных норм внутреннего права. Автономность и самостоятельность имплементированных международных норм в национальной правовой системе объясняются тем, что они не являются творением одного законодателя, а созданы в процессе международного нормотворчества и воплощают согласованную волю двух и более государств. Такие нормы государство не вправе отменить или изменить в одностороннем порядке (для этого оно должно сначала прекратить свое участие в соответствующем международном соглашении). Толкование унифицированных норм должно осуществляться не по правилам толкования норм национального права, а в соответствии с положениями международного права, закрепленными в Венской конвенции о праве международных договоров 1969 г.
Кроме унифицированных материально-правовых норм, частью нормативной структуры МЧП являются и материально-правовые нормы национального права в МЧП. Их условно можно разделить на три группы: 1.Общие нормы (ст. 11 ТрК РФ) — регулируют весь спектр соответствующих отношений (как с иностранным элементом, так и без него). 2. «Специальные национальные» нормы (ст. 31, 32, 33 Конституции РФ) — регулируют только отношения, не отягощенные иностранным элементом. 3. «Специальные иностранные» нормы (п. 4 ст. 124 СК РФ, Закон РФ 1999 г. «Об иностранных инвестициях» ) — регулируют только определенные отношения, в обязательном порядке отягощенные иностранным элементом.
Из всех внутригосударственных материально-правовых норм именно «специальные иностранные» и входят в структуру МЧП. Такие нормы регулируют не весь спектр гражданско-правовых отношений, а какую-то их часть, какой-то определенный круг вопросов. Источник «специальных иностранных» норм — национальное право. Однако эти нормы специально предназначены для регламентации отношений, возникающих в международной сфере. Во внутригосударственном праве «специальные иностранные» нормы, так же как и имплементированные международные, образуют отдельную, самостоятельную нормативную группу. Особенность рассматриваемых норм — особый предмет регулирования (только отношения, отягощенные иностранным элементом) и особый специальный субъект (иностранные лица либо лица местного права, вступающие в отношения, имеющие в своем составе иностранный элемент).
Источник: ссылка

4 Понятие структура и виды коллизионных норм. Понятие коллизионного права.

Коллизионная норма – норма абстрактного, отсылочного характера, решающая вопрос, право какого гос-ва должно применяться для решения данного дела. Структурные элементы – объем и привязка. Объем – определяет содержание правоотношения, к которому применяется данная норма. Коллизионная привязка по существу решает основную проблему МЧП – право какого гос-ва должно разрешать данное правоотношение.

Коллизионные нормы можно проклассифицировать с точки зрения содержания их объемов или по признаку привязки. Классификация по признаку содержания объема позволяет ответить на вопрос, какие коллизионные принципы применяются при регулировании тех или иных правоотношений (права собственности, наследственного права и т.д.). Классификация по признаку привязки дает возможность определить, какие виды гражд-пр отношений регулируются теми или иными коллизионными принципами (личным законом, законом суда и т.д.).

Коллизионная норма представляет собой указание законодателя, какое право следует применять к определенным частным отношениям; она адресована непосредственно судам, арбитражам, административным органам, нотариату. Правило поведения субъектов МЧП образует сумма 2-х норм – коллизионная норм права страны суда и материальная норма избранного к применению права.

1. По способу выражения воли законодателя:

а) императивные – властное предписание законодателя о применении права только одного конкретного государства, устанавливаемого на основании какого-либо объективного критерия. Исключает право выбора законодательства как судом, так и сторонами правоотношения.

б) альтернативные – несколько коллизионных привязок, представляет суду право по собственному усмотрению выбирать применимое законодательство. Делятся на простые (предусматривают возможность применения того или иного права, выбор зависит только от суда или фактических обстоятельств дела); сложные (соподчиненные) – устанавливают основную и субсидиарную привязки, которые применяются в зависимости от дифференциации объема данной коллизионной нормы. Основная привязка применяется в первую очередь, а субсидиарные (их м/б 2 и более) – в соответствии с конкретными обстоятельствами дела и только в том случае, если невозможно применить основную привязку.

в) диспозитивные – в качестве основной коллизионной привязки предусматривают автономию воли сторон (право выбора применимого законодательства самими сторонами отношения).

2. По форме коллизионной привязки:

а) односторонние – предусматривают возможность применения только собственного национального права, права страны суда.

б) двусторонние — предусматривают возможность применения как национального, так и иностранного или международного права. Такие нормы могут иметь альтернативный, диспозитивный или императивный характер.

3. По правовой форме (источнику права):

а) национально-правовые – внутреннее право государства

б) унифицированные международно-правовые – единообразные коллизионные правила, созданные на основе международных соглашений и представляющие собой конечный результат процесса согласования воль государств.

Виды коллизионных норм

Императивные, диспозитивные, альтернативные и кумулятивные коллизионные нормы.

Императивная коллизионная норма — это властное предписание законодателя о применении права определенного государства, устанавливаемого на основании какого-либо объективного критерия (ст. 1200, 1207 ГК РФ). Законодатель в императивном порядке устанавливает, какое право должно регулировать данное отношение (в зависимости от типа коллизионной привязки это может быть как национальное, так и иностранное право):

«Правоспособность и дееспособность физического лица определяются его национальным законом» (ст. 11.1 Закона Польши о МЧП (2011)).

Императивная коллизионная норма исключает право выбора законодательства как судом, так и сторонами правоотношения. Однако в специальном законе может быть установлена иная коллизионная привязка. Такая возможность в российском МЧП терминологически оформляется словами: «если иное не предусмотрено законом» (ст. 1198, 1204 ГК РФ).

Диспозитивные нормы содержат «гибкие», или «каучуковые» (т.е. растяжимые, предполагающие различное толкование и широкую свободу судейского усмотрения), коллизионные привязки — автономию воли сторон (право выбора применимого законодательства сторонами отношения — ст. 1210 ГК РФ), право страны, отношение с которой наиболее тесно связано (п. 9 ст. 1211), закон существа отношения (ст. 1218), право страны, подлежащее применению к сделке (п. 1 ст. 1209). Диспозитивный характер коллизионных норм обусловлен прежде всего возможностью выбора права сторонами отношения — компетентное законодательство выбирает не суд, а частные лица. Иные (кроме автономии воли) гибкие привязки предполагают, что компетентное законодательство устанавливается судом в процессе рассмотрения дела, но изначально неизвестно, правопорядок какой страны подлежит применению.

С точки зрения структуры диспозитивные нормы можно разделить на простые и сложные. Простые диспозитивные нормы содержат одну коллизионную привязку, например: «Исковая давность определяется по праву страны, подлежащему применению к соответствующему отношению» (ст. 1208 ГК РФ).

Сложные диспозитивные нормы устанавливают «цепочку» коллизионных привязок: «Если полномочия на представительство передаются по сделке, то отношения представительства регулируются нравом, о применении которого представляемый и представитель в явной форме договорились; если явно выраженное соглашение отсутствует, действует право места, с которым сделка о представительстве наиболее тесно связана» (§ 17 Закона о МЧП Тайваня). Основной привязкой является автономия воли; если стороны ее не выразили, то применяется иной правопорядок, закрепленный в норме.

Диспозитивные коллизионные нормы могут предусматривать не только гибкие, но и жесткие привязки, однако в них обязательно указывается: «если иное не вытекает из существа отношения», «если иное не вытекает из условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела» (ст*! 1203, ч. 1 ст. 1213, ст. 1217 ГК РФ).

Альтернативные коллизионные нормы характеризуются наличием нескольких коллизионных привязок (любых, кроме «гибких», «каучуковых») и не предусматривают возможности выбора применимого права сторонами отношения. Альтернативная норма предоставляет суду право по собственному усмотрению выбирать компетентное законодательство (право выбора есть только у суда, но не у сторон).

Простые альтернативные коллизионные нормы предусматривают возможность применения одного или другого правопорядка. Выбор зависит от судейского усмотрения и фактических обстоятельств дела. Цель подобного регулирования — минимизировать риск недействительности отношения. Суд обязан руководствоваться принципом favour negotii (благоприятствование сделке), т.е. выбирать тот закон, согласно которому правоотношение является действительным. Например, ч. 2 ст. 1623 ГК Молдовы (2002 в ред. 2012) устанавливает: «Составление, изменение или отмена завещания считаются действительными, если актом соблюдены требования к форме, применяемые в момент его совершения, изменения или отмены либо в момент смерти наследодателя, согласно одному из следующих законов:

a) национальному закону наследодателя;

b) закону места жительства наследодателя;

c) закону места совершения, изменения или отмены акта;

d) закону места нахождения недвижимости, являющейся предметом наследования по завещанию;

e) закону судебной инстанции или органа, осуществляющего процедуру передачи наследственного имущества».

Сложные (соподчиненные) альтернативные коллизионные нормы устанавливают основную и субсидиарную привязки, которые применяются в зависимости от дифференциации объема коллизионной нормы (ст. 1201, п. 2 ст. 1217.1 ГК РФ). Основная привязка применяется в первую очередь, субсидиарные (их может быть две и более) — в зависимости от конкретных обстоятельств дела и если невозможно применить основную привязку.

Основная и субсидиарные коллизионные привязки находятся между собой в отношении соподчинения. Может быть соподчинение первой, второй, третьей и т.д. степеней (в зависимости от количества субсидиарных привязок и дифференциации объемов коллизионных норм). Сложные соподчиненные альтернативные и диспозитивные нормы — относительно новое явление в коллизионном праве. Их называют «цепочками» («каскадом») коллизионных привязок.

«Цепочки» представляют собой иерархию формул прикрепления, установленную в целях более детального регулирования одного и того же отношения. Для выбора права по одному вопросу используется система взаимосвязанных коллизионных норм — «каскад». Например, «каскадную» систему привязок устанавливает Рим И: общее правило (ч. 1 ст. 4 — право страны места наступления вреда), исключение из общего правила (ч. 2 ст. 4 — презумпция общего домицилия сторон), «условие об изъятии» (ч. 3 ст. 4 — критерий наиболее тесной связи). Такая структура создает гибкие, но определенные рамки решения коллизионного вопроса и обеспечивает суду возможность суду надлежащим образом регулировать индивидуальные случаи.

Сложные соподчиненные формулы прикрепления конструируются посредством альтернативных привязок, обеспечивающих возможность выбора различных моделей поведения: «Разлучение и расторжение брака регулируются законом гражданства супругов в отсутствие общего гражданства — законом обычного брачного места пребывания, если супруги имеют обычное место пребывания в разных государствах, — законом последнего обычного брачного места пребывания будет применяться испанское законодательство, если не применим ни один из вышеупомянутых законов» (ст. 107 ГК Испании (1889 в ред.2013)).

Альтернативно-диспозитивные нормы представляют собой относительно новое явление коллизионного регулирования. Это нормы, в которых право выбора применимого законодательства принадлежит какой-либо одной стороне отношения — потребителю (в договоре с участием потребителя), потерпевшему (в обязательствах из закона), кредитору юридического лица. Например, «к условиям заключения брака при наличии у лица гражданства нескольких иностранных государств применяется по выбору данного лица законодательство одного из этих государств» (и. 3 ст. 156 СК РФ). Суд обязан применять выбранное такой стороной право. Сторона может выбрать «наиболее благоприятное» для себя право, но этот выбор прямо ограничен — законодатель исчерпывающим образом предусматривает перечень вариантов такого выбора (п. 4 ст. 1202, и. 1 ст. 1223 ГК РФ).

Альтернативно-диспозитивными нормами можно считать и нормы, допускающие автономию воли сторон, но ограничивающие ее выбором конкретных правопорядков. Их перечень исчерпывающим образом установлен в Законе: «Если держатель полиса не имеет своего обычного места пребывания в пределах территории государства, где имеет место риск, стороны договора могут избрать для применения: (а) право государства- участника, где имеет место риск; или (Ь) право страны, в которой держатель полиса имеет свое обычное место пребывания или центральный орган управления» (Закон Великобритании о страховых компаниях (1982)).

Кумулятивные коллизионные нормы предусматривают привязку отношения одновременно к двум или более правопорядкам. Так, одна коллизионная норма права страны суда может предполагать применение одновременно нескольких материальных норм нрава двух и более государств: условия заключения брака на территории РФ определяются для каждого из лиц, вступающих в брак, законодательством государства, гражданином которого лицо является в момент заключения брака, с соблюдением требований ст. 14 СК РФ в отношении обстоятельств, препятствующих заключению брака (и. 2 ст. 156 СК РФ). Чаще всего кумуляция встречается при регулировании брачно-семейных отношений.

Кумулятивный характер имеют и коллизионные нормы, сочетающие возможность применения иностранного права с указанием, что соответствие требованиям какого-либо иного законодательства исключает признание юридической недействительности отношения, даже если не соблюдены требования компетентного иностранного права. Например, форма завещания или акта его отмены определяются по праву страны, где завещатель имел место жительства в момент составления такого завещания или акта. Однако завещание или его отмена не могут быть признаны недействительными вследствие несоблюдения формы, если она удовлетворяет требованиям права места составления завещания или акта его отмены либо требованиям российского права (и. 2 ст. 1224 ГК РФ).

socway

I. Подобрать 5 примеров к каждой из 7 видов коллизионных норм (1 пример из третьей части ГК РФ, 4 примера из зарубежного законодательства)

Коллизионная норма — это норма, определяющая, право, какого государства должно быть применено к частно – правовому отношению, осложненному иностранным элементом.

Каждая коллизионная норма состоит из двух частей.

Первая ее часть называется объемом коллизионной нормы. В этой части коллизионной нормы говорится о соответствующем правоотношении, к которому она применима.

Вторая часть коллизионной нормы носит условное название коллизионной привязки (или формы прикрепления коллизионной нормы). Привязка — это указание на закон (правовую систему), который подлежит применению к данному виду отношений.

В привязке указывается конкретная страна , а в формуле – только общая формулировка.

Виды коллизионных норм:

1. По форме коллизионной привязки коллизионные формы делятся на односторонние и двусторонние.

-Односторонние коллизионные определяют правила применения только одного, обычно отечественного права.

-Двусторонние коллизионные нормы указывают на пределы применения как отечественного, так и иностранного права.

Односторонние содержат в себе привязку, а двусторонние – формулу прикрепления.

2. По форме выражения воли законодателя коллизионные нормы делятся на три группы:

а) императивные (категорические предписания, такие нормы строго обязательны)

б) диспозитивные (они предполагают дополнительные возможности при выборе права).

в) альтернативные (в такой норме установлено несколько правил, относящихся к одному объему).

3. По содержанию и назначению коллизионных норм, они делятся на:

а) основные (генеральные)

б) дополнительные (субсидиарные)

1. По форме коллизионной привязки:

п.6 Статья 1171 Глава 64 Раздел 5 ГК РФ по состоянию на 20марта 2006г

“Порядок охраны наследственного имущества и управления им, в том числе порядок описи наследства, определяется законодательством в нотариате. Предельные размеры вознаграждения по договору хранения наследственного имущества и договору доверительного управления наследственным имуществом устанавливаются Правительством Российской Федерации.”

п.3 Статья 1195. Глава 67. Раздел 6.ГК РФ по состоянию на 20 марта 2006г.

(3) “Если иностранный гражданин имеет место жительства в Российской Федерации, его личным законом является российское право.”

Швейцарская Конфедерация. Федеральный закон 1987 г. о международном частном праве. Глава 3. Брак. Раздел 1. Заключение брака. Статья 43 (1).

“Брак может быть заключен в Швейцарии, если один из вступающих в брак является гражданином Швейцарии или имеет в Швейцарии место жительства.”

Швейцарская Конфедерация. Федеральный закон 1987 г. о международном частном праве. Глава 2. Статья 34 (1).

«Гражданская правоспособность определяется по Швейцарскому праву.»

Франция. Гражданский Кодекс 1804 г. Статья 15

“Француз может быть привлечен к французскому суду по обязательствам, принятым им в иностранном государстве, даже в отношении иностранца.”

Статья 1214. Глава 67 . Раздел 6. ГК РФ по состоянию на 20марта 2006г

“К договору о создании юридического лица с иностранным участием применяется право страны, в которой согласно договору подлежит учреждению юридическое лицо”.

п.1.Статья 1195. Глава 67. Раздел 6. ГК РФ по состоянию на 20марта 2006г

“Личным законом физического лица считается право страны, гражданство которой это лицо имеет.”

Швейцарская Конфедерация. Федеральный закон 1987 г. о международном частном праве. Глава 3. Брак. Раздел 3. Имущественные отношения между супругами. Статья 52 (1,2).

(1) “Режим имущественных отношений между супругами определяется по праву, избранному супругами.”

(2) “Супруги могут выбрать право государства, в котором они оба имеют место жительства, или будут иметь место жительства после заключения брака, либо право государства гражданства одного из них.”

Швейцарская Конфедерация. Федеральный закон 1987 г. о международном частном праве. Глава 4. Раздел 1. Статья 68 (1).

«Определение, установление и оспаривание происхождения ребенка регулируется правом государства его обычного пребывания.»

Испанское Государство. Гражданский Кодекс 1889 года. Книга 3. Титул 3. Глава 1. Статья 732.

«Испанцы могут завещать за пределами национальной территории, соблюдая формы, установленные законами страны, в которой они находятся.»

2. По форме выражения воли законодателя:

п.1,2 Статья 17. Глава 3. Подраздел 2. Раздел 1. ГК РФ по состоянию на 20марта 2006г

1.“Способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами”.

2. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.”

Швейцарская Конфедерация. Федеральный закон 1987 г. о международном частном праве. Глава 2. Физические лица. Статья 35

“Гражданская дееспособность лица определяется по праву места жительства. Изменение места жительства не влияет на приобретенную ранее дееспособность.”

Франция. Гражданский Кодекс 1804 г. Статья 6

“Нельзя нарушать частными соглашениями законов, затрагивающих общественный порядок и добрые нравы.”

Франция. Гражданский Кодекс 1804 г. Статья 15

Испанское Государство. Гражданский Кодекс 1889 года. Книга 3. Титул 3. Глава 4. Статья 10 (7).

«Дарения во всех случаях регулируются законом гражданства дарителя.»

. п.3. Статья 23. Глава 3. Подраздел 2. Раздел 1. ГК РФ по состоянию на 20марта 2006г

“К предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила настоящего Кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения.”

п.3. Статья 264.Глава17. Раздел2. ГК РФ по состоянию на 20марта 2006г

«Владелец земельного участка, не являющийся собственником, не вправе распоряжаться этим участком, если иное не предусмотрено законом или договором.»

Швейцарская Конфедерация. Федеральный закон 1987 г. о международном частном праве. Глава 2. Физические лица. Статья 37 (2)

“По желанию лица его правовой режим его имени может определяться по праву его гражданства.”

Швейцарская Конфедерация. Федеральный закон 1987 г. о международном частном праве. Глава 3. Брак. Раздел 3. Имущественные отношения между супругами. Статья 52 (1).

“Режим имущественных отношений между супругами определяется по праву, избранному супругами.”

Франция. Гражданский Кодекс 1804 г. Статья 2128

“Договоры, заключенные в иностранном государстве не могут влечь ипотеку на имущества во Франции, если только не имеется постановлений, обратных этому принципу, в политических законах или международных договорах.”

. п.1 Статья 27 .Глава3.Подраздел2.Раздел1. ГК РФ по состоянию на 20марта 2006г

“Несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельностью.”

Швейцарская Конфедерация. Федеральный закон 1987 г. о международном частном праве. Глава 3. Брак. Раздел 3. Имущественные отношения между супругами. Статья 52 (2).

“Супруги могут выбрать право государства, в котором они оба имеют место жительства, или будут иметь место жительства после заключения брака, либо право государства гражданства одного из них.”

Испанское Государство. Гражданский Кодекс 1889 года. Книга 3. Титул 3. Глава 5. Статья 15 (1).

«Иностранец, который приобретает испанское гражданство, должен выбрать на момент регистрации гражданства какую-либо из следующих областей:

1. область по месту пребывания,

2. область места рождения,

3. последнюю область кого-либо из своих родителей, усыновителей (удочерителей),

4. область супруга.

Италия. Закон 1995 г. Номер 218. Раздел 3. Глава 5. Статья 40 (1).

«Итальянские судьи обладают юрисдикцией по вопросам усыновления в случаях, когда:

1. усыновители (удочерители) или один из них либо усыновленный (удочеренная) являются гражданами Италии или иностранными гражданами, пребывающими на территории Италии.

2. Усыновленный (удочеренная) являются несовершеннолетними (-ей), оставленным (-ой) в Италии.»

3. По содержанию и назначению коллизионных норм:

Статья 1214.Глава67.Раздел6. ГК РФ по состоянию на 20марта 2006г

Франция. Гражданский Кодекс 1804 г. Статья 15

Чехия. Закон 1963 г. О международном частном праве и процессе. Часть 1. Раздел 1. §23

(1) “Определение (установление или оспаривание) отцовства регулируется правом государства, гражданство которого ребенок получил при рождении”.

Франция. Гражданский Кодекс 1804 г. Статья 6

“Нельзя нарушать частными соглашениями законов, затрагивающих общественный порядок и добрые нравы.”

“Режим имущественных отношений между супругами определяется по праву, избранному супругами.”

п.3 Статья 23.Глава3. Подраздел 2 .Раздел1 . ГК РФ по состоянию на 20марта 2006г

Чехия. Закон 1963 г. О международном частном праве и процессе. Часть 1. Раздел 1. §23

(2) “Если ребенок проживает в Чехословацкой Социалистической Республике, отцовство может быть определено (установлено или оспорено) согласно чехословацкому праву, если это отвечает интересам ребенка”.

Швейцарская Конфедерация. Федеральный закон 1987 г. о международном частном праве. Глава 2. Статья 34 (2)

(2) «Вопросы приобретения и утраты правосубъектности регулируются правом, применяемым к отношению, предполагающему пользование гражданскими правами.»

Лихтенштейн. Закон 1996 г. О международном частном праве. 3. Семейное право. А. Брачное право. Статья 20 (2).

(2) «Супруги могут выбирать между правом того государства, в котором они оба имеют или будут иметь после заключения брака свое обычное местопребывание, и одним из отечественных правопорядков одного из обоих супругов.»

Список использованной литературы и источников:

Гражданский Кодекс Российской Федерации по состоянию на 20 марта 2006 года. Серия: Кодексы и законы России. Сибирское университетское издательство. Новосибирск, 2006.
«Международное частное право: иностранное законодательство», под редакцией А. Н. Жильцов, А. И. Муранов. М.: «Стаут», 2000 – 892 с. (Серия: «Современное зарубежное и международное частное право»)
«Международное частное право: сборник нормативно-правовых документов»б под редакцией А. С. Колыванов. М.: «Книга сервис»б 2003 – 368 с.
Богуславский М. М. Международное частное право: Учебник, 3-е изд., перераб. и доп. М.: Международные отношения, 2003.— 416 с.

Шпаргалка по «Международному частному праву»

18. Автономия воли сторон как источник регулирования отношений в соответствии с нормами ГК РФ проявляется в праве сторон …
вступать в любые договорные отношения, в том числе и не предусмотренные ГК
заключать сделки в любой форме
обращаться с исковым заявлением не только в суд, но и в арбитраж и третейский суд
самим устанавливать пределы ответственности по деликтным и контрактным обязательствам

19. Основная специфика автономии воли в МЧП
автономия воли является одним из основных источников МЧП
автономия воли отсутствует в частноправовых отношениях с иностранным элементом
автономия воли выступает как триединое явление — источник МЧП, его главный специальный принцип и одна из коллизионных привязок
автономия воли — это основная коллизионная привязка, используемая при регулировании международных гражданских отношений всех видов

20. Двойственный характер источников МЧП проявляется в …
особом значении судебного прецедента
постоянном применении аналогии права и закона
праве судов решать спор «на основе принципов морали и справедливости»
особом значении международно-правовых источников, возможности их непосредственного применения в национальных судах

1. С точки зрения способа выражения воли законодателя коллизионные нормы делятся на …
диспозитивные, альтернативные, императивные
унифицированные и национальные
внутренние и межобластные
односторонние и двусторонние

2. Коллизионное право представляет собой …
самостоятельную отрасль международного публичного права;
совокупность национальных коллизионных норм, подсистема МЧП каждого государства
совокупность норм международных договоров в сфере МЧП
частные неофициальные кодификации международных торговых обычаев

3. Коллизионная норма – это норма…
отсылочного характера, устанавливающая, право какого государства подлежит применению в данном случае
определяющая права и обязанности сторон
международного договора, трансформированная в национальное законодательство
устанавливающая пределы автономии воли сторон

4. Односторонняя коллизионная норма отсылает к …
закону места нахождения вещи
закону флага
закону места совершения акта
законодательству конкретного государства

5. В зависимости от формы коллизионной привязки коллизионные нормы делятся на …
альтернативные и кумулятивные
международные и межперсональные
односторонние и двусторонние
рекомендательные и диспозитивные

6. Суть коллизионного регулирования
какое законодательство (гражданское, семейное, трудовое) должно применяться при решении данного спора
право какого государства должно регулировать данное частноправовое отношение с иностранным элементом
куда нужно обращаться с исковым заявлением – в суд общей юрисдикции, арбитраж или третейский суд
какие нормы о правах человека нарушены ответчиком

7. Генеральные коллизионные нормы устанавливают применение …
«основного» права, применимого в первую очередь
права страны суда
закона существа отношения
принципа наиболее тесной связи

8. Основные структурные элементы коллизионной нормы
гипотеза и диспозиция
объем и привязка
диспозиция и санкция
гипотеза, диспозиция и привязка

11. Основная коллизионная привязка диспозитивных норм
закон суда
личный закон участников правоотношения
право наиболее тесной связи
право, избранное сторонами отношения

12. Интертемпоральные коллизии – это …
коллизии законов по действию в пространстве
коллизии национального и международного права
столкновение разновременно изданных законов, регулирующих одни и те же правоотношения
коллизии внутреннего законодательства

13. Нормативная основа применения в национальных судах иностранного права
постановления национального законодательства – коллизионные нормы права данного государства
принцип взаимности
нормы конституционного права данного государства
международно-правовые нормы о защите прав человека

14. Понятие «коллодирующие законы» означает …
противоречие между нормами национального и международного права
законы, применимые для разрешения данного спора по аналогии
законы разных государств, по-разному регулирующие одни и те же частноправовые отношения
противоречие между нормами национального публичного и частного права

15. Основной парадокс МЧП заключается в …
праве сторон самим устанавливать модель поведения
непосредственном применении в судах норм международного права
особом методе регулирования
применении национальными судами норм иностранного частного права

16. Объективный критерий, способствующий установлению применимого права, содержится в …
объеме
диспозиции
санкции
привязке

1. Привязка «закон суда» является оптимальной для любого правоприменительного органа, поскольку она …
решает коллизионный вопрос в пользу применения национального права
предоставляет наибольшую свободу для судейского усмотрения
предполагает применение прямого метода регулирования правоотношений
отсылает к обычаям делового оборота

2. Статуты, применение которых ведет к сужению вещно- правового статута
деликтного и валютного
личного и обязательственного
формального и наследственного
семейного и брачного

3. Закон продавца понимается как право государства …
гражданство которого имеет продавец
на чьей территории заключена сделка
на территории которого продавец имеет место жительства или основное место деятельности
на места торгового обзаведения продавца

4. Смысл деления правоотношения на статуты заключается в …
возможности максимального применения автономии воли
применении к каждому статуту права того государства, с которым данный статут имеет наиболее тесную связь
возможности одного коллизионного регулирования всего правоотношения в целом
возможности применения ко всему правоотношению закона суда

5. «Закон суда» в основном применяется …
как альтернатива автономии воли сторон
в международном гражданском процессе
в праве интеллектуальной собственности
в договорных обязательствах

6. Закон места совершения акта по своему характеру является …
основным правом контракта
выражением принципа наиболее тесной связи
родовой привязкой
специальной коллизионной привязкой

7. … статут в правоотношении может регулировать закон, избранный сторонами.
обязательственный
валютный
вещно-правовой
личный

8. Закон места совершения деликта в законодательстве разных стран понимается как закон …
места предъявления претензий
страны, где испрашивается охрана нарушенных прав
места совершения вредоносного деяния и/или закон места наступления вредоносных последствий
существа отношения

9. Автономия воли считается самой гибкой коллизионной нормой, поскольку она …
предполагает наибольшую свободу судейского усмотрения
применяется во всех сферах МЧП
предполагает практически неограниченную свободу выбора применимого права самими сторонами отношения
позволяет применять любую правовую систему

10. Тенденция отказа от применения привязки «закон места заключения договора» связана с …
распространением сделок между отсутствующими
сужением понятия «обязательственный статут правоотношения»
расширением применения личного закона
распространением безоборотного финансирования.

11. Суть коллизионной привязки «закон валюты долга»
она представляет собой собственное право контракта
она выражает закон существа отношения
если сделка заключена в определенной валюте, то валютный статут отношения подчиняется праву того государства, в чьей валюте выражено обязательство
она отражает критерий реальной связи

12. Генеральная коллизионная привязка для всех договорных обязательств
закон места совершения сделки
принцип наиболее тесной связи
автономия воли сторон
закон места исполнения договора

13. Форма совершения сделки в соответствии с законодательством РФ подчиняется праву …
места исполнения договора
места совершения акта
страны суда
страны продавца

14. Формулами прикрепления являются привязки …
двусторонних коллизионных норм
сложных соподчиненных коллизионных норм
односторонних коллизионных норм
диспозитивных коллизионных норм

15. Коллизионная привязка «личный закон физического лица» понимается как закон …
государства места рождения индивида
гражданства и (или) закон домицилия
наиболее тесной связи
места фактического проживания лица

16. Для определения личного закона юридического лица в ГК РФ закреплена теория …
инкорпорации
эффективного места деятельности
контроля
оседлости

17. Коллизионный критерий «закон места нахождения вещи» в основном используется для регулирования отношений в сфере …
деликтного статута
обязательственного статута
валютного статута
вещно-правового статута

1. Вторичная квалификация правовых понятий при разрешении проблемы квалификации юридических понятий представляет собой …
квалификацию нормы международного договора
квалификацию правовых понятий материально-правовой нормы права того государства, в пользу применения которого решен коллизионный вопрос
применение правил международной вежливости
квалификацию правовых понятий процессуального права страны суда

2. Под коллизионной взаимностью понимается …
применение права иностранного государства только в том случае, если в этом иностранном государстве применяется право страны суда
уравнивание иностранцев в правах с местным населением
предоставление равных прав гражданам разных государств
взаимность, предусмотренная в международном договоре

3. Варианты оговорки о публичном порядке
позитивный и негативный
рекомендательный и обязательный
международный и национальный
императивный и диспозитивный

4. При применении оговорки о публичном порядке несовместимым с публичным порядком государства может (могут) считаться только …
право другого государства в целом
судебная практика иностранного государства
общественно-политическая система другого государства
последствия применения иностранной правовой нормы на территории данного государства

5. Иностранное право необходимо толковать и применять …
точно так же, как и собственное право страны суда
в соответствии с принципами, установленными в Венской конвенции о праве международных договоров 1969 г.
так, как иностранное право толкуется и применяется в его «родном» государстве «родным» судьей
на основе международных правовых обычаев и правил международной вежливости

6. Сущность проблемы квалификации понятий коллизионной нормы состоит в необходимости …
дифференциации объема коллизионной нормы
применения международного публичного права
учитывать резолюции международных организаций
определить, с точки зрения права какого государства необходимо толковать юридические категории, содержащиеся в коллизионной норме

7. Оговорка о публичном порядке в доктрине МЧП …
нормальное явление
постоянная практика судебных органов всех государств
должна применяться по соглашению сторон
должна применяться в исключительных случаях, поскольку ее применение — это правовая аномалия

8. Термин «коллизии коллизий» означает столкновение…
коллизионных и материально-правовых норм
коллизионных и процессуальных норм
договорных и обычных коллизионных норм
коллизионных норм между собой

Международное частное право
для специальности 021100
Рябова А.С.
Кафедра Экономики
Томск-2007

№ 1
Как следует понимать термин “комплексная отрасль права” в определении МЧП?
• Как сочетание национальных и международных норм.

№ 2
Что является предметом регулирования МЧП?
• Частноправовые отношения с иностранным элементом.

№ 3
Как может проявляться иностранный элемент в правоотношении?
• Субъект, объект или юридический факт связаны с несколькими государствами (двумя или более).

№ 4
В совокупности с какими отраслями национального права МЧП составляет единую систему?
• Гражданское, коммерческое, семейное, трудовое.

№ 5
Какое значение в понятии МЧП имеет термин “международный”?
• Частноправовое отношение имеет в своем составе иностранный элемент.

№ 6
К специальным правовым принципам МЧП относятся:
• принцип взаимности.

№ 7
В чем заключается цель реторсии?
• Добиться отмены дискриминационных мер в отношении граждан за пределами своего государства.

№ 8
Основную роль среди источников МЧП играют:
• международные договоры и национальное законодательство.

№ 9
Установление национального режима предполагает:
• уравнивание иностранных лиц в частных правах с гражданами данного государства.

№ 10
Какие правовые формы перечислены в ГК РФ именно как источники МЧП?
• Национальное законодательство, международные договоры, международные обычаи.

№ 11
Основным специальным методом регулирования МЧП является:
• коллизионный.

№ 12
Что означает понятие “коллизия правовых систем”?
• Различное решение идентичных частноправовых вопросов в законодательстве различных государств.

№ 13
Коллизионная норма – это:
• норма отсылочного характера, устанавливающая право какого государства подлежит применению для регулирования правоотношений с иностранным элементом.

№ 14
В чем суть коллизионного вопроса?
• Право какого государства подлежит применению при регулировании правоотношений с иностранным элементом.

№ 15
Нормативная основа применения в национальных судах иностранного права:
• коллизионные национальные нормы.

№ 16
К основным структурным элементам коллизионной нормы относятся:
• объем и привязка.

№ 17
В каком элементе коллизионной нормы содержится критерий выбора права?
• Привязка.

№ 18
К какой правовой системе может отсылать коллизионная норма?
• К национальному, иностранному или международному праву.

№ 19
Назовите виды коллизионных норм по способу выражения воли законодателя.
• Императивные, диспозитивные, альтернативные.

№ 20
По форме привязки коллизионные нормы делятся на:
• двусторонние и односторонние.

№ 21
Назовите основную коллизионную привязку диспозитивной нормы.
• Право, избранное сторонами (автономия воли сторон).

№ 22
К какому праву отсылает односторонняя коллизионная норма?
• Закон суда.

№ 23
Как понимается коллизионная привязка “личный закон физического лица”?
• Как закон государства гражданства и (или) домицилия.

№ 24
Правовой статус каких вещей определяется их “личным законом”, а не правом местонахождения?
• Вещей, внесенных в реестр какого либо государства.

№ 25
Какой характер имеют общие коллизионные привязки?
• “Сквозной”, т.е. общий для большинства национальных правовых систем и применяются во всех отраслях и институтах МЧП.

№ 26
Как понимается закон продавца?
• Это право государства, на территории которого продавец имеет место жительства или основное место деятельности.

№ 27
В чем суть привязки – закон места совершения акта?
• Применению подлежит право страны места совершения акта.

№ 28
Основной сферой применения закона места совершения акта является:
• формальный статут правоотношения.

№ 29
Какой характер имеет закон места исполнения обязательства по отношению к автономии воли сторон?
• Субсидиарный.

№ 30
Как понимается закон места совершения деликта в законодательстве различных стран?
• Закон места совершения причинившего вред деяния или (и) закон места наступления вредных последствий.

№ 31
В чем суть коллизионной привязки “закон валюты долга”?
• Если сделка заключена в определенной иностранной валюте, то во всех валютных вопросах она подчинена праву государства принадлежности этой валюты.

№ 32
Какой характер имеет коллизионная привязка “закон суда”?
• Односторонний императивный.

№ 33
Почему закон суда является предпочтительной для любого правоприменительного органа?
• Она решает коллизионный вопрос в пользу применения национального законодательства.

№ 34
В какой сфере в основном применяется “закон суда”?
• В международном гражданском процессе.

№ 35
По российскому праву в случае отсутствия соглашения сторон о применимом праве применению подлежит:
• право страны, с которой договор наиболее тесно связан.

№ 36
Какая коллизионная привязка является генеральной для всех договорных отношений?
• Автономия воли сторон.

№ 37
Какой статут в правоотношении может регулироваться по закону, избранному сторонами?
• Обязательственный.

№ 38
В чем суть “конфликта квалификаций”?
• Существование различного содержания текстуально одинаковых правовых понятий в праве разных стран.

№ 39
В чем сущность проблемы квалификации коллизионной нормы?
• С точки зрения права какого государства необходимо толковать юридические категории, содержащиеся в коллизионной норме.

№ 40
Какое начало господствует при выборе права по деликтным обязательствам?
• Выбор законодательства, наиболее благоприятного для потерпевшего.

№ 41
На какой стадии применения права может возникнуть конфликт квалификаций?
• На стадии выбора применимого права, т.е. при решении коллизионного вопроса.

№ 42
Назовите самый распространенный способ разрешения конфликта квалификаций.
• Квалификация по закону суда.

№ 43
В чем суть оговорки о публичном порядке?
• Иностранное право не подлежит применению, если последствия такого применения несовместимы с публичным порядком данного государства.

№ 44
В чем суть обратной отсылки?
• Избранное на основе коллизионной нормы страны суда иностранное право не регулирует данное спорное правоотношение и отсылает вновь к закону суда.

№ 45
В чем суть отсылки к праву третьего государства?
• Избранное на основе коллизионной нормы страны суда иностранное правопорядок не содержит материального регулирования данного спорного правоотношения и отсылает к праву третьего государства.

№ 46
Что именно может считаться несовместимым с публичным порядком государства?
• Последствия применения иностранной правовой нормы на территории данного государства.

№ 47
В какой отрасли МЧП отсылки не применяются в принципе?
• В договорных обязательствах.

№ 48
Из каких стадий состоит процесс регулирования частноправовых отношений с иностранным элементом?
• Выбор применимого права (решение коллизионного вопроса) и применение избранного права (решение спора по существу).

№ 49
Какие коллизионные привязки называют “формулами прикрепления”?
• Привязки двусторонних коллизионных норм.

№ 50
Какая теория закреплена в ГК РФ для определения личного закона юридического лица?
• Теория инкорпорации.

№ 51
В чем заключается дифференцированный подход в МЧП к физическим лицам, находящимся в пределах юрисдикции конкретного государства?
• Это деление физических лиц на собственных граждан, иностранных граждан, апатридов, бипатридов и в установлении в отношении каждой категории определенных правовых режимов.

№ 52
Какой международно-правовой принцип применяется при определении правоспособности иностранцев?
• Принцип национального режима.

№ 53
Правила какого государства применяются при решении вопроса о дееспособности физического лица?
• Личный закон физического лица.

№ 54
Какое право по законодательству РФ считается “личным законом” юридического лица?
• Право страны учреждения (создания) юридического лица.

№ 55
В каких случаях иностранец не вправе ссылаться на отсутствие у него дееспособности по его личному закону?
• Если он является дееспособным по праву места заключения сделки, за исключением случаев, когда будет доказано, что другая сторона знала или заведомо должна была знать об отсутствии дееспособности.

№ 56
Право какого государства применяется при решении вопроса о признании физического лица недееспособным или ограниченно дееспособным?
• Личный закон индивида.

№ 57
Какие отношения с участием государства регулирует МЧП?
• Отношения частноправового характера, если контрагентом государства выступает частное иностранное лицо.

№ 58
В чем заключается судебный иммунитет государства?
• Сделки с участием одного государства не могут быть предметом рассмотрения в судах другого государства (“равный над равным не имеет юрисдикции”).

№ 59
В чем заключается коллизионный иммунитет государства?
• К частноправовым отношениям государства должно применяться только его собственное национальное право.

№ 60
Функциональный иммунитет государства предполагает:
• ограниченный характер юрисдикционного иммунитета государства, если оно является стороной частноправовой сделки с иностранным частным лицом.

№ 61
Право какого государства применяется для определения принадлежности вещи к движимым или недвижимым?
• Закон места нахождения вещи.

№ 62
Какое право подлежит применению к возникновению и прекращению вещных прав по законодательству РФ (общий коллизионный принцип)?
• Право страны, где вещь находилась в момент возникновения или прекращения на нее вещных прав.

№ 63
По общему правилу преференциальный режим предусматривается для:
• инвестиций в особо крупных размерах или в особо важные и капиталоемкие отрасли национальной экономики.

№ 64
В чем суть стабилизационной оговорки в области регулирования иностранных инвестиций?
• В применении к иностранным инвесторам наиболее благоприятного для них законодательства.

№ 65
Назовите генеральную коллизионную привязку любой внешнеэкономической сделки.
• Автономия воли сторон.

№ 66
Какой момент имеет определяющее значение при типизации условий договора в соответствии с правилами Инкотермс?
• Момент перехода риска случайной гибели и порчи вещей.

№ 67
Какой тип договора предполагает самую низкую стоимость вещи для продавца?
• EXW- передача товара на предприятии-изготовителе или вблизи от него.

№ 68
Определите сферу применения Венской Конвенции ООН 1980 года.
• Договоры купли-продажи.

№ 69
Что представляет собой договор франшизы?
• Разновидность договора об исключительной продаже товаров.

№ 70
В чем суть финансового лизинга?
• Это одна из основных форм финансирования международных коммерческих операций.

№ 71
В чем основная специфика договора международной перевозки?
• Особый характер транспорта как естественной монополии государства.

№ 72
Когда перевозка считается международной?
• При пересечении границы двух и более государств.

№ 73
Назовите генеральную коллизионную привязку договора международной перевозки.
• Автономия воли сторон.

№ 74
Какое коллизионное регулирование предусмотрено в законодательстве РФ применительно к вопросам частного международного валютного права?
• В российском праве отсутствует коллизионное регулирование этих вопросов.

№ 75
К формам международных расчетов относятся:
• банковский перевод и аккредитив.

№ 76
Что представляют собой объекты права интеллектуальной собственности?
• Это комплекс объектов авторского права, смежных прав и права промышленной собственности.

№ 77
Каким образом преодолевается территориальный характер авторского права?
• Посредством заключения международных соглашений.

№ 78
Каким режимом в большинстве государств пользуются иностранцы в области авторского права?
• Национальным.

№ 79
Какое коллизионное начало предусмотрено в российском праве для регулирования отношений в области авторского права?
• В российском праве отсутствует коллизионное регулирование этих вопросов.

№ 80
Какое коллизионное регулирование права промышленной собственности предусмотрено в РФ?
• В российском праве отсутствует коллизионное регулирование этих вопросов.

№ 81
В каких случаях нормы иностранного семейного права не могут применяться на территории РФ?
• Если их применение противоречит основам правопорядка в РФ.

№ 82
Право какого государства регулирует порядок и форму заключения брака?
• Закон места заключения брака.

№ 83
Какое право применимо при расторжении брака с иностранным элементом на территории РФ?
• Закон страны суда.

№ 84
Назовите генеральную коллизионную привязку, применяемую для регулирования правоотношений супругов.
• Закон совместного места жительства.

№ 85
Назовите генеральную коллизионную привязку, применяемую для регулирования отношений между родителями и детьми.
• Закон гражданства ребенка.

№ 86
Какое коллизионное регулирование предусмотрено законодательством РФ для отношений по усыновлению (удочерению) детей-граждан РФ иностранцами?
• “Цепочка” коллизионных норм, основой которой является личный закон усыновителя.

№ 87
Назовите основную коллизионную привязку, регулирующую наследственные отношения в РФ.
• Закон последнего места жительства наследодателя.

№ 88
Каким режимом пользуются наследники-иностранцы в РФ?
• Национальным.

№ 89
Какое право применяется при определении завещательной правоспособности лица (по законодательству РФ)?
• Закон места жительства в момент составления завещания.

№ 90
Какой принцип действует в сфере наследственных отношений?
• Материальной взаимности.

№ 91
Какая международная организация играет основную роль в регулировании трудовых отношений?
• МОТ.

№ 92
Основной коллизионной привязкой трудового контракта является:
• автономия воли сторон.

№ 93
Каким режимом пользуются иностранцы в сфере трудовых отношений на территории РФ?
• Национальным.

№ 94
Какое коллизионное начало считается исходным при регулировании трудовых отношений с иностранным элементом в РФ?
• Закон места работы.

№ 95
Как регулируются в РФ трудовые отношения с иностранным элементом?
• При помощи специальных федеральных законов.

№ 96
На каком принципе основаны отношения в сфере социального обеспечения по российскому законодательству?
• Материальной взаимности.

№ 97
Генеральная коллизионная норма деликтных обязательств в российском праве – это:
• закон места совершения деликта.

№ 98
Как определяется деликтоспособность иностранцев на территории РФ?
• На основе права, применяемого к деликтному обязательству в целом.

№ 99
Какое право применяется к обязательства, возникшим вследствие неосновательного обогащения?
• Закон страны, где обогащение имело место.

№ 100
Какое правило применимо к обязательствам, возникшим вследствие недобросовестной конкуренции?
• Право страны, рынок которой затронут такой конкуренцией.

№ 101
Что представляет собой международный гражданский процесс?
• Это совокупность вопросов процессуального характера, связанных с защитой прав иностранных лиц в судах и арбитражах.

№ 102
Что представляет собой закон суда в международном гражданском процессе?
• Общепризнанный, фундаментальный принцип МГП – при рассмотрении споров суд применяет только свое процессуальное право.

№ 103
Как определяется гражданская процессуальная право- и дееспособность иностранных физических и юридических лиц в международном гражданском процессе?
• На основе коллизионной привязки к личному закону.

№ 104
Каким может быть конфликт юрисдикций?
• Положительным и отрицательным.

№ 105
Перечислите виды международной подсудности:
• исключительная, альтернативная, договорная.

№ 106
Что представляет собой международный коммерческий арбитраж?
• Национальный правоприменительный институт третейского характера; общественное, внегосударственное образование.

№ 107
Назовите виды международных коммерческих арбитражей.
• Институционный и изолированный.

№ 108
Как осуществляется выбор права, применимого в международном коммерческом арбитраже?
• По принципу “кто выбрал арбитраж, тот выбрал право”.

№ 109
Что представляет собой арбитражное соглашение?
• Это согласованная воля сторон о передаче спора в международный коммерческий арбитраж.

№ 110
В чем заключается общепризнанная концепция международного коммерческого арбитража?
• Юрисдикция международного коммерческого арбитража основана только на принципе автономии воли сторон в их договорных отношениях.

Источники:

http://22oa.ru/sredstva-yuridicheskogo-vyrazheniya-voli-zakonodatelya/
http://studfiles.net/preview/5316669/page:3/
http://studme.org/267485/pravo/vidy_kollizionnyh_norm
http://socway.livejournal.com/27841.html
http://referat911.ru/Mejdunarodnoe-pravo/shpargalka-po-mezhdunarodnomu-chastnomu-pravu/271820-2589441-place4.html
http://extusur.net/answer/Mezhd_pr.EKO.html

С точки зрения способа выражения воли законодателя коллизионные нормы делятся на

4 Понятие структура и виды коллизионных норм. Понятие коллизионного права.

1. По способу выражения воли законодателя:

2. По форме коллизионной привязки:

3. По правовой форме (источнику права):

Виды коллизионных норм

Императивные, диспозитивные, альтернативные и кумулятивные коллизионные нормы.

<img src="https://l-stat.livejournal.net/img/userinfo_v8.svg">socway

Шпаргалка по «Международному частному праву»

Международное частное право для специальности 021100 Рябова А.С.Кафедра ЭкономикиТомск-2007

socway

Международное частное право
для специальности 021100
Рябова А.С.
Кафедра Экономики
Томск-2007