С какой точки зрения вы смотрите на мир

ТОЧКИ ЗРЕНИЯ

Железо кипит при температуре 2750 градусов Цельсия. А знаете, почему оно отказывается кипеть при ста градусах? Потому что у него другая точка зрения на эту температуру, нежели у воды.

Люди часто дружат с собаками и гораздо реже предпочитают дружить с насекомыми. Знаете почему? Потому что точки зрения на окружающий мир у людей и насекомых отличаются значительнее. С собаками у нас куда больше общего.

Однажды проводился опрос, участникам которого задавался один и тот же вопрос: «что, на ваш взгляд, является символом Парижа?». Некоторые из опрошенных называли Лувр, Елисейские поля, собор Парижской богоматери, Пантеон, Версаль, и другое. Большинство же из них, а именно свыше 80%, как вы понимаете, решили, что это Эйфелева башня. Но в XIX веке, когда башня была еще только в проекте, многие парижане были категорически не согласны с появлением этого «монстра». Против «уродования Парижа Эйфелевой башней» выступали такие известные личности, как Александр Дюма, Ги де Мопассан, Шарль Гуно и другие деятели культуры. Уильям Моррис же заявил: «Приезжая в Париж, я обедаю только в ресторане на Эйфелевой башне. Это единственное место, откуда не видно этого чудовищного сооружения». Один и тот же предмет одновременно называли «самым блистательным украшением французской столицы» и «вставным клыком Парижа». В чем же дело? Все дело, опять-таки, в точках зрения .

Мат в шахматах, это победа или поражение? — Смотря, с какой точки зрения посмотреть.

Охота — это убийство, общение с природой или спорт? Каждый решит по-своему.

После бомбардировки Хиросимы, точки зрения граждан США на это событие разделились: одни открыто радовались, другие испытывали чувство стыда и ужаса (собственно, как и сейчас по поводу текущей войны).

Если ветеран тенниса в конце игры ходит медленно, то это, потому что он устал, или потому, что он уже в возрасте? Или устал, потому что в возрасте?

Если гражданин заявляет, что, находясь в своей квартире, он иногда слышит громкие скандалы, потому что сверху живут соседи буйные, то соседи, в свою очередь, могут ответить, что он слышит их потому, что в доме стены и перекрытия тонкие; и с таким же успехом можно сказать, что у него слух острый.

Если водитель утверждает, что он попал в аварию, потому что дорога была скользкая, то с таким же успехом можно сказать, что скорость движения его автомобиля была высокая.

Если молодой человек пытается констатировать, что его дело (в смысле бизнес) не движется, потому что оно трудное, то с таким же успехом можно сказать, что он просто ленив.

Один 17-летний болельщик вскрыл себе вены, потому что был разочарован тем, что наша сборная неудачно сыграла на чемпионате мира. Конечно, при желании все претензии по поводу этого печального случая можно предъявить всей команде во главе с тренером, спросив у футболистов, не мучает ли их совесть; но также можно решить, что подросток совершил такой поступок, потому что был психически неуравновешен.

Как видим, на любой вопрос можно взглянуть и так, и сяк, и эдак — все дело в точках зрения (как в одном давнишнем мультике два медвежонка хотели палкой достать яблоко и спорили между собой: «Палка короткая !» — «Нет, яблоня высокая !», и никто из них не признал, что он сам еще маленький (между прочим, суды завалены подобными делами, где обе стороны со своих точек зрения правы примерно так же, как эти медвежата. Но еще есть закон. И точка зрения судьи)).

Тот, кто склонен во всем винить весь мир и события, должен помнить, что наша жизнь состоит не из событий, а из нашего отношения к событиям.

Мир служит нам зеркалом

«Не бывает мрачных времен, бывают только мрачные люди», — сказал Ромен Роллан. Сколько людей — столько различных точек зрения на мир и соответственно столько же разных отражений мира в головах. Кто-то может утверждать, что мир яркий и шумный; другой говорит, что он шершавый и мокрый; третий скажет, что мир теплый и сладкий; четвертый — что красивый на вид и неприятный на ощупь и т.д. Каждый человек имеет свое субъективное миропонимание. Все кажется прекрасным, на что смотришь с любовью; все отвратительно, если нет настроения.

Мы смотрим на мир через призму своих установок. В окружающем мире мы воспринимаем то, что нам известно. Все, что мы видим впервые, нам что-то напоминает. В любом предмете каждый увидит то, на что его толкает его собственное мышление, сформированное предыдущим опытом. Физик, глядя на девушку с умопомрачительной фигурой, может подумать: «Надо же, как удачно природа сгруппировала атомы!». Под капотом автомобиля девушка увидит груду металла; специалист же по автокондиционерам рассмотрит там компрессор, испаритель, ресивер-осушитель и соответствующие трубки; а электрик заметит в первую очередь катушку зажигания, генератор и провода. Глядя на мир, мы узнаем в нем себя.

Прочитав роман «Война и мир», писатель в первую очередь обратит внимание на технику и стиль написания, а философ — на идейные концепции; натуралиста заинтересуют живописные описания природы, а психолога — личности персонажей и взаимоотношения между ними; историк обнаружит некоторые несоответствия событий романа с официальной исторической версией, а генерал — принципиальные отличия тактики и стратегии боевых действий тех времен от современных. Каждый, как в зеркале, увидит в книге себя. Каждый читает такого Толстого, какого заслуживает.

Поколение людей, выросшее в военное время воспримет «Войну и мир» с другой точки зрения, нежели поколение мирной эпохи.

Такие шедевры мировой живописи, как «Джоконда» Леонардо да Винчи и «Черный квадрат» Казимира Малевича — это скорее не полотна, а зеркала, потому что каждый, увидит в них себя — один будет часами рассказывать вам о «загадочной улыбке Джоконды», а другой может сказать, что на этом холсте изображена некрасивая по современным понятиям женщина, больная и, скорее всего, бесплодная, на лице которой нет и намека на интеллект; один скажет, что глядя на «Черный квадрат», он видит там целый мир, а другой никак не отреагирует на эту шутку Малевича. Сами же авторы этих картин, вероятно, и не думали, что вокруг их произведений будет так много пустых разговоров. «Картина в музее слышит больше глупостей, чем кто бы то ни было в мире», — сказал Эдмон Гонкур.

(Кстати, самый главный из четырех известных «черных квадратов» Малевича, форматом 53.5х53.5 см, находившийся в собственности разорившегося «Инкомбанка», при распродаже банковского имущества заинтересованные лица планировали выставить на аукцион с начальной стартовой ценой 20 млн. американских долларов, но вмешалось государство и нашумевшее произведение искусства запретили пускать с молотка, объявив национальным достоянием России).

Наши оценки предметов больше характеризуют нас, чем сами предметы. Поэтому справедливо мнение, что судить о человеке в большей степени можно не по тому, что о нем говорят другие, а по тому, что он говорит о других. Представим себе, что два оратора произносят одну и ту же речь перед одной и той же аудиторией. Первый при выступлении сильно волновался, а после произнесения речи сказал: «Эта аудитория очень авторитетная». Второй же выступил легко и непринужденно, а потом заявил: «Какая благодарная публика!». Как видим, такие оценки как авторитетная и благодарная относятся не к аудитории, как может показаться на первый взгляд, но фактически больше характеризуют ораторов, которые видят в слушателях себя, как в зеркале (это не значит, что первый — авторитетный, а второй — благодарный, просто каждый из них склонен видеть то, чего ему не хватает в нем самом и/или в жизни). Все дело не в аудитории, а в отношении к ней.

«Во мне, а не в писаниях Монтеня содержится то, что я в них вычитываю», — заметил Блез Паскаль. Точно так же и наша ценность и вес в обществе определяются не нашими достоинствами и недостатками, а представлением окружающих о наших достоинствах и недостатках.

Точки зрения на один и тот же предмет могут различаться не только у разных людей, но и у одного человека. «Я не всегда разделяю свои взгляды», — сказал Поль Валери. А все тот же Блез Паскаль выразился так: «Всякий раз мы смотрим на вещи не только с другой стороны, но и другими глазами — поэтому и считаем, что они переменились».

Во-первых, точки зрения каждого из нас меняются со временем. Ромену Роллану в юном возрасте роман «Война и мир» показался утомительным, но будучи зрелым писателем, он назвал Толстого «самим совершенством».

Во-вторых, наши точки зрения могут меняться в зависимости от настроения. Читая один и тот же фрагмент «Войны и мира» в одном настроении, мы можем восхищаться гением полководцев, а в другом — содрогаться от жестокости военных сражений. «Четвертый раз смотрю этот фильм и должна вам сказать, что сегодня актеры играли как никогда», — заметила Фаина Раневская. Когда я перечитываю свою книгу, то нахожу в ней много нового, а когда периодически заглядываю в прежние выпуски нашей рассылки, то обязательно что-нибудь добавляю и изменяю, т.к. свежий взгляд позволяет увидеть информацию с другой точки зрения (загляните в выпуски 8 и 11 нашей рассылки, и вы обнаружите там новую информацию).

Мы всматриваемся в мир, как в зеркало, из которого на нас взирает постоянно меняющееся наше собственное отражение.

* * *
Итак, друзья, то, с какой точки зрения мы смотрим на мир, определяет всю нашу жизнь, а это, по меньшей мере, весьма серьезно для каждого из нас. Важно не то, что происходит вокруг, а то, как мы на это смотрим. И если мы сможем управлять своими точками зрения на окружающие события, то это значит, что мы сможем управлять — ни больше, ни меньше — своим счастьем в жизни.

Вы понимаете, что ваше счастье в ваших руках.

Письма подобного характера приходят периодически, в основном и чаще всего, если прямо или косвенно затронут вопрос еврейства.

Поскольку во вчерашнем материале была представлена статья Калашниковой, мне не преминули напомнить о статусе невмешательства и о том какие мы все букашки по сравнению с этим «глобальным» вопросом.

Если бы вы знали насколько мне неинтересно то, что вижу насквозь и могу предсказать безошибочно каждый последующий шаг, так как стереотип, заведённый схемы не меняется веками.

Спасибо, что не призвали закрыть «грязный рот».

Этот трафарет наряду с сектой и антисемитизмом из обычного набора кликуш, или шестёрок выполняющих заданную установку.

Нет, меня в увещевательно-запугивающем режиме решили вразумить.
Профайл, как всегда разовый, и пустой, но отрывок письма приведу.

@Вы сами пишете, убирают лучших, Петров, Левашов, Вы следующая.

Неужели Вам не страшно, ну, не можете же вы напрочь быть лишённой чувства самосохранения.
Читая Вас, не скажешь, что вы не понимаете что и зачем пишите, но тогда Вы должны понимать, что ВСЕ давно куплены, запуганы и покорены, бороться не с кем.

Вас ПОКА не трогают, так как Вы несёте интересные идеи, которые можно выдавать за свои и втираться в словесное доверие толпе, которая на мгновение очнулась.

Ей дозу зарядили из мизерной подачки и нагнетания СТРАХА и она опять тише травы ниже воды.

МЫ владеем Миром, это признают даже те, кто пишет против нас!

Что вы можете против мировой ФИНАНСОВОЙ системы?!

Вас ПОКА терпят?

-Вассал НЕ моего вассала — не мой вассал. Baron von Schmerz.

Я перефразировала это известное высказывание, так как именно НЕ добавленое в первую фразу ставит всё на свои места.

Я не могу подлежать тому, кто априори не является для меня авторитетом и есть исполнителем силы, которая всего лишь получила Планету в аренду от истинных её Хозяев и срок этой аренды истекает.

Я принадлежу к Тем, Кто чтит истинные ценности и знает их СИЛУ.

СТРАХУ подвержены те, кто БОИТСЯ что-то потерять, в данном случае жизнь.

Невежество понукает Вас к боязни.

Жизнь потерять нельзя тому, кто знает о том, что она Вечна и развивается по восходящей спирали.

Земные привязанности необходимы Вам только для приобретения опыта и взросления души, а также для отсева шелухи, то есть для того чтобы отделить ЗЕРНА от плевел.

Так как только со здорового и цельного зерна может прорасти Жизнь.

Освобождение от телесной оболочки это всего лишь переход, тот же социальный лифт, РОТАЦИЯ, которая соответственно Закона Рота, определяет Ваше место в дальнейшей жизни и направляет Вашу сущность вверх или вниз.

Вот и вся не долга.

Если я пока ещё здесь и встречаю утро, открыв глаза, значит не всё, что предначертано мне, в этом Земном пути выполнено мною.

Значит не ВСЕ запуганы и не все ПРОДАЛИСЬ.

Человек это очень простая и очень сложная система коммуникационных отношений.

Он может добровольно пойти в рабство, и может разом освободится от него отринув ВСЕ ложные ценности и обретя МИР во всем его истинном богатстве и разнообразии.

Я так много говорю с вами, не потому, что это моё желание, скорее это моя обязанность, вернее ОБЯЗАТЕЛЬСТВО, которое я приняла перед отправкой сюда.

Такие обязательства на себя принимает каждая Душа перед телепортацией в Земное воплощение.

Не всем удаётся его вспомнить, ещё меньшему количеству ИСПОЛНИТЬ.

За это не карают ТАМ откуда мы пришли, но дают повторную возможность исправить все свои ошибки и недочеты былого воплощения.

Земля может быть цветущим садом и человек может быть прекрасной, сильной свободной, многогранной личностью, наделённой огромными возможностями, перед которым будут открыты врата для его самореализации на ЕГО ЗЕМЛЕ подаренной ему ЕГО ИСТИННЫМИ ПРЕДКАМИ.

Для этого всего лишь необходимо отринуть иллюзию и стать свободными людьми.

Для этого написана ПРОГРАММА, и пока мы не приступим к её реализации, говорить о последующих шагах не имеет смысла, как и о рычагах её воплощения в жизнь, раньше времени раскрывая карты перед теми, кому она, как они ошибочно, кстати, считают СМЕРТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР.

НЕТ, ПРОГРАММА это возрождение жизни, её эволюционное развитие и поднятие на ВЫСШУЮ ступень
В ВЕРНОМ, НЕ ИСКРИВЛЕННОМ И НЕ ПОДМЕННОМ НАПРАВЛЕНИИ,

ЧТО ДАЕТ ВСЕМ ВОЗМОЖНОСТЬ ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВИТИЯ И ПРОДОЛЖЕНИЯ ЖИЗНИ, ДАРУЯ ЕЙ ЭВОЛЮЦИЮ!

Поэтому не имеет смысла травить одну т и ту же мульку о кем-то избранном народе,

который является всего лишь подневольным исполнителем надцатого вассала,

провозгласившего себя «богом» и наделённого иллюзорными полномочия,

не имеющими исполнительной силы на не принадлежащей ему Земле.
—

Однажды отец богатой семьи решил взять своего маленького сына в деревню, на ферму, чтобы показать сыну насколько бедными могут быть люди. Они провели день и ночь на ферме у очень бедной семьи. Когда они вернулись домой, отец спросил своего сына:
— Как тебе понравилось путешествие?
— Это было замечательно, папа!
— Ты увидел насколько бедными могут быть люди? – спросил отец.
— Да.
— И чему ты научился из этого?
Сын ответил:
— Я увидел, что у нас есть собака в доме, а у них четыре пса. У нас есть бассейн посреди сада, а у них – бухта, которой не видно края. Мы освещаем свой сад лампами, а им светят звёзды. У нас патио на заднем дворе, а у них — целый горизонт.
Отец лишился дара речи после этого ответа сына.
А сын добавил:
— Спасибо, папа, что показал мне насколько богаты эти люди.
Не правда ли, что всё это зависит от того с какой точки зрения смотреть на мир?
Имея ЛЮБОВЬ, ДРУЗЕЙ, СЕМЬЮ, ЗДОРОВЬЕ, ХОРОШЕЕ НАСТРОЕНИЕ и ПОЗИТИВНОЕ ОТНОШЕНИЕ к жизни
вы получите всё!
Но вот купить что-либо из вышеперечисленных вещей невозможно. Можно приобрести любые воображаемые материальные блага, даже запастись ими на будущее, но если ваша душа не наполнена, у вас нет ничего!

Тест: Что вы увидели первым? Откройте 6 скрытых черт вашего характера

Посмотрите на эти 6 оптических иллюзий и узнайте, какой вы, на самом деле, человек.

Мы склонны видеть все через собственную призму, и это делает нас уникальными.

Мы замечаем определенные особенности в зависимости от наших мыслей, а это в свою очередь показывает, что имеет для нас первостепенное значение.

Эти иллюзии можно увидеть совершенно по-разному, и в зависимости от этого узнать о вашем характере.

Итак, что вы увидели первым на этих изображениях?

Тест: оптические иллюзии

1. Ваш умственный возраст

О вашем умственном возрасте можно судить по тому, что вы увидите первым. Умственный возраст не означает, насколько вы умны или сообразительны. Он показывает, как вы смотрите на мир: как ребенок или как взрослый человек.

Если вы в первую очередь увидели старика, вы — человек, который размышляет довольно зрело. Вы многое повидали, пережили взлеты и падения и смотрите на мир таким, какой он есть.

У вас есть опыт и знания, которые помогли вам вырасти, как человеку и стать мудрее. Также, судя по тому, что вы увидели первым, можно сказать, что вы спокойный и скромный человек.

Если на этой иллюзии вы увидели девочку, это значит, что в душе вы еще ребенок. Вы смотрите на мир с детским любопытством.

Несмотря на ваш опыт и проблемы, вы сумели сохранить искренность и научились получать радость от простых вещей. Это очень редкое качество, о котором многие из нас забывают, когда вырастают.

2. Внимание к деталям

Данная иллюзия поможет вам ответить на вопрос, насколько вы внимательны. Она даст подсказки, внимательны ли вы к деталям или видите общую картину. Итак, что вы увидели первым?

Если вы в первую очередь увидели пожилую пару, вы смотрите на ситуацию в целом. Вы не застреваете на мелочах, и всегда видите картину с высоты птичьего полета.

По натуре вы стратег и можете стать прекрасным управляющим. Вы умеете планировать, и вас не волнуют мелкие проблемы.

Если вы в первую очередь увидели трех людей: двоих мужчин на переднем плане и женщину на заднем фоне, то вы обладаете невероятной внимательностью к деталям. Вы обращаете внимание на нюансы, о существовании которых другие могут не подозревать.

Вы скрупулезны, и от вашего взора мало что может ускользнуть. Вы относитесь к людям, которые очень хорошо умеют планировать дела до мельчайших подробностей. Одним словом, вы предпочитаете узнавать все детально, а не поверхностно.

Тест: Что вы видите на картинке

3. Оптимист или пессимист

Это иллюзия с кошкой на лестнице позволяет взглянуть на нее с разных точек зрения.

Ответьте на вопрос: эта кошка поднимается наверх или спускается вниз?

а) Кошка поднимается наверх

Если вам кажется, что кошка поднимается наверх, то вы, скорее всего, оптимист. Вы видите возможности и развитие, где бы вы ни были.

Вы привыкли искать пути, которые помогут вам подняться в жизни, и в ситуации, где перед вами стоит выбор подняться выше остальных или упасть до их уровня, вы всегда будете лучшим. Вы амбициозны, и никто кроме вас не остановит вас от достижений в жизни.

б) Кошка спускается вниз

Если вам показалось, что кошка спускается вниз, вы немного пессимистичны по натуре. Вы скептик, если говорить начистоту. Возможно, это связано с вашим опытом в жизни или людьми, которых вы встречали на своем пути.

Это говорит о том, что вам нелегко доверять другим, вы просчитываете, прежде чем сделать шаг, и подозрительно относитесь к людям, которые слишком любезны.

Несмотря на свою пессимистичность, вы намного проницательнее остальных, и вас практически невозможно обмануть.

4. Спонтанный или любите обдумывать

На этом изображении можно увидеть двух животных с разными характеристиками. В зависимости от того, что вы увидели первым, можно сказать, насколько вы спонтанны и действуете быстро, или вам требуется время, чтобы все обдумать.

Кролики – быстрые, проворные создания, которые всегда находятся в движении. Если вы певрым увидели кролика, то вы — человек сообразительный и наделенный обаянием.

Вы спонтанны и активны, всегда готовы ответить и смекалисты. Вы прекрасно владеете искусством сарказма и обладаете хорошим чувством юмора. Вы не любите размышлять о прошлом, а живете мгновением, отдаваясь делу без остатка.

Утки внешне выглядят спокойными, но под поверхностью воды они яростно гребут, чтобы плыть вперед. Если вы, в первую очередь, увидели утку, то вы уравновешенный и сдержанный человек, который постоянно все обдумывает.

Вы глубокомысленны, а ваш ум все время активен. Вы можете этого не показывать, но ваш ум постоянно занят важными мыслями о смысле происходящего. Это редкое качество, так как люди склонны больше говорить, чем думать, а вы – полная противоположность. Вы думаете, прежде чем говорить или действовать.

Тест по картинке

5. Насколько у вас грязные мысли

То, что вы увидите на этом изображении, может рассказать о том, насколько вы осторожны или склонны смотреть на все с сексуальной точки зрения.

а) Интимная зона

Если вы, посмотрев на картинку, в первую очередь увидели интимную область женщины, то у вас здоровый сексуальный аппетит. Практически всем людям свойственно думать о продолжении рода, и изображения пикантного характера тут же приковывают наше внимание, даже когда мы этого не осознаем. Не беспокойтесь, вы не извращенец.

б) Трава на ветру

Вы — настоящий уникум, если смогли увидеть на этом изображении траву, качающуюся на ветру. Это довольно сложно сразу заметить, и поэтому говорит о том, что вы обладаете уникальной способностью остановиться, прежде чем делать какие-то выводы.

Вы смотрите на все с разных точек зрения и не ограничиваетесь очевидным. Вы могли бы стать прекрасным детективом, так как умеете видеть все глубже, чем кажется с первого взгляда.

6. Насколько вы способны доверять

Это изображение покажет, насколько вы склонны учитывать различные обстоятельства, когда думаете или говорите о чем-то. Оно поможет сказать, насколько вы доверчивы или наоборот не теряете бдительность.

Если, глядя на изображение, вы в первую очередь увидели колонны, вы относитесь к людям, которые легко доверяют другим.

Вы склонны доверять безоговорочно и верите во врожденную доброту людей. Вы доверяете другим, потому что, в первую очередь, относитесь к людям, которым можно доверять.

По этой причине вы видите это качество в других и верите тому, что вам говорят. Может показаться, что вы наивны, но на свете осталось так мало искренних и честных людей, каким вы и являетесь.

Если вы заметили на изображении женщин, то вы принадлежите тому редкому типу людей, которые могут выйти за рамки очевидного.

Вы обладаете уникальной способностью читать между строк. Как правило, вы насквозь чувствуете ложь и обман, наблюдательны, умеете делать выводы и задаетесь вопросами.

Правда не очевидна для вас, но вы ищите ее терпеливо и хладнокровно. Вы относитесь к людям, которые доверяют кому-то только, когда точно уверенны в человеке. Действия имеют для вас большее значение, чем слова.

С КАКОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ СМОТРИТЕ НА МИР ВЫ.

Оглянитесь вокруг. Что вы имеете? Квартиру, машину, работу, целый шкаф одежды, дачу… Считаете ли вы себя богатым человеком? И что такое – богатство, в вашем понимании?

БОГАТЫЙ ИЛИ БЕДНЫЙ?

Однажды отец богатой семьи решил взять своего маленького сына в деревню, на ферму чтобы показать сыну насколько бедными могут быть люди. Они провели день и ночь на ферме у очень бедной семьи. Когда они вернулись домой, отец спросил своего сына:

— Как тебе понравилось путешествие?
— Это было замечательно, папа!
— Ты увидел насколько бедными могут быть люди? – спросил отец.
— Да.
— И чему ты научился из этого?
Сын ответил:

— Я увидел, что у нас есть собака в доме, а у них четыре пса. У нас есть бассейн посреди сада, а у них – бухта, которой не видно края. Мы освещаем свой сад лампами, а им светят звёзды. У нас патио на заднем дворе, а у них — целый горизонт.
Отец лишился дара речи после этого ответа сына.
А сын добавил:

— Спасибо, папа, что показал мне насколько богаты эти люди.
Не правда ли, что всё это зависит от того с какой точки зрения смотреть на мир? Имея любовь, друзей, семью, здоровье, хорошее настроение и позитивное отношение к жизни, вы получите всё!
Но вот купить что-либо из вышеперечисленных вещей невозможно. Можно приобрести любые воображаемые материальные блага, даже запастись ими на будущее, но если ваша душа не наполнена, у вас нет ничего!

Этот психологический тест расскажет вам, чьими глазами вы смотрите на мир!

Этот тест работает с вашим подсознанием, так что отвечать нужно будет быстро и не задумываясь.

P.S. Пишите в комментариях, какой у вас получился результат

1. Начнем. Какая картинка привлекает ваше внимание больше всего?

2. Какое фото вызывает у вас бурю чувств?

3. Выберите снимок, с которым вы себя ассоциируете:

4. Какое из этих блюд выглядит наиболее аппетитным?

5. Что пугает вас больше всего?

6. Осталось совсем ничего. Что вы используете, когда читаете?

7. Какой поцелуй кажется вам самым артистичным?

8. И последнее, выберите вид из окна:

У вас зрение собаки!

В соответствии с вашим бессознательным выбором у вас зрение собаки!

Вы очень добродушная личность, но люди не знают, что вас не так-то просто обмануть. Вы чуете драму за версту, и чтобы избежать ее тут же высовываете язык и притворяетесь, что вы ничего не понимаете.

У вас хорошо развита интуиция, и, как и все псы, вы видите положение вещей очень отчетливо, без лишней мишуры.

У вас зрение змеи!

В соответствии с вашим бессознательным выбором у вас зрение змеи!

Не волнуйтесь, это вовсе не значит, что вы скользкий или неприятный человек. Это означает, что вы видите вещи в очень интересном свете, не так, как другие. Ваше мышление совершенно уникально, и люди любят спрашивать у вас совета, потому что вы всегда говорите что-то оригинальное, то, до чего никто не может додуматься.

У вас зрение человека!

В соответствии с вашим бессознательным выбором у вас зрение человека!

Неважно, смотрите ли вы на мир через очки, носите ли линзы или у вас отличное зрение, вы всегда стараетесь смотреть на вещи в перспективе. Вы часто даете людям второй шанс, а это очень похвальное качество. Так держать!

У вас зрение голубя!

В соответствии с вашим бессознательным выбором у вас зрение голубя!

Как и голубь, вы не хотите, чтобы вашу свободу ограничивали каким-либо образом. Однако вы предпочитаете отстаивать свои интересы и точку зрения мирными путями, что делает вам честь.

3 научных доказательства того, что вы проживаете другую жизнь в параллельной реальности

Ребята, мы вкладываем душу в AdMe.ru. Cпасибо за то,
что открываете эту красоту. Спасибо за вдохновение и мурашки.
Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте

Знаете, как бывает? Приходишь на пляж: вода холодная. Ты не знаешь, купаться или нет. Рядом стоит красивая девушка. Она тоже сомневается. Видит тебя. И ты знаешь: стоит спросить ее имя — и уйдешь с ней, забудешь все. Даже с кем пришел. Стоит лишь спросить. Но ты просто потом ее вспоминаешь. Раз в день или в неделю. Не уходит из головы это секундное воспоминание. Воспоминание о другой жизни, которая не сбылась.

Это пронзительное рассуждение героя фильма «В чужом ряду» заставило AdMe.ru задуматься: а действительно ли существуют эти «другие жизни», в которых ваша судьба сложилась иначе? Спойлер: да.

Рассмотрим вопрос с точки зрения разных наук.

Существование вашей альтернативной жизни с точки зрения физики

Для доказательства теории альтернативных реальностей на секундочку окунемся в историю: в 1915 году две ошеломляющие идеи перевернули научный мир — это теория относительности Эйнштейна и зарождение квантовой механики, что кардинальным образом изменило наше понимание Вселенной. Но тем не менее не ответило на все вопросы.

Осознав бреши в этих теориях касательно вопросов Большого взрыва и его последствий, вот уже не одно десятилетие светлейшие головы мира ищут более универсальную теорию всего. И вот наконец из-за кулис выходит теория струн, которая отвечает на большинство несостыковок исследований.

Ее идея в том, что все существующее в этой Вселенной состоит из мельчайших вибрирующих струн энергии (которые находятся внутри атомов молекул), причем каждая струна вибрирует по-своему, порождая свои виды частиц. Это как ноты на гитарной струне. Проще говоря, Вселенная представляет собой бесконечную симфонию этого оркестра. Абсолютно все, что нас окружает, — это музыка из этих крошечных струн.

Если чуть нагляднее: представьте себе огонь. Со стороны пламя кажется материальным, но на деле это просто энергия, которую невозможно потрогать (не только из-за температуры, а в принципе). А в колеблющиеся струны, в отличие от пламени, нельзя пропустить руку, так как это возбужденное состояние пространства, которое становится осязаемым.

При всей одновременной простоте и гениальности теории струн была одна проблема, решение которой и привело к осознанию альтернативных реальностей.

Выяснилось, что теория струн — это не одна теория, а совокупность множества, очень большого множества теорий. Каждая из них описывает свою Вселенную со своими законами физики. Казалось, это провал.

Или величайший триумф? Потому что на первый план вышла мысль о том, что — внимание — наша Вселенная не одна. А их много. Существует некая величайшая Мультивселенная. С такой гипотезой внезапно все встало на свои места: каждой Вселенной соответствуют свои законы физики, поэтому и невозможно прийти к единым показателям.

Многие ученые остались недовольны теорией Мультивселенной, ведь, во-первых, расчеты получаются не едиными для всего и вся, чего изначально никогда не было в физике, а во-вторых, потому что их просто невозможно проверить! Многим кажется, что эта версия может стать реальностью разве что в очередном «Интерстелларе» Кристофера Нолана, где герои найдут какую-нибудь воронку в соседнюю Вселенную.

Но по прогнозам большинства, есть вероятность, что через какой-нибудь десяток лет мы будем смотреть на свои нынешние сомнения так же, как и на сомнения тех, кто некогда считал, что Солнце вращается вокруг Земли. А если вы взглянете на интереснейшее выступление в TED гениального ученого нашего времени Брайана Грина, возможно, вы развеете свои сомнения прямо сейчас.

Если эта невероятная теория верна, то и следствие из нее вытекает невероятное: внутри этой Мультивселенной могут быть другие копии нашей Солнечной системы, копии Земли и, значит, копии всех нас. А если это так, то и все возможные варианты развития наших жизней.

В некой другой Вселенной ваша копия может жить абсолютно так же, но в другой все может быть по-другому. В бесконечности ваша копия может бесконечно принимать другие решения.

Это значит, что в какой-то Вселенной Виктор Цой все еще жив. А Гитлер стал основателем постмодерна в живописи. Или где-то есть Земля, где уже случилась ядерная война. Или где динозавры не вымерли! И эволюция пошла по другому пути.

С точки зрения математики

Математики подтверждают, что в бесконечной Мультивселенной очень даже вероятны копии нашего мира. Как такое может быть?

Приведем пример с колодой карт: она состоит из 52 разных листов. Но за очень большое количество партий их комбинации неизбежно начнут повторяться, поскольку количество разных вариантов раздачи ограничено. В Мультивселенной работает тот же принцип, потому что по законам природы первичные составляющие материи — частицы — подобны колоде карт: в каждой точке пространства они могут сложиться ограниченным числом способов.

Если пространство бесконечно, если количество Вселенных тоже бесконечно, то такие варианты должны повторяться. А поскольку каждый из нас с вами всего лишь вариант сборки частиц, то где-то есть наши точные копии.

С одной стороны, это удручает: значит, мы лишены уникальности. Представьте: вы — копия или вариант одной из жизней некой комбинации частиц.

С другой стороны, если, конечно, все это не утопия и Вселенная действительно бесконечна, то где-то там, в глубине далеких галактик, вы все же занимаетесь тем, чем хотели. Вы добились совершенно иных высот. Может, вы когда-то приняли то самое другое решение (вы знаете, что это за решение), а может, вас и вовсе нет.

С точки зрения философии

Рассмотрим нашу тему с точки зрения философии на примере фильма «Господин Никто» (если вас всегда мучила тема жизненного выбора, своей альтернативной жизни или вы сейчас находитесь на распутье, настоятельно рекомендуем вам данную картину) вместе с философом, автором канала «Скрытый смысл». Здесь уже нет речи о Мультивселенных, о законах физики и Кристофере Нолане. Речь идет о герое, который может видеть свои другие жизни в зависимости от тех выборов, которые он совершит. И вот что он говорит, уже будучи стариком:

«В жизни каждого из нас каждый день происходит сотня выборов, и не бывает их хороших или плохих. Просто каждый из выборов создает другую жизнь, другой неповторимый мир. Но каждая жизнь заслуживает того, чтобы ее прожить, каждая тропа — чтобы быть пройденной. Потому что каждая из наших других жизней правильная. У них у всех тот же смысл. Все на свете могло быть другим, но иметь тот же смысл».

Расшифруем: никто не станет спорить, что любая вещь в нашем мире имеет смысл. И этот смысл во времени не меняется, потому что один из главных принципов мышления гласит: «Если есть нечто одно, значит есть и нечто противоположное». Соответственно, если что-то меняется, значит что-то не меняется (стоп, мозг пока не взрываем, читаем следующий абзац).

Например, человек постоянно меняется: клетки нашего тела за всю жизнь обновляются сотни тысяч раз, но мы все равно остаемся тем же самым человеком, а не становимся кем-то другим. Значит, несмотря на полное изменение нашего тела, что-то в нас остается неизменным. Это «что-то» в философии называется сущностью, или смыслом. То есть вещи меняются, но их смыслы не меняются. Пример: машина горит — но «смысл» этой машины не горит. Более того, если человек умрет или даже не родится, его «смысл» не исчезнет, ибо рождение и смерть — это и есть то самое неизменное, что не зависит от возникновения или уничтожения той вещи, к которой оно относится. Стало быть, любое изменение вещи уже заложено в ее смысле. И любые возможные поступки, которые совершает человек, и все возможные варианты его жизни также уже предполагаются его смыслом.

То есть вы уже существуете во всех возможных вариантах. Однако философия философией, но все же выбор выбору рознь. И именно «Господин Никто» показывает нам, что при равноценности бесконечного числа выборов наилучший выбор все же оказывается тем, что основывался на свободе, а не сторонних факторах.

Иллюзия реальности: существует ли этот мир и люди, окружающие нас? К вопросу о моральности включения другого человека в свои мечты

Дорогие друзья, все, что вы прочитаете в этой статье не может являться абсолютной истиной.

Иллюзия реальности — тема сложная и неизученная. Нашим умом понять эту концепцию практически невозможно, ее лишь можно осознать нашим с вами свободным сознанием.

Внимание! Именно потому, что научно доказать иллюзию реальности трудно (ведь ученые тоже люди и изучают явления, опираясь лишь на разум), я не берусь утверждать, что я напишу точную правду. Но я расскажу все, что применяю на практике сама, и еще кое-что от моих читателей >>>

Несмотря на это я надеюсь, что среди вас найдутся люди, кто будет готов воспринимать прочитанную информацию и даже найдут способ применить эти знания для улучшения своей жизни (в конце статьи я уделю этому абзац).

Не пытайтесь понять все, что прочитаете, своим умом.

Откройте свое сознание и просто допустите возможность нового взгляда на мир.

Иллюзия реальности и странная песня

На прошлой неделе в рассылке подписчикам блога я рассказала о том, что читаю интересную книгу…

Кстати, подписаться на мои воскресные письма вы можете в правом верхнем углу блога, а я обещаю всегда писать о чем-то интересном.

В той книге было много необычных мыслей, но одна меня просто поразила. Прочитайте текст этой песни:

МИР ЗА СПИНОЙ

Как только отвернусь,

За спиной происходит странное:

[Все предметы] меняют очертание и характер,

Мир становится другим.

Только настоящие люди остаются людьми,

А не настоящие меняются, как и вещи.

Как бы быстро ни обернулся,

Они успевают раньше.

Что происходит с миром,

Когда его не видит настоящий человек?

Есть ли горы, море?

Это может быть опасно.

Очень интересно узнать.

Песня из книги “Хохот шамана” В. Серкина.

Прочитайте внимательно еще раз и подумайте о чем эта песня?

Постороннему человеку покажется, что это обычная детская сказка или какая-то небылица.

Но не вам, дорогой читатель, кто в эту минуту изучает блог о силе мысли, ведь так? Вы то поймете, что в этой народной древней песне таится глубокий смысл, указывающий на иллюзию реальности .

Я вспоминаю себя в детстве.

Мне тогда казалось, что когда я выхожу из комнаты, все мои куклы меняются…

Современные мультфильмы “Тайная жизнь домашних животных” и “История игрушек” доказали, что практически все дети ощущали нечто подобное…

А этот пресловутый страх темноты.

Многие взрослые до сих пор ему подвержены, ведь никогда не знаешь, что происходит там, где ничего не видно…

Квантовая физика об иллюзии реальности

Можете себе представить, что квантовая физика, а в частности механика, давно уже показали, что доказать существование мира, предметов в нем, можно лишь пока Я (наблюдатель) на него смотрит (наблюдает).

То есть если Я выйду из комнаты, то доказать, что предметы остаются в том же состоянии — невозможно. Мало того, невозможно доказать, что они вообще там есть.

Основоположники квантовой теории Гейзенберг, Бор и др. ставили под большой вопрос существование параметров объекта без наблюдения. То есть они утверждали, что элементы материального мира не существуют независимо/отдельно от наблюдающего субъекта…

С ними спорил Эйнштейн, говоря, что «Мне хотелось бы думать, что Луна существует, даже когда я на нее не смотрю».

И вот мы с вами до сих пор продолжаем думать, что Луна существует, даже когда мы отвернемся.

Но правильно ли мы поступаем?

Мир другими глазами

Ученые до сих пор не решаются принять принципы квантовой механики и посмотреть на наш мир другими глазами.

Кто-то рискует показаться ненаучным, кто-то не может позволить себе “опуститься” до концепции Создателя (т.е. Бога), а кто-то просто боится расстаться со здравым смыслом.

Давайте мы с вами, оторвавшись от шаблонных взглядов, попробуем посмотреть на мир, используя лишь то, что сейчас доказала квантовая механика. Отбросим привычные знания и логическую основу мира.

А если хотите получить желаемое максимально быстро — вам сюда>>>

Времени нет, как нет и прошлого и будущего

Фундаментальный закон, описывающий движение в квантовой физике – уравнение Шредингера, которое лежит в основе волновой механики (теории движения микрочастиц) – является симметричным во времени.

Это означает, что и здесь, как в физике Ньютона, на фундаментальном уровне время не содержит в себе различия между прошлым и будущим.

Локальная направленность времени или пространства истолковываются, в конечном счете, на базе более фундаментальных обратимых, симметричных законов: время и пространство симметричны (изотропны, не направлены, не имеют выделенного направления).

С практической точки зрения, мы с вами можем говорить о том, что по сути прошлого и будущего не существует. Это всего лишь концепция разума.

Мы с вами живем в моменте сейчас. Причем всегда.

Экхарт Толле написал об этом впечатляющий труд, почитайте здесь 22 урока Экхарта Толле, которые изменят вашу жизнь

Как это знание может быть полезно нам?

Во-первых, мы можем перестать страдать от травмирующего прошлого, привязывая свою идентичность к тому, что было. Я попыталась описать это в своей статье про прошлое.

Во-вторых, вы можете воздействовать на будущее… просто создавая его сейчас.

Когда же мы начинаем обдумывать определенные мысли, касающиеся будущего, мы начинаем его выстраивать.

И все, что с нами произойдет, будет, так или иначе, связано с нашими мыслями, эмоциями и ощущениями.

В третьих, не только прошлое может влиять на будущее, но и наоборот.

Группа физиков под руководством президента Израильского фонда фундаментальных исследований Якира Ааронова опубликовала в интернете препринт статьи под интригующим заголовком «Can a Future Choice Affect a Past Measurement’s Outcome?».

Авторы утверждают, что состояние квантовой системы в данный момент времени влияет на состояние этой системы в прошлом, из чего следует, что на квантовом уровне закон причинности действует как в прямом направлении от прошлого к будущему, так и в обратном.

В моей статье о прошлом, читательница рассказывала об истории с аварией. По-моему именно так можно использовать выше описанный принцип. Иногда в настоящем можно очень оперативно изменить прошедшую ситуацию… Главное захотеть.

Люди рядом с нами

Если вы заметили, то в песне, из первой части статьи, поется такой удивительный куплет, который, я уверена, многими из вас не был воспринят.

А именно вот этот:

Только настоящие люди остаются людьми,

А не настоящие меняются, как и вещи.

Как бы быстро ни обернулся,

Они успевают раньше.

Мне вспоминается сразу фильм Матрица.

Если помните, не все люди матричного мира были настоящими. Например, в эпизоде с девушкой в красном платье Морфеус говорит Нео, что это не настоящий человек, а программа, созданная для определенных целей.

То же самое представлял и агент Смит, про которого мы узнаем в конце трилогии, что он являлся не человеком, а темной стороной самого Нео. То есть герой весь фильм боролся сам с собой..

Дальше я продолжу говорить о людях, рядом с нами, отвечая на самый популярный вопрос читателей — вопрос о моральности включения другого человека в свои мечты.

Исполняем желания с участием конкретных живых людей

У меня есть достаточно популярная статья Как вернуть парня или девушку силой мысли, в комментариях к которой у нас как-то возник диалог с читателем:

Автор, а эти техники не противоречат воли другого человека? Получается, что мы насильно притягиваем наши желания, а у наших бывших вторых половинок может вообще другие мысли…

На что я отвечаю:

Если рассматривать мир как квантовый, то существует только наблюдатель (вы), а все вокруг пустое пространство.

Мир нереален.

С этой точки зрения — влиять можно на всех и на все, потому что ничего не существует.

Этим коротким абзацем я могу привести кого-то из вас в смущение.

И вы нажмете на крестик справа сверху. Что ж, значит вы не готовы еще это осмыслить.

Кто-то из вас подумает, «хотите сказать моя мама не существует?!»

Я не это хочу сказать.

Я предлагаю вам просто расширить свое сознание, внять тому тексту про иллюзию реальности, что я писала выше и использовать все это вместе взятое для того, чтобы улучшить вашу жизнь.

Я знаю о том, что большинство авторов современных “писаний” говорят о моральной составляющей воздействия на других людей.

Когда вас настигнут подобные мысли, сразу вспоминайте квантовую физику и иллюзорность настоящего мира.

Друзья, никого, кроме вас не существует.

Поэтому творите от души тот мир, о котором вы мечтаете.

Осознайте, что вы можете сотворить даже людей…

Давайте признаемся сами себе и осознаем, что исполнять мечты и при этом не включать в них воздействие на людей вокруг просто невозможно. Убедитесь:

1. Вы мечтаете встретить вторую половинку, свою любовь, жену или мужа.
2. Вы хотите, чтобы начальник повысил вам зарплату.
3. Вы мечтаете, чтобы мужчина подарил вам кольцо.
4. Вы хотите наладить отношения с мамой.
5. Вам хотелось бы, чтобы клиентов в бизнесе стало больше…

В каждом из этих желаний задействован человек. Посторонний, знакомый или родной.

Нужно ли вам обладать какими-то способностями в плане внушения или гипноза, влияя на поведение или решения других людей?

Вам достаточно менять себя.

Ведь единственная реальность — это ваше сознание.

Вы меняете мир вокруг вас, меняя себя изнутри. Мир — это ваше отражение. И он меняется вместе с вами.

Например, если вы начнете любить себя, то и противоположный пол начнет обращать на вас внимание. Если вы перестанете верить в то, что вы недостаточно хороши для высокой зарплаты, то начальник предложит вам повышение.

Все это можно делать сознательно и никакой магии не потребуется.

Иллюзия реальности — это подарок для вашего разума, который может освободить вас от оков собственных шаблонов и ограничений. Исполняйте свои мечты и не мучайтесь вопросами морали. Все, что вы искренне хотите — будет вашим. А я помогу вам в этом на своем бесплатном мастер-классе по исполнению желаний >>>

Какую точку зрения поддерживаете по жизни Вы (см.)?

Классный вопрос. Надо в избранное отправить.

Я оптимистка и этим горжусь. Пришли на память два афоризма по этому поводу :

**Оптимист скажет, что бутылка полна наполовину, пессимист , что она пуста наполовину, а реалист пойдёт в магазин за следующей.

Ещё одна плохая новость для пессимистов. Согласно последним исследованиям, оптимисты живут дольше**

У меня мама психолог, и, так уж вышло, что они с подругами периодически собираются у нас дома. Не дай Боженька мне находиться в этот момент с ними рядом, они начинают тестировать на мне всякие психотесты. Однажды, будучи в не очень хорошем настроении, эти тёти мне задали такой же вопрос со стаканам. Я ответила — наливаю себе ПОЛНЫЙ, чтобы не мучить себя подобными вопросами и спокойно заниматься своими делами.)

Да, это стакан. А в нем вода. Только и всего)))

А кто такой пессимист? Это хорошо проинформированный оптимист. Только и всего.

Хотела бы сказать, что я реалист. Но по жизни получается, что несмотря на набитые шишки, все равно вижу наполовину наполненный стакан.

А мне из рисунка больше импонируют нигилист и идеалист.Даже какая-то связь прослеживается.Первый не признает существования стакана,а второй будет тоже очень долго ждать изобретения термоядерной реакции в стакане,тоже ничего не имея.И думается,вряд ли эта реакция появится..Сейчас читаю свои последние строчки,и вижу ,что из этих двух типов появляется пессимист,который мрачно оценивает происходящее.:))Может,поразмыслив ,можно найти точки преткновения и с другими типами?