Рациональное поведение с экономической точки зрения

Shurupo-vert > Экономика > Рациональное экономическое поведение

Рациональное экономическое поведение — представляет собой желание потребителя и производителя, получить максимальную выгоду при минимальных затратах в условиях ограниченности используемых возможностей и ресурсов.

Другим словами, экономика при анализе рынков исходит из положения, согласно которому участники рыночных отношений (потребитель, производитель) стремится добиться максимальной выгоды и при этом желает затратить минимальные усилия. Любой из нас стремиться максимально выгодно потратить свои ограниченные ресурсы, покупая туфли мы изучаем предложение нескольких магазинов, изучаем отзывы потребителей продукта с одной лишь задачей, потратить свои ресурсы эффективно и купить туфли лучшего бренда, лучшего качество по минимальной возможной стоимости.

В учебнике К.Р. Маркконнел и С.Л. Брю «Экономикс», данное понятие обознается термином — рациональный эгоизм .

Проблема рационального поведения:

Как показал опыт применения экономических моделей рыночной экономики в Азии странах, России и прочих государствах с недолгим периодом функционирования рыночной экономики существует проблема не функционирования части методов и моделей рыночных механизмов разработанных в странах Запада и успешно там примененных. Это связано с тем, что рациональный человек западной культуры и рациональный человек стран Азии, это два человека с разным поведением. Религиозный фундаментализм, различные идеологические парадигмы заставляют человека поступать не рационально (с точки зрения европейского человека), вместо выгоды (приобретения более дешевого и более качественного товара), потребитель готов переплатить, поступить «нерационально» так как от него это требует воспитание, религия, местные условия (байкот товаров из Великобритании в период колониальной зависимости Индии).

Однако, мировая практика показала, что альтернативы — рациональному человеку западного образца практически нет (Ф. Фукуяма «Конец истории», Ж. Аттали «Линии горизонта»). Поэтому в общенаучном значении, предпосылка экономической теории — рационального поведения участников рынка. является краеугольной для экономического анализа.

Экономическая теория выделяет три формы поведения рационального участника рыночных отношений:

• полная рациональность;
• ограниченная рациональность;
• Органическая (слабая) рациональность.

1. Полная рациональность: предполагает, что участника рынка обладают всей полнотой информации и может максимально выгодно приобрести необходимое благо, при минимально низких затратах;
2. Ограниченная рациональность: участник рыночных отношений стремится к достижению наилучшего варианта, но из-за отсутствия всей полноты информации способность участника рынка сделать правильный выбор ограничена;
3. Органическая рациональность: участник рыночных отношений при выборе того или иного блага уделяет особое внимание соблюдению формальных и неформальных правил поведения общества. Т.е. органическая — человек как часть организма, в котором есть формальные требования к выбираемому благу, где не цена и качество влияет на выбор, а правила установленные в обществе.

Итого, еще раз повторим определение: рациональное экономическое поведение — представляет собой желание потребителя и производителя, получить максимальную выгоду при минимальных затратах в условиях ограниченности используемых возможностей и ресурсов.

Рациональное экономическое поведение — одно из ключевых предпосылок, на основе которой, на ряду с другими предпосылками, строиться вся экономическая теория.

Экономическое поведение – действия, образ поведения человека в условиях экономических отношений. В таком случае рациональное поведение субъектов экономики отличается неким продумыванием последующих действий с целью извлечения максимальной выгоды из экономической деятельности.

В частности рациональное поведение напрямую относится к потребителям товаров и услуг.

Исходя из того, что потребление – это составляющая экономической деятельности, процесс использования свойств услуги или товара, потребитель – тот, кто непосредственно извлекает пользу из процесса использования товаров и услуг, приобретает продукцию. Очевидно, что основная цель потребителя – добиться максимально выгодного для него потребления. Однако в преследовании этой цели возможны следующие ограничения:

• Лимитированный бюджет потребителя
• Стоимость товаров или услуг
• Ассортимент предлагаемых товаров и услуг

Рациональное поведение потребителя проявляется поэтапно:

Признание потребности в покупке товара.

Сбор соответствующей товару информации.

Сравнение с другими возможными вариантами покупки.

Совершение выбора.

При принятии решения потребитель пользуется суверенитетом потребителя – правом располагать имеющимися ресурсами в зависимости от личных желаний и потребностей.

Неотъемлемая часть рационального поведения потребителя – объективная оценка своих доходов по отношению стоимости товаров и услуг.

Потребительский доход – денежная сумма, находящаяся в распоряжении потребителя, рассчитанная на приобретение необходимых потребителю благ. Доход потребителя вычисляется на основе определенного промежутка времени.

Доход потребителя бывает двух видов: номинальный (конкретная сумма денег, получаемая человеком в какой-либо временной отрезок) и реальный (эквивалент номинального дохода в виде жизненных благ, которые человека может приобрести).

Помимо доходов существует также понятие расходов потребителя. Расходы бывают обязательными – траты на утоление первичны потребностей человека, транспорт; и произвольными – сюда относят расходы на интересы человека, хобби и прочие продукты не первой необходимости.

Другой частный случай рационального поведения субъекта экономики – рациональное поведение производителя.

В данной ситуации речь идет об устройстве максимально выгодного производства с наименьшим количеством затрат, т.е. получение прибыли при небольших затратах ресурсов.

Одним из показателей эффективной траты ресурсов является производительность труда. Производительность труда при необходимости можно увеличивать разными путями:

• Экстенсивным путем: увеличение производительности производства происходит из-за введения в оборот ресурсов, имеющихся в стране, но еще не задействованных в производстве.
• Интенсивным путем: увеличение осуществляется благодаря возрастанию эффективности уже имевшихся ранее в стране факторов производства и движению научного прогресса.

Производство тесно связано с предпринимательством.

Предпринимательство – разновидность экономической деятельности людей, основная направленность которой сосредоточена на получении прибыли от пользования продажи товаров или оказания услуг.

Бизнес – это деятельность людей в области экономики, сосредотачивающаяся также на получении прибыли, однако не путем создания товаров, а осуществлением обмена товарами или услугами.

Предпринимательство бывает следующих видов:

Производственное

Создание потребляемой продукции

Коммерческое

Перепродажа и другие коммерческие операции с целью получение выгоды товаров или услуг.

Финансовое

То же, что коммерческое предпринимательство, разве что основным объектом экономических отношений являются ценные бумаги.

Посредническое

Деятельность по совершению сделок, в том числе и соединению заинтересованных в сделках лиц

Страховое

Разновидность финансового предпринимательства, основывающаяся на страховании людей. То есть предприниматель взимает с человека (или организации) некий взнос, который возмещается человеку (или организации) в полной мере при наступлении одного из обговоренных заранее страховых случаев.

Коммерческое предпринимательство делится по типу фирм:

• Индивидуальное. Владелец – единственное физическое лицо. Все имущество принадлежит ему.
• Товарищество (партнёрство). Владельцами такого бизнеса могут быть двое и больше человек. Имущественная ответственность распределяется равноценно на всех владельцев.
• Кооператив. То же, что товарищество, только со более значительным количеством владельцев.
• Корпорация. Владельцы бизнеса – держатели акций, корпорация – акционерное общество.

В рамках темы «Рациональное поведение субъекта экономики» рассматривается тема «Уровень жизни».

Уровнем жизни называют благосостояние населения в области потребления материальных потребностей. Иными словами, уровень жизни определяется степенью удовлетворения материальных благ населением.

Уровень жизни является составляющим в определении качества жизни. Так, качество жизни – это совокупность характеристик жизни человека, включающая уровень жизни, уровень культурного, нравственного и физического развития людей, условия их труда.

Рациональное поведение с экономической точки зрения

Методические рекомендации (далее — Рекомендации) содержат описание корректных (непротиворечивых и отражающих, правила рационального экономического поведения хозяйствующих субъектов) методов расчета эффективности инвестиционных проектов (ИП). [c.12]

Идея о рациональном экономическом поведении людей в системе рыночного хозяйства очень важна. Ведь строить определенные прогнозы в отношении тех или иных последствий, например, государственной экономической политики возможно только тогда, когда предполагается, что человек будет вести себя экономически рационально. [c.10]

Рациональное экономическое поведение предполагает что дорогой фактор производства будет замещаться дешевым . Приведенное равенство показывает пределы этого замещения. [c.160]

Расширенный бюджет правительства 36 Рациональное хозяйствование 302 Рациональное экономическое поведение [c.485]

РАЦИОНАЛЬНОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ — [c.280]

Некорректность рассмотренной формулы не случайна — построены примеры и математически строго доказано, что учет неопределенности с помощью любых функций от математического ожидания эффекта и любых показателей его «разброса» типа дисперсии всегда может привести к принятию решений, неверных с точки зрения «здравого смысла» и противоречащих рациональному экономическому поведению. [c.178]

Основная цель настоящей статьи — изложить метод графического описания зависимости кривой затрат от возможных типов технологических ситуаций и ситуаций, связанных с денежными затратами, с учетом обычного в этом случае предположения о наличии атомистической конкуренции и рациональном экономическом поведении производителей. Автор не делает попытки реалистического описания существующих типов зависимости между затратами и предложением, моя задача скромнее представить формальные типы зависимости, которые возможны при определенных упрощающих предположениях. Анализ такого рода, очевидно, впервые был применен в работе Альфреда Маршалла Принципы экономики . Интерес к этому типу проблем до сих пор обнаруживался главным образом в англосаксонских государствах, причем в этих странах вплоть до последних лет экономисты имеют тенденцию принимать и воспроизводить основные направления анализа Маршалла без какой-либо критики и без сколь-либо значительной дальнейшей переработки. Я не подвергаю серьезной фундаментальной критике предложенный Маршаллом анализ проблемы меновой ценности в том ее аспекте, который касается предложения. Однако подход Маршалла представляется мне весьма неполным. Яркой иллюстрацией тенденции расширения его аргументации является тот факт, что на своих графиках он обычно использует одинаковые обозначения для кривой затрат и кривой предложения, применяя для этой [c.94]

Экономическая рациональность управления. Этот принцип предполагает, что управление финансовыми рисками предприятия базируется на рациональном экономическом поведении. Применительно к данному аспекту управления рациональное экономическое поведение субъекта, принимающего решение, состоит в том, что из всех альтернативных управленческих решений выбирается такое, которое обеспечивает наибольшую эффективность и финансовую безопасность. [c.147]

Ожидаемая норма прибыли — 9 %, рыночная ставка процента — 12, ежегодный темп инфляции — 9 %. Будет ли осуществляться некий проект инвестиций, если взглянуть на него с точки зрения рационального экономического поведения [c.334]

Основоположники второго подхода Модильяни и Миллер (1958 г.) утверждают как раз обратное — цена капитала не зависит от его структуры, а следовательно, ее нельзя оптимизировать. При обосновании этого подхода они вводят ряд ограничений наличие эффективного рынка отсутствие налогов одинаковая величина процентных ставок для физических и юридических лиц рациональное экономическое поведение возможность идентификации предприятий с одинаковой степенью риска и др. В этих условиях, утверждают они, цена капитала всегда выравнивается путем перекачивания капитала за счет кредитов, предоставляемых компаниям физическими лицами. [c.314]

Этот параграф имеет в своем названии словосочетание общественное производство . Почему потребовался этот эпитет Разве понятия производство недостаточно для того, чтобы уяснить необходимость взаимодействия основных факторов производства Дело в том, что процесс производства осуществляется не изолированными субъектами, а в обществе, в системе общественного разделения труда (см. гл. 5, 1). Даже отдельный ремесленник или фермер, полагая, что он действует полностью независимо от кого бы то ни было, на самом деле связан тысячами хозяйственных нитей с другими людьми. Здесь же можно отметить, что метод Робинзонады, когда в качестве примера рассматривается отдельный человек (один из наиболее широко применяемых методов исследования в неоклассической экономической теории), живущий на необитаемом острове, не противоречит утверждению об общественном характере производства. Робинзонада помогает лучше уяснить механизм рационального экономического поведения отдельного человека, но этот механизм не перестает действовать, если от модели Робинзона мы переходим к реалиям не индивидуального, а общественного выбора. Может показаться, что с изучением общественного производства связана только макроэкономика, а микроэкономика имеет дело только с отдельными хозяйствующими индивидуумами. Действительно, при изучении микроэкономики нам чаще всего придется использовать в качестве примера отдельного производителя или потребителя. Но при этом нужно помнить, что упомянутые субъекты действуют в системе ограничений, налагаемых общественными институтами (например, институтом собственности, морали и иными формальными и неформальными правилами). [c.52]

С помощью уравнения (18) мы можем сформулировать правило минимизации издержек для каждого заданного объема выпуска продукции оптимальное сочетание факторов, используемых в процессе производства, достигается тогда, когда последний затраченный рубль на покупку каждого фактора дает одинаковый прирост общего выпуска продукции. С точки зрения рационального экономического поведения, это означает, что относительно более дорогой фактор производства замещается относительно более дешевым. Так, если MPL /PL > МРК /Рк, то фирма минимизирует свои издержки путем замены капитала трудом. В ходе этой замены предельный продукт труда будет уменьшаться, а предельный продукт капитала расти. Замена будет осуществляться до тех пор, пока не будет достигнуто равенство взвешенных по соответствующим ценам предельных продуктов факторов. И наоборот, если MPL /PL С. Высокая сегодняшняя ценность потока доходов от станков, сдаваемых в аренду, вызовет приток хозяйствующих субъектов, желающих купить такие станки. Величина С, т. е. сложившаяся первоначально цена капитального блага 10000 долл., начнет повышаться, так как владельцы ссудного капитала сочтут выгодным вкладывать свои свободные денежные средства в такой проект. Вместе с тем, увеличится предложение станков на рынке их проката, а, значит, начнет снижаться рентная оценка (арендная плата), которая теперь будет ниже 2500 долл. ежегодно. В результате уменьшится и дисконтированный поток доходов (арендной платы) так, что PV начнет снижаться. Равновесие на рынке капитальных благ установится тогда, когда С будет равно PV. Другими словами, цена капитального блага есть не что иное, как дисконтированная ценность потока будущих доходов, приносимых от его использования. [c.292]

Дж.Бьюкенен высказал предположение о том, что принцип рационального экономического поведения применим и при исследовании политических процессов. Сама политическая сфера рассматривается как разновидность рынка, но в данном случае политического. Это означает, что человек, занявший государственную должность, не обязательно будет руководствоваться исключительно соображениями общественного благополучия и проведения в жизнь решений, отражающих мнение всех его избирателей. Так, если обычный рядовой потребитель заинтересован в максимизации полезности, бизнесмен — в максимизации прибыли, то и представитель государственных органов будет стремиться к максимизации своей частной выгоды. А эта выгода состоит в реализации желания быть переизбранным, получить как можно [c.366]

Важнейший принцип рационально экономического поведения в системе рыночного хозяйства постоянное сравнение предельных (дополнительных) издержек и предельного (дополнительного) дохода. Не следует думать, что это относится только к известному равенству МС = MR из раздела Микроэкономика (см. гл. 6). Сравнение предполагаемых издержек и предполагаемых выгод — универсальная модель поведения субъекта в рыночном хозяйстве. Это может относиться и к домашней хозяйке, размышляющей о затратах и выгодах при покупке очередной порции бифштексов, но это относится и к правительственным органам, определяющим, закрывать или не закрывать загрязняющее окружающую среду предприятие. [c.795]

Рациональное экономическое поведение (1, 2) (рациональный выбор) [c.809]

РАЦИОНАЛЬНОСТЬ (экономическая) — правила, определяющие поведение экономического объекта (потребителя, производителя, организации и т. д.), которое будет подчиняться некоторым определенным законам установления предпочтений. Например, рациональность экономического поведения для потребителя включает в себя правила транзитивности предпочтений, выпуклости кривых безразличия и др. Рациональность [c.535]

Рациональное экономическое поведение, или рациональное ведение хозяйства, разумное хозяйствование, есть эффективное использование наличных ресурсов для достижения поставленных целей и высоких результатов. [c.535]

В соответствии с теорией экономики неоклассической поиск работы есть вид рационального экономического поведения. Он продолжается до тех пор, пока его совокупные издержки не превышают ожидаемые вы- [c.695]

Анализировать экономические процессы необходимо с максимальной подробностью, используя все многообразие показателей, а планирование этих процессов должно быть направлено на формирование рационального экономического поведения производственных звеньев, когда центральные экономические ведомства в форме ограниченного набора долговременных экономических нормативов задают правила этого поведения, воздействуя на экономические интересы предприятий и устанавливая жесткую ответственность за результаты производства прежде всего с позиций эффективности и удовлетворения потребностей. [c.60]

В 1987 г. был спроектирован так называемый новый хозяйственный механизм (НМХ), с целью придать большую гибкость и рациональность экономическому поведению учреждений здравоохранения, как и других отраслей социально-культурного комплекса. Эксперимент по использованию НМХ был начат в лечебно-профилактических учреждениях трех областей Кемеровской, Ленинградской и Самарской. Сметное финансирование в расчете преимущественно на сетевые показатели было заменено образованием так называемых единых фондов финансовых средств, которые формировались в расчете на численность населения, проживающее в зоне обслуживания. Соответствующие ассигнования передавались в распоряжение амбулаторно-поликлинических учреждений, которые выступали в роли так называемых фондодержателей и расплачивались со стационарами за услуги, оказываемые направляемым поликлиникой пациентам. Возросла самостоятельность в оказании платных услуг, развивались договорные отношения, внедрялись новые формы оплаты и организации труда. [c.147]

Предложение о легализации всех внебюджетных средств, поступающих в систему образования, особенно родительских «взносов» на школьные нужды, порождало опасения, что это приведет к легализации и официальному закреплению платности тех образовательных услуг, которые ныне считаются бесплатными для населения, и соответствующему снижению бюджетных расходов на образование. То обстоятельство, что часть внебюджетных средств поступает в систему образования на регулярной основе от населения неформально и, следовательно, может использоваться неэффективно (причем, в этом случае фактически существующая платность образовательных услуг, как правило, превращается в бесконтрольную неэффективную платность), воспринималось как меньшее зло по сравнению с возможностью сокращения бюджетных ассигнований на образовательные нужды в объеме, равном указанным поступлениям. Кроме того, поскольку легальные внебюджетные средства нередко безакцептно списываются в оплату счетов за коммунальные услуги, то «неформальность» денежных отношений вполне может рассматриваться как рациональное экономическое поведение. [c.162]

Ограниченность экономических ресурсов и неограниченность потребностей. Кривая производственных возможностей. Экономический выбор. Рациональное экономическое поведение. [c.14]

Важно учитывать при этом, что хозяйственная деятельность и экономические отношения между людьми, складывающиеся в ее процессе, имеют две стороны — объективную, определяющуюся прежде всего отношениями собственности, и субъективную, проявляющуюся в экономическом поведении разных субъектов хозяйствования (индивида, фирмы, государства). Значит, экономическая теория охватывает всю совокупность этих отношений. Их ОБЪЕКТИВНАЯ сторона связана с действием объективных экономических законов СУБЪЕКТИВНАЯ — с рациональным хозяйствованием, опирающимся на познание этих законов. [c.10]

Позднее Дж. фон Нейман и О. Моргенштерн в фундаментальном труде Теория игр и экономическое поведение (1943 г.) дали формальное доказательство того, что принцип максимизации ожидаемой полезности является критерием рациональности ожидаемых решений. Они разработали систему аксиом количественной полезности, из которых следует существование такой функции полезности, математическое ожидание значений которой согласовано с предпочтениями субъекта. Иными словами, потребитель в состоянии определить, что предпочтительнее набор благ или лотерейный билет [c.58]

Стадность прослеживается во многих видах экономической деятельности, таких как разработка рекомендаций по инвестированию [364,171], в поведении цен IPO, т.е. акций при их первичном размещении [450], причудах и обычаях [39], в прогнозировании прибыли [427], корпоративном консерватизме [463] и в управлении порученным инвестиционным портфелем [290]. Исследователи изучают побудительные мотивы, испытываемые аналитиками в области инвестиций во время решения вопроса о том, стоит ли примыкать к большинству. В особенности их интересует, влияют ли на вероятность проявления стадности экономические условия и индивидуальные черты характера субъекта. Хотя с общественной точки зрения стадное поведение представляется неэффективным, с точки зрения менеджеров, беспокоящихся за свою деловую репутацию на рынке труда, оно может быть рациональным. Такое поведение может быть рациональным [c.104]

Методы выбора инвестиционных проектов являются неформальной процедурой, так как требуют одновременного учета многих и количественных, и качественных факторов социально-политического, экономического и технического характера. Поэтому выбор проектов не может быть осуществлен на основе одного — сколь угодно сложного — формального критерия, а требует проведения практически неалгоритмизуемых экспертных оценок. Тем не менее излагаемые ниже методы, вытекающие из правил рационального экономического поведения, играют при выборе весьма существенную роль, позволяют избежать грубых ошибок, а в тех случаях, когда выбор проектов производится из иных соображений, дают возможность оценить размер возникающего экономического ущерба. [c.99]

Рыночная система хозяйства предполагает, чтр в ней действуют люди, характеризующиеся рациональным экономическим поведением. Это не означает узко понимаемой модели Homo oe onotni u > (см. гл. 1). где человек представлен неким скупцом и скрягой, думающим лишь о деньгах и более ни о чем. Но все-таки рациональное экономическое поведение предполагает, что человек стремится минимизировать свои денежные (и иные) затраты и максимизировать свою денежную выгоду. Только в расчете на рациональное экономическое поведение населения можно проводить эффективную экономическую политику. Так. если центральный банк повышает учетную ставку, это означает (среди прочих последствий) удорожание кредита. Рациональный экономический субъект, естественно, будет ограничивать свой спрос на дорогой кредит (а не наоборот). Если продавец понижает цены на свой товар, он предполагает, что спрос на него увеличивается. ибо (при прочих равных условиях) люди предпочитают покупать дешевле, а не дороже те или иные товары. Если бы все это было не так, если население не воспитано в системе рационального экономического поведения, никакие реформы, направленные на создание рыночного хозяйства не будет срабатывать. К счастью, командно-административной системе хозяйства за 70 с лишним лет не удалось полностью уничтожить рациональное экономическое поведение людей, хотя, казалось бы. делалось все. чтобы его подавить (призывы к сознательному труду за грошовую плату, бесплатные коммунистические субботники , бесконечная пропаганда того, что главное — духовность, преданность идеалам, а не денежный интерес и т.п.) [c.470]

РАЦИОНАЛЬНОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ [e onomi rationality, e onomizing] — поведение экономического объекта (потребителя, производителя, хозяйственной организации и т.п.), которое удовлетворяет некоторым заданным правилам установления предпочтений. Напр., для потребителей — это правила (или аксиомы) транзитивности предпочтений, выпуклости кривых безразличия и др. Для производителя — целевая функция максимизации прибыли, или объема продаж и др., для правительства —целевая функция потребления, социально-экономический критерий оптимальности, [c.302]

ПРИНЦИПЫ (лат. prm ipium- основа, начало)-1) основные, исходные положения какой-либо теории основные правила деятельности 2) установившиеся, укоренившиеся, ебщевринятые широко распространенные правила з озяйственных действий и свойства экономических процессов. Например, принцип взаимности в межгосударственных экономических отношениях означает, что государства предоставляют друг другу на своих территориях аналогичные права и обязанности. Принцип рационального экономического поведения означает, что экономический субъект стремится вести себя рациональным образом в экономическом отношении. Однако понятие рациональность не является однозначным. [c.263]

Рыночная система хозяйства предполагает, что в ней действуют люди, характеризующиеся рациональным экономическим поведением. Это не означает узко понимаемой модели homo e onomi us (см. гл. 1), где человек представлен неким скупцом и скрягой, думающим лишь о деньгах и более ни о чем. Но все-таки рациональное экономическое поведение предполагает, что человек стремится минимизировать свои денежные (и иные) затраты и максимизировать свою денежную выгоду. Только в расчете на рациональное экономическое поведение населения можно проводить эффективную макроэкономическую политику. Так, если Центральный банк повышает учетную ставку, это означает (среди прочих последствий) удорожание кредита. Рациональный экономический субъект, естественно, будет ограничивать свой спрос на дорогой кредит, а не наоборот. Если продавец понижает цены на свой товар, он предполагает, что величина спроса на него вырастет, так как (при прочих равных условиях) люди предпочитают покупать дешевле, а не дороже те или иные товары. Если все это не так, если населению чуждо рациональное экономическое поведение, то никакие реформы, направленные на создание рыночного хозяйства, не будут срабатывать. [c.796]

Шаститко А. Модели рационального экономического поведения человека // Вопросы экономики. — 1998. — № 5. — С. 53 — 67. [c.208]

Критерии рациональности экономического поведения, рациональный выбор в экономических и социологических моделях (Дж. Колеман и обзоры других работ). [c.129]

Четвертая черта касается расчета результатов, последствий -эффективности поведения. Деятельность оценивается по ее эффек тивности, т.е. по результату. В этом смысле целью деятельносп является ее результат. Под принятием решений понимается оцен ка альтернатив, расчет последствий, выбор способа действий ис ходя из относительной ценности ожидаемого результата. Пред полагается, что так выбираются и средства, и сами цели. В случае если достижение цели требует слишком большого риска и/или зат рат, то, как полагают экономисты, экономический человек от называется от цели. Поэтому рациональность экономической поведения понимается как расчет (целей, средств, результатов) i последовательность названных шагов. [c.774]

Однако, эти результаты достигаются не всегда, если не выполняются следующие условия [334,137] наличие информации об идентичных предпочтениях, общеизвестной структуре капитала и дивидендов, и полной совокупности имущественных прав (т.е. наличие полного спектра производных финансовых инструментов, позволяющих оценить ожидаемые будущие риски). Эти исследования содержат примеры сбоя модели рациональных ожиданий и позволяют предположить, что агрегирование информации является более сложным процессом. В частности, похоже, эффективность рынка, определяемая как полное агрегирование информации, зависит от «сложности» рыночной структуры, обусловленной такими параметрами, как количество акций, обращающихся на рынке, и торговыми периодами [319]. Например, чрезмерная реакция людей на неинформативные сделки может создать, так называемые, самообразующиеся информационные «миражи», которыми, вероятно, можно объяснить явную чрезмерную волатильность биржевых цен.[67]. Более того, эксперименты с рыночными моделями показали, что существует два типа ошибок в оценке рынка ошибки в оценке экзогенных событий, влияющих на стоимость активов, и ошибки в оценке переменных факторов, создаваемых рыночной деятельностью, таких как цены фьючерсных контрактов. Несмотря на существование идеальных условий для обучения, индивидуальные ошибки не устраняются полностью, а, в лучшем случае, иногда сокращаются. [65] Еще одной отличительной особенностью людей, выявленной в ходе экспериментов, является так называемый «эффект избавления», соответствующий тенденции продавать выросшие в цене активы и держать активы, упавшие в цене [446]. Такую тягу к избавлению можно объяснить тем, что люди оценивают прибыль и убытки, привязывая их к какому-либо ориентиру, и склонны идти на риск при наличии опасности потенциального убытка, но стремятся избежать риска при наличии потенциальной возможности получить определенную прибыль. Еще одной важной психологической особенностью человека является то, что многие люди переоценивают свои личные способности и чрезмерно оптимистичны в отношении своего будущего. Как было установлено, эти особенности влияют на экономическое поведение при вступлении в конкурентные игры или при инвестировании на рынке акций [66]. [c.96]

4. Рациональное экономическое поведение.

. Рациональное экономическое поведение Рациональное поведение – это поведение, направленное на достижение участниками хоз. деятельности максимальных результатов при имеющихся ограничениях. Для индивида рациональным поведением будет максимизация полезности приобретаемых им экономических благ. Для фирмы рациональным поведением считается максимизация прибыли от производимых и реализуемых товаров или услуг. Государство ведет себя рациональным образом в случае максимизации общественного благосостояния. Экономическая теория – это наука о применении методов рационального поведения людей в процессе их хоз. деятельности. Рациональное поведение человека – его стремление получить максимальный результат при минимальных затратах в условиях ограниченности используемых возможностей и ресурсов. Рациональность: полная предполагает, что человек наилучшим образом использует всю имеющуюся информацию и достигает максимум выгоды при минимуме затрат; ограниченная отражает невозможность при принятии хозяйственных решений использовать всю полноту имеющейся информации из-за трудностей в ее сборе и анализе, а также ограниченности познавательных способностей человека. Т.е. человек сознательно стремится к достижению наилучшего варианта, но не имеет всей полноты информации; органическая уделяет внимание соблюдению правил поведения, которым следуют люди; рациональность выбора может быть ограничена либо юридическими запретами, либо традициями. Рациональное поведение – поведение, направленное на достижение участниками хозяйственной деятельности максимальных результатов при имеющихся ограничениях. Для индивида – максимизация полезности приобретаемых экономических благ. Для фирмы – максимизация прибыли. Для государства – максимизация общественного благосостояния.

5. Понятие рынка и условия его возникновения. Субъекты рынка.

Рынок – форма организации общественного производства, которая обеспечивает взаимодействие производства и потребления посредством механизма цен, т.е. рынок – это экономический механизм, дающий возможность продавцам и покупателям обмениваться произведенными товарами и услугами. Все являются участниками рынка.

Важнейшими условиями возникновения рынка являются общественное разделение труда и специализация. Первое означает, что никто в более или менее многочисленном сообществе людей не может жить за счет полного самообеспечения всеми произведенными ресурсами, всеми экономическими благами. Различные группы производителей занимаются отдельными видами хозяйственной деятельности. Специализация, в свою очередь, является принципом сравнительного преимущества, т.е. способность производить продукцию при меньшей альтернативной стоимости. Производители обладают разными навыками, умением, по-разному обеспечены ресурсами. Условием возникновения рынка также является так называемая экономическая обособленность, или хозяйственная автономия субъектов рынка. Ведь обмениваются благами полностью независимые производители. Хозяйственная автономия означает, что только сам производитель решает, что производить, как производить, кому и где продавать созданную продукцию. Правовой режим состояния экономической обособленности – режим частной собственности. Для возникновения рынка какой либо продукции также важна и величина трансакционных издержек. И, наконец, свободный обмен ресурсами. Только он позволяет сформироваться свободным ценам, которые и будут подсказывать хозяйственным агентам наиболее эффективные направления их деятельности.

Основные субъекты рыночного хозяйства могут быть разделены на 3 группы: домашние хозяйства, бизнес (предприниматели) и правительство. Один и тот же человек может быть в составе как одного, так и нескольких субъектов. Домашнее хозяйство – основная структурная единица. Она может состоять из одного или более человек. В рамках домашнего хозяйства потребляются конечные продукты сферы материального производства и сферы услуг. Они являются собственниками и поставщиками факторов производства в рыночной экономике. Полученные от продажи услуг труда деньги расходуются на удовлетворение личных потребностей. Бизнес – это деловое предприятие , функционирующее с целью получения дохода (прибыли). Оно предполагает вложение в дело собственного или заемного капитала, доход от которого расходуется не просто на личное потребление, а для расширения производственной деятельности. Бизнес является поставщиком товаров и услуг в рыночном хозяйстве. Правительство представлено главным образом различными бюджетными организациями, которые не имеют своей целью получение прибыли, а реализуют функции государственного регулирования экономики.

Рациональное экономическое поведение

Рациональное экономическое поведение уже давно является предметом изучения для экономистов. Такое значение оно приобрело, как только ученые-экономисты задумались о редкости ресурсов, которыми располагает человечество. С этого момента предмет экономической теории изменился: от причин роста материального благополучия людей к поведению человека в условиях ограниченности ресурсов.

Безусловно, изучение рационального экономического поведения будет актуальным, пока на земле лимитирован набор благ. Основная цель — понять, почему человек поступает так, а не иначе, научиться предсказывать его решения, чтобы избежать дальнейших ошибок и, возможно, таким образом и приумножить всемирное богатство.

В этой курсовой работе предстоит разобраться, чего же успели достичь экономисты в изучении данного вопроса: какие трактовки рациональности поведения существуют, как его анализируют, в каких областях эти исследования находят применение (главы 1 и 2). Отдельная глава посвящена анализу экономического поведения в России (глава 3).

Очевидно, что в реальном мире экономическое поведение выходит за рамки моделей и стереотипов. Для каждого менталитета характерны свои особенности и принципы поведения на рынке. Население России не исключение. За свою многовековую историю российский народ пережил множество потрясений, смен политико-экономических режимов, что не могло не сказаться на его поведении и степени его рациональности. В этой же главе изложены основные проблемы, с которыми сталкивается экономика страны в связи с особенностями поведения граждан, и пути их решения.

рациональность потребитель переходный нестабильность

Глава 1. Понятие рациональности поведения

.1 Экономическое поведение как предмет экономической теории

Экономическая теория считается гуманитарной наукой, изучающей закономерности поведения человека. Наиболее распространенным и общепризнанным является суждение, что именно экономическое поведение человека является предметом экономической теории. Почему именно поведение? Это объясняется тем, что только человек является производителем и потребителем благ. В мире в исходном виде имеются лишь ресурсы, которые используются людьми как основа для производства или прямого использования. Но человеческое поведение является предметом изучения ряда других наук: психологии, социологии, философии. По этой причине требуется уточнение, что экономическую науку интересуют не любые формы поведения, а лишь те, которые оно принимает в условиях редкости ресурсов и благ, когда необходимо сделать определенный выбор между ограниченными средствами с целью их дальнейшего применения. На каком основании должен быть сделан этот выбор, какими критериями руководствуется субъект? В экономической науке это принято связывать с рациональностью и, соответственно, критерием «издержки — выгоды». Термин «рациональность» требует отдельного рассмотрения.

.2 Рациональность и ее типы

Рациональный человек совершает определенное действие, пока выгоды превышают издержки. Существует два типа рационального поведения:

. Рациональное поведение, диктуемое личным интересом, при котором учитываются издержки и выгоды, относящиеся непосредственно к субъекту.

. Рациональное поведение, диктуемое сиюминутной целью, при котором преследуются цели, стоящие непосредственно в момент выбора.

В экономическом анализе используются оба эти понятия. При применении любого из них необходимо достичь компромисса, так как в первом случае не учитываются неэгоистические мотивы, а именно альтруизм, чувство долга, желание справедливости и т.п.

Следует отметить, что личный интерес имеет несколько уровней: сильный (оппортунизм), полусильный (собственно следование личному интересу) и слабый или его отсутствие (послушание).

В целом рациональность предполагает получение максимальной выгоды при минимальных затратах. Для полноты анализа ее принято делить на несколько типов:

1. Полная (неограниченная, сильная) рациональность

2. Ограниченная (полусильная) рациональность

3. Органическая (процессуальная, слабая) рациональность

Полная рациональность (неоклассическая экономическая теория) предполагает, что человек использует всю имеющуюся информацию наилучшим образом и максимизирует свою выгоду. Например, при создании организации все обязательства прописаны в контракте, каждая сторона ограничивается действиями, максимизирующими общую прибыль, контракт является долгосрочным и всеобъемлющим. В сфере торговли приоритетными являются большее число степеней свободы (методов торговли).

Ограниченная рациональность отражает трудности в сборе и анализе информации и ограниченности познавательных способностей человека, что приводит к использованию не всей полноты имеющейся информации. Ограничения могут быть вызваны физическими, биологическими и социальными факторами. Индивидуум, тем не менее, стремится к достижению наилучшего варианта. Полезность не максимизируется, но идет поиск первого доступного уровня удовлетворения. Человек прибегает к использованию личного опыта, интуиции. В частности экономические организации изучаются в условиях ограниченной рациональности. Концепция ограниченной рациональности является ключевой в теории трансакционных издержек. Она расширяет спектр применения экономического образа мышления. В то же время концепция подвергается критике как со стороны экономистов, так и обществоведов. Первые усматривают в подходе отсутствие рациональности (иррациональность), вторые воспринимают его как уступку исследовательскому подходу экономистов, основанному на принципе максимизации.

Органическая рациональность предполагает, что рациональность выбора может быть ограничена формальными и неформальными правилами. Термин «процессуальная» был введен представителями эволюционных экономических теорий при рассмотрении эволюционных процессов в рамках одной и более фирм. Эволюция является динамическим процессом, в результате которого в течение долгого периода времени изменяются правила поведения и экономические системы.

Некоторые экономисты (Ч.Барнард, О.Уильямсон) выделяют также преднамеренную рациональность. В соответствии с этой теорией человек ведет себя преднамеренно рационально, но обладает этой способностью в ограниченной степени. Г.Саймон относит это определение к ограниченному типу рациональности.

.3 Основные модели человека в экономической теории

В соответствии с вышеописанными типами рационального поведения были разработаны модели человека. В создании абстрактного образа человека есть необходимость, так как экономический анализ предполагает определенную упорядоченность событий и действий. Как мы убедимся в дальнейшем, живой человек для подобного анализа непригоден в силу сложности и многогранности своей сущности. Абстрактные модели позволяют оценить роль человека в экономике и формировать направления в экономической политике.

Первой еще в XVIII веке была разработана модель homo economicus , то есть экономический человек. Этой модели придерживаются классики, неоклассики и маржиналисты. Из одного названия следует, что это индивидуум односторонний, реализующий себя исключительно в хозяйственной сфере. Этот человек обладает определенными качествами:

. Он максимизирует полезность в рамках своего денежного дохода

. Обладает всей полнотой информации

Иными словами, все его действия совершаются только тогда, когда это выгодно ему. Материальные выгоды превосходят по своему значению любые бескорыстные мотивы. Модель подвергается критике, так как в реальной жизни экономический человек оказался бы в изоляции, ведь его поведение не соответствует требованиям общественной жизни. А это ведет к ухудшению материального положения. Человек — существо биосоциальное. Люди издревле объединялись в союзы и доверяли друг другу и так преуспевали в жизни. Это не значит, что людей по типу похожих на homo economicus не существует. Они есть, но окружающие стремятся избежать контакта с ними.

Вторая модель присуща кейнсианской, исторической школе и институционализму. Здесь учитываются условия неполноты информации и ограниченности возможностей субъекта. В поведении важную роль играют такие факторы как интуиция, альтруизм, групповой интерес, традиции и привычки, которые могут радикально повлиять на выбор человека. В отличие от первой модели, в этом случае нельзя описать поведение, опираясь на функцию индивидуальной полезности. Структура общества сложнее и требует вмешательства государства в экономические отношения.

В соответствии с современными реалиями (демократическое общество с развитыми межгрупповыми связями и размытыми границами между социальными общностями) разработана третья концепция «экономического человека», чьи мотивы поведения существенно отличаются от рациональной максимизации. Возрастает роль духовных потребностей, они становятся многообразными и динамичными.

Глава 2. Проявления рациональности в поведении на практике

.1 Теория рационального выбора потребителя

Теория рационального выбора потребителя охватывает все индивидуальные решения потребителя о покупке. Задача потребителя — распределить свой доход так, чтобы наилучшим образом отвечать его потребностям. Для выполнения этой задачи необходимо:

1. Составить различные комбинации товаров, которые потребитель способен купить.

. Выбрать конкретную комбинацию, предпочитаемую всем остальным.

Для упрощения исследования принято брать два товара. Соответственно конкретная комбинация из двух товаров будет называться ассортиментом или набором. Задача заключается в том, чтобы выбрать наилучший с точки зрения рациональности.

Первый критерий, которым руководствуется рациональный потребитель, — это ограничения в бюджете. Человек располагает ограниченным количеством средств, которые нужно грамотно распределить между двумя товарами. Чтобы наглядно отобразить эту ситуацию, строится линия бюджетного ограничения — ряд всех возможных наборов, доступных при данных ценах и доходах. На осях координат отображается уровень цены на товар.

Линия бюджета строится так, что каждая отмеченная на ней комбинация товаров одинаково выгодна покупателю, то есть он истратит одно и то же количество денег, израсходовав весь свой бюджет. При этом допускается, что товары не заменяют и не дополняют друг друга. В зависимости от уровня цен меняется наклон линии бюджетного ограничения относительно соответствующих координатных осей. Если же изменяется доход потребителя, то это явление эквивалентно равнопропорциональному изменению цен. Существует особый вид бюджетной линии — ломаная. Если для прямой характерны относительная постоянность цен и одинаковая альтернативная стоимость обоих товаров, то для ломаной — изменение цен в зависимости от количества потребляемого товара.

Итак, из всех возможных наборов в рамках бюджета необходимо выбрать наиболее предпочтительный. Для этого строится порядок предпочтения — схему ранжирования товаров в порядке их предпочтения. При этом выбор базируется на допущениях:

1. Укомплектованность. Потребитель может ранжировать все возможные комбинации товаров.

. Транзитивность. Логическая последовательность: если товар А предпочтительнее товара Б и товар Б предпочтительнее товара В, то товар А предпочтительнее товара В.

. «Чем больше, тем лучше». При прочих равных условиях потребитель предпочитает иметь товара больше, а не меньше.

. Уменьшение предельной нормы замещения. Чем большее количество товара имеется у потребителя, тем большим его количеством он согласен пожертвовать на единицу другого товара.

Наглядно предпочтения потребителя относительно двух товаров отображает кривая безразличия. Рис.3

Каждый набор на кривой одинаково предпочтителен для потребителя. Она имеет форму гиперболы, но есть и исключения. Для товаров-абсолютных комплементов характерна иная ситуация:

А для абсолютных заменителей:

Лучший из достижимых наборов товаров находится путем совмещения кривой безразличия и линии бюджетного ограничения. На графике это изображается следующим образом:

Лучшее, что потребитель может сделать, — это выбрать набор, расположенный одновременно на линии бюджетного ограничения и высшей достижимой кривой безразличия.

В случае если требуется рассмотрение более двух товаров, сравниваются конкретный товар и совокупность других товаров — композитным товаром.

.2 Спрос: индивидуальный и рыночный

Итак, изменения цен на товары влияют на бюджетные ограничения покупателя. Как же изменения в бюджете окончательно повлияют на решение покупателя?

Кривая индивидуального потребительского спроса показывает количество товара, которое потребитель будет покупать по различным ценам. Для ее построения необходим предварительный анализ кривой зависимости потребления от цены товара (PCC), которая характеризует ряд оптимальных количеств товара X на карте безразличия при различных ценах на X и неизменных доходах и ценах на композитный товар Y.

Далее регистрируются соответствующие цены и количества товаров. В итоге получаем график индивидуального спроса потребителя.

Кривая имеет отрицательный наклон при рассмотрении большинства товаров. Исключение составляют «товары Гиффена», эффект от роста цен на которые выражается в увеличении, а не в сокращении его покупок.

Аналогичный способ используется для оценки реакции потребителя на изменение дохода при неизменных ценах. Эту функцию выполняет кривая зависимости потребления от дохода (ICC).

Отсюда выводится аналог кривой спроса — кривая Энгеля, характеризующая соотношение между потребляемым количеством товара и доходом. Она имеет положительный наклон: чем больше потребитель имеет, тем больше покупает. К этому правилу не относятся низкокачественные товары.

У влияния цен на выбор потребителя имеются некоторые закономерности:

. Эффект замещения — часть общего эффекта от изменения цены, вызванная изменением относительной привлекательности других товаров.

. Эффект дохода — часть общего эффекта от изменения цены, вызванная изменением реальной покупательной способности потребителя.

Но есть случаи, когда применение подобной кривой спроса неправомерно. Речь идет о случаях полной компенсации потребителю эффекта дохода от изменения цены. Отображаются такие ситуации с помощью кривой спроса с компенсацией дохода. На практике различие между двумя видами кривых спроса уместно только для товаров, эффекты дохода для которых больше соответствующих эффектов замещения, то есть товар должен составлять значительную долю в общих расходах потребителя.

Линия рыночного спроса получается в результате объединения отдельных, индивидуальных линий спроса. Для ее построения складываются количества потребляемого блага каждым покупателем по установленной цене. Этот метод называется перекрестным суммированием.

Центральное значение в аналитических исследованиях имеет ценовая эластичность спроса — процентное изменение в количестве запрашиваемого товара, вызванное изменением цены товара на 1%. Ценовая эластичность по текущей цене и запрашиваемом количестве определяется уравнением: , где P — текущая цена товара, Q — количество товара, запрашиваемое по этой цене, ? Q — изменение в запрашиваемом количестве, которое возникает на изменение в цене ? P.

Существует три категории эластичности спроса:

. Эластичный спрос — ценовая эластичность не менее -1.

. Неэластичный спрос — ценовая эластичность выше -1.

. Единичная эластичность спроса — ценовая эластичность равна 1.

Геометрическая интерпретация уравнения ценовой эластичности такова: , где — коэффициент для наклона линии спроса. Этот метод называется методом вычисления ценовой эластичности спроса по угловому коэффициенту.

Ценовая эластичность в случае, если линия спроса имеет вид прямой, имеет следующие свойства:

. Она различна в каждой точке линии спроса

. Она не является положительной величиной, так как угол наклона линии спроса отрицательный, а отношение P/Q положительно

. Она обратно пропорциональна угловому коэффициенту линии спроса

Геометрический подход определения эластичности называется методом отношения сегментов В точке С. Используя этот метод, можно построить трафик ценовой эластичности.

Выделяют два полярных случая эластичности:

. Линия спроса с угловым коэффициентом 0 — абсолютно эластичный спрос

2. Вертикальная линия спроса — абсолютно неэластичный спрос

Так как ценовая эластичность в разных точках кривой спроса различна, для ответов на вопросы, не имеющих однозначного ответа (например, в задаче необходимо выбрать между двумя точками), используется формула дуговой ценовой эластичности спроса: или , где используются средние значения между новой и старой величинами.

На величину эластичности влияют следующие факторы:

. Возможности замещения — абсолютная величина ценовой эластичности увеличивается при наличии замен

. Доля в бюджете потребителя — чем меньшая доля в общих расходах потребителя приходится на товар, тем ниже эластичность спроса на него

. Направление эффекта дохода — эффект дохода усиливает эффект замещения для товаров высокого качества и ослабляет его для низкокачественных

. Время — при наличии большего количества времени на раздумья люди быстро могут переключиться на заменяющие продукты

. Цены на связанные товары — рассмотрим этот фактор отдельно

Перекрестная эластичность спроса — процентное изменение в количестве запрашиваемого товара, вызванное изменением цены другого товара на 1%. Для товаров X и Z ее можно выразить следующим образом: xz = . Перекрестная эластичность может быть как положительной, так и отрицательной. Если xz xz >0, то заменители.

.3 Экономический подход к поведению человека Г.С. Беккера

До сих пор экономическая теория изучала поведение человека в сфере экономики, занимаясь поиском ответа на вопросы: «Что, для кого и как производить?». Нобелевский лауреат Г.С.Беккер в своих исследованиях использует экономический подход для изучения поведения людей в сферах, как правило, не интересующих экономистов.

Экономический подход предполагает максимизирующее поведение в более широком диапазоне. При этом не требуется, чтобы отдельные агенты непременно осознавали свое стремление к максимизации. Экономический подход всеобъемлющ: он применим к любому человеческому поведению — денежным и теневым ценам, однократным и повторяющимся решениям, эмоционально нагруженным целям и нейтральным, поведению людей с любым уровнем дохода, любой профессии. Применим подход и в социальной, и в правовой, и в бытовой сферах жизни общества.

В социальной сфере выделяется понятие экономики дискриминации. Если человек имеет предпочтение иметь дело с определенными группами людей, то его склонность к этому можно измерить, сопоставив с затратами на контакт с конкретной группой. Соответственно коэффициент дискриминации (DC) является связующим звеном между денежными и чистыми издержками сделки между предпринимателем и работником. Дискриминация способна порождать различия в уровнях заработной платы между двумя группами. Коэффициент рыночной дискриминации (MDC) можно определить как соотношение между этими уровнями:

, где ? w и ? n — равновесная заработная плата групп W и N, являющихся субститутами по отношению друг к другу. Как именно влияет дискриминация на доходы групп, показано на графике:

Точка p 0 соответствует соотношению доходов при отсутствии дискриминации, точка p 1 — соотношению доходов при полной сегрегации, а кривая p 0 wp 1 — соотношению доходов при различных уровнях дискриминации со стороны W. С усилением дискриминации возрастает общий MDC против N.

Экономический подход в правовой сфере связан, прежде всего, с тем, что преступления наносят материальный ущерб государству. Иными словами, преступления являются источником издержек. Очевидно, что величина вреда другим членам общества растет с количеством совершаемых преступлений. Цена же выигрыша, который получают преступники, также растет с ростом числа преступлений. Исходя из этого, чистые издержки общества измеряются разностью между причиненным вредом и полученным выигрышем. Зависимость между результатами деятельности правоохранительных органов можно представить в виде функции A=f(m, r, c), где А — результат их деятельности, а m — размер оплаты труда, r — прочие расходы и c — капитальные затраты. Получаем производственную функцию f. Активизация правоохранительной системы предполагает рост издержек. В общих чертах об уровне правоохранительной деятельности можно судить по уровню раскрытых преступлений. Увеличение вероятности раскрытия преступлений и увеличение числа преступлений приводят к росту суммарных издержек.

Более реалистичный подход связан с отказом от допущения, что уровень деятельности измеряется лишь раскрытием преступлений и что p (вероятность раскрытия преступления) и О (количество преступлений) имеют равные эластичности. Это позволяет использовать более общую зависимость A=h(p, O,a), где а — количество произведенных арестов и других результатов, характеризующих деятельность правоохранительной системы. Отсюда средние издержки на преступление: .

Какие же факторы влияют на количество преступлений? Экономический подход предполагает, что человек делает выбор в пользу преступления, когда ожидаемая полезность от совершения преступления будет выше ожидаемой полезности в случае иного времяпрепровождения. Существует функция, задающая соотношение между числом преступлений и вероятностью того, что преступник будет пойман, строгостью наказания. Ее можно представить в виде O j =O j (p j , f, u j ), где О j — количество преступлений, совершаемых j-м преступником, p j — вероятность его поимки, f j — наказание за каждое преступление, u j — переменная, отражающая комбинированное влияние всех прочих факторов. Совокупное число преступлений обозначается O (сумма всех возможных O j ), и в этом случае функция принимает вид O=O(p, f, u).

Наказание, которое переносит преступник, является источником издержек, как для него, так и для других людей. Издержки общества можно представить через функцию от издержек преступника: f =bf, где f — издержки наказания для общества, b — коэффициент, показывающий, во сколько раз издержки наказания для общества f больше, чем издержки преступника f.

Задача государства — оптимизировать свою политику по отношению к преступникам. Пусть L — функция, измеряющая потери общества: L=L (D, C, bf, O), где С — издержки на борьбу с преступностью. Тогда цель заключается в минимизации L. Предположим, что эта функция представляет собой суммарное снижение дохода общества: L=D(O)+C(p, O)+bpfO, где bpfO — совокупные издержки общества, связанные с осуществлением наказаний. Переменные C, f и b косвенным образом определяют значения p, O и D и в итоге совокупные потери L.

На графике отображены предельные издержки общества от единичного прироста числа преступлений О: снижение p отчасти уменьшает издержки общества на борьбу с преступностью, поэтому предельные издержки роста О будут меньше, чем в случае снижения f. Для минимизации потерь MC должны быть равны MR, оптимальное значение ? p должно быть меньше единицы, что возможно только в случае достаточно великого Cp. Этот случай прямо противоположен условию равновесия фирмы, которое заключается в том, что эластичность спроса должна превышать единицу.

Таким образом, выработка оптимальной политики борьбы с противоправным поведением является общей задачи по аллокации ресурсов.

Наконец, Беккер предлагает использовать экономический подход к изучению семьи в экономической сфере. Трактовка брака как процесса сортировки мужчин и женщин для создания малых партнерств позволяет анализировать то, как рабочие и управляющие распределяются по различным фирмам. Рассмотрение развода в качестве обоюдного решения, основанного на информации, полученной во время совместной жизни, способствует тому, что в исследованиях о прерывании отношений между фирмами и рабочими на рынке труда различие между добровольными и вынужденными увольнениями оказывается сглаженным и подчеркивается роль информации об условиях и производительности труда, накапливаемой за время пребывания на рабочем месте. Выбор, осуществленный семьями, необходимо учитывать и в других разделах экономической науки.

.4 Рациональное поведение в коллективе

Ранее было сказано, что человек не может жить без общества себе подобных. Из этого следует, что нельзя оставлять без внимания как поведение человека внутри коллектива, так и поведение коллектива как единого целого, ведь на практике зачастую люди представляют не столько личные, сколько групповые (коллективные) интересы. По какой причине люди так поступают? Если считать, что их поведение носит рациональный характер, то напрашивается вывод, что действия в коллективе представляются индивидам более эффективными, нежели поодиночке.

В теории и на практике свою эффективность доказывают малые группы, для которых характерны непосредственные личные контакты и определенные эмоциональные отношения между участниками. В малой группе каждый индивид осознает значимость своих усилий в работе ради общего дела и осознанно стремится к повышению производительности своего труда. Это одна из главных причин, по которым руководство большой группы (например, крупной компании) стремится разделить ее на более мелкие внутренние (комитеты), которые в свою очередь играют решающую роль в функционировании и деятельности этой группы. Наиболее в этом плане эффективен федеральный тип группы, в которой каждая из малых групп имеет причины воссоединяться с остальными. Как отмечает американский экономист М. Олсон, человеком в группе руководят не только экономические, но и социальные мотивы. В данном случае есть вероятность возникновения столкновения экономических и социальных мотивов. Группа может выиграть экономически, потерпев при этом поражение в социальном плане. Например, все участники группы являются хорошими знакомыми (друзьями), и для повышения эффективности группы возникает острая необходимость в исключении одного из участников. В результате личные отношения могут ухудшиться, но оставшиеся участники коллектива получат дополнительную экономическую выгоду. Помимо этого Олсон также утверждает, что для эффективной деятельности субъектам группы необходима социальная мотивация, чтобы они вносили вклад в достижение общегрупповых целей. Даже если индивиду группы приходится жертвовать своими собственными интересами, он не станет вносить вклад в обеспечение коллективного блага, если его вклад не будет замечен всеми. Поведение индивида может быть сугубо эгоистичным или обладать долей альтруизма, но в любом случае оно должно быть рациональным, то есть цели должны достигаться эффективными методами в каждом конкретном случае.

.5 Психологические мотивы

В монографии «Безрадостная экономика», точно характеризуемой подзаголовком «Исследование человеческого удовлетворения и потребительской неудовлетворенности», экономист Т. Скитовски занимается исследованием принципа суверенитета потребителя: он сравнил понимание экономистами рационального поведения потребителей со свидетельствами бихевиоризма в психологии и, сопоставив эти оценки, пришел к выводу, что экономистам следует кое-чему поучиться у психологов, то есть к тому, что экономисты всегда отрицали. В своей книге Скитовски утверждал, что во многих случаях поведение потребителей можно объяснить, только предположив, что хозяйственный человек страстно стремится к новизне и разнообразию и готов за них платить: он не просто удовлетворяет определенные желания, но активно ищет новых стимулов и нередко жертвует своим комфортом (и доходом), чтобы получить товары и услуги, которых он раньше не имел.

Основная идея экономики заключается в том, что потребитель сам знает, что ему нужно, и что экономическая система действует лучше всего тогда, когда удовлетворяет желания потребителя, которые проявляются в его поведении на рынке. Возможно, основная причина, почему мы считаем, что сам потребитель лучше всех может оценить свое благополучие, состоит в том, что в ином случае возникает явно неразрешимая проблема. Огромное количество экспертов учат потребителя, как ему организовать его собственный бюджет, что для него хорошо и что плохо. Однако экономисты твердо уверены, что он и сам знает, как это сделать. Это кажется не совсем правильным, и мнения по поводу способности потребителя самому разобраться в своем бюджете разноречивы. Однако еще более важным и очевидным является то, что невозможно найти объективным способом выработанный образец расходования средств, поскольку любая норма, даже выведенная специалистами, неизбежно будет иметь произвольный характер. Можно принять во внимание мнение и профессиональные знания специалиста об улучшении домашнего хозяйства, либо о покупке лучшей еды, либо деликатесов на данную сумму, но нет объективных и универсальных стандартов, определяющих, как лучше разделить бюджет между конкурирующими статьями расходов: пища, домашнее хозяйство, одежда, или как наилучшим образом поделить свои средства на приобретение насущно необходимого и на радости жизни.

Некоторые виды потребления не только удовлетворяют желания потребителя и связаны с затратами, но и влияют на самого потребителя. Потворство своим слабостям приводит позже к похмелью или к желудочной боли. Рациональным в таких случаях было бы сравнить тяжесть боли, которая возникает позже, и меру изначального удовольствия, затем оценить баланс чистого дохода и затрат. Причиной, почему потребитель может поступить нерационально в таком случае, может быть то, что сиюминутное удовольствие и наступающая после этого боль разнесены во времени, и он не ожидает этой боли, либо не готов к ней в полной мере. В результате он, видимо, будет потреблять эту пищу и питье в больших количествах и, если он умеет учиться на своих ошибках, то, повторяя цикл «удовольствие — боль — сожаление», ему придется постепенно выработать навыки более рационального потребления. Может быть и так, что боль наступит много позже, или явится общим результатом привычного потребления за многие годы, или эта боль может либо возникнуть, либо нет. В таких случаях потребитель может привыкнуть к ней до того, как он сможет получить навыки рационального потребления. Такой случай нерационального потребления хорошо известен, он объясняет многочисленные попытки защитить потребителя от него самого путем введения запретов, препятствий в приобретении или повышения цен на наркотики, спиртное и т. д.

Вторым возможным источником нерационального поведения потребителя может быть случайный конфликт между инстинктом и удовольствием. Инстинктивное поведение не всегда приносит величайшее удовольствие, и если это так, то для получения большего удовлетворения требуется идти против своих инстинктов, проявляя самодисциплину и искушенность в житейских делах. Потребитель имеет выбор между удовольствием и комфортом, он зачастую не может сделать рациональный выбор, потому что и его инстинкт, и все современное общество склоняют его к выбору комфорта как более легкой альтернативы, а не к удовольствию, что может потребовать дисциплины, искушенности и предусмотрительности.

Глава 3. Особенности рационального экономического поведения в России

.1 Переходная экономика: поведенческие аспекты нестабильности

Вступив в конце XX века на новый путь развития, Россия столкнулась с большим количеством до этого не возникавших проблем. Произошла резкая смена ценностей и норм, представлений о степени важности тех или иных благ. Новые ценности во многом противоречат исторически сложившейся сущности российского менталитета. Противоречия приводят к деформации, деструктивному экономическому поведению людей, процесс выбора становится непредсказуемым, что неприемлемо для экономического анализа. Чтобы экономическая трансформация страны проходила успешно, необходимо грамотно оценивать и учитывать ее специфику, ее национальное хозяйство, особенности психологического склада людей.

Изменилась мотивация: из элемента иерархической структуры российскому человеку необходимо превратиться в собственника-хозяина. По данным опросов люди низко оценивают свой потенциал, что выражается в работе не в полную силу и надежда на получение заработка, не прикладывая к этому усилий. С одной стороны, стремление минимизировать издержки является признаком рационального поведения, но в данном случае подобная мотивация выливается в участии в финансовых пирамидах и других экономических программах, по своему характеру являющимися крайне рискованными и преступными. Отсюда вытекает следующий поведенческий фактор экономической нестабильности — недоверие государству и в то же время криминализация общества и экономики. Известно, что даже понятия добра и справедливости не всегда напрямую связаны с государством.

Российским потребителям также нечужда кризисная психология: недоверие финансовым, корпоративным институтам, инвестициям вообще. Экономические ожидания, на которых основаны большинство решений, пессимистичны, что приводит к бегству капиталов и «утечке мозгов». Вдобавок налицо увеличение разрыва между наиболее и наименее обеспеченными слоями населения: в средних доходах в 1991 году он составлял 4,5 раза, а в 1997 году — 12,6 раз.

Таблица 1. Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума и дефицит денежного дохода

200020012002200320042005200620072008Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума: млн. человек42,340,035,629,325,225,221,620,219,3в процентах от общей численности населения29,027,524,620,317,617,715,314,513,9Дефицит денежного дохода: млрд. руб. (1995 г. — трлн. руб.)199,2238,6250,5235,4225,6285,5275,5268,3260,2в процентах от общего объема денежных доходов населения5,04,53,72,62,12,11,61,10,9

Это значит, что средний класс как таковой находится в зачаточном состоянии. В соответствии с особенностями российского менталитета человеку присущи следующие черты экономического поведения: большая степень внешнеэкономических составляющих хозяйственного успеха, прочная включенность сознания индивидуального в сознание коллективное, нетерпимость к отклонениям от принятых норм экономического поведения.

Исторически сложилось так, что российский человек склонен быть зависимым от представителя высшей инстанции: монополия на экономические ресурсы принадлежала долгое время государству и крестьянской общине. Несмотря на то, что государство не гарантирует ни работы, ни жилья, ожидания патернализма от государства со стороны граждан не меняются. Поэтому современный гражданин уязвим в экономической и правовой сфере.

Таблица 2. Установки населения на социально-экономическую зависимость, %

УтвержденияНе согласны, категорически не согласны, %Трудно сказать, %Согласны, полностью согласны, %Надо получить от государства все, что мне полагается по закону, даже если я могу без этого обойтись142660Гарантированные материальные блага развращают людей, лишая их стимулов упорного труда493021Государственная помощь унижает трудоспособного человека69229Государство должно обеспечить всех своих граждан…… работой4789… сносным жильем2,5889… гарантированным доходом на уровне прожиточного минимума2,5592

Это приводит к низкой мобильности населения, то есть постоянству источника жизнеобеспечения независимо от условий труда. Альтернативный источник заработка отсутствует по ряду причин:

. Нет постоянной дополнительной работы и нерегулярных приработков

. Опасения потерять нынешнюю работу при том, что новую найти трудно

. Пессимистические ожидания в отношении новой работы

. Ощущение экономической несамостоятельности и зависимости от работодателя

Сейчас на поведение людей существенное влияние оказывает экономическая мышление Запада: чувство хозяина, личная хозяйственная самостоятельность, инициатива, прагматизм, гибкость, адаптивность, предприимчивость, готовность действовать в условиях конкуренции. Подобный рационализм в России естественным образом не возникал, под влиянием субъективизма и коллективизма экономическая выгода иногда упускается. Отсюда неопределенность в ситуации экономического выбора.

.2 Пути стабилизации

Какой фактор сможет оказать регулирующее действие на частично неопределенное и дезориентированное экономическое поведение? Необходимо создание институтов, адекватных рыночным отношениям и согласующихся с национально-психологическими чертами жителей России. Иными словами, их механизмы регулирования должны быть не только экономически, но и психологически эффективными. Предлагаются несколько направлений, в которых следует работать:

1. Институт лидерства. Успех экономической политики не в последнюю очередь зависит от уважаемых лидеров. В России степень доверия президенту высока, а это значит, что есть шанс переломить пессимистические ожидания.

. Общее формирование психологических установок, связанных с человеческими ценностями. Необходимо добиться слияния принципов честности и доверия и цивилизованной рыночной экономики.

. Совершенствование методов разрешения конфликтов. Альтернативный метод — помощь независимого частного посредника (третейские суды, претензионная форма разрешения споров, проведение переговоров). Проблема заключается в том, что издержки юридической защиты, контрактов высоки, что провоцирует фирмы и граждан обращаться к криминальным структурам.

. Некоммерческий сектор. Нужны некоммерческие организации, защищающие интересы уязвимых групп населения, так как государство в полной мере социальную защиту населения обеспечивает не в полном объеме.

Рациональное экономическое поведение человека подразумевает выбор в условиях ограниченности ресурсов решения, которое бы минимизировало убытки и максимизировало его прибыль. Рациональность разделяют на три типа (сильная, полусильная, слабая — по Г.Саймону и О.Уильямсону)) и на их основе строятся модели (предполагаемые образцы) человеческого поведения.

На рынке, где количество товаров ограничено, а потребитель располагает лимитированным объемом средств, важно выбрать наиболее выгодную комбинацию из многих товаров, присутствующих на рынке. Для этого сопоставляются кривая безразличия и бюджетная линия. Производители же заинтересованы в информации о том, как отреагирует покупатель на изменение цены на тот или иной вид товара (низкокачественный или высококачественный).

При рассмотрении спроса отдельного индивида или суммарного спроса на определенный вид продукции экономисты предполагают, что потребители действуют рационально. Это позволяет спрогнозировать реакцию покупателей на изменение в цене на товар и проводить грамотную политику в установке цены и объема выпуска продукции.

Анализ рациональности экономического поведения человека необходим в современном мире как экономистам для построения моделей, которые могли бы спрогнозировать решение потребителя, так и в других сферах жизни общества: социальной, правовой, отчасти бытовой. Отчасти рациональное поведение присуще каждому человеку, она проявляется даже там, где люди этого не ожидают. Этому особое внимание уделил Г.С.Беккер, предложив экономический подход к поведению людей вне рынка посредством наложения рыночной модели на иные аспекты жизни индивида.

Рациональное поведение распространяется не только на отдельного человека, но и на группу совместно работающих индивидов. Рациональное поведение в коллективе М. Олсон рассмотрел в своем труде «Логика коллективных действий». Рациональность может увеличить экономическую эффективность союза, но только в том случае, если она направлена на достижение общей цели коллектива, а не индивидуальный интерес участников. Так как группа является не только экономическим, но и социальным объединением, рациональность может стать причиной конфликтов на почве столкновения экономических и социальных интересов.

Безусловно, на практике сплошь и рядом наблюдаются ситуации, когда человек поступает нерационально. Ситуации подобного рода разъяснены Т. Скитовски в монографии «Безрадостная экономика». Это обусловлено особенностями психики каждого отдельно взятого субъекта. Каждый сам для себя решает, что принесет ему большую выгоду и/или удовлетворение. В сознании возникают конфликты между различными мотивами поведения. Экономисты должны учитывать, что на рынке ситуация выбора ограничивается не только бюджетом и предпочтениями в отношении товаров, но и психологическими характеристиками.

Несмотря на то, что основные модели человеческого поведения и типы рациональности уже разработаны, необходимо их постоянно корректировать, совершенствовать и, возможно, создавать новые, так как, во-первых, они по-прежнему в большей или меньшей степени абстрагированы от действительности; во-вторых, экономика отдельных стран и мира в целом претерпевает изменения, что не может не повлиять на изменения в поведении жителей.

Примером может служить переходная экономика России. Резкая смена политико-экономического уклада не могла не сказаться на экономическом поведении граждан. Но очевидно, что с течением времени при грамотной политике со стороны государства российские потребители смогут интегрироваться в рыночную экономику в массовом масштабе.

Список использованной литературы

1. Беккер Г.С. Человеческое поведение: экономический подход: Избранные труды по экономической теории: Пер. с англ./ Г.С.Беккер. — М.: ГУ ВШЭ, 2003. — 671 с., 1л. портр. — ISBN 5-7598-0173-2.

. Олсон М. Логика коллективных действий. Общественные блага и теория групп. Пер. с англ. — М.: ФЭИ, 1995. — 174 с. ISBN 5-201-03380-6

3. Саймон Г. Науки об искусственном/ Г. Саймон; пер. с англ. Э.Л. Наппельбаума. — 2-е изд. — М.: Едиториал Урсс, 2004. — 142 с. — ISBN 5-354-00759-3

4. Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация = The economic institutions of capitalism/ Firms, Markets, Relational Contracting. Лениздат, 1996. ISBN 5-289-01816-6

5. Франк Р. Х. Микроэкономика и поведение = Microeconomics and Behavior: Учебник для вузов/ Р.Х.Франк; Авт. Пер. с англ. В.Н.Калгин, Исаев В.А., др. — М.: ИНФРА-М, 2000. — С. XVI 670. — («Университетский учебник) ISBN 5 — 86225 — 854 — X: 170р.

6. Бондарев Л.Д. Автоматизация домохозяйств в России. — М.: ИНФРА-М, 2007.

. Илларионов А.И. Проблемы внешней и внутренней торговли // «Проблемы современной экономики» — 2008 — №8.

. Лучкин Л. Проблемы бедности в странах ЦВЕ и в России // Мировая экономика и международные отношения. — 2005. — №5.

. Светлов Л.И. Кризис 2009 года // Вопросы экономики — 2009. — №2.

10. Scitovsky Т. The Joyless Economy: The Psychology of Human Satisfaction. Oxford University Press, 1992 г. 352 стр. ISBN 0-195-07347-9