Происхождение евреев с точки зрения днк генеалогии

Израиль, Rеховот
Сообщений: 752
Регистрация: 2004
Рейтинг: 114

В связи с тем что у людей возникают вопросы (http://community.livejournal.com/israelian_ru/2645974.html)
Мне показалось полезным посвятить людей в ДНК генеалогию.

Прежде всего что это и зачем это нужно.

Такие тесты могут в некоторых случаях найти дальних родственников
(200-300 лет назад обший предок), или , вернее дать направление — если
с кем то близкий анализ, значит надо копать в эту сторону, а кроме
того, могут сказать, в целом, о прошлом определеной линии предков за
последние 100 тысяч лет. Т.е. без практического применения, но очень
интересно по моему.

По большому счету это основано на том, что определеная часть ДНК
передается без изменений от отца к сыну или от матери к ребенку. Почти
без изменений, так как иногда происходят мутации. Зная насколько
отличаются ДНК 2х людей (т.е. сколько у них разных мутаций) можно
определить когда примерно жил их обший предок (т.к. скорость мутаций —
сколько в среднем поколений проходит пока появится одна мутация п
известна).

и почитать как это используется в этих статьях:

Я бы посоветовал для начала пропускать формулы и вышисления, а
почитать статьи на уровне выводов.

Я сделал себе тест по мужской линии и обнаружил, что мои предки по
мужской линии относятся к там называемой G1 гаплогруппе. Это не
классическая гаплогруппа для евреев, это очень редкая гаплогруппа.
Обший предок для всей гаплогруппы G жил где то 30 тыс. лет назад на
ближнем востоке. Позже один из его потомков получил мутация
образовавшую гаплогруппу G2, которая распостранена в основном на
Кавказе (но и около 5% евреев ашкеназов относятся к ней), а другой
получил мутацию образовавшую гаплогруппу G1, которая очень редка и не
имеет определеной области распостранения.

Я обнаружил, что близкий к моему анализ ДНК (так называемый гаплотип)
есть только у евреев, позже мне помогли сделать более серьезный анализ
и пришли к выводу, что у меня и у других евреев обладателей G1 сть
общий предок около 1000 лет назад. Это означает, что насильственно или
добровольно, около 1000 лет назад мужчина с этой гаплогруппой стал
отцом ребенка в еврейской среде. Это могло быть где угодно, но
учитывая срок сразу возникает мысль, что мой предок мог быть одним из
хазарской элиты (только элита у хазар приняла иудаизм). Ныне наиболее G1 распостранена в Иране, а иудаизм в хазарию пришел именно из Персии, что подтверждает хазарскую теорию.
Это не более чем спекуляция, но можно начать копать.

Получив анализ, я обнаружил в базе данных фирмы в которой я делал
анализ одного человека с точно такими же маркерами ДНК как у меня и
еще двух с очень маленькой разницей. С этими людьми навернака у меня
есть общий предок живший 200-300 лет назад. Я знаю свою генеалогию по
мужской линии до 1800 года, Бернштамы из Курляндии, а предки этих
людей с другой фамилией, но с севера восточной европы, недалеко от
Курляднии. Сейчас мы с ними вместе думаем как получить генеалогическую
информацию о временах когда у евреев в Восточной европе еще не было
фамилий чтобы связать наши семьи. В принципе это возможно, по
некоторым районам остались списки семей за 18 век.

Теперь об анализе. Как его сделать.

Вариант первый, бесплатный. Фонд Соренсена, спонсируемый мормонами, но
от них не зависящий, делает бесплатный анализ. Надо зайти на сайт
http://www.smgf.org/ и попросить набор. Сам анализ это поскрести
щеточной щеку внутри, собрать слюну и отослать им. Фон Соренсена
результаты анализа не сообщает, он раз в полгода обновляет свою базу
даных в Интернете. После отого, как Ваша запись попала в базу данных,
можно поискать другие записи с малым отличием в маркерах и посмотреть
генеалогическое дерево этих людей. Используя несколько фокусов с
поиском, можно узнать у них знашения свои маркеров, несмотря на то,
что явно они их не сообщают.

К сожалению я жду результатов от Соренсена более года и их пока нет.

Вариант второй — заказать тест у одной из коммерческих фирм, самая
известная из которых — Family Tree DNA (http://www.familytreedna.com)

Они проводят много тестов — отличаюшихся количеством анализируемых
маркеров, а значит и ценой.
Самый дешевый тест по мужской линии (его можно сделать только мужчине)
стоит 149 долларов — на 12 маркеров, а по женской (его можно сделать и
мужчине женщине) — 129 долларов.
Полученые образцы слюны они хранят у себя, так что если Вы сделали,
например тест на 12 маркеров, а через год увидели, что этого не
достаточно, отсылать образцы слюны опять не надо — Вы доплачиваете и
они используя хранящиеся образцы делают анализ дополнительных
маркеров.

Кроме того есть фирма 23andme.com которая за 400 долларов проводитт более полный анализ —
там и оценка вероятности разных заболеваний по Вашему ДНК, и поиск возможных
родственников среди протестированных не только по прямой мужской или женской линиям.

Я себе сделал тест и у Соренсена (так как бесплатно и есть маркеры
которые они анализируют, а другие нет) и в Family Tree DNA (на 37
маркеров).

Было бы здорово, если бы как можно больше людей сделали такие тесты (и положили результаты в публичную базу данных на http://ysearch.org) — тогда было бы больше статистики для интересных выводов.

Больше можно узнать о ДНК генеалогии в соответствующей ветке этого форума:
http://forum.vgd.ru/25/15931/

Тель-Авив
Сообщений: 87
Регистрация: 2007
Рейтинг: 16

Происхождение евреев с точки зрения днк генеалогии

Происхождение евреев с точки зрения ДНК-генеалогии

«Мы нередко и с болью говорим об ушедших от нас. Не умерших, но ушедших. С болью, потому что больно вырывать из тела народа живые кусочки плоти, что становятся чужим, отмершим прахом. Но мы никогда не говорим о пришедших к нам, ставших нами. Почему? Не потому ли, что совсем не присуще нам то злобное, разобщающее, самоедское разыскательство инородцев, какое видели мы постоянно в народе, среди которого жили, все эти пристальные проверки отчеств, носов и девичьих фамилий бабушек. Кто разделил еврейскую судьбу, тот и еврей. А было таких – разделивших судьбу – во все времена немало. Помните. сколько средь нас, ныне живущих, потомков пришедших. Во все времена и посейчас, при всех наших бедах, при всех гонениях – к нам приходят. Потому что из века в век горит ханукия. И масло вовек не иссякнет. Хаг Ханука самеах! »

(Самуил, Гостевая книга «Заметок по Еврейской Истории»)

Запутанный вопрос. Ни о каком мало-мальски значимом консенсусе нет и речи. Замахиваться на такую тему – надо иметь серьезные основания, а главное – новые данные. И самое главное – постоянно держать в голове золотое правило науки: Экстраординарные выводы требуют экстраординарных обоснований.

Для начала определимся, что такое «происхождение» вообще, и происхождение евреев в частности. Это в контексте ДНК-генеалогии, да пожалуй и вообще – род, с которым связывает прямая наследственная линия. Этот род может быть относительно — или совсем — недавний, и относиться к любому прямому предку. В этом смысле как вы, так и брат вашего отца, то есть ваш дядя, ведете род от вашего дедушки. Как правило, «ведете род» — это понятие коллективное, и объединяет вас с определенным кругом родственников, связанных прямыми наследственными линиями с одним общим предком. Чем предок глубже по времени, тем шире круг этих современных родственников. Все они принадлежат одному роду.

Так вот, в ДНК-генеалогии эта принадлежность к одному роду идентифицируется по наличию у каждого члена рода характерного признака – определенной «метки» в ДНК. Причем не просто в ДНК, а в нерекомбинируемой части ДНК, которая не перетасовывается с материнской ДНК. Эта нерекомбинируемая часть ДНК находится в Y -хромосоме, мужской половой хромосоме. Потому и не рекомбинируется с женской половой хромосомой, а передается мужчинам целиком и полностью от отца.

Таким образом, если говорить о евреях, как и о любой другой относительно стабильной и многочисленной общности людей, которые идентифицируют себя как относящиеся к этой общности, то они подразделяются на несколько доминирующих родовых групп. Однородными в этом смысле были бы только те общности, которые в течение тысяч и десятков тысяч лет жили бы в полной изоляции в пределах своего рода. Но так обычно не бывает.

В соответствии с этими понятиями любое вторжение – речь, естественно, о половых вторжениях – представителя другого рода, которое приводит к рождению мальчика, в свою очередь дающего мужское потомство, означает, что это потомство ведет наследственные нити уже к тому, другому роду. У этого потомства уже другой характерный рисунок в мужской хромосоме, другие молекулярные метки. Естественно, при таком вторжении приобретаются и гены отца, а с ними и масса других наследственных признаков, но гены по ходу поколений постепенно разбавляются другими, опять своего рода, «вымывая» генетику «чужака». А вот Y -хромосома не вымывается, остается той же. Точнее, почти той же. Об этом речь ниже.

В итоге потомки часто и понятия не имеют, что они – прямые потомки другого рода. Язык, образ жизни, традиции, религия, даже характерные черты внешности, «возвращенные» генетическим вымыванием – все говорит о том, что никаких вторжений не было. Собственно, даже и мысли об этом обычно нет. И – самоидентификация со своим родом на месте, что на самом деле самое главное.

И только данные по «меткам» в Y -хромосоме показывают, что на самом деле прямые потомки в отдалении – близком или далеком – принадлежали вовсе другому роду.

Важно это знать или нет? Кому как. Многим совершенно не важно, и они по-своему правы. В конце концов, в жизни масса других приоритетов, чем интересоваться предками. Другим важно, иначе не было бы огромного количества людей, интересующихся генеалогией своих предков. А это фактически то же самое, только методология другая и другие диапазоны времени.

Видимо, важно это и третьим, которые применяют генеалогию как аргумент в политических спорах или даже физических действиях. И вот здесь сходятся непримиримые позиции, когда на кону или выживание и расцвет нации, или ее притеснение, вплоть до физического истребления, геноцида. И аргументы здесь тоже по сути дела генеалогические, в какой бы форме они ни выражались.

Евреям это знакомо как мало кому другому.

Я бы не взялся за эту тематику, о происхождении евреев, если бы не видел активный интерес самих евреев к своим корням. И еще – если бы не слышал и не читал столько раз откровенную ложь о том, что современные евреи не имеют корней вообще, и на Ближнем Востоке в частности. Ложь – потому что люди, ее произносящие, опираются не на ЗНАНИЕ, а на безграмотную агрессивность. Агрессивность, впрочем, всегда безграмотна.

И я считаю своим долгом, долгом человека, имеющего отношение к науке, поделиться своим знанием в вопросе происхождения евреев, к каким родам древности уходят их прямые наследственные нити. Естественно, наука оперирует не только фактами, но и их интерпретациями, и моя интерпретация будет нейтральной и доброжелательной. В конце концов у меня, славянина, в том числе и по рисунку в Y -хромосоме ДНК, нет «конфликта интересов» в это вопросе.

Как вынесено в заголовок, мы будем оперировать понятиями ДНК-генеалогии. Напомню основные положения этой новой дисциплины. Понимаю, что это может быть длинно и подробно, но – нужны экстраординарные обоснования. А они нуждаются в изложении понятийного аппарата.

Происхождение евреев – очень коротко

Как будет показано в настоящем рассказе, евреи по своим корням относятся в основном к семи родам человечества – из общего числа 18 родов. Главные рода в ДНК-генеалогии обозначают буквами от А до R , и в алфавитном порядке эти семь родов – E , G , I , J , K , Q , R . Некоторые из родов разошлись на более недавние, производные роды, всего 15-20 тысячелетий назад. Например, род R 1, основная по численности группа западноевропейцев и восточноевропейцев, разошелся соответственно на роды R 1 b и R 1 a , официально признанные ДНК-генеалогией. В основе каждого из этих родов был один человек, мужчина, предок рода. Принадлежность к родам идентифицируется методами ДНК-генеалогии.

Возникает вопрос – а что до того времени, до образования тех семи родов, куда до того тянутся корни евреев? Но здесь ситуация проще, поскольку о евреях речи тогда не было, как не было и других этнических, культурных, религиозных или прочих общностей в современном понимании этих слов. Были кочевники, номады, передвигавшиеся в основном по африканским и евроазиатским пространствам. «В основном» — потому что добирались и до австралийского континента. Род J , к которому принадлежат ближневосточные евреи, арабы, бедуины, образовался примерно 15 тысяч лет назад. В свою очередь род J имеет корни в сводном объединенном роду, от которого потом пошли роды с индексами от F до R , и который образовался примерно 45 тысяч лет назад в северо-восточной Африке или на Ближнем Востоке. В этот сводный род входят примерно 90% современных людей неафриканского происхождения. Те, кто в дальнейшем стали евреями и арабами, остались на Ближнем Востоке. Остальные ушли в поисках лучшей охоты, или лучшей доли вообще – на север, в Малую Азию и далее на Балканы; на восток, на Иранское плоскогорье, и далее в Среднюю Азию; или отттуда на юг, до Индии, Китая, Австралии, или куда в другую сторону.

По принадлежности к более недавним родам, каждый возрастом примерно 10-40 тысяч лет, евреи относятся к десяти производным родам, или как говорят в ДНК-генеалогии, субкладам J 1, J 2, E 3 b , R 1 b , R 1 a 1, G , I , Q , K , R 2. Здесь их порядок приведен уже по оценочной численности евреев в этих родах, от большей численности к меньшей. Есть и совсем редкие случаи, почти случайные, нехарактерные для родов евреев, мы их здесь обсуждать не будем.

Следующий важный вопрос – а как давно евреи рода принадлежат к данному роду, в своей продолжающей наследственности по мужской линии, ведущей от патриарха евреев в этом роду? Как глубоко во времени тянутся наследственные нити от современных евреев? Согласитесь, есть разница – это последние 200-300 лет, или 10 тысяч лет?

Именно поэтому в данном рассказе так много внимания уделяется тому, как давно жил общий предок современных евреев каждого рассматриваемого рода. Так вот, раскрывая сразу карты и ломая интригу этого многочастевого повествования, сообщу, что предки евреев в каждом из указанных выше десяти родов жили примерно столько лет назад:

J – 14 тысяч лет

J 1 – 12 тысяч лет

E 3 b – 7500 лет

R 1 b – 4000 лет

R 1 a1 – 1400 лет

Собственно, это и есть основные выводы представленного рассказа-исследования. Все остальное – что эти годы фактически означают, как они определялись и на основании чего, и насколько этим выводам можно доверять. А для этого надо сначала понять, каковы основные положения ДНК-генеалогии.

Основные положения ДНК-генеалогии

Первое – к генетике наше повествование отношения не имеет (хотя в определенной части ДНК-генеалогии рассматривают и гены, но здесь этого не будет). ДНК — это не только гены. Гены вообще занимают только 1.9% последовательности ДНК. Остальные 98.1% — длинные участки, так называемые «никчемные». Генов там нет. Есть длинные последовательности нуклеотидов, которые детально копируются при передаче наследственной информации от отца к сыну. Я специально пишу «от отца к сыну», потому что у нас речь пойдет только о «мужской» наследственной информации, передаваемой с мужской половой Y -хромосомой. У женщин её, этой хромосомы, нет.

«Никчемными» эти негенные последовательности ДНК назвали по незнанию, и это название уже уходит в прошлое. Оказалось, что эти последовательности хранят массу информации, и не только «генеалогического» характера. Более того, оказалось, что они, эти «никчемные» участки, содержат сотни, если не тысячи крошечных генов РНК, кодирующих так называемые микро-РНК, длиной всего пару десятков нуклеотидов каждый, и которые регулируют синтез белков. Но об этом — в другой раз.

А сейчас – о том, что эти негенные участки ДНК в мужской Y -хромосоме, одной из 23 хромосом, которые доставляются сперматозоидом в организм будущей матери, копируются от отца к сыну, поколение за поколением. Поскольку у матери такой хромосомы нет, то сын наследует ее только от отца. Остальные хромосомы сплетаются с материнской и образуют новую комбинированную молекулу ДНК, в которой хромосомы отца и матери перетасовываются. Перетасовываются все, кроме мужской Y -хромосомы.

Так и получается, что отец передает сыну эту Y -хромосому интактной, строго скопированной со своей. А свою Y -хромосому он получил от своего отца. Тот – от своего. И так далее, на тысячи и десятки тысяч лет вглубь, назад, к далеким предкам современных людей, и к предкам тех далеких предков.

Если бы Y -хромосома так и передавалась из поколения в поколение действительно неизменной, толку для генеалогии от нее было бы мало. Но неизменного ничего в мире нет, особенно когда речь о копировании. Копирования без ошибок не бывает. В том числе и копирование Y -хромосомы.

Итак, второе положение – время от времени при копировании Y -хромосомы (а сейчас только о ней речь) в копии проскакивают ошибки. Фермент под названием ДНК-полимераза, а на самом деле вместе с целым набором молекулярных инструментов, или просто ошибается, и делает некоторые участки ДНК короче или длиннее, удлиняя или сокращая повторы нуклеотидов, или «ремонтирует» поврежденные участки, и в ходе «ремонта» удаляет повреждение (эта операция называется «делеция») или «вшивает» новый нуклеотид (называется «вставка», или «инсерт»).

Поэтому мутации, которые интересуют ДНК-генеалогию, бывают двух типов – или изменение числа повторов, тандемов, или «точечные», однонуклеотидные.

И вот оказалось, что многие повторы нуклеотидов находятся у разных людей в одних и тех же участках Y -хромосомы. Эти участки уже биохимиками пронумерованы, классифицированы, сведены в списки. Они получили название «маркеры». Набор маркеров, точнее, повторов в них, называется «гаплотип». Уже известных маркеров – многие сотни. И они, как правило, одни и те же у всех людей на Земле. Отличаются только числом повторов, что вызвано теми самыми ошибками ферментов при копировании из поколения в поколение. Внимательное рассмотрение маркеров и гаплотипов позволило сделать вывод, что все люди на Земле произошли от одного предка. Иначе говоря, все люди – родственники. Пока не удалось найти ни одного человека, у которого маркеры и гаплотипы были бы принципиально другие. И это – серьезный аргумент против «теории мультирегиональности», согласно которой люди произошли от разных племянников современного человека, включая неандертальцев, синантропов и прочих гоминидов. То, что эти кузены человека существовали, сомнению не подвергается, но то, что выжившего потомства они не оставили – это, так сказать, экспериментальный факт. Пока не опровергнутый, но с каждым новым определением гаплотипа подтверждаемый.

Итак, положение третье – все люди происходят от одного предка, который жил – по разным расчетам – от 100 до 200 тысяч лет назад. Примерно такое время понадобилось, чтобы получить то расхождение гаплотипов по мутациям, какое наблюдается у всех живущих ныне людей.

Положение четвертое – гаплотипы изображают в виде числа тандемов, или повторов, по каждому маркеру, выбранному из десятков и сотен. Самый простой и короткий гаплотип из тех, которые рассматривает ДНК-генеалогия, состоит из шести маркеров. Вот, например, типичный еврейский («ближневосточный», «гаплотип двенадцати колен израилевых») гаплотип, записанный в виде, обычно используемом в научных публикациях:

Он показывает число повторов нуклеотидных участков в маркерах, которые обозначают соответствующими индексами 19, 388, 390, 391, 392 и 393. В первом маркере (номер 19) было найдено 14 повторов определенной последовательности нуклеотидов. Во втором – 16 повторов уже другой последовательности, и так далее. При передаче этого гаплотипа от отца сыну с вероятностью примерно одна сотая (то есть в среднем у одного на сто рождений) может произойти мутация, например, такая:

(в третьем маркере)

(в первом маркере)

или любая другая мутация (как правило, одношаговая) в этих или любом другом маркере этого гаплотипа.

Часто рассматривают 12-маркерные гаплотипы. Например, у евреев встречается такой (здесь запись уже по стандартам наиболее известных баз данных):

Здесь маркеры по порядку такие: 393, 390, 19, 391, 385 a , 385 b , 426, 388, 439, 389-1, 392, 389-2.

А вот пример 37-маркерного гаплотипа, который в данном случае принадлежит потомку человека по фамилии Коэн, который жил полтораста лет назад в Санкт-Петербурге:

Естественно, чем длиннее гаплотип, тем больше вероятность найти своего близкого предка в наше время. Заметьте, кстати, мутацию в девятом по счету маркере (от 11 к 12, выделено жирным шрифтом) по сравнению с 12-маркерным гаплотипом. Примечательно, что первый гаплотип (12-маркерный) принадлежит еврею, живущему после уже многих поколений в Англии, и предок которого родился в 1799 году там же, в Англии. Второй, 37-маркерный, как уже упомянуто, родился на 50 лет позже в России. Различаются всего на одну мутацию на 12 маркерах.

А на 37 маркерах? Приведем гаплотип еврея-англичанина более детально:

По сравнению с петербуржским Коэном добавились еще семь мутаций, всего восемь: 12 à 11, 17 à 16, 21 à 17, 18 à 17, 13 à 14. Восемь, потому что одна мутация четырехшаговая, она могла проходить шаг за шагом на протяжении длительного времени.

Забегая вперед сообщу, что восемь мутаций у пары 37-маркерных гаплотипов соответствуют дистанции примерно в 67 поколений между ними, или примерно 1700 лет разницы во времени. То есть их условный общий предок жил на половине этого временного срока, или примерно 850 лет назад. Кстати, одна мутация на 12 маркерах соответствует примерно тысяче лет, как будет упомянуто чуть ниже. Так что здесь неплохое сходство во времени.

Но здесь это совпадение просто случайное. Потому что надо привести положение пятое: нельзя сравнивать мутации в парах гаплотипов. Мутации – дело статистическое, и их можно количественно (или скорее полуколичественно) расчитывать только на больших выборках. Чем выборка меньше – тем результат расчета менее точный. А на двух гаплотипах мутация–другая могла добавиться буквально в предыдущем или нынешнем поколении. Это может сразу привести к прибавлению-отнятию тысячи лет «в одном поколении». А в большой выборке разница относительно нивелируется статистикой.

А как часто происходят мутации в гаплотипах? Для ответа на этот вопрос надо вернуться к тому, что мутации бывают двух разных типов – тандемные и точечные. Для тандемных мутаций средняя скорость мутации в 6-маркерном гаплотипе равна 0.0096 мутаций на гаплотип в поколение, то есть одна мутация в гаплотипе происходит в среднем примерно за 100 поколений, или за 2500 лет, если принять поколение за 25 лет. А в 12-маркерном гаплотипе средняя скорость тандемных мутаций равна 0.024 на гаплотип в поколение, то есть одна мутация в 12-маркерном гаплотипе происходит в среднем примерно за 40 поколений, или примерно раз в 1000 лет. А точечные мутации происходят раз и навсегда. Они и являются метками гаплогрупп (см. ниже).

То есть имеем положение шестое – по числу тандемных мутаций в гаплотипах можно определять возраст гаплотипа.

А от чего считать? От того предка, кто имел такой гаплотип. Поскольку его сыновья сохраняют гаплотип отца, переданный по наследству, и мутации в этом гаплотипе проскакивают в среднем только раз примерно в 2500 лет (6-маркерный гаплотип) или раз в 1000 лет (12-маркерный гаплотип), то даже через 5000 лет у потомков сохранится 15% исходного 6-маркерного гаплотипа, без изменений. То есть в списке из 100 гаплотипов потомков – 15 гаплотипов будут такими же, какой был у предка 5000 лет назад. Это если рассматривать 6-маркерные гаплотипы. При рассмотрении 12-маркерных гаплотипов те же 15% гаплотипов предка сохранятся через 80 поколений, или 2000 лет.

Так что и через тысячелетия можно определить гаплотип предка. И по его виду можно узнать, из каких краев предок пришел.

К этому ведет положение седьмое – гаплотипы в немалой степени (но не всегда) связаны с определенными территориями.

Но как такое может быть? А вот как. В древности большинство людей передвигались племенами, родами. Род, по определению, это группа людей, связанных родством. То есть гаплотипы у них одинаковые или близкие. Помните – одна мутация в среднем происходит за тысячелетия? Проходили тысячелетия, численность родов порой сокращалась до минимума (генетики говорят – род проходит через бутылочное горлышко), и если выживший имел некоторую мутацию в гаплотипе, то его потомки уже «стартовали» с этой новой мутацией. Некоторые люди покидали род по своей или чужой воле – плен, бегство, путешествия, военные походы, и выжившие начинали новый род на новом месте. В итоге карта мира с точки зрения ДНК-генеалогии получилась пятнистой, и каждое пятно порой имеет свой превалируюший гаплотип, гаплотип рода. Такой наиболее популярный гаплотип на определенной территории называют «модальным». Часто он и есть гаплотип предка, начавшего род на данной территории.

Но есть еще один тип мутации – помните? Точечные мутации, однонуклеотидные. Они – практически вечные. Раз появившись, они уже не исчезают. Теоретически, в том же нуклеотиде может произойти другая мутация, изменив первую. Но нуклеотидов – миллионы, и вероятность такого события крайне мала. Всего в хромосомах насчитали более трех миллионов точечных мутаций, и ДНК-генеалоги нашли применение нескольким сотням. Эти точечные мутации называют «снипы», от английского сокращения SNP , что и расшифровывается примерно как «единичная нуклеотидная мутация». Так вот, те, кто в древности покинул свой род по своей или чужой воле, всегда имели в своей Y -хромосоме эти самые снипы, причем во множестве. Все они передавались сыновьям, в результате того самого копирования ДНК от отца к сыну. Так что все мы имеем и тандемные мутации, и снипы. Из нескольких сотен снипов, которым ДНК-генеалоги нашли применение, несколько десятков оказались удачными метками определенных популяций на Земле. Эти популяции и есть те самые роды, о чем речь шла выше, в самом начале. Их, эти роды, потомки которых несут соответствующие метки в ДНК, назвали «гаплогруппы», и присвоили им буквенные обозначения от А до R , в хронологическом порядке появления соответствующего рода на планете. Или по крайней мере в том порядке, как ученые полагают эти роды появились. Хотя ревизий на этот счет предстоит еще много.

Итак, положение восьмое – людей можно классифицировать по древним родам не только (и не столько) по виду гаплотипов, но и по наличию определенных снипов. Например, гаплогруппы А и В – исконно африканские и самые древние, гаплогруппа С – монголоидная (и значительной части американских индейцев, потомков монголоидов), гаплогруппа J – исходно Ближний Восток, причем J 1 – в основном евреи и арабы, гаплогруппа J 2 – в основном жители Средиземноморья (хотя и часть евреев тоже), гаплогруппа N – жители Сибири, севера России, части Скандинавии, а также многие американские индейцы, которым сибиряки с гаплогруппой N и дали начало. Гаплогруппа R – Западная Европа ( R 1 b ) и Восточная Европа ( R 1 a 1), а также треть Индии, куда этот снип ( R 1 a 1) был принесен из Восточной Европы. Гаплогруппой R 1 a 1 отмечены и довольно резко очерчены территории Средней Азии (в Киргизии и Таджикистане), куда снип, образующий R 1 a 1, был принесен по дороге в Индию. Интересно, что эти довольно резкие очертания границ гаплогруппы R 1 a 1 в Средней Азии и воспроизводят маршрут похода обладателей R 1 a 1. А на переходе из горной долины Памира в Индостан, в самой теснине перехода, по которому шли предки, целая малая народность так и донесла до современности этот европейский снип, образующий R 1 a 1, в 80 процентов состава этой народности. Называются ишкашим. Но об этом тоже отдельный разговор.

Итак, это положение сводится к тому, что у каждого мужчины есть снип из определенного набора, по которому можно сразу отнести носителя к определенному древнему роду. Времена появления снипов, обычно применяемых в ДНК-генеалогии, относятся к диапазону от 40-50 тысяч лет для «старых» снипов до 10-15 тысяч лет для «молодых». Предполагается, что снип гаплогруппы J 1 образовался примерно 12 тысяч лет назад.

Положение девятое – в ДНК-генеалогии обычно оперируют поколениями, и в этой работе я принимал поколение за 25 лет. Именно под эту величину я калибровал скорости мутаций в гаплотипах. Если кому-то больше нравится 30 лет на поколение, или любое другое количество лет, скорости придется перекалибровать, и в итоге окажутся ровно те же величины в годах. Так что сколько лет приходится на поколение – в данном случае не имеет значения.

Положение десятое разработано мной, и это было несложно, поскольку моя специальность по образованию и по опыту работы – химическая кинетика. И изменение мутаций в гаплотипах во времени – это мой вопрос, в отличие от многих специалистов в области ДНК-генеалогии. Суть этого положения сводится к тому, что только те мутации в гаплотипах имеет смысл рассчитывать, экстраполируя к времени общего предка – которые подчиняются определенным количественным закономерностям. Другими словами, ДНК-генеалогия теперь может оперировать тремя экспериментальными факторами – (1) наличием снипов, относящих человека к определенному роду, (2) наличием мутаций, позволяющих оценивать время, прошедшее от общего предка совокупности гаплотипов, и – при больших выборках – от начала самого рода, от самого далекого из предков ныне живущих потомков данного рода, и (3) закономерности в виде самих мутаций, их «рисунка», что позволяет оценить, насколько достоверны расчеты предка по мутациям, и дает еще один, независимый способ расчетов.

Если бы у евреев, у всех-всех и каждого, была гаплогруппа J 1, ответ на вопрос в заглавии статьи был бы незамедлительно получен. Потому что J 1 – это Ближний Восток. Это означало бы, что прямые предки всех ныне живущих евреев вышли с Ближнего Востока. И прямые предки всех евреев были бы членами одного древнего рода.

Прямые предки евреев, судя по снипам и виду гаплотипов, принадлежали к самым разным родам. Это в первую очередь гаплогрупы, как уже сообщалось выше, J 1, J 2, E 3 b , R 1 b , R 1 a 1, G , I , Q , K , R 2.

C первым мы в целом разобрались. Это ближневосточный род. Полагают, что он берет свое начало в южной части Месопотамии, или в южной части Плодородного полумесяца. Полагают, что именно оттуда предки евреев кружным путем прибыли в Эрец-Израэль.

Снип гаплогруппы J 2 берет начало в северной части Месопотамии (по другим соображениям – в северной части Плодородного полумесяца). Далее мигранты понесли его на север, в Малую Азию и севернее, в Армению, а также западнее, через Босфор и Дарданеллы на Балканы и на Адриатическое побережье, в Италию и окрестности. По поводу причин наличия гаплогруппы J 2 у евреев вопрос совершенно не решен. И здесь надо признать два основных пути приобретения снипов – либо по прямому наследству от своего рода, либо по наследству от рода чужого.

Первый вариант – так сказать, комфортабельный. Он обычно находится в мире и покое с традициями, психологией, языком, религией. Второй вариант сопряжен с переходом снипа и гаплотипа из одного рода в другой. Это происходит либо полюбовно, в согласии, и дитя рождается как результат взаимной любви или по крайней мере по договоренности, либо в результате насилия или прочих нелегитимных действий, пусть и мирных. Результат – гаплотип и снип переходит от желаемого или нежеланного отца к ребенку и потомкам этого ребенка навсегда, его уже не изменить. Ну а потомкам этого ребенка или все равно, какой у них был там в древности прямой род предков, или не все равно. Как показывает опыт, большинству не все равно. Как и многим читателям этого рассказа-исследования, судя по получаемым мной многочисленным письмам.

Так вот, нерешенный вопрос такой – гаплогруппа J 2 у евреев своя, или приобретенная у других? Попытаемся ниже на него ответить.

Продолжим. Снип, приведший к гаплогруппе E 3 b , появился на Ближнем Востоке, хотя некоторые исследователи относят его происхождение в Северную Африку, откуда потоками миграции он был принесен на Ближний Восток и в Средиземноморье. Его относительно много у греков, албанцев, жителей южной Италии.

Снип, давший гаплогруппу R 1 a 1 – это в значительной степени «славянский», но не только. Его относят к древнему народу, пришедшему 10-15 тысяч лет назад на земли между Доном и Волгой, или Урал-рекой. Одно из имен этого народа – арии, если следовать индийским ведам. Эти арии не имеют ничего общего с «нордическими» ариями нацистов. Они, арии, разнесли снип гаплогруппы R 1 a 1 от причерноморских и прикаспийских степей до Атлантики и Урала, Сибири и Индостана, и на юг вплоть до Месопотамии, Апеннин, Греции и Египта, а также Ирана с Афганистаном. Наивысшая плотность этой гаплогруппы – Восточная Европа, а именно в России, Польше, Украине, Белоруссии и, как уже говорилось выше, на некоторых территориях Средней Азии (Киргизия, Таджикистан).

Вопрос тот же – как этот снип попал к евреям и когда? Каким путем? От кого? От древних ариев тысячелетия назад? От хазар? От славян?

Гаплогруппа R 1 b с подгруппами R 1 b 1 и R 1 b 1 c – считаются западно-европейскими. Вопросы те же – как давно этот снип находится в еврейском сообществе? Тысячи лет? Недавно? От своего рода, возможно, еще до формирования евреев как народа? Или в результате инвазии, так сказать?

Гаплогруппа G – одна из старых, появилась на востоке Ирана, или у подножий Гималаев на территории современных Пакистана или Индии. Это относительно редкая гаплогруппа, и источники ее у евреев пока неясны. Естественно, легко свалить на хазар, как и все остальные «неортодоксальные» гаплогруппы у евреев, что обычно и делают, не утруждая себя доказательствами.

Гаплогруппа I встречается в больших количествах на Балканах (как подгруппа I 1 b ) и на севере Европы (как подгруппа I 1 a ). Вместе с R 1 b она охватывает подавляющее большинство западноевропейцев и центрально-европейцев.

Гаплогруппа Q наблюдается у сибирских народов и у американских индейцев, немного в Средней Азии и в евро-азиатских степях среди тюркоязычных народов. Хазары?

Гаплогруппа K и ее подгруппа K 2, встречающиеся у евреев, относительно редкие. Это – так называемая евразийская гаплогруппа ( K ) и ее дочерняя, чаще встречаемая на Средиземноморье, северо-восточной Африке и Ближнем Востоке, а также на юге Испании и Франции. Обычно при этом упоминают, что Томас Джефферсон, третий президент США, имел гаплогруппу K , но никто не знает, каким образом эта редкая гаплогруппа попала в его ДНК.

Гаплогруппа R 2 – вообще индийская. Как оказалась у евреев? Как и когда? Может, она у евреев даже еще более древняя, чем у индийцев? Как узнать?

Об этом – наш рассказ-исследование.

Так откуда произошли евреи?

Поскольку материал довольно сложный, и именно потому, что экстраординарные выводы требуют экстраординарных обоснований, автор должен подробно рассмотреть вопрос и дать расчеты, вычисления, привести многочисленных иллюстрации. Это было бы безжалостно по отношению к тем читателям, чей конек определенно не арифметические вычисления, натуральные логарифмы и статистические обработки. С другой стороны, было бы неправильно лишать другую половину читателей возможности внимательно вчитаться в логику математических рассуждений, самим проверить расчеты и иллюстративные построения, и убедиться в их справедливости и надежности, либо, напротив, предложить альтернативные модели и расчеты.

Поэтому автор попытается применить старинный мудрый принцип «и нашим, и вашим». Сначала, в этом разделе, будут приведены описания, выводы и заключения этого рассказа-расследования о происхождении евреев всех перечисленных гаплогрупп, без всякой математики. А потом, в последующих частях (начиная с третьей), будут проведены детальные рассмотрения, с цифрами, формулами, графиками, ссылками на научные и прочие публикации, и опять же выводами, несколько сокращенными. Это – для тех, кто захочет и сможет поверить гармонию алгеброй, фигурально говоря.

Деревья гаплотипов евреев по выборкам отдельных гаплогрупп в первых двух частях будут приведены только как сопутствующие иллюстрации, без подробных объяснений, хотя общая идея будет понятна и без инструкций. Суть деревьев та же, что и в классической генеалогии, просто форма несколько другая. В третьей части будет рассказано, как читать деревья, как рассчитывать времена до общего предка, причем разными способами, для перекрестной проверки.

Евреи гаплогруппы J 1 и J 2

Как было упомянуто выше, гаплогруппа J 1 – ближневосточная по происхождению. Мутация (снип М267), определяющая этот род, появилась у первопредка рода примерно 12 тысяч лет назад, на юге Плодородного полумесяца. Род гаплогруппы J 1 включает евреев, арабов и бедуинов, пошедших, стало быть, от этого общего предка. По приблизительным оценкам, около четверти евреев, треть арабов (включая палестинских арабов) и две трети (до трех четвертей) бедуинов принадлежат к этой гаплогруппе. За пределами Ближнего Востока потомки этого древнего рода тоже обычно относятся к арабам или евреям, причем арабы традиционно живут в Испании, южной Италии, Турции, Азербайджане и Пакистане, евреи – в центральной и Восточной Европе. И те и другие живут в США, причем в США живут около половины евреев всего мира.

Поскольку генеалогически евреи с арабами разошлись тысячелетия назад, их гаплотипы за счет прошедших мутаций отличаются, хотя и не так существенно. Более того, поскольку гаплотипы мутируют в равной степени и у тех, и у других, они, гаплотипы, зачастую пересекаются по внешнему виду.

В научной литературе гаплотипам евреев уделялось не так много внимания, и почти исключительно описывались короткие, 6-маркерные гаплотипы. В сущности, основные выводы из научной литературы можно суммировать в нескольких фразах: (1) значительная доля евреев имеют так называемый «модальный гаплотип коэнов», который, по вычислениям, имеет общего предка примерно 3300 лет назад, (2) «ближневосточные» евреи, включая коэнов и их потомков, относятся к гаплогруппе как J 1, так и J 2, и объяснить это не удается, поскольку коэны тогда принадлежат к различным родам, (3) среди евреев есть представители разных гаплогрупп, и это обычно объясняют наследием хазар, причем объясняют без каких-либо количественных привязок по времени или другим признакам, а просто так удобно, (4) наибольшее присутствие «посторонние», неближневосточные гаплогруппы проявляют среди евреев-ашкенази, и в них, в свою очередь, выделяется присутствие в ашкеназах-левитах гаплогруппы R 1 a 1, которой исходно больше всего наблюдается у славян.

Вот, пожалуй, и всё.

А что такого, что евреи, и среди них коэны, относятся к обеим гаплогруппам, J 1 и J 2? Что это меняет?

А то, что это – два принципиально разных рода. Подробнее об этом будет ниже, но предок ближневосточных евреев, если он был один, не мог иметь оба этих снипа одновременно. Например, Авраам, и, соответственно, Исаак, Иаков и сыновья Иакова могли иметь гаплогруппу либо J 1, либо J 2. В рассказе про 12 колен израилевых ( http://berkovich-zametki.com/2007/Zametki/Nomer5/Klyosov1.htm ) я волевым решением присвоил Аврааму гаплогруппу J 1. Для тех, кто не считает Авраама реальной исторической фигурой, можно подставить первопредка евреев со снипом J 1, или не подставлять имени совсем. Это не имеет значения, важна суть. Кто-то ведь был.

И еще – не могут коэны, если они ведут свою линию именно от Аарона, присутствовать в обеих гаплогруппах. У Аарона была либо J 1, либо J 2. А значит, и у всех его прямых потомков, и конкретно у коэнов. Если у одних коэнов гаплогруппа J 1, и у других — J 2, то какая-то половина из них происходит явно не от первосвященника. Так рассуждает современная ДНК-генеалогия.

Не знаю как кому, но мне с этим объяснением как-то некомфортно. Ну не может такой строгий и традиционный институт, как коэнство, оказаться в значительной (или полной) степени фикцией. Какое-то должно быть к этому компромиссное объяснение, имеющие реальные исторические причины. К этому мы еще вернемся.

Гаплогруппа J 2 тоже ближневосточная по происхождению, и соответствующая мутация (снип М172), определяющая этот род, появилась у первопредка рода тоже примерно 12 тысяч лет назад, по оценкам специалистов. Но она появилась на севере Плодородного полумесяца, и объединяет в основном другой состав потомков. Это, в подавляющем большинстве, люди Средиземноморья и сопредельных территорий, сопредельных во всяком случае в генеалогическом отношении. Среди носителей J 2 много жителей Турции, Армении, Ливана, Сирии, Ирака, Грузии, Греции, Италии, балканских стран, а также тех стран, куда потомки переселились, как, например, Ирана, Индии, Пакистана, стран Средней Азии. При переходе к Восточной Европе их число резко падает, до единиц процентов.

Итак, общий предок евреев, арабов и бедуинов, и вообще всех носителей гаплогруппы J 1, жил примерно 12 тысяч лет назад. А когда жил общий предок именно евреев, живущих в настояшее время и идентифицирующих себя евреями – ашкенази, сефардами и изралитами?

Для ответа на этот вопрос я взял две выборки гаплотипов – одна была опубликована в научной печати четыре года назад, другую я сам извлек из коммерческой базы данных, в которой содержится около 40 тысяч гаплотипов со всего мира. В первой, научной выборке, были только короткие, 6-маркерные гаплотипы, причем в смеси гаплогрупп J 1 и J 2, во второй – не только 6-маркерные, но и 12-, 25-, 37- и 67-маркерные, позволяющие проводить действительно глубокие исследования. Данные из коммерческой базы данных я извлекал простым способом – там каждый обладатель гаплотипа, который ему определяли за плату, приводил имя-фамилию своего самого далекого известного ему прямого родственника по мужской линии. Не мудрствуя лукаво, я выписал из раздела «Гаплогруппа J 1» гаплотипы современных потомков всех дальних прямых предков, имена-фамилии которых представлялись мне еврейскими. Например, Mordukh , Zadok , Joshua , Leib , Avraham , Avram , Avrom , Solomon , Salomon , Isaac , Yaakov , Israel , Shepshel , Aaron , Aharon , Itzok , Yitzchak , Ephraim , Moisey , Moses , Chaim , Shmuel , Moshe , Yerachmiel , Elya , Elyia , Yeudah , Yehuda , Shlomo , Berel , Tzvi , Feivish , Yisroel , Jankel , Nathan , Nochum , Reuven , Shimon , Meir , Ehiliy , Yechiel , Mevshe , Yesheyahu и другие (все написания были именно такими), при условии, что фамилии тоже – на мой взгляд – еврейские. Они такие практически всегда и были. Речь, как правило, о 19-м веке.

По их гаплотипам я строил так называемые деревья гаплотипов, и рассчитывал по этим деревьям и по самим гаплотипам – когда, в какие времена жили общие предки либо всех евреев из выборки, либо по группам, по отдельным ветвям дерева.

В качестве иллюстрации того, как выглядят эти деревья, приведу пару для примера. Каждый номер на диаграммах – это отдельный гаплотип, отдельный человек. Среднее колесо – потомки основателя рода, но с таким же гаплотипом, как и сам основатель, то есть потомки – носители неизмененного гаплотипа. Статистически это возможно. Протуберанцы – потомки с мутированными гаплотипами. Чем дальше от основания – тем сильнее мутирован гаплотип, тем статистически глубже по времени находится общий предок ветви.

Рис. 1. Дерево 6-маркерных гаплотипов евреев (ашкенази и сефардов) сводной гаплогруппы J , ближневосточного происхождения (научная выборка, Бехар, 2003). Всего в выборке 194 гаплотипа.

Наметанный глаз сразу увидит, что это дерево непростое, и объединяет две крайности. С одной стороны – много потомков недавнего предка, с «молодыми», неизмененными гаплотипами, неизъеденными временем. Они сидят по кругу, у основания колеса. Столько не может сохраниться после тысячелетий. С другой стороны – немало древних гаплотипов, протуберанцев, сильно изменившихся за время, прошедшее от предка. Чем дальше от колеса – тем древнее гаплотип. Так они и оказалось, и об этом позже.

В принципе, подобная картина наблюдается и на следующей диаграмме (рис. 2), где уже представлены гаплотипы только группы J 1. Справа – молодые гаплотипы, слева – старые.

Рис. 2. Дерево 6-маркерных гаплотипов евреев гаплогруппы J 1, ближневосточного происхождения (выборка из коммерческой базы данных YSearch , Клёсов, 2007). В выборке – 90 гаплотипов.

Подробный анализ и чтение этих и подобных деревьев я буду проводить во множестве в последующих частях этого рассказа. Сейчас ограничусь тем, что оба дерева приводят к одним и тем же результатам. В первом дереве (рис. 1) из 194 гаплотипов 91 – базовые (то есть неизмененные гаплотипы первопредка), 47% от всех. Во втором дереве (рис. 2) из 90 гаплотипов 41 базовый, 46% от всех. Первое дерево содержит 263 мутации, или в среднем 1.36 мутации на гаплотип. Второе дерево – 123 мутации на 90 гаплотипов, или в среднем 1.37 мутации на гаплотип. Одно и то же.

Статистика – великая вещь. Относительно небольшие выборки, в одном случае – опубликованная в научной литературе, собранная в конце 1990-х – начале 2000-х годов со всеми предосторожностями и по всем правилам науки, во втором случае – коммерческая выборка, в основном за 2005-2007 гг, при которой присылка образцов сугубо добровольная и неупорядоченная, дали практически идентичные результаты.

Если подходить к расчетам формально, то 1.36-1.37 мутаций на шестимаркерный гаплотип означает, что общий предок жил 144 поколения, или примерно 3500-3600 лет назад. Здесь простое правило – одна мутация на такой гаплотип происходит в среднем за 104 поколения, или примерно за 2600 лет. 1.36-1.37 мутаций, стало быть, за 3536 – 3562 года, но такой точности в этой науке не бывает, да и по сути не должно быть. Репродуктивный возраст с такой точностью не определяется. Да и цифра с Ветхим Заветом сходится, как я отмечал в рассказе про двенадцать колен израилевых ( http://berkovich-zametki.com/2007/Zametki/Nomer5/Klyosov1.htm ).

Но это если подходить формально. На самом деле из анализа обоих деревьев вытекает, что в них имеет место наложение двух предков – древнего и относительно недавнего. Как уже отмечалось чуть выше, много гаплотипов у основания «колеса» — базовые гаплотипы, от недавнего предка, нашей эры. Далекие выбросы-протуберанцы – от древнего предка, жившего тысячелетия назад. Короче, расчеты показали,что относительно недавний предок жил не далее как 55 поколения назад, или 1400 лет тому, то есть не далее как в 600-х годах нашей эры. Он имел «гаплотип коэнов», точнее, «гаплотип двенадцати колен израилевых». А древний предок жил 12 тысяч лет назад, и базового гаплотипа его не сохранилось. Он, гаплотип, у современных потомков уже весь уже изъеден мутациями.

Вовсе не обязательно, что этот относительно недавний предок был коэн, поскольку, хотя 47% коэнов-ашкенази и 52% коэнов-сефардов имеют этот самый гаплотип, но его же имеют 11% ашкенази-израэлитов и 10% сефардов-израэлитов из общей выборки из 399 евреев, принадлежащих самым разным гаплогруппам. То есть преимущество коэнов есть, но вовсе не исключительное. Да и вообще пропорция коэнов среди евреев в этой выборке, признаться, странная, намного превышающая ожидаемую пропорцию коэнов среди еврейского населения. В списке из 399 евреев – 76 коэнов-ашкенази и 69 коэнов-сефардов. А по оценкам специалистов должно быть не больше 8-10 человек тех и других.

Кто же был тот человек, основатель бурного демографического роста евреев, начиная с 600-х годов нашей эры? Несомненно, он занимал видную позицию в еврейском сообществе, и должен быть известен и в настоящее время. Вполне возможно, что это был единственный наследник царя Давида по имени Бустенай (590-670 гг), живший 54 поколения назад (то есть вполне укладывающийся в «не далее как 55 поколений назад» по нашим расчетам), лидер еврейской общины, последний обладатель титула реш галуса, что по арамейски означает «глава изгнания». Я признателен Геннадию Любезнику, который в нашей с ним дискуссии выдвинул это предположение, и рассказал драматическую историю о жизни и чудесном избавлении Бустеная от гибели от рук персидского царя ( http://berkovich-zametki.com/2007/Zametki/Nomer15/Ljubeznik1.htmа

Любопытный вывод из этой части исследования (описанного в деталях в последующих частях) заключается в том, что «модальный гаплотип коэнов» в гаплогруппе J 1 ведет свое начало не обязательно напрямую от древних евреев, а предположительно от Бустеная, жившего менее полутора тысяч лет назад. Но прямой потомок царя Давида – тоже неплохая родословная для трех четвертей евреев ближневосточного происхождения (сводной гаплогруппы J ).

Здесь по меньшей мере две загадки. Первая – каким образом коэны могли пойти от Бустеная, который коэном не был, и каким образом Бустенай в седьмом веке нашей эры дал начало в одинаковой степени «гаплотипу коэнов» как у ашкенази, так и у сефардов. Если имя Бустеная в этом контексте вызывает сомнение, подставьте любое другое имя, или можно вообще без конкретного имени – загадки этим не перестанут оставаться загадками. Попробуем это загадки если не решить, то дать к ним соображения.

Загадки про демографический взрыв одновременно у сефардов и ашкенази

Как будет показано в последующих разделах этого рассказа, в период 1000-1400 лет назад произошел демографический взрыв среди евреев, причем этот взрыв затронул разные гаплогруппы – J 1, E 3 b , R 1 a 1, R 1 b , G , Q и R 2. Вот это уже необычно. Если бы взрыв произошел среди, скажем, потомков только Бустеная, это бы привело к выбросу потомков только одной гаплогруппы, предположительно J 1. А здесь демографический взрыв имел, так сказать, системное явление, по всей диаспоре. Не обязательно, что это было вызвано одними и теми же причинами, но примерно в одно и то же историческое время. Например, бурное появление и распространение потомков произошло 54 поколения назад в среде евреев J 1 и J 2 (в одинаковой степени затронуло как ашкенази, так и сефардов), и те же 54 поколения назад начался выброс потомков гаплогруппы R 1 a 1, что сефардов не затронуло, а у ашкенази в основном пришлось на левитов. Примерно 40 поколений назад начался заметный рост численности евреев гаплогрупп G и Q которых относят к ашкенази. А несколько позже – заметный рост численности евреев гаплогруппы R 1 b ( R 1 b 1, R 1 b 1 c ), E 3 b и R 2. Это будет описано далее в нашем рассказе.

Отнести все это к хазарам, где евреи почувствовали себя привольно и активно занялись воспроизводством семей, можно лишь с большими оговорками и явно не ко всем гаплогруппам. Например, группа J 1 проникла в равной степени к ашкенази и сефардам, а группа R 1 a 1 – только к ашкенази, причем практически только к левитам. Гаплогруппы R 1 b , G , Q и R 2 – тоже только к ашкенази, хотя данных отдельно по левитам нет. То есть пути, по крайней мере в отношении J 1 и R 1 a 1, были разными.

И это заставляет нас опять вернуться к Бустенаю бен Ханина, он же Бостанай ха-Давид, который родился примерно (точно неизвестно) в 590 г., и умер примерно в 670 г. Отцом его был Ханинай ха-Давид, прямой потомок царя Давида. От двух жен, персидских принцесс Адоа и Издундад, у Бустеная было трое сыновей, от которых последовало трое внуков. Потом число потомков начало бысто умножаться, и уже через сотню-две лет после Бустеная среди его потомков были дюки, бароны и князья во Франции, Италии, Испании.

Иначе говоря, уже через три-четыре поколения после Бустеная часть его внуков и правнуков прибыли на Пиренейский полуостров после завоевания стран Средиземноморья мусульманами в 8-м веке, и принесли в своих ДНК гаплотип Бустеная 14-16-23-10-11-12. Вскоре, меньше чем через сто лет, к концу 8-го века, за евреями Пиренейского полуострова стал закрепляться термин «сефарды».

Указанный гаплотип в значительной степени сохранился и приумножился у сефардов и их потомков и в наше время. Более того, значительная часть коэнов-сефардов несет именно этот гаплотип, предположительно восходящий к Бустенаю и его потомкам. При опросе из 399 евреев 163 назвали себя сефардами и их потомками, 69 из них назвались коэнами, и оказалось, что 36 человек из них, или 52% евреев-сефардов, назвавшихся коэнами, имеют именно этот гаплотип. Его же имеют и 10% остальных сефардов, не относящих себя к коэнам или левитам, и отнесенных к сефардам-израэлитам.

Другая часть внуков и правнуков Бустеная влилась в другую европейскую группу еврейского народа, которая позже получила наименование ашкенази, и тоже сохранила и приумножила этот гаплотип. При опросе 47% евреев-ашкенази, назвавшихся коэнами, имеют именно этот гаплотип. Его же имеют и 11% остальных ашкенази, не относящих себя к коэнам или левитам, и отнесенных к ашкенази-израэлитам. Как видно, степень распространения этого гаплотипа, получившего (видимо, неудачное) название «модального гаплотипа коэнов», практически одинакова среди коэнов-ашкенази и коэнов-сефардов (примерно по 50%), а также среди сефардов-израэлитов и ашкенази-израэлитов (примерно по 10%).

С конца 10-го и начала 11-го веков сефарды и ашкенази становятся двумя основными группами еврейского народа. В настоящее время их гаплотипы представляют собой суперпозицию «базового» гаплотипа (предположительно) Бустеная (только с немногими мутациями по причине его относительной недавности) и разнообразных мутированных форм значительно более древнего гаплотипа, возрастом примерно 12 тысяч лет, носитель которого жил в те времена на территории Плодородного полумесяца. По причине демографического взрыва, восходящего (предположительно) к Бустенаю и его потомкам, три четверти всех современных евреев ближневосточного происхождения (гаплогруппа J и ее вариант J 1) являются потомками Бустеная (153 гаплотипа из 194 тестированных в списке гаплогруппы J , и 69 из 90 в списке гаплогруппы J 1), и остальная четверть – потомками древнего предка (41 из 194 в сводной гаплогруппе J и 21 из 90 в гаплогруппе J 1). Практически все носители базового гаплотипа

являются прямыми потомками (предположительно) Бустеная. В свою очередь, современные потомки ближневосточных евреев составляют половину всех евреев (194 из 399 в списке евреев, тестированных на гаплотипы). Остальная половина ведет свое хромосомное начало от родов E 3 b (средиземноморский, североафриканский и ближневосточный), R 1 a — R 1 a 1 (славянский или праславянский), R 1 b — R 1 b 1- R 1 b 1 c (западно-европейский), I (балканский и северо-европейский), G (индоиранский и кавказский), R 2 (индийский, предположительно цыганский), Q (тюрскский, предположительно хазарский), K (евроазиатский) и некоторых других.

Резюмируя, половина современных евреев имеют ближневосточное происхождение по прямой отцовской линии (гаплогруппа J или ее вариант J 1), и из них три четверти ведут прямую линию от Бустеная, прямого потомка царя Давида. Это, конечно, предположение, но оно в принципе согласуется с данными ДНК-генеалогии. Картина гаплотипов указывает на то, что прямой общий предок этих трех четвертей евреев не мог жить раньше, чем 55 поколений назад (иначе не объяснить наличие такого большого числа базовых гаплотипов, как 91 из 194 евреев в гаплогруппе J , и 41 из 90 евреев в гаплогруппе J 1), так что Бустенай с его временем жизни 54 поколения назад – кандидатура более чем подходящая.

В отношении второй загадки – как это от Бустеная и его потомков могли пойти коэны, когда Бустенай коэном не был – ответа у меня нет. Можно, конечно, гадать, но не более того.

Евреи гаплогруппы J 2

До недавнего времени гаплогруппы J 1 и J 2 практически не разделяли. Так, в ставшей «классической» статье Бехара (2003, ссылки в конце последней части этого рассказа) про гаплотипы евреев, из которой я брал эти самые гаплотипы и обсуждал в рассказе про гаплотипы двенадцати колен израильских, http://berkovich-zametki.com/2007/Zametki/Nomer7/Klyosov1.htm , эти «ближневосточные» еврейские гаплотипы вообще шли под объединенной рубрикой J . Вполне возможно, что там оказались как J 1, так и J 2. Но это, как уже было отмечено, два разных рода.

В научной литературе этот вопрос не решен. Не решен он и в результате многочисленных сетевых дискуссий. Путаница была в основном из-за того, что тот самый пресловутый «гаплотип коэнов» находится в изрядных количествах и в гаплогруппе J 1, и в J 2. Это и запутывало уважаемых ученых и любителей, поскольку предок-то рода должен быть один, а гаплогруппа – это и есть род. Никто как-то не подумал, судя по литературе и опубликованным дискуссиям, что гаплотипы гаплогрупп J 1 и J 2 довольно близки по строению, особенно в случае 6-маркерных гаплотипов, которыми дискуссии обычно и ограничивались, и из-за мутаций могут легко оказываться что в одной гаплогруппе, что в другой. Поэтому просто по виду 6-маркерного гаплотипа эту задачу не решить. Вот ее и не решили.

Здесь ключевым словом должно быть «исходная» гаплогруппа. Потому что гаплогруппа у современных евреев может быть любая. Какая у папы – такая и у сына, и у всех последующих потомков сына. А папой в принципе может оказаться человек с любой гаплогруппой. Любовь зла – не так ли? Поэтому в данном разделе речь идет не о недавней, случайной гаплогруппе у отдельного человека, а древней, исходной, от которой пошел род ближневосточных евреев, тысячи и тысячи лет назад.

Таким образом, поставим задачу следующим образом: какая гаплогруппа у евреев древнее – J 1 или J 2? По устоявшемуся в ДНК-генеалогии понятию, гаплогруппа J 1 зародилась на юге Месопотамии, гаплогруппа J 2 – на севере Месопотамии. Некоторые вместо Месопотамии называют Плодородный полумесяц, но опять же – подразделяют для указанных гаплогрупп на юг и север. Обладатели гаплогруппы J 2 во множестве населяют европейское Средиземноморье, но это не может быть критерием разделения гаплогрупп – евреи среди них тоже живут.

Итак – либо евреи исходно пошли от рода гаплогруппы J 1, как, впрочем, и арабы, и J 2 проникла к ним уже позже, от смешанных браков с обладателями гаплогруппы J 2, либо наоборот, род будущих евреев был J 2, а J 1 – вторичны, подтянулись позже.

Есть еще и третий вариант, но он казался совершенно неправдоподобным. А именно, что евреи при образовании еврейства в виде религии, общества, культуры 3-4 тысячи лет назад все еще имели одну гаплогруппу, которая уже позже, после образования института коэнства, разделилась на J 1 и J 2. Но это никак не стыковалось со свежеустоявшимися представлениями ДНК-генеалогии, согласно которым это разделение произошло примерно 12 тысяч лет назад.

Для ответа на этот вопрос взглянем на дерево гаплотипов гаплогруппы J 2 (рис. 3).

Рис. 3. Дерево 6-маркерных гаплотипов евреев гаплогруппы J 2 (научная выборка, Бехар, 2004). Всего в выборке 88 гаплотипов.

Опять же для наметанного глаза видно, что это дерево более аккуратное, чем сборное дерево евреев группы J (рис. 1) или отдельное дерево группы J 1 (рис. 2). Здесь и базовых гаплотипов явно не избыток, и симметричные боковые ветви есть. Расчеты показывают, что дерево гаплотипов евреев гаплогруппы J 2 имеет четыре основные ветви, идущие от предков современных евреев. Две линии идут от предков, живших примерно 5800 лет назад, и имевших древние гаплотипы

или в 12-маркерном варианте

третья — «молодая» линия, с «гаплотипом коэнов», предок которой жил в 7-м веке нашей эры

или в 12-маркерном варианте

и четвертая — еще один «молодой» предок, с гаплотипом

который жил примерно в 9-м веке нашей эры.

«Гаплотип коэнов» и находится в верхней части дерева гаплотипов (рис. 3), в виде гребенки у самого основания дерева. То есть здесь он уже не в гаплогруппе J 1, а в другой гаплогруппе – J 2. Но и тот и другой ведут свое начало с демографического взрыва в обеих гаплогруппах в 7-м веке нашей эры. Мистерия продолжается. Как Аарон мог быть одновременно в двух гаплогрупах – совершенно непонятно, не так ли?

Не так. Просто к коэнам этот гаплотип имеет такое же отношение, как и к любым другим израэлитам гаплогрупп J 1 и J 2. Название «гаплотипа коэнов» неудачное и неверное.

А может, гаплотипы ближневосточных евреев вообще перемешаны в группах J 1 и J 2, и никакой разницы между ними нет? Ответа на такой вопрос в научной литературе тоже нет.

Я решил его, зайдя с другой стороны. Построил дерево гаплотипов евреев совместно из групп J 1 и J 2, и посмотрел, перемешаются они на одних и тех же ветвях, или нет. Мы ведь не зря показали, что коммерческие выборки вполне пригодны для подобного рода построений. Оказалось, что современные евреи гаплогрупп J 1 и J 2 на дереве гаплотипов не перемешиваются и расходятся по обособленным ветвям (дерево будет показано в следующей части рассказа). Иначе говоря, если они и происходят от одного предка, то не менее нескольких тысяч лет назад, и с тех пор гаплотипы мутировали и разошлись по своим ветвям, отдельно J 1 и J 2.

Далее, если евреев по именам-фамилиям удалось выбрать в количестве примерно трети от базы данных J 1, то в базе J 2 их примерно 7%, или в 4-5 раз меньше. Вот так выглядит дерево гаплотипов гаплогруппы J 2, уже из коммерческой выборки (рис. 4).

Рис. 4. Дерево 6-маркерных гаплотипов евреев гаплогруппы J 2, ближневосточного происхождения (выборка из коммерческой базы данных YSearch , Клёсов, 2007). В выборке – 75 гаплотипов.

Поразительно, насколько похожи деревья из научной и коммерческой выборок (рис. 3 и 4). И результаты принципиально близки, по коммерческой разброс в результате даже меньше. Видно, что по сравнению с 6-маркерным деревом гаплогруппы J 1 (рис. 1 и 2) у дерева евреев гаплогруппы J 2 значительно меньше базовых гаплотипов («гребенка» у основания дерева). Их – не половина, как в группе J 1, а только пятая часть. Напомним, что значительно большее число евреев гаплогруппы J 1 имеют немутированный, базовый «гаплотип коэнов», который ведет свое начало к 7-му веку нашей эры. Его имеют почти половина евреев гаплогруппы J 1. Вторая половина гаплотипов происходят от древнего предка J 1, и представляют гаплотип 14-16-24-10-11-12, или его мутированный вариант.

У евреев гаплогруппы J 2 «гаплотипа коэнов» только четверть, и остальные три четверти составляют гаплотипы, идущие еще от трех предков, два древние, и один относительно молодой. Именно поэтому «гаплотип коэнов» более заметен у евреев гаплогруппы J 1, и это вносило и продолжает вносить путаницу в обсуждение, чья гаплогруппа «более еврейская». Ответ – ничья, обе в равной степени ближневосточные, у обоих одинаково древние предки, и одинаково недавние, приведшие к демографическому взрыву примерно 1400 лет назад в обоих гаплогруппах. Но и та, и другая гаплогруппа у евреев идут из доеврейских времен. .

Здесь, впрочем, есть загадка. Как так могло получиться, что «гаплотип коэнов», или «гаплотип 12 колен» присущ евреям в обеих гаплогруппах – J 1 и J 2, причем практически с одинаковой историей. У тех и других он имеет вид

Ведь эти два рода, J 1 и J 2, по данным специалистов в ДНК-генеалогии, разделились примерно 12 тысяч лет назад. Как может один и тот же гаплотип иметь два разных снипа, две разных сопровождающих мутации в Y -хромосоме этих двух родов?

Половина этой загадки разрешается просто – это на самом деле только 6-маркерный гаплотип, который выглядит одинаково. При бОльшем разрешении эти гаплотипы разные. У евреев гаплогруппы J 1 он

а у евреев гаплогруппы J 2

12-23-14-10-13- 17-11-16- 11-13-11-30

(различия показаны жирным шрифтом). То есть гаплотипы похожи, но не совсем. Они явно идут от одного общего гаплотипа, и ушли не так далеко. Три мутации в 12-маркерном гаплотипе – это примерно 125 поколений, всего три с небольшим тысячи лет.

Так вот – вторая половина загадки будет потруднее. А именно – как это гаплотипы двух разных гаплогрупп ( J 1 и J 2) могут быть столь похожи, если эти гаплогруппы – по мнению специалистов – разделились примерно 12 тысяч лет назад? Как коэны оказываются в двух разных гаплогруппах, если их статус передается по наследству, и должен держаться в пределах одной гаплогруппы? Не говоря о том, что Авраам, Иаков и Леви не могут оказаться сразу в двух гаплогруппах, хотя это вопрос не науки, а скорее веры.

Расчеты, проведенные в части 4 этого рассказа показали, что гаплогруппы J 1 и J 2 у евреев разошлись примерно три тысячи лет назад, то есть уже после сформирования института коэнов и образования еврейства как культурного, религиозного и фактически этнического (у значительной части) сообщества.

Я понимаю, что это звучит неслыханно с точки зрения ортодоксальной ДНК-генеалогии (есть уже и такая), но иначе разрешить это противоречие не могу. А так – все становится на свои места. Более того, объясняет, почему сводное дерево гаплотипов гаплогруппы J (часть 3 рассказа) приводит к тем же результатам, что и дерево гаплогруппы J 1.

Приходим к выводу — «гаплотип коэнов», он же «гаплотип 12 колен» в гаплогруппах J 1 и J 2 – один и тот же гаплотип, претерпевший нормальную мутацию за 3000 лет. Он идет от одного предка из гаплогруппы J (по принятым определениям гаплогрупп), и примерно 3000 лет назад разделился на гаплогруппы J 1 и J 2, через полторы тысячи лет (примерно 1400 лет назад) появился у Бустеная, или другого носителя гаплогруппы J 1, и примерно в то же время у носителя гаплогруппы J 2, и продолжился в трех четвертях евреев гаплогруппы J 1 и в четверти евреев гаплогруппы J 2.

Повторяю, что эта концепция представляется совершенно невероятной в рамках современных взглядов и подходов в ДНК-генеалогии, но ничего не могу сделать. Мы имеем один гаплотип, прошедший из одной гаплогруппы в другую в историческое время, в пределах нескольких тысяч лет. Но зато снимается другая ересь, что Авраам, Исаак или другой прародитель евреев должен был иметь обе гаплогруппы, чтобы объяснить практически равное представительство евреев как в J 1, так и в J 2.

Насколько евреи держатся в гаплогруппе J 2 особняком?

Работая с гаплотипами евреев группы J 2, трудно не обратить внимания, что они несколько отличаются от других. Они стабильно другие, чем прочие гаплотипы этой группы, не евреев. Например, базовый гаплотип в гаплогруппе J 2 у евреев другой, нежели у неевреев. Этот гаплотип иногда называют модальным, хотя между этими понятиями есть различие: базовый гаплотип – это предковый, а модальный – это преобладающий в выборке, что часто, но не обязательно предковый. Так вот, у евреев группы J 2 базовый, он же модальный гаплотип

А модальный гаплотип всей гаплогруппы J 2 (евреев там абсолютное меньшинство)

Похоже, исследователи этой разницы не заметили. Но что бы могло означать это отличие?

А то, что еврейские гаплотипы развивались, получали дальнейшие мутации и опять мутации на мутации, отдельно от остальных гаплотипов гаплогруппы J 2. Остальные перемешивались, а гаплотипы евреев – нет. Они в основном оставались в круге еврейского сообщества.

Для того, чтобы это проверить, я построил комбинированное дерево, и нанес на него три группы – евреев гаплогруппы J 1, евреев гаплогруппы J 2, и неевреев гаплогруппы J 2, выбранных совершенно неупорядоченно. Результаты оказались просто поразительными (дерево будет показано в следующей части). Гаплотипы евреев на диаграмме заняли совершенно другие ветви, чем гаплотипы неевреев из той жем гаплогруппы.

Итак, гаплотипы евреев группы J 2 поддерживают свою индивидуальность в гаплогруппе те самые тысячелетия, со времен общего предка несколько тысяч лет назад. Вполне возможно, что им будет присвоена отдельная подгруппа гаплогруппы J 2.

Евреи гаплогруппы R 1 b и ее подгрупп – R 1 b 1 и R 1 b 1 c

Гаплогруппа R 1 b – западноевропейская, и по оценкам появилась в Европе 30-35 тысяч лет назад, еще при неандертальцах. Так называемый атлантический модальный гаплотип – в 6-маркерном варианте

и в 12-маркерном

показывает наиболее популярный гаплотип в группе R 1 b и в ее обеих подгруппах, R 1 b 1 и R 1 b 1 c . Как выяснилось, все эти три снипа присутствуют у подавляющего большинства западноевропейцев, так что их гаплогруппы в равной мере R 1 b , R 1 b 1 и R 1 b 1 c . Но мы будем приводить и названия подгрупп, потому что наука здесь пока не устоялась. Всего же в настоящее время в коммерческой базе данных YSearch числится 16 тысяч гаплотипов R 1 b с подгруппами – из общего количества 40 тысяч. Правда, это только означает, что западноевропейцы самые активные в желании узнать свои корни, и способны это желание оплатить.

Вопросы – откуда взялись у евреев западноевропейские гаплотипы, и когда они к евреям попали – еще в древности, когда евреи как народность еще не сформировалась, или относительно недавно?

Как попали – в целом понятно. Если совсем в древности – то из массы «разноплеменного народа», из которого вместе с евреями гаплогрупп J 1 и J 2 и образовался еврейский народ. Если в недавней древности – то путем проникновения — по любви или совсем нет — постороннего западноевропейского гаплотипа к маме-еврейке, в уже сформировавшуюся еврейскую общность. Если относительно недавно – то таким же способом, только уже в диаспоре. Это и может помочь узнать ДНК-генеалогия.

Помогло то, что мой читатель из Австралии прислал мне распечатку гаплотипов евреев гаплогрупп R 1 b , R 1 b 1 и R 1и1с, среди которых был и его гаплотип. У них, евреев этих групп, есть свой сетевой клуб, в котором они пытаются понять своё происхождение и найти закономерности в структуре гаплотипов. И вопрос ко мне был – помочь разобраться.

Рис. 5. Дерево 6-маркерных гаплотипов евреев гаплогрупп R 1 b , R 1 b 1 и R 1 b 1 c . Выборка из представленной базы данных, частное сообшение, 2007. В выборке – 109 гаплотипов.

Оказалось, что дерево гаплотипов евреев R 1 b с подгруппами (рис. 5) состоит из двух совершенно разных по происхождению, но примерно одинаковых по количеству частей. Одна (левая на рис. 5) – умеренно древняя, разветвленная, восходящая к одному предку примерно половины современных евреев гаплогруппы R 1 b с подгруппами, которые несут его, первопредка, первичную мутационную отметку в Y -хромосоме ДНК. Базовый гаплотип этого предка

классический модальный атлантический гаплотип, типичный западноевропейский. Предок жил 160 поколений назад, или примерно 4000 лет тому. Это близко к времени исхода из Египта «разноплеменных народов» вместе с носителями гаплогрупп J 1 и J 2, но не будем отвлекаться. Для этого древнего предка наблюдается практически идеальное по форме дерево гаплотипов, охватывающее примерно половину современных евреев гаплогруппы R 1 b . На этой ветви отражены демографические взрывы среди евреев этой гаплогруппы, призошедшие полторы тысячи лет назад и 400 лет назад, но все они – потомки того же самого «атлинтического гаплотипа», приведенного выше.

Вторая половина гаплотипов (правая часть на рис. 5), имеет мутированный, измененный временем, необычный для Западной Европы гаплотип

идущий от недавних предков, живших примерно 1400 лет назад, и относительно недавно, в 1500-1600 годах.

При нанесение на одно и то же дерево гаплогрупп R 1 b как евреев, так и неевреев, выбранных из базы данных совершенно неупорядоченно, я нашел, что гаплотипы евреев опять не смешиваются с гаплотипами неевреев. На дереве оказалось 14 раздельных кустов, в которых было 160 гаплотипов. Любопытно взглянуть на порядок этих кустов, по часовой стрелке вокруг дерева. Обозначим куст исключительно евреев как J , исключительно неевреев как N . Получается такая последовательность изолированных друх от друга кустов:

N — J — N — J — N — N — J — N — J — N — J — J — J — N .

Резюмируем. В гаплогруппе R 1 b c подгруппами R 1 b 1 и R 1 b 1 c евреи занимают свою отдельную нишу. Их корни уходят на четыре тысячелетия назад, еще до зарождения евреев как отдельной этнической и религиозной общности.

У древних предков – классический западноевропейский 6-маркерный гаплотип. Потомки этих предков давали демографические выбросы в хазарские времена (хотя не обязательно, что в хазарском каганате) и в средние века, примерно 400 лет назад. От этой ниши отходит заметная часть евреев группы R 1 b (по оценкам – примерно одна восьмая часть), которые являются друг с другом весьма близкими родственниками, с общим предком от 16 до 11 поколений назад, то есть 300-400 лет. Гаплотип у них несколько другой, мутированный.

Евреи ближневосточных гаплогрупп J 1 и J 2 развивались тысячелетиями параллельно и в одной общности с евреями гаплогруппы R 1 b с подгруппами R 1 b 1 и R 1 b 1 c , которые (подгруппы) фактически представляют собой одно и то же.

Так что и J 1, и J 2, и R 1 b , R 1 b 1, R 1 b 1 c – все в равной степени потомки древних евреев, уходящих корнями в многие тысячелетия вглубь, в доеврейские времена.