Меню Рубрики

Помещения с точки зрения его функциональности

По просьбе пользователей мы сначала перечислим все объекты, оценку пожарной опасности которых следует проводить, и приведем нормативное обоснование необходимости этой процедуры, чтобы не утомлять чтением людей занятых. А уже ниже покажем как именно мы пришли к данному перечню, если кто-то захочет разобраться в сути проблемы.

Итак помещения подлежащие категорированию по взрывопожарной и пожарной опасности

Производственные и технические помещения

пункт 6.9.17 СП 4.13130.2013

письмо ФГБУ ВНИИПО МЧС России от 28 июля 2014 года № 3410эп-13-5-02

Складские помещения

Назначение помещения Обоснование
Производственные помещения
Цеха пункт 5.1.2 СП 4.13130.2013
Мастерские (столярные слесарные и другие) пункт 5.1.2, 5.2.6, 5.4.2, 5.6.4 СП 4.13130.2013
Комнаты трудового обучения 5.6.4 СП 4.13130.2013
Лаборатории пункт 5.1.2, 5.6.4 СП 4.13130.2013
Для стерелизации медицинских инструментов (автоклавные) пункт 5.1.2 СП 4.13130.2013
Для ремонта автотранспорта пункт 5.1.2 СП 4.13130.2013
Машинные отделения лифтов пункт 5.1.2 СП 4.13130.2013
Вентиляционные камеры пункты 6.6, 6.7 СП 7.13130.2013
Прачечные пункты 5.1.2, 5.2.6 СП 4.13130.2013
Гладильные пункт 5.2.6 СП 4.13130.2013
Кухни пункты 5.4.2, 5.5.2 СП 4.13130.2013
Пекарни пункт 5.5.2 СП 4.13130.2013
Доготовочные пункт 5.5.2 СП 4.13130.2013
Разделочные пункт 5.5.2 СП 4.13130.2013
Реставрационные пункт 5.4.2 СП 4.13130.2013
Электрощитовые

пункты 5.2.6, 5.4.2, 5.6.4 СП 4.13130.2013

письмо ФГБУ ВНИИПО МЧС России от 28 июля 2014 года № 3410эп-13-5-02

Серверные 5.6.4 СП 4.13130.2013
Помещения технологического обслуживания демонстрационного комплекса пункт 5.4.2 СП 4.13130.2013
Бойлерные письмо ФГБУ ВНИИПО МЧС России от 28 июля 2014 года № 3410эп-13-5-02
Насосные письмо ФГБУ ВНИИПО МЧС России от 28 июля 2014 года № 3410эп-13-5-02
Котельные/помещения для размещения дизельгенераторных установок (ДГУ)
Подсобные, используемые как технические или производственные Официальные термины и определения в строительстве, архитектуре и жилищно-коммунальном комплексе. — Москва: ФГУП «ВНИИНТПИ», 3-е изд. (с изменениями и дополнениями, 2006
Животноводческие (конюшню, овчарни, коровники) пункт 4.2 СП 106.13330.2012
Птицеводческие пункт 4.2 СП 106.13330.2012
Звероводческие пункт 4.2 СП 106.13330.2012
Теплицы пункт 4.2 СП 107.13330.2012
Парники пункт 4.2 СП 107.13330.2012
Автостоянки пункт 5.1.2 СП 4.13130.2013
Кладовые, в том числе подсобные помещения

пункты 5.1.2, 5.4.2, 5.5.2 СП 4.13130.2013,

Официальные термины и определения в строительстве, архитектуре и жилищно-коммунальном комплексе. — Москва: ФГУП «ВНИИНТПИ», 3-е изд. (с изменениями и дополнениями, 2006

Книгохранилища библиотек пункт 5.4.2, 5.6.4 СП 4.13130.2013
Помещения для хранения (в том числе медикаментов) пункт 5.1.2 СП 4.13130.2013
Архивы пункт 5.1.2 СП 4.13130.2013
Помещения для предпродажной подготовки товара пункт 5.1.2 СП 4.13130.2013

Единого мнения по данному вопросу в настоящее время в среде специалистов по пожарной безопасности не существует.

На профессиональных пожарных интернет-ресурсах, с периодичностью раз в полгода развертываются жестокие дискуссии на эту тему. Очень неглупые люди тратят невероятное количество энергии, рассуждая «надо-не надо». Эти споры, как правило, ведутся одними и теми же участниками и одинаковыми доводами «за» или «против» и, самое главное традиционной незаконченностью каждой такой пожарно-юридическо-демагогической баталии. В таких дискуссиях встречается много интересных мыслей, дающих повод задуматься и посмотреть на проблему с разных сторон, однако в них нет главного – какого-то общего вывода, чего-то, на что можно опираться в практике.

Именно этот пробел попробуем заполнить предлагаемой Вашему вниманию статьей. Попробуем расставить точки над i, определив нужность категорирования тех или иных объектов. Предпримем попытку сделать это точно, максимально однозначно и с обоснованием ссылками на нормы права, логику, принцип разумности, в противовес традиционным доводам о «сложившейся практике», «мнении старших товарищей из соответствующих органов» и «я же инспектор».

§ 1. КАКИЕ ПОМЕЩЕНИЯ ПОДЛЕЖАТ КАТЕГОРИРОВАНИЮ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЗАКОНА (БЕЗ ПРИВЯЗКИ К КОНКРЕТНОМУ ОБЪЕКТУ

Первое, что нужно понимать. Категорируется не всё, как это должно было бы быть (в этой статье мы подробно об этом рассуждали), а только лишь объекты определенного НАЗНАЧЕНИЯ.

То есть обязанность проводить данную процедуру привязана именно к определенному процессу, к деятельности, которая происходит на объекте. Важно отметить, что исторически, изначально, в первом нормативе, регулирующим этот вопрос процедура оценки опасности относилась только к производственным объектам и, внимание, только к складам, относящимся к этим объектам. Не любым, подчеркнём это, а только тем, которые были функционально связаны с производством.

Однако сейчас положение изменилось и любая кладовка, вне зависимости от производства – категорируется. Итак, первая и главная характеристика для понимания необходимости категорирования здания или его части — функциональное назначение.

И тут-то как раз и возникают споры, так как понять какое помещение относится к тому или иному НАЗНАЧЕНИЮ сложно. Вся проблема в том, что нормативно это описано очень неконкретно, нечетко и оставляет возможность для множества толкований. Мы провели анализ большинства документов, в которых прямо или косвенно, для разных этапов жизненного цикла здания указана необходимость категорирования.

Высший документ по уровню иерархии, который относится к нашей теме – Федеральный закон. Требование, приведенное в статье 26 Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» предписывает проводить категорирование. Также с этой точки зрения интересны часть 1 и часть 22 статьи 27 того же Федерального закона.

Далее следуют целых два Постановления Правительства. Когда здания еще нет «в натуре», в проектной документации сведения о категориях уже должны указываться. Об этом говорит подпункт «ж» пункта 26 Положения о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 февраля 2008 года № 87. В новой редакции данного Постановления, судя по его проекту, отдельный раздел по пожарной безопасности отсутствует, однако сведения о категориях все равно нужно указывать, как ни странно, в пояснительной записке (подпункт «с» пункта 10 Приложения к новой редакции Постановления). В следующих статьях мы подробно разберемся, почему это неверно. А пока примем это как факт – уже на этапе проектирования здания, требуется знать его категорию по взрывопожарной и пожарной опасности.

Когда здание строиться, вопрос категории стоит менее остро, но, тем не менее, он не должен оставаться без внимания, так как необходимо проследить, чтобы строители не забыли о степени огнестойкости некоторых категорируемых объектов, наличию в их ограждениях дверей с нормируемым пределом огнестойкости и иных требованиях. Несмотря на важность этого вопроса, отдельно вопрос категорий пожарной опасности при строительстве объектов нигде не отрегулирован. Видимо категорически ошибочная презумпция добросовестности строителей (разбивающаяся без остатка о практику пожарных специалистов) подразумевает, что все строиться строго согласно проекту, а в проекте категории должны указываться и учитываться архитекторами, конструкторами, технологами и т.п. Поэтому требований пожарной безопасности, регулирующих категорирование на этапе строительства – нет. Если, конечно не считать переходного требования, которое можно применять и при сдаче объекта в эксплуатацию и в процессе эксплуатации. Это требование приведено в пункте 20 Правилам противопожарного режима в Российской Федерации, т.е. имеет уровень Постановления Правительства.

Это три нормативных правовых акта высшего уровня. Далее указания конкретизируются и относятся к необходимости уже конкретных видов объектов. Они приводятся в некоторых нормативных документах. Конкретику мы вынесли в таблицу в начало статьи, а ниже дадим некоторую оценку самих этих документов и их содержания.

Очень интересен в данной системе требований Свод правил СП 4.13130.2013. Несмотря на то, что именно в этом документе довольно много конкретики, он не выдерживает никакой критики с правовой точки зрения. По какой-то причине требования свода правил прямо противоречат требованиям Федерального закона в части, касающейся назначения помещений. Документ высшего уровня говорит только о производственном и складском назначении и специально уточняет, что иные назначения не несут обязанности по категорированию по пожарной опасности. А вот подзаконный акт – Свод правил — вносит еще одно дополнение техническое назначения объекта категорирования и конкретизирует их. То, что технические помещения нужно категорировать де-факто – однозначно и неоспоримо. То, что они относятся к классу Ф 5.1 тоже не вызывает сомнений. А вот то, что они подлежат категорированию «де-юре», очень сомнительно, как раз в силу данного противоречия. Что имел в виду нормотворец в скобках под техническим назначением, что под производственным, а что под складскими – остается только гадать. Вряд ли кладовая имеет производственное назначение, скорее складское, к складским же относятся автостоянки. А вот котельные вызывают вопрос производственное это помещение, подлежащее категорированию, или техническое (не подлежащее оному в силу соответствующей статьи Федерального закона) это тема для обсуждения с МЧС. Если бы авторы Свода правил написали бы требование пожарной безопасности в следующей редакции: «производственного (в том числе технического) и складского и назначения», или просто опустили бы слова «технического» – вопросов бы не было. А в существующей редакции мы видим жесткое противоречия подзаконного акта – закону. По этому вопросу нами будет подготовлено письмо в МЧС России и в Министерство юстиции. Ответ на наше обращение будет представлен в будущем на данном сайте.

Тем не менее, мы рекомендуем категорировать все объекты, упомянутые в СП 4, потому что сомнительно рассчитывать на настолько неопределенные основания для того, чтобы не выполнять данную обязанность, как и на то, что суды будут в этом хитросплетении разбираться.

Далее нельзя не упомянуть и о требованиях к категорированию вентиляционных камер, прописанных в другом Своде правил СП 7.13130.2013. Этот свод правил предписывает категорировать вентиляционные камеры и устанавливает отдельные правила их категорирования.

Следующий документ — СП 106.13130.2012. Он говорит о необходимости категорировать объекты сельского хозяйства (для содержания скота, промышленного зверя, птицы). Категорирование таких объектов отдельный, большой вопрос, как и категорирование теплиц, парников (СП 107.13130.2012) и вообще, объектов Минсельхоза России. В рамках заявленной темы можно сказать, что они могут быть включены в формируемую нами таблицу.

Свод правил СП 120.13130 Метрополитены также даёт очень странную таблицу с перечнем категорируемых объектов, таблицу, противоречащую требованиям Федерального закона. И если разногласия между СП4 и ФЗ-123 тонкие и не бесспорные, то СП 120 – это прямое его нарушение. Данный документ предписывает категорировать «буфеты» или «вестибюли», а также туалеты и душевые. Такой подход делает этот документ не применимым для наших целей. Хотя конкретика в этом документе безусловно есть, принятие категории без расчета абсолютно неправильно и в формируемую нами таблицу ни одно положение СП 120 не вошло.

Ну и наконец, требования Правил устройства электроустановок тоже, так или иначе, имели отношения к категориям электрощитовых по взрывопожарной и пожарной опасности. Так как указанный документ, конечно, не связан с системой технического регулирования, в рамках которой проводиться категорирование, то и включать его в систему документов регламентирующих категорирование мы не будем. Вопрос категорирования объектов для размещения электроустановок мы рассмотрим в отдельной статье, а тут только упомянем мнение ВНИИПО МЧС России о том, что электрощитовые категорировать нужно.

Итак, мы сделали обзор нормативных документов, которые даст понять посетителю нашего сайта http://www.firecategory.ru, какие именно требования закона дали нам основания рекомендовать ему категорировать производственные и складские помещения.

Но вот вопрос, а как понять, какие комнаты на именно его объекте производственные и складские, а какие нет. Был старый трюк, который, как не удивительно, до сих пор остался в практике многих хозяйственников, которые выполняют функции ответственного за пожарную безопасность. Это очень простой трюк: «Давайте напишем на двери помещения, что оно не хозяйственное. Авось прокатит». Ответ, почему так не надо делать и как поступить — правильно в следующем параграфе статьи.

§2. КАК МНЕ ОПРЕДЕЛИТЬ КАКИЕ ПОМЕЩЕНИЯ НА МОИМ ОБЪЕКТЕ ОТНОСЯТСЯ К ПРОИЗВОДСТВЕННЫМ, ТЕХНИЧЕКИМ ИЛИ СКЛАДСКИМ?

Предположим, уважаемый читатель, на Ваш объект пришел инспектор ГПН, пожнадзора, надзорной деятельности, эксперт независимой оценки риска, страховщик, как ни назови, любой проверяющий неприятен для того, к кому он приходит. Он приходит говорит – Вам надо определить категории таких-то, таких-то помещений по взрывопожарной и пожарной опасности. Предположим, он говорит это, просто увидев помещение, осмотрев его визуально. Например, увидел станки, или стеллажи для хранения чего-либо и объявил, что помещение – производственное или складское. Это – только мнение этого конкретного инспектора, которое еще ни о чем не говорит. Теоретически (а в свете недавнего послания Президента Российской Федерации еще и практически) инспектор должен доказать свое мнение. Доказать – это значит обосновать его ссылками на что-то. Лучше если это что-то будет нормативный документ, хуже разъяснения какого-либо органа власти, например МЧС России.

Читайте также:  Гигиена органов зрения заболевания органов зрения

Если такого доказательства нет, и инспектор оперирует только лишь своим «авторитетным мнением», то это — неправильный и неграмотный подход. Мнение не является доказательством. И тут есть определенная сложность, заключающаяся в том, заключающаяся в том официальных определений терминов: производственное и складское помещение не существует.

Можно конечно было бы попробовать оперировать понятиями «производство» или «хранение» но, как мы видели из первого параграфе четкого описание и этих процедур нет. Это больше экономические процедуры, а экономика не настолько бюрократизирована, как другие сферы деятельности. И применить эти определения очень сложно. Ни одно из современных экономических определений термина «производство» нельзя использовать в пожарной практике, так как под эти определения попадают вообще все объекты, где кто-либо над чем-либо трудится.

Если подходить к этому вопросу как пожарный специалист-юрист-бюрократ, то есть только два способа доказательства – первый это экспликация помещений в строительном проекте или проекте реконструкции (рис 2), второй экспликация к плану БТИ (рис 3). Всё. Других способов нет.

Михаил Кадиков

Интересное о дизайне уровней.

Функциональность в архитектуре

Очень часто начинающие дизайнеры сталкиваются с проблемой смыслового наполнения своих уровней. В большинстве случаев их творения представляют собой набор однообразных коридоров, заставленных ящиками и бочками. Такой «коридорный» дизайн с упором на геймплей конечно же имеет право на существование — особенно, если действие игры происходит в стилизованном мире, никаким образом не связанным с реальностью. Но что делать, если вы хотите простроить не просто играбельный уровень, а продуманное реалистичное игровое окружение наполненное смыслом?

Как раз для решения этой задачи к нам на помощь приходит принцип функциональности в архитектуре, о котором мы и поговорим ниже.

Роль функциональности

Функциональность является ключевым принципом архитектурного проектирования, согласно которому любое архитектурное сооружение выполняет определенную функцию. Как результат — любое здание всегда проектируется с учетом протекающих в нём процессов. В свою очередь внешний вид сооружения напрямую зависит от его функционала. Этот факт подтверждают слова известного американского архитектора Луиса Салливана: «форму архитектуры определяет функция».

В качестве примера влияния функции на архитектуру можно привести эволюцию жилища человека. В средние века здания были защищены высокими стенами и тяжелыми воротами (рис. 1). Начиная с XVIII века стены и ворота всё больше выступают в виде символического обрамления садов, теряя свою защитную функцию (рис. 2). В XIX веке популярность приобретают отдельно стоящие здания, построенные на открытом пространстве и окруженные низкой оградой для обозначения территории (рис. 3). В XX веке большинство жилых зданий строятся вообще без ограждения, роль которого выполняют обычные газоны, либо живая изгородь в виде кустов (рис. 4).

Иллюстрация из книги Neufert Architects’ Data © 2002, Blackwell Science

Таким образом, мы видим, что с постепенной эволюцией функций жилища меняется и его внешний вид — здания избавляются от массивных фортификационных сооружений и становятся более простыми и комфортными для жилья, гармонично вписываясь в природный ландшафт.

Думай, как архитектор

Пользуясь принципом функциональности в архитектуре, дизайнер открывает для себя максимально эффективный и логически правильный способ организовать пространство. Придумывая зданию функцию, вы автоматически наполняете его смыслом.

Больше нет необходимости сначала строить абстрактные геймплейные пространства, чтобы затем мучительно долго пытаться найти для них смысловое наполнение. Достаточно всего лишь продумать функционал для каждого здания, который придаст любому пространству свой уникальный и запоминающийся образ. Продуманные с точки зрения функциональности ключевые элементы локации откроют доступ к новым интересным геймплейным находкам.

Рассмотрим преимущества подхода «думай, как архитектор» на примере эволюции серии игр Counter-Strike. В CS: Condition Zero (2004, Valve) уровни создавались «коридорным» способом, подразумевающим сначала планирование абстрактного игрового пространства и расположения укрытий, а уже затем его стилизацию в соответствии с выбранной тематикой.

Counter-Strike: Condition Zero © 2004, Valve

В CS: Global Offensive (2012, Valve) внешний облик уровней резко меняется в сторону реалистичности архитектурных форм, как раз благодаря использованию принципа функциональности в архитектуре. Вместо создания абстрактного игрового пространства дизайнер, подобно настоящему архитектору, сначала продумывает логически правильное расположение зданий, учитывая особенности ландшафта, а уже затем занимается их детальной планировкой с учетом требований к геймплею. В итоге новые уровни перестали походить на стилизованные коридоры и стали выглядеть максимально реалистично и органично.

Counter-Strike: Global Offensive © 2012, Valve

К сожалению, не все разработчики применяют принцип функциональности в архитектуре при планировании своих уровней. Формула «сначала абстрактные геймплейные пространства, а затем их стилизация» до сих пор используется во многих крупных проектах. Особенно это заметно по играм в жанре научной фантастики. Делается это вполне осознанно с целью уменьшить бюджет и не тратить средства на детальную проработку окружения, но игровой мир от этого очень сильно страдает.

За примером далеко ходить не нужно — подавляющее количество уровней Mass Effect (2007, BioWare) состоит из совершенно бессмысленных помещений и коридоров, которые под завязку напичканы стилизованными ящиками различного размера и формы. Это делает игровое окружение однообразным, безликим и неинтересным.

Mass Effect © 2007, BioWare

В Mass Effect: Andromeda (2017, BioWare) уровни из тесных коридоров превратились в гигантские открытые ландшафты. Вместе с тем, локации по-прежнему максимально абстрактны и кишат вездесущими ящиками.

Mass Effect: Andromeda © 2017, BioWare

К счастью, встречаются и хорошие примеры, когда разработчики не экономят на проработке игрового мира и его детализации. В Dead Space 2 (2011, Visceral Games) к дизайну игровых локаций и организации пространства подошли с особым вниманием. Космическая станция выглядит вполне убедительно и состоит из множества интересных помещений (жилые отсеки, магазины, прачечные, больницы, лаборатории, школы, детские сады и пр.), выполняющих самые различные функции. Продуманный функционал помещений делает игровое окружение правдоподобным, запоминающимся и атмосферным — его интересно исследовать.

Dead Space 2 © 2011, Visceral Games

Избавиться от вездесущих ящиков и бочек можно только в том случае, если заменить их на объекты, вписывающиеся в контекст локации.

Например, в Call of Duty: Advanced Warfare (2014, Sledgehammer Games) в качестве укрытий используются естественные элементы окружения, внешний вид которых зависит от того, какую функцию выполняет пространство. Таким образом, ящиков и бочек, использованных вне контекста локации вы практически не встретите.

Call of Duty: Advanced Warfare © 2014, Sledgehammer Games

Функциональность и геймплей

Разработчики из Arkane Studios подходят к продумыванию архитектуры с особым вниманием. Наряду с дизайнером уровней, в процессе создания локации принимает участие специалист с архитектурным образованием. Именно поэтому, серия игр Dishonored (2012-2017, Arkane Studios), может похвастаться правдоподобной архитектурой с множеством функциональных элементов, которые не просто радуют глаз, но и идут на пользу геймплею.

В качестве примера можно привести механический особняк Джиндоша из Dishonored 2 (2016, Arkane Studios). В каждом зале интерьера-трансформера есть специальные рубильники, позволяющие изменить планировку комнаты. Внимательный игрок быстро обнаружит, что пространство между стен, заполненное механизмами можно использовать в качестве скрытных путей для перемещения.

Dishonored 2 © 2016, Arkane Studios

Еще один отличный пример — миссия с ограблением банка из Dishonored: Death of the Outsider (2017, Arkane Studios). Разработчики оснастили банк хранилищем-лифтом, которое может перемещаться между этажами. Таким образом, эта функциональная особенность позволила игроку самостоятельно выбрать, где именно он будет вскрывать замок, что добавило вариативности в геймплей.

Dishonored: Death of the Outsider © 2017, Arkane Studios

Логика и здравый смысл

Планируя ваше игровое пространство, не забывайте о его логической составляющей, опирающейся на здравый смысл. Правильно организованное, вплоть до мелких деталей, пространство не вызовет конфликта с житейской логикой игрока, которую он постоянно использует на подсознательном уровне, сравнивая виртуальное пространство с реальным.

Примером нелогично организованного пространства может послужить уровень из игры S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти (2010, GSC Game World). В эпизоде с Припятью в здании КБО «Юбилейный» можно найти место, где дизайнер уровней разместил крупногабаритный ящик в помещении с небольшой дверью. Несоответствие размеров ящика и двери сразу же бросается в глаза на подсознательном уровне и рушит ощущение реалистичности происходящего на экране.

S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти © 2010, GSC Game World

В конкретном случае объяснить игроку появление ящика в комнате можно было бы двумя путями. Во-первых, это правильное проектирование помещений с использованием большой двойной двери, через которую можно протащить крупногабаритный ящик. Во-вторых, декорирование интерьера более мелкими объектами, не вызывающими чувство конфликта в подсознании игрока.

При создании окружения в The Witcher 3: Wild Hunt (2015, CD Projekt RED) разработчики продумали то, как персонажи реагировали бы на те, или иные особенности игрового мира. К примеру, в Новиграде можно найти покосившийся на бок дом, который от падения удерживают специальные деревянные подпорки. Жители дома приспособились к этой особенности и исправили недостатки накрененного пола, выровняв мебель за счет подложенных под них предметов.

The Witcher 3: Wild Hunt © 2015, CD Projekt RED

Таким образом, мало просто придать функционал помещению — желательно также проследить, чтобы оно было логически правильным и не выходило за рамки здравого смысла.

От большого к малому

Рассмотрим варианты проектирования уровня, основанного на принципе функционализма в зависимости от его размеров — от большого к малому.

Начиная работу, необходимо сразу же определиться с составными элементами планируемого игрового пространства, а так же обозначить их функции.

Если мы проектируем гигантский уровень, включающий в себя целый город, то здесь не обойтись без детальных знаний о том, как он функционирует. Любой крупный город имеет деловые и спальные районы, парки, сады и площади, индустриальные объекты, технические сооружения (мосты, вышки, линии электропередач), полицейские и почтовые участки, пожарные части, больницы, школы, детские сады, магазины, театры, кино и т.д. Плюс, обязательно должна присутствовать развитая городская инфраструктура — автомобильные дороги и общественный транспорт (железная дорога, метро, автобусы), система освещения и регулировки трафика, организация сбора и вывоза мусора, канализация и многое другое.

Определитесь, какие из перечисленных элементов необходимы для функционирования вашего виртуального города, а также выберите наиболее интересные локации с точки зрения геймплея и сюжета. Таким образом, у вас получится не просто абстрактный город, наполненный безликими зданиями, а правдоподобный и правильно организованный с точки зрения логики и функционала городской ландшафт.

Отличными примерами продуманности городского игрового окружения, функционирующего по правилам реального мира, могут служить игры от Rockstar Games — Grand Theft Auto IV (2008), L.A. Noire (2011) и Grand Theft Auto V (2013).

Grand Theft Auto V © 2013, Rockstar Games

Допустим, мы собираемся создавать уровень, действие которого происходит на военной базе. Следовательно, чтобы сделать его максимально правдоподобным, нам стоит разобраться с тем, как функционирует настоящий военный лагерь и какие элементы необходимы для его жизнеобеспечения.

Любая военная база или лагерь имеют свою четко организованную структуру, главная функция которой — обеспечение безопасности солдат и поддержание их боеспособности. Элементами, выполняющими эти функции, являются фортификационные сооружения (блокпосты, укрепленные стены, сторожевые башни, окопы, бункеры и т.д.), жилые и учебные блоки (казармы, столовые, медпункты, стрельбища), склады (провизия, боеприпасы, топливо), гаражи (техобслуживание и заправка техники), а также компактная электростанция и система освещения территории базы.

Читайте также:  Функции бюджетирования с точки зрения стоимостного управления

Хороший пример организации военной базы можно подсмотреть в Call of Duty: Modern Warfare 2 (2009, Infinity Ward), где показаны будни американских солдат в Афганистане.

Call of Duty: Modern Warfare 2 © 2009, Infinity Ward

Уменьшим размер нашего уровня до размера улицы и подумаем над тем, из каких функциональных элементов она состоит. В этом случае нам не обойтись без пешеходных и автомобильных дорог с их развитой инфраструктурой (парковки, остановки общественного транспорта с павильонами), канализационной сети (каналы для слива дождевой воды, люки, решетки), городской навигации (номера домов, названия улиц, рекламные вывески, дорожные знаки, разметка), а также различная уличная мебель (лавочки, парковочные автоматы, почтовые ящики, гидранты, телефонные будки, мачты для освещения улиц и т.д.).

Grand Theft Auto V © 2013, Rockstar Games

Проектируя здания для вашего уровня, не забывайте продумывать функционал их помещений. В игре L.A. Noire (2011, Rockstar Games), действие происходит в Лос Анджелесе 40-х годов ХХ века. Разработчики очень правдоподобно передали эпоху за счет продуманного городского ландшафта, планировки зданий и великолепной детализации каждого интерьера.

Например, в здании полиции игрок встретит всё, что мы бы увидели в настоящем полицейском участке — комнаты опознания, допроса и инструктажа, офисы рядовых сотрудников и начальства, оружейная, камеры предварительного задержания и даже небольшая лаборатория криминалистических экспертиз с моргом.

L.A. Noire © 2011, Rockstar Games

Ну и наконец, продумывая любой интерьер, также уделяйте внимание его функциональной составляющей. В самом начале игры Uncharted 3: Drake’s Deception (2011, Naughty Dog) главный герой посещает лондонский паб, который спланирован с маниакальным вниманием к деталям. Потрясающая детализация помещения создает максимальный эффект погружения.

Uncharted 3: Drake’s Deception © 2011, Naughty Dog

Итак, мы выяснили, что для создания реалистичного и логически продуманного игрового окружения, необходимо обязательно брать во внимание ключевой принцип архитектурного проектирования, согласно которому любое архитектурное сооружение и все его составляющие выполняют определенную функцию. Такой подход наполнит ваш уровень смыслом, сделает его правдоподобным и обеспечит максимальное погружение в мир игры.

Планирование помещений и их функциональная принадлежность

При планировании пространства необходимо знать и учитывать очень многое.

1. Возраст жильцов и их количество (пожилые люди могут не справиться с новинками техники стиля хай-тек, а дети будут чувствовать себя некомфортно в классическом стиле, где им останется мало места для активных игр).

2. Все помещения делятся на несколько функциональных зон (зонируются) в зависимости от назначения.

3. Учитывать функциональные особенности помещения (определить, как именно будет использоваться данное пространство, может, в одном помещении будут соединены функции сразу двух помещений — например, гостиной и кабинета).

4. Правильно разместить предметы мебели относительно зон помещения (необходимо составить четкий план в масштабе с учетом всех размеров и следовать ему).

5. Подобрать стиль (после ознакомления с характерными особенностями каждого из стилей, учитывая варианты планировки и дизайна помещений, необходимо определиться со стилем).

6. Разработать и гармонично «вписать» детали интерьера и характерные для выбранного стиля предметы в помещение (работая с готовым планом, необходимо продумать более подробно, какие именно предметы мебели и декора будут присутствовать в помещении, и после внести соответствующие коррективы).

Если вы не будете придерживаться вышеперечисленного плана работ, результат может получиться не таким хорошим, как вам бы того хотелось. Более того, из-за спешки вы можете создать некомфортную атмосферу для некоторых обитателей дома. Например, вы оформили помещение в классическом стиле. Привозите всю семью в обновленное жилище, а ваши маленькие дети так разошлись от радости, что им хочется побегать и попрыгать. А вам то и дело приходится говорить «Там не бегай — разобьешь!» или «Не трогай! Уронишь!». Вот и конфликтная ситуация. А дети есть дети — они любопытны и активны, они не могут ходить степенно, рассматривая произведения искусства.

Количество жильцов в помещениях имеет такое же огромное значение, как и их возраст. Если у вас большая семья — шесть и более человек, то вам необходимо стремиться к минимуму изыска и максимуму функциональности. Больше людей — больше мнений, больше желаний и вкусов. К тому же каждому необходимо свое рабочее ме­сто и место для отдыха — это подразумевает использование многоцелевой мебели, которая явно не впишется в интерьер классического стиля или стиля ар-деко.

Теперь разберемся с зонами. Зоной интерьера называют тот участок помещения, который отвечает одной из функций помещения.

Функции различных помещений: отдых, сон, приготовление и прием пищи, хранение, проход, развлечение, работа, учеба и так далее. Соответственно, выделяют следующие зоны в интерьере:

✏ зона отдыха (мягкая мебель, спальное место); 4 зона прохода (место, где помещение свободно от чего- либо);

✏ зона столовой (место, где жильцы едят, — стол, стулья, бар);

✏ зона информации или развлечений (место, где располагается телевизор, аудиосистема, караоке, видеомагнитофон, проектор, а также дополнительные аксессуары — полочки для дисков или тумба);

✏ гардеробная зона (место, где хранится одежда);

✏ туалетная зона (место, где стоит трюмо, туалетный столик, пуф);

✏ игровая зона (место, где играются дети);

✏ зона хранения (место, где хранятся книги, пылесос, различные мелочи, вещи, гладильная доска и прочие предметы обихода);

✏ рабочая зона (письменный или компьютерный стол, стеллажи для документов, полки для книг).

Это не весь перечень возможных зон помещения — для каждого случая они индивидуальны, а вышеприведенные — это несколько стандартных, обязательных зон, без которых интерьер не будет комфортным и функциональным. Конкретное количество зон зависит от жильцов, их образа жизни и потребностей.

По имеющемуся у вас плану с нанесенными зонами вы должны разместить все необходимые предметы мебели в помещении. Причем следует помнить, что для комфортного пребывания, работы или отдыха существуют определенные нормативы относительно высоты, размеров и прочих параметров помещения. Если не соблюдать эти нормы, могут возникать некоторые неприятные ситуации, например, ящик стола не будет открываться из- за стиральной машины или навесные ящики окажутся слишком высоко и хозяйке придется каждый раз становиться на табурет, чтобы дотянуться до необходимых предметов.

Изначально, выбрав стиль оформления, необходимо решить, что лежит в основе данного стиля (так называемая формообразующая интерьера), — это может быть квадрат, линия, полоса, круг, овал. На основе этой формы и строится интерьер помещения, разрабатываются все детали интерьера. К примеру, нельзя сделать двухуровневый потолок с квадратной основой, а под ним разместить круглый диван, круглый столик и ковер — это будет дисгармония. Уж если потолок имеет в основе квадрат, то и мебель, и ковры, и рисунок на стенах должны соответствовать ему, то есть иметь квадратную или максимально приближенную к ней форму.

К примеру, вы выбрали лофт-стиль — в его основе лежит линия, наклонная и прямая, с прямыми и острыми углами. Значит, вы можете подбирать более угловатую (можно с закругленными углами) или слегка наклонную мебель. Если же вы поступите иначе и не станете доби­ваться гармонии между всеми плоскостями помещения (пол, потолок, стены), не будете подчинять все элементы единой формообразующей — ваш интерьер не состоится, это будет его пародия.

➨ Но если у вас что-либо не получилось, не отчаивайтесь. Положение может спасти декор, свет и аксессуары. Хорошая подборка светильников, различных мелочей и текстиля может с легкостью вытянуть интерьер на необходимый уровень. Между прочим, таким приемом часто пользуются дизайнеры, так что этот маневр можно считать уловкой или хитростью, но никак не поражением.

Собственно, после всего описанного выше можно лишь добавить, что, к тому времени как вы подойдете к выбору стиля, у вас в голове должен четко прорисовываться будущий интерьер помещений. Главное, чтобы все было изложено в цифровом виде или на бумаге, в виде плана или набросков.

Помещения с точки зрения его функциональности

Каждая компания, выбирая помещение, в котором будет работать ее персонал, учитывает различные особенности подобных предложений. Это понятно, поскольку с одной стороны офис должен быть удобным, чтобы сотрудники чувствовали себя в нем комфортно, а с другой стороны, такое помещение должно отвечать нескольким сугубо техническим требованиям, о них дальше …

Коммуникации

Помещение должно иметь все необходимые инженерно-технические коммуникации. К этому перечню относятся не только проведенные линии телефонной связи, интернет в офис, но и некоторые другие. В качестве яркого примера можно привести необходимость присутствия скоростных лифтов и в зависимости от общей площади здания их должно быть не менее двух: пассажирский и грузовой. Кроме того, офисное здание должно быть обеспечено высокой энергоемкостью, что необходимо для функционирования большого количества офисной техники.

Полноценная компьютерная сеть

Безопасность

При выборе офиса нужно также осведомиться о наличии разнообразных систем безопасности. В первую очередь это относится к системам оповещения о пожарах, также сюда входит охранное видеонаблюдение, пункты контроля и ограничения доступа (как на въезде на территорию офисного здания, так и при входе в само здание или на отдельные его этажи). С точки зрения функциональности самого офисного помещения оно должно отвечать определенным требованиям.

Зонирование и свежий воздух

Должна быть предусмотрена возможность зонирования помещения, что позволит отделить рабочие места сотрудников, выделить переговорную зону, зону рецепции и другие. Обязательное условие для современного офиса — наличие систем кондиционирования и вентиляции, что с одной стороны предусмотрено требованиями пожарной безопасности, а с другой — эргономичностью рабочих мест сотрудников.

Комфорт персонала прежде всего

Также для некоторых большую роль играет наличие окон, на это тоже нужно обращать внимание. При выборе офисных помещений, внимание нужно обращать на офисные помещения различной площади, отвечающие всем требованиям эргономики, пожарной безопасности и имеющие все технические возможности для осуществления различных видов деятельности.

Многофункциональные здания — мифы и реальность

В практике проектирования противопожарной защиты постоянно приходится сталкиваться с объектами, функциональное назначение которых не ограничивается какой-то одной функцией, а сочетает в себе два и более основных назначения. Это связано со многими факторами, например с желанием собственников расширить возможности но привлечению потенциальных клиентов, сэкономить место в условиях тесной городской застройки, обеспечить удобство посетителей, которые, не выходя за территорию здания, могут получить максимум услуг. Какие бы ни были цели, важно то, что понятие многофункциональное здание (комплекс, торговый центр и т.д.) прочно вошло в нашу жизнь. К сожалению, в федеральных нормативных документах по пожарной безопасности теме многофункциональных зданий не уделено практически ни строчки. Вопросу о том, как следует проектировать такие объекты мы решили посвятить данную статью.

Следует отметить, что сама проблема многофункциональности сильно преувеличена. Одним из примеров такого преувеличения может служить то, что многофункциональные здания зачастую интерпретируются как некая новая группа здании или помещений, на которые отсутствуют нормативные документы. Немалый вклад в такое неверное, на наш взгляд, понимание многофункциональности внесли территориальные строительные нормы МГСН 4.04—94 «Многофункциональные здания и комплексы» 111. В целом своевременный документ, позволивший снять напряженность но многим вопросам проектирования, таким как требования к атриумным пространствам, зданиям с повышенной этажностью и др., не сделал самого главного для документа с таким громким названием, а именно — не ответил на вопрос о том, какие требования к зданиям и помещениям предъявляются именно с точки зрения их многофункциональности, а не просто в качестве новых технических решений для общественных зданий.

Читайте также:  Эпителий плоский в поле зрения у мужчин

Как правило, многофункциональные здания — это, прежде всего, общественные здания, для которых действуют как общие противопожарные требования, так и специальные, приведенные, например, в СНиП 2.08.02-89* [2] и СП 4.13130.2009 [3]. Основной особенностью проектирования многофункциональных зданий позиционируется то, что в нем присутствуют помещения разной функциональной пожарной опасности, к которым необходимо предъявлять разные требования, поэтому совместное их проектирование в едином объеме здания вызывает сложности ввиду отсутствия специальных норм. Докажем, что особых сложностей здесь нет.

Согласно Федеральному закону «Техническим регламент о требованиях пожарной безопасности» [4] части зданий, сооружений, строений, пожарных отесков, а также помещения различных классов функциональной пожарной опасности должны быть разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами. Какой именно предел огнестойкости должен быть у этих конструкции и противопожарных преград не конкретизируется. При этом, руководствуясь соображениями необходимости проектирования автоматических систем противопожарной защиты, следует принимать предел огнестойкости разделяющих конструкций, как правило, не менее 45 мни. В этом случае в соответствии с СП 5.13130.2009 [5] нормативные показатели площадей допускается принимать как для самостоятельных помещений с целью оценки необходимости оборудования их пожарной сигнализацией и системами пожаротушения. Для всего многофункционального здания применимо требование, при котором в случае, если площадь помещений, подлежащих защите системами автоматического пожаротушении, превышает 40% площади здания, то все здание защищается такими системами.
Поскольку помещения и группы помещении разной функциональной пожарной опасности в многофункциональном здании разделяются конструкциями с нормируемым пределом огнестойкости и противопожарными преградами, то еще одним требованием, нуждающимся в более подробном разборе, является необходимость устройства самостоятельных эвакуационных выходов из них, что регламентируется Федеральным законом [4]. Следует отметить важное обстоятельство практического применения данного положения. Достаточно часто требование об устройстве самостоятельного эвакуационного выхода трактуется произвольно и представляется как необходимость устройства самостоятельных путей эвакуации, что для многофункционального здания является практически невыполнимой задачей. Однако такое толкование не совсем верно, как уже указывалось в статье [6].
Согласно пункту 3 статьи 80 Федерального закона [4] к эвакуационным выходам относятся выходы, которые ведут:

а) из помещений первого этажа наружу:

    • непосредственно;
    • через коридор;
    • через вестибюль (фоне);
    • через лестничную клетку:
    • через коридор и вестибюль (фоне);
    • через коридор и лестничную клетку;

б) из помещений любого этажа, кроме первого:

    • непосредственно на лестничную клетку или на лестницу 3-го типа;
    • в коридор, ведущий непосредственно на лестничную клетку или на лестницу 3-го типа;
    • в холл (фоне), имеющий выход непосредственно на лестничную клетку или на лестницу 3-го типа;

в) в соседнее помещение (кроме помещения класса Ф5 категории А или Б), расположенное на том же этаже и обеспеченное выходами, указанными в подпунктах «а» и «б».
Если внимательно читать данное требование, то очевидно, что эвакуационными выходами являются не сами лестничные клетки, коридоры и другие коммуникационные помещения, а только выходы, которые на них ведут. Стоит сказать, что в нормативных документах по пожарной безопасности термин «выход» не уточнен, т. е. понятие «выход» считается заранее известным. Согласно, например, словарям под редакцией Д. Н. Ушакова (издания 1935- 1940 гг.) выходом считается «место, через которое выходят». Иными слонами, выход — это проем в ограждающих конструкциях, чаще всего дверной. А коридор, лестница и т. д. являются «путями эвакуации». Согласно [4] эвакуационный выход — это выход, ведущий на путь эвакуации, непосредственно наружу или в безопасную зону. Таким образом, эвакуационный выход в данном случае — это не пути эвакуации, а только «выход» на них. Требований же об устройстве самостоятельных путей эвакуации (а не эвакуационных выходов) для помещений разной функциональной пожарной опасности, разделенных противопожарными преградами, нет.

Нельзя также не отметить, что в методиках расчета времени эвакуации людей при пожаре, начиная с работ С. В. Беляева [7] и заканчивая последними разработками в области оценки пожарного риска [8], ограничений по применению единой расчетной схемы людских потоков для зданий с помещениями разной функциональной пожарной опасности, в том числе разделенными противопожарными преградами, не приводится. Следовательно оснований говорить о недопустимости эвакуации людей по одним эвакуационным путям из разных помещении с точки зрения расчетов тоже нет.
Остается разобраться с понятием «самостоятельный», поскольку термины «самостоятельный эвакуационный выход» и «несамостоятельный эвакуационных выход» не расшифрованы. Следует снова обратиться к пункту 3 статьи 89 [4], в котором согласно подпункту «в» допускается предусматривать выход в соседнее помещение. Вот именно выход в соседнее помещение, а не непосредственно в коридор, лестницу и другие коммуникационные помещения, следует рассматривать как несамостоятельный, т. е. через соседнее помещение. Соответственно, выход в коридор и т. д. непосредственно из рассматриваемого помещения будет для него самостоятельным. Таким образом, проблема проектирования общих путей эвакуации из многофункциональных зданий далеко не так остра, как кажется изначально, хотя сложностей все-таки хватает.
Остальные требования пожарной безопасности, как правило, используют такие характеристики зданий, как этажность, степень огнестойкости и конструкционная пожарная опасность. Поэтому многофункциональность здания не может служить непреодолимым препятствием для разработки противопожарных требований к объекту.
Действительно реальной сложностью при проектировании многофункциональных зданий является случай, когда одно и то же помещение предназначено дли выполнения двух и более основных функций, относящихся к разным классам функциональной пожарной опасности. Примером такой ситуации могут служить оптовые магазины известной иностранной торговой сети, в которых непосредственно в торговом зале располагаются стеллажи для складского хранения товара. В данном случае ни о каком разделении помещений ограждающими конструкциями речь, естественно, не идет. Правильным решением в этой ситуации будет применение для таких помещений требовании, максимально жестких из возможных, с учетом различного назначения. Эти помещения следует выделить в особую подгруппу многофункциональных помещений — смешанные. Едва ли не единственной сложностью при проектировании многофункциональных зданий может стать определение максимально допустимой площади пожарных отсеков. В случае присутствия в здании основных групп помещений, для которых площадь пожарного отсека принимается в соответствии с разными требованиями (фактически — по разным таблицам СП 2.13130.2009 [9]), придется либо принимать наиболее жесткие требования, либо обосновывать площадь пожарных отсеков в специальных технических условиях.
При наличии в здании групп помещений двух и более основных назначений площадь этажа пожарного отсека S предлагается определять по долевому принципу, выраженному следующей формулой:

где Si — площадь групп помещений одинаковой функциональной пожарной опасности на этаже;
S i m — максимально допустимая площадь этажа пожарного отсека для группы помещений данной функциональной пожарной опасности.
При этом не следует предусматривать подобный расчет каждый раз, когда на этаже здания размешаются помещения функциональной пожарной опасности, отличной от основной, если это несущественно влияет на пожарную опасность. Сказанное касается прежде всего вспомогательных помещений (электрощитовые, венткамеры, подсобные помещения и т. п.), а также, например, устройства кафе при кинотеатре и т. д., где рассматривать кафе как отдельную функцию здания нецелесообразно. В зарубежной практике принято вспомогательные помещения ограничивать в процентном отношении — не более 10-25% (NFPA. ICC).
Конечно, вопрос нормирования многофункциональных общественных зданий не решить только за счет предлагаемых мероприятий, необходима дальнейшая детализация требований к ним. Например, общий принцип разделения помещений разной функциональной пожарной опасности ограждающими конструкциями с минимальным пределом огнестойкости 45 мин необходимо детализировать. В своде правил |3| приведен ряд конкретных требований к отделению помещений различной функциональной пожарной опасности друг от друга. Примером из иностранного опыта может послужить таблица [10|, наименования групп помещений в обозначениях к которой приведены без детализации.

Требования к разделению помещений различного о функционального о назначения

ПРИМЕЧАНИЯ:
а Для группы Н-5 дополнительные требования в специальном разделе.
b Требуемое разделение от зон, используемых только для частных автомобилей, допускается снижать на 1 ч, но не менее 1 ч.
c Дополнительные требования в специальном разделе.
d Кухни не требуется отделzть оn ресторанов, которые они обслуживают.
e Не требуется разделять помещения одного класса.
f Для группы Н-5 дополнительные требования в специальном разделе.

ОБОЗНАЧЕНИЯ:
S
— здания, оборудованные автоматическим пожаротушением по всей площади;
NS — здания, не оборудованные автоматическим пожаротушением по всей площади;
N — нет требований по разделению;
NP — не допускается;
А — помещения с массовым пребыванием людей (Assembly Group);
В — группа помещений для бизнеса (Business Group);
Е — группа помещений образования (Educational Group);
F — группа производственных помещений (Factory Industrial Group);
Н — группа помещений повышенной опасности (High-Hazard Group);
I — группа социальных помещений (Institutional Group);
М — группа торговых помещений (Mercantile Group);
R — группа жилых помещений (Residential Group);
S — группа складских помещений (Storage Group);
U — группа бытовых помещений (Utility and Miscellaneous Group).

Многофункциональность зданий не следует рассматривать с точки зрения наличия в них отдельных помещений разной функциональной пожарной опасности, поскольку это характерно для подавляющего большинства зданий. Многофункциональность должна оцениваться наличием в здании основных групп помещений, предназначенных для выполнения разных функций. Существующие нормативные документы как правило не конкретизируют требования к зданиям именно с точки зрения их многофункциональности и предъявляют в основном требования к отдельным помещениям различной функциональной пожарной опасности. В целом же к многофункциональным зданиям должны применяться стандартные требования пожарной безопасности. При этом в изменениях к существующим нормативным документам по пожарной безопасности и во вновь разрабатываемых нормах следует предусматривать специальные требования, упорядочивающие проектирование званий именно с точки зрения их многофункционального назначения, в том числе с учетом вышеперечисленных предложений. Одним из самых важных этапов совершенствования нормативной базы должно стать выделение групп помещений смешанного назначения, поскольку в настоящее время они никак не определены.

1. МГСН 4.04-94. Многофункциональные здания и комплексы: утв. Правительством Москвы 23.12.1994; ввод. в действие 01.01.1995. — М.: ГУП «НИАЦ». 1994.
2. СНиП 1 2.08.02-89*. Общественные здания и сооружения: утв. Госстрой СССР 16.05.1989; ввод. в действие 01.01.1990; конец действия 01.01.2010. — М.: ГП ЦПП, 1999.
3. СП 4.13130.2009. Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах зашиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям защиты: утв. МЧС России 25.03.2009; нвод. в действие 01.05.2009. — М.: Изд-во «Пожнаука», 2009.— С. 123-260.
4. Технический регламент о требованиях пожарной безопасности: федер. закон от 22 июля 2008г. №123-Ф3, принят Гос. Думой 4 июля 2008 г., одобр. Советом Федерации I 1 июля 2008г. — М.: ФГУ ВНИИПО, 2008. — 157с.
5. СП 5.13130.2009. Системы противопожарной зашиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования: утв. МЧС России 25.03.2009;ввод, в действие 01.05.2009. — М.: Изд-во «Пожнаука», 2009. — С. 261-416.
6. Назаров, Ю. П. Особенности проектирования противопожарной зашиты многофункциональных спортивных сооружений / Ю. П. Назаров, Ю. В. Кривцов. А. К. Микеев, Д. Г Пронин // Промышленное и гражданское строительство. — 2009. — ЛЬ 10. — С 14-15.
7. Беляев, С. В. Эвакуация зданий массового назначения. — М.: Всесоюзная академия архитектуры, 1938.— 72 с.
8. Методика определения расчетных величии пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях различных классов функциональной пожарной опасности: приложение к приказу МЧС России от 30.06.2009 № 382; начало действия 30.06.2009 // Российская газета. — 2009. — № 161.
9. СП 2.13130.2009. Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты: утв. МЧС России 25.03.2009; ввод, в действие 01.05.2009. — М.: Пзд-во «Пожнаука». 2009.— С. 77-108.
10. International Building Code 2009. — International Code Council, Inc.. USA, 2009.

Авторы: Пронин Д.Г. (ведущий специалист ЦНИИСК им В.А. Кучеренко).
Опубликовано: Пожарная безопасность в строительстве (2010, №1).

Источники:
  • http://level-design.ru/pro-ld-book-index/03-functionality-and-architecture/
  • http://www.idealdomik.ru/uyutnyi-dom/sozdanie-interera/planirovanie-pomeschenii-i-ih-funkcionalnaja-prinadlezhnost.html
  • http://www.linktolink.ru/articles15/trebovaniya-k-sovremennomu-ofisu
  • http://os-info.ru/proektirovanie/mnogofunkcionalnye-zdaniya-mify-i-realnost.html