Меню Рубрики

Плохое зрение в темноте после лазерной коррекции

Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация

1 Тема от eyelazer 2011-08-22 10:02:16

  • eyelazer
  • Новый участник
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-03-07
  • Сообщений: 1

Тема: Правда и мифы о лазерной коррекции зрения

Лазерная коррекция зрения — способ радикального решения проблем со зрением в современной офтальмологии. В наше время научный прогресс позволяет каждому насладиться красотами окружающего мира. То, что раньше казалось невозможным, сейчас стало реальностью, и человек, страдающий дефектами зрения, может надеяться на избавление от своего недуга. Вместе с тем, многие до сих пор с недоверием относятся к достижениям передовой медицины. Давайте рассмотрим самые распространенные мифы, связанные с лазерной коррекцией зрения.

Миф 1. Лазерная коррекция – неприятная, болезненная и страшная процедура.

Реальность: На самом деле можно говорить, что ощущений при проведении процедуры практически нет. Перед ее началом Вам закапывают анестетик, затем глаз фиксируют (обеспечивают неподвижность века). Обо всех действиях, которые будут производиться, врач будет Вам сообщать, чтобы это не было для Вас неожиданностью. Все, что от Вас требуется, это смотреть на красную точку, которая в какой-то момент пропадет и через несколько секунд снова появится.

Миф 2. Не рекомендуется делать операцию летом, так как есть риск попадания пыли и занесения инфекции.
Реальность: Поскольку процедура проводится на поверхностном слое роговицы и после укладки лоскута на место происходит его моментальное заживление, лазерная коррекция не является серьезным хирургическим вмешательством, поэтому летний сезон не является ограничением. Важно только учесть, что на полное восстановление после процедуры потребуется 1 месяц, поэтому, если планировать делать коррекцию до отпуска, то необходимо помнить об этом периоде, в течение которого не разрешается посещать сауну и баню, подвергаться сильному воздействию ультрафиолета.

Миф 3. Операцию не стоит делать до беременности.

Реальность: Не рекомендуется проводить процедуру только тем женщинам, которые планируют свою беременность в ближайшие полгода, поскольку необходимо некоторое время для адаптации глаза и полного восстановления роговицы. Операция на беременность никак не повлияет. Прогрессирование близорукости после беременности и родов может возникнуть вне зависимости от того, делали Вы лазерную коррекцию или нет. Существует незначительный риск регресса из-за гормонального сдвига, во избежание этого после операции рекомендуют планировать беременность через 3-6 месяцев.

Миф 4. Операция на глазах – это обязательный визит к врачу каждый год для проверки зрения, а также невозможность больших физических нагрузок, которые могут повлечь ухудшение или потерю зрения.

Реальность: Любому человеку необходимо проверяться у офтальмолога 1 раз в год, поскольку даже у тех, у кого фактически зрение нормальное, могут быть скрытые проблемы, например, с сетчаткой глаза (истончения и разрывы сетчатки могут привести к ее отслоению, а затем – к слепоте). После процедуры можно вести обычный образ жизни, ограничив в первое время (1-2 недели) только тяжелые физические нагрузки (например, тренажерный зал) и занятия командными видами спорта ( в течение месяца) во избежание травмирования глаза. Нет никаких разрезов и швов, а значит и риска, что они разойдутся при активных физических нагрузках (при «насечках» такой риск был). Физические нагрузки на результат операции никак не повлияют. Зрение не ухудшится при условии, что оно в течение года и более было стабильно (не прогрессировало).

Миф 5. После лазерной коррекции предстоит длительное и болезненное восстановление, накладывается множество ограничений.

Реальность: Все, что предстоит делать после процедуры, – это закапывать капли. Достаточно часто (каждые 2 часа) это придется делать только в первые 2-3 дня, затем – 3 раза в сутки в течение месяца. Все неприятные ощущения, которые могут возникнуть в первое время после процедуры, – это периодическое слезотечение и ощущение сухости. Это нормальная реакция организма, которая проходит, как правило, на следующие сутки, а у кого-то вообще отсутствует. В течение нескольких дней может также наблюдаться светобоязнь (не у всех) – тогда рекомендуется ношение солнцезащитных очков. Зрение восстановится уже в ближайшие 2 часа! Водить машину, работать за компьютером и читать книгу Вы уже сможете на следующий день после процедуры! Никаких дополнительных ограничений после операции не накладывается. Но! Те ограничения, которые были у вас до операции, – останутся.

Миф 6. После лазерной коррекции часто бывают серьезные осложнения .

Реальность: Серьезные осложнения при применении методики LASIK очень редки. LASIK – это безопасная, эффективная и дающая постоянные результаты процедура. Однако, как любой другой хирургической операции, ей присущи некоторые риски. Вероятность осложнения, снижающего зрение при методике LASIK, документировано на уровне менее 1 %. После лазерной коррекции Вы можете испытывать некоторые побочные визуальные эффекты, которые обычно проходят через некоторое время. Многие из рисков и осложнений, связанные с этой процедурой, могут быть уменьшены или устранены благодаря современным диагностическим технологиям, тщательному отбору пациентов и тщательному соблюдению послеоперационных указаний врача пациентом.

Миф 7. Метод еще недостаточно проверенный. Что будет через 20 лет после такой коррекции – никто не знает.

Реальность: На самом деле, первая эксимер-лазерная коррекция по методике ФРК была проведена в 1985 г., по методике ЛАСИК (лазерный in situ кератомилез) – в 1989 г. А собственно кератомилез (без применения лазера) появился еще в 1948 г., то есть более 50 лет назад. Поэтому сейчас можно говорить и об отдаленных результатах, и о большом количестве клинических данных.

Миф 8. После лазерной коррекции в результате даже небольшой травмы глаза могут разорваться швы, и я потеряю зрение. Реальность: Дело в том, что после лазерной коррекции вообще не накладывают никаких швов! Восстановление тканей происходит настолько быстро, что уже через несколько минут после операции ткани как бы «слипаются», а через месяц невозможно определить, что пациент прошел через эту процедуру.

Серьезные ограничения в послеоперационный период существовали для кератэктомии (метод известного офтальмолога Федорова, когда на роговице делались глубокие насечки, иногда на 90% толщины роговицы). Лазерная коррекция – это принципиально другая технология. Луч эксимерного лазера испаряет слой роговицы всего на 1/8 ее толщины.

Миф 9. После операции зрение может ухудшиться. А вдруг я и вовсе ослепну?
Реальность: В истории лазерной коррекции не было ни одного случая полной потери зрения после операции. Иногда, в особенности при очень высокой степени близорукости (от 8-10 диоптрий), в период восстановления зрения возможен некоторый регресс – возврат на 1-2 диоптрии. Об этом вас обязательно предупредят заранее, и, если нужно, потом сделают повторную микрокоррекцию — «дошлифовку». Это общепринятая мировая практика.

Ухудшение зрения может наступить и в результате возрастной дальнозоркости или пресбиопии. Но с операцией это никак не связано. Пресбиопия происходит в результате совсем других механизмов – просто с возрастом хрусталик теряет свою эластичность.

Миф 10. Лазерная коррекция зрения не делается, если мужчина призывного возраста не отслужил в армии.

Реальность: Это неверно. После коррекции зрения в медицинской карте мужчины, которого могут призвать в армию, делается запись о проведенной операции. Таким образом, ограничения для призыва на службу, если они были, сохраняются (человек с полученным хорошим зрением не будет служить или будет, но с ограниченной годностью по-прежнему). Операция не приводит к ограничениям в выборе профессии, можно стать даже летчиком.

Миф 11. Лазерную коррекцию зрения нельзя делать после 40 лет.

Реальность: Лазерная коррекция зрения проводится с 18 лет, так в этом возрасте заканчивает формироваться зрительный аппарат. Верхнего предела для того, чтобы сделать операцию, нет.

Миф 12. В результате операции по лазерной коррекции зрения возникает «куриная слепота» (плохое зрение в темноте), могут появляться светлые пятна перед глазами в темноте и другие побочные эффекты.

Реальность: Дело в том, что близорукие плохо видят в темноте. После операции зрение улучшается и человек считает, что и в темноте должен видеть лучше. Но мы корректируем остроту зрения, а не меняем зрительный аппарат. Поэтому разница в переходе «свет -тень» для человека, бывшего близоруким, останется. Что касается других явлений, то никаких побочных эффектов не возникает.

Таким образом, лазерная коррекция зрения — современный и эффективный способ, помогающий вернуть хорошее зрение. В Центре Лазерной Коррекции Зрения делают все, чтобы пациент остался доволен и получил зрение, о котором мечтал!

Лазерная коррекция зрения — опасения

Лазерная коррекция (LASIK) — современный и эффективный способ исправления зрения. Однако многие боятся различных последствий операции. Вот некоторые типичные страхи пациентов офтальмологов перед лазерной коррекцией.

Во время лазерной коррекции врачи могут повредить роговицу, и зрение ухудшится.

Врачи утверждают, что подобное развитие событий возможно лишь теоретически. Действительно, во время операции хирургу приходится воздействовать на роговицу, после чего она становится тоньше. В подавляющем большинстве случаев эти изменения настолько незначительны, что не влияют на зрение.

Существуют различные заболевания роговицы, из-за которых она истончается сама по себе, a LASIK только ускоряет этот процесс. При малейших подозрениях врачи рекомендуют пациенту наблюдаться в течение года перед операцией, чтобы понять, есть ли риск критических изменений.

Кроме того, если степень близорукости или дальнозоркости превышает жесткие ограничения для лазерной коррекции, то ее пациенту не делают.

После операции я буду хуже видеть в темноте.

Да, после лазерной коррекции возникают небольшие нарушения сумеречного зрения, возникновение ореолов вокруг светящихся предметов в темноте. Предсказать и предотвратить такие изменения практически невозможно. Но чаще всего проблема уходит сама собой в течение какого-то времени после операции.

Иногда ухудшение сумеречного зрения остается. Но все не так уж и плохо, как кажется на первый взгляд. Человек со временем привыкает и перестает обращать внимание на эти нюансы «ночного видения».

Лазерная коррекция не всегда исправляет зрение с первого раза, иногда может потребоваться еще операция.

В некоторых случаях коррекция лазером не дает ожидаемых результатов, после операции может остаться небольшая близорукость или дальнозоркость. Это называется гипокоррекция, то есть слабое исправление зрения.

При гиперкоррекции близорукий человек становится немного дальнозорким и наоборот. Это говорит о том, что имело место слишком сильное исправление. Многое зависит от того, какое зрение было до операции. Повторная коррекция при этих проблемах зависит только от желания пациента.

Плохое зрение в темноте после лазерной коррекции

Поляризованные не пропускают определённые блики, а остальной свет почти не задерживают.
Может существует какая-то защита в очках от яркого прямого источника света, но только от него. Хотя сомневаюсь, но может современные технологии нашли ответ?!

Мне мешают водить машину. Это просто становится опасно. А так, в повседневной жизни, просто неприятно но жить можно.

Да, есть такое дело. У меня расходящиеся лучи от источников света. Доктора говорят что в течении года должны пройти полностью.
Посмотрим

Сейчас сильно не мешают, вначале было тяжеловато

Скажите, пожалуйста, как у Вас сейчас дела с этими лучами ? Мне сделали операцию позавчера и вчера вечером я была просто в шоке от увиденного ночью на улице — я теперь вижу не машины, а лучи, исходящие от их фар, и лучи эти очень длинные, вся дорога превращается в эти спецэффекты . Меня об этом не предупреждали, иначе я бы не стала делать операцию, т.к. для вождения машины ночное зрение очень важно, а эти лучи мне кажется делают вождение опасным. ( На осмотре сегодня сказали, что это проходит в течение месяца, другой врач в той же клинике — через 6 месяцев . но у меня такое ощущение, что этот эффект навсегда капли капать каждый день — не вариант, очки тоже не хочется, какой смысл был делать тогда операцию если возвращаться к ним снова.
Сколько времени у Вас прошло после операции и как изменилась ситуация ?

спасибо заранее за ответ!

нин:
Читаю и все больше опасаюсь операции А ведь так хочется увидеть мир, какой он есть на самом деле.

Действительно в темно е время суток за руль уже не сядешь после Ласик?

Один день это очень мало. Первые 2 недели от вождения ночью лучше воздержаться. Какие-то эффекты, если о них не предупреждали заранее, могут сохраняться до 2-3 месяцев.

Да, мне очень странно было обнаружить этот крайне неприятный эффект только ПОСЛЕ операции, т.к. на консультациях (с профессором, который сам делал операцию) о возможных проблемах с ночным зрением не было ни слова, а это на мой взгляд очень существенный момент, учитывая, что бОльшую часть года мы находимся на улице в темное время суток. Если бы меня хоть как-то предупредили об этом я бы уделила больше внимания изучению этого момента и не было бы по крайней мере того шока, который я испытала вчера вечером выглянув в окно, и скорее всего операцию делать не стала бы, т.к.до сих пор не поняла проходят ли эти эффекты или это уже приговор — все говорят по-разному. Стресс до сих пор колоссальный. Если бы не вождение машины это было бы не так ощутимо, но я не представляю себе жизнь без машины, поэтому такое беспокойство.

А почему именно первые 2 недели — предполагается, что за это время можно просто привыкнуть к этим лучам, ореолам и т.д. ? ведь за 2 недели насовсем это уж точно не пройдет.

Читаю и все больше опасаюсь операции А ведь так хочется увидеть мир, какой он есть на самом деле.

Действительно в темно е время суток за руль уже не сядешь после Ласик?

Прекрасно Вас понимаю, мной тоже двигал соблазн избавиться от костылей в виде линз, очков, растворов и т.д, просыпаться утром и сразу все видеть, не тянуться к очкам. Но сейчас, на своем опыте я бы не стала однозначно говорить, что стоит делать и не думать. Нужно все очень тщательно взвесить. Вы правильно делаете, что читаете и изучаете сейчас форумы, я этого не сделала и сейчас очень жалею — по крайней мере была бы психологическая готовность к возможным сложностям. У меня же было распространенное мнение об операции — что все быстро, легко проходит, можно сразу начинать работать, водить машину и т.д. По крайней мере в моем случае это не так — нужно как минимум 2 недели чтобы произошла адаптация даже психологическая, соответственно — не работать, не водить машину, быть полностью свободным в это время — нужно еще в течение прим.3 недель капать капли, раз 5 в день, после операции у всех сухость глаз, которая может перейти в синдром сухого глаза, и тогда капли капать намного дольше придется (ну как и с линзами вобщем). У меня сейчас третий день и сохраняется некоторая мутноватость, которая создает дискомфорт, говорят в течение недели должно пройти — надеюсь .
Прежде всего изучите ВСЕ возможные побочные эффекты и осложнения. Плюс какое у Вас зрение сейчас, мне кажется если до -3, то не стоит делать, на мой взгляд, хотя многие делают и с -1.5 и -2 — я бы точно не стала. Решилась только потому что у меня почти -8 было на обоих глазах (это примерно 0.8 было). Сейчас левый глаз 0.9, правый 0.6 — разница слишком большая мне кажется, пока меня это не устраивает, подождем месяца как говорят врачи, может сравняется . Если у меня в итоге будет зрение хуже чем было в линзах, то я думаю результат можно считать неудачным, т.к.смысл операции теряется.
По поводу вождения ночью — сейчас люди, у кого были такие эффекты говорят, что вроде проходит, через 3 месяца, полгода . Сама пока не знаю, пока страшно садиться за руль, хотя вчера рано утром ехали на осмотр — пыталась всю дорогу оценить как оно — непривычно очень, дискомфортно, но вроде терпимо На днях буду тестировать ночное вождение в новых зрительных условиях — сообщу о результатах Главное чтобы не в сводках о дтп ))

Читайте также:  Как сидеть за компом и не терять зрение

Эффекты должны уменьшится настолько, чтобы было безопасно водить машину. Моей жене хватило недели.

capodanno 2011, У меня тоже: -8 и -8,5, так что вариантов больше и нету.. Линзы при нашей строительной пыли очень быстро пачкаются — глаза раздраженны, а очки не могу носить — кружится и искажается всё. Придется рисковать

Не смотрите на свет (сильные источники света), смотрите на дорогу. Если кто-то конкретно слепит — имейте под рукой темные очки и одевайте их по потребности.

Например, если ехать за городом и по встречке прет фура на дальнем свете — лучше смотреть на обочину дороги справа (своей стороны) и держаться за нее. Тогда фура вас хоть и ослепит, но вы хоть что-то будете видеть и с дороги не сьедете. Примерно то же самое и в городе.

Сказали спасибо:
Chemist
Старый
Алинка:

У меня была коррекция 2 недели назад и неделю я тоже очень мучилась от сильных засветов и двоения, было страшно что так и останется. Но с каждым днем все эффекты становятся все меньше и меньше, я еще не сажусь за руль вечером но точно уверена что скоро будет все в норме. Сейчас засветы только у далеких светящихся объектов.
Наберитесь терпения и удачи всем!

А как выглядят у Вас засветы ? У меня уже очень сильный страх, что эти огромные лучи от всех источников света ночью (длина каждого луча равна расстоянию между фарами машины, соответственно общий размер этих ореолов из лучей вокруг фар просто огромен, больше чем сама машина) не пройдут никогда — сегодня 6-й день, а из окна дорогу я вижу точно также как было в 1-й день, ничего не уменьшилось Когда находишься в машине в какой-нибудь не сильной пробке, то это выглядит менее страшно, т.к. фары машин, находящихся недалеко, не так «сияют», а вот как это будет выглядеть на относительно пустой дороге с несущимися на большой скорости машинами я пока даже думать боюсь . «Сиять» фары начинают где-то начиная с расстояния в 10 метров, и чем дальше, тем сильнее.
Двоение тоже есть, но ощутимо в основном при чтении, это из-за приличной разницы между глазами — 0.9 и 0.6 . тоже непонятно изменится ли к лучшему, т.к. за эти 6 дней ничего не изменилось в этом плане.
Еще правый глаз видит и днем и ночью разноцветный луч от некоторых источников света (днем это в основном противотуманки у машин, точечное освещение на потолке в комнате) — длина лучей такая же как от фар ночью, но если от фар их исходит очень много в разные стороны, то здесь только по одному в каждую сторону и они разноцветные (чередуются все цвета радуги — синий, красный, зеленый. ). У кого-нибудь было такое ??

Не смотрите на свет (сильные источники света), смотрите на дорогу. Если кто-то конкретно слепит — имейте под рукой темные очки и одевайте их по потребности.

Например, если ехать за городом и по встречке прет фура на дальнем свете — лучше смотреть на обочину дороги справа (своей стороны) и держаться за нее. Тогда фура вас хоть и ослепит, но вы хоть что-то будете видеть и с дороги не сьедете. Примерно то же самое и в городе.

Спасибо за совет — хотя это больше на крайний случай, а не на постоянную основу
С фурой за городом понятно, это не самый сложный вариант в моей ситуации. Я пока не садилась за руль, но думаю, что с ослеплением проблем у меня не будет — сейчас спокойно смотрю на все источники света и днем и ночью, но меня пугает то как я теперь вижу дорогу — боюсь, что эти огромные лучи от дальних машин будут отвлекать внимание и взгляд не будет фокусироваться там где надо . И потом из-за них хуже видны габариты машин. Когда «сияют» ВСЕ источники света темные очки, наверно, не помогут
Алинка:

capodanno 2011, У меня засветы выглядели абсолютно точно также как и у Вас (огромные лучи от фар что даже машину не видно, но самое страшное это светофоры и фонари, они не просто лучились а размножались . ) Сейчас у меня лучатся только фары от далеких машин, вблизи практически нормально. Сегодня попробовала проехаться по городу, страшновато, но я для себя приспособилась, я просто не смотрю далеко а концентрирую взгляд на конец света своих фар. Для езды по городу вполне хватает.
А по поводу двоения при чтении, у меня первую неделю двоилось как в 3D фильме, но так как работать надо было, то и тут я приспособилась, делала шрифт побольше и придвигала экран поближе так было легче, но сейчас уже почти все в норме, двоение почти пропало. Улучшения начались только на 8й день. Врач сказала может быть до 2х месяцев. Пока тоже жду.

AleXXXey0505:
У меня после операции прошло уже 3 года, а различные блики и ореолы так и не прошли. Операцию проводили методом ФРК. В ночное время водить авто очень дискомфортно. И лично мне никакие очки не помогают, даже разрекламированные с «поляризацией».

capodanno 2011:
Алинка, дааа, никогда бы не подумала, что все это может так сверкать и сиять ночью. я на самом деле уже миллион раз пожалела, что сделала операцию, эйфория от собственного хорошего зрения продолжалась недолго, до вечера первого дня, и очень быстро прошла когда начались многочисленные неудобства. А у Вас была мутноватость — все цвета недостаточно яркие, какая-то смазанность что-ли, такое бывало когда, например, линзы перенашиваешь, или как будто заходишь в накуренное помещение ? Это у меня и днем и ночью, просто замучилась уже говорят, что пройти должно в течение 2-3 недель, но у меня уже 7-й день, а все на том же месте, точно также как было на 2-й день и это меня очень пугает. Я уже не говорю о том что улучшений на правом глазу тоже никаких

Поездила сейчас, ночью . дискомфорт страшный Помимо светящихся источников света еще и слабая острота зрения, все видно как через мутноватое стекло . И эти лучи то увеличиваются, то уменьшаются, в зависимости от того смотришь ли на яркие фары или нет . С перестроениями просто беда, смотришь в боковое зеркало и из-за лучей не понимаешь какое расстояние до машины . Вобщем пока просто кошмар, чувствуешь как из очень уверенного водителя превращаешься в обычного чайника . Очень хочется, конечно, надеяться на лучшее, но не похоже чтобы эти эффекты имели тенденцию к исчезновению, даже если они исчезнут со временем мне кажется я к этому времени просто сойду с ума Сейчас все бы отдала чтобы вернуть тот день когда пошла на операцию и все отменить.

Тем у кого есть хоть малейший риск возникновения этих эффектов ( а это я так понимаю широкий зрачок — «конституция» как говорит оперировавший профессор), хочу сказать — НЕ СТОИТ ДЕЛАТЬ ОПЕРАЦИЮ! Да, с линзами есть некоторые неудобства, но по сравнению с тем что я сейчас испытываю, это просто ничто. Теперь ближайшая перспектива — это жить с месяц в постоянном страхе, что это не пройдет, а если не будет проходить, то не знаю что делать, это будет просто конец всему .

На осмотре на след.день после операции удивили комментарии врача: 1) «ну а что вы хотите, посмотрите какой широкий у вас зрачок, конституция «. А какая мне разница какой у меня зрачок если в линзах у меня не было таких проблем, и я не хочу чтобы качество зрения и жизни ухудшалось, а не улучшалось в результате операции ? 2) «вы подписывали договор, там написано про осложнения». В договоре про ночное зрение не сказано ни слова, как и на консультациях! 3) «с такими исходными данными (-7.5 оба глаза и астигматизм -2, примерно) о таких результатах можно было только мечтать, идеально правильная форма роговицы правого глаза, рефракция ноль, цилиндр ноль, когда 15 лет назад делали кератотомию люди были счастливы когда получали результат в плюс-минус две диоптрии!». Какая мне разница насколько правильной формы у меня роговица и какие цифры показывают аппараты если я вижу плохо, хуже чем видела в линзах ?

Вобщем, тут, видимо, та же рулетка, все по-крупному — повезло так повезло, не повезло так не повезло .

Алинка, скажите, пожалуйста, а как у Вас происходил процесс уменьшения лучистости ? С каждым днем уменьшалась длина лучей или они становились более размытыми, не такими четкими, или как-то по-другому ? Я на 8-й день пока не вижу никакой положительной динамики .

p.s. я прошу прощения, но здесь не предусмотрена возможность написания личных сообщений или я просто не знаю как это делается?

У меня все было один в один: зрение было хорошее только до вечера первого дня, я весь день пялилась в окно и все читала, но во второй половине дня все стало размытым и появилось двоение и лучи. Я была в шоке. Про остроту зрения я вообще молчу, на после операционном осмотре я видела только 3 строчки правым глазом, причем до операции было 5-6 строчек. (у меня правый дальнозоркий глаз)

— Да первую неделю на обоих глазах было так, как буд-то я не в своих очках и хотелось их протереть, а сейчас только правый так видит и только в даль. И пока тоже никаких изменений с ним нет. Зато левый (был близорукий) сейчас почти хорошо видит, засветов нет, осталось только двоение вблизи.

У меня с каждым днем лучи просто сжимались, сейчас маленькие звездочки остались, а не круглые источники света, такие как цифры на светофорах, рекламы . были как бесформенные светящиеся пауки а сейчас уже читабельные.

capodanno 2011, а Вы вблизи хорошо видите?

Я как и Вы неделю была в полной панике и в шоке, так как про такие последствия меня никто не предупреждал. Но чтобы ко всему этому не добавить еще и нервный срыв, я стала больше отвлекаться и не зацикливаться на глазах. Для уменьшения дискомфорта вблизи делаю большой шрифт.

Так как у врачей все-таки больше опыта, и раз сказали до 2х месяцев будет устанавливаться, то от того что я нервничаю раньше времени ничего не изменится. Поэтому советую просто подождать, так как у всех все по разному заживает и восстанавливается. А если не пройдет то врачи точно найдут какое-то решение. Во всяком случае я так надеюсь.

А у меня сегодня 9-й день и вообще никаких изменений ночного зрения как были эти светящиеся огромные ежи (или пауки действительно), так и остались . Ниже в конце сообщения картинка с этими starburst — мой случай это 2 и 4 .

Да, до нервного срыва совсем недалеко, да что там срыв, уже и суицидальные мысли появились . Так как НИКАКИХ улучшений за эти 9 дней ни с четкостью зрения при искусственном освещении, ни с ночным зрением нет . И осознание того, что за свои же деньги практически покалечила себя, променяла гарантированно хорошее зрение в линзах на непонятно какое с многочисленными проблемами просто убивает . Мне доставляет страшный дискомфорт даже просто смотреть на ночную дорогу из окна, не говоря о вождении — как это можно спокойно воспринимать, не будучи даже предупрежденным о таких последствиях? Судя по всему я уже не смогу выйти на работу, придется уволиться, бросить учебу, которую только начала и на которую возлагала большие надежды — и ждать изменений . Ощущение, что вместо того чтобы заиграть новыми красками, жизнь сломалась . А я молодая, красивая девушка. обидно
Это не передать никакими словами каково это — вставать каждую ночь по нескольку раз, подходить к окну в надежде что что-то изменилось, с ужасом ждать наступления сумерек и видеть, что все также как и вчера. Думала, что стану после операции более уверенным в себе человеком, но похоже, что пока эффект обратный.

Читайте также:  Как крафтится зелье ночного зрения в minecraft

Вблизи относительно нормально, с первого дня практически, хотя левый видит очень хорошо и четко, а правый двоит, и из-за этого тоже некоторый дискомфорт, но по сравнению с ночным кошмаром это ничто.

Знаете, после того как нас с Вами не предупредили о таких последствиях я не знаю что думать в этом отношении. Начиталась сейчас англоязычных сайтов — на них намного больше информации, и к сожалению, она далеко не позитивная, поняла, что проблема ночных эффектов еще недостаточно изучена, что дело не всегда только в широком зрачке, а есть еще какие-то другие факторы, о которых никто не знает пока . Вот здесь, например, просто страшные цифры и рассказы. у 19% пациентов проблемы с ночным зрением ухудшились, а не улучшились спустя 6 месяцев . И везде пишут, что с этим уже ничего не сделаешь .

УВАЖАЕМЫЕ СПЕЦИАЛИСТЫ, вы не могли бы прокомментировать то что здесь написано ? (ссылка)
Были ли в вашей практике случаи когда проблемы с ночным зрением не проходили даже в течение года ? Заранее большое спасибо, и прощу прощения если этот сайт на форуме уже комментировали, я не нашла .

А искали? Осложнения после Lasik: мифы и реальность

да, это я уже читала . единственный вызывающий доверие комментарий на волнующую меня тему в той ветке — от Laserdoc, о том что все эти эффекты являются следствием недокоррекции, боязнью врачей уйти в гиперкоррекцию. Возможно, это подтверждают слова хирурга сразу после операции о том что они пытались найти компромисс (чтобы можно было читать вблизи, плюс запас на дальнозоркость в будущем и т.д., как обычно).
Но ВОПРОС — означает ли это, что докоррекция может устранить ночные starburst эффекты ?

И все-таки на приведенной мной ссылке другая информация, несколько отличная от имеющейся на форуме — по этой причине я бы и хотела попросить врачей прокомментировать ее, и привести свою статистику, были ли случаи что ночные эффекты не проходили со временем, если проходят то в среднем за какое время, каким образом происходит этот процесс, что можно сделать чтобы его ускорить — понимаю, что много вопросов и выглядит очень дотошно, но для меня это сейчас жизненно важно, надеюсь на вашу помощь .

а какие последствия гиперкоррекции?

Noa:
У меня есть множество примеров, когда после 50-ти люди, имеющие достаточно сильную близорукость приобретают к ней ещё и дальнозоркость.
Сестре — 52 года. Дальнозоркость не появилась, но близорукость как была минус 1, 75 — так и осталась.
АПОФЕОЗ ДЕЙСТВИЯ : AleXXXey0505:

Я даже вдвое больше)

Этим как раз и занимался последний год, но увы безрезультатно( Что только не перепробовал: мед, калий йод, капал 6 мес.;крылонебные блокады даже делали (жуткая процедура(, и т.д. и т.п. Много что прошел, вообщем. Так что уже действительно нужно привыкать видеть как есть(

Читайте, прежде чем делать лазерную коррекцию зрения (Ласик, Оптимед, Новое зрение и т. д. ). ПРОДОЛЖЕНИЕ : Geeda:
Я читаю эту ветку, но так и не могу понять, есть ли какие-то способы убрать эти ауры от яркого света ночью? После операции прошло 5 лет, делала фемто ласик на оба глаза в Стамбуле у хорошего врача, была близорукость -1,5.
Мне не комфортно водить ночью машину, встречные машины меня слепят, такое ощущение, что глаз запотел изнутри, или как буд-то глаза заплаканные. Если вокруг нет яркого света- то все комфортно.
Первые полгода после операции было вобще сильно, от светящихся объектов расходились лучи, но день за днем все улучшалось. Но до конца этот эффект не исчез.
Есть ли способ это как-то убирать? Очки какие-то, капли?

Geeda, надо глазки посмотреть — нет ли там проблем — приезжайте на диагностику.

Шесть месяцев после операции — ночью по-прежнему гало и «звезды» от источников света (они часто заметны и днем в недостаточно хорошо освещенных помещениях ). Консультации с врачами ничего не дают, никто не берется ни определить причину, ни сделать докоррекцию с тем чтобы хотя бы уменьшить гало.

Заметил интересный эффект — в темной комнате смотрим на яркую красную точку (светодиод 0.1мм с 1.5м ) — видим многолучевую звезду, закрываем глаза, плотно зажмуриваемся на минуту, открываем — звезда постепенно сжимается, заметно уменьшаясь в размерах. Повторяем 3 -4 раза — звезда все меньше, почти стягивается в точку. А теперь выходим в плохо освещенную комнату — картина резко меняется, там где раньше были ореолы, они пропали, и звезд от светодиодов нет тоже.

Но к сожалению этот эффект действует очень недолго — через несколько минут все станет как было.

Полгода после операции — ситуация точь в точь. Пример — еду в машине на пассажирском сидении, если смотреть на фары машин, на фонари, да даже на яркую приборную панель — вижу хорошо, стоит начать просто смотреть на дорогу или на здания — картинка темнеет и начинает плыть. Так же и дома, телевизор в темноте смотреть не могу, экран вроде бы вижу, но картинка как в мареве.
И совсем недавно поймал себя на такой же мысли, стоит закрыть глаза и посмотреть на диод телевизора или экран, да даже встав посреди ночи на часы на микроволновке — картинка четкая, огонёк — маленькая красная точка. Проходит совсем чуть времени — циферблат начинает плыть, а «точка» превращается в звезду. Сейчас зима и мне очень очень тяжело, не могу нормально ходить по улицам тёмным, при широком зрачке начинает болеть голова. Да даже в помещении просто с неярким комнатным светом если не смотреть на яркий источник света — то же самое, картинка двоится/плывет и начинает болеть голова через некоторое время.
У врача последний раз был на осмотре 4 месяца назад (2 мес после оперции), но даже если схожу думаю получу тот же самый ответ, что «оптическая зона» у меня великолепная была, зрение — 100% и непонятно чем я недоволен. А у меня эта зима в кошмар превратилась, даже дома за компьютером могу только «светлые» сайты читать, на тёмных так же получаю зрачок чуть шире нормы и «марево».
Какой-то кошмар и непонятно как с этим дальше жить и возможно ли теперь что то исправить. Машину водить не смогу 100%. Если не смотрю на яркую точку — зрение ухудшается в разы.
Кстати все ореолы мешавшие после операции прошли через 3 месяца. Остался только этот кошмар, я получил какую то иллюзию хорошего зрения, когда оно вроде бы и 100% но дефективное.

LUNAT1K, ласик в 2008 году был, симптомы аналогичные

Столько лет прошло, ничего не изменилось? Как живёте с этим? Как машину водите? Сделать ничего нельзя?

я думаю что человек адаптируется ко всему. у меня фемтоласик был сделан в 2012году, сейчас ореолы уменьшились, но незначительные все таки вижу, ночью за рулем не езжу практически, по городу нормально, а по трассе невозможно, особенно если плотный встречный трафик, слепят сильно. В общем я привык. То что сделал операцию в целом не жалею. Ибо днем я вижу нормально.

Так дело и не в ореолах, ореолы перестал замечать через 3 месяца после Лазика. Главная проблема сейчас что я предельно зависим от освещения и ширины зрачка. Светло — вижу хорошо, сумрачно — плохо, беда в том что я знаю как я МОГУ видеть. Простой пример — идёшь после работы гаражами как в мутном мареве, посмотришь на окно в доме где свет горит или фонарь и я физически чувствую как сужается зрачок и зрение приобретает четкость. Отвел глаза от яркой точки — и все, идёшь наощупь в мутной пелене. Я никогда не решусь сесть за руль вечером с таким зрением, фокуса нет, я либо себя убью либо кого-нибудь.
И я не паникую, я в чем то смирился с чем то мне так жить придётся, но если у кого-то то же самое что и у меня, хотелось бы знать могут ли быть улучшения со временем или при вмешательстве.

LUNAT1K, я уже просто привык, ночью в городе езда вполне комфортна(езжу на спортивном мотоцикле), на трассе гало эффекты ужасны и определить расстояние до встречки при обгоне становится невозможным. Реакция глаза в сумерках и при искуственном освещении точно как у вас

Кембрик :
Хм, вот читаю про гало и лучи и думаю, а не расстроюсь ли я, если после операции они пропадут)))
-4,5 оба глаза, зрачок 8 мм.
Всю сознательную жизнь вижу одуванчики (причем иногда аж до середины столба) и звезды, звезды ночью на дороге весьма наррчгают, но ездить можно. Привык я к этим разноцветным одуванам, они прикольные))) Скоро FSL, посмотрим что будет.

LUNAT1K, спросите уважаемых профессионалов, поможет ли Вам процедура под названием Kamra ( при узкой опт. зоне)? GlaciErr:
Кембрик,
Если вы ещё операцию не делали, то лично я не советую. Лучше подобрать очки. Слишком велик риск с таким зрачком.
p.s. у меня 8.5 и после операции есть проблемы с ночным зрением

Какого рода проблемы если не секрет? Сколько времени прошло после операции?

Сделал вобщем фемто супер ласик со своим 8 мм зрачком, 1-й день после операции — все устраивает.
Раньше видел ЗДОРОВЫЕ радужные шарики вокруг уличных столбов и лучи света от фар машин во все стороны, сейчас (1-я ночь после операции), уличные фонари: вижу светящийся фонарь и два гало-облачка в виде сарделек каких-то, один сверху, другой снизу, небольшие, размером чуть больше самой лампы, раньше видел радужные одуваны до середины столба. Фары — вижу саму фару, 2-е ее световые полупрозрачные копии сверху и снизу и небольшое пятно с лучиками, тоже небольшими совсем, раньше видел святящееся большое пятно и здоровенные лучи света во все стороны.

Хорошо, когда ночью солнце светит
Кембрик :

Не то, чтобы хорошо, но забавно, радужно)

Прошло 2 недели после фемто-супер ласика, двоение ореолов уходит, пропали практически, еле заметны, лучи от источников света съежились, стали небольшими, как если на фотоаппарате ужать диафрагму до минимума и сфотографировать фонари уличные с короткой выдержкой.
Есть один дискомфорт, довольно неприятный, но тоже со временем уменьшается, на улице часов в 10 вечера, когда смеркается и прям уже сумрак наступает, то глаза минут 30-40 не могут адаптироваться, видно все как-то смутно. не знаю как описать, но если всмотреться во что-то, то видно, а общая картинка какая-то размытая. Причем в помещениях с искусственным освещением такой проблемы нет, так же моментально адаптируюсь при переходе из светлого помещения в темное и наоборот.

Спасибо за подробное описание послеоперационных изменений. Вы, можно сказать, счастливчик, ведь в большинстве случаев ситуация прямо противоположная. В моем случае, например. Вы могли бы выложить данные до и после операции, особенно данные аберрометра? Это было крайне познавательно и, возможно, кому-то пригодится. Спасибо.

Да незачто собственно. Многие, кто не испытывает проблем просто не пишут — лень.
Брат несколько лет назад делал обычный ласик в НВ Москва, у него до сих пор проблемы при резкой смене освещения, нужно пару секунд на адаптацию и ореолы с лучами у него целый год проходили.
У меня сейчас (19-й день после лк) проблема адаптации в сумерках ушла, надо и звездочки вижу, но ненапряжные небольшие. Изредка от кондея подсыхают глаза, капаю либо систейн ультра, либо хилозар-комод(более маслянистые).
Постараюсь выложить данные, но позже через пару недель.

Месяц после операции.
Был в выходные на осмотре: карту не разрешили сфотографировать только выписку предложили, но она как я понял весьма не информативна. Скандалить не стал, попробую в следующий раз попросить.
Зрение (острота) за этот месяц плавает в пределах левый глаз 0.7-1 правый 0.8-1.2, хз почему, толком не ответили, капли увлажняющие разные назначают, сейчас посоветовали на ночь корнегель.
Гало и прочие засветы: тоже плавают в зависимости от усталости глаз (нагрузка и недосып) и их влажности\сухости, то совсем небольшие звездочки, то побольше, иногда прям на глазах уменьшаются и увеличиваются (особенно когда уставший, прям пульсируют, аккомодация так работает. ) Хрен бы с ними, не мешают, за рулем нормально, комфортно, все хорошо в целом.

Девушка, которая рассказывала здесь свою историю с ореолами и гало после лазерной коррекции зрения, покончила с собой.В записке указан виновник — врач, сделавший ту самую операцию. Такие вот пироги .

Читайте также:  У млекопитающих хорошо развито зрение и обоняние

Chemist :
vip.drondron, есть какое-то подтверждение Вашим словам?
north:

ну если это и правда, то у нее не все в порядке с психикой, потому что «гало» — это мелочь, особенно учитывая, что при близорукости они в разы больше, чем после операции

Подтверждение можно получить в органах следствия и прокуратуры,полагаю. Наметилась неслабая заварушка,с участием минздрава, представителей ТВ и думских старцев. А у кого-то появился нормальный шанс получить статейку за «непреднамеренное убийство», что-нибудь вроде того.Частные клиники без внимания наверняка тоже не останутся. Любят в России поиграть человеческими жизнями, однако меняются времена.

Кембрик:
vip.drondron, откуда Вам это стало известно? В прессе такой информации пока нет.
Странно это все, хотя люди разные, раньше и из-за смерти тамагочи из окон бросались.

Chemist:
vip.drondron, это всё пока несколько бессмысленных байт. Дайте хоть какой-то пруф. Или прекращайте распространять непонятную информацию. Следующее сообщение только с ссылками или будет бан в теме.

Ааа, ну понятно. Клончик забаненый за создание бредовых сообщений. Осень, понимаю. В баню, что-то раньше то не проверил.

Да там троллинг за версту виднелся. Может от той самой не очень нормальной девушки.

А это про какую девушку речь идет?Никнейм — ? Здесь я читал отрицательные отзывы от одной девушки, но с ней все в порядке. На этой неделе списывался в инете.

Да ни про какую. Осень, обострение у человека.

DOMINO:
Я, конечно, не спец, пытаюсь понять что к чему, но может эти проблемы, о которых тут пишут, не так уж безобидны?? Знаю, что один мой знакомый, в целом недовольный результатами операции ( и вроде с вождением ночью тоже проблемы у него появились, хотя прошло уже больше года ), принимал участие в какой-то передаче на эту тему, и он там был не единственный, у кого брали интервью. Вот странно, доктора в основном говорят, что все хорошо, никаких проблем, ночью тоже тоже будете видеть хорошо, а если какие трудности и возникнут, то быстро пройдут, а народ и довольный есть и недовольных немало, вот и думай, но для себя делаю вывод, что надо семь раз основательно отмерить и только потом уже резать.

Плохое зрение в темноте после лазерной коррекции

Здравствуйте, проконсультируйте меня пожалуйста.

Сделал коррекцию в Эксимере, тепеь фигово стал видеть по ночам и ездить за рулём в вечерне-ночное время стало очень не комфортно.

Например, если смотрю на любой огонёк, то вокруг него всякие такие лучики (как от солнца) . аура такая.

Выдержка из инета:

Канадские ученые выявили побочные эффекты, возникающие после лазерной коррекции зрения, сообщает «FOX News». Они заключаются в проблемах со зрением, возникающих в вечернее и ночное время, что особенно опасно для водителей автомобилей. Симптомы — появление кругов и «звезд» в глазах при взгляде на габаритные огни и фары встречного транспорта.

Как бороться? Может капельки или очки специальные мне помогут?

я уже долго страдаю ))) Но я привык ))) А промолчали.

видимо причина одна, зачем рассказывать о побочных эффектах, когда операция стоит дофига и многие с этого кормятся.

Ну.. само собой, продукт нужно продать, операцию нужно сделать. И тд и тп. Скажите — неужели вы сами когда ложились на операционный стол, думали, что все будет безболезненно, а потом идеально? Такого не бывает, и это тоже нормально) Радуйтесь, что сейчас вы могли сделать ласик, а не фрк, например. После фрк гораздо хуже все было. И восстановление ужасно долгое, и высокая возможность занесения инфекции в поврежденную роговицу — даже после того как все заживет
Другое дело — хотите вы рисковать или нет. Между прочим, у ласика из возможных побочных эффектов и слепота есть 😉 Мизерный процент, что говорит о надежности операции, но все же.

А вы могли бы рассказать, как вам сейчас?) И вообще, не жалеете об операции? Просто я тоже подумываю ее сделать, надоели линзы..

Так ли страшен лазер?

Многие побаиваются исправлять зрение с помощью лазерной коррекции (LASIK): мало ли какие последствия будут после операции. Насколько обоснованны эти опасения?

Распространенные страхи

Во время операции врач воздействует на роговицу. Из-за этого она становится тоньше. Но настолько незначительно, что на остроте зрения это не отражается.

Встречаются различные заболевания роговицы, из-за которых она истончается самостоятельно, а лазерная коррекция ускоряет процесс. При малейших подозрениях врачи советуют подождать с операцией год-другой и понаблюдаться. Если существует риск критических изменений, операцию не делают.

После лазерной коррекции я буду плохо видеть в темноте.

После операции бывают нарушения сумеречного зрения. Их невозможно предотвратить. Чаще всего проблема снимается сама собой спустя какое-то время после коррекции. Если у человека остается ухудшение сумеречного зрения, со временем он обычно привыкает к нюансам «ночного видения».

Лазерная коррекция может не исправить зрение с первого раза, может потребоваться повторная операция.

Иногда операция не приносит ожидаемого эффекта: у пациента остается небольшая близорукость или дальнозоркость. Многих не смущает этот нюанс. Ведь улучшение все равно налицо. Повторная «докоррекция» возможна по желанию пациента.

Кстати, бывает, что небольшая близорукость может оказаться благом. Так, к 40 годам она облегчает работу на близком расстоянии. Можно повременить с ношением очков для чтения.

Лазер бесполезен при астигматизме.

Астигматизм повышает вероятность докоррекции. И только.

После коррекции может воспаляться глаза.

Если придерживаться рекомендаций врача, то легко избежать подобных проблем. Как и после любой операции.

После лазерной коррекция в глазах будет ощущаться сухость.

Сухость глаз может появиться, но совсем небольшая. Особенно, если человек до операции носил контактные линзы. Это легко поправимо. Врач выписывает капли с эффектом слезы, и ощущение сухости исчезает.

Из-за коррекции может отслоиться сетчатка.

Это необоснованный страх. Если до операции сетчатка была в порядке, то коррекция не вызовет никаких изменений. Перед лечением лазером врачи тщательно осматривают глазное дно. При каких-то проблемах с сетчаткой рекомендуется их устранить перед операцией.

После 40 лет делать лазерную коррекцию бесполезно.

Однозначного ответить нельзя. После сорока эффект от операции будет не таким, как в 20 или в 30 лет. Ведь вылечить возрастные проблемы с хрусталиком нельзя даже лазером. Зато LASIK улучшит зрение вдаль, а очки понадобятся только при чтении.

После операции не дадут рожать самостоятельно, сделают кесарево сечение.

Сразу после операции лучше не беременеть. Потуги могут негативно отразиться на глазах. Но через два года, когда глаза полностью заживут, можно рожать естественным путем.

После лазерной коррекции я не смогу активно заниматься спортом.

Наоборот, лазерная коррекция позволит удобнее заниматься горными лыжами, дайвингом. Уже через две недели после операции.

После коррекции возникнут сложности с вождением автомобиля.

Первое время лучше не водить машину. Если улучшения «ночного зрения» не происходит, то обычно машину все равно водят. Легкие неудобства не мешают вождению.

Испытано на себе: лазерная коррекция зрения

Итак, однажды вам до чертиков надоедает смотреть на мир сквозь толстые линзы и отражаться в глазах прохожих очкариком, с давно закрепившимся набором стереотипов. И решили все это поменять кардинальным способом.

Я вот тоже в свое время что-то слышал про «лазером чик чик», но там столько было слухов и страшилок, что решил повременить. Тем более по стоимости это было довольно прилично.

Но вот однажды сумма все-таки набралась и я отправился на разведку в клинику, как и что там. На сайте нашел примерный прайс, выходило примерно 50 тысяч на оба глаза (миопия около -6, с легким астигматизмом).

Пролетая между Питером и Бийском, решил завернуть в Новосибирск, там сделать операцию. Но по телефону девушка сказала, что вот так с панталыку — рраз и все, не получится. Для начала нужно пройти обследование (1600 рублей). Затем, если врачи решат, что мой случай операбелен, сдать анализ крови и лишь затем — на операцию.

Обследование происходило по предварительной записи. Сидишь в коридоре, куда выходят двери около пяти кабинетов, тебя вызывают в них по очереди, садишься перед различными аппаратами, где-то требуется сфокусироваться на красную точку, где-то еще что-то. Глаза уже закапаны и с расширенными зрачками. Были и обычные у окулистов таблички с буковками, с традиционным вопросом — какой ряд видишь?

Так у них получалось, что в коридоре было человек пять-шесть, но никто не чувствовал себя покинутым и скучающим. Вызывали по очереди, жонглировали клиентами ловко и профессионально. На ресепшене к тому же узнал, что все телефонные звонки записываются. Одна бабушка попыталась пройти не в свое время, ее попросили подождать. Она решила затеять скандал, мол, я записывалась именно в это время, которое сейчас, а вы все врете. Не теряя вежливости, девушка на ресепшене предложила поднять из архива телефонные переговоры и прослушать их на предмет кто тут вывсеврете. На том скандал и уложился.

После обследования товарищ доктор пригласил в кабинет, показал портрет моей черепушки в рентгене, заключил, что миопия в наличии есть, астигматизм мизерный. Провел и микролекцию на тему того, отчего все это случилось. В данном случае я так понял, дело в наследственности и шибко развитом мозге, который начал давить на глаза.

Доктор предложил три вида коррекции. Первый самый дешевый, но там дольше глазу заживать и все такое. Второй средний по цене, заживает глаз быстро, побочных эффектов мало. И самый последний, самый дорогой — высочайшая точность коррекции, минимум дискомфорта и все такое. Если второй — просто ЛАСИК, то второй — фемтоЛАСИК.

Но чтобы я ни выбрал, в любом случае, видеть ты будешь, пообещал доктор. И я выбрал средний вариант.

В назначенный день и час прибыл на операцию. На ресепшене меня приняли, выдали квиток, сколько надо оплатить на кассе, на кассе было все оплачено, а далее — сама операция. Все проходило довольно буднично. Снова обследование, затем — операционная. Надели балахон поверх одежды и шапочку на голову. Дали выпить обезболивающее. Закапали глаза (их на протяжении операции закапывали очень часто, вместо здрасьте.

Потом я лег на кушетку, мне закрыли один глаз, второй зафиксировали металлическими скобами, чтобы не моргал. Но поскольку к тому времени в организьме была лошадиная доза обезболивающего, все это проходило без особого дискомфорта. Время от времени на аппарате появлялась красная точка на которую требовалось смотреть, глаз также время от времени чем-то протирали, один раз его затянуло вакуумом, вот это неприятно, хотя именно неприятно — боли не было. Был момент, когда глаз совершенно отключался, свет в нем гас и я его просто не чувствовал.

Потом прооперированный глаз закрыли, аналогичная процедура началась с другим глазом. По личному времяощущению все заняло минут десять. Попросили осторожно приподняться, вывели, дали снова обезболивающее и попросили подождать часок в коридоре. На бровях были ватные диски или что-то подобное. В глазах — легкий беловатый туман, но — о чудо! Все вокруг совершенно четко видно. Сижу в коридоре и свободно читаю бегущую строку на плазменной панели на другом его конце. Глаза как бы чешутся, но тереть их нельзя. А то инфекцию внесешь.

Через час все проверили, все прошло нормально. Попросили придти на следующий день для конечной проверки. А пока — закапывать периодически «Тобрадекс», на солнце не гулять (ультрафиолет вреден) и вообще беречься.

В гостиницу ехал на такси, закрыв глаза солнечными очками. Глаза немного слезились и першили. На аппетит и самочувствие операция совершенно не сказалась. Дождавшись вечера, прогулялся по улице без солнечных очков. Ну это же кайф, дорогие товарищи!

Была и пара минусов. Во-первых, хуже стал видеть в темноте. Во-вторых — когда подносишь руку к близко к лицу, она расплывается. На счет последнего врач на следующий день сказал, мол, а что ты хотел — у тебя же нормальное зрение! Потому и близко не видишь.

В дорогу в общем дали рекомендации: денек не мыться, не допускать попадания в глаз пота и грязи, глаза не тереть, капать «Тобрадекс» (он против инфекции). Физическим трудом заниматься можно без ограничений. Когда доктор запретил чесать глаза, они так сразу зачесались… Еще требовалось упражняться в фокусировке: сначала фокусируешься на близком объекте, затем на дальнем и наоборот.

В общем, все неприятные моменты исчезли примерно через два дня практически полностью.

Врач порекомендовал выкинуть очки нафиг, мол, они уже не понадобятся. И правильно. Хотя поначалу было непривычно без них.

В период привыкания к новому зрению было сложно играть, к примеру, в бадминтон, поскольку все время промахивался. Еще не приноровился к новому глазомеру. А еще один нюанс — если раньше часто слышал, как ко мне обращались на «вы», теперь, когда нет очков, больше говорят «ты». То ли стал выглядеть моложе, то ли теперь не такой представительный.

В общем, для тех, кто не решился — решайтесь уже и гоу на операцию. А деньги — ну что они? Дело наживное. Тем приятнее, когда их вкладываешь в себя.

Текст написан года 4 назад. Операцию делал в 2014 году. С тех пор полет нормальный. Все норм, зрение устраивает. Осложнений не было.

Источники:
  • http://med2c.ru/%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%B7%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F/
  • http://seeactive.by/forum/dialogues/1414170909.html
  • http://vk.com/topic-351564_3151971
  • http://medknow.ru/health/glaza/lazernaya-korrekcziya-zreniya/tak-li-strashen-lazer.html
  • http://pikabu.ru/story/ispyitano_na_sebe_lazernaya_korrektsiya_zreniya_6247923