Очки линзы обязательны в правах можно ли их не одевать

в любом случае это отличный повод для инспектора крепко докапаться

ну и существенное повышение уровня аварийности движения, если это кого-то интересует )))

сказки это хорошо, но в случае, если в водительском удостоверении указаны ограничения допуска к управлению транспортными средствами, данное водительское удостоверение признается действительным при условии соблюдения указанных в нем ограничений.

так что все эти «ни разу не спрашивали, прокатывало» — это лишь пока выигрыш в лотерею, да и свидетельство лишь того, что гайцам просто пофих на зрение, комплектность рук-ног. не пофиг лишь на содержимое бумажника.

Ты прекрасно знаешь, что для меня важно не столько право, сколько парвоприменительная практика.

И если есть штраф за поссать посреди тайги, то мне в первую очередь интересно, кто его будет выписывать и как. И будет ли вообще.

Поэтому при моем количестве общения с ДПС я могу вполне авторитетно заявлять, что вероятность получить проблемы по этой теме стремятся к нулю.

Раз на раз не приходится. Федеральный закон от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 26.07.2017) «О безопасности дорожного движения»

Статья 25. Основные положения, касающиеся допуска к управлению транспортными средствами

11. В случае, если в водительском удостоверении указаны ограничения допуска к управлению транспортными средствами, данное водительское удостоверение признается действительным при условии соблюдения указанных в нем ограничений.

В водительском удостоверении указано ограничение: ОЧКИ ОБЯЗАТЕЛЬНЫ. Водитель без очков, водительское удостоверение вследствие этого недействительно. Дальше наступает административная ответственность по статье 12.7 КОАП РФ. Штраф от 5 до 15 тыс. рублей, плюс штрафстоянка.

Инспектор ГАИ не накрячивал за езду без очков, когда очки обязательны? Это до поры, до времени.

ну про тайгу это наверное в другую конфу.

а в этой ветке, смею напомнить, речь ведется о сентенциях «Нет очков или линз — ВУ недействительно (-) — Leon 07.04.2018 20:09 (17) — Ик. Нет слов. (-) — Змей Потапыч ™ 07.04.2018 20:14 (14)», в которых ты поддерживающих «регулярно икающих выступающих»©

А знаешь, что самое смешное? На этой неделе (в связи со сменой работы) проходил «входной» медосмотр. И там офтальмолог своими «приборами» (стати, таблицы традиционной уже нет, её заменил белый ЖК-экран) намерил мне диоптрий на правый глаз -3.5, и на левый -1.25. Естественно, что с этими диоптириями зрение компенсируется до честной 1.
Но, весь цимес в том, что эти диоприи для моих (лично) глаз справедливы в кабинете офтальмолога. А когда я на свободе, то есть — на улице, то зрение и без очков практически 1 (ну, левый глаз чуть похуже, но не мешает совершенно). Условия освещения на улице иные. И в результате я за всю свою жизнь ни разу очков (и линз) не носил совершенно. За полнейшей их ненадобностью.

А теперь представь себе ощущения водителя, которому на нос повесят предмет, который он ни разу в жизни не носил. Будет ли ему в этом предмете комфортно? Не будет ли он представлять опасность на дороге из-за этого дискомфорта?

Слушай ну ты реально напоминаешь анекдот про носорога, чье плохое зрение — это не его проблемы.

Я очкарик как минимум в четвертом поколении, относительно недавно родил еще похоже одно поколение, так что вынужден этот вопрос держать в голове.

Если у тебя глаза видят на -3,5 и -1,25, то ты будешь двумя глазами видеть примерно на -2, потому что одним глазом ты все не вытянешь.

А минус два ты прав, это зрение, которое пока не просит очков. Но при этом это очевидно хуже, чем 100% или единица. И при минус два можно совершенно спокойно не увидеть в дали чего-то, чего ты в очках или линзах увидел бы.

Я если что не ангел, при моем зрении получить единицу практически невозможно даже лизнами. Так что я тоже где-то с минус два по жизни хожу.

Чой то смешались в кучу конелюди. Вы с -2 спокойно себе ездите в линзах, а Крейсер значит без них «не увидит что то вдали».

До кучи, зрение измеряется не + и -, а коэффициентом от номинального. То есть может быть 1, 1.2, 0.8, 0.5 и т.п.

Как сотрудники ГИБДД разводят водителей, которые вместо очков используют линзы

Какая ответственность предусмотрена за управление автомобилем без очков?

Все мы знаем, что для безопасности дорожного движения каждый водитель, управляющий автомобилем, должен обладать хорошим зрением, которое помогает четко контролировать дорожную ситуацию, видеть другие автомобили, пешеходов, велосипедистов, дорожные знаки, разметку, светофоры и т. д. Но, к сожалению, в связи с повальным увлечением компьютерами, планшетами и, что самое плохое, смартфонами в нашей стране уже долгие годы растет количество глазных заболеваний. В итоге нарушение зрения зафиксировано у огромного количества россиян, многие из которых имеют водительские права. Но как такое возможно, если с нарушением зрения садиться за руль нельзя?

Как правило, согласно медицинским показаниям водители с нарушением зрения обязаны при управлении транспортным средством использовать очки. Обычно в этом случае в правах ставится специальная отметка о допуске за руль строго в очках. К сожалению, очки часто не очень удобны для управления автомобилем. Поэтому многие водители, имеющие проблемы со зрением, в последние годы стали активно использовать контактные линзы, которые позволяют компенсировать слабое зрение. Казалось бы, в этом нет ничего плохого.

Ведь линзы реально заменяют большинство очков для улучшения зрения. Но не забывайте, что мы только строим свое демократическое правовое общество, где в будущем, возможно, права человека не будут нарушаться и где чиновники и силовые органы не будут пытаться развести нас на деньги. Но, увы, это вопрос лишь далекого будущего. А пока мы живем здесь и сейчас. Поэтому мы должны быть готовы к любым сюрпризам властей, чиновников, полиции и т. д.

Особенно это касается сотрудников ГИБДД, которые уже давно изобрели 1001 способ порчи нервов водителям. Например, к нам в редакцию недавно стали обращаться водители с жалобами на то, что на них в некоторых регионах составили административные протоколы за управление автомобилем без очков, несмотря на использование ими контактных линз. Мы решили изучить эту тему, чтобы дать правовую оценку действиям сотрудников Госавтоинспекции.

Итак, правы ли сотрудники ДПС, составляя протокол в отношении водителей за управление автомобилем в контактных линзах, но без очков? На самом деле их действия не вполне законны, поскольку контактные линзы реально заменяют очки для зрения.

Как же хитрые сотрудники ГИБДД разводят многих водителей, имеющих проблемы со зрением?

Напомним, что в случае если вы садитесь за руль без очков или контактных линз, а у вас в правах есть отметка, то вы имеете право управлять автомобилем только в очках или контактных линзах. В противном случае, если вы едете без очков, будет считаться, что вы управляете машиной без водительского удостоверения. Соответственно, в случае выявления подобного нарушения законодательства вы как водитель, управляющий автомобилем без очков, будете привлечены к административной ответственности по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ. Вот что дословно говорится в части 1 статьи 12.7:

Но и это еще не все. Если вы будете остановлены сотрудниками ДПС, которые установят, что вы вопреки медицинским показаниям сели за руль без очков или контактных линз, то помимо административного протокола по статье 12.7 КоАП РФ вашу машину в рамках этой же статьи (мы специально подчеркнули норму в статье 12.7, которая разрешает сотрудникам ДПС задерживать транспортное средство) могут отправить на штрафстоянку, так как вы не имеете права управлять автомобилем без очков. Так что если в этот момент рядом с вами не окажется человек с правами, то вы также в дальнейшем попадете на деньги, которые придется отдать за эвакуацию и хранение машины на штрафстоянке.

Также имейте в виду, что если вы оказались без очков или контактных линз за рулем чужого автомобиля и едете в машине рядом с тем, кто доверил вам управлять своим автомобилем, то он также согласно части 3 статьи 12.7 может быть привлечен к административной ответственности. Так, согласно части 3 статьи 12.7 КоАП РФ за передачу управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством, грозит штраф в размере 30 000 рублей.

Так что если в ваших правах есть отметка о том, что управление автомобилем разрешено только с очками или контактными линзами, то ни в коем случае не садитесь за руль без них. Иначе вас ждет крупный штраф, а ваша машина отправится на штрафстоянку.

Напомним, что в правах старого образца обычно ставили отметку об очках с лицевой стороны (где фото) в графе «Особые отметки». Обычно там писали «Очки» или «Очки и контактные линзы».

В новых же образцах водительских прав отметка об очках наносится на заднюю часть прав, где указаны категории транспортных средств. Отметка наносится снизу в виде латинской аббревиатуры: GCL. Вот пример:

Обращаем ваше внимание, что если в старых правах в особых отметках стоит надпись «Очки обязательны», то вы имеете право управлять автомобилем только в очках. В этом случае, если вы сядете за руль, надев контактные линзы, будет считаться, что вы сели за руль без водительского удостоверения, что, соответственно, чревато административной ответственностью по статье 12.7 КоАП РФ. Если отметка указывает, что вы имеете право использовать за рулем и очки, и контактные линзы, то согласно действующему законодательству управление автомобилем в линзах не будет нарушением. Но, к сожалению, в нашей стране традиционно законы идеальны только на бумаге. В жизни не все так просто.

Дело в том, что многие водители, которые имеют проблемы со зрением, в последнее время стали сталкиваться с произволом сотрудников ГИБДД, которые, увидев, что человек управляет автомобилем без очков, но в линзах (несмотря на отметку в правах, что очки или контактные линзы обязательны), начинают вменять автолюбителям нарушение действующего законодательства, то есть езду без прав. Самое интересное, что порой за это даже составляются административные протоколы, а автомобили таких водителей эвакуируют на штрафстоянку. Почему?

Да дело в том, что водители не могут при общении с сотрудниками ДПС доказать (хотя они и не обязаны это делать), что они используют контактные линзы. Хотя стоит признать, что когда человек использует линзы, это сразу видно. Но, судя по растущей тенденции привлечения водителей к ответственности по статье 12.7 за управление автомобилем без очков или без контактных линз, либо у многих сотрудников ДПС плохо со зрением, раз они не могут увидеть в глазах водителей контактные линзы, либо делают они это сознательно, разводя автолюбителей на деньги.

На самом деле согласно действующему законодательству водители не обязаны доказывать сотрудникам ГИБДД, что они находятся в контактных линзах. Также сотрудники ГИБДД не имеют права каким-то образом проверять у водителей наличие контактных линз.

Так что не нужно слушать угрозы сотрудника ДПС о том, что если вы не докажете наличие у вас контактных линз, вы будете привлечены к административной ответственности за управление автомобилем без прав. Не переживайте. Доказывать, что вы нарушили закон, должен представитель власти. Вы же не должны доказывать, что вы не верблюд.

Если же протокол был все-таки составлен «по беспределу», не переживайте. Смело опротестовывайте постановление о привлечении вас к административной ответственности в суде. Поверьте, правда будет на вашей стороне. Вы легко сможете выиграть дело, поскольку судья не установит, что вы управляли автомобилем без линз.

Чтобы избежать подобных разводок на российских дорогах, тем, кто имеет отметку в правах об обязательном использовании для управления автомобилем очков или контактных линз, лучше возить с собой упаковку от линз, чтобы хотя бы частично убедить сотрудников ГИБДД, что вы не нарушаете закон, сев за руль без очков.

О пометке «Очки» в правах и контактных линзах.

#1 Гость_Лаки_*

Годен с коррекцией зрения очками (линзами) (нужное подчеркнуть)

. Но там ничего не подчеркнуто, а стоит только вышеназванная печать.
Имею ли я при этом право управлять машиной в контактных линзах? И нужно ли мне для этого все время возить с собой справку?
Ибо этот вопрос встал следующим образом. Меня остановил гаишник и заявил, что

раз написано очки, должен быть в очках. В справке говоришь написано что можешь в контактных линзах ездить? Покажи справку. Нет с собой? Отлично, изымаю права составляю протокол.

.
Естественно я отделался сотней.
Но возник вопрос: действительно я не могу ездить в линзах без справки, и могу ли вообще ездить в линзах?
Или гаишник очередной раз воспользовался моим незнанием законов?

Фото на ВУ

Остановил ДПС, на правах фото в очках. но отметок особых нет (очки /линзы) просто когда фоткался в 18 лет носил очки . В итоге отстранили от управления. Вопрос законно. и как быть. повторяю в правах особых отметок нет.

Ответы юристов (2)

Да, решение ГИБДД закону не противоречит. Наличие очков на фотографии в удостоверении на право управления автомобилем вполне достаточное доказательство того, что Вы управлять должны в очках. Вам нужно заменить удостоверение, если для Вас очки не требуются. Это значит, придется пройти медицинскую комиссию у глазного врача, получить соответствующее подтверждение, что Вы можете управлять автомобилем без пользования очков и получить новое удостоверение.

Незаконно, поскольку отметки об управлении в очках нет, а фотография в очках не обязывает Вас управлять автомобилем в очках.

Не согласен с таким ответом. Вы посмотрите в своем ВУ (если оно есть у Вас) и найдете там строку или главу, раздел, предусматривающий возможность внесения ограничений? Нет там ничего подобного. Фотография в ВУ в очках — это не есть простое хотение обладателя ВУ. Это его обязанность, вытекающая из медицинского заключения. Именно в медицинской справке, форма которой утверждена Приказом Министерства здравоохранения и социального развития от 28.09.2010 года № 831н, ставится ограничение очки для водителя обязательны или нет. В самом ВУ ничего подобного не пишется.

Если в медицинской справке указано, что «очки обязательны», в ГИБДД фотографию для ВУ без очков просто не примут.

Есть строка особые отметки, строка не заполнена. Но на сколько я понимаю должна стоять отметка: Очки или линзы обязательны.

Такая отметка присутствует у водителей, которые имеют отклонения зрения. Причем отметка может звучать, как «очки обязательны», или как «линзы обязательны». Соответственно в первом случае обязательно наличие очков, а во втором — контактных линз. Отметка «очки или линзы обязательны» дает некоторую свободу действий и позволяет управлять автомобилем как в очках, так и в линзах.

Отсутствие очков или линз, при наличии соответствующей отметки, влечет наложение административного штрафа в размере 5 000 — 15 000 рублей.

В приказе МВД РФ от 13 мая 2009 г. N 365 г. Москва «О введении в действие водительского удостоверения», в части «Оформление водительского удостоверения при его выдаче» говорится:

«Фотография должна иметь четкое изображение лица строго в анфас без головного убора. Допускается изготовление фотографий в головных уборах, не скрывающих овал лица, гражданам, религиозные убеждения которых не позволяют показываться перед посторонними лицами без головных уборов.

Для граждан, постоянно носящих очки, допускается фотографирование в очках без тонированных стекол.»

Не _обязательно, а _допускается_.

В предыдущем приказе МВД РФ от 19 февраля 1999 г. N 120 в п.6, это требование было обязательным:

«Если владельцу водительского удостоверения по медицинским показаниям разрешено управлять транспортными средствами только в очках, то и на фотографии он должен быть изображен в очках.»

Также важно что в новом приказе отмечено: «Считать утратившими силу с 1 марта 2011 года приказ МВД России от 19 февраля 1999 г. N 120».

Снова об очках на фото ВУ.

«если в особых отметках указано, что может управлять в очках или линзах, ни одна норма об этом не говорит».

Приведенным Вами же Приказом МВД утвержден образец нового ВУ и там есть раздел «14». Вот его содержание (дословно):

«В разделе 14 указываются общие для всех категорий, подкатегорий транспортных средств ограничения в действии удостоверения, а также информация, касающаяся владельца».

Как видите, ничего об очках или линзах нет. У клиента ВУ образца до издания названного приказа. Там есть «Особые отметки». Его ВУ действует до окончания срока выдачи. В новых ВУ, выданных в соответствии уже с этим приказом, таких особых отметок нет. Но в этом Приказе есть такая фраза: «Для граждан, постоянно носящих очки, допускается фотографирование в очках без тонированных стекол.» И клиент прав, что поскольку «допускается», значит, что не обязательно фотографироваться в очках, хотя и постоянно носишь очки. Но он ведь сфотографирован в очках. Теперь Приказ Министра здравоохранения и социального развития, приведенный мною выше: «В строке
8 «Особые отметки» указываются условия допуска к управлению
транспортным средством… с ограниченными возможностями. Например: управлять
транспортным средством в очках, контактных линзах .

Так вот, поскольку медицина решает, может ли кандидат в водители управлять автомобилем без очков или нет, они и пишут в справке: «очки обязательны». Если очки не обязательны — ничего не пишут. Исходя из этого, органы ГИБДД просто не выдают ВУ с фотографией без очков, если в медсправке есть запись «Очки обязательны».

Учитывая приведенную выше фразу из Приказа МВД № 365: «допускается фотографирование в очках без тонированных стекол» надо делать вывод, что если даже человек постоянно носит очки, он может фотографироваться для ВУ без очков. Но, повторю, в ГИБДД, скорее всего, имеется дополнительное указание к названному приказу или его толкование. Во всяком случае, приведенная фраза дает клиенту основание обжаловать решение о наказании, если таковое было.

Штраф за езду без очков

Вопрос, могут ли оштрафовать за вождение без очков, вызывает много споров у водителей с проблемным зрением. В ПДД нет правила, регламентирующего этот вопрос, а в КоАП РФ нет статьи, напрямую его касающейся, следовательно, и наказания быть не должно. Но на практике дела обстоят иначе, и штраф за такое нарушение достигает 15000 руб.

Особые отметки в правах об отклонениях зрения

Если водителю по результатам медицинского обследования предписывается обязательное использование мед. изделий для коррекции зрения, то эта информация заносится в водительское удостоверение (далее — ВУ). В ВУ старого образца «особые отметки» находятся на лицевой стороне документа, а нового – на оборотной под пунктом 14.

Важно: Отметка «очки обязательны» не дает право управлять ТС в контактных линзах и наоборот. Свобода выбора между вождением в линзах или очках есть у водителей, в водительском удостоверении которого указаны оба варианта.

Отметка GCL (Glasses or Contact Lenses) в водительском удостоверении нового образца также указывает, что водитель обязан использовать медицинские изделия для коррекции зрения. Если в Вашем водительском удостоврении стоит эта отметка, то Вы имеете право управлять транспортным средством как в линзах, так и в очках.

При этом, если у сотрудника ГИБДД не возникает никаких сложностей определить, в очках Вы или нет, то выявить наличие линз, не снимая их, практически невозможно. Требовать снять и показать линзы Вас никто не станет, и инспектору придется поверить Вам на слово.

Какое наказание предусмотрено за вождение без очков?

Согласно п.11 ст.25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» ВУ считается недействительным, если водитель нарушает предписания особых отметок:

«В случае, если в водительском удостоверении указаны ограничения допуска к управлению транспортными средствами, данное водительское удостоверение признается действительным при условии соблюдения указанных в нем ограничений».

То есть водитель, управляющий ТС без очков, когда в водительском удостоверении есть отметка «очки обязательны», в соответствии с законом не имеет на это права. И наказан он будет по п.1 ст.12.7 КоАП РФ:

«Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), — влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей».

Так, штраф за езду без очков в 2018 году составляет от 5000 до 15000 руб. Кроме того, за это нарушение предусмотрено задержание транспортного средства и его эвакуация на штрафплощадку.

п. 1 ст. 27.12. КоАП РФ:

Важно: Штраф по п.1 ст.12.7 можно оплатить с 50% скидкой в течении первых 20 дней с момента вынесения постановления о нарушении.

Однако бывают случаи, когда штраф за езду без очков был выписан несправедливо, например, если Вы сделали коррекцию зрения, а права заменить еще не успели. В таких ситуациях суд редко становится на сторону водителя, но с грамотной защитой автоюриста Ваши шансы на успех будут выше.

Особые отметки: в очках или линзах

Опции темы

Поиск по теме

Особые отметки: в очках или линзах

Народ на днях сестра права получила, ей такое написали. Вопрос возник могут ли менты дое. ся под предлогом не вижу никаких линз (она ни очки ни линзы никогда не носила) и какие последствия если все таки выяснится что их нет? И второе, подумывает о лазерной коррекции зрения если сделает, то что надо менять права?

не знаю, у меня в правах написано ездить в очках, фотка в очках! ехал в линзах, остановил гаец, проверил документы и отпустил. всегда вожу в машине очки на случай «вдруг доколупается» чего и сестре твоей порекомендовать могу.

Если написали что в очках или линзах (обычно пишут по тому что носишь, если говоришь ,что ходишь в линзах, то пишут просто «в линзах), то значит у твоей сестры зрение хуже нормы, ну типа прикинь у неё зрение плохое. Это я к тому, что меня удивляет именно то, что «она ни очки ни линзы никогда не носила»,но тут же вопрос «а не дое..ся ли мент?» Пвоторим еще раз.. У твоей сестры зрение хуже нормы, её обязали ради её же безопасности ездить в очках или линзах.. Короче охренеть, если она не понимает этого.

По теме: мент не «дое..ся». Сам езжу в линзах, в правах попросил указать «в линзах», потому как в них я вижу лучше и управлять соотвественно лучше (реакция, обзор и прочее). Если меня и останавливают менты и спрашивают «в линзах?» отвечаю «да» и все, вопросы отпадают. никогда не задавался вопросом «а могут ли они мне в глаза лезть?» и «обязан ли я им предъявлять линзы как доказательство, доставая их грязными руками в антисанитарной обстановке, т.е. на дороге»

если подумывает делать коррекцию, то пусть она её сначала сделает, а потом получает права, ИМХО. Потому что «подумывать» можно сколько угодно долго, а ездить при этом с плохим зрением я думаю это нифига не круто. Опять таки имея права с пометкой «в линзах/очках» не обязательно их менять при скорректированном зрении, по причине написанной выше

когда я получал права 2 года назад в медсправке окулист написала что ездить тока в очках, када я приехал сдавать доки в гаи девушка обратила внимание что я ей подсовываю фотку для правов без очков) и посоветовала шоб не портить права поставить отметку у того же окулиста в медсправке что годен и в конт лизнах

в итоге у меня в правах нет никаких особых пометок и фота без очков )

Просто там такой незначительный минус что в жизни не мешает даже врач долго думала писать или нет в справке но в итоге все таки написала, уж наверное если бы это мешало то линзы или очки бы она носила. Не нужно думать что если зрение не очень то это -6 сразу бывают и меньшие отклонения.
А про получение 18 исполнилось вот и получила права, кстати тогда только и оказалось что она не проходит по зрению для полностью здорова

Кстати, если есть отметка в правах про очки тго по правилам с собой должны быть еще и запасные очки, реально рассказывали о случае когда гайцу позарез нужно было ****аться так он и про запасные очки вспомнил.

незначительный отклонения это сколько?!
у меня -1, мне этого хватило чтоб в правах написали «только в очках», линзы не нашу,
так вот при этих -1, без очков чувствую себя слепым, хотя знаю тех которые и при -6 ходит без очков и говорят что все видят, просто им так комфортней — и, это не означает что можно без очков ездить за рулем.

Все эти -1 и т.п. весьма субъективная штука. У меня например по приборам самое худшее это на одном глазу -0.5 по одной оси. Но при этом бывает что глаза устают на работе(за компом) и я дальше 5-ти метров вижу все размытым, в таком состоянии иду к офтальмологу и мне говорят что зрение отличное просто устал и все. А те кто говорят что и при -6 нормально — это они просто не пробовали привыкнуть к нормальному зрению. От одной девушки слышал что она при своих -3 когда одела линзы потом две недели квартиру отмывала :). А другая например с -6 на одном глазу все таки надела на него линзу и что вы думаете — упала в обморок. Мозг наш — замечательная штука — ко всему привыкает. Вон был эксперимент когда на человека одевали очки, которые переворачивали картинку и заставляли так жить, так вот. через несколько дней он видел уже нормальную какртинку. А потом когда очки сняли он опять ходил офигевал так как с нормальными глазами у него картинка была перевернута.

Про перевернутую картинку тоже слышал. Просто ей нотации я читать не буду пусть сама решает, когда училась ездили с ней, я не могу сказать чтобы она чего то не видела все ямки и пр. все видит, а про то какой минус я честно говоря цифру не знаю но маленький

По-моему, если зрение хуже нормы, значит, за рулем надо ездить всегда в очках или линзах. При чем для себя, а не для гайцев! Если сделает сестра операцию можно взять у офтольмолога справку, что зрение 1, положить с документами, проблем не будет. Права можно и не менять.

По-моему, если зрение хуже нормы, значит, за рулем надо ездить всегда в очках или линзах. При чем для себя, а не для гайцев! Если сделает сестра операцию можно взять у офтольмолога справку, что зрение 1, положить с документами, проблем не будет. Права можно и не менять.

Очки линзы обязательны в правах можно ли их не одевать

С какого перепуга они строчку такую добавили? В мед справке было что-то не хорошее написано?

а ты проверь

С какого перепуга они строчку такую добавили? В мед справке было что-то не хорошее написано?

У меня один глаз видит хуже другого. Периодически это вызывает вопросы.
17 лет назад вопросов не было, 7лет назад вопросы появились, хотя со зрением ничего не изменилось.
Впрочем, и ладно. Я все понял, буду с собой таскать очки для демонстрации сотрудникам ГИБДД.

а ты проверь

В смысле выпишут ли протокол или нет?
Смысла не вижу, лет 10 назад обогнал по правилам, протокол выписали якобы в зоне действия знака ‘обгон запрещен’. Раз 6 ездил в мировой суд, остался еще и виноват, ибо ‘нет оснований не доверять сотрудникам ГИБДД’, ‘пытался уйти от ответственности, очерняя светлое звание работников ГИБДД ‘ и проч.
После этого я всё понял и не допускаю составления ненужных мне протоколов.

Так, подпунктом «а» пункта 3, пунктом 4 статьи 41 и пунктом 2 статьи 43 Конвенции установлено, что если действительность водительского удостоверения обусловлена специальной пометкой, требующей ношения данным лицом некоторых приспособлений или предусматривающей некоторое переустройство транспортного средства с учетом инвалидности водителя — это удостоверение считается действительным только при условии соблюдения этих предписаний.

Договаривающиеся Стороны могут ввести в свое национальное законодательство подразделение категорий транспортных средств, указанное в Приложениях 6 и 7 к настоящей Конвенции. Если действие водительского удостоверения ограничено определенными транспортными средствами в пределах какой-либо категории, к букве, обозначающей категорию, должна быть добавлена цифра, кроме того, в водительском удостоверении должен быть указан характер ограничения.

В Приложении 7 Конвенции «Международное водительское удостоверение» в разделе 5 указываются условия, ограничивающие использование, например, «Управление только в очках» (образец 3).

Из изложенного следует, что водительское удостоверение будет считаться действительным, подтверждающим право лица на управление транспортным средством, только при соблюдении тех предписаний и разрешающих отметок, которые проставлены в графе «Особые отметки». Такая отметка присутствует у водителей, которые имеют отклонения зрения.

Причем отметка может звучать, как «очки обязательны», или как «линзы обязательны», соответственно, в первом случае обязательно наличие очков, во втором — контактных линз. Отметка «очки или линзы обязательны» дает водителю право управлять транспортным средством в очках или линзах.»
Решение Архангельского областного суда от 08 сентября 2016 г. по делу N 7р-503/2016

VitoSpb
Да замечательно контактные линзы видны, если знаешь, как они выглядят.

А мне при очередной смене прав ЗАБЫЛИ внести в ВУ эту запись.
Причем, блин, на обороте прямо написано, что в старых правах ограничение БЫЛО.
А в новых нет. Фантастика.

А это на какую категорию запись? Если не путаю, сейчас на личный В достаточно 0,6/0,2.
Жестче требования к С/Д/Е и работе по найму.

Камрады, можно нескромный вопрос.
А в чем проблема в самом деле ездить в очках?
Сам очкарик, имел возможность сравнить — даже с небольшой недокоррекцией тяжко.

Нужно ли переделывать справку на водит. права, если мне поставили отметку «В очках или линзах» а я нормально вижу?

На медицинской справке для получения водительских прав поставили отметку «в линзах или очках» Но всё дело в том, что я вполне нормально вижу и у меня даже в мыслях никогда не было ходить в очках или линзах. Да я заметила что за последний год у меня немного снизилась острота зрения в сумерках, но тем не менее я не считала это проблемой. Неделю назад проходила мед.осмотр с места учебы, там поставили 70% (0,7) я не разбираюсь в этом. А тут пришла, толи свет какой то не такой, то ли я не знаю что, но когда один глаз закрываю буквы все плывут. А двумя всё четко вижу. ну конечно не самую последнюю строчку, но всё равно нормально. Нужно ли переделывать справку или оставить так? Не будет ли проблем если я буду ездить без очков и линз, а в правах будет такая отметка?

Эксперты Woman.ru

Узнай мнение эксперта по твоей теме

Иванова Елена Анатольевна

Психолог, Семейный психолог. Специалист с сайта b17.ru

Джуран Марина Владимировна

Психолог, Семейный детский психолог. Специалист с сайта b17.ru

Спиридонова Надежда Викторовна

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Орлова Светлана Станиславовна

Психолог, Семейный психолог. Специалист с сайта b17.ru

Оксана Тисиневич

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Потапова Дарья Юрьевна

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Гузель Матвеева

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Вячеслав Потапов

Психолог, -консультант. Специалист с сайта b17.ru

Пакина Наталья Анатольевна

Психолог, Клинический психолог. Специалист с сайта b17.ru

Новинкина Ирина Викторовна

Психолог, Практический психолог. Специалист с сайта b17.ru

Когда линз не было, эта отметка что-то решала, а сейчас — вряд ли. Не думаю, что гаишник различит, в линзах вы или нет. Это надо ооочень внимательно приглядываться))

И чему здесь расстраиваться? Если Вы в сумерках видите хуже, значит Вам необходима коррекция зрения! А если, НЕ ДАЙ БОГ, вы в этих сумерках едучи без линз или очков собьёте человека? ТТТ. Ну конечно, такое может случиться с кем-то, но только не со мной. Не так-ли? )))

Автор, займись своим зрением.
Собьете в сумерках кого-то — сядете.
Как можно быть такой курицей, писец просто.

Когда линз не было, эта отметка что-то решала, а сейчас — вряд ли. Не думаю, что гаишник различит, в линзах вы или нет. Это надо ооочень внимательно приглядываться))

И чему здесь расстраиваться? Если Вы в сумерках видите хуже, значит Вам необходима коррекция зрения! А если, НЕ ДАЙ БОГ, вы в этих сумерках едучи без линз или очков собьёте человека? ТТТ. Ну конечно, такое может случиться с кем-то, но только не со мной. Не так-ли? )))

Ну я даже не знаю, вроде когда на машине еду, вижу и когда животные дорогу перебегают и люди переходят и в сумерках и без сумерек. Чему расстраиваться? ну наверное тому что это не совсем справедливо, мне кажется если бы я рассчитывала на такой ход событий я бы не расплакалась выйдя из этого мед.центра.

Похожие темы

Тогда проверьте своё зрение у других врачей! И возьмите у них справки,если у Вас будет всё в порядке!

Собак и я вижу без очков с -6
Знаки ты разглядишь с нужного расстояния?

Что значит «не совсем справедливо». Сами же говорите, что буквы поплыли. А если за рулем такое будет? А если вы еще и разревелись из-за этого, то надо бы вам и невропатолога повторно пройти следовало.

Ещё один совет. Для всех. Когда вы проверяете зрение у окулиста, держите оба глАза открытыми! После прищуривания одного глаза, он на самом деле какое-то время затем видит плохо! Всё плывёт! Что и случилось с автором. Автор, пройдите обследование ещё раз. Но не прищуривайте глаза, глядя на таблицу. Закрывайте один глаз спец. лопаткой, но НЕ ЩУРЬТЕ его!

переделывать. В новых правах появилась графа, где укажут, что водить только в линзах или очках. Это гемор.

А у меня в медсправке было написано, что зрение плохое, а права выдали без отметки.

А у меня в медсправке было написано, что зрение плохое, а права выдали без отметки.

А у меня в медсправке было написано, что зрение плохое, а права выдали без отметки.

знаете я недавно была у доктора и она мне сказала что иногда мозг видет на 100% и думает что этого достаточно, но на самом деле это не так. если вы будите одевать очки или линзы это поможет видеть намного чётче, этот эффект есть у пилотов после операции.

14 — не, мне права выдали задолго до 1 марта этого года. Мне доолжны были сделать отметку, но забыли что-ли — не знаю.

16, и у меня то же самое. У меня -7.5, а в правах никаких отметок. Вожу в линзах. Пока не парюсь по поводу замены прав, на техосмотр теперь медсправка не нужна, и ладно.

Автор, если у вас зрение начало падать, все-таки займитесь им, сходите к врачу и приобретите очки или линзы. Но это лично для вас, а гаишник и не поймет, вы в линзах или нет, чтобы заметить это, надо в упор смотреть в самые глаза. А справку переделывать не нужно.

Оо. моя больная тема)))
знач так: я одним глазом ну очень плохо вижу, второй глаз 0,9, т.е. 90% из ста. Но за рулем то я обоими глазами смотрю.
Вобщем окулист — хамка, оскорбила, наорала, и надпись «годна в очках». Я в истерику, прихожу домой в слезах (мелкая была 19 лет)) родителям говорю так, и так, оскорбили, унизили (что там и есть) и несправедливо очки выписали (а это гемор, ездить только в очках, а я их НИКОГДА не носила), ну мама пошла, разнос ей устроила. Я в свою поликлинику, там схалтурила, написали 0,5 вторым глазом. К заведующей, заведующая исправила.
Вобщем эту историю хорошо запомнила, историка у меня жуткая была(
Вам автор советую также, идти в свою гор больницу (перед этим можно запомнить первые пару строк, выучить), там уж исхитритесь. Потом с этой записью к той, которая выписала в очках, она исправит

На медицинской справке для получения водительских прав поставили отметку «в линзах или очках» Но всё дело в том, что я вполне нормально вижу и у меня даже в мыслях никогда не было ходить в очках или линзах. Да я заметила что за последний год у меня немного снизилась острота зрения в сумерках, но тем не менее я не считала это проблемой. Неделю назад проходила мед.осмотр с места учебы, там поставили 70% (0,7) я не разбираюсь в этом. А тут пришла, толи свет какой то не такой, то ли я не знаю что, но когда один глаз закрываю буквы все плывут. А двумя всё четко вижу. ну конечно не самую последнюю строчку, но всё равно нормально. Нужно ли переделывать справку или оставить так? Не будет ли проблем если я буду ездить без очков и линз, а в правах будет такая отметка?

Модератор, обращаю ваше внимание, что текст содержит:

Жалоба отправлена модератору

Страница закроется автоматически
через 5 секунд

Форум: стиль жизни

Новое за сегодня

Популярное за сегодня

Пользователь сайта Woman.ru понимает и принимает, что он несет полную ответственность за все материалы частично или полностью опубликованные им с помощью сервиса Woman.ru.
Пользователь сайта Woman.ru гарантирует, что размещение представленных им материалов не нарушает права третьих лиц (включая, но не ограничиваясь авторскими правами), не наносит ущерба их чести и достоинству.
Пользователь сайта Woman.ru, отправляя материалы, тем самым заинтересован в их публикации на сайте и выражает свое согласие на их дальнейшее использование редакцией сайта Woman.ru.

Использование и перепечатка печатных материалов сайта woman.ru возможно только с активной ссылкой на ресурс.
Использование фотоматериалов разрешено только с письменного согласия администрации сайта.

Размещение объектов интеллектуальной собственности (фото, видео, литературные произведения, товарные знаки и т.д.)
на сайте woman.ru разрешено только лицам, имеющим все необходимые права для такого размещения.

Copyright (с) 2016-2019 ООО «Хёрст Шкулёв Паблишинг»

Сетевое издание «WOMAN.RU» (Женщина.РУ)

Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ №ФС77-65950, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 10 июня 2016 года. 16+

Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «Хёрст Шкулёв Паблишинг»

Communities › Мальчики и Девочки › Blog › «Особые отметки» в правах

Итак, коротая пятничное рабочее время, наткнулась на статью:
Водителям, которые не соблюдают требования раздела «Особые отметки» водительского удостоверения, придется отвечать, как за управление с недействующими правами. А за такое нарушение предусмотрен штраф от 5000 до 15 000 рублей.
В Ямало-Ненецком автономном округе по решению суда был оштрафован водитель, который управлял машиной без очков, значившихся в «Особых отметках» его прав. Автомобилисту на тот момент сделали операцию по исправлению зрения и видел он прекрасно.
Правительство существенно изменило правила получения водительских прав.
История произошла в Салехарде. Сотрудник Госавтоинспекции при проверке документов водителя, остановленного на дороге авто, заметил, что в правах стоит отметка «очки или линзы обязательны». Однако водитель этой отметкой пренебрег. У него не было ни очков, ни линз. Свой проступок он объяснил тем, что сделал недавно операцию по улучшению зрения. Автоинспектор посчитал этот довод неубедительным. Раз в правах стоит особая отметка, то водитель обязан это требование исполнять. Инспектор оформил протокол за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ (управление автомобилем водителем, не имеющим прав).
Автомобилист оспорил свою виновность в суде. Интересно, что городской суд встал на сторону водителя, приняв во внимание тот факт, что ему сделали операцию на глазах и в ношении очков он теперь не нуждается. В результате производство было прекращено, пишет «Российская газета».
Однако окружной суд отклонил это решение. Поскольку водителем при управлении транспортным средством не были соблюдены ограничения, водительское удостоверение, предъявленное им, согласно требованиям закона «О безопасности дорожного движения», не может быть признано действительным. А раз оно недействительно, значит, автомобилист не имел права на управление. Таким образом, действия инспектора признали правильными.
В случае изменении медицинских показаний водитель обязан предоставить в Госавтоинспекцию соответствующую справку, и заменить права. Только после этого он сможет управлять транспортным средством

Так вот, собственно что вызвало мое негодование. Какие особые отметки? Где они? У меня в мед. справке написано про очки, но я была уверена что на нее никогда не смотрят, кроме как при получении прав. Разъясните мне.

О пометке «Очки» в правах и контактных линзах.

#1 Гость_Лаки_*

Годен с коррекцией зрения очками (линзами) (нужное подчеркнуть)

. Но там ничего не подчеркнуто, а стоит только вышеназванная печать.
Имею ли я при этом право управлять машиной в контактных линзах? И нужно ли мне для этого все время возить с собой справку?
Ибо этот вопрос встал следующим образом. Меня остановил гаишник и заявил, что

раз написано очки, должен быть в очках. В справке говоришь написано что можешь в контактных линзах ездить? Покажи справку. Нет с собой? Отлично, изымаю права составляю протокол.

.
Естественно я отделался сотней.
Но возник вопрос: действительно я не могу ездить в линзах без справки, и могу ли вообще ездить в линзах?
Или гаишник очередной раз воспользовался моим незнанием законов?