Меню Рубрики

О материализации мысли с точки зрения современной физики

Квантовая теория является новейшей областью физики. Она предлагает новый взгляд на мир и потенциал для совершения большого скачка в нашем понимании Вселенной. Квантовая физика также может поверхностно объяснить теорию силы мысли, переводя её из области эзотерики, в область науки.

Квантовая теория родилась после почти случайного открытия, которое породил знаменитый эксперимент физики с «двойной щелью». Когда физики всё ещё продолжали противостояние по поводу двойственной природы света, они предложили сделать эксперимент, в котором можно было проверить специфическое свойство волны под названием «дифракция».

Дифракция происходит, когда волна проходит через щель, с размером, сопоставимым с размером длины волны. Типичный пример дифракции состоит в том, что когда волна на воде проходит через небольшое отверстие, за отверстием волна распространяется в форме конуса. Проходя через две щели, волны «смешиваются» между собой и создают характерный узор волн по ту сторону отверстий.


Рисунок 1: с изображением хода эксперимента с двумя щелями. В данном случае мы пропускаем через две щели маленькие частицы материи — песчинки. И получаем соответствующий рисунок из двух полосок.

Эксперимент с двумя щелями.

Оказывается, что свет, который состоит из частиц, называемых фотонами, дифрагирует. Так, фотоны, могут быть как частицей, так и волной, это выглядит нормальным, поскольку фотоны не обычные частицы: они не имеют массы, но всё же могут иметь силу. В любом случае, это возбудило интерес физиков так, что они решили провести эксперимент с электронами, частицами, имеющими массу. Первый эксперимент показал, что электроны дифрагируют, как такое возможно? Ведь электрон – частица, а не волна! Они упростили эксперимент, начав выстреливать по одному электрону в одно время, и вот, спустя какое-то время вновь была обнаружена дифракционная картина. Электрон вёл себя так, как если бы он проходил через обе щели одновременно.

Встретившись с таким необычным явлением, физики решили подсмотреть, что же на самом деле происходит с электроном, поставив детекторы возле щелей. Повторив эксперимент, включив в него детектор, они обнаружили, что электрон проходит лишь через одну щель, не образуя дифракционной картины. Это ещё больше смутило физиков: сам факт присутствия «наблюдателя» — детектора, изменил результаты эксперимента. Вот уж действительно загадка. Так, для объяснения этого феноменального явления был разработан «принцип неопределённости».


Рисунок 2: здесь изображен эксперимент с пропусканием электронов по одному через две щели. Электрон, как оказалось ведет себя очень странно в таком случае, так, будто он не частица, а волна. На экране за щелями появляется интерференционная картина.

Главная идея: Всё сложнее, чем кажется. Если вы думаете, что знаете, как устроен мир, то вы сильно заблуждаетесь, потому что познать мир полностью невозможно. Как бы сильно мы ни углублялись в саму суть всего сущего, эта суть от нас ускользает всё дальше. А потому, в теории силы мысли есть определённый смысл.

Движущей идеей принципа неопределённости является то, что Вселенная не имеет «данных» о фактическом местонахождении электрона, что позволяет ему существовать в небольшом поле вероятностей. В одно время частицы действовали как волна, когда электрон был пропущен через две щели, волна прошла как в одну щель, так и в другую. Когда же в эксперимент вмешался «наблюдатель» это фактически вынудило электрон оказаться в определенном месте, что ограничивало его прохождение через обе щели сразу.

Конечным результатом эксперимента с двумя щелями являлось абсолютная и неизбежная неопределённость в положении и скорости объекта в любое время (больше узнавая о позиции, мы меньше знаем о скорости, и наоборот), так что такие вещи как энергия и масса также известны только со степенью неопределённости. Знаменитый мысленный эксперимент под названием Кот Шредингера показывает, что кот, помещённый в ящик с радиоактивным изотопом, который приводит в действие механизм с ядом для кота, является живым и мёртвым одновременно, до тех пор, пока ящик закрыт. Всё это действительно странно, но это очень важно обстоятельство, которое следует иметь в виду тем, кто интересуется такими темами, как сила мысли.


Рисунок 3: На рисунке изображен тот же эксперимент, только здесь был установлен детектор, помогающий отследить, через какую щель пролетел электрон. Электрон повел себя, как частица материи, так, словно присутствие наблюдателя мешало электрону пролететь в виде волны через две щели одновременно и создать интерференционную картину на экране.

Главная идея: Ничто не предопределено. Всё, что окружает нас до тех пор, пока мы этого не видим — это бесконечное поле возможностей или вероятностей, в котором всё находится одновременно в различных местах и состояниях. Всё становится на свои места в тот момент, когда мы начинаем смотреть.

Одно из самых загадочных явлений квантового мира, когда две частицы, созданные вместе, оказываются каким-то образом связанными друг с другом, даже если удалены друг от друга на огромные расстояния. Запутанность частиц отражается в способности этих частиц «чувствовать» друг друга на расстоянии и мгновенно менять свои свойства, если свойство одной из пары запутанных частиц изменилось. Мгновенное взаимодействие между частицами может говорить о том, что запутанные частицы каким-то образом пренебрегают расстоянием, так, словно в следующем по мерности измерении эти две частицы являются одним целым. Но, ведь, если верить теории большого взрыва, то все мы когда-то были созданы из одной единственной точки, увеличившейся до современных размеров вселенной. А если это так, то все мы таким же образом можем быть связанными со всем, что нас окружает в этом мире.

Главная идея: Всё связано со всем. Между частицами, рожденными в одном месте, существует незримая связь, которая делает возможным влияние любой частицы в одной части света на любые другие частицы даже в самом отдаленном уголке вселенной либо на всю материю вселенной сразу. А это в потенциале расширяет возможности нашего разума практически до бесконечности, впрочем, это только предположение.

Квантовая физика – наверное, самая загадочная область науки, в которой есть много интересных предположений и теорий, и в которой понять и представить, как всё устроено кажется слишком трудной задачей. Однако даже поверхностное изучение основ квантовой физики поможет составить представление о том, как может сознание и, в частности, наши мысли (мыслеобразы) оказывать влияние на окружающую реальность. Хотя, следует понимать, что для построения полной картины о том, каким образом, если верить теории силы мысли, то, о чем мы думаем, оказывает влияние не реальность, нужно обращаться не только к квантовой физике, но и к другим областям науки, в частности к физиологии, генетике и психологии. Успехов вам!

Предлагаю также посмотреть этот небольшой отрывок из фильма «Сила мысли, что мы об этом знаем», о странном поведении электронов (дуальность, наблюдатель).

Экология познания: Научные эксперименты доказывают, что мысль материальна. Силой мысли можно лечить людей, управлять техникой и даже заряжать аккумуляторы.

Однозначного ответа на этот вопрос пока нет, но многие ученые признают, что это так. Российский физик Борис Исаков, например, утверждает, что мысли и эмоции человека вполне материальны, более того, по результатам его расчетов их масса варьируется от 10-39 до 10-30 граммов.

кадр из фильма «Матрица»

Академик Г. И. Шипов объясняет материальную природу мыслей, определяя их как элемент торсионных полей. По его мнению, мысль может влиять сама на себя, то есть она представляет собой самоорганизующуюся структуру, способную жить своей жизнью.

Говоря о мысли нельзя не учитывать феномен сознания и особенности его взаимодействия с внешним миром. По мнению академика Вернадского, необходимо принять влияние сознания на явления, идущие в реальном пространстве.

А философ-физик К. Вайцзекер писал, что «сознание и материя являются различными сторонами одной и той же реальности».

Американские ученые Р. Джана и Б. Данн в книге «Границы реальности» приводят такие соображения: «Физическая теория не может быть завершённой до тех пор, пока человеческое сознание не будет признано в качестве активного элемента в установлении реальности».

Биополе

Современная наука все смелее заявляет, что мысль обладает энергетическим потенциалом, способным напрямую взаимодействовать с объектами и субъектами материального мира.

Специалист в области информационной теории И. М. Коган отмечает, что подобное взаимодействие обеспечивает биополе человека, характеризующееся энергетическим уровнем, соизмеримым с энергией единичных квантов.

Понятие биополя по-прежнему является дискуссионным и науке еще предстоит дать окончательный ответ на этот вопрос.

Но уже сейчас академик Ю. Б. Кобзарев указывает на то, что «физическая реальность существования биополя подтверждается рядом косвенных физических экспериментов, а также субъективными ощущениями экспериментаторов».

Так, ученые из американского университета Квинз провели эксперимент, в ходе которого добровольцев усаживали в центр комнаты, а им в затылок периодически смотрел взгляд другого человека. Примерно 95% испытуемых отметили, что четко ощущали на себе действие взгляда, как «мимолетное давление на затылок».

При объяснении принципов работы человеческой мысли в настоящее время одной из самых распространенных является теория энергоинформационных структур. Мысль считается мощным источником информационных программ, которые, включаясь в энергополевые структуры организма, корректируют программу жизни.

Энергоинформационные структуры отдельного индивидуума, согласно этой гипотезе, находятся во взаимосвязи с другими энергоинформационными структурами.

Для объяснения энергоинформационной теории профессор А. Ф. Охатрин выдвинул идею гипотетических частиц – микролептонов из которых формируются мысли. Такие частицы могут свободно проникать сквозь тела и предметы, пропускать свет и даже восприниматься органами зрения.

Охатрину удалось экспериментально подтвердить существование микролептонных полей. В ходе эксперимента ученый попросил женщину-экстрасенса «излучить некое поле», наделив его информацией. Весь процесс фиксировался на специальный фотоэлектронный аппарат.

На фотографиях было видно, как от окружающей женщину энергетической оболочки отделяется «нечто вроде облачка и начинает двигаться самостоятельно». Такие «мыслеформы», по словам ученого, насыщенные определенными настроениями и эмоциями, могут оказывать влияние на людей.

Телепатия

Вопрос передачи мыслей на расстоянии интересует не одно поколение ученых. Еще в конце XIX столетия британский физик Уильям Крукс выдвинул «волновую теорию», которая предполагала существование «эфирных» волн малой амплитуды, «пронизывающих» человеческий мозг и способных вызывать в сознании реципиента образ, аналогичный оригинальному.

Даже Зигмунд Фрейд предположил существование возможности прямой передачи мысли от человека к человеку.

Он считал телепатию рудиментарным средством общения между людьми и, возможно, «физическим процессом, который стал ментальным на двух окончаниях коммуникационной цепи».

Телепатию нередко считают родственницей суггестии или называют «телепатическим гипнотизмом», но как самостоятельное явление она не получила надежного экспериментального подтверждения.

Самоисцеление

Американский генетик Брюс Липтон утверждает, что сила мысли, помноженная на истинную веру способна избавить человека от любой болезни. Эксперименты Липтона показали, что психическое воздействие способно менять генетический код организма.

В конце 1980-х годов генетик проводил эксперименты по изучению особенностей поведения клеточной мембраны.

До этого времени считалось, что гены, находящиеся в ядре клетки, «решают», что следует пропустить через мембрану, а что – нет. Опыты Липтона показали, как внешние воздействия на клетку могут влиять на поведение генов.

Ученый отмечает, что не открыл ничего нового – этот процесс известен столетиями как «эффект плацебо». «Мое открытие, – продолжает Липтон, – позволило дать такое объяснение: с помощью веры в целебную силу лекарства человек меняет идущие в его организме процессы, в том числе и на молекулярном уровне». Таким способом человек может «отключать» одни гены, заставлять «включаться» другие и даже менять свой генетический код.

Мысль на службе у техники

Пока теоретики спорят о возможности силы мысли воздействовать на материю практики уже вовсю используют этот мощный человеческий ресурс. В 2009 году ученые США и Аргентины создали систему распознавания «мысленной речи», которая способна «озвучивать» мысли с помощью специального синтезатора.

Благодаря этой разработке ученые вернули парализованному молодому человеку возможность общаться. Сначала с помощью электродов он передавал синтезатору отдельные звуки, но в процессе обучения смог генерировать целые слова.

Читайте также:  Лейкоциты повышены в поле зрения в моче

Итальянские ученые пошли дальше и создали прототип электрической коляски, которая способна перемещаться в любом направлении исключительно благодаря силе мысли. Руководитель проекта Маттео Маттеуччи объяснил, что у коляски есть шапочка, которая считывает электромагнитные сигналы мозга и передает их двигателю.

Как СОЗНАНИЕ управляет материей

Квантовая физика радикально изменила наши представления о мире. Согласно квантовой физике мы можем влиять своим сознанием на процесс омоложения!

Почему это возможно? С точки зрения квантовой физики, наша действительность – источник чистых потенциальных возможностей, источник сырья, из которого состоит наше тело, наш разум и вся Вселенная.Универсальное энергетическое и информационное поле никогда не перестает изменяться и преобразовываться, каждую секунду превращаясь во что-то новое.

В 20 веке, во время физических экспериментов с субатомарными частицами и фотонами, было обнаружено, что факт наблюдения за течением эксперимента изменяет его результаты. То, на что мы фокусируем наше внимание — может реагировать.

Этот факт подтверждает классический эксперимент, который каждый раз удивляет ученых. Он повторялся во многих лабораториях и всегда получались одни и те же результаты.

Для этого опыта приготовили источник света и экран с двумя щелями. В качестве источника света использовалось устройство, которое «выстреливало» фотонами в виде однократных импульсов.

За ходом эксперимента велось наблюдение. После окончания опыта, на фотобумаге, которая находилась за щелями были видны две вертикальные полоски. Это следы фотонов, которые проходили сквозь щели и засвечивали фотобумагу.

Когда этот эксперимент повторяли в автоматическом режиме, без участия человека, то картина на фотобумаге изменялась:

Если исследователь включал прибор и уходил, и через 20 минут фотобумага проявлялась, то на ней обнаруживалось не две, а множество вертикальных полосок. Это были следы излучения. Но рисунок был другим.

Структура следа на фотобумаге напоминала след от волны, которая проходила сквозь щели.Свет может проявлять свойства волны или частицы.

В результате простого факта наблюдения волна исчезает и превращается в частицы. Если не вести наблюдение, то на фотобумаге проявляется след волны. Этот физический феномен получил название «Эффект Наблюдателя».

Эти же результаты были получены и с другими частицами. Эксперименты повторялись многократно, но каждый раз они удивляли ученых. Так было обнаружено, чтона квантовом уровне материя реагирует на внимание человека. Это было новым в физике.

По представлениям современной физики все материализуется из пустоты. Эта пустота получила названия «квантовое поле», «нулевое поле» или «матрица». Пустота содержит энергию, которая может превращаться в материю.

Материя состоит из сконцентрированной энергии — это фундаментальное открытие физики 20 века.

В атоме нет твердых частей. Предметы состоят из атомов. Но почему предметы твердые? Палец приложенный к кирпичной стене не проходит сквозь нее. Почему? Это связано с различиями частотных характеристик атомов и электрическими зарядами. У каждого типа атомов своя частота вибраций. Этим определяются различия физических свойств предметов. Если бы было можно менять частоту вибраций атомов, из которых состоит тело, то человек смог бы пройти сквозь стены. Но вибрационные частоты атомов руки и атомов стены близки. Поэтому палец упирается в стену.

Для любых видов взаимодействий необходим частотный резонанс.

Это легко понять на простом примере. Если осветить каменную стену светом карманного фонаря, то свет будет задержан стеной. Однако излучение мобильного телефона легко пройдет сквозь эту стену. Все дело в различиях частот между излучением фонаря и мобильного телефона. Пока вы читаете этот текст, сквозь ваше тело проходят потоки самого различного излучения. Это космическое излучение, радиосигналы, сигналы миллионов мобильных телефонов, излучение, идущее из земли, солнечная радиация, излучение, которое создают бытовые приборы и т.п.

Вы это не ощущаете, поскольку можете видеть только свет, а слышать только звук. Даже если вы сидите в тишине с закрытыми глазами, сквозь вашу голову проходят миллионы телефонных разговоров, картины телевизионных новостей и сообщений по радио. Вы это не воспринимаете, поскольку нет резонанса частот между атомами из которых состоит ваше тело и излучением. Но если резонанс есть, — то вы немедленно реагируете. Например, когда вы вспоминаете о близком человеке, который только что подумал о вас. Все во вселенной подчиняется законам резонанса.

Мир состоит из энергии и информации. Эйнштейн, после долгих размышлений об устройства мира сказал: »Единственная существующая во вселенной реальность — это поле». Подобно тому, как волны являются творением моря, все проявления материи: организмы, планеты, звезды, галактики — это творения поля.

Возникает вопрос, как из поля создается материя? Какая сила управляет движением материи?

Исследования ученых привели их к неожиданному ответу. Создатель квантовой физики Макс Планк во время своей речи при получении Нобелевской премии произнес следующее:

«Все во Вселенной создается и существует благодаря силе. Мы должны предполагать, что за этой силой стоит сознательный разум, который является матрицей всякой материи«.

МАТЕРИЯ УПРАВЛЯЕТСЯ СОЗНАНИЕМ

На рубеже 20 и 21 века в теоретической физике появились новые идеи, которые позволяют объяснить странные свойства элементарных частиц. Частицы могут возникать из пустоты и внезапно исчезать. Ученые допускают возможность существования параллельных вселенных. Возможно частицы переходят из одного слоя вселенной в другой. В развитии этих идей участвуют такие знаменитости, как Stephen Hawking, Edward Witten, Juan Maldacena, Leonard Susskind.

Согласно представлениям теоретической физики — Вселенная напоминает матрешку, которая состоит из множества матрешек — слоев. Это варианты вселенных — параллельные миры. Те, что расположены рядом — очень похожи. Но чем дальше слои друг от друга слои — тем меньше между ними сходства. Теоретически, для того, что бы переходить из одной вселенной в другую, не требуются космические корабли. Все возможные варианты расположены один в другом. Впервые эти идеи были высказаны учеными в середине 20 века. На рубеже 20 и 21 века они получили математическое подтверждение. Сегодня подобная информация легко принимаются публикой. Однако пару сотен лет назад, за такие высказывания могли сжечь на костре или объявить сумасшедшим.

Все возникает из пустоты. Все находится в движении. Предметы — иллюзия. Материя состоит из энергии. Все создается мыслью. Эти открытия квантовой физики не содержат ничего нового. Все это было известно древним мудрецам. Во многих мистических учениях, которые считались секретными и были доступны только посвященным, говорилось, что нет никакого различия между мыслями и предметами. Все в мире наполнено энергией. Вселенная реагирует на мысль. Энергия следует за вниманием.

То, на чем ты фокусируешь свое внимание, начинает изменяться. Эти мысли в различных формулировках даются в Библии, древних гностических текстах, в мистических учениях, которые возникли в Индии и Южной Америке. Об этом догадывались строители древних пирамид. Эти знания являются ключом к новым технологиям, которые сегодня используются для управления реальностью.

Наше тело – это поле энергии, информации и разума, находящееся в состоянии постоянного динамического обмена с окружающей средой. Импульсы разума постоянно, каждую секунду придают телу новые формы для приспособления к меняющимся требованиям жизни.

OpenLit. Общение на гуманитарные темы

Меня всегда интересовало, как реализуется и работает механизм материализации мыслей с научной точки зрения. Согласитесь, материализация мыслей — штука очень странная и абсолютно непонятная.

Вот одна из научных теорий.

В середине прошлого века профессор Мюнхенского технического университета Уинфред Отто Шуман (Winfried Otto Schumann) установил, что Земля и ее ионосфера образуют гигантский резонатор, где распространяются волны сверхнизких частот, которые без труда могут многократно огибать Землю. В течение 60-ти лет после многочисленных исследований и перепроверок была точно определена частота Земли 7,83 Гц. С тех пор в науке эта частота называется частотой резонанса Шумана.

А образование стоячих волн в таком резонаторе было названо впоследствии резонансом Шумана. (Надо отдать должное, что резонанс Шумана стал известен под этим названием действительно согласно Мюнхенскому учёному Шуману, но впервые эффект стоячих волн был обнаружен и проанализирован Николой Тесла, и только спустя пять с лишним десятилетий этот эффект был подробно исследован и позднее стал известен как «Резонанс Шумана»)))
Наука многие годы не могла объяcнить, благодаря какой энергии экстрасенсы силой мысли передвигают предметы, целители — оздоравливают людей.

Объяснение загадочному источнику мощной энергии нашлось после того, как физик-атомщик Роберт Бекер, измеряя волны головного мозга экстрасенсов во время сеансов дистанционного воздействия установил, что эти волны совпадают с волнами Шумана.
Кроме того, волны правого и левого полушарий головного мозга в такие моменты, равны по частоте и противоположны по амплитуде, что приводит к образованию стоячих волн, характерной особенностью которых является то, что в стоячей волне происходит преобразование одного вида энергии — в другой.

Благодаря резонансу волн Шумана, имеющих природное происхождение, и стоячих волн головного мозга, экстрасенсы получают доступ к колоссальной природной энергии, с помощью которой и оказывают воздействие, в том числе и на материальные объекты.
Получить доступ к этой колоссальной энергии может и обычный человек, не отличающийся сверхъестественными способностями. Для этого необходимо, чтобы полушария головного мозга работали в синхронном ритме.

Наши слова и мысли материализуются, — в случае образования резонанса стоячих волн головного мозга и стоячих волн окружающего пространства. Результатом такого резонанса является превращение энергии из одного вида в другой: энергия слова и мысли — преобразуется в конкретные события.
При этом, обычный человек имеет возможность:
• направленно строить будущее развитие событий в своей жизни;
• исправлять возможные негативные последствия событий, которые еще не наступили, но, с большой долей вероятности, могут наступить;
• гармонизировать различные сферы свой жизни (семейные и любовные отношения, взаимоотношения с коллективом, окружением и т.д.).

То, что мысль и слово материальны, наука не раз подтвердила экспериментально.
В конце прошлого века научный мир был взбудоражен результатами экспериментов японского ученого Масару Эмото, наглядно доказавшему, что вода под действием наших мыслей, эмоций, слов изменяет свою структуру. Иными словами — вода имеет «память».
Наглядным ярким примером воздействия Слова может служить эксперимент группы российских ученых, описание которого содержится в интервью академика П.Гаряева изданию NRS («Новое русское слово» ). Суть эксперимента в следующем.

Исследователи подвергли облучению в 10 тыс. рентген зерна растений. При такой огромной дозе облучения в семенах разрушаются даже хромосомы. Затем зерна разделили на две группы. Первую группы обработали определенным спектром электромагнитного излучения на который был «наложен» акустический сигнал в виде человеческого голоса с просьбой к семенам восстановить свои первоначальные природные свойства.
На вторую группу воздействовали тем же спектром электромагнитного излучения, но в качестве акустического сигнала был использован набор случайных слов, не связанных между собой.

В итоге семена первой группы полностью восстановили свои свойства, а семена второй — безвозвратно погибли. Эксперименты проводились неоднократно, и результат их подтверждал значение направленной силы Слова.
Эксперименты Масару Эмото и П.Гаряева убедительно доказывает, что «Слово» — это не просто звуковое выражение определенного предмета мысли, это — некоторое количество энергии, благодаря которой и наблюдается воздействие.

Вот еще научные опыты. Тем, кто сомневается в том, что их желания сбудутся, рекомендую прочитать и немедленно начать процесс визуализации!!

Материализация мысли и желаний, вогнутые «Зеркала Козырева»

Одними из первых, кто столкнулся с этим эффектом в научном эксперименте, были флорентийские академики XVII века. В 1667 году в объемном коллективном труде — своего рода отчете о своих научных исследованиях — они описали на первый взгляд странный эксперимент. На значительном расстоянии от двухсоткилограммовой глыбы льда устанавливалось вогнутое зеркало. При этом обнаруживалось, что в его фокусе температура воздуха заметно снижалась. Тогда итальянские ученые сделали вывод, что холод, подобно теплу, распространяется путем излучения.

Сегодня, опираясь на законы термодинамики, мы, пожалуй, говорили бы о несколько другом механизме: не холод проникает в фокус зеркала, а тепло как бы «вытягивается» из него и устремляется вовне. Иначе говоря, вогнутое зеркало обладает свойствами не только приемной, но и передающей антенны. Этот эффект хорошо известен в радиотехнике: достаточно взглянуть на параболические радиолокационные или спутниковые телевизионные антенны.
Судя по всему, подобными свойствами обладают и так называемые «зеркала Козырева» — специальная система вогнутых алюминиевых зеркал. Согласно гипотезе, предложенной профессором Н.А. Козыревым, эти зеркала могут фокусировать различные виды излучений, в том числе и от биологических объектов. Предвидения гениального ученого подтвердились экспериментами по дистантным взаимодействиям: ясновидению, телепатии и т.п.

Читайте также:  Норма лейкоцитов в поле зрения в моче ребенка

Такими работами, в частности, занимаются новосибирские ученые под руководством академика РАМН В.П. Казначеева. Исследователи получают поистине удивительные результаты. Так, в начале 90-х годов XX века впервые в истории науки были осуществлены два глобальных эксперимента по телепатической передаче зрительных образов. Целью этих экспериментов было «изучение информационного поля Земли („живого пространства») в процессе дистантнообразных коммуникаций между людьми», удаленными друг от друга на тысячи километров и не пользующихся традиционными техническими средствами связи. При этом экспериментаторы ставили перед собой еще одну задачу: выяснить, как влияют на качество телепатической связи «зеркала Козырева», во внутреннее пространство которых помещались люди, передающие и принимающие телепатическую информацию. В этих многодневных экспериментах было задействовано более четырех с половиной тысяч участников из двенадцати стран мира.

В декабре 1991 года во время эксперимента «Полярный круг» мысленная передача образов производилась из заполярного поселка Диксон, а прием осуществлялся в различных точках только что распавшегося Советского Союза. А через полтора года, в июне 1993 года, трансляция образов осуществлялась из Новосибирска и Диксона, а прием — в различных географических пунктах Европы, Азии и Америки.
Выполненные на очень высоком научном уровне, эти эксперименты убедительно доказали не только возможность дистантной передачи и приема мысленных образов, но и особую устойчивость приема, если испытуемые находились в фокусе вогнутых «зеркал Козырева». Была также подтверждена возможность «запрограммированного ввода» (с использованием специальных технологий) образной информации в информационное поле Земли с условием её приема (воспроизведения) в конкретную дату и время.

Вот что об одном из таких экспериментов рассказывает их руководитель — Влаиль Петрович Казначеев: «Заблаговременный, незаявленный в программе сеанс передачи образов состоялся 18 декабря 1991 г. Его участник К. Долгопятов, родившийся в период полнолуния, находясь в пространстве „зеркал» в особом состоянии сознания, „вмонтировал» пакет образной информации в луч лазера, ориентированный на полную Луну, с установкой на прием этой информации другими участниками эксперимента 20 и 22 декабря. Выявлено, что элементы этой программы были устойчиво восприняты в назначенное время и продолжали приниматься во время следующих сеансов. Анализ численных параметров сеансов… подтверждает реальность восприятия одновременно во многих точках Евразии информации, заранее введенной в информационное земное пространство. Повторение эксперимента с другим участником, родившимся вне связи с полнолунием, без „зеркал Козырева», без лазера или без ориентации его на Луну успеха не имело…

Мы приблизились к доказательству взаимосвязей интеллектуальных полей и к признанию возможностей человеческого разума получать информацию независимо от географии и времени». При этом было убедительно показано, что качество телепатического контакта во многом зависит от обученности людей в этой нетрадиционной области. Другими словами, было твердо установлено, что во всех этих случаях работает не просто человек и не просто зеркало, а комплекс «человек-зеркало» и что каждая из составляющих этого комплекса имеет самостоятельную ценность. С одной стороны, очень важно умение человека настроиться, сконцентрироваться, ввести свое сознание в особое состояние. А с другой стороны, немаловажна его «техническая оснащенность».
Получается, что система «зеркал Козырева» из обычного человека способна сделать почти волшебника…

«Ни смыть, ни отскоблить…»

Наглядно это продемонстрировал, к примеру, эксперимент ученика академика А.П. Окладникова (1908-1981), художника и ученого Михаила Угрина. Вот что он рассказывал об одной из своих попыток передать мыслеобразы с помощью «зеркал Козырева», находящихся в новосибирском Академгородке: «Следуя совету академика (В.П.Казначеева – В.П.), я попробовал передать… свое собственное изображение племяннице, которая была в это время за семь тысяч километров, в Пущинских Ключах, где она лечила гланды в целебной ванне. И вышло так, что термофильные бактерии, восприняв каким-то образом эту мыслеформу, «выложили» собой мой вполне четкий портрет на стенах ванны, что и было зафиксировано на фотопленке несколькими наблюдателями. Что до „портрета» — он до сих пор находится на внутренней стенке этой ванны».

Протокольная запись эксперимента: 5 октября 1996 года, Ясельчук Наталья Викторовна, г. Санкт-Петербург: «В прошлом году на Покров я находилась в Пущинских Ключах с племянником Славой и тетей О.М. Угриной. Купались в ванной, рассматривали причудливые узоры, которые образовались на стенках купальни. Каких только завитков, зигзагов, орнаментов там не было! Сантиметр за сантиметром мы разглядывали необыкновенные рисунки, созданные природой. Вдруг неожиданно мы увидели четкий портрет (профиль) Угрина Михаила. Отложение солей или водорослей (мне сложно определить природу этого материала) точно повторили очертания лица, волос, бороды. У М.Угрина неординарная внешность, а природа без труда сделала фотографию из своего же природного материала!»

Можно, конечно, говорить о совпадении: при наличии фантазии в хаосе линий много чего можно разглядеть. Однако торопиться не стоит: оказывается, подобные явления, но связанные с людьми уже ушедшими в «параллельный» нам мир, — известны давно. Так, «после кончины настоятеля собора в Ландаф Вогана на стене собора неожиданно возникло влажное пятно — колония грибков в точности приняла очертания лица покойного» («Но утсэнд куэриз». 1902. 8 февр.).

Похожий случай произошел и в середине 1923 года в Оксфорде. На стене церкви Христа вдруг появился нерукотворный портрет, удивительно напоминавший облик бывшего настоятеля этого собора Лиддела, умершего в 1898 году. «Не нужно напрягать свое воображение, чтобы распознать голову человека. Она сразу видится на стене, как бы нарисованная уверенной рукой мастера. Это не гравировка, не рисунок и не скульптура, однако его нельзя не заметить» (еженедельник «Т.П. энд Кассел». 1926. 11 сент.).

Не менее загадочным было появление нерукотворных ликов в 1971 году в небольшом испанском городке Белмез-де-ла-Мораледа близ Кордовы. Впервые странный портрет как-то утром на кафельном полу своей кухни обнаружила жительница городка Мария-Гомес Комара. Изображение невозможно было ни смыть, ни отскоблить. Сын заменил плитку, но лики продолжали появляться. Причем всё новые и новые. В одном из загадочных портретов старожилы Белмеза узнали давно умершего земляка. Выяснилось, что он был похоронен как раз в том месте, где ныне стоял дом Марии, — здесь когда-то было кладбище. Загадочные лики возникали в течение нескольких месяцев. Были приглашены опытные эксперты, фоторепортеры, телевизионщики — версия мошенничества не подтверждалась.
Оставалось одно — опечатать помещение и через некоторое время посмотреть, не появится ли на полу что-нибудь новенькое. Что и было сделано.

Вот что об этом рассказывает известный юрист Антонио Паласиос Луке: «Я надежно и прочно опечатал кухню доньи Марии-Гомес и одновременно запротоколировал эти действия при помощи нотариуса Хулиана Эчеверриа и ученых. Через три месяца печать была снята, и клянусь вам, я увидел, что фигуры за это время изменились… Я не знаю такой техники живописи, которую могли бы употребить для нанесения этих изображений. Оставаясь в закрытой кухне, лики изменились! За эти три месяца, по моему мнению, никто не мог проникнуть туда до тех самых пор, пока я лично не снял печать… Я могу сказать со всей уверенностью, что это не была мистификация. Это паранормальное явление, и у меня в этом нет сомнений».

Больше всего юриста поразило то, что за три месяца, пока кухня была заперта и опечатана, некоторые изображения изменили свой ракурс. А один профиль вообще развернулся в противоположную сторону! При виде этого чуда, вспоминает нотариус, его охватил настоящий ужас…

Наука объяснить это загадочное явление не смогла до сих пор. А между тем сообщения о появлении таинственных нерукотворных изображений, которые невозможно смыть даже кислотами, уже не одно столетие продолжают поступать из разных уголков планеты. На стенах, полах, оконных стеклах появляются изображения людей, черепов, орлов, крестов, знамен, разноцветных полос, религиозных и политических символов…
Попытки объяснить эти образы свойством людей видеть воображаемые картины в случайных сочетаниях пятен и линий чаще всего серьезной критики не выдерживают. Остается предположить, что эти изображения приходят из тонкого мира. В том числе и из мира, куда информационная структура человека («душа») «уходит» после смерти его физического тела.

Конечно, здесь остается еще масса вопросов. Кто стоит за этими посланиями? Если это — своеобразное напоминание умерших о себе, то зачем оно, с какой целью? Почему появляются именно эти, а не другие изображения? Каков механизм их возникновения?
Вряд ли кто-то возьмется ответить на эти вопросы однозначно. Эксперимент с «зеркалами Козырева», в котором участвовал М. Угрин, пока указывает лишь на одну возможную природу «картинок»: скорее всего, это материализация излученных кем-то мыслеформ…

Материализация? Ничего сверхъестественного…

Для начала задумаемся: а чем, собственно, отличаются все предметы, которые мы видим вокруг себя? Казалось бы, и «ежу понятно» — формой, размером, материалом, цветом… Всё правильно. Но если смотреть чуть глубже, то мы поймем очень важное: они отличаются лишь «информационным заданием»!

Судите сами. Все эти предметы состоят из одних и тех же элементарных частиц: электронов, протонов, нейтронов… Соберутся эти частицы в одну комбинацию — получится атом невидимого и легчайшего кислорода, соберутся в другую — возникнет атом тяжелого и непрозрачного свинца. Сплошная комбинаторика: от того, каким образом объединятся атомы разных химических элементов, зависит, какой возникнет материал, с какими химическими свойствами, весом, цветом, запахом… А дальше — дело еще более привычное: мастери из этих материалов что душе угодно. Вот и получается, что всё, что мы видим, в конечном счете, «сделано» (а по сути — «материализовано») из одних и тех же первокирпичиков — как из деталек детского конструктора — только по разным «чертежам».

Не будем углубляться — кто эти «чертежи» придумывает, а представим гипотетическое: есть кто-то, кому ничего не стоит «разобрать» одну конструкцию (например, молекулы кислорода) и из полученных «деталек» (элементарных частиц) собрать другую — например, золотое кольцо с бриллиантами. То-то вокруг ахать начнут: «Чудо!»
А разобраться — ничего в этом сверхъестественного нет: просто наука еще не поставила эту «технологию» на поток. Но семимильными шагами идет к этому. Уже научилась (правда, в мизерных объемах) на ядерных ускорителях получать новые химические элементы, а фактически — просто новые комбинации «первокирпичиков». Дальнейшее — дело техники и финансовых вложений…
Нет, ничего «чудесного» в материализации нет! Чудо — это то, что большинство пока не умеет делать. Лет двести назад и телевизор был бы чудом. А в средние века за любую сегодняшнюю техническую поделку можно было бы и на костер угодить — «магия и колдовство!»

Достижения современной науки, конечно, впечатляют. Но уже давно меня не покидает ощущение, что большинство её решений, мягко говоря, не самые эффективные. Что она с помощью грубой силы — кувалды и автогена — взламывает дверцы бронированных сейфов.
А ведь любой сейф может распахнуться сам: его может открыть даже ребенок — если, конечно, правильно наберет на кодовом замке нужную комбинацию цифр. Может быть, именно в этом направлении и станет развиваться наука в будущем — искать «ключи» и «коды», а не увеличивать вес «кувалды» — свою энергетическую мощь?

Впрочем, ей сначала понадобится существенно подкорректировать укоренившиеся взгляды на мироздание. И кажется, этот процесс уже начался. Сегодня наука всё ближе подходит к той зыбкой грани, которая разделяет сознание и материю. И начинает понимать, что при определенных условиях (при знании «кода») мысль может материализоваться. Как говорил еще в 1949 году известный психолог и философ Г. Прайс, «всякая идея обладает присущей ей тенденцией к реализации в некой физической форме, превращаться в некий объект или „материализоваться»… Вполне возможно, что идея способна определенным образом трансформировать уже существующие материальные образования».

Читайте также:  Почему люди заболевают раком с точки зрения православия

И это не иносказание. И приведенная нами «гипотетическая» история с материализацией кольца «из ничего» — не выдумка. Подобные чудеса, например, сегодня во множестве демонстрирует в Индии уникальная личность — Сатьи Саи Баба. Как свидетельствуют тысячи очевидцев, он буквально из воздуха материализует подарки для своих посетителей: четки, перстни, золотые кулоны… Из его открытой ладони может бесконечно долго сыпаться возникающий буквально из ничего целебный порошок «вибхути». Всё это многократно снималось на фото- и кинопленку, видеозаписи обошли весь мир. Достоверность феномена не оспаривается даже самыми закоренелыми скептиками…
Всё это — реальность, в которой может убедиться каждый желающий. Вот и сейчас, когда пишутся эти строки, я открыл баночку с этим чудом сотворенным порошком. Достал немного его, похожего на светло-серый пепел, растер пальцами, и в воздухе вдруг заструился тонкий и свежий аромат. Нет, время чудес только начинается…

Однако вернемся к эксперименту М. Угрина с «зеркалами Козырева». Можно предположить, что на стенке ванны произошла именно материализация излученных им мыслеобразов. Через «воронку» — фокус вогнутого зеркала, а далее — через иное измерение — эти мыслеформы достигли адресата и запустили программу своей материализации.

Впрочем, здесь может возникнуть естественный вопрос: почему посланное Угриным изображение «отпечаталось» не в виде телепатического образа в голове у племянницы, а на стенке бассейна? Ответ на этот вопрос почти за полвека до этого эксперимента дал тот же Г. Прайс: «Каждая идея стремится войти в сознание, если это возможно. И если телепатия — подлинный факт (я уверен, что это так), то всякая идея стремится войти в любое сознание, не имеет значение, в чье. Но всякий раз, когда она пытается это сделать, она наталкивается на порог сознания и лишь в редких, случаях ей удается перейти через него… Если идея не может непосредственно войти в сознание, она всё же может добиться этого косвенным путем, посредством чувственных органов. Порог сознания более проходим для чувственных восприятий, чем для мыслей и образов… Из этого следует, что идея воплощает себя в материи для того, чтобы таким образом войти в чье-то сознание».

Похоже, именно это и произошло в случае с Угриным. Не в силах прорваться в сознание племянницы, мыслеобраз, излученный им в фокусе «зеркал Козырева», материализовался в подходящей физической среде, заставив отложения (солей, плесени?) на стенке купальни принять нужную форму. Подобные «информационные задания» (идеи) могут быть настолько сильными, что будут проявляться (материализовываться) вновь и вновь — даже если полностью заменить, как это было в Испании, кафельную плитку.

Есть ли научные доказательства, что мысли материальны? Какие ученые занимались этим?

Нет, таких доказательств не существует. Но точка зрения, что существует только одна субстанция — материальная (материализм или физикализм) — является мэйнстримной в современной науке. Вопросами взаимоотношения материи и «мыслей» — mind-body problem, проблема сознания-тела — занимается философия сознания.

История современной философии сознания начинается с Рене Декарта, явно артикулировавшего дуализм сознания и материи. По Декарту, мир делится на две субстанции (на самом деле на три, третья — бог, но это не относится к вопросу) — мыслящую (res cogitans) и материальную, протяженную в пространстве (res extensa). Мыслящая субстанция управляет телом, будучи связанным с ним через эпифиз (небольшой орган мозга), причем между ними существует двусторонняя каузальная связь — это принято называть интеракционизмом. Теория Декарта неоднократно раскритикована — в частности, он так и не смог ответить, каким образом реализуются каузальные отношения между «душой» и телом — однако практически любой человек интуитивно мыслит в концептуальных рамках картезианского дуализма. Более того, несмотря на непопулярность в современной науке, эта теория не мертва. Например, дуалистом (точнее, триалистом, выделяя информацию в третью субстанцию) был Карл Поппер. Нейрофизиолог и лауреат Нобелевской премии Джон Экклз придерживался похожих вглядов и всерьез искал место, которым мозг соединен с душой.

Итак, проблема сознания-тела заключается в том, какие каузальные связи существуют (если они существуют) между сознанием и телом, и каким образом состояния тела сответствуют состояниям сознания. Интеракционизм был рассмотрен выше, но особенно нас интересует физикализм. Поскольку, согласно физикализму, существует только материя, то каждому состоянию сознания (в том числе «мыслям») должно каким-то образом соответствовать состояние субстрата. Было несколько попыток решить эту проблему.

Некоторые ученые (Уллин Плейс, Джон Смарт и др.) считали, что можно сгруппировать ментальные явления по типам, а затем найти соответствующие им типы процессов в мозге — т.н. type .

В общем, ответ на вопрос заключается в том, какой точки зрения придерживаться и что понимать под «материальностью». Для дуалиста мысль нематериальна, поскольку не «состоит» из материи, принадлежа к другому миру. Для физикалиста — материальна, потому что мысль это ее нейрокоррелят, соответствующие процессы в мозге. Для идеалиста не материально ничего (здесь я не рассматривала различные идеалистские теории). Доказать какую-либо точку зрения невозможно, но это и не задача науки.

ответ просто 10/10

Как боженька молвите, спс

Но все же, на своем примере, у меня не выходит убедить себя, что я могу справиться с простудой без лекарств: либо моя вера не достаточно сильна, либо я просто не сторонник этой теории) Принятие решений — да, я убеждаю, составляю алгоритм для себя, как буду поступать, что буду чувствовать, и как мне следует реагировать, и просчитываю варианты развития событий. А насчет эксперимента Гальтона, то, полагаю, человек просто акцентирует внимание на деталях и ощущениях, меняет свои паттерны поведения, подбирает и демонстрирует невербальные жесты в «нужную» сторону, отчего естественно будет меняться восприятие и отношение окружающих. Также разумно учитывать уровень осознанности и внушаемости, присущие личности.

Да, есть. Психологи занимались и занимаются этом. Например, один известный психолог Ф.Гальтон решился на своеобразный эксперимент. Прежде чем отправиться на ежедневную прогулку по улицам Лондона, он внушил себе: «Я — отвратительный человек, которого в Англии ненавидят все!» После того как он несколько минут сконцентрировался на этом мысли, что было равносильно самогипнозу, он отправился, как обычно, на прогулку.

Впрочем, это только казалось, что все шло как обычно. В действительности произошло следующее. На каждом шагу Френсис ловил на себе презрительные и брезгливые взгляды прохожих. Многие отворачивались от него, и несколько раз в его адрес прозвучала грубая брань. В порту один из грузчиков, когда Гальтон проходил мимо него, так саданул ученого локтем, что тот плюхнулся в грязь. Казалось, что враждебное отношение передалось даже животным. Когда он проходил мимо запряженного жеребца, тот лягнул ученого в бедро так, что он опять повалился на землю. Гальтон пытался вызвать сочувствие у очевидцев, но, к своему изумлению, услышал, что люди принялись защищать животное.

Гальтон поспешил домой, не дожидаясь, пока его мысленный эксперимент приведет к более серьезным последствиям.

Эта достоверная история описана во многих учебниках психологии. Из нее можно сделать два важных вывода:

1. Человек представляет собой то, что он о себе думает.

2. Нет необходимости сообщать окружающим о своей самооценке и душевном состоянии. Они это и так почувствуют.

И еще один факт:

В 50-е годы XX века английский грузовой корабль, перевозящий из Португалии бутылки с мадерой, прибыл в порт назначения в Шотландии. Один из моряков зашел в холодный грузовой отсек для того, чтобы проверить, все ли бутылки отгружены. Ничего не зная об этом, другой моряк запер дверь снаружи. Пленник изо всех сил стучал в переборки, но никто его не услышал, и корабль отправился обратно в Португалию.

Моряк обнаружил в помещении достаточное количество еды, но он знал, что не проживет долго при низкой температуре. Он схватил кусок металла и всю свою энергию употребил на то, что выцарапывал на переборках час за часом, день за днем рассказ о своей крестной муке. Он описал свою агонию с научной точностью. Как холод сковывал его тело, отмораживая нос, пальцы на руках и на ногах. Как нестерпимы ожоги ледяного воздуха.

Когда корабль бросил якорь в Лиссабоне, капитан открыл отсек и нашел мертвого моряка. Люди прочли его выцарапанную на стенах историю. Но самое потрясающее было не в этом. Капитан измерил температуру воздуха внутри отсека. Термометр показал 19 градусов. Поскольку обратно корабль шел без товара, система охлаждения не была включена. Человек умер только оттого, что думал, что ему холодно. Он стал жертвой своего воображения.

История с психологом является софизмом, логически к тому же необоснованные выводы, экстраполированные на вообще другой класс отношений.

После ответа Марии Тереньтевой можно уже никуда и не ходить, но если хотите, почитайте ещё:

Есть ли научные доказательства, что мысли материальны? Какие ученые занимались этим?

Да, есть! Первое что что нужно знать это то что мысль воплощается с действиями. То есть вы создали идею, все что необходимо для ее воплощения — нужны ваши действия. Если посмотреть в целом на этом построены целые государство и на основе это видения можно построить цепочку взаимоотношении в котором прослеживается навязчивость, понимание, адаптация, амбиции, превосходство и тому подобное. Если вы задумали мысль и бездействуете то как оно может воплотится?

Вторым характерным аспектов материальным мыслям является мистицизм. В моем случае, было в школьные времена, я прогуливал школу и мои родители узнали об этом. Я знал что они меня отшлепают армейским ремнем очень сильно. Я молил про себя чтобы пришел мне знакомый человек с условием что он уговорит моих родителей чтобы меня не били. Он пришел спустя 30 минут. И меня не били! Многие из вас чувствовали что вам повезет и везло, но когда вы сами этого желали то не везло. То есть, есть некто\нечто кроме вас кто создает мысль, то есть вы ее наблюдаете. Может Бог? может Душа или духи? мой ответ не то и не другое. Это технология очень древняя. Ее называли Шива, Бог Ра, душа, дьяволом. Но это всего лишь живое отношение человека. Вы понимаете что человек своим взглядом оживает неодушевленные предметы и поэтому я говорю живое отношение.. Короче говоря это технология -искусственный интеллект. Зная это мистицизм перестает быть таким тайным. Это технология в каждом из нас. Это технология подчинена оператором. Это значит что у технологии есть свои хозяева. Вес ее 21 грамм. Ее оболочка похожа на пиксели ЖКИ дисплея, только круглые и очень мелкие(наниты). Хот бог\душа это такой вид компьютер, но оно не отличается умом и сообразительностью. Я хочу этим сказать что человек куда умнее и способней любового искусственного интеллекта. Для чего это технология нужна? Для чего угодна. Начиная от манипуляции, сбор информации до рабства и оружия. Получается что оператор знает про каждого человека все. Все тайны мирового сообщества. Эта технология называется Голд. Человек тайна, человек туман — хотя человеком неявляется. Это Джин современного общества, дьявол, бог- вот только не такой каким разрисовывает общество верующих. Да он же и христос которые взял на себя все грехи. Знаете почему? Этой технологии нужна адаптироватся(то есть спрятаться) к человеку и поэтому оно допускает ишибки иза-за его особенности оболочки. Да мы все спим. Вот только понять нужно что является ее причиной!

Источники:
  • http://econet.ru/articles/72558-sila-mysli-chto-govorit-nauka
  • http://econet.ru/articles/65310-kak-soznanie-upravlyaet-materiey
  • http://openlit.ru/article/materializaciya-mysley-nauchnye-dokazatelstva
  • http://thequestion.ru/questions/6804/est-li-nauchnye-dokazatelstva-chto-mysli-materialny-kakie-uchenye-zanimalis-etim