Найти такую точку зрения при которой

Точка зрения

Точка зрения — точка, принимаемая за место, откуда рассматривается предмет, проецируемый на картинную плоскость. От положения точки зрения зависит вид выполняемого изображения, а выбор ее положения определяется различными соображениями. При этом руководствуются следующими основными правилами:

• 1. Как правило, строить перспективу нужно при нормальном угле зрения, а если перспектива имеет большие размеры, то угол зрения должен быть таким, чтобы глаз мог охватить всю картину, т.е. равным приблизительно 45 градусов;
• 2. Выбирают точку зрения так, чтобы были видны интересующие части предмета;
• 3. Следует избегать расположения точки зрения на продолжении диагоналей предмета, иначе при симметричных частях передние части предмета будут закрывать задние;
• 4. Не следует располагать картину параллельно к фасаду, так как в этом случае перспектива будет похожа на ортогональную проекцию, однако при изображении некоторых предметов иногда это целесообразно;
• 5. Точку зрения лучше выбирать так, чтобы были видны три стороны предмета, т.е. изображать угловой вид предмета;
• 6. Как правило, главное расстояние должно быть вдвое больше ширины или высоты картины или вдвое больше диагоналей предмета, но иногда главное расстояние принимается равным до трех диагоналей;
• 7. Высоту точки зрения выбирают в зависимости от конкретного случая: при изображении, например, зданий и предметов, стоящих на земле, ее принимают обычно равной высоте роста человека или чуть больше; иногда ее выбирают на уровне плоскости основания, иногда ниже, иногда очень высоко.

На рисунке изображены перспективы одного и того же предмета, построенных при различных положениях точки зрения:

• 1. Горизонт hh находится над основанием картины АВ на высоте около 3 м;
• 2. Изображение «с высоты птичьего полета» — горизонт значительно выше основания картины;
• 3. Изображение «с точки зрения лягушки» (лягушечья перспектива) — горизонт расположен низко. Во всех трех указанных случаях точка зрения, т.е. глаз наблюдателя, находится на уровне линии горизонта и построение перспективы одинаково — высота здания одна и та же.
• 4-5. Неудачно выбранные точки зрения: против фасада и с боковой стороны.

Кроме указанных выше названий — «лягушечья перспектива» и перспектива «с высоты птичьего полета» — встречается название перспектива всадника — перспектива «с точки зрения всадника».

В нашей жизни очень многое зависит от точки зрения. Точка зрения — это жизненная позиция человека, на основании которой он строит свои мнения.

Точка зрения, фото jplus.ru

Можно разделить всех людей на три вида: пессимист, оптимист и реалист. Вот тут как раз и можно поговорить про зависимости уровня жизни от точки зрения.

Пессимистам живется хуже всего, они предвидят худшее и получают его. В этот момент он достигает некоторого удовлетворения: «Говорил же я вам. » Окружающим постоянно хочется размазать пессимиста по стенке. Жить с ними невыносимо тяжело. И их почему-то никто не любит.

Оптимистам тоже приходится нелегко. Они надеются на лучшее, но жизнь их часто обламывает, что может довести до отчаяния и до превращения оптимиста в пессимиста.

Реалистом, наверное, быть предпочтительнее: твердо стоять на земле, не ждать чего-то слишком хорошего (возможны сюрпризы!), и главное, не морочить голову окружающим.

У каждого своя точка зрения, фото photoprikol.net

Различные точки зрения на проблему, фото marketing-ua.com

Основная точка зрения + дополнительная, фото way9.ru

«Дополнительная точка зрения» играет определенную роль в восприятии тех впечатлений, которые не осознаются нами, но она всегда находиться за пределами нашего обычного сознания. То есть мы даже не подозреваем о ее существовании. Но если мы изменим привычное направление взгляда на противоположное, то все впечатления, вся информация, поступающая в эту часть сетчатки глаз станет постепенно осознаваться нами. Мы действительно увидим иную реальность.

С точки зрения вечности. фото skravchenko.ru

Здесь приведена схема возможных точек зрения с разных времен.

Точка зрения мужчины и женщины, фото kotomatrix.ru

Даже отношения в семье зависят от точки зрения. С точки зрения влюбленной женщины: «мой сладкий сидит в одном носке напротив телевизора», а с точки зрения нелюбящей жены: «вот придурок, опять в одном носке сидит, козел!». Причем, это может быть одна и та же женщина с разницей в несколько лет.

Выхода нет, фото goldwebmaster.net

Как всегда всё хорошо, что в меру. Поменяйте точку зрения и, возможно, всё будет не так страшно.

Правильная точка зрения. фото demotivators.ru

Цитаты про точку зрения

Москва слезам не верит

Иногда такую глупость услышишь, а оказывается – точка зрения.

глупость взгляды точка зрения

Москва слезам не верит

— А если меня что-нибудь спросят? Я ляпну.
— И ляпай. Но ляпай уверенно. Это называется точкой зрения.

Интервью с вампиром (Interview with the Vampire: The Vampire Chronicles)

Зло – всего лишь точка зрения.

Александр Дюма. Граф Монте-Кристо

К сожалению, на этом свете каждый имеет свою точку зрения, мешающую ему видеть точку зрения другого.

Хлоя (Chloe)

Стараюсь найти в каждом что-нибудь приятное, пусть даже мелкую деталь. Кто-то может приятно улыбаться. В каждом что-то есть — должно быть.

Бернар Вербер. Империя ангелов

Анекдот: «один тип приходит к доктору. На нем высокая шляпа. Он садится и снимает шляпу. Врач замечает лягушку, сидящую на лысом черепе. Он приближается и видит, что лягушка будто приросла к коже.
— И давно это у вас? — удивляется он.
Тогда лягушка отвечает:
— Знаете доктор, сперва это было просто небольшой бородавкой на ноге»
Этот анекдот иллюстрирует концепцию. Порой люди ошибаются в анализе события, потому что ограничиваются единственной точкой зрения, которая кажется очевидной.

Михаил Афанасьевич Булгаков. Мастер и Маргарита

А не надо никаких точек зрения, просто он существовал, и больше ничего.

Иоганн Вольфганг фон Гете

Говорят, истина лежит между двумя противоположными мнениями. Неверно! Между ними лежит проблема.

(Говорят, что между двумя противоположными мнениями находится истина. Ни в коем случае! Между ними лежит проблема.)

проблемы истина мнение точка зрения

Москва слезам не верит

У тебя есть особенность: ты все слушаешь, слушаешь, а потом прямо в лоб задаешь вопрос, и почти всегда по делу. Такая, знаешь, почти мужская прямолинейность. Некоторым мужикам даже нравятся такие женщины.

женщины симпатия точка зрения индивидуальность

Вольтер (Франсуа-Мари Аруэ)

Человек чего-то стоит только тогда, когда он имеет свою собственную точку зрения.

Как написать сочинение в задании С1? Часть 4

Что такое позиция автора?

Итак, в начале сочинения мы сформулировали одну из проблем, над которой размышлял автор текста. Затем в комментарии мы показали, как именно раскрывается эта проблема в исходном тексте. Следующий этап — выявление позиции автора.

Авторская позиция — это итог размышлений, вывод, к которому приходит автор текста.

Помните, что если проблема текста — это некоторый вопрос, то позиция автора — это ответ на вопрос, поставленный в тексте, то, в чём автор видит решение проблемы.

Таким образом, проблема и позиция автора теснейшим образом связаны:

Если этого не происходит, логика изложения мысли в сочинении нарушена.

Как выявить позицию автора?

Авторская позиция проявляется, прежде всего, в отношении автора к изображаемым явлениям, событиям, героям и их поступкам. Следовательно, читая текст, обращайте внимание на языковые средства, в которых выражается отношение автора к предмету изображения (см. таблицу на следующей странице).

При выявлении авторской позиции важно учитывать, что в тексте может использоваться такой приём, как ирония — употребление слова или выражения в таком контексте, который придаёт слову (выражению) прямо противоположное значение. Как правило, ирония — это осуждение под видом похвалы: Боже мой, какие есть прекрасные должности и службы! Как они возвышают и услаждают душу! Но, увы! Я не служу и лишён удовольствия видеть тонкое обращение с собою начальников (Н. Гоголь). Буквальное прочтение иронических высказываний ведёт к искажённому пониманию содержания текста и авторского замысла.

Кроме того, доказывая свою точку зрения, многие авторы отталкиваются от различных высказываний своих реальных или возможных оппонентов, т. е. приводят высказывания, с которыми не согласны: «Береги честь смолоду»,— завещал Пушкин в своей «Капитанской дочке». «А зачем?» — спросит иной современный «идеолог» нашей рыночной жизни. Зачем беречь товар, на который есть спрос: если мне за эту самую «честь» хорошо заплатят, то я её продам (С. Кудряшов). К сожалению, ученики часто приписывают подобные высказывания самому автору, что ведёт к неправильному пониманию авторской позиции.

Позиция автора может быть выражена прямо (в отдельных предложениях, обращениях к читателю и т. п.) или косвенно (в поступках, мыслях героев, с помощью различных художественных средств).

Например, в приведённом ниже тексте В. Белова авторская позиция не выражена словесно и может быть выявлена лишь при внимательном прочтении фрагмента и сопоставительного анализа всех его частей.

Всё уже узнано за две недели после возвращения в родную деревню, всё обойдено, переговорено почти со всеми. И только на свой родной дом я стараюсь не глядеть и обхожу его стороной. Я думаю: зачем бередить прошлое? Для чего вспоминать то, что забыто даже моими земляками? Всё ушло навсегда — хорошее и плохое, — плохое не жалко, а хорошего не вернёшь. Я вытравлю из сердца это прошлое, никогда больше не вернусь к нему.

Надо быть современным.

Надо быть безжалостным к прошлому.

Довольно ходить по пепелищам Тимонихи, сидеть на опечках. Надо помнить о том, что день и ночь на земле — как говорил Хикмет — работают реакторы и фазотроны. Что одна счётная машина действует быстрее миллиона колхозных счетоводов, что.

В общем, не надо глядеть на родной дом, не надо заходить туда, ничего не надо.

Но однажды я комкаю в кулаке свою писанину и бросаю в угол. Бегу по лестнице. В заулке озираюсь по сторонам.

Наш дом выдался из посада вниз, к реке. Как во сне подхожу к нашей берёзе. Здравствуй. Не узнала меня? Высокая стала. Кора лопнула во многих местах. Муравьи бегают по стволу. Нижние ветки обрублены, чтобы не заслонять окошки зимней избы. Вершина стала выше трубы. Не бели, пожалуйста, пиджак. Когда я тебя искал с братом Юркой, ты была хилая, тоненькая. Помню, была весна и твои листочки уже проклюнулись. Их можно было сосчитать, так мала ты тогда была. Мы с братом нашли тебя в поскотине на вахрунинской горе. Помню, кукушка куковала. Оборвали мы у тебя два больших корня. Несли через лавы, а брат говорил, что ты засохнешь, не приживёшься под зимним окном. Посадили, вылили два ведра воды. Правда ведь, ты еле выжила, два лета листочки были мелкие, бледные. Брата уже не было дома, когда ты окрепла и набрала силу. А где ты взяла эту силу под зимним окном? Надо же так вымахать! Уже выше отцовского дома.

Надо быть современным. И я отталкиваюсь от берёзы, как от ядовитого дерева. (По В. Белову )

На первый взгляд, автор призывает отказаться от прошлого в пользу современности: «Надо быть современным. Надо быть безжалостным к прошлому». Однако истинное отношение автора к прошлому проявляется в его трогательных воспоминаниях о берёзе, которые по сути представляют собой живой диалог с деревом. Мы видим, что за внешним без­различием («Надо быть современным. И я отталкиваюсь от берёзы, как от ядовитого дерева») скрыта любовь к детству, к прошлому, которое невозможно вычеркнуть из человеческой жизни.

Средства выражения позиции автора

Для правильного понимания текста важно также различать понятия автор и рассказчик (повествователь). Автор художественного произведения может вести свой рассказ от своего лица или от лица кого-то из персонажей. Но первое лицо, от имени которого написано произведение, — это всё-таки рассказчик, даже если писатель употребляет местоимение «я»: ведь когда автор создаёт художественное произведение, он описывает жизнь, внося свой вымысел, свои оценки, свои пристрастия, симпатии и антипатии. В любом случае не следует ставить знак равенства между автором и героем-рассказчиком.

Помните
позиции автора и героя-рассказчика могут не совпадать!

Такое несовпадение можно обнаружить, например, в следующем тексте.

Я до сих пор помню эту банку с тушью. С утра она стояла на столе возле отцовских чертежей, а к полудню на листе ватмана невесть откуда появилась огромная чёрная клякса, сквозь которую смутно проглядывали результаты кропотливого недельного труда.

— Сергей, скажи честно: ты пролил тушь? — строго спросил отец.

— Не знаю. Наверное, кошка.

Кошка Машка, мамина любимица, сидела на краю дивана и как-то испуганно смотрела на нас своими жёлтыми глазами.

— Что ж, придётся её наказать. С этого момента вход в дом ей заказан. Будет жить в чулане. Впрочем, может, всё-таки не она виновата? — испытующе посмотрел на меня отец.

— Честное слово! Я здесь ни при чём! — ответил я, глядя ему прямо в глаза.

Через пару дней Машка бесследно исчезла, видимо, не стерпев несправедливого изгнания из дома. Мама была огорчена. Отец же больше никогда не вспоминал этот случай. Забыл, наверное. А свой футбольный мяч я всё-таки отмыл от предательских чёрных пятен.

Тогда я был наивно убеждён: отношения между людьми важнее всего, главное — не огорчать родителей. А что касается кошки. Она просто животное, ни говорить, ни думать не умеет. И всё-таки до сих пор в любых кошачьих глазах мне видится немой укор. (Г. Андреев )

Позиция автора не заявлена прямо. Однако в размышлениях героя о своём поступке мы слышим голос больной совести. Не случайно наказание кошки названо несправедливым, а в кошачьих глазах Сергей читает «немой укор». Конечно же, автор осуждает героя, убеждая нас в том, что бесчестно и низко сваливать свою вину на другого, тем более на беззащитное существо, которое не может ответить и постоять за себя.

Автор считает, что.
Автор подводит читателя к выводу о том, что.
Рассуждая над проблемой, автор приходит к следующему выводу.
Позиция автора такова.
Позиция автора, как мне кажется, может быть сформулирована следующим образом.
Автор призывает нас (к чему)
Автор убеждает нас в том, что.
Автор осуждает (кого / что, за что)
Отношение автора к поставленной проблеме неоднозначно.
Основная цель автора заключается в том, что.
Хотя позиция автора не выражена явно, логика текста убеждает в том, что.

Типичные ошибки при формулировании позиции автора

1) Обычно позиция автора содержится в заключительной части текста, тaм, где автор подводит итог сказанному, размышляет над приведёнными выше событиями, поступками героев и т.п.
2) Обращайте внимание на оценочную лексику текста, лексические повторы, вводные слова, восклицательные и побудительные предложения — всё это средства выражения авторской позиции.
3) Формулировку позиции автора обязательно выделяйте в отдельном абзаце своего сочинения.
4) Старайтесь формулировать авторскую позицию своими словами, избегая сложных метафор.
5) При цитировании подбирайте предложения, в которых мысль автора выражена чётко и ясно, если это возможно. (Помните, что не в любом тексте можно найти цитаты, точно выражающие мнение автора!)

Эксперт проверяет умение адекватно воспринять и правильно сформулировать позицию автора: позитивное, негативное, нейтральное, двоякое и т. п. отношение к рассказанному, предлагаемый ответ автора на поставленные им в тексте вопросы.

1 балл выставляется экспертом, если вы верно сформулировали позицию автора исходного текста по прокомментированной проблеме и не допустили фактических ошибок, связанных с пониманием позиции автора исходного текста.

Часть 1 — основные сведения.
Часть 2 — выявление и формулирование проблемы.
Часть 3 — комментарии к сформулированной проблеме.
Часть 5 — аргументация собственного мнения по проблеме.

Личное мнение — признак сильной личности. Как сформировать своё мнение.

В одной из предыдущих статей ( Смысл истины ) мы говорили о том, как важно уметь уважать чужую позицию, чужую точку зрения, но при этом не отказываться от своей. Но чтобы своё мнение сохранить, не потерять среди сотен и тысяч других, нужно его сначала сформировать, построить. Сегодня мы поговорим о том, как можно построить и укрепить личное мнение.

Несложно догадаться, что наш личный взгляд на определённый вопрос строится в процессе получения опыта. Мы переживаем некоторые ситуации в жизни, анализируем, делаем выводы и из этого получается какое-либо заключение, итог. Простой пример.

Вы сходили на выставку картин незнакомого Вам художника. Вам понравились его работы в целом, что-то оставило равнодушным, что-то не понравилось. Вот эти эмоции будут являться основными кирпичиками для того, чтобы составить своё мнение о творчестве этого художника. И если у Вас спросят, что Вы думаете об этом, Вам будет что ответить. Например, что Вам нравятся в целом работы, но есть некоторые картины, которые непонятны или даже неприятны.

Важно в подобных случаях не путать мнение и своё желание думать определённым образом. Взгляд на ситуацию не может быть сформирован только потому, что Вы сами захотели построить именно такую точку зрения. Она формируется на основе полученного опыта и умозаключения. Мнение, взятое с потолка, фактически мало чем отличается от простого каприза. «Я хочу думать так» и «я так думаю» — это разные понятия.

О чём Вы говорите?

Чтобы построить своё мнение нужно чётко понимать предмет, о котором оно строится. Более того, чем глубже Вы будете проникать в суть вопроса, тем более полной и гибкой будет Ваша точка зрения.

На том же примере выставки картин. В каждой конкретной картине Вы можете уточнить, что понравилось, почему, что не понравилось. Вы можете разбить всю выставку на блоки (для себя) и высказать, что например картины-натюрморты недостаточно яркие, как Вам показалось. Портреты в общем очень интересны, но определённая работа получилась наиболее выразительной за счёт реалистичной передачи настроения человека, с которого писали портрет, при помощи акцента на взгляд, глаза.

Более глубокое проникновение в вопрос и подчёркнутая конкретность (Вы говорите о чём-то конкретном, а не размыто-абстрактно в общем) поможет Вам составить своё мнение, которое будут уважать и внимательно слушать. Потому что Вы будете знать, о чём говорите. А это ценится в любой беседе. Вашу позицию будут уважать, так как она конкретна, но глубока.

Как Вы говорите?

Иметь своё мнение — это признак сильной личности. Но, простите, человек — существо био-СОЦИАЛьное. И каким бы самодостаточным он ни был, ему необходимо утверждаться в обществе. Да и мнение своё нам для того и нужно, чтоб не потеряться, выделить свою индивидуальность в социуме. А для этой цели мало иметь твёрдую точку зрения, нужно ещё уметь её излагать.

Прежде, чем высказывать своё мнение, нужно чётко определиться с понятиями, которыми Вы собираетесь оперировать. И если Вы хотите быть услышанным, то постарайтесь подбирать слова, понятные Вашему собеседнику. Если говорить с художником о биохимии, да ещё научными терминами, навряд ли это будет иметь какой-то смысл. Собеседник просто не поймёт не то что Вашу позицию, но вообще вопрос в целом для него останется за рамкой понимания.

Кроме этого, необходимо изначально выяснить, об одном и том же ли вы беседуете, иначе ваша дискуссия превратится в пустую трату времени, или ещё хуже в спор. Так как вы будете доказывать друг другу разные вещи. Например, обсуждая какую-либо технику, допустим колонки, вы будете говорить об одной и той же фирме производителя, но о разных сериях выпускаемой продукции, и совершенно естественно, что у них абсолютно разные параметры, и в таком случае вы со своим оппонентом просто не поймёте друг друга. Поэтому начиная дискуссию, убедитесь в том, что все участники беседы говорят об одном и том же, и говоря «колонки», все имеют ввиду именно колонки, а не динамики например.

Совершенно логично опираться на неоспоримые факты при изложении своего взгляда. Как говорилось выше, личное мнение не должно браться «с потолка», дайте понять собеседнику, что Вы пришли к данному выводу путём логичных рассуждений.

И ещё один не менее важный пункт. Выражая своё мнение, уважайте позицию окружающих. Объясняйте так, чтобы у людей не было ощущения, что Вы пытаетесь их переубедить, но чтобы они понимали, что Вы просто делитесь с ними своими мыслями.

Как отстоять свое мнение, свою точку зрения

Способность настоять на своем очень ценится в деловом мире. Умение отстоять свою точку зрения, а также убедить других в собственной правоте — это качество лидера, которые не хочет быть ведомым чужими желаниями, а хочет, чтобы другие люди исполняли его волю. Если бы такие люди как Стив Джобс не умели бы настоять на своем, то возможно, что сегодня мы бы не увидели столько ярких продуктов от компании Apple, а возможно этой конторы и вовсе бы не существовало. Умение отстаивать свою точку зрения — это во многом означает не поддаваться манипуляциям и приемам из психологии влияния. Когда ты отстаиваешь свое мнение — ты берешь ответственность за себя и свою жизнь в свои руки, а не плывешь по течению.

Отстоять свою точку зрения — это может означать не соглашаться с тем, с чем соглашаются все остальные и всегда смотреть на все критически. Это не значит бить кулаком по столу при каждом удобном случае и орать как сумасшедший. Но это значит не давать себя в обиду и иметь независимый взгляд на людей, события и явления.

Возможно, что сериал «Доктор Хаус» как раз привлекает тем, что в нем главный герой имеет на все свое мнение и вообще делает много, чего каждый из нас побоялся бы сделать. При этом его за это и ценят и уважают и — терпят, т.к. его образ действий спасает людей.

Как отстоять свое мнение

Рискованная тактика, которой пользуюсь лично я — это просто физический бойкот своего собеседника. Когда мне моя бывшая подружка начинала на ровном месте есть мозг — я просто физически уходил не желая слушать весь этот бред. Выглядело это не сликшом по-мужски. Но это намного лучше, чем дожидаться момента когда я со своим уравновешенным характером в конце концов взорвусь и потеряю контроль над собой. Метод прекрасно работает и на начальство и на коллег по работе. Ты просто кладешь на них всех болт. Например, пишешь заявление об увольнении. В таких случаях порой удается выбить для себя потрясающе льготные условия по рабочему графику при сохранении прежней зарплаты. Когда у окружающих прошибает холодный пот и они понимают, что ты не шутишь и ты действительно можешь все бросить к чертовой матери не взирая ни на что, они начинают к тебе относиться осторожнее, понимаю, что у этого человека есть собственное мнение и он ни перед чем не остановится. Примерно такое написано в личном деле в военкомате, что я «сам себе на уме». Но то, что вытворяю на работе я — подойдет не каждому. Доводилось мне орать на собственного босса и доводить коллег до истерики. Прямо скажем, все это не всегда продуктивно работает. А что говорят психологи о том, как отстоять свое мнение?

1. Первое, что нужно понять, так это то, что ты должен иметь собственное мнение и не должен позволять навязывать чужое мнение. Вне зависимости, поддерживают ли тебя окружающие коллеги или нет, но у тебя есть своя голова на плечах и ты не должен соглашаться на все, что тебе пытаются навязать. Часто происходит эффект толпы, когда люди смотрят на друг друга и делают «как все». У меня был случай когда всей группе нужно было прийти в универ на отработку. Мы пришли, но что именно делать — нам обещали сказать только через одну пару (!). Люди стали возмущаться и собираться домой. При этом я сказал, что останусь и все сделаю сам. Остальным сказать идти по домам. В результате практически вся группа осталась со мной и провела субботник на кафедре. Иногда нужно иметь смелость сделать первый шаг и поступить так как считаешь нужным, а потом тебя поддержат (хотя так бывает и не всегда).
2. Умение настоять на своем означает также умение говорить твердое «нет». У вас бывли случаи, когда вас о чем-то просили, вы на это соглашались (не особо подумав), а потом оказывалось, что выполнение обещания оказалось в тягость и мешает вашим собственным планам. Как-то раз я подменил коллегу субботним утром. В ответ я не дождался, чтобы кто-то подменил лично меня. Никакой пользы для себя или благодарности я не получил. Парадоксально, не правда ли? Мы имеем право говорить твердое нет, имеем право не отвечать на ненужные телефонные звонки, мы имеем право на выбор, а также имеем право попросить то, в чем нуждаемся. Более того, мы имеем полное право на самостоятельные решения вне зависимости от того, что подумают окружающие.
3. Чужое мнение о вас или о том, что вы делаете не должно вас сильно задевать, даже если оно выражается в бранных речевых оборотах (такое часто бывает у популярных видеоблоггеров). Другой человек также имеет право на свое мнение и у него могут быть причины думать о чем-то по-другому. Однако это всего лишь его мнение о оно не обязательно будет правильным даже если это мнение высказывает авторитетная личность. Если на вас по-прежнему влияет чужое мнение, то вам стоит задуматься, а так ли полезно это влияение и возможно вам прочитать наш материал о том как обрести уверенность в себе .
4. Когда ты отстаиваешь свою идею — это прекрасная возможность, чтобы сформулировать ее емко и самому тоже взвесить все за и против. Плюс послушать от других людей конструктивную критику. В конце концов, ты можешь услышать от других людей более здравые предложения по осуждаемому вопросу. В споре действительно может родиться истина. С другой стороны, может получиться и так, что вторая сторона согласится с твоей точкой зрения. Обкатав свою идею в различных обсуждениях и спорах ты получаешь ее в более четком виде и она становится более зрелой и осмысленной.
5. Для того, чтобы отстоять свою точку зрения, нужно прокачивать свои коммуникационные навыки. Проще говоря, нужно учиться общаться с другими людьми. Есть немало случаев, когда человек не в состоянии даже свзяать нескольких слов или у него проблемы с внятностью речи и риторикой. Важно все — и то, что именно мы говорим, а также в какой манере мы это подаем. К нам во многом относятся так, как мы этого заслуживаем. Споря с другим человеком нужно сохранять спокойствие и уважение ко второй стороне. В противном случае может выйти из-под контроля и ничего конструктивного в результате попросту не выйдет — говорят психологи. В отстаивании своей точки зрения нужна инициатива, а также самообладание.
6. Изучите психологию влияния. На этот счет есть интересные книги. Например, книги Роберта Чалдини «Психология влияния». У людей есть некоторые неосознанные точки, надавливая на которых мы можем на них влиять в своих интересах. То же самое может случиться также и с вами. На вас могут испытывать различные хитрые способы убеждения, на которые вы можете поддаться. Но когда ты знаком с этими методами убеждения, то на тебя эти способы манипуляции уже не будут действовать. Во всяком случае ты будешь осознавать, что на тебя давят хитрыми способами. Чтобы отстоять свою точку зрения, желательно также немного разузнать информации о своем коллеге, с которым вы спорите. У каждого человека немного разная психология и свои ценности.
7. Психологи рекомендуют использовать особые технологии аргументации. Например в риторике используется метод когда ты постоянно соглашаешься с идеями опоонента, а потом внезапно перечеркиваете все его вышесказанные мысли с помощью одного, но очень сильного аргумента. Есть еще один прием, когда собеседника наводят на такие ответы, что он постоянно отвечает «Да». Исследования показывают, что когда человек несколько раз с тобой соглашается по несущественным вопросам, то его становится значительно проще подвести к своей точке зрения по более серьезным вопросам. Также вы можете поискать в сети другие методы, например метод «перелицовки» и метод «салями».
8. Отстаивая свое мнение нужно понимать, когда нужно это делать открыто, а когда это неуместно. Более того, нужно понимать, какие вопросы стоит вообще обсуждать, а что будет моветоном. Более того, нужно соблюдать приличия в споре и знать как именно строит возражения, чтобы тебя окружение воспринимало нормально и понимало твои аргументы. Не стоит что-то говорить на эмоциях, так как можно наговорить немало лишнего.
9. Во время коллизий с собеседником он может быть трижды не прав и быть полностью с вами несогласен. Однако сам он, скорее всего, считает что он прав. Вместо того, чтобы кидаться в него какими-то обвинениями, следует хотя бы попытаться поставить себя на его место и понять почему он придерживается противоположенного мнения. Возможно в прошлом с ним что-то случилось, чего он очень боится или может быть для него не так важно то, что важно для тебя?
10. Нужно быть готовым к тому, что нас не будут понимать даже самые близкие люди. Это — нормально. Точно также, ты можешь не найти поддержки в коллективе или в кругу друзей. Мы все разные и представление о том, какой должна жизнь — у каждого свое. Не стоит на них обижаться. Вероятно, они хотят тебя уберечь от ошибок, через которые проходили сами. Прежде чем отмахиваться от их критики, нужно попытаться их тоже понять. Но все равно сделать по-своему.
11. Даже если вам не удалось убедить собеседника в своей точке зрения, не следует терять лицо и биться в истерике. Не нужно также злиться или показывать свою психованность по этому поводу. Последствия такого поведения могут дойти до полного разрыва отношений, что не всегда разнумно. Самое лучшее — это проявлять спокойствие, бить не эмоциями, а аргументами. В случае, если с вашим мнением согласились, просто поблагодарите коллегу за то, что он вас слушал и услышал.

Лучшее подтверждение своей точки зрения

Отстаивать свое мнение на словах — полезно. Стучать кулаком по столу уже не модно и не очень красиво. При этом ничего так не убеждает людей, как реальные действия. Практика показывает, что инициатива и реальные шаги в направлении к цели намного сильнее действуют на людей, чем слова. И даже если у вас что-то в итоге не получится, ты сможешь смело сказать, что ты хотя бы попытался.

Приемы: Точка зрения

Точка зрения, с которой автор ведет повествование, определяет, как зритель будет воспринимать события фильма. Вот несколько способов расставить акценты в повествовании

• 4 апреля 2017 8429

Точку зрения не стоит путать с видом от первого лица (POV). Он показывает мир глазами персонажа: мы видим то, что видит он. Точка зрения же — это повествовательный ракурс, с которого мы наблюдаем историю. Любой фильм или телешоу раскрывает сюжет с определенной точки зрения, изменив которую, можно перевернуть ход повествования, а также повлиять на отношение зрителя к персонажу или ситуации.

Кадр из сериала «Отчаянные домохозяйки»

Как пример рассмотрим следующий случай. Мы видим столовую с открытой планировкой, в которой, стоя у раковины, ругаются муж и жена. В это время в глубине комнаты сестра женщины играет с младенцем, а на лестнице стоит молодая девушка, дочь супругов. Причиной конфликта является то, что мужчину могут уволить с работы из-за его небрежного отношения к своим обязанностям. Если в кадре находятся оба актера, то эту сцену можно считать объективной, так как она не вызывает никаких домыслов относительно персонажей. Мы видим, как на ситуацию реагируют все, а камера находится не слишком близко к происходящему.

Но если во время сцены камера будет акцентировать внимание на мужчине, если мы увидим кадры, на которых он смотрит женщину с ребенком, а также его реакцию на происходящее, это будет означать, что съемка стала субъективна, поскольку большая часть экранного времени отведена определенному персонажу — режиссер хочет, чтобы зритель беспокоился о нем, а не о ком-то другом. К субъективной съемке относят кадры от первого лица — в них зритель видит мир глазами персонажа. Этот прием не так широко применяют в художественных фильмах, однако к нему очень часто обращаются видеоблогеры, которые снимают ролики на экшн-камеры, таким образом подражая стилю видеоигр.

Разные кадры фильма имеют свою точку зрения, которая часто меняется по ходу действия — иногда с каждой монтажной склейкой. Однако ее смена может сильно повлиять на зрительскую интерпретацию истории.

Например, посмотрите сцену у фонтана из фильма «Искупление»:

От первого лица (субъективная точка зрения)

От третьего лица (объективная точка зрения)

Множественная точка зрения

Этот прием также является объективной точкой зрения, которая помогает понять зрителю, о чем на самом деле думают герой. Подобный подход требует закадрового голоса или же наглядной графики. Рассказчик или множественная точка зрения покажет происходящее на экране, не привязываясь к тем или иным персонажам. Прием этот не слишком популярен, так как зрителю требуется визуальная связь с персонажем, чтобы начать ему сопереживать. Эта точку зрения очень грамотно использовал сериал «Отчаянные домохозяйки», в котором персонаж-рассказчик, Мэри Элис Янг, умирает в самом начале истории. Янг, словно вездесущее божество, в курсе всех происходящих в сериале событий и иногда сообщает зрителям то, что они еще узнать не могли.

Режиссеры могут совмещать и смешивать точки зрения в своих фильмах, чтобы сделать повествование более интригующим. Например, можно сказать, что «Побег из Шоушенка» использует множественную точку зрения, поскольку Ред рассказывает историю так, словно знает о происходящем все. Тем не менее в этой картине нарушен один из главных принципов множественной точки зрения, так как Ред фигурирует в фильме.

Найти такую точку зрения при которой

Иметь точку зрения — Выражение, используемое на Лондонской фондовой бирже и означающее формирование мнения участников рынка о тенденциях рыночной конъюнктуры и о том, как их следует учитывать … Инвестиционный словарь

Иметь или быть — «Иметь или быть?» (нем. «Haben oder Sein») изданная в 1976 поздняя работа психоаналитика и философа фрейдомарксиста Эриха Фромма, исследующая вопросы духовной сферы человека. Эрих Фромм так характеризует область интересов психоаналитика:… … Википедия

Иметь или быть? — Эту статью следует викифицировать. Пожалуйста, оформите её согласно правилам оформления статей … Википедия

точка зрения — Определённый взгляд на какой л. вопрос, то или иное отношение к чему л. Изложить свою точку зрения. Иметь две точки зрения на одну проблему … Словарь многих выражений

ПОЛЕ ЗРЕНИЯ — представляет собой пространство, все точки которого одновременно видны при неподвижном взгляде. При монокулярной фиксации изображение фиксируемого объекта получается в области желтого пятна, изображения же предметов, расположенных на нек ром… … Большая медицинская энциклопедия

Ленин, Владимир Ильич — Ленин В. И. (Ульянов, 1870—1924) — род. в Симбирске 10 (23) апреля 1870 г. Отец его, Илья Николаевич, происходил из мещан гор. Астрахани, лишился отца в возрасте 7 лет и был воспитан старшим братом, Василием Николаевичем, которому и… … Большая биографическая энциклопедия

Пушкин, Александр Сергеевич — — родился 26 мая 1799 г. в Москве, на Немецкой улице в доме Скворцова; умер 29 января 1837 г. в Петербурге. Со стороны отца Пушкин принадлежал к старинному дворянскому роду, происходившему, по сказанию родословных, от выходца «из… … Большая биографическая энциклопедия

ВВГБТАТНВЦ-АЯ — HEt BHiH С И С ГОД 4 U ВЕГЕТАТИВНАЯ НЕГПНАН CIH TFMA III й*гл*. 4411^1. Jinn РИ»И рягцхш^чпт* dj ^LbH [ljii vmrlu+W 0*1 WII» *П* ЬмК Риг, П. С«ема хала волокон симпатической системы (вариант no Toldt y н MQltcr y), 1 нс, 12,… … Большая медицинская энциклопедия

Ленин — I. Биография. II. Ленин и литературоведение. 1. Постановка проблемы. 2. Философские воззрения Л. 3. Учение Л. о культуре. 4. Теория империализма. 5. Теория двух путей развития русского капитализма. 6. Воззрения Л. на отдельных русских писателей.… … Литературная энциклопедия

ТУБЕРКУЛЕЗ — ТУБЕРКУЛЕЗ. Содержание: I. Исторический очерк. 9 II. Возбудитель туберкулеза. 18 III. Патологическая анатомия. 34 IV. Статистика. 55 V. Социальное значение туберкулеза. 63 VІ.… … Большая медицинская энциклопедия

Часть 2. Инструменты «Осознанности в Моменте», или

«как часто я бываю собой ?»

В принципе, к каждомомментным техникам осознанности относится и «что легче, то и

правда», , однако мы описали эти технику в первой части, обо она является кирпичиком, на

котором строятся многие другие техники.

«Мы это те, кого мы ждем”

Старейшины индейского племени “Хоппи”

Читая это книгу, вы наверное уже поняли, что рассоздание выводов, важностей,

вычислений, решений, разделений, оценок, отношений, представлений и заключений

(ввврроопз), или другими словами Точек Зрения, ведет к повышению гибкости мышления,

общему состоянию легкости (как будто тяжесть с плеч скинули, облегчились), общему подъему

Однако если вы будете только использовать процессы и ничего больше, то все шаблоны

вернутся, может быть немного в другом виде. Для того, чтобы реально что-то поменять в своей

жизни, использование одних процессов недостаточно. У вас есть техника «что легче, то и

правда», но если не задавать себе вопросы, у вас не будет шанса применить эту технику.

Задавая себе вопросы, вы выходите из необходимости держаться старых точек зрения,

которые возможно уже не совсем вписываются в новую ситуацию. Выбор здесь такой: либо

никаких точек зрения не рассоздавать, а действовать по шаблону и иметь на все ответ, всегда

иметь ответ как действовать … или

Задавать себе вопросы. Спрашивать что легче … выбирать …

чем чаще мы задаем себе вопросы, тем меньше шаблонов нам приходится держать в

голове. Что если мы будем задавать себе вопросы каждые 10 секунд ?

В этой части этой книги вы найдете все инструменты, пользуясь которым все время, вы

перестроите ваше мышление с мышления шаблонного, на мышление творческое, мышление

выбора в моменте

Как часто я спрашиваю у себя «что легче ?» ?

Техника «что легче ?», может быть очень полезной, если задавать себе вопросы. Как часто

вы задаете себе вопросы ?

Какие привычки мне необходимо приобрести, и какими энергией, пространством и

сознанием мне надо быть, для того чтобы существовать осознанно ?

Все что не позволяет мне осознать это, быть этим, и выбрать это, я рассоздаю и уничтожаю

прямо сейчас, помноженное на миллиард миллиардов !

right and wrong, good and bad, POD and POC, all 9, shirts, boys, and beyonds

Как часто вы делаете выбор при помощи техники «где я буду через 5 лет, если выберу

это ?» ? напоминаю, что мы ищем общего ощущения и совсем не обязательно конкретного

детального видения. Выбор делающий вас более свободным и счастливым всегда будет

ТЫ — безграничная сущность

Прежде чем предложить для вас саму технику, даю несколько процессов, сделав которые

вы возможно упростите свое понимание, как пользоваться этой техникой.

Сколько у меня есть ввврроопз того что есть безграничная сущность ?

Все это, я рассоздаю и уничтожаю прямо сейчас, помноженное на миллиард миллиардов !

right and wrong, good and bad, POD and POC, all 9, shirts, boys, and beyonds

Сколько у меня есть ввврроопз того я есть ?

Все это, я рассоздаю и уничтожаю прямо сейчас, помноженное на миллиард миллиардов !

right and wrong, good and bad, POD and POC, all 9, shirts, boys, and beyonds

Сколько у меня есть ввврроопз того я есть тело ?

Все это, я рассоздаю и уничтожаю прямо сейчас, помноженное на миллиард миллиардов !

right and wrong, good and bad, POD and POC, all 9, shirts, boys, and beyonds

Сколько раз я действовал, думал, выбирал и творил как тело а не как безграничная

Все это, я рассоздаю и уничтожаю прямо сейчас, помноженное на миллиард миллиардов !

right and wrong, good and bad, POD and POC, all 9, shirts, boys, and beyonds

Сколько раз я действовал, думал, выбирал и творил как что-то другое, чем безграничная

Все это, я рассоздаю и уничтожаю прямо сейчас, помноженное на миллиард миллиардов !

правильно и неправильно, хорошо и плохо, точка создания и точка разрушения, все 9, БСМП,

капсулы и запредельности

Ну вот, а теперь сама техника. Техника является вопросом, который помогает выбирать и

Выбрала-бы такое безграничная сущность ?

А если вам непонятно, как пользоваться этой техникой, вы всегда можете спросить у

себя: выбрала-бы безграничная сущность не понимать как пользоваться техникой «Выбрала-бы

такое безграничная сущность ?»

Вопрос — путь к осознанности, ответ — путь к неосознанности.

У меня как-то спросили, «вот ты все время говоришь ‘спрашивай себя’, ‘спрашивай себя’, а

как я пойму если ответ правильный ?»

Поиск ответа это путь к неосознанности. Вопрос, это канал к состоянию сознания, это не

необходимость получить ответ. Животные всегда в вопросе, люди всегда в заключении. Поиск

ответа не приводит к осознанности, к осознанности приводит состояние вопроса.

Что если поиск ответа, это как раз и есть путь создать ввврроопз (выводы, важности,

вычисления, решения, разделения, оценки, отношения, представления и заключения) ?

На вопрос может прийти ответ или не прийти, но суть вопроса в контексте осознанности

это не поиск ответа, а выход в осознанность.

Где я вместо осознанности искал ответа ?

Все это я рассоздаю и уничтожаю прямо сейчас, помноженное на миллиард миллиардов !

right and wrong, good and bad, POD and POC, all 9, shirts, boys, and beyonds

Что если, вместо того, чтобы искать ответ, вы станете искать вопрос ?

«Когда я думаю, я воняю»

Нас всегда и везде, начиная со школы, учили, что для того чтобы решить любую задачу,

надо найти ответ. Что если поиск ответа, это как раз и есть путь создать ввврроопз ? Вы уже

наверное поняли из предыдущих глав, что создавая ввврроопз вы замораживаете свою энергию

и пространство для выбора и осознанности ?

Многие люди, когда слышат такую точку зрения, тут-же пугаются и начинают приводить

аргументы: 1.я же стану идиотом ? 2. А как же мне существовать без ума ? 3. Как я вообще смогу

Я абсолютно точно не буду вас уговаривать и убеждать, потому что моя цель не в том,

чтобы навязать вам свое мнение или что то решать за вас. Если вы считаете, что вам ваши

суждения важнее чем осознанность, то я уважаю ваш выбор.

Однако я хочу внести ясность в мое видение этого.

1. Идиотом вы не станете. С моей точки зрения, человек без оценок и суждений в определенной

в области часто видит более четко, чем человек с кучей выводов и суждений в этой же области.

Везде, где я решил осознанно или неосознанно, перепутал, купил за правду чью-то точку

зрения, что осознанность это идиотизм, или что осознанность это извращение, или что

осознанность это неправильно, я рассоздаю и уничтожаю все это и все лежащие под этим

ccнян (секретные, скрытые невидимые и якобы несуществующие) импланты, прямо сейчас,

right and wrong, good and bad, POD and POC, all 9, shirts, boys, and beyonds

Что если осознанный человек на самом деле гораздо умнее, чем тот, кто все время думает ?

3. Чтобы водить машину, нужен навык, а не суждения.

Везде, где я решил осознанно или неосознанно, перепутал, купил за правду чью-то точку

зрения, что навык это ввврроопз, я рассоздаю и уничтожаю все это и все лежащие под этим

ccнн (секретные, скрытые невидимые и якобы несуществующие) импланты прямо сейчас,

right and wrong, good and bad, POD and POC, all 9, shirts, boys, and beyonds

Жизнь в 10-секундных промежутках

Что если, вы могли-бы выбирать свою жизнь каждые 10 секунд ? Означало ли бы это, что

вы стали бы выполнять свои обещания и обязательства ? Нет, совсем не обязательно !

Жить в десяти-секундных промежутках, это значит выбирать свою жизнь наилучшим

образом каждые 10 секунд, и никогда не быть роботом-автоматом.

Если бы вам осталось жить 10 секунд, чем бы вы занялись ? Предположим вы умерли.

Вам снова осталось жить еще 10 секунд. Чем бы сейчас занялись ? Вам осталось жить еще 10

секунд. А сейчас, чем бы занялись сейчас ?

Через сколько 10 секундных промежутков у вас иссякнут ответы ? Тогда, когда у вас

иссякли ответы, у вас прекратилась жизнь.

Выполнение этого упражнения каждый день настроит вас на осознанность и постоянный

выбор лучшего в своей жизни, на проживание вашей жизни по полной !

Интересная Точка Зрения, что у меня есть такая Точка Зрения

К настоящему моменту вы должны уже были почувствовать, как рассоздание точек

зрения, а точнее ввврроопз, ведет к легкости, гибкости, лучшему видению предмета,

осознанности, и т. д. Итак, как рассоздавать все это говно, мы уже знаем. Вопрос, как это снова

Одна из техник для этого называется: «Интересная Точка Зрения»

Где, приняв какую-либо точку зрения, я как следствие стал необъективен в этом вопросе

Все это, я рассоздаю и уничтожаю прямо сейчас, помноженное на миллиард миллиардов ! right

and wrong, good and bad, POD and POC, all 9, shirts, boys, and beyonds

Что если, каждое ввврроопз (вывод, важность, вычисление, решение, разделение, оценка,

отношение, представление и заключение) и эмоция — это просто «интересная точка зрения» ?

Определения — это не хорошо и не плохо, любая точка зрения не плохая и не хорошая, она

просто одна из многих. Когда мы принимаем точку зрения, мы ограничиваем сознание для всего,

что мы могли-бы получить, что не вписывается в эту точку зрения. Когда мы отвергаем точку

зрения, мы автоматически принимаем противоположную точку зрения, и таким образом точно

так-же ограничиваем сознание для всего, что мы могли-бы получить, что не вписывается в эту

или противоположную ей точку зрения.

Как относиться к точкам зрения, если принятие или отвержение точки зрения ведет к

сужению сознания и само-ограничению ? Относиться к любой точке зрения как к

«Интересной Точке Зрения»

Технику «интересная точка зрения» можно применять в общении с другими людьми.

Тогда, если вы ощущаете что то, что говорит человек является не реальной осознанностью (что

чаще всего так и есть), а точкой зрения (помните, «что легко то правда ?»), то вы можете сказать

себе «интересная точка зрения». Желательно сказать это себе, а не этому человеку, ибо это

техника для вас, а не оружие против другого человека.

Технику «Интересная Точка Зрения, у меня есть такая Точка Зрения» можно использовать

на любую свою точку зрения. Что случиться, если вы в течении недели на каждую свою точку

зрения которую осознаете, будете говорить: «Интересная Точка Зрения, у меня есть такая Точка

Кому это принадлежит ?

99% наших мыслей, чувств и эмоций принадлежат не нам (даже иногда физическая боль

принадлежит не нам). Очень часто избавиться от навязчивой мыли, чувства или эмоции, можно

спросив — это чужое ? Если от этого вопроса вам становится легко, то значит это не ваше, и вы

можете возвратить это пославшему, сказав: «возвращаю пославшему с прикрепленной

Это не значит, что кто-то там сидит и что кто-то что-то там на вас насылает, это значит

что вы на самом деле гордо более телепатичны и экстрасенсорны, чем вы думаете, и просто

настроились на эту конкретную волну.

Все ввврроопз связанные с мыслями, чувствами и эмоциями, которые были совсем не

моими, и которые я принял за свои, я рассоздаю, уничтожаю, и отправляю пославшему с

right and wrong, good and bad, POD and POC, all 9, shirts, boys, and beyonds

Ниже приведен процесс, который рассоздает вообще все образы всех ваших знакомых,

общаетесь вы с ними или нет. Использование нижеприведенного процесса может привести как к

улучшению отношений с этими людьми, так и полным разрывом, так что вам самим решать,

пользоваться им или нет. От себя лишь отмечу, что с моей точки зрения, даже если это и

приведет к обрыву, то это только к лучшему. Если вы готовы к таким возможным переменам, то

вот вам процесс:

Сколько у меня есть ввврроопз (выводов, важностей, вычислений, решений, разделений,

оценок, отношений, представлений и заключений) в отношении других людей, а так-же сколько

у меня моих ввврроопз про меня самого в свете отношений с этими людьми, для всех кого я

Я рассоздаю и уничтожаю все это, прямо сейчас, помноженное на миллиард миллиардов !

right and wrong, good and bad, POD and POC, all 9, shirts, boys, and beyonds

Вы также можете применять этот процесс непосредственно к определенным людям:

Сколько ввврроопз (выводов, важностей, вычислений, решений, разделений, оценок,

отношений, представлений и заключений) в отношении ______ (этого человека) и создал, я

также сколько ввврроопз в отношении себя самого я создал в свете отношений с этим

Все это я рассоздаю и уничтожаю, прямо сейчас, помноженное на миллиард миллиардов !

right and wrong, good and bad, POD and POC, all 9, shirts, boys, and beyonds

После проведения этого процесса по отношению к определенному человеку, спросите

себя, было-бы для вас легко снова начать с отношения этим человеком. Какое решение вы

примите, то что легко, или то что тяжело ?

Люди, проведшие этот процесс со своим супругом/партнером отмечали как и

значительное улучшение отношений, так и полный разрыв. Если у вас странные отношения с

партнером, вы рассматриваете возможность расстаться, но не знаете правильно это будет или

нет, проделайте это упражнение, еще лучше, если он его проделает тоже. После этого вам станет

виднее, что вам делать с этими отношениями и стоит ли их продолжать.

В моей практике были случай, что эта техника, применяемая ежедневно, улучшила

качества отношений со значимым человеком. Был так-же случай, что рассоздав отношения,

девушка осознала что не любит самого человека, а любила только образ, который она создала.

Когда она рассоздала при помощи этого процесса отношения/образ этого человека, привело к

осознанию что эти отношения ограничивают ее и больше ей не нужны.

Один раз девушке позвонил парень с которым она поссорилась, после того как она

рассоздавала все свои отношения c ним, однако поскольку она не рассоздавала их постоянно, в

следующий раз это не сработало. Мне стало интересно, что если она рассоздавала-бы свои

отношения с ним каждый день ?

Что если вы выбирали-бы свои отношения каждые 10 секунд, а не один раз на всю

Использование Процессингого Кода в жизни

Код «правильно и неправильно, хорошо и плохо, точка создания и точка разрушения, все

9, БСМП, капсулы и запредельности», можно использовать и в жизни. Например, если у вас

появилась какая-то мысль, чувство или эмоция, и на вопрос «мое ли это», оказывается что это

ваше. Кстати, если вам лень проговорить в уме все фразу, то вы можете проговорить и «Точка

Создания и Точка Разрушения», или если и это лень, то просто «Точка Создания», или даже

можете сказать по английски «POC and POD».

При помощи этого кода можно нормализовать ситуацию во время общения, например

проговаривание кода про себя может остановить скандал.

Еще как вариант, вы можете использовать код, если случайно сказали что-то, что не

совсем соответствует ситуации. Если вы тут-же спохватились и проговорили этот код, это как-бы

заставляет людей забыть свое отношение к тому, что вы только что сказали.

Если вы осознали, что у вас есть какая то точка зрения, которая вас в чем-то сдерживала и

ограничивала (на самом деле любая точка зрения сдерживает и ограничивает), вы тоже можете

грохнуть ее при помощи процессингого кода.

Каждый раз, когда вы сделали заключение о чем-то, вы заперли свои возможности,

ограничили и сдержали себя (заключили себя в рамки), этим заключением. Например если с

вами что-то произошло, и вы решили что это плохо, то вы будете избегать этого и

сопротивляться этому. Если вы сделали заключение что что то хорошо, вы будете стремиться

именно к этому, и не позволите себе получить что то лучшее.

Что если, на все, что бы с вами не происходило, вы будете спрашивать «а как лучше ?» ?

Спрашивая «а как лучше ?», вы создаете возможности для чего то даже еще более хорошего,

чтобы оно пришло в вашу жизнь.

Техника «а как лучше ?», это способ избежать создания точек зрения, и возможность

открыть для себя возможности для чего-то лучшего.

Где я отрезал себя варианты получить что то лучшее, тем, что создал точку зрения

или не спросил «а как лучше» ?

Все это я рассоздаю и уничтожаю, прямо сейчас, помноженное на миллиард миллиардов !

right and wrong, good and bad, POD and POC, all 9, shirts, boys, and beyonds

Техника «а как лучше ?» работает особенно хорошо, если вместо того, чтобы ставить

вселенной условия в виде, «как я готов это получить», вы выбираете что вы хотите получить, и

оставляете на усмотрение вселенной, то, в каком виде это к вам придет.

Где я не получил что то, потому что вместо вопроса «что я хочу получить ?» я ставил

вселенной условия когда и в каком виде я готов это получить и когда я готов или не готов ?

Все это я рассоздаю и уничтожаю, прямо сейчас, помноженное на миллиард миллиардов !

right and wrong, good and bad, POD and POC, all 9, shirts, boys, and beyonds

Техника «а как лучше ?» и отсутствие условия, как вы хотите это получить ( готовность

получить в любом виде ), всегда принесет вам больше и в гораздо лучшем виде, чем вы этого

Все так как оно кажется, и в тоже время ничто не так, как оно кажется

Эта фраза убирает навязчивые мысли, чувства и эмоции которые не убрались ни

вопросом «Чье это ?», ни «Точкой Создания» (процессинговым кодом). Если вы испытываете

такие навязчивые состояния, и ничего другое не работает, скажите себе 10 раз фразу: «Все так

как оно кажется, и в тоже время ничто не так, как оно кажется»

На самом деле, эта фраза убирает то состояние, когда вы поставили себе в оппозицию к

кому-либо или чему-либо, или кто-то поставил себя в оппозицию к вам. Так-же она может

сработать если у вас есть непонимание с вашим оппонентом во время разговора. Не обязательно

говорить эту фразу вслух. Если вы чувствуете в общении оппозицию, и Точка Создания не

помогает, скажите про себя: «Все так как оно кажется, и в тоже время ничто не так, как оно

Суждение и Осознанность.

«осознанность включает в себя все, и не осуждает ничего»

Герри Дуглас, Аксесс Коншиоуснесс.

Осознанность не всегда что-то позитивное, и суждение не всегда что то негативное.

Красивая женщина это суждение или осознанность ? СУЖДЕНИЕ. Если вы неряха, и вам

говорят что вы неряха это суждение или осознанность ? Если и правда неряха, то это

В кругах эзотериков, психологов, НЛПеров и т. п. часто говорят про «позитивное

мышление». Сколько вам потребуется иметь суждений, чтобы судить что то, как негативное или

Где я давал чему-то оценку как позитивному или негативному, и как это увело меня от

реальной осознанности того, что есть ?

Все это я рассоздаю и уничтожаю, прямо сейчас, помноженное на миллиард миллиардов !

right and wrong, good and bad, POD and POC, all 9, shirts, boys, and beyonds