Мудр не тот кто доказал свою точку зрения

«Мудр не тот, кто доказал что-либо, а тот, кто зная истину, не стал спорить», или как общаться с иноверцами?

Ни для кого не секрет, что «всяк кулик своё болото хвалит», что «своя рубашка ближе к телу» и даже что «есть 2 мнения-моё и неправильное». Вот только делают это все по-разному, на свой лад. И одной из самых острых и горячих тем без сомнения можно назвать тему религии или вероисповедания. Каждый из сторонников ревностно защищает своё мировоззрение, не гнушаясь при этом практически ничем. Очень часто в ход идут оскорбления, переход на личности и даже угрозы расправы. Мы тыкаем друг в друга восклицательными знаками, повышаем голос Caps Lockом. Всё это, согласитесь, не способствует продуктивному диалогу. Можно ли избежать столь неприятного развития событий? Я считаю, что не только можно, но и обязательно нужно! Попробуем разобраться, что значит «вести себя правильно» и не переходить границы дозволенного?

1. Оперировать фактами. Если вы с чем-то несогласны, самый лучший способ доказать свою правоту-это привести подкреплённые фактически контраргументы. Кидайте ссылки, выкладывайте статьи. Всё, что может подтвердить ваши слова.

2. Сохранять хладнокровие. Иногда это бывает трудно сделать, особенно если тебя провоцируют намеренно. И всё же: попытайтесь оставаться спокойными и невозмутимыми. Если атмосфера накаляется, лучше прекратить разговор и выйти из него, нежели продолжать накапливать взаимную агрессию.

3. Уважать право на другое мнение. Казалось бы, это так просто и так сложно одновременно. Каждый из нас индивидуален и не похож на другого. Сколько людей-столько и мнений. И не всегда эти самые мнения нам приятно читать или выслушивать. Да-да, речь опять идет о той самой терпимости (или, по-современному, толерантности).

4. Не позволять себе опускаться. Самое простое-это опуститься до уровня менее воспитанного собеседника, наорать на него, послать по известному адресу, испытывая при этом чувство глубоко морального удовлетворения. Будьте выше и великодушнее своих оппонентов, ведь именно в этом и заключается подлинное знание, уверенность в себе.

Почему мы вообще должны стараться быть всеми такими из себя положительными, когда унижают нас лично и веру наших предков? Ответ прост: каждый из нас-это представитель всего РОДа. Вы только подумайте, какой образ мы создаём подобным поведением? Брызгающих слюной человеконенавистников, готовых растоптать вербально за каждую сказанную против букву? А может, правы тогда отчасти иноверцы, кидающие нам в лицо «звери», «варвары», «неучи»? Мы в силах изменить это! Мы должны показать себя людьми, во всех смыслах достойными своего рода. Вот тогда нас будут воспринимать как разумных, знающих цену себе и своему слову русичей, а не как «сборище идиотов-язычников, каковыми нас упорно выставляют».

Вспомните, ведь наши предки с уважением относились к чужим религиям и воззрениям. Мы стараемся брать с них пример в их доблести, любви к природе, отношению к жизни. Почему бы не взять пример и здесь? В их бесконечно глубокой и светлой мудрости?

И еще. Как-то раз я наткнулась на совет, поразивший меня своей простотой. «Попробуйте относиться к каждому человеку как. к Душе». Вы чувствуете разницу? Можно ненавидеть человека, стараться ужалить его побольнее, но вот выйдет ли то же самое с душой? Согласитесь, звучит несколько глупо: поссориться с душой, поспорить с душой, обозвать душу.

Мудр не тот кто доказал что-либо, а тот, кто зная истину не стал спорить.

Мудрый не будет спорить,
Он в тень отойдёт и молчит.
Он лучше послушает споры
И для себя всё решит.

Хоть говорят в народе,
Что в споре рождается истина,
Но мудрый другого мнения,
В спорах лишь злоба рождается.

Сколько людей, столько мнений
И каждый спорит о том,
Что для него будет истиной.
И так же будет другой.

К чему весь сыр-бор не понятно.
Пусть каждый останется с тем,
Что ближе душе его, сердцу,
Гребёнкой нельзя всех одной.

Спор — Цитаты и афоризмы, фразы и высказывания

Если вам нечем ответить своему оппоненту, не все потеряно: вы можете сказать ему, что вы о нем думаете.

Мудр не тот, кто доказал что-либо. А тот, кто зная истину, не стал спорить…

Ничто так не способствует душевному спокойствию, как полное отсутствие собственного мнения.

Не спорь с глупцом! Глупость непобедима.

Когда у вас нет серьезных доводов для возражения, лучше ничего не говорите. Слабая защита лишь увеличивает силы противника, а молчание меньше вредит, чем неумелый ответ.

Размышляйте неторопливо, но действуйте решительно, уступайте великодушно, а сопротивляйтесь твердо.

Не заводись, если ты прав, и если жена права — тоже. Скандал имеет смысл лишь в сомнительных случаях, чтобы затемнить дело.

Если уж уступать, то сразу, — и тебя назовут великодушным. Но если уступишь после размышлений — решат, что ты слаб.

Когда заметишь, что противник твой горячится, положи конец спору какой-нибудь шуткой.

Жизнь без споров была бы очень скучна. Все, что живет, взывает к обсуждению.

В делах спорных суждения различны, но истина всегда одна.

Плохой полемист пытается убедить другого, хороший убеждает третьего.

Сильная мысль передает частицу своей силы противнику.

Если два хороших человека спорят о принципах, оба правы.

Спор уравнивает умных и дураков — и дураки это знают.

Несносен тот глупец, который
Со всеми затевает споры.

Весомый аргумент в споре может стать оружием и для соперника.

Уступайте в крупных вопросах, если вы чувствуете, что и вы, и ваш собеседник по-своему правы; уступайте в более мелких вещах, даже наверняка зная, что правы только вы.

С ним невозможно спорить: если его пистолет дал осечку, он собьет вас с ног рукояткой.

Невозможно вести честный и искренний спор с дураком.

К несчастью, во всякой борьбе страдают невинные.

Многословие спорщика обычно сродни гневу.

В диспутах спокойное состояние духа, соединенное с благожелательностью, является признаком наличия известной силы, вследствие которой рассудок уверен в своей победе.

Когда ведешь разговор или спор, веди его так, как если бы ты играл в шахматы.

В споре часто побеждают дерзость и красноречие, а не истина.

Мудр не тот кто доказал что-либо, а тот, кто, зная истину, не стал спорить!

Я знаю-спорить с человеком в такой час, когда у него в сердце все царапины кровью сочатся, — это только обижать его.

— Почему Вы много успеваете и относитесь ко всему оптимистично?
— А я просто ни с кем не спорю.
— Но это же невозможно!
— Ну, невозможно, так невозможно!

В споре родились близнецы, одного назвали Истина.

Не спорь с дураком — со стороны могут не заметить разницы.

Самое трудное в споре — не столько защищать свою точку зрения, сколько иметь о ней четкое представление. (Моруа)

В спорах не рождается истина, в них рождается только вражда. Истина рождается в обсуждениях. Когда обсуждение переходит в спор, разговор должен быть прекращён. Потому что когда человек начинает спорить, это значит, что его уже интересует не истина, а собственные амбиции.

Жизнь без споров была бы очень скучна. Все, что живет, взывает к обсуждению. Чарли Чаплин

Если человек спокойно объясняет свою точку зрения в споре, то ему оказывается меньшее сопротивление, чем тому, кто яростно доказывает свою правоту.

Мудр не тот кто доказал свою точку зрения

Мудр не тот кто доказал что-либо, а тот, кто, зная истину, не стал спорить!

КОММЕНТАРИИ

Похожие цитаты

Не много искусства — войну развязать,
Чуть больше искусства — войну продолжать…
Искусство немалое — выиграть бой!
Вершина искусства — покончить с войной.

Старушка дряхлая сказала: Запомни истину сынок! Ты в жизни счастья не познаешь, когда в душе висит замок. Не ешь, того, что глаз не хочет, не лезь туда, где не твоё… Жизнь бумерангом возвращает, ответь за слово ты своё. Сказав, тот час же это сделай, иначе будешь пустобрёх… Живи для тех, кого ты любишь, чтоб в тишине один не сдох… Люби, стремись и добивайся, иначе будет пустота… Не говори, что жизнь помойка, когда стратегия не та…

Мудр не тот, кто доказал что-либо, а тот, кто зная

«Мудр не тот, кто доказал что-либо, а тот, кто зная истину, не стал спорить», или как общаться с иноверцами?

Ни для кого не секрет, что «всяк кулик своё болото хвалит», что «своя рубашка ближе к телу» и даже что «есть одно мнение-моё и неправильное». Вот только делают это все по-разному, на свой лад. И одной из самых острых и горячих тем без сомнения можно назвать тему религии или вероисповедания. Каждый из сторонников ревностно защищает своё мировоззрение, не гнушаясь при этом практически ничем. Очень часто в ход идут оскорбления, переход на личности и даже угрозы расправы. Мы тыкаем друг в друга восклицательными знаками, повышаем голос Caps Lockом. Всё это, согласитесь, не способствует продуктивному диалогу. Можно ли избежать столь неприятного развития событий? Я ситаю, что не только можно, но и обязательно нужно! Попробуем разобраться, что значит «вести себя правильно» и не переходить границы дозволенного?

1. Оперировать фактами. Если вы с чем-то несогласны, самый лучший способ доказать свою правоту-это привести подкреплённые фактически контраргументы. Кидайте ссылки, выкладывайте статьи. Всё, что может подтвердить ваши слова.

2. Сохранять хладнокровие. Иногда это бывает трудно сделать, особенно если тебя провоцируют намеренно. И всё же: попытайтесь оставаться спокойными и невозмутимыми. Если атмосфера накаляется, лучше прекратить разговор и выйти из него, нежели продолжать накапливать взаимную агрессию.

3. Уважать право на другое мнение. Казалось бы, это так просто и так сложно одновременно. Каждый из нас индивидуален и не похож на другого. Сколько людей-столько и мнений. И не всегда эти самые мнения нам приятно читать или выслушивать. Да-да, речь опять идет о той самой терпимости (или, по-современному, толерантности).

4. Не позволять себе опускаться. Самое простое-это опуститься до уровня менее воспитанного собеседника, наорать на него, послать по известному адресу, испытывая при этом чувство глубоко морального удовлетворения. Будьте выше и великодушнее своих оппонентов, ведь именно в этом и заключается подлинное знание, уверенность в себе.

Почему мы вообще должны стараться быть всеми такими из себя положительными, когда унижают нас лично и веру наших предков? Ответ прост: каждый из нас-это представитель всего РОДа. Вы только подумайте, какой образ мы создаём подобным поведением? Брызгающих слюной человеконенавистников, готовых растоптать вербально за каждую сказанную против букву? А может, правы тогда отчасти иноверцы, кидающие нам в лицо «звери», «варвары», «неучи»? Мы в силах изменить это! Мы должны показать себя людьми, во всех смыслах достойными своего рода. Вот тогда нас будут воспринимать как разумных, знающих цену себе и своему слову русичей, а не как «сборище идиотов-язычников, каковыми нас упорно выставляют».

Вспомните, ведь наши предки с уважением относились к чужим религиям и воззрениям. Мы стараемся брать с них пример в их доблести, любви к природе, отношению к жизни. Почему бы не взять пример и здесь? В их бесконечно глубокой и светлой мудрости?

И еще. Как-то раз я наткнулась на совет, поразивший меня своей простотой. «Попробуйте относиться к каждому человеку как. к Душе». Вы чувствуете разницу? Можно ненавидеть человека, стараться ужалить его побольнее, но вот выйдет ли то же самое с душой? Согласитесь, звучит несколько глупо: поссориться с душой, поспорить с душой, обозвать душу.

Высказывания о мудрости и невежестве

И большинство их следует только за предположениями. Ведь предположение ни в чём не избавляет от истины.
(Коран 10:37 (36))

Мудрость приходит с возрастом, но иногда возраст приходит один.

Из двух ссорящихся, более виноват тот, кто умнее.
(Иоганн Вольфганг фон Гёте)

Сильный победит одного, знающий тысячу.
(Башкирская пословица)

Те, кому было дано нести Тору, а они её не понесли, подобны ослу, который несёт книги.
(Коран 62, аят 5).

Фактов у меня много, фактов у меня достаточно, я ими сыт по горло… Но я нищ методологически.
(Израиль Моисеевич Меттер, «Пятый угол»)

Если не хочешь прослыть лжецом, то не всем в степи рассказывай о высоких снежных вершинах.

Услужливый дурак опаснее врага.
(Иван Андреевич Крылов)

Все знают, что это невозможно. Но вот приходит невежда, которому это неизвестно – он-то и делает открытие.
(Альберт Эйнштейн)

Сначала они игнорируют тебя, затем они смеются над тобой, потом они борются с тобой, а потом ты побеждаешь.
(Махатма Ганди)

В философских спорах выигрывает побеждённый, ибо приобретает новую мудрость.
(Эпикур)

Платон мне друг, но истина дороже.
(Сократ)

Большие знания — большие печали для того, кто не знает места своему знанию. Но большие знания — большие радости для того, кто знает и понимает место своему знанию.

Мудрость без сострадания суха и вредоносна, сострадание без мудрости слепо и немощно.
(Буддийские советы)

Век живи – век учись.

Факты не существуют — есть только интерпретации.
(Фридрих Вильгельм Ницше)

Понимание некоторых принципов освобождает от знания многих фактов.

Когда умный человек спорит с дураком, то получается спор двух дураков.

Когда ведешь дискуссию, нужно помнить: количество аргументов, которыми ты можешь доказать свою позицию, — величина конечная, а вот глупость собеседника, напротив, может быть бесконечной.

Есть два рода дураков: одни не понимают того, что обязаны понимать все; другие понимают то, чего не должен понимать никто.
(Василий Осипович Ключевский)

Безумец — это прежде всего человек, которого не понимают.
(Лев Николаевич Толстой)

Толпа — собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету либо вождя, либо предания, либо священного писания.
(Виссарион Григорьевич Белинский)

Ложь не перестает быть ложью, даже если в неё верят миллионы людей.

Им будет непросто — тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины.
(Джеральд Мэсси)

Глупец ищет счастья вдали, мудрый растит его рядом с собой.
(Давид Оппенхейм)

Один дурак может задать столько вопросов, что на них не ответит и сотня мудрецов.

Я знаю, что ничего не знаю, но многие не знают и этого.
(Сократ)

Комментарии (25)

Несколько вариантов перевода слов Будды:

Не верьте сказанному только потому, что так сказано.
Не верьте традициям только потому, что они дошли до нас из древности.
Не верьте писаниям мудрецов только потому, что их написали мудрецы.
Не верьте выводам, сделанным из поспешных заключений только потому, что их сделали вы.
Не верьте одному только голому авторитету ваших наставников и учителей.
Но вы должны верить, когда Писание, доктрина или сказанное подтверждается вашим собственным разумом и сознанием.

Не принимайте ничего на веру лишь в силу традиций, хотя бы это высоко чтилось многими поколениями и в различных местах.
Не верьте ничему на том основании, что многие говорят об этом.
Не поклоняйтесь слепо вере мудрецов прошлого.
Не верьте тому, что вы создали в своём воображении, убедив себя, что это есть Божественное откровение.
Не верьте ничему лишь на основании авторитетов ваших наставников или духовников.
После исследования верьте только тому, что вы сами проверили и нашли обоснованным, и только тогда согласуйте с этим своё поведение.

Не верьте тому, что слышите;
не верьте традициям только потому, что они передаются из поколения в поколение;
не верьте тому, что повторяется многими;
не верьте догадкам.
не верьте вашим хозяевам и старшим только из-за их авторитета.
Когда вы убедитесь путем наблюдения и анализа, что принцип сообразуется с причиной, что ведет он к пользе и благополучию всех, примите его и держитесь за него.

Правда ли, стремление кому-то что-то доказывать это вялая попытка борьбы с собственными комплексами, человеку с нормальной психикой достаточно один раз высказать свое мнение, кому надо услышат?

Если так происходит со всеми с кем вы разговариваете, то скорее всего есть комплекс превосходства над тем, кому вы пытаетесь что-то доказать. Если редко, то человек рядом, который не умеет слышать.

На счёт людей с нормальной психикой, это скорее всего предрассудки. Слышат как правило властных и сильных людей. И не потому что слышат, а потому что надо.

Смирнов Андрей ★ Gesmer ™

Галина Чулкова, Невинномысск

Здравствуйте. Поскольку нормальность и ненормальность психики определяется врачом-психиатром очно, то здесь о ней я говорить не стану.

«Правда ли, стремление кому-то что-то доказывать это вялая попытка борьбы с собственными комплексами» Такое поведение — стремление кому-то что-то доказывать — свойственно человеку, который не чувствует собственной значимости, ценности для других, не чувствует, что его любят и уважают, и всеми силами пытается добиться этого через лидерство в отношениях. А это в свою очередь говорит о том, что этот человек сам себя не любит и не уважает, поэтому не чувствует собственной ценности, и находится в иллюзии, что сможет получить свои(!) чувства от других.

«человеку с нормальной психикой достаточно один раз высказать свое мнение, кому надо услышат?» Если вы уже наладили контакт и взаимопонимание с конкретным человеком, в ваших отношениях присутствует взаимное уважение, то да, ваше мнение или просьбу услышат сразу, но это не означает, что другой человек будет поступать так, как вам хочется, и руководствоваться в жизни вашим мнением. В этом и проявляется взаимное уважение – в способности учитывать не только свои интересы, но и чужие.

«Если я с кем-то спорю, в чем-то убеждаю, значит, у меня комплексы» Это значит, что вы пытаетесь реализовать свою потребность в любви и уважении тем способом, который не работает. Работающий способ – это стремление к самодостаточности, развитие любви к себе, реализация своих целей, обучение навыкам общения.

Понадобится помощь, обращайтесь. С благодарностью и уважением к вам.

Мудр не тот, кто доказал, что-либо, а тот, кто, зная истину, не стал спорить»

Читайте также:

1. И познаете истину, и истина сделает вас свободными.
2. Увидевший меня во сне увидит истину, ибо шайтан не (может) представать в моём образе».

В учености я, может быть, не уступлю другим, но в том, чтоб лично стать на деле благородным мужем, я не достиг еще успеха».

ПРАКТИЧЕСКИЕ СОВЕТЫ.

ЧАСТЬ 5

Когда у него спросили, считает ли он себя благородным мужем, Конфуций ответил:

Восточная мудрость гласит:

«Не тот силен, кто разит врагов, а тот, кто есть хозяин гневу своему»

Каждый народ на протяжении веков формировал свои обычаи и традиции. Они исходили из климатических, географических и социально-бытовых условий. Но основной стержень, на котором зиждутся нравы любого народа – это общечеловеческие ценности, украшенные своим неповторимым национальным окрасом.

Если вы хотите чувствовать себя частью общества, в котором доминируют духовность и аристократизм, мы можем предложить вам несколько простых правил, выведенных предками чеченцев путем длительного многовекового селекционного отбора, потратив при этом столько сил и энергии, что ее хватило бы на то, чтобы разрушить и снова возвести Кавказский хребет.

В настоящее время молодые чеченцы – многие из которых дети войны – в силу разных причин оказались вне своей малой исторической родины, вне среды, в гармонии с которой бьются их сердца и сочетается аура. Человек, знающий тонкости чеченского этикета, воспитанный в духе истинных чеченских обычаев и традиций, не конфликтен, сдержан и общителен, именно такие качества прививаются с малых лет в чеченской семье.

Еще несколько десятилетий назад простые истины, составляющие основу чеченского Адата (свод чеченских законов), не нуждались в комментариях, достаточно было слова старшего, и это становилось руководством к действию. Но времена меняются, чеченцы живут в многонациональном государстве, общаются с разными людьми, сталкиваются с культурами других народов, и в этом случае диффузия неизбежна. Особенно сильно влияют на нас телевидение, Интернет, в которых столько разнообразной информации, что люди теряют ориентиры, в их сознание проникает масса противоречий. В этом случае необходимо помочь выбрать полезное и оттолкнуть чуждое чеченской ментальности, помочь разобраться в том, какие последствия ожидают от сознательного выбора того или иного образа жизни.

Рассказывают, что в свое врем завоеватель Кавказа генерал Ермолов сказал: «Чеченцы это небольшой народ, однако в последнее время благодаря вливанию в него разбойных племен из соседних народов он заметно увеличился». Я не буду спорить насчет справедливости высказывания человека, известного своей жестокостью, с этим можно соглашаться или не соглашаться, лично я воспринимаю эту «формулу» как шутку. Однако, как говорится: «В каждой шутке, есть доля правды». Правда же в словах Ермолова в том, что действительно современное чеченское общество формировалось таким образом, что в него на протяжении тысячелетий вливались достойные люди из разных народов. Каждый мужчина, который своими делами и поступками доказывал свое благородство, принимался чеченцами в свой род, на основе которого часто образовывались новые чеченские «тейпы» (род, племя), впоследствии они с гордостью носили благородное имя чеченец.

Стоит только начать разговор о тейпах, можно услышать, что они происходят: от арабских полководцев, турецких пашей, грузинских и кабардинских князей, аварских алимов (ученых), кумыкских святых, андийских воинов и т.д. И потому чеченцы по сию пору говорят: «Ты благороден и отважен не потому что чеченец, но ты чеченец, если ты благороден и отважен».

На одном из заседаний клуба «Нохчи», который возглавляет известный чеченский писатель-фантаст — Руслан Закриев, он как-то сказал: «Чеченец – это не этническая принадлежность, это образ жизни, возведённый до уровня религии». После этого несколько человек сразу же подвергли его критике, обвинив чуть ли не в богохульстве. Видя его замешательство, я пояснил собравшимся: «Руслан Закриев имел в виду, что «Чеченцами не рождаются, а чеченцами становятся». Любой благородный мужчина или благородная женщина может называться чеченцем (чеченкой), но тот, кто не соблюдает чеченских традиций и обычаев, то есть ведет себя недостойным образом, теряет право называться чеченцем (чеченкой)».

Дата добавления: 2015-06-27 ; Просмотров: 426 ; Нарушение авторских прав? ;

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

Мудрость — это умение выслушивать противоположную точку зрения…

Мудрость — это умение выслушивать противоположную точку зрения, а не доказывать с красным лицом свою правоту, унижая собеседника.

Предупреждение!
Не все, что здесь опубликовано, может быть правильно/безпасно/полезно.
Мы автоматически собираем информацию из различных источников, будьте осторожны с советами,
которые могут нанести вред вашему здоровью. Обязательно проконсультируйтесь с врачом.

В естественной среде обитания

В основном о путешествиях

Поделиться этой записью

Свежие записи

• Невьянск и старообрядцы в Свердловской области 17.04.2019
• Карта объектов национального парка Аладаглар в Турции 07.03.2019
• Горы Аладаглар и водопад Капузбаши в Турции 05.03.2019
• Легко ли путешествовать по Турции самостоятельно, автостопом и с палаткой 10.12.2018
• Интересности и красивости юга Свердловской области 25.11.2018

Архивы записей

Свежие комментарии

• Вроде Незнающий к записи Шамилькала, Хунзах и водопад (по горным районам Дагестана)
• Наталья (Путешествуем к переменам) к записи Шамилькала, Хунзах и водопад (по горным районам Дагестана)
• Alexey Zaytsev к записи Шамилькала, Хунзах и водопад (по горным районам Дагестана)
• Вроде Незнающий к записи Шамилькала, Хунзах и водопад (по горным районам Дагестана)
• Катя к записи Шамилькала, Хунзах и водопад (по горным районам Дагестана)
• Вроде Незнающий к записи Нагорный Карабах (Арцах)
• Катя к записи Нагорный Карабах (Арцах)
• Вроде Незнающий к записи Интересные места вокруг озера Севан (провинция Гехаркуник)
• Ольга к записи Интересные места вокруг озера Севан (провинция Гехаркуник)
• Ника к записи Интересные места вокруг озера Севан (провинция Гехаркуник)
• Зеленый край к записи Интересные места вокруг озера Севан (провинция Гехаркуник)
• Вроде Незнающий к записи Интересные места вокруг озера Севан (провинция Гехаркуник)
• Катя к записи Интересные места вокруг озера Севан (провинция Гехаркуник)
• land_driver к записи Интересные места вокруг озера Севан (провинция Гехаркуник)
• Вроде Незнающий к записи Насколько экологично путешествие без денег?
• Катя к записи Насколько экологично путешествие без денег?
• Л к записи Иммиграционная тюрьма в Израиле и выдворение. Октябрь 2014 года.
• land_driver к записи Советы для любителей горных походов
• Л к записи Насколько экологично путешествие без денег?
• Вроде Незнающий к записи Советы для любителей горных походов
• Вроде Незнающий к записи Советы для любителей горных походов
• Вроде Незнающий к записи Советы для любителей горных походов
• Вроде Незнающий к записи Советы для любителей горных походов
• Анна к записи Советы для любителей горных походов
• land_driver к записи Советы для любителей горных походов

Почему люди спорят и доказывают свою правоту?

Тема создана по мотивам споров в одном интернет-сообществе, где почти каждый участвующий в разговоре споре считает только свою точку зрения правильной. И ведь таких ситуаций (и не только в интернет-формате) очень много.

• Содержание статьи:
• Короткое вступление.
• О причинах возникновения споров.
• «Где-то там услыхал.»
• С какого угла зрения будет наиболее правильная картина?
• Что такое устоявшееся мнение.
• Агностицизм.

Короткое вступление

Автор сего труда предупреждает заранее, что НЕ навязывает читателю своё мнение. Просто делится им, ибо как автор по многим показателям похож на человека (а возможно даже, и является им), и следовательно, многие вещи, которые работают у одних гомосапиенсов (или просто «у людей» — кому как ближе), могут быть применены другими. И читатель имеет право рассматривать оные строки как ему вздумается.

Это же касается и всех трудов автора, выложенных на этом сайте — автор не считает воспринимаемое им (и обнародованное им) за последнюю или даже предпоследнюю истину… Аминь!

Также сразу скажем, что автор сего поста НЕ имеет официального гуманитарного образования, и по официальному образованию всего лишь — 9 классов школы + 3 года ПТУ, где получил профессию электросварщика, по коей даже работал несколько лет.
Однако, имея склонность к изучению разных наук, психологических вещей и философий, начиная с 2001 года много чего поизучал для себя, и это так или иначе сказалось на его мировоззрении во всех его аспектах.

Этим бордовым цветом выделены чьи-либо фразы, процитированные в данной статье.

О причинах возникновения споров

Итак, мнение автора (кстати, ещё раз — каждый пост, и каждое предложение в нём — это только мнение автора, но НЕ истина) по этому поводу таково:

Поскольку каждый индивидуум имеет свой субъективный опыт, полученный чувствами, и весьма ограниченными, то его восприятие мира тоже далеко не полноценно. Некоторые люди об этом даже периодически помнят, но далеко не все.

Поскольку на восприятие человека сильно влияют эмоции, то под их воздействием восприятие искажается. И спорящий человек в подавляющем большинстве случаев не может быть прав, ибо, он спорит — и это происходит под влиянием эмоций… Например, человек думает «Вот сказали не так, как я считаю, и это надо исправить, ибо правда должна восторжествовать. И сейчас докажу свою правоту»… Здесь уже есть эмоция, воздействующая на её хозяина (или эмоция — это порой хозяин человека??).

А у вас такое не бывает в интернете или жизни??

Однако, если человек хоть немного понимает, что, возможно, НЕ только его точка зрения верна, то он уже ближе к некоей так называемой истине (почему «так называемой», смотрите ниже). И он уже, скорее всего, более внимательно слушает своего собеседника, и начинает СЛЫШАТЬ его, пытаясь найти нечто новое для себя.

А вот спорящий человек МАЛО ЧТО СЛЫШИТ от оппонентов, ибо, почти нет желания реально познать их точку зрения, ведь он считает себя правым. А есть лишь желание навязать свою версию, кою он считает за аксиому/истину.

«Где-то там услыхал»

Абсолютное большинство информации человек именно так и узнаёт (ещё раз — по мнению автора этих строк)… Ныне авторитетом для многих активных пользователей интернета является Википедия… Однако, и там есть такая вещь как «война правок» (поскольку любой может редактировать тексты в википедии, то много желающих «исправить недочёты и донести истину»). Ибо, почти каждый хочет протолкнуть свою версию, которую считает единственно правильной. Побеждает там тот, кто имеет больший авторитет и больше доказуемых фактов.

Но опять-таки, это только на данный момент таково положение дел, и когда-то всё может перевернуться… Например, в разделе ИСТОРИЯ много чего спорного, и там по некоторым темам очень много «войн правок».

С какого угла зрения?

По-моему скромному (и, разумеется, весьма спорному) мнению, всё так или иначе можно рассматривать как ересь — зависит от угла зрения. И как таковой правды (то есть абсолютной правды) не существует. Точнее, может быть, она и есть, но практически НЕуловима, по крайней мере, НЕуловима человеком (ибо, он НЕ всевидящ и не знает всех факторов, влияющих на ситуацию).

Всегда ли вы помните, что ваш взгляд на ситуацию с определённого угла зрения — это лишь один из возможных вариантов видения этой ситуации

Цитата одного человека из интернет-общения нескольких участников (добавлены знаки препинания и исправлены орфографические ошибки):
>

А что такое устоявшееся мнение?

Например, лет 500 назад (говорю чисто примерно) люди на этой планете (может, окромя нескольких посвящённых лиц) имели представление, что вокруг этой планеты крутится Солнце. И это был неоспоримый факт.
А потом, бац, пришёл некий учёный (коий тогда считался псевдо-учёным), и сказал «Она вертится!»… Естественно, ему никто не поверил, и в итоге его сожгли.

Однако, впоследствии оказалось, что его идеи были более правильными — и не только «новая» идея о вращении Земли, там ещё были некоторые другие, которые ныне общепризнанны и принимаются за реальные факты.

Нынче же эта теория «о вращении Земли» несколько видоизменилась, и многие учёные уже пришли к выводу, что правильнее сказать, что происходит взаимный оборот всех деталей нашей Солнечной системы вокруг центра масс этой системы. А центр этот почти совпадает с нахождением нашего Светила… Совпадает примерно на 99,999% (или может быть, на 99,99999999…%), и по сему, легче уж принять за сей центр расположение самого Солнца, и что все прочие тела вертятся исключительно вокруг него. Извините за отступление от темы.

Ныне людей с кажущимися «неправильными» и чудаковатыми идеями в цивилизованных странах обычно не казнят… Но и по головке редко гладят. Ибо, те могут очень сильно расшатать устоявшиеся традиции и правила поведения.

Например, бывает так, что многие люди считают по какому-либо вопросу, что «Вот это так и не может быть по-другому, ибо, «это же элементарное понятие», и/или тот другой вариант пока недоказуем»… И раз, якобы, недоказуем (по мнению противника альтернативной версии), то и разговаривать об этом не имеет смысла до тех пор, пока авторитетные учёные не предъявят новые реальные факты.

А установить истинность доказательств должны именно те учёные, которые уже признаны и допущены к установлению тех фактов… И это почти замкнутый круг. «Почти», ибо всё-таки время от времени случаются культурные и научные революции, ибо иногда прорывает застоявшееся болото, которое долго удерживала очень старая дамба.

Ниже — картинка о замкнутом круге и поиске потенциального выхода из него:

Других подобных примеров можно привести множество.

Агностицизм

Как-то в одном интернет-сообществе один человек вопрос «Вы не агностик, случаем? :)))» и потом на это был дан следующий ответ:

В каком-то смысле — да, агностик (ссылка выводит на статью «Агностицизм» в википедии). Я не считаю никакую точку зрения (свою либо чужую) единственно правильной. В том числе, и эту предыдущую фразу я тоже не считаю окончательно верной… Также я практически полностью согласен (или мне кажется, что согласен) с следующей цитатой (но также не считаю её окончательно правильной):

Собственно говоря, каждый из нас видит мир по своему. Сам мир и является истиной, а наше видение этого мира — лишь неполноценные варианты.

Почему же я не считаю её окончательно правильной? Ибо, с моей точки зрения, (и если вкратце сказать) как таковой реальности нет вообще. Всё иллюзорно, как и восприятие этой иллюзии.

Ещё есть на подобную тему статья «Является ли спор своеобразным видом спорта, а также о большом сходстве принципов споров и войн» (оба оных явления по своей сути — конфликты).

2 комментария

Любое выражение (мнение, взгляд, речь и т.п) это наверно выражение деятельности Ума данного человека, плюс накладывающа яся на все это эмоциональная состовляющая. Отсюда и возникает как предмет «спор». Как то вот так моя Умственная часть физического тела написала по емуто данный комментарий и даже захотела его Вам отправить.
Доброго Ваи пути.