Материальность мыслей с точки зрения науки

Экология познания: Научные эксперименты доказывают, что мысль материальна. Силой мысли можно лечить людей, управлять техникой и даже заряжать аккумуляторы.

Однозначного ответа на этот вопрос пока нет, но многие ученые признают, что это так. Российский физик Борис Исаков, например, утверждает, что мысли и эмоции человека вполне материальны, более того, по результатам его расчетов их масса варьируется от 10-39 до 10-30 граммов.

кадр из фильма «Матрица»

Академик Г. И. Шипов объясняет материальную природу мыслей, определяя их как элемент торсионных полей. По его мнению, мысль может влиять сама на себя, то есть она представляет собой самоорганизующуюся структуру, способную жить своей жизнью.

Говоря о мысли нельзя не учитывать феномен сознания и особенности его взаимодействия с внешним миром. По мнению академика Вернадского, необходимо принять влияние сознания на явления, идущие в реальном пространстве.

А философ-физик К. Вайцзекер писал, что «сознание и материя являются различными сторонами одной и той же реальности».

Американские ученые Р. Джана и Б. Данн в книге «Границы реальности» приводят такие соображения: «Физическая теория не может быть завершённой до тех пор, пока человеческое сознание не будет признано в качестве активного элемента в установлении реальности».

Современная наука все смелее заявляет, что мысль обладает энергетическим потенциалом, способным напрямую взаимодействовать с объектами и субъектами материального мира.

Специалист в области информационной теории И. М. Коган отмечает, что подобное взаимодействие обеспечивает биополе человека, характеризующееся энергетическим уровнем, соизмеримым с энергией единичных квантов.

Понятие биополя по-прежнему является дискуссионным и науке еще предстоит дать окончательный ответ на этот вопрос.

Но уже сейчас академик Ю. Б. Кобзарев указывает на то, что «физическая реальность существования биополя подтверждается рядом косвенных физических экспериментов, а также субъективными ощущениями экспериментаторов».

Так, ученые из американского университета Квинз провели эксперимент, в ходе которого добровольцев усаживали в центр комнаты, а им в затылок периодически смотрел взгляд другого человека. Примерно 95% испытуемых отметили, что четко ощущали на себе действие взгляда, как «мимолетное давление на затылок».

При объяснении принципов работы человеческой мысли в настоящее время одной из самых распространенных является теория энергоинформационных структур. Мысль считается мощным источником информационных программ, которые, включаясь в энергополевые структуры организма, корректируют программу жизни.

Энергоинформационные структуры отдельного индивидуума, согласно этой гипотезе, находятся во взаимосвязи с другими энергоинформационными структурами.

Для объяснения энергоинформационной теории профессор А. Ф. Охатрин выдвинул идею гипотетических частиц – микролептонов из которых формируются мысли. Такие частицы могут свободно проникать сквозь тела и предметы, пропускать свет и даже восприниматься органами зрения.

Охатрину удалось экспериментально подтвердить существование микролептонных полей. В ходе эксперимента ученый попросил женщину-экстрасенса «излучить некое поле», наделив его информацией. Весь процесс фиксировался на специальный фотоэлектронный аппарат.

На фотографиях было видно, как от окружающей женщину энергетической оболочки отделяется «нечто вроде облачка и начинает двигаться самостоятельно». Такие «мыслеформы», по словам ученого, насыщенные определенными настроениями и эмоциями, могут оказывать влияние на людей.

Телепатия

Вопрос передачи мыслей на расстоянии интересует не одно поколение ученых. Еще в конце XIX столетия британский физик Уильям Крукс выдвинул «волновую теорию», которая предполагала существование «эфирных» волн малой амплитуды, «пронизывающих» человеческий мозг и способных вызывать в сознании реципиента образ, аналогичный оригинальному.

Даже Зигмунд Фрейд предположил существование возможности прямой передачи мысли от человека к человеку.

Он считал телепатию рудиментарным средством общения между людьми и, возможно, «физическим процессом, который стал ментальным на двух окончаниях коммуникационной цепи».

Телепатию нередко считают родственницей суггестии или называют «телепатическим гипнотизмом», но как самостоятельное явление она не получила надежного экспериментального подтверждения.

Самоисцеление

Американский генетик Брюс Липтон утверждает, что сила мысли, помноженная на истинную веру способна избавить человека от любой болезни. Эксперименты Липтона показали, что психическое воздействие способно менять генетический код организма.

В конце 1980-х годов генетик проводил эксперименты по изучению особенностей поведения клеточной мембраны.

До этого времени считалось, что гены, находящиеся в ядре клетки, «решают», что следует пропустить через мембрану, а что – нет. Опыты Липтона показали, как внешние воздействия на клетку могут влиять на поведение генов.

Ученый отмечает, что не открыл ничего нового – этот процесс известен столетиями как «эффект плацебо». «Мое открытие, – продолжает Липтон, – позволило дать такое объяснение: с помощью веры в целебную силу лекарства человек меняет идущие в его организме процессы, в том числе и на молекулярном уровне». Таким способом человек может «отключать» одни гены, заставлять «включаться» другие и даже менять свой генетический код.

Мысль на службе у техники

Пока теоретики спорят о возможности силы мысли воздействовать на материю практики уже вовсю используют этот мощный человеческий ресурс. В 2009 году ученые США и Аргентины создали систему распознавания «мысленной речи», которая способна «озвучивать» мысли с помощью специального синтезатора.

Благодаря этой разработке ученые вернули парализованному молодому человеку возможность общаться. Сначала с помощью электродов он передавал синтезатору отдельные звуки, но в процессе обучения смог генерировать целые слова.

Итальянские ученые пошли дальше и создали прототип электрической коляски, которая способна перемещаться в любом направлении исключительно благодаря силе мысли. Руководитель проекта Маттео Маттеуччи объяснил, что у коляски есть шапочка, которая считывает электромагнитные сигналы мозга и передает их двигателю.

Что есть мысль с точки зрения традиционной науки?

«…Основы… методик — работа с сознанием. Но самое смешное в том, что для того, чтобы с чем-то работать и что-то изучать — необходимо понимать истоки, основы, понятия и применяемую терминологии. А вот что касается мыслей и сознания… Редко кто, не то чтобы понимает, что это есть на самом деле, а даже хотя бы задумывается над этим. Большинство людей используют данные термины каждый в меру своего понимания. А это равносильно тому, что мы дадим аборигену племени инструкцию по управлению трактором. И слово «гусеницы» он воспримет как множество личинок бабочек, и многие термины — также в меру своего опыта, а ещё больше — оставит набором звуков, которые запомнит в неверной транскрипции и вообще не запомнит. И также многие обычные люди пользуются терминами, говоря одними и теми же словами о совершенно разных вещах, причём ожесточённо споря друг с другом. Это относится и к термину «сознание».

Для того, чтобы этого не происходило у нас, мы должны в первую очередь разобраться с терминологией на уровне равнозначно понимаемых всеми терминов.

• Мысль — это оформленный в некую фразу на понятном языке блок информации.
• Фраза — логически законченный блок на определённом языке, несущий понятный смысл.
• Язык — совокупность лексических единиц, объединённых определёнными правилами построения для формирования фраз, понятными носителями этого языка и одинаково ими идентифицируемыми.
• Лексическая единица — слово, содержащее в себе минимальную единицу информации языка, используемую для построения логически завершённых чётких конструкций — фраз.

Лексическая единица в свою очередь определяется уровнем восприятия и передачи информации. Например, слово обычного человеческого языка. Или чувство, возникающее от укола. Т.е. здесь мы поясняем, что словом де-факто может быть любая(!) лексическая единица. Или же более правильно — лингвистическая единица, которая может также считаться семантической единицей (лингвистика — наука о языке, семантика — раздел лингвистики о смысловом значении единиц языка, лексика же как таковая — это просто совокупность слов определённого языка). Т.е. в зависимости от того, в каком контексте мы употребляем слово, мы можем говорить о нём как об атоме («а-том», лат. — «не-делимое» — минимально неделимой простой единице) определённого языка — семантическом, лингвистическом или лексическом: когда подразумеваем просто слово как часть языка — это лексический атом, слово как часть логического набора фраз — лингвистический атом, слово как наполненная содержанием часть фразы — семантический атом. Также, как атом состоит из протонов и электронов, слово состоит из фонем и морфем (например, в слове капелька первый звук «к» является фонемой, т.к. не имеет собственного значения и служит для различения слов: корка, горка и т.д., второе же «к» — фонема, и представляет собой единицу более высокого уровня — морфему, так как выражает значение «уменьшительности»: корка — кора, норка — нора…). Но это уже более тонкая суть слов, рассматривать которую следует отдельно и весьма тщательно.

• Лексика определяет набор слов,
• семантика определяет значение слов,
• лингвистка определяет законы построения языка.

…Итак, переходим к мысли.

Свойства мысли:

• Мысль является законченным предложением, фразой, несущей в себе определённый смысл или побуждение к действию,
• мысль как фраза обладает:
  • длиной,
  • понятностью,
  • громкостью,
  • настроением,
  • интонацией,
  • ключевыми словами,
  • … (всего более 20 параметров);
• мысль имеет источник,
• мысль имеет причину,
• мысль имеет определённый уровень «силы»,
• мысль, имея цель, представляется вектором со значением её силы и направлением в пространстве целеполагания.

Фазы развития мысли (порядок не всегда таков):

• Появляется (или генерируется или воспринимается),
• усиливается (или ослабляется),
• трансформируется (изменяется) в потоке других мыслей,
• запоминается,
• анализируется (или не анализируется),
• развивается,
• забывается,
• вспоминается,
• качественно преобразуется,
• воздействует,
• рождает намерение,
• передаётся по доступным каналам.

Кроме того, мысль проявляется в образах, оказывает воздействие, способное приводить в действие мощные материальные источники энергии, производящие работу. А значит, она сама по себе имеет энергию, способную преобразовываться и совершать работу. И, учитывая более нематериальный в привычном понимании характер мысли, считаем, что она проявляет себя более как волна, нежели как частица, что при этом всё равно не делает её менее материальной. И этот парадокс невозможности доказания нематериальности мысли доказывает своим существованием материальность мысли как составляющей пространства и способной активно на него воздействовать.

Используя же в дальнейшем этот постулат, мы теперь совершенно спокойно оперируем понятием мысли в семантическом пространстве нашего миропонимания. И это открывает огромные творческие горизонты, закрывая при этом дороги для лженауки и псевдогуманитарных учений и теорий, опирающихся на недоказательные размышления, но не науку и практику, а в случае с изменением состояния организма — клинические испытания.

Вряд ли это вызовет какие-то сомнения и, надеюсь, объяснит деятельное проявление мысли (пока что за исключением дистанционной её передачи).

Таким образом, мысли фактически являются основой деятельности любого объекта, обладающего сознанием.

Сознание — инструмент оперативной обработки мыслей как информационных потоков, принимающий, хранящий, передающий и обрабатывающей их. Иначе говоря, сознание — это программа обработки мыслей. Конечно, программа должна быть где-то и кем-то записана и, может быть, откорректирована — надо лишь знать «коды доступа» и «язык программирования».

Есть ли научные доказательства, что мысли материальны? Какие ученые занимались этим?

Нет, таких доказательств не существует. Но точка зрения, что существует только одна субстанция — материальная (материализм или физикализм) — является мэйнстримной в современной науке. Вопросами взаимоотношения материи и «мыслей» — mind-body problem, проблема сознания-тела — занимается философия сознания.

История современной философии сознания начинается с Рене Декарта, явно артикулировавшего дуализм сознания и материи. По Декарту, мир делится на две субстанции (на самом деле на три, третья — бог, но это не относится к вопросу) — мыслящую (res cogitans) и материальную, протяженную в пространстве (res extensa). Мыслящая субстанция управляет телом, будучи связанным с ним через эпифиз (небольшой орган мозга), причем между ними существует двусторонняя каузальная связь — это принято называть интеракционизмом. Теория Декарта неоднократно раскритикована — в частности, он так и не смог ответить, каким образом реализуются каузальные отношения между «душой» и телом — однако практически любой человек интуитивно мыслит в концептуальных рамках картезианского дуализма. Более того, несмотря на непопулярность в современной науке, эта теория не мертва. Например, дуалистом (точнее, триалистом, выделяя информацию в третью субстанцию) был Карл Поппер. Нейрофизиолог и лауреат Нобелевской премии Джон Экклз придерживался похожих вглядов и всерьез искал место, которым мозг соединен с душой.

Итак, проблема сознания-тела заключается в том, какие каузальные связи существуют (если они существуют) между сознанием и телом, и каким образом состояния тела сответствуют состояниям сознания. Интеракционизм был рассмотрен выше, но особенно нас интересует физикализм. Поскольку, согласно физикализму, существует только материя, то каждому состоянию сознания (в том числе «мыслям») должно каким-то образом соответствовать состояние субстрата. Было несколько попыток решить эту проблему.

Некоторые ученые (Уллин Плейс, Джон Смарт и др.) считали, что можно сгруппировать ментальные явления по типам, а затем найти соответствующие им типы процессов в мозге — т.н. type .

В общем, ответ на вопрос заключается в том, какой точки зрения придерживаться и что понимать под «материальностью». Для дуалиста мысль нематериальна, поскольку не «состоит» из материи, принадлежа к другому миру. Для физикалиста — материальна, потому что мысль это ее нейрокоррелят, соответствующие процессы в мозге. Для идеалиста не материально ничего (здесь я не рассматривала различные идеалистские теории). Доказать какую-либо точку зрения невозможно, но это и не задача науки.

ответ просто 10/10

Как боженька молвите, спс

Но все же, на своем примере, у меня не выходит убедить себя, что я могу справиться с простудой без лекарств: либо моя вера не достаточно сильна, либо я просто не сторонник этой теории) Принятие решений — да, я убеждаю, составляю алгоритм для себя, как буду поступать, что буду чувствовать, и как мне следует реагировать, и просчитываю варианты развития событий. А насчет эксперимента Гальтона, то, полагаю, человек просто акцентирует внимание на деталях и ощущениях, меняет свои паттерны поведения, подбирает и демонстрирует невербальные жесты в «нужную» сторону, отчего естественно будет меняться восприятие и отношение окружающих. Также разумно учитывать уровень осознанности и внушаемости, присущие личности.

Да, есть. Психологи занимались и занимаются этом. Например, один известный психолог Ф.Гальтон решился на своеобразный эксперимент. Прежде чем отправиться на ежедневную прогулку по улицам Лондона, он внушил себе: «Я — отвратительный человек, которого в Англии ненавидят все!» После того как он несколько минут сконцентрировался на этом мысли, что было равносильно самогипнозу, он отправился, как обычно, на прогулку.

Впрочем, это только казалось, что все шло как обычно. В действительности произошло следующее. На каждом шагу Френсис ловил на себе презрительные и брезгливые взгляды прохожих. Многие отворачивались от него, и несколько раз в его адрес прозвучала грубая брань. В порту один из грузчиков, когда Гальтон проходил мимо него, так саданул ученого локтем, что тот плюхнулся в грязь. Казалось, что враждебное отношение передалось даже животным. Когда он проходил мимо запряженного жеребца, тот лягнул ученого в бедро так, что он опять повалился на землю. Гальтон пытался вызвать сочувствие у очевидцев, но, к своему изумлению, услышал, что люди принялись защищать животное.

Гальтон поспешил домой, не дожидаясь, пока его мысленный эксперимент приведет к более серьезным последствиям.

Эта достоверная история описана во многих учебниках психологии. Из нее можно сделать два важных вывода:

1. Человек представляет собой то, что он о себе думает.

2. Нет необходимости сообщать окружающим о своей самооценке и душевном состоянии. Они это и так почувствуют.

И еще один факт:

В 50-е годы XX века английский грузовой корабль, перевозящий из Португалии бутылки с мадерой, прибыл в порт назначения в Шотландии. Один из моряков зашел в холодный грузовой отсек для того, чтобы проверить, все ли бутылки отгружены. Ничего не зная об этом, другой моряк запер дверь снаружи. Пленник изо всех сил стучал в переборки, но никто его не услышал, и корабль отправился обратно в Португалию.

Моряк обнаружил в помещении достаточное количество еды, но он знал, что не проживет долго при низкой температуре. Он схватил кусок металла и всю свою энергию употребил на то, что выцарапывал на переборках час за часом, день за днем рассказ о своей крестной муке. Он описал свою агонию с научной точностью. Как холод сковывал его тело, отмораживая нос, пальцы на руках и на ногах. Как нестерпимы ожоги ледяного воздуха.

Когда корабль бросил якорь в Лиссабоне, капитан открыл отсек и нашел мертвого моряка. Люди прочли его выцарапанную на стенах историю. Но самое потрясающее было не в этом. Капитан измерил температуру воздуха внутри отсека. Термометр показал 19 градусов. Поскольку обратно корабль шел без товара, система охлаждения не была включена. Человек умер только оттого, что думал, что ему холодно. Он стал жертвой своего воображения.

История с психологом является софизмом, логически к тому же необоснованные выводы, экстраполированные на вообще другой класс отношений.

После ответа Марии Тереньтевой можно уже никуда и не ходить, но если хотите, почитайте ещё:

Есть ли научные доказательства, что мысли материальны? Какие ученые занимались этим?

Да, есть! Первое что что нужно знать это то что мысль воплощается с действиями. То есть вы создали идею, все что необходимо для ее воплощения — нужны ваши действия. Если посмотреть в целом на этом построены целые государство и на основе это видения можно построить цепочку взаимоотношении в котором прослеживается навязчивость, понимание, адаптация, амбиции, превосходство и тому подобное. Если вы задумали мысль и бездействуете то как оно может воплотится?

Вторым характерным аспектов материальным мыслям является мистицизм. В моем случае, было в школьные времена, я прогуливал школу и мои родители узнали об этом. Я знал что они меня отшлепают армейским ремнем очень сильно. Я молил про себя чтобы пришел мне знакомый человек с условием что он уговорит моих родителей чтобы меня не били. Он пришел спустя 30 минут. И меня не били! Многие из вас чувствовали что вам повезет и везло, но когда вы сами этого желали то не везло. То есть, есть некто\нечто кроме вас кто создает мысль, то есть вы ее наблюдаете. Может Бог? может Душа или духи? мой ответ не то и не другое. Это технология очень древняя. Ее называли Шива, Бог Ра, душа, дьяволом. Но это всего лишь живое отношение человека. Вы понимаете что человек своим взглядом оживает неодушевленные предметы и поэтому я говорю живое отношение.. Короче говоря это технология -искусственный интеллект. Зная это мистицизм перестает быть таким тайным. Это технология в каждом из нас. Это технология подчинена оператором. Это значит что у технологии есть свои хозяева. Вес ее 21 грамм. Ее оболочка похожа на пиксели ЖКИ дисплея, только круглые и очень мелкие(наниты). Хот бог\душа это такой вид компьютер, но оно не отличается умом и сообразительностью. Я хочу этим сказать что человек куда умнее и способней любового искусственного интеллекта. Для чего это технология нужна? Для чего угодна. Начиная от манипуляции, сбор информации до рабства и оружия. Получается что оператор знает про каждого человека все. Все тайны мирового сообщества. Эта технология называется Голд. Человек тайна, человек туман — хотя человеком неявляется. Это Джин современного общества, дьявол, бог- вот только не такой каким разрисовывает общество верующих. Да он же и христос которые взял на себя все грехи. Знаете почему? Этой технологии нужна адаптироватся(то есть спрятаться) к человеку и поэтому оно допускает ишибки иза-за его особенности оболочки. Да мы все спим. Вот только понять нужно что является ее причиной!

11 неоспоримых доказательств материализации мыслей и силы мысли, которые вас удивят

Материализация мыслей — доказанный факт и вы сами в этом скоро убедитесь.

Уже несколько лет люди, исполнившие свои желания делятся опытом и практиками в своих книгах и на живых выступлениях. Но не только наставники и опытные учителя рассказывают о силе мысли. Начиная еще с прошлых веков ученые и профессора интересовались тем, что такое материализация мыслей.

В этой статье я хочу поделиться с вами фактами, которые доказывают то, что материализация мыслей реальна.

Важно! Это не просто исполненные мечты после визуализации, это научно доказанная эффективность работы силы мысли. И у меня есть доказательства >>>

Как и почему работает материализация мыслей и желаний? Ответ в этом видео

Вы увидите научные опыты и исследования, которые проводили ученые разных стран и в разные годы.

Ученые занялись исследованием силы мысли

Например, вы знали, что в России одним из первых силу мысли в лечебных целях начал использовать известный русский врач Яков Боткин? В 1877 году он поставил опыт на себе — избавился от болей в ногах и повышенной утомляемости, которыми страдал после перенесенного тифа.

В 1890 году увлекся самогипнозом и знаменитый невролог Владимир Бехтерев. Ученый исследовал случаи «чудесного» выздоровления тяжелобольных, которых лечили безграмотные знахарки и целители.

Представители МГУ им. Ломоносова разработали технологию, позволяющую в буквальном смысле читать мысли людей, которые утратили речевую функцию. Принцип основан на считывании электронных сигналов мозга и их последующей расшифровке. Правда, пока возможно «чтение» не целыми фразами, а лишь по буквам.

А в Японии разработали программу, которая «понимает» и считывает простые цифры и некоторые слова из мозга человека. Это устройство представляет из себя шлем со встроенными электродами, который надевают на голову человека. Он считывает образы прямо из мозга человека. Это происходит благодаря распознаванию электроэнцефалограммы мозга.

Программа видит цифры, но простые от 0 до 9. И в большинстве случаев программа может распознать простые слова.

Читайте статью и вы увидите доказательства того, что материализация мыслей реальна. Эти истории расскажут нам ученые, к примеру, Александр Грэхем Бэлл, спортсмены и не только.

Неоспоримое доказательство №1: мысли двигают фигурами на экране компьютера

Финские ученые разработали технологию, с помощью которой оказалось возможным перемещать предметы на экране монитора одним усилием мысли.

Разработка принадлежит сотрудникам Университета Ювяскюля.

По их словам, технология подразумевает использование специального датчика, который крепится к голове человека. Он собирает электрические импульсы мозга. Далее компьютер распознает, откуда именно к нему пришел сигнал, и устанавливает направление, заданное ему для перемещения объекта на мониторе.

Во время этого процесса и компьютер, и человек учатся работать вместе, используя созданную программу,

— цитирует ИТАР-ТАСС слова исследователя Ярно Микконена.

Участник эксперимента студент Яни Икяхеймонен признался, что ему пришлось немало напрячься, чтобы передвинуть квадрат на экране. При этом прилагаемое умственное усилие было почти как физическое, сказал он. Яни сомневался в успехе предприятия, поэтому когда курсор хоть и ненамного, но сместился на экране, это вызвало у него бурю положительных эмоций.

После эксперимента он сказал:

Я думал, такие вещи, как материализация мыслей, происходят только в кино.

Неоспоримое доказательство №2: сила мысли в роли компьютера

Как сообщает корреспондент The Guardian Майкл Фитцпатрик, итальянским медикам из исследовательского госпиталя Fondazione Santa Lucia в Риме удалось создать работающую экспериментальную модель приспособления, позволяющего инвалидам управлять предметами домашнего обихода силой мысли.

При помощи этой технической руки, диодами прикрепленной к голове и получающей сигналы из мозга, инвалиды смогут выключать и включать свет в доме, отвечать на телефонные звонки и т.д. Сконцентрированные на интересующем предмете «волны» будут интерпретироваться специальным компьютером в те или иные действия.

Поскольку мыслительный процесс у людей схож на волновом уровне, устройство работает одинаково успешно для всех. Сейчас компьютер «угадывает» мысли в 85 % случаев — это беспрецедентно высокий показатель.

По мнению ученых, через несколько лет устройство получит широкое применение среди инвалидов, а также, возможно, и среди ленивых людей.

Неоспоримое доказательство №3: материализация мыслей в спорте

Опыты, проведенные швейцарскими учёными, показали, что у мысли есть физическая сила. Исследование проводилось в группе спортсменов, которые из-за травм были вынуждены проводить долгие часы без движения.

Учёные рекомендовали испытуемым для сохранения формы прорабатывать определённые группы мышц силой мысли. Затем исследователи оценили действенность упражнений: сила мускулов возросла практически на 35%, и тонус сохранялся на протяжении 3-х месяцев после прекращения мысленных занятий. Такие тренировки назвали идиомоторными.

В фильме Секрет Денис Уэйтли рассказывает:

Я взял визуализацию из программы предполетной подготовки «Аполлона» и вводил ее в 1980—1990-х годах в олимпийскую программу. Это было названо «визуальная моторная подготовка».

Разум — удивительная вещь: олимпийские атлеты, подсоединенные к сложному оборудованию с множеством датчиков и систем обратной связи, мысленно представляли себе, как бегут трассу.

И вот что поразительно: во время визуализации активировались те же самые мышцы, в той же последовательности, как если бы спортсмены действительно бежали. Как такое получается? Разгадка в том, что мозг не различает, делаете ли вы что-то в реальности или это лишь мысленная тренировка.

Чемпионы визуализируют победу

Многие борцы боевых искусств не скрывают: перед схваткой они медитируют, чтобы настроиться на победу.

Оказалось, этот метод подходит и для игроков в гольф. Только в мыслях они должны представлять себе не поверженного противника, а… всего лишь лунки большего размера, чем они есть на самом деле. И будет таким гольфистам победа. Так утверждает специалист по спортивной психологии профессор Джессика Витт из Университета Пердью в Индиане.

Мы провели исследование, которое показало: игроки точнее направляли мяч в отверстие на поле, если мысленно увеличивали его диаметр — объясняла профессор Витт..

Перед испытанием ученые попросили добровольцев нарисовать на бумаге лунку в натуральную величину. И оказалось: те, которые приуменьшали размеры, потом, как правило, не попадали в реальное отверстие. Кто же преувеличивал, попадал гораздо чаще.

Чтобы направить мячик точно в цель, достаточно вообразить, что лунка всего на 10 процентов шире — уверяет исследовательница.

Далее уже на поле испытуемые загоняли мячи в два различных по диаметру отверстия. Причем на маленькую лунку с помощью проектора накладывали изображение большого круга. А большую, наоборот, «маскировали» под маленькую. Оптические иллюзии приносили потрясающие результаты: чем шире был «нарисован» круг вокруг отверстия — даже самого крохотного, — тем точнее и чаще в него попадали.

Но чтобы научиться силой мысли раздвигать лунки, надо быть очень уверенным в своих силах и знать вкус победы, — уверена Джессика Витт.

Другие наблюдения, уже за футболистами и баскетболистами, подтвердили предположение профессора. Игроки, пропитанные боевым духом и куражом, способны расширять и футбольные ворота, и баскетбольное кольцо.

Но когда спортсмен делает промах за промахом, то теряет веру в себя и начинает воспринимать пространство по-другому: у него сужаются границы цели, и забить мяч становится гораздо сложнее. Чем больше неудачных попыток предпринял футболист, тем меньше и дальше ему будут казаться ворота. Естественно, при таких искажениях пространственного восприятия следующие атаки будут, скорее всего, провальными. И футболист опять пробьет мимо.

Неоспоримое доказательство №4: излечение и воспитание гипнотическим внушением

В 1911 году Владимир Бехтерев читал свой доклад “Внушение и воспитание” на 1-м Международном педагогическом конгрессе в Брюсселе.
В своем докладе он рассказывал о случаях, когда докторам удавалось излечить болезни детей с помощью гипнотического внушения. Вот некоторые из них:

• Излечение у 14,5-летней наследственно обремененной девочки онанизма, начавшегося с 4 лет, и одновременно с тем упорного грызения ногтей
• Излечение склонности к воровству у 11-летнего мальчика.
• Мальчик 12 лет был избавлен от навязчивого страха, имевшего предметом смерть бабушки
• Излечение 9-летней девочку гипнотическим внушением от непроизвольного недержания мочи
• Даже один умственно отсталый мальчик, не имевший возможности вследствие недостаточного внимания научиться ни читать, ни считать, благодаря систематическим гипнотическим внушениям, производимым докторами, спустя два месяца мог выучиться читать и вместе с тем мог обходиться с четырьмя правилами арифметики.

Неоспоримое доказательство №5: материализация мысли об молодости

А вот британские ученые заявили, что сила мысли и в реальности способна на многое – и даже омолодить человека!

Свои заявления ученые туманного Альбиона основывали на проведенном ими исследовании. В ходе данного исследования участников-добровольцев – пожилых мужчин, перешагнувших уже семидесятилетний рубеж жизни – попросили изменить образ мыслей. Им предложили думать и поступать так, как будто каждый из них вдруг «сбросил» двадцать лет.

Добровольцы добросовестно выполнили рекомендации ученых, изменив и образ мышления, и распорядок дня и свои обычные занятия. И, не прошло даже недели, как исследователи отметили первые перемены в организме добровольцев – причем, изменения эти были физиологическими, легко поддающимися элементарным проверкам, которым ученые и подвергли пожилых мужчин.

В ходе тестов и анализов оказалось, что у всех добровольцев, начавших думать и действовать как более молодые мужчины, улучшились зрение и слух, их суставы стали более ловкими и гибкими, у них улучшилась и координация движений. Причем, перемены эти отнюдь не были кратковременными, они «закрепились» у тех добровольцев, которые и после окончания исследования продолжали думать и поступать как молодые люди.

Так неужели же основным средством борьбы против старения является мысль? И чтобы тело не «износилось», нужно не только вести здоровый образ жизни и правильно питаться, но и, прежде всего, думать и поступать как в молодости? Английские ученые утверждают что, судя по всему, это так и есть. А желающие могут проверить, что подобная материализация мыслей работает на деле.

Неоспоримое доказательство №6: тайна хирурга

Эту историю рассказала женщина по имени Ирина Григорьева, из Мытищ в одном из опубликованных журналов:

Лет десять назад мне поставили диагноз «желчно-каменная болезнь», сказали, что серьезной опасности нет, но лучше срочно лечь на операцию по удалению камней, я согласилась. Меня положили на операционный стол, ввели наркоз.

После ничего не помню. Но выписали из больницы как здоровую. И вот по прошествии нескольких лет я встретила своего хирурга В. В., который поведал мне страшную тайну. Оказывается, когда мне вскрыли брюшную полость, то обнаружили у меня массивную злокачественную опухоль печени с метастазами. Процесс был настолько обширен, что хирурги решили: операция бесполезна!

В подобных случаях удаление опухоли может только ускорить трагическую развязку. Поэтому хирурги просто зашили разрез. А когда сообщили печальную новость моим родственникам, то те в один голос попросили не говорить мне истинную причину болезни. Но срок медиками мне был отмерен: ровно два месяца.

И вот спустя пять лет я зашла в эту больницу по какому-то банальному поводу и встретила В. В. У него чуть глаза на лоб не вылезли. Он попросил меня пройти всестороннее клиническое обследование — никаких заболеваний. Но после его откровений уже в своем секрете призналась я. Когда мне сказали о желчно-каменной болезни, я не поверила — думала (а так оно и оказалось!), что у меня рак.

Я просто умирала от страха.

Но В. В. так успокоил меня, объяснив, что это всего лишь камни. И после «операции» я сама себе дала обещание, что больше никогда в жизни не буду хворать. Каждый день я садилась перед зеркалом и несколько минут подряд повторяла: «Ты так счастлива, что живешь на свете! И больше ты никогда-никогда не станешь болеть!» Потом я находилась под наблюдением В. В. еще некоторое время, но страшная болезнь ко мне больше не вернулась.

Самое главное в изложенной истории — это то, что женщина сознательно стремилась к выздоровлению

— прокомментировал чудесное исцеление кандидат психологических наук Георгий Павлов.

Ее разум призвал тело принять новую реальность, в которой нет места болезни, и тело согласилось. Она настойчива работала над тем, чтобы материализация мыслей о выздоровлении стало реальностью. И как раз это каким-то пока непонятным образом раскрыло в ней новые способности организма, и в результате произошло то, что казалось невозможным.

По теме: Как лечить рак с помощью силы мысли. Лечение рака у себя или своих близких.

Неоспоримое доказательство №7: материализация мыслей и мужское достоинство

Этот эксперимент проводил талантливый гипнотерапевт из Лос-Анджелеса Джим Пайфер. Он усадил добровольцев в мягкие кресла с откидывающейся спинкой. Включил приятную музыку и быстро ввел мужчин в расслабленное состояние.

Не подвергая их гипнотическому влиянию, доктор попросил закрыть глаза и мысленно представить себе, что они находятся в большом секс-шопе, где на прилавке лежат фаллоимитаторы разных размеров и форм. Добровольцам надо выбрать наиболее приглянувшийся товар.

Далее доктор дал другую команду, отдаленно относящуюся к делу: вообразить процесс проникновения сперматозоида в яйцеклетку, зайти вместе с ним туда и найти особый ген молекулы ДНК, который определяет размеры мужского достоинства.

После виртуального оплодотворения мужчины мысленно, представляя ножницы, удалили из своих репродуктивных органов все нынешние гены. И «вклеили» новые, улучшенные — те, которые несли в себе программу развития желанного «богатства», выбранного в секс-шопе. Работа мысли не закончилась после биотехнологической операции. По команде гипнотизера добровольцы представили, как развивается эмбрион с выдающимся мужским достоинством. «Слышали», как медики его нахваливают.

Затем испытуемые мысленно пережили период полового созревания, видели, как растут их органы, становятся длиннее и толще. Наслаждались восторженными возгласами ровесников в раздевалках и женщин. И привыкали к новым размерам.

Через четыре сеанса Пайфер научил мужчин самостоятельно проводить самовнушение по десять минут ежедневно. В итоге, если верить отчетам, за год добровольцы нарастили в среднем от 3 до 5 сантиметров. Рекорд особо впечатлительного парня — 10 сантиметров.

Неоспоримое доказательство №8: увеличение груди силой мысли

Ранее я уже писала о том, как изменить свою фигуру с помощью силы мысли, читайте об этом в статье Тело мечты: как похудеть, помолодеть, накачать мышцы, увеличить грудь, очистить кожу и т.п. силой мысли?

А вот что об этом говорят ученые.

Эксперименты по увеличению женского бюста провел гипнотерапевт из штата Флорида Майкл Стиверс. Участвовали 19 женщин. В течение первых шести недель им объясняли, как нужно представлять теплое влажное полотенце у себя на груди, электрическую лампу, добавляющую тепла и стимулирующую увеличение объема.

После того, как женщинам удавалось мысленно нагреть ткани молочных желез, доктор просил сосредоточиться на сердцебиении — попытаться усилить его, чтобы вызвать дополнительный приток крови к клеткам, производящим материал для увеличения размеров бюста. Дома женщины продолжали делать эти упражнения.

Для усиления эффекта визуализации женщины делали различные упражнения, чтобы расслабляться и входить в самопроизвольный гипнотический транс.
Например, практиковали учащенное дыхание в позе лотоса.

В итоге к концу двенадцатой недели 74 процента женщин пошли в магазин покупать бюстгальтеры большего размера.

Остальным же не хватило упорства и веры в необычный метод… — и, кстати, так бывает часто, поэтому я создала уникальный Мастер-класс по исполнению желания. Есть большое желание? Тогда вам на мастер-класс! >>>

В среднем же упорные мыслительницы нарастили от 5 до 10 сантиметров в обхвате!

Доктор медицины Ричард Уиллард из Института поведенческих манер и психиатрии комментирует:

Проведенный опыт ясно показывает, что благодаря гипнозу и воображению можно оказать воздействие на какой-то отдельный орган в теле человека. Что способно привести к увеличению его размеров.

Неоспоримое доказательство №9: приток крови по велению мысли

В конце XVIII века профессор Элмер Гейтс из Вашингтона доказал, что если, опустив руку в емкость с водой, чей объем был предварительно точно измерен, он усиленно думал о том, чтоб кровь приливала к конечности, ему удавалось заставить часть воды вылиться за край емкости.

Ему удалось измерить объем лишней крови, которую он силой мысли направил в свою руку за счет объема вылившейся воды. Безусловно, не каждый способен на такое управление своим телом с первой попытки (или даже с сотой), но доказательства того, что разум можно научить контролировать большую часть физических процессов, существуют.

Известно, что когда мы концентрируем наши мысли на одной из частей тела, кровеносные сосуды там расширяются и приток крови к этому органу или части тела увеличивается. Другими словами, кровь следует за нашей мыслью.

Профессор Александр Грэхем Белл говорил, что во время длительных конных поездок в Галифаксе в холодную погоду он всегда согревал свои ступни, концентрируя на них мысли, так что через короткое время ноги начинали просто пылать. Материализация мыслей для ускорения циркуляции крови была им применена так часто, что ученый даже перестал прилагать к этому усилия.

Неоспоримое доказательство №10: газета Комсомольская правда рассказала о том, как Уфимка победила рак благодаря силе мысли

Болезнь у 27-летней Алины Габитовой обнаружили рано – женщина сама отправилась к маммологам на обследование. Дело в том, что от рака груди три года назад умерла ее мать, и Алина очень боялась повторить ее судьбу.

Результаты исследования подтвердили самые худшие опасения – женщине поставили диагноз «рак груди второй стадии».

— Мама не смогла победить эту болезнь, и мне тогда казалось, что это мой смертный приговор, — вспоминает Алина. – Но я ведь не имею права умирать – у меня ребенок маленький, дочке тогда всего год и два месяца было. И я решила выжить во что бы то ни стало…

На операцию Алине идти очень не хотелось – при мастопатии часто приходится удалять грудь полностью.

Знакомые посоветовали Алине обратиться к специалистам с кафедры клинической психологии БашГУ – мол, там используют нестандартные методы лечения тяжелых заболеваний.

Мы считаем, что рак – это в какой то степени и психосоматика,

— говорит старший преподаватель кафедры Александр Арбузов.

То есть заболевание, вызванное, в том числе, и психологическими проблемами, а значит, чтобы его вылечить, нужно использовать резервы нашего мозга.

Когда мы говорим, что все болезни от нервов, то имеем в виду – «все болезни от гипоталамуса», это отдел мозга, который отвечает за выработку психической энергии.

Суть методики уфимских психологов заключается в активизации функциональных резервов организма. То есть, попросту говоря, они «программируют» мозг пациентов на выздоровление.

Делается это с помощью сеансов саморегуляции, которые проходят так: пациенты ложатся, расслабляются и представляют, что их мозг вырабатывает белки-коммуникаторы. Это клетки, которые занимаются тем, что определяют, в какой части организма нужна помощь, и управляют иммунитетом.

Алина усиленно занялась этими упражнениями – порой она отдавала этому занятию по пять-шесть часов в день!

При этом и от химиотерапии не отказывалась – два сеанса ей провели. И опухоль начала очень быстро исчезать! Злокачественное образование обнаружили в марте. Еще в мае, когда Алина начала занятия, оно было 13,3 миллиметра в диаметре, а через месяц уменьшилось до 5,6. Сейчас метастазы исчезли.

Правда, остался увеличенный лимфоузел, который до сих пор настораживает врачей. Так что лечение Алина не прекращает.

Алина очень быстро идет на поправку. Все-таки сила самовнушения – это действенная вещь, но излечение произошло все-таки благодаря комплексному лечению. Свою роль сыграли и психологическая работа, и лекарственные препараты.

Неоспоримое доказательство №11: материализация мыслей через энергию слов

Наглядным ярким примером воздействия Слова может служить эксперимент группы российских ученых, описание которого содержится в интервью академика П. Гаряева изданию NRS («Новое русское слово» ).

Суть эксперимента в следующем:

Исследователи подвергли облучению в 10 тыс. рентген зерна растений. При такой огромной дозе облучения в семенах разрушаются даже хромосомы.

Затем, зерна разделили на две группы. Первую группы обработали определенным спектром электромагнитного излучения на который был «наложен» акустический сигнал в виде человеческого голоса с просьбой к семенам восстановить свои первоначальные природные свойства.

На вторую группу воздействовали тем же спектром электромагнитного излучения, но в качестве акустического сигнала был использован набор случайных слов, не связанных между собой.

В итоге, семена первой группы полностью восстановили свои свойства, а семена второй — безвозвратно погибли. Эксперименты проводились неоднократно, и результат их подтверждал значение направленной силы Слова.

Эксперименты Масару Эмото и П.Гаряева убедительно доказывает, что «Слово» — это не просто звуковое выражение определенного предмета мысли, это — некоторое количество энергии, благодаря которой и наблюдается воздействие.

На самом деле, подобных историй, показывающих, что материализация мыслей научно доказана — гораздо, гораздо больше. Ученые продолжают работать над этой сферой.

Я думаю, не за горами новые открытия и новые приспособления, которые будут управляться силой мысли. А если вам интересен мой опыт материализации желаемого, приходите на мастер-класс>>>

April Journal

Разум человеческий владеет тремя ключами, открывающими все: цифрой, буквой, нотой.
Знать, думать, мечтать. Все — в этом.

Виктор Мари Гюго

Доказательства материализации мыслей и Святая Троица Эйнштейна

То что, мысли могут материализоваться доказано на практике многими людьми и для многих не новость. Случаи материализации описываются в разных источниках. Взять тот же пример из Нового Завета, когда Иисус превращал воду в вино. Далеко не единичный случай, запечатленный в летописи. Но как же посмотреть на это явление научной точки зрения? Как это обосновать? Всем нам еще со школьной скамьи хорошо известна знаменитая формула гениального ученого Альберта Эйнштейна E=mc2, где E — это энергия, m – масса, с – скорость света (константа, составляет примерно 300000 км\с).

Эта формула хорошо проверена на практике и доказана многочисленными опытами. Благодаря её знанию человечество смогло провести управляемую ядерную реакцию и получить энергию из массы. Но что, если посмотреть на это знание более широко. Дело в том, что формула E=mc2 говорит нам о том, что энергия и масса связанны, тождественны, т.е. ФАКТИЧЕСКИ это одно и тоже. Скорость света в формуле не что иное как константа – она выступает лишь для того чтобы сопоставить наши Земные единицы измерения массы и энергии. Если исключить эту константу, то мы получим что энергия и масса тождественны, равны, E=m. Это значит, что вещество может быть как в состояние энергии, так и в состояние массы и переходить из одного состояние в другое. Какое же это имеет отношение к материализации мыслей? Самое непосредственное. Всем хорошо известна так называемая святая вода.

Что она из себя представляет? Это обычная вода, над которой молились или попросту передавали ей свои мысли. После свойства воды меняются – она меняет свою структуру. Получается, мы свой мыслью изменили свойства воды! Этот феномен был научно доказан в проводимых экспериментах с кристаллами воды. В зависимости от мысли получались разные кристаллы льда. Если участник эксперимента думал о хорошем, то кристалл получался правильной красивой формы, если о представлял войну или нечто плохое, то и кристалл получался неправильной формы. Опыт доказывает, что мысль может влиять на форму материи! Не зря есть выражение «мыслеформа». Теперь посмотрим на человека. Человек тоже является излучателем энергии и не только тепловой, ученым удалось зафиксировать ауру и другие энергетические явления. Самым высокоэнергетичным состояние человека является любовь. Если человек излучает энергию, а мы знаем из формулы Эйнштейна, что масса и энергия тождественны, то почему мы не можем допустить, что эта энергия перейдет в массу, или попросту МАТЕРИАЛИЗУЕТСЯ. Мысль в данном случае будет определять форму материализации. Интересным моментом является еще и описание в Библии сотворения мира Богом, где есть такая строчка «Вначале было слово», т.е. сначала была информация, мысль.

Здесь мы сталкиваемся с еще одной загадкой нашего мира, что же такое информация, мысль и интеллект, как венец этого? Да, есть различные материальные носители информации – диски, флешки, но ведь это НЕ САМА ИНФОРМАЦИЯ, это только носители. Вы можете перенести информации с одного носителя на другой, но сути дела это не меняет. Конечно, возникает закономерный вопрос, может ли информация существовать без носителя? Получается информация или разум это некоторая составляющая нашего мира, наряду с материей и энергией. Информация организует материю, создает порядок, без разума наш мир превратится бы в хаос. Можно расширить эти выводи и предположить, что в основе мироздания стоит три взаимосвязанных составляющих: это материя (масса), энергия и разум. И все эти составляющие взаимосвязаны между собой. Если же к этому выводу еще добавить высказывание из святых писаний, что «Бог есть свет» (или С), тогда, ТОГДА МЫ ПОЛУЧАЕМ ФОРМУЛУ ЭЙНШТЕЙНА Е=mc2.

Случайно ли это? Думаю, нет. Еще напрашивается аналогия со Святой Троицей, три составляющих мира: масса, энергия и разум. Получается, что как носители разума мы можем принимать участие в творение мира, и мы это делаем осознанно или нет, так разум и материя взаимно связаны между собой. Как материя влияет на разум, так и разум влияет на материю и это научный факт. Исходя из вышесказанного можно представить наше тело как некий носитель информации)))) своего рода флешку. Флешка сломалась, нужен новый носитель, информация перезаписывается — вот Вам и реинкарнация. Если разум или объем информации достиг некого уровня, вырос, то и носитель дадут побольше, получше, если деградировал, то и носитель урежут.

Вот Вам и вопрос о бессмертии души? Это вопрос о возможности сохранения информации. И с большой долей уверенности можно ответить на него положительно. Либо информации (душа) может существовать без носителя, либо она сразу переходит на новый носитель. Проводились некоторые научные опыты, которые позволяют предположить, что все — таки душа как информация может существовать без явного носителя. Это может служить доказательством того, о чем нам говорят все мировые религии, о том, что НАША ДУША ВЕЧНАЯ, т.к. не зависит напрямую от материи, либо энергии, а является автономной субстанцией — компонентой образующей мир. Что же получается, мы сами творцы нашего мира. Правда, предполагаю, что наши возможности творения будут нарастать по мере нашего духовного роста и эволюции. Сразу нам никто не даст творить мир, предстоит пройти и усвоить некоторую школу. Есть о чем подумать, не так ли? Всем удачи, любви и новых свершений! И главное -мыслите позитивно, «просите и дано Вам будет».