Кто такие мужчины с точки зрения биологии

Биологические причины гомосексуализма

«Жители Тральфамадора были пятиполые, и каждый пол вносил свою лепту в создание новой особи. Для Билли они все выглядели одинаково, потому что каждый пол отличался от другого только в четвертом измерении.»
(Курт Ваннегут, Бойня номер пять, или крестовый поход детей)

Законы, запрещающие «пропаганду» гомосексуализма, уже введены в ряде городов Российской Федерации. В Москве планируется аналогичные законы ввести. Но что такое «гомосексуализм» с точки зрения биологии? Почему некоторые люди предпочитают однополые отношения? Возможна ли пропаганда гомосексуализма в принципе?

Когда говорят о пропаганде гомосексуализма, предполагают, что сексуальная ориентация может быть навязана человеку, что у него есть выбор, на который можно повлиять. Но исследования на близнецах показывают, что при формировании сексуальной ориентации существенную роль играет наследственность. Генетически идентичные однояйцовые близнецы намного чаще имеют одинаковую сексуальную ориентацию, чем генетически не идентичные двуяйцовые близнецы одного пола [1-5]. Это касается как мужчин, так и женщин. Родственники гомосексуалистов чаще оказываются гомосексуалистами [6, 7]. По-видимому, нет единственного «гена гомосексуализма», но имеется множество генетических факторов, влияющих на сексуальную ориентацию [8].

Наряду с генетическими факторами на сексуальной ориентации могут сказаться факторы внутриутробного развития. В ряде исследований было показано, что мужчины чаще гомосексуальны, если у них есть родные старшие братья [9], причем с каждым старшим братом шансы младшего брата оказаться гомосексуалистом увеличиваются примерно на треть [10]. «Эффект старших братьев», по некоторым оценкам, является причиной каждого седьмого случая мужского гомосексуализма [11]. Наличие приемных братьев, родных или приемных сестер не влияет на сексуальную ориентацию, поэтому предполагают, что вынашивание сыновей сказывается на определенных физиологических особенностях матери, влияет на протекание последующих беременностей [10]. По отношению к женскому гомосексуализму подобных эффектов не наблюдают [12].

Ключевую роль для определения пола человека и других плацентарных млекопитающих играет ген SRY, расположенный на Y хромосоме [13]. Этот ген является «кнопкой», которая запускает каскад механизмов, приводящих к тому, что рождается мальчик, а не девочка. В частности, в зародыше мужского пола производится большое количество мужских половых гормонов, андрогенов, таких как тестостерон. Высокое содержание тестостерона стимулирует развитие мужских признаков: простаты, мужских гениталий, влияет на интенсивность волосяного покрова, плотность ткани костей и так далее. При этом степень выраженности некоторых признаков, связанных с полом, может варьировать.

Половые гормоны и другие факторы, действующие во время внутриутробного развития, могут влиять не только на степень выраженности половых признаков, заметных невооруженным глазом, но и на развитие мозга, а, следовательно, сказываться на особенностях мышления человека, в том числе на его сексуальной ориентации и даже на ощущении принадлежности к одному из полов [14]. Недаром мозг женщины и мозг мужчины имеют некоторые отличия на анатомическом, химическом и функциональных уровнях [15]. Аналогично в ряде авторитетных научных журналов, таких как PNAS и Brain research, опубликованы исследования, в которых найдены отличия между строением мозга гомосексуальных и гетеросексуальных людей одного пола [16, 17], в частности в размерах супрахиазматического ядра — одной из областей мозга, участвующей в регуляции суточных ритмов [16]. Содержание гормонов на определенных этапах внутриутробного развития сказывается на поведении с детства. Например, при выборе между игровым поведением, типичным для мальчиков, и поведением, типичным для девочек [18]. До недавнего времени ошибочно считалось, что игровые предпочтения детей должны определяться исключительно социальными нормами и традициями.

Как уже говорилось, однояйцовые близнецы чаще совпадают в сексуальной ориентации, чем двуяйцовые близнецы. Но бывает так, что один из однояйцовых близнецов гомосексуален, а другой — нет. Это может быть связано с тем, что условия внутриутробного развития иногда различаются даже для однояйцовых близнецов [19]. Кроме того, была предложена гипотеза о роли случайных факторов при формировании сексуальной ориентации [20], предполагающая существование механизма, аналогичного механизму возникновения транспозиции органов, врожденной черты, при которой органы расположены зеркально (сердце не слева, а справа и так далее). Здесь мутантный генотип приводит не к заведомо зеркальному расположению органов, а к невозможности определить левую и правую стороны зародыша [21]. Поэтому примерно в половине случаев возникает зеркальное расположения органов, а в половине — нормальное.

Сексуальное влечение к особям своего пола наблюдалось у представителей сотен видов, в том числе у наших самых близких родственников — шимпанзе. Оно представлено у дельфинов, пингвинов и даже у насекомых [22]. Плодовая мушка дрозофила — один из наиболее хорошо изученных биологических объектов с точки зрения генетики. У мушек известны мутации, напрямую ведущие к бисексуализму. Например, одна из мутаций в гене, необходимом для распознавания пола других мушек [23]. У Лайсанских альбатросов около трети пар являются парами между двумя самками [24]. Партнерши живут вместе на протяжении многих лет, проявляя форму социальной моногамии, и помогают друг другу высиживать яйца и выращивать птенцов. К слову, совсем все запутано у некоторых грибов, у которых не два возможных пола, а тысячи [25] и возникает огромное количество сочетаний пар, большая часть из которых может давать потомство.

Если гомосексуализм в значительной степени определяется наследственностью, не должны ли «гены гомосексуализма» исчезнуть в соответствии с теорией эволюции? Ведь от однополых сексуальных контактов дети не рождаются. Было предложено объяснение, что гомосексуалисты, возможно, помогают детям своих братьев и сестер, способствуя их выживанию, передавая часть своих генов в следующие поколения через племянников и племянниц. Но, по-видимому, гетеросексуальные мужчины вносят не меньший вклад в материальную поддержку своих родственников [26]. Как же тогда разрешить кажущийся парадокс?

Принцип закрепления подобных признаков можно проиллюстрировать на примере гена бета-глобина, одного из компонентов гемоглобина, железосодержащего белка, связывающего кислород и придающего нашей крови красный цвет. Существует мутация, которая портит ген бета-глобина. Человек с двумя испорченными копиями гена бета-глобина (одна испорченная копия от отца и одна от матери) страдает тяжелым генетическим заболеванием — серповидноклеточной анемией. Эритроциты (красные клетки крови) у таких людей имеют характерную серповидную форму и переносят намного меньше кислорода. Удивительно, но взамен такие люди получают устойчивость к малярии. Малярийный паразит не может размножаться в испорченных эритроцитах. Человек, у которого только одна копия «плохого» бета-глобина не страдает от серповидноклеточной анемии, но в то же время получает повышенное сопротивление к малярии [27]. Такие люди лучше приспособлены к обитанию в местах распространения малярии.

Эволюционная гипотеза поддержания гомосексуализма в популяции [28] заключается в том, что множественные генетические варианты, польза которых напрямую не связана с изменением сексуальной ориентации, в определенном сочетании приводят к гомосексуализму или бисексуализму, как к побочному эффекту. Примерно также как генетические варианты, защищающие от малярии, в определенном сочетании приводят к серповидноклеточной анемии. Гетеросексуальные носители отдельных «генов гомосексуализма» могут оказаться более хорошими отцами, более привлекательными партнерами.

То, что «гены гомосексуализма», действительно, могут давать эволюционное преимущество своим гетеросексуальным носителям подтверждается рядом исследований. Например, гетеросексуальные братья близнецы гомосексуальных мужчин имеют в среднем больше сексуальных партнеров, чем гетеросексуальные братья близнецы гетеросексуальных мужчин [29]. Возможно, это связано с тем, что женщины находят многие качества типичные для гомосексуальных мужчин привлекательными [30]. Маскулинизированные гетеросексуальные женщины тоже в среднем имеют больше сексуальных партнеров [31].

Другое объяснение может заключаться в том, что те генетические варианты, которые способствуют развитию гомосексуализма у представителей одного пола, могут быть полезными для представителей другого пола. Действительно, женщины по материнской линии гомосексуальных мужчин более плодовиты, а семьи гомосексуалистов, как правило, более крупные [6, 32]. Первая закономерность сохранятся если рассматривать только материй, у которых гомосексуален первый сын, то есть с учетом возможного «эффекта старших братьев».

Не менее интересна природа гомофобии. Известный американский религиозный деятель креационист Тед Хаггард, проповедовавший греховность гомосексуализма, ушел в отставку после скандала, вскрывшего его сексуальную связь с мужчиной проституткой. «Я думаю, что я был столь яростен из-за своей собственной войны», — впоследствии извинялся за свои гомофобные выступления пастор. Примеров, когда убежденный гомофоб оказывался человеком с влечением к представителям своего пола известно достаточно много.

Представьте, что с вами хотят хорошо провести время роскошная девушка и шикарный мачо. С кем из них вы предпочтете вступить в связь? Для гетеросексуального человека выбор настолько очевиден, что, кажется, выбора вовсе нет. Но многие противники гомосексуализма уверены, что выбор есть. Может ли это объясняться тем, что среди них много бисексуалов? Ведь только с такой сексуальной ориентацией выбор не очевиден!

Чтобы проверить эту гипотезу ученые Адамс, Врайт и Лор взяли предположительно гетеросексуальных мужчин, которые негативно относятся к гомосексуализму, и тех, кто относится к гомосексуализму нейтрально. Испытуемым показывали фильмы, содержащие эротические сцены: пары мужчина-женщина, мужчина-мужчина или женщина-женщина. Оказалось, что в обеих группах возникала эрекция во время просмотра сцен с участием женщин. Но среди «гомофобов» значительно чаще возникало сексуально возбуждение при просмотре сцен с участием двух мужчин [33]. Теория о скрытом сексуальном влечении к представителям своего пола как одной из причин гомофобии заинтересовала психологов. Было показано, что мужчины с таким влечением, воспитанные в семье, где гомосексуализм табуирован, например, при наличии нетерпимого к гомосексуализму отца, особенно мотивированы скрывать свое влечение, в том числе при помощи негативных высказываний о гомосексуализме [34].

Не секрет, что широкий круг противников гомосексуализма — глубоко религиозные люди. Лозунги о «защите психики детей» и «борьбе с демографическим кризисом» зачастую служат прикрытием попыток провести в светское законодательство религиозные нормы. Что дальше? Введем закидывание камнями непослушных детей, как предлагает Второзаконие (21:18-21)? Фразу «это противоестественное половое поведение, которое не приводит к деторождению» легче перенести на поведение монахов и других лиц, практикующих целибат.

Нет научных оснований полагать, что законы, запрещающие «пропаганду гомосексуализма», смогут уменьшить количество гомосексуалистов, или, что подобные законы пойдут на благо обществу. Но подобные законопроекты могут привести к росту нетерпимости в обществе, разжиганию розни на почве сексуальной ориентации, и, как следствие, росту и без того высокого количества самоубийств [35] среди представителей сексуальных меньшинств, которые подверглись дискриминации.

Исследования гомосексуализма свидетельствуют о том, что это широко распространенное биологическое явление. Сексуальная ориентация в значительной степени является врожденным свойством человека. Не существует ни одного известного науке эффективного способа изменить сексуальную ориентацию родившегося человека. По всей видимости, пропаганда гомосексуализма невозможна, также как невозможна пропаганда гетеросексуализма. Возможна только пропаганда доброжелательного отношения к сексуальным меньшинствам и, похоже, что именно против этого нацелены происходящие реформы законодательства: против пропаганды симпатии, терпимости, равенства.

Биологические различия между полами

Каждый знает, что мужчина и женщина отличаются друг от друга. Есть некоторая довольно очевидная разница с точки зрения физиологии и биологии, но в основном, отличия незримы и многие, из этого бесчисленного количества вариантов, даже не осознаются нами. Главное из них — разный набор хромосом, еще Аристотель описал этот факт, хотя может и не достоверно.

Женщины обладают двумя хромосомами X на их 23-й паре хромосом, а мужчины обладают на этой же паре XY. Хотя эти изменения кажутся незначительными, однако, именно это отличает мужчин от женщин на генетическом уровне, что приводит ко всем биологическим различиям.

Мужчины и женщины отличаются в каждой клетке своих тел, потому что несут отличающийся хромосомный шаблон. Последствия этих генетических компонентов в диапазоне от очевидного до невероятного очень широк.

Телосложение

Полы отличаются скелетной структурой:

• Женщины имеют более короткую голову, шире лицо, менее выступающий подбородок, короткие ноги, узкие плечи и большие бедра.
• Мужчины, как правило, выше женщин. Так средний рост европейского мужчины считается 174-177 сантиметров, женщины — 163-166. Как результат — различной высоты скелет, а значит и вес костей.
• У мужчин больше мышц в верхней части туловища, у женщин — в нижней, — примерно на 15%. Это означает, что мужчины имеют более сильные верхние части тела, а женщины — более сильные ноги.
• Кроме того, у мужчин преувеличенный хрящ щитовидной железы, в результате чего — кадык.
• Кости таза у полов формируются по разному. Это правило применяется к большинству видов живущих на Земле, потому что природой задумано женщине производить потомство.

Внутренние механизмы

Природа задумала наградить женщину тремя важными физиологическими функциями, которые у мужчин полностью отсутствуют, — это менструация, возможность вынашивания ребенка (беременность) и его вскармливание своим молоком (лактация). Каждый из этих механизмов в значительной степени влияет на чувства и поведение.

У мужчины, как правило, более низкое содержание жира, чем у женщины. В среднем у мужчин примерно 13% жировых отложений, в то время как у женщин 26% жира в организме. Современные теории отражают отношение между менструальными циклами и жиром. Если процент жира у женщины падает ниже определенного уровня, то менструальный цикл может остановиться. Отмечено, что в связи с увеличением уровня жира в женских телах в течении последнего столетия снизился возраст начала первого менструального цикла у девочек.

Выработка гормонов у полов идет по-разному. У женщин эта система более сложна и разнообразна. Например, щитовидная железа женщины больше и активнее, это увеличивает время менструации и обеспечивает беременность, что делает ее более склонной к зобу. С гормонами связано и меньшее количество волос на женском теле и эмоциональность — чуткая реакция на внешние раздражители, которые легко приводят к смеху или плачу.

• Слабость женщины в грубой силе на 50% также связана, в том числе, и с гормонами.
• Уровень основного обмена веществ у мужчины более высокий, чем у женщины.
• Мужчины не могут выдерживать высокие температуры также легко, как женщины из-за разницы метаболизма.
• В женской крови больше воды — на 20% меньше красных клеток, эритроцитов, которые разносят кислород по телу, Поэтому барышни более склонны падать в обморок при перегрузках организма.

Объем мозга у мужчин, как правило, больше, но это не значит что они безоговорочно умнее, о чем говорят проведенные различные тесты на способности и интеллект. Все дело в различии массы тела; оба пола имеют мозг, который составляет 2,5% от веса их тела.

По мнению нейрофизиологов мозг женщины никогда не бывает в состоянии покоя, в отличие от мужского мозга — женщина всегда в боевой готовности. Часть лобной доли, которая ответственна за решение проблем и принятие решений, пропорционально больше у женщин. Вот почему в семье муж голова, а жена — шея, за всеми присмотрит, все проконтролирует и повернет куда задумает.

Женщины имеют больший живот, почки, печень, чем мужчины. А вот женская емкость легких составляет примерно на 30% меньше, чем у мужчин.

Женские сердца бьются быстрее (80 ударов в минуту), чем у мужчин (72 удара). Их кровяное давление на десять пунктов ниже, чем у мужчин, и изменяется более часто, но это не говорит о меньшей склонности к высокому кровяному давлению.

Конечно же половые органы мужчин и женщин совершенно отличны друг от друга. Они несут собой разные функции, которые заточены природой на размножение вида. Женщины производят яйцеклетки, мужчины оплодотворяют сперматозоидами.

Кто такие мужчины с точки зрения науки — биологии?

Здесь легко и интересно общаться. Присоединяйся!

это женщины,только наоборот

отцы будущих ссвоих детей

биологически живые существа с 46 хромосомами, отличаются от женщин по половым хромосомам: ХУ. но еще много отличий

опять борьба полов?

. Это индивидуумы развития существ семенного направления.

мне нравится ваш ответ)))

Ну. СПАСИБО .

Мужчины это программа, а женщина от мужчины, какая ты программа? .

Биологички довольны.

Самцы.

люди — гоминиды — млекопитающие — позвоночные — хордовые

А что такое биология с точки зрения мужчины?

Чет я не понял. А ты че ко мне на вы? я че такой старый?

конечно! душой так ваще за 15 ток перевалил

25 малоизвестных фактов о биологических различиях между мужчинами и женщинами

Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте.

1. Генная защита

Большинство младенцев, появившихся на свет с врожденными дефектами, являются мужчинами. Если генный дефект есть у женщины, у нее все равно есть еще одна копия Х-хромосомы.

2. Диаметр вен

Вены у мужчин, как правило, больше.

3. Аутизм — мужская болезнь

У мужчин в 4 раза больше шансов быть аутистом, чем у женщин.

4. Такие разные лбы

Женщины, как правило, имеют более высокие лбы. У мужчин они чаще всего более покатые.

5. Жировые отложения

У мужчин жир оседает между органами. У женщин он образует кольцо вокруг живота. Именно поэтому липосакция намного легче проводится у женщин.

6. Длина ресниц

Возможно, это неожиданно, но у мужчин в среднем более длинные ресницы.

7. Длина пальцев

Указательный палец руки женщины, как правило, длиннее, чем безымянный. У мужчин же это наоборот.

8. Митохондриальные заболевания

Только женщины могут передавать митохондриальные заболевания своему потомству.

У мужчин от 3 до 10 раз больше шансов заикаться.

10. Потеря слуха

Хотя оба пола теряют слух одинаково часто, мужчины, как правило, перестают слышать более высокие звуки, а женщины более низкие звуки.

11. Цветоощущение

Женщины значительно лучше различают оттенки различных цветов, чем мужчины.

12. Кровообращение

Поток крови более равномерно распределяется в мужском организме. У женщин она сосредоточена вокруг основных органов и тазовой области.

13. Работа печени

Есть около 1000 генов, связанных с печенью, которые различны у мужчин и женщин. Именно поэтому оба пола с разной скоростью «обрабатывают» алкоголь и лекарства.

14. Форма лица.

Женщины, как правило, имеют более широкое лицо, чем мужчины.

15. Форма черепа

Внешний затылочный бугор (шишка на задней части черепа) у мужчин больше, чем у женщин.

16. Челюсть

Челюстная кость мужчины тяжелее, чем у женщины.

Некоторые исследования показали, что у мужчин наблюдается большее стандартное отклонение IQ. СМИ немедленно растиражировали эту информацию, частично объясняя ей, почему больше психически неуравновешенных лиц, лиц с ограниченными возможностями, а также гениев встречается именно среди мужчин.

18. Дыхание

Женщины, как правило, получают большую часть своей энергии от аэробного дыхания, а мужчины от анаэробного дыхания.

19. Форма глазниц

Верхний край глазницы у женщин гораздо острее, чем у мужчин.

Женщины имеют более развитое периферийное зрение, чем мужчины, в то время как мужчины, как правило, лучше в беглом обзоре. Считается, что это имеет эволюционное происхождение (охотники против собирателей).

21. Сердечные симптомы

Во время сердечных приступов мужчины испытывают «классические» симптомы, такие как боль в груди и боль в челюсти. Симптомы у женщин могут быть весьма разнообразными.

22. Состав крови

Кровь женщин содержит больше воды и примерно на 20% меньше эритроцитов.

23. Особенности умственной деятельности

Хотя женский мозг лучше подходит для многих других задач, мужской мозг более ориентирован на познание окружающего пространства.

24. Болезни

У женщин, как правило, легче развиваются болезни опорно-двигательного аппарата, особенно во время беременности.

25. Причины смерти

Мужчины больше умирают почти от всех болезней, кроме рака молочной железы, женских расстройств репродуктивной системы и доброкачественных опухолей.

Специально для тех, кто хочет больше узнать о сильном поле, ещё 17 уморительных снимков о суровых и бесшабашных мужчинах .

Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:

Кто такие мужчины с точки зрения биологии

Официальное обсуждение вопроса кто такие мужчины с точки зрения биологии, ответы семи пользователей имеются на сайте. Инструкции и видео ответ имеется.

Качество видео: DVDRip

Видео загружено админу от пользователя Аврелий: для срочного просмотра на портале.

Чтобы дать правильный ответ на вопрос нужно посмотреть видео. После просмотра вам не потребуется обращаться за помощью к специалистам. Подробные инструкции помогут вам решить ваши проблемы. Приятного просмотра.

Юмор в теме: Хоронили тёщу — поймали двух покемонов.

Кто такой настоящий мужчина? Часть 3. Защита интересов. Высокоранговый мужчина

Всем привет! Продолжаю раскрывать тему качеств, навыков и свойств настоящего мужчины и одной из его ролей — вожака. В прошлой статье я перечислил такие функции настоящего мужчины как обеспечение безопасности дома и забота о здоровье членов семьи. Здесь расскажу еще об одном важном свойстве мужчины – склонность защищать свои интересы, а также интересы своей семьи, своей команды, «стаи». В некотором смысле, это можно назвать защитой территории. Когда в дикой природе два самца выясняют отношения и отстаивают территорию, по сути это означает защиту сферы влияния (участок земли, территория для охоты, самка для спаривания). Иными словами, защита интересов – это тоже защита территории, но не от грабителей, а от конкурентов. Об этом и поговорим.

Почему защита интересов так важна, что я приписываю этому статус неотъемлемого качества для мужчины? Потому что это напрямую связано с выживанием. Звери в природе защищают территорию как раз ради выживания. У людей это не так заметно на фоне образа жизни в век цифровых технологий, но корни уходят туда же. По сути, защита территории и своих интересов – все то же проявление территориального инстинкта. В первой части статьи, которая так и называется «Кто такой настоящий мужчина? Часть 1. Территориальный инстинкт», описал его так: этот инстинкт требует, чтобы у мужчины была территория в том объеме, которую он в состоянии захватить и защитить от нападок других претендентов. Здесь две составляющие: наличие своей территории у мужчины и ее защита.

«Моя территория» = мои интересы

Территория имеется в виду в широком понимании. С точки зрения инстинкта, «моя территория» – это не только дом, где я живу. Это также и место в ресторане, которое я занял, это и место в очереди на автомойке, это и еда в моей тарелке, это и место рядом с моей женщиной.

Например, фрагмент разборки на зоне из культового фильма 90-х «По прозвищу зверь» – базар шёл за сапоги:

Или более цивилизованный вариант – американская комедия «Немножко беременна», битва за место у койки в родильной палате между отцом ребенка и сестрой роженицы:

Все это защита территории самцом. Неважно, дерется он или разговаривает, суть одна – отстаивание личных интересов или интересов своей «стаи».

Моя территория — это не только место в прямом смысле, это все, на что я претендую: скидка, которую я выбиваю у продавца, чистота машины, которую я требую на автомойке, качество любых предоставляемых мне услуг и т.п. В общем, это любые выгоды, интересы, права.

Волосы на загривке встают дыбом…

Давно за собой заметил такую особенность: прихожу на какое-то мероприятие с девушкой, там много людей, движуха, артисты, журналисты. Отошел от нее на минуту – пошел за шампанским и салатами, возвращаюсь – а рядом с ней уже ошивается какой-то самец. Оно и понятно: девушка красивая, стоит одна. У меня сразу забрало падает, прямо чувствую, волосы на затылке дыбом встают… Не то чтобы я приревновал и хочу врезать этому парню, просто спонтанная реакция на конкурента, претендующего на мою женщину, на мою «территорию». По сути, это внутреннее возмущение вроде «какого хрена ты без приглашения и разрешения нарушил границы моей территории?!» Ну и дальше «зверь» вылезает из меня наружу и начинает демонстрировать принадлежность территории и кто тут хозяин. В зависимости от настроения и обстановки это может быть как простой игнор чужака с объятиями и поцелуями девушки, так и взгляд исподлобья с лаконичным «Чо нада?!».

Аналогичные чувства, по идее, должны возникать у мужчины во всех случаях покушения чужака на его территорию: место, еду, имущество, интересы, членов семьи. Прошу понять меня правильно, я не говорю, что мужчина должен каждый раз впадать в истерику, бить себя в грудь с криками «я тут хозяин!» и заодно по морде незваному гостю или оборзевшему продавцу в автосалоне. Я имею в виду, что мужчина с развитым территориальным инстинктом отслеживает попытки вторжения на его территорию и покушения на его интересы конкурентов и пресекает их в той или иной форме. Мужики, если вам на это пофигу – у вас отличный повод и целое направление для личностного роста. На самом деле пофигу быть не может и, скорее всего, безразличие к завоеванию территории чужаком – следствие подавления территориального инстинкта воспитателями в детстве. Раскрывайте его в себе! Об этом подробнее читайте ниже.

Плохой парень или настоящий мужчина?

Начну издалека. С детства нас воспитывали очень интересным образом. Таким интересным, что я до 30 лет в себя прийти не мог, а многие парни вообще так и не очухались. В чем фишка… Ниже я привожу два набора личностных качеств:

Набор №1: доминирующий, твердый, жесткий, агрессивный, напористый, прямолинейный, наглый

Набор №2: покорный, мягкий, толерантный, уступчивый, гибкий, скромный

Обратите внимание, что вторая группа – это набор антонимов к словам из первой группы. И если бы в школьные годы меня спросили, что я думаю об этих наборах качеств, я бы ответил так: первая группа – «плохой человек», вторая группа – «хороший человек». Причем, набор №1 – типичный образ хулигана с руками в карманах и сигаретой в зубах или волка из мультика «Ну, погоди!» :))).

Сейчас же я просто охреневаю от этой точки зрения – от того, насколько нас прессовали и забивали, что мы имели такие взгляды. Причем на моем месте так бы ответили многие, и не только дети, но и их родители, и школьные учителя. И ведь искренне же верили в это!

Толерантность – женское качество

А сейчас я возьму на себя смелость заявить, что набор №2 – качества идеальной женщины, а набор №1, как вы уже поняли, качества идеального мужчины. Тогда получается, что настоящий мужчина – плохой парень?! Оно и логично, если вспомнить о природной целесообразности и о тех функциях, которыми наделила природа мужчину и женщину. И эти качества как раз подходят им для выполнения своих функций. Так что оценочные слова типа «плохо» и «хорошо» здесь просто не уместны. Все хорошо, что находится на своем месте. Ну и плохо, когда не на своем. Поэтому можно сказать и так: качества №1 – «плохая женщина», а качества №2 – «плохой мужчина».

Парни, а вот и очередная шпилька в наш с вами адрес: посмотрите-ка на эти качества и честно ответьте себе на вопрос, есть ли присущие вам качества в группе №2? И если есть, то сколько их там? Выводы сделаете сами. А я скажу лишь одно: если вы увидели себя в группе №2, хороший повод начать меняться в сторону группы №1. Для вашего блага и блага женщины, которая есть или будет рядом с вами. Почему? Да потому, что качества из первого набора позволяют защищать мужчине свои интересы, интересы семьи и заслужить любовь и уважение женщины. Чего совсем не позволяют качества из набора второго. И теперь понятно, откуда появилась фраза «женщины любят плохих парней»? :)) Об этом подробнее напишу ниже.

Конечно, во всем должен присутствовать здравый смысл. В мужчине всегда есть женское начало, а в женщине – мужское, что, кстати, символизирует восточный символ Инь-Ян. А группы качеств лишь демонстрируют два крайних полюса М и Ж, в реальности мы имеем все перечисленные качества в какой-то пропорции, но тенденция должна все же прослеживаться. Мужчине в большей степени свойственна группа №1, а женщине №2. Если поровну, а тем более наоборот, есть над чем задуматься.

Сильный мужчина не выгоден социуму

Вернусь к воспитанию. Кто и почему навязывал (и, похоже, до сих пор это делает) нам такие понятия? Почему мальчик, а впоследствии и мужчина, должен, с точки зрения социума, быть милым, послушным, интеллигентным, толерантным? Очень просто. Такими людьми проще управлять, современному матриархальному социуму это выгодно. Как и нашим родителям – кому нужен 6-летний непоседа, заявляющий свои права, имеющий на все свою точку зрения и сам принимающий решения? Так не пойдет, ведь это неуправляемый индивид. Нас воспитывали так, чтобы мы жертвовали своими интересами в угоду окружающим, по сути были жертвами.

Слабый пол воспитывает слабых мужчин

И есть еще один момент. Мы – сегодняшние мужчины – поколение, воспитанное мамами. В нашей стране уже несколько веков тяжелые времена. Взять только один 20 век, так мужчин толком дома не было: либо на войне, либо в могиле, либо в тюрьме. Отсюда пошли бабы, которые на скаку коня остановят и в горящую избу войдут. Кому-то же надо было все это делать. Отсюда пошло воспитание мужчин женщинами. А как может женщина воспитать мальчика? Как умеет… По-женски. Мило, нежно, толерантно, мягко, гибко, уступчиво, эмоционально. Отсюда появляются мальчики, а потом и мужчины, которые привыкли сидеть у мамы под юбкой, которые не умеют принимать решения и не знают, что такое принимать ответственность. Я вот только в 31 год узнал… Но лучше поздно, чем никогда.

Посмотрите, что об этом говорит известный бизнес-тренер и эксперт по развитию лидерства Радислав Гандапас:

Повторю очень важные слова Радислава: мужчины, тратьте на своих сыновей не просто деньги, а свои силы и время! Именно мужчина может воспитать настоящего полноценного мужчину.

И делаю промежуточный вывод: успешный мужчина (с точки зрения современного социума) и сильный, приспособленный к выживанию самец (с точки зрения биологии) отличается склонностью защищать свою территорию, отстаивать свои интересы. Такого самца или мужчину этологи называют высокоранговым.

Высокоранговый мужчина

В биологии и этологии (науке о поведении животных и людей) есть понятие ранга самца и самки. О ранге самки расскажу в другой раз, а сейчас нас интересуют ранги мужчин. Вообще, ранг – это положение самца в иерархии стаи. Этологи обычно выделяют три ранга: высокий, средний, низкий. Высокоранговый самец – альфа-самец, вожак стаи. Ниже него находятся среднеранговые самцы – бета-самцы. Это как бы его заместители, которые управляют низшими слоями стаи и готовы занять место альфы. В самом низу находятся низкоранговые самцы: подрастающее поколение, готовое повысить свой ранг, а также старые больные самцы, готовые стать кормом для хищников, ну и вообще, всякий сброд. Этот принцип построения иерархии сохранился по сей день и актуален для любых сообществ. Например,

• высший офицерский состав
• средний и младший офицерский состав
• солдаты

в коммерческой компании:

• собственник бизнеса, генеральный директор
• менеджеры высшего и среднего звена
• линейный персонал

Это служебные ранги, но с личным мужским рангом дело обстоит аналогично.

Качества высокорангового мужчины

Высокоранговый мужчина – «сильный мужчина», альфа-самец, мужчина, уважающий себя и требующий уважения к своей персоне со стороны окружающих, уверенный в собственном превосходстве, защищающий свои интересы и своей «стаи». Он не склонен к подчинению, наоборот, подчиняет себе других людей, но и несет за них ответственность. Как следствие, высокоранговый мужчина обладает следующим набором признаков:

• высокая самооценка
• уверенность в своей правоте
• любовь к себе, забота о своем комфорте, здоровье, безопасности
• оптимизм
• хвастливость, самодовольство
• склонность к быстрому и, если нужно, силовому принятию решений
• независимость и нечувствительность к мнению окружающих
• решительность, инициативность, настойчивость
• упрямство, агрессивность, склонность к доминированию
• конфликтная устойчивость
• лидерские и организаторские способности
• высокие амбиции
• беззастенчивость, «без комплексов»

В следующей статье я подробно разберу наиболее важные среди этих качеств и прокомментирую, как их можно в себе развить.

Более низкие ранги

Низкоранговый мужчина – с биологической точки зрения, полный отстой. Его никто ни во что не ставит, да и он сам себя тоже. Это прямая противоположность высокоранговому. Замените в приведенном выше списке качества на противоположные, и вы получите описание низкорангового мужчины. Крайне низкая самооценка, склонность к подчинению и выполнению чужих решений, низкий уровень ответственности. Как правило, это либо матерые подкаблучники с высоким социальным статусом (мужчины с высоким уровнем интеллекта), либо «шестерки» и отбросы общества (мужчины с низким уровнем интеллекта).

Вот один из свежих примеров низкорангового самца (к/ф «Притяжение», 2017). С интеллектом у парня дела обстоят «более чем», но вот с уважением со стороны женщины…

Среднеранговый мужчина – промежуточный тип, обладающий набором качеств отчасти низкорангового, отчасти – высокорангового мужчин. В жизни это чаще всего «нормальные мужчины» — с хорошим воспитанием, с высшим образованием, работающие по найму и имеющие неплохой финансовый доход. Ключевое отличие от высокорангового: среднеранговый мужчина склонен к явному или скрытому подчинению доминирующей женщине, исполнению ее решений и хотелок. Результат маминого воспитания…

Высокоранговый мужчина – плохой парень

Итак, высокоранговый мужчина – бесстыжий самоуверенный эгоист, продавливающий свои интересы, если нужно, вступая в конфликт и проявляя агрессию. Формулировка не очень благозвучна, но именно эти качества позволяют мужчине иметь успех в социуме, в работе, в отношениях с женщинами. Подробно эту тему раскрыл Вадим Шлахтер в книге «Как стать плохим парнем за 7 дней», которую я рекомендую прочесть всем мужчинам.

Подробно тему эгоизма я раскрою в следующей статье, а пока кратко напишу, что имею в виду здоровый эгоизм как любовь человека к себе и самоуважение, и его проявление, направленное на защиту своих прав и свобод. Вот типичный пример того, что многие люди понимают под эгоизмом (сцена в автобусе из культовой комедии «Операция Ы и другие приключения Шурика»):

Я не об этом :))) Посмотрите еще раз видео с эпизодом из роддома, приведенный выше. Что в автобусе, что в роддоме чуваки отказывались уступить свое место другому человеку, то есть в обоих примерах продемонстрировано проявление эгоизма. Надеюсь, разница очевидна. Если в роддоме герой отстаивает свои интересы, то в автобусе — интересы своей «жабы».

Кстати, вернитесь к началу статьи и просмотрите еще раз набор качеств №1 – по сути то же самое. Подчеркну, что это определение не означает повседневное состояние «плохого парня». Оно отражает его поведение в крайних случаях, когда другие инструменты достижения целей уже не работают. Отличие высокорангового мужчины от более низких рангом в том, что он в случае необходимости может «включить» такого наглого эгоиста и добиться результата, а низкоранговый не может – он «терпило», у него кишка тонка. Мне очень нравится пример со львом, который не нуждается в «асоциальном» поведении для подтверждения своего статуса царя зверей. Большую часть времени лев спокоен и лишь в крайних случаях проявляет агрессию, «включает» её.

Почему девочки любят плохих мальчиков?

Что самое интересное, любая женщина инстинктивно ищет именно высокорангового, сильного мужчину на роль отца своих детей. И вроде бы мы живем в век цифровых технологий и демократии и, казалось бы, перечисленные качества уже не актуальны. Но… инстинкты людей исправно работали и оттачивались все время существования человечества, миллионы лет, и они не могут измениться в одно столетие. Это значит, что наша первобытная сущность все еще жива, и высокоранговый мужчина со свойственными ему «отрицательными» качествами всегда будет победителем на всех поприщах. Почему?

Высокоранговый самец наиболее жизнеспособен, а значит, с точки зрения женского инстинкта, представляет собой наилучшую кандидатуру на роль отца детей — защитит, согреет, накормит. Следовательно, любая женщина при прочих равных условиях выберет высокорангового мужчину и на роль любовника, и на роль мужа, и на роль отца детей.

Высокоранговый мужчина — вожак

В отношениях с женщинами, в том числе и в семье, высокоранговый мужчина занимает доминирующую позицию — позицию вожака стаи (высший ранг иерархии), то есть семьи. Высокоранговый мужчина — всегда глава семьи, и детали по этой теме я написал в серии статей «Почему глава семьи — мужчина?». Семейный высокоранговый мужчина отстаивает интересы семьи, а значит — и своей женщины, как свои собственные. Но…до тех пор, пока женщина не начнет преследовать её личные интересы, противоречащие интересам семьи. В этом случае мужчина начнет защищать уже свои интересы: все, кто не в его стае — враги. И не прогнется под оборзевшую женщину, как делают самцы более низкого ранга. Подробно тему отношений с женщинами через призму ранга мужчины раскрыл Олег Новоселов в своей книге «Женщина. Учебник для мужчин». Отличная книга, которая, правда, могла бы быть меньше по количеству материала без потери качества, и я настоятельно рекомендую ее не просто к прочтению, а к изучению всем без исключения мужчинам.

Пикап – имитация высокорангового поведения

Кстати, пару слов о пикапе. Для тех, кто не знает, «пикап» (от англ. pick up) – знакомство мужчины с женщиной с целью скорейшего её соблазнения. Когда я только узнал о существовании этого движения, не совсем понимал его суть. Воспринимал пикап как набор фишек, приемов, которые каким-то образом позволяют вскружить голову девушке и быстро уложить в постель. Теперь я понимаю, что пикап – не что иное как имитация поведения высокорангового самца, только и всего. Ключевое слово здесь «имитация», в нем и подвох. На пару-тройку свиданий парню хватит актерских способностей изобразить супермена, но при дальнейшем развитии отношений девушка быстро раскроет фальшь и поймет, что парень совсем не является тем, кем пытается казаться. За чем и последует разочарование и неизбежное расставание по инициативе девушки. Поэтому важно не заучить шаблоны поведения высокорангового, а быть им. Поскольку за одно мгновение измениться не получится, становление высокорангового мужчины означает длительную и непрерывную работу над собой, чего я всем и желаю.

Высокоранговый мужчина. Выводы

Итак, подведу промежуточные итоги.

1. Одна из важных составляющих мужского характера, позволяющих мужчине решать вопросы выживания, это его склонность и способность защищать свои интересы и интересы своей команды (семьи, организации и т.п.)
2. Поколение слабых мужчин, не умеющих и не желающих отстаивать свои интересы и «биться за ресурсы» — результат женского воспитания, распространенного в нашей стране. Поэтому, парни, если вы хотите вырастить из сына полноценного мужчину, воспитывайте его сами, тратьте на его воспитание не просто деньги, а свое время.
3. Настоящий мужчина отслеживает попытки вторжения на его территорию и покушения на его интересы конкурентов и пресекает их в той или иной форме.
4. В биологии мужчина, отстаивающий свои интересы, называется высокоранговым. Он обладает набором качеств, которые порицаются социумом. В художественной литературе/кинематографе обладатель высокоранговых качеств, как правило, злодей. Однако именно высокоранговый мужчина был, есть и будет наиболее привлекательным любовником, мужем и отцом детей для любой женщины, причем на инстинктивном, подсознательном уровне. Женщины любят плохих парней, это правда.
5. Имитация высокорангового поведения – «пикап» – эффективна в краткосрочной перспективе и подходит для соблазнения женщин, готовых стать любовницами. Однако блеф пикапера вскоре будет раскрыт любой женщиной в силу женской природной проницательности. Поэтому для удержания женщины и построения долгосрочных отношений важно не казаться высокоранговым мужчиной, а быть им.

Таким образом, уважаемые господа, нам с вами нужно развивать, «прокачивать» в себе качества высокорангового мужчины. И об этом я напишу в следующей статье.

Александр Каминский,
ведущий блога
«Путь настоящего мужчины»

С. И. Самыгин любовь глазами мужчины

его, наверное, не любят. Суммируя данные целого ряда ученых, он приходит к следующим выводам.

Роль женщины с точки зрения биологии важнее, чем мужская роль. Женщина (самка) несет в себе возможность воспроизводства рода человеческого (биологического вида), и как потенциальная мать ценна для популяции (природа заинтересована в том, чтобы популяция росла и состояла из здоровых, жизнеспособных представителей). Самец оплодотво­ряет — самка вынашивает. Самка заботится не только о себе, но и потомстве. Заботиться о ней должны и другие представители вида. Так в природе. Ничего не поделаешь — инстинкт.

Итак, биологические роли самцов и самок суще­ственно различны. Отсюда стабильность, осторож­ность, бережное отношение к себе самки. Самцы любопытнее, агрессивнее, рискованнее себя ведут, испытывают все новое — что-то из этого нового мо­жет пригодиться виду в целом, что-то не пригодит­ся, и тогда жертвой новизны падет только любопыт­ный самец. Отсюда меньшая жизнеспособность сам­цов — в силу более рискованного поведения.

Очевидно, различия в поведении этим не исчер­пываются, и определенно должны соответствовать биологическим ролям. Поскольку персональная цен­ность каждой самки гораздо выше, чем самца, ибо самцов рождается гораздо больше, чем нужно для оплодотворения всех самок, в поведении самок дол­жна доминировать забота о себе (и требование забо­ты о своей персоне от окружающих), осторожность, избегание риска, а если и самопожертвование, то только ради своих детей, т.к. это собственно, конеч­ная цель заботы о себе.

Традиции общества солидарны с приматом жен­щин, ибо естественно восходят к инстинктивным

поведенческим программам — с тонущего корабля спасают прежде всего женщин и детей, а наряду с множеством законов и постановлений, так или ина­че проявляющих заботу о женщине, нет ни одного аналогичного для мужчин. Закон заботится либо о Человеке (любом), либо о женщине.

К примеру, брачное законодательство России, а особенно законодательная практика в этой области, откровенно дискриминационно в отношении мужчин, но мало кто обращает на это внимание — за милли­оны лет успели привыкнуть. Если мужчина, в рам­ках необходимой обороны, убивает человека, пусть тоже мужчину, то в России его ждут долгие и не обязательно успешные судебные мытарства. Женщи­ну, при точно тех же обстоятельствах, оправдают, скорее всего не доводя до суда. Да еще и похвалят. Существует масса обществ и движений, борющихся за права женщин, но про аналогичные мужские что-то не слышно. В прессе и других средствах массовой информации женские проблемы обсуждаются гораз­до полнее и внимательнее, чем мужские. И это при том, что женщин и без этого идеализируют все — и мужчины, и сами женщины, что также восходит к принципу незаменимости самки. Можно даже гово­рить о своеобразной «презумпции виновности муж­чин»: муж бьет жену — виноват муж; жена бьет мужа — виноват опять муж; изнасилование — вино­ват мужчина; развод — тоже; женщина не может выйти замуж — опять виноваты мужчины. В жен­ской безработице тоже, конечно же, виноваты они, злодеи. Примеры можно продолжать. Невиновность мужчины в таких случаях надо каждый раз доказы­вать. Не доказал — значит виноват! Плодородней­шая почва для злоупотреблений. Да что мужиков беречь, если сама природа их не жалеет! Думаю, все согласятся с нижеследующим.

У женщин гипертрофирова на забота о своем здо­ровье, а мужчины, бывает, как будто задались це­лью сократить свои дни. Известно, что мужчины в три-пять раз чаще, чем женщины, прибегают к само­убийству.

У мужчин сильно развит исследовательский ин­стинкт, а у женщин — склонность к известным, оп­робованным действиям (пусть будет хуже, но по-ста­рому). Для женщин характерен примат тактики над стратегией — это минимизирует проигрыш при ошиб­ке, хотя и не позволяет при успехе победить круп­но. Синица в руках лучше журавля в небе.

У женщин отчетливо стремление «не высовывать­ся», удовлетворяясь достаточно серым образом жиз­ни. Этим объясняется, например, более низкая по­литическая и деловая активность женщин, а заби­тость бытом вторична (поведение несемейных жен­щин мало отличается в этом смысле от семейных). Наиболее же выдающиеся люди (т.е. наиболее «вы­сунувшиеся»), причем как гении, так и негодяи — в основном мужчины. Кто высовывается, тот рискует.

Женщины больше доверяют интуиции и чувствам, чем логическим умозаключениям. Интуиция осно­вана на прошлом опыте, а чувства, как голос ин­стинктов, основаны на прошлом опыте всего вида, а потому в среднем это надежнее, так как проверено практикой. По той же причине женщины лучше мужчин понимают и больше доверяют языку жес­тов и мимики, как древнейшему средству общения.

Женщины больше подвержены стадности и влия­нию авторитетов, ибо большинство в среднем чаще право, чем меньшинство, а авторитет — это тот, кого поддерживает большинство. Можно также отметить большую, чем у мужчин, половую (женскую) корпо­ративную солидарность, пока она не противоречит персональным интересам.

Средний мужчина ленивее средней женщины. Это опять-таки не означает, что среди женщин отсут­ствуют лентяйки, но в среднем это так. Женская анти-лень является одним из проявлений заботы о себе и своих детях. Мужчине о себе заботиться не так важно. Впрочем, лень — двигатель прогресса.

Тяжесть пресловутой «женской доли» очень час­то преувеличивается — чтоб больше жалели. Это преувеличение восходит в конечном итоге, к прин­ципу незаменимости самки, и тесно связано с эго­центризмом, о чем речь далее.

Женщины не добрее мужчин! Иллюзию женской доброты создает материнский инстинкт, но он доб­роте отнюдь не тождественен, да и действует только в пользу своих детей.

С биологической точки зрения женский эгоцент­ризм оправдан, и более того, где-то даже нормален, раз уж каждая самка объективно незаменима; при­рода запрещает женщинам забивать голову чем-либо, кроме своих интересов, и интересов своих детей, а также замалчивать свои проблемы — для этого спе­циально созданы самцы.

Попробуйте мысленно поменять местами роли ста­рика и старухи в уже упомянутой «Сказке о рыбаке и рыбке» А.С.Пушкина. Что, не получается? Ах, вы говорите, что так не бывает? Верно, это было бы слиш­ком неправда, даже для сказки. Раз уж затронут фоль­клор, то стоит обратить внимание на то, что если в сказке упоминается мачеха, то она обязательно злая; злой отчим — персонаж для фольклора совершенно нехарактерный. Дело тут не в злобе как таковой — дело в отсутствии интереса к заботам других людей и чужих детей. То, что в прессе преобладают материа­лы о зверствах отчимов, а не мачех — следствие вы­шеупомянутой презумпции виновности мужчин. Фоль-

клор статистически более достоверен. Если сказка не будет адекватно моделировать взаимоотношения лю­дей, то это будет не сказка, способная учить детей жизни, а досужий фантастический бред. Тезис о ста­тистической достоверности фольклора справедлив, пусть в разной степени, для всех разновидностей фоль­клора — анекдотов, частушек и т.п.

А почему в чисто женских трудовых коллективах нередок невыносимый моральный климат? Потому, что никто не хочет идти на жертвы на благо других.

Пониженный эгоцентризм наблюдается у женщин, водящих автомобиль. Вождение автомобиля в транс­портном потоке немыслимо без постоянного прогно­зирования поведения других участников движения, и заботы о прогнозируемости своих действий други­ми, что с эгоцентризмом несовместимо. Притчей во языцех стало нежелание женщин-водителей пользо­ваться зеркалами заднего вида. Поэтому средне-эго­центричная женщина за рулем чувствует себя край­не неуютно, списывая это на хамство водителей-муж­чин (и здесь презумпция мужской вины!), и поэтому добровольно отказывается от вождения. Но раз уж она автомобиль водит (стоит еще, конечно, пригля­деться как), то, значит, степень ее эгоцентризма ниже средней. Сие, однако, не гарантирует отсутствие дру­гих недостатков. Впрочем, этот эгоцентризм в ра­зумных дозах входит непременной пикантной гор­чинкой в понятие женственности.

Вот такая точка зрения. Автор счел нужным при­вести ее, но из этого не следует, что автор ее полно­стью разделяет.

Что же касается социальных ролей, то Игорь Кон говорит о том, что даже нормальное биологическое развитие само по себе еще не делает человека муж­чиной или женщиной в социально-психологическом

и личностном смысле. Формирование половой иден­тификации (то есть осознание себя мужчиной или женщиной) — это сложный биосоциальный процесс выбора и овладения одним из двух типов полового поведения. Известно, что и в выборе можно оши­биться, и соответствующую модель поведения плохо освоить. Тот факт, что личность одновременно игра­ет несколько социальных ролей, требования кото­рых далеко не всегда совпадают, может вызвать пси­хологические состояния ролевого конфликта. Диа­пазон этих конфликтов широк: от довольно простых до настоящих жизненных трагедий. С ролевыми микроконфликтами нередко сталкиваются, напри­мер, вузовские преподаватели: представьте себе еще молодого профессора, севшего в трамвай. Все места заняты, но вот сидит его студентка, недавно успеш­но сдавшая ему экзамен. Она встает и уступает ему свое место. У профессора выбор одной из двух роле­вых программ: студент должен уступить место про­фессору, но мужчина (если он не дряхлый старец и не инвалид) не должен занимать место, предложен­ное женщиной. (Я был свидетелем, как обиделся на предложение занять место в трамвае семидесятипя­тилетний профессор Ф. И. Кукоз. Он ответил сту­дентке, что, «если понадобится, он еще трамвай и обогнать сможет».) Все зависит от того, в какой роли себя человек чувствует уверенней, какая программа поведения ближе ему по своему внутреннему содер­жанию: роль мужчины или преподавателя.

Нередки ролевые конфликты, связанные с тем, что разные роли предписывают поведение с неоди­наковой степенью категоричности: обязан, должен, можешь, хочешь.

И дороги, которые человек выбирает, как раз рас­крывают жизненную суть личности. Главное при

этом — остаться собой, потому что иной раз приня­тая роль как тяжелая ноша раздавливает человека.

Стал человек большим начальником и подает ста­рым друзьям два пальца, разбогател и с презрением относится к своим бедным родственникам. Смысл поговорки «прошел огонь, воду и медные трубы» в том, что человек прошел испытание и властью, и большими деньгами, и тюрьмой, и сумой, и, несмот­ря на все это, не изменил себе. Принятие той или иной роли даже в игровой ситуации может причи­нить человеку серьезную психологическую травму.

Известен эксперимент, когда студентам-доброволь­цам предложили «отсидеть» в импровизированной тюрьме, созданной Филиппом Зимбардо на факульте­те психологии Станфордского университета. Зимбар­до давно интересовал вопрос: являются ли тюремные зверства порождением порочных преступников и злоб­ных охранников или сами роли охранника и заклю­ченного ломают и ожесточают даже добрых людей? Приносят ли жестокость в тюрьму сами люди или же тюрьма делает людей жестокими?

Кинув жребий, Зимбардо выбрал охранников из числа студентов. Он выдал им униформу, дубинки, свистки и проинструктировал, как поддерживать дис­циплину. Оставшихся студентов заперли в камерах и заставили надеть полосатые робы. После веселого пер­вого дня, когда все «вживались» в свои роли, охран­ники, заключенные и даже экспериментаторы оказа­лись пленниками ситуации. Охранники стали уни­жать заключенных, некоторые из них придумали жестокие и оскорбительные правила. Заключенные не выдержали, взбунтовались, а потом впали в апа­тию. Так возникло, писал Зимбардо, «все растущее несоответствие между реальностью и иллюзией, между выполнением роли и самоидентификацией. Эта тюрь-

ма, которую мы сами создали, стала поглощать нас как созданий своей собственной реальности». Зимбардо вынужден был уже через шесть дней прекратить экс­перимент, рассчитанный на две недели.

Исполнение тех или иных ролей может оказывать также и положительное воздействие. В том случае, когда кто-либо сознательно избирает для себя новую роль, он может измениться сам или научиться пони­мать чувства других людей. В такой форме психоте­рапии, как психодрама, распределение ролей осу­ществляется именно с такой целью. В «Пигмалио­не» Бернарда Шоу продавщица цветов, представи­тельница лондонского дна Элиза Дулитл обнаружи­вает, что, играя роль леди, она становится леди.

Роли часто предполагают наличие пары с опреде­ленными отношениями — родитель и ребенок, муж и жена, преподаватель и студент, доктор и пациент, работодатель и работник, полицейский и гражданин. Для улучшения взаимопонимания может оказаться полезной смена ролей. Проблема большинства чело­веческих разговоров и споров состоит в том, отмеча­ет Ларошфуко, что люди уделяют больше внимания собственным словам, а не тому, чтобы точно отве­тить на вопросы собеседника: «Даже самые прият­ные и умные люди не способны на что-либо более серьезное, чем показное внимание, в то время как в их взоре сквозит раздражение, настолько им хочет­ся вернуться к своим собственным идеям».

(Специалист по переговорам или лидер группы мо­жет улучшить взаимопонимание, предложив двум спорящим поменяться ролями. Каждый из собесед­ников при этом должен отстаивать позицию оппонен­та. Есть и другой способ: можно попросить каждую из сторон пересказать точку зрения другой (до тех пор, пока оппонент не согласится, что пересказ адек-

ватен), прежде чем заявлять свою собственную пози­цию. Когда в следующий раз вы окажетесь вовлечен­ным в трудный спор с приятелями или родителями, постарайтесь остановиться и попытаться дать описа­ние того, что должны воспринимать и чувствовать другие, прежде чем продолжить отстаивать свою точ­ку зрения. Вероятно, взаимопонимание улучшится.)

Формирующая сила культурных ожиданий про­является в наших представлениях о том, как долж­ны себя вести мужчины и женщины. От мужчины ждут активности, нацеленности вовне, силы, авто­ритарности, властности, ответственности и приня­тия решений, от женщины — мягкости, пассивнос­ти, стабильности, нацеленности вовнутрь — на до­машний очаг. Мужчина добывает и несет добычу в дом, который женщина хранит и оберегает. Занятия мужчины более престижны. Он в доме хозяин. Он должен хорошо играть свою роль, женщина — свою. Явно или неявно, но такие ожидания присутствуют в большинстве современных культур.

Традиционно считается, что мужчина в семье до­бытчик, защитник и кормилец. Он — глава семьи, но основная его деятельность проходит вне дома. Он также несет ответственность за воспитание детей. Женщина поддерживает групповую солидарность, обеспечивает детям необходимое эмоциональное теп­ло, она — мать, жена, хозяйка, хранительница до­машнего очага. Несмотря на то, что в современном мире роль мужчины как добытчика и защитника ко­ренным образом меняется, общественные представ­ления об этой роли очень инертны.

Укоренилось мнение, что при знакомстве с лицом противоположного пола активная роль всегда при­надлежит мужчине. Несмотря на широкую эманси­пацию, это убеждение, корни которого уходят в пер-

вобытные времена, все еще оказывает серьезное вли­яние на очень многих женщин. А в результате пра­во выбора в обычных знакомствах остается за муж­чинами, хотя право это зачастую носит чисто фор­мальный характер. К примеру, мужчины приглаша­ют женщин на танец, но «ратификацию» такого выбора женщины производят сами, соглашаясь или не соглашаясь на более серьезное знакомство. Нико­го не удивит, если мужчина подойдет на улице к посторонней женщине и попытается заговорить с ней. Женщина, поступившая таким образом, может в лучшем случае вызвать изумление. Словом, хотя в конечном итоге право выбора всегда остается за жен­щиной, все же выбор этот по самой сути вторичен и зависит от круга лиц, среди которого женщина мо­жет выбирать.

Назначая свидание, женщина может определить свою роль с точки зрения идиллических, любовных отношений, показанных во многих кинофильмах. Она может считать, что действительное счастье заклю­чается в том, чтобы быть любимой в одном браке и только с одним человеком. Но мужчина может по­нимать свою роль исключительно как поиски глубо­кого волнения и сексуального наслаждения. Он мо­жет быть заинтересован только в том, чтобы похвас­таться перед приятелями числом одержанных по­бед. Если это так, отношений вряд ли хватит на боль­шее, чем одна загородная прогулки.

Эксперимент со студентками одного американского университета продемонстрировал воздействие ожи­даний, связанных с мужскими и женскими ролями. Студентки заполняли опросник, в котором описыва­ли самих себя для высокого неженатого мужчины, старше их, с которым они предположительно соби­рались познакомиться. Те, кто решил, что идеал для

такого мужчины — женщина, ориентированная на семью и почтительное отношение к мужу, приписы­вали себе более традиционные женские качества, нежели те, кто предполагал встретиться с мужчи­ной, предпочитающим сильных честолюбивых жен-шин. Более того, в тесте на решение задач студент­ки, ожидавшие встретить сторонника равноправия полов, в большей степени раскрыли возможности своего интеллекта. Они решили задач на 18% боль­ше, чем студентки, ориентированные на мужчину с традиционными взглядами. Эта приспособляемость к идеалу мужчины оказывалась выражена в значи­тельно меньшей степени, если мужчина описывался как менее привлекательный — невысокий и уже име­ющий подругу первокурсник.

Поскольку каждый из партнеров вступает в брак, имея свое представление о ролях мужа и жены, уме­стно предположить, что успех или неудача будут зависеть от совместимости их представлений. Для проверки гипотезы о том, что разведенные супру­жеские пары будут проявлять большее несоответствие в своих представлениях о подобающем поведении, чем пары, состоящие в браке, один психолог постро­ил шкалу, по которой измерялась каждая личная точка зрения на каждую из ролей. Он опросил 100 разведенных и 100 супружеских пар, задавая воп­росы каждому человеку в отсутствие настоящего или бывшего супруга. Хотя обнаружились значительные вариации, разница между средней оценкой разве­денных пар более чем в четыре раза превосходила разницу между оценками пар, состоящих в браке. Те, кому удалось сохранить брак в целости, прояви­ли значительно больше сходства в понимании семей­ных ролей, чем те, кто не добился в этом успеха.

Различия между мужскими и женскими ролями выявляются в сексуально-эротических, эстетических и коммуникативных предпочтениях. Так, мужчины при выборе значимой партнерши чаще опираются на ее внешние характеристики или домовитость, а женщины выше ценят интеллектуально-личностные и социальные характеристики. Эти различия и пред­ставляют собой отдельные черты половой роли.

В то же время образованные и интеллигентные мужчины не должны обманываться, полагая, что женщины предпочтут их веселым и энергичным не­учам. Почему женщины, утверждая, что они боль­ше всего ценят умных и трудолюбивых, на деле пред­почитают иметь дело совсем с другими мужчинами?

Необходимо учитывать наличие постоянного про­тиворечия между разумом и чувствами. Дело в том, что женщины чаще всего выбирают себе значимого партнера (супруга) не умом, а сердцем. Конечно, знания, опыт, разум при этом играют большую роль, но не определяют окончательного решения.

Люди, как правило, довольно четко представля­ют, какие качества человека особенно нужны в се­мье. Девушки в опросах отметили, что у будущего мужа прежде всего и наиболее высоко должны быть развиты (по убывающей): честность, трудолюбие, самообладание, воля, смелость, веселый нрав. Да еще чтобы он не слишком нравился другим женщинам. Умом-то каждая понимает, насколько это опасно. Вместе с тем у девушек, которые давали столь бла­горазумные оценки, на деле — в дружеском и более интимном общении — наиболее популярными ока зываются парни, у которых преобладают такие ка­чества, как энергичность, подвижность, веселый нрав, красота, любовь к танцам, хорошо развитое

чувство юмора (по убывающей). Как писал Овидий: «Благое вижу, хвалю, но к другому влекусь».

Подобные опросы проводятся и среди мужчин, и если верить полученным результатам, то можно по­думать, что мужественность уже больше никому не нужна и имеют значение только морально-этичес­кие достоинства личности. Во Франции во время опроса, проведенного среди мужчин, о наиболее не­обходимых, по их мнению, чертах мужского харак­тера были получены следующие ответы: честность (66%), воля (40%), нежность (37%), потом отмеча­ли ум, вежливость, умение соблазнять, и последнее место заняла мужественность, набрав всего 8% го­лосов. В данном случае видно противоречие не толь­ко между разумом и чувством, но и между осознава­емыми ценностями и бессознательными установка­ми. Каждый мужчина в глубине души понимает, что мужественность в мужчине — это обязательное и неотъемлемое качество, однако не каждый понима­ет, что именно следует понимать под мужественнос­тью, и не каждый открыто признается в этом.

Пассивная роль женщины как объекта эротичес­кого влечения мужчины определяет специфику ее полового поведения. Женщина в любви ждет муж­ского признания и, если мужчина вызывает у нее ответное чувство, соглашается принять его любовь. Психология любовных отношений строится на том, что мужчина добивается женщины как награды за какие-нибудь необыкновенные подвиги в ее честь. На этом основано знаменитое рыцарское служение Прекрасной Даме. Что же до проявлений женщиной активности в любви, то до последнего времени такое поведение порицается общественной моралью. Дос­тоинство женщины видели прежде всего в ее непри­ступности, то есть в том, что ее душа не отвечает на

проявления чувства со стороны мужчины. Да и тра­диционная женская тактика в любовных отношени­ях на их первой стадии тоже состоит именно в том, чтобы быть или казаться неприступной. Ибо знато­ки мужской психологии давно сделали вывод, что чем неприступнее и холоднее женщина (чем недося­гаемее объект), тем горячее и настойчивее действия мужчины. Как писал Пушкин: «Не понимаю, ка­ким образом можно свататься, если знаешь наверно, что не будет отказа».

. Помню, как бабка Агафья Петровна учила свою внучку Таньку. Было это лет двадцать пять назад, когда еще всех студентов посылали в колхоз на убор­ку урожая. Нас поселили в сарае у Агафьи Петров­ны, старухи лет семидесяти, постоянно злой и пья­ной, но весьма уважаемой в деревне за мудрость и прочные знания, полученные еще в церковно-при-ходской школе. И вот однажды утром я услышал, как бабка воспитывала и учила жизни свою семнад­цатилетнюю внучку:

— Дура ты, Танька! Ну что ты бегаешь, бессты­жая, за этим Колькой, вешаешься к нему на шею при всех, глаз с него не сводишь, на танцах липнешь.

— Ну, он такой красивый, бабушка, он мне очень нравится. Как же мне себя вести, если я его люблю?

— Что ты, идиотка, знаешь о любви! Через две недели тебя бросит, да еще опозорит, ноги об тебя вытрет!

— Что же мне делать, бабушка, я за него замуж хочу!

— Так слушай меня внимательно. Как только этот твой хахаль появится за забором, ты к нему не беги, а сиди тут спокойно на крылечке и лузгай семечки. А позовет тебя в роще погулять, отвечай ему, да так лениво отвечай, что ты там ничего не забыла и вооб-