Меню Рубрики

Корпоративные отношения с точки зрения корпоративных отношений

СОДЕРЖАНИЕ

1. Теоретические основы изучения корпоративных отношений. 4

1.1. Понятие и сущность корпоративных отношений. 4

1.2. Виды корпоративных отношений. 7

1.3. Признаки корпоративных отношений. 12

Список используемой литературы.. 15

Введение

Всовременных экономических сферах корпоративныеотношения получили широкое распространение. Вхозяйственнойиюридическойпрактике возникают проблемы, обусловленные той причиной, что сущность корпоративных отношений еще недостаточно выяснена.

В этой связиэкономисты, социологи, психологи, юристы анализируют различные вопросы, такие как корпоративная собственность, корпоративное управление, финансовая политика хозяйствующих субъектов, социальные функции корпораций, корпоративная культура и этика, особенности и недостатки правового регулирования корпоративных отношений. Безусловно, их исследования и выводы играют важную роль в уяснении такого сложного и многогранного понятия, как корпоративные отношения.

Однако, необходимоне просто рассмотреть теилииные проблемы в данной сфере, а созданиецелостнойтеоретической концепции корпоративных отношений, их систематизации как с экономических, так и с юридических позиций.

Достижение данной цели «умышленно» имеет доктринальный аспект, направленный на выявлениеэкономическойсущности и юридической природы корпоративных отношений, являющихся «ключом» для разрешения многих практических проблем.

Новоеосмыслениетеориикорпоративныхотношенийбудет способствоватьстановлению критических подходовксложившимсястереотипам мышления ивзглядам на корпоративныеотношения, изменениюзаконодательнойконцепцииихгражданскогоправовогорегулирования.

Теоретические основы изучения корпоративных отношений

Понятие и сущность корпоративных отношений

Корпоративные отношенияна сегодняшнийдень являются неотъемлемой частью современного общества. Особенно широко и динамично внастоящеевремякорпоративныеотношенияразвиваются вполитической иэкономическойсферах общества и соответственно регулируются правовыми нормами.

Корпоративные отношения — это система отношений, складывающаяся между участниками объединения иобособленным от них аппаратом управления. У каждого есть свой определенный интерес, побуждающий совершать определенные действия (сделки).

Прежде всего, корпоративные отношения это:

а) отношения внутри самой корпорации между ее различными группами участников. Корпорация функционирует не изолированно, а в рамках общества, потому к корпоративным отношениям относятся внешние и публичные отношения.

б) отношения внутри самой корпорации между ее различными группами участников. Отношения такие различны — отношения в сфере управления, имущественные отношения (например, определение размера вознаграждения членам совета директоров). От того, насколько отлажены механизмы взаимоотношений внутри корпорации, зависит положение корпорации вовне.

1) охраняются государством и носят волевой характер, так как в определенной степени выражают волю участников правоотношений, а также волю государства по этому поводу;

2) носят конкретный характер, т.е. представляют собой всегда взаимоотношения кого-то с кем-то, а не абстрактных субъектов;

3) влекут для своих участников определенные правовые последствия. В роли участников корпоративного правоотношения выступают субъекты корпоративного права, реализующие в результате правоотношения свои правомочия;

4) относятся к гражданско-правовым, что и предопределяет методы регулирования.

Принимая во внимание особенности современного российского законодательства, появляется необходимость дополнительного уточнения вопросов, касающихся сущности, определений и понятий применительно к термину «корпоративные отношения».

В общемвиде, учитывая преимущественно экономическую природу корпоративных отношений, наиболее актуальным представляется введение следующих понятий и определений, затрагивающих основные аспекты корпоративного предпринимательства:

· участники корпоративных отношений- физические лица (группы), юридические лица (группы), физические и юридические лица (группы физических и юридических лиц), вступившие между собой в корпоративные отношения;

· корпоративные связи (корпоративное участие) — механизмы и формы объединения (корпорирования) участников между собой (имущественные связи (правоотношения) и(или) неимущественные связи (правоотношения)). Обязательства (например, по кредиту, займу) могут также выступать в качестве корпоративных связей;

· субъект корпоративных отношений — участник корпоративных отношений;

· объект корпоративных отношений — право собственности и/или совместные интересы или волеизъявления;

· предмет корпоративных отношений — совместная деятельность участников, вступивших между собой в корпоративные отношения;

· организационная форма корпоративных отношений — система, включающая в себя участников, вступивших между собой в корпоративные отношения, и корпоративные связи между участниками;

· корпоративная группа — несколько участников, вступивших между собой в корпоративные отношения, объединенных между собой корпоративными связями и едиными корпоративными целями совместной деятельности;

· корпоративная система участия — форма корпоративных связей между участниками, в рамках которой участники, вступившие в корпоративные отношения, взаимодействуют между собой.

Предпринимательское объединение, в основе которого находится, прежде всего, имущество (капитал), является акционерным обществом.

По мере развития акционерного общества происходит отделение собственности от управления акционерным обществом, в результате чего меняется не только внешняя природа, но и внутренняя сущность общества. В таком обществе складывается целая система отношений, в которых каждый участник имеет свой определенный интерес, не совпадающий с интересами других участников. В связи с возникновением огромного числа участников акционеры перестали оказывать влияние на управление, все управленческие функции перешли к профессиональным менеджерам.

Отделение собственности от управления влечет возникновение конфликтов интересов внутри акционерного общества:а) между акционерами и советом директоров; б) между акционерами и менеджментом; в) между менеджментом и наемными работниками;г) между акционерным обществом и другими заинтересованными группами;е) между частными интересами корпорации и публичными интересами государства.

1.2. Виды корпоративных отношений

Классификация корпоративных правоотношений разнообразна. В зависимости от оснований, выделяют:

· относительные и абсолютные.

Различаются они по степени определенности субъектов правоотношения. Круг относительных гражданских правоотношений весьма широк. Он включает в себя обязательственные правоотношения, в том числе правоотношения по передаче в пользование произведений, изобретений; правоотношения по реализации мер гражданско-правовой защиты и т.п. В таких правоотношениях обе стороны строго определены. Их права и обязанности взаимно корреспондируют, то есть каждая сторона правоотношения имеет права и обязанности строго относительно друг друга.

Абсолютные правоотношения предполагают указания лишь на одного субъекта, наделенного определенными правами по отношению к неопределенному кругу лиц. Он обладает субъектным правом, которому противоречит юридическая обязанность неопределенного круга лиц.

Например, в соответствии с ч.1 ст. 66 ГК РФ. Данная норма показывает, что хозяйственное товарищество наделено субъектным правом.

· простые и сложные корпоративные правоотношения.

Различаются они по составу участников. В простых правоотношениях участвуют два субъекта, в сложных — более двух.

Особенностью правоотношений вообще и корпоративных правоотношений в частности будет то, что они возникают исключительно при наличии определенных оснований. Следовательно, для наличия корпоративного правоотношения крайне важно существование двух составляющих: материальной (общественного отношения) и юридической (нормы корпоративного права РФ, регулирующей общественные отношения).

Корпоративные правоотношения имеют внутреннее устройство (структуру).Структура корпоративных правоотношений складывается из следующих элементов: а) субъекты корпоративных правоотношений; б) объекты корпоративных правоотношений; в) содержание правоотношений.

Развитие общественных производственных отношений привело к появлению разнообразных механизмов и форм подобных объединений. В силу господства природы над человеком люди всегда стремились к объединению — один обособленно живущий человек погибнет, а группа людей, действующая сообща, выживет. Дальнейшее развитие общественных производственных отношений подтвердило необходимость объединения. Таким образом, люди, объединенные общностью целей, интересов и иных факторов, в течение всей истории развития человечества вступали между собой в корпоративные отношения.

Можно выделить следующие виды корпоративных отношений:
1) в зависимости от целейкорпорирования: а) с целью извлечения прибыли(коммерческие корпоративные отношенияили корпоративные отношения в предпринимательской деятельности); б) безцелиизвлеченияприбыли (некоммерческие);

2) в зависимости от предмета корпорирования: а) финансово — экономические, имущественные корпоративныеотношения(корпорирование собственности, корпоративные отношения, базирующиеся на основе имущественных связей, — система участия — владение долями (акциями) в уставном капитале); б) нефинансовые,неимущественныекорпоративныеотношения(договорные, административно-директивные, семейные (родственные) корпоративные отношения).
3) в зависимости от характера оформления: а) корпоративные отношения без официального юридического оформления (дружеские коллективы); б) корпоративныеотношенияс официальным

юридическимоформлением — семейные отношения, корпоративные формы хозяйствования, предусмотренные российским законодательством, — товарищества, общества, объединения.

Наиболее актуальным дляцелей углубленной научной проработки проблемы корпоративных отношений представляется введение классификации корпоративныхотношений:

4) по инициативе участия в корпоративных отношениях: а) на добровольной основе; б) на принудительной основе; в) по характеру участия в корпоративных отношениях: г) неполноеучастие(существует преобладание собственности,интересов одних участников над другими участниками, то есть участие одних субъектов корпоративных отношений ограничено по сравнению с другими); д) полное участие (положения участников корпоративных отношений практически равноправное, хотя это чисто условное понятие);

5) по форме участия в корпоративных отношениях можно выделить участие: а) справом голоса участников корпоративных отношений на участие в управлении хозяйственной деятельностью корпоративной организации; б) без права голоса участниковкорпоративных отношений на участие в управлении хозяйственной деятельностью корпоративной организации.

6) покачественному составу участников корпоративныхотношенийможновыделить: а) корпоративные отношения (участвуют: юридическое лицо — юридическое лицо, юридическое лицо — физическое лицо, физическое лицо – физическое лицо); б) государственные; в) смешанные (участвуют: государство — юридическое лицо, государство — физическое лицо, государство — юридическое лицо физическое лицо).

В зависимостиот границ взаимодействия участников корпоративные отношения бывают:

— на уровне одной организации;

— на уровне групп организаций.

Иначе говоря, признаками корпоративных отношений являются: а) собственность + собственность; б) совместные интересы + совместные интересы; в) собственность + совместные интересы.

Корпоративные отношения оформляются в различные организационно-правовые формы хозяйствования, получая тем самым юридическую основу.

Первая форма корпоративных отношений (в рамках отдельно взятых коммерческих корпоративных организаций). В соответствии с российским законодательством к корпорации(какорганизационной форме корпоративных отношений) на уровне отдельно взятой коммерческой организации можно отнести:

— производственный кооператив (ПК) (является юридическим лицом);

— полное товарищество (ПТ) (является юридическим лицом);

— товарищество на вере (ТВ) (является юридическим лицом);

— общество сограниченнойответственностью (ООО)с числом участников — более одного (является юридическим лицом);

— общество с дополнительной ответственностью(ОДО) счислом участников — более одного (является юридическим лицом);

— открытое акционерное общество (ОАО) с числом акционеров — более одного (является юридическим лицом);

— закрытое акционерное общество (ЗАО) с числом акционеров — более одного (является юридическим лицом).

Многообразие принципов, методов, форм формирования и функционирования современного российского корпоративного бизнеса позволяет провести условную классификацию организационно-правовыхформ корпоративных отношений, возникающихвпредпринимательскойдеятельности на уровне отдельнойорганизации в соответствии с действующим российским гражданским законодательством по следующим основным признакам.

Похарактеруосновной деятельностиорганизационные формыкорпоративных отношений можно разделить на: а) некоммерческие – товарищество собственников жилья; б)потребительский кооператив; в) фонды; г) общественные и религиозные организации; д) коммерческие – производственный кооператив (артель); е) хозяйственное товарищество; ж) хозяйственное общество (ЗАО, ОАО, ООО, ОДО).

Метод формирования корпоративных отношений на уровне организации — это учреждение хозяйственных товариществ (без статуса юридического лица и со статусом юридического лица) и/или обществ, которые условно можно классифицировать: а) по виду уставного капитала:неакционерные или акционерные; б) по характеру вхождения в состав участников (учредителей):закрытые или открытые; в) по степени зависимости от своих участников: основные, дочерние или зависимые;г) по национальной принадлежности состава участников:национальные,
совместные, иностранные (нерезиденты); д) поформесобственности:государственные,негосударственные, смешанные; е) по отраслевойнаправленности:производственные, не производственные.

Вторая форма корпоративных отношений (в рамкахкорпоративных

групп организаций). В соответствии с российским законодательствомсуществуют следующие виды групп организаций: а) основное идочернее общества (являютсяюридическим лицом);б) в законодательстве присутствуют понятия, схожие по смыслу с понятием основного и дочернего, зависимого обществ;в) «холдинг», «группа лиц», «взаимозависимые лица», «ассоциированные предприятия»; г) организация и ее обособленные подразделения (организация является юридическим лицом, обособленные подразделения не являются юридическимилицами); д) простое товарищество (не является юридическим лицом); е) финансово-промышленная и промышленно-финансовая группа (не является юридическим лицом и имеет особый статус «ФПГ» и»ПФГ»).

Читайте также:  Лексика с точки зрения употребления 10 класс

Признаки корпоративных отношений.

Существует несколько признаков корпоративных отношений:

1. Признак социальности корпоративных отношений.

Социальность корпоративных отношений включает в себя элементы социальной организации субъектов и упорядочивания их поведения. «Социальность» отношения может рассматриваться двояко: как отношение между конкретными субъектами и как некий тип отношений, сложившихся и существующих в обществе. И в том и в другом случае наличие отношения предполагает взаимодействие субъектов. Корпоративная социальность – это часть общественных связей в сфере экономики, что позволяет выделять эти отношения из общей массы «квазикорпоративных отношений».

2. Волевой признак.

Волевой признак корпоративных отношений представляет собой форму ограниченияволи субъектов – участников, которая отражает перераспределение между ними экономических возможностей в сфере отношений собственности, т.е. как отношения собственности с множественным составом субъектов – участников (собственников). Иными словами, собственники должны желать образования волевой организации, с которой они и мыслят цель своей деятельности. При этом социально – экономические отношения формируются как волевые, направленные на установление связи до этого не связанных субъектов. Согласованность воль субъектов по поводу имущества ведет к взаимной утрате независимости по отношению к вещи.

3. Признак перераспределения власти на имущественные объекты.

Данный признак означает распределение объемов властииустановление степени обобщенности имущественных объектов.
Под обобщением имущественного объекта следует понимать перераспределение власти между субъектами на этот объект, в результате чего имущество конкретного участника (по общему правилу) становится «подвластным» всем участникам корпоративных отношений.

4. Признак саморегулятивности корпоративных отношений.

Данный признак предполагает алгоритмизацию последовательности и порядкадействий субъектов – участников и введение внутрикорпоративных санкций за неисполнение корпоративно – принятых общих решений.

5. Признакобобщения имуществаиобобщения деятельностиучастников.

Данный признак предполагает высшую степень партнерства, т.к. соединяет и объединение имущества (единую корпоративную собственность) и объединение деятельности (единой корпоративной деятельности участников).

6. Признак самостоятельной гражданско – правовой ответственности.

Каждая корпорация самостоятельно несет ответственность по своим обязательствам.

7. Выступление в гражданском обороте от собственного имени.

Использование корпорацией собственного наименования позволяет отличить его от всех иных организаций и поэтому является необходимой предпосылкой гражданской правосубъектности корпорации.

Заключение

В настоящее время нет единой позиции относительно того, что понимать под корпоративными отношениями. Существует несколько точек зрения.

Одни считают, что корпоративные отношения – это отношения организационные. Концепция организационных отношений была выдвинута О.А. Красавчиковым. Выделяя организационные отношения, он считал, что они являются служебными по отношению к основным имущественным отношениям и имеют специфическую функцию — упорядочение имущественных отношений.

По мнению других, корпоративные отношения как отношения собственности — прежде всего имущественные отношения, закрепляющие специфические формыприсвоенности имущественных благ, характеризующиеся множественностью субъектного состава.

Поэтому корпоративные отношения необходимо понимать как комплексные – имущественные и связанные с ними неимущественные (организационные) отношения.

Третьи полагают, что корпоративные отношения являются смешанными имущественно — организационными отношениями.

Все существующие позиции относительно понимания корпоративных отношений имеют право на существование, так как в каждом определении понятия корпоративных отношений за основу принимается тот или иной критерий (объект, содержание и пр.) и сами корпоративные отношения дифференцируются по этим критериям на разные виды.

Корпоративные отношения всилу своейнеоднородности следует рассматривать как категорию собирательную.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. «ГражданскийкодексРоссийской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ(ред. от 29.12.2017);

2. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208 – ФЗ (ред. от 31.12.2017) «Об акционерных обществах»;

3. Афанасев Е.Г., Копроративное право. Учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция», Е.Г. Афанасьева, В.Ю. Бакшинскас, Е.П. Губин и др., отв. ред. И.С. Шиткина. – М.: ВолтерсКлувер, 2007. – 648 с.;

4. Корпоративное право: учебник , Е.Г. Афанасьева, В.Ю. Бакшинскас, Е.П. Губин и др.; отв. ред. И.С. Шиткина. 2-е изд., перераб. и доп. М: КНОРУС, 2015.;

5. Андреев В.К., Кирпичев А.Е. Юридические лица. Введение в корпоративное право. Москва: РАП, 2014. – 120 с.;

6. Агеев А.Б., Создание современной системы корпоративного управления в акционерных обществах: вопросы теории и практики, М.: ВолтерсКлувер, 2010. – 288 с.;

7. Беляев К.П., Гонгало Б.М., Крашенинников П.В., Акционерные и другие хозяйственные общества и товарищества. Постатейный комментарий стратей 66-106 Гражданского кодекса Российской Федерации, К.П. Беляев, Б.М.Гонгало, П.В. Крашенников и др., под ред. П.В. Крашенникова. – М.: Статут, 2010. – 287 с.;

Шиткина И.С. Корпоративное право в таблицах и схемах. 2-е изд., перераб. И доп. М.: Юстицинформ, 2016.

Дата добавления: 2018-02-15 ; просмотров: 1510 ; ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ

Читайте также:

  1. I. Историческая справка. Экономические отношения в стране
  2. N-декомпозируемые отношения
  3. VI. Межбюджетные отношения.
  4. АГЕНТСКИЕ ОТНОШЕНИЯ
  5. Административно-политическое устройство Украинского казацкого государства середины 17 в. Изменения в социально-экономических отношениях
  6. Административно-правового отношения
  7. Административно-правовые нормы и отношения
  8. Административно-правовые нормы и отношения.
  9. Административно-правовые отношения.
  10. АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ: ПОНЯТИЕ, ОСОБЕННОСТИ, СТРУКТУРА, ВИДЫ.
  11. Административные правоотношения
  12. Анализ объекта оценки с позиции отражающей взаимоотношения компонентов собственности

Из материалов лекции Вы узнаете, что участниками корпоративных отношений являются: наемные менеджеры корпорации; рабочие и служащие корпорации; крупные акционеры — владельцы контрольного пакета обыкновенных акций корпорации; мелкие (миноритарные) акционеры, владеющие малыми пакетами акций корпорации; владельцы иных корпоративных ценных бумаг; кредиторы, не являющиеся владельцами ценных бумаг корпорации; органы государственной власти (на федеральном уровне, уровне субъектов Федерации); органы местного самоуправления.

Взаимодействие вышеперечисленных групп порождает конфликты, приводящие к нарушению баланса прав и интересов каждой их них.

К области корпоративного управления относятся все вопросы, связанные с обеспечением эффективной деятельности корпорации и защитой интересов акционеров и собственников корпорации путем регулирования отношений собственности и корпоративных отношений.

Выделяются следующие виды корпоративных отношений:

— внутрикорпоративные отношения — отношения между акционерами и менеджерами в основном по поводу обеспечения эффективного управления акционерным капиталом;

— межкорпоративные отношения — возникающие вследствие интеграционных процессов на базе кооперационного сотрудничества и отношений собственности, при формировании холдингов, ФПГ и других видов корпоративных объединений.

Сферы внутрикорпоративных и межкорпоративных отношений взаимосвязаны между собой.

Проблема корпоративного управления, связанная с установлением баланса интересов разных групп заинтересованных лиц (акционеров, в том числе крупных и миноритарных, менеджеров компании, и её работников, государственных органов), актуальна для большинства стран мира.

Вопрос выработки норм корпоративного управления стал центром внимания и международных организаций. Советом ОЭСР (Организации Экономического Сотрудничества и Развития) в мае 1999 г. были утверждены Принципы корпоративного управления, которые носят рекомендательный характер и являются ориентиром для создания правовой базы корпоративного управления на государственном уровне, а также для оценки и выработки компанией собственной практики. В документе изложены принципы, относящиеся к пяти областям: права акционеров, равноправие акционеров, роль заинтересованных лиц в управлении корпорацией, раскрытие информации и прозрачность, обязанности Совета директоров. К основным правам акционеров относятся права на: надежные методы регистрации права собственности; отчуждение или передачу акций; получение необходимой информации о корпорации на своевременной и регулярной основе; участие и голосование на общих собраниях акционеров; участие в выборах правления; долю в прибылях корпорации.

Отношение ко всем акционерам одной категории должно быть одинаковым. В рамках каждой категории все акционеры должны иметь одинаковые права голоса. Все инвесторы должны иметь возможность до покупки акций получить информацию о правах голоса, связанных с каждой категорией акций. Любые изменения прав голоса должны утверждаться голосованием акционеров.

Структура корпоративного управления должна:

— признавать предусмотренные законом права заинтересованных лиц и поощрять активное сотрудничество между корпорациями и заинтересованными лицами в создании богатства и рабочих мест и обеспечении устойчивости финансово благополучных предприятий;

— обеспечивать своевременное и точное раскрытие информации по всем существенным вопросам, касающимся корпорации, включая финансовое положение, результаты деятельности, собственность и управление компанией;

— обеспечивать стратегическое управление компанией, эффективный контроль за администрацией со стороны правления, а также подотчетность правления перед компанией и акционерами.

При подготовке к практическим занятиям следует дополнительно проработать вопросы организации документарного обеспечения управления корпорации. Также следует иметь представление о средствах обеспечения конфиденциальности информации, существующих корпоративных информационных системах и перспективах их развития. Особое внимание следует уделить анализу проблем формирования корпоративных норм, корпоративной культуры и вопросам их совершенствования.

Выделяются следующие виды корпоративных отношений:

— внутрикорпоративные отношения — отношения между акционерами и менеджерами в основном по поводу обеспечения эффективного управления акционерным капиталом;

— межкорпоративные отношения, возникающие вследствие интеграционных процессов на базе кооперационного сотрудничества и отношений собственности, при формировании холдингов, ФПГ и других видов корпоративных объединений.

Сферы внутрикорпоративных и межкорпоративных отношений взаимосвязаны между собой.

Отношения с акционерами и инвесторами. Основной задачей при построении отношений с инвесторами является максимальное сокращение несоответствия между ожиданиями инвесторов и последующими результатами деятельности корпорации, т.е. формирование понимания того, что представляет собой корпорация, чтобы инвесторы могли знать о ее потенциале, исходя из полученной информации. Это достигается путем налаживания между ними непрерывного потока достоверной информации. В результате снижается степень риска в глазах инвесторов и одновременно устанавливаются максимально выгодные цены для корпорации на протяжении длительного времени. Корпорации разрабатывают коммуникационные программы, предусматривающие публикации, презентации, личные визиты и проведение телефонных совещаний, чтобы общаться с акционерами, специалистами по ценным бумагам, биржевыми брокерами. Для формирования программы отношений с инвесторами необходимо создать точный и постоянный образ корпорации, который будет доводиться до всех участников корпоративных отношений. Этот образ должен постоянно подкрепляться результатами хозяйственной деятельности и оставаться неизменным в течение длительного времени. Также необходимо оценить, что же корпорация предлагает акционерам и инвесторам: высокий доход по акциям, стабильность, высокую прибыль, рост, работу на определенном сегменте рынка, выход на мировой рынок. Необходимо определить тип акционеров, инвестиционные цели которых совместимы с тем, что корпорация может им предоставить. Требуется ставить конкретные цели, поддающиеся оценке, к которым будет стремиться корпорация. Например, 20-процентный рост числа индивидуальных акционеров, конкретное снижение доли институциональных инвесторов, более широкое географическое распределение акционеров или рост числа аналитиков, отслеживающих деятельность корпорации. Необходимо выбрать масштаб деятельности. Это может быть минимальная программа, направленная исключительно на раскрытие информации, или широкая и активная программа действий, цель которой — увеличить или даже изменить состав инвесторов.

Одной из самых серьезных проблем корпоративного управления в Российской Федерации являются сегодня массовые нарушения прав мелких акционеров. Причинами этого выступают, прежде всего, происходящие в стране процессы консолидации пакетов акций, а также широко распространенные сегодня схемы избавления от сторонних акционеров путем размывания их доли в уставном капитале общества. Все это зачастую сопровождается ущемлением прав мелких акционеров, поскольку они не в состоянии препятствовать принятию решений о размещении дополнительных акций, что приводит к уменьшению принадлежащих им пакетов акций и рыночной стоимости данных пакетов.

Читайте также:  С научной точки зрения менеджмент это

В целом, можно говорить о том, что существующая практика проведения общих собраний не позволяет многим акционерам, прежде всего мелким, эффективно реализовывать свои права по управлению обществом. Во многом это связано и с тем, что в акционерных обществах не соблюдаются установленные законодательством требования к проведению общих собраний акционеров, а именно:

— нарушаются сроки уведомления о проведении общих собраний акционеров;

— не предоставляется информации о повестке дня собраний, либо повестка дня не соответствует требованиям законодательства (а иногда и вовсе отсутствует);

— акционерам не предоставляется информация, необходимая для принятия того или иного решения по вопросам повестки дня;

— общее собрание акционеров проводится с нарушениями процедуры его проведения (отсутствует счетная комиссия, не соблюдается форма бюллетеней для голосования и т.д.);

— нарушаются права акционеров при голосовании и подсчете голосов (особенно владельцев привилегированных акций в случаях, когда им предоставляется право голоса);

— отсутствуют четкие процедуры голосования по доверенности. Также нередки случаи неправомерного отказа в допуске на общее собрание акционеров представителей акционеров. Широкой распространенной является практика принуждения акционеров (особенно работников предприятия) к выдаче доверенности на имя кого-либо из управляющих компании.

Крупными являются нарушения прав акционеров и в области отсутствия или непредставления информации о финансово-хозяйственной деятельности общества. В данной области можно выделить следующие нарушения:

— нарушение акционерными обществами установленных законодательством обязанностей по раскрытию информации, особенно касающейся выплаты вознаграждения членам совета директоров и исполнительному органу общества, а также информации о количестве принадлежащих им и их аффинированным лицам акций общества;

— отсутствие четко установленных процедур определения советом директоров внешнего аудитора, а также отсутствие критериев выбора членов ревизионной комиссии на практике приводят к нарушению прав акционеров по получению достоверной информации о финансовом положении общества;

— совершение управленцами сделок в своих интересах или в интересах крупных акционеров с использованием инсайдерской информации;

— создание менеджерами компаний или отдельными акционерами разветвленной сети аффинированных лиц и оффшорных компаний, результатом чего является переход контроля над акционерным обществом к ограниченному кругу лиц.

Таким образом, основной целью процесса совершенствования корпоративного управления должно стать внедрение в отечественную практику корпоративных отношений цивилизованных принципов построения отношений между всеми субъектами корпоративного управления как сферы постоянных конфликтов интересов. Очевидно, что для достижения этого результата одного только совершенствования законодательства недостаточно. В мировой практике для регулирования подобных отношений принято вырабатывать специальные своды правил корпоративного управления — кодексы корпоративного управления, определяющие основные принципы, которых должны придерживаться корпорации при построении своих систем корпоративного управления, при принятии решений внутри компании, во взаимоотношениях с акционерами и инвесторами.

В отношении реализации правовой защиты интересов инвесторов следует отметить, что Федеральный закон от 05.03.1999 № 46-ФЗ (ред. от 30.12.2001) «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг» является документом, направленным на обеспечение государственной и общественной защиты прав и законных интересов физических и юридических лиц, объектом инвестирования которых являются эмиссионные ценные бумаги (т.е. акции, облигации), а также на определение порядка выплаты компенсаций и предоставления иных форм возмещения ущерба инвесторам — физическим лицам, причиненного противоправными действиями эмитентов и других участников рынка ценных бумаг на рынке ценных бумаг.

Закон устанавливает, что на рынке ценных бумаг запрещаются публичное размещение, реклама и предложение в любой иной форме неограниченному кругу лиц ценных бумаг, выпуск которых не прошел государственную регистрацию, ценных бумаг, публичное размещение которых запрещено или не предусмотрено федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также документов, удостоверяющих денежные и иные обязательства, но при этом не являющихся ценными бумагами в соответствии с законодательством Российской Федерации. Государственная регистрация выпуска ценных бумаг является необходимым условием законности совершения любых сделок с данными ценными бумагами, поскольку при ее отсутствии такие сделки являются ничтожными в соответствии со ст.168 ГК РФ.

Закон устанавливает, что Федеральный орган исполнительной власти по рынку ценных бумаг — Федеральная комиссия по рынку ценных бумаг России (а также ее региональные отделения) вправе налагать штрафы на должностных лиц в размере до 200 минимальных размеров оплаты труда, на юридических лиц или индивидуальных предпринимателей в размере до 10 000 минимальных размеров оплаты труда за следующие нарушения:

— публичное размещение, рекламу и предложение в любой иной форме ценных бумаг и документов, удостоверяющих денежные и иные обязательства, но при этом не являющихся ценными бумагами в соответствии с законодательством Российской Федерации;

— непредоставление инвестору информации;

— совершение профессиональными участниками сделок с ценными бумагами, отчет об итогах выпуска которых не зарегистрирован;

— нарушение эмитентом установленных требований к проведению эмиссии ценных бумаг, в том числе совершение эмитентом сделок по размещению ценных бумаг, выпуск которых приостановлен;

— незаконный отказ или уклонение от внесения записей в реестр владельцев ценных бумаг, либо внесение в указанный реестр недостоверных сведений, либо нарушение сроков выдачи выписки из указанного реестра, равно как и невыполнение или ненадлежащее выполнение лицом, осуществляющим ведение указанного реестра, иных законных требований владельца ценных бумаг, или лица, действующего от его имени, или номинального держателя ценных бумаг;

— предоставление документов, предусмотренных законодательством Российской Федерации о защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг, содержащих недостоверную информацию;

— воспрепятствование проведению проверки федеральным органом исполнительной власти по рынку ценных бумаг или уполномоченной им организацией;

— неисполнение профессиональным участником, эмитентом или саморегулируемой организацией предписаний федерального органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг;

— обещание в любой форме дохода инвестору по ценным бумагам профессиональными участниками, выплаты дохода по которым не являются обязанностью эмитента;

— воспрепятствование осуществлению прав инвестора со стороны эмитента, регистратора, оказание давления на инвестора.

Законом также определена процедура подачи жалобы в ФКЦБ России и ее региональные отделения и процедура рассмотрения поступивших жалоб.

В целях повышения эффективности корпоративного управления целесообразно обеспечить публичное раскрытие следующей информации:

— структура совета директоров (состав и профессиональная квалификация членов совета, комитеты);

— структура менеджмента (обязанности, подотчетность, квалификация и опыт работы);

— организационная структура управления корпорации, включая ее обособленные структурные подразделения;

— информация об используемой в корпорации системе материального поощрения (политика в области оплаты труда, вознаграждения высшего руководства, премии, права на приобретение акций);

— характер и объем операций с аффилированными лицами и связанными сторонами, т.е. структурами, способными контролировать или существенно влиять на деятельность корпорации.

К связанным сторонам относятся:

— материнские и дочерние компании;

— юридические лица, находящиеся под общим контролем;

— ассоциированные лица (партнеры по бизнесу);

— физические лица, которые через принадлежащую им собственность оказывают существенное влияние на корпорацию, а также их близкие родственники;

— менеджеры, занимающие ключевые позиции.

Согласно позиции Комитета по международным стандартам бухгалтерского учета, раскрытие информации в этой области должно включать:

а) характер отношений в случае наличия контроля, даже если между связанными сторонами не проводилось сделок;

б) характер и размер сделок со связанными сторонами, сгруппированными соответствующим образом.

Разработка и совершенствование корпоративных норм. Общие признаки корпоративных норм можно сформулировать следующим образом:

— регулирование типичных ситуаций, отношений, имеющих место в корпорации, что позволяет создавать с их помощью модели корпоративных отношений;

— многократная повторяемость, при однократном применении в дальнейшем также действуют при аналогичных ситуациях;

— общий характер — распространение сферы действия на многих лиц, а не на одного или нескольких человек.

Субъект корпоративной нормы имеет точную количественную характеристику: коллектив наемных работников корпорации, ограниченный штатным расписанием, определенное количество акционеров.

Принципы построения корпоративных норм представлены на рис. 9.

Качественные характеристики могут изменяться: прием на работу, увольнение, вступление в членство, купля-продажа акций. Сфера действия корпоративных норм не определяется территорией корпорации, а ограничивается членством или принадлежностью субъекта к коллективу по различным основаниям. Волевое содержание корпоративных норм означает то, что содержание корпоративных норм составляет воля коллектива корпорации. В отличие от общегосударственных норм, основанных на навязывании воли извне, построение корпоративных норм осуществляется чаще всего по принципу согласования воль, тем самым соблюдая баланс интересов управляющих, акционеров и работников корпорации. Корпоративные нормы характеризуются соединением в одном лице субъекта и объекта регулирования (если корпоративная норма принимается общим собранием) либо сближением субъектов, принимающих решение и исполняющих его (если корпоративная норма принимается советом корпорации, правлением). Нормативные решения действуют должным образом лишь в случае принятия их теми, кто участвовал в их разработке и в дальнейшем обязуется их выполнять, — членами корпорации. Корпоративные нормы также могут содержать имеющие самостоятельный характер санкции, т.е. корпорации формируют свои собственные санкции, отличные от имеющихся в государственных нормативных актах, в основном — лишение благ и льгот, установленных в корпорации.

На рис. 10 изображены корпоративные нормы в системе корпоративных отношений.

Правовой характер корпоративных норм определяется их связью с общегосударственными нормами. В нормах общего действия предусматривается возможность коллектива регулировать свое поведение самостоятельно. Законодательно закреплена презумпция компетентности корпораций на издание корпоративных норм, что означает получение самостоятельности корпорациями в решении не только вопросов, по которым в законодательном порядке сформулированы общие нормы, но и те, которые не нашли в них отражения. В общих нормах определяются направления корпоративного регулирования путем указания на цели, задачи общества, государства, того или иного нормативного акта либо на назначение того или иного вида деятельности. Общими нормами установлены пределы того, что нормы, имеющие меньшую юридическую силу, не могут входить в противоречия с правовыми нормами, имеющими большую юридическую силу, зависящую от местоположения правотворческого органа в иерархии государственных структур, корпоративные нормы не должны противоречить общегосударственным нормам. Корпоративные нормы могут обеспечиваться государственным принуждением.

Корпоративный нормативный акт — документ, изданный органами управления корпорации, компетентными в решении тех или иных вопросов производственной и социальной жизни коллектива, содержащий корпоративные нормы. Корпоративные нормативные акты имеют характеризующие признаки:

— правотворческий характер — устанавливает, изменяет или прекращает действие корпоративных норм;

— издаются органом управления в пределах своей компетенции;

— имеют документальную форму;

— отсутствие противоречий законодательству и корпоративным актам, имеющим большую юридическую силу.

Корпоративные нормативные акты делятся по субъектам на акты коллективов корпораций, акционеров, наемных работников (акты корпоративных референдумов, акты общих собраний), акты исполнительных органов корпорации (акты советов директоров, правлений, советов предприятий), акты руководителей корпорации, принимаемые в порядке единоначалия. По отраслевому признаку различаются корпоративные нормативные акты, регулирующие финансовую деятельность, сферу управления, сферу применения труда, сферу социального обеспечения, имущественную сферу.

Читайте также:  Орган зрения как за ним ухаживать

Корпоративный климат. Под корпоративным климатом подразумеваются особенности восприятия сотрудниками приоритетных задач корпорации.

Научные исследования в области изучения корпоративного климата позволили выявить два больших приоритетных класса задач. Первый класс связан с восприятием сотрудниками степени поощрения корпорацией их материального положения. Это восприятие позволяет ответить на вопрос «В какой степени материальное благосостояние сотрудника является приоритетной целью для руководства корпорации?». Информация, которую сотрудники получают благодаря многогранному характеру работы, формирует их понимание приоритетных задач корпорации в отношении материального благосостояния сотрудников. Второй класс приоритетов включает стратегические цели корпорации. Понимание целей, или приоритетов корпорации интерпретируется бесчисленным количеством областей деятельности: служба изучения потребительского спроса, обновление ассортимента выпускаемой продукции, качество производимой продукции, получение прибыли любой ценой, безопасность деятельности корпорации. Корпоративный климат, воспринимаемый сотрудниками, представляет функцию неизмеримого многообразия накопленного опыта. Чем последовательнее приоритеты корпорации с точки зрения их практического осознания сотрудниками, тем больше вероятность того, что свою энергию они будут направлять на содействие достижению корпоративных целей.

Многообразный опыт, на основе которого формируется представление сотрудников о степени благоприятствования корпоративного климата, включает:

— Способ структурирования деятельности. Не тривиально ли построена работа и многообразны ли используемые в ней методы, или она скучна и монотонна? Определены ли цели и принципы деятельности четко или неформально?

— Характер формальных и неформальных межличностных отношений.

— Процедуры, согласно которым распределяются вознаграждения, включая материальное поощрение.

Корпорации различаются по способу структурирования деятельности, используемым методам поощрения сотрудников и существующей структуре межличностных отношений. Если работа интересна и за нее хорошо платят, а вознаграждение распределяют на конкурсной основе, если межличностные отношения характеризуются теплотой и участием, корпоративный климат воспринимается, как климат, способствующий формированию ощущения благополучия.

Корпоративная культура представляет собой важный компонент и условие существования корпорации. Корпоративная культура включает перечень проблем, которые, по мнению сотрудников, составляют основу убеждений и ценностей руководства. Благодаря существующей корпоративной культуре, сотрудники объясняют себе и другим, почему их корпорация функционирует определенным образом и как ее деятельность связана с обеспечением комфортной атмосферы работы сотрудников и выполнением стратегических приоритетов самой корпорации.

Корпоративная культура — совокупность идей, корпоративных ценностей и норм поведения, присущих только данной корпорации и формирующихся в ходе совместной деятельности для достижения общих целей.

Корпоративные ценности — все окружающие корпорацию и находящиеся внутри нее объекты, в отношении которых члены корпорации занимают позицию оценки в соответствии со своими потребностями и целями корпорации. Ценности разделяются на те, которыми владеет корпорация, и на те, которые она ориентируется, но и те и другие определяют поведение членов корпорации согласно избираемым ими приоритетам.

Организационные нормы — общепринятые в данной корпорации шаблоны поведения. К ним относятся образцы отношений с начальством и подчиненными, обычаи, принятые в корпорации и не действующие вне ее, нравственные нормы, институциональные нормы, характерные для организаций, входящих в данный социальный институт (производство, бизнес, политические организации). Одним из наиболее распространенных видом классификаций корпоративных культур является разделение их на индивидуалистскую и коллективистскую.

Индивидуалистская корпоративная культура — субкультура, основанная на ценностях личного достижения и связанная с целями-ориентациями. Она выражается в постоянном стремлении членов корпорации к повышению личного престижа (престиж группы на втором плане) и личного должностного статуса, достижению материальной выгоды для себя, членов своей семьи, друзей и родственников. Индивидуалистская корпоративная культура характерна для многих корпораций США.

Коллективистская корпоративная культура ориентирована на групповую деятельность, ее ценности и нормы связаны с идентификацией индивидов с организацией или своей группой в организации. Группы строятся по принципу сходства ценностей, норм, сильно развит внутригрупповой контроль, ограничен индивидуализм, члены корпорации работают только в группах или командах, личное благополучие возможно только через процветание корпорации. Нормы коллективистской корпоративной культуры наиболее ярко проявляются в японских корпорациях.

Также корпоративные культуры разделяют по характеру властных отношений на демократичную и авторитарную.

Демократичная характеризуется наличием доверительных и мягких отношений между руководителями и подчиненными. Ценности этой культуры ориентированы прежде всего на достижение и сохранение свободы высказывания своего мнения при решении различных проблем.

Авторитарная культура характеризуется наличием норм прямого регулирования и жесткого контроля. Работники всегда ждут указаний руководителя по всем вопросам их деятельности, принятие инициативных решений жестоко наказывается. Основными принципами являются дисциплина и осторожность. Достижение целей корпорации с авторитарной культурой возможно только при наличии талантливого и решительного руководителя.

Корпоративная культура может рассматриваться как выражение ценностей, которые воплощены в организационной структуре управления и в кадровой политике, оказывая на них свое влияние.

На корпоративную культуру влияют следующие факторы:

— господствующие идеи и ценности;

— выдающиеся деятели и ролевые модели;

— принятые стандарты и правила;

— неформальные каналы коммуникации.

Иначе это можно сформулировать следующим образом:

— важность работы для достижения успехов в бизнесе;

— склонность к риску, поощрения и наказания;

— энергия, стимулы и инициатива;

— информация и подготовка;

— уважение к человеку вообще и к служащим в особенности, так как они являются

залогом развития бизнеса;

— признание факта, что потребители и их нужды — цент, вокруг которого вращается

вся деятельность корпорации.

Корпоративную культуру отличают следующие свойства: всеобщность, неформальность, устойчивость.

Всеобщность выражается в том, что корпоративная культура охватывает все направления деятельности корпорации. Корпоративная культура может определять тот или иной порядок разработки стратегических целей, кадровой политики и особенности существующих коммуникаций внутри организационной структуры управления корпорации. Одновременно корпоративная культура является не только оболочкой жизнедеятельности корпорации, но и одним из ее основных элементов, смыслом, определяющим содержание корпоративных отношений и внутрикорпоративных актов. Свойство всеобщности, неопределенность границ корпоративной культуры позволяют отождествлять ее с понятием «корпоративный климат».

Неформальность корпоративной культуры определяется тем, что ее функционирование практически не связано с официальными, установленными правилами, а находится в соответствии и тесной взаимосвязи с корпоративными нормами, обычаями и традициями.

Корпоративная культура действует как бы параллельно с формальной хозяйственной деятельностью корпорации. Отличительной ее чертой является преимущественное использование вербальных форм коммуникаций, а не письменной документации и строгих инструкций. Она основывается на неформальных контактах между участниками корпоративных отношений, соответствующих общепринятым ценностям и деловым обычаям.

Именно неформальность корпоративной культуры является причиной того, что результаты воздействия этой культуры не поддаются оценке с применением количественных показателей. Здесь могут быть использованы только качественные характеристики.

Устойчивость корпоративной культуры связана с таким ее свойством, как традиционность ее норм и институтов. Становление корпоративной культуры требует больших усилий на протяжении длительного времени не только со стороны управляющих, но и при участии сотрудников корпорации и других участников корпоративных отношений. Сформировавшись, ценности корпоративной культуры и способы их реализации приобретают характер традиций и долго сохраняют устойчивость при обновлениях трудового коллектива.

По мнению некоторых ученых, наиболее полно корпоративную (организационную) культуру характеризуют следующие ее функции.

Охранная функция заключается в том, что корпоративная культура является препятствием для проникновения нежелательных тенденций и отрицательных ценностей со стороны внешней среды, то есть она нейтрализует негативное действие внешних факторов.

Интегрирующая функция заключается в том, что корпоративная культура прививает определенную систему ценностей, синтезирующую интересы всех уровней корпорации, что позволяет сотрудникам лучше осознать цели корпорации, получить наиболее благоприятное впечатление о корпорации, ощутить себя частью единой системы и осознать свою ответственность.

Регулирующая функция проявляется в том, что корпоративная культура включает в себя неформальные неписаные правила поведения в процессе деятельности корпорации (характер коммуникаций, последовательность выполнения работ, формы обмена информацией). Регулирующая функция также способствует росту производительности корпорации.

Заменяющая функция проявляется в том, что сильная корпоративная культура способна к эффективному замещению формальных, официальных механизмов, дает возможность руководству корпорации не прибегать к чрезмерному усложнению формальной структуры и увеличению потока официальной информации и распоряжений. Таким образом, происходит экономия на издержках управления корпорацией.

Адаптивная функция проявляется в том, что корпоративная культура облегчает приспособление работников к организации, позволяя наиболее эффективно вписаться в организационную структуру и существующие взаимоотношения.

Образовательная и развивающая функция определяется тем, что корпоративная культура связана с образовательным и воспитательным эффектом, результатом чего является увеличение знаний навыков работников, используемых корпорацией для достижения целей.

Функция управления качеством проявляется в том, что корпоративная культура в конечном итоге отражается на результатах хозяйственной деятельности, побуждая работников к ответственному отношению к работе, способствует повышению качества выпускаемой продукции, предоставляемых работ и услуг.

Функция ориентации на потребителя заключается в том, что учет целей, запросов, интересов потребителей, отраженных в системе ценностей фирмы, являющейся составной частью корпоративной культуры, способствует упрочению отношений с потребителями.

Функция регулирования партнерских отношений определяется наличием выработанных корпоративной культурой правил взаимоотношений с партнерами, предполагающих моральную ответственность перед ними.

Функция приспособления экономической организации к нуждам общества способствует созданию наиболее благоприятных внешних условий для деятельности корпорации. Эффект заключается в устранении барьеров, преград, нейтрализации действий, связанных с нарушением или игнорированием корпорацией определенных условий, в устранении убытков.

Организация документационного обеспечения управления в корпорации. Рассмотрим основные понятия документационного обеспечения управления.

Система документации — совокупность документов, взаимосвязанных по признакам происхождения, назначения, сферы деятельности, единых требований к оформлению. В комплексе таких систем можно выделить основные, используемые в деятельности практически любой корпорации: распорядительная документация; организационно-правовая документация; плановая документация; справочно-аналитическая документация; отчетная документация; договорная документация; документация по кадрам;

документация, отражающая основную деятельность корпорации; финансовая документация;

документация по материально-техническому обеспечению.

Документооборот — совокупность взаимосвязанных процедур, обеспечивающих движение документов в корпорации с момента их создания до завершения их исполнения или отправки. В целях рационализации документооборота все документы распределяются на документопотоки. Под документопотоком понимается совокупность документов, выполняющих определенное целевое назначение в процессе документооборота.

В целях повышения эффективности управления корпорацией необходимо широко применять информационные технологии:

— поддержки принятия решения;

В целях автоматизации документооборота используются:

— технологии обработки изображений документов (Imaging System);

— системы оптического распознавания символов (Optical Character Recognition System, OCR);

— системы управления документами, СУД (Document Management System, DMS);

— системы автоматизации деловых процессов, АПД (Work-Flow System);

— программное обеспечение для рабочих групп (Groupware).

| следующая лекция ==>
Лекция 8. Реализация системы корпоративного управления посредством использования тактики слияний и поглощений | Функция 2 гормонов: Размножение

Дата добавления: 2014-01-03 ; Просмотров: 5132 ; Нарушение авторских прав? ;

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

Источники:
  • http://studopedia.su/1_900_tema--korporativnie-otnosheniya.html