Конфликт в сирии с точки зрения сша

Конфликт в Сирии начался в 2011 году. Он зародился как внутреннее противостояние недовольной части общества и власти президента Башара Асада. Постепенно в гражданскую войну включились исламистские радикалы, курды, а также другие страны, в том числе Турция, Россия, США, Иран и многочисленные арабские государства.

Корни и причины Сирийского конфликта кроются в событиях 2011 года. Тогда во всем арабском мире начались гражданские протесты. Не обошли стороной они и Сирию. Граждане страны стали выходить на улицу и требовать от властей отставки президента Башара Асада и демократических реформ.

В некоторых арабских государствах протесты действительно привели к мирной смене власти (например, в Тунисе). Сирийский конфликт пошел другим путем. Первые гражданские выступления были неорганизованными. Постепенно оппозиционные силы скоординировались, а их давление на власть усилилось. Большую роль в происходящем стали играть социальные сети. В Facebook были созданы группы протестующих, где они дистанционно договаривались о своих акциях, а в Twitter люди в прямом эфире сообщали в сеть о происходящем на улицах.

Чем больше граждан выходило на улицу, тем более репрессивные меры применяло против них государство. В городских районах, где протестующие были наиболее активны, стали отключать свет. Конфисковались продукты питания. Наконец, была задействована армия. Военные взялись за оружие в Хомсе, Алеппо и других крупных городах страны.

Сунниты против алавитов

В марте 2011 года появилась надежда, что Сирийский конфликт будет разрешен мирным путем. Башар Асад согласился с некоторыми требованиями протестующих и отправил в отставку правительство. Тем не менее сам он не стал уходить с поста президента. К тому времени активность недовольных выросла настолько, что потушить этот пожар полумерами было уже невозможно.

Причины Сирийского конфликта, который начинался как сугубо внутренний, во многом носили этнический и конфессиональный характер. Большинство населения страны — арабское и суннитское. Политическая верхушка государства, напротив, состоит в основном из алавитов. Эта этническая группа исповедует шиизм. Алавиты составляют не больше 10% населения Сирии. Многие арабы восстали против Асада именно по причине этого непропорционального засилья во власти.

С 1963 года страной правит партия «Баас». Она придерживается социалистических и антиимпериалистических взглядов. Партия авторитарна. За полвека она ни разу не допустила к власти настоящую оппозицию. На эту монополию накладывается конфликт арабов и алавитов. По совокупности этих и некоторых других причин Сирийский конфликт нельзя было остановить мягкими компромиссами. Протестующие стали требовать только одного – отставки Асада, чей отец правил Сирией до него самого.

Раскол военных

Летом 2011 года началось разложение сирийской армии. Появились перебежчики, число которых с каждым днем только увеличивалось. Дезертиры и повстанцы из числа гражданских стали объединяться в вооруженные отряды. Это были уже не мирные протестующие с легко разгоняемым митингом. В конце года подобные формирования объединились в Свободную армию Сирии.

В марте начались уличные манифестации в столице страны Дамаске. Появились новые требования: борьба с коррупцией и освобождение политических заключенных. В июне в городе Джиср-эш-Шугуре столкновения привели к гибели более сотни человек. Сирийский конфликт унес уже тысячи жизней, но и это было только началом. В страну перестали ездить туристы. Западные государства, в том числе Евросоюз, ввели санкции против правительства Башара Асада и обвинили власти Дамаска в убийствах мирных граждан.

Постепенно силы, выступавшие против Башара Асада, перестали быть единым целым. Размежевание привело к тому, что от условной «умеренной» оппозиции откололись исламистские радикалы. Формирования джихадистов стали враждебными как к Свободной армии Сирии, так и к правительству в Дамаске. Радикалы создали так называемое Исламское государство (у него есть несколько вариантов названий: ИГ, ИГИЛ, ДАИШ). Помимо него, в Сирии также действует Фронт ан-Нусра (который входит в Аль-Каиду), Джабхат Ансар Ад-Дин и другие небольшие группировки подобного рода.

Лидер ИГИЛ Абу Бакр аль-Багдади создал квазигосударство на северо-востоке Сирии. Его боевики вторглись также и в Ирак, где захватили один из крупнейших городов страны Мосул. ИГИЛ зарабатывает деньги продажей нефти (к примеру, ему принадлежит крупное месторождение нефти Джазал).

Исламисты разрушают музеи, уничтожают памятники архитектуры и искусства. Радикалы преследуют сирийских христиан. Уничтожаются храмы, оскверняются церкви и монастыри. Мародеры и вандалы продают артефакты и древнюю утварь на черном рынке. До войны в Сирии жили 2 миллиона христиан. Сегодня почти все они покинули страну в поисках безопасного убежища.

Вмешательство Турции

Первым зарубежным государством, открыто включившимся в Сирийскую войну, стала соседняя Турция. Основной очаг восстания внутри арабской республики находился на севере страны. Эти провинции являются приграничными с Турцией. Из-за этого неизбежно рано или поздно армии двух государств должны были столкнуться друг с другом. В июне 2012 года сирийские ПВО сбили турецкий истребитель, залетевший на их территорию. Вскоре подобные инциденты стали обыденностью. История Сирийского конфликта перешла на свой новый виток.

Выступавшие против Башара Асада повстанцы создали на территории Турции перевалочные пункты, где они проходили подготовку или восстанавливали ресурсы. Официальная Анкара не мешала этому. Турция еще со времен распада Османской империи имеет в Сирии собственные стратегические интересы – там проживает большая этническая группа туркоманов. В Анкаре их считают своими соотечественниками.

В августе 2016 года турецкие танки и спецназ перешли границу Сирии и атаковали боевиков ИГИЛ в Джалабрусе. При поддержке этих формирований в город вошли бойцы Свободной сирийской армии. Таким образом, президент Турции Реджеп Эрдоган открыто помог оппозиции. Это наступление поддержали в США. Американские советники участвовали в планировании данной операции, получившей название «Щит Евфрата». Позже Эрдоган и вовсе публично заявил о желании свергнуть Башара Асада.

Другие стороны конфликта

Светская сирийская оппозиция нашла поддержку не только в Турции. В 2012 году ей открыто начали помогать западные страны. Европейский Союз и США стали финансировать оппозицию. По разным оценкам, сумма перечисленных денег уже составляет более 385 миллионов долларов. На предоставленные деньги оппозиционные Асаду войска закупали снаряжение, транспорт, оборудование для связи и т. д. С сентября 2014 года американцы и их союзники ведут бомбардировки позиций Исламского государства. В операциях участвуют в том числе самолеты Иордании, Бахрейна, Саудовской Аравии, Катара и Объединенных Арабских Эмиратов.

В ноябре 2012 года история Сирийского конфликта дополнилась еще одним важным событием. В Дохе (столице Катара) была создана национальная коалиция, в которую вошли крупнейшие оппозиционные политические и военные объединения. О поддержке этой фракции официально заявили в Госдепартаменте США. Арабские страны Персидского залива (Саудовская Аравия и Катар) признали национальную коалицию законным представителем интересов народа Сирии.

Несмотря на давление, правительство Башара Асада поддерживается Ираном. С одной стороны, шиитское государство помогает своим единоверцам алавитам, с другой – борется с террористами, с третьей – традиционно конфликтует с суннитами. Стороны Сирийского конфликта многочисленны, эта война давно перестала быть двусторонней и превратилась в войну всех против всех.

Важным фактором Сирийской войны сразу же стал вопрос о будущем курдов. Этот народ проживает на стыке нескольких государств (в том числе в Турции и Ираке). В Сирии курды составляют 9% населения (около 2 миллионов человек). Это иранский народ, исповедующий суннизм (есть группы езидов и христиан). Несмотря на то что курды – большая нация, у них нет своего государства. На протяжении многих лет они пытались добиться широкой автономии в странах Ближнего Востока. Радикальные сторонники независимости регулярно устраивают теракты на территории Турции.

Сирийский конфликт, кратко говоря, позволил жившим там курдам обособиться от Дамаска. Фактически в их провинциях на границе с Турцией сегодня действует самостоятельная власть. Весной 2016 года Силы народной самообороны (СНС) объявили об учреждении Федерации Северной Сирии.

Объявившие об автономии курды конфликтуют не только с правительственными войсками, но и с исламистами. Им удалось освободить от сторонников ИГИЛ некоторые города, которые сейчас находятся под контролем нового Курдистана. Некоторые эксперты считают, что в послевоенное время федерализация Сирии станет единственным компромиссным вариантом, с помощью которого разные этносы и конфессии смогут жить в границах одного государства. Пока же будущее курдов, как и всей страны, по-прежнему туманно. Урегулирование Сирийского конфликта сможет произойти только после того, как будет побежден всеобщий враг мирных народов – исламистский терроризм, в авангарде которого стоит ИГИЛ.

Участие России

30 сентября 2015 года началось участие России в Сирийском конфликте. В этот день Башар Асад обратился в Москву с официальной просьбой о помощи в борьбе против террористов. Тогда же, согласно требованиям законодательства, Совет Федерации одобрил использование российской армии в Сирии. Президент Владимир Путин принял окончательное решение об отправке в Сирию военно-воздушных сил (о проведении наземной операции речи не шло).

Россия в Сирийском конфликте использовала базы, оставшиеся там еще с советских времен. В порту Тартуса стали базироваться военно-морские суда. Также сирийские власти безвозмездно передали российским ВВС аэродром Хмеймим. Командующим операцией был назначен Алексанр Дворников (в июле 2016 года его сменил Александр Журавлев).

Официально было объявлено о том, что роль России в Сирийском конфликте заключается в авиаударах по объектам военной инфраструктуры, принадлежащим террористическим организациям (Исламскому государству, Фронту ан-Нусра и т. д.) Речь идет о лагерях, складах боеприпасов и оружия, командных пунктах, узлах связи и т. п. В одном из своих выступлений Владимир Путин также заявил, что участие в Сирийской войне позволяет армии РФ проверить современную военную технику в боевых условиях (что фактически является косвенной целью операции).

Хотя российские и американские самолеты действуют в воздухе одновременно, их действия не согласованы. В прессу часто попадают взаимные обвинения в неэффективности действий другой стороны. На Западе также популярна точка зрения, что российская авиация в первую очередь бомбит позиции сирийской оппозиции, а только во вторую – районы, подконтрольные ИГИЛ и другим террористам.

Как Турция сбила Су-24

Сирийская война многими считается опосредованной, так как страны Сирийского конфликта, которые выступают союзниками противоборствующих сил, сами могут стать противниками. Ярким примером подобной перспективы оказались российско-турецкие отношения. Как уже говорилось выше, Анкара поддерживает оппозицию, а Москва выступает на стороне правительства Башара Асада. Но даже не это осенью 2015 года стало причиной серьезного дипломатического кризиса.

24 ноября турецкий истребитель с помощью ракеты «воздух-воздух» сбил российский бомбардировщик Су-24М. Экипаж катапультировался, но командир Олег Пешков был во время приземления убит находившимися на земле противниками Асада. Штурман Константин Мурахтин попал в плен (его освободили в ходе спасательной операции).

Турция объяснила атаку самолета тем, что он залетел на турецкую территорию (полет проходил в приграничном регионе). В ответ Москва ввела против Анкары санкции. Ситуация была особенно острой из-за того, что Турция являлась членом НАТО. Через год кризис был преодолен, и на высшем государственном уровне произошло примирение, однако инцидент с Су-24 еще раз продемонстрировал всеобщую опасность опосредованной войны.

Последние события

В конце декабря 2016 года над Черным морем разбился Ту-154, принадлежавший Минобороны. На борту находились артисты ансамбля Александрова, которые должны были дать концерт для служивших в Сирии российских военных. Трагедия шокировала всю страну.

Широкую огласку в прессе также получил и другой концерт. 5 мая 2016 года оркестр Мариинского театра под руководством Валерия Гергиева выступил в древнем амфитеатре Пальмиры. Накануне город был освобожден от террористов ИГИЛ. Однако через несколько месяцев боевики вернули себе контроль над Пальмирой. За время пребывания в городе они демонстративно разрушили многие памятники Всемирного наследия ЮНЕСКО, в том числе знаменитую Триумфальную арку II века н. э. и Римский театр.

Суть Сирийского конфликта заключается в том, что он представляет собой клубок самых разных интересов. Договориться в подобных условиях крайне сложно. Тем не менее попытки преодолеть несогласия повторяются снова и снова. В январе 2017 года прошли переговоры в казахстанской Астане. На них Россия, Турция и Иран пришли к согласию о создании механизма соблюдения режима остановки огня. Прежние многочисленные перемирия, как правило, фактически не соблюдались.

Другая важная новость, связанная с переговорами в Астане, заключается в том, что делегация России передала представителям сирийской оппозиции проект новой конституции страны. Считается, что новый главный закон Сирии поможет урегулировать ближневосточный вооруженный конфликт, продолжающийся уже 6 лет.

Стратегии РФ и США в отношении Сирийского конфликта

Алексеев Максим Сергеевич,
магистрант ИМОиСПН МГЛУ,
политология, 2 курс

Аннотация: Вооруженное противостояние в Сирии между действующей властью и оппозицией, которое началось в марте 2011 года, сразу вышло за рамки внутреннего конфликта, а затем и за пределы Ближнего Востока, став международной проблемой. Сегодня в сирийский кризис вовлечены другие страны и международные коалиции, в связи с чем этот конфликт приобрел статус самого глобального и острого противостояния современности. «Сирийский конфликт» является одним из камней преткновения, усиливающих противоречия между РФ и США. Статья посвящена характеристике стратегий РФ и США в сирийском конфликте.

Гражданская война в Сирии является многолетним вооруженным конфликтом на территории Сирии с вмешательством иностранных государств. Конфликт начался весной 2011 года. Сирийская гражданская война является политическим конфликтом.

Конфликт в Сирийской Арабской Республике возник на почве выступления части населения против режима президента Башара Асада. Требование восставших — отставка Б. Асада и проведения социально-экономических реформ. Власть отреагировала на массовые антиправительственные акции в ряде городов страны, в том числе в Дамаске, применением армии и подразделений спецслужб для подавления выступлений. Общество раскололось пополам [1]. На что часть военнослужащих, недовольная политикой правящего режима, покинула вооруженные силы страны, создала Свободную армию Сирии (САР) и стала на путь противостояния правительственным войскам.

Сирийский конфликт является наглядным примером распространения терроризма при поддержке США. Так, конфликт развязан террористическими группировками, которые пользуются покровительством ряда западных стран, с целью свержения режима Башара Асада.

К настоящему времени война в Сирии является типичной прокси-войной (войной посредников, войной «чужими руками» или опосредованной войной). Данный конфликт находится на стадии конфронтации. Это один из показательных примеров проявления информационного влияния США в мире. Конфликт не раз переходил на стадию информационной войны, но инструменты дипломатии сдерживали напор США внедрить войска на территорию Сирии. В 2011–2013 гг. Соединенными Штатами и их союзниками во время гражданской войны в Сирии, проводились действия, направленные на силовую, политическую и пропагандистскую поддержку антиправительственных сил. Стратегия США по отношению Сирии сегодня включает как летальные, так и нелетальные подходы к выбору сирийских оппозиционных групп [2].

Сегодня США применяет в Сирии стратегию информационного влияния и преобладания. Данная стратегия говорит сама за себя. США на протяжении многих лет пытаются быть единым влиятельным лидером в информационной сфере. Однако, с появлением осведомителей, мир понимает, как устроена американская система управления.

Следует заметить, западные средства массовой информации еще вначале конфликта показывали, что США выступают за необходимость вмешательства в сирийский конфликт. Даже потеря основного союзника — Великобритании, парламент которой проголосовал против участия страны в вероятной военной операции в Сирии, не повлияла на изменение внешнего курса страны.

Сегодня налицо все признаки того, что за последние годы борьба с терроризмом служила только предлогом для военного присутствия США на Ближнем Востоке. Хотя, на самом деле США выделяют средства и оборудование, пусть даже косвенным образом, для продолжения деятельности террористических организаций на Ближнем Востоке.

«Сирийский конфликт» является одним из камней преткновения, усиливающих противоречия РФ и США. В то время как РФ дипломатическими методами пыталась разрешить сирийский кризис, США, воспользовавшись сообщениями 21 августа 2013 года о химической атаке в пригороде Дамаска, рассматривали возможность нанесения воздушных ударов по Сирии [3].

10 сентября 2014 года президент США Б.Обама объявил о создании международной коалиции против ИГ. Позднее эту коалицию обвиняли в том, что от ее авиаударов гибли мирные жители.

С осени 2014 года США и ряд их союзников под предлогом борьбы с ДАИШ (арабское название) или Исламского государства Ирака и Леванта (ИГИЛ), объявивший летом 2014 года халифат на части территорий Сирии и Ирака, начали бомбить территорию Сирии без просьбы ее правительства. Россия же с начала кризиса в 2011 году вступила в переговорный процесс по мирному урегулированию вопроса, как с официальными властями, так и с оппозицией. Таким образом, основной причиной разногласий в сирийском вопросе стал метод разрешения конфликта. Так, к примеру, США заявляли о том, что Башар Асад должен покинуть свой пост.Основное средство продолжения конфликта традиционное – практическое использование «фактора силы». Причем, внешнеполитическое ведомство США сегодня не утруждает себя поиском качественного «обоснования» проведения военных операций.

В 2015 РФ, не добившись результатов от стратегии политической дипломатии, начала военную операцию в Сирии. Следует сказать, что официальная версия вступления России в ближневосточный военный конфликт звучит, как ответ на просьбу сирийского руководства и лично президента Башара Асада о военной помощи.

США применяет в Сирии стратегию информационного влияния и преобладания. Данная стратегия говорит сама за себя. США на протяжении многих лет пытается быть единым влиятельным лидеров в информационной сфере. Однако с появлением осведомителей, мир понимает, как устроена американская система управления. Также США активно использует стратегия доминирования в мире, в том числе и в отношении к Сирии. Данная стратегия касается не только доминирования в информационной и в геополитической сфере. Сирийский конфликт является отличным примером для освещения американской стратегии в СМИ.

Кроме того, США применяет стратегию свержения Асада. Так, информационная стратегия свержения Асада планировалась еще задолго до «арабской весны». Эта стратегия наиболее интересна, так как она охватывает спектр всего Ближнего Востока, а именно геополитического доминирования США на Ближнем Востоке. Этот регион — центр противоречивых интересов мировых держав. Именно поэтому США продолжает вести информационную стратегию по демонизированию и свержению Асада [4].

Последовательно, начиная с марта 2011 года, целостная структура государственного аппарата Сирии подрывалась западной информационной войной. Подрыв происходил путем резкого разогрева информационной среды вокруг внутренних проблем Сирии. Именно информационная война позволила восстаниям против сирийской власти перерасти в гражданскую войну в стране.

На данный момент сирийский конфликт не может быть решен без взаимодействия США с РФ. Для того чтобы сотрудничество стало реальным, обеим сторонам пришлось бы пойти на уступки. Но на данный момент конфронтация на пути к взаимодействию РФ и США в сирийском вопросе выглядят более реальной, чем открывающиеся возможности достижения какого-либо консенсуса. А это значит, что сирийский конфликт еще далек от урегулирования. Соответственно ситуация на Ближнем Востоке останется неурегулированной и военный конфликт будет иметь свое продолжение.

В ближайшее время ситуация вряд ли изменится и Ближний Восток так и останется регионом, через нестабильность в котором США будет добиваться создания хаотизации в мире и таким образом удерживать свое лидерство на международной арене.

В ответ на начало бомбардировок Россией сирийской территории, американская сторона подтвердила готовность предоставить отдельным подразделениям местной оппозиции поддержку с воздуха, оружие и боеприпасы. При этом, обе стороны акцентируют внимание на том, что предоставляемая ими военная помощь касается исключительно борьбы с «Исламской государством».

Завершение российской операции в Сирии 15 марта 2017 года вызвало крайне неоднозначную реакцию во всем мире. Практически все единодушносогласились с тем, что с военной точки зрения операция была проведена блестяще [5].

Конец 2017 год снова был решающим для Сирии в том смысле, что международная политика определяла порядок дня. Надежды мировой общественности на то, что при администрации Д. Трампа в сирийском вопросе удастся прийти к консенсусу, не оправдались. Так, 6 апреля 2017 года президент США Д. Трамп отдал приказ провести ракетные удары по сирийской армии. После удара США по Сирии риск конфронтации между сторонами вырос [6].

Необходимо сказать, во многом именно стратегии США способствовали разгоранию конфликтов до их теперешних стадий. Последние события свидетельствуют, что стороны глобального противостояния остаются далекими от устойчивых компромиссов. Сирийская ситуация отражает глубокие противоречия в видении будущей модели мирового порядка, в этих условиях обречена решаться преимущественно силовыми методами.

В связи с обострением конфронтации по Сирии главная задача РФ — выстраивать международные отношения так, чтобы избежать непредвиденных инцидентов, вплоть до военных столкновений. Хотя многие действия США, как раз и направлены на провоцирование обострения конфликта, но не на его разрешение дипломатическим путем.

Итак, кризис в Сирии как результат роста напряженности на Ближнем Востоке быстро превратился в проблему международного масштаба. Противостояние, которое началось с внутреннего конфликта, затрагивает сегодня интересы многих стран в мире. И от исхода сирийского конфликта во многом зависит дальнейший развитие событий не только в Ближневосточном регионе, но и в целом на мировой арене.

Список использованных источников

1. Бакланов А. Г. Сирия как системный сбой механизмов безопасности: почему на Ближнем Востоке нужны принципиально новые подходы / А. Г. Бакланов // Россия вглобальной политике. — 2012. — № 2. — С. 141-148.
2. Гражданская война в Сирии (2011-2016) [электронный ресурс].Режим доступа:https://ria.ru/ spravka/20160129/1366798566.html
3. Мирзаян, Г. Сирийский тест пройден / Геворг Мирзаян // Эксперт. — 2016. — № 12. — С. 15-17
4. Носкова И.А. Информационная война против Сирии // Криминология: вчера, сегодня, завтра . — 2014. — №1 (32). — С.101-103
5. Тебин П. Пределы возможностей: предварительные выводы из участия ВМФ России в сирийской кампании / П. Тебин // Россия в глобальной политике. — 2016. — № 3. — С.52-61
6. Эндрю Уайс «Мир вступает в хрупкий период» // The New Times. – 2017. — №9 (437). – С.38-41
7. Greg Botelho What’s happening in the Middle East and why it matters[Electronic resource]. URL: https://edition.cnn.com/2015/01/23/middleeast/middle-east-country-breakdown/index.html

[1] Бакланов А. Г.Сирия как системный сбой механизмов безопасности: почему на Ближнем Востоке нужны принципиально новые подходы / А. Г. Бакланов // Россия вглобальной политике. — 2012. — № 2. — С. 141 [2] Greg Botelho What’s happening in the Middle East and why it matters [Electronic link] : https://edition.cnn.com/2015/01/23/middleeast/middle-east-country-breakdown/index.html (дата обращения: 02.03.2018) [3] Эндрю Уайс «Мир вступает в хрупкий период» // The New Times. – 2017. — №9 (437). – С.39 [4] Носкова И.А. Информационная война против Сирии. Криминология: вчера, сегодня, завтра . 2014. №1 (32). С.101 [5] Мирзаян, Г. Сирийский тест пройден / Геворг Мирзаян // Эксперт. — 2016. — № 12. — С. 15-17 [6] Тебин П. Пределы возможностей : предварительные выводы из участия ВМФ России в сирийской кампании / П. Тебин // Россия в глобальной политике. — 2016. — № 3. — С.52

Истинная роль США в Сирии

Вашингтон воюет против Ирана и России, а Сирия — лишь поле битвы

Гражданская война в Сирии — самый опасный и разрушительный конфликт на планете. С начала 2011 года сотни тысяч человек погибли, примерно десять миллионов сирийцев стали перемещенными лицами. Европу охватили конвульсии от наплыва беженцев и от террора, развязанного ИГИЛ*, а Соединенные Штаты и НАТО неоднократно оказывались в опасной близости от непосредственной конфронтации с Россией.

Достойно сожаления, что президент Барак Обама чрезвычайно усугубил эти опасности сокрытием роли США в Сирии и от американского народа, и от мирового общественного мнения. Чтобы положить конец сирийской войне требуется, чтобы США дали честный отчет о своих продолжающихся секретных действиях в сирийском конфликте, начиная с 2011 года, включая отчет о том, кто финансирует, вооружает, обучает, подготавливает и подстрекает различные стороны. Такое разоблачение могло бы помочь положить конец безрассудно-безответственным действиям многих стран.

Широко распространенным — и ложным — является мнение, что Обама оставлял США в стороне, не допуская американского вмешательства в сирийскую войну. В самом деле, американские «правые» привычно критикуют его за то, что он «провел черту на песке» для президента Сирии Башара Асада по вопросу о химическом оружии, а потом отступил, когда Асад, якобы, пересек ее. (Вопрос остается мутным и спорным, как и многие другие проблемы в Сирии). Один ведущий колумнист в газете Financial Times, повторяя ошибочную идею, будто США всегда оставались в стороне, недавно дал понять, что Обама отверг совет тогдашнего госсекретаря Хилари Клинтон вооружать сирийских повстанцев, воюющих против Асада.

Однако время от времени занавес приподнимается. В январе газета New York Times наконец-то сообщила о секретном президентском указе 2013 года о снабжении Центральным разведывательным управлением сирийских повстанцев оружием. Как объяснялось в материале, существенное финансирование в поставках оружия обеспечивалось Саудовской Аравией, в то время как ЦРУ — по приказам Обамы — обеспечивало организационную поддержку, обучение и подготовку.

К сожалению, газетный материал пришел и ушел, а от властей не последовало никаких уточнений, как не последовало никаких дальнейших сообщений от New York Times. Общественность осталась в неведении, не получив ответов на следующие вопросы. Насколько велики текущие совместные операции ЦРУ и Саудовской Аравии? Каковы объемы тех денежных средств, которые тратят США на Сирию ежегодно? Какие виды вооружений поставляют сирийским повстанцам США, саудовцы, турки, катарцы и другие? Что за группы получают вооружения? Какова роль в этой войне американских войск, прикрытия с воздуха и других видов личного состава? Американская власть не отвечает на эти вопросы. А основные средства массовой информации, со своей стороны, эти вопросы и не ставят, и не добиваются ответов на них.

Больше дюжины раз Обама говорил американскому народу, что «у США не будет ботинок на земле (Сирии — ред.)». Тем не менее, каждые несколько месяцев общество краткими правительственными заявлениями уведомляют о том, что в Сирии ведется размещение сил специальных операций США. Пентагон привычно отрицает то, что они располагаются на линии фронта. Но когда власти России и Асада недавно осуществили бомбовые налеты на укрепленные районы в северной Сирии, США уведомили Кремль, что эти атаки представили угрозу для американских войск, находящихся на земле. А общественности не предоставили никаких объяснений ни о целях и задачах, стоящих перед американскими военными, ни о стоимости их операций, ни об их противниках в Сирии.

Из случайных утечек, благодаря журналистским расследованиям, из заявлений правительств других стран и — изредка — заявлений американских чиновников мы узнаем, что Америка вовлечена в активную, давно длящуюся, координируемую Центральным разведывательным управлением войну с тем, чтобы и свергнуть Асада, и бороться против ИГИЛ. В число союзников Америки по анти-асадовским усилиям входят Саудовская Аравия, Турция, Катар и другие страны региона. США израсходовали миллиарды долларов на вооружения, обучение и подготовку, на силы специальных операций и на логистическую поддержку повстанческих сил, включая международных наемников. Еще больше миллиардов долларов израсходовали союзники США. Однако о точных суммах не сообщается.

Американское общество не имело и не имеет права голоса в процессе принятия этих решений. В Конгрессе США не проводилось ни разрешающего голосования, ни утверждения бюджета. Роль ЦРУ ни разу не была объяснена или обоснована. Законность действий США ни с точки зрения внутреннего законодательства, ни с позиций международного права не доказывалась ни американскому народу, ни миру.

Для тех, кто находится внутри военно-промышленного комплекса США, такая секретность — дело само собой разумеющееся. Их позиция сводится к тому, что голосование Конгресса 15 лет тому назад, утвердившее применение военной силы против ответственных за 11 сентября, дает президенту и вооруженным силам карт-бланш на ведение секретных войн на Ближнем Востоке и в Африке. С какой стати США должны публично объяснять, что происходит? У общественности нет права знать.

Я придерживаюсь иной точки зрения — войны должны быть последним средством, инструментом на крайний случай. И они должны быть ограничены надзором со стороны демократических институтов. Согласно этой точке зрения секретная война Америки в Сирии незаконна как по конституции США (которая право объявлять войну дает только конгрессу), так и по уставу ООН, а война Америки в Сирии против двух сторон — это циничная и безрассудная авантюра. Возглавляемые Соединенными Штатами операции по свержению Асада не имеют целью защитить сирийский народ, как об этом время от времени заявляют Обама и Клинтон, это — «война по доверенности» против Ирана и России. Сирия в этих войнах — лишь поле битвы.

Ставки в этой войне намного выше и намного опаснее того, как себе это представляют «воины по доверенности». Если США ведут свою войну против Асада, то Россия наращивает свою поддержку его власти. В основных американских СМИ поведение России подается как оскорбление — как посмел Кремль не дать Соединенным Штатам свергнуть правительство Асада? В результате — расширяющееся дипломатическое столкновение с Россией. Такое, которое может обостриться и привести, возможно, ненароком, к точке военного конфликта.

Существуют вопросы, которые должны быть подчинены правовому надзору и демократическому контролю. Я уверен, что американский народ ответил бы громогласным «нет» смене режима в Сирии под руководством США. Американский народ желает безопасности, включая поражение ИГИЛ, но американцы также признают, что у усилий США по смене режимов долгая и разрушительная история — в Афганистане, Ираке, Ливии, Центральной Америке, Африке и Юго-Восточной Азии.

И в этом главная причина, почему американское «государство безопасности» отказывается говорить правду. Американский народ, скорее, призвал бы к миру, чем к постоянной войне. У Обамы осталось всего несколько месяцев, чтобы выправить свое разрушенное наследие. И начать ему следовало бы с того, чтобы вести себя искренне с американским народом.

Автор — директор «Института Земли» Колумбийского университета (США). Один из разработчиков политики «шоковой терапии» в Боливии, Польше и России. С осени 1991 года по январь 1994-го был руководителем группы экономических советников президента России Бориса Ельцина.

Публикуется с разрешения издателя.

Перевод Сергея Духанова

* ИГИЛ («Исламское Государство Ирака и Леванта») — террористическая группировка, деятельность которой в России запрещена решением Верховного суда РФ от 29.12.2014.

Дело «Савушкин против ОВК» обретает новые смыслы

«Ярость» Тель-Авива должна продемонстрировать Москве превосходство своего оружия

Новейшая ракета не смогла обойти даже старые советские системы ПВО

Блог Научного Студенческого Общества МГИМО

Авторизуйтесь, если вы уже зарегистрированы

В преддверии выборов президента США ожидалось, что все разногласия уйдут в прошлое вместе с Бараком Обамой. Тогда Россия и США, две столь сильные и могущественные страны, объединят усилия в борьбе с общим врагом всего человечества. К сожалению, такой сказке не было суждено сбыться, и союз, возглавляемый Россией, продолжил, сквозь бурю необоснованных и лживых обвинений, вести битву с мировым терроризмом, в то время как США не прекращали добиваться сугубо эгоистичных целей, таких как вытеснение России и Ирана из региона.
Сирия уже долгое время была политическим противником США. Идеологии САР ещё с 60-ых годов прошлого века были близки ценности социализма, панарабизма и антиимпериализма, что делало её соперником США в Ближневосточном регионе. К тому же, Сирия не только придерживалась социалистического политического курса, но и вмешивалась в дела других ближневосточных стран, что ещё больше раздражало американскую политическую элиту. К примеру, руководство Сирии обещало принять участие в решении палестинской проблемы, а, значит, бок о бок с другими государствами выступить против Израиля, который являлся и является союзником США, в то время, как некоторые арабские страны, например, Тунис дали понять, что не будут и не могут вмешиваться в дела других стран и вообще как-либо мешать США, и поэтому были оставлены в покое.
Предыдущий президент Сирии Хафез Асад был твёрд и решителен, что необходимо для ближневосточного лидера, особенно в тот нелегкий период, когда он правил страной. Он был бескомпромиссным в делах, которые касались США, и поэтому американское руководство и не надеялось, что Сирия станет союзником Америки, а уж тем более, её вассалом. Затем в 2000 году к власти пришёл Башар Асад. Он обучался в Англии, и поэтому политической элите США казалось, что он будет более лояльным с её представителями, нежели его отец. Но он продолжал политический курс Хафеза Асада и не желал сближаться с США в ущерб национальным интересам. Например, он запретил американским компаниям участвовать в разработке нефтяных полей, чем вызвал недовольство руководства США. Тем не менее, Башар Асад не мог предотвратить войну. Что бы он ни сделал, война бы всё равно началась, потому что она нужна была Соединённым Штатам. Как в начале войны, так и по сей день США используют надуманные предлоги, одним из которых стало недавнее обвинение в осуществлении химической атаки в городе Дума 7 апреля 2018 года, несмотря на то, что «доказательства» подобного акта агрессии были очень неубедительными.
Целью непрошеного появления американцев стало создание ситуации управляемого хаоса, который позволяет держать контроль над ранее непокорными государствами, свергать неугодные режимы и ставить послушных наместников на место предыдущих лидеров этих стран. Война в данном случае лишь средство, пусть дорогое, но очень эффективное и часто используемое американцами. Силы, поддерживаемые США, стремительно завоёвывали всё новые территории благодаря не только финансовой помощи, но и поставкам оружия, услугам зарубежных советников и снабжению информацией. Также террористы часто использовали артиллерию, что является значительным преимуществом при ведении войны в пустыне. Поддержка США «оппозиции» вызывала возмущение и не была секретом ни для мировой общественности, ни для самих жителей Сирии, в которой даже появилось особое движение под названием «Убей американца».

Итоги войны для США и всего мира

К сожалению, говорить об окончательной победе над терроризмом рано. Обстановка в Сирии, как и во многих других арабских странах, остаётся нестабильной. Существует угроза её распада. В этой стране удивительным образом долгое время совместно проживали люди, исповедовавшие множество разных религий. Они всегда жили в мире и дружбе, но этому не раз попытаются помешать враги. Они будут искать противоречия с целью расколоть страну. К примеру, в американской прессе часто осуждают Асада и его клан алавитов за то, что они якобы не подпускают представителей других конфессий, которые составляют большинство, к власти. Но подобные попытки американской пропаганды посеять раздор среди сирийцев тщетны, так как уже на протяжении очень долгого времени они живут вместе и религиозные различия не разделяют сирийское общество.
Только Россия может поддерживать порядок и при этом считаться с руководством Сирии, помня, что это не Ближневосточный федеральный округ, а суверенное государство, о чём, к примеру, позабыла элита США, приказав ввести войска без какого-либо официального приглашения из Сирии, а теперь ещё и отказываясь покидать страну без каких-либо объективных причин на дальнейшее пребывание.
Таким образом, ситуация в Сирии, является как политическим, так и военным поражением США. Террористы в Сирии практически разгромлены, а значит, американцы не смогут выручить «своих» и им придётся идти на уступки, чтобы хоть как-то сохранить лицо. Недавние ракетные атаки территории Сирийской Арабской Республики также едва ли могут представлять опасность для мировой стабильности и, вопреки мнению людей, считающих что война в Сирии может повлечь за собой Третью мировую войну, конфликт не выйдет за пределы Арабского мира. Американцы не атакуют позиции российских войск в САР, следовательно, разумно опасаются большой войны, а ранее упомянутые сбитые «умные ракеты» не более чем игра мускулами, которая не может существенно изменить ситуацию. Пребывание американских войск в Сирии небезопасно для них самих. Им не рады ни сирийцы, ни их союзники. С каждым новым днём пребывания на территории САР солдаты и офицеры США вынуждены сталкиваться с всё большими трудностями. К примеру, ряд представителей вашингтонской администрации высокого ранга опасаются, что военная база США в районе Эт-Танф на юге Сирии может быть захвачена иранскими или поддерживающими Тегеран силами.
Дональд Трамп заявлял о своём желании начать вывод войск из Сирии, чего не произойдёт, потому что это означало бы окончательное политическое поражение и слишком сильный удар по репутации США. Также политическая элита Соединённых Штатов ни за что не согласится полностью потерять своё влияние в Сирии, распространиться которому не даст присутствие российских войск в стране. Тем не менее, поражение боевиков в Сирии не свидетельствует о разгроме всего мирового терроризма. К сожалению, у этого врага нет столицы, которую можно было бы взять штурмом и провозгласить мир. Терроризм остаётся тактикой, а не страной, халифатом или чем-либо ещё. Его финансирование не прекращается, и в настоящий момент возможно только сдерживать терроризм в то время как победа над ним кроется в более далёком будущем, когда весь мир сможет объединиться против общего врага.

Эволюция позиции США по сирийскому кризису. Досье

После начала массовых протестов в Сирии в марте 2011 года США поддержали требования оппозиции о проведении в стране демократических реформ. Администрация президента США Барака Обамы призвала президента Сирии Башара Асада «начать серьезный диалог с целью продвижения демократического перехода». Однако сирийские власти пытались навести порядок в стране силовым путем и не допустить разрастания мятежа. Поэтому уже в апреле 2011 года Вашингтон ввел односторонние санкции в отношении ряда сирийских чиновников и госструктур. В мае 2011 года были введены санкции против Башара Асада, которого США обвинили в нарушении прав человека. В августе 2011 года Барак Обама впервые заявил о том, что «ради блага сирийского народа президенту Асаду пора уйти». Параллельно Вашингтон наращивал дипломатическую поддержку сирийской оппозиции. Между тем речи о прямом военном вмешательстве и поставках оружия не шло.

В начале августа 2012 года Барак Обама подписал распоряжение, разрешающее ЦРУ оказывать помощь сирийским мятежникам. Поддержка предполагала предоставление вооруженной оппозиции разведданных о перемещениях правительственных сил, подготовку бойцов и сотрудничество с командным центром повстанцев в городе Адана на юге Турции (в 100 км от границы с Сирией) неподалеку от турецкой военной базы Инджирлик, которую используют американские ВС. Распоряжение Обамы не предполагало поставок оружия оппозиции.

В декабре 2012 года США признали Национальную коалицию оппозиционных и революционных сил (создана в ноябре 2012 года в столице Катара Дохе в результате объединения различных группировок сирийской оппозиции) в качестве законного представителя народа Сирии и структуры, возглавляющей оппозиционные силы. В заявлении по этому поводу Барак Обама снова подчеркнул, что поставки оружия сирийской оппозиции в ближайшее время не планируются.

К концу лета 2013 года позиция США по сирийскому конфликту претерпела серьезные изменения в связи с зафиксированными фактами применения под Дамаском химического оружия (ХО). Эксперты ООН подтвердили его использование в пяти случаях: 19 марта — в пригороде Алеппо Хан-эль-Асале, 29 апреля — в Саракебе на севере страны, 21, 24 и 25 августа — в пригородах Дамаска — Восточной Гуте, Джобаре и Ашрафие-Сахнае. Наибольшее количество жертв было зафиксировано в Восточной Гуте, где в результате обстрела снарядами с нервно-паралитическим газом зарин погибли, по разным данным, от 280 (данные французской разведки) до 1700 человек (данные сирийской оппозиции). До инцидента Барак Обама неоднократно заявлял, что использование химического оружия сирийской армией станет «красной чертой» для США, пересечение которой повлечет американские удары по Сирии. Несмотря на то что в специальном докладе ООН о химических атаках в Сирии не была установлена причастность к их проведению ни одной из сторон, США и ряд стран возложили ответственность за использование химоружия на сирийские власти. 31 августа 2013 года Барак Обама заявил, что принял решение нанести удар по Сирии. Однако миротворческие усилия России, а также согласие Дамаска поставить под международный контроль свои запасы химоружия и присоединиться к Конвенции о запрещении химоружия привели к отказу Вашингтона от прямого военного вмешательства.

После того как Барак Обама отменил готовящийся военный удар по Сирии, появилась информация о начале поставок сирийской оппозиции американского легкого стрелкового оружия, боеприпасов, автомобилей, снаряжения, средств связи и медикаментов. Вашингтон продолжил поддерживать сирийскую оппозицию, воюющую с силами Башара Асад, и по-прежнему настаивал на смене режима в стране.

Летом 2014 года в северных и западных районах Ирака, а также в северной Сирии началось широкое наступление боевиков «Исламского государства» (ИГ, террористическая организация, запрещена в России). К началу осени 2014 года боевики ИГ контролировали уже четверть территории Сирии и треть территории Ирака. Стремительное распространение ИГ в регионе отодвинуло необходимость отстранения Башара Асада от власти на второй план. В сентябре 2014 года на саммите НАТО по инициативе США была сформирована международная коалиция против ИГ, которая начала наносить удары по позициям боевиков в Ираке. К концу сентября ВВС США приступили к нанесению ударов с воздуха по позициям ИГ на сирийской территории (без санкции ООН и без согласия сирийских властей).

В сентябре 2015 года Россия на основании обращения президента Сирии Башара Асада объявила о начале военной операции Военно-космических сил в Сирии против боевиков ИГ. Вмешательство Москвы привело к изменению баланса сил в конфликте и укрепило позиции сирийского режима. Тогда же позиция Вашингтона была несколько скорректирована. Так, в сентябре 2015 года госсекретарь США Джон Керри в интервью телеканалу CNN заявил, что теперь Соединенные Штаты выступают за «плавный переход» власти в Сирии, и что «если Асад покинет свой пост быстрее, это может привести к взрыву, направленному внутрь». Между тем Вашингтон продолжал возлагать ответственность на Башара Асада за продолжение гражданской войны.

После прихода новой администрации к власти в 2017 года США стали рассматривать сирийскую проблему в первую очередь с точки зрения борьбы с международным терроризмом. Еще будучи кандидатом в президенты Дональд Трамп заявлял, что в случае его победы на выборах Соединенные Штаты будут активно взаимодействовать с Россией в военно-политической сфере, чтобы разгромить ИГ и пресечь финансирование террористов. Первые шаги Дональда Трампа в качестве президента подтвердили его предвыборные обещания. Он поручил главе Пентагона Джеймсу Мэттису разработать план по борьбе с ИГ, предусматривающий поиск новых союзников для международной коалиции. В конце марта 2017 года постпред США при ООН Никки Хейли заявила, что «нашим приоритетом больше не является цель убрать Асада». Аналогичную мысль высказал и американский госсекретарь Рекс Тиллерсон во время встречи с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом в Анкаре, заявив, что «именно сирийский народ определит судьбу Асада на долгосрочную перспективу».

Однако химическая атака 4 апреля 2017 года в пригороде Идлиба (на северо-западе страны), в результате которой, по данным ВОЗ, погибли более 80 человек и более 500 пострадали, существенно изменила позицию американской администрации по отношению к сирийскому кризису. По словам Дональда Трампа, «произошедшее перешло все границы» и что «это пересекает красную черту». 6 апреля Рекс Тиллерсон заявил, что «мы рассматриваем подходящий ответ на химическую атаку, которая нарушает принятые ранее резолюции ООН, международные нормы и соглашения сторон, в том числе Сирии, России и всех остальных членов Совета Безопасности ООН. Это серьезный вопрос, и он требует серьезного ответа».

7 апреля 2017 года США нанесли массированный ракетный удар по авиабазе сирийских ВВС Шайрат. Трамп назвал удар «пропорциональным ответом» на химическую атаку в Идлибе. Американская администрация возложила ответственность за атаку на сирийский режим. Жертвами американского удара, по данным сирийского агентства SANA, стали девять мирных жителей, в том числе четверо детей. После удара Никки Хейли заявила, что Вашингтон «не видит возможности достижения мира в Сирии при сохранении Асада» и что «Уход Асада не является единственным приоритетом. «Мы также стараемся разгромить «Исламское государство», — отметила она.

Сирийский конфликт: чего хотят США, Россия, Турция и Иран?

В разрушительную гражданскую войну в Сирии вовлечены несколько иностранных государств. DW анализирует позиции и интересы четырех ключевых стран, участвующих в конфликте.

Урегулирование сирийского конфликта зависит от нескольких государств, играющих важную роль на Ближнем Востоке. DW — об интересах этих стран и их позиции по отношению к Сирии.

Соединенные Штаты Америки

— Кого поддерживают в сирийском конфликте: Вашингтон поставлял вооружение умеренным повстанческим группировкам, ведущим борьбу против правительственных войск президента страны Башара Асада и «Исламского государства» (ИГ), и проводил обучение повстанческих подразделений. В июле 2017 года Соединенные Штаты прекратили поддержку умеренной оппозиции в попытке улучшить отношения с Россией. Совсем недавно США отправили оружие подразделениям сирийских курдов, сражающихся против ИГ на севере Сирии.

— С кем ведут борьбу: С конца 2014 года США возглавляют международную коалицию, в состав которой входят около 60 стран, в том числе Германия. Коалиция совершает удары с воздуха по объектам «Исламского государства» и других радикальных исламистских группировок. Порой авиационные атаки наносятся также по целям правительственной сирийской армии. В апреле 2017 года президент США Дональд Трамп приказал нанести ракетный удар по сирийской авиабазе в ответ на совершенную властями Сирии химическую атаку на мирных жителей в Идлибе.

— Какие цели преследуют: После смены главы Белого дома США по-прежнему ведут активную борьбу против ИГ. Остальные цели не так очевидны. В сентябре президент Дональд Трамп заявил журналистам, что «в Сирии Соединенные Штаты не удерживает практически ничего, кроме уничтожения «Исламского государства». Однако в июле Вашингтон принимал активное участие в переговорах о заключении перемирия между правительственными войсками и силами оппозиции. Новая администрация США также заявила о том, что не будет фокусироваться на отставке президента Сирии Башара Асада. Предшественник Дональда Трампа Барак Обама настаивал на том, что «Асад должен уйти».

— В каких мирных переговорах участвуют: Вашингтон поддерживал ежегодные мирные переговоры под эгидой ООН с участием представителей сирийского правительства и оппозиции. Однако участникам этих встреч, проводимых с 2012 года, так и не удалось достичь договоренности. Основным пунктом разногласий на последних переговорах в феврале-марте стал вопрос о том, должна ли отставка Асада стать условием для окончательного мирного урегулирования конфликта.

В Сирии США ведут борьбу против «Исламского государства» и других экстремистских группировок

Россия

— Кого поддерживает в сирийском конфликте: Москва официально выступает на стороне правительства Сирии во главе с президентом Башаром Асадом. Россия поставляет оружие правительственным войскам, поддерживает их ударами с воздуха и оказывает дипломатическое содействие сирийскому правительству в ООН и на международных мирных переговорах.

— С кем ведет борьбу: В октябре 2015 года ВКС РФ нанесли первые удары по целям в Сирии после того, как Совет Федерации одобрил использование российской авиации за рубежом. В Кремле утверждают, что в Сирии Россия ведет борьбу с «Исламским государством» и другими террористическими исламистскими группировками. Официальные представители США неоднократно опровергали это утверждение, утверждая, что российские авиационные удары направлены главным образом против повстанческих группировок, не связанных с ИГ, а воюющих с Асадом.

— Какие цели преследует: Москва хочет сохранить власть Башара Асада — своего ближайшего союзника на Ближнем Востоке, и укрепить его военное влияние в регионе. На территории Сирии у России есть две военные базы: авиабаза в западной провинции Латакия возле главного порта страны и военно-морская база в сирийском портовом городе Тартус. Российское правительство выступает за мирное соглашение между сирийскими умеренными фракциями в Сирии, которые позволило бы Асаду остаться у власти. Россия также выказывала готовность поддержать ограниченную автономию оппозиционных сил в некоторых регионах Сирии.

— В каких мирных переговорах участвует: Россия поддерживает Женевские переговоры по Сирии и является одним из организаторов переговоров между сирийским правительством и оппозицией, которые стартовали в Астане в январе 2017 года. В октябре российский президент Владимир Путин объявил, что РФ выступит организатором еще одного раунда переговоров в Сочи, намеченного на 18 ноября. Главной темой этой встречи должно стать обсуждение новой конституции Сирии.

Российские солдаты в Алеппо

Турция

— Кого поддерживает в сирийском конфликте: Турция поддерживает некурдские оппозиционные группировки, в том числе Сирийскую свободную армию (ССА) — одну из крупнейших вооруженных группировок в Сирии, сражающихся с правительством Башара Асада.

— С кем ведет борьбу: Анкара наносила авиаудары по объектам «Исламского государства» в рамках международной коалиции, возглавляемой США. Турция также осуществила ряд авиационных атак против курдских вооруженных группировок на севере Сирии и направила в страну сухопутные войска для борьбы с ИГ и сирийскими курдами в рамках военной операции «Щит Евфрата», проводимой турецкими вооруженными силами при поддержке ССА на территории провинции Алеппо.

— Какие цели преследует: Анкара стремится уничтожить «Исламское государство» и другие экстремистские исламистские группировки, ответственные за террористические атаки в Турции. Правительство страны также надеется ослабить силы сирийских курдов, опасаясь, что их успех в гражданской войне в Сирии может придать импульс борьбе курдов в Турции. Анкара хочет положить конец сирийскому конфликту в Сирии и поддерживает идею объединенной и стабильной Сирии, надеясь, что стабилизация ситуации остановит поток беженцев в Турцию и поспособствует возвращению на родину сирийцев, нашедших убежище в Турции. У Анкары нет четкой позиции в отношении отставки Асада как необходимого условия заключения мирного соглашения.

— В каких мирных переговорах участвует: Турция поддержала организованные Россией мирные переговоры в Астане, но, похоже, отвергла предложение о присутствии в предстоящей встрече в Сочи из-за запланированного участия в ней курдской оппозиции.

Турецкие солдаты на турецко-сирийской границе

Иран

— Кого поддерживает в сирийском конфликте: Тегеран поддерживает правительство Башара Асада по меньшей мере с 2012 года. Масштабная военная поддержка включает доставку вооружений, военное обучение и обмен разведывательными данными.