Какая из точек зрения кажется вам более верной политика военного коммунизма

а) политика военного коммунизма — продолжение иными средствами начатых большевиками преобразований в сфере экономики;

б) политика военного коммунизма — это расплата большевиков за популистские лозунги 1917 г.;

в) политика военного коммунизма — это вынужденная мера в условиях Гражданской войны и развала экономики;

г) Политика военного коммунизма — единственная возможность для большевиков продержаться до начала мировой революции?

Военный коммунизм

Военный коммунизм — это политика, проводимая большевиками в период гражданской войны в 1918-1921 годах, включающая в себя комплекс чрезвычайных политических и экономических мер для победы в гражданской войне, защиты советской власти. Данная политика не случайно получила такое название: «коммунизм»— уравнение всех в правах, «военный»-осуществлялась политика путём силового принуждения.

Начало политике военного коммунизма положено летом 1918 года , когда появилось два документа власти о реквизиции (изъятии) зерна и национализации промышленности. В сентябре 1918 года принято постановление ВЦИК о превращении республики в единый военный лагерь, лозунг — «Всё для фронта! Всё для победы!»

Причины принятия политики военного коммунизма

Необходимость защиты страны от внутренних и внешних врагов

Защита и окончательное утверждение власти Советов

Выход страны из экономического кризиса

Предельная концентрация трудовых и материальных ресурсов для отпора внешним и внутренним врагам.

Построение коммунизма насильственными методами («кавалерийская атака на капитализм»)

Особенности военного коммунизма

Централизация управления экономикой, система ВСНХ ( Высший совет народного хозяйства), главков.

Национализация промышленности, банков и земли, ликвидация частной собственности. Процесс национализации собственности в период гражданской войны носил название «экспроприация».

Запрет наёмного труда и аренды земли

Продовольственная диктатура. Введение продразвёрстки (декрет СНК январь 1919г)- продовольственной развёрстки. Это государственные мероприятия по выполнению планов сельхоззаготовок: обязательная сдача государству установленной («развёрстанной) нормы продуктов (хлеба и др.)по государственным ценам. Крестьяне могли оставить только минимум продукции для потребления и хозяйственных нужд.

Создание на селе «комитетов бедноты» ( комбедов), которые занимались продразвёрсткой. В городах из рабочих создавались вооружённые продотряды для изъятия хлеба у крестьян.

Попытка введения коллективных хозяйств (колхозов, коммун).

Запрещение частной торговли

Свёртывание товарно-денежных отношений, снабжение продукцией производилось Наркомпродом, отмена оплаты за жильё, отопление и пр., то есть бесплатные коммунальные услуги. Отмена денег.

Уравнительный принцип в распределении материальных благ ( выдавались пайки), натурализация зарплаты, карточная система.

Милитаризация труда (то есть его направленность на военные цели, защиту страны). Всеобщая трудовая повинность (с 1920 г.) Лозунг: «Кто не работает, тот не ест!».Мобилизация населения на проведение работ общегосударственного значения: лесозаготовки, дорожные, строительные и другие работы. Трудовая мобилизация проводилась с 15 до 50 лет и приравнивалась к военной мобилизации.

Решение о прекращении политики военного коммунизма принято на 10 съезде РКП(Б) в марте 1921 года, на котором был провозглашён курс на переход к НЭПу.

Итоги политики военного коммунизма

Мобилизация всех ресурсов на борьбе с антибольшевистскими силами, что позволило выиграть в гражданской войне.

Национализация нефтяной, крупной и мелкой промышленности, железнодорожного транспорта, банков,

Массовое недовольство населения

Усиление экономической разрухи

Процветание «чёрного рынка» и спекуляции

Утвердилась диктатура партии, усиление партийной власти и её тотального контроля.

Была полностью уничтожена нацеленность на демократию, самоуправление, автономию. Коллегиальность заменена единоначалием.

Вместо обобществления собственности произошло её огосударствление.

Материал подготовила: Мельникова Вера Александровна

политика военного коммунизма

Основные этапы развития политики военного коммунизма, кратко:

1. Национализация экономики. С введением новой стратегии правительства, фабрики, земли, заводы и прочее имущество, находящееся в руках частных собственников, в одностороннем, силовом порядке переводилось в собственность государства. Идеальная цель – для последующего равного распределения между всеми. Согласно идеологии коммунизма.

2. Продразверстка. Согласно политике военного коммунизма, на крестьян и производителей продуктов питания была возложена функция обязательной сдачи государству определенных объемов продуктов для централизованного поддержания стабильной ситуации в продовольственной сфере. На деле продразверстка обернулась грабежами среднего класса крестьян и тотальным голодом по всей России.

Итогом политики на данном этапе развития нового Советского государства стало сильнейшее падение темпов развития производства (для примера, производство стали сократилось на 90-95%). Продразверстка лишила крестьян запасов, породив ужасный голод в Поволжье. Однако, с точки зрения управления – цель была достигнута на 100%. Экономика перешла под контроль государства, а вместе с ней, в зависимость от «органа распределения» попали и жители страны.

В 1921 году политика военного коммунизма была совершенно спокойно заменена Новой экономической политикой. Теперь пришло время вернутся к вопросу наращивания темпов и развития промышленных и производственных мощностей, однако под эгидой советской власти.

Какие суждения кажутся вам верными и почему:

а) политика военного коммунизма — продолжение иными средствами начатых большевиками преобразований в сфере экономики;
б) политика военного коммунизма — это расплата большевиков за популистские лозунги 1917 г.;
в) политика военного коммунизма — это вынужденная мера в условиях Гражданской войны и развала экономики;
г) Политика военного коммунизма — единственная возможность для большевиков продержаться до начала мировой революции?

а.г. Большевики проводили нацыонализацию(есть частью политики комунизма),тоесть ихней целью было установить государственное управление економикою(то же самое сделал Рузвельт в США);Большевики спирались на значительный военный апарат,сделали репресивные органы против противников(например черные трибуналы,НКВД,), правитель мог казнить любых неугодных ему людей,придушывалось национальное в культурах, создавалась идеология что советский союз-единая страна, и все советские люди, все это делало невозможным какие либо революции.

Другие вопросы из категории

1)создание на Руси письменного свода законов
2)крещение Руси
3)поход князя Светослава
4)первая религиозная реформа князя Владимира

A4)..Рефераты имеют очень много информации, а что выбрать не знаю(

2) начало великого переселения народов, 4) необходимость отпора внешним врагам.

7. Как называлась славянская азбука:

а) кириллица; б) буквица;

в) латиница; г) полуустав.

8. Святослав, разгромил Волжскую Булгарию и Хазарию, открыл путь ордам:

а) скифам; б) гуннов;

в) черемисов; г) половцев.

9. Какой вид земледелия преобладал у восточных славян:

а) подсечно-огневой; б) огневой;

в) пашенный; д) смешанный.

10. Какие народы не вошли в состав государства Киевская Русь:

а) финно-угры; б) вятичи;

в) поляне; г) жмудь.

11. Какую христианскую конфессию выбрал Владимир Святой:

а) арианство; б) католицизм;

в) православие; г) кальвинизм.

12. Кто не имел право обладать вотчиной на Руси:

а) бояре; б) монахи;

в) рядовичи; г) сыновья князей.

13. Феодализм предполагает обязательно:

а) развитую торговлю; б) наличие знати;

в) крупное землевладение; г) аренду земли.

14. Наиболее активные дипломатические отношения Русь на протяжении

древнерусского периода истории имела с:

а) Византией; б) Польшей;

в) Хазарией; г) Скифией.

15. Ярослав Мудрый являлся автором:

1) «Поучения детям», 3) «Повести временных лет»,

2) «Русской правды», 4) «Задонщины».

16. Как славяне называли бога грома и молнии:

1) Перун, 3) Сварог,

2) Ярило, 4) Велес.

Читайте также

а) политика военного коммунизма — продолжение иными средствами начатых большевиками преобразований в сфере экономики;
б) политика военного коммунизма — это расплата большевиков за популистские лозунги 1917 г.;
в) политика военного коммунизма — это вынужденная мера в условиях Гражданской войны и развала экономики;
г) Политика военного коммунизма — единственная возможность для большевиков продержаться до начала мировой революции?

верными? Укажите три суждения из шести предложенных.

1) завоеватель вторгся в пределы Руси в зимний период
2) ни один из городов, захваченных завоевателями, не выдержал осады
более одной недели
3) поход, обозначенный на схеме стрелками, длился менее года
4) одним из последствий событий, обозначенных на схеме, было начало
раздробленности Древнерусского государства
5) в результате событий, обозначенных на схеме, русские земли попали в
зависимость
6) завоеватель, поход которого обозначен на схеме, является основателем монгольского государства

существ. Одни разыскивают пищу, другие тревожно вглядываются вдаль. Кто они? Обезьяны – далекие предки человека? Или древнейшие люди? Объясните, почему вы так думаете?

Какая из точек зрения кажется вам более верной политика военного коммунизма

17 апреля Кратко о специальной теории относительности.

14 апреля Вариант резервного дня ЕГЭ по математике.

13 апреля Вариант досрочного ЕГЭ по физике.

12 апреля Вариант досрочного ЕГЭ по информатике.

25 декабря На нашем сайте размещён курс русского языка Людмилы Великовой.

− Учитель Думбадзе
из школы 162 Кировского района Петербурга.

Наша группа ВКонтакте
Мобильные приложения:

Ниже при­ве­де­ны две точки зре­ния на новую эко­но­ми­че­скую политику (НЭП). Какая из точек зре­ния представляется вам более предпочтительной? Ис­поль­зуя исторические знания, при­ве­ди­те три аргумента, под­твер­жда­ю­щие избранную вами точку зрения.

1. Новая эко­но­ми­че­ская политика — это осо­бая политика, ко­то­рая была рас­счи­та­на на дли­тель­ные сроки и на­прав­ле­на на по­стро­е­ние основ социализма.

2. Вве­де­ние нэпа в 1921 г. было при­зна­ни­ем поражения по­ли­ти­ки форсированного по­стро­е­ния коммунизма, крат­ко­вре­мен­ным отступлением назад, к капитализму.

Правильный ответ дол­жен содержать сле­ду­ю­щие элементы:

1) по­зи­ция выпускника: выбор пер­вой или вто­рой точки зрения;

2) аргументы, например:

при вы­бо­ре первой точки зре­ния может быть указано, что:

— вся по­ли­ти­че­ская власть оста­ва­лась в руках пар­тии большевиков, ко­то­рая не со­би­ра­лась отказываться от идеи по­стро­е­ния социализма;

— в рас­по­ря­же­нии государства оста­ва­лись крупные предприятия, же­лез­но­до­рож­ный транспорт и недра («командные вы­со­ты социализма»);

— со­хра­ня­лась монополия внеш­ней торговли;

— су­ще­ство­ва­ли серьёзные огра­ни­че­ния для част­но­го предпринимательства;

— не была вос­ста­нов­ле­на частная соб­ствен­ность на землю;

— в годы нэпа раз­ви­ва­лись разные формы кооперации;

при вы­бо­ре второй точки зре­ния может быть сказано, что:

— нэп привёл к воз­вра­ще­нию частной соб­ствен­но­сти на сред­ства производства;

— при нэпе со­хра­ня­лось социальное неравенство;

— вве­де­ние нэпа не было за­пла­ни­ро­ван­ным шагом, а про­ис­хо­ди­ло под вли­я­ни­ем массового не­до­воль­ства политикой «военного коммунизма»;

— нэп как по­ра­же­ние или от­ступ­ле­ние оценивали мно­гие большевики (в том числе и Ленин — «отступление завершено»);

— эта по­ли­ти­ка вызвала не­до­воль­ство части ра­бо­чих (из-за безработицы, вы­со­ких цен и др.)» что уси­ли­ва­ло позиции про­тив­ни­ков нэпа в партии;

— нэп был свёрнут всего через не­сколь­ко лет, когда го­су­дар­ство смогло лик­ви­ди­ро­вать последствия Граж­дан­ской войны.

Политика военного коммунизма — кратко

«Военный коммунизм» это политика Большевиков, которая проводилась с 1918 по 1920 годы и привела к Гражданской войне в стране, а также к резкому недовольству населения новой властью. В результате Ленин спешно был вынужден свернуть данный курс, и объявить о начале новой политики (НЭПа). Термин «Военный коммунизм» был введен Александром Богдановым. Сове начало политика военного коммунизма берет весной 1918 года. Впоследствии Ленин писал, что это была вынужденная мера. На самом деле такая политика была логическим и нормальным с точки зрения большевиков курсом, вытекающим из целей большевиков. И гражданская война, рождения военным коммунизмом, лишь способствовала дальнейшему развитию этой идеи.

Причины введения военного коммунизма следующие:

• Создание государства по коммунистическим идеалам. Большевики искренне верили, что им удастся создать нерыночное общество с полным отсутствием денег. Для этого, как им казалось, нужен террор, и добиться его можно только создание особых условий в стране.
• Полное подчинение страны. Для полного сосредоточения власти в своих руках большевикам был нужен полный контроль над всеми государственными органами, а также над государственными ресурсами. Сделать это можно было только террором.

Вопрос «военного коммунизма» важен в историческом смысле для осмысления того, что происходило в стране, а также к правильной причинно-следственной связи событий. С этим и будем разбираться в данном материале.

Что такое «военный коммунизм» и в чем его осбенности?

Военный коммунизм – политика, проводимая Большевиками с 1918 по 1920 годы. Фактически она закончилась в первой трети 1921 года, вернее в этот момент она была окончательно свернута, и был объявлен переход к НЭПу. Данная политика характеризуется борьбой с частным капиталом, а также установлением тотального контроля буквально над всеми сферами жизни людей, в том числе и над сферой потребления.

Последние слова в этом определении очень важно понять – большевики взяли под контроль процесс потребления. Например, самодержавная Россия контролировала производство, но потребление пускало на самотек. Большевики же пошли дальше… Кроме этого военный коммунизм предполагал:

• национализация частного предпринимательства
• продовольственная диктатура
• отмена торговли
• всеобщая трудовая повинность.

Очень важно понимать какие события являлись причиной, а какие следствием. Советские историки говорят о том, что Военный коммунизм был необходим, поскольку шла вооруженная борьба между красными и белыми, каждый из которых старался захватить власть. Но на самом деле сначала был введен военный коммунизм, и как следствие введения этой политики началась война, в том числе и война с собственным населением.

В чем суть политики военного коммунизма?

Большевики, как только захватили власть, всерьез полагали, что они сумеют полностью отменить деньги, и в стране будет натуральный товарообмен по классовому признаку. Но проблема была в том, что ситуация в стране была очень тяжелой и тут нужно было просто удержать власть, а социализм, коммунизм, марксизм и прочее – отодвинулось на второй план. Связано это было с тем, что в начале 1918 года в стране была гигантская безработица, и инфляция, достигавшая 200 тысяч процентов. Причина тому простая – большевики не признавали частную собственность и капитал. В результате они провели национализацию и террором захватили капитал. Но вместо этого они ничего не предложили! И тут показательна реакция Ленина, который во всех бедах событий 1918-1919 годов обвинил… простых рабочих. По его словам люди в стране бездельники, и на них лежит вся вина и за голод, и за введение политики военного коммунизма, и за красный террор.

Основные черты военного коммунизма кратко

• Введение продразверстки в сельском хозяйстве. Суть этого явления очень проста – насильно у крестьян забиралось практически все, что было ими произведено. Декрет был подписан 11 января 1919 года.
• Обмен между городом и селом. Этого большевики хотели, и об этом говорили их «учебники» по строительству коммунизма и социализма. На практике добиться этого не удалось. А вот ухудшить положение и вызвать гнев крестьян, который вылился в восстания, — удалось.
• Национализация промышленности. РКП б наивно полагало, что можно за 1 год построить социализм, убрать весь частный капитал, проведя для этого национализацию. Они ее и провели, но результатов это не дало. Более того, в дальнейшем большевики были вынуждены проводить в стране НЭП, который во многом имел черты денационализации.
• Запрет на аренду земли, а также на использование наемной силы для ее обработки. Это опять же один из постулатов «учебников» Ленина, но привело это к упадку сельского хозяйства и голоду.
• Полная отмена частной торговли. Причем эту отмену делали даже когда было очевидно, что она вредна. Например, когда в городах был явный недостаток хлеба и крестьяне приезжали и продавали его – большевики начали вести борьбу с крестьянами, и применять к ним меры наказания. В итоге – опять же голод.
• Введение трудовой повинности. Изначально эту идею хотели реализовать для буржуев (богатых), но быстро поняли, что людей не хватает, а работы очень много. Тогда решили пойти дальше, и объявили о том, что трудиться должны все. Все граждане от 16 до 50 лет обязаны были работать, в том числе и в трудармиях.
• Распространение натуральных форм расчета, в том числе и для заработной платы. Главная причина такого шага – страшная инфляция. То, что утром стоили 10 рублей, к вечеру могло стоит уже 100 рублей, а к следующему утру 500.
• Льготы. Государство предоставляло бесплатно жилье, общественный транспорт, не брало плату за коммунальные и прочие платежи.

Военный коммунизм в промышленности

Главное, с чего начала советская власть, это национализация промышленности. Причем шел этот процесс ударными темпами. Так, к июлю 1918 года в РСФСР было национализировано 500 предприятий, к августу 1918 – более 3 тысяч, к февралю 1919 – более 4 тысяч. С руководителями и владельцами предприятий, как правило, ничего не делали – отбирали все имущество и все. Тут интересно другое. Все предприятия были подчинены военной промышленности, то есть делалось все для победы над врагом (белыми). В этом отношении политику национализации понять можно, в качестве предприятий, которые были необходимы большевикам для войны. Но ведь среди национализированных фабрик и заводов были и сугубо гражданские. Но они большевиков мало интересовали. Такие предприятия изымались и закрывались до лучших времен.

Военный коммунизм в промышленности характеризуется следующими событиями:

• Постановление «Об организации снабжения». Фактически была разрушена частная торговля и частное снабжение, но проблема была в том, что на смену частному снабжению другое не было поставлено. В итоге снабжение рухнуло полностью. Постановление было подписано Советом Народных Комиссаров 21 ноября 1918.
• Введение трудовой повинности. Сначала отработки касались только «буржуазных элементов» (осень 1918 года), а затем к работам были привлечены все трудоспособные граждане от 16 до 50 лет ( декрет от 5 декабря 1918 года). Для придания слаженности этому процессу в июне 1919 года были введены трудовые книжки. Они фактически прикрепляли рабочего к определенному месту работы, без вариантов его сменить. Это, кстати, именно те книжки, которые в ходу и по сей день.
• Национализация. К началу 1919 года в РСФСР были национализированы все крупные и средние частные предприятия! В мелком предпринимательстве наблюдалась доля частников, но их было крайне мало.
• Милитаризация труда. Этот процесс был введен в ноябре 1918 года на железнодорожном транспорте, а в марте 1919 на речном и морском транспорте. Это означало, что работа в данных отраслях приравнивалась к службе в вооруженных силах. Законы тут стали применяться соответсвующие.
• Решение 9 съезда РКП б от 1920 года (конец марта – начала апреля) о переводе всех рабочих и крестьян на положение мобилизованных солдат (трудармии).

Но в целом главная задача была промышленность и подчинение ее новой власти для войны с белыми. Удалось ли этого добиться? Сколько бы нас не уверяли советские историки в том, что удалось, по факту промышленность в эти годы была уничтожена и окончательно добита. Отчасти это можно списать на войну, но только отчасти. Весь фокус в том, что ставка большевиков была на город и промышленность, а победить в Гражданской войне удалось только благодаря крестьянству, которое выбирая между большевиками и Деникиным (Колчаком) выбрало красных, как наименьшее зло.

Вся промышленность подчинялась центральной власти в лице Главков. Они сконцентрировали на себе 100% получения все промышленной продукции, с целью ее дальнейшего распределения на нужды фронта.

Политика военного коммунизма в сельском хозяйстве

Но основные события тех лет происходили в деревне. И события эти были очень важны и крайне плачевны для страны, поскольку был развернут террор для получения хлеба и всего необходимого для обеспечения города (промышленности).

Организация обмена товаром, преимущественно без денег

26 марта 1918 года для реализации ПВК был принял специальный декрет, который известен под названием «Об организации товарообмена». Фокус же весь в том, что несмотря на принятие декрета никакого функционирования и реального обмена товаром между городом и селом не было. Не было его не по тому, что закон плохой, а по тому, что к этому закону прилагалась инструкция, которая в корне противоречила закону и мешала деятельности. Это была инструкция Наркома Продовольствия (НаркомПрод).

На начальном этапе становления СССР у большевиков было принято сопровождать каждый закон инструкциями (подзаконными актами). Очень часто эти документы противоречили друг другу. Во многом из-за этого было столько бюрократических проблем в первые годы власти Советов.

Что же такого было в инструкции НаркомПрода? Она полностью запрещала любую продажу хлеба в области, за исключением случаев, когда область сдавала в полном объеме то количество зерна, которое было «рекомендовано» советской властью. Причем даже в этом случае предполагался обмен, а не продажа. Вместо продукции сельского хозяйства предлагалась продукция промышленности, городов. Более того, система была устроена таким образом, что большую часть этого обмена получали представители власти, которые занимались «вымогательством» на селе в пользу государства. Это привело к логичной реакции – крестьяне (даже мелкие собственники на земле) стали укрывать хлеб, и крайне неохотно отдавали его государству.

Видя, что получить хлеб на селе невозможно мирным путем, большевики создали специальный отряд – КомБеды. Вот эти «товарищи» устраивали настоящий террор в селе, выбивая силой то, что им было нужно. Формально это касалось только богатых крестьян, но проблема в том, что как определить богатого от не богатого – никто не знал.

Чрезвычайные полномочия НаркомПрода

Политика военного коммунизма набирала свои обороты. Следующий важный шаг случился 13 мая 1918 года, когда был принят декрет, который в буквальном смысле слова толкал страну к гражданской войне. Декрет этот ВЦИК «О чрезвычайных полномочиях». Этими полномочиями наделялся Народный Комиссар Продовольствия. Этот декрет был в высшей степени идиотским. Если уйти от сухих букв закона и понять к чему он свелся, то вот к чему приходим: — кулак это любой человек, которые не сдал хлеба столько, сколько ему приказало государство. То есть, крестьянину говорят, что ему нужно сдать, условно, 2 тонны пшеницы. Богатый крестьянин не сдает, так как ему не выгодно – он просто прячет. Бедный не сдает, поскольку у него нет этой пшеницы. В глазах большевиков оба эти человека являются кулаками. Это фактически было объявление войны всему крестьянскому населению. По самым скромным оценкам большевики записали во «враги» примерно 60% населения страны!

Для большей демонстрации ужаса тех дней хочу привести цитату Троцкого (одного из идейных вдохновителей революции), которую он озвучил в самом начале становления власти Советов:

Наша партия за Гражданскую войну! Гражданской войне нужен хлеб. Да здравствует Гражданская война!

То есть Троцкий, равно как и Ленин (тогда еще разногласий между ними не было), выступал за военный коммунизм, за террор и за войну. Почему? Потому что только так можно было удержать власть, списав все свои просчету и огрехи на войну. Кстати этим приемом до сих пор многие пользуются.

Продотряды и Комбеды

На следующем этапе были созданы Продотряды (Продовольственные отряды) и КомБеды (Комитеты Бедноты). Именно на их плечи легла задача отъема у крестьян хлеба. Причем была установлена норма – крестьянин мог себе оставить 192 килограмма зерна на человека. Остальное – излишки, которые требовалось отдать государству. Эти отряды исполняли свои обязанности крайне неохотно и недисциплинированно. Хотя при этом им удалось собрать чуть более 30 миллионов пудов зерна. С одной стороны цифра большая, но с другой стороны в рамках России – крайне ничтожная. Да и сами КомБеды часто продавали отнятый хлеб и зерно, выкупали у крестьян право не сдавать излишки и так далее. То есть, уже через пару месяцев после создания этих «подразделений» встал вопрос об их ликвидации, поскольку они не только не помогали, но мешали советской власти и еще более усугубляли ситуацию в стране. В результате на очередном съезда ВКП б (в декабре 1918 года) «Комитеты Бедноты» были ликвидированы.

Встал вопрос – как логически обосновать людям этот шаг? Ведь не далее, как пару недель до этого, Ленин доказывал всем, что КомБеды крайне нужны и без них нельзя управлять страной. На помощь вождю мирового пролетариата пришел Каменев. Он сказал кратко – Комбеды более не нужны, так как необходимость в них отпала.

Почему на самом деле большевики поли на этот шаг? Наивно полагать, что им стало жаль крестьян, которых истязали КомБеды. Ответ в другом. В это самое время Гражданская война поворачивалась к красным спиной. Нависла реальная угроза победы белых. В такой ситуации нужно было обращаться за помощью и поддержкой к крестьянам. Но для этого нужно было заслужить их уважение и, какую ни какую, но любовь. Поэтому и было принято решение – с крестьянами нужно уживаться и мириться.

Основные проблемы в снабжении и полное уничтожение частной торговли

К середине 1918 года стало понятно, что главная задача военного коммунизма провалена – товарообмен наладить не удалось. Более того, ситуация была осложнена, поскольку во многих городах начинался голод. Достаточно сказать, что большинство городов (в том числе и крупные города) обеспечивали себя хлебом только на 10-15%. Остальным горожан обеспечивали «мешочники».

Мешочники – независимые крестьяне, в том числе и бедные, которые самостоятельно приезжали в город, где продавали хлеб и зерно. Чаще всего в этих сделка наблюдался натуральный обмен.

Казалось бы – Советская власть должна на руках носить «мешочников», которые спасают город от голода. Но большевикам был нужен полный контроль (помните, я еще в начале статьи говорил, что контроль этот устанавливался над всем, в том числе и над потреблением). В результате началась борьба с мешочниками…

Полное уничтожение частной торговли

21 ноября 1918 года издан декрет «Об организации снабжения». Суть этого закона была в том, что теперь только НаркомПрод имел права обеспечивать населением любыми товарами, в том числе и хлебом. То есть любые частные продажи, в том числе и деятельность «мешочников», оказывалась вне закона. Их товары изымали в пользу государства, а самих торговцев арестовывали. Но в этом стремлении контролировать все большевики зашли очень далеко. Да, они полностью уничтожили частную торговлю, оставив только государственную, но проблема в том, что государству было нечего предложить населению! Снабжение города и товарообмен с деревней был разорван окончательно! И не случайно во время гражданской войны были «красные», были «белые» и были, мало кто знает, «зеленые». Последние были представителями крестьянства и защищали его интересы. Зеленые не видели большой разницы между белыми и красными, поэтому воевали со всеми.

В итоге началось послабление тех мер, которые на протяжении двух лет укрепляли большевики. И это было мерой вынужденной, поскольку террор, во всех его проявлениях, людям надоел, и строить государство на одном только насилии было невозможно.

Результаты политики военного коммунизма для СССР

• В стране окончательно сложилась однопартийная система, а вся власть оказалась у большевиков.
• В РСФСР создана нерыночная экономика, полностью подконтрольная государству, и в которой полностью удален частный капитал.
• Большевики получили контроль над всеми ресурсами страны. В результате этого удалось установить власть и победить в войне.
• Обострение противоречий между рабочими и крестьянством.
• Давление на экономику, поскольку политика большевиков приводила к социальным проблемам.

В результате военный коммунизм, кратко о котором мы говорили в данном материале, полностью провалился. Вернее эта политика выполнила свою историческую миссию (большевики укрепились у власти благодаря террору), но ее пришлось спешно сворачивать и переходить к НЭПу, иначе власть было не удержать. Настолько страна устала от террора, который был визитной карточкой политики военного коммунизма.

История России

§ 13. Становление советского государства

Большевики строят новый мир

Захват большевиками политической власти в октябре 1917 г. стал возможен не только благодаря тщательному планированию вооруженного восстания, но и благодаря потребности общества в радикальном решении вопросов мира, аграрной реформы, снабжения населения продовольствием, урегулирования социально-экономических отношений. Некоторые первые декреты советской власти по огосударствлению важнейших отраслей экономики выглядели естественным продолжением политики, наметившейся в условиях войны еще при царизме и непоследовательно осуществлявшейся Временным правительством. Однако большевики рассматривали политику государственной централизации не как временную, вынужденную войной меру, но как принцип общественного строительства, основу грядущего коммунистического уклада.

Расширяя свои функции в обществе, советское государство стремилось ограничить права граждан и неизбежно сталкивалось с интересами миллионов крупных и мелких собственников. И чем больше нитей связывало человека с дореволюционным прошлым, тем более сурово относилась к нему большевистская власть, оправдывавшая любое революционное насилие теорией классовой борьбы.

Ориентация на насильственные методы, рассматриваемые в качестве основного средства классовой борьбы, определяла мировоззренческое кредо, пожалуй, всех без исключения революционеров-большевиков и в первую очередь их вождя Ленина. В январе 1918 г. на III Всероссийском съезде Советов Ленин недвусмысленно заявлял: «На все обвинения в гражданской войне мы говорим: да, мы открыто провозгласили то, чего ни одно правительство провозгласить не могло. Да, мы начали и ведем войну против эксплуататоров». М. Горький говорил о «трагическом взгляде Ленина на русский народ как якобы чрезвычайно податливый на всякое насилие и малопригодный для государственного строительства». По свидетельству Троцкого, Ленин после захвата власти на каждом заседании Совнаркома требовал от своих товарищей приступить к террору. Таким образом, шедшие сверху директивы толкали низовые советские органы на развязывание массового революционного террора, подогревали ненависть масс к представителям бывшего высшего общества и рождали встречный поток местных инициатив, наполненных призывами к поголовному истреблению всех членов «контрреволюционных организаций» и «врагов трудового народа».

Документальное свидетельство

Из постановления СНК:

«Совет Народных Комиссаров, заслушав доклад председателя Всероссийской Чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлением по должности о деятельности этой комиссии, находит, что при данной ситуации обеспечение тыла путем террора является прямой необходимостью, что для усиления деятельности Всероссийской Чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлением по должности и внесения в нее большей планомерности необходимо направить туда возможно большее число ответственных партийных товарищей, что необходимо обезопасить Советскую Республику от классовых врагов путем изолирования их в концентрационных лагерях, что подлежат расстрелу все лица, прикосновенные к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам, что необходимо опубликовать имена всех расстрелянных, а также основания применения к ним этой меры».

В 1921 г. руководство ВЧК — органа, созданного вначале для борьбы с саботажем, спекуляцией и контрреволюцией, а затем ставшего орудием классового террора, — выполняя поручение Ленина, представило на его рассмотрение крупномасштабный план ликвидации всей политической оппозиции, представленной различными партиями и движениями. Предлагалось продолжить систематическую работу по «разрушению аппарата партий», а также осуществить «массовые операции» против них «в государственном масштабе».

Выступая в 1922 г. на XI съезде РКП(б), член Политбюро М. П. Томский с откровенным цинизмом заявил: «Нас упрекают за границей, что у нас режим одной партии. Это неверно. У нас много партий. Но в отличие от заграницы у нас одна партия у власти, а остальные — в тюрьме». В реальной политической практике большевики объявили все другие партии антисоветскими и контрреволюционными, и по отношению к ним ставилась задача их полной их ликвидации. В том же 1922 г. по стране прокатилась волна массовых арестов меньшевиков и представителей других партий. Многих из них выдворили за границу; над руководителями эсеров был организован сфальсифицированный судебный процесс. Так завершилась история «ухода» с политической арены всех партий России, кроме правящей — большевистской. Преследованиям подвергались не только находившиеся в оппозиции партийцы, но и независимые интеллектуалы. Из Советской России была выслана большая группа видных ученых, философов и литераторов.

Ф. Э. Дзержинский и М. Л. Лацис — руководители ВЧК

Патриарх Тихон

В 1922 г. советское государство предприняло также крупнейшую насильственную акцию против православной церкви, связанную с принудительным изъятием церковных ценностей под предлогом помощи голодающим. Высшие иерархи, священники и прихожане оказали сопротивление. Было возбуждено следственное дело против патриарха Тихона, и проведен ряд судебных процессов против священнослужителей в Москве, Петрограде и других городах. Их обвинили в сокрытии церковных ценностей, сопротивлении при их изъятии и в контрреволюционной деятельности, приписав даже подготовку вооруженного восстания. По данным новейшей статистики общее количество репрессированных священнослужителей в 1921—1923 гг. составило порядка 10 тыс. человек, из них каждый пятый был приговорен к расстрелу.

В течение двух лет продолжались регулярные допросы патриарха и привлеченных вместе с ним лиц. Сам патриарх Тихон находился то в заточении, то под домашним арестом. В конце концов патриарх признал себя виновным перед советской властью в том, что издал послание, в котором изъятие церковных ценностей именовалось святотатством. Однако готовившийся над патриархом суд не состоялся, в том числе и из-за протестов мировой общественности. Весной 1925 г. гонимый патриарх скончался, а волна антицерковных репрессий на время ослабла.

Революционное насилие пронизывало все сферы деятельности советского государства, превратившись в главное средство укрепления его устоев и обеспечения сплоченности и идейной чистоты в рядах РКП(б). Важнейшая роль в этой деятельности отводилась ВЧК (с 1922 г. — ГПУ).

Штрихи к портрету времени

«Проект об организации Всероссийской Чрезвычайной комиссии, составленный Дзержинским еще 7 декабря 1917 г. на основании “исторического изучения прежних революционных эпох”, находился в полном соответствии с теориями, которые развивали большевистские идеологи. Ленин еще весной 1917 г. утверждал, что социальную революцию осуществить весьма просто: стоит лишь уничтожить 200—300 буржуев. Известно, что Троцкий в ответ на книгу Каутского “Терроризм и коммунизм” дал “идейное обоснование террора”, сведшееся, впрочем, к чрезмерно простой истине: “враг должен быть обезврежен; во время войн это значит — уничтожен”. “Устрашение является могущественным средством политики, и надо быть лицемерным ханжой, чтобы этого не понимать” (из книги Троцкого Дзержинский заимствовал и аргументацию о “народном гневе”: “В обстановке классового рабства, — писал Троцкий, — трудно обучить народные массы хорошим манерам. Выведенные из себя, они действуют поленом, камнем, огнем и веревкой”). И прав был Каутский, сказавший, что не будет преувеличением назвать книгу Троцкого “хвалебным гимном во славу бесчеловечности”. Эти кровавые призывы поистине составляют, по выражению Каутского, “вершину мерзости революции”. “Планомерно проведенный и всесторонне обдуманный террор нельзя смешивать с эксцессами взбудораженной толпы. Эти эксцессы исходят из самых некультурных, грубейших слоев населения, террор же осуществлялся высококультурными, исполненными гуманности людьми”. Эти слова идеолога немецкой социал-демократии относятся к эпохе Великой французской революции. Они могут быть повторены и в XX веке: идеологи коммунизма возродили отжившее прошлое в самых худших его формах».

Мельгунов С. П. Красный террор в России.

В то же время, стремясь придать своим действиям видимость законности, большевистское руководство приложило значительные усилия для обоснования особого «классового права». Нарком юстиции П. И. Стучка, развивая идеи Ф. Энгельса, прямо заявлял, что право — это система, или порядок общественных отношений, соответствующий интересам господствующего класса и охраняемый организованной силой. Он также утверждал, что советская власть с 25 октября 1917 г. одновременно является властью законодательной, исполнительной, а равно и судебной. Он не отрицал необходимости разделения сфер деятельности между ветвями власти, но не признавал теории независимости властей друг от друга.

Используя местные Советы в качестве основы, большевики начали строительство централизованной системы государственной власти, быстро выродившейся в придаток партийного аппарата. Уже к 1918 г. партийные органы, осуществляя политику подмены советских органов управления, становятся реальной властью на местах. В процессе создания новой политической системы партия и государство сохранились как автономные структуры, но на практике управление государством осуществлялось партийными лидерами, выдвинутыми на важнейшие должности в органах исполнительной и законодательной власти. Это позволяло большевикам принимать политические решения в своей среде и проводить их затем в жизнь через систему государственных учреждений. Такая политическая модель оказалась чрезвычайно эффективной для обеспечения концентрации законодательной, исполнительной и судебной власти в руках высших руководящих органов правящей партии.

Подчинение Советов партийному аппарату ускорило процесс их бюрократизации. Он сопровождался выдвижением на первый план тех, кто был готов безоговорочно подчиняться приказам и инструкциям «сверху». В результате бюрократизация стала преобладающей тенденцией в развитии советского государственного аппарата.

В первой советской Конституции 1918 г. правовые нормы зачастую подменялись политическими декларациями, а демократические принципы — классовым подходом к избирательному праву. Цель ее создания заключалась не только в закреплении правовой системы, но и в пропаганде нового общественного строя.

Главным противоречием всего советского конституционализма, проявившимся уже в первой Конституции 1918 г., являлось стремление в правовых терминах обосновать неправовой феномен — «диктатуру пролетариата». В связи с этим потребовалось создать особую концепцию пролетарской диктатуры, главным элементом которой стал парадоксальный тезис о том, что она есть высшая форма демократии. Произошел полный отказ от достижений в создании основ гражданского общества и правового государства, которое началось в императорской России.

Военный коммунизм

Уже в конце 1917 г. советским правительством были приняты два важнейших документа, определившие первый этап военно-коммунистической политики в экономике. Положение ВЦИК и СНК о рабочем контроле открыло эпопею так называемой красногвардейской атаки на капитал, вылившейся в стихийный захват рабочими ряда промышленных предприятий; декрет ВЦИК о национализации банков установил государственную монополию на банковское дело.

На практике это привело к тому, что рабочие коллективы попытались немедленно разрешить свои материальные затруднения путем «проедания» финансовых фондов предприятий, не заботясь о дальнейшей судьбе производства. К весне 1918 г. эти фонды были разбазарены и началась массовая остановка предприятий, резко возросла безработица, продовольственный кризис в промышленных центрах принял беспрецедентные масштабы. В условиях развала старой государственной системы, хозяйственной разрухи и обострения социальной напряженности советское правительство перешло к политике резкого усиления внеэкономического принуждения.

Особо явственно этот подход проявился в отношении российского крестьянства. В частности, это выразилось в провозглашении в мае 1918 г. так называемой продовольственной диктатуры, означавшей ставку на прямое насилие по отношению к крестьянам. Несмотря на пропагандистский камуфляж, крестьянин с его «частнособственническими инстинктами» оставался чужд новой политической и социальной системе. Не случайно Ленин видел в крестьянской собственности угрозу революции.

Продотряд

Очередь за продуктами Москва. 1919 г.

Мощный удар по социальным иллюзиям крестьян был нанесен продотрядами, осуществлявшими продовольственную диктатуру. Составленные из городских рабочих продотряды насильно выгребали хлеб из крестьянских амбаров, оставляя самим крестьянам лишь минимум продуктов. Расширение масштабов реквизиций хлеба привело к формированию Продармии, в рядах которой к концу Гражданской войны насчитывалось около 80 тыс. человек. Все, кто скрывал «излишки» хлеба, объявлялись врагами народа. Виновные приговаривались к тюремному заключению, против них применялись различные репрессивные меры, их имущество конфисковывалось. В ответ на сопротивление крестьян продармейцы подчистую изымали хлеб, доводя крестьянское хозяйство до полного разорения. Все это непосредственным образом отразилось на разгоравшейся в стране Гражданской войне. «Наша партия за гражданскую войну, — декларировал Троцкий, — гражданская война уперлась в хлеб».

Жестко проводилась хлебная монополия (введенная еще Временным правительством), практически прекратилась торговля сельхозпродуктами. Народному комиссару продовольствия были предоставлены чрезвычайные полномочия «по борьбе с деревенской буржуазией, укрывающей хлебные запасы и спекулирующей ими». Губернские, областные, уездные, городские продовольственные комитеты, опираясь на продотряды, занимались заготовкой и распределением продуктов. На железнодорожных и водных путях действовали заградительные реквизиционные продотряды, которые боролись с «мешочничеством», т. е. с попытками частной перевозки сельхозпродуктов из одной местности в другую. Поскольку был введен так называемый «классовый паек», то те, кому не посчастливилось иметь пролетарское происхождение или состоять на государственной службе, были лишены возможности государственного снабжения. Для них оставалось одно: продав последнее, приобретать на «толкучках» продукты — ведь нелегальный товарообмен и торговлю все равно не удалось полностью изжить. Людям надо было существовать, и стремление выжить оказывалось в конечном счете сильнее страха перед чекистскими маузерами и красноармейскими винтовками. Становление военно-коммунистической системы в стране в условиях Гражданской войны происходило неравномерно, имело региональные особенности, связанные, в частности, с сохранением элементов товарно-денежных отношений.

Штрихи к портрету времени

«У памятника Пушкину, на Арбатской площади, на Лубянской площади и в центре разнузданной спекуляции — на Сухаревке мы встречаем группы подростков от 10 до 17 лет, которые жмутся от холода и предлагают проходящей публике все, что сейчас трудно достать: тут папиросы, спички, конфеты, сахар и проч. Цены, конечно, спекулятивные. Дети “зарабатывают” довольно крупно, что соблазняет подростков бросить работу на фабриках, мастерских и заниматься спекуляцией. Развращающее влияние спекуляции, конечно, очень сильно отражается на нравах подростков: ругань, куренье, “швырянье” деньгами и жажда наживы проглядывают в каждом действии детей».

Вечерние известия Московского Совета рабочих и красноармейских депутатов.

1918. 31 декабря.

В сельской местности продотряды действовали вместе с комитетами бедноты (комбедами), созданными летом 1918 г. и просуществовавшими до конца года. Их иронично называли еще «комитетами леноты». Комбеды помогали рабочим-продотрядовцам в выявлении и изъятии хлеба и других сельхозпродуктов у зажиточных крестьян, участвовали в их перераспределении, занимались наделением крестьян землей в соответствии с трудовой нормой, установленной для каждой местности, и распределением сельскохозяйственного инвентаря.

В январе 1919 г. в условиях Гражданской войны была введена система заготовок сельхозпродуктов, получившая наименование продовольственной разверстки (продразверстки). Суть ее сводилась к обязательной сдаче крестьянами сельхозпродукции, произведенной ими сверх нормы, установленной для их личного потребления и необходимых хозяйственных нужд. Хотя предполагалось, что продукты будут сдаваться по твердым ценам, фактически они изымались у крестьян без вознаграждения. Деньги были обесценены, а товаров в обмен на сельхозпродукты государство предоставить тогда не могло. Более того, так как продовольственная разверстка имела плановый (для каждой губернии) характер, то в случае ее невыполнения у крестьян зачастую отбирали все наличные продукты.

Ликвидировав рыночную систему в отношениях города и деревни, революционное государство было вынуждено последовательно идти по пути централизации всей экономической жизни страны. С конца 1917 г. по лето 1918 г. проводилась ускоренная национализация промышленных предприятий и целых отраслей промышленности. В июне 1918 г. был принят декрет о национализации крупной промышленности, и весной 1919 г. этот процесс был в основном завершен на всей территории, находившейся под контролем советской власти. В ноябре 1920 г. были национализированы и мелкие предприятия. В руках государства оказалась вся промышленность страны.

В отношении рабочего класса государству пришлось выступать в двух противоречащих друг другу ролях. С одной стороны, поскольку была провозглашена диктатура пролетариата, государство брало на себя обязательство защищать интересы рабочих. С другой — как собственник и работодатель, государство неизбежно наступало на экономические права лиц наемного труда. Одним из первых актов советской власти стало введение 8-часового рабочего дня (для подростков до восемнадцатилетнего возраста устанавливался 6-часовой рабочий день). Его реализация, как и реализация всего нового трудового законодательства, возлагалась на образованный в составе советского правительства Народный комиссариат труда (Наркомтруд). Функции старой фабричной инспекции перешли к вновь созданной инспекции труда, задачей которой являлось обеспечение соблюдения законов по охране труда и принятие непосредственных мер по охране жизни и здоровья трудящихся. Важной стороной деятельности Наркомтруда была борьба с безработицей, создание бирж труда.

Уже в принятой в январе 1918 г. «Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа» провозглашалось, что в советском обществе должны трудиться все трудоспособные граждане. Это положение рассматривалось как воплощение принципа справедливости. В том же 1918 г. Совнарком декретом «О трудовых книжках для нетрудящихся» постановил привлекать всех неработающих к обязательному труду. Считалось, что это в первую очередь относится к лицам, живущим на нетрудовые доходы. В трудовых книжках, заменивших прежние паспорта и удостоверения личности, не реже одного раза в месяц полагалось делать отметки о выполнении их владельцами общественных работ и повинностей. Только при наличии этих отметок нетрудящиеся граждане получали продовольственные карточки и имели право передвижения по территории РСФСР. В дальнейшем трудовые книжки ввели для всех граждан с шестнадцатилетнего возраста. На первой странице трудовой книжки было напечатано: «Не трудящийся да не ест».

Крайнее проявление трудовой повинности получило свое выражение в так называемой милитаризации труда. С одной стороны, она выразилась в переводе рабочих и служащих на положение мобилизованных. С другой — в использовании на трудовых работах частей Красной Армии, получивших наименование Трудовой армии. Происходило принудительное закрепление рабочих и служащих на отдельных, особо значимых в условиях Гражданской войны, предприятиях и учреждениях. Самовольное оставление работы приравнивалось к дезертирству. Милитаризация труда охватывала военную промышленность, железнодорожный и водный транспорт, угольную, торфяную и нефтяную промышленность, лесоразработки.

Государство «рабочих и крестьян» все более отчетливо приобретало облик социальной казармы. При этом воплощением коммунистических начал в обществе считались замена товарно-земельных отношений государственным распределением (по карточкам) всего необходимого и отмена оплаты коммунальных, почтово-телеграфных и транспортных услуг.

Приметы революционного времени: бывшие офицеры царской армии выполняют трудовую повинность Петроград, 1918 г.

Штрихи к портрету времени

«Несмотря на то что в течение последних месяцев население Москвы сократилось почти на 30% и что разгрузка столицы от пришлого, беженского элемента безостановочно продолжается, жилищный вопрос все еще остер и далек от нормального разрешения. Трудовое население столицы по-прежнему продолжает ютиться в подвалах, углах — среди тесноты и грязи.

В настоящее время Центральной жилищной комиссией. принят целый ряд мер для улаживания в ближайшем будущем этого больного вопроса. Свободных помещений, как оказывается, в Москве очень много, но комиссия не могла ими воспользоваться, так как в первое время трудно было разобраться, где именно они находятся. Теперь вопрос этот предоставлен самим рабочим, которые образуют из своей среды районные комиссии для учета жилых помещений. будут намечать целые дома для очистки их от буржуазного элемента, а также от лиц, занимающихся умственным трудом, в целях предоставления этих домов исключительно рабочему населению. Буржуазия будет выселяться совершенно из Москвы, а интеллигентным труженикам будет предложено переселиться в центральный район, где для них будут отведены удобные квартиры».

Вечерние известия Московского Совета рабочих и красноармейских депутатов.

«Распределение реквизированных вещей.

Президиумом Бутырского совдепа установлен новый порядок использования реквизированной и конфискованной мебели и прочих предметов. Вся мебель поступает в ведение комиссии по распределению мебели при жилищно-земельном отделе для распределения среди рабочих согласно инструкции, выработанной жилищным отделом Моск. совдепа. Белье должно поступать в отдел соц. обеспечения для раздачи беднейшему населению. Посуда должна сдаваться в экономический отдел для продажи в посудной лавке Совдепа рабочим и беднейшему населению по карточкам. »

Вечерние известия Московского Совета рабочих и красноармейских депутатов.

Человек в условиях военно-революционной диктатуры

Советская власть именовала себя народной, рабоче-крестьянской и в определенной степени имела на это право. Выступая от имени низов общества, проповедуя новые идеалы и принципы, она давала неимущим реальные выгоды. И дело здесь не только в перераспределении собственности, но и в уничтожении сословных перегородок, предоставлении действительно широкого доступа к образованию, возможности делать карьеру вышедшим из низов людям, создании условий для досуга, лечения, отдыха и т. п. Важное значение имела сама атмосфера единства действий и помыслов народа и власти, их совместная разрушительная и созидательная деятельность, внешний демократизм отношений. Даже облик вождей на первоначальном этапе был свойский, народный — не фрак и цилиндр, а гимнастерка, шинель, кепка. Слова о народном государстве для миллионов людей не были пустым звуком.

Конечно, немало простых людей не приняло революцию. Однако многие связывали с ней все положительные изменения в жизни (не только в плане улучшения материального благополучия), верили, разочаровывались и вновь верили.

Штрихи к портрету времени

Надеждой на то, что новая власть действительно станет властью трудящихся, проникнуто множество писем, поступавших в адрес Ленина, в котором люди видели более чем руководителя — символ новой власти. Они писали о том, что «для укрепления народной власти» важно привлечь честных и опытных работников, знающих психологию рабочих и крестьян, для которых «важны не пышные и громкие речи митинговых ораторов, а простое общение, вдохновение, особая манера общения. Переделать человека, обновить народ надо умело и осторожно».

1 мая 1920 года. Плакат

Те, кого провозглашали новыми «хозяевами жизни».

Свидетельство современника

Сложнее обстояло дело с восприятием советской власти той частью образованного общества, которая разделяла социалистические идеи. Действительность во многом развеяла их иллюзии. Это, например, прослеживается по дневниковым записям упоминавшегося ранее историка Г. А. Князева, который, по его словам, верил в Россию, искал пути ее социального и духовного обновления.

1918 г. «Наиглавнейшее: больше нет места делению на “черную” и “белую” кость. Теперь все равны в своем человеческом достоинстве. »

1919 г. «Мое отношение к большевикам — ненавижу их от всей души, от всего ума, как ненавижу всякое насилие, всякую диктатуру, но не вижу исхода, не жду радости от “белых”, “зеленых” и “черных”. Из двух зол нужно выбирать меньшее, и пусть лучше большевики, чем те, кто придет только мстить и восстанавливать свои имущественные права на свои каменные дома, особняки и имения. А пока будем верить, что пройдут испытания и настанет время истинного свободного народовластия. »

1920 г. «Будь начеку, а то сам угодишь в Чеку. Новая пословица. Все регламентировано. Рабство. Муравейник. Неужели это и есть счастье человечества? Крепостное право. Полнейшее рабство. И полное молчание. неужели это — социализм?»

1921 г. «Опыт не удался. С каждым днем это становится очевидным. Но не потому, конечно, что принципы большевизма не были жизненны, а потому, что все кругом было против. Теперь ясно, что мы — жертвы великого эксперимента. »

1922 г. «Я как историк все понимаю и все принимаю. Но как человек — очень страдаю. Подчиняемся, но до поры до времени. Унижаемся, но в кармане кулаки от злости сжимаем».

Задание

На основании выдержек из дневника историка Г. А. Князева проследите изменение оценок режима большевиков. Как вы думаете, чем это обусловлено? Могли ли подобные оценки советской власти стать всеобщими? Почему?

Вопросы и задания

1. Какие факты свидетельствуют, что идеологическим обоснованием большевистской политики служила теория классовой борьбы?

2. Как строилась централизованная система государственной власти в республике Советов?

3. Дайте краткую характеристику политики большевиков в годы Гражданской войны (привлекая материал 9-го класса).

4. Какая из точек зрения кажется вам более верной: а) политика «военного коммунизма» была вынужденной и временной для новой советской власти; б) политика «военного коммунизма» являлась началом воплощения в жизнь основных целей большевиков? Может быть, вы предложите свою точку зрения относительно «военного коммунизма»?

5. Политика «военного коммунизма» помогла красным выиграть Гражданскую войну или они победили несмотря на эту политику?