Зацепки – это определенные действия и эмоции, повышающие ваше самочувствие, дающие вам удовольствия, и которым вы придаете большую важность в своей жизни.
1-й совет психолога о том, как разлюбить человека, которого очень сильно любишь, заключается в следующем: мы находим все зацепки относительно вашего бывшего человека.
Если вы найдете все свои зацепки, которые не отпускают вас и заставляют думать о человеке, то снизится привязанность к нему.
Найдите их как можно больше и уберите из своей жизни все зацепки!
Для этого задайте себе вопросы
- Что такого приятного вы получали от партнера?
- Что вы делали такого для партнера, после чего вы испытывали позитивные эмоции или слышали хвалебные слова в свой адрес?
- Какие планы на будущее вы строили с партнером?
- Какие у вас были ожидания касаемо него?
- Что особенного вы ели вместе с ним или он готовил для вас из того, что раньше вы не пробовали?
- Что такого неординарного и приятного говорил вам человек, что до этого вы ни от кого не слышали?
- С какими людьми и в каких клевых местах вы были вместе, после которых у вас повышалось самочувствие?
Письменно ответьте на вопросы и найдите все зацепки, чтобы закрыть вопросы из психологии на тему о том, как разлюбить человека, который тебя не любит, и не испытывать боль расставания и потери.
Например:
- Когда я готовил для нее вкусную еду, я слышал очень теплые слова в свой адрес. Это зацепка.
- Женщина думает о том, как парень обнимал и прикасался к ней так, как никто до этого не делал.
- Зацепками могут быть разные признания в любви, слова сентиментальности: «у меня никогда такого человека не было», «мне очень хорошо с тобой», «ты любовь всей моей жизни» и тому подобные.
- Большой зацепкой могут быть ваши нежности и ласки, которые вы давали друг другу.
Найдите сначала все зацепки. Как их отключать будет написано ниже в статье.
2. Более глубокое понимание привязанности к ощущениям
Многие привязываются к тем ощущениям близости, которые вам давал партнер в постели.
Воспоминания ваши связаны с теми ощущениями, которые вам давал партнер:
- тактильными удовольствиями;
- прикосновениями;
- нежность и теплота;
- энергетика.
Ощущения – это не самое важное в жизни, не придавай им много значения. Они все временны и дают только временное удовольствие.
Все люди слепо гонятся за ощущениями и впадают в бесконечное колесо страданий. Потом начинаются беспокойства на тему о том, как перестать любить человека, который тебя не любит.
Смотрите трезво на реальность.
3. Избавьтесь дома от всего, что наводит на мысль о ней/ о нем
Что может в доме подкреплять зависимость:
- подарки бывшего человека;
- его одежда;
- общая музыка и файлы на компьютере;
- совместные видеозаписи и фотографии;
- всякие диски и прочие, на первый взгляд, мелочи.
Бывает достаточно увидеть, посмотреть, услышать (а порой понюхать), как воспоминания стремительно набегают.
Избавьтесь от всего этого. Либо спрятать куда-нибудь на чердак, чтобы не попадалось на глаза.
Рассмотрим мой пример
У меня дома я как-то во время уборки наткнулся на линзу бывшей девушки.
Она снимала линзы у меня дома, когда оставалась со мной на ночь. Сразу же понеслись картинки в голове и теплые воспоминания о моментах вместе.
Такие вещи нужно сразу находить и выкидывать.
Я убрал из вида все вещи, напоминающие о ней, чтобы закрыть вопросы на тему о том, как разлюбить девушку, которая тебя не любит, и не думать больше о ней.
4. Как затыкать беспокойный ум и внутренний голос, которые заставляют страдать
Письменно написать ответы на следующие вопросы
- Какие негативные и мучительные эмоции и состояния вы будете продолжать испытывать с партнером, если не разорвете связь сейчас?
- Как ваша жизнь изменится в лучшую сторону, когда человека не будет с вами рядом? Что вы приобретете, как будете себя чувствовать?
- Насколько ваша жизнь будет мучительной, если вы будете продолжать поддерживать отношения с этим партнером?
- Если бы я жил идеальной жизнью 10/10 (где у меня все в порядке в личной жизни, с финансами, я в изобилии выбора и счастлив), то как бы я поступил?
На каждый вопрос перечислите и найдите как можно больше ответов. Напишите их в виде списка.
Это очень важно сделать письменно независимо от вашего пола, чтобы убрать беспокойства и мысли о том, как перестать любить человека, которому ты не нужна или не нужен.
- Расписать ответы максимально подробно, глубоко и в деталях!
- После этого каждый раз, когда ум снова начинает напоминать о человеке, заставляет страдать, вы открываете перед собой этот список.
- Список с ответами будет затыкать ум и напоминать ему о том, почему человек вам не нужен.
- Ум просто отстанет со своими беспокойными мыслями, ведь список с ответами прямо указывает ему на то, как вам сейчас плохо с партнером и как будет еще хуже, если все будет продолжаться.
- При очередном воспоминании о человеке держите ваш список с ответами рядом.
5. Найдите для себя и обозначьте те моменты, где вы были под манипуляцией
- Это могут быть те моменты в ваших отношениях, когда вам давали то позитивные, то негативные эмоции.
- Тем самым вы подсаживаетесь на человека ради повторения высоких позитивных эмоций снова.
- Или ваш партнер был привлекателен и прекрасен только в очень редких и исключительных моментах. Но эти моменты настолько эпичны и больше никем неповторимы, что вы готовы сделать практически все для него, чтобы видеть человека снова на пике своего счастья, видеть его привлекательность и очарование.
- Чем неожиданней и эпизодичней происходили те моменты, тем сильнее закрепляется ваша зависимость и подчинение ему.
- Таким образом, сильнее закрепляется ваше поведение, где вы подчиняетесь другому.
Происходит такая скрытая, может, даже неосознанная манипуляция вами.
Найдите и напишите также эти моменты на бумагу.
Это поможет убрать беспокойства на тему о том, как разлюбить человека, если видишь его каждый день и который мог раньше использовать эти фишки на вас.
Тем самым вы найдете больше причин, почему вам было плохо с партнером и почему не стоит продолжать быть вместе.
Появится еще больший стимул разорвать нездоровую привязанность.
6. Как отключить зацепки к персоне, которую очень сильно любишь
Для отключения зацепок нужно:
- Осознать, что вы сами можете дать себе все эти зацепки без нужды в ком-то.
- Осознать их ненужность, и они отбросятся сами.
Вы сами можете удовлетворить свои желания и потребности, без нужды в ком-то извне.
- Еда – вы сами можете научиться готовить либо сходить и пообедать сытно и вкусно в хорошей столовой.
- Приятности в постели – вы всегда можете найти человека с более высоким мастерством.
- Похвальные слова и одобрения – одобряйте себя сами.
- Контраст эмоций – есть занятия в разы экспрессивнее и ажиотажнее. Прыжки с парашютом, боевые искусства и другие.
Если вы нашли все зацепки, осознали их ненужность, нашли моменты манипуляции, избавились от всего, что напоминает о партнере, составили список довод и причин, по которым вам будет еще лучше без него, насколько вам плохо сейчас с ним и станет еще хуже, то вы закроете свои вопросы о том, как разлюбить парня, который тебя не любит, или же бывшую барышню.
7. Исходи из изобилия, избавься от мышления «тот человек такой единственный на земле»
- Вы исходите из типа мышления недостатка и вы все еще одержимы якобы «особенным» человеком, поэтому вы все еще цепляетесь.
- Вы все еще наивно полагаете, что ваша бывшая пассия выделяется среди других, когда уже нет былого влечения. Такое мышление особенно у дам как следствие создает лишние переживания на темы о том, как разлюбить мужчину и не страдать, отпустить его уже наконец.
- Возможно, он уже бросил вас, но вы, все еще общаясь с другим людьми противоположного пола, считаете, что «вот мой возлюбленный – он все-таки другой».
- Пора избавиться от такого жалкого типа мышления: «Он/ она – единственный. Меня к нему тянет. Мы же смотрели все эти мелодрамы и сериалы по телевизоры, книжки и песни, где рассказывается о настоящей любви. Я думаю это был тот самый мой человек».
- Некоторые продолжают держать в голове ничтожные мысли жертвы: «Я не могу не копаться в голове и продолжаю думать о нем. Такого у меня никогда не было и никогда не будет».
Полюбите себя еще больше, и вы не будете впадать в такое мышление жертвы. Подробнее о том, как полюбить себя, вы можете узнать в другой публикации.
8. Осознайте тот факт, что вы любите образ, который ассоциируется у вас с бывшим человеком, но не его самого
Мудрые осознания
- Все эти прошлые чувства любви создаете вы сами и это никак не связано с самим человеком. Ваша любовь не исходит от бывшего партнера.
- Все эти ощущения, испытываемые вами, – это ваше собственное дополнение образа, который не является действительным.
- И это вы сами воспринимаете его таким образом, что якобы вы испытываете эти ощущения любви.
- То, как ты воспринимаешь другого человека, другие воспринимают его по-другому.
- Мы не выбираем влечение. От нас не зависит влечение.
Доказательство
Рассмотрим, к примеру, случай, когда женщина испытывает сильную любовь к мужчине.
Если бы вы влюблялись в самого мужчину, то тогда у мужика были бы особые характеристики, которые влюбляют всех женщин.
Но тогда бы все женщины без исключения влюблялись в этого мужчину. Но этого не происходит.
Значит, мы воспринимаем людей субъективно.
Основы влечения – это субъективное восприятие каждого человека.
И даме в данном случае нужно отслеживать это в себе, чтобы потом не задаваться вопросами на тему о том, как разлюбить парня, если видишь его каждый день и которого до сих пор любишь.
Обратные полезные инсайты
- Мы привлекаемся не к людям, а к образам людей.
- Люди видят ваш субъективный образ, и ты не можешь его изменить.
- Образ касается ни тебя и никак не излучается тобой. Образ создается тем человеком, который воспринимает тебя таким образом.
- Этот образ может меняться в его голове. Вот такие основы влечения.
9. Вы сами и есть ваша цель в жизни, а не какая-то другая персона
Рассмотрим пример с обычной девушкой
- Ее обычные серые будни. Представим, что обычная женщина НЕ в отношениях выходит на свою работу каждый день. Это становится ее реальностью и ее жизнью. Пусть даже она не так сильно увлечена работой и нет сильной страсти.
Потом она приходит домой, смотрит фильмы, кушает и ложится спать. И так проходит ее жизнь. - К чему же стремится ваш мозг, чтобы дать вам цель в жизни в том мире, где вы находитесь? Это «найти этого единственного человека».
- И когда на фоне той скучной жизни вы встречаете «особенного» партнера, ваш мозг говорит вам «Вот он тот самый. Теперь у тебя есть ради кого жить».
- Он даже может быть не самым лучшим. Возможно, он лучший на вашей работе или в той среди, где вы часто находитесь. Но это то, как мозг играет с вами злую шутку.
- Ваш мозг ошибочно начинает видеть в человеке цель в жизни и повод для того, чтобы просыпаться каждое утро. Это делает жизнь той же обычной среднестатистической женщины менее скучной.
Это мнимое ощущение дает вам новые эмоции. - Теперь ради него она начинает стараться лучше выглядеть, как-то следить за собой. Встречая такого человека, женщина придает значимость своей прежней реальности.
Женщине нужно избавиться от такого типа мышления, чтобы не нуждаться потом в советах психолога о том, как разлюбить женатого мужчину или другую тайную пассию.
Спроси себя: «Ты любишь его до сих пор и носишь это с собой, чтобы ощущать цель в жизни?»
Если ответ «Да», то – это ваша большая ошибка делать целью в своей жизни любимого человека и отношения.
Такой тип мышления разрушает многих людей. Такой ментальной иллюзией можно свести себя с ума. Вы не должны попадать в это нездоровую ловушку.
Возможно, многим мужикам, как и барышням резонирует думать так о бывшей. Но это никак не закроет ваши вопросы на тему о том, как разлюбить девушку, которую любишь очень сильно.
Социальное программирование очень сильно пропагандирует такое мышление. О нем написано тут.
Но это ненормально!
Как решить вопрос?
- Избавьтесь от такого типа мышления. Иначе у вас будут всегда нездоровые отношения.
- Нужно осознать, что вы сами, ваши пристрастности – это и есть цель в вашей жизни.
- Смените фокус на что-то другое, что сделает вашу жизнь более значимой. Например, ваша карьера, хобби, саморазвитие.
- Найдите то, что вызывает у вас страсть и увлеченность процессом больше, чем ваш бывший возлюбленный человек.
10. Тебе может просто нравиться мышление «я все еще люблю», и ты неосознанно получаешь удовольствие от этого
- Большинство людей признают, что все эти мысли о том, что любовь еще осталось – просто ментальная иллюзия.
В глубине души они осознают это. - И люди просто втайне получает удовольствие от такого мышления и не хотят сами расставаться с этими мыслями.
Им просто нравится это, а потом они не знают что делать, если тебя разлюбили. - «Да, мне нравится так думать. Я чувствую себя хорошо, когда мой ум заполнен такими мыслями», – вот в чем ошибка.
Признайтесь себе в этом!
Как уже было написано, вы сами можете придумывать и дополнять образ человека и считать его тем, кем он не является на самом деле.
У нас также есть другая статья с 12 методами на тему о том, как пережить расставание с девушкой или бывшим любимым человеком, по ссылке.
11. Не общайся с другими в той же манере, как было с бывшей любовью, которая давно тебя не любит
Не проецируй при общении с другими лицами противоположного пола тот же самый вайб, флирт и эмоции, что и со своим бывшим.
Иначе ты будешь эмоционально цепляться и искать в других людях бывшую пассию.
Вам будет тяжелее забыть старые отношения, вы будете цепляться за то, что уже закончилось.
Если жена разлюбила мужа, а он продолжает искать похожую на нее среди других, то другие женщины при общении с ним будут чувствовать, что что-то неладное творится, и он навязывает им совсем другой фрейм.
Об этом и о других способах стереть из памяти бывших возлюбленных мы рассказывали в другой статье.
Не делай этих ошибок, и ты закроешь свои вопросы о том, как разлюбить жену, которая тебя не любит уже давно.
12. Не бойся начать все с чистого листа, доверься и поверь в себя
- Одна из причин, почему вы продолжаете любить того, с кем развелись, продолжаете цепляться, потому что вы не верите в себя и нет веры в то, что вы можете найти лучше.
Вы не верите в то, что вы можете испытать эмоции еще крепче и лучше, чем эти, с новым человеком. - Это отчаянная привязанность к человеку: «У тебя только одна вторая половинка. У тебя только одна настоящая любовь. Если вы расстались – то все».
- Избавьтесь от такого мышления! Иначе каждое расставание для вас будет тяжелым, у вас будет повторяться одна и та же шарманка. Ум будет играть с вами, мол: «Нет, ты уже не найдешь такого близкого человека. Это был тот настоящий твой, бла-бла-бла».
- У вас должна быть вера в то, что вы можете построить новые отношения, которые еще лучше чем эти.
- Не бойтесь начинать с чистого листа! Не бойтесь начать все сначала, чтобы избавиться от беспокоящих проблем и не нуждаться в каких-то молитвах, магии или заговорах на тему о том, как разлюбить человека быстро. Это все лишнее.
13. Поймите разницу между здоровыми и нездоровыми отношениями
Это все еще нормально развиваться и быть в отношениях с человеком, заботиться о нем. Но вы все еще должны осознавать разницу между здоровыми отношениями и нездоровыми.
Как уже упоминалось выше, нездоровые отношения – это когда вы сходите с ума по нему, исходите из мышления недостатка и нуждаемости.
Это приводит к ужасным отношениям и как итог к ужасным разрывам и депрессиям. Вы можете прочитать на сайте FeelPassion 15 способов избавления от депрессии.
С этого и начинаются все беспокойства на тему о том, как разлюбить мужа, который тебя не любит, и другие волнения.
О психологии отношений между парнем и девушкой вы также можете узнать тут.
В чем же разница?
- Здоровые отношения – это когда, к примеру, женщина осознает, что да, есть некоторые мужчины, к которым она испытывает больше влечения и химии, чем к другим. Они есть 100%. Но таких мужчин очень много! И их совсем не так мало, как может показаться.
- Разница в том, что когда вы строите отношения, вы осознаете, что нужно очень много времени, чтобы узнать человека, и вы не цепляетесь за него сразу, не дополняете его образ иллюзиями.
- Вы наслаждаетесь тем, что узнаете друг друга, заботитесь друг о друге, общаетесь, но не впадаете в мышление, что «таких мало» и не цепляетесь.
- Какой тип мужчин выбирать женщине, и какой тип девушек парню – это личный выбор каждой человека.
- Но следите за тем, чтоб между вами расслабленное общение, где есть свобода и пространство для роста, и никто не сходит по кому-то с ума. Следите за этим, и вы не будете оказываться в ситуациях, где вы не знаете что делать, если девушка говорит, что разлюбила и бросила вас.
14. Примите тот факт, что все в этом мире временно
- Ваш объект обожания всегда может поменяться. Нужно понимать тот факт, что месяца, годы летят, человек может измениться.
Он не может оставаться одинаковой личностью все время. Вы сами меняетесь в течение вашей жизни. - То же самое и с жизнью. Все в жизни временно и меняется.
Нет ничего такого, что остается неизменным. Всему есть конец. - Люди не любят и сопротивляется этому. Людям не нравится это и они не хотят осознавать тот факт, что они смогут все контролировать. Они цепляются за моменты, за людей.
- Если вы будете продолжать цепляться, вы будете продолжать терять и испытывать тяжесть и горечь.
Если у вас уже получалось найти себе хорошего человека, значит, получится также снова. - Нет причин, по которым вы не сможете создать новые крепкие отношения.
Примите ваше путешествие под названием «жизнь» таким, какое оно есть. Таким образом, вам уже не будут нужны никакие психологические методы с целью заставить себя разлюбить человека.
15. Находите только плюсы в разрыве
Что бы негативное с вами ни случилось, какой бы разрыв отношений с вами ни случился, у вас всегда есть 2 выбора:
- Либо впадать в тип мышления жертвы, грустить, что вы теперь одни, «меня бросили – боже мой».
- Либо найти в этом повод проснуться, найти мотивацию, быть целостной и самодостаточной личностью и расти с новой целью.
Интерпретируйте все случившееся в свою пользу.
Напишите список причин, почему вам круто без бывшего партнера. Эта одна из техник в психологии на тему о том, как можно разлюбить человека.
Примеры плюсов в расставании
- После разрыва вы начинаете смотреть на мир собственными глазами.
- Вы учитесь справляться со своими эмоциями.
- У вас появляется волна энергии чтобы оправиться и отойти от разрыва.
16. Перестаньте сравнивать всех с бывшим
Осознайте, что каждый человек уникален по-своему.
Если вы смотрите на других дам по критериям бывшей пассии, вы будете бесконечно подкреплять мышление «она единственная» и никогда не избавитесь от него.
Таким образом, молодой человек будет продолжать париться о том, как разлюбить девушку быстро.
Никогда не сравнивайте девушек или парней по критериям и характеристикам вашего бывшего возлюбленного.
Скажите себе: «Это был интересный опыт в моей жизни. Давай теперь примем и изучим уникальность других людей».
17. Осознаем разницу между любить и привязываться
- Любить кого-то не значит владеть им и нуждаться в нем.
Если вы любите потому, что нуждаетесь, то вы любите НЕ человека, а то, что он вам дает. - Тотальная любовь – она всецелая и всеобъемлющая, которая охватывает всех людей, а не только двоих.
Привязанность огораживает двух людей от других, возводит вокруг них стены. - Любовь не ставит никаких условий и ультиматумов.
Привязанность постоянно ставит ограничения и правила. - Любовь позволяет быть человеку собой.
Привязанность требует соответствовать ожиданиям партнера.
На этом все. Уделите особое внимание письменному анализу и письменным ответам на вопросы.
Теперь вы знаете все методики на тему о том, как можно разлюбить девушку, бывшего супруга или жену, живя с ней долгий период в страданиях и достигнув точки разрыва.
Мудрые слова
Можно разрушить только то, что построено.
Не стройте убеждения, и вас нельзя будет сломать.
Не стройте отношения, и ваши отношения нельзя будет разрушить.
Не ставьте границы и условия, и тогда у вас не будет ревности и страха одиночества.
Как разлюбить человека
Возвращаюсь к чуть более плотным психологическим материям.
В прошлогодней статье о профессионалах и обывателях я уже говорил, что один из главных навыков психолога — это способность сомневаться в «несомненном». Например, когда, клиент убежден, что в жизни его нет и уже не будет никакого смысла. Это деструктивное убеждение, каким бы реальным ни казалось, — всего лишь конструкция ума. Крепкое, основательное сомнение подрубает корни деструктивных убеждений, освобождая пространство ума для альтернативных «слайдов», сквозь, которые жизнь воспринимается.
В сегодняшней статье раскрою эту практику чуть глубже на примере влюбленности. Расскажу, на каких убеждениях она распространенно держится, и в каких направлениях ориентировать ум, чтобы тщательней исследовать свои чувства.
Сразу хочу отметить, что болезненное томление по возлюбленному обычно называют словом «любовь». О разнице между любовью и влюбленностью я ниже немного скажу. А пока заочно сообщу, что избавляться от любви нет никакой необходимости — это светлое, ни чем не тяготящее чувство, присущее здоровым отношениям. Поэтому, отвечая на вопрос «как разлюбить», буду говорить именно об исцелении от влюбленности — это она заводит в состояние близкое к наркотической ломке.
Ранее нигде не встречал конкретных рабочих методик такого исцеления. Почти все попсовые советы сводятся к предложениям отвлечься и переключиться. Переключение внимания, надо отдать должное, срабатывает. Но осуществить его нелегко, потому что влюбленный и сам отвлечься хочет, да не может — настолько одержимость возлюбленным поглощает, что все прочие возможности занять себя хоть чем-то, кажутся пустыми.
Все осложняется еще такой особенностью ума, которая побуждает принимать зыбкое содержание собственной психики за вкус внешней реальности. Пока влюбленность воспринимается проблемой из объективного мира, делается невозможным поглядеть в сторону ее реальных субъективных причин. Поэтому обычно даже не допускают, что можно непосредственно воздействовать на собственные чувства — пытаются давить на возлюбленных, «улучшать» себя, или сдаются – дескать, что поделать, если такая несчастная судьба — остается молча страдать. Авось само пройдет со временем.
Со временем, конечно, пространство ума заполняется дополнительными смыслами и влюбленность с терзаниями постепенно теряют свою силу. Но длиться такое переключение к нормальному существованию может долгие месяцы. И это будет не исцелением от болезни, а всего лишь усыплением ее симптомов, которые при определенных обстоятельствах могут пробудиться с новой силой — и томления продолжатся.
Психотерапия изначально опирается на такую предпосылку, что эмоции и чувства поддаются исследованию и коррекции. То бишь от влюбленности можно лечиться. Конечно, гарантий тут никаких – это не точная наука, но шанс на успех есть всегда. Намеренно разлюбить человека вполне реально, когда знаешь, как влюбленность устроена. Она держится на почве самообмана, поэтому, чтобы разлюбить вовсе не нужно себе внушать каких-то гадостей о возлюбленном, достаточно избавиться от лжи.
Здесь буду говорить о том, что удалось нарыть в ходе личной практики с клиентами. Но говорить буду уверенно, потому что есть хорошие практические показатели – влюбленные, по-настоящему заинтересованные в избавлении от своих терзаний, следуя этим рекомендациям, исцелялись.
Святые чувства влюбленных
Возлюбленный для влюбленного — это особенный, исключительный человек. Эта иррациональная убежденность побуждает влюбленного верить, будто между ними протянута какая-то особая священная связь, словно им судьбой предназначено быть вместе, как двум половинкам.
Поэтому влюбленный тешится безосновательной надеждой, граничащей с убежденностью, что возлюбленный на самом деле чувствует примерно то же самое, просто еще сам этого не понял, и капризничает.
Влюбленному кажется, что радость их «любви» – так очевидна, проста и прекрасна, что ему делается совершенно непонятным, почему возлюбленный до сих пор сопротивляется и не любит в ответ.
В периоды, пока влюбленный верит, что его все-таки взаимно любят, ему чудится, словно они с возлюбленным уже соединились где-то на тонком плане, и вскоре их слияние материализуется.
Упиваясь радостью от предстоящего сближения, безответно влюбленный не осознает, что это якобы общее с возлюбленным пространство — им же созданная с ноля разбухшая фантазия, куда никто больше доступа не имеет.
Сомнения в этих «священных» галлюцинациях по началу кажутся кощунственными, поэтому влюбленному, порой, сложно даже представить, что возлюбленный к нему искренне равнодушен и на фоне прочих людей из своего окружения может, вообще, никак не выделять.
Никогда безответно влюбленным их собственные чувства не нравятся. Если начинается влюбленность со счастливых, волнующих душу надежд, то продолжается, как правило, их противоположностью – несчастной безнадегой. Примерно с этой стадии влюбленный уже и сам начинает в своих чувствах сомневаться, то и дело задумываясь, как разлюбить человека, чтобы наконец, протрезвев, вернуться к здравому рассудку.
В крайних стадиях неразделенные чувства сопровождаются ужасом (от предвкушаемого пустого, бессмысленного будущего без возлюбленного) и последующей депрессией. В итоге жизнь проседает по всем фронтам, самооценка падает и к любовным терзаниям лавинообразно подключаются ранее дремавшие в глубинах души комплексы и страхи.
В статьях я провожу разделение между любовью и влюбленностью. Любовью называю спокойное принятие реального человека, влюбленностью – напротив, нежелание мириться с реалиями и фанатичную устремленность к желанному вымышленному образу.
Предпосылку, что возлюбленный — это не реальный человек, а мираж из собственного ума, лучше брать на вооружение сразу, хотя бы в качестве теории. Это первый шаг, зарождающий сомнение в раскачанной иллюзии.
Вся современная культура упоенно романтизирует влюбленность, убеждая общественность в том, что именно так и должна пролегать главная смысловая канва жизни «нормального» человека. На деле же влюбленность по своей сути – самая настоящая болезнь психики, – одержимость, затмевающая сознание зациклившимися противоречивыми эмоциями.
Конечно, влюбленность может мотивировать заглядывать в себя, исследовать причины своих переживаний – и в таком ракурсе становится полезным, развивающим душу, опытом.
Влюбленность не является каким-то естественным и обязательным для отношений состоянием. Совершенно нормально любить и принимать человека рядом без рьяных душевных терзаний. Совершенно нормально — радоваться иным сферам жизни, уделяя отношениям лишь какую-то часть своих ресурсов.
Как разлюбить?
Когда обращаются с проблемой безответной влюбленности, наблюдаю примерно одну и ту же картину – люди маются из-за собственных нереалистичных убеждений, на которых этот морок держится.
Первую опору влюбленности называю «тот самый единственный» (во всей жизни); вторую — «без него счастья не будет». То есть возлюбленный воспринимается единственным — первым и последним шансом на счастье.
Обратите внимание насколько деструктивна эта связка убеждений — она программирует воспринимать происходящее так, словно здесь и сейчас решается судьба — либо сможешь свое счастье заполучить, либо останешься несчастным до конца времен.
И зависит все от прихоти одного человека. Потерять этот главнейший источник радости и смысла означает остаться несчастным навсегда. Влюбленный в этом убежден.
И даже, когда возлюбленный отвечает ему взаимностью, угроза стать окончательно несчастным никуда не уходит, а постоянно фонит, потому что в отношениях в принципе не может быть никаких стопроцентных гарантий — они имеют склонность когда-нибудь заканчиваться по разным причинам. Поэтому каждый жест возлюбленного воспринимается влюбленным утрированно, как индикация прогноза предстоящего счастья, либо несчастья. Среднего с такими убеждениями не дано.
На всякий случай повторю, что эксклюзивность возлюбленного и бесповоротный конец счастью без его взаимности — это вовсе не правда жизни влюбленного, а всего лишь его иррациональные убеждения — лживые проекции. Они разрушаются, когда получается в них усомниться.
Многие знают на опыте, как обманчивы чувства. Влюбляются не единожды, а множество раз — и неизменно объект любви кажется настоящим единственным, без которого не видать счастья. Именно эти лживые убеждения надо взять под сомнение, чтобы разлюбить и протрезветь. Для этого необходимо со всей серьезностью дать себе уверенные ответы на следующие вопросы: «а с чего это я беру и решаю, будто этот человек — тот самый? А что если это не мой единственный, а чей-то чужой? Что, если, это, вообще, чужой человек?»
Об этом необходимо по-настоящему крепко задуматься, прочувствовать эти варианты. Тогда в иллюзорную конструкцию влюбленности будет вбит первый крепкий клин, раскалывающий ее структуру.
Таким образом жизнь без возлюбленного перестает казаться беспросветной — слайд сменяется, и приходит понимание, что будущее никому неизвестно, в нем всегда потенциально сокрыты бесчисленные возможности.
Если уж хочется верить в большую «любовь», можно, как вариант, всерьез допустить, что настоящего единственного, с которым предстоит прожить до конца времен, еще суждено встретить.
Конечно, на этом «хождения по мукам» отношений не завершаются. Нюансов — море, всего в одной статье не уместить. Можете почитать другие статьи по этой теме.
Как разлюбить с точки зрения науки
Популярные Фобии
- Страх смерти (танатофобия) — это фобия человека, выражающаяся в навязчивой, неко.
- Страх неудачи (атихифобия) свойственен каждому индивиду, но одному человеку удае.
- Страх одиночества хоть раз в жизни испытывал каждый индивид. Многие люди понимаю.
Консультации
- шура к записи Сильная депрессия
- Инна к записи Шизоидное расстройство
- Наталия к записи Как стать добрее
- Максим к записи Энергия человека
- Ведмеш Н.А к записи Как завоевать девушку
Пройдите наш опрос
Как разлюбить человека
Как разлюбить человека – это частый вопрос, с которым обращаются к психологам. Взаимоотношения процесс динамический и на определённом этапе бывает, что лучшим для данных отношений будет их прекращение. Речь не только о реальных отношениях, но таков же принцип безответной любви. Когда человек не получает ответных эмоций в реальности, он склонен фантазировать о том, как будет хорошо или как было бы. Малейшие сигналы, которые хотелось бы трактовать, как положительные в свою сторону так же подпитывают иллюзии. И человек влюбляется в созданный в своей фантазии образ человека и отношений с ним.
Если общение или отношения были, то к моменту возникновения вопроса «как разлюбить любимого человека», они сошли на нет и партнер ощущает пустоту и разочарование. Часто есть ощущение собственного бессилия перед чувством, которое должно питать личность.
В первый, острый период разрыва хочется закрыться и отвлечься, что есть здоровым желанием психики пережить чрезмерную боль. Побыть самому, отвлечься и забыться, когда любые соприкосновения с темой любви болезненные и травмирующие личность. Но острый период проходит, первая боль утихает, и дальнейшие действия будут основой для возможности личности в будущем формировать отношения и пережить чувства взаимной любви. Хотя после расставания создаётся впечатление, что сил на отношения уже нет, сердце отдало последний кусочек, и подобное не повторится, надо помнить, что это иллюзия. Пройдя путь восстановления можно восстановить способность любить, важно не ограничивать себя в этой возможности, игнорируя эту потребность, лишая её источников развития и отрицая способность к душевной регенерации.
Как разлюбить человека, которого очень любишь?
После расставания, когда приходит понимание, что отношения зашли в тупик или взаимности совершенно нет, человек ищет помощи и совета. Обсуждая с близкими, друзьями и психологом, человек хочет найти спокойствие и получить ответ на вопрос — как быстро разлюбить человека?
Зачастую человеку не хочется отрекаться от любви, поскольку она относится к тем чувствам, которые имеют в жизни огромную ценность. И иногда единственной мотивацией для отказа от неё может быть именно наличие её искреннего основания. Именно любовь к другому может сподвигнуть на избавление от чувств к нему, поскольку есть понимание, что своё чувство может приносить любимому лишь негативные эмоции.
Любовь процесс взаимный и подразумевает обмен эмоциями между людьми. В одностороннем порядке чувства подобной силы разрушительно влияют на всех участников, заливая одного чрезмерным напором, лишая другого сил и приводя его к эмоциональному, психологическому истощению. Это хорошо отображено в творческом наследии, поэтому просмотр хороших романтических фильмов, прослушивание музыки может улучшить восприятие и дать понимание общего вложения в любовь и необходимости уйти, чтобы не применять к любимому эмоциональную пытку, когда требуешь чувств от того, кто не хочет их взаимно.
Не следует избегать коммуникации с людьми, особенно с находящимися в отношениях, влюблённых, с теми, с кем могут быть отношения или хорошо к вам относящихся. Зачастую это воспринимается болезненно и вызывает желание отказаться от подобного формата. Тут изначально возможно потребуется перевести восприятие на практическую необходимость, как важным элементом реабилитации является посильная нагрузка. Для излечения необходимо обеспечить строительные элементы, кислород, активность. Как избегание нагрузки на травмированную ногу приведёт к атрофии мышц и созданию проблем с дальнейшим функционированием, так и избегание коммуникации связанной с переживанием травмы потери любви может привести дальнейшей неспособности формировать здоровые романтические отношения.
Воспринимать разлюбившего, как единственную пару, половинку – стратегия не продуктивная. Каждый, кто формировал отношения после завершения предыдущих знает, что новый партнёр так же становится ценным. Даже субъективная сила чувства не является показательной, поскольку многие переживали высоэмоциональные чувства в период первой любви, но остались вполне способными создать постоянную и долговременную пару с другим человеком. Это не должно обесценивать отношения любви вообще, что будет противоположной крайностью, поскольку просто наличие потенциальной возможности не делает процесс построения любовных отношений лёгким и не обременительным. Но восприятие непреодолимых сложностей в отношениях, которые подводят человека к заключению, что отношения не нужны, контроль над эмоциями приравнивается к подавлению любых проявлений переживаний, что блокирует важный аспект психической жизни человека, поскольку эмоции – своеобразное топливо для личности, особенно для творческой части. При этом речь не только о буквальном творческом проявлении, но и о творческом преображении и изменении личности в процессе получения нового уникального опыта.
Каждый человек целостен сам по себе и имеет потенциал формировать здоровые и взаимные отношения с широким кругом людей. У каждого человека есть потенциал формировать широкий круг родственных (в том числе у нас нет ограничения по тому, сколько детей мы можем полюбить), дружеских отношений, потому ограничивать своё виденье романтических отношений довольно нелогично. Партнёр кажется субъективно единственным, поскольку мы награждаем его этой ценность, а в случае здоровых отношений он взаимно награждает нас подобной значимостью и это взаимное чувство создаёт уникальность пары.
Как разлюбить человека, который тебя не любит?
Когда к человеку приходит понимание не взаимности чувств, возникает желание разлюбить в ответ. И человек задаётся вопросом – как быстро разлюбить человека, который тебя не любит? Идёт ли речь об существующих отношениях или о влюблённости изначально не взаимной, что если человек не любящий, значит, он определённый период демонстрировал эту нелюбовь, вёл себя как человек не любящий. Если у личности хороший уровень самоуважения, то чувство будет снижаться.
Как разлюбить любимого человека? Если человек сильно любит того, кто не взаимен, значит основная проблема – в самооценке первого и способом разлюбить есть повышение самооценки. По аналогии можно представить, что человек, к которому вы равнодушны, подойдёт и ударит или оскорбит. Несомненно, терпеть этого никто не будет и даже без взаимного ответа, вряд ли появится желание его обнять. Тем более, это подкрепит плохое отношение. Вот и с любовью – вы любовь, вам нелюбовь, любовь уменьшается (как в примере, с нейтрального отношения в негативное, тут с позитивного в нейтральное). Но для этого надо ощущать свою ценность в своих глазах, а не давать возможность чувству, которое должно привносить радость в жизнь разрушать.
Как быстро разлюбить любимого человека, если есть понимание, что чувства не взаимны? По той же аналогии можно себя останавливать, для дальнейшего проявления любви без взаимности. Любовь чувство сильное, не зря его противопоставляют ненависти, агрессии. Они равнозначны, но с разными знаками. Как сладкое и солёное. И кажется, что если любовь чувство положительное, то плохо им сделать нельзя. Можно, как можно переесть сладкого. Так и человеку нелюбящему, демонстрировать свою любовь, как насильно кормить. Как поливать кипятком, потому что плюсовая температура воды. Несмотря на названия положительный, позитивный и отрицательный, негативный, в психологии эти слова не означают, что первого надо побольше, а второго поменьше. Всё стремится к гомеостазу, равновесию. Значение в силе и контексте применения, а не в частном восприятии знака. Так из равнодушного можно сделать ненавидящего.
Не стоит поддаваться стремлению сравнивать всех с объектом любви, создавая мысленные диалоги, сцены, реального или представляемого общения. Это создаёт в психологическом плане иллюзорную реальность, недостижимую для создания. Человек не воспринимает другого объективно, а больше как проекцию собственного мира, а также в динамике отношений, которые меняются по мере изменения личностей, участвующих в коммуникации. Образ потерянного всегда, особенно изначально, принимает масштабные, подчас, гротескные формы в фантазиях, потому происходящее воспринимается фатально и бескомпромиссно. Ценность потерянного обесценивает остальные сферы и окружающих людей, затягивая всё внимание на себя, говоря терминами гештальт-психологии – растёт фигура в поле, что не даёт закрыть гештальт отношений.
Другой никогда не сможет дать возможность пережить опыт аналогичный тому, что был утерян, потому что он иной, человек, ищущий подобие старого партнёра, иной уже, так как получил новый опыт, отношения между ними так же должны формироваться, не привлекая старые паттерны общения. Это так же одна из причин, почему подчас любовные отношения заканчиваются – не видя изменений в партнёре и, держась за образ в иллюзиях, игнорируются моменты охлаждения и недовольства, которые постепенно приводят к разрушению отношений.
Как разлюбить человека — советы психологов
Встретившись с разочарованием в отношениях, человек хочет понять, как быстро разлюбить любимого человека. Переключиться. Сказать — не сделать, но так с любым начинанием. В психоневрологии есть понятие «доминанты» — центра мозговой активности, нервные дорожки к которому протоптаны и она поглощает мысли. Любовь (вернее, проекция человека в психике) может стать подобной доминантой и кажется, ни о чём другом думать не получается. Для того чтобы привлекательность доминанты для нервной системы снизить надо создать другую. Как с помощью шлюзов перевести напор реки в другое место, распределить энергию. Но в случае с рекой – поставил механическое препятствие и дело сделано, то нервной системе требуется время для переключения, а импульс по привычке стремится к старому месту. Потому на первых этапах надо себе напоминать и волевым усилием выполнять действия для переключения на другое. Работа, спорт, творчество – список банален, но самые действенные способы обычно и самые предсказуемые.
Именно поэтому реже всего подобным вопросом: «как разлюбить человека?», задаются люди, у которых «центров активности» несколько, потому что у них распределение изначально на разные сферы. Потому принцип «уйти в работу с головой» играет человеку на руку. Или готовиться к марафону. Или изучить работу графической программы, чтобы красивые фото в социальную сеть выкладывать. По этой же причине – алкоголь в долгосрочной перспективе не выход, сформировать по такому же принципу зависимость можно.
Речь, разумеется не о разовой акции. Разово (или несколькоразово) страдать, плакать и прочее вполне допустимо, искать помощи и поддержки у близких и друзей. Но это так же не следует превращать в привычку. Постоянно обсуждая ситуацию и эмоционально подкрепляя её, доминанта лишь увеличивается. Хочется плакать – надо плакать, но целенаправленно ставить себя в ситуацию, когда слёзы появятся, например, в очередном обсуждении это некоторое издевательство над собой. По этой же причине хорошо и полезно какое-то время побыть в одиночестве, особенно если есть общая склонность переживать какие-то процессы самостоятельно. Но делать постоянный выбор в его пользу есть плохой стратегией для своего дальнейшего развития и лишь отберёт источник ярких эмоций и парализует важную часть человеческой жизни.
Как разлюбить человека? Психологи советуют ходить на свидания. Изначально для переключения, смещения мыслей с одного доминирующего в фантазиях партнёра на других потенциальных. Когда человек сталкивается с разочарованием в любви, его самоценность для партнёрских отношений в его субъективном восприятии снижается, появляется сомнение в способности к эффективной любовной коммуникации. И если во время такой травматической ситуации выбрать изоляцию, то подобное восприятие укрепится (поскольку лишается возможность положительного опыта) и в дальнейшем может сформироваться страх перед общением или обесценивание отношений, когда говорят о «привычке к одиночеству». Здесь так же могут быть определённые ловушки, но с точки зрения переключения общения приоритетнее изоляции.
Как разлюбить с точки зрения науки
Войти через соцсети:
Если нет своего аккаунта
Если у вас уже есть аккаунт
А. Плющев ― В этой программе сегодня на «Эхо Москвы» политолог Сергей Марков. Добрый день.
С. Марков ― Добрый день.
А. Плющев ― И мы начинаем.
С. Марков ― Можно я начну. По-своему. Христос воскрес!
А. Плющев ― Воистину. Правда, мы запоздали. Ну, ничего.
С. Марков ― У нас пасхальная неделя.
А. Плющев ― Кстати, это не будут считать «фейк ньюс»?
А. Плющев ― Нормально.
С. Марков ― Потому что это чистая правда.
А. Плющев ― Хорошо. А пруфы есть?
С. Марков ― Ну, конечно.
А. Плющев ― Какие?
С. Марков ― Вы что, не видели. Миллионы людей собираются почтить. Это и есть пруф.
А. Плющев ― В общем, для нас как бы нет. Но если вы считаете, хорошо. Я хотел с бытового начать. Потому что мы сейчас всей радиостанцией решаем, как Сергей Марков будет выбираться от нас. Потому что улицы будут перекрыты. Сегодня первый день больших репетиций, парада. Центральные улицы перекрывают, Новый Арбат, на котором находится радиостанция «Эхо Москвы». Ее вроде попозже. Я надеюсь, никаких проблем не будет с отъездом Сергея Маркова отсюда. Не потому что я не хочу его здесь видеть, а потому что просто, чтобы было удобно. Ну так вот, эти ежегодные репетиции, ежегодное празднование, которое создает такие неудобства в том числе и вам. Нужны ли они?
С.Марков: Парад победы утверждает простую мысль: мы переборем все беды, с которыми мы сталкиваемся
С. Марков ― Я думаю, что парад победы абсолютно нужен. Это очень важное событие. Которое утверждает одну очень простую мысль: мы переборем все беды, с которыми мы сталкиваемся. Ради этой мысли, идеи люди готовы терпеть какие-то небольшие неудобства. Нас спрашивают, война же давно закончилась, чего вы все празднуете день победы. Все уже забыли про него. Но народ же мудрый. Обратите внимание, что празднование дня победы, оно последние годы не уменьшается, а увеличивается.
А. Плющев ― Мне кажется, это подогревается несколько.
С. Марков ― Не только. «Бессмертный полк» же не подогревается. Правильно.
А. Плющев ― При Сталине как я понимаю, вообще не праздновали.
С. Марков ― Да. Потому что не было необходимости. Зачем нужен праздник победы? – потому что на нас напали, против России идет война. И мы должны победить. Мы должны найти в себе силы победить. Люди смотрят, говорят, вот у нас вроде уровень жизни не растет так быстро, проблемы какие-то…
А. Плющев ― Кто напал-то в последний раз.
С. Марков ― Не последний раз. Напала коалиция во главе стран НАТО. Не знаете что ли. Санкции знаете, кто у нас ввел? – вот те и напали. Список сделайте, кто ввел против нас санкции. Вот они на нас и напали.
А. Плющев ― Туда, куда наши депутаты всякие отдыхать любят ездить, где у них дети учатся и где недвижимость в основном происходит. Активы. Авуары.
С. Марков ― С некоторыми так. Поэтому народ и считает, между прочим, это предательством. Люди простые считают, что если депутат едет куда-то в страну санкционную, это предательство. Хотя здесь другой момент…
А. Плющев ― Объявил войну тот президент, аплодировал парламент ему. Наш парламент. ГД аплодировала избранию одного президента.
С. Марков ― Нет, ну что вы. Война началась задолго до избрания Трампа. А Трамп и ему аплодировали именно поэтому. Он шел с идеей о том, что нужно прекратить эту искусственную войну с Россией. Давайте с Россией помиримся. Помните, Трамп об этом все время говорил. И он пытался реализовать. Но ему не дали. Это уже другая внутриамериканская история. Почему нам нужно празднование победы. Потому что оно вдохновляет нас силой на победу в этой борьбе. Нашему поколению, к счастью, война досталась не такая чудовищная, которая нашим дедам в середине 20-го года. Мягонькая такая легонькая…
А. Плющев ― Прямо даже многие ее и не замечают.
С. Марков ― Правда. Многие не замечают даже. Тем не менее, большинство чувствует, что такая война идет против нас. Цель – та же самая. Поставить нас на колени. Но другим способом.
А. Плющев ― Некоторые и облучение чувствуют.
С. Марков ― Не знаю. Из моих друзей и знакомых никто облучение не чувствует. С другими людьми надо иметь дело.
А. Плющев ― Вот с вами мне нравится…
С. Марков ― Вот я облучение не чувствую, и среди моих знакомых никто тоже, инопланетяне никого не облучают. Вы поменьше сюда приглашайте, которые с инопланетянами общаются.
А. Плющев ― Подождите. Вы намекаете на главу Калмыкии сейчас? Бывшего.
С. Марков ― Нет, нет. Я говорю, что многие спикеры у вас такие впечатление, что пообщались с инопланетянами сначала. Ну которые гонят русофобскую пургу здесь. Так вот это главная причина. Силой получить народ. 9 мая – один из немногих праздников, действительно народ и власть едины. Представляете, 12 июня. Тоже власть вроде празднует, чего-то там отмечают, какие-то мероприятия. А народ не празднует.
А. Плющев ― А есть праздник, который народ празднует, а власть не хотела бы, чтобы праздновал. Такого мне кажется, нет. Народный праздник, а власти были не очень к нему настроены. Нет такого. Что это означает? Мне кажется, что все праздники кооптированы государством.
С. Марков ― Немножко есть. Мне кажется, часть народа празднует типа дня рождения Сталина, вот такое. Часть народа небольшая. Власть, ей очень не нравится.
А. Плющев ― Я знаю часть народа, которая радуется в день смерти Сталина.
С. Марков ― Есть и радуется которая. Это правда. Довольно многие. Люди мне кажется, отмечают годовщину распада Союза. Как трагедию, трагический день. И власть может быть не очень довольна тем, что люди отмечают это. Отмечают люди годовщину референдума 17-го марта. Когда абсолютное большинство граждан проголосовало за сохранение Союза, а элиты предали страну и развалили ее. А власть тоже не в восторге. Потому что многие, они ответственны…
А. Плющев ― Ну какие это праздники.
С. Марков ― Ну, конечно. А вот такого совсем, наверное, нет. Скажу, почему мне кажется большей частью. Потому что власть всегда хочет понравиться народу. Потому что здесь что-то такое возникает как настоящий праздник, то власть стремится заручиться поддержкой людей.
А. Плющев ― Почему парад…
С. Марков ― Сейчас еще скажу один момент. Почему парад – чтобы показать, что у нас сильная армия. Нам нужна сильная армия.
А. Плющев ― А если война-то гибридная, война информационная.
С. Марков ― Частью гибридной войны являются обычные вооруженные силы.
А. Плющев ― Где боевые действия идут?
С. Марков ― В информационном пространстве. Это мы с вами сейчас…
А. Плющев ― Где информационные войска на Красной площади?
С. Марков ― К сожалению…
А. Плющев ― Где вот эти люди.
С.Марков: Нам нужно празднование победы. Потому что оно вдохновляет нас силой на победу в борьбе с Западом
С. Марков ― Генералы очень часто живут прошлыми войнами. В то время надо думать о будущих. А будущие – в финансовой сфере, а информационной сфере. Вот туда нужно вкладывать, как мне представляется основные какие-то ресурсы для того, чтобы добиться победы. Есть еще одна причина, которая нас отличает от европейцев.
А. Плющев ― Прошу прощения, что вернусь. Вы сказали, как война началась – вот объявили санкции. А они же не просто так объявили. Как раз те самые войска…
С. Марков ― Нет. Нет.
А. Плющев ― …которые ходят, одна установка даже самолет сбила.
С. Марков ― Послушай. Я только что сегодня прямо сейчас сюда приехал с (неразборчиво), такой мозговой штурм провели в журнале «Международная жизнь». Вместе с коллегами из объединенной строительной корпорации и ряда других. О том, как санкции работают. Санкции начались до Крыма. И вообще госпереворот в Украине это была часть…
А. Плющев ― Раньше говорили, что они бы чего-нибудь обязательно придумали, чтобы ввести эти санкции.
С. Марков ― Да они безграмотные.
А. Плющев ― Сейчас парадигма изменилась. Санкции, оказывается, были до…
С. Марков ― Не изменилась парадигма. Я так всегда говорил.
А. Плющев ― Они с 90-х годов.
С. Марков ― Объясняю. Санкции по делу Магнитского – до этого.
А. Плющев ― Народ, конечно, страдал от дела Магнитского.
С. Марков ― В 2008 году наши хотели купить «Опель». Им по политическим причинам блокировали эту возможность. Тоже мы с людьми разговаривали, я некоторые вещи сам не знал. Ни одного суперкомпьютера нам не продали.
А. Плющев ― Вы имеете в виду General Motors…
С. Марков ― Да, заблокировал. Чтобы нам продали, чтобы не достались технологии. Более того, микроэлементную базу, которую нам продавали, она не могла быть продукцией двойного назначения.
А. Плющев ― Это, насколько я помню, еще поправка Джексона-Веника, которую не так давно отменили.
С. Марков ― Да. Ее все-таки отменили. Несмотря ни на что. Как запрет на передачу микроэлементной базы двойного назначения, он неформально действовал. Поэтому санкции еще были, сам государственный переворот в Украине – это главная санкция против России. Потому что свергли законного президента, навязали бандеровскую хунту, известную вам. Но я недоговорил, чем мы отличаемся от европейцев. Европейцы, во-первых, породили из себя нацизм. Нацизм, фашизм – порождение европейской культуры, прежде всего.
А. Плющев ― То ли дело мы со сталинизмом. Мы-то хорошие.
С. Марков ― Я не хвалю сталинизм совсем. Я совсем не являюсь сторонником Сталина, его критиком скорее. Но я сейчас про другое. Там кстати коммунизм и фашизм это форма тоталитарного общества. Но у них есть принципиальные различия. Коммунизм – внутри все-таки имеет гуманистическое ядро. Поэтому нас удалось, перестройка, изменить его. А фашизм и нацизм имеет внутри античеловеческое, антигуманистическое ядро…
А. Плющев ― И его, слава богу, удалось уничтожить…
С. Марков ― Поэтому его только военным путем. А коммунизм – можно путем трансформации. Во-первых, европейская цивилизация родила фашизм. И они чувствуют ответственность за это. У них очень много фильмов, непротивление злу и так далее. А второе, они сдались фашистам. Нацистской Германии. А мы не сдались и ценой неимоверных жертв спасли себя от рабства и уничтожения. А потом и их спасли.
А. Плющев ― Это просто неправда. Даже я человек, в истории, можно сказать, мало сведущий. Как это. Британская нация с 39-го года сражалась с фашизмом.
С.Марков: Сам государственный переворот в Украине – это главная санкция против России
С. Марков ― Совершенно верно. Сражалась. Но ей не пришлось сражаться в таких чудовищных условиях, как нам. Потому что против нее война велась по сути дела, меньше года. После этого война была заморожена. И весь чудовищный удар был направлен…Поэтому британской нации не пришлось сражаться так же тяжело, как…
А. Плющев ― Она сражалась в то время, когда Сталин дружил с Гитлером.
С. Марков ― Он не дружил с Гитлером.
А. Плющев ― Это был единственный в Европе, кто оказал сопротивление…
С. Марков ― Глубочайшая ложь. На самом деле никогда Советский Союз не дружил с Западом. Советский Союз подписал договор с Гитлером о временном перемирии.
А. Плющев ― Ненападении.
С. Марков ― Который имели все к этому времени. Все подписали. И Британия, и Франция, и Польша.
А. Плющев – В 39 ― м году Британия воевала уже.
С. Марков ― Они нарушили уже к этому времени. Нет, что вы, сначала мы подписали, а потом они уже объявили войну недели через две. А к тому времени, когда мы подписали, Британия имела такой же договор о ненападении с Германией. Правда, не имела секретных протоколов по разделу территории. В этом разница. Так вот, они сдались, а мы не сдались. Поэтому для них это праздник освобождения вместе с горечью то, что они согласились быть рабами. Рабами фашизма. А для нас это и праздник освобождения, и горечь о потерях и одновременно ощущение счастья. Что наш народ не хочет и не готов быть рабами и победит всех. Вот это мы и празднуем.
А. Плющев ― Это просто вранье, что про ту сторону, что про другую. Но если вы хотите в нем оставаться, ради бога. Я не могу с этим ничего сделать. Поэтому пойдем на Украину. Я всегда замечаю ту минуту, на которой мы на нее сбиваемся. Но тут я сам подготовил целый пул вопросов про Украину. И начну с того вопроса, который задают наши радиослушатели. Повторяют один за другим этот вопрос. Как вышло, что в стране, где правила бандеровская хунта, прошли конкурентные выборы, на которых победил оппозиционный депутат, да еще и еврей.
С. Марков ― Отличный вопрос. Во-первых, про еврейство сначала. Во-первых, про фашистов. Фашисты в Украине во многом носят инструментальный характер. Фашисты на зарплате практически, на государственной. Находится процентов 90 примерно. Они получают либо прямые деньги по нескольким каналам, через службы безопасности Украины…
А. Плющев ― Вы сейчас про кого. Про боевиков или про политиков.
С. Марков ― Про фашистов.
А. Плющев ― Фашисты они кем работают? Что делают.
С. Марков ― Со свастикой.
А. Плющев ― Фашисты кем трудятся. Фашистами?
С. Марков — С ― 14. Они трудятся боевиками, которые осуществляют террор в отношении несогласных с бандеровской хунтой. С-14 получают деньги от СБУ. А неонацистский полк «Азов» получает деньги от МВД.
А. Плющев ― То есть формирования.
С. Марков ― То есть практически большинство на зарплате. И плюс еще власти разрешают подрабатывать, заниматься рэкетирством. Сейчас главная рэкетирская сила. И они практически все на зарплате. Что касается еврейства, то ксенофобия она блокирована жестко в направлении антисемитизма. Хотя внутренний антисемитизм, конечно, у них остался. Но он блокирован. Я недавно был в Израиле, на этот счет разговаривал с израильскими политиками.
А. Плющев ― Получается, бандеровцы не всамделишные, как у нас коммунисты, они в блога верят. А те значит евреев привечают.
С. Марков ― Мир меняется. Но у них ксенофобия жестко канализирована в направлении русофобии. Вот русофобия, как вы знаете, у них просто чудовищная, искусственно подогреваемая. А им всем говорят: товарищ, будешь антисемитом, мы тебя из фашистов-то выгоним.
А. Плющев ― (смеется) Ой, простите, ради бога. Это классно. Будешь антисемитом, выгоним из фашистов…
С.Марков: Им всем говорят — товарищ, будешь антисемитом, мы тебя из фашистов-то выгоним
С. Марков ― Ну конечно. Зарплаты фашистской лишим тебя. Нам они говорят… И кстати сказать, я с израильскими политиками говорил на этот счет. Они говорят, ну да так, мы знаем, что они фашисты. Но американцы попросили закрыть глаза на это дело и пообещали, что никакого… направления антисемитизма не будет, все только пойдет в направлении русофобии. Теперь рассказываю, как Зеленский стал президентом. Сначала у них на волне такой антиолигархической, против Януковича и против Порошенко, олигарха же избрали президентом. У них такая потребность в честном президенте. И они начали сериал делать «Слуга народа». Он очень хорошо пошел с огромными рейтингами. И тогда в 15-м году в команде Зеленского родилась эта идея. О том, чтобы, а не воспользоваться ли ему этой популярностью, популярность какая – вот коллеги посчитали, средний житель Украины видел за последние 10-15 лет Зеленского 420 часов.
А. Плющев ― Это как при хунте-то может быть? Чего же хунта не прекратила это дело. Какая же она демократичная хунта получается.
С. Марков ― Ничего подобного. Я объясняю вам. Дослушайте.
А. Плющев ― Давайте, да.
С. Марков ― Ну просто как актер его видели 420 часов. Сверхизвестность. Они ее решили конвертировать в политический проект.
А. Плющев ― То есть хунта не знала, что он пойдет. Для нее это был сюрприз.
С. Марков ― Пока ничего не знала. В 15-м году они решили. В 17-м году Зеленский впервые рассказал об этом Коломойскому. Коломойскому идея понравилась. И он обещал свои идеи туда подбросить.
А. Плющев ― Тоже олигарх, заметим
С. Марков ― Да. И у них там зуб на Порошенко, много причин. Никто не думал, что это будет так успешно. Дальше что оказалось. У людей оказалось, неприятие не только Порошенко, который понятно, ведет страну к катастрофе, но и всей генерации политиков, которые за 25 лет привели Украину к катастрофе. Ведь при распаде Союза Украина была, возможно, самой развитой частью бывшего Советского Союза. С точки зрения научной, индустриальной и так далее. Сейчас – самая нищая страна в Европе. Как вы знаете.
А. Плющев ― Вы и Молдавию посчитали?
С. Марков ― Да. Они уже беднее Молдавии.
А. Плющев ― Я сегодня читал The Bell, сравнение экономики России и Украины за последние 5 лет. И там тенденция не очень хорошая для нас.
С. Марков ― The Bell — не верьте. Информационный департамент британской разведки.
А. Плющев ― Хорошо. Не буду.
С. Марков ― Так вот, получилось, что всех отвергают. Тимошенко тоже представляют… То есть огромные массы населения элиту украинскую ненавидели лютой ненавистью и думают, куда бы идти. И здесь он оказался, получил, что называется, прикуп такой. Эту популярность. И как только по популярности сравнялся с Тимошенко, здесь к нему ушли голоса всех тимошенковских.
А. Плющев ― То есть выборы были свободные при хунте.
С. Марков ― Нет, я объясню. Да дайте мне договорить, в конце концов! Ни о какой свободе речь не шла.
А. Плющев ― Голоса ушли.
С. Марков ― Да послушайте…
А. Плющев ― …при свободных выборах. Нет?
С.Марков: В 17-м году Зеленский впервые рассказал об этом Коломойскому. Коломойскому идея понравилась
С. Марков ― Да не всегда. Пока речь шла о социологии. Вот шла такая социология, социология. То есть сначала он получил голоса известности, потом голоса тех, кто (неразборчиво) целого поколения, потом голоса Тимошенко, когда он пришел, когда увидели, что есть шанс, что победит другой человек какой-то, не из этой банды майдановской. Тогда они пришли на избирательные участки те, кто не собирались голосовать. Поэтому если раньше на юго-востоке был низкий рейтинг, потом он резко повысился. То есть несколько реально миллионов голосов дополнительно пришло. По рейтингу он вышел практически на первое место. Здесь как раз реальный диктатор Украины заволновался. То есть американские спецслужбы. У них возникла дискуссия у американцев. В связи с Зеленским. Было две позиции. Одну позицию выражали спецслужбы, которую более-менее выражает Курт Волкер, они считали, что главу хунты на переправе не меняют. Вот есть, готов на любые преступления Порошенко, будем его держать. Петр Порошенко просил им, я сам все сфальсифицирую, не надо ничего делать, как в 14-м году американцы за него сделали. Я сам все сфальсифицирую. Только с европейцами сами сделайте вид, что все нормально, выборы прошли. Они сомневались. Потому что они понимали, что с таким рейтингом недоверия, если они его будут опять продавливать, то режим может потерять стабильность. Возникла другая точка зрения, которую представляют в основном американские фонды.
А. Плющев ― У них тоже борьба башен. Фонды против спецслужб.
С. Марков ― Совершенно верно. Они делали ставку на Вакарчука. Но Вакарчук оказался слабоват и слился. Тогда они увидели с Зеленским. У них другая идея. Идея – чтобы Зеленский был Саакашвили-2.
А. Плющев ― Но наш Саакашвили.
С. Марков ― Их, американский. Полная смена поколенческая. Они считают так, фонды. Транслирую, что они говорят. Почему у вас ничего не получается на Украине.
А. Плющев ― Действительно, почему.
С. Марков ― У американцев имеется в виду. Да потому что они там все бывшие комсомольцы у власти. Вот они жулики, ни во что не способные верить.
А. Плющев ― То ли дело наши бывшие комсомольцы.
С. Марков ― Нужно к власти привести, как Саакашвили, всех людей, которые уже посткомсомольские такие. Которые уже не заразились советской заразой. И вот у них такая идея про Вакарчука. Но не получилось. Давайте с помощью Зеленского делать.
А. Плющев ― Конечно.
С. Марков ― Поэтому сейчас главное у них будет вот это. Их идеи в основном выражает посол США Мари Йованович. Она не очень слабая, но за ее спиной как раз эти фонды. И вот такая шла борьба. И потом компромисс был достигнут так. Ну, давайте мы посмотрим, ну у кого будет больше, пускай уж ладно, в порядке эксперимента попробуем согласиться. Порошенко настаивал по-прежнему, что я буду срывать выборы и так далее. Ему запретили это делать. Товарищ, это нехорошо, запрещено и так далее.
А. Плющев ― Сейчас прервемся на пять минут, потом продолжим.
А. Плющев ― Если вы вдруг пропустили первую часть или первые две части нашего разговора с Сергеем Марковым, крайне рекомендую вам отлистать в Ютубе, где Сергей Марков раскрыл тайную формулу украинской власти: будешь антисемитом – выгоним из фашистов. Мне кажется, открытие в эфире прозвучало.
С. Марков ― Есть такое дело. Дальше про Зеленского.
А. Плющев ― Это еще не конец.
С. Марков ― Да, да. Тогда же Порошенко напал на Йованович…
А. Плющев ― Мы зафиксировали: с помощью американцев на Украине были проведены свободные выборы.
С. Марков ― Абсолютно верно. Американцы настояли, чтобы выборы прошли свободно. Но не только. Не такие уж они дурачки, так сказать эти самые… Были бы они сторонниками демократии, они в 14-м году тоже провели свободные выборы. Не поддерживали бы фашистскую хунту. Они привели и сказали, давайте на встречу с ним, посмотрите. Собрались послы «семерки». Встретились с ним. Господи, вообще к миру может привести все это дело. Да вы что, нельзя такого, говорят. Тогда к нему людей, чтобы Коломойский все понимал, Минфин тут же открывает уголовное дело против него. За три недели перед выборами.
С.Марков: У людей неприятие всей генерации политиков, которые за 25 лет привели Украину к катастрофе
А. Плющев ― Минфин какой?
С. Марков ― США, конечно. И к нему приходят и говорят: хочешь быть президентом, вот такие вот вещи… Никакой амнистии, никакого прекращения войны. Во всем Россия виновата. Вообще имей в виду. И сразу же Зеленский так, обратите внимание, недели за две, через три до выборов у него резко поменялось, раньше ничего особенно не говорил. Просто намекал, что он за мир. Типа он русскоязычный. Говорил о том, что все это на мир, на мир. Так Порошенко тоже шел с мирным в 14-м году. Тоже за него голосовали. Помните, он говорил, что через две недели закончу. Но попал в руки, цепкие лапы смерти, и потащила его эта банда, стал военным преступником и проклинаемым населением. Такую же судьбу уготовила диктатура Украины и Зеленскому. Сможет он вырваться из их цепких лап иностранных спецслужб. Не знаю. Вот сейчас он что-то такое Путина…
А. Плющев ― Уточнение.
С. Марков ― Дайте мне договорить.
А. Плющев ― Откуда черпаете все это. Что Волкер сказал…
С. Марков ― Да есть. На встрече Волкера с послом не присутствовал. Но есть у нас многие люди. Что думаете, все хотят этой войны что ли с Россией.
А. Плющев ― Солдаты информационных войск…
С. Марков ― Огромное количество…
А. Плющев ― …гибридной войны.
С. Марков ― …все общаемся друг с другом. В разных местах и так далее. Только что из Совета Европы приехал, там плотненько пообщался. Как-нибудь потом расскажу. Много чего интересного. Теперь Зеленский ответил Путину. Паспорта. А Зеленский ответил. Смешно, товарищи. Путин с Зеленским не беседует. Понимаете. Поскольку Путин исходит из того, что никакого конфликта России и Украины не существует. Существует конфликт России с США, которые установили полный полуколониальный контроль над Украиной. Вот с ними…
А. Плющев ― И даже проводят там свободные выборы. То есть совсем издеваясь. Окончательно.
С. Марков ― Нельзя называть выборы свободными, поскольку они прошли, во-первых, в условиях внешнего управления, во-вторых, в условиях отсутствия свободы слова в СМИ.
А. Плющев ― (смеется). Это как?
С. Марков ― В Украине. Очень просто. Вы включаете политические ток-шоу в России. Вы можете увидеть так называемых украинских политологов, которые отстаивают точку зрения Киева. Можете увидеть?
А. Плющев ― Не знаю, я не включаю.
С. Марков ― Миллионы без вас могут. А, включая украинский телеканал, можете увидеть хоть одного человека, который отстаивает позицию Москвы. Нет. Вот свобода я вам скажу – это когда разные точки зрения в эфире звучат. А когда одна я вам скажу, Александр, это не свобода. Вот у нас поэтому — свобода.
А. Плющев ― Я немного не понял, правда.
С. Марков ― У нас точку зрения Киева вы можете каждый день услышать в эфире различных телеканалов.
С.Марков: Нельзя называть выборы свободными, поскольку они прошли в условиях внешнего управления
А. Плющев ― Я вообще не понимаю, зачем здесь точка зрения Киева. Что она здесь вообще делает. Мы в России живем. Сергей.
С. Марков ― Да вам какая разница, зачем. Зрители хотят, а это так и есть. Вы другое говорите. Есть разные точки зрения? – есть свобода. Нет разных точек зрения – нет свободы! Поняли?!
А. Плющев ― Как это…
С. Марков ― Там никто не может точку зрения Москвы выразить.
А. Плющев ― А почему там точка зрения Москвы? Там Киев. Киев – столица.
С. Марков ― Всё. Не буду вам говорить, прекратите заниматься демагогией. Все прекрасно всё понимают.
А. Плющев ― Ой, смешно.
С. Марков ― Поэтому еще раз повторяю, там… террор банд, плюс огромное количество политических заключенных. В тюрьмах сидит. Кирилл Вышинский ваш коллега журналист. Ну, многие другие. Владимир Скачко был вынужден бежать из Украины. Да ни за что просто хотели посадить.
А. Плющев ― Подождите. Причем тут выборы?
С. Марков ― Выборы свободные честные справедливые могут пройти в условиях свободы. А когда сотни журналистов, тысячи общественных деятелей были вынуждены бежать из Украины, вы не можете говорить о свободе.
А. Плющев ― То есть образец свободных выборов это типа референдум в Крыму в 2014 году. Вот это другое дело. Неопознанные солдаты…
С. Марков ― Ну не то что образец. Солдаты есть всегда и везде.
А. Плющев ― А опознаны они или нет – другое дело.
С. Марков ― Цель солдат – защитить свободный выбор людей.
А. Плющев ― Ладно, хотелось еще пару тем успеть обсудить.
С. Марков ― Но вы поняли, почему Зеленский пришел к власти. Это надежда на обновление, ну американцы позволили ему, возьмут под свой контроль и будут гнать путем Петра Порошенко. Это от него зависит уже, готов он пойти этим путем предателя или нет.
А. Плющев ― Я понял, что хунта, про которую вы рассказывали и дико ей пугали, оказалась так себе хунта. Хунточка. Даже хунта у них украинская, скажите, Сергей.
С. Марков ― Нет, в украинском нет ничего плохого. Хунта есть. Хунта – это группа людей, незаконно захватившая власть и незаконно ее удерживающая. Силой. Если бы были свободные выборы, тогда Зеленский не победил бы на выборах.
А. Плющев ― А кто?
С. Марков ― Не знаю. Я думаю, что Николай Азаров победил бы.
А. Плющев ― Тот, кто отстаивал бы российскую точку зрения.
С. Марков ― Да, кто отстаивал точку зрения – немедленно мир на Донбассе, немедленно улучшение отношений с Россией. Но у них не было возможности участвовать в выборах.
А. Плющев ― Я виртуальную стрелку с Украины перевожу. И наш поезд, тормозя, уходит на соседние рельсы. Юрий Картыжев. Знаете такого человека?
С.Марков: Готовятся же типа майданы, где вот такого типа постоянно оскорбления власти. Начиналось же в Украине с этого
А. Плющев ― Это человек, которого оштрафовали за то, что он написал Вконтакте: «Путин – сказочный…» и дальше ник Антона Носика. Покойного ныне. И вот его оштрафовали. Он обжаловал.
С. Марков ― Матерщину какую-то в отношении президента.
А. Плющев ― Да. И вот идет спор, сегодня даже Песков комментировал. У него спрашивают, вообще, не пора ли отменить или пересмотреть закон, а то как-то по вам же бьет. Он говорит, что базы нет еще, статистики. Давайте статистику устроим.
С. Марков ― Прав Песков. Объясняю. Вообще все понимаем, просто за матерщину в адрес даже президента и премьера в Интернете сажать как-то не того. Ну, как-то неправильно.
А. Плющев ― То ли дело тридцаточку.
С. Марков ― Дискомфорт какой-то от этого. Согласен. Но с другой стороны понимаем, что ведь готовятся же типа майданы, где вот такого типа постоянно оскорбления власти…
А. Плющев ― А, вот чего Путин-то боится.
С. Марков ― Начиналось же в Украине с этого.
А. Плющев ― Что будут петь, ходить…
С. Марков ― Нет. Дело не в Путине. Сначала оскорбления…
А. Плющев ― Вот чего он боится.
С. Марков ― Секундочку. В Украине…
А. Плющев ― Спасибо, Сергей.
С. Марков ― Сначала называли «ватниками» их, потом называли «ватой». А потом сказали, это же не люди, вату убивать можно. Понимаете? То есть боятся, что сначала…
А. Плющев ― Сначала «укропами». Потом…
С. Марков ― Такие грязные оскорбления. А потом скажут, чиновников же убивать можно. Вот это хотят на дальних подступах. Мне кажется, что, вообще говоря, что касается прав человека, нужно вводить два режима. Может три режима. Разные режимы. Один – когда в полном объеме они все соблюдаются. И не надо сажать в этом случае людей за эту даже матерщину в адрес органов власти. Второй вариант – когда есть какая-то более серьезная угроза. Знаете, зеленый уровень опасности по погоде, желтый уровень опасности. Там другие условия. Оранжевый уровень опасности – третьи условия. А уж красный – чрезвычайное положение. Понимаете разницу. У нас сейчас либо норма, либо чрезвычайное положение. Но мир стал более многоцветным. Более разнообразным. И поэтому эти регулирующие принципы они тоже должны быть не просто белое и красное, а пора вводить желтое и оранжевое.
А. Плющев ― Но я считал, это раньше мне не приходило в голову. Что, оказывается, люди, поющие «Путин…» и дальше по тексту, вот они склонны к революционным действиям. Вот чего боится Путин.
С. Марков ― Участвуют в раскачивании такой революционной ситуации. А самое главное – проводят политику дегуманизации других людей, которая является в свою очередь идеологическим обоснованием будущих физических репрессий.
А. Плющев ― Приводит к обратному эффекту. Потому что люди пишут в соцсетях и…
С. Марков ― Да не слушайте вы.
А. Плющев ― Что не слушайте.
С. Марков ― Объясню вам. С одной стороны люди пишут в соцсетях. Но с другой стороны люди хотят твердость со стороны власти. Пожестче, говорят они. Пожестче. Вот как только Путин жесткие решения применяет – сразу рейтинг у него идет вверх. Я, кстати, в той же Украине заметил, меня поразило. Я участвовал в дискуссии с Жириновским. И он понес, что, вы, украинцы вы такие-сякие, всячески их ругал и так далее. У вас чуть что начнется, гробы пойдут в села и так далее. Всякие гадости. Я просто поразился. И что вы думаете. Там же идет рейтинг одобрения и неодобрения. Рейтинг одобрения его пошел вверх даже.
А. Плющев ― Никакой свободы слова на Украине, да?
С. Марков ― Тогда-то была. Сейчас – нет.
С.Марков: Они не дочерью Алсу недовольны. А что дети элиты такие талантливые, что все во главе банков сидят
А. Плющев ― Жириновского не пускают.
С. Марков ― Сейчас Жириновского в том числе не пускают. И таким образом народ хочет потверже, пожестче. Но при этом чтобы не получилось, как у Салтыкова-Щедрина. Помните. Медведь на воеводстве, все думали, что он задерет всех, а он чижика съел. Нельзя есть чижиков. Власть не должна выглядеть смешной.
А. Плющев ― Хорошо. Я видел, что вы написали программный пост по поводу «Голос. Дети». Я-то думал, что это далеко от вас. Но нет. Оказалось, все слои населения этим проникнуты.
С. Марков ― Конечно, не смотрел. Не моя совсем музыка. Но что могу сказать. Напряжение в обществе по поводу социальной несправедливости чрезвычайно велико. И в этой социальной несправедливости виноваты элиты и во многом власть.
А. Плющев ― Да? Когда украли выборы — они молчали. Когда президент не менялся – они молчали.
С. Марков ― Выборы никто…
А. Плющев ― Когда дети элиты захватывали все, все посты — они молчали. И когда дочь Алсу выиграла конкурс – они сказали, что за безобразие.
С. Марков ― В том-то и дело, даже такого рода вещи вызывают острое неприятие. На самом деле они не дочерью Алсу недовольны. Они недовольны тем, что дети элиты такие талантливые, что все во главе банков сидят и все такие сладкие позиции. Поскромнее элита должна быть. Вот что я им говорю.
А. Плющев ― Да никого это не волнует.
С. Марков ― А Алсу, вывод какой. Они кстати, насколько я стал заниматься после этого, я понял, что они там, победили честно по нечестным правилам. Потому что Алсу, у нее миллионы поклонников в соцсетях, ее все знакомые шоу-тусовщики, у них тоже миллионы поклонников. Они стали призывать, раскручивать. То есть накручивание голосования. Они по правилам победили. Но правила нечестные. Я бы сказал так. Потому что к ним к любым правилам должна быть добавлена нравственная составляющая. И если ты жена миллиардера, дочь миллиардера, сама сверхизвестный человек. Не нужно забирать у детей вот это место в социальном лифте. Которым является тот конкурс. Это для тех, кто из небогатых семей. Из каких-то поселков. Даже если у дочки неплохой голос, не надо у них забирать это место. Я много раз говорю элитам: слезьте с ваших дорогущих «Мерседесов».
С. Марков ― Люди не любят олигархов. Запомните.
А. Плющев ― Отдайте им хотя бы «Голос. Дети». Этим плебсам.
С. Марков ― А детей олигархов ненавидят лютой ненавистью. Скромнее и скромнее. Ваши дети пускай побольше работают и поменьше получают. И люди не поверят, что у олигархов и министров все сплошь сверхталантливые дети. Наведите порядок. Это вы создали себе партию «Единая Россия». Для этого. Пускай у них будет комитет партийного контроля, который направо и налево увольняет людей, которые слишком сильно бросают вызов общественному настроению. Нашему доброму милому справедливому народу.
А. Плющев ― Не знаю, как вы, а я сегодня увидел лидера будущей перестройки. Политолога Сергея Маркова. Спасибо большое, Сергей. И до свидания.
- http://progressman.ru/2016/12/fakelove/
- http://psihomed.com/kak-razlyubit-cheloveka/
- http://echo.msk.ru/programs/personalno/2416327-echo/