Как по китайски линзы для глаз

Контактные линзы Sauflon

Наличие логотипа Сауфлон на упаковке с контактными линзами неизменно указывает покупателям на хорошее качество и доступные цены подобной продукции. Заботясь о собственных клиентах, разработчики британских контактных линз с завидной регулярность поставляют на офтальмологический рынок новые виды корректирующей оптики.

В ассортименте Сауфлон есть:

Покупка изделий Сауфлон на linzi.ru

В интернет-магазине linzi.ru продукцию Sauflon купить можно по самой выгодной цене. Для этого на сайте работает накопительная система скидок, подробнее узнать о которой можно по телефону 8 800 333-22-57.

Кроме того, при покупке линз, систем очистки, средств для хранения линз на 1000 рублей, каждый клиент интернет-магазина получает бесплатную доставку в пределах МКАД (в региональные точки самовывоза заказ доставляется минимальному тарифу).

Линзы контактные — подбор

Контактные линзы были изобретены сравнительно недавно. Это – изготавливаемые из мягких прозрачных материалов линзы, которые надеваются непосредственно на глаза с целью коррекции зрения. При правильном подборе линзы обеспечивают более качественную коррекцию зрения, чем очки. Существуют также декоративные и косметические контактные линзы, которые кроме своей прямой функции, несут еще одну – украшают глаза. Такие линзы могут изменить цвет глаз. В настоящее время их носят 125 миллионов человек во всем мире. Подавляющее большинство — молодые люди до 25 лет, ведущие активный образ жизни. Линзы имеют массу достоинств, но и недостатков они тоже не лишены. Поэтому не следует экспериментировать, а нужно обратиться к специалисту. К примеру, подобрать и приобрести контактные линзы в Тольятти, вам помогут в глазной клинике Бранчевского. Здесь проведут проверку зрения, исследуют специальными аппаратами чувствительность ваших глаз к тем или иным материалам, тип микрофлоры, и на основании полученных результатов врачи решат, какие линзы для вас предпочтительны, и стоит ли носить их вообще.

По структуре материала линзы делят на мягкие и жесткие. Первые более удобны, вставляются легко и безболезненно, и за ними не сложно ухаживать. Некоторые модели позволяют глазам дышать, и их можно длительное время носить не снимая.

Жесткие контактные линзы отличаются повышенной прочностью, но период привыкания к ним более длительный, чем у мягких линз. Но у жестких линз есть одно преимущество. За счет того, что линза удерживается в глазу мышцами, происходит их тренировка, и благодаря этому может произойти коррекция зрения. Чтобы уменьшить при ношении линз дискомфорт, необходимо использовать специальные капли, которые продаются в тех же торговых точках, что и линзы.

Купить линзы в Тольятти можно в довольно разветвленной сети салонов, «Прозрение», продающих оптику, корректирующую зрение, в салоне оптики «Optik Revolution» в салоне модной оптики Элит Look и других.

Информация об этих и других салонах оптики есть на нашем сайте. — +

Магазин контактных линз. Бесплатная доставка по городу.
Покупай линзы дешевле!

Тольятти, ул. Л.Яшина д.14, ТЦ Мадагаскар (Схема проезда )

Тел. 611-363, 617-333

Лазерная коррекция зрения. Современная диагностика, лечение зрения у детей. Операции при косоглазии и амбилиопии. Контактная коррекция, оптика. Бесшовная хирургия катаракты. Квалифицированные специалисты и современное оборудование.

Тел. 8 800-500-40-91, (846)925-31-31, (846)925-81-81

Стальнов Виктор Семенович

Сравнение рынков контактной оптики России, Китая и мира

Автор статьи: www.lensgo.ru/
Первоисточник: тут

Сравнение рынков контактной оптики России, Китая и мира

Всем уже известно, что контактные линзы корректируют пресбиопию. Данные о том, как их подбирают для людей, страдающих пресбиопией линзы одни из самых интересных. Очень немногие спешат купить линзы . чтобы корректировать именно пресбиопию. Если взять статистику всего мира, то таких людей будет всего лишь 9%. Больше всего, купить линзы для коррекции пресбиопии согласны в Соединенных Штатах, таковых там целых 18%. Во многих странах цифра доходила вплоть до 15%, но общие показатели ухудшили те страны, где пациенты совсем не спешили купить линзы. а искали обходные пути. Жесткие газопроницаемые контактные линзы тоже не пользовались огромным спросом. Всего каких-то 8% по миру, но среди лидеров можно отметить США, Китай и Россию. Российские и китайские пользователи нередко используют средства контактной коррекции при миопии. Этому способствуют разные факторы, но в первую очередь стоит выделить качество продукции и платежеспособность пользователей. И то, и другое, улучшилось с последними годами. Тенденция хоть и положительная, но если посмотреть на количество потребителей в Западной Европе и Америке, то оно будет гораздо выше, так как там, экономическая ситуация будет получше, и побольше людей может позволить купить линзы. а не пользоваться устарелым методом – очками.
Какие проблемы присущие и России, и Китаю, связанные с контактной оптикой? Такая отрасль как ортокератология развивается очень плохо. На Западе и за океаном дела обстоят значительно лучше. Кроме неё, замечается отставание и в подборе жестких газопроницаемых линз. То, что касается мягких, то здесь отставание будет в два раза от среднемирового, но ровно в столько же и больше, чем в Китае. Причины этому разные. Одной из них является та, что контактные линзы совсем недешевые. Пускай, их больше покупают, чем раньше, но все равно не так много, как могло быть, учитывая всех потенциальных клиентов. Сами линзы для многих являются непривлекательными из-за того, что они только недавно завоевали свои позиции, люди бояться сами не зная чего, но это останавливает их при покупке. Знание разных деталей у русского пользователя тоже будет ниже, чем у среднемирового. Если говорить о типе ношения, то и русские, и китайские пользователи отдают предпочтение традиционным линзам, хотя в мире они уже не в моде и считаются устарелыми. Там доминируют контактные линзы плановой замены (двухнедельные, тридцатидневные или даже однодневки). Силиконгидрогелевый материал не такой популярен в России и Китае, как в мире. Пользователи этих двух стран покупают гидрогелевые линзы, хотя они уже вытесняются силиконгидрогелевыми в мире. Основываясь на этих данных, мы можем сказать, что контактная оптика в России развивается, но ей ещё есть к чему стремиться и куда усовершенствоваться.

Иероглифика

Администратор ⇒ Онлайн-уроки
27.04.2019 14:39

Большое спасибо, исправили!

Наталья ⇒ Онлайн-уроки
27.04.2019 14:19

Простите, 布 – bù – разве шерсть? (Так сказано в ответах ко 2-му упражнению). Разве это не хлопчатобумажная ткань?

Администратор ⇒ Статьи
23.04.2019 13:55

Возможно, это дюймы?

Gulyaz ⇒ Статьи
23.04.2019 11:29

В ленте для измерения длина на одной стороны указаны обычные единицы, т.е. мм и см. Но на обратной стороны указаны те же единицы, но 2,5 раз больше. Как это понять?

Khasan ⇒ Китайский для детей
22.04.2019 18:45

Вводите слоги с номерами тонов (1-4), чтобы получить пиньинь, например:
ni3 hao3 → nǐ hǎo

Контактные линзы цветные Joom Health beauty shop — отзыв

Линзы из Китая — благодать для кошелька или ад для глаз?

Здравствуйте! Недавно рассказывала об опыте покупок в новом ИМ Joom, который является аналогом всеми любимого и нашумевшего Aliexpress. Одна из первых полученных мною посылок была пара цветных линз серого цвета без диоптрий. Мнение о них сложилось довольно неоднозначное, поэтому будет грех не поделиться.

ПОСЫЛКА

Пришли линзы упакованными в обычный почтовый пакет и несколько слоёв «пупырки», чтобы флакончики с линзами не разбились во время транспортировки. За это однозначно уже можно похвалить продавца.

Шла посылка довольно долго. Около полутора месяцев. Заказала 25.10, отправили 26.10, получила 6.12.

ОПИСАНИЕ И УПАКОВКА

Сами линзы вполне обычные. Я бы даже не сказала, что они выделяются чем-то особенным на фоне других, которые можно приобрести и у нас в России. Если верить написанному производителем на флаконе, то надпись гласит, что линзы сделаны из гиалурона.

В контейнере можно отчётливо рассмотреть, что эти линзы не имеют внешнего чёрного ободка, как, например, «Офтальмикс Баттерфляй». Однако возле зрачка есть небольшая окантовка желтоватого цвета. Видимо для большей естественности при ношении.

ВНЕШНИЙ ВИД

На глазах линзы смотрятся очень красиво и с этим не поспоришь Для сравнения приведу свой родной каре-зелёный цвет глаз, который в зависимости от освещения варьируется от медового до почти чёрного. В данном случае был вечер и фото сделано в искусственном освещении.

А вот так выглядят линзы в этом же освещении:

И при дневном освещении в различных ракурсах и балансе белого:

Цвет может быть как голубым, так и серым. Всё зависит от фильтров, которые использовать на фото В реальности он больше серый. Свой родной оттенок перекрывается полностью и это плюс.

УДОБСТВО В ПРОЦЕССЕ НОШЕНИЯ

А теперь самое главное — удобно их носить или нет? Скорее склоняюсь к тому, что нет. В процессе не ощущается первое время никакого дискомфорта, но спустя 3-4 часа появляется ужасная сухость (даже капли не спасают) и ощущение того, что линза словно прилипла к глазу.

Когда мне всё-таки удалось её отодрать, я увидела, что вокруг зрачка осталась краснющая окантовка. Как будто глаз «вдавился» о_О Выглядело отвратительно. Запечатлеть не успела, потому как была в полном шоке от увиденного.

РЕЗЮМЕ

Ну и как обычно, подведу конкретные плюсы и минусы этих линз.

Минусы:

• очень долгая доставка;
• последствия долгой носки;
• ужасный запах при первом открытия флакона (воняло дешёвой пластмассой).

Даже не знаю, стоит ли их рекомендовать. Кто-то гонится в погоне за красотой и вредит при этом своему здоровью. Я к числу таких людей себя не отношу, потому как зрение даётся одно на всю жизнь, а цветных линз огромная куча и можно выбрать любые подходящие, основываясь на ценовом диапазоне и внешнему виду.

Цветные контактные линзы Увеличивающие Miss-eye Water Fairy — отзыв

Низкокачественные китайские линзы опасны для глаз!

彡 Всем привет! Совсем недавно я написал свой первый отзыв о покупке цветных корейских линз — http://irecommend.ru/content/odna-iz-lyubimykh-mod. , но не всегда всё шло настолько гладко.

Прогуливаясь в очередной раз по группам ВК, смотря альбомы с различными аксессуарами, я обнаружил для себя необычайно красивый коллаж из картинок линз всех цветов радуги! Миллионы различных дизайнов, интересные рисунки, все цвета, конечно, мне стало интересно, но больше всего меня привлекла внимание цена на эти самые линзы, около 300 рублей! К слову, на других сайтах линзы стоили на тот момент от 1000 рублей и выше (до роста доллара). Я, долго не раздумывая, решил заказать одну пару линз своей любимой модели. Администраторы групп заявляют, то линзы оригинальные, корейские, а цена такая низкая из-за того, что они якобы не завышают накрутку, меня убедило.

Пришло всё довольно быстро, первое отличие было в том, что линзы были запакованы не в баночках (как я привык их видеть), а в пластмассовых кейсах. Имея уже на тот момент три купленных пары линз этой же модели, пришедших ко мне в стеклянных баночках, я удивился, но не предал этому особого значения. На упаковке не было никаких маркировок, сведений о диоптриях и прочего, абсолютно голые кейсы, лишь с надписью фломастером от продавца. После вскрытия я заметил, что линзы очень сильно отличаются по цвету от оригинала, они были практически черными, лишь с небольшими вкраплениями зеленого цвета.

Впервые надев линзы, я почувствовал жжение, причем заметное, подумал, что глаз привыкает, но на следующей примерке я не обнаружил разницы! С каждым разом становилось больнее. Позже я почувствовал «соринку» в глазу, после чего заподозрил неладное.

После долгих раздумий, я стал рыться в сети, потом нашел ссылку на Таобао с полным набором всевозможных линз, причем цена их была около 100 рублей за пару! Причем, админы с пеной у рта доказывали, что линзы являются оригиналом, корейскими, суперкачественными и ещё тысяча прилагательных, но вскоре админы сдались и признались, что брали линзы у поставщика из Китая. После данной ситуации линзы отправились в МУСОРКУ! Больше я не собираюсь покупать линзы по принципу «плати меньше — убивай зрение»! Лучше переплатить, чем травмировать глаза.

Один из китайских журналистов лично приобрёл несколько видов контактных линз, сделанных в Китае. Отличительными особенностями всех приобретённых линз было то, что ни у одних не было ни руководства, ни гарантии, ни каких-либо опознавательных наклеек, и что самое интересное — эти линзы изготавливали сами же продавцы, которые продавали эти линзы.

Итог:

★Плохо пропускают кислород

★Некачественная покраска

★Царапают глаза

✖Я не рекомендую китайские цветные линзы данной модели✖

Как по китайски линзы для глаз

studik » Пт мар 06, 2015 12:17

Разрывался между «Мастерской» и «Торговым залом».
Поскольку вопрос больше относится к торговле- размещу здесь, но это не значит, что мастерам и врачам стоит молчать если есть что сказать.
Надеюсь, не повтор.

Заголовок весь не влез: Критерии оценки разницы в качестве китайских и «марочных» линз.

Вот приходит в оптику человек, который не в теме и абсолютно не хочет вникать в тему и просит объяснить ему «как 3-хлетнему ребенку»: в чем принципиальная разница и как мы (все мы с вами и потребитель в т.ч.) может её оценить?
вот кроме «вековых традиций качества, инноваций, супер-пупер покрытий» и прочего.

Re: Разница в качестве китайских и «марочных» линз.

weco » Пт мар 06, 2015 16:23

Re: Разница в качестве китайских и «марочных» линз.

studik » Пт мар 06, 2015 16:46

да это я знаю.
Nikon, Hoya- тоже дают гарантию, как и Цейс.
Про то что корейские линзы в среднем на год- тоже из опыта знаю.

Но вопрос был немного в другом, или может клиент от меня, а я от вас хочу слишком многого- уместен ли пример с Мерседесом и с Запорожцем в случае с очковыми линзами и так ли огромна разница в качестве, чтобы стоить так значительно дороже. (в прочем, как и Мерседес с Запорожцем- тоже имеют разницу в цене в несколько раз).

Хотя, это скорее вопрос не оптический, а маркетинговый.

Re: Разница в качестве китайских и «марочных» линз.

decaht858 » Пт мар 06, 2015 22:54

Мое изложение, для людей, которые могут вообще не разбираться в тематике (не претендую на правоту и истинность):
— более четкое зрение, меньше искажений
— эффективность антиблика, меньше устают глаза
— живучесть покрытий, пылеводогрязезащита (меньше пачкаем — меньше протираем — опять же дольше живет)

История из жизни.
Звонит клиент, вчера получивший очки, и говорит «Вы мне поставили слишком сильные линзы!» Начинаю выяснять, почему.
Оказывается, он сравнил рецепт (sph -1,5 cyl — 0.5 ax X) и карточку Роденштока (sph -2 cyl 0.5 ax X+90). Объясняю, что это две записи одного и того же.
Человек замолкает и так смущенно произносит: «Ну вы понимаете, я в этих очках так хорошо вижу по сравнению со старыми. «

Зависит от человека.
В свое время клиент выбирал поликарбонатные линзы.
Предложили Airwear. Клиент поинтересовался, есть ли что получше.
Предложили Сейко Трибрид. Он спросил, в чем смысл переплаты.
Я растерялся и начал: «Вы знаете, что есть хорошие дорогие часы Сейко. «
Клиент сказал: «Понял, оформляйте».

Re: Разница в качестве китайских и «марочных» линз.

studik » Сб мар 07, 2015 11:11

Re: Разница в качестве китайских и «марочных» линз.

weco » Сб мар 07, 2015 20:03

да это я знаю.
Nikon, Hoya- тоже дают гарантию, как и Цейс.
Про то что корейские линзы в среднем на год- тоже из опыта знаю.

Но вопрос был немного в другом, или может клиент от меня, а я от вас хочу слишком многого- уместен ли пример с Мерседесом и с Запорожцем в случае с очковыми линзами и так ли огромна разница в качестве, чтобы стоить так значительно дороже. (в прочем, как и Мерседес с Запорожцем- тоже имеют разницу в цене в несколько раз).

Хотя, это скорее вопрос не оптический, а маркетинговый.

В принципе корейские линзы — это как корейские машины — отличный пример машины — ауди и хундай — если для вас нет разницы — так флаг вам в руки

Re: Разница в качестве китайских и «марочных» линз.

Андрюшка » Вт мар 10, 2015 02:47

studik писал(а): уместен ли пример с Мерседесом и с Запорожцем в случае с очковыми линзами и так ли огромна разница в качестве, чтобы стоить так значительно дороже. (в прочем, как и Мерседес с Запорожцем- тоже имеют разницу в цене в несколько раз).

Хотя, это скорее вопрос не оптический, а маркетинговый.

Неуместен пример. Сейчас большинство производств находится в Китае. Я вот к примеру только сейку по старой памяти не воспринимаю как китай. В принципе, производитель указан на конверте. Если не указан — хорошо если китай, а то ещё и какая-нибудь бурундия (да простят меня боги за нарицательное применение), где вчера каменным молотком жирафа били, а сегодня высокотехнологичные линзы внезапно делать стали.
И это только официально.
А сколько неведомого левака и подделок мало-мальски крупные перепродавцы и оптические сети выкидывают на рынок.

Так что тут скорее с лотереей сравнение уместно. Где-то шанс получить приличное качество выше, где-то ниже, где-то и вовсе почти невозможно. Причём, что забавно, с ценой это не коррелируется, вернее, если уж поциенту впаривают дерьмо — дык всучат его ещё и втридорога, да с прибаутками, что «настоящее качество только у нас». Вот такие пироги.

Re: Разница в качестве китайских и «марочных» линз.

weco » Сб апр 04, 2015 14:25

Re: Разница в качестве китайских и «марочных» линз.

studik » Сб апр 04, 2015 14:34

Re: Разница в качестве китайских и «марочных» линз.

weco » Сб апр 04, 2015 15:11

Re: Разница в качестве китайских и «марочных» линз.

Андрюшка » Пн апр 06, 2015 22:28

Качество технологий — это да. Но я к тому, что если невозможно отследить культуру производства
(предположим, добросовестный немец за N евро в месяц изготовит X линз строго по техкарте, поменяет вовремя все расходники, проверит каждую какую-то и т.д. и получится на выходе X линз образцового немецкого качества Zeiss/ или добросовестный китаец за n юаней изготовит XXX линз (выработка, всё такое) с экономией на всём (менталитет начальства, не экономим — в странах третьего мира фабрики не открываем) на чём можно и, порой, нельзя, кой-как протащив линзы через ОТК, получится тот же Zeiss.
Одно попадёт на европейский и американский рынок, попадёт во все тестирования, сравнения и обзоры, другое расползётся по всему миру, бренд же!, немецкое качество!, вон и в интернете пишут! ёклмн!)
то и смысла сравнивать технологии нет. Эталонные линзы с применением этих самых технологий изготовленные, к нам в руки вряд ли попадут.

Сравнивайте гарантийный срок, реальность обязательств поставщика. Фактические.
Не надо: «это корея — это так себе, это китай — это ужасно, это германия — это супер! как мерседес!»
Надо: «вот на эти линзы у нас гарантия год, но если что — мы будем вынуждены их заменить за свой счёт и сделаем это только если вы выиграете суд, ха! ха! А вот эти линзы с гарантией год от производителя, проблемы с ними у покупателей возникают крайне редко, а если и случаются, поставщик обычно даже в спорных случаях идёт навстречу клиенту».
Как-то так.
И как-то это мягко донести до покупателя. Полунамёками?

Re: Разница в качестве китайских и «марочных» линз.

studik » Пн апр 06, 2015 22:33

Re: Разница в качестве китайских и «марочных» линз.

Faraon » Сб июн 06, 2015 13:38

Re: Разница в качестве китайских и «марочных» линз.

weco » Ср июл 29, 2015 13:53

Андрюшка писал(а): Качество технологий — это да. Но я к тому, что если невозможно отследить культуру производства
(предположим, добросовестный немец за N евро в месяц изготовит X линз строго по техкарте, поменяет вовремя все расходники, проверит каждую какую-то и т.д. и получится на выходе X линз образцового немецкого качества Zeiss/ или добросовестный китаец за n юаней изготовит XXX линз (выработка, всё такое) с экономией на всём (менталитет начальства, не экономим — в странах третьего мира фабрики не открываем) на чём можно и, порой, нельзя, кой-как протащив линзы через ОТК, получится тот же Zeiss.
Одно попадёт на европейский и американский рынок, попадёт во все тестирования, сравнения и обзоры, другое расползётся по всему миру, бренд же!, немецкое качество!, вон и в интернете пишут! ёклмн!)
то и смысла сравнивать технологии нет. Эталонные линзы с применением этих самых технологий изготовленные, к нам в руки вряд ли попадут.

Сравнивайте гарантийный срок, реальность обязательств поставщика. Фактические.
Не надо: «это корея — это так себе, это китай — это ужасно, это германия — это супер! как мерседес!»
Надо: «вот на эти линзы у нас гарантия год, но если что — мы будем вынуждены их заменить за свой счёт и сделаем это только если вы выиграете суд, ха! ха! А вот эти линзы с гарантией год от производителя, проблемы с ними у покупателей возникают крайне редко, а если и случаются, поставщик обычно даже в спорных случаях идёт навстречу клиенту».
Как-то так.
И как-то это мягко донести до покупателя. Полунамёками?

Как на счёт горячей линии . линзы приходят в конвертах «прям из Франции» «из Германии» — бывает DHL доставляют .

Re: Разница в качестве китайских и «марочных» линз.

Андрюшка » Ср июл 29, 2015 14:54

Прям так и написано на конверте: «маде ин франция»,»маде ин германия»? Или написан адрес какой-то, чтоб покупатель по наивности решил, что в аккурат по этому адресу белокурые голубоглазые рабочие строго по всем канонам ему линзы кожей девственниц полировали, а вовсе не офис на два табурета, откуда бумажки в страну драконов пересылают? Дык и на заборе написано.
На деле только сейка пишет, что линзы делаются в японии. Но там цена.
А «германия» — это в лучшем случае сделано в венгрии, «франция» — в тайланде, но скорее всего и то и то — китай.
Хотя не уверен, как там у вас в москве, у нас в россии — так

Citroen C4 черный принц › Logbook › Сравнение китайских линз и оригинального ксенона

Имею возможность сравнить свет китайских линз, с которыми я ездил пол года и свет оригинального ксенона, который я катаю год и мегадоволен. Я считаю, что разница очевидна (фото на один и тот же телефон)
1 и 3 фото — Китай
2 и 4 фото — оригинал.
Правда у оригинала почему-то нет четкой границы перед машиной, т.е. там, где должны светить птф

Price tag: 14 500 ₽ Mileage: 87000 km

FakeHeader

Comments 27

похудеть, какой свет!
что за линзы, какая марка?
у меня света нету, по сравнению с фотами, совсем((((((((((((((((

Линзы Ego light в комплекте с блоками и лампами.

Тоже до этого Китай линзы стояли, через год отражатель облез

Да и ваще какой смысл сравнивать ксеноны. Китай же никогда не ставят для того, что бы «победить» оригинальный ксенон. Его ставят, что бы»победить» дохлый свет галогена.

Так я и говорю, для тех, кто терзается сомнениями, наглядное фото для успокоения сознания.
А Китай своих денег стоит. Пусть не долго и потом придется менять, но это выход, если не устраивает галоген в рефлекторной фаре.

Так фотки сделаны в разных окресностях???

Смешной ты, Сослан)) Прям повеселил. Кручу, верчу, сам себя запутать хочу, да?)

На первой и третьей фотке один пейзаж на 2 ой и 4 ой другой. По столбаМ посмотри

Китай светит лучше, судя по фото, граница четкая, бока просвечивает лучше. Разница очевидна! Не?)

У оригинала свет дальше, заливка по всему пучку более равномерная. правую обочину не видно, но у китая там все не так ярко, как у оригинала.
У меня были хорошие китай линзы, я был очень доволен, но как правильно сказал 71engie :»Конечно кто ездил там на хелла 3/интеме или бибоше обратно на китайские линзы пересаживаться не захочет».
А я скажу, что после линз я никогда не пересяду на рефлекторную оптику. Отвечаю.

Из бюджетных самые крутые фары на Аstra J cosmo-premium, там адаптивные ксеноновые фары, видно всё очень хорошо, мега свет, круче чем на B class!

А что за линзы китайские были?

Ego light 2,5″ с блоками розжига. Но лампочки были кривые, сразу поменял на Clearlight. Комплект стоил 4т.р. два года назад.

Во-первых китай бывает разный, причем абсолютно, ровно так же как и завод бывает разный, абсолютно. У оригинала бывает размытая СТГ, так глаза меньше напрягаются в полной темноте. По факту хороший и качественный китай будет светить почти на уровне хеллы 3, интемы или бибоша, разница будет процентов 10, не больше.

С завода бывают линзы на том же лехусе, там тоже перед бампером света нет, но это только в комплектациях с туманками, если туманок с завода нет, то свет от линз есть и под бампером… маркетологи они такие…

Называется высота светового тоннеля. Обычно она важна при подборе на высокие внедорожники, можно нарваться на не достаток высоты и получим освещение полосой… на «пузотёрки» можно не высокие линзы ставить… Но факт остается фактом: практически все китайские линзы пересвечивают передний план-соответственно в даль ничего глаз не видит уже.

Факт вообще не факт, я щупал с пяток различных линз, различных производителей, пересвет ближе к бамперу проблема исключительно дерьмовых нонеймов или самой китайщатины, линзы с правильным светораспределением стоят не дорого, просто нужно выбрать правильные. Лично сам ездил с shome, говнищще без яркости, можно немного настроить, тогда свет появляется, пересвета нет, но все равно унылые мягко говоря. Ездил с хеллой 3, ну тут без вариантов. Ездил с китайской, но «правильной» линзой, вот там было и светораспределение и яркость где надо, единственное это ширина немного не дотягивала, но 2.5″, тут как бы ожидаемо. Поэтому нет как таковых «китайских» линз в одном понятии, ибо они все абсолютно разные, сравнивать одну конкретную, не удачную, модель и обобщать качество всех линз словами «китайская линза кофно» абсолютно неправильно.

Конечно кто ездил там на хелла 3/интеме или бибоше обратно на китайские линзы пересаживаться не захочет, но опять же, комплект хороших линз из китая стоит 2.5р за пару, а трешка стоит сколько? 8? интемы живые стоят от 7 до 9 в среднем… сравнивать их с линзами которые стоят в 3 раза дешевле… категория ценовая совсем не та.

Во-первых китай бывает разный, причем абсолютно, ровно так же как и завод бывает разный, абсолютно. У оригинала бывает размытая СТГ, так глаза меньше напрягаются в полной темноте. По факту хороший и качественный китай будет светить почти на уровне хеллы 3, интемы или бибоша, разница будет процентов 10, не больше.

С завода бывают линзы на том же лехусе, там тоже перед бампером света нет, но это только в комплектациях с туманками, если туманок с завода нет, то свет от линз есть и под бампером… маркетологи они такие…

Во-первых, где есть «во-первых», там есть и «во-вторых». А во-вторых я не ругаю в данном посте Китай и не говорю, что у меня он был говно. Я был доволен им полностью, особенно наказывая гейксенонщиков двойным дальним (галоген+ксенон). Но хотелось оригинал и я его получил. И эффект от него получил.
Беда дешевого Китая в том, что хром на отражателе долго не держится. А народ в основном ставит то, что подешевле. Такой уж народ. Распаивать фары, ставить хеллу за немалые деньги не каждый готов. Да и ощущение того, что у тебя ксенон в линзах, хоть и не самых качественных, и ты не ненавистный всеми сварщик, сильно успокаивает карму и ты и так доволен.
Этот пост создан для таких, как я, кто неделями ломал голову над выбором, оригинал или линзы в рефлекторную фару.
Мой ситроен светить как мерседес не стал, даже с найт брекером (на фото обычный филипс), но светит однозначно дальше и ровнее по всей длине, чем китайские линзы.

Есть кофно линзы, которые стоят дороже, чем хорошие… тут больше вопрос выбора. А ходят все по-разному, у другана линзы были SVS фирмы у нас продаются такие, там еще лампы ушлепанские, линза выгорела за год в ноль, отражателя не осталось совсем. А вот другие линзы, с которыми я проездил около 4-х месяцев, затем продал знакомой с установкой, она с ними проездила год, а потом захотела ангельские глазки крутые, вскрыл, снял, отражатель новый, не то что радужка или еще что то, он просто новый, при этом она ездит почти каждый день… так вот до сих пор они у нее ездят, уже 2 года стукнуло, жалоб на ухудшение света нет…

Китай тем и славен, что 2+2 не равно 4. Сегодня у них одно качество, завтра другое. Я ездил месяцев 8 со своими линзами, все было хорошо. У друга такие же не проходили и полгода, появилось пятно, которое заменой лампочек не вылечилось, только заменой линз.

DeHb › Блог › Чем плохи китайские билинзы?

Почему я не рекомендую линзы, сделанные для установки внутрь галогенового цоколя, так называемые plug-n-play линзы. Яркий пример подобных линз — Morimoto Mini H1, устанавливаемые внутрь цоколей H7/H4.

Линзы устанавливаются внутрь штатного отражателя, сзади закручивается крепёжная алюминиевая гайка. Под разные цоколи имеется пластина-шайба, которая вставляется в штатный отражатель.

В линзах используется гейксеноновая лампа H1. Стоит отметить что даже эти линзы дают качественный прирост интенсивности света. К примеру сравнение со штатным отражателем Ford Focus 3

Как видно внизу после обработки изображения, галоген уже практически не виден, а китайская линза имеет еще большой запас по интенсивности свечения.

Но всё познаётся в сравнении. Давайте посмотрим на сравнение света этих китайских линз и нормальных заводских на примере Hella 3. Сравнение снято при фиксированной экспозиции (настройках фотоаппарата)

Как видно в сравнении с заводской китайская линза проигрывает в чистую:
1. Как таковое пятно яркости отсутствует.

2. Свет распределяется практически равномерно, что красиво на стене, но на дороге выльется в излишнее количество света перед машиной, а следовательно самоослепление водителя. Ведь человеческий глаз прибор с автоматической диафрагмой и если под носом много света — различие предметов вдали будет затруднено или невозможно.

3. Практически отсутствующий дальний свет. Да есть некий коридор, который освещается во все стороны, но света там где нужно — на дороге практически не прибавляется. Многие не понимают этого и приподносят данный прожектор как плюс, но это далеко не так.

Для практики приведу следующую картину, где наглядно видно неправильное светораспределение китайских билинз

Еще одна из основных причин нежелательности установки подобных линз — неизвестная долговечность покрытия отражателя. Здесь я рассматриваю оригинальную версию линз для американского рынка, помимо этого существует огромное количество подобий, которое имеет те же проблемы.

Слева линзы проехали порядка 5 тыс км с включенным ближним светом. Справа же практически год и отражатель стал вздуваться. На практике выгорание отражателя можно увидеть на следующем видео:

Как видно по центру каждой из линз появляется тёмное пятно с отсутствующим светом. Хорошо остаются подсвеченными обочины и чуть-чуть центр, на дороге темнота.

И так плюс данных прожекторных источников света:
1. Относительная простота установки — фару всё равно необходимо разбирать.

Негативные стороны:
1. Неизвестная долговечность отражателя (при установке ксенона 55Вт выгорание 100%);
2. Ближний свет не дотягивает до нормальных заводских линз,
3. Отсутствует полноценный дальний свет;
4. Консольная нагрузка на отражатель и не надёжное крепление маленькой алюминиевой гайкой;
5. Невозможность точно отъюстировать с имеющимся отдельным отражателем дальнего света.

Единственные линзы которые могу посоветовать — это копии оригинальных линз Koito для китайского рынка, которые выпускаются только под цоколь H4 — у них большая крепёжная гайка и нет необходимости совмещать отдельный дальний свет, ведь у автомобилей с совмещённой лампой H4 ближнего и дальнего света лампой в большинстве случаев его просто нет.

Данные линзы имеют матовый отражатель и прозрачное стекло. Светят на уровне заводских линз

И имеют полноценный дальний свет (при условии применения оригинальных D2S ламп и оригинальных блоков розжига)

Но стоимость подобной установки чуточку меньше чем использования оригинальных линз из-за этого смысл их применения сомнителен.

И так как вы поняли данные линзы устанавливаете на свой страх и риск, я понимаю что есть множество примеров когда данные линзы работают годами и даже у меня есть они. Но факты остаются фактами. Про вечные проблемы с китайскими ксеноновыми лампами и блоками даже упоминать не хочу.

Данная запись не имеет отношения к китайским копиям оригинальных линз в виде FX-R, Hella 3R, Hella 4R и тому подобные линзы не предназначенные для лёгкого монтажа в галогеновый цоколь. Цена на подобные линзы соразмерна или даже выше чем у бывших в употреблении оригинальных линз.

В следующий раз расскажу что не все оригинальные линзы одинаково полезны.

Китайские очковые линзы. Брать или не брать — вот в чем вопрос!