Меню Рубрики

Интернет с точки зрения права это

Сегодня Интернет занимает очень важное место в жизни людей. Представить без него современный мир невероятно сложно. Как пользоваться социальными сетями знают даже дети. Оказывается, что Интернет, как структура, не подходит ни под один из законов государства, и это серьезно смущает юристов.

Невозможность полностью контролировать то, что происходит в социальных сетях и во Всемирной паутине в целом, остро поднимает вопрос Интернета и права в нем. Именно об этом пойдет речь в данном разделе сайта.

Интернет и право

Обстоятельства складываются так, что юристам приходится всеми способами доказывать, — Интернет не правовой субъект, который вступает в отношения с клиентами, и не объект правонарушений.

И, вообще, он не является чем-то единым, ведь еще не создана структура, владеющая правами на весь Интернет. Хотя, компаний-монополистов много, но это не совсем то. Как бы там ни было, большая часть законодательных органов склоняется к тому, сам по себе Интернет, не является лицом юридическим.

Если Интернет, по мнению юристов, не является юридическим лицом, то зачем задумываться о каких-то рамках для него? Тем не менее, во Всемирной сети, все-таки, происходят определенные правоотношения.

Сюда можно отнести договоры с провайдерами, пользователями, разработчиками программного обеспечения, с различными организациями связи и т.д. В Сети происходят сделки, в которых фигурируют настоящие деньги и документы.

Самыми распространенными видами сделок в интернете являются:

  • Договор об аренде
  • Покупка-продажа
  • Передача определенных прав.

Правовое регулирование действительно необходимо, ведь с каждым годом без него становиться все сложнее.

Момент, который заслуживает отдельного внимания, это авторское право в Интернете. На сегодняшний день в этом вопросе законодательным органам удалось продвинуться вперед.

Что вообще подразумевается под нарушением прав автора? Это использование произведений науки, литературы и искусства, без согласия самого автора или с нарушением определенного договора.

Основными способами нарушения является копирование информации, ее распространение и плагиат.

Сегодня авторские права в интернете соблюдаются лучше, чем еще несколько лет назад. Ярким примером является продажа нелицензионных дисков с фильмами, — несколько лет назад, многие люди безнаказанно скачивали новые фильмы, и продавали их на обычных дисках, сегодня же подобные точки продажи найти практически нереально. А те что есть, долго не живут. И вообще на смену им пришли торренты, с которыми «Роскомнадзор» ведет безуспешную борьбу.

И, тем не менее, работники юридической сферы, утверждают, что борьбу с пиратством, нужно усиливать, ведь принятых сейчас мер, явно недостаточно, хоть и ситуация с этим не такая острая, как еще в середине нулевых.

Следует добавить, что авторское право — постоянно меняющаяся отрасль, и она очень сильно реагирует не только на изменения, происходящие в информационном секторе, но и на те, которые происходят в духовной и экономической сферах современного общества.

Один из способов, борьбы с незаконным распространением информации, это создание реестров с кодами всех произведений. Реестры должны быть на международном уровне. Еще один шаг — ужесточить наказание для тех издательств и сайтов, которые нарушают авторские права. Это будет шаг, который невероятно важен не только для защиты авторских прав.

Что из себя представляет защита прав в интернете в целом?

Интернет, защита авторского права

Право в Интернете, это очень трудная и запутанная отрасль. Она состоит из нескольких элементов. Основными являются:

  • Права на программное обеспечение
  • Права провайдеров
  • Авторское право на объекты интеллектуальной собственности
  • Права хозяев сайтов и доменов

Защита прав в Интернете нужна для того, чтобы человек не мог присвоить себе чужую идею или разработку, зарегистрировав впоследствии себя как правообладателя. Для того, чтобы не допустить подобных ситуаций, и была разработана целая система.

Этика и право в Интернете являются сложной областью, которая даже сегодня находится на начальном этапе развития. И все это, несмотря на то, что существует много способов защитить права на материалы, которые попали в Сеть. Но, как правило, даже самая надежная цифровая защита от копирования и несанкционированного запуска игр, фильмов и ПО успешно взламывается хакерами.

Каждый человек, кто заинтересован в соблюдении своих прав в Интернете, должен владеть правильной и полной информацией на эту тему. Если необходимых знаний не хватает, то всегда можно обратиться к квалифицированным юристам.

В качестве вывода

Интернет и право — острая проблема в современном обществе. Состояние законодательства в этой сфере трудно признать удовлетворительным, однако, нельзя не отметить, что изменения в лучшую сторону имеются.

Главными проблемами являются противоречивое законодательство, и большое число пробелов в нем, а также малая нормативная база.

Если эти проблемы в ближайшее время удастся устранить, то это будет значительный шаг вперед. Хочется надеяться, что в будущем правовые нормы будут соблюдаться в интернете максимально эффективно, и правоведы не станут делать различий между цифровым и реальным миром.

Особенности сети интернет с точки зрения авторского права

Характеристика Интернета как всемирной сети интеллектуальной собственности. Определение особенностей регулирования информационных отношений в Интернете. Анализ сущности и содержания авторских прав в сети Интернет, а также основных проблем их защиты.

Рубрика Государство и право
Вид реферат
Язык русский
Дата добавления 24.09.2017
Размер файла 39,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное Бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«российский государственный аграрный университет —

МСха имени К.А. Тимирязева»

(ФГБОУ ВО ргау — МСХА имени К.А. Тимирязева)

По учебной дисциплине «Гражданское право»

«Особенности сети интернет с точки зрения авторского права»

Выполнил: студент 108 учебной группы

1 курса факультета экономики и финансов

Проверил: старший преподаватель

1. Интернет как всемирная сеть интеллектуальной собственности

2.Содержание авторских прав в сети Интернет

3. Основные проблемы защиты авторских прав в сети Интернет

Источники и литература

Все большую роль в нашей жизни начинают играть коммуникации. Расстояния не имеют того значения, что прежде, мир становится теснее. Количество информации, обрушивающейся на человека, растет в геометрической прогрессии.

Ярким проявлением этих процессов является всемирная компьютерная сеть «Интернет».

В современную эпоху, называемую «информационным обществом», мы являемся свидетелями бурного развития интеллектуальной деятельности человека. Эта деятельность имеет значение не только для человека, но и для социального и экономического развития любого государства. Она является составной частью безопасности государства, поскольку недостаточный интеллектуальный потенциал, являющийся, как правило, следствием недостаточного развития нормативно-правовой базы, которая ведет к неконкурентоспособной экономике, следовательно к слабому государству. Изменяются общественные процессы, в нашу жизнь давно прочно вошли такие понятия, как компьютер, программное обеспечение, Интернет. Библиотеки и архивы уступают место электронным библиотекам, которые созданы повсеместно. Электронные банки данных, содержащие огромное количество произведений литературы, науки, искусства, вполне умещаются на жестком диске компьютера или web-сайте. Обслуживаются они, как правило, одним человеком. Интернет — понятие глобальное не только в географическом, но и в социально-правовом смысле этого слова. Он, в той или иной степени, затрагивает самые разные сферы жизнедеятельности современного человека, в том числе и гражданско-правовые отношения. Интернетом пугают, рисуя образ некого компьютерного вора, для которого нет ни каких преград, и готового похитить всю «информационную собственность», призывая принять самые жесткие правовые меры по защите от него. Интернет восхваляют и рисуют идеальный информационный мир, в котором нет границ и непонимания между жителями этого виртуального пространства, и государству рекомендуется не вмешиваться и позволить ему существовать по своим особым законам. Дискуссия о правовом регулировании Интернета приобретает все большую остроту, и уже законодатели давно заниматься этими проблемами. Таким образов, в своей работе я расскажу об особенностях сети Интернет с точки зрения авторских прав.

1. Интернет как всемирная сеть интеллектуальной собственности

Возникновение и развитие сети Интернет способствовало резкому расширению информационных возможностей личности и общества. На настоящий момент сеть Интернет представляет собой средоточие всевозможной информации и в перспективе, очевидно, станет основным источником информации в мире.

Никто сегодня не будет спорить с утверждением, что Интернет — это явление. Явление состоявшееся, полезное с одной стороны и вредное с другой. По статистике в одной только России проживает более 40 млн. пользователей Интернета. Среди пользователей мировой информационной паутины можно выделить тех, кто использует информационную сеть для поиска и получения необходимых платных и бесплатных сведений и услуг, и тех, кто не только ищет, читает, покупает, играет, но и сам создает веб-страницы, выставляя информацию в сеть. Информационные ресурсы Интернет включают информацию в виде электронных документов разных типов — текстовые, аудио- и видеоматериалы, графические объекты, базы данных, программы и прочее. Как правило, цель представления информации в Интернет — довести ее до сведения других пользователей. Уникальность Интернета состоит в том, что можно в любое время дня и ночи, однократно или многократно знакомиться с материалами, размещенными в Сети, копировать их, отсылать кому-нибудь при условии, что у вас есть выход в Интернет. интернет интеллектуальный собственность защита

И вот тут то и возникает проблема. Проблема авторского права в сети Интернет. Сказано и написано на эту тему много, но «туман» до сих пор не рассеялся. Одни считают, что Сеть нужно подчинить обычным законам, другие говорят, что авторские права в Интернете — категория виртуальная, доказывать их не стоит, да и не получится. То есть разброс мнений — от верховенства закона в сети Интернет — до полной свободы действий. На сегодняшний день нормы, регулирующие деятельность в мировой информационной паутине отсутствуют. Поэтому чаще всего нарушаемые права в сети Интернет — это права на объекты интеллектуальной собственности, в частности, авторские права физических и юридических лиц.

В некоторых национальных законах об авторском праве существуют положение о том, что любое копирование материала без ведома правообладателя недопустимо. Но очевидно, что загрузка информации из Интернета на каждый персональный компьютер не может происходить с ведома правообладателя. В том и состоит сложность создания правовых норм регулирования деятельности в Интернете, что необходимо сочетание свободы доступа к информации и информационной безопасности.

Аудитория Интернет постоянно увеличивается. Если в 2006 г. число пользователей (в течение месяца хоть раз заходил в Интернет) глобальной сети в России составляло 5 млн. человек, то в 2010 году уже 43,3 млн., а к 2015г. число пользователей выросло до 84 млн. человек.

Проблема авторского права в Интернете, его соблюдения и защиты требует серьезного рассмотрения. До сих пор не выработана однозначная и единая для всех стран позиция. И это неудивительно, поскольку Интернет как глобальная компьютерная сеть — относительно новое средство коммуникации, переживающее этап бурного развития. Совершенно очевидно, что законодательство не всегда и не везде поспевает за стремительным движением новых технологий — вследствие этого возникает множество задач, которые еще ждут своего окончательного решения.

В Интернете сосредоточена деловая, образовательная, развлекательная информация, электронные газеты и журналы, базы данных практически по всем областям человеческой жизнедеятельности, электронная почта, электронные библиотеки, информационные ресурсы государственных и частных учреждений и компаний.

Особенность регулирования информационных отношений в Интернете определяется в первую очередь особенностью представления информации в электронном виде. В виртуальной среде меняются физические свойства носителя, на котором отображается информация (при отображении информации на экране компьютера нет твердого носителя) и, как следствие, возникают новые юридические особенности и свойства информации как объекта правоотношений. Среда в Интернете в целом не может иметь самостоятельные права и нести обязанности. Среда Интернета не является ни зарегистрированной организацией, ни юридическим лицом. Тем не менее, ресурсы в Интернете принадлежат на правах собственности разным субъектам: каналы связи — телекоммуникационным компаниям; компьютерное оборудование — пользователям; информация — ее собственникам; техника и программное обеспечение поддержки магистральных сетей — их владельцам.

Читайте также:  С юридической точки зрения государства рассматривается

Что мы видим, попав в Интернет? Например, библиотеку Мошкова по адресу: http://www.lib.ru. Около 30 тыс. полных текстов книг. Разные люди по всей стране сканируют, распознают и присылают в библиотеку Мошкова электронные тексты книг (например, полное собрание сочинений А. и Б. Стругацких), которые бесплатно «выставляются» в Интернете вопреки действующему закону об авторском праве.

Знакомство с деятельностью других интернетовских библиотек (например, «Публичной библиотеки», имеющий сайт по адресу: http://www.public.ru, активно работающей в режиме открытого доступа пользователей и предоставляющей бесплатно полнотекстовые документы из своих фондов) показывает, что претензии за нарушение авторских прав суды, как правило, признают несостоятельными. Так, 16 марта 2001 г. Московский арбитражный суд отклонил иск Издательского дома «Коммерсантъ» к ЗАО «Публичная библиотека» о запрете публикации на сайте статей журналиста газеты Глеба Пьяных и взыскании в его пользу компенсации за нарушение авторских прав.

Положение усугубляется тем, что в России до настоящего времени не утверждены основополагающие законодательные акты, в числе которых — законопроекты «О правовом регулировании глобальной сети Интернет», «Об информации персонального характера» и др.

Не только печатные источники, но и информация, получаемая по каналам Интернета, охватывается законодательством об авторском праве. К такой информации относятся новости, программное обеспечение, рассказы, сценарии, графика, картины и даже электронная почта. Пользователь, не учитывающий указанный момент, может вследствие этого столкнуться с серьезными трудностями.

Многие произведения не только впервые публикуются в сети Интернет, но и размещены единственно там. Данная сеть все чаще становится «сферой конфликтов» для авторов и правообладателей.

Далеко не всегда пользователи Интернета, разработчики соответствующих сайтов, провайдеры, если даже они добросовестны, знают о требованиях авторского законодательства и нередко нарушают его.

При рассмотрении одного из дел Арбитражный суд г. Москвы признал, что ООО «Познавательная книга плюс» нарушены права ООО «Промо-Ру» и взыскал с нарушителя соответствующую компенсацию. Было установлено, что ответчик заимствовал с сайта истца ряд научно-популярных и исследовательских статей, исключительные права на которые принадлежали истцу (ООО «Промо-Ру), и издал на их базе книгу «Реклама в Интернет».

Это дело является первым из рассмотренных российским судом дел в области споров, связанных с нарушением авторского права в сети Интернет. Правовая защита авторского права как комплекса отношений, возникающих в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства применительно к сети Интернет столкнулась с проблемой надлежащего обеспечения доказательств.

Помимо традиционных проблем реализации и защиты авторских прав (например, проблемы плагиата) в связи с Интернетом встают и совершенно новые задачи. Одни из них касаются международного аспекта (у Интернета практически нет границ), другие связаны с уточнением и даже реформированием самого авторского законодательства под влиянием изменяющихся представлений о некоторых категориях авторского права (контрафактность, служебное произведение).

Авторское право защищает дизайн и содержание Интернет-стараницы, в том числе: ссылки, оригинальный текст, графику, аудиофайлы, видеофайлы, HTML и другие языковые ряды, списки Web-сайтов, составленные организацией или отдельным гражданином, и все остальные уникальные элементы материала.

Возникает ситуация, когда на единственной странице могут существовать десятки различных авторских прав. При этом для каждого копирования необходимо согласие обладателя авторских прав.

Поэтому если у вас возникло желание скопировать информацию с Web-сайта, прежде всего следует обратить внимание на сообщение об авторском праве, размещаемом на самой странице. В этом сообщении должно быть четко сказано, можете ли вы копировать данный материал и вставлять его в другие документы, разрешается ли загружать материал из сети, распечатывать его и насколько широко это можно сделать.

Если такое сообщение об авторском праве отсутствует или если та операция копирования, которую вы собираетесь совершить, не предусмотрена сообщением об авторском праве, вам следует получить специальное разрешение. Для этого можно воспользоваться электронной почтой и отослать запрос на адрес разработчика интересующей вас Интернет-страницы. Очень часто получить такое разрешение не составляет труда. Особенно это касается тех случаев, когда материал является частью рекламной страницы. Однако существуют и случаи отказов в разрешении, в частности если речь идет об информации, касающейся собственности. Британские специалисты утверждают, что запрашивание подобных разрешений должно практиковаться даже в школах.

На некоторых сайтах используются специальные технологии для контроля за операциями, производимыми пользователями. Так, многочисленные сайты дают возможность распечатывать страницы, но деактивируют команды «вырезать», «вставить», «сохранить как».

Копирование информации начинается с момента просмотра страниц. Оно осуществляется в оперативную память компьютера, во временные файлы браузера и сети. Если у вас уже имеется разрешение войти на определенную защищенную (скажем, паролем) страницу, тогда с полной уверенностью можно утверждать, что эти копии разрешены. В то же время нет четких оснований считать, что сегодня в этой проблеме существуют четкие правила.

Распечатка страницы, по сути, также требует предварительного разрешения со стороны обладателя авторских прав. Однако такой вид копирования уже может быть разрешен, — стоит лишь обратиться к пометке об авторском праве, расположенной на данной Интернет-странице.

Следующий важный этап защиты и соблюдения авторского права в Интернете — возможность создания выхода с одной Интернет-страницы на другую или создание гипертекстовых ссылок. Создавая гипертекстовую ссылку, вы не создаете копии как таковой, но можете позволить кому-либо сделать копию с материала, к которому вы подсоединены. Язык HTML представляет собой возможность добавить изображение с другого сайта к собственной Интернет-странице таким образом, что оно будет казаться пользователю частью вашей странички. Копированием в полном смысле этого слова такие действия назвать нельзя, но де-факто такая операция напоминает кражу.

Закона о гипертекстовых ссылках пока не существует. В этой ситуации можно лишь посоветовать руководствоваться принципами вежливости и порядочности. Прежде чем присоединиться к другому сайту, следует предупредить об этом его разработчика через электронную почту.

Создавая страницу в Интернете, вы не имеете права:

* размещать на ней содержание чужих сайтов;

* копировать и размещать информацию из различных Интернет-ресурсов для создания собственного документа;

* копировать и объединять информацию из различных Интернет-ресурсов для создания собственного документа;

* без разрешения включать в свой документ чужие электронные материалы, такие, как электронная почта;

* изменять текст или редактировать чужую цифровую корреспонденцию, изменяя таким образом смысл;

* копировать и вставлять чужие списки на свою страницу;

* копировать и вставлять логотипы, иконки и другую графику с других сайтов на свою страницу без соответствующего разрешения.

Таким образом, множество аспектов проблемы авторского права в сети Интернет ждут своего окончательного решения, а возрастающая интеграция информационного сервиса и Интернета требует повышенного внимания к таким аспектам авторского права, как электронное копирование информации, ее распечатывание, создание гипертекстовых ссылок.

В настоящее время происходит переоценка подхода к правовому регулированию Интернета, дискутируются вопросы о новой отрасли законодательства — информационном праве, которое закрепляет правовую охрану информации в электронных сетях.

Многие юристы признают, что в условиях Интернета наиболее эффективной является не правовая, а программная защита. Не случайно в авторском законодательстве сегодня имеются специальные нормы (ст. 1299, 1300 ГК РФ), предусматривающие возможность и юридическое значение технической и информационной защиты авторских прав.

Техническими средствами защиты авторских прав признаются любые технологии, технические устройства или их компоненты, контролирующие доступ к произведению, предотвращающие либо ограничивающие осуществление действий, которые не разрешены автором или иным правообладателем в отношении произведения.

В отношении произведений не допускается:

1) осуществление без разрешения автора или иного правообладателя действий, направленных на то, чтобы устранить ограничения использования произведения, установленные путем применения технических средств защиты авторских прав;

2) изготовление, распространение, сдача в прокат, предоставление во временное безвозмездное пользование, импорт, реклама любой технологии, любого технического устройства или их компонентов, использование таких технических средств в целях получения прибыли либо оказание соответствующих услуг, если в результате таких действий становится невозможным использование технических средств защиты авторских прав либо эти технические средства не смогут обеспечить надлежащую защиту указанных прав.

Информацией об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует произведение, автора или иного правообладателя, либо информация об условиях использования произведения, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему или появляется в связи с сообщением в эфир или по кабелю либо доведением такого произведения до всеобщего сведения, а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация.

В отношении произведений не допускается:

1) удаление или изменение без разрешения автора или иного правообладателя информации об авторском праве;

2) воспроизведение, распространение, импорт в целях распространения, публичное исполнение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведений, в отношении которых без разрешения автора или иного правообладателя была удалена или изменена информация об авторском праве.

В конечном счете данные проблемы привели к постановке вопроса о праве «виртуального пространства». Подчеркивается, что речь идет не о чем то несуществующем, вымышленном (виртуальном), а о вполне обычном праве, нормы которого должны комплексно регулировать общественные отношения, складывающиеся в Интернете. И хотя мы пока далеки от создания такой системы норм, она фактически уже складывается. И тут нет ничего удивительного, поскольку формирование новых правовых институтов, суботраслей и вообще правовых структур непосредственно предопределено значением для общества соответствующих связей и накоплением достаточного обслуживающего правового массива. Однако говорить о самостоятельности такой отрасли права пока оснований нет.

В результате все приходит к единственно возможному выводу — сам по себе Интернет как компьютерная сеть не является каким-либо новым объектом права, который можно было бы поставить в один ряд, например, с регулированием исключительных прав, права собственности или деликтной ответственности. Не может быть Интернет в строгом смысле и объектом гражданского права подобно имуществу, информации или правам на результаты интеллектуальной деятельности. Впрочем, это не исключает возможности появления в будущем неких факторов социальной жизни, которые благодаря развитию Интернета потребуют специфической регламентации в рамках отдельного отраслевого (или более частного) регулирования. Подобно тому, как сто — двести лет назад выявилась социально значимая проблема, связанная с охраной прав авторов литературных произведений, что к настоящему времени привело к созданию целого нормативного массива, относящегося к так называемым исключительным правам «интеллектуальной собственности». К сожалению, пока еще преждевременно предполагать, что именно может потребовать столь принципиального изменения точки зрения на Интернет в целом как на возможный объект права.

2.Содержание авторских прав в сети Интернет

Ст. 1225 ГК РФ приводит примерный перечень произведений, являющихся объектами авторского права. Это, в частности литературные произведения (включая программы для ЭВМ); драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения; хореографические произведения и пантомимы; музыкальные произведения с текстом или без текста; аудиовизуальные произведения (кино-, теле- и видеофильмы, слайдфильмы, диафильмы и другие кино- и телепроизведения); произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства; произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства; произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства; фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии; географические, геологические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии, топографии и к другим наукам; другие произведения.

Читайте также:  Приснилось что у меня плохое зрение

Основной собственностью, которой может обладать фирма или частное лицо в интернет — это интеллектуальная собственность, а точнее два основными её объекта: доменное имя как товарный знак (имя сайта например: site.ru) и авторские права на текстовое содержание (контент сайта). Текстовое содержание имеет очень большое значение, так как именно оно привлекает к сайту необходимых посетителей и поисковые машины, приводящие этих посетителей на интернет ресурс. Авторские права на статью, созданную Вами или Вашими сотрудниками для интернет ресурса, возникают сразу же после её написания и принадлежат автору не зависимо от того, была ли она опубликована или нет. Основной сложностью же будет доказать авторские права интернет — писателей (копирайтеров). Вот с этого момента уже необходимы официальные публикации, при этом размещение на Вашем интернет сайте публикацией назвать трудно.

Согласно ГК РФ части 4 произведение создается творческим трудом автора. Изначальным обладателем всех авторских правомочий является автор — физическое лицо. Авторское право складывается из двух групп правомочий: прав личного неимущественного характера и исключительных прав на использование произведения (так называемые имущественные права). Перечень данных прав представлен в статье 1229 ГК РФ. К личным неимущественным правам ГК РФ относит: право признаваться автором произведения (право авторства); право использовать или разрешать использовать произведение под подлинным именем автора, псевдонимом либо без обозначения имени, то есть анонимно (право на имя); право обнародовать или разрешать обнародовать произведение в любой форме (право на обнародование), включая право на отзыв; право на защиту произведения, включая его название, от всякого искажения или иного посягательства, способного нанести ущерб чести и достоинству автора (право на защиту репутации автора Данная группа прав носит абсолютный характер). Абсолютность состоит в том, что они принадлежат автору независимо от имущественных прав и сохраняются за ним даже в случае уступки имущественных (исключительных) прав в полном объеме (ст.1229 ГК РФ). Они не могут быть переданы, отчуждены, не переходят по наследству и прекращаются в момент смерти их обладателя. Любые соглашения о передаче имущественных прав ничтожны. После смерти автора защиту данных прав осуществляет наследник. Исключительные имущественные авторские права на использование произведения означают право их обладателя осуществлять самому, разрешать или запрещать другим лицам определенные действия, перечень которых закреплен в статье 1229 ГК РФ и включает в себя право воспроизводить произведение (право на воспроизведение); распространять экземпляры произведения любым способом: продавать, сдавать в прокат и так далее (право на распространение); импортировать экземпляры произведения в целях распространения, включая экземпляры, изготовленные с разрешения обладателя исключительных авторских прав (право на импорт); публично показывать произведение (право на публичный показ); публично исполнять произведение (право на публичное исполнение); сообщать произведение (включая показ, исполнение или передачу в эфир) для всеобщего сведения путем передачи в эфир и (или) последующей передачи в эфир (право на передачу в эфир); сообщать произведение (включая показ, исполнение или передачу в эфир) для всеобщего сведения по кабелю, проводам или с помощью иных аналогичных средств (право на сообщение для всеобщего сведения по кабелю); переводить произведение (право на перевод); переделывать, аранжировать или другим образом перерабатывать произведение (право на переработку); сообщать произведение таким образом, при котором любое лицо может иметь доступ к нему в интерактивном режиме из любого места и в любое время по своему выбору (право на доведение до всеобщего сведения). В отличие от прав неимущественного характера имущественные права переходят по наследству и могут передаваться по авторскому договору. Посмотрим, как происходит реализация данных прав применительно к сети Интернет.

Нужно отметить, что относительно личных неимущественных прав в науке гражданского права нет споров, то есть общепризнанно, что гражданин, создавший произведение, является его автором, следовательно, обладает всеми личными неимущественными правами по отношению к своему произведению. Это в полной мере относится и к автору Интернет-сайта. Дискуссии имеют место в отношении имущественных прав.

Итак, право на воспроизведение. Ст. 1292 ГК РФ под данным правом понимает изготовление одного или более экземпляров произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- и видеозаписи, изготовление в трех измерениях одного или более экземпляров двухмерного произведения и в двух измерениях — одного или более экземпляров трехмерного произведения; запись произведения в память ЭВМ также является воспроизведением. Следовательно, владелец сайта, размещая на нем соответствующую информацию, которая представляется в «электронной форме и записывается на носитель информации сервера, на котором размещается соответствующий сайт» реализует свое право воспроизведения. В. Наумов понятие электронной формы аргументирует следующим образом: «ГК РФ указывает на следующие объективные формы: письменной (рукопись, машинопись, нотная запись и так далее); устной (публичное произнесение, публичное исполнение и так далее); звуко- или видеозаписи (механической, магнитной, цифровой, оптической и так далее); изображения (рисунок, эскиз, картина, план, чертеж, кино-, теле-, видео- или фотокадр и так далее); объемно-пространственной (скульптура, модель, макет, сооружение и так далее); в других формах. Наличие в данной норме при описании каждого из видов форм словосочетания «и так далее» не позволяет однозначно определить, к какому из видов отнести размещение информации в сети Интернет, поэтому воспользуемся понятием “электронная форма”» . Таким образом, правомочие воспроизведения, безусловно, принадлежит автору сайта. Хотя данное право в «цифровой среде» оказывается очень неустойчивым, не обеспечивающим обладателям авторских прав возможности надежного контроля за использованием принадлежащих им объектов, но оно несомненно реализуется.

Право на распространение. ГК РФ не дает точного определения данного права, но принято считать, что оно относится к введению экземпляров произведения в гражданский оборот, прежде всего путем продажи. Причем распространению подлежит ограниченное число копий произведения . Поэтому данное правомочие не может описывать отношения, связанные с использование объектов авторского права в Интернете.

В следующую группу правомочий можно объединить права на разрешение сообщения (включая показ, исполнение, передачу в эфир) для всеобщего сведения по кабелю, проводам, а также право на доведение до всеобщего сведения. Согласно ГК РФ сообщать — показывать, исполнять, передавать в эфир или совершать иное действие (за исключением распространения экземпляров произведения или фонограммы), посредством которого произведения, фонограммы, исполнения, постановки, передачи организаций эфирного или кабельного вещания становятся доступными для слухового и (или) зрительного восприятия, независимо от их фактического восприятия публикой. Право на доведение до всеобщего сведения было внесено в ГК РФ вместе с 4 частью, для этого появились веские причины. Во-первых, передача данных в Интернет имеет существенные особенности, связанные с многообразием используемых средств, с возникающими дополнительными возможностями, интерактивностью коммуникации. Применение предусмотренного ранее Законом об авторском праве правомочия — «сообщения для всеобщего сведения по кабелю» было не достаточно . Под доведением до всеобщего сведения ГК РФ понимает сообщение произведения таким образом, при котором любое лицо может иметь доступ к нему в интерактивном режиме из любого места и в любое время по своему выбору. Отсюда вытекает вторая причина — данное понятие уже используется в договорах ВОИС — Всемирной организации интеллектуальной собственности, его включение в ГК РФ необходимо для интеграции и унификации международного и российского законодательства, а также данное правомочие позволяет более точно отразить использование охраняемых объектов в Интернете.

Таким образом, автор в сети Интернет обладает практически всеми исключительными правами на сайт как объект авторского права. Если пользователь намерен в коммерческих целях использовать в своей деятельности авторское произведение (в том числе с применением Интернет технологий), в частности, заимствованное из сети «Интернет», то в соответствии с ГК РФ пользователь обязан заключить с правообладателем (автором или третьим лицом) авторский договор в письменной форме. Несоблюдение данного положения ГК есть прямое и существенное нарушение авторских прав, которое, как показывает судебная практика Российской Федерации и других стран, может повлечь материальную, административную и даже уголовную ответственность, а критерий — коммерческое или некоммерческое использование авторского произведения — в определении нарушений авторского права для суда является очень важным условием.

3. Основные проблемы защиты авторских прав в сети Интернет

Сфера правоотношений, связанных с Интернетом, во многом «пересекается» со сферой регулирования авторского права. Размещение объектов, охраняемых авторским правом, в компьютерной сети не меняет принципиальных положений об их охране. Но Интернет предоставляет самые широкие возможности для фактически бесконтрольного воспроизведения и распространения таких объектов.

Ни одно из ныне существующих государств не имеет полного кодифицированного нормативно-правового акта, регулирующего правоотношения в сети Интернет.

Предполагается, что все пользователи сети, размещающие в ней информацию, содержащую перепечатки, изображения и другие зарегистрированные объекты исключительного права, обязаны предварительно получать согласие официальных владельцев на воспроизведение информации. Это, к сожалению, происходит не всегда.

Злободневность рассматриваемой проблемы очевидна. Сегодняшний интернет просто переполнен материалами не безупречными с точки зрения авторского права. Притом с каждым годом процедура скачивания подобной информации становится все более и более простой. В сети находится огромное количество статей, книг и журналов, аудио- / видеопроизведений, фотографий, размещенных без согласия авторов, а зачастую и вовсе вопреки их несогласию. В большинстве случаев владельцы тех или иных сайтов попросту перетаскивают информацию с чужих сайтов на свои, и в процессе подобного «перетаскивания» многочисленные материалы зачастую меняют имя своего автора или же попросту теряют его.

Еще не так давно литературные произведения ассоциировалось у нас исключительно с книгами и журналами, а музыкальные — с грампластинками и магнитофонными лентами, позднее с компакт дисками. Компьютерные технологии радикальным образом изменили эти когда-то казавшиеся неизменными представления. Теперь все — книги, музыкальные произведения, кинопродукция, — оказалось трансформируемым в компьютерные файлы, в последовательности нулей и единиц. Интернет позволил тиражировать и распространять всю эту информацию с минимальными затратами.

Основные способы нарушения авторских прав в сети интернет фактически ничем не отличаются от обычных, к ним так же относятся незаконное копирование, незаконное распространение произведения, а так же плагиат.

Нарушение авторских прав в сети интернет подразумевает несанкционированное правообладателем распространение, копирование материала, защищенного авторским правом, такого как программное обеспечение, музыкальные композиции, фильмы, книги, компьютерные игры и тому подобное, но содержащееся на цифровом носителе и находящееся в свободном или ограниченном доступе в «глобальной паутине».

Рассмотрим отдельные виды нарушений авторских прав в интернете:

1. Интернет-пиратство в аудиовизуальной сфере — т.е нелегальное распространение фильмов телепередач, иных видеороликов путем копирования через компьютерные сети. Оно может осуществляться как с целью получения прибыли (т.е. пользователь перед скачиванием должен заплатить определенную сумму «электронных денег» прежде чем, получит возможность скачать нелегальную продукцию) так и без ( свободное распространение произведений через специальные программы «файлобменники»). Основная опасность такого рода нарушений авторского права заключается в том, что продукция может появиться еще до официального выхода фильма в прокат (известны случаи кражи недоделанной рабочей версии фильма у съемочной группы(люди ИКС 4)), либо появление фильма в сети с момента выхода его в прокат, но задолго до официального начала распространения его копий, что наносит огромные убытки правообладателям данного произведения. Так же сейчас широкое распространение получили так называемые «онлайн-кинотеатры», которые позволяют просматривать фильм без утомительной процедуры скачивания незаконной копии на свой компьютер.

Читайте также:  Смешение рас с точки зрения науки

2. Интернет-пиратство музыкальных произведений — распространение музыкальных композиций в компьютерных сетях. Обмен музыкальными композициями в интернете ( так и видеофайлами) принял грандиозные размеры благодаря появлению огромного количества «файлобменников» использующих технологию P2P, т.е. каждый отдельный компьютер с установленной программой «файлобменником» является хранилищем аудио и видеофайлом и предоставляет их для свободного скачивания другим компьютерам, пользующимся этой программой, что исключает создание дорогостоящих веб-серверов для хранения произведений и значительно упрощает процесс распространения.

3. Интернет-пиратство в сфере программного обеспечения — незаконное копирование и распространение программных продуктов в компьютерных сетях. Оно также включает в себя снятие разнообразных программных защит. Для этого существует специальный класс программного обеспечения — так называемые «кряки» и «патчи» (от англ. Tocrack — взламывать), т.е. программы предназначенные для обхождения защит, установленных на ту или иную программу ее правообладателем. Притом эти программы распространяются в интернете вполне легально, но несут для пользователей иную опасность в виде компьютерных вирусов, программ, затрудняющих нормальную работу компьютера.

Пытаясь защитить свои авторские права в сети интернет мы сталкиваемся с рядом проблем. Их можно поделить на три вида: образовательные, правовые и технологические.

Во-первых широко распространен миф о том, что все, что находится в сети интернет авторским правом не защищается. Действительно в Интернет абсолютно любое произведение можно украсть легко и быстро, поскольку сама сетевая технология предполагает свободное копирование информации без предварительных соглашений и юридических действий. И в этой ситуации единственным препятствием является институт авторского права.

Существующее разнообразие подходов, связанных с решением правовых проблем использования произведений в интернете, сводится к трем основным:

1) Охрана авторских и смежных прав в интернете нецелесообразна вообще;

2) Охрана авторских и смежных прав в интернете традиционными правовыми способами невозможна. В связи с этим необходимо создать принципиально новый правовой аппарат для решения проблемы;

3) Охрана авторских и смежных прав в Интернете традиционными способами необходима и возможна путем внесения соответствующих изменений в действующее законодательство.

Исходя из вышесказанного мы сталкиваемся со второй проблемой, а именно — отсутствие каких-либо упоминаний о незаконном распространении произведений в Интернет в российском законодательстве. Проще говоря, действующее законодательство оказалось не готово к новому явлению.

На мой взгляд, абсурдной является позиция о том, что любая информация и любые произведения, распространяемые в Интернет, находятся вне действия авторского права. Итак, заглянем в закон, а именно на 4 часть Гражданского Кодекса РФ (далее — просто Закон). Статья 1259 ГК именуется «Объекты авторского права «. Объект авторского права — это все то, что охраняется этим правом: «Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения.» Далее идет перечень этих произведений к которым в том числе относятся и:

· музыкальные произведения с текстом или без текста;

Информация в сети Интернет облекается в объективную форму и часто является произведением, подпадающим под признаки произведения науки, литературы, искусства. И значит, должно защищаться авторским правом.

Так же в части третьей этой же статьи говорится, что «авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме».

Из данного пункта любой юрист и вообще нормальный человек легко уяснит себе, что следующим условием охраны произведения является его закрепление в какой-либо материальной (объективной) форме. Произведения, публикуемые в сети Интернет, фиксируются в письменной форме (текстовые файлы с HTML кодом, т.е. текст, зашифрованный в определенной кодировке, чтобы пользователи посредством программ для отображения интернет-страниц (браузеров) могли их просматривать), в форме изображений, музыкальных и аудиовизуальных произведений и других материальных формах.

Исходя из положений статьи 1259 Закона ясно видно что, произведения, публикуемые в сети Интернет, охраняются авторским правом, несмотря на то, что в законодательстве они не упомянуты. Законодатель предусмотрел возможность появления в будущем новых объектов охраны (что и случилось — сеть Интернет родилась и получила большое распространение). Для этого в уже упомянутом пункте первом ст.1269 Закона, в конце списка категорий охраняемых произведений, указано: «и другие произведения», то есть список является открытым. И если в Законе нет упоминания об Интернет, следует руководствоваться положениями статьи 1269 Закона, где даны обязательные признаки объектов авторского права.

Так же, на мой взгляд, стоит обратить внимание, что в пункте шестом вышеуказанной статьи дается исчерпывающий перечень произведений не являющихся объектами авторского права, и следует заметить, что законодатель ни словом ни обмолвился о произведениях, выложенных в сети Интернет.

Помимо указанных выше проблем, а именно несовершенства и неподготовленности Российского (да и мирового в целом) законодательства для защиты авторских прав в этом новом и стремительно развивающемся средстве распространения информации (интернете), а так же широко-распространенное убеждение людей о том, что все, что находится в сети Интернет, авторским правом не охраняется, есть и другая, не менее серьезная — отсутствие широкой судебной практики. И уже как следствие — отсутствие квалифицированных юристов в области интернет-технологий, да и компьютерных технологий в целом.

Возникновение и развитие сети Интернет способствовало резкому расширению информационных возможностей личности и общества. Сейчас сеть Интернет представляет собой средоточие всевозможной информации. Это огромное поле для интеллектуального творчества, для общения людей, он породил новые формы авторских произведений. И хотя развитие глобальной сети Интернет идет бурными темпами, единого нормативно-правового акта, который бы регулировал отношения, возникающие в данной сфере, в российском законодательстве пока не существует. Причин этого — множество, но, как отмечают исследователи данной проблемы, основными являются как недостаточная теоретическая проработка отдельных фундаментальных нормативных положений, так и субъективно настороженное отношение к Интернету со стороны правоприменительных органов и работающих в них лиц.

Авторское право предполагает защиту имущественных и неимущественных прав автора. Причем неимущественные права, а именно право на авторство, на имя, на отзыв, на обнародование и на защиту репутации, позволяют непосредственно удовлетворить моральные интересы автора и не имеют прямой экономической выгоды. Имущественные права (копирайт) защищают исключительные права автора на произведение — его интеллектуальную собственность. Автор всегда заинтересован в том, чтобы его произведение не стало источником дохода третьих лиц или объектом плагиата. Но чрезмерное ограничение доступа к авторским произведениям, в том числе ограничения экономического характера, тормозит развитие общества, сдерживает экономическое развитие страны, что не всегда в интересах государства и самого автора.

И доказывать нарушение своих авторских прав должен сам автор. Такое положение обусловлено нематериальной информационной сущностью произведения как объекта права, которое объективно существует независимо от материального носителя и даты первой публичной публикации или первого публичного исполнения. Следует отметить, что среди научной общественности проблема соблюдения имущественных прав не стоит так остро, здесь как раз важнее приоритет, так как он в научном мире определяет во многом престиж и профессиональный статус ученого.

Таким образом, остаются «пробелы» и неясности и в области защиты авторских прав в сети Интернет от преступных посягательств. Чем должна регулироваться данная ответственность? Каким образом? Средства защиты в сети Интернет не отличаются от средств защиты вне Сети. Остается вопрос — а как можно реализовать данные возможности защиты? Одни проблемы еще не нашли своего разрешения, а другие уже появляются. К таким проблемам можно отнести процесс обеспечения доказательств в спорах, связанных с Глобальной сетью, а также с определением, по законодательству какой страны будет наступать ответственность за нарушение прав автора. Эта проблема наиболее актуальна, так как Интернет экстерриториален. Может быть, сделать Интернет саморегулируемой структурой. Возможно ли государственное воздействие на Интернет? Остается очень много вопросов, ответы на которые должны быть получены как можно скорее.

Источники и литература

I. Нормативные правовые акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ

1. Арнольд П. Луцкер. Авторское право. — М., 2008. — С. 97

2. Бабкин С.А. Интеллектуальная собственность в Интернет. — М., 2007. — С.34

3. Гришаев С.П. «Интеллектуальная собственность». Учебное пособие-М.: Юристъ, 2009.

1. https://ru.wikipedia.org — Свободная энциклопедия «Википедия»

2. www.internet-law.ru/ Петровский С.В. «Правовые проблемы, связанные с оказанием интернет-услуг».

3. www.ag2000.newmail.ru / «Сеть интернет с точки зрения Российского законодательства».

Размещено на Allbest.ru

Подобные документы

Интернет как всемирная сеть интеллектуальной собственности. Особенности реализации, содержание, способы и механизм защиты авторских прав в сети Интернет. Анализ действующего законодательства и правовых проблем в области защиты авторских прав в Интернете.

дипломная работа [95,7 K], добавлен 01.06.2010

Проблема кодификации авторского права, история его становления. Совершенствование авторского права в условиях сети Интернет. Российское законодательство о защите авторских прав в Интернете. Несовершенство правового механизма защиты авторских прав.

реферат [70,3 K], добавлен 08.03.2015

Охрана объектов авторского права в Беларуси. Исследование проблем авторского права в Интернете, его соблюдения и защиты. Ответственность Интернет-провайдера за нарушение авторского права пользователями. Анализ отношений между авторством и собственностью.

реферат [25,5 K], добавлен 09.06.2013

Основы правового регулирования института авторских и смежных прав в сети Интернет. Изучение законодательной и нормативной базы, регулирующей институт авторского права в сети Интернет в Российской Федерации, за рубежом и международными соглашениями.

дипломная работа [1,3 M], добавлен 03.11.2014

Институт прав интеллектуальной собственности. Защита авторских прав и интеллектуальной собственности в сети Интернет, проблемы доказывания их нарушения и искового производства. Методика определения стоимости прав произведений, расположенных в Интернете.

реферат [22,9 K], добавлен 16.10.2009

Особенности существования объектов интеллектуальной собственности в Интернете, юридические способы ее защиты. Ответственность провайдеров за нарушение прав интеллектуальной собственности. Проблемы авторского права в Интернет-пространстве Украины.

реферат [42,8 K], добавлен 07.10.2009

Изучение понятия и объектов авторского права. Характеристика видов ответственности за нарушение авторских прав. Нормативное регулирование и способы защиты интеллектуальной собственности в сети Интернет. Правовые проблемы действующего законодательства.

дипломная работа [69,6 K], добавлен 04.05.2010

Сущность и закономерности легализации интеллектуальной собственности в сети Интернет. Вопросы защиты соответствующих прав. Проблемы доказательства нарушения авторских и смежных прав, ответственность провайдеров. Технические меры защиты информации.

контрольная работа [25,4 K], добавлен 04.04.2016

Понятие, объекты и субъекты авторских прав. Источники их правового регулирования в сети Интернет. Способы нарушения и проблема защиты интеллектуальной собственности авторов в цифровой среде. Судебная практика по делам о нарушенных авторских правах.

контрольная работа [33,9 K], добавлен 07.05.2015

Теоретический анализ понятия интеллектуальной собственности и основ ее конституционно-правового регулирования. Изучение проблем, возникающих при регулировании авторских и смежных прав в недавно возникшей области правового регулирования – в сети Интернет.

дипломная работа [132,7 K], добавлен 28.02.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

Источники:
  • http://revolution.allbest.ru/law/00827268_0.html