Информация с точки зрения гражданского права

Объектами гражданских прав признаются материальные и нематериальные блага либо деятельность по их созданию, по поводу которых субъекты гражданского права вступают между собой в правовые отношения, приобретают гражданские права и обязанности. К объектам гражданских прав закон относит вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; информацию; результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них (интеллектуальная собственность); нематериальные блага (ст. 128 ГК).

возникают и прекращаются права на него и в каком объеме и пределах они осуществляются.

Объекты гражданских прав подразделяются на материальные и нематериальные (идеальные). К первой группе относят: вещи; работы и услуги, а также их результаты, имеющие овеществленный либо иной материальный эффект (например, ремонтные работы, услуги по перевозке, хранению вещей); имущественные права требования (такие, как денежные средства на банковском счете, доля в имуществе). Ко второй группе причисляют: результаты творческой деятельности (изобретения, произведения искусства); способы индивидуализации товаров и их производителей (товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования и т.д.); личные неимущественные права (право на имя, право на защиту чести и достоинства, право на личную неприкосновенность и др.).

Признак оборотоспособности объектов гражданских прав, понимаемый как способность выступать предметом гражданско-правовых сделок, является одним из составляющих правового режима этих объектов и может быть положен в основу их классификации.

Ограниченно оборотоспособными являются объекты, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо находиться в обороте по специальному разрешению или с соблюдением предусмотренных законом условий.

Изъятыми из оборота являются объекты, прямо указанные в законе. К ним относятся вещи, которые находятся, как правило, в федеральной собственности и не могут переходить в собственность иных лиц: например, земельные участки, занятые зданиями, строениями и сооружениями, в которых размещены для постоянной деятельности Вооруженные Силы РФ, другие войска, воинские формирования и органы; земельные участки, занятые объектами использования атомной энергии, пунктами хранения ядерных материалов и радиоактивных веществ. Изъяты из оборота и запрещены законодательством вещи: поддельные денежные знаки, аналоги наркотических средств, самодельное оружие и т.п.

Информация в соответствии Федеральным законом от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» — это сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления.

Особенности информации как объекта гражданских правоотношений заключаются в том, что это нематериальное, непотребляемое благо, которое обладает способностью к неограниченному тиражированию.

Признаки информации, составляющей коммерческую тайну:

1) это научно-техническая, технологическая, производственная, финансово-экономическая или иная информация, в том числе о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, а также о способах осуществления профессиональной деятельности, которая имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности ее третьим лицам;

2) отсутствует свободный доступ к информации на законном основании. Если информация становится общедоступной (например, опубликована), она теряет правовой режим тайны и может разглашаться любыми лицами, в том числе дававшими ранее обязательство о ее неразглашении;

3) обладателем информации в отношении нее введен режим коммерческой тайны, т.е. принимаются правовые, организационные, технические и иные меры по охране ее конфиденциальности.

Коммерческая тайна защищается гражданско-правовыми способами. В частности, предусмотрено взыскание убытков, причиненных незаконным получением, разглашением сведений, составляющих служебную или коммерческую тайну.

Информация как объект гражданских прав Текст научной статьи по специальности « Государство и право. Юридические науки»

Аннотация научной статьи по государству и праву, юридическим наукам, автор научной работы — Суслова Светлана Игоревна

Исследован вопрос регулирования информационных отношений нормами гражданского законодательства . Рассмотрены различные точки зрения на возможность отнесения информации к объектам вещных прав. Выявлены особенности отнесения коммерческой и служебной тайны, как разновидности информации , к объектам интеллектуальной собственности. Рассмотрены законы Российской Федерации «Об информации , информатизации и защите информации », «Об участии в международном информационном обмене», «О государственной тайне». Раскрыта объективно-идеалистическая концепция информации . Рассмотрен вопрос о возможности количественного измерения информации .

Похожие темы научных работ по государству и праву, юридическим наукам , автор научной работы — Суслова Светлана Игоревна,

INFORMATION AS AN OBJECT OF CIVIL RIGHTS

The author researches the issue of regulating information relations by the propositions of civil legislation, considers different opinions on the possibility of regarding information as an object of proprietary interest. The author shows the specifics of considering such types of information as commercial and official secrets to be objects of proprietary interest. The author also analyzes the laws of the Russian Federation «On Information, Informatization and Protection of Information», «On Participation in International Information Exchange», «On State Secrets», describes the objective-idealistic concept of information and discusses the possibility of quantitative measurement of information.

Текст научной работы на тему «Информация как объект гражданских прав»

дут все: и качество товара, и условия транспортировки, хранения, а также безопасность тары и упаковки.

В то же время Положение о государственном надзоре и контроле в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов10 от 21 декабря

2000 г. очерчивает круг конкретных учреждений, которым вменяется контроль за продуктами. Это не только Госсанэпиднадзор, но и Государственная ветеринарная служба, Госторгинспекция, Госстандарт и Росгосхлебинспекция.

Службы контроля и надзора этих ведомств полномочны проверять условия изготовления, оборота и использования продтоваров и принимать решения об утилизации недоброкачественных товаров. Согласно положению контролеры обязаны также установить причины и условия отравления тем или иным продуктом и виновных привлекать (к сожалению, лишь в административном порядке — штрафовать). Тем не менее, опираясь на факт наказания, пострадавшему потребителю будет легче взыскать с продавца ущерб, связанный с причинением вреда жизни, здоровью.

Все изложенное свидетельствует о том, что в настоящий период времени качество и безопасность продуктов питания и товаров (продукции) являются ключевыми проблемами обеспечения эко-

номического развития страны и охватывают все стадии деятельности от изготовления до утилизации.

1 СЗ РФ. 1996. № 16. Ст. 1900.

2 Российская газета. 1999. 16 марта.

3 Российская газета. 1998. 20 фев.

4 Экономика. Право. Менеджмент.

5 Дело Октябрьского районного суда г. Иркутска. 1995. № 182.

6 СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 140.

7 Российская газета. 2000. 10 янв.

8 Пищевые продукты — продукты в натуральном или переработанном виде, употребляемые человеком в пищу (в том числе продукты детского питания, продукты диетического питания), бутылированная питьевая вода, алкогольная продукция (в том числе пиво), безалкогольные напитки, жевательная резинка, а также продовольственное сырье, пищевые добавки и биологически активные добавки. См.: Порядок проведения санитарноэпидемиологической экспертизы продукции: Приказ Минздрава РФ от 15 авг.

2001 г. // Российская газета. 2001. 27 окт.

9 Российская газета. 2001. 10 янв.; 2002.

10 Российская газета. 2001. 12 янв.

ИНФОРМАЦИц КАК ОБЪЕКТ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ

Рассмотрение вопроса о регулировании информационных отношений нормами гражданского законодательства в первую очередь связано с проблемой отнесения информации к объектам гражданских прав, что является бесспорной новеллой гражданского законодательства, не имеющей аналогов ни в одном из законодательных актов ни дореволюционного, ни советского периодов. В то же время выяснение данного вопроса тесно связано с решением еще одной, неоднократно поднимаемой

в юридической литературе проблемы — возможностью отнесения информации к объектам вещных прав. Попытке выяснения основополагающих теорий в указанной области и хотелось бы посвятить данное исследование.

Большинство цивилистов оспаривают возможность распространения на информацию и информационные ресурсы как не на материальные объекты института права вещной собственности1. Как отмечает Е. А. Суханов, объекты права собственности — более узкое понятие, чем

объекты гражданского права, и включают в себя только вещи, т. е. предметы материального мира, имеющие к тому же форму товара. Существует и еще более узкий подход к объектам права собственности, согласно которому в качестве последних может выступать «только индивидуально определенное имущество. Вещи, определенные родовыми признаками, а также различные нематериальные блага объектами вещных прав не являются»2. Таким образом, на информацию, не являющуюся вещью, нельзя распространить режим права собственности. Категорически отвергает возможность распространения на информацию права собственности И. М. Гостев3. Аргументируя свою точку зрения, автор отмечает, что информация названа в качестве самостоятельного объекта права в ст. 128 ГК РФ, информация не входит в перечень вещей, данных законодателем в ст. 130 ГК. Кроме того, проводя аналогию с ценной бумагой, И. М. Гостев утверждает, что информация, даже зафиксированная на материальном носителе, может существовать и отдельно от него и иметь совершенно другую материальную оценку.

Эта же позиция поддерживается А. П. Сергеевым, относящим коммерческую и служебную тайну к «нетрадиционным объектам» интеллектуальной собственности, которые также не могут быть объектом права собственности4. Данная точка зрения основана на том, что в качестве объектов здесь выступают результаты творческой деятельности, имеющие нематериальный характер, частью которых вообще нельзя обладать физически даже при приобретении в собственность материально выраженного результата. Аналогичная точка зрения высказана Е. Кирдяшовой, согласно которой информация является полноправным объектом интеллектуальной собственности5.

Однако, на наш взгляд, отнесение коммерческой и служебной тайны как разновидности информации к объектам интеллектуальной собственности не является бесспорным. Это в первую очередь связано с тем фактом, что если для защиты объектов, например

патентного права, необходима обязательная публикация данных сведений, то при распространении коммерческой информации существование коммерческой тайны вообще прекращается. Режим тайны (коммерческой и служебной) и был создан специально для того, чтобы защитить интересы обладателей информации, не желающих оглашать данные сведения. Как справедливо отмечает В. А. Дозорцев, различие между патентным правом и институтом тайны состоит в том, что участие опубликованных сведений в экономическом обороте исключается. «В нем участвуют не сведения, а право на их использование»6. Авторское право имеет к защите информации еще более отдаленное отношение. Охрана авторским правом произведений науки, литературы и т. д. направлена в первую очередь на защиту формы, а не содержания произведения. Более того, сам текст произведения, идеи, в нем изложенные, могут использоваться другими лицами по их усмотрению. Авторское право ограничивается лишь правом автора на имя и на опубликование. Применительно к содержанию действует защита с помощью норм патентного права. Таким образом, информация, которая, безусловно, является составной частью произведений, защищаемых авторским правом, или промышленного образца, защищаемого патентным правом, не относится к системе традиционных исключительных прав и подлежит охране с помощью созданного в законодательстве института тайны.

С другой стороны, законы РФ «Об информации, информатизации и защите информации»7, «Об участии в международном информационном об-мене»8, «О государственной тайне»9 используют термины «собственник» и «владелец» применительно к документированной информации10. Прямое указание закона на возможность отнесения информации к объектам вещных прав помимо теоретических разногласий вызывает проблемы в правоприменительной практике, связанной с налогообложением. Так, аудиторы и налоговые органы, абсолютно закономерно ссылаясь на нормы закона, заявляют, что «включение

информационных ресурсов в состав имущества и перевод операций по продаже и покупке документированной информации на законную основу увеличат налоговые поступления в бюджет как за счет налога на имущество, так и за счет налога с оборота и налога на добавленную стоимость»11.

Промежуточную позицию предложили в своих работах С. В. Вихорев12 и И. Л. Бачило13, согласно которым информация характеризуется двоякой природой — это идеальное и материальное одновременно. Поэтому применить к информации только вещное право или только интеллектуальное право было бы ошибочно. И если И. Л. Бачило «разделяет позицию комплексного применения институтов вещного права и интеллектуальной собственности к рассматриваемому объекту», то С. В. Вихорев предлагает создать по аналогии с нормами материального или интеллектуального права специфическую область права — информационную.

Противоречивость изложенных позиций основывается не на буквальном толковании закона, а, на наш взгляд, в первую очередь предопределена философским аспектом данной проблемы. Сам термин «информация», использование которого в законодательных актах становится все более частым, настолько противоречив, что еще в 1950-е гг. проблема информации стала одной из основных проблем философии. Философская интерпретация информации привела к формированию нескольких концепций. Объективно-идеалистическая концепция информации характерна для неотомизма, где утверждается трансцендентная, сверхъестественная природа информации. В неопозитивизме и экзистенционализме информация рассматривается как субъективный феномен. В диалектическом материализме исходят из первичности материальной информации по отношению к идеальной и глубокой связи информации с отражением14. Еще одно определение информации дано на основе категории разнообразия У. Р. Эшби15.

Именно мировоззренческий взгляд исследователей на проблему информации

приводит их к тому или иному выводу

о ее сущности, и, соответственно ими делаются абсолютно противоречивые выводы, касающиеся интерпретации законодательных норм.

Исследователи, занимающиеся проблемой вещных прав, в том числе и права собственности, несмотря на различные подходы к пониманию сущности самих вещных прав, их соотношения с обязательственными правоотношениями, единодушны по поводу того, что вещным правам присущ особый материальный объект, стремящийся к сохранению своих индивидуализирующих признаков, или, другими словами, вещь16. Аналогичная позиция высказывалась и римскими юристами, которые отмечали, что объектом права собственности может быть любая вещь, только бы она была материаль-ной17. Так можно ли относить информацию к вещи? Именно от решения этого вопроса зависит решение поставленной нами проблемы.

Вещь в римском праве понималась в нескольких смыслах. В самом широком значении к ней относилось все то, что существует в материальном и познаваемом мире, в более узком — все то, что может быть предметом правовых отношений вообще, а в самом узком — все то, что представляло объект имущественного

Дореволюционный российский юрист Г. Ф. Шершеневич отмечал, что «объектом вещных прав является вещь в материальном значении слова»19, а под вещью он

понимал предметы материального мира20. Д. И. Мейер трактовал понятие вещи аналогично, однако при этом использовал термин «имущество», считая, что «нам нет надобности употреблять его в таком смысле: у нас есть другое слово, выражающее то же понятие — «имущество», и это слово, употребление которого освещено и законодательством, гораздо счастливее слова «вещь»»21.

В первые годы советской власти, рассматривая объекты гражданских прав, Т. Н. Новицкий отмечал, что ими являются имущество и действия людей. Под имуществом же он понимал предметы внешнего мира, доступные человеческому

обладанию, и предметы труда. Причем и предметы внешнего мира, и продукты труда, с точки зрения автора, могут стать объектами права в том лишь случае, если представляют из себя какую-либо ценность и не изъяты из гражданского оборота22.

П. И. Стучка объяснял понятие вещей и их классификацию идеологией К. Маркса и его философскими воззрениями. Причем абсолютно согласованными с позициями марксистской идеологии являлись цитаты немецкого ученого Ганса: «О вещи просто нельзя вообще говорить в системе права иначе, как с предпосылкой существующей и относящейся к ней собственности» или «Вещь, как объект права, предполагает существование отношений собственности»23.

Дальнейшее развитие цивилистической мысли мало что меняет в содержательном значении термина «вещь». Так, О. С. Иоффе был солидарен с римскими юристами, трактуя анализируемое нами понятие. В то же время термин «вещь» становится объектом изучения при рассмотрении иных проблемных вопросов теории гражданского права24.

0. А. Красавчиков считал, что «под вещами гражданское право понимает все те предметы материального мира, которые предназначены удовлетворять определенные потребности и могут быть в обладании человека»25.

Итак, рассматривая понятие вещи на протяжении длительной истории циви-листической мысли, можно выделить следующие ее признаки как объекта гражданских прав:

1. Вещь — это предмет материального мира.

2. Вещь предназначена для удовлетворения различного рода потребностей, т. е. должна обладать ценностью.

3. Вещь должна находиться в обладании человека.

Философская интерпретация вещей сводится к пониманию их «как отдельных предметов материальной действительности, обладающих относительной независимостью и устойчивостью су-ществования»26. Таким образом, вещь в философ-ском аспекте — это все, что имеет действительное или самостоятель-

ное (физическое или метафизическое) существование27.

Философское, достаточно широкое понимание вещи позволяет нам практически без колебаний рассматривать информацию в качестве одной из составляющих понятия «вещь». Отсутствие таких признаков вещи (при рассмотрении ее в качестве правовой категории), как телесное обладание28 и целевое назначение, дает возможность при различных мировоззренческих позициях анализировать информацию в качестве вещи. Однако вопрос о месте последней в системе объектов гражданских прав и объектов права собственности остается с философских позиций неразрешенным.

Любая информация, возникающая в человеческом сознании, передается третьим лицам путем устоявшихся физических символов. Причем потребитель информации должен извлечь из нее тот смысл, который ему доступен, и сам факт передачи сообщения потребителю, если его смысл уяснен неверно, уже не будет той самой информацией, которая была изначально передана. Таким образом, «краеугольным камнем в теории информации является презумпция того, что разнообразные сообщения, имеющие самые различные содержания и относящиеся к самым различным вопросам, могут быть переведены на общий язык, а информация, которую эти сообщения несут, может быть количественно измере-на»29. Попытки измерения информации начались с 1 930-х гг. американскими учеными Р. Хартли и К. Шенноном30. Не углубляясь в анализ данных исследований, подчеркнем, что такое измерение информации, основанное на различного рода математических моделях, не является универсальным и общепринятым и может рассматриваться лишь с точки зрения одной из научных теорий. К спорности в вопросе о возможности измерения информации добавляются дискуссии по поводу того, «является ли информация свойством материального, или — исключительно разумных, сознательно действующих существ»31.

Итак, вопрос о возможности количественного измерения информации

остается открытым, а такой признак вещи, как возможность обладания ею, ее индивидуализация, нельзя применить к информации. С. В. Вихорев считает, что информация появляется только тогда, когда какие-либо сведения участвуют в процессе обмена, т. е. «мысль, рожденная в голове человека, еще не информация, но если человек пожелал по какой-либо причине поделиться этой мыслью с другим человеком, вот тогда рождается информация»32. Однако изложенное таким образом мнение вызывает серьезную критику. Написанная, но никому не показанная книга или продекламированное вслух в отсутствие зрителей произведение — это информация или это лишь сведения? Обмен — это только взаимоотношения между людьми или допустимы отношения субъект-объект? Автор ответы на эти вопросы не дает.

Вероятно, что философская конструкция информации, в которой фигурируют источник информации, потребитель информации, передающая среда и сообщение как способ движения сведений от источника к потребителю, наиболее уместна при рассмотрении правовой категории «информация».

Итак, информация может существовать сама по себе, без выраженного материального субстрата, однако до ее трансформации она вряд ли может рассматриваться в качестве объекта права. С точки зрения права интересен результат, выраженный вовне с помощью устоявшихся сигналов и символов. С таких позиций информация (в широком смысле слова) становится комплексным понятием, включающим в себя как сведения, не подпадающие под сферу регулирования гражданского права (например, общедоступная информация — нормативно-правовые акты), так и некоторые виды объектов гражданских прав (например, результаты интеллектуальной деятельности). Сложность заключается в том, что под правовое регулирование подпадает не сама информация, а лишь копия с нее, создать и использовать которую можно десятки и тысячи раз. Как верно отмечает В. О. Калятин,

информация «способна к многократному использованию, можно отметить ее практическую неуничтожимость»33. Следовательно, в гражданский оборот вступает уже не информация в буквальном ее толковании, а «документированная информация». При этом термин «документ» должен рассматриваться достаточно широко с учетом современных форм документирования информации: файлов, баз данных, сайтов, банков данных, телефонных и телеграфных каналов передачи информации и т. д. Однако таким образом решенная задача наталкивает на большую сложность в анализе самого названного объекта. Эта сложность выражается в следующем:

— любая документированная информация лишь копия, дубликат, подобие собственно информации. Однако, наше мнение здесь однозначно, уход от материального носителя, материального субстрата информации уводит нас от правовой характеристики объекта, в то же время приближая только к характеристике мировоззренческих ее концепций;

— само происхождение информации тесно связано с человеческой деятельностью: результатами производства, достижениями науки, а соответственно, интеллектуальным трудом. Обособленное существование информации вне человеческого общества на сегодняшний день не доказано, а действующие научные теории, доказывающие, что информация наряду с энергией должна рассматриваться как особый, не связанный только с человеческой деятельностью феномен, не получили широкого распространения. В связи с этим термин «документированная информация» при правовом регулировании, бесспорно, не может быть абстрагирован от того факта, что огромный объем информации возникает благодаря интеллектуальной деятельности человека, и потому рассматриваемый термин не может быть отделен от права интеллектуальной собственности;

— часть документированной информации может представлять ценность для ее обладателя и потому должна защищаться от доступа к ней третьих лиц, и в этой

части информация становится тайной как правовой категорией.

Исходя из изложенного позиция автора данной работы следующая:

1. Вместо термина «информация» необходимо использовать термин «документированная информация», что позволит привести в соответствие как терминологию различных законодательных актов, так и правоприменительную практику.

2. Поскольку «документированная информация» как объект гражданских прав тесно связана с интеллектуальной собственностью, рекомендуем использовать в ст. 128 ГК РФ следующую редакцию: «К объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; документированная информация, в том числе результаты интеллектуальной деятельности и исключительные права на них; нематериальные блага».

Такая трактовка ст. 128 ГК РФ не будет противоречить общей схеме гл. 6 ГК, поскольку институт тайны, представленный ст. 139, станет рассматриваться как один из подвидов объекта гражданских прав — документированной информации.

1 Ефремов А. А. Понятие и виды конфиденциальной информации // www. internetlaw.spb.ru; Суханов Е. А. Объекты права собственности // Закон. 1995. № 4. С. 94-98.

2 Комментарий к ГК РФ части 1 / Под ред. О. Н. Садикова. М., 1997. С. 415.

3 Гостев И. М. Информационное общество и информационное право. Иллюзии и реальности рождения информационного права // Защита информации. Конфидент. 1999. № 1-2. С. 20.

4 Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в РФ. М., 1999. С. 620.

5 Кирдяшова Е. Информация как объект интеллектуальной собственности // Законодательство и практика средств массовой информации. 1997. № 11.

6 Дозорцев В. А. Информация как объект исключительных прав // Дело и право. 1996. № 4. С. 29.

7 СЗ РФ. 1995. № 8. Ст. 609.

8 СЗ РФ. 1996. № 28. Ст. 3347.

9 СЗ РФ. 1997. № 41. Ст. 8220.

10 Под документированной информацией понимается зафиксированная на материальном носителе информация с реквизитами, позволяющая ее идентифицировать (ст. 2 закона «Об информации, информатизации и защите информации»).

11 Волчинская Е. Невеселый юбилей // Дело и право. 1996. № 3. С. 21.

12 Вихорев С. В. Что есть что в информационном праве // www.sbcinfo.ru

13 Бачило И. Л. Информационные ресурсы как объект права и объект отношений, регулируемых ГК РФ // www. drum.ru

14 Философский энциклопедический словарь / Гл. ред. Л. Ф. Ильичев, Н. П. Федосеев, С. М. Ковалев, В. Г. Панов. М., 1983. С. 217.

15 Эшби У. Р. Введение в кибернетику. М., 1959.

16 Малиновский Д. А. Понятие субъективного вещного права // Юрист.

2001. № 12. С. 15; Ефимова Л. Г. О соотношении вещных и обязательственных прав // Государство и право. 1998. № 10. С. 37.

17 Чезаре С. Курс римского частного права: Учеб. / Под ред. Д. В. Дождева. М., 2000. С. 159.

18 Пухан И., Поленак-Акимовская М. Римское право: Пер. с македон. С. 131.

19 Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1995. С. 142.

21 Мейер Д. И. Русское гражданское право. 1998. Ч. 1. С. 139.

22 Новицкий Т. Н. Общая часть ГК РСФСР. Самара, 1927. С. 23.

23 Стучка П. И. Курс советского гражданского права. Т.1. Введение в теорию гражданского права. Государственное соц.-экон. изд-во, 1931. C. 2l2—213.

24 Так, О. С. Иоффе, не рассматривая вещь в качестве объекта гражданских правоотношений, «неоднократно подчеркивал, что, исключая вещи из числа объектов прав, мы не только не отрицаем их гражданско-правового значения, а, напротив, полагаем, что их место в

области гражданского права гораздо более значительно, чем та роль, которую им приписывают, признавая их объектами гражданских правоотношений» (Иоффе О. С. Избранные труды по гражданскому праву. М., 2000. С. 598).

25 Советское гражданское право / Под ред. О. А. Красавчикова. М., 1972. Т. 1. С. 146.

26 Философский энциклопедический словарь. М., 1983. С. 80.

27 Щенникова Л. В. Вещные права в гражданском праве России. М., 1996. С. 6.

28 Признак телесности являлся основным признаком вещи в философских концепциях до ХХ в. (Философский энциклопедический словарь. М., 1983. С. 80).

29 Новейший философский словарь. М., 1998. С. 274.

30 Современный философский словарь. М., 1998. С. 366.

31 Краткий философский словарь / Под ред. А. П. Алексеева. М., 2000. С. 121.

32 Вихорев С. В. Указ. соч.

33 Калятин В. О. Интеллектуальная собственность (Исключительные права): Учеб. для вузов. 2000. С. 393.

СПЕЦИАЛЬНЫЕ ВИДЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

В новом УК РФ значительно возросло число примечаний к статьям Особенной части, предусматривающих так называемые специальные виды освобождения от уголовной ответственности. Это примечания к ст. 126, 198, 204, 205, 206, 208, 222, 228, 275, 291, 307 УК РФ.

В литературе нет единства мнений по поводу того, что предусмотренные в примечаниях к статьям Особенной части УК основания освобождения от уголовной ответственности являются видами деятельного раскаяния или имеют самостоятельное значение.

Думается, что непосредственный анализ каждого из примечаний в соотношении с положениями о деятельном раскаянии по ст. 75 УК РФ позволит предложить самостоятельную классификацию специальных видов освобождения от уголовной ответственности, которая отразит их сущность.

Ст. 126 УК «Похищение человека». Согласно примечанию к ст. 126 УК лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Следует отметить внутреннюю рассогласованность данной нормы, т. е.

ч. 3 данной статьи и примечания. Видимо, не возникнет сложностей в применении

данного освобождения от уголовной ответственности при наличии преступлений, предусмотренных по ч. 1 и ч. 2 ст. 126 УК. В ч. 3 ст. 126 УК говорится о деяниях, предусмотренных ч. 1 или 2 настоящей статьи, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия. Здесь следует акцентировать внимание на квалифицирующем признаке: «повлекли по неосторожности смерть потерпевшего». При буквальном толковании данной нормы похищенный в результате действий виновного погибает, а виновный при этом освобождает тело похищенного. Согласно примечанию виновный освобождается от уголовной ответственности. Думается, что ч. 3 ст. 126 УК следует исключить из диапазона применения примечания. Здесь же следует обратить внимание на фразу: «если в его действиях не содержится иного состава преступления». При буквальном ее толковании следует, что если в действиях виновного содержится другой состав преступления, то он не может быть освобожден от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 126 УК. Например, виновный отпускает похищенного на свободу, но при обыске у виновного находят наркотические средства в количестве, достаточном для воз-

Информация в гражданском праве

Понятие информации как объекта гражданского права. Проблемы правового регулирования отношений по использованию информации. Сведения как инструмент познания, характеризующий его идеальную сторону. Передача сведений между субъектами информационного обмена.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

информация гражданский право

1. Понятие информации как объекта гражданского права

2. Статус информации в гражданском праве

Список использованной литературы

Жизнь человека теснейшим образом связана с получением из окружающего мира информации, переработкой и обменом информацией. В условиях построения правового государства информация, как важнейший ресурс общества, приобретает все большее значение.

Большое количество подходов к определению понятия информации, существующее в настоящее время, говорит о том, что естественнонаучные отрасли знания в этом вопросе до сих пор находятся в состоянии поиска. Необходимо отметить, что имеют место комплексные исследования, посвященные широкому кругу вопросов статуса информации, одновременно существуют научные разработки, касающиеся правовых проблем отдельных видов и групп информационных объектов. Тем не менее, несмотря на определенную разработанность данной тематики, проблемы гражданско-правового регулирования отношений по использованию информации не потеряли актуальности, особенно с принятием Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», а также части IV Гражданского кодекса Российской Федерации.

1. Понятие информации как объекта гражданского права

Объектом права становится лишь то, что является значимым для общества, а решающим (хотя, впрочем, не единственным) критерием для наделения того или иного явления правовым статусом остается до сих пор его экономическая ценность: только то, что может стать полноправным предметом хозяйственного оборота, входит в «поле зрения» права. В век информационных технологий таким объектом становится информация и все, что с ней связано. Легальные определения информации в лучшем случае можно рассматривать как «нейтральные», т.е. ничего существенного не проясняющие, но допускающие относительно широкое толкование и позволяющие реформировать законодательство, не затрагивая основоположений. Поэтому прежде чем перейти к анализу таких определений, обратимся вначале к истории понятия. Понятие «информации» оказалось в центре внимания главным образом благодаря технологическому всплеску, результатом которого стала «компьютерная революция». Само слово «информация» происходит от латинского «information», что означает «разъяснение» или «осведомленность». Первые шаги в теории информации были сделаны еще в первой половине XX в.

Под объектами гражданских прав понимаются те блага (как материальные, так и нематериальные), по поводу которых складываются гражданские правоотношения. Правовое регулирование объектов гражданских прав осуществляется подразделом 3 раздела 1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации выделяются следующие виды объектов гражданских прав:

1) вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права;

2) результаты работ и оказание услуг;

3) охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность);

4) нематериальные блага.

Информация, если даже ее рассматривать только в качестве блага, весьма многолика. Она пронизывает сферы как материального, так и идеального, проявляя себя на уровнях объектов материального мира, идеальных продуктов интеллектуальной деятельности, психологических, биологических и технических процессов. Да и само право есть не что иное, как одна из разновидностей информации. В таком обширном диапазоне значений и проявлений информации весьма сложно идентифицировать те ее стороны, которые могут являться реальным благом, по поводу которого люди вступают в общественные отношения, и определить оптимальный отраслевой режим правового опосредования этих благ и отношений. Поэтому на практике не выработано единообразного правового режима информации, хотя отдельные сферы ее циркуляции в гражданском обороте (например, правовой охраны интеллектуальной продукции и документированной информации, правового регулирования информации, составляющей служебную, коммерческую, банковскую, семейную и иную тайну) уже давно подверглись правовой регламентации.

2. Статус информации в гражданском праве

Если следовать Закону об информации, то сущность структуры информации определяется взаимодействием двух форм ее проявления или выражения — сведений и сообщений, которые хотя и дополняют друг друга, обладают принципиально разными свойствами. Сведения — это эффективный инструмент познания, характеризующий его идеальную сторону, т.е. оставляющий за пределами рассмотрения процесс его закрепления. Передача сведений между субъектами информационного обмена осуществляется посредством сообщений (сигналов), т.е. сообщение — материализованная информация. Определив информацию как сведения, законодатель тем самым указывает на ее субъектный и предметный характер. Субъектный характер информации выражается в том, что она актуально или потенциально принадлежит кому-то. В то же время информация — это всегда сведения о чем-либо, то есть они всегда предметны.

Центральное место в Законе об информации занимает ст. 5, называемая «Информация как объект правовых отношений», которая устанавливает, что информация может быть объектом различных правоотношений, как-то: публичных, гражданских и иных. Информация довольно часто выступает как компонент правовых отношений, имеющий информационное (или преимущественно информационное) содержание для обозначения тех объектов гражданских прав, источником ценности которых является информация.

В действующем Гражданском кодексе Российской Федерации законодатель оперирует этим термином в ряде статей, свидетельствующих о том, что в этих объектах и отношениях можно выделить информационную составляющую. Например:

— ст. 19 устанавливает обязанность гражданина принимать необходимые меры по предоставлению информации своим должникам и кредиторам о перемене своего имени;

— ст. 67 гарантирует участникам хозяйственного товарищества или общества право на получение информации о деятельности товарищества или общества;

— ст. 495 говорит о том, что продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже;

— в ст. 726 сказано о том, что подрядчик обязан передать заказчику вместе с результатом работы информацию, касающуюся эксплуатации и иного использования предмета договора подряда;

— ст. 727 говорит, что если сторона благодаря исполнению своего обязательства по договору подряда получила от другой стороны информацию о новых решениях и технических знаниях, в том числе не защищаемой законом, то сторона, получившая такую информацию, не вправе сообщать ее третьим лицам без согласия другой стороны;

— ст. 857 вводит понятие «банковская тайна»;

— в ст. 946 содержится понятие «тайна страхования»;

— ст. 1045 регламентирует, что каждый товарищ в договоре простого товарищества имеет право на ознакомление со всей документацией по ведению дел товарищества.

К числу объектов гражданского права, имеющих информационное содержание, можно отнести и такие нематериальные блага, как доброе имя, честь, достоинство и деловая репутация (ст. 150 ГК РФ). Так как они являются оценочными моральными категориями, их информационный характер заключается в том, что три последних из названных, с одной стороны, основаны на определенной информации о субъекте, а с другой — сами несут эту информацию. Кроме того, урон этим благам может быть нанесен «распространением сведений», т.е. информации.

Сказанное свидетельствует, что в рассмотренных отношениях (имеющих информационное содержание) информация не является отдельным объектом гражданско-правового регулирования и не становится сущностью подобных отношений, а может представлять собой способ оформления, форму существования определенных отношений.

По мнению некоторых исследователей, информация является самостоятельным объектом по отношению к объектам интеллектуальной собственности, безналичным деньгам, бездокументарным ценным бумагам и другим аналогичным объектам, имеющим информационное содержание. При этом подчеркивается, что такие объекты не являются объектами правоотношения в информационной сфере. Информацию, не обладающую признаками объекта гражданских правоотношений, называют информационной составляющей.

Ряд исследователей для целей правового опосредования отношений по поводу информации приходят к выводу о существовании пяти ее составляющих свойств:

1) физическая неотчуждаемость,

3) информационная вещь (продукт),

5) организационная форма.

Физическая неотчуждаемость — одно из свойств, которое следует из легального определения информации и заключается в том, что ее особенностью является физическая неотчуждаемость от носителя информации, т.е. информация не может существовать сама по себе, при этом обязательным атрибутом существования является ее материальный носитель. Уничтожение носителя может привести в конечном итоге к исчезновению информации.

Обособляемость как свойство связана с тем условием, что для включения информации в гражданский оборот необходимо ее овеществление в виде символов, знаков, волн. Только материализованная информация (на материальном носителе) обособляется от обладателя информации и может существовать самостоятельно, т.е. становится оборотоспособной.

Тиражируемость информации характеризуется возможностью в неограниченном количестве тиражироваться (распространяться) без изменения содержания самой информации, при этом информация не исчезает при потреблении и может быть использована многократно. Данное свойство характеризует информацию при юридическом закреплении объема прав по ее использованию лицами, обладающими такой информацией.

Экземплярность как свойство информации отражает возможность введения понятия учета копий документа, а отсюда и механизма регистрации и учета оригинала документа, что широко используется при обращении информации ограниченного доступа. Однако данное свойство является спорным в связи с выделением такого свойства информации, как тиражируемость, которая также предусматривает при закреплении объема прав по использованию информации учет его экземпляров.

Организационная форма выделена для характеристики информации, находящейся в обороте. Как правило, это документ, который может выступать в различных организационных формах сочетания частных и публичных интересов, как-то: оригинал документа, копии, банк данных, база данных, библиотека, фонд, архив и т.д. Следует отметить, что документированность не является необходимым свойством информации: огромное количество сведений, принадлежащих субъектам гражданского права и предоставляемых в гражданском обороте, существуют в недокументированной форме. Информация все же должна обладать свойством автономности и организационно-структурной обособленности, то есть присутствовать не как информация вообще и ни о чем, а как какой-либо конкретный системный набор знаков.

Релевантность (от англ. relevant) означает «относящийся к делу». То есть не всякая информация может выступать как объект гражданских прав, а только та, которая относится к делу, нужна, полезна и способна удовлетворять различные потребности субъектов, служить средством реализации их экономических и духовных интересов. Потребительская ценность информации как объекта оборота обусловливает, в свою очередь, и его экономическую ценность, заключающуюся в наличии у него определенной стоимости и способности к эквивалентному обмену. Ненужная информация не имеет никакой ценности и относится «к разряду информационного шума», то есть не задействованной, по существу, в отношениях информационного обмена в обществе. Данное свойство отражает качественный и ценностный характер информации как гражданско-правовой категории.

С учетом вышеизложенного, обобщая результаты научных исследований, представляется необходимым выделить юридически значимые характеристики информации, обусловливающие ее как правовую категорию: физическая неотчуждаемость информации от их обладателя; содержательность и независимость форм предоставления сведений, а также свойства гражданско-правового характера информации: обособляемость; тиражируемость; организационная форма; релевантность, что довольно полно отражает ее характеристики с точки зрения гражданско-правовой категории.

Общий принцип использования нематериальных объектов в гражданском обороте заключается в том, что любой такой объект может быть использован совершенно свободно, без чьего бы то ни было разрешения и без выплаты вознаграждения, если закон не оговаривает специального запрета. Запрет, хотя и несколько иной по характеру, устанавливает и система конфиденциальности, основанная на недопущения вторжения в личную сферу.

Таким образом, право на информацию, как и иные исключительные права, по своей природе является абсолютным правом, иначе оно не могло бы выполнять свои функции основы экономического оборота. Исключительное право на распространение информации никак иначе не закрепляется — только через неприкосновенность личной сферы. Объектом правоотношения по предоставлению и получению охраняемой кем-либо информации становится не сама эта информация, а возможности, образующие субъективное право на сохранение конфиденциальности определенных сведений, проявляющиеся в распоряжении субъекта неотделимыми от него личными качествами — сведениями, знаниями, навыками, способностями к оказанию услуг, работ и т.д.

Список использованной литературы

1. Гражданский Кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ (часть первая) в редакции от 05.05.2014.

2. Гражданский Кодекс Российской Федерации от 26.01.1996 № 14-ФЗ (часть вторая) в редакции от 21.07.2014.

3. Гражданский Кодекс Российской Федерации от 18.12.2006 г. № 230-ФЗ (часть четвертая) в редакции от 23.07.2013.

4. Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ в редакции от 05.05.2014.

5. Бачило И.Л. Информационное право.- Москва: Юрайт, 2013.- 576 с.

6. Ковалева Н.Н. Информационное право России.- 2-е изд., перераб. и доп.- Москва: Дашков и К, 2011.- 352 с.

7. Маскаева А.М. Основы теории информации. Учебное пособие.- Москва: Инфра-М, 2014.- 96 с.

8. Мельников В.П. Информационная безопасность и защита информации.- 6-е изд.- Москва: Академия, 2012.- 336 с.

9. Садиков О.Н. Гражданское право: учебник. Часть 2.- Москва: Инфра-М, 2010.- 608 с.

10. Черничкина Г.Н. Гражданское право. Учебник. Том первый.- Москва: Риор, 2013.- 448 с.

Размещено на Allbest.ru

Подобные документы

Понятие и суть информации как нематериального блага, ее юридическая природа. Особенности института информационного права. Суть проблемы и перспективы правового регулирования информации. Связь информации со смежными объектами гражданских правоотношений.

дипломная работа [102,8 K], добавлен 08.05.2011

Соотношение категорий «объект гражданского права» и «объект гражданско-правового отношения». Права на информацию у ее обладателя. Информация, ее характеристики и место в правовой системе. Правовое регулирование оборота информации в гражданском праве.

курсовая работа [48,0 K], добавлен 17.03.2013

Информация как предмет научного познания и «псевдопроблема» правовых дефиниций. Нейтральность как принцип правового регулирования: правда и ложь о проблеме сетевой нейтральности. Соотношение права и технологий, информации и интеллектуальной собственности.

курсовая работа [50,8 K], добавлен 05.05.2015

Понятие и сущность информации, ее юридическая природа. Этапы развития института информационного права, современное состояние. Информация как нематериальное благо – проблемы регулирования. Связь информации со смежными объектами гражданских правоотношений.

дипломная работа [100,6 K], добавлен 11.05.2011

Информационные отношения как основной предмет правового регулирования информационного права. Основные положения закона «Об информации, информатизации и защите информации». Оценка защиты сведений, составляющих государственную и коммерческую тайны.

контрольная работа [31,7 K], добавлен 21.12.2010

Информация как объект правоотношений. Понятие и основной предмет правового регулирования информационного права. Сущность и субъекты информационных отношений. Источники, нормы, основные вопросы стандартизации и сертификации информационного права.

реферат [19,8 K], добавлен 02.05.2011

Порядок поиска, получения и передачи информации, реализация права на них при обороте документированной и массовой информации согласно Конституции РФ. Ответственность за отказ в предоставлении информации и принципы правового регулирования отношений.

реферат [20,1 K], добавлен 04.06.2009

Применение законодательства субъектами гражданского права и правоохранительными органами. Исследование и установление юридического факта. Оформление и совершение сделок между элементами правоотношений, формирование правильных общественных отношений.

курсовая работа [32,9 K], добавлен 24.06.2014

Страны континентальной Европы и их правовая система. Роль и место гражданского права по отношению к юридическим лицам публичного права. Признание особого статуса государства в гражданском праве. Формы юридических лиц публичного права в грузинском праве.

контрольная работа [29,4 K], добавлен 12.05.2009

Основные подходы к определению понятия «информация». Специфические свойства информации, ее формы выражения в сфере права, классификация, принятая для правового регулирования. Значение официальной правовой информации и индивидуально-правового характера.

курсовая работа [28,7 K], добавлен 11.10.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

Информация как объект гражданских прав (стр. 1 из 3)

Департамент образования администрации Владимирской области

По дисциплине: Гражданское право

на тему: Информация как объект гражданских правоотношений

Специальность 030503 Правоведение

Выполнил студент гр. ПВ-3

1. Понятие информации как объекта гражданского права

2. Статус информации в гражданском праве

Список использованной литературы

Жизнь человека теснейшим образом связана с получением из окружающего мира информации, переработкой и обменом информацией. В условиях построения правового государства информация, как важнейший ресурс общества, приобретает все большее значение.

Большое количество подходов к определению понятия информации, существующее в настоящее время, бесспорно, говорит о том, что естественнонаучные отрасли знания в этом вопросе до сих пор находятся в состоянии поиска. Необходимо отметить, что имеют место комплексные исследования, посвященные широкому кругу вопросов статуса информации, одновременно существуют научные разработки, касающиеся правовых проблем отдельных видов и групп информационных объектов. Тем не менее, несмотря на определенную разработанность данной тематики, проблемы гражданско-правового регулирования отношений по использованию информации не потеряли актуальности, особенно с принятием Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее — Закон об информации), а также части IV Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ).

1. ПОНЯТИЕ ИНФОРМАЦИИ КАК ОБЪЕКТА ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

Под объектами гражданских прав понимаются те блага (как материальные, так и нематериальные), по поводу которых складываются гражданские правоотношения. Правовое регулирование объектов гражданских прав осуществляется подразделом 3 раздела 1 ГК РФ.

В соответствии со ст. 128 ГК РФ выделяются следующие виды объектов гражданских прав:

1) имущество — вещи, включая деньги и ценные бумаги, а также имущественные права;

2) работы и услуги (действия);

3) информация с момента вступления в силу части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ (1 января 2008 г.) исключается из перечня объектов гражданских прав. Информация, составляющая коммерческую тайну (секрет производства), отнесена к объектам следующего вида, т.е. к интеллектуальной собственности;

4) результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них (интеллектуальная собственность); в редакции, действующей с 1 января 2008 г., — охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность);

5) нематериальные блага.

Информация в соответствии Федеральным законом от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» — это сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления.

Особенности информации как объекта гражданских правоотношений заключаются в том, что это нематериальное, непотребляемое благо, которое обладает способностью к неограниченному тиражированию.

Служебная и коммерческая тайны регулируются ст. 139 ГК РФ, которая с 1 января 2008 г. утрачивает силу, а также Федеральным законом от 29 июля 2004 г. N 98-ФЗ «О коммерческой тайне».

С 1 января 2008 г. информация, составляющая коммерческую тайну (секрет производства), относится к интеллектуальной собственности и регулируется помимо указанного Закона гл. 75 ГК РФ «Право на секрет производства (ноу-хау)».

Признаки информации, составляющей коммерческую тайну:

1) это научно-техническая, технологическая, производственная, финансово-экономическая или иная информация, в том числе о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, а также о способах осуществления профессиональной деятельности, которая имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности ее третьим лицам;

2) отсутствует свободный доступ к информации на законном основании. Если информация становится общедоступной (например, опубликована), она теряет правовой режим тайны и может разглашаться любыми лицами, в том числе дававшими ранее обязательство о ее неразглашении;

3) обладателем информации в отношении нее введен режим коммерческой тайны, т.е. принимаются правовые, организационные, технические и иные меры по охране ее конфиденциальности.

Коммерческая тайна защищается гражданско-правовыми способами. В частности, предусмотрено взыскание убытков, причиненных незаконным получением, разглашением сведений, составляющих служебную или коммерческую тайну.

2. СТАТУС ИНФОРМАЦИИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

Если следовать Закону об информации, то сущность структуры информации определяется взаимодействием двух форм ее проявления или выражения — сведений и сообщений, которые хотя и дополняют друг друга, обладают принципиально разными свойствами. Сведения — это эффективный инструмент познания, характеризующий его идеальную сторону, т.е. оставляющий за пределами рассмотрения процесс его закрепления. Передача сведений между субъектами информационного обмена осуществляется посредством сообщений (сигналов), т.е. сообщение — материализованная информация.

Определив информацию как сведения, законодатель тем самым указывает на ее субъектный и предметный характер. Субъектный характер информации выражается в том, что она актуально или потенциально принадлежит кому-то. В то же время информация — это всегда сведения о чем-либо, то есть они всегда предметны. В связи с этим можно выделить свойства, характеризующие информацию как правовую категорию, исходя из ее определения, приведенного в Законе об информации, это:

¾ содержательность и независимость форм предоставления сведений.

Центральное место в Законе об информации занимает ст. 5, называемая «Информация как объект правовых отношений», которая устанавливает, что информация может быть объектом различных правоотношений, как-то: публичных, гражданских и иных.

Информация довольно часто выступает как компонент правовых отношений, имеющий информационное (или преимущественно информационное) содержание для обозначения тех объектов гражданских прав, источником ценности которых является информация.

В действующем ГК РФ законодатель оперирует этим термином в ряде статей, свидетельствующих о том, что в этих объектах и отношениях можно выделить информационную составляющую. Например:

¾ ст. 19 устанавливает обязанность гражданина принимать необходимые меры по предоставлению информации своим должникам и кредиторам о перемене своего имени;

¾ ст. 67 гарантирует участникам хозяйственного товарищества или общества право на получение информации о деятельности товарищества или общества;

¾ ст. 495 говорит о том, что продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже;

¾ в ст. 726 сказано о том, что подрядчик обязан передать заказчику вместе с результатом работы информацию, касающуюся эксплуатации и иного использования предмета договора подряда;

¾ ст. 727 говорит, что если сторона благодаря исполнению своего обязательства по договору подряда получила от другой стороны информацию о новых решениях и технических знаниях, в том числе не защищаемой законом, то сторона, получившая такую информацию, не вправе сообщать ее третьим лицам без согласия другой стороны;

¾ ст. 857 вводит понятие «банковская тайна»;

¾ в ст. 946 содержится понятие «тайна страхования»;

¾ ст. 1045 регламентирует, что каждый товарищ в договоре простого товарищества имеет право на ознакомление со всей документацией по ведению дел товарищества.

К числу объектов гражданского права, имеющих информационное содержание, можно отнести и такие нематериальные блага, как доброе имя, честь, достоинство и деловая репутация (ст. 150 ГК РФ). Так как они являются оценочными моральными категориями, их информационный характер заключается в том, что три последних из названных, с одной стороны, основаны на определенной информации о субъекте, а с другой — сами несут эту информацию. Кроме того, урон этим благам может быть нанесен «распространением сведений», т.е. информации.

Сказанное свидетельствует, что в рассмотренных отношениях (имеющих информационное содержание) информация не является отдельным объектом гражданско-правового регулирования и не становится сущностью подобных отношений, а может представлять собой способ оформления, форму существования определенных отношений.

По мнению некоторых исследователей[1] , информация является самостоятельным объектом по отношению к объектам интеллектуальной собственности, безналичным деньгам, бездокументарным ценным бумагам и другим аналогичным объектам, имеющим информационное содержание. При этом подчеркивается, что такие объекты не являются объектами правоотношения в информационной сфере. Информацию, не обладающую признаками объекта гражданских правоотношений, называют информационной составляющей[2] .

Самостоятельное положение информации как объекта гражданских прав не раскрывается ни в тексте действующей редакции ГК РФ, ни в его части четвертой, ни в тексте Закона об информации. А с 1 января 2008 г. законодатель из ст. 128 ГК РФ выводит информацию из числа объектов гражданских прав, при этом вводит понятие охраняемых результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации, а в ст. 11 Закона об информации устанавливает правовой режим права собственности и иных вещных прав на материальные носители документированной информации. В то же время (как уже отмечалось выше, без нормативного обоснования и закрепления дефиниции понятия «информация» в ГК РФ) законодатель продолжает оперировать этим термином в ряде статей части IV ГК РФ, например в ст. 1300 «Информация об авторском праве»; ст. 1310 «Информация о смежном праве»; ст. 1333 «Изготовитель базы данных»; ст. 1465 «Секрет производства (ноу-хау)»; ст. 1467 «Действие исключительного права на секрет производства»; ст. 1470 «Служебный секрет производства» и т.д. Тем самым, по нашему мнению, законодатель растворил информацию среди объектов гражданских прав, как-то: вещного, прав интеллектуальной собственности, работ, услуг и т.д., что свидетельствует о законодательном закреплении конструкции сочетания средств института права собственности и авторского права.