Меню Рубрики

Индустриализации и коллективизации в ссср точки зрения

Высшая и самая характерная черта нашего народа — это чувство справедливости и жажда ее.

В декабре 1927 года в СССР началась коллективизация сельского хозяйства. Данная политика была направлена на то, чтобы по всей стране сформировать колхозы, в которые должны были войти отдельные частные собственники земельных участков. Реализация планов коллективизации была поручена активистам революционного движения, а также, так называемым, двадцатипятитысячникам. Все это привело к тому, что в Советском Союзе произошло укрепление роли государства в аграрном и трудовом секторе. Стране удалось преодолеть «разруху» и провести индустриализацию промышленности. С другой стороны это привело к массовым репрессиям и знаменитому голоду 32-33 годов.

Коллективизация сельского хозяйства была задумана Сталиным как крайняя мера, с помощью которой можно решить подавляющее большинство проблем, которые на тот момент стали очевидны для руководства Союза. Выделяя основные причины перехода к политике массовой коллективизации можно выделить следующие:

  • Кризис 1927 года. Революция, гражданская война и неразбериха в руководстве привели к тому, что в 1927 году был собран рекордно низкий урожай в аграрном секторе. Это было сильным ударом для новой Советской власти, а также для ее внешнеэкономической деятельности.
  • Ликвидация кулачества. Молодая Советская власть по-прежнему на каждом шагу видела контрреволюцию и сторонников имперского режима. Именно поэтому было массово продолжена политика раскулачивания.
  • Централизованное управление сельским хозяйством. В наследие советскому режиму досталась страна, где подавляющее большинство людей занимались индивидуальным сельским хозяйством. Новую власть такая ситуация не устраивала, поскольку государство стремилось контролировать все в стране. А контролировать миллионы независимых аграриев очень тяжело.

Говоря про коллективизацию необходимо понимать, что этот процесс был напрямую связан с индустриализацией. Под индустриализации понимается создание легкой и тяжелой промышленности, которая смогла бы обеспечить советскую власть всем необходимым. Это есть, так называемые, пятилетки, где всей страной строили заводы, гидроэлектростанции, платины и так далее. Это все было крайне важно, поскольку за годы революции и гражданской войны практически вся промышленность российской империи была уничтожена.

Проблема же заключалась в том, что индустриализация требовала большого количества рабочих рук, а также большого количества денег. Деньги были нужны не столько для оплаты труда рабочих, сколько для закупки оборудования. Ведь все оборудование производилось за рубежом, а внутри страны оборудования не производилось никакого.

На начальном этапе лидеры Советской власти часто говорили о том, что западные страны сумели развить собственную экономику только благодаря своим колониям, из которых они выжимали все соки. В России таких колоний не было, тем более их не было у Советского Союза. Но по замыслу нового руководства страны такими внутренними колониями должны были стать колхозы. Фактически это и произошло. Коллективизация создавала колхозы, которые обеспечивали страну продовольствием, бесплатной или очень дешевой рабочей силой, а также рабочими руками, с помощью которых проходила индустриализация. Именно для этих целей был взят курс на коллективизацию сельского хозяйства. Этот курс был официально задом 7 ноября 1929 года, когда в газете «Правда» появилась статья Сталина под названием «Год Великого перелома». В этой статье Советский лидер говорил о том, что в течение года страна должна сделать рывок от отсталого индивидуального империалистического хозяйства к передовому коллективному хозяйству. Именно в этой статье Сталин открыто заявил о том, что в стране должно быть ликвидировано кулачество как класс.

5 января 1930 года вышло постановление ЦК ВКПб о темпах коллективизации. В этом постановлении говорилось о создании особых регионов, где реформирование сельского хозяйства должно было происходить прежде всего и в кратчайшие сроки. Среди главных регионов, которые были определены для проведения реформы, были обозначены следующие:

  • Северный Кавказ, Поволжье. Здесь устанавливался крайний срок создания колхозов к весне 1931 года. Фактически две области должны были перейти к коллективизации за один год.
  • Остальные зерновые регионы. Любые другие регионы, где массово выращивалось зерно, также подлежали коллективизации, но в срок до весны 1932 года.
  • Остальные регионы страны. Оставшиеся регионы, которые были менее привлекательными в плане сельского хозяйства, планировалось приобщить к колхозам за 5 лет.

Проблема заключалась в том, что данный документ четко регламентировал с какими регионами работать и в какие сроки должно быть проведено действие. Но этот же документ ничего не говорил о том, какими путями следует проводить коллективизацию сельского хозяйства. Фактически местные власти самостоятельно стали принимать меры для того, чтобы решить поставленные перед ними задачи. И практически все сводили решение этой задачи к насилию. Государство сказало «Надо» и закрыло глаза на то, как это «Надо» реализовывалось…

Почему коллективизация сопровождалась раскулачиванием

Решение задач, которые были поставлены руководством страны, предполагали наличие двух взаимосвязанных процессов: формирование колхозов и раскулачивание. Причем первый процесс очень сильно зависел от второго. Ведь для того чтобы сформировать колхоз, необходимо этому экономическому инструменту дать необходимый инвентарь для работы, чтобы колхоз был экономически выгодным, и мог сам себя прокормить. Государство на это деньги не выделяло. Поэтому был принят путь, который так нравился Шарикову, — все отнять и поделить. Так и сделали. У всех «кулаков» изымали имущество, которое передавалось в колхозы.

Но это не единственная причина, почему коллективизация сопровождалась раскулачиванием рабочего класса. Фактически одновременно руководство СССР решало несколько задач:

  • Сбор бесплатного инструмента, животных и помещений для нужд колхозов.
  • Уничтожение всех, кто смел высказывать недовольство новой властью.

Практическая реализация раскулачивания свелась к тому, что государство устанавливало норму для каждого колхоза. Необходимо было раскулачить 5 — 7 процентов всех «частных». На практике же идеологические приверженцы нового режима во многих регионах страны эту цифру значительно превосходили. В результате раскулачиванию подверглась не установленная норма, а до 20% населения!

Удивительно, но не было абсолютно никаких критериев для определения «кулака». И даже сегодня историки, которые активно защищают коллективизации и Советский режим, не могут четко сказать, по каким принципам происходило определение кулака и рабочего крестьянин. В лучшем случае нам говорят о том, что под кулаками понимали с люди, у которых в хозяйстве было 2 коровы или 2 лошади. На практике же таких критериев практически никто не придерживался и кулаком могли объявить даже крестьянина, у которого за душой не было ничего. Например, прадед моего близкого друга был назван «кулаком» за то, что у него была корова. За это у него отобрали все и сослали на Сахалин. И таких случае тысячи…

Кто такие кулаки?

Выше мы уже говорили о постановлении от 5 января 1930 года. Это постановление, как правило, цитируется многими, но большинство историков забывают о приложении к этому документу, где давались рекомендации о том, как следует поступать с кулаками. Именно там мы можем найти 3 класса кулаков:

  • Контрреволюционеры. Параноидальный страх Советской власти перед контрреволюцией вывел эту категорию кулаков к наиболее опасным. Если крестьянин признавался контрреволюционером, то все его имущество изымалось и передавалось колхозам, а сам человек отправлялся в концлагеря. Коллективизация же получала все его имущество.
  • Богатые крестьяне. С богатыми крестьянами также не церемонились. По замыслу Сталина имущество таких людей также подлежат полной конфискации, а самих крестьян вместе со всеми членами их семьи переселяли в отдаленные регионы страны.
  • Крестьяне со средним достатком. Имущество таких людей также конфисковывали, а людей отправляли не в дальние регионы страны, а в соседние регионы.

Даже здесь видно, что власть четко разделила людей и меры наказания к этим людям. Но власть абсолютно не указала, как определить контрреволюционера, как определить богатого крестьянина или крестьянина со средним доходом. Именно поэтому раскулачивание свелось к тому, что часто кулаками назывались те крестьяне, которые были неугодные людям с оружием. Именно так и происходила коллективизация и раскулачивание. Активистов советского движения наделили оружием, и те с энтузиазмом несли знамя советской власти. Нередко под знаменами этой власти, и прикрываясь коллективизацией, они просто сводили личные счеты. Для этого был даже придуман специальный термин «подкулачные». И к этой категории относились даже бедные крестьяне, которые ничего не имели.

В результате мы видим, что массовым репрессиям были подвергнуты те люди, которые были способны вести прибыльное индивидуальное хозяйство. Фактически это были люди, которые долгие годы выстраивали свое хозяйство таким образом, чтобы оно могло позволить зарабатывать деньги. Это были люди, которые активно переживали за результат деятельности. Это были люди, которые хотели и умели работать. И всех этих людей из деревни убрали.

Именно благодаря раскулачиванию Советская власть организовала свои концлагеря, в которые попало огромное количество людей. Эти люди использовались, как правило, в качестве бесплатные рабочей силы. Причем этот труд использовался на самых тяжелых работах, на которых обычные граждане работать не хотели. Это были лесозаготовки, добыча нефти, добыча золота, добыча угля и так далее. Фактически политические узники и ковали успех тех успех Пятилеток, о которых так гордо рапортовала Советская власть. Но это тема для другой статьи. Сейчас необходимо отметить, что раскулачивание в колхозах сводилось к проявлению крайней жестокости, что вызывало активное недовольство у местного населения. В результате во многих регионах, где коллективизация шла наиболее активными темпами, стали наблюдаться массовые восстания. Для их подавления даже использовали армию. Стало очевидно, что насильственная коллективизация сельского хозяйства нужных успехов не дает. Более того, недовольство местного населения стало перекидываться и в армию. Ведь когда армия вместо войны с врагом сражается со своим же населением, это сильно подкашивает ее дух и дисциплину. Стало очевидно, что в короткие сроки загнать людей в колхозы просто невозможно.

Причины появления статьи Сталина «Головокружение от успехов»

Наиболее активными регионами, где наблюдались массовые волнения были Кавказ, Средняя Азия и Украина. Люди использовали как активные формы протеста, так и пассивные. Активные формы выражались в демонстрациях, пассивные в том, что люди уничтожали все свое имущество, чтобы оно не досталось колхозам. И такого волнения и недовольства среди людей удалось «добиться» всего за несколько месяцев.

Уже в марте 1930 года Сталин понял, что его план провалился. Именно поэтому 2 марта 1930 года появилась статья Сталина «Головокружение от успехов». Суть данной статьи была очень простой. В ней Иосиф Виссарионович открыто перекладывал всю вину за террор и насилие во время коллективизации и раскулачивания на местные власти. В результате стал складываться идеальный образ советского вождя, который желает народу добра. Для укрепления этого образа Сталин разрешил всем добровольно выходить из колхозов, отмечаем, что эти организации не могут быть насильственными.

В результате большое количество людей, которых насильственно загнали в колхозы, добровольно из них вышли. Но это был только один шаг назад, чтобы сделать мощный рывок вперед. Уже в сентябре 1930 года ЦК ВКПб осудила местные органы власти за пассивные действия в проведении коллективизации аграрного сектора. Партия призвала к активным действиям с тем, чтобы добиться мощного вступления людей в колхозы. В результате в 1931 году уже 60% крестьян были в колхозах. В 1934 году — 75%.

Фактически «Головокружение от успехов» была необходима Советской власти, как средство воздействия на собственный народ. Нужно было как-то оправдать те зверства и то насилие, которое происходило внутри страны. Взять вину на себя руководство страны не могло, поскольку это моментально бы подорвало их авторитет. Именно поэтому были выбраны местные органы власти, как мишень для крестьянской ненависти. И этой цели добиться удалось. Крестьяне искренне поверили в душевные порывы Сталина, в результате чего всего через несколько месяцев перестали сопротивляться насильственному вступлению в колхоз.

Читайте также:  Все о слухе и зрении человека

Итоги политики сплошной коллективизации сельского хозяйства

Первые итоги политики сплошной коллективизации не заставили себя долго ждать. Производство зерна по стране сократилось на 10%, количество крупного рогатого скота сократилось на треть, количество овец в 2,5 раза. Такие цифры наблюдаются по всем аспектам сельскохозяйственной деятельности. В дальнейшем эти негативные тенденции удалось победить, но на начальном этапе негативный эффект был крайне силен. Этот негатив вылился в известный голод 1932-33 годов. Сегодня этот голод известен во многом из-за постоянных жалоб Украины, но на самом деле многие регионы Советской Республики очень сильно пострадали от того голода (Кавказ и особенно Поволжье). Всего события тех лет на себе ощутили порядка 30 миллионов человек. По разным данным от голода погибло от 3 до 5 миллионов человек. Эти события были обусловлены как действиями Советской власти по коллективизации, так и неурожайным годом. Несмотря на слабый урожай за рубеж продали практически весь запас зерна. Эта продажа была необходима для того, чтобы продолжить индустриализацию. Индустриализация была продолжена, но это продолжение стоило миллионов жизней.

Коллективизация сельского хозяйства привела к тому, что из деревни полностью исчезла богатое население, средне состоятельное население, и активисты, которые просто радели за результат. Там оставались люди, которые насильственно были загнаны в колхозы, и которые абсолютно никак не переживали за конечный результат своей деятельности. Связано это было с тем, что государство забирало себе большую часть того, что производили колхозы. В результате простой крестьянин понимал, вне зависимости от того сколько он вырастет государство заберет практически все. Люди понимали, что даже если они вырастят не ведро картошки, а 10 мешков, государство все равно им даст за это 2 килограмма зерна и все. И так было со всеми продуктами.

Крестьяне получали за свой труд оплату за, так называемые, трудодни. Проблема заключалась в том, что денег в колхозах практически не было. Поэтому крестьяне получали не деньги, а продукцию. Данная тенденция изменилась только к 60-м годам. Тогда стали выдавать деньги, но деньги очень маленькие. Коллективизация же сопровождалась тем, что крестьянам выдавалось то, что просто позволяло их прокормить. Отдельного упоминания заслуживает тот факт, что в годы проведения коллективизации сельского хозяйства в Советском Союзе проходила выдача паспортов. Факт, о котором сегодня не принято массово говорить, заключается в том, что крестьянам паспорт не полагался. В результате крестьянин не мог уехать жить в город, поскольку у него не было документов. Фактически люди оставались привязанными к тому месту, где они были рождены.

Итоговые результаты

И если мы уйдем от советской пропаганды и взглянем на события тех дней независимо, то мы увидим отчетливые признаки, которые делают схожими коллективизацию и крепостничество. Как происходило крепостное хозяйство в имперской России? Крестьяне жили общинами в деревне, они не получали деньги, они подчинялись хозяину, были ограничены в свободе передвижения. С колхозами ситуация была такая же. Крестьяне жили общинами в колхозах, за свой труд они получали не деньги, а продукты, они подчинялись главе колхоза, и из-за отсутствия паспортов не могли покинуть коллектив. Фактически советская власть под лозунгами социализации вернула в деревню крепостное право. Да, это крепостное право было идеологически выдержанным, но суть от этого не меняется. В дальнейшем эти негативные элементы были во многом устранены, но на начальном этапе все происходило именно так.

Коллективизация с одной стороны базировалась на абсолютно античеловеческих принципах, с другой стороны это позволило молодой Советской власти провести индустриализацию и твердо встать на ноги. Что из этого важнее? Каждый должен сам ответить на этот вопрос. Абсолютно точно можно сказать только то, что успех первых Пятилеток базируется не на гениальности Сталина, а исключительно на терроре, насилии и крови.

Итоги и последствия коллективизации

Основные итоги сплошной коллективизации сельского хозяйства можно выразить в следующих тезисах:

Лекция 26. Индустриализация и коллективизация в СССР

1.Образование СССР.В Договоре и Декларации об образовании Союза Советских Социалистических Республик, принятых на I съезде Советов СССР 30 декабря 1922 г., указывалось, что он образован по свободному волеизъявлению народов с правом свободного вступления и выхода, однако путей выхода из Союза указано не было. В ведение Союза передавались объединенные вооруженные силы, международные дела и торговля, финансы, сообщение и связь. Промышленность, культура и внутренние дела оставались в ведении республик. Высшим органом нового государства стал Всесоюзный съезд Советов, избиравший на время между своими заседаниями Центральный исполнительный комитет (ЦИК) СССР из двух палат — Совета Союза и Совета Национальностей. Председателем ЦИК СССР стал М.И. Калинин.

2.От нэпа к форсированному строительству социализма. Нэп позволил экономике СССР добиться возвращения к довоенному уровню развития. Однако войти в ряд экономически развитых стран Советский Союз так и не смог. Становилось очевидным, что без создания тяжелой промышленности, по уровню равной европейской, преждевременно мечтать о мировой революции. Это хорошо понимало большинство руководителей ВКП(б) во главе со Сталиным. В партии развернулась дискуссия о путях создания тяжелой промышленности, т.е. об индустриализации.

Н.И. Бухарин призывал использовать для этого все возможности рынка (товарно-денежных отношений, кооперации). Государственная и частная торговля и промышленность должны конкурировать друг с другом, хотя регулировать подобную конкуренцию должно государство.

Против идей Бухарина активно выступила «новая оппозиция» но главе с Зиновьевым и Каменевым. Ее лидеры обвиняли Бухарина и сторонников его линии в перерождении, в преклонении перед западным капитализмом, в попытках вписаться в мировое хозяйство. В декабре 1925 г. «новая оппозиция» выступила на XIV съезде ВКП(б), но была подвергнута разгрому. Бухарина поддержал сам Сталин. Однако «новой оппозиции» оказал поддержку Троцкий и значительная часть старой «партийной гвардии». Они обвиняли руководство ЦК ВКП(б) в потере революционного духа, и превращении партии в бюрократический аппарат.

Экономическими лидерами этого направления были Пятаков и Преображенский. Они делали ставку не на крестьянство, а на рабочий класс крупных городов, который сможет построить экономическую базу социализма. Они доказывали, что цены на промышленные товары надо не снижать, а повышать, чтобы добиться перевода средств из деревни в город. Выступление оппозиции встретило отпор Сталина и его соратников. Лидеры «левых» были выведены из руководящих партийных органов, а позднее на XV съезде ВКП(б) исключены из партии.

Постепенно Сталин приходил к выводу о невозможности быстрой победы мировой революции. Эта идея заменялась идеей построения социализма в одной стране.

3.Начало индустриализации. Зимой 1927/28 г. было принято решение о корректировке плана хозяйственного развития страны. На следующий хозяйственный год было намечено приоритетное развитие тяжелой индустрии. К этому же времени относится начало разработки первого пятилетнего плана на 1928—1932 гг. В управление народным хозяйством вносились плановые начала, па предприятиях разворачивалась борьба за экономию ресурсов и финансов с тем, чтобы направить сэкономленные средства на строительство новых заводов и фабрик. Основу новой экономики, по замыслу составителей плана, должен был составить государственный сектор. В новой экономике частнику уже не было места. План развития народного хозяйства предусматривал направление средств на техническое переоснащение предприятий и развитие энергетических мощностей. За первую пятилетку намечалось и осуществить крупнейшие вложения в развитие тяжелой промышленности. Развитие легкой и пищевой промышленности в это время замедлилось. Председатель Совнаркома А.И. Рыков выступил с собственным экономическим планом, предложив на первое место выдвинуть легкую промышленность. Однако он подвергся резкой критике за несоблюдение плана развития машиностроения и металлургии. Против Рыкова выступили Госплан, ВСНХ, которые получили поддержку Сталина.

Главной опасностью теперь был объявлен «правый уклон», одним из лидеров которого стал Бухарин, выступавший с достаточно резкой критикой темпов индустриализации. На Пленуме ЦК ВКП(б) в ноябре 1929 г. было окончательно принято решение о недопустимости нахождения в партии сторонников «правого уклона». Народное хозяйство полностью перешло к централизованному планированию. На базе государственных синдикатов, монополизировавших снабжение и сбыт, были созданы, производственные объединения. Распределение ресурсов по предприятиям также происходило централизованно. Нормы оплаты труда рабочих регламентировались сверху. На предприятиях руководители напрямую отвечали за выполнение плана, срыв заданий мог означать для них очень серьезные последствия. Кандидатуры на должности руководителей крупных объектов утверждались на уровне ЦК ВКП(б) и Совнаркома.

4.Коллективизация. В 1927 г. получили высокий урожай. Однако план хлебозаготовок был провален, поскольку крестьяне отказались продавать хлеб по низким государственным ценам.

С выполнением планов индустриализации также возникли трудности. Государство не имело хлеба для экспорта за границу, а следовательно, и средств для закупки передовых технологий. Сталин не мог этого не понимать. В январе 1928 г. Политбюро приняло решение о чрезвычайных мерах для выполнения плана хлебозаготовок. Однако в 1928 г. объем хлебозаготовок вновь сократился.

XVI партийная конференция в апреле 1929 г. приняла решение об организации «крупного социалистического земледелия» — колхозов и совхозов. Против кулаков началась беспощадная борьба, нередко руками их односельчан — деревенской бедноты. Вновь были приняты чрезвычайные меры по сбору хлеба. В деревню было направлено 25 тыс. рабочих, которые должны были разъяснять крестьянам политику партии и организовывать совхозы и колхозы (движение двадцатипятитысячников).

Накануне празднования годовщины Октябрьской революции в «Правде» была опубликована статья Сталина «Год великого перелома», в которой говорилось о том, что момент полного перехода к сплошной коллективизации уже давно созрел. Ноябрьский пленум 1929 г. решил увеличить плановые задания по созданию колхозов, совхозов и машинно-тракторных станций (МТС). Земли кулаков, инвентарь и скот конфисковались и передавались местным органам. Часть кулаков подлежала высылке в отдаленные районы страны, а остальные расселялись за пределы хозяйств нового типа.

Зимой 1929/30 г. решение Политбюро стало проводиться в жизнь. Местные органы власти, стремясь отрапортовать о выполнении плана коллективизации, начали широко применять политику раскулачивания. Под нее подпадали все, кто не желал вступать в колхозы. На спецпоселения было сослано около 2 млн. человек. Всего было выселено с прежнего места жительства около 3,5 млн. крестьян. Крестьяне оказывали активное сопротивление насильственной коллективизации. Лишь зимой 1930 г. было около 2200 крестьянских выступлений, носивших, правда, разрозненный характер. Чтобы спастись от попадания в «кулаки», население стало уничтожать свой скот и распродавать инвентарь. Опасаясь полной ликвидации крестьянских хозяйств, Сталин принял решение ускорить процесс коллективизации, поставив деревню под жесткий контроль. В 1930— 1932 гг. власти перешли к изъятию у колхозов семенного хлеба. Не имея возможности активной борьбы, крестьяне стали оказывать пассивное сопротивление — не выходили на работу. Политика государства, а также засуха привели к трагическим последствиям — на Нижней и Средней Волге, на Украине и в Казахстане в 1933 г. начался голод, унесший многие человеческие жизни.

Читайте также:  Что для вас с точки зрения такое любовь

Лекция 27. Советское государство и общество в 20—30-е гг. XX в.1.Причины и суть сталинизма.

Советский Союз в 20 — 30-е гг. XX в. существовал в условиях постоянной угрозы войны. Подготовка к войне явилась главной причиной индустриализации и коллективизации, которые затрагивали жизнь всего населения Советского Союза. Вся экономика подчинялась планированию из Центра, а экономическая политика велась путем отдачи специальных директив. В этот процесс втягивалось и село. Крестьяне, теряя последние остатки самостоятельности, становились в один ряд с рабочими. В свою очередь, рабочие заводов и фабрик лишились выбора места работы и становились бесправными на своих предприятиях. Подготовкой к будущей войне являлось и укрепление органов ОГПУ. Они должны были подготовить тыл к будущей войне, выкорчевав все возможные очаги оппозиции во избежание создания «пятой колонны» в тылу Красной армии.

Сталин, начавший свое восхождение к власти с 1922 г., имел несомненный дар улавливать настроения населения, именно потому он повернул от нэпа к форсированному строительству индустриальной державы. Он понимал, что массы неоднородны, а претворять в жизнь планы авантюрного характера могут лишь люди с неокрепшим мышлением, прежде всего молодежь. Сталин во всех отраслях государственной и хозяйственной жизни стремился заменять старые кадры молодыми. В этом была его сила и его же слабость.

2. Идеология. Со страниц газет, журналов, с плакатов звучали призывы быть готовыми к защите социалистического Отечества, быть бдительными, крепить трудом оборону страны. Главными героями тех лет становились пограничники, передовики-новаторы, побивающие все рекорды, граждане, разоблачающие козни врагов, и т. п.

Мастерам искусства вменялось в обязанность отражать в своем творчестве партийные установки. Даже в комедийных фильмах («Девушка с характером», «Светлый путь», «Цирк») звучит тема борьбы с диверсантами или агентами иностранного влияния.

3.Репрессии. 1 декабря 1934 г. в Ленинграде был убит первый секретарь Ленинградского обкома партии С.М. Киров. Сталин решил использовать это убийство для усиления репрессий. В те декабрьские дни было принято решение об ускоренном рассмотрении всех политических дел. Проходящие по делам о контрреволюционных преступлениях подлежали расстрелу.

Ужесточается законодательство. Репрессиям начинают подвергать членов семей осужденных и их родственников. К уголовной ответственности привлекаются дети, достигшие 12 лет. Все было подготовлено к началу «большого террора». Судебные процессы, ранее затрагивающие лишь определенные классы или партии, охватывали все большую часть населения. В ход пошли статьи с обвинениями за связь с троцкистами или контрреволюционную деятельность. Нередко судили людей, не имевших ни малейшего понятия о троцкизме и никогда не состоявших в рядах оппозиции. Органы НКВД (объединенные в 1934 г. с ОГПУ) получили указание добиваться признания подследственных любыми путями, включая применение пыток. Приговоры выносили специально подобранные «тройки». Подсудимому о вынесении приговора сообщали за несколько минут до приведения его в исполнение.

Применение труда заключенных дало возможность решать многие хозяйственные вопросы с гораздо меньшими затратами. Ведь заключенным не нужно было платить зарплату.

В историю «большого террора» недаром вошел 1937 год. Желая очистить тыл на случай войны с западными державами от «пятой колонны», Сталин решил укрепить органы НКВД. Назначенный в сентябре 1936 г. главой НКВД Н.И. Ежов начал разработку дела о «параллельном антисоветском троцкистском центре», по которому проходили известные партийные и советские деятели Пятаков, Сокольников, Радек, Серебряков.

На Пленуме ЦК ВКП(б) в 1937 г. Сталин резко критиковал местные органы за потерю политической бдительности и призвал принять суровые меры для «выкорчевывания вражеских гнезд». Летом 1937 г. по «делу военных» были осуждены к расстрелу М.Н. Тухачевский, И.Э. Якир, И.П. Уборевич, которым было предъявлено обвинение в сотрудничестве с вражеской разведкой и подготовке военного переворота. Последним политическим процессом было дело об «антисоветском право-троцкистском блоке», по которому обвинялись лидеры бывшей правой оппозиции Н.И. Бухарин, А.И. Рыков и ряд других лиц. Многие известные деятели партии и армии были репрессированы без суда. Так было с маршалами А. И. Егоровым и В.К. Блюхером, наркомом юстиции Н.В. Крыленко, наркомом внутренних дел Н. И. Ежовым. В результате репрессий неоднократно обновлялись штаты наркоматов, менялись командиры воинских частей, секретари обкомов, горкомов и райкомов.

В марте 1939 г., выступая на XVIII съезде ВКП(б), Сталин сказал, что чистки в партии были неизбежны, хотя и сопровождались многочисленными ошибками.

Социальные процессы. Преобладающим социальным слоем в 30-е гг. XX в. стал рабочий класс, интенсивно пополняющийся выходцами из сельской местности. Безработица была ликвидирована. Промышленность нуждалась в квалифицированных рабочих кадрах, в связи с чем была введена официальная проверка знаний рабочих, особенно тех, кто обучался в техникумах и училищах.

Труд квалифицированной части рабочего класса хорошо оплачивался, что положительно влияло на трудовые показатели этой категории рабочих. В среде этого слоя рабочих зарождалось движение ударников и стахановцев. Они имели значительные социальные льготы. Именно они служили тем резервом, который в случае необходимости пополнял кадры для партийной, хозяйственной и профсоюзной работы. Для крестьян новые условия существования оказались сопряженными с существенными потерями. Большие налоги возмущали сельское население. В результате сплошной коллективизации к концу 30-х гг. XX в. в деревне почти исчезла категория крестьян, называемых кулаками. В середине 30-х гг. XX в. правительство пошло на некоторое смягчение политики по отношению к крестьянству. Колхозникам было разрешено держать скот и птицу, был сокращен план хлебо- и мясозаготовок, II съезд колхозников-ударников, созванный в ноябре 1934 г., добился для крестьян права ведения собственного личного хозяйства и права продажи своей продукции на рынках.

Итоги развития. Итогом развития СССР в 30-е гг. XX в. стала ликвидация его отставания от передовых стран в ключевых отраслях промышленности, по объему которой Советский Союз вышел на второе место в мире после США. Значительно повысился и выпуск продукции на душу населения. При этом главное внимание уделялось военной промышленности.

К концу 30-х гг. XX в. повысился уровень жизни народа, особенно в городах. Многие социально-экономические права были закреплены в Конституции СССР 1936 г. По ней же вводилось всеобщее, равное и прямое голосование. Но если конституционные права на труд, отдых, бесплатное образование, медицинское обслуживание во многом были реальностью, то политические права существовали лишь на бумаге.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

44. Индустриализация и коллективизация в ссср: причины, методы, итоги.

Индустриализация – это процесс форсированного наращивание потенциала производства в СССР в 1930-е гг. для сокращения отставания экономики от капиталистических стран.

Цель индустриализации – превращение СССР из аграрной страны в ведущую индустриальную державу.

Именно в период индустриализации появились такие понятия, как «пятилетки» (пятилетние планы). Наращивание индустриальной мощи в 1930-е считалось в рамках советской идеологии одним из важнейших достижений СССР. Главной задачей введённой плановой экономики было наращивание экономической и военной мощи государства максимально высокими темпами, на начальном этапе это сводилось к перераспределению максимально возможного объёма ресурсов на нужды индустриализации.

В декабре 1927 г. на XV съезде ВКП(б) были приняты «Директивы по составлению первого пятилетнего плана развития народного хозяйства СССР», в которых съезд высказался против сверхиндустриализации: темпы роста не должны быть максимальными, и их следует планировать так, чтобы не происходило сбоев.

Проект первого пятилетнего плана (1 октября 1928 г. — 1 октября 1933 г.) был одобрен на XVI конференции ВКП(б) (апрель 1929 г.) как комплекс тщательно продуманных и реальных задач.

Прежде всего, используя пропаганду, партийное руководство обеспечило мобилизацию населения в поддержку индустриализации. Недостатка в дешевой рабочей силе не было, поскольку после коллективизации из сельской местности в города от нищеты, голода и произвола властей перебралось большое число вчерашних сельских жителей. Миллионы людей самоотверженно, почти вручную, строили сотни заводов, электростанций, прокладывали железные дороги, метро. Часто приходилось работать в три смены.

В ходе индустриализации был воздвигнут ряд гигантских промышленных сооружений, открылась первая очередь Московского метрополитена. Уделялось внимание и индустриализации сельского хозяйства. Благодаря появлению отечественного тракторостроения СССР отказался от ввоза тракторов из-за границы.

В 1930 г., выступая на XVI съезде ВКП(б), Сталин потребовал многократного увеличения заданий пятилетки, утверждая, что по целому ряду показателей план может быть перевыполнен. Оплату стали привязывать к производительности для повышения стимулов к работе. В 1935 г. появилось «движение стахановцев» (работников, превышающих план), в честь забойщика шахты А. Стаханова, который, согласно официальной информации того времени, выполнил за смену 14,5 нормы.

В конце 1932 г. было объявлено об успешном и досрочном выполнении первой пятилетки за четыре года и три месяца. Вслед за первой пятилеткой последовала вторая, с несколько меньшим акцентом на индустриализации, а затем третья пятилетка, которая проходила в условиях начавшейся Второй мировой войны.

Результатом первых пятилеток стало развитие тяжёлой промышленности, резко снизился импорт (что расценивалось как завоевание старой экономической независимости), была практически ликвидирована безработица, были освоены новые технологии, тем самым был заложен фундамент для советской науки.

Отрицательные итоги: снизился уровень жизни. Дефицит товаров, огромные очереди.

Карточная система (выдача зарплаты талонами).

Коллективизация – процесс объединения единоличных крестьянских хозяйств в коллективные хозяйства (колхозы в СССР). Проводилась в СССР в конце 1920-х — начале 1930-х гг. (решение о коллективизации было принято на XV съезде ВКП (б) в 1927 ).

Во-первых, сельское хозяйство страны было подорвано после I мировой войны.

Во-вторых, неурожай тех времен, острая нехватка хлеба.

В-третьих, в результате передачи крестьянам помещичьих земель, произошло дробление крестьянских хозяйств на мелкие наделы.

И в-четвертых, неравномерно между наделами распределялись средства производства (в то время, как кулацкие хоз-ва составляли всего 5% всех хозяйств, они располагали 15-25% средствами производства.)

Цель коллективизации — формирование социалистических производственных отношений в деревне, ликвидация мелкотоварного производства для разрешения хлебных затруднений и обеспечения страны необходимым количеством товарного зерна.

Для поддержки коллективных хозяйств государством были предусмотрены различные поощрительные меры — беспроцентные кредиты, снабжение сельхозмашинами и орудиями, предоставление налоговых льгот.

По замыслу Сталина, именно крупные промышленные зерновые хозяйства — совхозы, создававшиеся на государственных землях, — могли бы «разрешить хлебные затруднения» и избежать трудностей с обеспечением страны необходимым количеством товарного зерна. 11 июля 1928 года пленум ЦК ВКП (б) принял резолюцию «Об организации новых (зерновых) совхозов».

Коллективизация проводилась преимущественно принудительно-административными методами. На селе насильственные хлебозаготовки, сопровождавшиеся массовыми арестами и разорением хозяйств, привели к мятежам, количество которых к концу 1929 года исчислялось уже многими сотнями. Не желая отдавать имущество и скот в колхозы и опасаясь репрессий, которым подверглись зажиточные крестьяне, люди резали скот и сокращали посевы.

Результаты коллективизации привели к кризису в сельском хозяйстве и значительно повлияли на ситуацию, повлекшую за собой голод 1932—1933 годов. Ситуация была значительно исправлена введением жесткого партийного контроля над сельским хозяйством и реорганизацией управленческого и обеспечивающего аппарата сельского хозяйства. Это позволило в начале 1935 года отменить карточки на хлеб, к октябрю того же года были ликвидированы карточки и на прочие продовольственные продукты.

Читайте также:  Как нормализовать зрение чтобы не ухудшалось

В целом это позволило создать управляемую, в ряде областей прогрессивную систему сельского хозяйства, обеспечившую сырьевую базу промышленности, снизившую до минимума влияние природных факторов (засухи и т. п.) и позволившую создать необходимый стратегический зерновой запас для страны до начала войны.

Итоги индустриализации и коллективизации, их плюсы и минусы

Фото с сайта: ru.wikipedia.org

Стабилизация экономического положения страны к середине двадцатых годов прошлого века была приоритетной. Причем политика НЭПа в некоторой степени могла, да и стабилизировала, экономический баланс, а также запустила, пусть и малый, но довольно-таки стабильный рост. Однако это никак не могло вывести страну на тот уровень, который задавали мировые гиганты, например, Соединенные Штаты. Нужно было срочно что-то делать, экстренными темпами поднимать индустриальную и производственную мощь державы, а НЭП, предполагающий наличие рынка, а также эксплуататоров, вкупе с эксплуатируемыми, мягко говоря, никак не вписывался в коммунистическую картину мира. Хотя, если быть честным, то обеспечить достаточный уровень роста он попросту и не могу. Новым словом в истории молодого, совершенно нового народного государства стала индустриализация и коллективизация, кратко о которой мы и поговорим в нашей статье. Стоит разобраться, в чем же была суть подобных действий, и насколько четко эти два процесса оправдали ожидания.

Индустриализация и коллективизация в СССР: кратко о главном

Приблизительно к двадцать пятому году прошлого века стало совершенно понятно, что без обеспечения должного уровня экономического развития, без невероятного скачка науки, оборонной и тяжелой промышленности обойтись не получится никак, так как Советский Союз к тому времени едва достигал уровня 1913 года, фактическое отставание же эксперты озвучивали еще больше, лет на пятьдесят-сто. Сущность и причины индустриализации и коллективизации, которая последовала сразу же за ней, заключалась как раз в том, чтобы совершить гигантский рывок, что впоследствии и привел к выходу страны на мировой уровень, причем не только при помощи имеющихся ресурсов, но именно благодаря экономическим показателям, поднятым на качественно иной уровень.

На самом деле, для лучшего понимания нужно выяснить, что же такое индустриализация, так как вся суть происходящего была посвящена именно данному вопросу. Индустриализация – внедрение, а также развитие и всяческая поддержка в разнообразных сферах промышленности качественно нового, машинного производства. Нужно также понимать, что экономическая политика индустриализации и коллективизации способствовала значительному повышению объемов производства, сделала страну не только сырьевой базой, но также вторым по влиянию мировым гигантом, после Соединенных Штатов.

Индустриализация и коллективизация в СССР: таблица и комментарии

Итак, в декабре двадцать пятого года прошлого, на четырнадцатом съезде партии был взят как раз прямой курс на индустриализацию, причем провести ее рекомендовалось в достаточно сжатые соки, что было довольно трудно. Причем сущность и причины индустриализации и коллективизации, что и последовала вслед за ней, так как иных источников для инвестирования просто не было, да и быть не могло, также была достаточно прозрачна и ясна:

Фото с сайта: historydoc.edu.ru

  • Основной целью предпринятых шагов было полная ликвидация колоссального отставания Советского Союза от западных стран, и от США, в частности. Уже к моменту того знакового съезда страна никак не могла разговаривать с Германией, Францией, да и с остальными на равных, а нужно было добиться того, чтобы страну слушали.
  • Рабочие находились на грани срыва, безработица и низкие заработные платы, если быть честными, то для них жизнь стала в разы хуже, чем в дореволюционные время, что могло спровоцировать восстания и волнения, это нужно было любыми силами прекратить.
  • Нужно было срочно обеспечить оборонную мощь новой державы, а этого можно было добиться исключительно при помощи развития науки и промышленности. Только сильная армия могла оградить страну от вмешательства, это было понятно всякому.

Однако причины и суть, это еще далеко не все, так как средств для проведения такой масштабной работы просто не хватало. Если говорить о том, каковы причины перехода к политике массовой коллективизации, то они лежат именно тут, нужны были деньги, которые можно было взять исключительно из деревни, не учитывая того, что ее только-только перестало лихорадить после передела земли. Правда, это бы могло означать далеко не экономические методы принуждения крестьянства в общем к земле и труду, но выхода не было, нужно было срочно форсировать события.

Вопреки ожиданиям, это дало результаты, причем в промышленность неожиданно хлынули потоки финансирования и инвестиций, которые позволяли строить промышленные объекты, обеспечить людей рабочими местами. Отличным подспорьем стала Великая депрессия 1929-1933 годов, которая разразилась в Соединенных Штатах. Мировому гиганту нужен был потребитель, и только СССР демонстрировал просто неограниченные возможности, закупая более семидесяти пяти процентов от всей массы устанавливаемого оборудования. Также совершенно новым оказался путь развития, индустриализация и коллективизация, таблица иллюстрирует это достаточно прозрачно, подтолкнула страну к экономическому росту, без чего ситуация была бы очень напряженной.

Фото с сайта: istorikazov.ru

Коллективизация сельского хозяйства в СССР: кратко и емко

Фото с сайта: fishki.net

Нужно сказать, что технология проведения индустриализации была принципиально новой, благодаря чему, скорее всего, она и сработала. Первые слабенькие потуги в направлении коллективизации сельского хозяйства власти предпринимали сразу же после революции, однако тогда было довольно много и иных, более существенных проблем, которые нужно было решить в первую очередь, то есть безотлагательно. Фактическая дата начала сплошной коллективизации – это декабрь двадцать седьмого года, когда проводился двадцать пять съезд партии, на нем и было принято было окончательное решение.

Правда, все не сработало так четко и быстро, как хотелось бы правительству, начало сплошной коллективизации крестьянских, собственно, хозяйств, приходится уже на весну двадцать девятого года. К тому времени налог на единоличное хозяйство был взвинчен буквально до небес, что вызвало так называемое раскулачивание зажиточных крестьян. Если начать разбираться, почему коллективизация сопровождалась раскулачиванием, все становиться понятно. Причем не преминул помочь горький опыт начала двадцатых годов в плане хлебозаготовок, когда деревня, фактически, просто отказалась кормить «бесполезный» рабочий класс. Таким образом, коллективизация в СССР, кратко говоря, шла довольно активно, однако по мнению Сталина, что тогда, как раз и стоял у «руля», недостаточно.

Последствия коллективизации в СССР: как это было

Фото с сайта: kulturologia.ru

Как уже и говорилось, проведение политики сплошной коллективизации было начато в тридцатом году, по решению ВЦИКа, после проведения пятнадцатого съезда. Причем нужно понимать, что коллективизацию в СССР характеризует именно путь на раскулачивание, хотя было два основных пути развития. Бухаринские идеи, которые включали в себя медлительные темпы, вливания сперва в легкую промышленность, рыночная экономика и постепенное поднятие налогов для зажиточных кулаков, были признаны в корне неправильными. Проводить процесс решено было в рекордно короткие сроки, всего за каких-то год-два нужно было полностью завершить все начатое.

Сталин желал ввести централизованное планирование, ускоренные сроки для развития именно тяжелой промышленности, а также полное уничтожение кулаков на деревне, как класса. Последствия оказались жестокими и непредвиденными, но это сработало. Цели и средства коллективизации были достигнуты, но обойтись «малой кровью» не получилось, нужно было чем-то расплачиваться за бешеный рост, причем деревня была не самой страшной ценой. Причем есть проверенные исторически пути, которые были полностью отринуты, аи приняты принудительные меры.

Итоги коллективизации в СССОР: кратко о плюсах и минусах

Фото с сайта: russian7.ru

Стоит понимать, что при рыночной экономике развиваться должно начинать натуральное хозяйство, после чего поднимает голову легкая промышленность, и только на втором этапе деньги уже могут быть откачаны, для поднятия тяжелой промышленности. Результаты коллективизации в СССР показали, что может быть иной путь, который хоть и потребовал многочисленных жертв, однако дал такие невероятные плоды, чего никто даже и ожидать не мог. Всего за десять лет промышленность прошла столетний путь, и вышла на второе место в мире, уступив немного, наконец-то выкарабкивающимся из депрессии, США.

Но сперва потребовался достаточно длинный путь, крестьяне массово забивали скот, не желая делиться с государством, покидали насиженные места. Прежние кулаки до вступления в общественные хозяйства не допускались, а прямой дорогой направлялись на коммунистические стройки, а фактически, валить лес в тайгу.

Правда, со временем, все, как говорят устаканилось и принимать в колхозы стали всех. Однако все как держалось на деревне, так и осталось в дальнейшем, кроме всего прочего сильно помог боевой дух и настоящий энтузиазм населения. Правительство сделало ставку на общее и победило, правда, ценой этого всего стал не один миллион жизней несчастного крестьянства, но большие перемены не могут приходить бескровно.

То, что так хорошо начиналось

Фото с сайта: lenta.ru

Так какими были итоги политики сплошной коллективизации? На самом деле, достаточно плачевными. Всего лишь за год в колхозы вступили более двух с половиной миллионов крестьянских хозяйств. Причем стоит отметить, что это в чуть ли не втрое больше, чем за все предшествующие послереволюционные годы.

В деревню ринулись, направленные партией «двадцатипятитысячники», то есть хорошо «подкованные» рабочие, призванные внушать воодушевление, и повышать уровень доверия к партии. Зато вот варварское изъятие хлеба из деревни привело к тому, что вспыхнул голод на Средней, а также Нижней Волге, на Северном Кавказе, Украине, в Казахстане. Крестьяне массово стали покидать деревню, ища новой и более сытой жизни.

Плюсов больше, чем минусов

Фото с сайта: kingvar.site

Нужно было срочно что-то делать и путь был изобретен – введена паспортная система с жестко фиксированной пропиской, без которой передвижение по стране было совершенно невозможно. Причем, в отличии от рабочих, крестьян привязали к деревне и колхозу и паспорта им не выдавали, что полностью лишало их возможности сняться с насиженного места. Но результаты этого всего, конечно же, были.

  • Естественно, плюсы и минусы коллективизации просто несопоставимы, однако промышленность рванула так, как никому и не снилось, выводя страну на второе место в мире всего за десять лет.
  • Значительно увеличилась добыча угля, газа, нефти и так далее.
  • В СССР была организована вторая в мире по мощности промышленность в самые кратчайшие сроки из возможных.
  • Образованность населения росла, так как промышленность требовала квалифицированные кадры. Потому заводы и фабрики обросли кучей школ, курсов, а потом и институтов, где готовили будущих инженеров для страны.

Фото с сайта: st-dialog.ru

Таким образом, каждый желающий в итоге мог и даже хотел получить образование и стать инженером на своем же заводе. Промышленность впечатляла своими невероятными для такого короткого срока развития, масштабами, да и деревня со временем стала поднимать голову. К концу тридцатых годов в колхозы уже вступило более 70-80 процентов всех крестьянских хозяйств, а спустя еще несколько лет – так и вовсе девяносто девять. Специалисты экономики и истории считают, что без процесса индустриализации и коллективизации страны, победа во Второй Мировой Советскому Союзу попросту не светила, именно эти процессы вывели страну на качественно новый уровень.

Источники:
  • http://studopedia.ru/18_26862_lektsiya--industrializatsiya-i-kollektivizatsiya-v-sssr.html
  • http://studfiles.net/preview/1867549/page:27/
  • http://perstni.com/magazine/history/itogi-industrializatsii-i-kollektivizatsii-ih-plyusyi-i-minusyi.html