Меню Рубрики

Две точки зрения на причины победы красных в гражданской войне

Подробное решение Параграфы § 13 по истории для учащихся 11 класса, авторов Н.В. Загладин, Ю.А. Петров 2014

Вопрос 01. Почему Гражданская война приобрела столь большие масштабы и охватила всю страну?

Ответ. Гражданская война стала следствием многочисленных долго не решавшихся проблем в российском обществе, а также накопившейся за время Первой мировой войны озлобленности. И недовольство, и озлобленность охватили все слои общества. Выступления против власти большевиков были масштабными и вспыхнули в разных частях страны. Кроме того, Гражданская война сопровождалась крестьянскими выступлениями по всей России. Всеми этими факторами объясняется масштабность и обширность боевых действий.

Вопрос 02. Охарактеризуйте цели Белого движения. Было ли оно единым? При подготовке ответа используйте документы.

Ответ. Белое движение (которое следует отличать от других антибольшевистских выступлений) не было единым даже после окончания Первой мировой войны, когда прогерманские и проантантовские антибольшевистские войска смогли объединиться. Однако цели у всего белого движения были примерно схожи:

1) свержение власти большевиков и диктатуры пролетариата;

2) решение основополагающих Вопросов (о государственном устройстве, о земле) после окончания Гражданской войны;

3) неделимость России (противодействие любым решениям и течениям в пользу национальной независимости или автономии любой из территорий);

4) целостность России (особо подчёркивалось, что иностранная помощь не будет вознаграждена территориями).

Вопрос 03. Охарактеризуйте причины перехода к политике военного коммунизма, её сущность и значение.

Ответ. К чрезвычайным мерам в деревне большевики перешли потому, что города требовалось кормить, а в условиях экономической разрухи, прекращения товарообмена между городом и деревней сделать это решено было чрезвычайными мерами. Более глубинной причиной является недоверие большевиков к деревне. Они были партией пролетариата, а крестьян считали мелкими собственниками, противниками социализма. Потому после перехода земли в собственность государства и уравнительного её распределения среди крестьян большевики преступили к насильственному изъятию в деревне всего продовольствия, которое превышало определённую правительством норму (так называемых излишков). Помогать осуществлять политику правительства на местах должны были комитеты деревенской бедноты. Такая политика помогла победить в Гражданской войне, так как обеспечила снабжение городов и фронта, но привела к жертвам среди крестьянства и стала одной из причин антибольшевистских выступлений в деревне.

Вопрос 04. Расскажите об особенностях Гражданской войны на национальных окраинах России.

Ответ. На национальных окраинах России к белому и красному движению добавлялись также национальные силы в качестве равнозначной противоборствующей силы. В такой ситуации были возможны различные блоки. Например, ставшая независимой Эстония служила опорой для белой армии Н.Н. Юденича. С другой стороны, в Финляндии существовали свои красные, которые, однако, проиграли собственную гражданскую войну финляндским же белым. На многих окраинах всё это противостояние закончилось с приходом Красной армии. Но другие земли бывшей Российской империи большевики не смогли подчинить своей власти в ходе этого конфликта, например, Польшу, Финляндию. В трёхстороннем противостоянии не всегда побеждали национальные силы или большевики. В Закавказье, например, власть оказалась в руках у членов Всероссийского Учредительного собрания, избранных от Закавказья, принадлежавших в основном к общероссийским партиям, возглавил их социал-демократ (меньшевик) Н. С. Чхеидзе.

Вопрос 05. Выделите основные периоды Гражданской войны, предварительно определив критерии для их обозначения. Подготовьте развёрнутый план ответа по теме «Периодизация Гражданской войны».

Ответ. Определение критериев:

1) противники советской власти, периодизация их выступлений;

2) связь периодизации и географии антибольшевистских выступлений;

3) противостоявшие большевикам в разные месяцы войны силы;

4) успехи антибольшевистских сил в разные месяцы Гражданской войны;

5) успехи Красной армии в разные месяцы Гражданской войны.

Вывод – основные этапы Гражданской войны:

1) с октября 1917 до весны 1918 наблюдались лишь локальные вооружённые выступления против советской власти;

2) весна-лето 1918 – противостояние переросло в открытую вооружённую борьбу, начиная с выступления Лавра Корнилова;

3) с лета по осень 1918 года белые силы взяли власть во многих районах России, большевики оказались в кольце фронтов;

4) с осени 1918 по весну 1919 годов шло напряжённое противостояние регулярных красной и белой армий;

5) с весны 1919 по конец 1920 годов красная армия нанесла белым ряд сокрушительных поражений и ликвидировала их;

6) завершила Гражданскую войну борьба с крестьянскими восстаниями, закончившаяся только в 1922 году.

Вопрос 06. Охарактеризуйте позицию и роль крестьянства в Гражданской войне.

Ответ. Крестьянство фактически было третьей силой в ходе Гражданской войны. Многочисленные крестьянские восстания в тылу белых были одной из важных причин поражения последних. Отдельные лидеры открыто формировали свои вооружённые силы (так называемое зелёное движение). После поражения белого движение зелёное попыталось открыто выступить против большевиков, но потерпело поражение.

Вопрос 07. Какова роль интервенции в развитии событий Гражданской войны?

Ответ. Интервенты выставляли исключительно малое количество войск (исключением являются поляки), потому не могли существенно повлиять на ход боевых действий, бóльшее значение имели поставки вооружения и оборудования белым армиям. Но при этом само участие интервентом давало возможность большевикам представить себя в качестве спасителей России от иностранцев. Исключительно важную роль иностранные союзники сыграли на завершающем этапе, тем, что эвакуировали белые войска с семьями.

Вопрос 08. Назовите причины победы красных и поражения белых в Гражданской войне.

Ответ. На стороне обеих армий было практически одинаковое число офицеров дореволюционной армии, включая работников генерального штаба, в руководстве обеих армий было много командиров высшего звена, не имевших соответствующей подготовки. В этом разницы между армиями практически не было, не стоит думать, что ополчение рабочих и крестьян одержало верх над профессиональными войсками дореволюционного образца. Причины победы Красной Армии следующие:

1) белое движение не смогло выдвинуть внятной программы решения важнейших Вопросов, откладывая это до окончания Гражданской войны, в то время как у большевиков такая программа была, пусть и не всех устраивавшая;

2) различные белые войска не могли согласовать свои действия, в то время как находившаяся между ними Красная Армия эффективно и своевременно перебрасывала силы и средства с одного фронта на другой;

3) в руках большевиков находились основные промышленные центры России;

4) белые не захотели пойти ни на какие уступки национальным движениям, хотя контролировали территории как раз на окраинах России;

5) белые армии оказались гораздо хуже организованными, с непомерно раздутыми штабами и массовым казнокрадством;

6) помощь белым со стороны иностранных государств позволила большевикам представить себя как единственных защитников России против интервенции;

7) в тылу белых армий действовали многочисленные крестьянские восстания, в то время как большевики внятной политической программой с одной стороны и демонстрацией силы с другой смогли предотвратить такие восстания в собственном тылу до победы над белыми.

Основные этапы и события. Причины, этапы и итоги Гражданской войны (май 1981 – ноябрь 1920).

1. Захват большевиками власти, их курс на радикальные социальные преобразования и мировую революцию.

2. Недовольство значительной части российского общества политикой большевистского правительства.

2. Отсутствие в российском обществе традиций политического компромисса, стремление силой решить все спорные социальные и политические проблемы.

3. Иностранное вмешательство во внутренние дела России со стороны Австро-Германского блока и стран Антанты.

1. Май – ноябрь 1918 года. Борьба Советской власти с демократической контрреволюцией. Мятеж Чехословацкого корпуса. Начало иностранной интервенции. Расстрел царской семьи. Левоэсеровский мятеж. Первые успехи Красной армии. Ноябрьская революция в Германии. Аннулирование условий Брестского мира.

2. Ноябрь 1918 – март 1919 года. Активизация интервенции стран Антанты. Переход Белого движение в руки военной диктатуры. Меры по укреплению Красной армии.

3. Март 1919 – март 1920 года. Переход Советской власти к союзу со средним крестьянством. Наступление войск Колчака, Деникина и Юденича. Переход Красной армии в контрнаступление. Разгром войск белых генералов.

4. Апрель – ноябрь 1920 года. Война Советской республики против Польши и Врангеля. Заключение мира с Польшей. Разгром генерала Врангеля в Крыму.

5. 1921 – 1922 годы. Завершение Гражданской войны или «малая гражданская война» в России. Подавление крестьянских выступлений и восстания в Кронштадте. Установление Советской власти на окраинах страны.

1. Победу в гражданской войне одерживает та сторона, у которой сильнее идеология, которая сумела убедить большинство народа в правильности именно своей политики. Белое движение такой идеологии создать не сумело. Их общие и обтекаемые программы, не затрагивающие жизненно важных для простого населения страны вопросов о земле и будущем устройстве страны, не встретили сочувствия в народе. Более того, конкретные действия белых войск по защите помещичьей собственности и белый террор в отношении трудящихся классов, убедили население страны, что целью белого движения является реставрация старых порядков, чего не желало подавляющее большинство населения страны.

Большевики же под все свои действия и решения подводили прочную идеологическую платформу, убеждая простой народ, что все жёсткие меры большевиков носят вынужденный и временный характер. Они сумели убедить народ, что при всех ужасах «красного террора», уничтожения частной собственности и продовольственной диктатуры, власть большевиков всё же являются лучшей альтернативой для страны, чем победа белых генералов.

2. Большевики также победили благодаря организованности и сплочённости своих рядов тем, что сумели превратить подконтрольную территорию в единый военный лагерь, создать многочисленную и боеспособную Красную армию, наладить военную промышленность и обеспечить снабжение армии и тыловых районов страны. Белое движение справиться с этой задачей не смогло. Их тыл напоминал развал, где хозяйничали мародёры и спекулянты. Белая армия обеспечивала себя за счёт военных трофеев, либо получала помощь от стран Антанты. К тому же, Белое движение представляло собою разношёрстный лагерь: от монархистов до социал-демократов, что никак не способствовало прочности и организованности его рядов. Не было координации и в действиях белых генералов.

3. Обеспечила победу красных в ходе Гражданской войны выгодное военно-стратегическое положение советских территорий, занимавших центр страны, где были сосредоточены почти все военные предприятия, склады вооружения и боеприпасов ещё царской армии, и где проживала большая часть русского крестьянства, которое поставляло продовольствие и новых бойцов в Красную армию. Помимо этого, в центре страны располагался основной узел железных дорог, что давало красному командованию возможность при определении направления главное удара белых войск быстро сосредоточить войска на нужном направлении и организовать контрудар.

Белое гвардии оперировала в основном на окраинах России в национальных районах, где много сил надо было тратить на борьбу с сепаратистскими и националистическими движениями, что распыляло силы и мешало нанести решающий удар по красным войскам.

4. Немаловажное значение сыграл и национальный фактор. Парадоксально, но факт. Белое движение выдвинуло лозунг «единой и неделимой России», что сразу оттолкнуло от него представителей национальных окраин, тоже ненавидевших большевиков. Однако они вызвали отторжение и у части российского общества из-за тесных связей с державами Антанты и большой зависимости от иностранных правительств. В такой ситуации носителями подлинно государственного и национального начала выступили именно большевики, несмотря на их пропаганду идей пролетарского интернационализма и мировой революции. Именно в Красной армии, восстанавливающей территориальную целостность страны и обеспечивающей защиту русского населения в национальных окраинах России, простой русский народ выдел своего защитника.

ВЫВОД: Октябрьская революция и Гражданская война изменили облик России и характер самой большевистской партии. В результате этих событий сложился высочайший тип тоталитарного обобществления собственности, всевластным распорядителем которой слой управленцев из правящей партии. За ширмой государственной скрывалась узкогрупповая, корпоративная собственность новых хозяев страны. Тоталитарно изменилась и природа большевистской партии. Она всё больше отрывалась от масс и, использую массовые репрессии против недовольных, нашла себе новую опору в лице военного и тылового начальства, нового правящего слоя – «совслужащих». Она одновременно становилась и правящей партией и правящим классом нового советского общества. Тоталитарные изменения произошли и в общественной морали. Все старые демократические идеи о свободе, равенстве и демократии были отброшены. На первый план теперь выдвигались преданность партии и её руководству, готовность выполнить любое указание сверху, жестокость по отношению к классовым врагам, Таким образом, сложившаяся система однопартийной власти в стране несла в себе семена тоталитарного устройства общества и неминуемо влекла его к установлению диктатуры личной власти партийного вождя.

ТЕМА 15. СОВЕТСКОЕ ОБЩЕСТВО В 20-е – 40-е ГОДЫ ХХ ВЕКА. ПОБЕДА СОЦИАЛИЗМА В СССР.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Отечественная история

Федеральное агентство связи

Сибирский Государственный Университет Телекоммуникаций и Информатики

Межрегиональный центр переподготовки специалистов

По дисциплине: Отечественная история.

Вариант: №22 Гражданская война как национальная трагедия России.

Новосибирск, 2009 г

1. Гражданская война в России.

2. Причины гражданской войны.

4. Причины победы большевиков в гражданской войне.

5. Точка зрения красных.

6. Точка зрения белых.

7. Итоги гражданской войны.

Гражданская война в России (1917—1922 или 1923 гг.) — вооружённая борьба между различными социальными, политическими и этническими группами на территории бывшей Российской империи, имевшая в своей основе глубокие социально-экономические, политические, национальные, религиозные и психологические противоречия, которые стали её причинами и обусловили её длительность и ожесточение.

Основная вооружённая борьба за власть в период Гражданской войны велась между РККА (Рабоче-Кркстьянская красная армия ) большевиков и вооружёнными силами Белого движения, что получило отражение в устойчивом именовании главных сторон конфликта «красные» и «белые». Обе стороны на период до полной своей победы и умиротворения страны предполагали осуществлять политическую власть путём диктатуры. Дальнейшие цели провозглашались следующие: со стороны красных — построение бесклассового коммунистического общества как в России, так и в Европе путём активной поддержки «мировой революции»; со стороны белых — созыв нового Учредительного собрания, с передачей на его усмотрение решения вопроса о политическом устройстве России.

Составной частью гражданской войны была вооружённая борьба национальных «окраин» бывшей Российской империи за свою независимость и повстанческое движение широких слоёв населения против войск основных противоборствующих сторон — «красных» и «белых». Попытки провозглашения независимости «окраинами» вызывали отпор как со стороны «белых», сражавшихся за «единую и неделимую Россию», так и со стороны «красных», видевших в росте национализма угрозу завоеваниям революции.

Рабоче-Крестьянская Красная Армия — название части Вооружённых Сил Советской России и СССР в 1918—1946 годах. РККА, Красная Армия — официальное наименование Сухопутных войск и ВВС, которые вместе с ВМФ, Пограничными войсками, Войсками внутренней охраны республики и Государственной конвойной стражей составляли Вооружённые Силы РСФСР/СССР сянваря 1918 года по 25 февраль 1946 года. Днём создания РККА считается 23 февраля 1918 года — день, предшествовавший принятию большевиками немецкого ультиматума и подписанию перемирия на немецких условиях в связи с отсутствием возможности оказать им сопротивление. Первым руководителем Красной Армии был Лев Троцкий.

Белое движение (также применялись названия «Белая гвардия», «Белое дело», «Белая армия», «Белая идея», «Контрреволюция») — русское национальное патриотическое движение, зародившееся весной 1917 г. исключительно для спасения разрушающейся государственности и армии, в чём и состояла, по мнению теоретика российской контрреволюции генерала Генерального штаба положительная идея движения. После узурпации власти в стране большевиками Белое движение объединяет разрозненные и зачастую враждебные друг другу политические группировки и выступает уже в роли силы, стремящейся к свержению большевизма.

Причины гражданской войны

Из наиболее важных причин гражданской войны в современной историографии принято выделять существовавшие в России до 1917 года и обострившиеся в результате Февральской революции глубокие социальные, политические и национально-этнические противоречия, а также готовность широко использовать насилие для достижения своих политических целей всеми участниками противоборствующих сторон.

По мнению историка причины Гражданской войны в России были следующие:

1.сопротивление ранее господствовавших классов, которые лишились власти и собственности;

2.разгон Учредительного собрания;

3.подписание разорительного, но вынужденного Брестского мира с Германией;

4.деятельность большевистских продотрядов и комбедов в деревне, которая привела к резкому обострению отношений между Советской властью и крестьянством;

большое значение имело существование в России многомиллионного контингента ветеранов Первой мировой войны (в том числе несколько миллионов бывших австро-венгерских и германских военнопленных), готовых к решению вопросов с помощью насилия и военных действий.

Общепринято разделять ход гражданской войны на три этапа, существенно отличающихся между собой интенсивностью боевых действий, составом участников и внешнеполитическими условиями.

Первый этап — с октября-ноября 1917 года по ноябрь 1918 года, когда происходило формирование и становление вооружённых сил противоборствующих сторон, а также образование основных фронтов борьбы между ними. Этот период характерен тем, что гражданская война разворачивалась одновременно в условиях продолжающейся 1-й мировой войны, что влекло за собой активное участие войск Четверного союза и Антанты во внутренней политической и вооружённой борьбе в России. Боевые действия характеризовались постепенным переходом от локальных стычек к широкомасштабным действиям, в результате которых ни одна из противоборствующих сторон не приобрела решающего преимущества.

Второй этап — с ноября 1918 года по март 1920 года, когда произошли главные сражения между РККА и Белыми армиями и наступил коренной перелом в гражданской войне. В этот период отмечается резкое сокращение боевых действий со стороны иностранных интервентов в связи с окончанием 1-й мировой войны и выводом основного контингента иностранных войск с территории России. Широкомасштабные боевые действия развернулись по всей территории России, принеся вначале успех «белым», а затем «красным», разбившим войска противника и взявшим под свой контроль основную территорию страны.

Читайте также:  Эффективность монополии с точки зрения общества

Третий этап — с марта 1920 года по октябрь 1922 года, когда основная борьба происходила на окраинах страны и уже не представляла непосредственной угрозы власти большевиков.

Причины победы большевиков в гражданской войне

Причины поражения антибольшевистских элементов в гражданской войне обсуждались историками многие десятилетия. В целом очевидно, что главной причиной стала политическая и географическая разрозненность и разобщённость белых и неспособность руководителей белого движения объединить под своими знамёнами всех недовольных большевизмом. Многочисленные национальные и региональные правительства не имели возможности бороться с большевиками в одиночку и они также не могли создать прочного единого антибольшевистского фронта из-за взаимных территориальных и политических претензий и противоречий. Большинство населения России составляло крестьянство, не желавшее оставлять свои земли и служить ни в каких армиях: ни у красных, ни у белых, и несмотря на ненависть к большевикам, предпочитавшее бороться с ними собственными силами, исходя из своих сиюминутных интересов, отчего подавление многочисленных крестьянских восстаний и выступлений не представляло стратегических проблем для большевиков. В то же время большевики часто имели поддержку среди деревенской бедноты, которая положительно воспринимала идею «классовой борьбы» с более зажиточными соседями. Наличие «зелёных» и «чёрных» шаек и движений, которые, возникнув в тылу у белых, отвлекали значительные силы с фронта и разоряли население, приводило, в глазах населения, к стиранию разницы между пребыванием под красными или белыми, и в целом деморализовывало белые армии. Деникинское правительство не успело полностью осуществить разработанную им земельную реформу, в основу которой должно было лечь укрепление мелких и средних хозяйств за счёт казенных и помещичьих земель. Действовал временный колчаковский закон, предписывающий, до Учредительного Собрания, сохранение земли за теми владельцами, в чьих руках она фактически находилась. Насильственный захват прежними владельцами своих земель резко пресекался. Тем не менее подобные инциденты всё же происходили, что в совокупности с неизбежными в любой войне грабежами в прифронтовой зоне давали пищу пропаганде красных и отталкивали крестьянство от лагеря белых.

Союзники белых из числа стран Антанты также не имели единой цели и, несмотря на интервенцию в некоторых портовых городах, не предоставляли белым достаточного количества военного имущества для ведения успешных военных операций, не говоря уже о какой-нибудь серьёзной поддержке силами своих войск.

Точка зрения красных

В советской историографии главной причиной поражения белых считается более широкая социальная база у красных, чем у белых. Поскольку белые, состояли из антинародных и контрреволюционных элементов, которые по марксистской теории существовали за счёт паразитирования на рабочих и крестьянах, то народные массы не желая реставрации дофевральской России встали под знамёна большевиков в борьбе за «завоевания октябрьской революции». Крестьяне в особенности опасались помещичьей реставрации. Городской пролетариат не желал возвращения капиталистов и эксплуататоров, которые до революции, уподобившись помещикам времен крепостного права, «выжимали соки» из рабочих, живущих в каторжных условия (в бараках, подвалах, и общежитиях), без таких социальных программ, как бесплатное здравоохранение, образование и жильё. Поскольку городской и сельский пролетариат (батраки) не имел собственнических тенденций, в отличие от таких «мелкобуржуазных элементов», как зажиточные землевладельцы, фабриканты и купечество, то красная армия имела гораздо больше бойцов, которые не имея «соблазнов» и довольствуясь своей платой, пайком и обмундированием, были готовы идти в «смертный бой за власть советов». Также в советской историографии большее значение придается революции 1905—1907 годов. Поскольку многие социальные группы, которые подверглись в то время репрессиям со стороны царского режима, встали на сторону большевиков, то гражданская война для этих групп (в особенности латыши и евреи) является продолжением многолетней борьбы с царизмом, национальным и социальным угнетением со стороны власть имуших элементов царской России.

Как и белые, основное условие побед большевиков видел в том, что на всём протяжении Гражданской войны «международный империализм» не смог организовать общий поход всех своих сил против Советской России, и на каждом отдельном этапе борьбы выступала только часть их. Они были достаточно сильны, чтобы создавать смертельные угрозы для Советского государства, но всегда оказывались слишком слабыми, чтобы довести борьбу до победного конца. Большевики получали возможность сосредоточивать на решающих участках превосходящие силы Красной Армии и этим добивались победы.

Большевики также использовали острый революционный кризис, охвативший после окончания Первой мировой войны почти все капиталистические страны Европы, и противоречия между ведущими державами Антанты. «В продолжение трех лет на территории России были армии английская, французская, японская. Нет сомнения, — писал , — что самого ничтожного напряжения сил этих трех держав было бы вполне достаточно, чтобы в несколько месяцев, если не несколько недель, одержать победу над нами. И если нам удалось удержать это нападение, то лишь разложением во французских войсках, начавшимся брожением у англичан и японцев. Вот этой разницей империалистических интересов мы пользовались все время». Победу Красной Армии облегчила революционная борьба международного пролетариата против вооруженной интервенции и экономической блокады Советской России, как внутри своих стран в виде забастовок и саботажа, так и в рядах Красной Армии, где сражались десятки тысяч венгров, чехов, поляков, сербов, китайцев и др.

Признание большевиками независимости прибалтийских государств исключило возможность их участия в интервенции Антанты в 1919 г.

С точки зрения большевиков их главным врагом была помещичье-буржуазная контрреволюция, которая при прямой поддержке Антанты и США использовала колебания мелкобуржуазных слоев населения, в основном крестьянских. Эти колебания большевики признавали для себя крайне опасными, так как давали возможность интервентам и белогвардейцам создавать территориальные базы контрреволюции и формировать массовые армии. «В последнем счёте именно эти колебания крестьянства, как главного представителя мелкобуржуазной массы трудящихся, решали судьбу Советской власти и власти Колчака-Деникина», — вторил лидерам белого движения вождь красных .

Большевистская идеология считала историческое значение Гражданской войны в том, что её практические уроки заставили крестьянство преодолеть колебания и привели его к военно-политическому союзу с рабочим классом. Это, по мнению большевиков, упрочило тыл Советского государства и создало предпосылки для формирования массовой регулярной Красной Армии, которая, являясь по своему основному составу крестьянской, стала орудием диктатуры пролетариата.

Большую помощь, по мнению большевистских идеологов, Красной Армии оказали большевистское подполье, партизанские отряды, действовавшие в тылу белых.

Важнейшим условием побед Красной Армии большевики считали единый центр руководства военными действиями в виде Совета обороны, а также активную политическую работу, проводившуюся Реввоенсоветами фронтов, округов и армий и военными комиссарами частей и подразделений. В наиболее тяжёлые периоды в армии находилась половина всего состава партии большевиков, куда направлялись кадры после партийных, комсомольских и профсоюзных мобилизаций («райком закрыт, все ушли на фронт»). Такую же активную деятельность большевики вели в своём тылу, мобилизуя усилия на восстановление промышленного производства, на заготовку продовольствия и топлива, на налаживание работы транспорта.

Точка зрения белых

Публицисты и историки, сочувствующие белым называют следующие причины поражения белого дела:

Красные контролировали густонаселенные центральные регионы. На этих территориях было больше людей, чем на территориях подконтрольных белым.

Регионы, которые стали поддерживать белых, как правило, перед этим более других пострадали от красного террора.

Отсутствие у белых талантливых ораторов. Превосходство пропаганды красных над пропагандой белых (впрочем, некоторые подчеркивают, что Колчак и Деникин были разбиты войсками, состоящими из людей, которые фактически слышали только красную пропаганду).

Неискушенность белых вождей в политике и дипломатии. Многие считают, что это стало основной причиной недостаточной помощи интервентов.

Конфликты белых с национал-сепаратистскими правительствами из-за лозунга о «Единой и неделимой». Поэтому белым неоднократно приходилось воевать на два фронта.

Начало гражданской войны часто объясняется результатом «Иностранной военной интервенции» «белочехов» — чешских легионов, которые были сформированы из чехов, живших на территории Российской империи, а также перебежчиков или пленных из австрийской армии. При этом редко упоминается что на территории Российской империи находились сотни тысяч австро-германских военнопленных, из которых около 300 тысяч перешло на сторону большевиков и, что они по сути дела были костяком красной армии. На территории Российской империи большинство населения составляло крестьянство которое как правило не было заинтересованно в службе, ни в красной, ни в белой армиях и будучи насильственно призвано крайне ненадёжное и склонное к дезертирству, и формированию различных дезертирских «банд и шаек». В отличие от небоеспособных крестьянских армий немецкие, венгерские, чешские и прочие «Воины-интернационалисты» (которых в советской литературе скромно называли «латышами» в честь других «интервентов» — красных латышских стрелков) не имели никаких «соблазнов» за пределами армейской службы и отличались высоким уровнем дисциплины. Традиционно в советской историографии, Белое движение обвинялось в дискредитации центральной идеи белого движения — борьбы за «Единую, Великую, и неделимую Россию» из за приветствования «интервенции Антанты», которую допустили лидеры антибольшевистского движения. При этом подразумевается, что народные массы не пошли за белыми, из за чувства оскорблённого патриотизма. Большевики при этом объявляются чуть ли «спасителями Отечества» от расчленения. В сталинские времена даже существовало выражение «Отечественная война 1918—1920 годов».

При этом забывается о сотрудничестве большевиков с немецкой разведкой и Генеральным штабом Германской империи в 1916—1917 годах, и также после подписания Брестского мира, вплоть до поражения Германии в конце 1918 года. Те же «белочехи» восстали из за нежелания быть интернированными в концентрационные лагеря, по указанию германского Генштаба. Помощь же союзников по борьбе с немцами воспринималась белыми как совместное предприятие продолжающее борьбу с германцами и их новыми союзниками — Большевиками.

После поражения Германии в Первой мировой войне интерес союзников к внутрироссийским распрям быстро сошёл на нет, в результате чего малочисленные белогвардейцы занимавшие территории разорённые военными действиями и восстаниями красных, зелёных и прочих партизан, потеряли возможность проводить масштабные операции и быстро вытеснялись с территории России.

В марте, столкнувшись с противодействием шаек атамана Григорьева, французские войска оставили Херсон и Николаев. В апреле французское командование было вынуждено оставить Одессу и Севастополь из за недовольства среди матросов (которые, после победы над Германией, ожидали быстрой демобилизации). Ленин ожидая победы «мировой революции» воспринял эту новость как «великую победу» над силами Антанты

«Союзники — французы и англичане — проиграли кампанию, обнаружили, что те ничтожные войска, которыми они располагают, вести войну против Советской республики не могут».

Только Японцы оставались на дальнем востоке до конца 1922 года но, и они не были готовы предоставлять белым какую нибудь значительную военную помощь и были эвакуированы после переговоров с представителями марионеточной Дальневосточной республики. С другой стороны Большевики активно сотрудничали с Турецкими интервентами в ходе боёв на Кавказе. При этом Турецкая армия два года до того захватила Баку при этом перерезав около 15 тысяч русских и армян которые в то время составляли большинство населения города.

Другой пример сотрудничества большевиков с «интервентами» относится к подписанию Тартуского мирного договора с Эстонией. Эстонцы под конец гражданской войны не только служили в красной армии в рядах интернациональной «Эстонской дивизии» (Эстонские красные стрелки), но как известно за 11.6 тон золота и территориальные уступки предали своих бывших союзников из белогвардейской СЗА (Северо-западной Армии), разоружив и интернировав белых в концлагеря. Бывшие белогвардейцы не только были ограблены, но и превращены в граждан второго сорта будучи ограничены в правах по сравнению с эстонцами.

Итоги гражнанской войны.

“Как правая и левая рука,

Твоя душа моей душе близка,

Мы смежены блаженно и тепло,

Как правое и левое крыло.

Но вихрь прошел, и пропасть пролегла

От правого до левого крыла”.

К 1921 Россия буквально лежала в руинах. От бывшей Российской империи отошли территории Польши, Финляндии, Латвии, Эстонии, Литвы, Западной Украины, Белоруссии, Карской области (в Армении) и Бессарабии. По подсчётам специалистов, численность населения на оставшихся территориях едва дотягивала до 135 миллионов человек. Потери на этих территориях в результате войн, эпидемий, эмиграции, сокращения рождаемости составили с 1914 г. не менее 25 миллионов человек.

Во время военных действий особенно пострадали Донбасс, Бакинский нефтяной район, Урал и Сибирь, были разрушены многие шахты и рудники. Из-за нехватки топлива и сырья останавливались заводы. Рабочие были вынуждены покидать города и уезжать в деревню. В общем, уровень промышленности сократился в 5 раз. Оборудование давно не обновлялось. Металлургия производила столько металла, сколько его выплавляли при Петре I.

Сельское производство сократилось на 40 %. Почти вся имперская интеллигенция была уничтожена. Оставшиеся в срочном порядке эмигрировали, чтобы избежать этой участи. В ходе гражданской войны от голода, болезней, террора и в боях погибло (по различным данным) от 8 до 13 млн человек, в том числе около 1 млн бойцов Красной Армии. Эмигрировало из страны до 2 млн человек. Резко увеличилось число беспризорных детей после Первой мировой войны и Гражданской войны. По одним данным в 1921 году в России насчитывалось 4,5 млн беспризорников, по другим — в 1922 году было 7 млн беспризорников.

Ущерб народному хозяйству составил около 50 млрд золотых руб., промышленное производство упало до 4—20 % от уровня 1913.

Для России последствия гражданской войны были катастрофическими: огромная социальная встряска, исчезновение целых сословий; огромные демографические потери; разрыв экономических связей и колоссальная хозяйственная разруха;

условия и опыт гражданской войны решающим образом повлияли на политическую культуру большевизма: свертывание внутрипартийной демократии, восприятие широкой партийной массой установки на методы принуждения и насилия в достижении политических целей — большевики ищут опору в люмпенизированных слоях населения. Все это подготовило почву для усиления репрессивных элементов в государственной политике. Гражданская война — величайшая трагедия в истории России.

Известный русский мыслитель Иван Ильин назвал революцию 1917 года в России – катастрофой. «Революция есть катастрофа в истории России, величайшее государственно-политическое и национально-духовное крушение, по сравнению с которым Смута бледнеет и меркнет», — писал он. Оценка жесткая, но справедливая, с нею нельзя не согласиться.

Гражданской войной называют ожесточенную вооруженную борьбу за власть между различными социальными группами. Гражданская война — всегда трагедия, смута, разложение общественного организма, не нашедшего в себе сил справиться с поразившей его болезнью, распад государственности, социальная катастрофа.

Причины победы «красных» и поражения «белых» в гражданской войне — история России

Причины поражения «белых» и победы «красных»

Гражданская война в России (март 1917–1920 гг.)

План:

  1. Причины и начало войны, расстановка социально-политических сил.
  2. Основные этапы военных действий.
  3. Причины поражения «белых» и победы «красных».
  4. Последствия и уроки войны.

В научной литературе существует несколько точек зрения по вопросу о начале Гражданской войны в России:

1) февраль 1917 г. – начало процесса гражданской войны, т.е. обе революции рассматриваются как часть войны (Ю. Поляков и др.);

2) октябрь 1917 г. – вооруженный захват власти большевиками, в итоге все партии против большевиков (кроме левых эсеров) (Е. Гимпельсон);

3) весна – лето 1918 г. – с этого времени отдельные очаги восстаний перерастают в массовое вооруженное антибольшевистское движение, т.е. это начало военных действий (причины в установлении большевиками прод. диктатуры, комбедов, после чего все крестьянство «вздыбилось»);

4) (крайние подходы) первая русская революция 1905-1907 гг., эпоха Ивана Грозного (1547-1584).

Причины войны:

1) разгром большевиками Учредительного собрания и установление однопартийного правительства (Бухарин однажды пошутил, сказав, что у нас могут быть только две партии – одна у власти, другая – в тюрьме) – крах демократической альтернативы;

2) заключение Брестского мира;

3) политика «военного коммунизма»;

4) обострение социально-экономических и политических противоречий в результате смены власти и изменения формы собственности;

5) отсутствие опыта компромисса между различными политическими силами и социальными группами;

6) склонность общества к решению любых вопросов политики и повседневной жизни с оружием в руках.

Причины войны, по словам Шульгина, в «беспрецендентом выходе ненависти». Т.е. многовековое возмущение народа выплеснулось, а большевики смогли его направить в нужное русло.

Различные точки зрения на окончание Гражданской войны: 1920г. (разгром врангелевских войск в Крыму); 1922 г. (“малая гражданская война”, установление Советской власти в Средней Азии, в Закавказье и на Дальнем Востоке).

Расстановка сил

«Красные» — это большевики, те, которые за власть Советов, «белые» — кадеты, октябристы, черносотенцы и др. консерваторы-монархисты, те, которые против власти Советов.

Т.зр. советских историков: за «белых» воевали кулаки, помещики, буржуазия, казачество, царские офицеры, т.е. имущие классы, за «красных» — рабочий класс и беднейшее крестьянство.

Современные историки несколько иначе расставляют акценты. Они пишут о том, что исход Гражданской войны зависел от русского крестьянства.

Это была многомиллионная масса (70% населения), которая колебалась: «Белые пришли – грабят, красные тоже!». Многие выбирали «третий путь».

Возникали крестьянские армии, известные как «зеленые» или «синие» («антоновщина» в Тамбовской губернии). Эти армии были многочисленны и неорганизованны, лишены четкой стратегии и координации между собой.

Говоря о крестьянстве, нужно учитывать определенное влияние географического фактора. Лозунги большевиков о земле были поддержаны именно в Центральной России. А крестьяне Севера и районов восточнее Волги выступали против большевиков, т.к. они имели собственную землю в результате столыпинских реформ и никогда не знали помещичьего произвола.

Идеологические принципы “белых”:единая и неделимая Россия; идеология «непредрешенчества» — выбор формы пол. устройства и определение соц.-экономического порядка после победы над Советами.

Читайте также:  Современные технологии диагностики и лечения при поражениях органа зрения

Идеологические принципы “красных”: социалистическое равенство и справедливость, классовые интересы выше личных, солидарность мирового пролетариата, независимость Советской республики, руководящая роль РКП (б).

“И там, и здесь между рядами

Звучит один и тот же глас.

Кто не за нас – тот против нас,

Нет безразличных: правда с нами”.

М. Волошин

Русская литература: Гражданская война – это когда, «брат воюет против брата», отец против сына и наоборот. Писатель Б. Васильев: «народ раскололся не по классовому (социальному) признаку, а по своему представлению о будущем России. Например, штаб М.В.

Фрунзе возглавлял генерал Николай Семенович Махров, а штаб П. Врангеля – его брат Петр Семенович Махров; в штабе Тухачевского работал генерал Николай Владимирович Соллогуб, a в штабе Пилсудского – его двоюродный брат Владимир Александрович Соллогуб.

И такие примеры были не единичными.

Другие силы Гражданской войны:

ü партии эсеров и меньшевиков – это так называемый «третий путь» или движение «демократической контрреволюции» (КОМУЧ в Самаре – создан 8 июля 1918 г., «Директория» в Уфе – это объединение КОМУЧА с правительствами Урала и Сибири);

ü интервенты – армии 14 стран Антанты, вторгшиеся со всех фронтов в Россию с целью свержения большевизма и установления режима, угодного Антанте;

ü националистические партии и движения, добивавшиеся независимости бывших нерусских территорий Российской империи (мусаватисты – в Азербайджане, дашнаки – в Армении и др.);

ü иные воено-политические силы – анархисты, махновцы, басмачи и др.

Основные этапы войны

I. Весна – осень 1918 г.

ü Ранняя весна – «ледовый поход» Л.Г. Корнилова и А.И. Деникина на Кубань, где шло формирование Добровольческой армии. В апреле Корнилов погиб, его преемником стал Деникин.

ü Март-апрель – высадка Англии, Франции, США и Японии на севере России (Мурманск, Архангельск), на Дальнем Востоке (Владивосток), в Средней Азии. Численность их была мала, поэтому Антанта решила использовать 45-тысячный Чехословацкий корпус. Он состоял из пленных солдат чехов австро-венгерской армии и следовал по железной дороге во Владивосток. Потом его должны были переправить во Францию.

ü 26 мая – восстание чехословацкого корпуса («белочехов») в Челябинске, поддержанное Антантой и антибольшевисткими силами. В итоге в Поволжье, на Урале, в Сибири и на Д.

Востоке – везде, где находились эшелоны чехов, — была свергнута советская власть. А это – более 80% территории России.

Свержению власти способствовали и крестьяне, недовольные продразверсткой, подняли восстания во многих центральных губерниях.

В мае 1918 г. большевики перешли от добровольного принципы комплектования армии к обязательной воинской повинности. Возросла численность Красной Армии. Начался набор кадров по системе «всеобуча», привлечение «старой гвардии» царской.

Руководил этим Л.Д. Троцкий. Старые военные специалисты составили 35% всего командного состава. Офицеров либо идеологически уговаривали, либо брали семьи в заложники.

Для укрепления армии вводится институт военных комиссаров из числа коммунистов с дооктябрьским партийным стажем.

Бывшие царские генералы и офицеры, перешедшие на сторону Кр.

Армии: Алексей Алексеевич Брусилов, Дмитрий Михайлович Карбышев, Борис Михайлович Шапошников, полковник, поручик Михаил Николаевич Тухачевский, подпоручик Иероним Петрович Уборевич, донской казак, войсковой старшина Филипп Кузьмич Миронов – были награждены высшей военной наградой Красной Армии – Почетным («золотым») революционным оружием. На январь 1919 г. числилось в красной Армии 165 113 царских офицеров.

ü Лето 1918 г. сформирован Восточный фронт во главе с Вацетисом. Деникин занял Северный Кавказ (во второй половине 1918 г.). Правые эсеры и меньшевики образовали около 30 своих правительств по всей России (КОМУЧ в Самаре, в Новониколаевске, Томске, Архангельске).

ü Июль – мятеж левых эсеров в Москве, установление однопартийного правительства большевиков. В ночь на 17 июля расстрел царской семьи (Николай II, жена, 4 дочери, сын, доктор, повар, слуги, всего 14 чел.) в Екатеринбурге в Ипатьевском доме. Наступление «белых» (П.Н.

Краснов) на Царицын (считался столицей Поволжья и главным бастионом большевиков на Волге, в случае взятия его «белыми» под их властью оказалось бы Среднее и Южное Поволжье и был бы открыт путь на Москву). Июль 1918 г. – февраль 1919 г. – оборона Царицына под командованием И.В. Сталина и К.Е.

Ворошилова велась, не считаясь ни с какими жертвами. «Красные» отразили три наступления «белых», но город не сдали.

ü Сентябрь – покушение на В.И. Ленина: по офиц. версии он был тяжело ранен в шею отравленными пулями эсеркой Фанни Каплан. Несколько дней Ленин был без сознания при смерти, но с большим трудом был спасен врачами.

2 сентября ВЦИК объявил Советскую республику «единым военным лагерем»; создал Реввоенсовет во главе с Л.Д. Троцким, который взял на себя всю военную и карательную власть в стране. Учреждалась должность Главнокомандующего Вооруженными силами РСФСР (с сентября 1918 г. – И.И.

Вацетис, с июля 1919 г. – С.С. Каменев). 5 сентября СНК объявил о красном терроре против лиц, «прикосновенных к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам», т.е. политика уничтожения врагов большевизма.

Власти начали брать заложников из дворян, буржуазии и интеллигенции. Многие из них погибли. В Омске учреждено единое Всероссийское правительство.

Традиционная точка зрения: «красный террор» был ответом на «белый террор» и являлся вынужденной мерой.

Т.зр. белой эмиграции: «красный террор» являлся органичной частью диктатуры большевиков.

Т.зр. писателей М. Горького, В Короленко и др.: любой террор бесчеловечен, от любого террора нужно отказаться. Белый террор был столь же беспощаден, как и красный. Но был более спонтанным, стихийным.

ü Оккупация немцами Прибалтики, Украины, Крыма, Дона, Белоруссии, Грузии.

II. Ноябрь 1918 г. – март 1919 г.

ü Ноябрь – провозглашение адмирала А.В. Колчака Верховным правителем России. Усиление интервенции в связи с окончанием Первой мировой войны (11 ноября), английские и французские десанты высадились на российском берегу Черного моря (к февралю 1919 г. – на юге России около 130 тыс. интервентов).

ü В начале 1919 г. на севере началось наступление белого генерала Е.К. Миллера, на северо-западе – Н.Н. Юденича. А.И. Деникин подчинил себе Донскую армию генерала П.Н. Краснова и создал объединенные силы юга (100 тыс.). У А.В. Колчака к весне 1919 г. 400 тыс. чел., у Красной Армии – около 800 тыс..

ü Апрель – срочная эвакуация войск Антанты, т.к. солдаты Англии и Франции отказывались воевать, поднимали мятежи.

ü Советская власть установлена на большей части Украины, Белоруссии, Прибалтики.

III. Март 1919 г. – март 1920 г. – самый тяжелый период, основные противники Советской республики – белые армии. Главная задача «белых» — совместный поход объединенных армий Деникина и Колчака на Москву.

ü Весна – лето 1919 г. – наступления армии (18 тыс.) Н.Н. Юденича на Петроград, поддержанный Антантой. Дважды отбиты «красными».

ü Конец 1919 г. – в Прибалтике ликвидирована Советская власть, Эстонию заняли остатки разбитой армии Юденича.

ü Февраль 1920 г. – Красная армия заняла Север, генерал Е.К. Миллер эмигрировал.

ü Начало 1920 г. – окончательно разбита армия Колчака. Серьезный вклад внесли сибирские крестьяне, восставшие против Омского правительства из-за его приказа о возвращении земли бывшим владельцам. 4 января Колчак отрекся от титула «Верховного правителя, а 7 февраля расстрелян большевиками по постановлению ВРК Иркутска.

ü Весна 1920 г. – войска Деникина вытеснены с Украины и Северного Кавказа, а сам генерал с остатками армии в марте перебрался в Крым, сдал командование генералу П.Н. Врангелю и эмигрировал.

IV. Весна – осень 1920 г.:

ü До первой половины 1921 г. – период «зеленого потопа» — война Красной Армии с крестьянами.

ü Апрель 1920 – март 1921 гг. – советско-польская война на Западном фронте. Красная Армия (Западный фронт – М.Н. Тухачевский, Юго-Западный – А.И. Егоров) проиграла Польше (маршал Ю. Пилсудский).

ü Март 1921 г. – подписан Рижский мир, по которому Польша получала часть украинских и белорусских земель, Россия выплачивала контрибуцию в 30 млн. золотых руб.

ü Ноябрь 1920 г. – разгром белого генерала П. Врангеля в Крыму М.В. Фрунзе. «Красные» вплавь по пояс в воде переправились через лиман-болото Сиваш и неожиданно ударили в тыл белой армии. Было расстреляно 8 тыс. белых офицеров. «Белые» эмигрировали в Турцию.

V. 1920 – 1922 гг.: октябрь 1922 г. – взятие Красной Армией Владивостока, Гражданская война в бывших национальных окраинах России, установление советской власти в Закавказье и Средней Азии, объединение большей части территории распавшееся Российской империи, образование СССР (30 декабря 1922 г.).

Причины поражения «белых» и победы «красных»

  • 1. Отсутствие единства между лидерами, между политическими идеями и программами (конституционная монархия, республика, диктатура); между странами-интервентами.
  • 2. Слабое формирование механизма власти (во главе белой армии стояли профессиональные военные, но никудышные политики).
  • 3. Союзнические отношения с интервентами – «белые» воспринимались российским обществом как предатели.
  • 4. Окраинное положение «белого движения».
  • 5. Аграрная политика (отмена Декрета о земле, реквизиции и военные поборы).
  • 6. Национальная политика «белых»: сохранение единой и неделимой России.
  • 7. Нежелание сотрудничать с либеральными и социалистическими партиями.
  • 8. Нежелание признать права казаков на автономию и самоуправление (разлад «белых» с кубанцами и донцами).
  • 9. Создание большевиками мощного централизованного гос.аппарата, который использовался для мобилизации экономических (большая часть металлообрабатывающей промышленности и густая сеть железных и других дорог) и людских ресурсов (2/3 населения) («военный коммунизм»).
  • 10. Большевики сумели представить себя защитниками Отечества, национальной независимости России.
  • 11. Привлечение большевиками на свою сторону большую часть мелкого и среднего крестьянства, которое между двух зол выбрало наименьшее («красные» звали в будущее, неизвестное, но заманчивое, «белые» — в прошлое).
  • 12. Привлечение большевиками на свою сторону представителей национальных окраин: «Право наций на самоопределение», «Пролетарии всех стран объединяйтесь».
  • 13. Численное превосходство Красной Армии к концу войны (5,5 млн.).

Причины победы «красных» и поражение «белых» в Гражданской войне. Итоги и уроки войны

Для нашей страны Гражданская война и интервенция обернулись великой трагедией. Ущерб, который был нанесен народному хозяйству, превысил 50млрд. золотых рублей. Промышленное производство сократилось в семь раз, а сельскохозяйственное на 38%.

Численность рабочего класса уменьшилась вдвое, так как часть погибла на фронтах, а часть осела в различных государственно-бюрократических структурах или вернулась в деревню. Оставшиеся рабочие перебивались случайными занятиями, их все сильнее охватывало разочарование в существующем режиме.

В деревне увеличился процент мелких собственников, которые всегда недолюбливали большевиков.

В боях, от голода, болезней, белого и красного террора погибло около 8 млн. человек. Около 2 млн. человек – почти вся политическая, финансово-промышленная, в меньшей степени научно-художественная элита дореволюционной России – были вынуждены эмигрировать.

Окончание войны означало завершение затянувшегося революционного процесса. Большевики не только смогли захватить власть, но и удержать ее в условиях военного противоборства. Пролив реки крови, понеся тяжелые потери, вожди белого движения потерпели сокрушительное поражение.

Почему же победа была за красными? Причины победы:

1) население России преимущественно состояло из крестьян, позиция именно этого сословия определяла победителя в гражданской войне.

Большевикам удалось перетянуть на свою сторону большую часть населения страны, так как в ходе наступления белых войск сельское население получило возможность сравнивать. И это было не в пользу белых, которые хотели вернуть дореволюционную Россию.

Преимущество красных было еще и в том, что они забирали только продукты, белые же забирали и хлеб, и землю у крестьян на подвластной им территории;

2) большевики проводили массовую агитационную работу. Крестьянам говорили о временном характере чрезвычайных мер и обещали вернуть долги после войны. Крестьяне выбирали наименьшее зло и предпочитали служить красным;

3) в скором времени после начала войны красные создают сильную и регулярную армию, которую набирают с помощью всеобщей воинской повинности. Из-за этого наступает перевес в пользу красных;

4) привлечение огромного количества военных специалистов, которые сделали армию профессиональной;

5) у красных не было проблем с боеприпасами, так как они использовали, сосредоточенные в центральной России, запасы царских времен. А густая сеть железных дорог помогла армии быть очень мобильной и всегда готовой;

6) политика военного коммунизма так же способствовала победе большевиков. Способом нейтрализации противников был красный террор;

7) национальной политикой большевики привлекли на свою сторону население национальных окраин империи. Лозунг белых «единая и неделимая Россия» лишал его этой поддержки.

После рассмотрения причин победы большевиков выявим причины поражения белых. Поражение антибольшевистских сил в Гражданской войне было обусловлено многими причинами:

1) не имея позитивной программы, белое движение не смогло консолидировать все антибольшевистские силы;

2) отсутствие единства внутри лагеря белогвардейцев;

3) так же роковую роль сыграло отсутствие реальной аграрной программы. Белые не рискнули утвердить стихийный земельный передел;

4) отказ от белых национальных частей (их народы не получили автономии и государственного определения), казачества;

5) неудача белых в налаживании нормального гражданского управления на контролируемых им территориях;

6) сотрудничество лидеров белого движения с интервентами ослабило его идейно-политические позиции.

Из всего этого можно сделать вывод, что большевики победили из-за несостоятельности своих противников. Так же они победили благодаря лучшему знанию психологии народа, его ментальности. Они предложили стратегию, которая в свою очередь нашла поддержку у значительной части населения России. Они выдвинули лозунги именно с теми идеями, которые хотела основная часть населения.

Гражданская война в России: причины победы большевиков в гражданской войне. Факты и мифы гражданской войны :

Гражданская война в России — одно из самых кровопролитных и трагичных событий за всю историю нашей страны. Только Великая Отечественная война по числу пострадавших превысила это ужаснейшее событие.

Трагедия еще и в том, что до сих пор гражданская война окутана ореолом тайн и мифов: причины, итоги гражданской войны, причины победы большевиков неясны в полной мере. Долгое время наше общество под влиянием советской пропаганды вешало на это событие ярлыки «хороших красных» и «плохих белых».

В наше время, наоборот, мы стали не только очеловечивать бывших «душегубов», «белобандитов», «белочехов», «белополяков», но и приписывать им статусы «святых», «великомучеников», отдавших свою жизнь за царя и Отечество.

Мы постараемся в статье понять: каковы истинные причины победы большевиков в гражданской войне. Какие ошибки совершило белое движение в период кровавой эпохи первой половины XX века?

Перед тем как понять причины победы большевиков в гражданской войне, небходимо пояснить понятие.

Гражданская война в России – это социально-экономический кризис общества, вылившийся в кровопролитные боевые действия с июня 1918 по ноябрь 1920 года, на отдельных территориях – по октябрь 1922 года.

Даже при определении данного понятия скрываются мифы: многие считают гражданскую войну противостоянием старого (царского) и нового (советского) режимов. На самом деле это не так. Сам царь отрекся от престола еще в феврале 1918 года, после чего власть перешла к Временному правительству в результате так называемой Февральской буржуазной революции.

Гражданская война в России – это противостояние различных классов и политических групп, каждая из которых добивалась своих политических целей. Разберем подробнее.

Основные политические силы в граждаснкой войне

Невозможно понять причины победы большевиков в гражданской войне без понимания основных политических сил, групп и классов, втянутых в нее. Долгое время наши деды и отцы считали, что их всего две: «белые» офицеры и «красные» рабочие. Первые – эксплуататоры, вторые – эксплуатируемые. Поэтому было легко объяснить саму причину войны: борьба «хороших» тружеников с «плохими» поработителями.

В гражданской войне участвовало огромное количество различных сил, каждая из которых добивалась своих целей:

  • крестьянство, разделенное на бедняков, середняков и зажиточных (кулаков);
  • духовенство;
  • офицерство;
  • казачество;
  • национальные меньшиства;
  • интеллигенция;
  • дворяне и помещики;
  • патриоты и революционеры и др.

Каждая из этих групп вела войну друг с другом, входя в различные союзы, временные коалиции и пр.

Например, анархисты Нестора Махно на территории Украины воевали и белогвардейцами, и с немецкими интервентами, и с националистами Петлюры, и в конечном итоге с большевиками Ленина-Троцкого, которые до этого считались верными их союзниками.

Главная причина победы большевиков в гражданской войне

В гражданской войне победили большевики. В чем главная причина? Почти все историки уверены, что заслуга большевиков – сохранение единой центральной территории бывшей империи, в которую входили обе столицы, мощная промышленность, продовольственные и военнизированные склады. Россия была втянута в Первую мировую войну.

Многие заводы Петрограда, Урала выпускали военную продукцию, на складах Поволжья было множество обмундирования, боеприпасов. Именно эти центральные территории контролировались большевиками. Конечно, локальные очаги сопротивления были и на Дальнем Востоке, и в Сибири, на Кавказе, однако Ленин и Троцкий видел главную задачу – удержать единый центр.

Мало кто знает, но знаменитые «шапки-буденовки» – это царские «богатырки», специально созданные для будущего парада в честь победы в Первой мировой войне. Ни победа, ни будущий парад не состоялись. Народ впервые увидел «богатырки» в конных отрядах С. М. Буденного, поэтому шапки и окрестили «буденовки».

Пример с головным убором – не единственный: Красной армии достались и продовольственные запасы, и оружие, и другое обмундирование.

Целостность территории позволяла еще и оперативно перебрасывать огромные силы в нужные участки фронта. Например, в критический момент войска Южного фронта Фрунзе были переброшены на Восток против Колчака, что позволило остановить «Правителя России» на подступах к Уралу, где располагались огромные запасы боеприпасов и обмундирования.

Читайте также:  Темные очки для зрения с дырочками

Причина вторая: «Декрет о мире»

Каковы же другие причины победы большевиков в гражданской войне. Одна из них – подписание «Декрета о мире». По нему Советская Россия признавала свое поражение перед кайзеровской Германией и соглашалась на мир. Как сказал президент В. В.Путин: «Наша страна проиграла войну проигравшей стороне. Такого в истории больше не было никогда».

Подписание декрета привлекло на сторону большевиков солдатов, воевавших в Первой мировой войне. Они устали от нее, считали войну империалистической. И Временное правительство, и белое движение сохраняли верность Антанте. Они призывали вести войну до победного конца. Другое дело – большевики, призывающие подписать мир.

Конечно, через призму времени мы теперь понимаем всю трагичность ситуации, но простых людей в этот период можно было понять.

Причина третья: «Декрет о земле»

«Декрет о земле» и политика большевиков в деревне также приносила результаты. Конечно, советская власть не приносила сельским труженикам процветания и богатства, как это преподносилось пропагандой и кинематографом.

Большевики через своих представителей из бедняков («комбедов») отбирали не меньше, а порой и больше белогвардейцев. Однако причина поддержки «красных» в том, что они отбирали только продовольствие.

«Белогвардейцы» же не только забирали припасы, но и отбирали землю, возвращая старые порядки.

Причина четвертая: пропаганда

Большевики умело пользовались пропагандой. Именно этот инструмент позволил внушить народу, что «красные» — защитники Родины и Отечетсва, а «белые» — сторонники империалистов и иностранных оккупантов. Рассекречивание многих документов сегодня позволяет делать противоположные выводы.

Итак, мы разобрали, что такое гражданская война в России, причины победы большевиков также стали ясны. Мы постарались осветить эту сложную тему без идеологических мифов и политических пристрастий.

Причина победы красных в Гражданской войне

Централизованная власть Главное отличие «красных» и «белых» заключалось в том, что коммунисты с самого начала войны смогли создать централизованную власть, которой подчинялась вся завоеванная ими территория. Большевикам удалось завладеть Петроградом и Москвой. В их руках было два крупнейших города страны. «Белые» же никогда не были единым движением.

Среди противников коммунистов было несколько лидеров (например, Деникин и Колчак). Все они действовали в разных регионах при отсутствии четкой коммуникации и без постановки общей цели. Во многом именно в этой разобщенности заключались причины победы большевиков в Гражданской войне. Недовольные Лениным и его партией представляли совершенно разные политические взгляды.

Среди «белых» были монархисты и республиканцы, националисты и имперцы. Противоречия и идеологические разногласия зачастую не давали лидерам объединить свои усилия в борьбе против «красных». Таким образом, причины победы большевиков в Гражданской войне заключались не в их преимуществе, а в недостатках их противников.

РЕКЛАМА Умелая пропаганда «Белые» были плохими агитаторами. Идеологическая работа с войсками и населением завоеванных территорий проводилась кое-как. Только со временем противники коммунистов поняли значимость агитации, но к концу войны стратегическое преимущество уже было в руках сторонников Ленина.

Часто идеологическая обработка войск лежала на плечах офицеров бывшей царской армии. Разумеется, они были совершенно не готовы к подобной работе. В то же время причины победы большевиков в годы Гражданской войны также заключались в их умении организовать эффективную пропаганду, направленную против врагов.

Это неудивительно, ведь вся партийная верхушка имела прекрасное образование и была подкована в идеологических вопросах. Советское руководство с самого первого дня после прихода к власти имело четкую программу действий, касавшихся будущих преобразований страны.

Как только совершился Октябрьский переворот, были изданы знаменитые Декреты о земле и мире, что повысило популярность «красных» у колеблющегося крестьянства и военных. Руководители «белого» движения, как правило, имели военное образование. Они были хорошими генералами, но совершенно терялись в разговорах о будущем России.

Революции, произошедшие на глазах бывшей аристократии, посеяли ужас и смятение умов в рядах противников «красных». В их неуверенности и скрывались причины победы большевиков в Гражданской войне. Кратко говоря, непоследовательность действий и решений «белых» генералов сводила на нет все их военные успехи.

Дисциплина в армии Обе стороны конфликта страдали от дезертирства. Люди бежали из армий из-за плохих условий содержания, неумелой организации, офицерского засилья и т. д. Когда армия Деникина достигла максимального успеха на фронте, она была уже на подступах к Москве. Именно в этот момент сказались основные причины победы большевиков в Гражданской войне.

В Москве решили развернуть репрессии против дезертиров и колеблющихся. Также усилилась продразверстка в деревне. Большевики не считались с жертвами на пути достижения своей цели. В итоге деревня оказалась разорена (там начался голод), но армия стала стабильно получать паек и другие ресурсы.

Дисциплина в войсках также усилилась, что позволило скоординировать силы для решающего удара по «белым». В то же время Вооруженные Силы Юга России страдали от партизанского движения «зеленых» банд. «Белые» не смогли перетянуть на свою сторону все крестьянство, из-за того что их программа по передаче земли сельчанам застопорилась.

Деникинцам приходилось отбивать станицы и городки, которые уже были значительно разорены войной. Плачевное состояние хозяйства и обнищание населения больно ударило по позициям «белых» правительств. Из-за дезертирства противникам коммунистов приходилось набирать новые отряды из пленных красноармейцев. От этих вооруженных формирований было гораздо больше вреда, чем пользы.

Они быстро переходили на сторону противника, устраивали диверсии, бежали с поля боя и т. д. Отказ от царских порядков В советской историографии причины победы большевиков в Гражданской войне, периодизация Гражданской войны и вся ее история подавались в учебниках в очень жестких идеологических рамках.

Подчеркивалась ненависть к «белым» городского пролетариата, не желавшего возвращения старого порядка. Действительно, популистская риторика коммунистов о наступлении социалистического рая действовала на нищих жителей страны гораздо сильнее, чем вялые увещевания царских офицеров.

В «красной» пропаганде «белые» являлись эксплуататорами, за которыми следовали дворяне и другие ненасытные капиталисты, нелюбимые рабочими. Пролетариат считал, что после установления Советской власти во всей стране начнется новая эпоха процветания обычных трудяг с заводов.

Борьба с буржуазией Едва ли кто-то тогда (даже в партийном руководстве) предполагал, чем обернется создание СССР. Причины победы большевиков в Гражданской войне, кратко говоря, во многом заключались в их поддержке крестьянством после введения Декрета о земле.

Однако никто из сельских жителей не понимал, что после установления Советской власти начнется обратный процесс закрепощения в виде создания колхозов в самых уродливых формах. Коммунистическая идеология предполагала, что необходимо уничтожить капиталистическую эксплуатацию рабочих. После Гражданской войны буржуазия действительно была стерта с лица страны.

Но на место прежнего эксплуататора пришло государство, которое систематически выжимало все соки из крестьянства и рабочего класса. Во время же войны громкие лозунги о социальной справедливости были крайне эффективными среди бедного и уставшего от войны населения. Наследники первой революции Для многих пролетариев была памятна революция 1905 года.

Ее продолжением стала Гражданская война в России. Причины победы большевиков заключались в том, что их поддержали люди, пострадавшие от царских репрессий, устроенных за десять лет до того. Особенно ярко пропагандировался и напоминался эпизод с Кровавым воскресеньем, когда в Петербурге была расстреляна делегация рабочих, шедших с челобитной к государю. Чтобы понять, каковы причины победы большевиков в Гражданской войне, достаточно также вспомнить и фактор Первой мировой. «Белое» правительство (как и Временное правительство 1917 года) последовательно поддерживало Антанту в конфликте с Германией. Лозунг «война до победного конца» стал красной тряпкой для измученных фронтовиков. Ленин и его партия вовремя перехватили это знамя. Начались переговоры с Германией, закончившиеся подписанием Брестского мира. Отсюда и появились причины победы большевиков в Гражданской войне. Коммунисты в массовом сознании стали вестниками долгожданного мира. Первая мировая война была названа «империалистической»,она на долгие годы заклеймлена в советских учебниках.

Вмешательство Антанты Если перечислять причины победы большевиков в Гражданской войне по пунктам, то нельзя не упомянуть о фатальной ошибке «белых», принявших помощь европейских союзников. После заключения Брестского договора в Антанте справедливо обвинили советское руководство в предательстве. Союзники пошли на сближение с «белыми».

Однако их поддержка была крайне слаба и заключалась в оккупации нескольких северных портов. Дальше европейцы не пошли. В их агрессии также заключаются причины победы большевиков в Гражданской войне. Персоналии Коммунистической партии воспользовались этой атакой как удачным пропагандистским ходом.

Теперь «белые» назывались предателями национальных интересов, пошедшими на сделку с оккупантами. Так появились новые причины победы большевиков в Гражданской войне. Основные этапы этого кровопролитного конфликта часто формулируются согласно положению на фронте. Но «белые» проиграли войну не в боях, а именно на идеологическом поприще.

Каждый ход врага ловкая «красная» пропаганда использовала себе на пользу. И не теряйтесь, если вас попросят: «Назовите причины победы большевиков в Гражданской войне». Для того чтобы перечислить их, достаточно будет упомянуть описанные выше тезисы.

Война против оккупантов В своей борьбе против иностранных интервентов советское руководство эффективно использовало интересы мирового пролетариата. Рабочие из всех европейских стран смотрели на российскую революцию как на собственную победу. Иностранные армии заполонили советские агенты и агитаторы, которые деморализовали врага изнутри.

Интересно, что сам Ленин в своих письмах писал, что странам Антанты достаточно было всеобщего напряжения сил, чтобы уничтожить большевиков и занять Москву с Петроградом. Однако союзники не сделали этого. В своей помощи «белым» они ограничились небольшими (в стратегическом масштабе) поставками продуктов и оружия.

В 1919 году произошел коренной перелом в Гражданской войне. «Белые» на всех фронтах отступали. Колчак со своей армией оставил за спиной всю Сибирь и погиб в Иркутске. Деникин также потерпел поражение и начал отступать на юг.

В 1921 году у «белых» остался только Крым, из которого началась спешная эвакуация противников коммунистов.

С завершением Гражданской войны улицы европейских столиц заполонили русские монархисты, либералы и другие призраки «старого порядка».

Семь причин поражения белых в Гражданской войне

Гражданская война была одной из самых страшных для России. Число погибших в боях, казненных, умерших от голода и эпидемий превысило десять миллионов человек. В той страшной войне белые потерпели поражение. Мы решили выяснить — почему.

1. Несогласованность. Провал Московского похода

В январе 1919 года армия Деникина одержала крупную победу над почти стотысячной армией большевиков и заняла Северный Кавказ. Далее войска белых продвигались на Донбасс и Дон, где, объединившись, смогли дать отпор Красной армии, измученной казацкими восстаниями и крестьянскими бунтами. Были взяты Царицын, Харьков, Крым, Екатеринослав, Александровск.

В это время французские и греческие войска высадились на юге Украины, а Антанта планировала массивное наступление. Белая армия продвигалась на север, стремясь подойти к Москве, захватив по пути наступления Курск, Орел и Воронеж. В это время комитет партии уже начали эвакуировать в Вологду.

20 февраля армия белых разбила красный конный корпус и завладела Ростовом и Новочеркасском. Совокупность этих побед воодушевила войска, и, казалось бы, скорая победа за Деникиным и Колчаком.

Однако битву за Кубань белые проиграли, и после того, как красные взяли Новороссийск и Екатеринодар, главные силы белых на юге были сломлены. Они оставили Харьков, Киев и Донбасс.

Успехи белых на северном фронте также закончились: несмотря на финансовую поддержку Великобритании, осеннее наступление Юденича на Петроград провалилось, а прибалтийские республики спешили подписать мирный договор с советским правительством. Таким образом, Московский поход Деникина был обречен.

2. Нехватка кадров

Одной из самых очевидных причин поражения антибольшевистских сил является недостаточное количество хорошо обученных офицеров. К примеру, несмотря на то, что в Северной армии было целых 25000 человек, офицеров из них было только 600. К тому же, в армию набирали пленных красноармейцев, что никак не способствовало боевому духу.

Белых офицеров готовили основательно: британские и русские школы занимались их обучением.

Впрочем, частыми явлениями оставались дезертирство, мятежи и убийство союзников: «З тысячи пехотинцев (в 5-м Северном стрелковом полку) и 1 тысяча военнослужащих других родов войск с четырьмя 75-мм орудиями перешли на сторону большевиков».

После того, как Великобритания перестала поддерживать белых в конце 1919 года, армия белых, несмотря на кратковременный перевес, потерпела поражение и капитулировала перед большевиками.

Нехватку солдат описывал и Врангель: «Плохо снабжённая армия питалась исключительно за счёт населения, ложась на него непосильным бременем. Несмотря на большой приток добровольцев из вновь занятых армией мест, численность её почти не возрастала».

В армейском составе красных поначалу тоже была нехватка офицерского состава, и вместо них набирались комиссары даже без военного опыта.

Именно по этим причинам большевики в начале войны потерпели множество поражений на всех фронтах.

Однако решением Троцкого в офицеры стали брать опытных людей из бывшей царской армии, знающих что такое война не понаслышке. Многие из них шли воевать за красных добровольно.

3. Массовое дезертирство

Помимо частных случаев добровольного ухода из белой армии, были более массовые факты дезертирства.

Во-первых, армия Деникина, несмотря на то, что контролировала достаточно большие территории, так и не смогла существенно нарастить за счет обитающих на них жителей свою численность.

Во-вторых, в тылу у белых часто орудовали шайки «зеленых» или «черных», которые воевали и против белых, и против красных. Многие белые, особенно из числа бывших пленных из Красной армии, дезертировали и присоединялись к чужим отрядам.

Однако не стоит сгущать краски вокруг дезертирства из антибольшевистских рядов: из Красной армии всего за один год (с 1919 по 1920) дезертировало не менее 2,6 миллионов человек, что превышало общую численность войск белых.

4. Разрозненность сил

Еще один немаловажный фактор, обеспечивший большевикам победу – монолитность их армий. Белые силы были сильно рассеяны по территории России, что приводило к невозможности грамотного командования войсками.

Разобщенность белых проявилась и на более абстрактном уровне – идеологи антибольшевистского движения не смогли привлечь на свою сторону всех противников большевиков, проявив излишнюю настойчивость во многих политических вопросах.

5. Отсутствие идеологии

Белых часто обвиняли в попытках восстановления монархии, сепаратизма, передачи власти иностранному правительству. Однако на деле их идеология не состояла из таких радикальных, но четких установок.

Программа белого движения включала в себя восстановление государственной целостности России, «единство всех сил в борьбе с большевиками» и равенство всех граждан страны.

Громадный промах белого командования – отсутствие четких идеологических позиций, идей, за которые люди готовы были бы воевать и погибать.

Большевики предложили предельно конкретный план – их идеей было построение утопического коммунистического государства, в котором не будет бедных и угнетенных, а для этого можно было поступиться всеми моральными принципами.

Глобальная идея объединения всего мира под красным флагом Революции победила аморфное белое сопротивление.

Так свое психологическое состояние характеризовал белый генерал Слащев: «Тогда я ни во что не верил.

Если меня спросят, за что я боролся и каково было мое настроение, я чистосердечно отвечу, что не знаю… Не скрою, что в моем сознании иногда мелькали мысли о том, что не большинство ли русского народа на стороне большевиков, – ведь невозможно же, что они и теперь торжествуют благодаря лишь немцам».

Эта фраза достаточно емко отражает состояние умов многих солдат, воюющих против большевиков.

6. Плохое образование

Деникин, Колчак и Врангель, выступая со своими абстрактными лозунгами, не представляли народу четких указаний и не имели идеальной цели, в отличие от большевиков. Большевики же организовали мощную пропагандистскую машину, которая специально занималась выработкой идеологии.

Как писал американский историк Вильямс, «Первый Совет Народных Комиссаров, если основываться на количестве книг, написанных его членами, и языков, которыми они владеют, по своей культуре и образованности был выше любого кабинета министров в мире».

Так белые военные командиры проиграли идеологическую войну более образованным большевикам.

7. Излишняя мягкость

Большевистское правительство не стеснялось проводить резкие и жестокие реформы. Парадоксально, но именно такая жесткость и была важна в военное время: люди не верили сомневающимся и оттягивающим решение политикам.

Большой ошибкой белого командования была задержка земельной реформы – ее проект предполагал расширение хозяйств за счет земель помещиков. Однако был выпущен закон, до Учредительного Собрания запрещающий захват земель и сохраняющий их во владении дворян. Конечно, крестьянское население, 80% населения России, восприняли это распоряжение как личное оскорбление.

Источники:
  • http://studopedia.ru/1_38861_prichini-pobedi-krasnih-v-grazhdanskoy-voyne.html
  • http://pandia.ru/text/78/601/67799.php
  • http://valdvor.ru/periody/prichiny-pobedy-krasnyh-i-porazheniya-belyh-v-grazhdanskoj-vojne-istoriya-rossii.html