Договор на оказание услуг что это такое с юридической точки зрения

Договор на оказание услуг является одним из самых распространенных соглашений. Именно в такую правовую форму облекают услуги связи, медицинские, консультационные, те, что связаны с обучением, и т. д. Хотим отметить, что провести четкую черту между услугами и работой иногда достаточно трудно (например, ремонт оборудования). Как же правильно заключать сделки на оказание услуг, и какие бывают разновидности этого договора, вы можете узнать далее.

Услугой считается деятельность, результат которой не может иметь материального выражения, она полностью должна реализовываться и потребляться в процессе ее выполнения. Работой считается деятельность, которая имеет сугубо материальное выражение. Договор на оказание услуг подразумевает, что исполнитель должен совершить определенные действия, а заказчик, соответственно, обязан их оплатить. Правила соглашения о возмездном оказании услуг регламентирует Гражданский кодекс. Глава 39 ГК РФ применяется к довольно широкому перечню услуг:

— услуг по обучению и т. д.

Что не причисляется к услугам?

Стоит отметить, что к договорам на оказание услуг не относятся такие виды соглашений:

— на проведение технических работ;

— на осуществление опытно-конструкторских работ;

— доверительного управления имуществом.

Предмет договора

Как уже было указано, предметом подобных договоров является исключительно нематериальная услуга. Так как качество ее предоставления напрямую зависит от лица, которое ее будет осуществлять, такая услуга должна производиться исполнителем лично (если стороны не указали в договоре иное). Такое соглашение непременно заключается письменно. У каждого из участников также должно быть на руках по экземпляру такого договора. Заказчиками могут выступать юридические лица, ИП и дееспособные физические лица. В качестве исполнителя может быть задействован тот же круг лиц.

Составляем договор

Чтобы составить правильно договор на оказание услуг, необходимо четко придерживаться положений ГК РФ:

— обязательно указывайте предмет соглашения; причем недостаточно написать «маркетинговые исследования», нужно конкретизировать по пунктам, что это будет за деятельность;

— указать все полагающиеся полномочия и обязанности сторон;

— прописывайте четкие сроки, в рамках которых деятельность должна быть исполнена;

— нелишним будет также указать критерии, по которым будет определяться качество услуги;

— в таком договоре, естественно, прописывается цена услуг исполнителя;

— не забудьте также определить ответственность участников сделки; желательно также прописывать в соглашении размер компенсации при одностороннем отказе от нее.

Особенности договора

В некоторых случаях заключать договор на оказание услуг можно только с теми субъектами, которые имеют на такую деятельность лицензию. Например, если речь идет о соглашении по оказанию медицинской помощи, то у лечебного заведения в обязательном порядке должна быть в наличии лицензия. При этом она обязательно должна быть действующей, причем на те виды медицинской помощи, за которой, собственно, вы и обратились. Если же больница будет оказывать пациентам помощь без наличия лицензии, ее ждет ответственность. Кроме того, если у исполнителя лицензия будет отсутствовать, то данное соглашение в суде может быть признано недействительным. То есть такой договор не будет иметь никакого юридического веса. К особенностям договора по предоставлению услуг можно также отнести следующее правило: в некоторых случаях к договору об услугах применяются общие положения о подряде и бытовом подряде.

Прекращение договора

Стоит акцентировать внимание на том, что в отличие от других видов сделок гражданско-правовой договор на оказание услуг может расторгаться не только по взаимному согласию сторон, а и одним из его участников (исполнителем либо заказчиком) в одностороннем порядке. Закон предусматривает, что заказчик может отказаться от договора при условии, что он компенсирует исполнителю все понесенные им расходы. Кроме того, отказаться от услуг исполнителя заказчик может как еще до начала предоставления услуги, так и уже непосредственно в процессе ее оказания. Исполнитель, в свою очередь, тоже имеет полномочия отказаться от договора. Если такой отказ принесет заказчику убытки, другая сторона обязана их возместить.

Агентский договор

Агентский договор на оказания услуг представляет собой соглашение между принципалом (фактически поручителем) и агентом (посредником, исполнителем), по которому первый заказывает предоставление определенных услуг вторым лицом (юридические услуги и т. д.) от имени принципала или непосредственно от имени агента. За такие действия агенту полагается вознаграждение.

Обязательные условия

Чтобы заключить агентский договор по всем правилам, следует обязательно указать:

— функцию, которую агент должен выполнить;

— будет ли он действовать от себя или от заказчика;

— как он будет отчитываться перед принципалом;

— размер гонорара и сроки его выплаты;

— обязанности и права сторон;

— есть ли какие-то ограничения полномочий у агента;

— условия прекращения соглашения;

Отдельные виды договора

Разновидностью рассматриваемого договора является соглашение на оказание консультационных услуг. Они могут быть как длительными, так и одномоментными. Такой тип договора часто заключается между различными специалистами и компаниями. Наиболее популярны следующие консультационные услуги: юридические, финансовые, стратегические, рекламные, информационные. В процессе совершения различных операций с недвижимостью часто используется риелторский договор. Многие бизнесмены для продвижения своего бренда в современном мире обращаются в маркетинговые агентства. Такие компании, как правило, предоставляют массу услуг: определение целевых аудиторий, разработка профиля бренда, составление бренд-стратегии и т. д. Помимо всех перечисленных разновидностей соглашений, существует и множество других, и с каждым днем их становится все больше. Поэтому перечислить их все в рамках одной статьи просто нереально.

Важные акценты

Как выяснилось, договор возмездного оказания услуг имеет свою определенную специфику. Поэтому к его заключению нужно относиться более чем серьезно. Кроме того, заказчик может расторгнуть такой договор, по сути, в любой момент. Так что исполнитель изначально заинтересован в качественном исполнении оговоренных действий, иначе он может лишиться заработка. Также не забывайте, что при заключении подобных договоров от исполнителя часто требуется наличие лицензии. Если же лицензии у физического лица или предприятия не окажется, заключать с ним договор смысла просто нет. Ведь в случае возникновения разногласий в суде такой договор признают недействительным, и получить, к примеру, возмещение убытков будет крайне тяжело.

Канцер Ю.А. Практические аспекты договора возмездного оказания услуг юристами. // Советник юриста. №10, 2013 г.

Практические аспекты договора возмездного оказания услуг юристами

Аннотация. В статье приводится характеристика договора возмездного оказания юридических услуг в сравнении с подрядом. Уделяется внимание обусловленности оплаты от результата, проблемам фиксации и приемки услуг, абонентской платы, условиям одностороннего отказа от договора и его возмездности. Каждый тезис автора подкрепляется актуальной арбитражной практикой.

Договор возмездного оказания услуг в системе договорных обязательств Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) занимает обособленное место. Такой договор отличается неточным и недостаточным правовым регулированием, что вызывает вопросы в практическом применении.

Легальное определение договора содержится в пункте 1 статьи 779 ГК РФ: по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Услуги могут быть медицинскими, образовательными, аудиторскими, юридическими и другими.

К договору применяются общие положения о подряде (статьи 702 – 729 ГК РФ) и положения о бытовом подряде (статьи 730 – 739 ГК РФ), если это не противоречит нормам главы 39 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (статья 783 ГК РФ).

Также, следует учитывать, что если заказчиком выступает гражданин, то к отношениям сторон также применяется Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей». Указание на это имеется в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».

Некоторые практики полагают что, если юрист нанялся составить (оформить в бумажном виде) исковое заявление, апелляционную жалобу и пр., то в данном случае речь идет о подряде, т.е. выполняется конкретная работа, предполагающая конечный результат (овеществленный) – иск, жалоба и пр.

Главным признаком, отличающим договор возмездного оказания услуг от договора подряда, является отсутствие результата, отделимого от процесса работы (см., например, Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.01.2009 по делу № А53-10450/2008-С2-28).

Исходя из вывода, который сделал Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в Постановлении от 26.12.2011 по конкретному делу № А26-4001/2011: поскольку предметом договора является деятельность исполнителя, но не ее результат, указанные договоры является договорами возмездного оказания услуг, правоотношения по которым регулируются положениями главы 39 ГК РФ. По данному делу исполнитель принял обязательства по содержанию и текущему ремонту общего имущества заказчика, сантехнических систем, системы отопления, обслуживанию электрических сетей, содержанию придомовой территории.

Для юриста, оформляющего договор возмездного оказания услуг по известным причинам важно понимать, какие условия являются существенными. В данном случае, таковыми будут являться условия, определяющие конкретный вид оказываемой услуги (исходя из смысла пункта 1 статьи 779 ГК РФ).

В ходе судебных разбирательств необходимо исходить из того, что указанный договор может считаться заключенным, если в нем перечислены определенные действия, которые обязан совершить исполнитель, либо указана определенная деятельность, которую он обязан осуществить. В том случае, когда предмет договора обозначен указанием на конкретную деятельность, круг возможных действий исполнителя может быть определен на основании предшествующих заключению договора: переговоров и переписки, практики, установившейся во взаимных отношениях сторон, обычаев делового оборота, последующего поведения сторон и т.п. (пункт 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 29.09.1999 № 48 «О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг»).

Это корреспондирует со статьей 431 ГК РФ, исходя из смысла которой если в договоре определен вид деятельности исполнителя, но не указаны конкретные действия в рамках данной деятельности, договор может быть признан заключенным, при условии что эти действия можно определить исходя из предшествующих заключению договора переговоров и переписки, практики, установившейся во взаимных отношениях сторон, обычаев делового оборота, последующего поведения сторон и т.п.

Если в договоре не определен объем оказываемых услуг, а именно не указан перечень конкретных действий исполнителя, исходя из которых определяется объем, предмет договора может быть признан несогласованным, а договор – незаключенным (пункт 1 статьи 432 ГК РФ, пункт 1 статьи 779 ГК РФ). В этом случае права и обязанности сторон по нему не возникают (статьи 8, 308 ГК РФ). Однако существует другая позиция судов, состоящая в том, что при несогласовании в договоре конкретных действий, которые исполнитель должен совершить в рамках определенной договором деятельности, договор признается заключенным. Для примера ФАС Уральского округа в Постановлении от 17.03.2010 по делу № А50-14201/2009 указал на следующее: «Суды, исследовав и проанализировав условия договора от 30.07.2008 №2472Р, установили, что сторонами согласована конкретная деятельность исполнителя — лабораторно-инструментальные исследования объекта. Одобрение данных работ заказчиком материалами дела подтверждается. В связи с этим вывод судов о заключенности договора является правильным».

При этом, необходимо иметь ввиду, условие о цене оказываемых услуг не является существенным. При отсутствии в договоре такого условия цена определяется по правилам пункта 3 статьи 424 ГК РФ (пункт 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996).

По конкретному делу (Постановление ФАС Поволжского округа от 11.03.2013 по делу № А65-18227/2012) суд кассационной инстанции указал, что наличие сравнимых обстоятельств, позволяющих однозначно определить, какой ценой необходимо руководствоваться, должно быть доказано заинтересованной стороной. Вместе с тем, по данному делу истец документально не подтвердил наличие сравнимых обстоятельств, позволяющих определить, какой ценой необходимо руководствоваться при решении спорного вопроса. В итоге, кассация передала дело на новое рассмотрение, поскольку нижестоящие суды, удовлетворяя требование по взысканию платы по договору возмездного оказания услуг, не учли, что представленные перевозчиком товарно-транспортные накладные и акты оказания услуг не подписаны заказчиком, доказательства согласования размера платы за перевозку груза отсутствуют.

Спорным вопросом применительно к рассматриваемому договору является его возмездность или безвозмездность. Исходя из пункта 3 статьи 423 ГК РФ договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. Положения главы 39 ГК РФ предполагают возмездность договора оказания услуг. Вместе с тем, на практике возникает вопрос о возможности заключения безвозмездного договора оказания услуг.

В Определении ВАС РФ от 16.07.2010 № ВАС-9448/10 по делу №А50-20807/2009 высшая судебная инстанция указала на следующее: «Согласно пункту 3 статьи 423 ГК РФ Гражданского кодекса Российской Федерации договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. Пунктами 4.1, 4.2 договора от 15.02.2008 предусмотрено, что договор не налагает на подписавших его сторон какие-либо финансовые обязательства, опубликование в журнале информации о размещении заказов осуществляется издательским домом на безвозмездной основе.

Таким образом, стороны по соглашению установили безвозмездную модель возмездного договора, но при этом такая модель не противоречит правовой природе договора на оказание услуг».

С другой стороны, несогласование обязанности заказчика оплатить оказанные услуги не свидетельствует о безвозмездности договора. Так, в Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 03.06.2008 по делу № А56-14764/2007 указывается: «Договор на вывоз твердых бытовых отходов является договором возмездного оказания услуг и регулируется главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации. Отсутствие непосредственно в договоре указания на обязанность заказчика оплатить оказанные услуги не означает безвозмездность договора, поскольку в силу пункта 3 статьи 423 ГК РФ названного Кодекса договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное».

Условие о сроках оказания услуг как существенное вызывает сомнения.

Для примера, научно-консультационный совет при ФАС Волго-Вятского округа в ответе на вопрос 20 Рекомендаций Научно-консультативного совета при ФАС Волго-Вятского округа «О практике применения норм гражданского законодательства» (одобрены Президиумом Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.06.2011 № 2) указал на то, что по смыслу главы 39 ГК РФ условие о сроке оказания услуг не является существенным для данного вида договоров. Несогласование сторонами такого срока не может служить основанием для признания договора возмездного оказания услуг незаключенным. Существенным условием для такого договора является только предмет договора. При отсутствии в нем условия о сроке при исполнении договора надлежит руководствоваться правилами статьи 314 ГК РФ.

Аналогичная позиция встречается в следующих судебных актах: Определение ВАС РФ от 17.02.2011 № ВАС-967/11 по делу № А40-26577/10-134-194, Постановление ФАС Московского округа от 22.12.2010 по делу № А40-14872/10-19-59, Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2012 по делу № А32-35907/2011 и пр.

О том, что сроки оказания услуг являются существенным условием договора возмездного оказания услуг говорят следующие суды в судебных актах: Постановление ФАС Дальневосточного округа от 22.08.2011 по делу №А16-48/2011, Постановление ФАС Уральского округа от 14.12.2010 по делу №А60-14611/2010-С3, Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.02.2010 по делу №А45-15189/2009. Таким образом, арбитражная практика не выработала в данном направлении единообразие.

Отраслевыми документами могут предусматриваться иные существенные условия (федеральный закон от 30.12.2008 № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности», федеральный закон от 24.11.1996 № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» и др.).

Как было указано выше, действующая арбитражная практика исходит из того, что результатами по итогам оказания юридических услуг могут являться письменные консультации и разъяснения по юридическим вопросам, проекты договоров, иски, заявления, апелляционные, кассационные, надзорные жалобы и другие документы правового характера.

Следовательно, сдачу таких услуг необходимо надлежаще фиксировать для избегания правовых неопределенностей и судебных споров в дальнейшем.

Приемка-сдача «результата» выполненных услуг может оформляться актом (см., например, Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.03.2013 по делу № А10-1366/2012, Постановление ФАС Уральского округа от 16.05.2013 по делу № А07-10106/2012 Постановление ФАС Центрального округа от 08.11.2012 по делу № А35-13063/2011).

В случае, если стороны заключили договор, но не подписали акт, то при таких обстоятельствах договор все равно подлежит исполнению, а исполнитель вправе в судебном порядке требовать оплаты.

Так, по конкретному делу, исковое требование в части взыскания долга по договору на консультационно-юридическое обслуживание и взыскания неустойки удовлетворено частично, так как факт оказания данных услуг истцом и факт их неоплаты ответчиком подтверждены материалами дела. Суд кассационной инстанции указал, что отсутствие актов выполненных работ не является основанием для отказа в удовлетворении иска об оплате оказанных истцом ответчику правовых услуг (Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 29.11.2010 по делу № А79-1233/2010).

Бывают обратные случаи, когда стороны не оформили письменный договор, но подписали акт. Акт приема-передачи, не содержащий ссылку на договор, подтверждает оказание услуг по данному договору, если нет доказательств наличия между сторонами иных договорных отношений по оказанию аналогичных услуг (см., например, Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу № А56-38965/2009).

Более того, имеется судебная практика, согласно которой оформление не только акта оказанных услуг, но и договора является необязательным при взыскании задолженности, поскольку «результатом оказания юридических услуг является осуществление деятельности, не имеющей овеществленного результата, оплата оказанных услуг не может связываться с наличием или отсутствием подписанного заказчиком акта об оказании услуг» (Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2011 по делу № А21-9579/2010). В данном случае, суд принимал решение из всей совокупности доказательств (при отсутствии договора): переписка, доводы сторон, выданные доверенности, подписанные исполнителем процессуальные документы, тексты решений судов с указанием фамилий представителей.

Аналогично этому, арбитражный суд сделал вывод о том, что при отсутствии заключенного договора на оказание юридических услуг доказательствами их оказания являются выдача заказчиком доверенности и представление в суде интересов заказчика работниками исполнителя (см., например, Постановление ФАС Уральского округа от 05.05.2008 по делу №А76-13013/2007-16-555).

Тем не менее, основным способом фиксации факта оказания услуг (а также, объема и стоимости) является акт. Исходя из анализа практики, можно сделать следующие практические выводы:

ü Акт приема-передачи должен содержать сведения о виде услуг, их объеме и стоимости (см., например, Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.04.2012 по делу №А33-7310/2011).

ü Акт приема-передачи услуг должен содержать четкое указание на предмет договора, а также его реквизиты. Если все же акт не содержит конкретного перечня оказанных исполнителем услуг, то может быть признан надлежащим доказательством факта их оказания, только, если он подписан заказчиком без замечаний и с учетом предмета договора возмездного оказания услуг (см., например, Постановление ФАС Московского округа от 06.02.2013 по делу №А40-49151/12-159-445)

ü В случае, если стороны изначально предусмотрели договором правила к оформлению акта приема-передачи, то он должен соответствовать таким требованиям. Иначе, суд может оценить его ненадлежащим доказательством оказания услуг (см., например, Постановление ФАС Московского округа от 01.04.2010 по делу №А40-80853/09-34-636).

ü Если акт приемки не составлялся либо он не был принят в качестве доказательства оказания услуг заказчику, исполнитель вправе ссылаться на иные доказательства (см., например, Постановление ФАС Центрального округа от 08.06.2011 по делу № А09-3967/2010).

Условие о такой оплате формулируется в договоре как обязанность заказчика ежемесячно вносить одинаковую плату, если в этом месяце заказчик не отказывался от потребления услуг.

Условие об абонентской плате часто содержится в рассматриваемых договорах с неограниченным объемом потребления услуг (связи, телевидения, питания и т.п.), а также в договорах, по которым из установленного перечня услуги оказываются по мере необходимости (юридические, охранные и т.п.). Таким образом, объем оказанных и потребленных услуг не может быть определен сторонами в момент заключения договора и зависит от будущих событий или действий заказчика.

При этом, значительная часть судов придерживается точки зрения, согласно которой внесение абонентской платы по договору не зависит от объема фактически оказанных услуг (см., например Определение ВАС РФ от 04.03.2013 № ВАС-1686/13 по делу №А56-60294/2011, Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.07.2010 по делу №А27-20970/2009, Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2010 по делу №А40-11659/10-58-121).

Согласно позиции других судов, абонентская плата подлежит внесению исключительно пропорционально фактически оказанным услугам.

Данной точки зоения придерживался Президиум ВАС РФ в более ранних судебных актах. Так, в Постановлении Президиума ВАС РФ от 14.11.2006 № 8259/06 по делу №А40-38670/04-63-424, суд отметил: «. При вынесении обжалуемых судебных актов суды трех инстанций исходили из того, что охранные услуги оказаны по цене, установленной протоколом согласования договорной цены из расчета 5762711 рублей 86 копеек в месяц, но не оплачены акционерным обществом «АПРЭО». Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве на него и выступлениях присутствующих в заседании представителей сторон, Президиум считает, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене, дело — направлению на новое рассмотрение по следующим основаниям. Между охранным предприятием и акционерным обществом «АПРЭО» заключен договор об оказании охранных услуг от 09.02.2004 N 217/02-04, в соответствии с которым охранное предприятие в период с 17.02.2004 по 09.02.2005 принимает на себя обязательство по охране офисных помещений акционерного общества «АПРЭО», а последнее обязуется перечислять на расчетный счет охранного предприятия денежную сумму, значащуюся в протоколе согласования цены (приложение N 2), не позднее 15-го числа каждого месяца, следующего за оплачиваемым, на протяжении всего срока действия договора. Основанием для проведения взаиморасчетов являются акты выполненных работ. Между тем суды удовлетворили исковое требование, не установив объема фактически оказанных услуг и их действительной стоимости. Судебная защита права осуществляется исходя из принципов разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений. В случае несоблюдения этих принципов суд может отказать недобросовестному лицу в защите права (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации)…».

Такую же позицию можно проследить в Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2009 по делу №А66-396/2009, Постановлении ФАС Волго-Вятского округа от 20.02.2009 по делу №А17-2790/2008, Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2009 по делу №А66-396/2009.

Статья 782 ГК РФ сформулирована таким образом, что содержит 2 условия возможного отказа от договора возмездного оказания услуг:

ü Заказчик может отказаться при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов;

ü Исполнитель вправе отказаться при условии полного возмещения заказчику убытков.

Последнее условие исключает возможность такого отказа медицинским учреждением (Определение Конституционного Суда РФ от 06.06.2002 № 115-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мартыновой Евгении Захаровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 779 и пунктом 2 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Названные условия являются императивными. В договоре возмездного оказания услуг не могут быть установлены ограничения на право одностороннего отказа от исполнения договора, в том числе штрафные санкции за такой отказ.

Такого мнения придерживается Президиум ВАС РФ, оформленное в Постановлении от 07.09.2010 № 2715/10 по делу № А64-7196/08-23. По данному делу адвокатское бюро взыскивало со своего клиента неустойку, предусмотренную договором оказания юридических услуг, за отказ заказчика от исполнения договора. Президиум ВАС РФ указал, что из смысла данной нормы следует, что отказ заказчика от исполнения договора возможен в любое время: как до начала исполнения услуги, так и в процессе оказания услуги. Поскольку право сторон (как исполнителя, так и заказчика) на односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг императивно установлено статей 782 ГК РФ, оно не может быть ограничено соглашением сторон.

К аналогичному выводу пришли суды согласно следующим судебным актам: Постановление ФАС Московского округа от 19.02.2013 по делу №А40-60478/12-137-547, Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 13.09.2012 по делу №А43-23839/2011, Постановление ФАС Дальневосточного округа от 23.10.2012 по делу № А04-6292/2011.

Вместе с тем, необходимо иметь ввиду, если в договор, содержащий элементы договора возмездного оказания услуг, включено условие о том, что он может быть расторгнут исключительно по решению суда или по письменному соглашению сторон, то заказчик не вправе отказаться от него в одностороннем порядке по правилам статьи 782 ГК РФ (см., например, Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2010 по делу № А60-62895/2009-С1).

До момента оплаты задолженности за ранее оказанные услуги имеется возможность одностороннего отказа от договора в соответствии со статьей 782 ГК РФ. Такого мнения придерживается ФАС Дальневосточного округа, которое выразил в Постановлении от 16.03.2011 по делу №А51-9502/2010.

И напротив, целый ряд «служителей Фемид» полагает, что представляется более верным, что отказ заказчика от договора возмездного оказания услуг не связан со временем возмещения последствий, указанных в статье 782 ГК РФ (см., например, Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 25.05.2011 по делу №А43-23022/2010, Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 23.05.2011 по делу №А43-24337/2010).

Необходимо иметь ввиду, что причина одностороннего отказа от договора возмездного оказания услуг, заявленного на основании пункта 1 статьи 782 ГК РФ, не имеет юридического значения (см., например, Постановление ФАС Поволжского округа от 17.11.2011 по делу №А55-20641/2010, Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 29.03.2011 по делу №А43-9341/2010, Постановление ФАС Центрального округа от 15.06.2011 по делу №А54-4550/2010-С16).

Относительно формы расторжения договора оказания услуг вопросов, как правило, не возникает. Отказ от договора следует выполнить в той же форме, какой он заключался (в большинстве случаев, в письменной). Однако, следует учитывать, что если одна из сторон отказалась от договора в одностороннем порядке, направив соответствующее письмо, однако после этого услуги продолжали оказываться и приниматься, договор не считается расторгнутым. Такого мнения придерживается ВАС РФ в Определении от 04.03.2011 № ВАС-1715/11 по делу № А70-3624/2010, а также ФАСы в более ранних судебных актах: Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.10.2010 по делу №А70-3624/2010, Постановление ФАС Поволжского округа от 21.05.2008 по делу № А12-14888/07-С14).

Практикующие юристы применительно к договорам (соглашениям) об оказании юридических услуг (юридической помощи) знают, что обязанность по оплате юридических услуг или размер такой оплаты не может зависеть от принятого судом (иным государственным органом) решения.

Это вытекает из прямого указания высшими судами: Постановление Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 №1-П, Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.09.1999 № 48 «О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг», Постановление Президиума ВАС РФ от 02.12.2003 №11406/03.

Конституционный Суд РФ в названном Постановлении указал, что, определяя исчерпывающим образом такое существенное условие договора, как его предмет, федеральный законодатель не включил в понятие предмета договора возмездного оказания услуг достижение результата, ради которого он заключается. Выделение в качестве предмета данного договора совершения определенных действий или осуществления определенной деятельности обусловлено тем, что даже в рамках одного вида услуг результат, ради которого заключается договор, в каждом конкретном случае не всегда достижим, в том числе в силу объективных причин.

Следовательно, заключая договор возмездного оказания услуг, стороны, будучи свободны в определении цены договора, сроков его исполнения, порядка и размера оплаты, вместе с тем не вправе изменять императивное требование закона о предмете данного договора.

Одним из распространенных видов услуг, являются правовые услуги, к которым относятся предоставление устных и письменных консультаций, составление юридических документов (исковых заявлений, отзывов, апелляционных и кассационных жалоб и т.д.), экспертных заключений, участие в разбирательстве судебных споров и т.д. Соответствующий договор может быть заключен как с адвокатским образованием (статьи 20 и 25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»), так и с иными субъектами, которые согласно действующему законодательству вправе оказывать возмездные правовые услуги.

Спецификой договора возмездного оказания правовых услуг, в частности, является то, что в соответствии с этим договором «совершение определенных действий или осуществление определенной деятельности» направлено на отстаивание интересов услугополучателя в судах и иных государственных (юрисдикционных) органах, обязанных, как правило, принять решение в отношении заявленного требования. Поэтому интересы заказчика, зачастую не ограничиваясь предоставлением собственно правовых услуг исполнителем, заключаются в достижении положительного результата его деятельности (удовлетворение иска, жалобы, получение иного благоприятного решения), что выходит за предмет регулирования по договору.

Поэтому, обусловливать выплату вознаграждения принятием конкретного судебного решения нужно учитывать, что судебное решение не может выступать ни объектом чьих-либо гражданских прав (статья 128 ГК РФ), ни предметом какого-либо гражданско-правового договора (статья 432 ГК РФ).

Для примера, подобным толкованием руководствовался ВАС РФ при принятии Определения от 28.06.2010 № ВАС-8397/10 по делу № А35-4371/2009, которым в передаче дела по иску о признании недействительным договора на оказание юридических услуг для пересмотра в порядке надзора было отказано, так как пункт договора, ставящий выплату вознаграждения за оказанные юридические услуги в зависимость от поступлений денежных средств в результате принудительного взыскания, противоречит закону и является основанием для признания договора ничтожным.

Так, в Постановлении ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.12.2012 по делу №А78-5321/2008 сделан вывод на основании анализа ряда фактических и юридических обстоятельств и норм права: «…следовательно, включение в текст договора о возмездном оказании правовых услуг условия о выплате вознаграждения в зависимости от факта принятия положительного для истца решения суда означает введение иного, не предусмотренного законом, предмета договора. Кроме того, в этом случае не учитывается, что по смыслу пункта 1 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации плата по договору за оказание правовых услуг, как и по всякому возмездному договору, производится за исполнение своих обязанностей…».

Согласно Постановлению ФАС Дальневосточного округа от 19.02.2013 по делу №А51-3114/1999 были частично взысканы судебные расходы, поскольку оплата юридических услуг признана разумной и соответствующей объему оказанных услуг по представлению и защите интересов истца в суде, при этом, незаконным признано лишь взыскание расходов, выплаченных представителю истца как «гонорар успеха».

Более глубокий правовой анализ оплаты юридических услуг, разбитой на две части: до вынесения судом решения и после, содержится Постановлении ФАС Московского округа от 22.04.2013 по делу №А40-35715/10-141-305: «Таким образом, применительно к пункту 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в настоящем деле исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные услуги.

Следовательно, у заказчика существует гражданско-правовой долг перед исполнителем услуг, а выплаченные ему суммы подлежат взысканию с проигравшей стороны в разумных пределах.

С учетом принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) стороны в соглашении определили единое денежное обязательство заказчика по оплате услуг (цену исполнения договора – статья 424 Гражданского кодекса Российской Федерации), но состоящее из двух составляющих: фиксированного вознаграждения и окончательного вознаграждения.

Таким образом, денежное обязательство заказчика перед исполнителем по оплате услуг в соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации включает совокупно обязательство по оплате фиксированного вознаграждения и по оплате окончательного вознаграждения.

Как следует из материалов дела и установлено судами, заказчик — Компания с ограниченной ответственностью «Арудж Холдингс Лимитед» фактически уплатило исполнителям (адвокатам) полную стоимость услуг, т.е. фиксированное вознаграждение и окончательное вознаграждение.

Данное обстоятельство в соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дает право Компании с ограниченной ответственностью «Арудж Холдингс Лимитед» как истцу, в пользу которого принят судебный акт, требовать взыскания с ООО «Билла» как ответчика расходов на оплату услуг представителя, понесенных как в части фиксированного вознаграждения, так и окончательного вознаграждения.

В части расходов на оплату услуг представителя, приходящихся на окончательное вознаграждение, размер подлежащих взысканию с ответчика расходов определяется на основании пункта 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации».

Исходя из анализа вышеизложенных судебных актов следует, в нынешнем судебном толковании, результат действий исполнителя должен выражаться в другом (если вообще говорить о результате в таком договоре): письменные консультации и разъяснения по юридическим вопросам, проекты договоров, заявлений, жалоб и других документов правового характера.

Так, стороны в договоре на оказание консультационных и юридических услуг при проведении изыскательских работ на земельном участке предусмотрели зависимость оплаты от достижения результата – получение кадастрового паспорта. По наступлении этого результата оплата была произведена не в полном объеме, что стало основанием для предъявления иска в арбитражный суд о взыскании задолженности, требования были удовлетворены (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2012 по делу № А56-30144/2011).

Как обойти запрет «обусловленности» оплаты от решения суда?

На наш взгляд это можно сделать следующим образом.

«Молчаливое» исполнение договора.

В случае, если договор, в котором предусматривается зависимость гонорара от решения суда исполняется добровольно, необходимости оспаривать его нет.

Вышеприведенные толкования свидетельствуют о следующем. Норма о возмездном оказании услуг применительно к юридическим услугам лишь не предполагает удовлетворение требований исполнителя о выплате вознаграждения по договору возмездного оказания услуг, если данное требование обосновывается условием, ставящим размер оплаты услуг в зависимость от решения суда, которое будет принято в будущем.

То есть, заинтересованные лица вспоминают о данном разъяснении лишь при принудительном взыскании по договору об оказании юридических услуг.

Стороны заключили «иной» договор.

Указанные разъяснения, запрещающие определять размер гонорара от исходности результата, относятся к договору возмездного оказания юридических услуг (в силу прямого указания в самих судебных толкованиях). Вместе с тем, стороны могут «скрыть» такой вид договора «формой» другого договора, или заключить непоименованный смешанный договор, который по своей правовой природе содержит элементы различных договоров (оказания услуг, поручения, агентского договора, иных непоименованных договоров).

Это может быть сделано как в силу прямого наименования договора, так и ввиду ссылки в его тексте, что к отношениям сторон применимы конкретны (агентский) или разные виды договоров с указанием статей ГК РФ (см., например, Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 по делу № А40-8090/12-142-73).

Стороны воспользовались статьей 157 ГК РФ (Сделки, совершенные под условием).

Гражданским законодательством предусматривается возможность совершения сделки под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.

Таким условие вполне может стать исход рассматриваемого судом дела. Почему бы сторонами не предусмотреть следующее условие в договоре: в случае наступления события в виде принятия по делу решения об удовлетворении иска, размер вознаграждения составит…., а в случае наступления события в виде принятия по делу решения об отказе в удовлетворении иска, размер вознаграждения составит….?

На наш взгляд это соответствует смыслу статьи 157 ГК РФ. В данном случае, стороны не договариваются о пропорциональности удовлетворенных требований и размера гонорара, а просто предполагают наступление возможных событий: принятия разных решений по делу. Относительно их наступления стороны не могут знать с уверенностью изначально.

Вместе с тем, есть вероятность следующего вывода суда: «элемент риска, характерный для сделок с отлагательным условием по смыслу пункта 1 статьи 157 ГК РФ, а также для алеаторных сделок (игры, пари), по которым встречное удовлетворение одной из сторон ставится в зависимость от обстоятельств, не зависящих от действий сторон по договору, противоречит существу договора возмездного оказания услуг (статья 779 ГК РФ), предмет которого должен включать обязанность заказчика по оплате услуг» (Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2006 по делу № А40-33020/05-60-294).

Подводя итоги вышеизложенному следует сказать: договор возмездного оказания услуг, часто применяемый в современной жизни, по охвату сфер является одним из самых масштабных. Такой договор используется всеми юристами при оказании юридических услуг. Поэтому важно четко представлять основные проблемные моменты в его использовании, чтобы юрист, оказывая правовую помощь, сам не попал в спорную ситуацию.

Как правильно составить договор возмездного оказания услуг?

Договор возмездного оказания услуг – это двустороннее юридическое соглашение. Согласно обоюдной договоренности одна сторона, именуемая исполнителем, обязуется оказать второй, то есть заказчику, услугу на платной основе.

Говоря простыми словами, договор возмездного оказания услуг предполагает взаимовыгодное, добровольное, плодотворное сотрудничество между двумя лицами: заказчиком и исполнителем.

Общие положения

На первый взгляд, данное соглашение похоже на договор подряда. Но в первом случае предметом договоренности является не овеществленный предмет.

Иными словами, подрядчик получает вознаграждение за выполненное поручение или изготовленный предмет, а возмездная услуга – это совершение определенного действия исполнителя в пользу заказчика.

Простым примером является предоставление мобильной связи. Сторонами сделки, то есть заказчик и исполнитель, могут являться граждане с любым правовым статусом, юридические или физические лица.

Условия договора

Договор возмездного оказания услуг имеет существенные условия, то есть те, без которых двустороннее соглашение нельзя считать действительным. В каждом отдельно составленном соглашении могут присутствовать три вида условий:

Обязательные условия являются: предмет сделки, сроки исполнения и сумма вознаграждения и порядок его выплаты. Большое значение уделяется предмету, то есть точное описание работы, места и срока ее исполнения.

Дополнительные условия оговариваются в индивидуальном порядке и зависят от специфики самой услуги. Здесь стороны обговаривают качество работы, места и времени ее оказания, участие в процессе третьих лиц и многие другие.

Кроме того, в документе указаны права и обязанности сторон, их ответственность в случае недобросовестного исполнения своих обязанностей.

Договор возмездного оказания услуг должен быть составлен максимально точно, то есть содержать все существенные условия. Это поможет избежать впоследствии споров между заказчиком и исполнителем.

Законодательная база

Договор возмездного оказания услуг регламентирован ГК РФ (Гражданским кодексом). Нормы поведения сторон прописаны во главе 39 ст. 783 ГК.

Согласно российскому законодательству исполнитель обязан выполнить все условия, а заказчик оплатить работу. Если условиями договора не предусмотрено иное, то исполнитель оказывает услуги лично.

В том случае, если работу невозможно исполнить по вине заказчика, то он обязан оплатить сумму, прописанную в договоре в полном объеме.

Когда обязательства исполнителя были не исполнены по независящим от сторон обстоятельствам, заказчик оплачивает работу частично, сумма кратна понесенным исполнителем расходам.

Деловые отношения могут быть прекращены в одностороннем порядке. Если инициатором выступает заказчик, то он выплачивает исполнителю сумму понесенных им убытков.

Исполнитель может отказаться от сделки и возместить заказчику понесенный им ущерб.

Процедура заключения договора

Соглашение может быть заключено как между физическими, так и между юридическими лицами. Но здесь имеются некоторые отличия и нюансы.

Если сделка осуществляется, например, между двумя организациями или частными предпринимателями, то соглашение заключается в письменной форме.

При этом каждое условие прописывается в договоре, например, объем услуги, срок ее исполнения, сроки и порядок оплаты, стоимость работ.

Если сделка заключается между юридическим и физическим лицом, то здесь есть несколько нюансов при формировании ее содержания.

Например, компания может заключить сделку с грузчиком на осуществление разгрузочно-погрузочных работ, но в то же время работник не является штатным сотрудником фирмы.

Здесь важно обозначить условия таким образом, чтобы отношения между физическим и юридическим лицом не перешли в трудовые.

Как не допустить перехода:

Следует указать, что отношения регулируются ст. 39 ГК РФ.
Работник именуется исполнителем.
Исполнитель не обязан подчиняться внутренним требованиям предприятия, а только тем, которые указаны в договоре.
Работнику не предоставляется больничный лист и отпуск за счет заказчика.
Оплата работы осуществляется единовременно и в полном объеме либо поэтапно.
Исполнитель в кадровый состав предприятия не входит, и трудовая книжка не оформляется.

Прописывая все вышеперечисленные условия в договоре возмездного оказания услуг с физическим лицом, предприятие защищает себя от возможных споров и разбирательств с контролирующими органами.

Если стороны сделки – это физические лица, то есть некоторые нюансы:

Если сумма оплаты согласно договоренности небольшая, то стороны могут не подписывать соглашения и договориться в устной форме.
Если сумма по соглашению превышает 10 минимальных оплат труда, то письменный договор с физическим лицом обязателен.
Нотариальное заверение требуется только в том случае, если одна из сторон по объективным причинам не может подписать документ и в его роли выступает представитель.

Примеров простых соглашений между физическими лицами довольно много. Один из них – оказание парикмахерских услуг в домашних условиях.

Содержание контракта может отличаться в зависимости от некоторых обстоятельств.

Точнее, пункты соглашения зависят от множества обстоятельств. Ниже представлен образец договора возмездного оказания услуг.

Это наиболее простая форма соглашения. В отдельных случаях могут присутствовать другие пункты, например, какова будет стоимость неустойки, если одна из сторон сделки решит расторгнуть деловые отношения в одностороннем порядке.

Данная сделка имеет юридическую силу, соответственно каждая сторона соглашения берет на себя обязательства.

За несоблюдение всех перечисленных в соглашении условий стороны несут ответственность согласно законодательству РФ.

При устном согласовании, отстоять свою позицию пострадавшей стороне будет крайне сложно, поэтому не стоит пренебрегать письменной формой.

Образец типового договора на оказание услуг

Главная » Документы » Договоры » Образец типового договора на оказание услуг

Структура договора

Дорогие читатели нашего сайта! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн консультанта справа. Это быстро и бесплатно ! Или позвоните нам по телефонам:

8 (499) 322-73-27

Москва, Московская область

8 (812) 507-82-87

Санкт-Петербург, Ленинградская область

8 (800) 551-71-02

Федеральный номер для других регионов России

Если ваш вопрос объемный и его лучше задать в письменном виде, то в конце статьи есть специальная форма, куда вы можете его написать и мы передадим ваш вопрос юристу, специализирующемуся именно на вашей проблеме. Пишите! Мы поможем решить вашу юридическую проблему.

Составление договора выступает первоначальным моментом при регулировании отношений межу сторонами сделки. Соглашение должно быть сформировано правильно и грамотно с юридической точки зрения. С этим помогают юристы, а также правовые системы, доступные в интернете и предлагающие образцы различных гражданско-правовых договоров.

Законодатель также уделяет внимание порядку составления договора. Может определяться обязательная форма соглашения, без которой документ нельзя считать действительным. Также определяются условия, обязательно входящие в текст договора, независимо от того, что предусмотрят дополнительно стороны отношений.

Учтите! Структура договора по гражданскому законодательству может иметь следующие элементы:

дата и место составления и подписания соглашения;сведения о каждой стороне сделки с указанием полного имени, паспортных данных, адреса (ИП и организации обозначают реквизиты и документы, на основании которых действуют);
предмет соглашения, сроки и стоимость оказания услуг;
права и обязанности сторон договора;
определение порядка осуществления работ;
информация о приеме работы по итогу сделки;
последствия неисполнения для заказчика и исполнителя;
порядок разрешения спорных ситуаций по договору;
иные сведения.

Завершается документ подписями и реквизитами сторон. Если стороной выступает юридическое лицо, то обязательно проставление печати.

ВНИМАНИЕ! Посмотрите заполненный образец типового договора на оказание услуг:

Что такое договор оказания услуг согласно ГК РФ

Соглашение об оказании услуг представляет собой договоренность, по которой одна сторона берет на себя обязанность выполнить работу (оказать услугу), а другая — оплатить указанные действия в порядке, определенном договором. Такое соглашение соотносят с трудовым договором, но законодатель определяет ряд отличий таких документов.

Отдельные виды услуг будут иметь конкретно установленные варианты регулирования, поскольку, помимо ГК РФ, к законодательной базе по данному вопросу можно отнести специальные Федеральные Законы. Однако в Гражданском кодексе РФ определяют общие правила, предлагающие сторонам сделки типовой варианта соглашения, на который нужно опираться при заключении договоренности.

Как составить трудовой договор с водителем, читайте тут.

Также следует сказать, что договор об оказании услуг имеет общие черты с соглашением о подряде. Разница в том, что в первом случае не предполагается материальный результат, там оказываются услуги (например, работа риелтора), а во втором как раз должен быть какой-то материальный итог (например, построенный дом).

Также отличие в том, что подрядчик может привлекать иных лиц к работе, в то время как услуги оказываются лично исполнителем, если только стороны не предусмотрели иное условие.

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.

Стороны и форма

Сторонами сделки, затрагивающей оказание услуг, выступают конкретные субъекты отношений:

исполнитель, то есть лицо, принимающее на себя обязательство по указанию услуги;
заказчик – человек, который в итоге должен будет принять услугу и оплатить таковую.

Участниками договора могут выступать как граждане, так и предприниматели (ИП или организации).

Если исполнителем выступает предприниматель, независимо от того, ИП это или юридическое лицо, то услуги признаются бытовыми и будут попадать под действие Закона «О защите прав потребителей» и правил по бытовому обслуживанию населения.

Форма такого договора допускает как устную, так и письменную договоренность. Однако на практике чаще применяется письменно оформленный документ, поскольку устная допустима, только если цена сделки не превышает десяти тысяч рублей. Также договор можно оформить, обратившись к юристу.

Если оказание услуги осуществляется в присутствии заказчика, и таковая носит бытовой характер, то для подтверждения сделки будет достаточно кассового чека.

Посмотрите видео. Договор оказания услуг:

Существенные условия

Поскольку рассматриваемый вариант гражданско-правового соглашения предполагает, что одна сторона обязана выполнить услугу, а другая — оплатить таковую, то следует точно представлять, на какие услуги подобное соглашение бюджет заключаться.

Учтите! Относят к договору об оказании услуг на возмездной основе следующие варианты:

аудит;
информационные услуги;
консультации профессионалов;
медицинские услуги;
услуги по аутстаффингу, обучению, связи, туристическому обслуживанию;
юридические услуги.

Перечень не признается исчерпывающим, соответственно, применение соглашения возможно и при других вариантах.

Порядок заключения такого договора регулируется в первую очередь Гражданским кодексом РФ (глава 39). Чтобы без нарушений составить соглашение на оказание услуг, достаточно обратиться к общим положениям, регулирующим простой и бытовой подряд. Главное, это отсутствие противоречий со специальными нормами.

Если оказываются какие-либо виды услуг, требующие дополнительного регулирования со стороны Федеральных Законов, то обращение к таким нормативным актам обязательно.

Например, если лицу предоставляются услуги связи, то помимо общих положений ГК РФ, следует изучить нормы ФЗ «О связи», поскольку могут быть определены дополнительные условия, которые обязательно должны входит в соглашение. Если договор признается публичным, то также следует помнить о Законе «О защите прав потребителей».

Также нужно понимать, что каждый договор уникален, поскольку отношения могут носить общий характер, но требуют отдельных условий и обстоятельств для реализации. Поэтому не стоит прибегать к типовым соглашениям, на образцы нужно лишь опираться при формировании документа, но источником информации должны быть только нормы законов.

Отдельно следует упомянуть обязательные условия соглашения, без которых таковое не будет действительно:

предмет договора. Здесь таковым выступают услуги, поэтому в тексте соглашения обязательно должно быть подробно обозначено, какие услуги должен получить заказчик;
иные условия. Далее следует обращаться к Федеральным Законам, регулирующим конкретные виды отношений. То есть по ГК РФ для действительности договора нужно прописать предмет, однако другие ФЗ могут предусматривать дополнительные обязательные сведения. Это может быть обозначение стоимости услуги, порядка оплаты, гарантии, срока годности и так далее.

По факту в каждых отношениях стороны самостоятельно определяют, какие условия будут считаться существенными и неотъемлемыми, что вытекает из характера сделки. Главное, помнить, что должно отсутствовать противоречие с ГК РФ и иными Федеральными Законами.

Поскольку ГК РФ не предполагает, что обозначение стоимости услуг — это обязательное условие, то отсутствие такового не повлияет на сделку, за исключением отдельных случаев, обозначенных в ФЗ.

Соответственно, для регулирования цены услуги также можно обращаться к Постановлению Пленума ФС РФ, которое предполагает цены, взимаемые в аналогичных ситуациях и за похожие виды услуг.

Другие особенности

Внимание! Помимо условий, сторонам также нужно обращать внимание на иные особенности рассматриваемого соглашения:

договор должен представлять собой документ, составленный в простой письменной форме, то есть без нотариального удостоверения;
применение общих положений о подряде ввиду схожести отношений допускается, но только если таковые не будут противоречить нормам главы 39 ГК РФ;
если одна сторона — гражданин, а другая – предприниматель, то также обязательна отсылка к Закону «О защите прав потребителей»;
результат услуги нельзя ощутить материально. Кроме того, таковая осуществляется непосредственно в присутствии заказчика;
оказанной услуга считается не после подписания договора или внесения оплаты, а после подписания акта сдачи-приема оказанной услуги;
обязательно наличие договоров, а также квитанций и чеков, если таковые имеются по ситуации. Это позволит без проблем сдавать налоговую и бухгалтерскую отчетность.
Соответственно, чтобы отразить факт оказания услуг и обязанность оплаты таковых, потребуется соглашение, акт о приеме или сдаче услуги, выставленный счет, платежный документ (квитанция, кассовых чек).

Для чего составляется дополнительное соглашение к документу

В гражданском праве также существует понятие дополнительного соглашения, которое позволяет внести изменения в действующий договор. При составлении такового требуется соблюдать ту же форму, что и при подписании непосредственно договора. Делается это по обоюдному согласию сторон и с подписями каждого участника сделки. В одностороннем порядке изменить условия соглашения нельзя.

Потребность в дополнительном соглашении проявляется тогда, когда договор заключается на период времени, составляющий не меньше полугода. Например, при оказании образовательных услуг ежегодно может меняться стоимость таковых, что обязательно отражается дополнительным соглашением, поскольку должно подтверждать согласие на такие изменения со стороны заказчика.

Также чтобы не перезаключать договор, а просто продлить таковой, используется дополнительное соглашение, предполагающее изменение пункта о сроке действия документа.

Посмотрите видео. Как расторгнуть договор на оказание услуг: