Что такое информация с точки зрения права

Для лечения суставов наши читатели успешно используют Око-плюс. Видя, такую популярность этого средства мы решили предложить его и вашему вниманию.
Подробнее здесь…

Периметрией называют методику исследования границ полей зрения посредством их проекции на сферическую поверхность. При помощи данного метода удается вовремя определить наличие проблем с сетчаткой или зрительным нервом.

Что такое поле зрения

Для большинства людей понятие поле зрения означает видимое пространство. По сути это правильно, однако следует сделать акцент на том, что научное определение подразумевает под этим понятием то пространство, которое воспринимает глаз в состоянии фиксированности и неподвижности, взор при этом должен быть направлен вперед. Это необходимое уточнение, так как при движении глаза видимое пространство ограничивается некоторыми частями лица – носом, краем глазницы.

Проделайте это прямо сейчас – выпрямите спину и смотрите вперед, не смещая точки зрения. Вы обратите внимание, что взгляд фокусируется на каком-либо предмете или объекте, а по краям видимость будет нечеткой, однако вы все равно будете различать окружающую вас среду. За фокусировку отвечают центральные отделы сетчатки глаза, в частности желтое пятно, которое обеспечивает наибольшую остроту зрения. Все остальное видимое пространство называется периферическим. Вместе это и будет ваше поле зрения. Оба эти отделы совершенно равноценны, так как центральный ответственен за статичное изображение, а периферический – за кинетическое.

Поле зрения рассматривают как по отдельности для каждого глаза – монокулярное, так и вместе для обоих глаз – бинокулярное. При периметрии внимание уделяют исследованию монокулярного поля зрения.

Поле зрения можно точно определить – это угол, на котором глаз может видеть объекты, когда фокусируется на другом объекте на обозначенной оптической оси. Человеческие глаза способны воспринимать зрительную информацию на плоскости равной 180º, однако следует учитывать строение сетчатки, которое не позволяет отчетливо различать объекты в таком широком диапазоне. Поле зрения разделяют на поле зрения света и поле зрения цвета. Первая величина имеет больший охват, нежели вторая, а это означает, что часть видимых нам предметов, не может быть идентифицирована по цветовому признаку. Однако уловить бесцветность окружающей среды очень сложно, так как мозг «раскрашивает» ее, опираясь на память об уже увиденном ранее.

На поле зрения каждого человека влияют различные факторы, как врожденные, так и приобретенные, потому данные видимого пространства не идентичны для разных людей. Чтобы определить точные показатели, прибегают к периметрии.

Методы оценки периметрии

Определить поле зрения человека можно с помощью специальных инструментов, которые дадут максимально точный результат, и без их применения, если требуются срочные, пусть и приблизительные данные.

Тест Дондерса – это метод периметрии, который не требует применения инструментов, но подразумевает, что исследующий имеет стопроцентное зрение. Это важно, так как в ином случае результаты будут изначально ошибочны и исследуемому могут приписать несуществующие проблемы. Данный тест полезен для быстрой оценки границ периферийного зрения.

Способ определения достаточно прост. Врач и пациент садятся друг напротив друга, чтобы расстояние между их носами было равно 1 метру, глаза у обоих должны находиться на одном уровне. Пациент фокусируется на носу врача и закрывает ладонью левый глаз, врач при этом закрывает ладонью правый глаз, то есть противоположный. На расстоянии 0,5 метра между ними, врач начинает водить определенным предметом из стороны в сторону поочередно по горизонтальным и вертикальным меридианам, начиная из слепой зоны. В идеале оба должны зафиксировать появление объекта одновременно. Соответственно, чем позже замечает пациент объект, тем более сужено у него поле зрения.

Похожая методика используется и в методе кампиметрии. Только в данном случае пациента сажают напротив обычной черной доски площадью в 1 квадратный метр, которая размечена ориентировочными меридианами. Пациент должен сфокусироваться на белой точке, которая расположена точно по центру и не отводить от нее взгляда. По каждому меридиану от центра к периферии ведут белый предмет размером 1-10 мм. В тот момент, когда пациент перестает видеть предмет, положение последнего отмечается мелом на доске. Такие слепые отметки носят название скотом, впоследствии их переносят на специальную бумагу, по которой вычисляют поле зрения пациента.

Также проводят периметрию кинетическую и статическую. Первая помогает определить нарушения в головном мозге, а вторая – конкретные заболевания глаза.

Методика проведения кинетической периметрии заключается в оценке поля зрения при помощи источника света, который перемещается от периферии к центру по определенным меридианам. Яркость источника, его цвет и размеры также влияют на получаемые данные. При обследовании четко фиксируются точки, в которых пациент видел источник, и слепые зоны. Такой способ также хорош для оценки периферийного зрения, так как именно с его помощью человек воспринимает движущиеся объекты. Чтобы проверить этот постулат на деле, попробуйте провести ладонь перед глазами, и сфокусироваться на ней не меняя взора. Четко определить движение вы сможете, только когда ладонь будет восприниматься за пределами центра зрения.

Статическая периметрия определяет световую чувствительность определенного участка поля зрения пациента. Для этого источник света устанавливают в определенном участке и начинают изменять его яркость в сторону повышения. В тот момент, когда источник будет замечен пациентом, данные записывают и меняют расположение источника. В теории данные, которые получены кинетическим и статическим методами, должны совпадать, хотя в реальности это не всегда случается. Такие расхождения помогают уточнить проблему.

Показания и противопоказания к проведению периметрии

Как таковых противопоказаний к проведению периметрии нет, так как данная методика не способна навредить как-либо человеку, однако есть ряд запретов по отношению к пациентам, когда врач может быть неуверен в истинности получаемых результатов. Это возможно в том случае, если человек находится под алкогольным или наркотическим опьянением или имеет психическое заболевание. И если в первом случае достаточно всего лишь дождаться, пока сознание не очиститься, чтобы провести исследование, то во втором сама возможность оценить данные поля зрения пациента может быть поставлена под сомнение.

Периметрия будет обязательна в таких случаях:

• при наличии опухоли головного мозга;
• при глаукоме;
• при патологиях сетчатки (отслоение, дистрофия, ожог, кровоизлияние и другие);
• в случае гипертонических болезней;
• при получении черепно-мозговой травмы;
• при неврите, ишемии и других болезнях зрительного нерва;
• при нарушениях кровообращения головного мозга;
• при профилактических осмотрах для оценки зрения.

Наука не стоит на месте, и сегодня зачастую прибегают к компьютерной периметрии. Сама суть методики проведения не изменилась, разве что были объединены кинетический и статический методы, что позволяет наиболее точно зафиксировать все данные и в реальном времени установить результат обследования.

Уровни доступа к информации с точки зрения законодательства

Вся информация с точки зрения права делится на несколько основных сегментов:

1) Информация без ограничения права доступа. К такого рода информации, например, относится:

• информация общего пользования, Предоставляемая пользователям бесплатно (сюда не относится возможность скачать фильмы бесплатно);
• информация о состоянии окружающей природной среды, ее загрязнении — сведения (данные), полученные в результате мониторинга окружающей природной среды, ее загрязнения (Федеральный закон от 2 мая 1997 г. № 76-ФЗ «Об уничтожении химического оружия»);
• информация в области работ по хранению, перевозке, уничтожению химического оружия — сведения о состоянии здоровья граждан и объектов окружающей среды в районах размещения объектов по хранению химического оружия и объектов по уничтожению химического оружия, мероприятиях по обеспечению химической, санитарно-гигиенической, экологической и пожарной безопасности при проведении работ по хранению, перевозке и уничтожению химического оружия, а также о мерах по предотвращению возникновения чрезвычайных ситуаций и ликвидации их последствий при выполнении указанных работ, предоставляемые по запросам граждан и юридических лиц, в том числе общественных объединений (Федеральный закон от 2 мая 1997 г. № 76-ФЗ «Об уничтожении химического оружия», статья 1.2).

Информация, содержащая сведения об обстоятельствах и фактах, представляющих угрозу жизни, здоровью граждан, не подлежит засекречиванию, не может быть отнесена к тайне.

2) Информация с ограниченным доступом — государственная тайна, служебная тайна, коммерческая тайна, банковская тайна, профессиональная тайна и персональные данные как институт охраны права неприкосновенности частной жизни.

3) Информация, распространение которой наносит вред интересам общества, законным интересам и правам граждан, — порнография; информация, разжигающая национальную, расовую и другую рознь; пропаганда(в т.ч. печать листовок) и призывы к войне, ложная реклама, реклама со скрытыми вставками и т.п. — так называемая «вредная» информация.

4) Объекты интеллектуальной собственности (то, что не может быть отнесено к информации с ограниченным доступом, но охраняется особым порядком через институты интеллектуальной собственности — авторское право, патентное право, средства индивидуализации и т. п. Исключение составляют ноу-хау, которые охраняются в режиме коммерческой тайны).

5) Иная общедоступная информация, среди которой ученые выделяют более 20 видов открытой общедоступной информации.

К ограничениям и запретам следует отнести следующие перечни:

1. Перечень оснований для ограничения информационных прав:

• защита основ конституционного строя;
• защита нравственности, здоровья, прав, законных интересов других лиц;
• обеспечение обороны страны и безопасности государства;
• обеспечение общественного спокойствия в целях предотвращения беспорядков и борьбы с преступностью;
• предотвращение разглашения конфиденциальной информации;
• обеспечение авторитета и беспристрастности правосудия;
• условия чрезвычайного положения, установленные по закону (на определенный период).

2. Перечень случаев прямого ограничения информационных прав:

• использование прав в целях насильственного изменения конституционного строя;
• пропаганда социальной ненависти, социального, расового, национального, религиозного, языкового превосходства, насилия и войны;
• нарушение права на неприкосновенность частной жизни (на личную, семейную тайну), неприкосновенность жилища, права на уважение и защиту чести, достоинства и репутации, тайны переписки, телефонных переговоров, телеграфных и иных сообщений;
• нарушение права на государственную, служебную, профессиональную, коммерческую и банковскую тайну;
• право на отказ от свидетельствования против себя самого, своего супруга и близких родственников.

3. Перечень видов информации с ограниченным доступом:

• государственная тайна;
• служебная тайна;
• коммерческая тайна;
• банковская тайна;
• профессиональная тайна;
• персональные данные.

4. Перечень сведений, доступ к которым не может быть ограничен.

Для реализации права на информацию в Конституции РФ заложены основания, по которым доступ к отдельным видам информации не подлежит какому-либо ограничению, например в статье 42 закреплено право на достоверную информацию о состоянии окружающей среды, которое не может быть ограничено. В случае возникновения угрозы жизни и здоровью людей должностные лица обязаны информировать население о ней под страхом привлечения к ответственности (часть 3 статьи 41).

В ряде законов, устанавливающих ограничения доступа к информации, также вводится перечень сведений, доступ к которым не может быть ограничен. Так, в статье 7 Закона РФ «О государственной тайне» перечислены сведения, не подлежащие засекречиванию. В пункте 3 статьи 10 Федерального закона «Об информации, информатизации и защите информации» приведен перечень документов, доступ к которым запрещено ограничивать. В Закон РФ «О коммерческой тайне» планируется также включить перечень сведений, которые нельзя отнести к коммерческой тайне. В Федеральном законе «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» (пункт 7 статьи 19), в свою очередь, определен перечень сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну.

22.Классификация информации с правовой точки зрения

Информация (от лат. informatio — осведомление, разъяснение, изложение, от лат. informare — придавать форму) — в широком смысле абстрактное понятие, имеющее множество значений, в зависимости от контекста. В узком смысле этого слова — сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления.

Информацию можно разделить на виды по нескольким признакам.

По способу восприятия

Для человека информация подразделяется на виды в зависимости от типа воспринимающих её рецепторов.

Визуальная — воспринимаемая органами зрения.

Аудиальная — воспринимаемая органами слуха.

Тактильная — воспринимаемая тактильными рецепторами.

Обонятельная — воспринимаемая обонятельными рецепторами.

Вкусовая — воспринимаемая вкусовыми рецепторами.

По форме представления

По форме представления информация делится на следующие виды.

Текстовая — передаваемая в виде символов, предназначенных обозначать лексемы языка.

Числовая — в виде цифр и знаков, обозначающих математические действия.

Графическая — в виде изображений, событий, предметов, графиков.

Звуковая — устная или в виде записи передача лексем языка аудиальным путём.

Массовая — содержит тривиальные сведения и оперирует набором понятий, понятным большей части социума.

Специальная — содержит специфический набор понятий, при использовании происходит передача сведений, которые могут быть не понятны основной массе социума, но необходимы и понятны в рамках узкой социальной группы, где используется данная информация.

Личная — набор сведений о какой-либо личности, определяющий социальное положение и типы социальных взаимодействий внутри популяции.

По принадлежности к отрасли экономики

Общедоступная информация Согласно законодательству РФ:

1. К общедоступной информации относятся общеизвестные сведения и иная информация, доступ к которой не ограничен.

2. Общедоступная информация может использоваться любыми лицами по их усмотрению при соблюдении установленных федеральными законами ограничений в отношении распространения такой информации.

3. Обладатель информации, ставшей общедоступной по его решению, вправе требовать от лиц, распространяющих такую информацию, указывать себя в качестве источника такой информации.

Социальная информация — это обозначение содержания сигналов извне, побуждающих субъекта к социальному действию.

Cоциально значимой информации, представляющей собою более широкое понятие (то есть, если какая-то информация является для кого-то социальной, то можно утверждать, что она для этого субъекта социально значима, в то время как обратное верно не всегда). Социально значимая информация служит, в основном, целям ориентации в окружающей действительности, а социальная — целям социального творчества. В определенном смысле социальная информация — альфа и омега истории человеческой цивилизации.

Экономическая информация, информация об экономических отношениях и процессах обществ. воспроизводства. Используется в системе управления народным хозяйством наряду с другими видами информации (например, технической, отражающей взаимосвязи между вещественными элементами производства). Знания, сведения, входящие в Экономическая информация, с точки зрения воспринимающих их субъектов содержат информацию лишь в той мере, в какой они новы и полезны для решения каких-либо задач.

В зависимости от содержания Экономическая информация может классифицироваться: а) по фазам и процессам воспроизводства — информация о производстве, распределении, обмене, потреблении; б) по элементам (факторам) воспроизводства — информация о населении и трудовых ресурсах, природных ресурсах, продукции и услугах, денежных средствах и т.д.; в) по отображаемым структурным единицам — отраслям нар. хозяйства, экономическим районам, предприятиям и организациям и т.п. Важное значение имеет деление Экономическая информация по принадлежности той или иной функции управления: различают плановую Экономическая информация, вырабатываемую в процессе планирования; учётно-статистическую, которая порождается функциями учёта и анализа; нормативную; контрольную, прогнозную и т.п.

Информация ограниченного доступа — информация, доступ r которой ограничен федеральными законами.

Впервые понятие информации находящейся в ограниченном обороте введено в ФЗ о кредитных историях 2005 года. По нему ст. 7 говорит что это совокупность информации находящейся в титульной, основной и дополнительной частях кредитной истории является ограниченного доступа. Признаки позволяющие выделить информацию находящуюся в ограниченном обороте. 1) информация не являющаяся гос. тайной изъятие ее из оборота направленно на защиту безопасности государства и обеспечение и защиту прав и свобод граждан. 2) содержащиеся в информации сведения могут нанести ущерб обладателю этих сведений 3)принимаются меры по охране и защите информации. Коммерческая тайна. Закон о коммерческой тайне принят 29 июня 2004 года. До этого было постановление правительства РСФСР 5 дек. 1991 года называлось о перечни сведений ком. Тайны. ГК давал определение служебной и коммерческой тайны. В закон 2004 года в основу определения понятия ком. Тайны положен принцип действия возможности получения коммерческой прибыли от данной деятельности. В закон о милиции и в ведомственные нормативные акты введено понятие аудиторской деятельности. Постановлением правительства в 2002 году утверждается федеральные правила аудиторской деятельности. ФЗ о банках и банковской деятельности 1990 года. Предоставление сведений относящихся к банковской и аудиторской тайне осуществляется только в определенных законом случаях и на установленном законном основании и только указанному кругу должностных лиц.

Конфиденциальная информация — информация, доступ к которой ограничивается в соответствии с законодательством страны и уровнем доступа к информационному ресурсу. Конфиденциальная информация становится доступной или раскрытой только санкционированным лицам, объектам или процессам.

Российское законодательство выделяет несколько видов конфиденциальной информации – государственная тайна, служебная тайна, коммерческая тайна, врачебная (медицинская) тайна, нотариальная тайна, аудиторская тайна, адвокатская тайна, банковская тайна, налоговая тайна, личная и семейная тайна, тайна усыновления, тайна совещания судей, тайна следствия и судопроизводства, тайна страхования и т. д. По мнению В. А. Коломийца, в настоящее время в нормативных правовых актах различных уровней упоминается около 50 видов конфиденциальной информации.

Служебная и коммерческая тайны. Тайны, связанные с правом на неприкосновенность личной жизни: персональные данные; личная и семейная тайны; тайна записи актов гражданского состояния; медицинская тайна; тайна вероисповедания. Профессиональные тайны:

Виды информации, являющейся объектом гражданских прав, и ее правое регулирование (авторское право, патентное право).

Законодательное регулирование доступа к информации ограниченного доступа: федеральные законы «Об информации, информационных технологиях и защите информации», «О государственной тайне». «О коммерческой тайне», «О персональных данных».

Ответственность за разглашение информации ограниченного доступа.

Значение информации в жизни и деятельности каждого современного человека общеизвестно. Также известно, насколько велика роль информации для успешного решения конкретной задачи, для достижения поставленных целей. Найти точный ответ на решаемый вопрос, избежать ошибок в принятии решений лучше удается тому, кто четко ориентируется в информационном пространстве, кто при необходимости имеет возможность легко и своевременно получить интересующие его сведения.

Понятие информации. Правовое понятие информации

Читайте также:

1. A) Понятие о средних величинах
2. B.I. Понятие культуры
3. I. Понятие и система принципов конституционного статуса личности
4. I. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ РЕКЛАМЫ
5. I. Сбор исходной информации
6. I.3. Понятие, сущность И СТРУКТУРА культуры
7. VIII. Понятие и виды организационных структур.
8. Адвокатская тайна. Понятие и правовые основы.
9. Административная подведомственность: понятие, значение, признаки, виды
10. Административно-правовые и процессуальные отношения: понятие, структура, виды, особенности
11. Административно-правовые нормы: понятие, структура, виды
12. Административно-правовые отношения: понятие, особенности, структура, виды

ИНФОРМАЦИЯ И ИНФОРМАЦИОННАЯ СФЕРА

Правовое понятие информации. Классификация информации по различным основаниям. Понятие информационной сферы. Модель информационной сферы. Формирование, подготовка и предоставление информационных ресурсов, информационных продуктов и информационных услуг. Технология создания и функционирования информационных систем. Создание и применение средств и механизмов информационной безопасности.

В современном мире, построенном на повсеместном использовании компьютерной техники, совершенно изменился подход к пониманию информации. С появлением вычислительных машин информация начала восприниматься как одна из неотъемлемых составляющих жизни любого человека. Одновременно отношение к информации изменилось от восторженного до обыденного.

Необходимо обратить внимание, что компьютерная техника, которая еще называется электронно-вычислительной техникой, на самом деле очень мало чего вычисляет. Время, затрачиваемое на вычисления современной компьютерной техникой, составляет не более 10% от всего времени ее работы. Все остальное время компьютерная техника занимается обработкой информации. Причем подобная пропорция касается не только техники, но и людей, организаций и т.д.

Что же такое информация? Почему ей необходима обработка и, тем более, правовая защита? На такой вопрос коротко ответить очень трудно. И чем короче будет ответ, тем он будет ошибочнее.

Одним из таких «ответов» может служить следующее: информация — это то, что каждый из нас интуитивно понимает под этим словом, а переработка — что-то из области технологии, где в качестве исходного материала выступает не металл, дерево или что-либо еще, а сама информация. Слов нет, функция вычислений и поныне остается одной из важнейших не только в науке, но и в хозяйстве, и, тем не менее, не вычислениями едиными живо человечество. Его потребности в переработке информации значительно больше. Дело в том, что вычисления являются лишь одним частным случаем переработки информации, но никак не наоборот. Вычислять — значит перерабатывать информацию. Но перерабатывать информацию — это вовсе не только вычислять. К переработке информации относятся, например, ее передача от одного абонента к другому, преобразование из одной формы в другую, запоминание, поиск определенных данных в большом информационном массиве, моделирование процессов и многое другое. При выполнении каждой из этих функций могут использоваться вычисления, но это лишь их вспомогательная роль и применяются эти вычисления потому, что машина вычислительная.

Понятие информации является одним из фундаментальных в современной науке. Информацию, наряду с веществом и энергией, рассматривают в качестве важнейшей сущности мира, в котором мы живем. Однако если задаться целью формально определить понятие «информация», то сделать это будет чрезвычайно сложно. Аналогичными «неопределяемыми» понятиями, например, в математике является «точка»или«прямая». Так, можно сделать некоторые утверждения, связанные с этими математическими понятиями, но сами они не могут быть определены с помощью более элементарных понятий.

Однозначного ответа на вопрос, что такое информация, дать нельзя, поскольку в зависимости от подхода и области применения меняются и определения. В первую очередь нас интересует юридический подход, основы которого приведены во введении, однако большинство человечества воспринимает понятие информации не так, как юридическая наука.

Об информации до сих пор много говорят, пишут, спорят и до сих пор не приходят к единой точке зрения, приемлемой для всех. Одни видят в информации одно, другие — совсем иное. Наличие разных мнений по одному и тому же поводу чаще всего говорит о том, что мы имеем дело с плохо изученным явлением. Причин этому может быть много. Среди них основной является сложность этого явления. Именно таким сложным объектом является информация.

В качестве примера можно привести несколько определений информации, которые встречаются в различной литературе:

· информация — это несистематизированные, неупорядоченные и не устоявшиеся сведения;

· информация — сведения, не прошедшие проверку на истинность и достоверность, т.е. «сырой» материал;

· информация — фактические данные;

· информация — сведения, не относящиеся к области науки и техники, а используемые в обыденной жизни (донаучные сведения). Впрочем, некоторые считают наоборот;

· информация — это сведения, снимающие неопределенность системы;

· информация — сведения, обладающие новизной;

· информация — сведения о том, где находятся эти сведения, т.е. сведения о сведениях (в современной терминологии — метаинформация);

· информация — все то, что, так или иначе, зафиксировано в знаковой форме в виде документов;

· информация — текущие поступления в документальные фонды;

· информация — это то, что поступает в наш мозг из многих источников и во многих формах, и, взаимодействуя там, образуют нашу структуру знания;

· информация — это единственный и универсальный способ передачи знаний, эмоциональных переживаний и волевых усилий между людьми.

Перечень таких «определений» можно продолжать долго, но с тем же самым эффектом. Некоторые ученые считают, что информацией вообще можно называть только новые знания, а то, что давно известно – информацией не является. Причем не уточняется, кому известно и насколько давно.

Совершенно особый подход к понятию информации применил Норберт Винер, который определил, что информация является одной из философских категорий: «Информация есть информация, а не материя и не энергия. ». Подобный подход также имеет право на существование, однако не дает полного и конечного ответа на вопрос о том, что же такое информация.

Различные точки зрения на информацию составляют основу для многочисленных теорий информации, выражающих аспекты этого сложного явления. Рассмотрим некоторые из них. Начнем с простейшей ситуации — выясним, дома или нет наш приятель? Будет ли при этом получена информация и какая? Естественно считать, что информация будет получена: раньше не знали, позвонили — узнали. Это и есть информация, точнее, информация есть прирост знания.

Следующий вопрос: сколько информации мы получаем? Естественно связывать объем получаемой информации со степенью неожиданности. Чем более неожиданно сообщение, тем больше оно содержит информации. Если приятеля не обнаружим дома в рабочее время, то информация, полученная при этом, не будет большой. А вот если ночью? Таким образом, объем информации связывается с вероятностью события: чем менее вероятное событие произошло, тем больше информации содержит сообщение о том, что оно совершилось. Но и этого мало. На объем информации влияет не только вероятность события, но и заинтересованность в нем человека, получающего это сообщение. Так, узнав, что Анны Ивановны, незнакомой вам, не оказалось ночью дома, вы останетесь равнодушны, так как полученная при этом информация не будет велика (малая заинтересованность здесь разве что заставит вежливо спросить, а кто эта Анна Ивановна). Если же ей окажется ваша жена, то эта информация будет огромной.

Другой аспект измерения количества информации связан с ее последствиями для вашего поведения. Если эти последствия не требуют изменения поведения, то информации мало или вообще нет. Но если, получив сообщение, вам придется, сломя голову, бежать куда-то, чтобы срочно что-то сделать, то можно смело сказать, что полученная информация велика.

А теперь обратимся к вычислительным машинам, перерабатывающим информацию. Переработка информации машиной позволяет получить на ее выходе нечто такое, что не подавалось на вход компьютера. Так, при решении задачи 2×2=? на вход машины подается две двойки и операция умножения. Они не содержат искомой четверки, которая является результатом работы машины по решению указанной задачи. Поэтому можно сказать, что компьютер вырабатывает информацию, т.е. создает новую информацию.

На основе приведенных примеров видно, что человеку свойственно субъективное восприятие информации через некоторый набор ее свойств: важность, достоверность, своевременность, доступность и т.д. В этом смысле одно и то же сообщение, передаваемое от источника к получателю, может передавать информацию в разной степени. Так, например, вы хотите сообщить о неисправности компьютера. Для инженера из группы технического обслуживания сообщение «компьютер сломался» явно содержит больше информации, чем для вахтера. Но, в свою очередь, для инженера сообщение «не включается дисплей» содержит информации больше, чем первое, поскольку в большей степени снимает неопределенность, связанную с причиной неисправности компьютера. Как видно, одно и то же сообщение для различных пользователей несет различную информацию.

Использование терминов «больше информации» или «меньше информации» подразумевает некую возможность ее измерения (или количественного соотнесения). При субъективном восприятии измерение информации возможно лишь в виде установления некоторой порядковой шкалы для оценки «больше» — «меньше», да и то субъективной, поскольку на свете немало людей, для которых, например, оба сообщения, использованных выше в качестве примера, вообще не несут никакой информации. Такое становится невозможным при введении объективных характеристик, из которых для информации важнейшей является количество. Однако при объективном измерении количества информации следует заведомо отрешиться от восприятия ее с точки зрения субъективных свойств, примеры которых перечислены выше. Более того, не исключено, что не всякая информация будет иметь объективно измеряемое количество — все зависит от того, как будут введены единицы измерения. Не исключено и то, что при разных способах введения единиц измерения информация, содержащаяся в двух допускающих измерение сообщениях, будет по-разному соотноситься.

Понятие информации нельзя считать лишь техническим, междисциплинарным и даже наддисциплинарным термином. Информация — это фундаментальная философская категория. Дискуссии ученых о философских аспектах информации надежно показали несводимость информации ни к одной из этих категорий. Концепции и толкования, возникающие на пути догматических подходов, оказываются слишком частными, односторонними, не охватывающими всего объема этого понятия.

Все вышеприведенные понятия информации и подходы к ее восприятию и переработке не очень подходят для правовых оценок. С точки зрения права информацию необходимо представить в каком-либо виде, материализовать, чтобы возникла возможность ее правового регулирования.

В разных странах эта проблема решалась различными способами. В нашей стране для конкретизации понятия информации было законодательно закреплено ее определение, которого мы в дальнейшем и будем придерживаться:

Информация – это сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления[37].

Необходимо отметить, что, несмотря на достаточно широкое определение информации, в правовой науке признаются информацией не все сведения, а только такие, которые имеют «материальное выражение». Это связано с тем, что невозможно произвести правовое регулирование информации, не зафиксированной каким-либо образом. Для «материальной фиксации» информации используется понятие документированной информации – это зафиксированная на материальном носителе путем документирования информация с реквизитами, позволяющими определить такую информацию или в установленных законодательством Российской Федерации случаях ее материальный носитель[38].

Дата добавления: 2014-12-26 ; Просмотров: 1273 ; Нарушение авторских прав? ;

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

Понятие «Компьютерная информация» с точки зрения уголовно-правовой защиты Текст научной статьи по специальности « Государство и право. Юридические науки»

Аннотация научной статьи по государству и праву, юридическим наукам, автор научной работы — Степанов-Егиянц Владимир Георгиевич

В статье автор рассматривает понятие « компьютерная информация » с точки зрения ее уголовно-правовой защиты и на основе анализа научной литературы, а также нормативно-правовой базы, делается вывод о необходимости уточнения данного понятия. Автор статьи предлагает для конкретизации понятия « компьютерная информация », с точки зрения уголовно-правовой защиты , обращаться к понятию « документ ». В статье приведена позиция, в соответствии с которой исключительно информация, составляющая содержание документов , подлежит уголовно-правовой защите. В работе описаны признаки, позволяющие отнести информацию к категории « документ », приведено определение компьютерной информации на основе использования данного понятия.

Похожие темы научных работ по государству и праву, юридическим наукам , автор научной работы — Степанов-Егиянц Владимир Георгиевич,

Текст научной работы на тему «Понятие «Компьютерная информация» с точки зрения уголовно-правовой защиты»

Степанов-Егиянц Владимир Георгиевич

кандидат юридических наук, заместитель декана, доцент, кафедра уголовного права и криминологии юридического факультета. Московский государственный университет имени МБ. Ломоносова vgstepanov@rector.msu.ru

Понятие «компьютерная информация» с точки

ЗРЕНИЯ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ

Vladimir G. Stepanov-Egiyants

candidate of jurisprudence, deputy dean, associate professor, department of criminal law and criminology of law department. Lomonosov Moscow State University vgstepanov@rector.msu.ru

The concept of «computer

INFORMATION» FROM THE POINT OF VIEW OF CRIMINAL-LEGAL PROTECTION

Аннотация. В статье автор рассматривает понятие «компьютерная информация» с точки зрения ее уголовно-правовой защиты и на основе анализа научной литературы, а также нормативноправовой базы, делается вывод о необходимости уточнения данного понятия. Автор статьи предлагает для конкретизации понятия «компьютерная информация», с точки зрения уголовно-правовой защиты, обращаться к понятию «документ». В статье приведена позиция, в соответствии с которой исключительно информация, составляющая содержание документов, подлежит уголовноправовой защите. В работе описаны признаки, позволяющие отнести информацию к категории «документ», приведено определение компьютерной информации на основе использования данного понятия.

Ключевые слова: компьютерная информация, объект, безопасность, документ, уголовноправовая защита, форма.

Annotation. In this article an author examines the definition of «computer information» from the point of view of its criminal law protection, on the basis of analysis of scientific literature, as well as the regulatory framework. The need to define this term in legislation is obvious. An author of this article proposes to use the term «document» in the process of definition of the term «computer information». The article discusses the approach, according to which, only information constituting the content of the documents, is subject to criminal and legal protection. The paper describes the features which attribute the information to the category of the document and a definition of computer-based information use.

Keywords: computer information, cyber crime, information security, document, criminal law protection.

Актуальность темы. В начале XXI века информация превратилась в фактор, определяющий все наиболее значимые процессы в современном мире. В то же время, она используется как основное средство межличностного взаимодействия, а доступность информации делает ее наиболее уязвимым ресурсом, требующим совершенно новых средств, способов, инструментов и форм защиты.

Обращаясь непосредственно к научному анализу проблемы обеспечения безопасного обращения компьютерной информации, в уголовно-правовом смысле необходимо осознавать, что наука уголовного права представляет собой элемент общеправовой теоретической системы, который обеспечивает на практике научный подход в разработке уголовной политики. Как отмечает Ю.А. Демидов, позиция которого полностью разделятся автором данной статьи, наука уголовного права, как и другие правовые науки, обслуживает политику, снабжая ее необходимым теоретическим инструментарием и другими результатами исследований своего

предмета с позиций научной истины. Научная истина, достигаемая теоретическими уголовноправовыми исследованиями, способствует формированию уголовной политики и эффективному проведению ее в жизнь [8].

Важность теоретического осмысления проблемы безопасного обращения компьютерной информации не подлежит сомнению, поскольку современная практика диктует необходимость дальнейшего совершенствования уголовно-правой политики Российской Федерации в свете возникновения новых угроз и вызовов. Актуальность рассматриваемой проблеме придает и тот факт, что последние пятьдесят лет, по высказываниям исследователей Р.Ф. Абдеева [1], ВБ. Кремян-ского [12], — это период принципиально нового развития человеческой цивилизации, цивилизации, основанной на информационных технологиях, которые становятся ведущей формой коммуникации, определяют состояние экономики, социальной стабильности, а также состояние современной криминальной картины мира.

Современный исторический период сопровождается возникновением новых угроз и вызовов, затрагивающих все страны мира, в том числе и Россию, что, собственно, стало следствием информационной революции, осознания важности того, что информация стала стратегическим ресурсом государств и народов, который нуждается в защите, поскольку любое преступное посягательство на информационную безопасность несет в себе угрозу правам человека и гражданина, национальной безопасности государства, безопасности общественной морали и нравственности.

Президент Российской Федерации В.В. Путин, осознавая масштаб возникших проблем, считает необходимым рассматривать проблемы информационной безопасности на высоком международном уровне. По мнению Президента, ведущей площадкой по выработке стратегии безопасности в информационной среде должна стать Организация Объединенных Наций и ее структуры [15].

Президент и Правительство России справедливо считают, что в настоящее время проблемы защиты информации и защиты прав личности в информационном пространстве стали актуальными на фоне обострения отношений нашей страны и ряда стран Запада, а введение против России экономических санкций, которое сопровождается агрессивными информационными атаками, а также попытками изолировать нашу страну в информационном поле, заставляет по-новому взглянуть на проблемы информационной безопасности.

Глава государства определяет четыре направления обеспечения национальных интересов в сфере безопасного обращения информации:

— во-первых, повышение защищенности отечественных сетей связи и информационных ресурсов, в первую очередь тех, которые используют государственные структуры;

— во-вторых, обеспечение устойчивости и безопасности российского сегмента Интернета. В. В. Путин считает, что российское государство не может закрывать глаза на то, что на отдельных сайтах ведется пропаганда терроризма и экстремизма, ксенофобии и религиозной вражды, что в глобальной сети размещается детская порнография, подробно рассказывается, как приготовить наркотики или совершить акт суицида;

— в-третьих — это развитие отечественных технологий, техники и информационных продуктов;

— в-четвертых — это расширение сотрудничества в сфере обеспечения международной информационной безопасности с глобальными и региональными организациями [4].

Рассматривая направления формирования системы информационной безопасности Российской Федерации, обозначенные Президентом РФ, автор считает, что в решении указанных задач важнейшая роль должна быть отведена уголовно-правовому механизму обеспечения без-

опасного обращения компьютерной информации, который призван на практике противостоять различного рода посягательствам на безопасность государства и личность в современной информационной среде.

Отметим, что к вопросам уголовно-правового обеспечения информационной безопасности обращались П.Г. Андреев, А. В. Бубнов, Д.С. Буда-ковский, НИ. Бусленко, У.В. Зинина, М.А. Ефремова, ТА. Полякова, А.А. Стрельцов, О.М. Цыденова, НИ. Шумилов, ДА. Ястребов и др. Указанные ученые создали надлежащую теоретическую базу, обеспечивающую практические основы уголовноправовой защиты обращения компьютерной информации, в то же время, динамичный характер современной информационной среды, наличие новых вызовов и угроз в данной сфере требуют уточнения понятия «компьютерная информация» с точки зрения ее непосредственной защиты.

Целью данной статьи является анализ содержания понятия «компьютерная информация» как объекта правовой защиты уголовно-правовыми средствами.

Рассматривая указанную проблему, следует обратить внимание на тот факт, что законодатель в Федеральном законе «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», дал общее понятие «информации», определив ее как сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления [19]. В то же время, можно утверждать, что не всякая информация охраняется законом, хотя само понятие «охраняемая законом компьютерная информация», как указывал Ю.Гульбин, расплывчато и включает в себя практически всю информацию на машинном носителе [8]. Такая неопределенность наблюдается и в научном уголовноправовом дискурсе, например, в работе Б.Т. Раз-гильдиева и А.Н. Красикова, по аналогии с текстом Закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», указано, что в от. 272 Уголовного Кодекса РФ предметом преступного посягательства выступает информация — сведения о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах. Эти сведения сконцентрированы в информационных системах (банках данных) [16].

Несмотря на то, что с момента данной констатации прошло достаточно времени, окончательного научного вывода относительно содержания «охраняемой законом компьютерной информации» так и не прозвучало, хотя сама эта информация рассматривается как объект охраны в широком спектре законодательных актов Российской Федерации (Конституцией РФ, Гражданским и Уголовным Кодексом, законами Российской Федерации «О государственной тайне», «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и т. д.).

Обращаясь к понятию «компьютерная информация» с точки зрения ее уголовно-правовой защиты, следует, в первую очередь, определится с содержанием данного понятия в строго юридическом смысле.

A. В. Воронин, исследуя данное понятие, указывает, что компьютерная информация представляет собой отдельный информационный массив, является информацией, которая обрабатывается и хранится на компьютере для нужд пользователя. Таковой информацией могут быть, например, документы, оцифрованные видеофильмы и аудиозаписи, научные разработки, проекты программных продуктов, графические изображения и т.д. [5].

В свою очередь, В.А. Мещеряков считает, что компьютерная информация является информацией, представленной в специальном (машинном) виде, предназначенном для ее автоматизированной обработки, хранения и передачи, которая находится на материальном носителе и имеет собственника, установившего порядок ее создания (генерации), обработки, передачи и уничтожения [14, с. 57].

По мнению Е.Р. Российской, компьютерная информация представляет собой фактические данные, обработанные компьютерной системой и (или) те, которые передаются по телекоммуникационным каналам, доступные для восприятия, и на основе которых, в определенном законом порядке, устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения уголовного или гражданского дела [17, с. 30].

В принципе, со всеми данными определениями можно согласиться, определив при этом основное отличие компьютерной информации от иных видов информации — компьютерная информация в любом случае обрабатывается аппаратными средствами, хранится и обращается посредством электронных устройств: компьютеров,

флеш-карт, мобильных телефонов, иных накопителей информации, локальных и глобальных сетей.

Рассматривая понятие «компьютерная информация», следует обратить внимание на позицию

B. Б. Вехова, который привел анализ различных определений «компьютерной информации» и пришел к выводу, что компьютерная информация представляет собой сведения (сообщения, данные), находящиеся в электронно-цифровой форме, зафиксированные на материальном носителе или передаваемые каналами связи при помощи электромагнитных сигналов.

Ученый особо обращает внимание на то, что компьютерная информация является одной из объективных (электронно-цифровой) форм существования информации, которая опосредована через материальный носитель, без которого физически не может существовать [5].

С данной позицией можно согласиться, с той лишь оговоркой, что объективность «компьютерной информации» всегда связана с субъективным фактором ее создания. Любая информация, воссозданная в электронно-цифровой форме, является предметом субъективного вмешательства, иначе говоря, создавая любой файл, информационный ресурс, базу данных, субъект воздействует на объективно существующую ин-

формацию, придавая ей необходимую форму, систематизируя информацию, делая ее удобной для применения.

В то же время, возникает вопрос, что именно мы можем понимать под словосочетанием — «электронно-цифровая форма»? По нашему мнению, следует уточнить данное понятие, поскольку именно эта форма «опредмечивает» информацию, придает ей материальность, выводя, тем самым, из сферы идеального восприятия информации, которую невозможно осязать в физическом смысле и, соответственно, невозможно защищать в уголовно-правовом смысле.

Рассматривая данную форму предоставления информации, по нашему мнению, следует ее конкретизировать, обратившись к научному поиску надлежащей дефиниции. Действительно, методологически неверно определять понятие через обращение к нему самому, такая позиция противоречит как основам логики, так и теории методологии. Иначе говоря, неправильно определять содержание «компьютерная информация» через понятие «информация», поскольку, таким образом, мы можем указать лишь на ее включенность в систему информации, не обозначив при этом ее самостоятельного характера.

Поиск такой конкретизирующей дефиниции привел автора данной статьи к понятию «документ», которое, как представляется, в содержательном плане способно уточнить понятие «компьютерная информация», равно, как и понятие «электронно-цифровая форма».

Если обратиться к понятию «документ», которое определено в Федеральном законе «Об обязательном экземпляре документов», то в данном нормативном акте под ним понимается материальный носитель, с зафиксированной на нем информацией, представленной в виде текста, звукозаписи (фонограммы), изображения или их сочетания [20].

В свою очередь, ГОСТ Р 51141-98 «Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения», определяет документ как зафиксированную на материальном носителе информацию с реквизитами, позволяющими ее зафиксировать, выделяя при этом особую форму документов — «документ на машинном носителе», т.е. документ, созданный с использованием носителей и способов записи, обеспечивающих обработку его информации электронной вычислительной машиной [6].

Исследуя указанные выше понятия, можно утверждать, что к документам можно отнести не только информацию, представленную в виде текста, звукозаписи (фонограммы), изображения или их сочетания, но также и в иной форме, обеспечивающей ее возможность обработки с помощью компьютера. Например, программное обеспечение также следует отнести к документальной компьютерной информации, поскольку она, с одной стороны, служит инструментом воздействия на информацию, а с другой стороны, она сама как совокупность команд и данных является информацией [13, с. 59].

При этом, следует понимать, что в данном случае форма документа опосредуется техническими возможностями его обработки и предоставления, и в любом случае, когда речь идет о компьютерной информации, формой ее предоставления служит электронный документ.

Закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» определяет эту особую форму документа — «электронный документ» как документированную информацию, представленную в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах [19].

Данное определение следует считать руководящим в отношении всех документов, созданных либо воспроизводимых в электронной форме, при этом трудно согласиться с позицией МП. Костомарова, который считает, что наиболее соответствующим следует считать не понятие «электронный документ», а понятие «электронная форма документа», ведь электронный документ — это всего лишь промежуточное состояние, временная форма хранения составных элементов документа в памяти компьютера [11].

В настоящее время электронный документ обрел целиком самостоятельное значение и, фактически, вместе с традиционным письменным документом, рассматривается в качестве отдельного источника информации. Специалисты в области архивоведения предлагают несколько иные подходы к определению понятия «элеетронный документ», делая упор на вопросах сохранения [21].

ГС. Залаев в своих работах выделяет три группы электронных документов и дает отдельные определения для каждой из них. К первой группе электронных документов относятся оцифрованные электронные документы — «. документы, полученные в результате конверсии бумажных и технотронных документов в цифровой форме». Вторую группу составляют «современные электронные документы» — «. документы, которые существуют только в цифровом виде». Они являются информационным продуктом последних информационных технологий: Интернет, мультимедиа. Такие документы уже не могут существовать в традиционном виде, так как рассыпаются на отдельные составные части и переходят в другое качество. К третьей группе относятся электронные документы — продукты безбумажных технологий, — например, электронная почта (пересылка сообщений в виде файлов по телекоммуникационным каналам) [10].

Ведущий специалист в области информационного права ИЛ. Бачило в своих работах предлагает классифицировать электронные документы по их целевому признаку: электронный документ как способ сохранения традиционного документа в электронной форме; электронный документ как первичный документ, созданный в электронной системе, который включается в информационнокоммуникационную систему без бумажной формы;

электронный документ как способ непосредственного информирования пользователя: дисплей, файл, телевизионные картотеки; электронный документ как средство выражения воли участника электронной формы правоотношений — юридически значимый факт, правовой акт (средство транспортировки волеизъявления) при сделках, обмене научной информацией и т.д. [2, с. 13].

Таким образом, юридическая значимость информации дает возможность отнести ее к документам вне зависимости от формы предоставления информации. Отметим, что В.И. Тихонов в своих публикациях определяет электронный документ как зафиксированную на электронном (машинном) носителе информацию, которая записывается, сохраняется, передается и представляется в приемлемой для человека форме с помощью технологий, поддерживаемых ЭВМ, и содержит реквизиты, позволяющие ее идентифицировать [18].

Отметим, что в Законе РФ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» аналогичным образом указано, что документированная информация представляет собой информацию, зафиксированную на материальном носителе путем документирования информации с реквизитами, позволяющими определить такую информацию или в установленных законодательством Российской Федерации случаях ее материальный носитель [19].

Данное определение представляется особенно важным с точки зрения уголовно-правовой защиты, поскольку в работе М.В. Богомолова указано, что существующие на данный момент реквизиты электронных документов, такие как «название», «дата создания», «владелец», «объем» и «атрибуты», которые могут быть легко изменены или подделаны «без следов», не позволяют идентифицировать информацию [3].

В этой связи любое посягательство на документированную информацию следует рассматривать как правонарушение, при этом только информация, представленная в форме документов, может являться объектом уголовно-правой защиты. Для того, чтобы такую информацию признать документом в уголовно-правовом смысле, по мнению автора, она должна соответствовать ряду условий:

— во-первых, информация должна иметь владельца, либо иного правообладателя;

— во-вторых, данная информация должна иметь определенное смысловое содержание и завершенность [9];

— в-третьих, данная информация должна иметь конкретное функциональное предназначение, ограничивающее возможность ее использования либо свободного обращения (банковские реквизиты, информация о личной жизни граждан, государственная, коммерческая тайна);

— в-четвертых, несанкционированное получение и использование данной информации может привести к возникновению неблагоприятных по-

следствий для ее реального владельца либо правообладателя;

— в-пятых, данная информация может быть использована как вещественное доказательство в уголовном процессе.

Таким образом, понятие «компьютерная информация» с точки зрения уголовного права, может быть определено как любой электронный документ, хранящийся на материальном носителе,

1. Авдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации. М. : ВЛАДОС, 1994. 336 с.

2. Бачило ИЛ. Правовые вопросы документирования в условиях информатизации // Проблемы законодательства в среде информатизации : тезисы докладов седьмой Всероссийской конф. М. : ГУП “ВИМИ”, 1999. С. 12-13.

3. Богомолов МЛ. Уголовная ответственность за неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации. Красноярск, 2002. 71 с.

4. В. Путин проводит заседание Совбеза РФ по

проблеме информационной безопасности

01.10.2014 [Электронный ресурс]. URL : http://rapsinews.ru/incident_news/20141001/272254 371.html

5. Вехов В.Б. Криминалистическое учение о компьютерной информации и средствах ее обработки : автореф. дис. . докт. юрид. наук. Волгоград : Волгогр. акад. МВД России. 44 с.

6. ГОСТ Р 51141-98 «Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения» [Электронный ресурс]. URL : http://base.consultant.ru/ cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=135550

7. Гульбин Ю. Преступления в сфере компьютерной информации // Российская юстиция. 1997. № 10. С. 24-25.

8. Демидов ЮЛ. Предмет и методология науки уголовного права [Электронный ресурс]. URL : http://www.pravo.vuzlib.su/ book_z409_page_3.html

9. Зазорецкий ОМ. Служебные документы современной организации. К., 2005. 120 с.

10. Залаев Г.З. Анализ и классификация электронных документов // Вестник архивиста. 1999. № 3. С. 60-68.

11. Костомаров М.И. «Многоликий Янус» — документ в системе информационного менеджмента // Делопроизводство. 1998. № 1. С. 22-31.

12. Кремянский В.И. Методологияеские проблемы системного подхода к информации. М. : Наука, 1977. 228 с.

13. Крылов ВЛ. Информация как элемент криминальной деятельности // Вестн. Моек. ун-та. Право. 1998. № 4. С. 59.

имеющий собственника (правообладателя), подлежащий охране средствами уголовно-правовой защиты и обладающий признаками конкретной принадлежности, смысловой завершенности, функциональной предназначенности, уголовнопроцессуальной значимости и способности причинять ущерб законному владельцу либо правообладателю в случае несанкционированного получения и использования информации, составляющей содержание данного документа.

1. Abdeev R.F. Philosophy of information civilization. M . : VLADOS, 1994. 336 p.

2. Bachilo I.L. Legal issues in the information document the // Problems of Information legislation in the environment: abstracts seventh All-Russia Conf. M . : SUE «VIMI», 1999, P. 12-13.

3. Bogomolov M.V. Criminal liability for illegal access to computer information protected by law. Krasnoyarsk, 2002. 71 p.

4. Vladimir Putin chairs a meeting of the Russian Security Council on the issue of information security 01.10.2014 [electronic resource]. URL : http://rapsinews.ru/incident_news/20141001/272254 371.html

5. Vekhov V.B. Forensic doctrine of computer information and means of processing: Author. dis. . Doctor. jurid. Sciences. Volgograd : Volgograd. Acad. Russian Interior Ministry. 44 p.

6. GOST 51141-98 «Paperwork and Information

Science. Terms and definitions «[electronic resource]. URL : http://base.consultant.ru/cons/

7. Gulbin Yu. Cybercrime information // the Russian justice. 1997. № 10. P. 24-25.

8. Demidov Yu.A. Subject and methodology of science of criminal law [electronic resource]. URL : http://www.pravo.vuzlib.su/ book_z409_page_3.html

9. Zagoretsky O.M. official documents of the modern organization. K., 2005. 120 p.

10. Zalaev G.Z. Analysis and classification of electronic documents // Herald of an archivist. 1999. № 3. P. 60-68.

11. Kostomarov M.I. «The Many Faces of Janus» — a document in the system of information management // correspondence. 1998. № 1. P. 22-31.

12. Kremyansky V.I. Methodological problems in a systematic approach to information. M. : Nauka, 1977. 228 p.

13. Krylov V. V. Information as an element of criminal activity // Vestn. Mosk. Univ. Right, 1998. № 4. P. 59.

14. Мещеряков ВА. Основы методики расследования преступлений в сфере компьютерной информации : дис. . д-ра юрид. наук. Воронеж : ВГУ, 2001. 387 с.

15. Президент России Владимир Путин предлагает обсуждать меры информационной безопасности в ООН [Электронный ресурс]. URL : http://www. kremlin. ru/news/46709/pri nt

16. Разгильдиев Б.Т., Красиков А.Н. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник. Саратов: СЮИ МВД России, 1999. 672 с.

17. Российская Е.Р., Усов AM. Судебная компьютерно-техническая экспертиза. М. : Право и Закон, 2001. 416 с.

18. Тихонов ВМ. Нормативно-правовая база, электронный документооборот в России: законодательные инициативы и задачи на перспективу // Делопроизводство. 2002. № 3. С. 43-49.

19. Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ [Электронный ресурс]. URL : http://base.garant.ru/12148555/

20. Федеральный закон «Об обязательном экземпляре документов» №77-ФЗ от 29 декабря 1994 г. (с изменениями на 5 мая 2014 года) [Электронный ресурс]. URL : http://docs.cntd.ru/ document/9010116

21. Яремченко НМ. О проблеме электронных документов // Секретарское дело. 2001. № 3. С. 31-33.

14. Meshcheryakov V.A. Basic methods of investigation of crimes in the sphere of computer information : dis. . Dr. jurid. Sciences. Voronezh : VSU, 2001. 387 p.

15. Russian President Vladimir Putin proposes to discuss information security measures at the United Nations [electronic resource]. URL : http://www. kremlin. ru/news/46709/pri nt

16. Razgildyaya B.T., Krasikov A.N. Criminal Law of the Russian Federation. Special part : the Textbook. Saratov : SUI Russian Interior Ministry, 1999. 672 p.

17. Rossinskaya E.R., Usov A.I. Forensic computer and technical expertise. M. : Law and the Law,

18. Tikhonov V.I. legal framework, electronic

document management in Russia: legislative

initiatives and tasks for the future // correspondence.