Что такое душа с сугубо научной точки зрения

Yablor.ru — рейтинг блогов рунета, автоматически упорядоченных по количеству посетителей, ссылок и комментариев.

Фототоп — альтернативное представление топа постов, ранжированных по количеству изображений. Видеотоп содержит все видеоролики, найденные в актуальных на данных момент записях блогеров. Топ недели и топ месяца представляют собой рейтинг наиболее популярных постов блогосферы за указанный период.

В разделе рейтинг находится статистика по всем блогерам и сообществам, попадавшим в основной топ. Рейтинг блогеров считается исходя из количества постов, вышедших в топ, времени нахождения поста в топе и занимаемой им позиции.

Сегодня гуманитарные науки не дают ясного ответа на этот вопрос, а потому земная цивилизация вынуждена довольствоваться религиозными представлениями о сверхъестественном происхождении души. А нельзя ли объяснить происхождение души естественными причинами?
Попробую!

Однако начинать этот разговор всё же придётся с напоминания, что такое душа в представлении людей верующих в Бога. С теологической точки зрения. Душа — бессмертная, нематериальная сущность человека.Душа самостоятельная субстанция, которая обычно противопоставляется телу. Душа первична по отношению телу человека.

Кстати: в Библии говорится о первичности тела, ибо сначала Господь создал человека из праха земного. Видимо, под словом «прах» следует подразумевать атомы, благодаря которым во Вселенной существует всё многообразие овеществлённой материи. И только после завершения первого акта творения Адама Бог приступил ко второму. «И вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душою живою» (Бытие 2:7)

Две субстанции (тело и душа), вроде бы, не имеющие между собою ничего общего, воссоединились. Тело — храм для души. Тело человека доступно научному познанию. Душа — это тема для религиозных размышлений. Душа связывает человека с Богом.

А теперь перейдём к научному осмыслению причины появления души в теле человека.

Когда мы становимся «душою живою»?

С первым криком новорожденного природа буквально «вдувает» себя в тело младенца, наполняя его «дыханием жизни».Внешний мир, используя сенсорные органы человека, беспрепятственно проникает в мозг новорожденного, где и творит самостоятельно чувственно-образное свое подобие. Без этого проникновения внешнего мира в человеческую оболочку никогда не возникло бы наше мироощущение и самоощущение. Природа, поселившаяся в теле человека, становится нашей «душою живою».

Природа — это часть Вселенной, которую мы воспринимаем пятью органами чувств Таинство превращения материальной субстанции (природы) в её противоположность (в наше одухотворённое мироощущение) происходит естественным путём.

Найдутся умники, которые скажут: у плода душа формируется еще в утробе матери. Не стоит по этому поводу напрасно полемизировать. Появляясь на свет, младенец входит в мир, а мир входит в него. Таинство сотворения души в такой момент проявляется более наглядно. Если кому-то такая наглядность не нужна, то пусть этот зануда считает точку отсчета в сотворении души (первый крик младенца в момент рождения) условной. Творение души — таинство сопровождающее нас от первого вдоха и до последнего выдоха.

Душа живет пока органы чувств реагируют на внешние раздражители. Если человека поместить в мир полного безмолвия и темноты (изолировать от внешнего мира), то у него начнутся проблемы: слуховые и зрительные галлюцинации с паническим страхом неизбежной гибели. Продолжение этого жестокого эксперимента приводит испытуемого к безумию и смерти. Как только природа утрачивает возможность творить в человеческой оболочке себя (в виде ощущений и чувственных образов), — это и есть момент клинической смерти. Наше мироощущение и самоощущение навсегда исчезают.

Природа и душа находятся в родственных отношениях.

В одном изречении Козьмы Пруткова говорится: «Если бы тени не зависели от величины предметов, а имели бы свой произвольный рост, то вскоре на земном шаре не осталось бы ни одного светлого места».

В тандеме «предмет – тень» мы признаём первичность объекта и вторичность его тени, а не наоборот. И никому в голову не приходит идея рассматривать некий предмет и тень его, как две самостоятельные субстанции, якобы не имеющие межу собой ничего общего. Когда б наши чувственно-образные представления не зависели от внешнего мира, то вскоре на земном шаре не осталось бы ни одного человека адекватно воспринимающего реальность.

В природе тени не могут существовать в отрыве от своих предметов. Когда исчезает предмет и тень его пропадает. Что касается функционирования нашего мозга, то здесь нас поджидает сюрприз.

Вот некий объект, оказался в поле нашего чувственного восприятия. Объект сам создаёт в нашей голове чувственный ОБРАЗ — одухотворённый файл, носитель разнообразной информации об объекте. Заметьте, ибо это очень важно: природа не способна сотворить в нашей голове чувственный образ того, чего нет в реальном мире. Образы увязаны друг с другом теми же самыми закономерными причинно-следственными связями, которыми охвачена Вселенная.
Что происходит далее?

Привлёкший наше внимание объект может куда-то запропаститься, а его чувственный образ способен по разным причинам возрождаться вновь и вновь, словно мифическая птица Феникс, возрождающаяся из пепла. Самопроизвольное воскрешение чувственного образа (например, во время сноведений)), без непосредственного контакта с объектом (этот образ когда-то создавший), — это похоже на чудо. Этовсе равно, как если бы тени оторвались от своих предметов и у них началась самостоятельная жизнь. Чувственные ОБРАЗЫ способны, по разным на то причинам, самопроизвольно возрождаться и взаимодействовать друг с другом да так, что в мозгу возникают такие сюжеты, которые в реальной жизни нам не встречаются (чего только не приснится).

Как только чувственные образы обретают независимость от объектов (их создавших), — это обстоятельство даёт нам повод говорить о душе, как о самостоятельной субстанции.

Кто-то полагает, что душе свойственно мыслить.
Так ли это?

Только что народившийся человечек мозг имеет, душу имеет, а разума у него нет. Разум у ребёнка появляется лишь тогда, когда он обретёт способность по своему усмотрению активизировать в своей голове чувственные образы. Природа загружает одухотворённые файлы (чувственные ОБРАЗЫ реального мира) в ППМ человека. Речевое левое полушарие мозга (ЛПМ) с помощью СЛОВ способно целенаправленно активизировать чувственные образы хранящиеся в ППМ.
Человек увязывает слова друг с другом по своему усмотрению и хотению. Занимаясь словоблудием, человек может создавать из одухотворённых файлов (некогда сотворённых природой) такие фантастические представления, которые сама природа сотворить не в состоянии.

Например, человек способен создать образ чёрта, не существующего в реальном мире. Чёрт- человекоподобное двуногое существо, с козлиной рогатой мордой, с львиным хвостом, с копытами буйвола, с телом покрытыми густой шерстью. Фантастические представления человек создаёт из чувственных образов, которые были когда-то уже созданы природой. При создании образа чёрта, человек использовал образы того, что и на самом деле существует: морда козла, хвост льва, копыта буйвола, звериная волосатость тела.

Создавая фантастические представления, нам приходится задействовать СЛОВА (в ЛПМ), и с их помощью активизировать одухотворённые файлы (в ППМ);так человек создаёт в своём воображении виртуальную реальность. Как я уже упоминал в одной из своих статей, гомо сапиенс стал существом мыслящим только потому, что его мозг обрёл способность создавать мир воображаемый (МВ), с такими причинно-следственными связями, которых нет в мире реальном (МР).

Природа сама создаёт для нас «экологически чистые» одухотворённые файлы (в виде чувственных образов) в которых содержится ОБЪЕКТИВНАЯ информация о мире нас окружающем.. С помощью ЛПМ человек имеет возможность создавать собственные чувственно-образные представления о мире в котором он живёт. Созданный человеком воображаемый мир и мир реальный не всегда друг другу соответствуют.
И вдруг.

Воображаемый мир (неадекватный миру реальному) начинает оказывать на мышление и поведение людей более сильное влияние, чем сама реальность. Когда между двумя мирами нет соответствия (МВ ≠ МР), то человек утрачивает связь с реальностью, он уже не в состоянии понимать происходящее и тогда в его жизни начинают происходить всевозможные несчастья и даже трагедии. В сфере социальной происходят негативные явления перерастающие в грандиозные социально-исторические катаклизмы. Чтобы выйти из чёрной полосы невезения, человеку (людям) необходимо как можно быстрее привести в соответствие ими воображаемый мир с миром реальным (МВ = МР). Другого выхода из кризисных ситуаций не существует.

Воспользуюсь аналогией, чтобы придать своим размышлениям большую наглядность.

Для сочинения любого музыкального произведения человек использует семь волшебных нот, — до, ре, ми, фа, соль, ля, си.Всего семь нот, а какой огромный объём музыкальных произведений можно из них создать.Мы обладаем пятью сенсорными органами, — это глаза (зрительные ощущения), уши (слуховые ощущения и чувство равновесия), язык (вкус), нос (обоняние) и кожа (осязание).Наши органы чувств — это своего рода пять клавиш, воспользовавшись которыми, внешний мир может привести нашу душу в любое эмоциональное состояние.

Центральная нервная система — своего рода струны в рояле.Мозг — инструмент на котором можно воспроизвести любые наши мироощущения и эмоции.Кто же играет на этом инструменте?

ПРИРОДА и ОБЩЕСТВО — это два автора-исполнителя всех душевных «мелодий».У природы имеется непосредственный, прямой контакт к нашими сенсорным органам («клавишами»).Человеку, для проникновения в душу и создания там своего особого эмоционального состояния приходиться использовать иные «клавиши», — СЛОВА.Слова являются кодом доступа к чувственным образам, которые природа уже создала в ППМ.

При игре двух великих «композиторов» (природы и человека) на одном инструменте (под названием МОЗГ) происходит взаимодействие ЛПМ и ППМ, что даёт неожиданный эффект. Мозг превращается из органа чувствующего реальность в орган осознающий реальность.Мозг начинает функционировать, как сознание.СО-ЗНАНИЕ рождает мысль.МЫСЛЬ не является продуктом только природы, или только человека или общества, ибо своим рождением мысль обязана соавторству природы и социума.

И это порождает проблему: всю заслугу в правильном мыслеобразовании люди приписывают только себе, а природу обвиняют в том. что она заложила в человеческое нутро звериные инстинкты. Обыватель не ведает: биологическая жизнь существует благодаря законам ГЕНЕТИКИ, а разумная жизнь возникла и развивается по другим законам — ГНОСЕОЛОГИЧЕСКИМ. Как нам предстоит убедиться гносеологические законы способны подавлять наши звериные инстинкты, но это тема для другого разговора.

Где в нашем теле находится душа?

В своих размышлениях мы должны учитывать следующее: творение души происходит с помощью пяти органов чувств, а потому каждая клеточка нашего организма оказывается одухотворенной. В итоге вся одухотворенная (чувственно-образная) информация стекает в ППМ (научно доказанный факт). Стало быть, душа пребывает в правом полушарии мозга (ППМ) человека!

Чувственное познание внешнего мира уже происходит, но правое полушарие мозга наличие информации (в виде одухотворённых фалов), как знания, не осознает, ибо осознание происходит только с помощью речевого ЛПМ.

Куда душа уходит из мертвого тела?

Душа имеет три причины для своего существования: природную, биологическую и гносеологическую.

Первая причина – это сама природа, которая естественным путем поселилась в нашем теле и стала нашей душою живою.Природу уничтожить невозможно, стало быт, в душе есть нечто бессмертное!

Вторая причина – наше тело (храм для души). С биологической точки зрения каждый человек смертен. Здесь все ясно. Из «праха земного» человек был сотворен, в прах земной и обернулся. Но ради чего человек жил? Неужели его земная миссия состояла только в том, чтобы оставить потомство – биологический ресурс для продолжения рода человеческого? А ради чего будет жить потомство?! Опять же, для продолжения рода?! Но тогда получается, что основной смысл нашего существования — это секс. Чтобы выполнить репродуктивную функцию, ума не надо. На это способны и животные. Только познав третью причину существования души, мы наконец-то поймем истинное предназначение гомо сапиенса — человека мыслящего.

Третья причина – гносеологическая. Когда природа «вдувает» в наше тело самою себя и становится нашей «душою живою», то в этот момент в наш мозг врывается поток объективной информации о реальном мире.С чувственного восприятия бытия начинается путь познания и таинство творения разумной жизни по природному сценарию.Каждое новое поколение землян начинает познание окружающего мира не с нуля, а используя опыт и знания, накопленные всеми уже вымершими(!) поколениями. Стало быть, с нашей биологической смертью не все исчезает бесследно. Истины и заблуждения передаются от одного поколения к другому и дают о себе знать в виде добра и зла. Люди при жизни подготавливают почву для грядущих исторических событий с которыми придётся иметь дело их потомкам.

У людей религиозных иные представления о том, что происходит с душой после нашей смерти.

Казалось бы, верующий человек имеет право отстаивать свою точку зрения, которую он, возможно, впитал с молоком матери.Что тут плохого, если кто-то верит в бессмертие человеческой души; в возможность ее переселения в рай, в ад, в какое-то земное растение или животное?! Какие тут могут быть проблемы?!А проблема все же есть.

Всякий раз, когда мы в чем-либо заблуждаемся (создаём МВ), то иллюзия здравомыслия программирует наш земной путь.Попытки материализовать ложную мысль — эта напрасная потеря времени, сил, пота, крови, материальных средств и человеческих жизней.Практика отторгает иллюзии здравомыслия с ужасающими последствиями для заблуждающихся.Это отторжение подобно тому, как живая ткань отторгает от себя инородные тела.

Ложные мысли порождают зло в сфере социальной.Идеология терроризма уходит своими корнями в создание ложных мировоззренческих представлений.Террорист-смертник готов убивать инакомыслящих жертвуя собственной жизнью, чтобы заполучить для себя гарантированное ему место в раю. Когда б террорист знал: став покойником, он попадёт не в рай (и не в ад), а возвратиться туда, откуда пришёл, ибо он снова станет прахом (распадётся на атомы).

Верующие люди убеждены: и после смерти их поджидает социальное неравенство (с которым они при жизни боролись): мол, одни по велению Всевышнего попадут в рай, а другие в ад.

У новых поколений, которые с молоком матери впитывают политические и религиозные заблуждения, проблем станет еще больше.

Возможно ли переселение души?

Мы в состоянии представить, что медикам удалось успешно осуществить пересадку головного мозга у двух пациентов, жизнь которых постепенно нормализовалась. Благодаря уникальной операции, некий Петров приобрел мозг законопослушного гражданина Сидорова. В свою очередь Сидоров стал обладателем мозга Петрова — серийного убийцы, пока еще не разоблаченного правоохранительными органами.Кого теперь из этих двоих надо было бы арестовать и приговорить к смертной казни, или к пожизненному тюремному заключению?Того, кто оставил отпечатки своих пальцев на месте свершения многочисленных преступлений?Но, у кого теперь эти пальцы: кто теперь Петров, а кто Сидоров?Как бы на эти вопросы отвечали медики, юристы, сами пациенты и их родственники?

Что произошло бы, когда Петров (или Сидоров) в первый раз после операции посмотрел бы на своё отражение в зеркале и увидел там. чужое лицо?Ведь самоосознание — это функция мозга!У человека не возникает проблем с собственной идентификацией при пересадке органов одного человека другому (сердца, почек или иного органа). Хирургическим вмешательством можно в какой-то степени превратить мужчину в женщину, однако человек, изменивший пол, все же сохранит в памяти историю своей жизни во всех её подробностях и со всеми её проблемами. Даже теоретически невозможно представить, что субъект, которого все считают Сидоровым, обретая чужой мозг, останется тем же самым Сидоровым, каким он был до операции. Надо полагать, с пересадкой мозга (Если бы такое было возможно!) произошло бы переселение души из одного тела в другое. Особо опасным для общества теперь был бы оборотень: человек в облике добропорядочного Сидорова и с мозгом садиста Петрова.

В нашем мысленном эксперименте (по пересадке мозга) мы использовали две наиболее распространенные в России фамилии, но можно было бы именовать одного пациента Адольфом Гитлером, а другого — Альбертом Эйнштейном. Мы знаем: бредовые идеи Гитлера и гениальные мысли Эйнштейна некоторые земляне воспринимают с одобрением, как если бы это были их собственные мысли. Такое внедрение содержимого сознания из одной головы в другие головы происходит без помощи хирургов. Эйнштейна и Гитлера уже нет, а их мысли продолжают оказывать влияние на формирование нашего мировоззрения и на ход истории.

Когда два оппонента обмениваются мнениями, и в ходе их диалога оба становятся единомышленниками, то это значит, что какая-то часть внутреннего мира одного человека перешла к другому. Это похожее на переселение душ.Душа (внутренний мир) публичного человека может продолжить своё существование в головах, в мыслях его фанатов.Нынешнее поколение глубоко верующих людей унаследовало души тех, кто когда-то создавал религиозные представления о происхождении человека мыслящего..

Имеется ли душа у животных?

Если бы у человека наличие души было его самым главным отличительным признаком, то по классификации живых существ это был бы homospiritus (человек одушевленный). Видимо, не зря общепризнанным является иной отличительный наш признак, — homosapiens (человек мыслящий).

Не только у нас, но и у животных имеется душа, ибо и у них есть чувственно-образное мировосприятие.Однако мы не относим животных к разумным существам.Почему?

А потому, что мы не наблюдаем у них ярко выраженной способности из чувственных ОБРАЗОВ (созданных природой) создавать свои альтернативные представления о мире, в котором они находятся.Наличие души у животных — это только предпосылка, необходимая для появления у них разума. У высокоразвитых млекопитающих мы находим явные признаки наличия у них сознания, способности мыслить.

Если представить, что всё многообразие овеществлённой материи, — это материализованные мысли Бога, то верующие вправе утверждать: мол, когда природа творит нашу душу, то это таинство происходит с участием Всевышнего.И атеисты по-своему правы, когда думают: это не Бог, а сама матушка-природа себя внедряет (инсталлирует) в тело новорожденного и становится его душою живою.

Советую запомнить.

Наши сенсорные органы — это пуповина, которая связывает наш внутренний мир с внешним миром.

ОБЪЕКТ — это то, что существует вне нас, независимо от нас; что оказалось в поле нашего чувственного восприятия.Чувственный ОБРАЗ в своём изначальном виде — это одухотворённый файл и, хотя он наш, создан он не человеком, его сотворил некий реально существующий природный объект.ППМ насыщается чувственно-образной информацией.Информацию (которая уже наша, но не нами создана и её содержание от нас не зависит) мы называем ОБЪЕКТИВНОЙ.

Содержимое нашей души, формируется не абы как придётся, а под диктовку биологических потребностей нашего организма и наших социальных потребностей. Эти потребности указывают сенсорным органам куда следует более пристально смотреть, к чему прислушиваться, принюхиваться.

Что такое душа человека с научной точки зрения?

Есть ли реально хоть какие-то доказательства существования души. Этими вопросами задавались и задаются многие. Что такое душа человека с научной точки зрения?

Даже Иосифа Виссарионыча Сталина, в свое время, интересовал этот вопрос. И он задал его однажды симферопольскому архиепископу Луке:

«Неужели вы, будучи известным и знаменитым врачом, верите в существование души?»

Врач ответил утвердительно и без тени всякого сомнения. На что Сталин возразил:

«Разве она была вами найдена во время операции в теле человека?»

Естественно, хирург ответил, что там он ее не находил… Это дало повод великому кормчему еще раз усомниться:

«Как же, в таком случае, можно верить, что душа существует?»

«А вы верите, Иосиф Виссарионович, например, в то, что у человека есть совесть. » — спросил, в свою очередь, Лука (он же Валентин Войно-Яснецкий) у собеседника.

Сталин замолчал, некоторое время думал, потом сказал: «Верю». Ответ знаменитого хирурга был поистине великолепен:

«Совести в телах больных, которых оперировал, я также не обнаружил».

Эту забавную историю можно цитировать, вспоминать, каким-то образом трактовать… но суть ее от этого не меняется. Факт остается фактом: далеко не все, что существует во Вселенной, можно увидеть или потрогать. Но от этого существование тонких материй не становится менее убедительным.

Тем не менее, независимо от самых разных существующих на эту тему взглядов, в мире есть и безусловные научные доказательства факта существования душевной субстанции, и в этом смысле ученым тайну человеческой души разгадать-таки удалось.

Что такое душа с научной точки зрения?

Существование души с точки зрения науки подтверждает ряд научных экспериментов и доказательств. То есть понятия наука и душа сегодня уже не столь несовместимые, какими они казалось многим раньше. И если прежде об этом размышляли все больше философы и религиозные деятели, то сегодня все чаще и чаще высказываются о душе и ученые.

Так например, профессором Коротковым из Санкт-Петербурга с помощью специальных приборов была зафиксирована аура умирающих людей и было доказано, что ее свечение длится даже после их смерти, лишь постепенно затухая и исчезая в пространстве. И только после этого тело умершего становилось некой неодушевленной плотью, вызывавшей ассоциацию предмета. То есть, очевидно, что наша энергетическая оболочка живет дольше, чем наш физический организм.

О том, что у каждого человека есть душа, доказал и ученый из Барнаула Павел Гуськов. Что же такое душа с научной точки зрения по Гуськову, например?

• Во-первых, у каждого человека, — считает он, — душа неповторима так же, как и отпечатки его пальцев.
• Во-вторых, в результате серии экспериментов и метода материализации души, которые были проведены его научной группой, выяснилось, что в нашем теле присутствует и некая энергоинформационная субстанция.

Как ни удивительно, ученому удалось ее выявить с помощью присутствия рядом с человеком обычной воды, которая, как оказалось, способна менять свою структуру при записи разного рода информации. Опыты выглядели следующим образом: возле того или иного человека на некоторое время помещалась очищенная от разного рода энергетического влияния другой природы вода, после чего исследовалась ее структура.

Проведенные подобные эксперименты с участием сверхточных измерительных приборов тысячи раз показали, что в каждом случае, в зависимости от того, рядом с кем из испытуемых стояла емкость с водой, в ее структуре происходими те или иные изменения. Причем, если испытуемым оказывался один и тот же человек дважды — эта структура повторялась.

Другие ученые о существовании души

Существует ли душа с научной точки зрения? Во всяком случае, научные доказательства факта существования души существуют. Их много и их можно проследить. В принципе, их результат, с точки зрения науки, подтверждает, что природа сознания как такового нематериальна.

Это отмечал создатель квантовой механики и лауреат Нобелевской премии Э.Шредингер уже в двадцатом веке. Он говорил, что природа связи сознания с физическими процессами лежит в стороне от науки и за пределами человеческого понимания.

Российский академик П.К. Анохин также утверждал, что ни одну из мыслительных операций, которые мы обычно приписываем разуму, ученым до сих пор так и не удалось связать напрямую с какой-либо частью нашего мозга. И вообще:

психика не является по своей сущности функцией мозга как таковой. Она являет собой проявление совсем каких-то иных — нематериальных — духовных сил.

Это ли не есть еще одно доказательство существования души.

Факт существования души подтверждается

самыми разными учеными и их многочисленными научными исследованиями. Так например, известны и результаты четырехлетних опытов, проводившихся немецкими медиками и психологами. На примере пребывания в состоянии клинической смерти около тысячи человек испытуемых, научной группой доктора Бертольда Аккермана в Берлинском техническом университете было собрано множество свидетельств о характере послесмертного состояния людей.

И все эти люди, независимо от взглядов своих конфессий, — а для опытов подбирали самых разных их представителей, от атеистов до христиан, иудеев, мусульман… — все они после своего возвращения в мир (а отсутствовали они в нем под наблюдением ученых от сорока минут до часа) свидетельствовали об одном и том же: о своем ощущении покидания телесной оболочки, об ощущении безопасности, спокойствия и тепла; все помнили состояние левитации и образ яркого света…

Я понимаю, что итоги наших научных исследований на базе этого медицинского эксперимента могут противоречить убеждениям большинства, — заметил позже Аккерман, — но в результате мы получили искомый ответ: вечная душа есть. Так же, как и есть некая другая жизнь после нашей смерти.

Аналогичные итоги похожих экспериментов уже в Англии подтвердили Питер Фенвик и Сэм Парния из института психиатрии Лондона. Они также изучили состояние пациентов, которым удалось возвратиться к жизни после того, как остановилось их сердце. Было установлено, что некоторыми из этих пациентов абсолютно точно передавались, например, разговоры медперсонала в момент, когда сами эти люди находились в состоянии клинической смерти. Ими также во всей точности описывались некоторые происходившие в тот момент факты и события внешнего характера.

О бессмертии души как о научной проблеме

Об этом и прямо, и косвенно говорила академик, нейрофизиолог, профессор, доктор медицинских наук Наталья Бехтерева. Впервые из доклада всемирно известного ученого, профессора Джона Эккзла, также получившего Нобелевскую премию за свои исследования, она узнала о том, что

человеческий мозг, например, не создает и не продуцирует мысли самостоятельно: он их лишь воспринимает поступающими откуда-то извне, являясь, по сути, только их ретранслятором.

Это подтвердили впоследствии и ее собственные эксперименты: ученые из Петербурга (НИИ мозга) так и не смогли объяснить с научной точки зрения механику творческого, например, процесса. Оказалось, что сам мозг способен генерировать лишь элементарные мысли, такие, например, как — “размешать в стакане сахар” и что-либо в этом роде. Что же касается творческого процесса — то это проявления абсолютно иного качества и

как верующий человек,— высказала свое мнение Бехтерева, — я допускаю участие Всевышнего в управлении мыслительным процессом.

Жизнь после смерти есть

На международном симпозиуме «Жизнь после смерти: от веры к знанию», проходившем в начале двухтысячных в С.Петербурге, ученый А.В. Михеев обозначил некоторые важные научные позиции, которые были доказаны и подтверждены:

1. Доказано существование так называемого тонкого тела, которое является носителем таких составляющих человеческого существа как самосознание, память, эмоции и внутренняя жизнь. Это тонкое тело является некой параллельной компонентой нашего тела физического, что и обеспечивает вышеобозначенные процессы. Физическое же тело — лишь посредник для их проявления в физическом мире.
2. Научный эксперимент, в широком смысле этого слова, доказал: наша жизнь не оканчивается земной смертью, а продолжается и после. И это — естественный закон, распространяющийся на любого человеческого индивидуума.
3. Предстоящая нам новая реальность состоит из большого количества различных уровней, которые различаются своими частотными характеристиками и их, в свою очередь, составляющими.
4. Место, где окажется человеческая душа после смерти физическоо тела, определяется предстоящей настроенностью человека на определенный энергетический уровень, что является общим результатом его мыслей, чувств и поступков, сгенерированных в течение его земного пребывания. То есть, это можно сравнить со спектром электромагнитного излучения, что исходит от того или иного химического вещества и зависит, в конечнм итоге, от его состава.
5. Такие общеизвестные понятия как рай и ад — всего лишь отражение двух возможных полярных посмертных состояний человеческой души.

В продолжение мысли о реальности и даже некоторого рода материальной составляющей нашей души можно еще раз упомянуть и о человеческой ауре. Долгое время ее существование, — как, впрочем, и всё вышеизложенное, — подвергалось сомнению. (Надо отметить, что во все времена, независимо от того, существуют или нет неопровержимо-научные доказательства того или иного явления, — всегда существовали, существуют и будут существовать люди, которые их отрицают). Но мы сейчас не о них.

А всего лишь, о том, — что под аурой человека понимается его вполне реальное биополе. И существуют уже высокочувствительные приборы, способные улавливать как это биополе, так и, собственно, — саму его ауру: светящиеся разноцветные световые лучи-отражения. При этом, — те или иные цвета ауры, степень ее плотности и даже направление ее лучей связаны с интенсивностью и характером нашего биополя и первопричиной того или иного его излучения: состоянием нашего организма, в том числе, и нашего психологического состояния.

Многие уже знают о том, что наше жизненное поведение способно как укрепить нашу ауру, а, следовательно, и состояние нашего здоровья, так и разрушить и наше биополе (что будет отражать излучение ауры), и наше здоровье в целом.

Очень важно поэтому следить как за своими мыслями, так и за своими действиями.

Что говорит наука о существовании души

Человеческое тело достаточно хорошо исследовано. Но есть вопрос, который вызывает много догадок. Это духовная его составляющая, которая неуловима для невооруженного глаза. Ее нельзя потрогать, измерить. Поэтому и возникают сомнения, существует ли душа с научной точки зрения. Предположений и теорий существует множество.

Что такое душа

Конкретного определения понятия «душа» не существует. По мнению теологов, под ним подразумевают нематериальную субстанцию, которая является проявлением высшей природы. Она невидимая и бессмертная, первична по отношению к телу человека.

Самостоятельная, потому что не является проявлением других сущностей, а сама становится их источником. Обычно противопоставляется телу. Это уникальное и неповторимое божье творение. Обуславливает в человеке такие его способности:

Тело — это материальная оболочка, а душа — содержимое каждого человека. Это частичка бога, которую создатель вдохнул в человека. Теория о ней есть в каждой религии.

Многие считают, что теологическая наука возникла в результате поиска людьми ответов на вопросы о душе. Разные народы ставили ее на первое место. Религия не дает доказательств существования этой субстанции. Ее учение — это догмат, не требующий подтверждения фактов.

С точки зрения науки, ближе всего к понятию души является сознание. Для него нет ни временных, ни пространственных пределов. Косвенным результатом наблюдения за душой является психология.

Наука говорит о сознании как о функции головного мозга, которая формирует из человека мыслящее существо. В понятие включается память, образы, интеллект, мысли, особенности поведения и видения. Сейчас даже скептики начинают верить в присутствие нематериальной субстанции в человеческом теле.

Теории ученых о понятии

Древние мыслители пытались доказать факт существования души, когда еще не было философской концепции. В давние времена верили, что она может покидать физическое тело и путешествовать вне его. Таким фактом объясняли появление сновидений. Считалось, что душа покидает своего носителя при последнем вздохе.

Разные профессора трактовали понятие по-своему.

1. Платон считал, что душа пребывает в нематериальном мире, где приобретает необходимые знания. Потом она вселяется в тело. Является бессмертной.
2. Аристотель характеризовал душу как движущую силу, которая превращает человека в личность.
3. Гегель в своей работе «Философия духа» пытался раскрыть понятие. Отделил душу от разума. Философ полагал, что проявлением одухотворенности является свобода. Дух приобретает форму души только при его взаимодействии с природой и телом.
4. Кант являлся критиком теории Платона. Указывал на то, что это просто домыслы ученого, а не подтвержденные факты.
5. Фрейд выделял импульсы, идущие изнутри и не имеющие отношения к разуму. В душе выделял 3 компонента: Ид — оно, Эго — я, Суперэго — сверх Я. Из первой составляющей развиваются другие.

Разные исследования

В ХХ веке основатель квантовой механики Э. Шредингер отмечал, что природа человеческого сознания нематериальна. Его связь с физическими процессами не поддается пониманию и не объясняется научно.

Академик из России П. Анохин говорил о том, что исследователи не смогли найти связь между мыслительными операциями и любой частью мозга. Он утверждал, что психика — не его функция. Это проявление нематериальных, духовных сил.

В 70-х годах ХХ века было установлено, что ДНК человека совпадает на 99% с ДНК шимпанзе. Позднее цифры откорректировали к 85-95%. Но совпадение осталось большим. Ученые пытались разобраться, почему при почти равных показателях разница развития настолько большая.

У человека же развитое сознание, культура, он умеет общаться, имеет ремесленные навыки и т. д. Многие такие обстоятельства объясняют существованием души. Но исследователи развенчивают теорию, которая полагается на такие факты. Они считают, что 5% ДНК — это 150 млн пар оснований, которые дают большое пространство для эволюционных процессов.

Доказательства существования

Проведено множество исследований, которые подтверждают существование души. Среди них выделяют 2 работы.

1. К. Коротков — профессор из Санкт-Петербурга, запечатлел ауру людей при смерти. Для этого были использованы специальные приборы. Когда человек покидает наш мир, оболочка продолжает светиться. Она понемногу затухает и растворяется в пространстве. Тогда тело вызывает ассоциацию с предметом. Был сделан вывод, что энергетическая оболочка человека существует дольше, чем его физическое тело.
2. Гуськова — ученый из Барнаула утверждал, что каждая душа уникальна, как отпечатки пальцев. Группой исследователей под его руководством была выявлена энергоинформационная субстанция в человеческом теле. Для эксперимента использовалась очищенная от разной энергетики вода. Ее ставили рядом с людьми, исследуя в дальнейшем структуру жидкости. В результате эксперимента было выяснено, что она постоянно изменяется. Когда исследования повторяли для одного и того же подопытного, появлялась одинаковая структура.

Нейрофизиолог Наталья Бехтерева, проанализировав доклад известного профессора Джона Эккзла, сделала такое заключение:

• человеческий мозг не генерирует мысли самостоятельно, а является их воспроизводителем — они поступают откуда-то извне;
• мозг продуцирует только элементарные мысли — для примера, «хочу пить».

Бехтерова подтвердила эти факты собственными экспериментами. Объяснить творческий процесс профессора не смогли. Они выдвинули предположение, что в нем задействованы высшие силы.

Что-то внутри человека подсказывает ему, как поступать. Это самосознание — душа, качество человека, которое отличает его от предметов. Мыслительный процесс и является доказательством существования души.

Материализм и идеализм

Выделяют две противоположные точки зрения о природе сознания:

• согласно материализму — это содержание головного мозга, определенная система объединения нервных клеток, порождение биохимических процессов;
• по идеализму — это эго, нематериальная субстанция, неумирающая энергия.

Полагать, что Я — это набор клеток, ошибочно. Они в организме человека постоянно обновляются — старые гибнут, новые возрождаются. Некоторые меняются ежедневно. Поэтому Я не может являться совокупностью клеток, иначе за 80 лет жизнь проживал бы не один человек, а десять разных в одном теле.

Но известно, что нервные клетки не возобновляются. Возникает задача, не является ли сознание их совокупностью. В этом случае человек бы терял частичку своего Я каждый день. Возникает противоречие.

Полагать, что сознание — это мозговая деятельность, также ошибочно. Хотя многие думают, что внешний мир воспринимает этот орган, и он решает, что делать и как поступить, такое утверждение неверно.

Сейчас мозг хорошо изучен — его функции, блоки. Для исследований используется специализированная аппаратура, но нигде в результатах нет сведений о связи мозга с сознанием. Хотя материалисты и неоднократно пытались доказать это.

Доказательства отсутствия связи между мозгом и сознанием

Человек получает душу благодаря органам чутья. Каждая клетка организма является одухотворенной. Многие утверждают, что вся чувственная информация идет в правое полушарие мозга. Значит, душа пребывает в этой части человеческого организма.

Осознание событий происходит в левом полушарии. Оно отвечает за речь. Когда человек рождается, он уже имеет душу, но мыслить еще не может. Нужно время, чтобы речевой аппарат начал функционировать, тогда начнется процесс мышления.

Но существуют неоспоримые доказательства отсутствия связи между мозгом и сознанием. Было проведено множество экспериментов, которые дали этому подтверждение. Так профессор Войно-Ясенецкий рассказывает о разных случаях в своей практике. Когда-то он вскрыл абсцесс, который разрушил левую лобную долю пациента. Но после оперативного вмешательства отклонений психики не наблюдалось.

В 1940 году в Боливии было сделано интересное заявление группой врачей. В клинике одного из профессоров проводили наблюдение за юношей, который имел опухоль мозга. Он сохранял сознание до последнего вздоха. После смерти тело вскрыли и увидели, что мозг отделен от черепной коробки. Никто не мог дать объяснение тому, как мальчик сохранял сознание до момента ухода из жизни.

В 1976 году умер известный часовщик из Голландии Ян Герлинг. Вместо мозга у него обнаружили жидкость. Отдельное существование сознания были доказаны также голландскими физиологами. Результатом их работы стали такие утверждения:

• сознание существует после смерти физического тела — оно самостоятельное;
• мозг — не мыслящая материя, а отвечающий за определенные функции орган.

Причины существования субстанции

Душа по-научному имеет свои причины для существования.

1. Природная — сама природа поселилась в человеческом теле и ожила в нем, поэтому она бессмертна. Уничтожить ее невозможно.
2. Биологическая — физическое тело является храмом для души. С этой точки зрения, человек смертный. Стоит задуматься, в чем заключается суть его существования.
3. Гносеологическая — все поколения начинают свою жизнь, используя опыт предков в виде Добра и Зла. Это говорит о том, что, умирая, человек оставляет след.

Кто творец духовной составляющей человека

Мнения насчет создателя души расходятся, в зависимости от верований человечества. Атеисты утверждают, что это природа — часть Вселенной, которую человек воспринимает органами чувств.

Соединение двух разных субстанций — души и физического тела не требует вмешательства Высших сил. Природа сама заложила разумную жизнь. Без ее соучастия человек существовать не может.

По мнению теологов, человек все воспринимает чувственно — это результат мыслей Создателя. Он с помощью научного изучения имеет возможность присоединиться к ним. Познание является тяжелым процессом извлечения мыслей Бога из материального мира.

Сколько весит душа

Американский медик и биолог Дункан Макдугалл в начале ХХ века выдвинул свою версию подтверждения существования души. Он проводил исследования над людьми, которые находились при смерти.

С помощью весов, имеющих очень маленькую погрешность измерения, он взвешивал пациентов до перехода в иной мир и после него. Оказалось, что тело человека становится на 21,3 г легче. Макдугалл опубликовал результаты своих исследований, указывая на то, что нужно провести их множество для чистоты эксперимента.

Теория вызвала критику у скептиков. Но творческим людям пришлась по душе информация, что есть возможность измерить вес души. Идея приобрела популярность. После ученого измерения массы тела в момент смерти проводились неоднократно, но всегда результаты были разными — от 9 до 23 г, поэтому точности добиться не удалось.

Макдугалл проводил исследования над собаками. В эксперименте приняло участие 15 животных. В результате было выявлено, что масса тела животного после смерти не изменяется. Отсюда был сделан вывод, что в этих домашних питомцах души нет. Медика раскритиковали за то, что он специально травил животных для исследований.

В планах биолога был новый этап эксперимента. Он хотел запечатлеть душу, покидающую тело, на пленку. Но не успел этого сделать. В 1920 году Макдугалл умер. Его планы никто не воплотил в реальность.

Рождение человека

Когда младенец встречается с природой, проявления внешнего мира без препятствий проникает в его тело. Там он создает свой зеркальный, чувственный вид. Без такого процесса не проявилось бы человеческое мироощущение и самоощущение. Природа, поселяющаяся в теле ребенка, становится его живой душой.

Согласно одному из мнений, одушевление происходит еще в утробе матери. Но многим более наглядно рассматривать ее сотворение в момент первого контакта ребенка с внешним миром. Это объясняется тем, что в утробе, согласно генетическим законам, творится тело — пристанище для души. Вызревание духа человека начинается по гносеологическим принципам после его рождения.

Развенчать теорию о вселении души в утробе можно тем фактом, что у плода органы чутья только формируются. А одухотворенное мироощущение происходит благодаря им.

Более 80% всей информации из окружающего мира человек получает через зрение. Поэтому сравнивать одушевленность плода и младенца нельзя. В первом случае внутренний мир эмбриона взаимодействует с материальным миром через пуповину. В результате исследований выделены такие факты:

• мироощущение сопровождает человека от первого до последнего вздоха;
• душа существует до того времени, пока сенсорные органы реагируют на внешние раздражители.

Если человека изолировать от мира — создать условия полной темноты и тишины, то это спровоцирует галлюцинации. Появится страх погибнуть. Если эксперимент не прекратить, то человек действительно умрет. Тогда природа не сможет творить себя в физическом теле. Самоощущение в этом случае исчезает.

Клиническая смерть

Существует множество сведений людей, которые пребывали на грани жизни и смерти — в состоянии клинической смерти. Они утверждают, что видели свет в конце тоннеля, испытывали необъяснимое чувство умиротворения, могли наблюдать за своим физическим телом со стороны.

Научное опровержение некоторых фактов

Многие профессора в разных областях имеют свое представление о происходящем, которые можно выделить в тезисы.

1. Видения могут быть спровоцированы неправильной работой мозга, когда человек находится в состоянии между жизнью и смертью. Такая реакция также бывает в результате употребления определенного вида наркотиков — тогда мозг принимает за реальность сумму импульсов чувственной информации. Он не может правильно их истолковать. Получаемые сигналы воспринимаются как новый опыт, а избыток информации — в виде яркого потока света.
2. Неправильная трактовка мозгом пространственных ориентиров вместе с нехваткой кислорода, бывающей при таких состояниях, вызывает ощущение парения.
3. Чувство эйфории появляется из-за выброса эндорфинов в кровь — это ответ травмированного мозга. Они и провоцируют появление состояния безмятежности.

Эти факты могут также объяснять галлюцинации, когда люди рассказывают об общении с духами, ангелами и Богом. Пропущенные через сознание, они выдаются за реальные события.

Неоспоримые аргументы

Исследователи феномена не все могут объяснить с научной точки зрения. Для примера, тот факт, что в состоянии клинической смерти подопытные знали, что происходит в другом помещении или в иной точке мира.

Немецкими учеными и психологами были проведены исследования на протяжении 4 лет. Экспериментам поддались тысячи людей, которые пребывали в состоянии клинической смерти. Их подбирали разными по вероисповеданию для чистоты испытания.

После возвращения в наш мир все рассказывали о своих ощущениях. Они утверждали, что покидали свою телесную оболочку, испытывали огромную благодать и спокойствие. Сведения также касались образов яркого света. По завершении исследований руководитель группы Аккерман сделал вывод, что вечная душа существует. Есть также другая жизнь.

В институте психиатрии в Лондоне также исследовали людей, у которых останавливалось сердце. Они потом смогли рассказать, что происходило в палате, о чем говорил персонал, когда они были без сознания.

Жизнь после смерти

В начале ХХI века на международном симпозиуме, посвященном вопросу жизни после смерти, было обозначены некоторые научные достижения.

1. Подтверждено существование тонкого тела. Оно отвечает за память, эмоции, внутреннее наполнение. Физическое тело выступает посредником проявления этих качеств.
2. Доказано существование жизни после смерти. Она не заканчивается пребыванием человека на земле. Утверждение касается каждого.
3. Место пребывания личности после смерти зависит от ее настроенности на определенный уровень энергетики. Его составляют мысли, эмоции и поступки человека.
4. Рай и ад — это два посмертных состояния души, которые отличаются полярностью.

В одном из известных трактатов прошлого века указывается, что смерть — это начало пути. Многим такое утверждение непонятно, потому что понятие подразумевает завершение. В таком случае его смысл заключается в продолжении существования души. Она отправляется в иной мир. Мнение о том, что это Рай является ошибочным. Предварительно душа мимолетно проходит те места, где человек чувствовал себя счастливым.

Тонкий мир подсознания является плоскостью, которая существует вечно. Обычные люди побывать в ней не могут. Здесь сохранены все привычки и желания человека, его особенности. Душа умершего находит покой в любом месте. Она остается верной своему владельцу неограниченное время.

Что говорит состояние личности

Все чувствуют себя по-разному. Когда человек здоровый, радостный, ему хочется жить. Но бывает, что он подавлен, личность не покидает ощущение пустоты, беспокойства. Это опасные признаки. Такое состояние можно объяснить тем фактом, что болеет душа. Если тело можно излечить быстро, то душу исцелить скоро не получится. Многие даже утверждают, что она неизлечима.

Душа реагирует, когда человек сворачивает с истинного пути, теряет веру в самого себя. Она даст личности подсказку. Если все делается верно, то и духовная составляющая торжествует. Независимо от того, верит ли человек в существование души, нужно уметь контролировать и замечать свои порывы.

На эмоциональное состояние души имеют влияние 2 фактора.

1. Природа — дает душе эмоции с помощью 5 органов чувств. Человек их испытывает, когда воспринимает разнообразные формы мира — его звуки, цвета, ароматы. Природа имеет непосредственный контакт с сенсорными органами.
2. Окружающие — социум также воздействует на эмоциональное состояние души. Люди используют слова для творения своих эмоций. В процессе задействована центральная нервная система и мозг — своеобразный инструмент, что приводит человеческую душу в разное состояние.

О существовании ауры долгое время вели споры. И сейчас есть противники теории. Приверженцы теории же говорят о ней, как о некой составляющей души. Под аурой подразумевают реальное биополе в виде светящихся разноцветных лучей. Существуют приборы, которые могут их уловить. Интенсивность цвета, направление, плотность ауры зависит от эмоционального и физического состояния человека.

Поведение личности может укрепить биополе человека. Вслед за этим улучшится и здоровье. Стоит следить за своими поступками, потому что разрушить ауру также можно. Мыслить нужно правильно.

Существует понятие «фантомные боли». У человека, для примера, ампутируют руку, а он испытывает в том месте, где она была, болевые ощущения. Многие считают, что сохраняется аура отсутствующей конечности, что вызывает неприятные чувства.

Возможна ли реинкарнация

Нет научного доказательства перевоплощения после смерти души в другое тело. Многие относят веру в переселение к псевдонаучному заблуждению. Исследуя детей, которые имели воспоминания о прошлой жизни, было выдвинуто такие общие характеристики случаев:

• рассказы ребенка начинаются в возрасте 2-3 года и заканчиваются после 7 лет — дальше он их уже не помнит;
• случаи чаще фиксируют в странах, где веруют в реинкарнацию;
• описания касаются недавних событий и местностей, в которых живет малыш, а не отдаленных регионов.

Но существует и другая точка зрения, согласно которой реинкарнация возможна. Было проведено множество сеансов регрессивного гипноза. Воспоминания пациентов сопоставляли с реальными событиями. Эксперимент проводят не только для детей, но и для взрослых. Зафиксировано множество совпадений рассказов с реальностью.