Меню Рубрики

Что такое дежавю с точки зрения православия

На главную Вопросы священнику «Дежавю»

— Здравствуйте, дорогой наш отец Андрей!
Мне очень интересно Ваше мнение о таком психологическом термине как «дежавю» (психическое состояние, при котором человек ощущает, что он когда-то уже был в подобной ситуации, однако это чувство не связывается с определённым моментом прошлого, а относится к «прошлому вообще») такое определение я нашла в Википедии. Что Вы можете сказать об этом с точки зрения Православия?
С глубоким уважением к Вам! Храни и благослави Вас и Вашу семью Господь!

—Сам такое чувство испытывал. Не могу ничего утверждать, но, думаю, такое происходит от того, что каждому из нас может быть немного открыто будущее, но так как мы несовершенны, то и не воспринимаем этого, и нельзя, иначе будет только вред. Храни Господь!

Это иногда бывает.
Подобные примеры приведены в книге московского журналиста (честнейнего) Юрия Росциуса с названием «Предвидение», кажется. 1998 год.

Александр Сафонов

православный христианин

Тема: #27306
Сообщение: #774375
07.02.04 02:58

Ответ на #773546 | Дарья Дмитриевна православный христианин Не показывать | Удалить | Исправить |Ответить

Это не сверхестественное, раз оно происходит регулярно.
Я к примеру регулярно заранее чувствую (узнаю) знакомых людей в толпе или в потоке машин и даже начинаю их искать глазами. Просто возникает ясное ощущение, что этот человек где-то рядом. Иногда, даже слышу фразы, которые произнесут люди в следующую секунду.
Думаю, в этом ни чего супер ординарного здесь нет, или ангел подсказывает или обычная физиология слышимости чужих мыслей. 🙂 А может и все вместе.
Я же как-то описывал случай, остановки потока мыслей в голове, когда во время службы случайно оказался близко со священником, но его не видел. Ощущение было настолько необычное, что я сразу стал понимать выражение радость безмолвия.
Это действительно радость.
Подобные воспоминания дежавью вовсе не игра мозга, как пытаются представить некоторые товарищи. 🙂
Вы каждый день бываете на кухне и видите одних и тех же людей, однако у вас не возникает подобных состояний. А вспоминаются состояния и события с прогнозированием дальнейших поступков, причем приходит ясное понимание, что происходит повтор события. Так-же, я заметил, что это состояние тут-же принудительно гасится, кем-то или чем-то. 🙂
Возможно, мы замечаем или предчувствуем только самые яркие поворотные события, возможно, нам дают еще один шанс исправить какую либо ситуацию. Я замечал, даже подсказки-мысли не делать чего-то нехорошего, еще сам не осознавая, чего-же это такое нехорошее я могу совершить. И в дальнейшем, ситуация выбора решающего поступка обязательно возникала.
А то, что вызывает у Вас удивление, нормально. Не удивляйтесь этому, наблюдайте и прислушивайтесь к собственной совести.

Самохин Александр В.

православный христианин
(невоцерковленный)

Тема: #27306
Сообщение: #773989
06.02.04 18:59

Ответ автору темы | Дарья Дмитриевна православный христианин Не показывать | Удалить | Исправить |Ответить

//Давно интересовало, что же такое с православной точки зрения «deja vu»?
Иллюстрация: самый яркий случай «deja vu» произошел со мной, когда мы ехали с мужем в сторону Сергиева Посада, следуя за нашим общим знакомым. От шоссе ответвлялась поселковая дорога, и я внезапно (вспомнила) подумала: «сейчас он свернет». Сворачивать он вроде был не должен 🙂 но свернул. Что думать по этому поводу?//

Уважаемая Дарья Дмитриевна!

Дежа вю (фр. deja vu — «уже виденное») не имеет к религии никакого отношения. Это насколько я помню может быть вызвано психической усталостью, стрессом, забывчивостью (возможно вы помнили о схожем происшествии, но забыли его). Если дежа вю происходит часто, то насколько я знаю это означает, что нервное перенапряжение слишком велико. Обратный процесс («фр. jame vu» -«никогда не виденное») происходит тогда, когда человек забывает, где он находиться и, просыпаясь, выходит из дома с навязчивым чувством того, что это место ему чуждо и враждебно. Дежа вю случившееся однократно безвредно как сон. Жамэ вю — это психическая болезнь, вызванная психозом, маразмом и другими процессами распада психики.

Все это можно, я думаю, прочитать в соответствующей литературе.

Но то, что вы приводите — это не дежа вю, а скорее всего ложное (или истинное, но забытое) воспоминание.

Дежавю, любовь к себе, оптимизм

Спросите у батюшки. Батюшки.Ру

  • Темы без ответов
  • Активные темы
  • ПоискМобильная версия

Спросите у батюшки ⇒ Дежавю, любовь к себе, оптимизм

Информация
Уважаемые форумчане!
1. В этом разделе дискуссии не предусмотрены: один вопрос — один ответ
2. Если ваш вопрос касается сложившейся жизненной ситуации, для более полного и конкретного ответа священника просим указывать информацию о себе: возраст, профессия, как давно ходите в храм, как часто бываете на богослужениях, исповедуетесь ли и причащаетесь и как часто, сколько лет в браке, давно ли венчаны, сколько имеете детей.

При отсутствии этих данных ответ священника не сможет быть полным и касаться именно вашей ситуации, а будет иметь общий, теоретический характер.

Сообщение Ксю » 28 июн 2013, 08:13

Сообщение священник Николай » 29 июн 2013, 19:59

Другие темы. Православный форум «Соборно.ру»

  • Темы без ответов
  • Активные темы
  • ПоискМобильная версия

Другие темы ⇒ Дежавю

Модератор: Олександр

Сообщение СергейСт » 01 июл 2012, 19:11

Что такое дежавю? Этот предмет давно занимает меня.

Сходу отвергаю расхожее журналистское плоско-бездарное представление о дежавю как о воспоминании того, что раньше уже было. Это всего лишь ассоциация, не более того. «Где-то раньше я уже это видел. Надо вспомнить, где и когда и с кем было нечто подобное», — говорят эти бездари, употребляя к месту и не к месту это слово. Может быть, у них, у журналюг, никогда и не бывает настоящего дежавю, а слово в лексиконе уже есть.

А у вас бывает дежавю?

Сообщение Митрель » 01 июл 2012, 19:12

Сообщение СергейСт » 01 июл 2012, 19:14

Конечно, думал, не раз. Как всегда бывает, яркие, меткие мысли приходили в голову, когда нечем было их зафиксировать, да и не хотелось. Сократ был прав, когда заметил однажды, что записывание мысли убивает её. А сейчас, когда клавиатура под руками, мысли приходится притягивать на буксире.

Я тоже не приму объяснения, когда причину видят в задержке мозгового сигнала. Это пошлая американщина. Они вовсе не видят разницы между мозгом и самосознанием. Все проблемы, оказывается, в мозгах. Достаточно вынуть извилины из черепной коробки, прополоскать их в физрастворе, и всё — голова станет светлее.

«Дежавю, — пишешь ты, — выполняет в нашем сознании некую задачу. Какую?» Разговор не имел бы смысла, если не ставить этого вопроса. Именно на этот вопрос мне хотелось бы получить ответ.

Давай сначала попробуем разобраться в природе дежавю, может быть, это подскажет нам его причины и его цель. Я мог бы попытаться состряпать рассказ, как это бывает у меня, но подглядев в Википедию, я понял, что тамошнее описание в точности соответствует моему опыту. «Состояние дежавю подобно повторному перечитыванию давно прочтённой книги или просмотру фильма, который вы раньше смотрели, но уже совершенно забыли, о чём они. Вы не можете вспомнить, что произойдёт в следующее мгновение, но по ходу событий понимаете, что в деталях видели эти несколько минут в качестве реакции на несколько последовательных событий. Вся сила переживания дежавю состоит в ощущении, словно были сотни вариантов, как мог пройти этот момент, но вы как будто предпочли все предшествующие действия (правильные или неправильные для вас), в результате которых вам было «предначертано» оказаться именно в этой ситуации и этом месте.»

Теперь своими словами. Это длится всего одну-две секунды. Направив куда-то взор, занимаясь при этом чем-то, имея какую-то думу, внезапно я понимаю, что именно и в точности это уже было со мной — наяву, а скорее всего во сне. То есть я стоял именно так, именно в этом ракурсе видел окружающие меня предметы, имел в точности такое же настроение и мысли те же. Ясно, что в одну и ту же реку нельзя войти дважды. Ясно, что в точности такого в прошлом быть не могло. Но в моей памяти отложился этот момент! Откуда?!

Однажды звонит мне знакомый столичный батюшка.

– Отченька, мне конина нужна, я, помню, ты как-то обмолвился, что у вас там кто-то коней держит, может и мясо есть?

– Странные у тебя, бать, запросы, ты что, татар в гости ждёшь?

– При чём здесь татары? Если хочешь знать, мне на самом деле вовсе и не конина нужна, а «слонятина». Только где ж её взять?

Священник Александр Дьяченко

С жиру бесятся столичные батюшки. Мне бы их проблемы. У нас вон, на большом куполе ураган семь листов железа сорвал. Надо бы заделать, да кто полезет? Альпинистов нанимать? Те хорошо лазают, да работают плохо. А ему «слонятину» подавай. Но из вежливости всё-таки уточнил:

– Так я не понял, бать, тебе конина нужна или «слонятина»?

– Нужен слоновий хобот, – обречённо произнёс мой приятель. Но если не хобот, то на крайний случай хотя бы килограммов пять конины или ещё какой-нибудь экзотической дичи.

Стал я наводить справки. Оказалось, что конеферму у нас в округе давно ликвидировали, а лошадок свезли на мясокомбинат. Так я батюшке ничем и не помог. Зато он заронил мне своим хоботом в душу какое-то беспокойство. Знаете, бывает так, встретишь человека, лицо знакомое, где – то я его видел? А где – не помнишь, хоть убей, и вот ходишь и мучаешься, вспоминаешь-вспоминаешь.

Или фразу тоже услышишь, и вот откуда она, может, из какого-то фильма, а может, просто в автобусе соседи громко разговаривали, ты и внимания не обратил, а здесь напомнили, и мучаешься. Вот было что-то такое в моей жизни, про слоновий хобот. Вот только где и когда?

В памяти сразу стали всплывать детские воспоминания. И почему-то мой приятель Серёжа Коваль. Мы учились с ним в одном классе. Не сказать, чтоб мы очень были дружны, так, друг у дружки задачки по математике передирали и почему-то постоянно дрались. Но дрались беззлобно, больше играли. Подерёмся – помиримся. Но однажды, перед самым их отъездом в ГДР, а мы были дети военных, я побил Серёжку – и побил очень сильно, а прощения попросить не успел. Утром в школу пришёл, а Серёжи уже нет.

А ещё через несколько месяцев после его отъезда мне пришло письмо из Германии. В нём открытка с индейцем, «на память», и всё, больше ни одного слова. Не знаю, как сейчас, но тогда для нас, мальчишек советского времени, такая открытка была настоящим сокровищем. Я смастерил для неё аккуратненькую обложечку из промокашки, вложил в дневник и года три с ней не расставался.

Потом меня захватил вихрь воспоминаний, который притормозил аж в самом конце 70-х, я тогда стал студентом сельхозинститута. Попал туда совершенно случайно. Хотел стать офицером-подводником, а папа узнал, и меня зарубили на медкомиссии.

Я решил не сдаваться, год переждать, где-нибудь поучиться, побыть в молодёжной среде. И поступил в сельхоз с мыслью, что следующим летом вновь попробую туда же, в военно-морское. К моему удивлению, прикладная биология так меня захватила, что через год я не стал забирать документы и остался учиться дальше, о чём, в общем-то, потом никогда не жалел.

Так вот, во время учёбы, курсе где-то на втором, в нашем зоопарке сдох слон. Не каждый день в зоопарках слоны помирают, и далеко не каждая кафедра анатомии может похвастать скелетом этого гигантского животного. Поэтому наше тогдашнее институтское руководство, воспользовавшись случаем, договорилось с дирекцией зоопарка, и те доставили тушу слона к нам в старый корпус.

Для того чтобы кости отделить от мышц и прочих сухожилий, их предварительно нужно отварить. Не знаю, какого размера кастрюлю удалось раздобыть нашему декану, но вскоре в подвале старого учебного корпуса работа по варке слона закипела в самом прямом смысле этого слова. Поскольку слон – не овечка, и даже не корова, то и варить его пришлось где-то недели две.

Заходишь в институт и погружаешься в запах перманентно кипящего мясного бульона, или, как говорят армяне, «хаша». Запахи холодца проникали во все уголки самых удалённых учебных аудиторий. Даже с улицы, ещё только подходя к самому корпусу и принюхавшись, уже можно было наслаждаться ароматами мясной похлёбки. Хоть кусок хлеба с собой носи. Про себя не говорю, я дома жил и не знал, что такое чай «белая роза», а вот моим друзьям из общаги тяжело было переносить этот дурманящий запах сытости.

В те самые дни между студентами стал распространяться слушок, будто предприимчивые работники буфета потихоньку добавляют «слонятину» в наши шницели и котлеты. Поэтому я, прежде чем начать трапезу, долго принюхивался к тому, что ел, и ел только в том случае, когда мясные изделия отдавали привычным запахом хлеба. Шуток по этому поводу было хоть отбавляй. Больше всего народ интересовало, а какая часть слоновьей туши самая нежная и вкусная? Тогда кто-то сказал, и так весомо, словно он только и делал, что питался слонами, будто самая вкусная часть у элефанта – это, бесспорно, хобот.

Учился с нами на курсе один студент, от всех от нас он отличался феноменальными способностями. Сегодня бы его записали в «дети индиго», а тогда таких слов никто и не знал. Звали его Вова Гаркуша. Он имел необыкновенную память и помнил всё, о чём рассказывали на занятиях. Без всякого напряжения считал в уме большие цифры и сходу выдавал ответы на любые задачи по физике.

Только по жизни наш сокурсник был, как это иногда говорят, немного странный. Он не умел шутить, а если и пытался, то выходила какая-нибудь глупость. Походка его напоминала скорее движения робота, а не человека, и одежду он носил несуразную. На лекциях по физике и математике Володя откровенно спал. На других предметах он ничего не записывал, но в течение отведённого времени обычно ковырялся в носу.

Но самая главная, на общий взгляд, Володина странность заключалась в том, что он не имел предела насыщения. Кушал, методично уничтожая содержимое тарелок, и съедал всё, что предложат. Ребята на спор ставили перед ним ещё тарелку с едой, он и с ней расправлялся, потом – с третьей. И всё так же молча, размеренно, не ускоряя и не замедляя темпа.

После того, как зашёл разговор про слоновий хобот, кто-то из наших в шутку предположил:

– Интересно, а Вова смог бы слона смолотить в одиночку?

Посмеялись и забыли, а ночью сплю и вижу себя в нашем буфете. И ещё Володю, перед которым на огромном блюде лежит громадный слон, почему-то ножками вверх. И вот на моих глазах Гаркуша, медленно и неумолимо, словно удав, заглатывает его в себя.

Приснится же такая чушь. Конечно, сон – ерунда, но все оставшиеся годы учёбы, когда я пересекался с Володей, у меня пред глазами появлялась навязчивая картинка, в которой мой товарищ расправляется со слоном.

Буквально через пару недель мы с тем батюшкой, что спрашивал меня про конину, встретились на одном из семинаров в Москве. Разумеется, я подошёл к нему и поинтересовался, чем закончились его поиски?

– И ты туда же, издеваешься, – покачал головой батюшка, – а мне вот досталось. Хотя, конечно, я сам во всём и виноват. Просто у меня слишком длинный язык, а это грех, и на своей шкуре я понял, как опасно грешить, и к чему приводит, вроде как, невинная ложь.

Дело было так. Заехал я к одному знакомому предпринимателю, а у него как раз гости.

– Давай-давай, – радуются, – садись с нами за стол. Отказываться не стал, но вина не пил, всегда в таких случаях спасает: «простите, я за рулём». Зато мой сосед, который немедленно стал со мною знакомиться, был уже, что говорится, в состоянии выпивши.

Такой хороший парень, Димой зовут. Оказалось, что Дима – заядлый охотник. Причём, предпочитает охотиться не столько на наших зайцев и уток, сколько на больших африканских животных.

– Батюшка, вы не были в Африке?! Нет, на самом деле, не разыгрываете? Значит, вы не видели Килиманджаро. Вы не видели это буйство саванны, эти бесконечные стада буйволов и антилоп. Батюшка, человек, который не видел Килиманджаро, уверяю вас, не видел в этой жизни ничего.

Я слушал его байки, раскрыв рот от удивления, а бывалый охотник, видя мой интерес, ещё и похвастал:

– Через месяц я снова собираюсь лететь в Кению, охотиться на слонов.

– На слонов? – изумился мой приятель. – Как же вы такие туши домой повезёте? Никакой холодильник столько мяса не заморозит.

– Батюшка, – укоризненно протянул Дима, – ну кто же будет везти домой тушу слона, мы же здесь, слава Богу, не голодаем. А вот хобот вполне можно заморозить и привезти в Москву, угостить знакомых. И ещё, – заговорщицки подмигнул охотник, – нет выше наслаждения, чем потом рассказывать охотничьи байки.

– Батюшка, а что вы скажете, если я приглашу вас вместе со мной в Африку поохотиться на слонов?

Фото: Еленушка, photosight.ru

Такого поворота событий мой товарищ не ожидал.

– Летим мы частным самолётом, никаких расходов вам нести не придётся. Соглашайтесь, мой друг, поверьте, не часто делаются такие предложения.

– И я согласился. Мы с ним договорились о дальнейшем плане действий и обменялись телефонами. Впереди у меня был целый месяц на подготовку. Конечно, я не собирался стрелять по слонам, но увидеть Африку – заветная мечта моего детства. Кто из нас в своё время не увлекался книжками Даррелла? И вот, такая возможность – мечту претворить в реальность.

Пошёл в библиотеку, набрал кучу литературы. Вскоре об Африке, Кении и слонах я мог говорить часами. Встречаясь со знакомыми, делиться своей радостью:

– В Африку летим, на слонов охотиться. Привезу хобот, обязательно угощу.

Время шло, но Дима не звонил. Истёк отведённый на подготовку месяц, начался другой. Наконец я не выдержал и сам набрал его телефон:

– О, батюшка, радостно приветствовали меня в трубке. Как ваше драгоценное здоровье? Что, в Африку когда? Да мы уже летали, отлично поохотились, спасибо. Слушайте, всё-таки, какая красавица Килиманджаро! Вы когда-нибудь видели Килиманджаро?

И я положил трубку.

Зато знакомые всё активнее интересовались моей поездкой в Африку, а я вместо того, чтобы сказать, что про меня просто забыли, подумал: «Да я про эту Африку знаю больше, чем природные африканцы, вон сколько книжек про неё прочитал». И говорю, да, летал, охотились. На все вопросы старался отвечать подробно, и даже уже сам начал верить, что в Африке побывал.

Но хобот! Все требовали угостить их слоновьим хоботом. Вот тогда я и подумал, что соберу своих знакомых у нас в трапезной и угощу их каким-нибудь оригинальным блюдом из мяса. Стал бегать искать что-нибудь за исключением свинины и говядины, но ничего не нашёл. Пришлось-таки говядину готовить.

За столом мои гости пришли к единому выводу, что «слонятина» по вкусу очень смахивает на говядину. А раз так, то и нечего нам там делать, в этой самой Африке, говядинки мы и дома поедим.

Да, как порой неожиданно события дня сегодняшнего напоминают о том, что было пережито когда-то в юности, а может даже и в далёком-далёком детстве. Вот, мы во время поездки в Черногорию вместе с матушкой и нашим проводником Милорадом побывали в Ловчене – практически это их самая высокая гора. Прежде в горах я никогда не был, и не испытывал того состояния, что испытал тогда. Как необычно, когда облака не над, а под тобою.

Милорад, добрая душа, решил сделать нам подарок и чуть ли не силой заставил меня нарядиться в черногорский национальный костюм и в нём сфотографироваться.

– Лужков фотографировался, а ты упираешься, – ловко накручивая на меня пояс, укорял фотограф.

В дополнение к костюму мне за этот самый пояс сунули два старинных пистолета, а в руку вложили старинную саблю. Фотограф велел мне вынуть саблю из ножен, и быстро защёлкал затвором. Я стоял на фоне гор, размахивая саблей, а другой рукой в это же время потрясал пистолетом. Видимо со стороны всё это смотрелось очень смешно. Потому Милорад не выдержал:

– Батюшка, сделай лицо, ты воюешь, а не танцуешь!

Поскольку все кадры с фотоаппарата тут же перекидывались на диск, то я и позволил себе те «героические» снимки, надеясь, что они навечно останутся погребенными в глубинах памяти моего компьютера. Но оказалось, что именно эти кадры больше всего понравились Милораду и он, пока мы ходили любоваться красотами, распечатал нам целую стопку фоток в размер печатного листа.

Забавно было смотреть на себя в таких ярких одеждах, да ещё со старинным оружием в руках, но когда мы вернулись домой, матушка резонно поинтересовалась:

– Друг мой, а что ты будешь делать со всеми этими «героическими» изображениями, в трапезной по стенам развесишь?

– Матушка, не создавай проблему, я раздарю эти фотки духовным чадам. Дарят же отцы близким людям свои портреты.

-Ты, наверное, шутишь? Батюшки дарят свои фотографии в облачении и с крестом, а ты на этих басмач басмачом, а вот здесь вообще похож на пирата. Короче, можешь девать их куда хочешь, но предупреждаю, квартиру захламлять я тебе не позволю.

В расстроенных чувствах понёс я свои фотки в храм, а за обедом в трапезной взял, да и показал их народу. Посмотрели, поохали на изумительные виды, пошутили над воинствующим батюшкой. А после обеда подходит ко мне одна наша прихожанка и просит:

– Батюшка, ты бы дал мне такую свою фотографию с саблей, я её Пашке, внуку своему, подарю. Я и отдал. При следующей встрече бабушка мне сообщает:

– Батюшка, как же Пашка обрадовался, он и так тебя уважал, а уж после этой фотографии зауважал ещё больше. Над кроватью у себя повесил и сказал, что хочет быть похожим на нашего батюшку.

Вот тебе, матушка, и ненужный хлам! Через пару дней мои героические фотки разлетелись, словно горячие пирожки. И сейчас заявок столько, что хоть снова печатай. А что, может, мы ими пацанов в воскресной школе за хорошую учёбу премировать станем?

Думаю, почему мальчишкам так нравится играть в солдатики? Почему они любят всевозможные открытки с героями и индейцами? Наверно, потому, что мальчишкам на роду написано быть воинами, защитниками. В детстве они мечтают о подвигах, в то время как девочки готовятся в будущем стать жёнами и матерями. И если мы лишаем мальчика возможности пройти через службу в армии, то, вполне возможно, что лишаем его и чего-то для него же самого главного и даже жизнеопределяющего.

Размышляя, я вспомнил ту открытку с индейцем, что в далёком детстве прислал мне из Германии мой приятель Серёга Коваль. И всё вспомнилось: как сильно и не по-детски избил я друга, и о том, что после мы с ним так не успели помириться. А потом, после совершённого мною злого дела, в ответ он прислал мне индейца.

Тогда, в детстве, я особо над этим не задумывался, а сейчас понимаю, что его добрый поступок, словно пресловутый 25-й кадр, многие месяцы, пока я не вырос и не передарил кому-то эту открытку, крутился у меня перед глазами и учил прощать и просить прощения.

Серёга, прошло уже столько лет, и сейчас ты наверняка тоже такой же седой, как и я. Может, ты уже забыл меня, забыл и про ту открытку, а вот я помню. Спасибо тебе, мой старый-старый друг, и пожалуйста, прости меня.

Читайте также другие рассказы автора:

Что такое дежавю с точки зрения православия

Человек был создан Всемогущим и Мудрым Творцом, будучи наделенным свойством «хисси кабляль вуку’», то есть умением предчувствовать некоторые события, которые еще не произошли. Поэтому в некоторые моменты жизни человек переживает так называемое дежавю, то есть ощущение, что переживаемое в настоящее время состояние уже имело место в прошлом. Обычно это предчувствие или виденье появляется во время сна, проснувшись, человек попросту забывает о них. А затем, пережив их в реальности, ощущает «что уже пережил некогда этот момент жизни».

Метафизичный мир меньше всего изучен человеком, и мы имеем о нем лишь больше представлений и порой догадок, нежели реальных представлений. Однако можно с уверенностью сказать, что человек тесно связан с ним.

Если человек прошлого видел в этом больше, какое-то волшебство и магию, то современные представления человека заставляют взглянуть на этот таинственный и загадочный мир совсем с иной точки зрения. Конечно же, люди, в зависимости от своего мировоззрения и интеллектуального развития, к этому будут относиться по разному. Однако для людей мыслящих, и в особенности тех, в чьем сердце живет частичка веры, это должно быть знаком к осознанному подходу во всем. И не важно, видим мы это во сне, или наяву, всегда необходимо стремиться извлечь из этого для себя благие уроки.

И хотя история знает не мало таких примеров, нам хотелось поведать об одном из наиболее ярких из их числа.

Фатима (да будет доволен Аллах) после того, как ее отец, Благословенный Пророк Мухаммад (мир ему и благословение Аллаха) покинул этот мир переживала сильные чувства. Она была дочерью Любимого Пророка (мир ему и благословение Аллаха), со свойственной только ей утонченностью души, имевшей абсолютной иной, мало досягаемый другими людьми богатейший внутренний духовный мир. Однако когда возле нее уже не было того, кого она любила не только как Пророка, но и как отца, весь мир, казалось, для нее сузился до размеров маленькой клетки, а все звезды на небе перестали сиять. Так прошли последние ее дни на этом свете. Когда же она слегла, изнемогая от болезни, возле нее постоянно находилась одна из жен Посланника Аллаха (мир ему и благословение Аллаха), Умму Саляма, которая рассказала эту историю: «Это был ее последний день. В ее глазах вновь, как и раньше, загорелся живой огонек, было видно, что она была в приподнятом настроении (не смотря на свое состояние). Она сказала, обращаясь ко мне:

— Я уже более не смогу подняться, помоги мне совершить полное омовение.

Я сделала все, как она попросила. После какого-то времени она вновь воодушевилась и произнесла:

— Чуть погодя я покину этот мир и увижусь со своим любимым Отцом (мир ему и благословение Аллаха). Не стоит меня омывать во второй раз.

Спустя пару минут она навсегда закрыла глаза на этот белый свет» (Ибн Хаджар, Аль –Исаба, 8/57,58; Абу Нуайм, Хылия, 2/42,43).

Конечно же у столь великих людей иное измерение и понимание, в том числе иные ощущения и чувства, связанных с будущим и предстоящим. Однако от нашей искренности и внутренней привязанности к Всемогущему Творцу зависит ответ на вопрос: дежавю — это милость Аллаха или же пугающая неизведанность?

Дежавю: правда и вымыслы

Феномен дежавю привлекает ученых всего мира еще со времен Карла Юнга. Особую таинственность этому состоянию придает тот факт, что его невозможно воспроизвести искусственно, а, следовательно, любые исследования носят спонтанный характер.

Пожилой поляк, бывший инженер, имя которого не разглашается, перестал смотреть телевизор и читать газеты после того, как обнаружил, что ему заранее известно их содержание. Он уверен, что все вокруг уже происходило с ним, и никто не может его переубедить в этом. На предложение сходить к психоаналитику пенсионер ответил отказом – он уже знал, что ему скажет доктор.

Психоневрологи уверены, что 80-летний поляк стал жертвой затяжного состояния дежавю, которое иногда наблюдается у людей, страдающих эпилепсией и шизофренией. Однако объяснять эффект «ложной памяти» только заболеваниями нельзя — подавляющее большинство здоровых людей хотя бы раз в жизни испытывали состояние дежавю.

Термин «дежавю» переводится с французского как «уже виденное». Он был предложен в конце XIX века психологом Эмилем Буараком. Этот феномен входит в группу подобных необычных ощущений, куда относятся также «дежавекю» (уже пережитое) и «дежаэнтенду» (уже слышанное).

Первое биологическое обоснование дежавю подразумевало, что пара человеческих глаз не только воспринимает окружающий мир в разном цветовом диапазоне, но и с некоторой микроскопической разницей во времени. Поскольку каждое полушарие получает сигнал только от одного глаза, то разница в получаемой информации, когда один глаз уже видел событие, а второй только его наблюдает, и является дежавю. Эта теория получила название «ментальное двоение» и долгое время считалась достоверной, пока эффект дежавю не был зафиксирован у слепых людей.

В настоящее время виновником возникновения дежавю считают орган височных долей головного мозга – гиппокамп, чему существует теоретическое объяснение.

Гиппокамп отвечает за множество функций мозговой активности, в том числе за отождествление и поиск аналогий предметов окружающей обстановки. Ученые предполагают, что подобный поиск производится в разделах памяти, которые хранят воспоминания о «шаблонах» внешнего мира. Так человек, который видит стул, распознает его по сохранившейся в голове условной модели.

Определенные состояния мозга – перегрев, переохлаждение, действие давления и некоторые заболевания – могут вводить гиппокамп в состояние «паники». При этом увиденный образ окружающего мира сразу без анализа попадает в память, куда мозг через доли секунд обращается за подсказкой. Получается, что человек сравнивает ситуацию с ней же, но извлеченной из самых свежих воспоминаний, что создает эффект «ложной памяти».

Исследования феномена не прекращаются по сей день, и проходящие в Колорадском университете эксперименты послужили основанием для создания еще одной теории о природе дежавю. Опыты психолога Энн Клири показали, что человеческий мозг может прочно ассоциировать незнакомую обстановку с отдельными предметами, которые ему уже встречались.

Испытуемым демонстрировались фотографии знаменитостей и известных памятников архитектуры и просили назвать имена и географические названия. Одновременно с этим шел замер мозговой деятельности подопытных. Оказалось, что иногда люди затруднялись дать правильный ответ, но в височных долях мозга у них регистрировался всплеск нейронной активности.

После завершения опытов был проведен опрос, в котором участники эксперимента признались – они были готовы неправильно описать изображения, так как вспомнили кого-то или что-то, с чем у них ассоциировались фотографии. Доктор Клири уверена, что подобное состояние близко к тому, что происходит в момент дежавю. Теперь, для подтверждения полученных результатов, ученым предстоит повторить опыты, замеряя биохимические изменения в мозгу испытуемых.

Состояние, обратное дежавю называется «жамевю» (никогда не виденное), при котором человек теряет ориентацию в пространстве и не узнает привычную обстановку и знакомых людей. Как и дежавю, этот феномен носит кратковременный характер и также распространен, хотя люди редко обращают на него внимание. Изучение дежавю и жамевю позволит разрешить одну из главнейших загадок человеческого разума – способы сознательного отличия реальности, воспоминаний, снов и фантазий.

Встройте «Правду.Ру» в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:

Добавьте «Правду.Ру» в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google

Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках.

Дежавю: взгляд в будущее

Многие люди испытывали такое чувство, как дежавю. Мастера эзотерики приписывают этому феномену магические свойства.

Научный термин «дежавю» известен многим людям. Он обозначает странное чувство, когда кажется, что ты уже переживал текущий момент своей жизни, будто бы он вернулся в точном виде. Статистика показывает, что почти 100 процентов людей хотя бы раз в жизни испытывали данное чувство.

Дежавю — мнение ученых

Что самое интересное — эффект дежавю до конца не изучен. У ученых есть только домыслы, но ни одного стопроцентно доказанного факта. Дело в том, что наш мозг настолько сложен и уникален, что изучить такой сложный феномен крайне трудно. Это как изучать черные дыры посредством тех бедных знаний о космосе, которые есть у человечества на сегодняшний день.

Догадки ученых сводятся к двум версиям. Дежавю — это ошибка памяти мозга, когда он теряет связь с воспоминаниями. Вторая версия — дежавю представляет собой наслаивание текущего момента и той ситуации, которую мы представляли себе или видели во сне, но не переживали в реальности.

Дежавю — мнение экстрасенсов

Необъяснимость и таинственность — это лишний повод для провидцев и магов убедиться в сверхъестественном и таинственном смысле дежавю. По сути, это способ увидеть будущее — чем чаще вы встречаетесь с эффектом дежавю, тем лучше у вас развит третий глаз и шестое чувство.

Простые люди не придают этому значения, но многие экстрасенсы знают, что дежавю может раскрывать будущее. Это схоже с обычным шестым чувством, когда ты думаешь, будто бы знаешь, что должно произойти в ближайшее время. По мнению экстрасенсов, каждое дежавю означает некое предостережение или, наоборот, знак того, что все изменится в положительную сторону. В этом дежавю похоже на вещие сны.

Единственный способ узнать, какой окрас имеет текущее дежавю — это почувствовать его энергию. Если у вас в сердце тревога, то провидцы рекомендуют проявлять осторожность. Если вы не почувствовали страха, то ваше будущее ничем не омрачено.

Хотелось бы отметить, что астрология не оставила этот вопрос без своего мнения. Ученые-астрологи согласны с эзотериками — дежавю имеет свойство предсказывать будущее, но в разное время и у разных Знаков Зодиака это проявляется по-разному.

Наслаждайтесь каждым моментом вашей жизни, ведь это чудо, которое необходимо ценить. Что касается дежавю — относитесь к этому как к великой тайне природы, которая имеет свои корни и свой тайный смысл. Удачи вам, светлого будущего, и не забывайте нажимать на кнопки и

Дежавю. Несколько взглядов на реальность

И сследования показывают, что большинство людей на этой планете в какой-то момент жизни при ничем не обусловленных обстоятельствах посещало чувство, будто всё это уже было: и вещи лежали именно так, и люди говорили не иначе, и погода такая же стояла, — всё до боли знакомо. И тут, словно понимая значение этих слов, человек произносит: «У меня déjà vu

Но что это такое? Действительно ли это уже с нами случалось, или мы просто испытываем аналогичные чувства и невольно подгоняем под них внешнюю картинку?

Рассмотрим несколько разных концепций существующих на данный момент.

Одни связывают подобные явления с памятованием прошлых жизней, другие с нарушениями мозговой деятельности, третьи, наоборот говорят о ясном видении и желании всё контролировать. И было бы слишком смело с нашей стороны при таком обилии мнений на этот счёт заявить, что мы точно знаем, что такое déjà vu, и с чем оно связано. В виду чего постараемся лишь осветить различные взгляды и домыслы по этому поводу, оставляя выбор за читателем.

Одно из мнений, что это не то, что человек когда-то видел. Концепция основана на том, что, во-первых, у каждого живого существа есть живатма, во-вторых, предполагается, что мы либо уже были, либо будем на месте человека, с которым взаимодействуем. Живатма — это субстанция, переходящая из воплощения в воплощение, обладающая глубинной памятью, накапливающая опыт. Иными словами, суть живого существа, его истинное «Я». Именно познавание собственной живатмы и позволяет вспомнить прошлые воплощения и перенести опыт прошлых жизней на текущее существование. Так вот, концепция заключается в следующем. Из жизни в жизнь мы взаимодействуем с другими существами (живатмами), формируя новые долги и отдавая старые. То есть, создавая и прекращая определённые кармические связи. Например, в прошлом воплощении вы создали ситуацию, при которой другой человек получил какой-то опыт, т.е. вы знаете ситуацию с внешней стороны. Но в этом воплощении ваша живатма находится на месте живатмы, того другого человека. Таким образом, ситуацию вы хорошо знаете, просто находитесь на другом месте и получаете новый опыт в этой знакомой обстановке, тем самым отдаёте долг. Другими словами, déjà vu — это информационные всплески, которые проживала в тот или иной момент та живатма, которая жила на вашем месте в этой роли. То есть вы видите то, что пережила другая живатма, находясь на вашем уровне развития. Также, возможно, что всё же мы были уже на этом месте и не прошли урок, поэтому снова попали в подобную ситуацию, чтобы прожить её по-новому, пересдать, так сказать, экзамен.

Другая концепция рассматривает déjà vu как результат пересечения параллельных миров. «Природа нам подсказывает, что мир, он не просто такой линейный, то есть множество параллельных миров существует, где мы живем, проходим точно также обучение. Однажды эти параллельные миры пересекаются, т.е. у них сдвижка и в пространстве и во времени. Есть люди, которые могут путешествовать по этим мирам. Везде мы есть, везде мы проходим обучение, только в различных вариантах. В Ведах пишется, что этих миров столько, сколько ячменных зерен помещается в мешке, и везде мы находимся, везде мы обучаемся, только судьба различная. Таким образом, мы одномоментно проходим различные варианты, т.е. наша живатма одна, но она пользуется всеми параллельными мирами». Исходя из вышесказанного, человек может в любой момент времени наткнуться на самого себя, если вдруг произойдёт накладка одного мира на другой.

Кабалисты наоборот отрицают какое-либо влияние прошлых воплощений на этот процесс. Считая, что дежавю связано с тем, что когда человек понимает, как устроен этот мир, он ускоряет процессы формирования окружающего пространства, и когда скорость формирования превышает осознавание, человеку кажется, будто всё это ему очень знакомо и что это уже было.

Научные исследования данного феномена довольно трудно произвести, так как déjà vu абсолютно спонтанное явление, его нельзя предсказать, а держать человека неопределённое количество времени в ожидании déjà vu абсурдно. Может быть, конечно, результаты исследований просто не обнародованы. Но, исходя из общедоступной информации, есть только теоретические объяснения, не подкреплённые опытными доказательствами. Одна из таких теорий говорит, что déjà vu — это всплывающие в мозге отрывки хранящихся воспоминаний, которые внезапно оживляются, если поместить их в среду, где есть то, что мы когда-то видели или слышали.

Также существует утверждение, что déjà vu — это симптом. Главная причина — рассинхронизация частей головного мозга, а именно тех частей, что обрабатывают наш опыт бессознательно и тех, которые осознают увиденное и рассказывают об этом нашему сознанию. То есть пропускается пункт первичной обработки полученной информации, и она сразу попадает в сознание как знакомая, и так как не был зафиксирован (хоть и бессознательно) момент учета информации как новой, мозг начинает считать, что это уже было.

Имеет место ещё одна теория на этот счёт, самая, на мой взгляд, простая. Человеку кажется, будто реальность повторяется, в те моменты, когда он испытывает аналогичные эмоции и чувства, т.е. его психическое состояние, как под копирку, перенеслось на новую ситуацию, другими словами, организм не испытал новых ощущений, а чувствует точно тоже самое один в один, как когда-то испытывал. То есть, несмотря на то, что абсолютно всё вокруг может быть новым, нам кажется это очень знакомым.

В любом случае, какая бы теория ни была вам близка, вероятность найти ответ возрастает, когда человек живёт максимально осознанно! Развивая такие качества как внимательность, тонкое видение и восприятие, понимая кармические связи и последствия, шансы прорваться в жизнь необъяснимым ситуациям и случаям уменьшаются. Поэтому желаю развивать в себе эти качества, чтобы не блуждать в теориях, мнениях и прочих умствованиях, а проживать каждый миг наиболее эффективно, на благо всех живых существ.

Феномен дежавю: ясновидение или психическое расстройство

Поделиться в социальных сетях:

«Нераскрытые тайны»: Тайна дежавю

Случалось ли с вами что-то подобное: внезапно вы начинаете узнавать интерьеры, в которых никогда не были, лица людей, которые видите впервые, или появляется смутное предвидение, что произойдет в следующую минуту, потому что все это с вами уже случалось? Но только вспомнить, когда именно и при каких обстоятельствах эти люди, места и события были в вашей жизни, никак не выходит.

Так дает о себе знать дежавю – одна из самых странных, неуправляемых и неисследованных способностей человека. Телеканал «Москва Доверие» решил разобраться с этим явлением.

Где я это видел?

Многие из нас хотя бы раз в жизни испытывали на себе феномен дежавю. Что это? Элемент ясновидения, напоминания о прошлых жизнях, будущее, которое нам кто-то показывает? Загадочный феномен завораживает исследователей из самых разных областей науки уже много десятков лет. И у каждого из них свой взгляд. Но первой изучать дежавю начала психология.

В конце XIX века французский психолог Эмиль Буарак в своей работе впервые использовал красивый термин «дежавю», который переводится с французского как «уже виденное». Конечно, люди испытывали дежавю и раньше, но не считали его отдельным феноменом психики.

Современники психолога не придавали значения открытию коллеги, и долгое время дежавю никого не интересовало. Ведь поймать тот момент, когда оно возникает, и тем более научно исследовать его долгое время было просто невозможно.

«Дежавю – это сложно изучаемое явление, феномен, потому что он прежде всего касается мира чувств человека и мира его ощущений. Это то, что мы реально наблюдать не можем. Мы не знаем, как протекает этот процесс внутри человека», — утверждает заведующая кафедрой общей и клинической психологии института им. Дашковой, кандидат психологических наук, доцент Екатерина Мордас.

Кадр из фильма «Операция «Ы» и другие приключения Шурика», новелла «Наваждение»

Чем менее исследовано явление, тем плотнее оно окутано облаком невероятных предположений и мистических объяснений. И хотя ученые знают о механизмах дежавю немного больше, чем 100 лет назад, этот феномен продолжает вызывать невероятные гипотезы.

К примеру, с точки зрения некоторых исследователей, дежавю – следствие реинкарнации. Нам кажется знакомым то, что мы действительно испытывали или видели, правда, не в этой жизни. Каким бы невероятным это ни казалось, представители разных областей науки в разное время рассматривали эту версию и даже пытались ее обосновать.

«Дело в том, что гипотеза о реинкарнации действительно существует. В каждой жизни остаются какие-то наши локальные мысли, локальное сознание, поэтому мы сегодняшние можем поговорить с нашим локальным сознанием, которое жило в предыдущей жизни. Мы всегда можем обратить свой взор в прошлые жизни, причем не только когда мы были людьми, а когда мы могли быть кем угодно другим», — рассказывает исследователь феномена дежавю Алексей Полянский.

Впервые об этом уверенно заявил швейцарский психолог и философ Карл Густав Юнг. Для достоверности знаменитый ученик Фрейда переименовал реинкарнацию в генетическую память, придав объяснению феномена дежавю научности.

Исследователь был очарован этой притягательной теорией. Дело в том, что однажды он сам испытал очень яркую вспышку дежавю. Ученый рассказывал, как увидел картину XVIII века с изображением врача. Картина ему была не знакома, но он тут же узнал пряжки на ботинках доктора. Юнг настолько подробно мог представить себе эту деталь, что пришел к выводу, что сам когда-то носил эти ботинки. До конца жизни видный ученый верил в реинкарнацию человека и в то, что в прошлой своей жизни он также был врачом.

«Юнг приводит пример в своей книге «Синхронистичность»: одному человеку приснился сон, что где-то на Маурити произошло извержение вулкана, и он во сне пытался дозвониться в Париж правительству, чтобы оно оказало помощь. Проснувшись, он прочитал в газете, что это произошло. Это вообще трудно как-нибудь объяснить, это все из области мифологии, потому что не объясняется», — говорит декан философского факультета РГТУ, доктор философских наук, профессор Валерий Губин.

В теорию Юнга о реинкарнации, которая могла бы объяснить явление дежавю, поверили и наши современники. Среди них Мадонна, Тина Тернер, Киану Ривз, Шон Коннери. Все они не раз испытывали дежавю. По их словам, им казалось невероятно знакомым то, что было создано или происходило сотни лет назад. К примеру, Мадонна уверена, что в прошлой жизни прислуживала последнему маньчжурскому императору.

Кадр из фильма «Операция «Ы» и другие приключения Шурика», новелла «Наваждение»

К этому заключению певица пришла после посещения императорского дворца в Пекине, где ее охватило ощущение дежавю. А вот Тина Тернер после поездки в страну фараонов объявила, что в одном из прошлых своих воплощений была известной египетской царицей Хатшепсут.

Еще одна гипотеза, близкая по сути к идеи реинкарнации и идеи генетической памяти, – гипотеза о цикличном перерождении нашей Вселенной. В соответствии с ней мы все уже не раз проживали какие-то моменты истории и будем продолжать переживать их вновь и вновь.

«Наша Вселенная проживает не один цикл, а несколько циклов. Соответственно, эти циклы могут повторяться либо видоизменяться. Если циклы повторяются, тогда мы можем вспомнить те события, которые были прошлом, – циклы жизни Вселенной. В этом случае феномен «дежавю» может быть рассмотрен как некий знак того, что мы либо повторяем те события прошлого цикла, которые привели нас к тому, что нам пришлось откатиться назад, либо вспоминаем какие-то те события прошлого цикла, которые уже с нами случались. Тогда мы их воспринимаем как само собой разумеющееся», — рассказывает Алексей Полянский.

Этой гипотезы придерживаются чаще всего представители парапсихологии – околонаучной дисциплины, которая изучает все, что официальная наука отметает как мистическое и необъяснимое. Материалисты же пытаются дать вспышкам дежавю более логичное объяснение. Зигмунд Фрейд, к примеру, предполагал, что это явление связано с сюжетами забытых снов.

С отцом психоанализа согласны современные исследователи снов и механизмов их запоминания. Дело в том, что чаще всего нам снятся истории и ситуации из нашей повседневной жизни.

«Предположим, такая ситуация: мы работаем над каким-то проектом. Предположим, мы архитекторы и чертим здание на бумаге. Нам нужно сдавать свой проект начальнику. И чем дольше мы работаем, тем больше вероятность того, что нам это приснится. И это действительно нам снится, потому что фактически все, что мы видим внутри сновидений, есть обработка данных, которые были получены нами за какое-то прошедшее время, за сегодняшний день», — утверждает исследователь сновидений Олард Диксон.

Кадр из фильма «Операция «Ы» и другие приключения Шурика», новелла «Наваждение»

Пока мы спим, наш мозг будет прорабатывать всевозможные варианты будущего, связанные с тем, что нас волнует. Каждый вариант – отдельное сновидение. Проблема лишь в том, что мы редко запоминаем свои сны. Кому-то в память врезаются несколько эпизодов особо яркого сновидения. Другие вообще ничего наутро не могут вспомнить. И уж совсем редко мы помним сюжет сна в деталях.

«Когда мы пробуждаемся и помним об этом сновидении и идем сдавать этот проект, как правило будет все точно так же, как было внутри сновидения. У нас возникает такое ощущение, что нам приснился пророческий сон, или вещий сон. Но это только тогда, когда мы его помним», — рассказывает Олард Диксон.

Однако некоторые исследователи считают, что, даже если вспомнить сны не получается, их сюжеты хранятся где-то в закоулках нашей памяти и иногда вспыхивают яркими воспоминаниями, которые мы и называем дежавю.

«Поскольку мы не помним, что этот материал нам снился, потому что мы его забыли, возникает такое ощущение, что с нами уже когда-то происходила та же самая ситуация. Человек говорит, отвечает теми же фразами, и помещение, в котором мы находимся, точно такое же — возникает эффект дежавю. Конечно же, не любое проявление дежавю можно объяснить именно с помощью сновидений, но большую часть из них можно объяснить именно так», — говорит Олард Диксон.

Гипотеза о забытых сновидениях поддерживается многими исследователями. С точки зрения науки она достаточно реалистична. Но это лишь один из случаев сбоев в работе памяти. Именно к патологиям в ее функционировании ученые часто относят возникновение феномена дежавю.

«Механизм памяти, вообще проблема памяти – это очень обширная область, до конца не исследованная, не изученная, хотя многое уже известно. И вот известны некоторые принципиальные моменты, а именно: то, что память бывает кратковременная и долговременная соответственно. Кратковременная память присутствует в виде нервных импульсов и их циркуляции в различных структурах мозга. Но затем, если это какая-то важная информация или часто встречающаяся, она обычно переходит в долговременную память», — руководитель лаборатории возрастной физиологии мозга Научного центра РАМН, доктор биологических наук Виталий Фокин.

Кадр из фильма «Операция «Ы» и другие приключения Шурика», новелла «Наваждение»

В кратковременной памяти информация хранится от секунды до нескольких минут. Ее объем сильно ограничен – по последним данным, от 7 до 9 элементов, не больше. То есть все, на что мы обращаем внимание, моментально попадает в кратковременную память.

Для наглядности ее можно сравнить с оперативной памятью компьютера, ведь она функционирует примерно так же. В течение всего дня она активно работает, участвуя во множестве мелких процессов, и стирается после отключения. Вся же остальная информация, которой мы пользуемся постоянно в течение жизни, хранится в долговременной памяти.

«Мы хорошо запоминаем только то, что нам нужно, то, что мы всегда повторяем. Вот почему мы так запоминаем наше имя? Потому что мы откликаемся на него, произносим его и так далее. С самого детства. А вот имена наших не очень близких родственников можно даже и забыть, потому что мы редко их видим, они нам редко актуальны», — говорит Виталий Фокин.

Представьте такую ситуацию: вы отправляетесь на экскурсию по Марсовому полю в Санкт-Петербурге. Кратковременная память начинает обрабатывать окружающие вас элементы и эмоции. Часть из них останется в долговременной памяти, например, кованая решетка ограды, свободное пространство, дождливая погода, меланхоличное настроение и яркий зонтик прохожего.

Через несколько лет вы отправляетесь в Париж впервые в жизни. При посещении Монмартра вас охватывает дежавю. Вы почти уверены, что здесь уже бывали. На самом деле это не так. Просто вы увидели те самые элементы, которые встречались вам на Марсовом поле. В городе влюбленных льет дождь, а мимо только что пробежала мадемуазель с ярким зонтиком. И вуа-ля: ваш мозг сложил узнанные элементы в знакомую картинку, и вы стоите, пораженные ярчайшей вспышкой дежавю.

Согласно последним исследованиям, за передачу информации из кратковременной памяти в долговременную отвечает гиппокамп – небольшой участок головного мозга, назначение и зоны ответственности которого были открыты учеными совсем недавно.

Раньше считалось, что он отвечает только за обоняние. Но сегодня известно, что еще и за ориентацию в пространстве, эмоции человека и закрепление воспоминания. Мы почти никогда не обращаем внимания на то, каким образом запоминается та или иная информация.

И уж точно мало кто из нас представляет, насколько сложный процесс происходит в нашем мозге ежесекундно при восприятии и запоминании чего-то нового и сравнении его с уже существующим в долговременной памяти. Именно сбой между сравнением нового из кратковременной памяти с уже виденным из долговременной может привести к возникновению дежавю.

«Для того чтобы она перешла в долговременную память, ее нужно записать на некотором материальном носителе (так же, как это и делается, например, в компьютере). И вот в качестве материального носителя выступает белок, который находится внутри клетки, внутри нейронов», — рассказывает Виталий Фокин.

Этот белок ученые называют белком «арк» или белком памяти. Именно он заставляет нашу память работать правильно, отвечает за то, чтобы мозг не перегревался и не давал сбоев во время запоминания чего-то нового. Если же белок синтезируется в недостаточном количестве, мозг хуже и медленнее обрабатывает новую информацию, а иногда может и ошибаться, принимая что-то новое за уже когда-то виденное.

Еще одной причиной, которая, по мнению медиков, может вызывать дежавю – травма одного из полушарий мозга.

«Два наших известных ученых (фамилии Доброхотова и Брагина) показали такую интересную вещь: в левом полушарии у человека хранится память, и человек воспринимает ситуацию, которая происходит сейчас и будет происходить в некотором будущем, а в правом полушарии находится информация, которая связана с прошлым. И поэтому при разных поражениях мозга выпадает либо восприятие настоящего, либо некоторые моменты прошлого», — говорит Фокин.

Чтобы одно из полушарий мозга дало сбой, совершенно не обязательно его как-то физически травмировать. Достаточно сильной стрессовой ситуации, и вот уже наш бортовой компьютер начинает путать новое с уже виденным.

Кадр из фильма «Операция «Ы» и другие приключения Шурика», новелла «Наваждение»

«Помните, мы с вами уже говорили, что именно в правом полушарии находятся воспоминания прошлого? Теперь что происходит при стрессе? Тормозится левое полушарие, которое воспринимает актуальную информацию, и активным становится правое полушарие. Теперь давайте представим себе какой-нибудь сильный стресс и на какое-то мгновение у него в силу того, что правое полушарие становится очень активным, человек воспринимает настоящее как прошлое. Потом все это проходит, явление тоже исчезает. Но это один из возможных механизмов дежавю — восприятие актуального как восприятие прошлого», — утверждает Виталий Фокин.

Такие неполадки в работе мозга при стрессе могут случиться с каждым. Ученые выделяют два особо активных периода, когда люди чаще всего испытывают такие скачки памяти: подростковый (15-19 лет) и средний возраст (30-35 лет).

Многие исследователи воспринимают дежавю именно как реакцию организма на стресс и не видят в этом явлении ничего страшного. Но только не психиатры. С их точки зрения дежавю – предвестник серьезных психических проблем.

«Дело в том, что некоторые исследователи, клиницисты считают дежавю патологией памяти. Но есть большая часть исследователей, которые считают, что к феноменологии памяти, к дисмнестическим нарушениям дежавю отношения не имеет. Это феномен, который скорее ближе дереализации, деперсонализации, с которым мы тоже часто имеем дело и которые тоже возникают при патологии височных отделов мозга, при эпилепсии, в частности, иногда при шизофрении и так далее и тому подобное», — рассказывает руководитель отдела экзогенно-органических расстройств и эпилепсии Московского НИИ психиатрии Владимир Калинин.

Долгое время изучение феномена тормозилось, потому что ученые были уверены: вызвать дежавю в лабораторных условиях невозможно. Пока в 1955 году канадский нейрохирург Уайлдер Пенфилд не совершил прорыв в этой области.

Как и большинство революционных открытий, оно произошло случайно. Пенфилд посвятил большую часть своей научной деятельности эпилепсии, и именно за изучением своих пациентов ученому впервые в истории удалось вызвать дежавю искусственным образом.

Кадр из фильма «Операция «Ы» и другие приключения Шурика», новелла «Наваждение»

«Он оперировал как раз больных с эпилепсией и стимулировал области мозга небольшими электрическими разрядами. И в некоторых случаях пациенты говорили о том, какие картинки они видят перед собой», — говорит Виталий Фокин.

Многие пациенты Пенфилда после подобной стимуляции рассказывали о пережитых в эти моменты случаях дежавю. С тех пор психиатры рассматривают этот феномен как патологию.

«По литературным данным, дежавю испытывает от 30 до 96% населения. Но здесь надо учитывать, насколько здоровым было население, не страдало ли это население той или иной неврологической или психической патологией. На мой взгляд, этот уровень несколько завышен. Конечно, мы в своей работе видим это более часто, но мы работаем с больными людьми. В клинике нервных и психических заболеваний это действительно довольно частый феномен. Хотя полагают, что и здоровое население может испытывать подобное переживание», — считает Владимир Калинин.

Оказывается, этот необычный феномен, который так интригует каждого, кто его пережил, с точки зрения медиков не что иное, как серьезный симптом, который можно исследовать. К такому заключению пришел еще Аристотель. Древнегреческий философ был уверен, что никакая другая причина, кроме зарождающейся душевной болезни, дежавю не объясняет.

После экспериментов Пенфилда эту версию приняли большинство психиатров во всем мире. Увы, как бы нам ни хотелось приписать себе способности ясновидения или сверхчувствительную интуицию, психиатры утверждают: повторяющиеся дежавю говорят лишь о психической патологии и ни о чем другом.

«Здесь легко, казалось бы, именно объяснить его с точки зрения какого-то озарения, предвосхищения событий, пророчества. Но это, согласитесь, не научное объяснение. Дежавю – это всегда признак очень такой подозрительный в плане патологии нервно-психической. Это признак, который, в частности, может быть при особых формах, припарциальной эпилепсии, которой подлежит контролю этих больных. Субъектов с такой симптоматикой, безусловно, надо обследовать более подробно, применять дополнительные методы исследования, чтобы выявить или исключить соответствующую патологию», — утверждает Владимир Калинин.

Психиатров тревожит и то, что дежавю сопровождается явлениями, которые возникают при других серьезных психических расстройствах. Мы словно теряем связь с окружающей нас действительностью и не можем отличить явь от игр разума. Правда, в случаях с дежавю длится это всего несколько секунд.

Кадр из фильма «Операция «Ы» и другие приключения Шурика», новелла «Наваждение»

«Когда мы наблюдаем внешний мир, окружающую среду, мы часто не осознаем, насколько она нам кажется естественной, обычной. При дереализации у субъектов возникает ощущение неестественности, необычности нереальности ситуации. Мир как бы утрачивает свою привычную, естественную, реальную окраску, значение, и сам субъект (больной) это осознает. Это вот есть дереализация. Обычно говорят, что вот нет такого чувства телесности в окружающих красках. Больные разграничивают краски, идентифицируют те или иные цвета, но они как бы поблекли, и больные сами говорят, что уже нет уверенности, нет ощущения реальности происходящего. В этой связи дежавю очень близок к дереализации и к дереализационным расстройствам», — рассказывает Калинин.

Казалось бы, медики рассуждают вполне логично, а их предположения по большей части экспериментально подтверждены. Но, несмотря на это, психиатры признают, что мы еще очень многого не знаем о дежавю и точно ответить на вопрос: «Что же это такое и о чем говорит?» пока нельзя.

«В этом-то, наверное, и вся проблема, что дежавю остается недостаточно изученным феноменом в силу трудности объективизации этого явления. В других разделах медицины все проще: артериальное давление можно измерить, уровень сахара тоже можно измерить. Можно измерить частоту сердечных сокращений. Это будут объективные методы. Мы имеем в лучшем случае электроэнцефалографию, но прямых корреляций между электроэнцефалографической кривой (биоэлектрической активностью) и психическими феноменами прямых причинно-следственных корреляций нет. Проблема в этом», — говорит Владимир Калинин.

Иначе феномен дежавю видят представители другой научной области – философии. С их точки зрения, дежавю не только не патология, а даже наоборот, проявление пытливого творческого ума человека.

«Я думаю, что здесь есть и глубокие метафизические аспекты. Это очень интересное явление, которое тесно связано с творческой работой сознания», — рассказывает Валерий Губин.

Кадр из фильма «Операция «Ы» и другие приключения Шурика», новелла «Наваждение»

Философы уверены: потому всех нас так и интригует это загадочное явление, что оно с одной стороны окутано тайной и будто приоткрывает завесу в мир чего-то неизведанного, необъяснимого, а с другой – посещает практически каждого из нас. И в эти моменты мы становимся особенными, наделенными какими-то сверхъестественными способностями. Особенно подробно феномен дежавю изучал французский философ Анри Бергсон.

«Бергсон говорил так, что: откуда появляется дежавю? Наше сознание – непрерывный поток. Непрерывный. Ни на секунду не останавливающийся. Допустим (он приводит пример), вы слушаете поэта, читающего свое стихотворение, и находитесь в напряженном внимании. Но стоит вам чуть-чуть ослабить внимание, остановиться, и распадается эта связь, ткань этого стихотворения. Вы слышите просто: «бу-бу-бубу-бу-бу». И больше ничего. Никогда не останавливается сознание, но все-таки бывают моменты, очень странные моменты (может, ничего странного в этом и нет), когда я впервые открываю какой-то вид…передо мной открывается вид прекрасный…с горы я смотрю…на эту долину, ландшафты, то сознание как бы вот останавливается на секунду, на 2 секунды. Может, на несколько секунд останавливается, и я стою в недоумении: то ли мне это чудится, то ли нет. И в это время возникает дежавю, потому что моя память настигает мое настоящее переживание. Так бы она его не достигло. А тут я остановился, стою, и моя память настигает меня, и мне кажется, что я это все уже видел», — объясняет Валерий Губин.

Правда, философия изучает в основном те случаи дежавю, которые касаются каких-то вечных ценностей: непреходящей красоты природы, чего-то вечного, что можно созерцать и что всегда хочется запечатлеть в памяти, на холсте, в стихах или танце.

«Мне представляется, что на самом деле оно все время присутствует — у каждого человека в каждом взгляде, в каждом восприятии. Но оно настолько быстро, моментально проходит, что мы не успеваем его замечать. А иногда оно затягивается. Похожим образом Бергсон говорит: «Я вызвал явление, стою – передо мной ландшафт, и мое сознание застывает». И тут его настигает память. То есть дежавю – это не то, что сейчас пришло и исчезло. Дежавю оперирует к тому, что было всегда.

Оно остановилось – и это непроходящее состояние может длиться довольно долго. Но в обычном состоянии оно исчезает сразу — 2-3 секунды, когда нам мерещится что-то, что уже было, и тут же проходит», — утверждает Валерий Губин.

Кадр из фильма «Операция «Ы» и другие приключения Шурика», новелла «Наваждение»

Для объяснения более приземленных будничных случаев возникновения дежавю у философов есть еще одна гипотеза, которая связана с нашим восприятием течения времени. Мы привыкли думать, что время линейно. То, что прошло, уже в прошлом. То, что происходит сейчас, – настоящее, а то, что будет, – в будущем. Но это не совсем так. Практически любое событие может одновременно быть и в прошлом, и в настоящем, и в будущем.

«Когда я что-то говорю, то то, что я уже сказал, и это отзвучавшее каким-то образом все равно звучит в вашей голове. А то, что я хочу сказать, вы уже как будто знаете. Так же, как когда я слушаю музыку, то ноты, которые должны звучать, каким-то образом уже звучат, я их чувствую, а те, что отзвучали – как эхо в моей голове еще звучат. Получается, что мы слышим мелодию. Это говорит о том, что никогда не бывает восприятия настоящего в чистом виде, а всегда оно связано с прошлым и с будущим», — рассказывает Губин.

Каким бы странным и непривычным ни казалось такое объяснение, гипотеза о сбое восприятия течения времени – одна из самых популярных среди исследователей феномена дежавю. Попытки приоткрыть завесу тайны предпринимают представители такой точной науки, как физика.

С точки зрения некоторых из них, настоящее, прошлое и будущее существуют не линейно, как мы привыкли об этом думать, а одновременно, то есть время многослойно. И так же реально, как и пространство.

К примеру, вы находитесь перед экраном телевизора. Но это не значит, что Париж, дно Атлантического океана или поверхность Марса перестают существовать, хотя мы не можем увидеть их мгновенно, невооруженным взглядом. Что-то похожее происходит и со временем. Мы живем здесь и сейчас, но одновременно в прошлом и будущем. И все события, которые произошли или произойдут в этих временных измерениях.

Последователи этой концепции считают, что дежавю возникает в результате сбоя 4-го измерения, времени: случайно считывается не предназначенная для нас информация о ближайшем будущем. По другой версии, мы живем в одной из сотен возможных реальностей.

Кадр из фильма «Операция «Ы» и другие приключения Шурика», новелла «Наваждение»

Каждую секунду, делая тот или иной выбор, мы порождаем очередную реальность. Скажем, если вы решили сегодня надеть красный пиджак, то попадаете именно в ту реальность, в которой проживете этот день в красном пиджаке, а не в сером плаще, например.

«Наше будущее – оно не одно, оно многовероятно. То есть существуют вероятности будущего, которые каждую секунду рождаются в неограниченных количествах. И существуют те линии будущего, которые наиболее приемлемы для нас сегодняшних, но параллельно, рядом с ними проистекают следующие линии, которые могут нести в себе какие-то изменения, то есть элементы того, что мы можем предпринять, если мы изменимся, если мы захотим измениться. Соответственно, когда некоторые линии будущего сливаются в одну точку, может возникать наложение линий будущего друг на друга, и вследствие этого мы можем это почувствовать», — утверждает Алексей Полянский.

То, что в работах физиков звучит, как законченная теория, основанная на взаимодействии квантовых частиц, в объяснении парапсихологов приобретает более размытое очертание. С их точки зрения, дежавю рождается, когда несколько вероятных реальностей вдруг пересекаются в одной точке.

Скажем, вы могли сегодня надеть красный пиджак и отправиться за хлебом, встретив по дороге черного кота, который перебежал вам дорогу, когда вы направлялись к автомобилю. Или вы надели серый плащ и отправились к другу на чай, то есть попали в иную альтернативную реальность.

Но в момент, когда вы шли к автомобилю, дорогу вам все же перебежал черный кот. Линии двух вероятных реальностей на несколько секунд пересеклись в этой точке, и ваше сознание озарилось вспышкой дежавю.

Сегодня к изучению дежавю подключились и гипнологи. Несколько лет назад аспирант Британского института психологических наук университета Лидса воссоздал дежавю в лаборатории. На этот раз ученые использовали не электростимуляцию мозга, а гипноз.

Кадр из фильма «Операция «Ы» и другие приключения Шурика», новелла «Наваждение»

Волонтерам показали 24 слова. Затем испытуемых ввели в транс. Под гипнозом им внушили, что, когда они увидят слова, помещенные в красную рамку, они решат, что слова эти они уже где-то видели, но где и когда конкретно – вспомнить не смогут. Проще говоря, у них должен возникнуть эффект дежавю. Если же им покажут слова в зеленых рамках, они их воспримут как те самые, которые увидели перед началом эксперимента.

Невероятно, но эксперимент прошел успешно. Испытуемые действительно испытывали дежавю при виде слов в красных рамках. А раз ученые смогли воссоздать дежавю в лаборатории, значит, дело за малым: изучить его механизмы и последствия для здорового организма.

Пока ученые изучают дежавю с помощью гипноза, мечтатели о мире науки парапсихологи пытаются объяснить его воздействием гипноза.

«Если, допустим, мы решаем какую-то задачу и подошли близко к ее решению, кому-то это может не понравиться. Соответственно, человек, обладающий возможностью вмешаться в дела человека, может задать вектор направления движения человека таким образом, чтобы он изменил свои действия в ту сторону, которая будет далека от решения этой задачи, которой человек нашел выход. Соответственно, человек попадает в определенный вектор, по которому он начинает идти. Не может ничего сделать, просто он совершает необходимые действия, которые его приводят к тому, что он уходит от поставленной задачи», — говорит Алексей Полянский.

Проще говоря, человек подвергается гипнозу и автоматически подсознательно следует внушению, сделанному во время сеанса. Своеобразной картинкой результата события, которого нужно достичь, уже заложено в его подсознании гипнологом.

Когда это происходит, возникает феномен дежавю. Ситуация, заложенная под гипнозом, совпала с реальностью. Конечно, такое объяснение вряд ли удовлетворит представителей официальной науки, зато очень понравится поклонникам мистики, эзотерики и теории заговоров.

«Я не гипнолог, не психотерапевт, поэтому мне трудно судить. Я смотрю на феноменологию дежавю с таких материалистических более, физиологических позиций. Вот скажем, работа Пенфилда – тут уже классика. Тут никаких сомнений нет, что феномен имеет вполне материальный субстрат, воздействуя на который, мы можем его получить. В отношении гипноза – тут много таких спекуляций, и поэтому я не берусь судить о том, насколько правомерно объяснение и изучение этого феномена с позиции именно гипноза. Дело в том, что гипноз — это особое состояние, которое пока до конца еще не понято исследователями. Поэтому объяснять что-то неизвестное через другое неизвестное, согласитесь, это не совсем верно», — считает Владимир Калинин.

Кадр из фильма «Операция «Ы» и другие приключения Шурика», новелла «Наваждение»

Пока общепринятого объяснения феномену дежавю все еще нет. А многие и вовсе отказываются в него верить. Часто они объясняют дежавю обычной забывчивостью. Представьте: в квартире друзей вы рассматриваете их семейные фотографии. Через год вас при новом знакомстве посещает дежавю, но на самом деле никакой мистики тут нет: вы действительно видели этого человека тогда, мельком, на фотографиях в гостях у друзей.

«Есть такое явление – фрагментация памяти, когда то или иное лицо или какое-то событие отключено от фона, то есть само явление знакомо, а фон, на котором оно происходило, не знаком. Тогда действительно, если вы видите человека, вы понимаете, что вы его знаете, но контекста, в котором вы его знаете, вы не помните. Это тоже можно интерпретировать, как явление дежавю», — рассказывает Виталий Фокин.

Несколько лет назад в интернете обсуждался любопытный случай: житель США описывал очень яркое дежавю во время семейной экскурсии в форт Ларами – очень важный для американской истории архитектурный памятник. Мужчина готов был поклясться, что никогда раньше там не бывал.

Однако ощущение дежавю не покидало его: он предсказывал расположение дверей и внутренних помещений форта, еще не войдя в него. К финалу экскурсии мужчина был практически уверен в своих внезапно открывшихся сверхъестественных способностях.

Но его карьере ясновидца все же не суждено было сбыться. Загадку странного поведения главы семейства раскрыло случайное посещение сувенирного магазина форта Ларами. Здесь герой истории увидел книгу, которую прочел несколько лет назад, о событиях, которые происходили в этом самом форте.

Автор потратил немало времени, детально описывая интерьеры и окрестности, а читатель, видимо, обладал завидной памятью и отличным пространственным воображением. Не зайди он в этот магазин, одним человеком со сверхспособностями на земле стало бы больше, а ученые ломали бы голову над разгадкой внезапно посетившего его озарения. Мы просто забываем, что что-то видели, слышали или читали.

«Это имеет смысл. В принципе, вот такое объяснение было предложено в свое время англоязычным исследователем Эдвардом Титченером, который считал, что при феномене дежавю когда-то имело место неосознанное подсознательное неполное восприятие объекта или ситуации. При этом полной целостной картины в мозгу не возникло.

Кадр из фильма «Операция «Ы» и другие приключения Шурика», новелла «Наваждение»

Но мозг зафиксировал вот этот фрагментарный участок. И потом, спустя какое-то время, когда субъект попадает в аналогичную ситуацию, происходит именно феномен дежавю, потому что оживляются застарелые следы событий. Но эта точка зрения имеет право быть, она вполне материалистична», — говорит Владимир Калинин.

Феномен дежавю притягателен не только тем, что дает нам надежду на присутствие в нашей размеренной жизни чего-то мистического, необъяснимого. Он интересен своей многогранностью.

«Полагаю, что дежавю — это сбой функционирования определенной области мозга, потому что все равно здесь сознание. Оно работает в условиях, когда функционирует хорошо мозг. И если мы обратимся к элементарным определениям, что есть психика, то психика – это свойство высокоорганизованной материи мозга отражать объективную реальность посредством ощущения, восприятия, памяти и прочего, прочего. И эмоциональных процессов в целом. Тут получается, что происходит сбой в связи. А с другой стороны, наверное, бессознательное тоже имеет место быть, поскольку оно безгранично, неуправляемо, удивительно по своей природе, как и сам этот феномен», — утверждает Екатерина Модрас.

Хотя во многом исследователи феномена расходятся, в одном они солидарны: дежавю – это не случайность, это повод остановиться и задуматься. Медики констатируют чрезвычайную стрессовую ситуацию, а то и вовсе психическую патологию.

«В принципе, если не патология, то предпатология или, скажем, какая-то скрытая нераспознанная аномалия. Потому что феномен дежавю связывают с патологией гиппокампальных структур. Гиппокамп очень уязвим к стрессовым воздействиям в том плане, что в процессе длительных стрессовых ситуаций (неважно, каких, будь то депрессия, длительное тревожное состояние, напряженная психическая деятельность) возникает повышенный уровень карцезола (так называемый гиперкарцезол – гормон коры надпочечников). И гиперкарцезолимея повреждает гиппокамп, объем, масса гиппокампа снижается. За счет этого могут возникать и феномены типа дежавю», — объясняет Владимир Калинин.

Парапсихологи и психоаналитики советуют погрузиться в сам анализ и понять, тем ли путем мы следуем.

«Феномен дежавю не совсем прост. Дело в том, что он еще до конца не объяснен. Он сложен. И в будущем предстоит его изучать и изучать. Но уже сегодня можно сказать следующее: что все, что связано с этим феноменом, очень важно для каждого человека. Когда этот феномен происходит – стоит на это обратить внимание. Этот феномен говорит о том, что случился какой-то знак, какое-то событие в жизни человека очень важное. Человек должен задуматься об этом, посмотреть в свое прошлое, посмотреть в свое настоящее и в свое будущее с целью разобраться, почему с ним произошло это событие. Обратить на это внимание и очень хорошо подумать о том, как ему предстоит дальше жить, как он жил до этого и что с ним происходит сейчас», — считает Алексей Полянский.

Кадр из фильма «Операция «Ы» и другие приключения Шурика», новелла «Наваждение»

Философы настаивают в эти моменты обращаться к своему творческому началу и немедленно творить.

«На самом деле, если глубже заняться этим феноменом, то это не просто какие-то сумасшествия, всплески сознания, а это условие вообще функционирования сознания, условия всякого творчества. Видеть мир остановившимся, существующим всегда и обозначает творить — одно из условий, причин какого-то творческого озарения», — говорит Валерий Губин.

По всей видимости, самые серьезные открытия в области изучения загадочного феномена дежавю еще впереди. По крайней мере, ученые всего мира и всех областей науки уверяют, что их исследования в самом разгаре.

Источники:
  • http://www.cirota.ru/forum/view.php?subj=27306
  • http://batushki.ru/viewtopic.php?t=1172
  • http://soborno.ru/viewtopic.php?t=3807
  • http://www.pravmir.ru/dezhavyu-rasskaz/
  • http://m.islam-today.ru/veroucenie/dezavu-milost-ili-magia/
  • http://www.pravda.ru/science/306179-dejavu/
  • http://dailyhoro.ru/article/dezhavyu-vzglyad-v-buduschee/
  • http://www.oum.ru/yoga/samorazvitie-i-samosovershenstvovanie/deja-vu-neskolko-vzglyadov-na-realnost/
  • http://www.m24.ru/articles/issledovaniya/19112014/60210