Меню Рубрики

Что с исторической точки зрения объединяет ногата гривна векша куна

1)907г, 911г, 944г, 971г — это военные столкновения Руси с Византийской империей. Самый первый был морской поход князя Олега на Константинополь. Вторая дата также поход Олега. Третья дата — это морской поход князя Игоря, который завершился неудачей. 971 год — это дата сражения при Адрианополе, тогда русская рать Святослава смогла разбить византийские легионы императора.

2)Ногата, Гривна, Векша, Куна — весовые и денежные единицы на Руси.

Что с исторической точки зрения объединяет перечисленные в ряду элементы? 1.Неревский,Загородский,Людин, Славенский,Плотницкий. 2 .Резана,куна,векша,ногата,гривна

1(из объединяет точто они общие славянские политические деятели
2)это старинные денежные единицы

Если ответ по предмету История отсутствует или он оказался неправильным, то попробуй воспользоваться поиском других ответов во всей базе сайта.

Векша, куна, резана, ногата: чем расплачивались в Древней Руси

До появления своих монет на Руси ходили и римские денарии, и арабские дирхемы, и византийские солиды. Кроме того, расплатиться с продавцом можно было и мехом. Из всех этих вещей и возникли первые русские монеты.

Серебряник

Первая монета, отчеканенная на Руси, называлась серебряником. Еще до крещения Руси, во времена правления князя Владимира, она была отлита из серебра арабских дирхемов, в которых на Руси начал ощущаться острый дефицит. Причем существовало два дизайна серебряников. Вначале они копировали образ византийских монет солидов: на лицевой стороне был изображен князь, восседающий на престоле, а на оборотной – Пантократор, т.е. Иисус Христос. Вскоре серебряные деньги прошли редизайн: вместо лика Христа на монетах стал чеканиться родовой знак Рюриковичей – трезубец, а вокруг портрета князя помещалась легенда: «Владимир на столе, — а се его сребро» («Владимир на престоле, а это его деньги»).

Наряду с серебряником князь Владимир отчеканил и аналогичные монеты из золота – златники или золотники. Они тоже были изготовлены на манер византийских солидов и весили около четырех граммов. Несмотря на то, что по числу их было совсем немного – до сегодняшнего дня дошло чуть более десятка златников – их название прочно засело в народных поговорках и пословицах: мал золотник, да увесист. Мал золотник, да золото весят, велик верблюд, да воду возят. Недоля пудами, доля золотниками. Беда приходит пудами, а уходит золотниками.

На рубеже IX – X веков на Руси появляется уже полностью отечественная денежная единица – гривна. Первые гривны были увесистыми слитками из серебра и золота, которые были скорее весовым эталоном, нежели деньгами – по ним можно было отмерять вес драгоценного металла. Киевские гривны весили около 160 граммов и по форме напоминали шестиугольный слиток, а новгородские гривны были длинным бруском весом около 200 граммов. Причем гривны были в ходу и у татар – на территории Поволжья была известна «татарская гривна», изготовленная в форме ладьи. Свое название гривна получила от женского украшения – золотого браслета или обруча, который носили на шее – загривке или гривке.

Эквивалентом современной копейки в древней Руси была векша. Иногда ее называли белкой или веверицей. Существует версия, что наряду с серебряной монетой в обращении находилась выделанная зимняя шкурка белки, которая была ее эквивалентом. До сих пор идут споры вокруг известной фразы летописца о том, что же хазары брали в качестве дани с полян, северян и вятичей: монету или белку «от дыма» (дома). Чтобы накопить на гривну, древнерусскому человеку понадобилось бы 150 векшей.

В русских землях ходил и восточный дирхем. Его, а еще и европейский денарий, тоже пользовавшийся популярностью, на Руси называли куной. Бытует версия, что первоначально куна была шкуркой куницы, белки или лисицы с княжеским клеймом. Но есть и другие версии, связанные с иноязычным происхождением названия куны. Например, у многих других народов, которые имели в обращении римский денарий, для монеты существует созвучное русской куне имя, – например, английское coin.

Проблему точного расчета на Руси решали по-своему. Например, разрезали шкурку куницы или прочего пушного зверя, тем самым, подгоняя кусочек меха под ту или иную стоимость. Такие кусочки назывались резанами. А поскольку пушная шкурка и арабский дирхем были эквивалентными, то на части делили и монету. По сей день в древнерусских кладах находят половинки и даже четвертинки дирхемов, ведь арабская монета была слишком крупной для мелких торговых сделок.

Еще одной небольшой монетой была ногата – она стоила примерно двадцатую часть гривны. Её название принято связывать с эстонским nahat — мех. По всей вероятности, ногата тоже первоначально была меховой шкуркой какого-либо зверя. Примечательно, что при наличии всевозможных мелких денег, каждую вещь старались связывать со своей деньгой. В «Слове о полку Игореве», например, говорится, что, если бы Всеволод был бы на престоле, то невольница была бы ценой «по ногате», а раб – «по резане».

Что с исторической точки зрения объединяет ногата гривна векша куна

Гривна (Древняя Русь) — … Википедия

Гривна (денежная единица Украины) — Гривна укр. Гривня Банкнота 1 гривна 2006 … Википедия

Гривна Украины — Гривна укр. Гривня Банкнота 1 гривна 2006 … Википедия

Гривна (денежная и весовая единица Древней Руси) — Гривна, 200 г, Центральный Военно Морской музей, Санкт Петербург … Википедия

Гривна серебра — Гривна, 200 г, Центральный Военно Морской музей, Санкт Петербург Гривна весовая, денежно весовая и денежно счётная единица, имевшая хождение в Древней Руси и других славянских землях. Название произошло от именования шейного украшения «гривны»,… … Википедия

ГРИВНА — мера массы (веса); денежно весовая (гривна серебра в монетах, ломе или слитках) и денежно счетная (гривна в монетах) единица в Др. Руси. Количество серебра в гривне, как и соотношение гривны серебра и гривны кун, менялось. В 12 в. в Новгороде… … Большой Энциклопедический словарь

ГРИВНА (мера массы) — ГРИВНА, мера массы (веса); денежно весовая (гривна серебра в монетах, ломе или слитках) и денежно счетная (гривна в монетах) единица в Др. Руси. Количество серебра в гривне, как и соотношение гривны серебра и гривны кун, менялось. В 12 в. в… … Энциклопедический словарь

Гривна — У этого термина существуют и другие значения, см. Гривна (значения). Запрос «Грн» перенаправляется сюда; о значении ГРН (государственный регистрационный номер) см. ЕГРЮЛ. Гривна (рус.) Гривня (укр.) … Википедия

ГРИВНА — счетная, весовая и платежно денежная единица в Древней Руси. Первоначально была связана с бытовавшим у славян шейным обручем украшением из драгоценного металла. Как весовая единица гривна соответствовала определенному количеству серебра. Наряду с … Русская история

гривна — ы; мн. род. вне, дат. внам; ж. 1. В древности: шейное украшение из бронзы, железа, серебра или золота. 2. В Древней Руси: денежная и весовая единица, представляющая собой серебряный слиток весом около полуфунта (около 200 грамм). 3. В современной … Энциклопедический словарь

Древняя Русь

  • Записи
  • Архив
  • Участники
  • О сообществе
  • Entry
  • Previous Entry
  • Next Entry
3 мар, 2009 @ 14:18 О рязане, кунах и сороках (против одного мифа российской нумизматики)
About this Entry

Традиционная точка зрения состоит в том, что резана (мелкая древнерусская денежная единица представляет собой обрезанную восточную монету, вернее половину дирхема. См. например:

РЕЗАНА (от глагола «резать») — старинная русская денежная единица, сначала предпол-но разрезанного дирхема, позже денежная единица в 1 /2 куны или 1 /50 счетно-денежной гривны . К 15 в. вышла из употребления.
(Словарь нумизмата: Пер. с нем. /Х.Фенглер, Г.Гироу, В.Унгер/ 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Радио и связь, 1993)

РЕЗАНА — одна из денежных единиц Киевской Руси (см. куна ). Когда название «куна» получил дирхем , который представлял собой эквивалент шкурки куницы, то эквивалент части (обрезка) куны назвали «резаной». В древнерусских кладах часто находят фрагменты дирхемов ( 1 /2, 1 /4 и др.). Фрагментирование дирхемов свидетельствует, что целая монета была слишком крупной для мелких торговых сделок. В IX в. Р. равнялась 1 /50 гривны, в XII в. приравнивалась уже к куне вследствие того, что куна стала вдвое более легкой и составляла не 1 /25, а 1 /50 гривны (как и Р.). Куна и Р. существовали параллельно, но постепенно счет на куны стал более употребительным.
(Нумизматический словарь. 4-е издание. / Зварич В.В. / Львов, 1980)

Согласно Древнейшей Русской Правде в первой половине XI в. отношение рязаны к более древним денежным единицам было 1 гривна = 20 ногат = 25 кун = 50 резан. В более позднее время, как мы видели выше, рязана сравнялась с куной и была вытеснена последней. Соответственно для времени Древнейшей Русской правды по В.Л. Янину все указанные единицы имели весовое значение: гривна = 68 г. серебра, куна = 2,72 г. серебра (это арабский дирхем ранней африканской чеканки), ногата (от арабск. «нагд» — полновесная) = 3,4 г. серебра (т.е. более тяжелому дирхему Х в.).

ВОЗРАЖЕНИЯ

Эта точка зрения, принятая за основу большинством исследователей вызывает однако ряд возражений:

1) Слитки и гирьки, равные по весу гривне 68 г., не обнаружены ни в одном экземпляре.
2) По «закону Русскому», отразившемуся в договорах Руси с греками в 911 и 941 гг. и по Русской Правде за одно и тоже преступление (удар сосудом или мечом в ножнах) положенное одинаковое наказание в виде штрафа выражается в разных единицах, соотвественно 12 гривен или 5 византийских литр серебра (327,45 г.). Что позволяет считать вес гривны в серебре примерно равным 136 г.
3) По сообщению Ибн-Русте шкурка соболя менялась русами на 2,5 дирхема, что не позволяет для раннего времени поставить знак равенства дирхем = куна или дирхем = ногата.
4) В кладах действительно часто встречаются обрезки монет, но вес обрезков весьма различный (1/2, 1/4 и менее). Такое разнообразие не позволяет выделить полдирхема как устойчивую, ведущую, судя по Русской правде, денежную единицу Древней Руси.

МЕХОВЫЕ ДЕНЬГИ (решение проблемы)

Между тем исследователями фактически проигнорированы сообщения восточных источников о меховых денежных единицах, употреблявшихся на Руси в X — XII вв.

Ибн-Фалдан (первая пол. X в.) : «Дирхемы русов — серая белка без шерсти, хвоста, передних и задних лап и головы, (а также) соболи. Ими они совершают меновые сделки, и оттуда их нельзя вывезти, так что их отдают за товар».

Ибн Русте (первая пол. X в.): «главное богатство у них составляет куний мех, звонкую монету у них заменяют куньи меха. Каждый мех равняется двум дирхемам с половиною».

ал-Гарнати (XII в.): «Расчитываются между собой они старыми беличьими шкурками, на которых нет шерсти, и которые нельзя ни на что никогда использовать, и которые совсем ни на что не годятся. Если же шкурка головы белки и шкурка лапок белки целы, то каждые 18 шкурок стоят серебряный дирхем, связывают в связки и называют их джукн«.

Судя по данным сообщениям, «местные» мелкие меховые деньги (беличьи шкурки без меха, по другим источникам, опечатанные пломбами) следует сопоставить с известной векшей или веверицей (т.е. белкой). Для сопоставлению термину «джукн«, созвучного слову «куна» остается две более крупных денежных единицы — рязана и куна. Так как в XII веке (время ал-Гарнати) рязана и куна равны по стоимости, то проблема «рассасывается» сама собой.

На Оке в славянских землях середины XII в. связка из 18 векш = 1 рязана или 1 куна. Такие связки известны более поздним западно европейским и русским источникам. Одно ее название, известное с XIII в. — schevenissen (от русского шевни — мешок или нужное для него количество шкурок, шевница — денежная единица изв. с XV в., ср. «белки шевни», «Белки векши»). Другое, известно по ганзейским документам XV в.: «reyse», «reise», «roise», «resis», что указывает на низкий сорт беличьей шкурки = «обрезки», «резание», «нарезка«. И, несомненно, прямо зависит от названия другой известной древнерусской денежной единицей — рязаны.

Итак у ал-Гарнати в XII веке 1 резана или куна (связка из 18 векш) обменивалась на дирхем серебра. 50 резан или кун составляли в это время 1 гривну кун. Именно этой южной гривне кун соотвествуют южные шестигранные слитки средним весом 159 г. (экземпляры от 135 до 169 г.).

Становится понятным и их происхождение. Первоначально (с момента появления в XI веке) это не слитки ориентированные на пол византийской литры без учета угара в 168, 6 г., как считает Янин, а слитки из 50 дирхемов . При разности веса дирхемов от 2,7 до 3,4 грамм (редкие экз. по 2, 6 и св. 4 гр. не принимаем здесь в счет) вес гривны получался разным. Соотвественно от 135 (для 2,7) до 170 (для 3,4) грамм. Но в большинстве случаев по теории вероятности приближался к средней величине в 159 г. Естественным образом монетой с точным весом такая гривна не была, ее вес воспринимался как примерный и, видимо, служил облегчению расчетов.

При этом средний вес дирхемов в слитке XI века — 3,2 г. Для начала X века он был меньшим, так как в обращении господствовали монеты средним весом примерно 2,86 г. Соответственно вес серебра, соотвествующий гривне кун во время сотавления договора 911 г. был равен около 143 г. Что дает искомое соотношение к литре 12/5 (примерное, так как столь «кривое» соотвествие говорит о полном отсуствии генетической связи литры и гривны). А также соотвествует весу наиболее крупной сферической гирьке, на которую ссылается Янин (144 г.). А также соотвествует среднему весу серебряного шейного украшения «шейной гривны«, от которого денежная единица и получила свое название.

Остается нерешенным вопрос о соотношении ранней куны и рязаны. Так как первоначально рязана была равна 1/2 куны. Что на раннем этапе соответсвовало по стоимости весу дирхема? Куна, как принято считать или рязана?

Несомненно стоимости дирхема соответсвовала рязана, то есть связка векш. Во-первых, если бы куна была равна дирхему, то не удалось бы достичь ни соотношения гривны к литре (25 дирхемов = 68 г., что не 5/12 от литры). Во-вторых, не соблюдалось бы соотношение стоимости дорогого меха по Ибн Русте: 1 мех = 2,5 дирхема (отрывок см. выше). Следовательно именно рязана (связка беличьих шкурок) приравнивалась к восточной монете. Признание этого обстоятельства позволяет построить следующую схему для X века (некоторые моменты сокращаю).

1 гривна (в основе шейное украшение весом около 140 — 160 г.)

= 20 ногатам (от финнского nahat — «мех», то есть 20 шкуркам черного соболя)

= 25 кунам (от куна — «куница», т.е. 25 мехам белого горностая (так называемая «бела куна»)

= 50 рязанам (от «резать», т.е. 50 связкам или мешкам (шевням) векш — беличьих шкурок, мелкой разменной монеты).

Соответсвенно соболь = 2,5 дирхема, горностай = 2 дирхема.

Для середины XII в. (время ал-Гарнати) стоимость одной векши примерно равна 3.2/178 = 0,18 г. Что вписывается в систему северной позднейшей северной гривны кун 51 г., существование которой доказано В.Л. Яниным. 6 векш таким образом равно примерно 1,2 г. (вес западноевропейского денария). По составленной в конце XV в. памяти «Как доселе торговали новгородцы» новгородская деньга уравнена 4 целых и 2/7 векшам, что дает 0,76 г. (вес деньги)х7 /30 = 0,178. В момент чеканки новгородской деньги 0,76 г. векша получила приблизительное монетное соответствие в «четверице» = 0,19 г. (четверть деньги).

Думается, однако, что серебряный эквивалент векши и ее количество в рязане не было постоянным. С прерващением векши фактически в опломбированную кожанную ассигнацию, ее серебряное содержание выгодно было снижать. От какой величины началось движение связки к числу 18 векш? Думается от 40 (т.е. сорочка, или мешка-шевни, тары для беличьих шкурок см. Даль)*.

1 дирхем = 40 векш
2 дирхема = горностай
2,5 дирхема = соболь
40 соболей = 100 дирхемам = 1 византийской литре

Как известно число сорок, а значит и обычай торговать соболями по 40 шт. (еще в новейшее время, Даль) появилось благодаря удобству обмена 40 соболей на 1 целую единицу — византийскую литру 327 г. серебра.
_______________________________
* Падение стоимости куны до стоимости резаны фактически не было падением, а превращением рязан (векш-ассигнаций) в единственные деньги, то есть «куны» (в терминологическом, а не весовом смысле, так как слова «деньги» еще не было).

Что с исторической точки зрения объединяет перечисленные в ряду элементы? 1.Неревский,Загородский,Людин, Славенский,Плотницкий. 2 .Резана,куна,векша,ногата,гривна

Проверено экспертом

1) Неревский, Загородский, Людин, Славенский, Плотницкий-это новгородские концы,так называли жилые районы средневекового Новгорода.

2) Резана, куна, векша, ногата, гривна-это денежные единицы в Древней Руси.

Размышления о древнерусской гривне


Миниатюра Радзивилловской летописи. Посадники Олега Святославича взимают дани с Суздальской земли.

Гривна — древнерусская денежная и весовая единица, название которой, как считают, произошло от металлического шейного украшения «гривны». Являлась главной денежной единицей Древней Руси, все остальные (ногата, куна, резана, векша) представляют ее фракции. Современные исследователи определяют фракции гривны, куну и ногату, как единицы денежной системы, первоначально опиравшиеся на арабское серебро.

Согласно расчетам В.Л. Янина, до X в. на Руси 1 гривна (гривна кун) была равна 25 кунам, т.е. распространенными монетами арабской чеканки, имевший средний вес (2,73 г). То есть первоначальная гривна была предположительно равна по весу 68,25 г.

В начале X века, когда вес дирхема расшатывается, монета сортируется уже по двум русским денежно-весовым нормам. Помимо старой нормы куны, впервые возникает новая норма — ногата (3,41 г), равной уже 1/20 части гривны. Эта система в XI веке фиксируется в Краткой редакции Русской Правды: 1 гривна = 20 ногат = 25 кун = 50 резан (монет, разрезанных пополам).

В XII веке происходят дальнейшие изменения. В Русской Правде Пространной редакции мы видим гривну кун равную 20 ногатам и 50 кунам. Рязана сливается с куной, а весовое значение гривны кун становится неодинаковым на юге и на севере. На юге в XI-XIII веке в находках известны серебрянные слитки весом около 160 г. На севере, в Новгороде и Смоленске денежная система подстраивается под западноевропейскую. В результате появляется новая гривна, или «гривна серебра» весом в половину фунта (204 г.), эта гривна противопоставляется старой «гривне кун», вес которой снижается до 51 г. и становится равным 1/4 новой «гривны серебра».

Таково вкратце традиционное представление о развитии древнерусской денежно-весовой системе. Если у кого будут возражения и замечания, заранее благодарен, что не поленились прочитать.

Гривна, как уже сказано выше, делилась на части – куны. Название «куна» происходит от меха куницы. Куны в Древней Руси, до появления монет, играли роль меховых денег, на них обменивали товары, по «черной куне от дыма» брали дани с покоренных племен. Как мы видим на миниатюре, меха куницы собирали в связки, надетые на обруч, то есть гривну. Полагаю, что эта связка мехов на обруче и есть «гривна кун».

А как же куны-дирхемы, о которых говорят ученые? Ниже мы убедимся, что они ошибаются.

2. ВИЗАНТИЙСКАЯ ЛИТРА ЗАКОНА РУССКОГО

В договоре 911 года с греками, сохранившемся в нашей летописи есть ссылки на Закон Русский, то есть на нормы обычного права, записанных впоследствии и в первом древнерусском законе, Русской Правде. В наказание за удар мечом или сосудом по закону Русскому обидчик должен был заплатить штраф, который по договору с греками был равен 5 византийским литрам серебра. В Русской Правде тот же проступок, оценен по русским мерам в 12 гривен. Зная, что византийская литра была равна 327,45 г, получаем, что 1 гривна кун в начале X века была равна 136,4 г. серебра, а не 68, 25 г. как думают ученые вслед за В.Л. Яниным.

Сколько монет было в такой гривне? Используя теоретическую норму в 2,73 г. для монет IX века (ибо денежная система, отразившаяся в договоре 911 г., должна была сложиться несколько ранее) делим 136,4 г. на вес дирхема в 2,73 г. Что равно примерно 49, 96…, то есть 50 дирхемам, а не 25, как считал В.Л.Янин. А это значит, что куна и ногата, которых в гривне кун Русской Правды было 25 и 20 не были монетами и не стоили в серебре столько, сколько весил дирхем.

Писавший в начале X века арабский писатель Ибн Русте, сообщает нам, что куний мех можно было приобрести у русских купцов за 2,5 дирхема.
Ибн Русте (начало X в.) : «Главное богатство у них составляет куний мех, звонкую монету у них заменяют куньи меха. Каждый мех равняется двум дирхемам с половиною». Соответственно в гривне кун конца IX – начала X века могло быть 20 кун?

Что ж, вполне себе ожидаемо, меха на Руси любили считать сороками (здесь же их как раз пол сорока). Впрочем это надо еще будет доказать.

3. ГРИВНА КУН КРАТКОЙ РУССКОЙ ПРАВДЫ

Неизвестно доподлинно, как развивались денежная система в течение X века, но к XI в. она была зафиксирована в Краткой Русской Правде, как система, в которой у гривны было уже три фракции – куна, ногата и резана. В ней 1 гривна = 20 ногат = 25 кун = 50 резан.

Изменения этой системы в течение X века определяли два основных явления. Первое – это развитие с рубежа IX-X векав торгового движения по пути из Варяг в Греки, и, соответственно, приспособление денежной системы к византийской торговле и византийским денежно-весовым мерам (в Законе Русском мы еще не видим удобного сочетания гривны и литры). Второе – это увеличение веса арабской монеты до 3,1-3,4 г.

Арабские монеты, известные нам по кладам, довольно сильно отличаются по весу. Установить средний расчетный вес монеты позволяют статистические подсчеты. В нашем случае вес монеты может быть уточнен по гирьке с надписью «ГЛЕБЪ» и цифрой «7», найденной в начале XIX века в Киеве генерал-инженером фон-Сухтеленом и опубликованной в 1807 г. профессором Ф.И. Кругом. Гирька имела вес 22,89 г. 1/7 фракция от этого веса дает 3,27 г., что близко к среднему весу полновесного дирхема X века. Вес гирьки вероятнее всего показывает на практический вес, по которому принималось монетное серебро – это 3,27 г. за дирхем. Он точно соответсвует 1/100 византийской литры, что было удобно для пересчета цен на импортный византийский товар. Этот вес монеты мы и будем использовать в дальнейших расчетах.

Мы помним, что в гривна IX века была по весу равна 50 дирхемам весом 2,73 г. Можно предположить, что количество сребра в монетном исчислении в гривне не изменилось и осталось равным 50. Проверим эту гипотезу. Пятьдесят монет такого веса 3,27 г. будут весить 163,5 г. То есть половину византийской литры. Подтверждением нашей гипотезы может стать соотвествие этого веса каким-нибудь часто встречаемым в Древней Руси слиткам серебра.

Именно к такому среднему весу стремятся известные «киевские гривны», т.е. слитки серебра со средним весом 159 г. (что с учетом угара дает нам необходимы вес), которые известны в Южной Руси с XI по XIII в. В появлении этих слитков, как мне кажется, мы находим подтверждение той мысли, что увеличение веса монеты и приспособление денежного счета к византийской мерам привело к появлению новой гривны с теоретическим весом 163,5 г., но продолжавшей насчитывать по весу все те же 50 дирхемов, но уже большего веса.

4. НОГАТА и УВЕЛИЧЕНИЕ КУН в ГРИВНЕ до 25

Я уже приводил выше предположение, что ранняя гривна насчитывала не 25, а только 20 кун. И обещал объяснить, почему в последующее время количество кун в гривне было именно таким, а не как во времена Краткой Русской Правды (XI века), когда в гривне было 25 кун.

Мы должны понимать, что увеличение веса монеты с 2,73 до 3.1-3.4 г. граммов не должно было автоматически привести к увеличению стоимости меха куницы, выраженной в количестве серебра. Вес гривны уведичился, при этом стоимость куны (меха куницы), измеренная в граммах серебра не должна была существенно увеличиться. А это значит, что количество кун в гривне должно было возрасти в пропорции 136,4 к 163,5. Что как раз дает цифры примерно 20 кун для старой гривны при 25 кун в гривне Русской Правды XI века. Действительно, если куна рубежа IX-X века стоила 2,5 дирхема, то есть около 2,73 г х 2,5 монеты = 6,82 г. То новых дирхемов на тот же вес приходилось уже только два (3.27 г x 2 монеты = 6.54 г.). Поэтому в новой гривне кун стало 25 (2X25х3,27), а в старой было всего 20.

При этом уже во времена новой гривны в 163,5 г. сохранилось воспоминание, что когда-то гривна делилась на 20 кун-фракций. Поэтому 1/20 часть гривны 163,5 г., выраженная в серебре, стала считаться полновесной расчетной единицей или ногатой (от арабского «нагд» — «полновесный») в противовес новой 1/25 фракции .

Расчетный вес этой фракции гривны (ногаты) составлял 8,17 грамм серебра и положен в основу сферических гирек весом примерно 4 и 8 г. (и кратные им). 8,17 грамм – ногата, гирька в 4,09 грамма в половину ногаты (аналогично отношению куна=2 резаны) была близка позднейшему русскому золотнику (4,266 г.).

5. РЕЗАНА — ЭТО НЕ ОБРЕЗАННАЯ МОНЕТА

Появление резаны как 1/2 фракции куны связывается исследователями с известными случаями разрезания монет на 2 части. Однако эти обрезки имеют весьма разный вес, немногочисленны сравнительно с общей масой монет и только на картинке могут выглядеть как монета номиналом в 1/2 дирхема. По сути это обычные довески (например 0,5 дирхема к 2 для покупки одного куньего меха). Вскоре после прекращения притока дирхемов на Русь в начале XI века, они и вовсе исчезают их обращения. Между тем еще столетия спустя резаны упоминаются в новых списках Русской Правды, других русских источниках.

В документах, связанных с русско-немецкой торговлей, под таким именем известны меховые ассигнации, которые представляли из себя связки беличьих шкурок, снабженные специальными пломбами, удостоверяющими их ценность. По ганзейским документам XV в. они именовались: «reyse», «reise», «roise», «resis», что указывает на низкий сорт беличьей шкурки = «обрезки», «резание», «нарезка». И, несомненно, прямо зависит от названия другой известной древнерусской денежной единицей — резаны. Другое их название, известное с XIII в. — schevenissen (от русского шевни — мешок или нужное для него количество шкурок, шевница — денежная единица известная в XV в., ср. «белки шевни», «Белки векши»).

О том, что точно такие же меховые ассигнации-резаны вместо настоящих мехов (товара) использовались русскими купцами уже в X веке свидетельсвуют сообщения арабских писателей:

Ибн-Фалдан (первая пол. X в.):
«Дирхемы русов — серая белка без шерсти, хвоста, передних и задних лап и головы, (а также) соболи. Ими они совершают меновые сделки, и оттуда их нельзя вывезти, так что их отдают за товар».

Ал-Гарнати (XII в.):
«Расчитываются между собой они старыми беличьими шкурками, на которых нет шерсти, и которые нельзя ни на что никогда использовать, и которые совсем ни на что не годятся. Если же шкурка головы белки и шкурка лапок белки целы, то каждые 18 шкурок стоят серебряный дирхем, связывают в связки и называют их джукн».

Мы видим здесь, что они подтверждают установленное нами соотношение связки ассигнаций к дирхему 1 к 1, называя правда гривну обрезанных шкурок не «резаной», а «джунк». То есть видимо искаженным «куна», так как в XII веке куна и рязана слились в единую денежную единицу. Но об этом ниже.

Понятно желание участников торговли сделать новое средство обращение эквивалентным одному дирхему. И это (появление рязаны, как половины куны) могло произойти именно в то время, когда куна, т.е. куний мех стал стоить 2 серебрянных дирхема с расчетным весом 3,27 г.

6. СЛИЯНИЕ РЕЗАНЫ И КУНЫ

Изменение стоимости меха куницы после фиксации веса куны в серебре неизбежно, со временем, должно было привести к разрыву между куной как товаром и куной как денежно-весовой единицей. Возможно, уже в началу XI века куна была уже абстрактной единицей счета, эквивалентной некоторому количеству серебра. Реальным средством обращения была резана, то есть меховая ассигнация, стоимость которой в серебре была фиксированной как 3,27 грамм.

Отсутствие оборота куны, прекращение потока серебра, наличие ее реального эквивалента в XII веке сделал ее обращение излишним. Название куны было перенесено на резану. На юге она сохранилась как 1/50 часть гривны в 163,5 грамма.

На севере происходит приспособление «ветхих кун» (резан) к условиями северной европейской торговли и европейским мерам.

Старая гривна кун как показал В.Л. Янин, уменьшается XII веке в весе до 51 г. При этом, как и прежде, включает в себя 50 монет, но уже не дирхемов, а европейских денариев, весом 1,02 г. 4 гривны «ветхих кун» приравниваются к европейскому полуфунту серебра (около 200 грамм), который получает название «новой гривны» или «гривны серебра».

Что с исторической точки зрения объединяет ногата гривна векша куна

Гривна (Древняя Русь) — … Википедия

Гривна (денежная единица Украины) — Гривна укр. Гривня Банкнота 1 гривна 2006 … Википедия

Гривна Украины — Гривна укр. Гривня Банкнота 1 гривна 2006 … Википедия

Гривна (денежная и весовая единица Древней Руси) — Гривна, 200 г, Центральный Военно Морской музей, Санкт Петербург … Википедия

Гривна серебра — Гривна, 200 г, Центральный Военно Морской музей, Санкт Петербург Гривна весовая, денежно весовая и денежно счётная единица, имевшая хождение в Древней Руси и других славянских землях. Название произошло от именования шейного украшения «гривны»,… … Википедия

ГРИВНА — мера массы (веса); денежно весовая (гривна серебра в монетах, ломе или слитках) и денежно счетная (гривна в монетах) единица в Др. Руси. Количество серебра в гривне, как и соотношение гривны серебра и гривны кун, менялось. В 12 в. в Новгороде… … Большой Энциклопедический словарь

ГРИВНА (мера массы) — ГРИВНА, мера массы (веса); денежно весовая (гривна серебра в монетах, ломе или слитках) и денежно счетная (гривна в монетах) единица в Др. Руси. Количество серебра в гривне, как и соотношение гривны серебра и гривны кун, менялось. В 12 в. в… … Энциклопедический словарь

Гривна — У этого термина существуют и другие значения, см. Гривна (значения). Запрос «Грн» перенаправляется сюда; о значении ГРН (государственный регистрационный номер) см. ЕГРЮЛ. Гривна (рус.) Гривня (укр.) … Википедия

ГРИВНА — счетная, весовая и платежно денежная единица в Древней Руси. Первоначально была связана с бытовавшим у славян шейным обручем украшением из драгоценного металла. Как весовая единица гривна соответствовала определенному количеству серебра. Наряду с … Русская история

гривна — ы; мн. род. вне, дат. внам; ж. 1. В древности: шейное украшение из бронзы, железа, серебра или золота. 2. В Древней Руси: денежная и весовая единица, представляющая собой серебряный слиток весом около полуфунта (около 200 грамм). 3. В современной … Энциклопедический словарь

Что с исторической точки зрения объединяет ногата гривна векша куна

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ И УЧЕБНО-ПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ПОРТАЛ

Создан 1 декабря 2008 года проф. Я.А. Гейвандовым

В.О. Ключевский о частях гривны кун (ногате, куне, резане, векше)
РФБС.РУ
воскресенье, 05 апреля 2009
  • В.О. Ключевский курс лекций «Терминология русской истории», лекция XI II . Деньги. Скот. Куны. Пен ѫ зи. Деньги. Деньги и меновые знаки. Гривна кун. Части гривны кун. Ногата. Куна. Резана. (Цитируется по Ключевский В.О. Сочинения: В 9 т. Т. YI . Специальные курсы / Под ред. В.Л. Янина; Послесл. Р.А. Киреевой; Коммент. Составили В.Г. Зимина, Р.А. Киреева. – М.: Мысль. 1989. – С. 207-224) .

    ЧАСТИ ГРИВНЫ КУН. Гривна кун разделялась на части, которые были мелкими ходячими монетами; то были ногата, куна, резана и векша , были еще более мелкие части, но они не встречаются в Русской Правде. До сих пор не известно ни одного куска серебра, найденного в древних кладках, о котором можно было бы сказать с уверенностью, что это была ногата, куна, резана или векша. Но несомненно, что этими словами обозначались мелкие кусочки серебра, составлявшие ту или другую часть гривны кун. Это и наводит на мысль, что такие части гривны кун не имели клейма или надписи, которые должны были обозначать достоинство монеты. Только один ученый-нумизмат сообщает, что ему кто-то говорил, будто где-то был найден кусочек серебра с надписью «ногата». Но такой источник очень сомнителен. Наша летопись говорит, что в XII в. на рынке ходили металлические денежные единицы – сребреники, но что такое были эти сребреники, неизвестно. По-видимому, первые христианские князья на Руси стали чеканить серебряные и золотые монеты по гривенным образцам и на этих монетах выбивали свои изображения. До нас дошло несколько таких монет с изображениями Владимира, а также Ярослава и с надписью их имен. От времен Владимира дошло 11 таких монет золотых и серебряных; я говорю «монет» в том смысле, что это были меновые знаки, а не медали или украшения. На лицевой стороне серебряных видна надпись вокруг изображения – «Владимир на столе», а на обороте находится надпись: «А се его сребро». Серебряные монеты очень различны по величине, т. е. по весу. Но что это такое, ногаты ли, куны ли, неизвестно [1] . В наших памятниках нет также и названий византийских мелких монет; я даже сомневаюсь, имели ли значение меновых знаков, обращавшихся тогда, монеты, сделанные по образцу византийских. Таких монет сохранилось несколько с изображениями и именами древних князей. Если бы они имели значение обращавшихся на русском рынке меновых единиц, то должно бы найти их гораздо более при раскопках старинных кладов. Ведь имеем же мы тысячи арабских монет, найденных в этих кладах. Я думаю, что при киевских князьях в первое время по принятии христианства введены были серебряные и золотые монеты, подобные византийским, но потом на туземном рынке, на котором господствовали меха в значении меновых знаков, последние вытеснили чеканную монету, может быть потому, что чеканка была слишком дорога для нас. Но несомненно, что сребреники были в ходу у нас в начале XII в. В 1115 г. ставили в новоосвященной церкви в Вышгороде мощи Бориса и Глеба. Была страшная толкотня, так что князья, и в том числе Мономах, с мощами затруднялись дойти до места, стесняемые толпой. Чтобы прочистить дорогу, Мономах велел изрезать на лоскутки шелковые и другие материи, взять сребреники и бросать их в народ. Но были ли это монеты, подобные тем, какие мы видели на изображении, или это были простые куски серебра, неизвестно.

    НОГАТА. Названия частей гривны кун, мной указанные, свидетельствуют о тесной связи системы денежных металлических знаков с системой меновых меховых знаков, обращавшихся на рынке. Ногата , очевидно, – шкурка с ногами, куна, очевидно, – другой мех, цельный, а резана заставляет думать о части меха, об отрезке. Памятники дают возможность определить и отношение этих частей к целому, к гривне кун. В 49-й статье Карамзинского списка Русской Правды высчитан приплод скота, именно овец и баранов за 12 лет. В конце статьи сделан такой расчет: 360 446 рун стоит 7208 гривен и 46 резан, а руно чтено по резане (360446 — 46):7208=50, т.е. в гривне кун было 50 резан. Этот расчет, вероятно, относится к XIII столетию. Теперь высчитаем ногату. В 50-й статье того же списка Русской Правды высчитан приплод коз и козлов за 12 лет: 90112 коз оценены в 27033 гривны и 30 резан, а коза метана по 6 ногат. Отсюда [(27033х50)+30]:(90112х6)=2 1/2; т.е. в ногате было 2 1/2 резаны, ногат же в гривне кун было 20.

    КУНА. В памятниках нет указаний, что такое куна , но есть возможность высчитать и этот меновой знак. Вам известно «Въпрашание Кирика, обращенное к епископу Нифонту и к прочим епископам». Это «Въпрашание» и относится к половине XII в. В числе вопросов и ответов мы встречаем вопрос о плате за сорокоуст по умершем. Епископ отвечает Кирику, что священник должен служить 5 обеден в неделю в течение шести недель за одну гривну, а за 6 кун – по одной обедне в неделю. Предположив, что стоимость службы в обоих случаях одинакова, мы нашли бы, что гривна состояла из 30 кун, но в Русской Правде встречаем сумму «3 гривны и 30 кун». Если бы 30 кун равнялись одной гривне, Правда сказала бы «четыре гривны». Соображая, что епископ ценил обедню дешевле, когда ее служили пять раз в неделю, сравнительно с обедней, которую служили только раз в неделю, можно думать, что в гривне считалось менее 30 кун. На этом основании можно предполагать, что куна была ровно вдвое больше резаны, составляла 1/25 часть гривны кун. Это частью подтверждается и следующим известием. В 1150 г. смоленский князь Ростислав, Мономахов внук, основал особую епископскую кафедру в своем городе и назначил на ее содержание «десятину» с княжеских доходов. Эту десятину князь и высчитал в грамоте, перечислив все свои доходы, прямые и косвенные. В приписке к этой грамоте, сделанной, кажется, несколько позднее, мы читаем таксу, или перечень окладов, какие падали на разные округа Смоленского княжества вместо натуральной повинности, лежавшей на жителях и состоявшей в поддержании городских стен; повинность эта называлась «погородьем». Платеж, заменявший эту повинность, состоял из «урока», т.е. из сбора в казну, и из «почестья», т. е. из налога, который шел в пользу сборщика этих податей, давался сборщику «в честь». Между прочим, со смоленского города Крупля сверх урока шло еще почестье, которое сначала платилось мехом лисицы, но которое теперь было переложено на ногаты; именно «пять ногат за лисицу». С Вержавска, другого смоленского города, сверх урока более высокого, чем с Крупля, шло почестье, первоначально 3 лисицы; теперь и оно было переложено на деньги – «а за три лисицы сорок кун без ногаты». Итак, если одна лисица стоила 5 ногат, а три лисицы – сорок кун без ногаты, то 16 ногат должны равняться 40 кунам, следовательно, ногата равнялась 2 1/2 кунам. Правда, в той же приписке далее встречаем лисиц другой ценности, но сопоставление почестья Крупля и Вержавска соблазняет на мысль, что здесь имелись в виду лисицы одинаковой цены. Надобно объяснить, каким образом куна понизилась в цене, стала равняться резане, т. е. 1/50 части гривны кун. Кажется, объяснение это дает один список Русской Правды.

    Мы не знаем, когда сделана приписка к Ростиславовой грамоте, но в 67-й статье Троицкого списка Русской Правды мы встречаем пошлину, о которой будет речь после. Именно «перекладного 5 кун, а на мех 2 ногате». Я понимаю это выражение так: а на деньги столько-то, если кто хочет платить мехом – 2 ногаты. Отсюда ногата – 2 1/2 куны, но ногата – меховой знак, а куна – металлический, значит, эта статья составлена, когда ходили двоякого рода знаки – меховые и металлические. Ногата в это время была меновой знак, но еще меховой, а куна – меновой знак металлический, стало быть, меновые знаки меховые еще не все успели замениться металлическими. Если это так, то не только легко объяснить это отношение металлической куны к ногате, но и то, как совершилось падение стоимости куны и даже когда составлена редакция Русской Правды, которую мы будем читать. Из истории обращения гривны кун мы видели, что цена серебра очень колебалась в древней Руси, но серебро не было единственным меновым знаком; рядом с ним ходили и меха, которые едва ли колебались в цене, так как в XI–XII вв. не заметно условий, которые бы усилили или ослабили меховой промысел – звероловство. Дорогие металлы и теперь колеблются в цене, но это отражается на стоимости всех товаров: если падает в цене серебро, то дорожают все товары. Но, когда ходили меновые знаки разного характера – меховые и металлические, из которых одни имели постоянную ценность, а другие колебались, тогда могло случиться, что ценность товаров не изменялась, а изменялось отношение меновых знаков металлических к меновым знакам меховым. Мы видели, что серебро к концу XII в. стало дороже, чем было в начале столетия, вследствие чего гривна кун во второй половине века стала вдвое легче весом. Итак, когда совершилось это падение, на рынке ходили меховые меновые знаки – ногаты и металлические – куны, соответствовавшие некогда по цене меховым кунам, тоже бывшим меновыми знаками. Когда серебро вздорожало и гривна кун стала вдвое легче, что должно было случиться с отношением куны к ногате? Меховая ногата сохранила прежнюю цену, а куна металлическая, 1/25 доля новой гривны кун, стала вдвое менее прежней. Вследствие того ногата меховая стала цениться в 2 1/2, новых кун, а не в 1 ¼, как ценилась при прежней гривне кун. Впоследствии, когда и ногата стала металлическим меновым знаком, восстановилось ее прежнее отношение к куне, т. е. ногата стала 1/20 частью гривны кун, равнялась уже 1 1/4 куны.

    РЕЗАНА. Резана не была самым мелким знаком. В Русской Правде упоминается знак еще более мелкий, – «векша». Отношение векши времен Правды к гривне кун определить нельзя; нет ни одного прямого указания на это отношение. Но есть позднейшее указание, идущее из XV столетия. По этому указанию в ногате считалось 30 векошь. Но, может быть, тогда и ногат в гривне кун считалось меньше, чем в XII в. Постепенное падение веса гривны кун, замена гривны кун более крупным меновым знаком – рублем, все это спутало прежние отношения между частями гривны кун. Основываясь на упомянутом известии и принимая отношение гривны кун к ногате, существовавшее в XII в., найдем, что в гривне кун было 600 векошь. В резане по этому расчету было 12 векошь. И векша не самая мелкая единица, хотя нумизматы не думают этого: они смешивают векшу с веверицей , думая, что это одно и то же. Но в древнерусских памятниках есть прямые указания на то, что «веверица» составляла часть «векши», только неизвестно какую. Впрочем, Русская Правда не знает этого мелкого знака и потому можно не приводить этих указаний.

    [1] Allgemeine Geschichte, in Einzeldarstellungen von W. Oncken. Neunzigste Abteilung. S. 77 .

    Что с исторической точки зрения объединяет ногата гривна векша куна

    Вопрос: Что с исторической точки зрения объединяет перечисленные в ряду элементы.(Дайте максимально точный ответ) 1)907г,911г,944г,971г. 2)Ногата,Гривна,Векша,Куна

    Что с исторической точки зрения объединяет перечисленные в ряду элементы.(Дайте максимально точный ответ) 1)907г,911г,944г,971г. 2)Ногата,Гривна,Векша,Куна

    1)Походы русских князей на Византию. 2)Виды денежных и весовых единиц на Руси

  • Источники:
    • http://dvoechka.com/istoriya/dv471090.html
    • http://arkan-m.livejournal.com/1324480.html
    • http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/879955
    • http://oldrus.livejournal.com/79075.html
    • http://znanija.com/task/25758858
    • http://falyosa.livejournal.com/2545745.html
    • http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/879955
    • http://rfbs.ru/content/view/268/152/
    • http://studworks.org/question-5199712-chto-s-istoricheskoj-tochki-zreniya-obedinyaet-perechislennye-v.html